Развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве (на примере Новосибирской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Жуковская Евгения Александровна

• Жуковская Евгения Александровна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Жуковская Евгения Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Понятие, сущность и исторический аспект развития бизнеса в России и мире

1.2 Малый и средний бизнес и особенности его создания и функционирования

в сельском хозяйстве

1.3. Зарубежный опыт развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Место и роль малого и среднего бизнеса в экономике Новосибирской области

2.2 Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в

Новосибирской области

2.3. Состояние и особенности развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Новосибирской области

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Разработка типовой бизнес-модели субъекта малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве

2.2 Совершенствование механизма финансирования малого и среднего

бизнеса в сельском хозяйстве

2.3. Перпективные мероприятия и прогноз развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Новосибирской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

142

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве (на примере Новосибирской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия в России сформировалась благоприятная для развития малого и среднего бизнеса среда, но до сих пор в этой отрасли наблюдаются определенные трудности. Основные финансовые потоки, направляемые в развитие сельского хозяйства, поступают в наиболее перспективные и продуктивные хозяйства, которые формируют крупный аграрный бизнес нашей страны. Естественно, для экономики государства создание крупных хозяйств и холдингов является наиболее выгодным с позиции поступления налогов, импортозамещения продукции, развития экспорта сельхозпродукции, ценообразования. Тем не менее имеются и негативные факторы, к которым можно отнести вымирание сёл и деревень, отток сельского населения в города, вытеснение натуральных продуктов с рынка.

На сегодняшний день развитие малого и среднего бизнеса является одним из приоритетных направлений деятельности государства, но не смотря на это, существует мало работ, освещающих его роль и значение в сельском хозяйстве. Зачастую это связано с тем, что данная сфера характеризуется высокой степенью риска ведения бизнеса. Это обусловлено отсутствием разработанных бизнес-моделей, эффективного механизма финансирования малого и среднего бизнеса на селе, а также инструментов, способствующих продвижению субъектов хозяйствования. Все сказанное обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретическое обоснование понятия и сущности предпринимательства представлено в работах Н.А. Бердяева, Т. Веблена, Т. Гоббса, Р. Кантильона, К. Маркса, Ф. Х. Найта, П. Б. Струве, Ж-Б. Сэя, М.И. Туган-Барановского, С.Л. Франка, Р. Хизрича, А. Хоскинга, Й. Шумпетера, А.В. Чаянова и др.

Экономическая сущность понятий «малое и среднее предпринимательство» раскрывается уже на более современном этапе в работах

A.Н. Азрилияна, А.Н.Алисова, С.Е. Грищенко, М.Г. Лапусты, А.А. Рыбникова,

B.М. Яковлева. Ключевые идеи относительно новой для отечественных ученых и специалистов концепции бизнес-моделирования исследованы в работах М. Морриса, А. Остервальдера, И. Пинье и др.

Роль малых форм в сельском хозяйстве отдельно и более подробно рассмотрена в работах ученых-аграрников России Д.А. Аржанцева, И.В. Васильевой, Т.В. Власюк, А.Б. Здорова, Ф.В. Кабуловой, З.А. Капелюк, Е.А. Нефедовой, О.С. Руфф, А.Т. Стадника, Е.В. Рудого, В.М. Шараповой, С.А. Шелковникова и др.

Вместе с тем остались не разрешенными и малоизученными вопросы, касающиеся обоснования отраслевой дифференциации хозяйств малого и среднего бизнеса, бизнес-моделирования хозяйственных процессов и совершенствования механизма их финансирования. Все это потребовало проведения дополнительных научных исследований.

Целью исследования является уточнение теоретических положений и разработка практических рекомендаций по развитию малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве региона.

Для достижения цели исследования определены следующие задачи:

- уточнить теоретические основы малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве;

- разработать методические рекомендации по формированию элементов эффективной типовой бизнес-модели для малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве;

- усовершенствовать механизм его финансирования;

- разработать перспективные направления развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Новосибирской области.

Объектом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе развития малого и среднего бизнеса в регионе.

Предметом исследования послужили механизмы, модели и тенденции, влияющие на развитие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве.

Объект наблюдения - субъекты малого и среднего бизнеса Новосибирской области.

Область исследования. Работа соответствует п. 1.2.45 «Экономические проблемы создания и функционирования малого и среднего бизнеса в АПК и сельской местности» и п. 1.2.49 «Экономика, организация и управление в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у сельских индивидуальных предпринимателей» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство).

Теоретической, методологической и эмпирической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных учёных, изложивших свои точки зрения в научных статьях, монографиях, диссертациях по проблемам развития малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве.

При подготовке диссертации использованы информационные материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, аналитические разработки Национального института системных исследований проблем предпринимательства, информация, размещенная в сети интернет.

В зависимости от решаемых задач применялись различные методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, экспериментальный, метод графических изображений, расчетно-

конструктивный, абстрактно-логический, метод экстраполяции, и др.

5

Положения, выносимые на защиту:

1. Уточненные понятие и классификация субъектов малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве.

2. Типовая бизнес-модель субъекта малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве.

3. Усовершенствованный механизм финансирования малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве.

4. Перспективные направления и прогноз развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Новосибирской области.

Научная новизна исследования состоит в обосновании направлений развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве. Элементы новизны диссертационного исследования:

- уточнено понятие малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве, под которым предложено понимать совокупность субъектов, осуществляющих инициативную, самостоятельную, особо рисковую и социально значимую хозяйственную деятельность с живыми организмами, основанную на полной социо-эколого-экономической ответственности за произведенную в небольших масштабах сельскохозяйственную продукцию определенного качества и используемые природные ресурсы; разработана и обоснована отраслевая классификация субъектов малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве с целью адресного и комплексного подхода к разработке мер их государственной поддержки. Субъекты малого и среднего бизнеса рекомендовано разделить на 5 категорий: микрофермы, минифермы, малые фермы, средние и крупные фермы;

- разработаны и обоснованы методические рекомендации по формированию элементов эффективной типовой бизнес-модели для малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве. Данная модель дополнена 10-м блоком «Вспомогательные виды деятельности», которым, по мнению автора, должен стать сельский туризм. В качестве ценностного предложения для малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве определена экопродукция, которая

формирует представление о потребительском сегменте, используемых ресурсах и каналах сбыта продукции;

- усовершенствован механизм финансирования малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве, позволяющий совмещать различные источники финансирования в соответствии с предложенной автором классификацией субъектов малого и среднего бизнеса. Каждая категория предпринимателей имеет доступ к определенным видам финансирования: гранты, субсидии, кредиты, частные инвестиции. Для контроля расходования средств и консультирования к вновь созданным бизнес-субъектам должны прикрепляться руководители-наставники: практики, а также специалисты научных и образовательных учреждений. Деятельность предпринимателей должна быть застрахована на период освоения средств гранта или окупаемости проекта;

- определены перспективные направления развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве. Автором разработан интернет-портал «Интерактивная агрокарта субъектов малого и среднего бизнеса региона», которая обеспечит продвижение и реализацию продукции, производимой субъектами МСБ. Подобный проект в совокупности выполняет социальную, информационную, маркетинговую, сбытовую и контрольную функции, а также решает ряд задач, которые стоят перед субъектами малого и среднего бизнеса, обществом и государством. Составлен прогноз развития малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве Новосибирской области до 2025 г. Численность субъектов малого и среднего предпринимательства к 2025 г. составит 4588 ед., что на 257 ед. больше показателя 2018 г. Соответственно численность работников, занятых в субъектах МСБ составит 15659 чел., что на 4717 чел. больше показателя 2018 г. Объем выданных грантов составит 496,68 млн руб., а результатом внедрения предложенных автором мероприятий станет увеличение совокупного дохода (выручки) на 10619 млн руб. по всем субъектам МСБ.

Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что

выдвинутые предложения и рекомендации использованы Министерством

сельского хозяйства Новосибирской области для разработки программ

7

государственной поддержки малого и среднего бизнеса в сельском хозяйстве региона. Результаты исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Новосибирской области, крестьянско-фермерскими хозяйствами, в т.ч. К(Ф)Х Потапкина И.А. Тогучинского района Новосибирской области. Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Новосибирского государственного аграрного университета при чтении лекций экономического цикла.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Новосибирского государственного аграрного университета. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, доложены и получили положительную оценку на всероссийских и международных научно-практических конференциях.

Публикации. По теме научного исследования автором опубликовано 12 научных работ общим объемом 8,44 п.л., в т.ч. 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК, монография.

Объем и структура работы. Диссертация включает введение, три раздела, заключение, список литературы из 145 наименований. Основное содержание работы изложено на 149 страницах компьютерного текста, содержит 42 таблицы, 16 рисунков и 6 приложений.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Понятие, сущность и исторический аспект развития бизнеса в России и мире

В современном мире толкование терминов «бизнес» и «предпринимательство» невозможно без анализа исторического развития и оценки его становления. Чаще всего эти понятия в мировой и отечественной научной литературе выступают как синонимы. Возможно, это связано с этимологией этих слов, ведь слово «бизнес» происходит от англ. «business», что означает предпринимательская деятельность, а слово «предпринимательство» имеет русское происхождение. Множество великих экономистов, банкиров, общественных деятелей брались за изучение предпринимательства.

Многие выдающиеся зарубежные учёные уделяли большое внимание определению сущности предпринимательской деятельности и предпринимателя, но до сих пор в научной литературе нет однозначного толкования этих понятий. Возможно, это объясняется тем, что представители различных отраслей науки (экономисты, политологи, социологи, философы, психологи и т.д.) трактуют содержание этих терминов по-разному.

Одними из самых ярких мировых представителей являются Ричард Кантильон, Жан-Батист Сэй, Карл Маркс, Томас Гоббс, Фрэнк Хайнеман Найт, Веблен, Йозиф Шумпетер и др.

В английском языке понятие «бизнес» впервые встречается в 1387 г. в значении «торговая, коммерческая деятельность». Понятие предприниматель», которое подразумевает именно этот смысл, впервые было упомянуто в 1723 г. в Париже во «Всемирном словаре коммерции», где указывалось, что «предприниматель - это лицо, берущее на себя обязательство по производству или строительству объекта» [95].

Впервые понятие «предприниматель» или «бизнесмен» было введено в XVII в. ирландским экономистом, банкиром Ричардом Кантильоном, которое он сформулировал и отразил в своей работе «Очерк о природе торговли вообще» (1755 г.). Именно с именем этого ученого связано зарождение теории предпринимательства в мире. По Кантильону, предприниматель - это человек, подвергающий себя риску непостоянных доходов. К этой категории он отнес как купцов и ремесленников, так и фермеров, разбойников, нищих и прочих лиц с неопределенным заработком. Приобретая чужие товары по известной цене и выплачивая собственникам земли фиксированные подати, предприниматель надеется продать свои товары по более высокой, но неизвестной ему цене, в силу природной или рыночной «неопределенности». «Капиталист», т.е. торговец или ремесленник, нанимающий рабочих, у Кантильона лишь одна сущность предпринимателя, но «управляющий» как наемный работник предпринимателем быть не может [50].

Впоследствии не оставил без внимания вопрос предпринимательства и другой знаменитый экономист Адам Смит (1723-1790). В своей работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) Смит описывает самопроизвольную организацию экономического мира, в котором предпринимательство занимает центральное место. Смит считал, что все созданные в мире богатства сформированы на основе:

- разделения труда;

- конкуренции;

- самоорганизации рынка под воздействием личного интереса;

- либеральной политики, позволяющей участникам рынка реализовать свою экономическую свободу и предпринимательскую активность.

«Смит образно описывает скрытую пружину рынка свободной

конкуренции, где личный интерес побуждает каждого производителя поступать

так, будто его ведет неведомая рука ради достижения той цели (богатство всех),

которая никак не входит в его намерения. Являясь собственником капитала,

предприниматель ради реализации коммерческой идеи и получения прибыли

10

идет на риск, поскольку вложения капиталов всегда содержат в себе элемент риска. Предпринимательская прибыль и есть, по Смиту, компенсация собственника за риск. Он категорически выступает против пренебрежительного отношения к риску» [100].

Жан Батист Сэй - современник Д. Рикардо - был сторонником А. Смита. В своем шеститомном труде «Курс политэкономии» Сэй уделил заметное место предпринимательству. Он выделял три стадии производственного процесса: (производственную, научную, предпринимательскую). Он полагал, что предприниматель - это «лицо, которое берется за свой счет и риск и в свою пользу произвести какой-либо продукт» [86].

Жан Батист Сэй считал, что «доход предпринимателя - это вознаграждение за труд, способность организовать производство и сбыт продукции, обеспечить «дух порядка». Он считал, что предприниматель должен сочетать такие качества, как здравый ум, постоянство, знание людей, умение верно оценивать важность продукта, обладание талантом управления» [94].

Наиболее полное развитие фактор предпринимательского риска получил у американского экономиста Ф. Найта, по мнению которого риск является важнейшей составляющей предпринимательской функции. Как считал Найт, риск - это объективная вероятность того, что то или иное событие произойдет, и может быть выражено количественно, в частности, в виде формализованного математически вероятностного распределения доходов. Исследования Ф. Найтом природы предпринимательского дохода легли в основу современных точек зрения на риск и неопределенность. Также Найт считал, что «предпринимательство не обязательно должно выполнять функцию управления и наоборот, функция управления не всегда подразумевает предпринимательство. Менеджер становится предпринимателем только тогда, когда его действия носят характер самостоятельного суждения, включающего готовность к ошибке» [94].

Известный американский экономист австрийского происхождения Иозеф

11

А. Шумпетер (1883-1950) в книге «Теория экономического развития», которая впервые вышла в 1911 г., трактует предпринимателя как новатора. Функция предпринимателя, утверждает он, состоит в реализации нововведений, играющих главную роль в развитии капиталистической экономики, в обеспечении экономического роста [131].

Американский учёный Роберт Хизрич дает, в свою очередь, наиболее краткое определение сущности предпринимательства. Он считает, что предпринимательство - это процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью, а предприниматель - это человек, который затрачивает свои силы и время на процесс этого создания. Предприниматель берет на себя социальный, психологический и финансовый риски, а наградой за это является достижение им поставленной цели, удовлетворение достигнутым и деньги [83].

Американский профессор Алан Хоскинг утверждает: «Индивидуальным предпринимателем является лицо, которое ведет дело за свой счёт, лично занимается управлением бизнесом и несет личную ответственность за обеспечение необходимыми средствами, самостоятельно принимает решения. Его вознаграждением являются полученная в результате предпринимательской деятельности прибыль и чувство удовлетворения, которое он испытывает от занятия свободным предпринимательством. Наряду с этим он должен принять на себя риск потерь в случае банкротства его предприятия» [116].

Следует отметить, «...что история развития предпринимательства в России существенно отличается от западной. Связано это с тем, что в 1917 г. XIX в. из российской жизни изъяли важнейший элемент экономического развития - практически ликвидирован слой предпринимателей, уникальных предприимчивых людей, которые, сохраняя самобытные черты - русское национальное сознание и русскую культуру, являлись при этом профессиональными организаторами российской экономики. К 1920 г. в России было истреблено или оказалось в миграции более 100 тысяч российских предпринимателей и до 1991 г. занятие предпринимательской деятельностью

считалось уголовным преступлением» [82].

12

В своей книге «1000 лет русского предпринимательства» известный российский экономист, доктор экономических наук Олег Платов пишет: «Возраст русского предпринимательства давно перевалил за тысячу лет. Его юбилей можно было отмечать вместе с тысячелетием России, которое праздновалось в прошлом веке. Однако до сих пор, говоря о тысячелетии России, почему-то подразумевают тысячелетие российской государственности, забывая важнейший факт, что, какой бы великой ни была эта государственность, она не смогла бы выполнить свои задачи без тесного союза с русским предпринимательством. Только опираясь на предпринимательство и частную инициативу, русское государство сумело освоить безбрежные просторы нашей страны. Политическое освоение гигантских территорий, осуществляемое Российским государством, шло параллельно с их экономическим освоением русскими предпринимателями, тяжелым самоотверженным трудом» [81].

И действительно, первым документом, который регулировал предпринимательскую деятельность и отношения между предпринимателями в России, был изданный в XI в. свод законов «Русская Правда», в котором впервые были закреплены понятия неприкосновенности собственности и предусмотрена возможность банкротства.

Краткий исторический экскурс указывает на использование в Российском дореволюционном торговом законодательстве для названия человека, занимающегося предпринимательством, таких понятий, как купец, торговец, негоциант [81]. В соответствии с Этимологическим словарем русского языка М. Фасмера, слово «купец» происходит от старославянской формы «коупьць» (др. греч. £^поро^) и восходит к слову купить [114].

Купцом, с точки зрения торгового права, признавался тот, кто занимался производством торговых сделок в виде промысла от своего имени. В толковом словаре В.И. Даля (1863-1866) купец определен как «торговец, посадский, негоциант, торгующий чем-либо» [112], в толковом словаре С.И. Ожегова (1949) - «богатый торговец, владелец торгового предприятия» [110], а в Малом

13

академическом словаре под редакцией Д.Н. Ушакова (1935-1940) - как «лицо, владеющее торговым предприятием, ведущее торговлю» [111].

Именно русских купцов можно назвать основоположниками и массовыми представителями российского предпринимательства. Хотя нельзя сказать, что на том этапе понятие «купец» носило ту же самую смысловую нагрузку, что и «предприниматель» или «бизнесмен». Потому что купец, прежде всего, был связан только с коммерческой деятельностью и противополагался сельскому хозяину, фабриканту, заводчику, ремесленнику.

Второй этап развития русского предпринимательства можно отнести к периоду развития Московского государства XVI в. Именно в этот период появились крупные купеческие и промышленные династии: Демидовы, Строгановы, Морозовы и др. [82].

Третий этап развития связан с эпохой Петра I (конец XVII - первая четверть XVIII вв.), которая послужила мощным импульсом развития предпринимательской деятельности. «Сам Петр I, по существу, явился первым предпринимателем всей России, уже потому, что ему в полной мере были присущи основные качества предпринимателя, а его деятельность впитала в себя предпринимательские начала», - утверждает в своей книге американский ученый, профессор русской истории Р. Пайпс [79]. «.Петр I и поколение предпринимателей, порожденное им, заложили базис российского капиталистического торгово-промышленного бизнеса, крепко увязанного с купечеством» [82].

Слова «предприниматель» нет в словаре 1847 г. Но оно уже было помещено в «Толковом словаре» Даля (1857) и толковалось как «предпринявший что-либо» [112].

«Самым благоприятным периодом развития отечественного предпринимательства, как свидетельствуют историки, был период с 1861 по 1917 гг. Столыпинская аграрная реформа 1861 г., а также готовность российского общества к преобразованиям, благодаря внутреннему и внешнему

развитию, дали импульс широкому и интенсивному нарастанию предпринимательской активности.

По различным данным, к концу XIX в. предпринимательством в России занимались приблизительно 5 млн человек и действовали около 1500 компаний. Основными организационно-правовыми формами предпринимательства того времени были артели, кооперативы и товарищества» [82]. В сельском хозяйстве благодаря реформе Столыпина были созданы крестьянские хозяйства и кооперативы.

Еще большему активному развитию предпринимательства в сельском хозяйстве, началу коренного переустройства деревни, который открыл путь к экономической свободе и рынку труда, способствовал изданный 9 ноября 1906 г. Указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования», который получил впоследствии название «Закона 9 ноября» [96]. Именно в это время энергичные и самостоятельные землевладельцы активно освобождались от общинного строя, выделяли свой надел, устраивали хутора и становились полноправными хозяевами своей земли и судьбы - фермерами или предпринимателями.

К началу Первой мировой войны более половины всех помещичьих площадей было выкуплено на средства Крестьянского банка и личных сбережений крестьян, которым к тому времени уже принадлежало 2/3 всех полевых земель в европейской части России. Зарождалась новая популяция земледельцев - самостоятельных и предприимчивых фермеров (по терминологии критиков - «кулаков»), которых впоследствии, уже в советское время, всячески (раскулачиванием, расстрелами, ссылками) искореняли.

Благодаря Столыпину у русского фермерства появилась возможность познакомиться с передовыми фермерскими хозяйствами зарубежья. Этому способствовало общество «Русское зерно», организующее групповые поездки деревенской молодежи в славянские страны [46].

«В период с 1908 по 1915 гг. общество послало за границу (в Чехию, Словакию, Болгарию, Германию, Францию, Данию) и в отечественные образцовые хозяйства сотни практикантов (в основном мужского пола, в возрасте от 19 до 30 лет) из различных районов страны» [96]. Практиканты должны были составлять отчеты, а по возвращении внедрять передовой зарубежный опыт и отчитываться по результатам. Среди тех, кого отправляли на практику, только около 5% вели отрубное и хуторское хозяйство (были фермерами), остальные были общинниками. После же поездок их взгляды кардинально менялись - все приняли фермерский вариант землепользования. За всем этим следил брат П.А. Столыпина - Александр Аркадьевич Столыпин, по инициативе которого и было создано общество «Русское зерно». Лучшим хозяевам общество выделяло премии (до 1 тыс. руб.), но не деньгами, а по усмотрению крестьянина - племенным скотом, элитным зерном или сельскохозяйственными машинами на эквивалентную сумму [96].

«С этим благоприятным для предпринимательства периодом связан интерес в 90-х гг. XIX в. ряда известных отечественных ученых к феномену «предпринимательство». В своих трудах они прямо или косвенно затрагивают некоторые вопросы теории предпринимательства, анализируют особенности развития рыночных отношений на российской почве, их этническую специфику, а также рассматривают проблемы в аграрном секторе экономики России. Изучение работ Н.А. Бердяева, П. Б. Струве, М.И. Туган-Барановского, С.Л. Франка, А.В. Чаянова и других ученых позволяет внести большую ясность в понимание сущности предпринимательской деятельности в Российской Империи» [82].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жуковская Евгения Александровна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь: 25000 терминов / [авт. и сост. А.Н. Азрилиян и др.]; под ред. А.Н. Азрилияна. -6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

2. Аржанцев Д.А. Совершенствование механизма государственной поддержки малого предпринимательства в сельском хозяйстве (на материалах Белгородской области): автореф. дис... канд. экон. наук: 08:00:05/ Аржанцев Дмитрий Александрович. - М., 2011. - 25 с.

3. Бабочкина К.А. Субъекты малого предпринимательства: понятие, виды, роль в экономике// Экономика и управление: современные тенденции: Сб. ст. - Чебоксары, 2019. - С. 10.

4. Балашов А.П. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. -№ 6. - С. 43-46.

5. Баринова В.А. Проблемы международных сопоставлений сектора малого и среднего бизнеса/В.А. Баринова, С.П. Земцов [Электронный ресурс]. -Режим доступа://https://www.researchgate.net/publication/328418710_Problemy_m ezdunarodnyh_sopostavlenij_sektora_malogo_i_srednego_predprinimatelstva (дата обращения: 20.05.2019).

6. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 735 с.

7. Бонда Д.Г. Направления развития инфраструктуры продовольственного рынка / Д.Г. Бонда, А.А. Павличенко // Экономика сельского хозяйства России. - 2016. - №4. - С.19-23

8. Бусыгин А.В. Предпринимательство. - М.: Бусыгин, 2003. - 614 с.

9. Васильева И.В. Экономические и организационные условия создания и развития малых форм хозяйствования: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Васильева Инна Владимировна. - Владикавказ, 2012. - 37 с.

10. Вахитова Х.Т. Теоретические подходы к понятию агропредпринимательство и малый агробизнес // Проблемы экономики и менеджмента. - 2016. - № 4 (56). - С. 29-31.

11. Власюк Т.В. Становление и развитие малого предпринимательства в сфере сельского туризма: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Власюк Татьяна Владимировна. - Ижевск, 2006. - 26 с.

12. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года. Предварительные итоги: статистический бюллетень / Федеральная служба государственной статистики. - М.: Статистика России, 2016. - 70 с.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 19.07.2018 № 217-ФЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 24.05.2019).

14. Государственная деятельность Председателя Совета министров статс-секретаря Петра Аркадьевича Столыпина / сост. Е.В. Варпаховская. -СПб.: Изд. составителя, 1911.

15. Жуковская Е.А. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве: особености создания и налогообложения // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. - 2016. - № 4 (58). - С. 96-102.

16. Жуковская Е.А Перспективы развития малого бизнеса в Новосибирской области / Е.А. Жуковская, И.Г. Кузнецова, Д.А. Иванова // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса: сб. тр. науч.-практ. конф. препод., студентов, магистрантов и аспирантов, посвященный 80-летию Новосибирского ГАУ.: - Новосибирск: НГАУ, 2019. - С. 172-174.

17. Жуковская Е.А. Актуальность развития малого и среднего бизнеса в Новосибирской области / Е.А. Жуковская, О.А. Радько, М.В. Федянин // Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса региона: сб. тр. науч.-практ. конф. препод., аспирантов,

магистрантов и студентов Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2017. -С. 389-390.

18. Жуковская Е.А. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в Новосибирской области / Е.А. Жуковская, О.А. Радько // Там же - С. 386-388.

19. Жуковская Е.А. Опыт развития агротуризма в странах Евросоюза // Синергия наук. - 2018. - № 27. - С. 332-341.

20. Жуковская Е.А. Агротуризм в России: современное состояние и перспективы развития // Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: сб. III Всерос. (национ.) науч. конф. - Новосибирск: НГАУ, 2018. -С. 1055-1059.

21. Жуковская Е.А. Интерактивная агрокарта региона, как инструмент развития малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве Новосибирской области // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 5. -С. 592-595.

22. Жуковская Е.А. Развитие малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве / Е.А. Жуковская, С.А. Шелковников // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 5. - С. 716-720.

23. Жуковская Е.А. Совершенствование критериев и механизма финансирования малого и среднего предпринимательства в сельском хозяйстве (на примере Новосибирской области) / Е.А. Жуковская, С.А. Шелковников // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 6. - С.340-344.

24. Жуковская Е.А. Малое предпринимательство и критерии определения малого и среднего предпринимательства/ Е.А. Жуковская, М.С. Губанова// Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса региона: сб. тр. науч.-практ. конф. препод., аспирантов, магистрантов и студентов Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2019. -С. 158-161.

25. Жуковская Е.А. Кредитование малого и среднего предпринимательства в ПАО «Сбербанк» / Е.А. Жуковская, М.С. Губанова // Там же. - С.154-157.

26. Жуковская Е.А. Развитие малого и среднего бизнеса в аграрном секторе экономики региона / Е.А. Жуковская, С.А. Шелковников; Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2019. - 135 с.

27. Зайцева Е.В. О некоторых подходах к исследованию понятия и содержания категории «малое предпринимательство» // Научный альманах. -2016. - №3-1(17). - С.120-125.

28. Зайцева Н. Ответственное потребление в России: реальность или мечта? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //trends. skolkovo .ru/2016/03/ otvetstvennoe-potreblenie-v-rossii-realnost-ili-mechta/ (дата обращения: 12.02.2019).

29. Здоров А.Б. Организационно-экономические основы развития аграрного туризма: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Здоров Александр Борисович. - М., 2011. - 42 с.

30. Иванихин А.А. Анализ размеров крестьянских (фермерских) хозяйств по численности работников / А.А. Иванихин, Л.Н. Иванихина // ovalnfo. - 2018. - №90-1.

31. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: в 8 т. / Федеральная служба гос. статистики. - М.: Статистика России, 2018.

32. Кабулова Ф.В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве региона: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кабулова Фатима Владимировна. -М., 2007. - 27 с.

33. Казначеева С.Н. Агротуризм как одно из перспективных направлений индустрии туризма / С.Н. Казначеева, Е.А. Челнокова, Е.А. Коровина // INTERNATIONAL JOURNAL OF APPLIED AND FUNDAMENTAL RESEARCH. - 2017. - №4. - С. 249-252.

34. Казьмина Е.Б. Развитие услуг сельского туризма в российских регионах: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Казьмина Елена Борисовна. - М., 2012. - 24 с.

35. Капелюк З.А. Состояние и перспективы развития потребительской кооперации в Новосибирской области / З.А. Капелюк, Ю.В. Мейкшан // Состояние и перспективы инновационного развития стран Евразийского экономического союза: курс на конкурентоспособность: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. в рамках Междунар. науч. форума «Дни науки - 2019» (20 -22 марта 2019 г.) / под ред. Е. Н. Лищук; АНОО ВО Центросоюза РФ «СибУПК». — Новосибирск, 2019.- С. 144-148.

36. Капелюк З.А. Место сельского хозяйства в смарт-городах / З.А. Капелюк, А.А. Алетдинова // Моделирование развития социально-экономического потенциала территории в условиях современных вызовов: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления (Улан-Удэ), 2018. -С. 224-226.

37. Капелюк З.А. Конкурентная стратегия как средство дифференциации от конкурентов / З.А. Капелюк, О.Г. Севостьянова // Дни науки - 2018: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (4-15 апреля 2018 г.); ЧОУ ВО Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации». - Новосибирск, 2018.

- Ч.1. - С. 171-177.

38. Капелюк З.А. Вертикальное сельское хозяйство как новая концепция развития аграрного сектора / З.А. Капелюк, А.А. Алетдинова // Интернет -журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2017. - Т.9. - №6.

39. Капелюк З.А. Основные вызовы развития российского аграрного сектора / З.А. Капелюк, А.А. Алетдинова //Дальневосточный аграрный вестник.

- 2017. - № 4 (44). - С. 198-203.

40. Кибиров А. Экономический механизм повышения доступа сельхозорганизаций к льготным инвестиционным кредитам /А. Кибиров,

Е. Костюкова, А. Нечаев // АПК: экономика, управление. - 2008. - №10. -С. 26-30.

41. Клыкова Т.В. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в секторе малого и среднего агробизнеса (на примере Тюменской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Клыкова Татьяна Васильевна. -Новосибирск, 2014. - 27 с.

42. Концепция развития сельского туризма в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://мниап.рф/rural-tourism/.

43. Кофод А. 50 лет в России. 1878-1920. - СПб.: Лики России, 2009. -

456 с.

44. Кочемасова А.В. Малое и среднее предпринимательство // Региональное стратегическое планирование: опыт Хабаровского края: материалы науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.Н. Демьяненко; Институт экономических исследований ДВО РАН. - 2016. - С. 133-137.

45. Кривошеев А.В. Приоритетные направления обеспечения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах Тамбовской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Кривошеев Алексей Валентинович. - Мичуринск, 2014. - 24 с.

46. Крыжановский С.Е. Воспоминания. Из бумаг С.Е. Крыжановского, последнего государственного секретаря Российской империи. - Берлин: Петрополис, 2009. - 228 с.

47. Курлов А.В. Философия предпринимательства. - Уфа: Автопроект, 2000. - 126 с.

48. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: учеб. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 685 с. (с. 6).

49. Малое и среднее предпринимательство в России. 2017: Стат. сб. /М 19 Росстат. - M., 2017. - 78 с.

50. Меснянкина Е.А. Предпринимательство в теориях Р. Кантильона, К. Маркса и И. Шумпетера: сравнительный анализ // Евразийское научное объединение. - 2016. - №5(17). - С. 109-111.

131

51. Муравьева М.В. Опыт формирования систем развития социальных инноваций сельской местности на основе агротуризма / М.В. Муравьева, П. Гражданова, Е. Жихарева // Агротуризм: опыт, проблемы, решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. М. - 2012.- С. 102-116.

52. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1-2. Сер.: Законы и Кодексы. - М.: Проспект, 2019. - 1168 с.

53. Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль: пер. с англ. - М.: Дело, 2003. - 360 с.

54. Нефедова Е.А. Развитие малого сельского предпринимательства: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Нефедова Елена Анатольевна. -М., 2009. - 26 с.

55. Об индивидуальной трудовой деятельности: Закон СССР от 19.11.1986 [Электронный ресурс - Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_ 13627.htm (дата обращения: 24.04.2016).

56. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 (ред. от 30.11.1994) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40 (дата обращения: 24.04.2016)

57. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_52144/(дата обращения: 24.04.2019).

58. О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 г. №264[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_196415/(дата обращения: 24.04.2019).

59. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ (с изм. от 23.06.2014 г.) [Электронный ресурс]. - Режим

132

доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42662/ (дата обращения: 24.05.2016).

60. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ (с изм. от 03.08.2018 № 340-Ф3) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43127/(дата обращения: 25.05.2016).

61. О государственной поддержке малого и среднего предпринимательства: Закон Республики Армения от 28 декабря 2000 г. №ЗР-121 (В редакции Законов Республики Армения от 29.10.2010 г. №ЗР-142, 30.12.2010 г. №ЗР-285) // Законодательство стран СНГ [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://base.spinform.ru/ (дата обращения: 19.05.2019).

62. Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 3.08.2018 №280-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garantru/72005268/# friends.

63. О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования: Федеральный закон от 25.07.2011 г. №260-ФЗ (с изм. от 01.05.2019 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_117362/.

64. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе Федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также Республике Татарстан (Татарстан): Федеральный закон от 27.11.2018 г. №422-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base

=LAW&n=311977&dst= 100013 #08216031108091616.

65. Основы агробизнеса: учеб. пособие / П.В. Лещиловский [и др.]; под общ. ред. П.В. Лещиловского. - Минск: БГЭУ, 2005. - 366 с.

66. Остервальдер А. Построение бизнес-моделей. Настольная книга стратега и новатора / А. Остервальдер, И. Пинье - «Альпина Диджитал», 2010 -(Сколково). - 257 с.

67. Официальный сайт Министерства экономики и устойчивого развития Грузии: SME Development Strategy of Georgia 2016-2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.ge/ (дата обращения: 19.05.2019).

68. Официальный сайт Evrostat [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/tag00123 (дата обращения: 19.05.2019).

69. Официальный сайт Федеральной налоговой службы. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://rmsp.nalog.ru/index.html (дата обращения: 2018- 2019 гг.).

70. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://novosibstat.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_ts/novosibstat/ru/ (дата обращения: 2015- 2019 гг.).

71. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Новосибирской области [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://novosibstat.gks.ru/ (дата обращения: 2015- 2019 гг.).

72. Официальный сайт Корпорация МСП [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.corpmsp.ru/(дата обращения: 12.08.2019 гг.).

73. Официальный сайт Портала Бизнес-навигатор МСП [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.corpmsp.ru/(дата обращения: 13.08.2019 гг.).

74. Официальный сайт Банка проектов развития сельских территорий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bp.mcx.ru/ (дата обращения 23.05.2019 гг.)

75. Официальный сайт National Geographic Traveler Awards 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ngtawards2018.nat-geo.ru/.

76. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Новосибирской

области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mcx.nso.ru/

134

77. Павличенко А.А Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Павличенко Анастасия Альбертовна. - Воронеж, 2017. - 22 с.

78. Павличенко А.А. Тенденции развития малых предприятий в аграрном секторе Амурской области / А.А. Павличенко // Вестник Академии. - М.: Московская академия бизнеса при Правительстве Москвы, 2015. - №4. - С.75-79.

79. Пайпс Р. Россия при старом режиме. - M., 1993. - 281 с.

80. Печерица Е.В. Мировой опыт развития агротуризма / Е.В. Печерица, М.И. Шевченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - №42. - С. 44-53.

81. Платонов О. 1000 лет русского предпринимательства. Из истории купеческих родов. - М.: Современник, 1995. - 479 с.

82. Полутова М.А. Теорико-методологические подходы отечественных ученых к исследованию предпринимательства: сущность, специфика и этапы развития российского предпринимательства // Вестник ЗабГУ. - 2013. - № 5(96). - С. 73-86.

83. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. I. Предприниматель и предпринимательство: пер. с англ. / общ. ред. B.C. Загашвили. - М.: Прогресс, 1992. - 160 с.

84. Рабканова М.А. Устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий (на материалах Омской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Рабканова Мария Андреевна. - Новосибирск, 2014. - 28 с.

85. Райзенберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзенберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубова. - М.: ИНФРА-М, 2017. -512 с.

86. Рикардо Д. Начало политической экономии и податного налогообложения: Пер с англ. // в кн.: Антология экономической классики/ В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. - М.: Эконов, 1993. - 478 с.

87. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2018: Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. - 751 с.

88. Романенко Е.В. Сектор малого предпринимательства: особенности формирования взаимосвязей // Российское предпринимательство. - 2010. - №7. - С. 11-16.

89. Рыбников А.А. Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства / А.А. Рыбников. - М.: Кооперативное изд-во 1922. - 52 с.

90. Рудой Е.В. О некоторых итогах развития крестьянских (фермерских) хозяйств / Е.В. Рудой, А.П. Балашов // Сибирская финансовая школа. - 2018. -№ 1 (126). - С. 34-37.

91. Руфф О.С. О некоторых проблемах развития элементов сферы малого агробизнеса / О.С. Руфф // Современное образование: опыт, проблемы, перспективы: сб. тр. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. - С. 160-162.

92. Руфф О.С. Роль крестьянских (фермерских) хозяйств в экономике России / О.С. Руфф // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана: материалы X конф. по научному обеспечению азиатских территорий. - Новосибирск, 2007. - С. 38.

93. Руфф О.С. Сравнительная оценка фермерского сектора РФ и США/ О.С. Руфф, С.Р. Лозинский // Образование и аграрная наука в решении социально-экономических проблем развития сельского хозяйства: материалы междунар. науч.-метод. конф., посвящ. 50-летию экон. фак. НГАУ. -Новосибирск: НГАУ, 2010. - С.90-95.

94. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. - 1995. - №10. - С.58-62.

95. Сафиуллин Н.З. Тенденции развития малого предпринимательства в системе экономических интересов: монография / Н.З. Сафиуллин, М.Д. Файзрахманов - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. - 104 с.

96. Сидоровнин Г.П. П.А. Столыпин. Жизнь за Отечество. Жизнеописание (1862-1911). - М.: О-во сохранения лит. наследия, 2014. - 792 с.

136

97. Сельское хозяйство в Новосибирской области / Стат. сб. Период 20132017 гг. // Территориальный орган государственной статистики по Новосибирской области. - Новосибирск, 2018.

98. Скрынник Е.Б. Малые формы хозяйствования - стратегический приоритет АПК России // Российская земля. - 2011. - №1-2. - С. 4.

99. Смайлор Р. Динамическая модель обучения предпринимательству / Р. Смайлор, М. Моррис, М. Шиндэхут; Центр предпринимательства США -Россия (15-17 ноября 2007 г.). - М., 2007.

100. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: -Пер с англ. / Антология экономической классики/ В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. - М.: Эконов, 1993. - 478 с.

101. Справочник фермера / В.Н. Кузьмин, В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин. [и др.]; предисл. В.Ф. Башмачников. - М.: Росинформагротех, 2013. -616 с.

102. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в России до 2030 года/ Минэкономразвития России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/29769081-8256-4eed-ТОМс97Ье2 dfd 17/Проект+стратегии+развития+МСП+в+РФ.pdf?MOD =А!РЕКЕ8&САСНЕГО=29769081-. (дата обращения: 24.04.2019).

103. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2030 года/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/465728379.

104. Стадник А.Т. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства региона: монография / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, Т.А Стадник, С.Г. Чернова. - Новосибирск: НГАУ, 2006. -245 с.

105. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года [Электронный ресурс]. - Новосибирск, [2010]. -Режим доступа: http://www.nso.ru/activity/SocioEconomic_Policy/strat_plan/Docu-mentsZ1654.pdf.

106. Стукач В.Ф. Развитие малых форм хозяйствования в АПК: монография / В.Ф. Стукач, А.В. Клименко. - Омск: ОмГАУ, 2008. - 180 с.

107. Стукач В.Ф. Финансово-кредитная инфраструктура регионального АПК: монография / В.Ф. Стукач, И.А. Флейнер. - Омск: ОмГАУ, 2007. - 200 с.

108. Сучков А.И. Теория и практика государственной поддержки сельского хозяйства Новосибирской области в условиях рыночной экономики / А.И. Сучков, Ю.И. Рыбаков: монография. - Новосибирск: ИЗОП НГАУ, 2010.

109. Телегин В.В. Чтобы перед фермерами снимали шляпу, надо объединяться // Российская земля. 2013.- №1-2. - С. 10-11.

110. Толковый словарь Ожегова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gufo.me/dict/dal/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%86 (дата обращения: 18.01.2016).

111. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gufo.me/dict/mas/%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%86 (дата обращения: 18.01.2016).

112. Толковый словарь живаго Великарускага языка В. Даля [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.slovardalja.net/word.php?wordid=32418 (дата обращения: 18.01.2016).

113. Тумунбаярова Ж.Б. Об определении понятия «малое предпринимательство» // Российское предпринимательство. - 2013. - №5 (227). - С. 20-26.

114. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. Russisches etymologisches Wörterbuch; пер. и доп. О. Н. Трубачёва. - 4-е изд., стереотип. - М.: Астрель - АСТ, 2004. - 588 с.

115. Хамидуллин Ф.Ф. Институциональные факторы становления и развития малого предпринимательства. - М.: Креативная экономика, 2007. -284 с.

116. Хоскинг А. Курс предпринимательства: пер. с англ. / А. Хоскинг; ред. В.Е. Рыбалкин. - М.: Международные отношения, 1993. - 349 с.

138

117. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. - М.: [б.и.], 1927. - 96 с.

118. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды. - М.: Экономика, 1989. - 493 с.

119. Шарапова В.М. Особенности и организация учёта в организациях малого бизнеса / В.М. Шарапова, О.С. Горбунова, Т.М. Лялина, Д.В. Лялин// Теория и практика управления сельским хозяйством: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рожд. д-ра экон. наук, проф. А. Л. Пустуева. Екатеринбург - 2019. - С. 235-239.

120. Шарапова В.М. Управление персоналом в предприятиях малого бизнеса / В.М. Шарапова, А.А. Крохалёв // Аграрное образование и наука. -2019. - № 1. - С. 7.

121. Шарапова В.М. Кредитование фермерского хозяйства на этапе создания малого бизнеса мясо-молочного направления / В.М. Шарапова, А.С. Власова, И.Ф. Пильникова // Экономика и предпринимательство. - 2018. -№ 5 (94). - С. 629-631.

122. Шарапова В.М. Меры стимулирования малого бизнеса на территории Свердловской области / В.М. Шарапова, О.С. Горбунова // Аграрное образование и наука. - 2018. - № 3. - С. 7.

123. Шарапова В.М. Развитие сельского предпринимательства в аграрной сфере экономики: теоретические и практические аспекты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. -№ 10. - С. 25-28.

124. Шарапова В.М. Крестьянские (фермерские) хозяйства и их роль в современной аграрной экономике / В.М. Шарапова, Б.А. Воронин, Я.В. Воронина // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 4 (146). - С. 92-97.

125. Шелковников С.А. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства региона. - Новосибирск: Прометей, 2010. - 312 с.

126. Шелковников С.А. Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственного производства на уровне региона / С.А. Шелковников, А.Т. Стадник, А.В. Крохта, Н.И. Пыжикова / под общ. ред. А.Т. Стадника. -Новосибирск: Прометей, 2009. - 184 с.

127. Шелковников С.А. Совершенствование механизма предоставления субсидий / С.А. Шелковников, И.С. Поддуева // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №5 - 2(82). - С.1105-1111.

128. Шелковников С.А. Алгоритм формирования региональных программ инновационного развития отраслей и подкомплексов АПК / С.А. Шелковников, А.Т. Стадник, Л.А. Овсянко /Техника и оборудование для села. - 2019. - №5(263). - С.43-48.

129. Шильдт Л.А. Эффективность деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах Республики Башкортостан): автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Шильдт Лилия Абулаисовна. - СПб; Пушкин, 2012. - 22 с.

130. Шильдт Л. А. Система финансово-кредитного обеспечения и страхования крестьянских (фермерских) хозяйств / Л. А. Шильдт // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 12(79) . - С. 93- 96.

131. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Эксмо, 2007. -

864 с.

132. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина. - СПб.: Питер, 2004. - 544 с.

133. Яковлев В.М. Малое предпринимательство в России: проблемы переходного периода // РАУ Центр проблем рыночной экономики. - М., 1994. -133 с.

134. Agriculture, forestry and fishery statistics. - Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2018. - 200 p.

135. Berdyaev N.A The Origin of Russian Communism. - Paris, 1955.

136. Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises, notified under document number

140

C(2003) 1422, 2003/361/EC, Annex, Title I: Definition of Micro, Small and Medium-Sized Enterprises Adopted by the Commission, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003: 124:0036:0041: en:PDF (дата обращения: 19.05.2019).

137. Frank S.L Marx's theory of value. - Moscow, 1900.

138. Khrystyna Kushnir, Melina Laura Mirmulstein, and Rita Ramalho//Micro, Small, and Medium EnterprisesAround the World: How Many Are There,and What Affects the Count? World Bank, 2010.

139. Ministry of Micro, Small & Medium Enterprises, Gol. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //https://msme.gov.in/know-about-msme (дата обращения: 19.05.2019).

140. Preyer. Die Russische Agrareform. - Йена, 1914.

141. SME and Entrepreneurship Policy in Israel 2016// OECD (2016), SME and Entrepreneurship Policy in Israel 2016, OECD Publishing, Paris [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1787/9789264262324-en (дата обращения: 19.05.2019).

142. Struve P.B. Critical Notes on the economic development of Russia. - St. Petersburg, 1894. - 304 p.

143. The State of small and medium enterprises (SMEs) in Dubai. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.sme.ae (дата обращения : 19.05.2019).

144. Tugan-Baranovsky, M.I Russian factory in the past and the present. Historical and economic study. Vol. I. The historical development of Russian factories in the XIX century. - St. Petersburg.: Publishing House, ON Popova, 1900. - 561 p.

145. U. S. Small Business Administration Table of Small Business Size Standards Matched to North American Industry Classification System Codes Effective October 1, 2017.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Форма опроса для субъектов малого и среднего бизнеса

среднего предпринимательства в сельском хозяйстве Новосибирской области

Опрос эсгшасщлас-ся в мглой »сосаним-ого iCü'taaa ия с ц&гью сшзслгс лссо-мтиь-ьа MfiCaxwTrt? длзшг-ня итоге л эддах бмхсй а оельосои асазвгги

(КГНСЬА

*OtMMMM

К какой категории субъектов малого и среднего предпринимательства вы относитесь? *

(J) Микропредпр*ятие

0 Малое предприятие С' Среднее предприятие

С какими проблемами вы сталкиваетесь а ходе ведения деятельности?•

Q Отсутствие доступной информационно* поддержки

1_I Отсутствие поддержки со сторонь -осударства

I_I Высокхе процентнв) ставки г>о кредитам

I_I Сложная процедура полрмшя средс-а государственно* поддержки

I_I Отсутствие каалисинирсааннва кадрга

I_I Отсутствие гарантирова^нолс рв1нка сбыта сельхозпродукции

I_| условия

I_I Отсутствие натогаввос льгот

I_I Недостаток знаний

I_I Высокие ueuei на сырее, минераленв1е удобрения, сегахозтехнику

Приложение Б

Результаты опроса для субъектов малого и среднего бизнеса

С какими проблемами вы сталкиваетесь в ходе ведения деятельности?

249 ответов

Отсутствие доступной информацией

Отсутствие поддержки со стороны г(

Высокие процентны ставки по креди

Сложная процедура получения ере;

Отсутствие квалифицированных к ад

Отсутствие гарантированного рынка

Погодные условия Отсутствие налоговых льгот Недостаток знаний Высокие цены на сырье, минеральн ^—23% —35%

Приложение В

Бизнес-модель Александра Остервальдера, Ив Пинье

Шаблон бизнес-модели

Ключевые Р^р партнеры Ключевые виды ;С\ деятельности Ценностные ял, предложения Взаимо- ("О отношения с клиентами Потребительские гХ сегменты

Ключевые /К ресурсы ¡^М Каналы сбыта

Структура издержек Потоки поступления доходов $

Приложение Г Форма опроса для потребителей сельхозпродукции

| Опрос потребителей

Опрос эсуивствлагтя в яиссссаию-ьогс *х.'ц>'аа ия, с щуатоу псссгаомаьмс мооопсмяг^ эивм-кг и»хгс * хл!Увгс а свльоссы млгРгте

Р*ПОИ

Укажите Ваш возраст *

О от 1В до 30

О от 31 до 45

О от ЛЬ до 60

0 старше 60 лет

Чем вы руководствуетесь при выборе продуктов питания? *

1_I Угаковка грздукта

I_I Узнаваемосте бренда

I_I Нихая деыа

|_| Высокая йена

I_I Продухи*« местно'о производства

I_I Вкусов» е качества продуктов

I_I Рекомендации знакомых, друзей

I_I Налкное сгнсерваьтов

Хотели бы Вы покупать экопродукты? •

О д» О Нет

Хотели бы Вы покупать продукты ^ерез интернет-рынок? *

О Д» О Ь»ет

Приложение Д

Сводные результаты опроса для потребителей сельхозпродукции

Приложение Е

Анкета для размещения субъекта малого и среднего бизнеса на сайте «Интерактивная агрокарта региона»

ФИО

Телефон

e-mail

Адрес регистрации хозяйства

Фактический адрес хозяйства

Краткая биография фермера, с описанием истории создания и концепции развития

Предлагаемая продукция

Особенности производства

Сельский туризм

Фестивали/праздники

Фото/видео о хозяйстве

Данным письмом Я даю свое согласие на обработку персональных данных

Даю свое согласие на проведение экспертизы производимой мной продукции, даже без моего ведома.