Развитие конкуренции в условиях реформирования российской экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Шутько, Лариса Геннадьевна

• Шутько, Лариса Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шутько, Лариса Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Конкуренция в системе экономических отношений и ее развитие в России.

1.1. Методологические основы исследования конкуренции, ее сущность.

1.2. Направления развития субъектов, форм и методов конкурентной борьбы в России.

1.3. Развитие конкуренции и монополизации в российской экономике в процессе ее реформирования.

Глава 2. Воздействие развития конкуренции на формирование российского товарного рынка и пути ее государственного регулирования.

2.1. Усиление роли конкуренции в обеспечении механизма рыночного равновесия в российской экономике.

2.2. Влияние развития конкуренции на формирование российского товарного рынка.

2.3. Пути совершенствования государственной конкурентной политики в России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие конкуренции в условиях реформирования российской экономики»

Актуальность исследования.

В период реформирования экономики в России возникает объективная необходимость и возможность развития конкуренции. Формирование рыночных отношений, новых субъектов хозяйствования в многообразных формах собственности создают условия для развития конкуренции. Острота исследования проблем развития конкуренции в условиях реформирования российской экономики связана с медленным преодолением монополизма. Кроме того, необходимо дальнейшее расширение конкурентной среды и поиск путей воздействия на нее. Это требует теоретических обобщений с целью недопущения хозяйственных потерь в экономическом развитии. Потребность в анализе конкурентных отношений вытекает из продолжения реформирования российской экономики, формирования новой структуры производства, предпринимательского мышления и поведения субъектов хозяйствования.

Особенности конкуренции в реформируемой экономике обусловлены деформацией и недостаточностью условий, необходимых для ее развития. Отсутствие сложившегося рыночного механизма обусловливает развитие специфических форм и неэкономических методов конкуренции. Конкуренция принимает характер силовой борьбы, все больше отрываясь от сферы производства. В таких условиях необходимо развитие конкуренции производителей на региональных и местных рынках, сокращение сферы избыточного посредничества, так как от конкуренции товаропроизводителей должен выигрывать потребитель.

Проблемы развития конкуренции не могут рассматриваться без учета процессов концентрации, централизации капитала и производства, обособления производителей и экономического обобществления производства, влияния монетарных факторов на формирование равновесной структуры общественного производства и товарного рынка.

Становление рыночных отношений и усиление государственного регулирования экономики обусловливают, как одну из самых актуальных, проблему исследования конкуренции в условиях углубления российских реформ. Необходимы новые подходы к анализу конкуренции в российской реформируемой экономике. Прежде всего, важно выявить место и роль конкуренции в процессе формирования рыночных отношений. В условиях формирования рыночного механизма хозяйствования необходимо исследование направлений развития форм и методов конкуренции, динамической взаимосвязи конкуренции и монополии, регулирующей роли конкуренции в обеспечении механизма рыночного равновесия. Инфляция, ресурсный дефицит, несбалансированная система цен нарушают равновесное течение кругооборота капитала, деформируют конкуренцию. Необходимо создание условий для включения в работу механизмов саморегуляции рынка на основе конкуренции.

На современном этапе важно учитывать характер и масштабы влияния конкуренции на формирование товарного рынка. Причем актуальность данного вопроса обусловлена той ролью, которую играет конкуренция в развитии рыночной инфраструктуры российской экономики. Исследование особенностей формирования конкурентного рынка невозможно без выявления тенденций развития рынка финансовых, страховых, рекламных, транспортных услуг, а также оптовой и розничной торговли.

Совершенствование методологии анализа конкуренции в условиях реформирования российской экономики имеет значение для разработки государственной конкурентной политики, направленной на формирование и поддержание оптимальной системы конкурентной среды. Степень изученности темы. Начало исследования конкуренции было положено еще в период докапиталистических формаций, во времена

Аристотеля. Формирование научной теории конкуренции начиналось в рамках классической политической экономии. Заслуга А. Смита состоит в том, что он разработал элементы модели совершенной конкуренции, сформулировал принцип "невидимой руки". Однако субъективизм и метафизичность подхода А. Смита состояли в том, что он отождествлял свободную конкуренцию эпохи капитализма с естественным хозяйственным порядком общества, рассматривал конкуренцию как нечто само собой разумеющееся и ограничиваемое только субъективными причинами.

В конце XIX века в начале XX века сложилась неопозитивно-эмпирическая и рационалистическая концепции конкуренции, сформировалась теория макроэкономического анализа конкуренции, частного, долгосрочного устойчивого равновесия на рынке. А. Маршаллом было положено начало развитию монополистической модели конкуренции, которая получила развитие в работах Дж. Робинсон несовершенная конкуренция),

Э. Чемберлина. Кроме того, сформировались статические модели совершенной, монополистической олигополистической конкуренции и чистой (абсолютной) монополии и динамические модели «эффективной», «работающей» конкуренции. В дальнейшее развитие структурно-функциональной методологии исследования конкуренции значительный вклад внесли зарубежные экономисты Барр Р., Кларк Дж., Портер М., Самуэльсон П., Фридман М., Шерер Ф., Шумпетер Й., Хайек Ф.

Диалектико-материалистический анализ конкуренции как объективного явления рыночной экономики, взаимосвязи конкуренции и монополии, частной собственности был разработан в марксистской теории1, получил

1 Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. -Т.46. -4.1. -С.226. Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. -Т.6. - С.442. современное развитие в работах российских экономистов Журавлевой Г., Ермилова А., Рубина Ю., Клепач А., Седова В. и др.

В связи с переходом нашей страны к рыночной экономике вопросы конкуренции стали разрабатываться российскими экономистами по существу заново. В советский период внимание большей части отечественных исследователей было сосредоточено на противопоставлении «социалистического соревнования» и «капиталистической конкуренции», что нашло отражение в работах Губанова Н., Бейлина А, Лангштейна М., Степановой Э., Чангли И. и др.

За последнее время проблемы отношений конкуренции в реформируемой экономике наиболее глубоко исследуются в работах Азоева Г., Акишина В., Белоусова Д., Бузгалина А., Гельвановского М., Евсеенко А., Ермасовой Н., Клепач А., Некрасовского К., Радаева В., Розановой М., Рубина Ю., Сафонова А., Синько В., Сорокожердьева В., Шабашева В., Юданова А.

В научной литературе пока отсутствует системный, комплексный анализ развития конкуренции, ее особенностей в условиях перехода к рынку по сравнению с условиями административно-командной экономики, рыночного хозяйства современных развитых стран. Недостаточно исследуется влияние конкуренции на механизм рыночного равновесия, формирование товарного рынка в российской экономике. Имеется потребность исследования развития форм и методов конкурентной борьбы товаропроизводителей, конкурентной политики государства.

Цели и задачи. Целью работы является системный анализ развития конкуренции в условиях реформирования российской экономики. Исходя из этого, в работе поставлены логически взаимосвязанные задачи: - представить методологический подход к исследованию конкуренции, раскрыть систему конкурентных экономических отношений в условиях формирования рынка в России;

-7- определить факторы, обусловливающие развитие конкуренции в российской реформируемой экономике;

- выявить направления развития форм и методов конкурентной борьбы в российской экономике;

- исследовать взаимосвязь развития конкуренции и монополизации в российской экономике в условиях перехода к рынку;

- показать влияние развития конкуренции на обеспечение рыночного равновесия, формирование товарного рынка, рыночной инфраструктуры в российской экономике;

- предложить меры по формированию государственной конкурентной политики.

Объектом исследования является система конкурентных отношений. Предмет исследования — развитие системы конкуренции в условиях реформирования российской экономики.

Информационно-эмпирической базой данного исследования стали: материалы Государственного комитета статистики Российской Федерации, методические рекомендации Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур и его территориальных управлений, результаты социологических общероссийских и региональных опросов.

Методологической основой диссертационной работы стал системно-диалектический подход исследования. Метод восхождения от абстрактного к конкретному, от познанного конкретного к абстрактно-теоретическому использовался в сочетании с методом сравнения, системным анализом и синтезом, историко-логическим, индуктивным, дедуктивным способом научного познания. В качестве форм мышления использовались категории сущности и явления, особенного и общего, причины и следствия, элемента, системы, структуры, функции, необходимости, возможности. Это позволило выявить сущность конкуренции, показать ее как объективную экономическую категорию, выражающую противоречивую систему экономических отношений. Кроме того, выявить специфические черты системы конкуренции в условиях переходной экономике по сравнению с ее функционированием в условиях развитого рынка, отличие от конкуренции в условиях административно-командной системы хозяйствования. На основе сравнительного анализа исследуются направления развития субъектов, форм и методов конкуренции, ее взаимосвязь с монополизацией экономики, роль в обеспечении рыночного равновесия.

В работе использован материал, накопленный зарубежной и отечественной экономической наукой по проблемам развития конкуренции. В число работ иностранных авторов вошли труды: Барра Р., Карлофа Б., Кейнса Дж., Кларка Дж., Корнай Я., Маркса К., Маршалла А., Портера М., Робинсон Дж., Росса Д., Самуэльсона П., Смита А., Фридмена М., Хайека Ф., Хикса Дж., Чемберлина Э., Шерера Ф., Шумпетера Й., Энгельса Ф., Эрхарда JI. и других авторов.

В диссертации отражены мнения российских ученых: Азоева Г., Андреева Б., Аукционека С., Баликоева В., Белоусова Д., Брагинского С., Бузгалина А., Бухарина Н., Вильсона Дж., Горьковой Т., Дементьева В., Ермасовой Н., Ермилова А., Ерохиной Е., Земцова А., Калина А., Клепач А., Кулигина В., Левина С., Лившица А., Макаровой Г., Осипова Ю., Певзнера Я., Радаева В., Ребельского Н., Рубина Ю., Сафонова А., Синько В., Стародубровской И., Шабашева В., Шемятенкова В., Шустова В., Юданова А. И. и др.

Научная новизна работы. 1. В работе развивается системный, диалектико-материалистический подход к исследованию конкуренции: - представлен сравнительный анализ методов исследования субъективно-метафизического и диалектико-материалистического подходов к анализу конкуренции;

-9- предложена совокупность критериев для формирования конкретноисторической модели развития конкуренции, которые учитывают уровень конкуренции, сферу ее действия, размеры субъектов хозяйствования, характер поведения продавцов и покупателей, исходное отношение хозяйствующего субъекта к объекту собственности, степень дифференциации товаров, мобильность ресурсов, свободу проникновения хозяйствующих субъектов на рынок, методы конкурентной борьбы, стратегию государственного вмешательства в регулирование конкурентных отношений;

- раскрыты институциональные и структурные факторы, обусловливающие особенности развития конкуренции в российской реформируемой экономике: неустойчивость рыночных отношений, ограниченность реализации функций конкуренции, необходимость усиления государственного управления конкурентным процессом;

- углублено представление о конкуренции как системе экономических отношений, раскрыты ее системные признаки;

- дан анализ системы конкуренции в реформируемой российской экономике, выделены этапы и противоречия ее развития, показаны ее субъекты и характер их взаимосвязей, формы и методы конкурентной борьбы, уточнена роль конкуренции в системе формирующихся рыночных отношений как элемента рыночного механизма.

2. Рассмотрена взаимосвязь между развитием конкуренции и устойчивостью монополистических тенденций в период реформирования российской экономики, предложены пути развития конкурентных сегментов рынка, в том числе в сфере деятельности естественных монополий в условиях перехода к рынку.

3. Раскрыто усиление влияния развития конкуренции на обеспечение рыночного равновесия, на формирование товарного рынка и рыночной инфраструктуры в российской экономике.

-104. Предложены пути совершенствования государственной конкурентной политики на федеральном и региональном уровне. Обоснована необходимость сочетания саморазвития конкуренции и усиления государственного управления конкурентным процессом. Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в ходе исследования научные результаты могут быть использованы для дальнейшего анализа проблем развития конкуренции в переходной экономике.

Предложенные в работе рекомендации могут быть реализованы при разработке государственной конкурентной политики, при совершенствовании антимонопольного законодательства и выработке стратегии поддержки предпринимательства в России. Основные выводы диссертации в качестве методических указаний могут быть использованы в консультативной работе бизнес центров, технопарков, а также при разработке программ демонополизации экономики на федеральном и региональном уровне.

Теоретические обобщения диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе в преподавании курса экономической теории по темам «Основы рыночного механизма хозяйствования», «Основы теории государственного регулирования экономики», а также по проблемам современной российской экономики.

Апробация работы. Результаты проведенного исследования отражены в научных статьях, докладах и тезисах. Основные положения диссертационной работы излагались на российской научно-практической конференции «Монополия и конкуренция при переходе к регулируемому рынку» (Кемерово, 1992); на международной научно-практической конференции «Реформирование экономики региона: опыт, проблемы, перспективы» (Кемерово, 1996), на Третьих экономических чтениях, посвященных столетию экономического образования и началу экономических исследований в Сибири (Томск, 1997), на международной научной конференции «Развитие экономической науки и образования в Сибири» (Томск, 1998); на межрегиональной научно-практической конференции «Рынок труда в условиях структурной перестройки экономики» (Кемерово, 1998); на Второй Всероссийской конференции «Рынок: проблемы переходной экономики», посвященной памяти профессора В. А. Первушина (Новосибирск, 1999); на семинарах кафедры экономической теории Кузбасского Государственного технического университета

По теме диссертации автором был прочитан спецкурс «Теория и практика российской конкуренции» в Кузбасском государственном техническом университете и опубликовано 6 научных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Шутько, Лариса Геннадьевна

Заюпочение.

Проведенное исследование развития конкуренции в условиях реформирования российской экономики позволяет сделать следующие обобщения и выводы.

1. Проблемы развития конкурентных отношений в современной отечественной экономике связаны с отсутствием комплексного системного подхода к реформированию российской экономики. На современном этапе необходим дальнейший анализ методологических основ конкуренции, преодоление субъективно-метафизического взгляда на нее.

2. Использование диалектико-материалистического подхода в работе позволило выявить сущность конкуренции, уточнить ее содержание как экономической категории, объективной закономерности товарного хозяйства, показать особенности форм ее проявления как системы и подсистемы экономических отношений в условиях кооперированного производства, частной собственности и общественного разделения труда. Уточнена функциональная роль конкуренции в системе экономических отношений, которая состоит в том, что она является механизмом регулирования общественного производства, обусловливает рыночное равновесие. Конкуренция рассматривается как система состязательных отношений между экономически обособленными товаропроизводителями, регулирующая кругооборот капитала, обеспечивающая рыночное равновесие.

3. Анализ конкуренции как системного объекта научного познания показал, что в условиях российской экономики конкуренции присущи системные признаки, в том числе целостность, устойчивость, наличие внутреннего и внешнего управления, включение в систему экономических отношений, способность к саморазвитию. Однако система конкуренции в условия реформирования российской экономики приобретает специфические черты, что обусловлено институциональными и структурными факторами. К институциональным факторам относятся: характер переходной экономики, несовершенство системы товарно-денежных отношений, в силу проявления натурализации, регионализации хозяйственных связей, неэффективность приватизации, особый характер обособления хозяйствующих субъектов, отражающий корпоративно-номенклатурные интересы, неразвитость рыночной инфраструктуры, несовершенство конкурентного законодательства. К структурным факторам относятся: низкий уровень конкурентоспособности отечественного производства в обрабатывающих отраслях, его зависимость от поставок импортного сырья, оборудования, высокий уровень монополизации рынков товаров и ресурсов, низкая степень открытости отраслевых рынков, преимущественное перераспределение хозяйствующих субъектов в сферу обмена, торговли, финансовых операций, низкий уровень платежеспособности и убыточность многих предприятий. Действие совокупности указанных факторов обусловливает специфику, прежде всего, макроэкономических, а затем микроэкономических условий развития конкуренции.

4. В работе доказано, что особенности конкурентной системы обусловлены переходным состоянием российской экономики, трансформацией экономических отношений и отражают процесс их развития. Они состоят в изменении ее субъектов, неустойчивости их рыночных отношений, чрезмерном развитии конкуренции посредников, неразвитости традиционных и появлении переходных форм, методов конкуренции, обострении противоречий развития, ограниченности реализации функций и, прежде всего, способности к саморегулированию, кроме того, в слабом уровне государственного управления конкурентным процессом.

5. Развитие конкуренции в российской экономике представлено в диссертации как поэтапный процесс перехода от подавленной конкуренции, через ее глубинную трансформацию, к развитой рыночной конкуренции. Эволюция конкуренции в переходной экономике обусловлена динамизмом и инерционностью процесса формирования рыночной среды, непосредственной зависимостью макроэкономических процессов от изменений на микроэкономическом уровне. Российская конкуренция - это формирующаяся система рыночных отношений.

6. Для формирования и исследования конкретно-исторической модели развития конкуренции необходимо учитывать ряд критериев, которые отражают уровень конкуренции, сферу ее действия, размеры субъектов хозяйствования, характер поведения продавцов и покупателей, исходное отношение хозяйствующего субъекта к объекту собственности, степень дифференциации товаров, мобильность ресурсов, свободу проникновения на рынок хозяйствующих субъектов, методы борьбы, стратегию государственного вмешательства в регулирование конкурентных отношений.

7. Изменения субъектов конкуренции выражаются в трансформации государственных предприятий, преимущественном развитии частных предприятий, повышении роли домохозяйств и регионов. Основными субъектами конкуренции в российской экономике являются предприятия, их многообразные организационно-экономические, правовые формы, в частности, частные, государственные, совместные предприятия, корпорации, финансово-промышленные группы, холдинги. Становление роли региона как субъекта конкуренции обусловлено значительной дифференциацией условий их хозяйствования, усилением центробежных сил во взаимодействии федерального центра и территорий, обострением проблем между столичными промышленными центрами (Москва, Санкт-Петербург) и рядом других территорий, между экспортоориентированными регионами и областями, производящими продукцию для внутреннего рынка.

8. Анализ российских рыночных взаимосвязей показал их специфику, которая состоит в трансформации конкуренции покупателей в конкуренцию продавцов при сохранении чрезмерного количества посреднических структур, что деформирует конкуренцию непосредственных производителей и потребителей. Кроме того, значительное влияние на рыночное взаимодействие продавцов и покупателей оказывают неэкономические факторы, то есть неформальные, номенклатурно-бюрократические отношения, периодически усиливающаяся тенденция к натуральному обмену (бартерные отношения).

9. Исследование форм и методов конкурентной борьбы в российской экономике показало, что их специфичность порождена доминирующим действием внеэкономических механизмов принуждения, неадекватностью реакции хозяйствующих субъектов на изменение конъюнктуры рынка, высоким уровнем отраслевых «барьеров», ресурсным дефицитом, слабостью институционально-правового законодательства. Основными тенденциями, характеризующими направления развития российской конкуренции, являются ограниченность внутриотраслевой и межотраслевой форм, обострение региональной формы и становление новых специфических форм конкуренции. Как показало исследование, внутриотраслевая конкуренция наиболее развита в машиностроительной, химической и лесоперерабатывающей промышленности, в отраслях транспортного комплекса: в автомобильном, водном, воздушном транспорте. Крайне низкий уровень нормы прибыли в большинстве промышленных отраслей, фиктивный характер перелива капитала сдерживают развитие межотраслевой конкуренции. В основном она выражается в конкуренции между финансовым и промышленным секторами, а также промышленными и транспортными отраслями. Новыми, переходными формами российской конкуренции выступают имитационная конкуренция, конкуренция «за партнеров», конкуренция «брэндов», посредническая конкуренция.

10. Анализ методов конкуренции на российских рынках показал, что основными ценовыми способами борьбы с конкурентами являются повышение цен, дискриминация потребителей. Наметилась тенденция к усилению неценовой конкуренции, связанной с повышением конкурентоспособности товаров, их сервисным обслуживанием, рекламой. Необходимо усиливать борьбу с «недобросовестной конкуренцией» за счет совершенствования антимонопольного законодательства, патентной защиты продуктов, технологий производства, эффективной деятельности территориальных торгово-промышленных палат по сертификации и стандартизации продукции, поставляемой на российский рынок. 11. Устойчивость монополистических тенденций в реформируемой экономике обусловлена рядом факторов, в том числе сохранением высокого уровня концентрации производства, усилением интегративных тенденций, неэффективностью приватизационного процесса. Как показал анализ, экономические ресурсы и доходы распределяются в пользу монополий, вертикально-интегрированных субъектов хозяйствования, в том числе финансово-промышленных групп. Для оптимального сочетания конкуренции и монополизации в российской экономике, по нашему мнению, принципиальное значение имеет развитие олигополистических рынков, выделение конкурентных сегментов в сфере деятельности естественных монополий в газовой промышленности, электроэнергетике, железнодорожном транспорте. Например, на рынке услуг связи расширение конкуренции возможно за счет создания скоординированного механизма государственного регулирования деятельности предприятий связи, привлечения инвестиций в отрасль, расширения международных операторов, снятия с федеральных органов связи функций централизованного регулирования управлением сетями связи. На железнодорожном транспорте целесообразно развитие конкуренции между отдельными его предприятиями, выделение и передача части локомотивного, пассажирского парка вагонов, промышленных, ремонтных и иных обслуживающих предприятий из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации, введение контрактной системы обслуживания, появление независимых коммерческих агентов.

-15812. В работе доказывается, что развитие конкуренции в переходной экономике обусловлено возрастающей ее ролью в обеспечении реального равновесия и формировании товарного рынка. В условиях российской экономики конкуренция способствует частному равновесию за счет выравнивания цен и тарифов в топливно-энергетических отраслях и промышленности в целом, сближения уровня цен и издержек производства, преодоления кризиса реализации (увеличения предложения денежно-кредитных ресурсов). Для повышения роли конкуренции в обеспечении равновесия спроса и предложения необходимо повысить уровень платежеспособности предприятий, сократить материальные затраты в промышленности, остановить ускоряющуюся «инфляцию издержек» (особенно трансакционных), увеличить объем инвестиционных ресурсов. Проведенное исследование показало, что расширению накопления капитала в российской экономике способствует снижение уровня инфляции, ускорение амортизации, эффективное использование государственных инвестиций, развитие рынка капитала и страхования инвестиционных рисков. Конкуренция в российской экономике обусловливает выравнивание пропорций между ресурсами и потребностями, спросом и предложением, способствует разрешению межфазных противоречий общественного воспроизводства.

13. В работе обоснован вывод о том, что расширение конкурентной среды изменяет саму структуру российского товарного рынка. Конкуренция стимулирует демонополизацию российского рынка товаров и услуг за счет развития частного, малого предпринимательства, рыночной инфраструктуры (банковского и страхового, рекламного бизнеса, рынка транспортных услуг, оптовой и розничной торговли), экспорта. Следует отметить, что в современных условиях к конкурентным российским товарным рынкам относятся рынки потребительских товаров, торговых, бытовых, медицинских, строительных услуг, услуг связи, автомобильного транспорта.

-15914. Развитие конкуренции в условиях реформируемой экономики требует усиления государственного управления конкурентным процессом. Конкурентная, антимонопольная политика государства должны быть направлены на формирование условий, необходимых для развития предпринимательства, цивилизованной конкуренции, снижения уровня монополизации российской экономики.

15. В диссертации предлагается внести изменения в Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Главные из них: усиление штрафных мер и уголовной ответственности руководителей предприятий, представителей центральных и местных органов исполнительной власти за нарушение конкурентного законодательства, повышение их координирующей роли в регулировании деятельности естественных монополий, проведении приватизационных мероприятий, процедур санации убыточных предприятий и банкротств, а также при регистрации операций на вторичном рынке корпоративных ценных бумаг и рассмотрении учредительских документов коммерческих организаций и банков.

Антимонопольный государственный контроль должен распространяться на деятельность торговых ассоциаций по сбору экономической информации о своих участниках и на демпинговые операции. В дальнейшем важно установить запрет на контракты по продаже и лизингу товаров, франчайзингу, если их условия об ограничении покупок, продаж (взаимосвязанных продажах) приводят к значительному ослаблению конкуренции или к созданию монополии.

Эффективность влияния антимонопольного законодательства на поддержание конкурентной среды на товарном рынке, в отрасли и регионе должна определяться с помощью показателей: количество случаев злоупотреблений предприятиями, занимающими доминирующее положение

-i бона рынке; снижение тарифов на услуги естественных монополистов, число формирования новых монополий.

В работе предлагается использовать критерии классификационного различия товаропроизводителей как объектов конкурентной политики с учетом вида их конкурентной стратегии. Предлагается разделить все товарные рынки на «сверхчувствительные», «чувствительные» и «нечувствительные» по отношению к импортной продукции и устанавливать, в зависимости от этого, дифференцированные таможенные пошлины на импортные товары.

В качестве основных направлений совершенствования региональной конкурентной политики рассматриваются следующие меры: повышение открытости локальных и местных рынков, оказание поддержки со стороны региональных органов управления конкурентоспособным товаропроизводителям, формирование системы конкурирующих товаропроизводителей на местных рынках за счет увеличения их субъектов, расширения границ их деятельности; проведение дифференцированной антимонопольной политики (в зависимости от степени монополизации рынка) по отношению к предприятиям естественным монополистам.

Значение развития конкуренции в переходной российской экономике состоит в раскрытии потенциала материальных и человеческих ресурсов с целью дальнейшего развития и роста общественного производства.

-161

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шутько, Лариса Геннадьевна, 2000 год

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. -М.: ИЧП Издательство Магистр, 1998. -320с.

2. Азоев Г. JI. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. -208с.

3. Акишин В.В., Шабашев В.А. Конкуренция: современные тенденции, проблемы становления,- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. -154 с.

4. Алексеев А., Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 году // Вопросы экономики. 1995. -№ 3. - С. 144-153.

5. Анализ уровня концентрации и состояния конкурентной среды на рынке сырой нефти (Статистические материалы отдела анализа рынков сырья и продукции производ.-технич. назначения) / ГКАП РФ. -М., 1994. -39с.

6. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика / Под ред. акад. В.А. Петрищева. -Спб.: Лениздат, 1998. -574с.

7. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) // Вопросы экономики. -1996. -№9. -С.28-39.

8. Антимонопольная политика и развитие конкуренции (По материалам годового доклада ТПП РФ) // Экономика и жизнь. -1997. -№ 2. -С.12.

9. Аукционек С.П. Теория перехода к рынку. М.: РАН ИМЭМО, 1993. -163 с.

10. Аукционек С.П. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики. -1998. -№ 9. -С. 136-147.

11. Ахмедуев А. Государственная монополия: основное содержание и пути преодоления// Вопросы экономики, 1990. -№6. -С.26-30.

12. Баликоев В. 3. Общая экономическая теория: Учебное пособие для технических вузов. Новосиб. гос. акад. стр-ва. Новосибирск, 1998. -201 с.-16213. Барр р. Политическая экономия: В 2-х т.т. -Т.1.-М.: Междунар. Отношения, 1995. -608с.

13. Баскин А., Одесс В. Муки родов: размышления о сфере производства и товарного обращения в условиях перехода к рынку // РИСК. -1993. -№ 1. -С.6-16.

14. Белов В., Денисов Г. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал. -1997. №3. -С. 82-88.

15. Белов М. Внешняя торговля России в 1 полугодии 1997 года // Экономика и жизнь. № 40. -С. 27.

16. Белоусов Д., Клепач А. Н. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в Российской экономике в 1992-1994 годах // Вопросы экономики. -1995.-№3,-С. 54-63.

17. Берман Т. Сбыт дело тонкое. Особенности сбыта в России // Экономика и жизнь. -1994. -№ 5. С. 18.

18. Бизнес дороже исследований // Красное знамя (спец. выпуск): Информация. -1996. -№ 2. С.6.

19. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы трудности. -М.: Знание, 1969. -52с.

20. Бобровников В. А. Четыре угрозы безопасности и ответ на них // ЭКО. -1999. -№4. -С.45-50.

21. Бор М.З. Основы экономических исследований. Логика, методология, организация, методика. М.: Изд-во ДИС, 1998. -144с.

22. Брагинский С.В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. -299с.

23. Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994. -472 с.

24. Бузгалин А.В. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики . 1995. -№2. - С. 40-50.-16326. Бурков С., Глазьев С. Победа или поражение ? // Экономическая газета.-1995.-№3. С.10.

25. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода / Избранные произведения / Предисл., коммент. C.J1. Леонова. М.: Экономика, 1990. -С. 81-208.

26. Валитов М. У черты неуправляемости // Социалистическое соревнование. -1990. -№ 3. С.47-52.

27. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. -1998. -№11-12. -С.27-42.

28. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики. -1995. -№ 11. С.80-88.

29. Вопросы регулирования естественных монополий (Материал предоставлен ГКАП РФ) //Оптовый рынок.-1994.-№21. С. 11.

30. Гельвановский М.И., Глазова Е.С. Антимонопольные регуляторы: использование зарубежного опыта в советской экономике // Изв. АН СССР. Сер.: Экономическая. -1991. -№ 2. С.109-125.

31. Гельвановский М., Глазова Е., Никитин С. Монополия в конкурентном и неконкурентном хозяйстве // Общественные науки и современность. -1991. -№ 3. С.31-42.

32. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопросы экономики. -1997. -№ 1. -С.90-93.

33. Глазьев С. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. -№ 1. -С. 16-32.

34. Горькова Т. Ю. От монополизма к рынку / Санкт-Петер.ун-т эк-ки и фин-ов . -Спб : Изд-во Санкт-Петер. ун-та эк-ки и фин-ов, 1993. -137 с.

35. Гречишников П. Состязательность в системе хозяйствования: методологический аспект // Экономист. -1991. № 4. С.64-71.

36. Грибков А. В ожидании лучшего часа // Экономика и жизнь. -1997. -№ 4. -СЛ.

37. Гриценко Г., Ступин В. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами // Вопросы экономики. 1998. -№ 5. -С.41-53.

38. Гришковец В. Банкротство мощный инструмент реструктуризации экономики//Кузбасс. -1997. -№45. -С.6.

39. Губанов Н. Е. Производство и соревнование: теория, методология, практика. М.: Мысль, 1988. - 204 с.

40. Губанов С. Народнохозяйственные расстыковки // Российский экономический журнал. -1995. -№ 3. С.41-50.

41. Довгань В. Защищенное качество — защищенное здоровье // Аргументы и факты. -1996,- № 26. С. 12.

42. Домненко Б. Российский экономический кризис начало 1990-х годов //Российский экономический журнал. -1993. -№8. С. 3-11.

43. Ермасова Н.В. Уровни, виды конкуренции и основные направления ее становления // Монополия и конкуренция при переходе к регулируемому рынку : Тез. докл. науч.-практ. конф.-Кемерово, 1992. -Ч.2. С.18-19.

44. Ермилов А.П. Теория рыночного хозяйства / РАН СО Обществ, комплексн. НИИ. Новосибирск: Наука, 1993. - 411с.

45. Ермошенко Н. Н. Антимонопольное законодательство и конкуренция. Киев: УкрНИИНТИ Госкомэкономики УССР, 1991. -52 с.

46. Ерохина Е. А. Прибыль в условиях монополистической конкуренции ( на примере США и Японии ).- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. -112 с.

47. Журавский Ю.А. Экономическое движение: инерция и ускорение. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. -150 с.

48. Завьялов П. Российский рынок глазами маркетолога // Российский экономический журнал. -1995. -№7. -С.44-54.

49. Калин А. ФПГ: за ними будущее // Экономика и жизнь. -1994.-№ 33,1. С. 1.

50. Калин А. Национальные особенности корпоративного развития // Экономика и жизнь. 1998. -№ 19. -С.6.

51. Калин А. Крупные корпорации: между прошлым и будущим // Экономика и жизнь. -1999. -№16. -С.28-29.

52. Карасев А. Технология решает все // Экономика и жизнь. -1998. -№45. -С.-28.

53. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ . / Науч. ред. и авт. послесл . В.А. Приписное . -М.: Экономика, 1991. 239с.

54. Кларк Дж. Распределение богатства. М., 1934. -298 с.

55. Клепач А. Н. Теория капиталистической конкуренции: марксистское и буржуазное видение // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. -1991. -№ 1. С.3-15.

56. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики. -1998. -№ 4. -С.115-134.

57. Конкуренция без границ (О деятельности ГКАП России в 1996 году) // Экономика и жизнь. -1997. -№ 4. С.14.

58. Конкуренция: Содержание и структура: ( Материал в помощь лекторам) Общество "Знание" РСФСР Правление Томск, обл. орг.; Авт. А.А. Земцов. Томск, 1990. - 28 с.

59. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19972000 годы Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. -1997. -№1.-С.4-68.

60. Крупнов А. Без современных средств связи немыслимо развитие экономики // Экономика и жизнь. -1997. -№18. -С. 14-15.

61. Крылова М., Лыкова Л. Формы монополизма в советской экономике // Вопросы экономики. -1990,- № 6. С.62-69.

62. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней перспективе // Российский экономический журнал. 1998. -№ 1. - С. 10-20.

63. Куликов Л. Основы экономических знаний: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. -272с.

64. Леонтьев Б. Учет -лишь первый шаг к оценке // Экономика и жизнь. -1999. -№11.-С.ЗО.

65. Лившиц А. Я. Ведение в рыночную экономику. -М.,1992. -127с.

66. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы // Вопросы экономики. -№ 9. -С.87-105.

67. Лямкин И.И. Формы разрешения противоречий в отношении демонополизации экономики: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Кузбас. гос. ун-т. каф. экон. теории. -Красноярск, 1995. -18с.

68. Макарова Г.Н. Командно-административный монополизм и его модификации в условиях постсоциалистической экономики. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994.-38с.

69. Маковский А. Новые механизмы инвестирования для частного вкладчика // Экономика и жизнь. -1998. -№14. -С.5.

70. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. -1998. -№ 11. -С. 78-97.

71. Маркс К. Из экономических рукописей 1857-1858 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд . -Т. 12. -С.709-738.

72. Маркс К. Капитал. Т. 1. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-Т. 23.-908 с.

73. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.46. -4.1. -С.51-347.

74. Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 6. - С.428- 459.

75. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.46. -4.II. - С. 5-392.-16887. Маршалл А. Принципы политической экономии. Т.1. / Пер. с англ. М.: Изд-ая группа: Прогресс, 1993. -416с.

76. Матвеев А. Наука и производство на весах рынка // Экономика и жизнь. -1998. -№11.-С. 1.

77. Матвеев Ю. Наша цель инвестиции // Красное знамя. 1996. -№195.-С.13.

78. May В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики. -1998. -№11. -С.4-24.

79. May В., Стародубровская И. Экономические закономерности революционного процесса // Вопросы экономики. 1998. -№ 4. -С.39-58.

80. Медынский В.Г. Механизм конкуренции предпринимателей: Пробл. лекция для студентов всех спец./ Гос. акад. упр. им. С. Орджиникидзе. Ин-т нац. и мировой экономики. -М., 1997. -48с.

81. Милашевская Н. Ждет ли стройку перестройка? // Экономика и жизнь. -1997. -№ 13. -С.25.

82. Мирзабалаев С. Анатомия инфляции издержек переходного периода // Вестник Моск. Ун-та. Серия №6, Экономика. -1997. -№2. -С.45-58.

83. Михайлов А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля // Российский экономический журнал. -1997. -№ 11-12. -С.25-28.

84. Моторин М.А. Для умеренного оптимизма есть основания// Финансы. -1999. -№4. -С.35-37.

85. Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. -С. 95-105.

86. Надежда наших реформ (Первый Всероссийский съезд представителей малых предприятий) // Экономика и жизнь. -1996. -№ 8. -С.37.

87. Назарова JI. Волнения банковского сообщества небезосновательны // Экономика и жизнь. -1996,- № 11. С.4.-169100. Найдо Ю., Симаковский С. Приоритеты структурных преобразований // Российский экономический журнал. -1995. -№ 9. С.33-41.

88. Никифоров А. Проблемы первого этапа экономических реформ : цены, инфляция, монополизм // Вестник Моск. ун-та . Серия 6, Экономика.1994. -№ 5. С.3-13.

89. Никифоров А. Концепция антимонопольной политики и реформа // Вестник Моск. ун-та. Серия 6, Экономика. -1998. -№ 1. С. 14-30.

90. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий // Вопросы экономики. -1998. -№ 4. -С. 134-144.

91. Никологорский Д. Усиление государственного вмешательства в экономику России: необходимо ли оно?// ЭКО. -1997. -№9. -С.31-51.

92. Нуреев Р. М. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия // Вопросы экономики. -1994. -№ 6. С.145-157.

93. О внесении изменений и дополнении в Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 21 апреля 1995 года: Закон РФ // Собрание законодательства РФ.1995. -№22. -Ст. 1977.

94. О внесении изменений и дополнении в Закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 6 мая 1998 года: Закон РФ // Собрание законодательства РФ. -1998. -№19. -Ст.2066.

95. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ. О защите прав потребителей: Закон РФ // Российская газета. -1996. -№ 8. -С.3-4.

96. О защите прав потребителей: Закон РФ // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верх. Совета РФ. Выпуск 9,- 1992. -№15. -Ст.766.

97. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФР // Российская газета. 1991. -№ 153. - С.6-7.

98. ИЗ. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории // Вопросы экономики. -1998. -№ 5. -С. 14-29.

99. О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами: Закон РФ // Экономика и жизнь. -1998. -№ 17-18. -С. 83-84.

100. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ // Экономика и жизнь. -1998. № 4. - С. 18-20.

101. О рынке ценных бумаг: Закон РФ // Финансовая газета. -1996. -№21. -С.2 -3.

102. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. М.: Изд-во Моск. унта, 1990. - 382 с.

103. Осипов Ю.М. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития / Под ред. Ю.М. Осипова, И.Н. Шургалиной,- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. -192 с.

104. Основные направления развития Кемеровской области на 1997 -2001 годы // Кузбасс. -1997. -№ 26. -С.3-4.

105. О товарных знаках и знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон РФ // Экономика и жизнь. -1992. -№ 42. -С. 19-21.

106. О фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции: Постановление Правительства РФ (от 1 апреля 1993 г. № 268) // Экономика и жизнь. -1993. -№20. -С.20.

107. О федеральной программе развития экспорта // Экономика и жизнь. -1996. № 11. -С. 13.

108. Отчет о работе отдела по антимонопольной политике и конкуренции Кемеровского ТУ ГКАП России за 1995 год. Кемерово, 1996. -16с.

109. Пандиев Л. Проблемы монополизма и иностранной конкуренции в российской экономике // Общество и экономика.-1993. -№ 6. -С.40-45.

110. Патентный закон РФ (от 23 сентября 1992 года) // Собрание законодательства РФ. -1992.-№ 42. -Ст.2319.

111. Первоочередные задачи стабилизации промышленного производства//Экономист. -1999. -№1. -С.3-12.

112. Петров Ю. Что поможет переливу капитала // Экономика и жизнь. -1998. -№14. -С.25.

113. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. -М., 1985. -Т.1.512 с.

114. Пияшева Л. И. Международные экономические теории и практика социального реформаторства. М.: Международные отношения, 1983. -214с.

115. Попов В. Динамика производства при переходе к рынку: влияние объективных условий и экономической политики // Вопросы экономики. -1998. -№7. -С.42-65.

116. Пороховский А. Национальные рыночные модели экономического развития // Российский экономический журнал. -1997. -№ 11-12. -С.85-100.

117. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики. -1998. -№ 3. С.81-90.

118. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. / Предисл. В.Д. Щетинина. -М.: Междунар. отношения, 1993. -895 с.

119. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь / Под ред. проф. В.Д. Щетинина. -М.: Междунар. отн-я , 1994. 352 с.

120. Программа демонополизации экономики и развития конкуренции на товарных рынках Тверской области. 4.2. План мероприятий по демонополизации экономики и развитию конкуренции на товарных рынках области на 1994-1995 годы. Тверь, 1994. - 46с.

121. Радаев В., Аузан А. Переходная экономика в России: методология анализа // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6: Экономика. -1994. -№5. С.3-13.

122. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (Доклад ГКАП) // Вопросы экономики. -1995. -№11,- С.4- 48.

123. Ребельский Н. Антимонопольный контроль на фондовом рынке России // Экономика и жизнь. -1994. -№ 23. С. 16-17.

124. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. -М., 1986. -471 с.

125. Родионова Н. «Фанта» против «Фанту» // Экономика и жизнь. -1997.-№36.-С. 29.

126. Розанова Н. М. Банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестник Моск. ун-та, Серия 6. Экономика. -1998. -№3. -С.3-17.

127. Розанова Н. М. Поведение фирмы в условиях переходной экономики // Вестник Моск. ун-та, Серия 6. Экономика. -1997. -№2. -С.67-85.

128. Розанова Н.М., Авдашева С.Б. Квазиконкурентные рынки -реальность российской экономики // Вестник Моск. ун-та, Серия 6. Экономика. -1998. -№1. -С.30-51.

129. Рубин Ю. Конкуренция в социалистической экономике // Политическое образование. -1989. -№ 17. С. 48-56.

130. Рубин Ю. Так ли надо трактовать социалистическую конкуренцию // Экономические науки . -1990. № 6. С.75-79.

131. Рубин Ю., Шустов В. В поисках полноценной конкуренции // Коммунист. -1990. № 13. - С.44-51.

132. Рубин Ю. Проблемы монополизма в социалистической экономике // Изв. АН СССР. Сер. Экономическая. 1990 . - № 1. - С.3-7.

133. Рыночные преобразования и структурная политика в России // Российский экономический журнал. -1996,- №.1. С.3-14.

134. Сажина М.А., Чибриков В.Г. Основы экономической теории : Учебное пособие для неэкон. спец. вузов / Отв. ред. и рук-ль авт. коллектива Г.В. Савченко. -М.: Экономика, 1995. 367с.

135. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М., 1992.

136. Саркисянц А. Слияния и банкротства банков: мировой опыт и Россия // Вопросы экономики. -1998. -№ 3. -С. 55-65.

137. Селезнев А., Пристанская В. Реструктуризацией по банкам// Экономика и жизнь. -1999. -№23. -С.З.

138. Селиванов А. Монополии естественные и искусственные // Материально-технич. снабжение. -1991. -№ 7.-С.35-38.

139. Сергиенко Я. Некоторые особенности монетарных процессов в переходной экономике России // Вопросы экономики. -1996. -№ 8. -С.29-35.

140. Сидоров М. Мировой и внутренний рынок: пока дисгармония // Экономика и жизнь. -1997. -№ 3. -С. 10.

141. Синько В.И., Сафонов А. Л. Формирование конкурентных отношений при переходе к рынку // Изв. АН. СССР. Сер. Экономическая. -1991. -№ 2. С.99-108.

142. Спартак А. "Чума" российского экспорта // Экономика и жизнь.1996. -№ 10. С. 42.

143. Стародубровская И.В. Основы антимонопольной политики // Вопросы ЭКОНОМИКИ.-1990. -№6. С.31-37.

144. Стародубровская И.В. Антимонопольная политика: теоретические и практические аспекты. -М.: Знание, 1991. -56 с.

145. Степанова Э.А. Соревнование и конкуренция // Экономические науки. -№ 9. 1991. С.140-142.

146. Степанова Э.А. Состязательные отношения при социализме: соревнование или конкуренция // Вестник АН Каз. СССР. 1991. -№ 4. -С. 1924.

147. Строев Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики // Вопросы экономики. -1997. -№ 1. -С.77-103.

148. Строев Е. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы экономики. 1998. -№ 5. - С. 4-14.

149. Суетин Д. К чему пришел российский страховой рынок // Экономика и жизнь. -1995. -№ 45. -С.9.

150. Суетин Д. Экономика России: из света в тень, перелетая // Экономика и жизнь. -1998. №13. -С. 12.

151. Сыроваткин А. Малый, но эффективный // Экономика и жизнь.1997. №3. -С.46.

152. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. -1998. -№ 5. С.29-41.

153. Теория переходной экономики.Т.1.Микроэкономика: Учебное пособие / Под ред. В.В.Герасименко. -М.ТЕИС, -1997, -317с.-176182. Толкачев С. Конкурентные стратегии российских оборонных компаний // Российский экономический журнал. -1998. № 1. -С.48-57.

154. Томан А. О направлениях развития антимонополистического регулирования // Российский экономический журнал. -1998. -№ 1. -С. 109.

155. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополия. Правовые аспекты регулирования: Учеб. Пособие. -М.: Юристъ, 1996. -246с.

156. Тотьев К.Ю. Антимонопольное право России. -М.: ИЧП Изд-во Магистр, 1997. -48с.

157. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России//Вопросы экономики. -1997. -№ 1. -С.64-76.

158. Устинова Н. Лизинговый аспект столичной системы поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. -1996. -№11-12.-С.60-62.

159. Уткина Е. Сахар товар, стратегический // Красное знамя. -1997. -№ 115.-С.6.

160. Фальцман В. Реформа в России: генетические корни, цели, противоречия // Вопросы экономики. -1998. -№7. -С.141-153.

161. Федеральная программа поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997 годы // Российская газета. 1996. -27 января. -С. 12.-13.

162. Федеральный закон о рекламе: Закон РФ (от 14 июня 1995 года) // Собрание законодательства РФ. -1995. -№30. -Ст. 2863.

163. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. / Пер. с англ. -М.: Дело, 1999. -160с.

164. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. -1994. -№11. -С.80-92.

165. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭ и МО. -1989. -№12.-С. 5-15.-177195. Хикс Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ. М., Изд-ая группа Прогресс, 1993. ,488с.

166. Холодков В.Г. Восстановление частной собственности в России // Вестник Моск. ун-та, Серия 6. Экономика. -1998. -№3. -С. 17-31.

167. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики и монополии // Вопросы экономики. -1990. -№ 6. С.38-46.

168. Цель региональные рынки (Дискуссионный клуб) // Компьюнити. -1997. -№ 5. -С.26 -34.

169. Чангли И.И. Труд. Социологические аспекты и методология исследования. М.: Наука, 1973 . -588 с.

170. Чемберлин Э. X. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996.-351с.

171. Чешунас Е.К. Действие принципа отрицания в развитии конкурентных отношений// Монополия и конкуренция при переходе к регулируемому рынку: Тезисы докладов уч-ов научно-практической конференции 20-21 октября 1992г.-Кемерово, 1992. -С.13-15.

172. Чирихин С.Н. Антимонопольная система в Великобритании // ЭКО.-1999. -№1. -С.170-178.

173. Шашурин С. Посредник не должен быть диктатором // Экономика и жизнь.-1996.-№15. -С.10.

174. Шемятенков В.Г. Между стихией и планомерностью (как "работает" монополистическая конкуренция). -М.: Мысль, 1987. -270 с.

175. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 698 с.

176. Шмелев А.Г. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции. М.: ИЧП Изд-во Магистр, 1997. -56с.

177. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982. - 455с.

178. Шустов В.В. Рынок: виды и методы конкурентной борьбы // Изв. Ан СССР. Сер. Экономическая. -1990. -№ 6. С.27-41.

179. Экономика переходного периода: Учебное пособие для вузов по направлению "Экономика" / В.В. Радаев и др./ Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 414 с.

180. Экономическая теория (политэкономия): Учебник/ Под обшей ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. -М.: ИНФРА -М., 1997. -560с.

181. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.1. - С.544-571.

182. Эрхард JI. Благосостояние для всех : Пер. с нем. / Авт. предисл. Б.Б. Багаряцкий, В.Г. Гребенников. -М.: Начала-Пресс, 1991. 336 с.

183. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, изд-во ГНОМ-ПРЕСС, 1998. -384с.

184. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. -М.: Изд-во Наука, 1978:*»391с,

185. Яковлева А., Кокорев Р. Что там на "руинах" Госснаба? // Экономика и жизнь. -1993. -№ 46. С.4.

186. Якутии Ю. Любить по-русски // Экономика и жизнь. 1998. -№ 19.-СЛ.

187. Sosnick S. A Critique of Concepts of Workable Competition, Quarterly Journal of Economics, vol. 72. (August 1958), pp. 380-423.

188. Cartlon D.W., Perloff G.M. Modern Industrial Organization, N-Y., Harper Collins College Publishers, 1994, pp. 793-918.