Развитие коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в классе фортепиано тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, кандидат педагогических наук Степанова, Наталья Викторовна

  • Степанова, Наталья Викторовна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2011, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ13.00.02
  • Количество страниц 224
Степанова, Наталья Викторовна. Развитие коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в классе фортепиано: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования). Челябинск. 2011. 224 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Степанова, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КОММУНИКАТИВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ КАЧЕСТВ МУЗЫКАНТА В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ В МУЗЫКАЛЬНОМ КОЛЛЕДЖЕ

1.1. Коммуникация как важнейший аспект музыкально-исполнительской деятельности.

1.2. Коммуникативные аспекты обучения музыкально-исполнительскому мастерству.

1.3. Курс «Фортепиано» в системе профессиональной подготовки студентов музыкального колледжа. Теоретические основы развития коммуникативно-исполнительских качеств студентов.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО РАЗВИТИЮ КОММУНИКАТИВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ КАЧЕСТВ СТУДЕНТОВ МУЗЫКАЛЬНОГО КОЛЛЕДЖА В КЛАССЕ ФОРТЕПИАНО

2.1. Содержание и особенности коммуникативно-ориентированной методики обучения студентов музыкального колледжа в классе фортепиано

2.2. Задачи, организация и особенности экспериментального исследования.

2.3. Ход и результаты экспериментального исследования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в классе фортепиано»

Актуальность исследования. Динамизм развития современного общества неразрывно связан с интенсификацией информационно-коммуникативных процессов, предполагающих активное включение человека во все возрастающее многообразие коммуникативных связей. Стремительная информатизация социума возводит коммуникативный фактор в ранг доминирующего и обусловливает необходимость всесторонней подготовки человека к взаимодействию в системе социальных, профессиональных, межличностных взаимоотношений, что в свою очередь накладывает ответственность на сферу образования и побуждает максимально полно использовать коммуникативные возможности обучения в целях развития коммуникативных качеств, умений и навыков специалиста.

Коммуникативные аспекты образовательной деятельности широко разработаны в научно-педагогических исследованиях (И.А.Зимняя, В.А.Кан-Калик, А.ППанфилова, А.М.Столяренко и др.). Учеными изучены особенности построения межличностных отношений в системе «учитель-ученик» (Я.Л.Коломинский, А.А.Лобанов, А.В.Мудрик и др.), вопросы организации совместной деятельности учащихся (Г.М.Андреева, Р.С.Немов, В.В.Рубцов и др.), проблемы общения в малых группах обучаемых (А.И.Донцов, А.Л.Журавлев, Н.Н.Обозов, А.С.Чернышев и др.). Особенности развития коммуникативных умений и навыков учащихся различных возрастных категорий раскрыты в работах О.Г.Абрамкиной, О.О.Киселевой, Н.В.Комиссаровой, В.Д.Ширшова и др.

В исследованиях Э.Ф.Зеера, А.К.Марковой, В.А.Толочека, Б.А.Федоришина и др. представлена концепция формирования профессионально-важных качеств специалиста. Ученые обосновывают комплексную природу данного явления и подчеркивают, что в число профессионально-важных качеств специалиста обязательно входят коммуникативные качества, определяемые спецификой его профессиональной деятельности и особенностями взаимоотношений в профессиональной среде (Е.П.Ильин, В.Д.Шадриков).

Комплекс профессионально-важных качеств специалиста-музыканта определяется спецификой музыкально-исполнительской деятельности, которую ученые относят к сфере коммуникативно-ориентированных специальностей, так как она предполагает умение воспринимать, верно истолковывать и передавать художественную информацию от композитора к слушателям (Л.Л.Бочкарев, В.И.Петрушин, Г.М.Цыпин и др.). Это обусловливает наличие у музыканта не только развитых исполнительских умений и навыков, но и коммуникативных качеств, способных обеспечить эффективную реализацию информационного обмена и организацию конструктивного межличностного взаимодействия в процессе творческой деятельности (Н.П.Корыхалова, Г.Г.Нейгауз, С.И.Савшинский и др.).

Предметом нашего исследования являются коммуникативные качества музыканта, формирующиеся в процессе музыкально-исполнительской деятельности, отражающие ее специфику, характер и функции, поэтому мы трактуем их как коммуникативно-исполнительские. В научно-педагогической литературе употребляется термин «коммуникативно-исполнительское мастерство», который обобщенно понимается как высокопрофессиональная техника реализации коммуникативного взаимодействия, слагающаяся из совокупности коммуникативных качеств, знаний, умений, навыков (И.А.Зязюн, А.А.Леонтьев, А.В.Мудрик, Л.И.Уманский и др.). Опираясь на данную трактовку, мы рассматриваем коммуникативно-исполнительские качества как важнейший фактор профессионального мастерства музыканта, определяющий эффективность коммуникативных процессов в музыкально-исполнительской деятельности.

В научных исследованиях последних десятилетий развитие профессионально-важных коммуникативных качеств специалиста связывают с применением коммуникативно-ориентированного подхода к обучению (И.А.Зимняя, В.А.Кан-Калик, В.А.Сластенин). Он предполагает организацию обучения через общение, на основе разнообразных форм межличностного взаимодействия учащихся, что и обуславливает состоятельность и продуктивность коммуникативных процессов (А.А.Леонтьев, Е.И.Пассов). В нашем исследовании мы принимаем данную позицию и основываемся на коммуникативно-ориентированном подходе к музыкальному обучению, связывая с ним развитие коммуникативно-исполнительских качеств музыканта.

Проблемы коммуникативно-ориентированного обучения наиболее широко разработаны в исследованиях педагогов-лингвистов (А.А.Леонтьев, Р.П.Мильруд, О.Д.Митрофанова и др.). Ориентируясь на коммуникативную природу языка (познавательную и контактоустанавливающую), ученые отмечают, что конечной целью обучения является формирование способности обучающихся к речевому общению, умения использовать речевые средства в целях реальной коммуникации (В.Г.Костомаров, Г.А.Китайгородская, В.ПКузовлев, В.А.Ясвин и др.). Предметом изучения являются «речевые акты, речевые действия, речевые реакции» (А.А.Леонтьев), а методическим содержанием — способы организации средо-ориентированного обучения, связанного с широким использованием коллективных форм работы в ситуации сотрудничества (И.Л.Бим, Э.Ф.Зеер).

Несмотря на широкую разработанность теории коммуникативно-ориентированного обучения в лингвистике, общей педагогике и психологии, в музыкальной педагогике и педагогике исполнительской деятельности данная проблематика остается недостаточно исследованной. В трудах ученых-музыкантов преимущественно раскрываются вопросы, связанные с формированием исполнительских навыков музыканта (Б.Л.Кременштейн, Г.Г.Нейгауз, С.Е.Фейнберг и др.), развитием специальных музыкальных способностей (Д.К.Кирнарская, Б.М.Теплов и др.), активизацией познавательных процессов (Е.В.Назайкинский, В.И.Петрушин, Г.М.Цыпин и др.), особенностями интерпретации музыкального текста и воплощения композиторского замысла (Н.П.Корыхалова, Н.И.Мельникова, В.Х.Разумовская и др.).

Научно-методическая литература по вопросам фортепианного исполнительства освещает, главным образом, способы и методы развития координационно-двигательных способностей пианиста, преодоления технических трудностей, детализации структурных компонентов нотного текста и их реализации в исполнительском акте (И.Гофман, Е.Я.Либерман, Г.Г.Нейгауз и др.). При этом основное внимание уделяется проблемам сольного исполнительства. Искусству ансамблевого исполнительства посвящены труды Д.Д.Благого, Е.Г.Сорокиной, Е.М.Шендеровича и др., которые освещают вопросы истории становления жанра фортепианного ансамбля, раскрывают особенности взаимодействия партнеров в различных ансамблевых коллективах, специфику организации совместной работы музыкантов и синхронизации исполнительских действий и пр.

Коммуникативные аспекты обучения музыкально-исполнительскому мастерству исследуются, главным образом, применительно к коллективной творческой деятельности и связаны с подготовкой музыкантов-хормейстеров

I1

А (Л.Г.Лезина, О.Г.Сафронова, Е.Ю.Юлпатова и др.). Вопросы межличностного общения музыкантов в индивидуальных классах частично раскрыты в диссертационных исследованиях Г.И.Батюниной и П.А.Хазанова; комплекс коммуникативных качеств музыканта камерного ансамбля представлен в диссертации Е.П.Лукьяновой. Однако большая часть указанных проблем рассматривается в контексте узкопредметной специальной (фортепианной, скрипичной и т.д.) подготовки и определяется направленностью на реализацию художественных замыслов в концертной деятельности, то есть коммуникативные аспекты музыкального исполнительства исследуются, как правило, в связи с процессами «общения» исполнителя с композитором и слушателями посредством музыкального произведения.

Направление нашего научного поиска связано, прежде всего, с выявлением коммуникативно-исполнительских качеств, способных оптимизировать межличностное взаимодействие музыкантов в процессе исполнительской деятельности, что, в конечном счете, обеспечивает не только качество творческих контактов, но и качество музыкальной интерпретации. Данный ракурс проблемы предполагает поиск средств актуализации коммуникативных ресурсов учебной деятельности в исполнительских классах, разработки коммуникативно-ориентированных методов обучения музыкантов с целью развития коммуникативных качеств специалиста, что до настоящего времени не становилось предметом специального рассмотрения в музыкально-педагогических исследованиях.

Как показывает практика, в существующей системе профессиональной подготовки музыкантов коммуникативной стороне образовательного процесса уделяется недостаточно внимания. Традиционное обучение музыкантов в исполнительских классах, в том числе в классе фортепиано, отличается индивидуальным характером занятий, имеет строго дидактическую направленность на освоение комплекса исполнительских умений и навыков и не ставит задачу активизации творческого общения, развития коммуникативных качеств обучающихся (А.Д.Алексеев, Е.Я.Либерман, А.П.Щапов и др.). Это существенно снижает развивающий потенциал исполнительских дисциплин и не способствует реализации коммуникативных возможностей обучения. В результате использования преимущественно академических форм и методов учебной работы нередко наблюдается снижение интереса к обучению, падение познавательной активности студентов (Е.Ю.Юлпатова).

В блоке исполнительских дисциплин в среднем звене музыкального образования выделяется курс «Фортепиано»1, обладающий универсальными возможностями для развития коммуникативно-исполнительских качеств обучаемых. Специфика данного курса состоит в том, что он, в отличие от других

1 Ранее этот курс назывался «Общее фортепиано». исполнительских дисциплин, не имеет жесткой целевой направленности на концертное сценическое исполнение подготовленной программы, а потому в технологическом отношении менее регламентирован. Кроме того, курс ориентирован на широкое применение в обучении разнообразных индивидуальных, ансамблевых и коллективных форм музыкального исполнительства, импровизационных видов творческой деятельности, позволяющих устанавливать разнообразные коммуникативные связи в учебно-творческом процессе и активизировать развитие у студентов коммуникативно-исполнительских качеств. Однако, универсальные возможности курса «Фортепиано» на сегодняшний день также не получили должного освещения и оценки в научно-педагогических исследованиях и остаются не востребованными в реальной музыкально-педагогической практике.

Вышесказанное свидетельствует о том, что объективно существуют противоречия:

- социально-педагогического характера - между коммуникативно-ориентированным характером деятельности музыканта-исполнителя, обусловливающим наличие комплекса коммуникативно-исполнительских качеств, необходимых для реализации информационного обмена и творческого общения, и организацией профессиональной подготовки музыкантов, недостаточно обеспечивающей формирование данных качеств;

- научно-педагогического характера — между теоретической разработанностью проблем коммуникативно-ориентированного обучения в общей психологии и педагогике и недостатком подобных научных исследований в педагогике профессионального музыкального образования;

- научно-методического характера - между наличием универсальных возможностей курса «Фортепиано» для развития коммуникативно-исполнительских качеств студентов, и недостаточной их реализацией в учреждениях среднего профессионального образования ввиду отсутствия соответствующего научно-методического обеспечения.

Выявленные противоречия позволили сформулировать проблему исследования, заключающуюся в необходимости теоретического обоснования и разработки методики развития коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в процессе обучения в классе фортепиано.

Выделенные противоречия и сформулированная проблема обусловили выбор темы исследования: «Развитие коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в классе фортепиано».

Цель исследования: обосновать и разработать методику развития коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в классе фортепиано и проверить ее эффективность на практике.

Объект исследования: процесс фортепианной подготовки студентов в музыкальном колледже.

Предмет исследования: развитие коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в процессе освоения курса «Фортепиано».

Гипотеза исследования: развитие коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в классе фортепиано будет осуществляться более эффективно, если: процесс профессионального обучения построить в опоре на коммуникативно-ориентированный подход, который предполагает активное общение и межличностное взаимодействие студентов в профессионально-творческой среде; выявить универсальные возможности курса «Фортепиано», позволяющие использовать индивидуальные и коллективные формы учебной работы, вербальные и невербальные средства общения, выстраивать разнообразные коммуникативные связи студентов и преподавателей в исполнительской деятельности; разработать методику развития коммуникативно-исполнительских качеств студентов, реализуемую поэтапно и предполагающую дифференцированное использование форм и методов учебно-творческой работы, соответствующих разным стадиям освоения музыкального произведения и усложняющимся способам исполнительской деятельности студентов.

Задачи исследования:

1. На основе анализа научной литературы уточнить содержание понятия «коммуникативно-исполнительские качества» музыканта, выявить структуру коммуникативных процессов в музыкально-исполнительской деятельности.

2. Обосновать комплекс коммуникативно-исполнительских качеств музыканта, обеспечивающий реализацию информационного обмена и эффективное взаимодействие в творческой среде.

3. Раскрыть универсальные возможности курса «Фортепиано», способствующие развитию коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа.

4. Разработать коммуникативно-ориентированную методику обучения студентов музыкального колледжа в классе фортепиано, определить этапы ее реализации, методы, формы, содержание учебно-творческой деятельности.

5. Опытно-экспериментальным путем проверить эффективность разработанной методики для развития коммуникативно-исполнительских качеств музыканта в процессе фортепианной подготовки.

Теоретико-методологическая основа исследования:

• теория коммуникации как универсального способа взаимодействия субъектов (С.А.Аманов, Е.В.Андреенко, А.П.Панфилова, Л.Д.Столяренко, Ю.А.Шерковин и др.); концепция единства личности, сознания и деятельности и взаимосвязи процессов деятельности и общения (Б.Г.Ананьев, А.А.Бодалев, А.Н.Леонтьев, В.Н.Мясищев и др.); концепция коммуникативно-ориентированного подхода в исследовании познавательных и речевых процессов (В.А.Барабанщиков, И.А.Зимняя, А.А.Леонтьев, Б.Ф.Ломов, Е.И.Пассов и др.);

• ведущие положения личностно-ориентированного (Е.В.Бондаревская, А.В.Петровский, Е.С.Полат, В.В.Сериков, И.СЯкиманская и др.) и деятельностного подходов к образованию (Л.С.Выготский, В.В.Давыдов, А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн и др.); труды, раскрывающие особенности совместной деятельности учащихся (К.А.Абульханова-Славская, Г.М.Андреева, А.Г.Асмолов и др.); идеи контекстного моделирования (А.А.Вербицкий, П.Я.Гальперин, С.Ф.Занько, В.А.Штофф и др.); концепция профессионально-важных качеств специалиста (Е.П.Ильин, В.А.Толочек, Б.А.Федоришин, В.Д.Шадриков);

• концептуальные положения психологии музыкальной деятельности об особенностях протекания творческих процессов (Л.С.Выготский, В.И.Петрушин, Б.М.Теплов, Г.М.Цыпин и др.), научные идеи и теоретические положения музыкальной психологии и музыкознания о коммуникативной природе музыкального искусства и типологизации субъектов музыкальной деятельности (Б.В.Асафьев, Л.Л.Бочкарев, Н.П.Корыхалова, Л.А.Мазель и др.); концепция педагогики музыкального искусства как особой области

V научно-педагогического знания (М.М.Берлянчик, Е.Р.Сизова, В.Л.Яконюк и и др.); концепция организации и содержания профессиональной подготовки педагога-музыканта (Э.Б.Абдуллин, Л.Г.Аржчажникова, И.Н.Немыкина, Л.А.Рапацкая и др.);

• фундаментальные положения теории фортепианного исполнительства о комплексной природе профессионального мастерства музыканта (Г.М.Коган, Г.Г.Нейгауз, Г.П.Прокофьев, С.Е.Фейнберг и др.); научные и методические разработки в области ансамблевого исполнительства (Д.Д.Благой, Т.А.Воронина, Т.А.Гайдамович, Р.Р.Давидян, Н.Я.Милынтейн, Е.Г.Сорокина и др.); научные идеи о роли коммуникативного взаимодействия музыкантов-исполнителей в различных видах коллективного творчества (В.Г.Ражников, Е.Н.Федорович, П.А.Хазанов, А.Н.Якупов и др.).

В ходе исследования применялись следующие методы:

- теоретические: анализ научной литературы по проблеме исследования; анализ нормативных документов, программ и методик обучения музыкантов-исполнителей; обобщение, сравнение, систематизация, классификация, синтез теоретических позиций, взглядов, оценок; педагогическое проектирование, моделирование систем и процессов обучения;

- эмпирические: наблюдение, диагностика, опрос, беседа, анкетирование, тестирование, метод экспертных оценок, метод статистической обработки результатов исследования, обобщение педагогического опыта, педагогический эксперимент.

База исследования: музыкальный колледж ГОУ ВПО «ЮжноУральский государственный институт искусств им. П.И. Чайковского».

Основные этапы исследования. Исследование проводилось с 2007 по 2011 годы и включало в себя три этапа.

Первый этап (2007-2008) был связан с осмыслением личного опыта преподавания курса фортепиано, опыта работы педагогов музыкальных школ, училищ и колледжей Челябинской области; анализом психолого-педагогической и музыкально-педагогической литературы по проблеме исследования, определением цели, объекта, предмета, задач и гипотезы исследования.

Второй этап (2008-2010) предполагал уточнение гипотезы исследования, разработку и практическую апробацию авторской коммуникативно-ориентированной методики обучения студентов в классе фортепиано; определение оптимального содержания экспериментальной работы, ее структуры и организационных форм; разработку критериально-оценочного аппарата, выбор и апробацию средств педагогической диагностики.

Третий этап (2010-2011) предусматривал обработку результатов исследования, подведение итогов опытно-экспериментальной работы, формулировку выводов; выработку практических рекомендаций по внедрению новых форм и методов обучения студентов музыкального колледжа.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Обоснован комплекс коммуникативно-исполнительских качеств музыканта, обеспечивающий эффективную реализацию информационного обмена в музыкально-исполнительской деятельности и продуктивное взаимодействие музыкантов в творческой среде, включающий такие качества, как: контактность (открытость к общению и взаимодействию); конструктивность (направленность на разрешение проблем и конфликтов); эмоциональный интеллект (интеллектуальное управление эмоциями); ассертивностъ (корректное и доброжелательное убеждение); ситуативная креативность (творческое решение нестандартных ситуаций).

2. Выявлены универсальные возможности курса «Фортепиано», способствующие развитию коммуникативно-исполнительских качеств студентов, состоящие в широком применении коллективных, диалоговых, интерактивных форм вербального учебного взаимодействия, а также использовании коллективных форм творческого музицирования, ансамблевого исполнитель

У ства, импровизационных видов исполнительской деятельности, позволяющих устанавливать разнообразные невербальные коммуникативные связи в учебно-творческом процессе.

3. Разработана и экспериментально проверена коммуникативно-ориентированная методика обучения-студентов музыкального колледжа в классе фортепиано, отражающая последовательность освоения музыкального произведения и включающая три этапа: мотивационно-ориентировочный, нацеленный на формирование интереса к коммуникативно-ориентированному обучению при первичном знакомстве с музыкальным произведением в условиях учебной деятельности; коммуникативно-развивающий, направленный на развитие коммуникативно-исполнительских качеств студентов в процессе учебно-дидактического освоения музыкального произведения в условиях квазипрофессиональной деятельности; обобщающе-творческий, предусматривающий стимулирование и практическую реализацию коммуникативно-исполнительских качеств студентов в процессе творческого освоения музыкального произведения в условиях самостоятельной исполнительской деятельности.

4. Установлено, что мотивационно-ориентировочный этап методики обучения фортепиано основывается на использовании метода аргументации и контраргументации, реализованного в формах деловой игры, коллективной дискуссии, «круглого стола» и т.д. Коммуникативно-развивающий этап предполагает преимущественное использование метода моделирования различных видов учебных занятий (урок-импровизация, урок-концертная репетиция, урок-состязание, урок-конфликт). Обобщающе-творческий этап основывается на использовании методов смены ролевых позиций в ансамбле и вариативности ансамблевых пар, реализованных в формах учебных занятий по типу «творческой мастерской» и «музыкальной лаборатории».

Теоретическая значимость исследования:

1. Дана рабочая дефиниция понятия «коммуникативно-исполнительские качества» - это совокупность коммуникативных способностей, которые формируются в музыкально-исполнительской деятельности, определяются спецификой этой деятельности, проявляются в процессе ее реализации и обеспечивают эффективность коммуникативного взаимодействия музыкантов.

2. Рассмотрена и уточнена структура информационно-коммуникативных процессов в музыкально-исполнительской деятельности, реализованная в коммуникативной цепи «композитор-исполнитель-слушатель» и представленная совокупностью трех компонентов: гностического (информационно-познавательного), отвечающего за восприятие и понимание музыкальной информации; интерактивного (информационно-регулятивного), обеспечивающего взаимодействие субъектов музыкальноисполнительской деятельности и организацию информационного обмена; экспрессивного (информационно-аффективного), отражающего степень эмоциональной реализации транслируемой информации.

Практическая значимость исследования определяется тем, что в нем разработаны, апробированы и внедрены в учебно-музыкальную практику: (1) коммуникативно-ориентированная методика обучения студентов музыкального колледжа в классе фортепиано, обогащающая арсенал методов преподавания исполнительских дисциплин в профессиональных музыкальных учебных заведениях; (2) комплекс дидактических и методических материалов по курсу «Фортепиано», который может использоваться в учебном процессе музыкальных, музыкально-педагогических училищ, колледжей и вузов; (3) критериально-оценочный аппарат, позволяющий определять эффективность развития коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкальных учебных заведений в процессе фортепианной подготовки. Выводы и рекомендации по внедрению коммуникативно-ориентированной методики обучения студентов музыкального колледжа в классе фортепиано способствуют совершенствованию профессиональной подготовки специалиста-музыканта.

Достоверность и обоснованность результатов обеспечена методологией исследования, адекватной его специфике, целям и задачам; использованием широкого круга научной литературы, связанной с проблематикой исследования и послужившей фундаментом для его основных теоретических положений; применением комплекса методов, адекватных цели, предмету, задачам и логике исследования; рациональным сочетанием теоретического и эмпирического аспектов исследования; апробацией и внедрением в практику результатов исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для эффективной реализации информационного обмена в музыкально-исполнительской деятельности и продуктивного взаимодействия в творческой среде . музыканту необходим комплекс коммуникативноисполнительских качеств, включающий: контактность, конструктивность, эмоциональный интеллект, ассертивность, ситуативную креативность.

2. В структуре профессиональной подготовки студентов музыкального колледжа универсальными возможностями для развития коммуникативно-исполнительских качеств обладает курс «Фортепиано», предполагающий применение коллективных, диалоговых, интерактивных форм учебного взаимодействия; использование коллективных форм творческого музицирования, ансамблевого исполнительства, импровизационных видов деятельности, позволяющих устанавливать разнообразные вербальные и невербальные коммуникативные связи в учебно-творческом процессе.

3. Успешное развитие коммуникативно-исполнительских качеств музыканта обеспечивается за счет использования в классе фортепиано коммуникативно-ориентированной методики обучения, включающей три этапа: мо-тивационно-ориентировочный, коммуникативно-развивающий, обобщающе-творческий. Для мотивационно-ориентировочного этапа характерно применение метода аргументации и контраргументации, форм деловой игры, коллективной дискуссии, «круглого стола». Коммуникативно-развивающий этап предполагает моделирование различных урочных форм (урока-импровизации, урока-концертной репетиции, урока-состязания, урока-конфликта). Обобщающе-творческий этап основан на использовании методов смены ролевых позиций в ансамбле и вариативности ансамблевых пар, занятий в форме «творческой мастерской», «музыкальной лаборатории».

4. Критериями эффективности развития коммуникативно-исполнительских качеств у студентов музыкального колледжа в процессе освоения курса «Фортепиано» являются: активность в установлении коммуникативных связей с партнерами; результативность в разрешении проблем и конфликтов, согласованность коллективных действий; убедительность в изложении исполнительской и личностной позиции; адекватность поведения в экстремальной ситуации.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась в естественных условиях учебного процесса в рамках освоения курса «Фортепиано» студентами музыкального колледжа ЮУрГИИ им. П.И.Чайковского. Теоретические положения и результаты исследования обсуждались на научных и научно-практических конференциях в Челябинске (2008, 2009, 2010, 2011), Екатеринбурге (2008, 2011), Тюмени (2008), Волгограде (2009) и опубликованы в научных сборниках и журналах (Челябинск - 2010, 2011; Екатеринбург - 2009), в том числе включенных в реестр ВАК РФ (Москва, Горно-Алтайск). Результаты исследования внедрены в практику учебной работы музыкального колледжа ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный институт искусств им. П.И. Чайковского». Отдельные компоненты методики применяются в процессе обучения учащихся детских школ искусств г. Челябинска.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Степанова, Наталья Викторовна

Выводы,п,01 второй главе

Повышение качества профессиональной подготовки специалистов-музыкантов ставит задачу максимально полного использования всех ресурсов и возможностей образовательной среды. Изучение содержания образования музыкантов-исполнителей в системе среднего профессионального образования показывает, что основное внимание в учебном процессе традиционно уделяется технологическим аспектам исполнительского мастерства, вследствие чего коммуникативные ресурсы образовательной среды остаются нереализованными и не востребованными. Это приводит к тому, что музыкант-исполнитель оказывается не в полной мере подготовленным к осуществлению профессиональных контактов и установлению плодотворных межличностных отношений с коллегами и партнерами.

С целью реализации коммуникативных возможностей фортепианной подготовки студентов музыкального колледжа нами была разработана коммуникативно-ориентированная методика^обучения, основанная/на использовании методов аргументации и контраргументации, контекстного моделирования, смены ролевых позиций в ансамбле и вариативности ансамблевых пар. Методика направлена, прежде всего, на активизацию творческого общения студентов и развитие коммуникативно-исполнительских качеств, поэтому предполагает применение коллективных, диалоговых, интерактивных форм учебного взаимодействия в процессе творческо-исполнительской деятельности.

Внедрение в учебный процесс коммуникативно-ориентированной методики обучения студентов и проверка ее эффективности потребовало организации масштабного экспериментального исследования, которое было развернуто на базе музыкального колледжа Южно-Уральского государственного института искусств им. П.И.Чайковского в период 2007 - 2011 гг.

Опытно-экспериментальная работа продолжалась 4 года и была организована в три этапа. Информационно-поисковый этап предполагал сбор и анализ информации по изучению возможностей реализации коммуникативно-ориентированного обучения в процессе фортепианной подготовки студентов музыкального колледжа. Экспериментально-формирующий этап предусматривал разработку и практическую апробацию в учебном процессе коммуникативно-ориентированной методики обучения студентов-музыкантов. На контрольно-оценочном этапе осуществлялась оценка эффективности экспериментального'обучения'и оформление выводов исследования.

Для получения достоверных данных о результатах опытно-поисковой работы нами был разработан критериально-оценочный аппарат, позволяющий определить уровень развития коммуникативно-исполнительских качеств обучающихся и, следовательно, объективно оценить степень эффективности коммуникативно-ориентированной методики обучения. Основным инструментом данного аппарата стала система критериев, включающая: (1) активность в установлении коммуникативных связей с партнерами; (2) результативность в разрешении проблем и конфликтов, (3) согласованность коллективных действий; (4) убедительность в изложении исполнительской и личностной позиции; (5) адекватность поведения в экстремальной ситуации. I

Исходя из степени выраженности данных критериев в учебно-творческой деятельности студентов, мы установили уровни развития профессионально важных коммуникативно-исполнительских качеств музыканта: критический, допустимый, оптимальный.

Критический уровень развития коммуникативно-исполнительских качеств студента характеризуется тем, что он (1) не проявляет активности в установлении коммуникативных связей с партнерами; (2) не способен осуществлять согласованные коллективные действия; (3) испытывает серьезные трудности в разрешении конфликтных ситуаций; (4) не убедителен в изложении исполнительской и личностной позиции; (5) проявляет неадекватные поведенческие реакции в экстремальной ситуации.

Допустимый уровень развития коммуникативно-исполнительских качеств студента предполагает, что он (1) проявляет достаточную активность в установлении коммуникативных связей с партнерами; (2) при поддержке преподавателя и партнеров осуществляет согласованные коллективные действия; (3) вполне результативно разрешает несложные конфликтные ситуации; (4) в целом убедителен в изложении исполнительской и личностной позиции; (5) не всегда выбирает адекватную модель поведения в экстремальной

1 ситуации. -V I

Оптимальный уровень развития коммуникативно-исполнительских качеств студента-констатируется,-если он-(1) проявляет высокую активность в установлении коммуникативных связей с партнерами; (2) свободно и уверенно осуществляет »согласованные коллективные действия; (3) результативно разрешает любые конфликтные ситуации; (4) весьма убедителен в изложении исполнительской и личностной позиции; (5) проявляет стабильное адекватное поведение в любой экстремальной ситуации.

Экспериментальное исследование подтвердило целесообразность внедрения в процесс фортепианной подготовки студентов музыкального колледжа коммуникативно-ориентировашкщ методики обучения.

Студенты, обучающиеся по экспериментальной программе, продемонстрировали к концу обучения существенное улучшение показателей педагогической диагностики по всем критериям КИК. Если на констатирующем этапе эксперимента большая часть респондентов контрольных и экспериментальных групп (55,3%) соответствовала допустимому уровню КИК, то на контрольном этапе в экспериментальных группах было зафиксировано значительное преобладание респондентов, соответствующих оптимальному уровню развития КИК (65,9 %).

Результаты эксперимента реально показали, что внедрение в учебный процесс коммуникативно-ориентированной методики обучения, коллективных, диалоговых, интерактивных форм учебного взаимодействия способствует активизации творческого общения студентов, формированию положительного психологического микроклимата в студенческом коллективе, а также развитию коммуникативно-исполнительских качеств обучаемых, обеспечивающих установление эффективных межличностных контактов в профессиональной музыкальной среде.

Достоверность выводов исследования обеспечена достаточно большим объемом выборочной совокупности респондентов (127 человек), способным гарантировать репрезентативность результатов опытно-поисковой работы, а также применением разнообразных методик психолого-педагогической диагностики и методов математической обработки эмпирических данных.

Итоги опытно-экспериментальной работы полностью подтвердили теоретические положения, выдвинутые в диссертации, и доказали правомерность гипотезы исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Задача всесторонней и качественной подготовки современного специалиста-музыканта к разнообразной творческой деятельности в социально-культурной среде, требующей установления многочисленных межличностных контактов и продуктивного взаимодействия с коллегами, партнерами-музыкантами, профессиональным окружением, обусловливает актуальность проблемы поиска новых форм и методов обучения студентов в системе музыкального образования, позволяющих реализовать коммуникативный потенциал образовательной среды.

Сложность решения обозначенной проблемы во многом связана с особенностями обучения музыкантов-исполнителей, традиционно ориентированного на приоритетное освоение исполнительского мастерства и развитие музыкальных способностей. Изучение научных трудов по теории и методике исполнительской деятельности показывает, что в современной музыкальной педагогике накоплен огромный опыт подготовки высокопрофессиональных музыкантов-исполнителей,- разработаны • многочисленные методы формирования исполнительских умений, технических навыков и приемов, развития музыкальных»-способностей, активизации музыкально-познавательных процессов др. Но при этом коммуникативным аспектам обучения музыкантов-исполнителей внимания уделяется крайне недостаточно.

В связи с этим проблема разработки коммуникативно-ориентированных методов обучения с целью развития коммуникативно-исполнительских качеств' у студентов и реализации коммуникативных возможностей исполнительской подготовки в музыкальном колледже до настоящего времени не становилась предметом специального исследования.

Для решения обозначенной проблемы нами была проведена работа по изучению особенностей коммуникативных процессов в музыкально-исполнительской деятельности и -обоснованию целесообразности коммуникативно-ориентированного обучения музыкантов-исполнителей.

Анализ музыковедческих исследований и музыкально-педагогической литературы по данной проблеме позволил нам выделить ряд наиболее важных коммуникативно-исполнительских качеств музыканта: контактность (открытость к общению и взаимодействию); конструктивность (направленность на разрешение проблем и конфликтов); эмоциональный интеллект (интеллектуальное управление эмоциями), ассертивность (корректное и доброжелательное убеждение), ситуативная креативность (творческое решение нестандартных ситуаций).

Необходимость развития выделенных нами коммуникативно-исполнительских; качеств >у студентов-музыкантов обусловила обращение к теоретическим основам коммуникативно-ориентированного обучения, которые наиболее разработаны в области лингвистики. Обобщение и анализ научных трудов по психолого-педагогическим проблемам обучения речевой деятельности дал возможность выделить и применить основные положения коммуникативно-ориентированного подхода к сфере музыкально-исполнительского образования. На этой основе мы установили, что коммуникативно-ориентированное обучение музыканта-исполнителя предполагает такую организацию учебно-музыкальной деятельности, в которой участвуют несколько музыкантов, выступающих как равноправные партнеры в ситуации творческого сотрудничества, имеющие тесные межличностные контакты и осуществляющие совместные исполнительские и коммуникативные действия с целью интерпретации музыкального произведения.

Поскольку музыкальное обучение как особая сфера художественно-творческой деятельности базируется на личностно-ориентированном и дея-тельностном подходах, мы определили, что разработка коммуникативно-ориентированной методики обучения музыкантов-исполнителей должна учитывать данные научные подходы, но кроме этого использовать коммуникативно-ориентированный и контекстный подходы. В совокупности это сможет обеспечить в учебном процессе глубокое личностно-психологическое взаимодействие музыкантов на основе общих целей исполнительской деятельности в условиях, приближенным к реальному профессиональному контексту. V

Исследовав предметно-содержательные особенности подготовки музыкантов-исполнителей в системе среднего профессионального образования, мы пришли к выводу, что наиболее подходящей учебной дисциплиной для реализации идеи коммуникативно-ориентированного обучения, является курс «Фортепиано». Его особенностью является отсутствие жесткой ориентации на совершенствование исполнительского мастерства и освоение технических навыков, возможность использования разнообразных форм коллективного музицирования, ансамблевого исполнительства, импровизационной деятельности, позволяющих устанавливать разнообразные вербальные и невербальные коммуникативные связи в учебно-творческом процессе.

Применение к организации профессиональной подготовки музыкантов-исполнителей коммуникативно-ориентированного, контекстного научных подходов в совокупности с личностно-ориентированным и деятельностным позволило нам разработать коммуникативно-ориентированную методику обучения студентов музыкального колледжа в классе фортепиано. Ее особенностью является то,¡что она отражает последовательность освоения музыкального произведения и включает три этапа: мотивационно-ориентировочный, нацеленный на формирование интереса к коммуникативно-ориентированному обучению прй "первичном знакомстве с музыкальным произведением в условиях учебной деятельности; коммуникативно-развивающий, направленный на развитие коммуникативно-исполнительских качеств студентов в процессе учебно-дидактического освоения музыкального произведения в условиях квазипрофессиональной4 деятельности; обобщающе-творческий, предусматривающий стимулирование и практическую реализацию коммуникативно-исполнительских качеств студентов в . процессе творческого освоения музыкального произведения в условиях самостоятельной исполнительской деятельности. •*•

Поскольку разработанная нами коммуникативно-ориентированная методика предполагает поэтапную реализацию и рассчитана на усложняющиеся способы деятельности студентов, то она должна основываться на применении различных форм и методов обучения. Мы предположили, что мотиваци-онно-ориентировочный этап методики обучения фортепиано должен основываться на использовании метода аргументации и контраргументации, реализованного в формах деловой игры, коллективной дискуссии, «круглого стола» и т.д.; коммуникативно-развивающий этап - на применении метода моделирования различных видов учебных занятий (урок-импровизация, урок-концертная репетиция, урок-состязание, урок-конфликт); обобщающе-творческий этап - на использовании методов смены ролевых позиций в ансамбле и вариативности ансамблевых пар, реализованных в формах учебных занятий по типу «творческой мастерской» и «музыкальной лаборатории».

Проведенный педагогический эксперимент подтвердил выдвинутое нами предположение и доказал эффективность использования коммуникативно-ориентированной методики обучения студентов музыкального колледжа в классе фортепиано. Разработанный в исследовании критериально-оценочный аппарат дал возможность диагностировать развитие коммуникативно-исполнительских качеств студентов, проявляющихся в активности в установлении коммуникативных'связей с партнерами; результативности в разрешении проблем и конфликтов; согласованности коллективных действий; убедительности-в изложении исполнительской и личностной позиции; адекватности поведения в экстремальных ситуациях. Определение разных уровней развития коммуникативно-исполнительских качеств студентов (критического, допустимого, оптимального) позволило вносить коррективы в учебный процесс с целью повышения его эффективности и обеспечения реализации коммуникативных возможностей образовательной среды.

Таким образом, экспериментальная работа подтвердила гипотезу исследования и доказала, что! внедрение в учебный процесс коммуникативно-ориентированной методики обучения, предполагающей использование коллективных, диалоговых, интерактивных форм учебного взаимодействия, способствует реализации коммуникативных возможностей фортепианной подготовки, активизации творческого общения студентов, формированию положительного психологического микроклимата в студенческом коллективе, а также развитию коммуникативно-исполнительских качеств обучаемых, обеспечивающих установление эффективных межличностных контактов в профессиональной музыкальной среде. „

Обобщая изложенное в диссертации, можно утверждать, что поставленная цель достигнута, все обозначенные задачи решены. Достоверность результатов проверки основных положений исследования обеспечивается применением разнообразных теоретических и эмпирических методов, адекватных цели и задачам исследования, масштабностью опытно-экспериментальной работы, достаточным объемом выборочной совокупности респондентов, обработкой значительного массива эмпирических данных с помощью методов математической статистики.

Проблема развития коммуникативных качеств музыканта-исполнителя и реализации коммуникативного потенциала музыкального обучения является весьма актуальной и далеко не исчерпывается рамками настоящего исследо- ~ вания. Она связана с задачей комплексного развития личности музыканта в процессе профессиональной подготовки, обеспечивающей единство и взаимосвязь операционально-технологических, личностно-психологических и коммуникативных аспектов учебно-творческой деятельности.

Дальнейшая разработка данной проблематики актуальна не только в направлении совершенствования организации, форм и методов музыкального обучения, но в плане поиска внутренних ресурсов образовательной среды, позволяющих гармонизировать дидактические задачи обучения и духовно-развивающие потребности личности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Степанова, Наталья Викторовна, 2011 год

1. Абдулин, Э.Б. Теория музыкального образования: учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений Текст. / Э.Б. Абдулин, Е.В. Николаева. - М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 336 с.

2. Абульханова-Славская, К.А. Деятельность и психология личности Текст. / К.А. Абульханова-Славская. -М.: Наука, 1980. 335 с.

3. Аманов, С.А. Диалектика познания и общения Текст. / С.А. Аманов // Академия наук Киргизской ССР (институт философии и права) «Илим» / ред. A.A. Брудный. Фрунзе, 1986. - 140 с.

4. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания Текст. / Б.Г. Ананьев. Л.: ЛГУ, 1968.-341 с.

5. Андреенко, Е.В. Социальная психология: учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений Текст. / под ред. В.А. Сластёнина. 3-е изд., стер. - М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 264 с.

6. Андреева, Г.М. Социальная психология Текст. / Г.М. Андреева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 416 с.

7. Апраксина, O.A. Современные требования к школьному учителю-музыканту Текст. / O.A. Апраксина // Музыкальное воспитание в школе: сб. ст. М.: Музыка, 1982. - Вып. 15. - С. 32 - 43.

8. Арчажникова, Л.Г. Профессия учитель музыки Текст. / Л.Г. Арчажнико-ва. - М.: Просвещение, 1984. - 112 с.

9. Асафьев, Б.В. Музыкальная форма как процесс Текст. / Б.В. Асафьев. -2-е изд. Л.: Музыка, 1971. - Кн. 1-2. - 376 с.

10. Асафьев, Б.В. Речевая интонация Текст. / Б.В. Асафьев. М.; Л.: Музыка, 1965.- 136 с.

11. Асмолов, А.Г. Психология личности. Принципы общепсихологического анализа Текст. / А.Г. Асмолов. М.: МГУ, 1990. - 367 с.

12. Барабанщиков, В.А. Познание и общение. Теория, эксперимент, практика Текст. / под ред. В.А. Барабанщикова, Е.С. Самойленко. М.: ИП РАН, 2009. -235 с.

13. Баренбойм, JI.A. Вопросы фортепианной педагогики и исполнительства Текст. / Л.А. Баренбойм. Л.: Музыка, 1969. - 288 с.

14. Беликов, В. А. Дидактические основы организации учебно-познавательной деятельности школьников Текст.: моногр. / В.А. Беликов. Челябинск: ЧГПИ: Факел, 1994. - 157 с.

15. Бейлина, С.З. В классе профессора В.Х. Разумовской Текст. / С.З. Бейли-на. Л.: Музыка, 1982. - 64 е.: ил.

16. Беспалько, В.П. Педагогика и прогрессивные технологии Текст. / В.П.Беспалько. М.: ИПО МО Россия, 1995. - 336 с.

17. Беспалько, В.П. Слагаемые педагогической технологии Текст. / В.П. Бес-палько. М.: Педагогика, 1989. - 192 с.

18. Благой, Д.Д. Камерный ансамбль и различные формы коллективного музицирования Текст. // Камерный ансамбль. Педагогика и исполнительство / сост. Р.Р. Давидян. М.: МГК им. П.И. Чайковского, 1996. - Вып. 2. - С. 1026.

19. Благой, Д.Д. Искусство камерного ансамбля и музыкально-педагогический процесс Текст. // Камерный ансамбль. Педагогика и исполнительство / под ред. К.Х. Аджемова. М.: Музыка, 1979. - С. 5-31.

20. Богоявленская, Д.Б. Психология творческих способностей: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений Текст. / Д.Б. Богоявленская. М.: Изд. центр «Академия», 2002. - 320 с.

21. Бодалев, A.A. Личность и общение Текст. / A.A. Бодалев. М.: Педагогика, 1983.-272 с.

22. Бодалев, A.A. Восприятие и понимание человека человеком Текст. /

23. A.А.Бодалев. М.: МГУ, 1982. - 200 с.

24. Божович, Л.И. Избранные психологические труды: проблемы формирования личности Текст. / Л.И. Божович. -М.: Междунар. пед. акад., 1995. 209 с.

25. Большой психологический словарь Текст. / под ред. Б.Г. Мещерякова,

26. B.П. Зинченко. 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2006. -672 с.

27. Бочкарев, Л.Л. Психология музыкальной деятельности Текст. / Л.Л. Боч-карев. М.: Классика-ХХ1, 2008. - 352 е.: ил.

28. Брунер, Дж. Психология познания. За пределами непосредственной информации Текст. / под ред. А.Р. Лурия; пер. с англ. К.И. Бабицкого. М.: Прогресс, 1977.-414 с.

29. Буева, Л.П. Человек: деятельность и общение Текст. / Л.П. Буева. М.: Мысль, 1978.-216 с.

30. Бычков, О.В. Формирование ансамблевой техники музыканта-исполнителя Текст.: автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.02 / Бычков Олег Валерьевич. СПб., 2006. - 24 с.

31. Бялый, И.Е. Из истории фортепианного трио. Генезис и становление жанра Текст. / И.Е. Бялый. М.: Музыка, 1989. - 94 е., нот.

32. Вальтер, В. О музыке и музицировании Текст. // Исполнительское искусство зарубежных стран / под ред. Г.Я. Эдельмана. М.: Москва, 1962. -Вып. 1. - С. 9-118.

33. Вербицкий, A.A. Психолого-педагогические особенности контекстного обучения Текст. / A.A. Вербицкий. М.: Знание, 1987. - 109 с.

34. Вицинский, A.B. Процесс работы пианиста-исполнителя над музыкальным произведением. Психологический анализ Текст. / A.B. Вицинский. -М.: Классика-ХХ1, 2003. 100 с.

35. Вицинский, A.B. Беседы с пианистами Текст. / A.B. Вицинский. М.: Классика-ХХ1, 2004. - 232 с.

36. Вопросы фортепианной педагогики: сб. ст. Текст. / под ред. В.А. Натансона. -М: Музыка, 1971.-Вып. 3.-333 с.

37. Воронина, Т.А. О камерном музицировании и становлении исполнителя Текст. // О мастерстве ансамблиста: сб. науч. тр. / ред. Т.А. Воронина. JL: ЛОЛГК, 1986.-С. 6-21.

38. Выготский, JI.C. Педагогическая психология Текст. / под ред. В.В. Давыдова. М.: Педагогика-Пресс, 1999. - 536 с.

39. Выготский, JI.C. Психология искусства Текст. / JI.C. Выготский. М.: Педагогика, 1987.-341 с.

40. Гайдамович, Т.А. Избранное Текст. / Т.А. Гайдамович. М.: Музыка, 2004. - 544 е.: ил., нот.

41. Гайдамович, Т.А. Русское фортепианное трио: история жанра. Вопросы интерпретации Текст. / Т.А. Гайдамович. М.: Музыка, 1993. - 263 е.: ил., нот.

42. Гаккель, JI.E. Исполнителю, педагогу, слушателю: статьи, рецензии Текст. / JI.E. Гаккель. Д.: Сов. композитор, 1988. - 168 с.

43. Гальперин П.Я. Введение в психологию Текст. / П.Я. Гальперин. 2-е изд. - М.: Книжный дом «Университет», 2000. - 329 с.

44. Гинзбург, JI.C. Современное музыкальное исполнительство: проблемы и средства: сб. ст. Текст. / сост. и общ. ред. В.Ю. Григорьева и В.А. Натансона. -М.: Музыка, 1983.-Вып. 11. С. 68-101.

45. Гладышев, В.И. Компенсаторное общение: социально-философский анализ Текст. / ред. В.В. Ким. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. - Вып. 14. - 292 е.: ил.

46. Головаха, Е.И., Панина Н.В. Психология человеческого взаимопонимания Текст. / Е.И. Головаха, Н.В. Панина. К.: Политиздат Украины, 1989. -189с.: ил.

47. Голубовская, Н.И. О музыкальном исполнительстве: сб. ст. и материалов Текст. / сост. Е.Ф. Бронфин. JL: Музыка, 1985. - 142 е., нот.

48. Горелов, И.Н. Невербальные компоненты коммуникации Текст. / И.Н.Горелов. М.: Наука, 1980. - 104 с.

49. Готлиб, А.Д. Основы ансамблевой техники Текст. / А.Д. Готлиб. М.: Музыка, 1971. - 96 с.

50. Готлиб, А.Д. Фактура и тембр в ансамблевом произведении Текст. / М.Д.Готлиб // Муз. исполнительство. М.: Музыка, 1976. - Вып. 9. - С. 106139.

51. Готлиб, М.Д. Заметки о преподавании камерного ансамбля: методические записки по вопросам музыкального образования Текст. / М.Д. Готлиб. М.: Музыка, 1966. - Вып. 1. - С. 318 - 328.

52. Готсдинер, А.Л. Музыкальная психология Текст. / А.Л. Готсдинер. М.: МАГИСТР, 1993.-194 с.

53. Гофман, И. Фортепианная игра. Ответы на вопросы о фортепианной игре Текст. / И. Гофман. М.: МУЗГИЗ, 1961. - 224 с.

54. Григорян, А.Г. Заметки преподавателя квартетного класса Текст. // Камерный ансамбль. Педагогика и исполнительство / ред.-сост. К.Х. Аджемов. М.: Музыка, 1979. - С. 124 - 135.

55. Гуренко, Е.Г. Проблемы художественной интерпретации (философский анализ) Текст. / Е.Г. Гуренко. Новосибирск: Наука, 1982. - 256 с.

56. Давидян, P.P. Психологические аспекты квартетного музицирования Текст. / Музыкальное исполнительство и современность // сост. М.А. Смирнов. -М.: Музыка, 1988. С. 128 - 155.

57. Давидян, P.P. Из опыта работы в квартетном классе Текст. // Камерный ансамбль. Педагогика и исполнительство / сост. К.Х. Аджемов. М.: Музыка, 1979.-С. 136-159.

58. Давыдова, A.A. Формирование ансамблевой культуры у учащихся-музыкантов: на материапе работы в концертмейстерском классе Текст.: дис. канд. пед. наук: 13.00.02 / Давыдова Анна Александровна. Москва, 2007. -188 с.

59. Давыдов, В.В. Проблемы развивающего обучения: опыт теоретического и экспериментального психологического исследования Текст. /В.В. Давыдов. М.: Педагогика, 1986. - 240 с.

60. Дуранов, М.Е. Профессионально-педагогическая деятельность и исследовательский подход к ней: моногр. Текст. / М.Е. Дуранов. Челябинск: ЧГАКИ.- 2002. -276 с.

61. Еникеев, М.И. Психологический энциклопедический словарь Текст. / М.И. Еникеев. M.: ТК Вельби, Изд-во «Проспект», 2006. - 560 с.

62. Загвязинский, В.И. Методология и методика дидактического исследования Текст. / В.И. Загвязинский. М.: Педагогика, 1982. - 160 с.

63. Зарецкая, E.H. Риторика: теория и практика речевой коммуникации Текст. / E.H. Зарецкая. М.: Дело, 1998. - 480 с.

64. Зверев, В.И. Организационно-педагогическая деятельность руководителя школы Текст. / В.И. Зверев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Нов. шк., 1997. -320 с.

65. Зимняя, И.А. Педагогическая психология: учеб. для вузов Текст. / И.А.Зимняя. 2-е изд., перераб., доп. и испр. - М.: Логос, 2004. - 384 с.

66. Зимняя, И.А. Лингвопсихология речевой деятельности Текст. / И.А, Зимняя. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001.-432 с.

67. Зыбцев, А.Л. Из опыта работы педагога класса камерного ансамбля Текст. // Камерный ансамбль. Педагогика и исполнительство / ред.-сост. К.Х. Аджемов. М.: Музыка, 1979. - С. 32 - 48.

68. Изард, К.Э. Психология эмоций Текст. / К.Э. Изард. М.: Изд-во МГУ, 1980.-440 с.

69. Ильин, Е.П. Дифференциальная психология профессиональной деятельности Текст. / Е.П. Ильин. СПб.: Питер, 2008. - 432 е.: ил.

70. Ильин, Е.П. Эмоции и чувства Текст. / Е.П. Ильин. СПб.: Питер, 2001. - 752 е.: ил.

71. Каган, М.С. Мир общения: проблема межсубъектных отношений Текст. / М.С. Каган. М.: Политиздат, 1988. - 319 с.

72. Каган, М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа) Текст. / М.С. Каган. М.: Политиздат, 1974. - 328 с.

73. Каган, М.С. Философия культуры Текст. / М.С. Каган; Акад. гуманит. наук и др. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. - 416 с.

74. Камерный ансамбль. Педагогика и исполнительство: сб. ст. Текст. / ред.-сост. К.Х. Аджемов. М.: Музыка, 1979. - 167 с.

75. Кан-Калик, В.А. Грамматика общения Текст. / В.А. Кан-Калик. М.: Роспедагентство,1995. - 108 с.

76. Кан-Калик, В.А. Основы профессионально-педагогического общения Текст. / В.А. Кан-Калик. Грозный, 1979. - 268 с.

77. Кант, И. Антропология с прагматической точки зрения Текст. / И. Кант. -СПб.: Наука, 1999.-471 с.

78. Карпычев, М.Г. Заметки педагога фортепиано Текст. / М.Г. Карпычев. -Новосибирск: Новосиб. гос. консерватория им. М.И. Глинки, 2001. 240 с.

79. Кидрон, A.A. Умение общаться как фактор взаимодействия Текст. // Взаимодействие коллектива и личности / A.A. Кидрон. Таллин: ТПИ, 1979. -С. 166-171.

80. Кирнарская, Д.К. Психология специальных способностей. Музыкальные способности Текст. / Д.К. Кирнарская. М.: Таланты-XXI век, 2004. - 496 с.

81. Китайгородская, Г.А. Методика интенсивного обучения иностранным языкам Текст. / Г.А. Китайгородская. М.: Высш. шк., 1986. - 102 с.

82. Кларин, М.В. Инновации в мировой педагогике Текст. / М.В. Кларин. -Рига: НПЦ «Эксперимент», 1995. 176 с.

83. Коган, Г. М. Избранные статьи Текст. / Г.М. Коган. М.: Сов. композитор, 1972. - Вып. 2. - 267 с.

84. Коган, Г.М. У врат мастерства. Работа пианиста Текст. / Г.М. Коган. -М.: Музыка, 1969. 344 с.

85. Коджаспирова, Г.М., Коджаспиров Л.Ю. Педагогический словарь Текст. /Г.М. Коджаспирова, Л.Ю. Коджаспиров. -М.: Академия, 2003. 178 с.

86. Коломинский, Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах Текст. / Я.Л. Коломинский. Минск.: БТУ, 1976. - 352 с.

87. Кон, И.С. Открытие «Я» Текст. / И.С. Кон // ред. М.А. Лебедева. М.: Политиздат, 1978. - 367 с.

88. Корто, А. О фортепианном искусстве Текст. / А. Корто. М.: Классика-XXI, 2005.-252 с.

89. Корыхалова, Н.П. За вторым роялем. Работа над музыкальным произведением в фортепианном классе Текст. / Н.П. Корыхалова. СПб.: Санкт-Петербург, 2006. - 552 е., нот.

90. Котляревский, И.А. К вопросу о понятийности музыкального мышления Текст. / И.А. Котляревский // Проблемы музыкального мышления / под ред. М.Г. Арановского. М.: Музыка, 1974. - С. 28 - 34.

91. Крегер, О. Типы людей Текст. / О. Крегер, Дж. Тьюсон; пер. с англ. Ю.Ю. Ступак. М.: ACT: Астрель, 2007. - 384 с.

92. Кременштейн, Б.Л. Воспитание самостоятельности учащегося в классе специального фортепиано Текст. / Б.Л. Кременштейн. М.: Музыка, 1966. -120 с.

93. Кремлёв, Ю.А. Краткий словарь по эстетике Текст. / Ю.А. Кремлёв. -М.: Полит, лит., 1963. 542 с.

94. Крюкова, В.В. Музыкальная педагогика / В.В. Крюкова. Ростов н/Д: Феникс, 2002.-288 с.

95. Куницына, В.Н., Казаринова, Н.В., Погольша В.М. Межличностное общение: учеб. для вузов Текст. / В.Н. Куницына, Н.В. Казаринова, В.М.Поголыиа. СПб.: Питер, 2003. - 544 с.

96. Лабунская, В.А. Невербальные средства общения Текст. / В.А. Лабун-ская. Ростов н / Д, 1979. -61 с.

97. Лезина, Л.Г. Развитие вокально-моторной информативности дирижерской техники в профессиональной подготовке учителя музыки Текст.: дис. . канд. пед. наук: 13.00.08 / Лезина Людмила Геннадьевна. Екатеринбург, 2000.-20 с.

98. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность Текст. / А.Н. Леонтьев. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

99. Леонтьев, A.A. Психология общения Текст. / A.A. Леонтьев. М.: Смысл, 1999.-365 с.

100. Леонтьев, A.A. Педагогическое общение Текст. / A.A. Леонтьев. М.: Знание, 1979.-48 с.

101. Леонтьев, A.A. Основы психолингвистики Текст. / A.A. Леонтьев. М.: Смысл, 1997.-287 с.

102. Леонтьев, A.A. Язык, речь, речевая деятельность Текст. / A.A. Леонтьев. М.: Просвещение, 1969. - 214 с.

103. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. В.Н. Ярцев. -М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

104. Лисина, М.И. Проблемы онтогенеза общения Текст. / М.И. Лисина. -М.: Педагогика, 1986. 144 с.

105. Лобанов, A.A. Основы профессионально-педагогического общения Текст.: учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. 2-е изд., стер. / A.A. Лобанов. - М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 192 с.

106. Ломов, Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии Текст. / Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. - 444 с.

107. Ломов, Б.Ф. Проблемы общения в психологии Текст.: сб. науч. тр. / отв. ред. Б.Ф. Ломов. -М.: Наука, 1981. С. 3 -23.

108. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII начало XIX века) Текст. / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство, 1994.-399 е.: ил.

109. Лузум, Н.Я. В ансамбле с солистом Текст. / Н.Я. Лузум. Нижний Новгород: РИ «Бегемот», 2005. - 196 е.: ил.

110. Лукьянова, Е.П. Формирование профессионально-коммуникативных качеств музыканта-исполнителя в классе камерного ансамбля: моногр. Текст. /Е.П. Лукьянова. Екатеринбург: УГК им. М.П. Мусоргского, 2007. - 123 с.

111. Максвелл, Дж. Искусство общения Текст. / Дж. Максвелл; пер. с англ. С.Э. Борич. Минск: Поппури, 2010.-304 с.

112. Мазель, Л.А. Вопросы анализа музыки. Опыт сближения теоретического музыковедения и эстетики Текст. / Л.А. Мазель. М.: Сов. композитор, 1978.-332 с.

113. Маслоу, А.Г. Мотивация и личность Текст. / А.Г. Маслоу. СПб.: Евразия, 1999.-479 с.

114. Медушевский, В.В. Интонационная форма музыки Текст. / В.В. Меду-шевский. М.: Композитор, 1993. - 268 с.

115. Медушевский, В.В. О содержании понятия «адекватное восприятие» Текст. / В.В. Медушевский // Восприятие музыки: сб. ст. М.: Музыка, 1980.-С. 141-156.

116. Мельникова, Н.И. Фортепианное исполнительское искусство как куль-туротворческий феномен Текст. / Н.И. Мельникова. Новосибирск: Ново-сиб. гос. консерватория им. М.И. Глинки, 2002. - 232 с.

117. Методики психо-педагогической диагностики одаренности детей Текст. / авт.-сост. E.H. Арциман, A.A. Кардабнёв. Гродно: ГрГУ, 2007. - 102 с.

118. Мильман, М.В. Мысли о камерно-ансамблевой педагогике и исполнительстве Текст. // Камерный ансамбль. Педагогика и исполнительство / сост. К.Х. Аджемов. М.: Музыка, 1979. - С. 48 - 63.

119. Монсенжон, Б. Глен Гульд. Нет, я не эксцентрик Текст. / Б. Монсенжон. М.: Классика-ХХ1, 2003. - 272 е.: ил.

120. Мудрик, A.B. Общение как фактор воспитания школьников Текст. / A.B. Мудрик. М.: Педагогика, 1984. - 112 с.

121. Мудрик, A.B. Социальная педагогика: учеб. для студентов пед. вузов Текст. / A.B. Мудрик, под ред. В.А. Сластёнина. 3-е изд., испр. и доп. -М.: Изд. центр «Академия», 2002. - 200 с.

122. Музыкальное исполнительство и современность Текст.: сб. ст. / сост. М.А. Смирнов. М.: Музыка, 1988. - Вып. 1. - 319 с.

123. Мур, Дж. Певец и аккомпаниатор. Воспоминания. Размышления о музыке Текст. / Дж. Мур. М.: Радуга, 1987. - 432 с.

124. Назайкинский, Е.В. О психологии музыкального восприятия Текст. / Е.В. Назайкинский. М.: Музыка, 1972. - 383 с.

125. Натансон, В.А. Прошлое русского пианизма (XVII начало XIX вв.): очерки и материалы Текст. / В.А. Натансон. - М.: Музгиз, 1960. - 291 с.

126. Нейгауз, Г.Г. Об искусстве фортепианной игры: записки педагога Текст. / Г.Г. Нейгауз. 4-е изд. - М.: Музыка, 1982. - 300 е.: портр., ил., нот.

127. Нейгауз, Г.Г. Размышления, воспоминания, дневники. Избранные статьи. Письма к родителям Текст. / Г.Г. Нейгауз. М.: Сов. композитор, 1982. - 528 с.

128. Немов, P.C. Психология Текст. / P.C. Немов. М.: Просвещение, 1990. -301 с.

129. Немыкина, И.Н. Основы музыкальной педагогики Текст.: учеб. пособие / И.Н. Немыкина. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ин-т, 1993. - 64 с.

130. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов Текст. / под ред. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд., испр. - М.: Рус. яз., 1984. - 797 с.

131. О мастерстве ансамблиста: сб. науч. тр. Текст. / отв. ред. Т.А. Воронина, науч. ред. И.М. Тайманов. Л.: ЛОЛГК, 1986. - 146 с.

132. Панфилова, А.П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности: учеб. пособие Текст. / А.П. Панфилова. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2001.-496 с.

133. Панфилова, А.П. Тренинг педагогического общения: учеб. пособие для студентов высш .учеб. заведений Текст. / А.П. Панфилова. М.: Изд. центр «Академия», 2006. - 336 с.

134. Парыгин, Б.Д. Анатомия общения: учеб. пособие Текст. / Б.Д. Парыгин.- СПб.: Изд. Михайлова В.А., 1999. 301 с.

135. Парыгин, Б.Д. Социальная психология как наука Текст. / Б.Д. Парыгин.- 2-е изд., испр. и доп. JL: Ленинград, 1967. - 264 с.

136. Пассов, Е.И. Коммуникативный метод обучения иноязычному говорению Текст. / Е.И. Пассов. 2-е изд. - М.: Просвещение, 1991 - 223 с.

137. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии Текст. / под ред. В.А. Сластёнина. М.: ACADEMIA, 1999. - 512 с.

138. Перельман, Н.Е. В классе рояля. Короткие рассуждения Текст. / Н.Е.Перельман. -М.: Классика-ХХ1, 2003. 152 с.

139. Петербургский фортепианный дуэт. Музыкально-исторические очерки Текст.: сб. ст. СПб.: Лань, 2007. - 376 е.: ил.

140. Петровский, A.B. Быть личностью Текст. / ред. И.В. Петрянов. М.: Педагогика, 1990. - 112 с.

141. Петрушин, В.И. Музыкальная психология: учеб. пособие Текст. / В.И.Петрушин. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. 384 с.

142. Печерский, Б.А. Экспромт-фантазия. Афоризмы о музыке Текст. / Б.А.Печерский. -М.: Классика-ХХ1, 2008. 160 с.

143. Повесьма, Н.В. Развитие социальной компетентности будущих специалистов железнодорожного транспорта в вузе Текст.: автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.08 / Повесьма Наталья Вячеславовна. Челябинск, 2011. -24 с.

144. Полат, Е.С. Современные педагогические и информационные технологии в системе образования: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений Текст. / Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина. М.: Изд. центр «Академия», 2007.-368 с.

145. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учеб. пособие Текст. / ред.-сост. Д.Я. Райгородский. Самара: Изд. дом «БАХРАХ-М», 2007. - 672 с.

146. Проблемы ансамблевого исполнительства: межвуз. сб. ст. Текст. / ред.-сост. E.H. Федорович, Е.П. Лукьянова. Екатеринбург: Урал. гос. консерватория им. М.П. Мусоргского, 2007. - 219 с.

147. Психология. Словарь Текст. / под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г.Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 994 с.

148. Психология музыкальной деятельности: теория и практика Текст. / Д.К.Кирнарская, Н.И. Киященко, К.В. Тарасова и др.; под ред. Г.М. Цыпина. М.: Академия, 2003. - 368 с.

149. Психологические и педагогические проблемы музыкального образования: межвуз. сб. тр. Текст. / сост. и отв. ред. В.М. Цеханский. Новосибирск: Новосиб. гос. консерватория им. М.И. Глинки, 1986. - Вып. 4.-152 с.

150. Раабен, Л.Н. Русская камерно-инструментальная ансамблевая музыка Текст. / Л.Н. Раабен. М.: Москва, 1961.-476 с.

151. Ражников, В.Г. Диалоги о музыкальной педагогике Текст. / В.Г. Ражни-ков. -М.: Музыка, 1989. 141 с.

152. Рапацкая, Л.А. Основы общехудожественной подготовки учителя музыки Текст.: учеб. пособие / Л.А. Рапацкая. М.: МГОПУ, 1996. - 146 с.

153. Раппопорт, С.Х. О вариантной множественности исполнительства Текст. / С.Х. Раппопорт // Музыкальное исполнительство: сб. тр. / под ред. М.Г. Соколова. -М.: Музыка, 1972. Вып. 7. - С.3-46.

154. Развитие субъекта образования: проблемы, подходы, методы исследования Текст. / под ред. Е.Д. Божович. М.: ПЕР СЭ, 2005. - 400 с.

155. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии Текст.: в 2 т. / С.Л. Рубинштейн. М.: Педагогика, 1989. - Т. 1. - 488 с.

156. Рудь, М.Г. Формирование коммуникативной культуры будущего учителя начальных классов в педагогическом колледже Текст.: дис. . канд. пед. наук: 13.00.08 / Рудь Марина Геннадьевна. Ростов н / Д, 1999. - 132 с.

157. Савшинский, С.И. Работа пианиста над музыкальным произведением Текст. / С.И. Савшинский. М.; Д.: Музыка, 1964. - 184 с.

158. Савшинский, С.И. Пианист и его работа Текст. / С.И. Савшинский. -М.: Классика-ХХ1, 2001. 244 с.

159. Самойлович, Т. С. Некоторые методические вопросы в классе фортепианного ансамбля // О мастерстве ансамблиста: сб. науч. тр. Текст. / ред. Т.А.Воронина. Л.: ЛОЛГК, 1986. - С.21 - 30.

160. Сафронова, О.Г. Развитие коммуникативной культуры студентов музыкального колледжа в процессе хормейстерской подготовки Текст.: автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.08 / Сафронова Ольга Геннадьевна. Екатеринбург, 2005.-22 с.

161. Сватушко, Л. Хорошо ли Вы управляете? Текст. / Л. Сватушко // ЭКО. -1972.-№5.

162. Сенько, Ю.В. Педагогика понимания: учеб. пособие Текст. / Ю.В. Сень-ко, М.Н. Фроловская. М.: Дрофа, 2007. - 192 с.

163. Сизова, Е.Р. Теоретические основы развития системы классического музыкального образования в России: моногр. Текст. / Е.Р. Сизова. М.: АПК и ППРО: Челябинск: ЧГИМ, 2008. - 155 с.

164. Словарь-справочник по педагогике Текст. / под ред. П.И. Пидкасистого. М.: Сфера, 2004. - 448 с.

165. Словарь практического психолога Текст. / сост. С.Ю. Головин. -Минск.: Харвест, 1997. 800 с.

166. Смирнов, С.Д. Педагогика и психология высшего образования: от деятельности к личности: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений Текст. / С.Д. Смирнов. 3-е изд., стер. - М.: Изд. центр «Академия», 2007. -400 с.

167. Смирнов, Б.Ф. Дирижерско-симфоническое искусство Текст. / Б.Ф.Смирнов. СПб.: Композитор, 2003. - 295 с.

168. Современный философский словарь Текст. / под общ. ред. В.Е. Кемерова. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Академический проспект, 2004. - 864 с.

169. Сорокина, Е.Г. Фортепианный дуэт. История жанра Текст. / Е.Г. Сорокина. М.: Музыка, 1988. - 319 с.

170. Сохор, А.Н. Музыка как вид искусства Текст. / А.Н. Сохор. 2-е изд. -М.: Музыка, 1970.-192 с.

171. Станиславский, К.С. Работа актера над собой Текст. / К.С. Станиславский. М.: Искусство, 1985. - 668 с.

172. Стернберг, Р.Дж. Практический интеллект Текст. / Р.Дж. Стернберг и др. СПб.: Питер, 2002. - 272 с.

173. Столяренко, Л.Д. Основы психологии Текст. / Л.Д. Столяренко. 2-е изд., перераб.и. доп. - Ростов н / Д.: Феникс, 1997. - 736 с.

174. Столяренко, Л.Д. Педагогическая психология Текст. / Л.Д. Столяренко. 4-е изд. - Ростов н / Д.: Феникс, 2006. - 542 с.

175. Тагильцева, Н.Г. Эстетическое восприятие музыкального искусства и самосознание ребенка Текст.: моногр. / Н. Г. Тагильцева. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2008. - 101 с.

176. Теплов, Б.М. Психология музыкальных способностей Текст. / Б.М. Те-плов. М.; Л.: АПН РСФСР, 1947. - 335 с.

177. Теплов, Б.М. Избранные труды Текст.: в 2 т. / Б.М. Теплов. М.: Педагогика, 1985. - Т. 1. - 328 е.: ил.

178. Толочек, В.А. Современная психология труда: учеб. пособие Текст. / В.А. Толочек. СПб.: Питер, 2005. - 479 е.: ил.

179. Трейси, Б., Шеелен, Ф.М. Личность лидера Текст. / Б. Трейси, Ф.М.Шеелен; пер. с англ. Е.Г. Гендель. Минск: Поппури, 2008. - 288 с.

180. Уроки Зака Текст. / сост. A.M. Меркулов. М.: Классика -XXI, 2006. -212 е.: ил.

181. Федорович, E.H. Основы музыкальной психологии: учеб. пособие Текст. / E.H. Федорович, Е.В. Тихомирова. Екатеринбург: УГК им. М.П.Мусоргского, 2007. - 206 с.

182. Федорович, E.H. Педагогическая деятельность выдающихся российских пианистов: учеб. пособие Текст. / E.H. Федорович. Екатеринбург: УрГПУ, 1998.-80 с.

183. Фейгин, М.Э. Индивидуальность ученика и искусство педагога Текст. / М.Э. Фейгин. М.: Музыка, 1975. - 110 с.

184. Фейнберг, С.Е. Пианизм как искусство Текст. / С.Е. Фейнберг. М.: Музыка, 1969. - 600 с.

185. Философский энциклопедический словарь Текст. / редкол.: С.С. Аве-ринцев, Э.А. Араб-Оглы, JI.P. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1089.-815 с.

186. Философия: энцикл. словарь Текст. / под ред. A.A. Ивина. М.: Гарда-рики, 2006.-1072 с.

187. Хараш, А.У. Личность в общении Текст. // Общение и оптимизация совместной деятельности / под ред. Г.М. Андреевой, Я. Яноушека. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - С. 30 - 41.

188. Цыпин, Г.М. Музыкант и его работа: проблемы психологии творчества Текст. / Г.М. Цыпин. М.: Сов. композитор, 1988. - 384 е.: ил.

189. Цыпин, Г.М. Психология музыкальной деятельности: проблемы, суждения, мнения: пособие для учащихся Текст. / Г.М. Цыпин. М.: Интерпракс, 1994.-384 с.

190. Цыпин, Г.М. Сценическое волнение и другие аспекты психологии исполнительской деятельности Текст. / Г.М. Цыпин. М.: Музыка, 2010.-128 с.

191. Чередниченко, T.B. Композиция и интерпретация: три среза проблемы // Музыкальное исполнительство и современность: сб. ст. Текст. / сост. М.А.Смирнов. М.: Музыка. - С. 43 - 68.

192. Шадриков, В.Д. Введение в психологию: способности человека Текст. / В.Д. Шадриков. М.: Логос, 2002. - 159 е.: ил., табл.

193. Шадриков, В.Д. Психология деятельности и способности человека Текст.: учеб. пособие / В.Д. Шадриков. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд. корпорация «Логос», 1996. - 320 е.: ил.

194. Шендерович, Е.М. В концертмейстерском классе: размышления педагога Текст. / Е.М. Шендерович. М.: Музыка, 1996. - 206 с.

195. Шендерович, Е.М. С певцом на концертной эстраде Текст. / Е.М. Шендерович. Иерусалим: Иерусалимский изд. центр, 1997. - 252 с.

196. Шерковин, Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов Текст. / Ю.А. Шерковин. М.: Мысль, 1973. - 215 с.

197. Ширшов, В.Д. Педагогическая коммуникация: теория, опыт, проблемы Текст. / В.Д. Ширшов. Екатеринбург: УрГПУ, 1994. - 128 с.

198. Школяр, В.А. Обновление содержания музыкального образования с ме-,1 тодологических позиций: опыт исследования проблемы Текст. / В.А. Школяр. М.: Флинта, 1999. - 88 с.

199. Штоф, В.А. Роль моделей в познании Текст. / В.А. Штоф. Л.: Изд. ЛГУ, 1963.- 128 с.

200. Шупляков, О.Ф. Музыкально-исполнительская техника и художественный образ Текст. / О.Ф. Шупляков. Л.: Музыка, 1986. - 124 с.

201. Шупляков, О.Ф. Техническое развитие музыканта-исполнителя Текст. / О.Ф. Шупляков. Л.: Музыка, 1973. - 61 с.

202. Щапов, А.П. Фортепианная педагогика Текст. / А.П. Щапов. М.: Сов. Россия, 1960.- 171 с.

203. Энциклопедический социологический словарь Текст. / под ред. Г.В.Осипова. М.: РАН, 1995. - 939 с.

204. Эльконин, Д.Б. Избранные психологические труды Текст. / Д.Б. Элько-нин. М.: Педагогика, 1989. - 569 с.

205. Юнг, К. Психологические типы Текст. / К. Юнг. Минск: Попурри, 1998.-653 с.

206. Юлпатова, Е.Ю. Диалог в практике вузовского обучения специальным дисциплинам будущих дирижеров хора Текст.: автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.08 / Юлпатова Елена Юрьевна. Волгоград, 2011. - 27 с.

207. Яворский, Б.Л. Статьи. Воспоминания. Переписка Текст. / ред.-сост. И.С. Рабинович. -М.: Сов. композитор, 1972. 711 с.

208. Якиманская, И.С. Личностно-ориентированный подход: концепция и технология Текст. / И.С. Якиманская. М.: Педагогика, 1996. - 39 с.

209. Якупов, А.Н. Музыкальная коммуникация: вопросы теории и практики управления Текст. / А.Н. Якупов. Новосибирск: Трина, 1993. - 178 с.

210. Arnold, R. Pädagogische Professionalisierung betrieblicher Bildungsarbeit / R. Arnold. Frankfurt a/Main, 1999. - 354 s.

211. Eppstein, H. Duo und dialog: Zu einem Struktur und Spielproblem der Kammermusik / H. Eppstein. Musikforschung, 1996. - S. 29-34.

212. Keller, H. Phrasierung und Artikulation. Ein Beitrag zu einer Sprachlehre der Musik. Im Barenreiter / H. "Keller. Vergal zu Kassel und Basel, 1955. - 97 s.

213. Riemann, H. System der musikalischen Rhytmik und Metrik / H. Riemann. -Leipzig, 1903.- 196 s.

214. Schelten, A. Begriffe und Konzerte der berufspägogischen Fachsprache / A. Schelten. Stuttgard: Franz Steiner Verlag, 2000. - 164 s.1. Электронный ресурс

215. Бишоп, С. Как сделать все по-своему? Развитие вашей ассертивности Электронный ресурс. / С. Бишоп, пер. О. Чумичева. Режим доступа: http://www.psvnavigator.ru/books/ak.doc. - 2003.

216. Зеер, Э.Ф. Психология профессий: учеб. пособие Электронный ресурс. / Э.Ф. Зеер. 4-е изд. перераб. и доп. - Режим доступа:http://lib.mgppu.rU/OpacUnicode/index.php7url-/notices/index/rdNotice:57Q14#. -2006.

217. Рунин, Б.М. О психологии импровизации Электронный ресурс. / Б.М.Рунин // Психология процессов художественного творчества. 1980. -С.45 - 57. - Режим доступа:http://vkarp.eom/2010/l 1/26/б-м-рунин-о-психологии-импровизации/. -26.11.2010.

218. Тайманов, И.М. Фортепианный ансамбль как учебная дисциплина в системе современного музыкального образования Электронный ресурс. / И.М.Тайманов. Режим доступа:http://window.edu.ru/window/library/pdf2txt7p {¿=27912&рраае=16. 2003.

219. Фёдоров, И.А. О роли фортепианного ансамбля в становлении профессионального музыканта Электронный ресурс. / И.А. Фёдоров. Режим доступа: http://www. ivanfedorov.org/duet.html. - 15.11.2007.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.