Развитие инвестиционных процессов в социальной сфере тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Бламыков, Дмитрий Васильевич

• Бламыков, Дмитрий Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бламыков, Дмитрий Васильевич

Введение

1. Теоретико-экономические основы инвестиционных процессов в сфере жилищно-коммунального хозяйства

1.1. Концептуальные подходы регулирования в сфере жилищно-коммунального хозяйства

1.2. Сущность и особенность инвестиционного механизма в сфере жилищно-коммунального хозяйства

1.3. Государственное регулирование жилищно-коммунального хозяйства

1.4. Опыт регулирования жилищно-коммунальной сферы в развитых странах мира

2. Социально-экономические условия активизации инвестиционной деятельности в жилищно-коммунальном хозяйстве Республики Татарстан

2.1. Особенности развития рынка ценных бумаг как фактор активизации инвестиционной деятельности в жилищно-коммунальном хозяйстве Республики Татарстан

2.2. Система налогообложения как фактор развития инвестиционной деятельности

2.3. Рыночные методы привлечения инвестиций в жилищно-коммунальное хозяйство Республики Татарстан

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инвестиционных процессов в социальной сфере»

Актуальность темы исследования. Экономика Российской Федерации в настоящее время находится в состоянии трансформации, в ходе которой формируются новые условия для становления и развития рыночных социально-экономических отношений.

На современном этапе в экономической науке можно выделить несколько концептуальных подходов в определении особенностей развития инвестиционных процессов в жилищно-коммунальной сфере. Наличие и дальнейшее обоснование проблемы модернизации данной сферы обусловлено, прежде всего, её состоянием и воздействием на неё институтов государственной власти.

Постепенная переориентация социально-экономических отношений с командно-административных на рыночные принципы хозяйствования, изменение уклада жизни населения - всё это оказывает влияние на развитие учёной мысли. Поэтому определение роли государства в социально-экономической системе в целом, особенно в функционировании жилищно-коммунального хозяйства, продолжает оставаться актуальным.

Происходящее реформирование экономики требует переосмысления роли государства в регулировании социально-экономических процессов.

В экономической науке сформировались разные точки зрения по вопросу особенностей развития инвестиционных процессов в жилищно-коммунальном хозяйстве. Наибольший интерес представляет точка зрения по проблеме обоснования целесообразности развития жилищно-коммунальной сферы с учётом рыночных методов регулирования. В противовес данной точке зрения формируются подходы, доказывающие несостоятельность рыночных отношений в социальной сфере; кроме того, они обосновывают важность государственного влияния на развитие и дальнейшее функционирование всей социальной сферы в целом и жилищно-коммунального хозяйства в частности.

Кроме этого, научная дискуссия о закономерностях развития инвестиционных процессов в жилищно-коммунальном хозяйстве и самой системы в целом в настоящее время дополняется моделями, ориентирующимися на опыт наиболее развитых стран (континентальная и англосаксонская модели). В современных условиях формируются производные модели, которые комбинируют и синтезируют предшествующие научные теории.

Исследование особенностей развития инвестиционных процессов в сфере жилищно-коммунального хозяйства носит теоретико-прикладной характер. Это обусловлено прежде всего тем, что в современных условиях оно формирует и оказывает комплекс услуг, от степени и качества выполнения которых напрямую зависит качество жизни. Современная практика показывает, что возникающие в жилищно-коммунальной сфере социально-экономические взаимоотношения чрезвычайно важны и в стратегическом плане необходимы для развития и обеспечения благосостояния любой социальной системы.

Важность регулирования социально-экономических отношений в сфере жилищно-коммунального хозяйства сейчас как никогда выходит на первый план, следовательно, и вопросы, касающиеся повышения эффективности управления инвестиционными процессами в этой сфере, а также проблемы совершенствования инструментов государственного воздействия на социально-экономические отношения в этой сфере весьма актуальны.

В настоящее время экономические отношения в жилищно-коммунальном хозяйстве базируются на принципах, сформировавшихся ещё в 70 - 80-е годы прошлого столетия, в период существования командно-административной системы хозяйствования.

Исследованием вопросов совершенствования функционирования социальной сферы стали более активно заниматься только в последние годы, когда стало ясно, что инвестиционные процессы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и само жилищно-коммунальное хозяйство не в полной мере смогли вписаться в рыночные отношения, не только давая сбои в жизнеобеспечении населения и снижая качество обслуживания, но и теряя значительные финансовые ресурсы, инвестируемые в данную сферу.

Российская практика показала, что формирование программы развития жилищно-коммунального хозяйства необходимо проводить при поддержке и активном участии государства.

Следует также отметить, что к существующей ныне системе жилищно-коммунального хозяйства России нельзя в полной мере применить опыт развитых стран (за исключением некоторых элементов, применяемых в таких государствах, как Голландия, Германия и Франция), поскольку степень государственного присутствия в рыночной модели хозяйствования напрямую зависит от уровня экономического развития страны, её исторических условий и менталитета населения.

Недостаточная разработанность теоретических и экономических основ развития инвестиционных процессов в жилищно-коммунальном хозяйстве, формирующих условия для развития инвестиционного механизма, и создание наиболее привлекательного инвестиционного климата, с учётом ряда особенностей развития жилищно-коммунального хозяйства, определили выбор темы диссертационного исследования, которая в современных условиях актуальна и обладает как теоретической, так практической значимостью для дальнейшего развития национального хозяйства России.

Состояние изученности проблемы. Теоретические основы исследования инвестиционных процессов были заложены в трудах Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Кларка, К. Менгера, Е. Бем-Баверка, Ф. Визера, Дж. Кейнса, Дж. Хикса, К. Жюглара, В. Джевонса, Дж. Милля, М. Туган-Барановского, Н. Кондратьева, А. Шпитгофа, И. Шумпетера, Г. Касселя, Э. Хансена, К. Викселя, А. Афталиона, Ф. Хайека, С. Самуэльсона, Р. Харрода, С. Шмита, У. Шарпа, Р. Гелбрейта, Р. Лукаса, Т. Сарджента.

В связи со спецификой инвестиционных процессов, происходящих как в инвестиционном секторе, так и в экономике России в целом, актуальность приобрели вопросы, рассматриваемые в работах А. Абалкина, В. May, С. Глазьева, А. Никепелова, Ю. Петрова, Дж. Стиглица, Н. Мухетдиновой, А. Радыгина, Ю. Ольсевича, А. Колганова, показавшие необходимость использования не только методологической базы "мейнстрима", но и в целях более реалистичного рассмотрения проблемы привлечения работ, развивающих институциональное направление экономической теории, в том числе посвященных проблемам, возникающим в переходных экономиках, таких- авторов, как: А. Бузгалин, Т. Веблен, Р. Коуз, Г. Мюрдаль, Д. Норт, В. Радаев,Г. Саймон, Э. Сото, А. Олейник, Ф. Хайек.

Проблемы, посвященные вопросам модернизации жилищно-коммунального хозяйства, его функционирование и тенденции к дальнейшему реформированию являются предметом исследования А. Алексеева, С. Булгака, Д. Вахитова, В. Игнатова, С. Круглика, Ю. Крупнова, В. Миролевича, М. Хатыпова, П. Цицина, И. Юнусова, Т. Фёдорова, J1. Чернышева и др.

Вместе с тем нельзя не отметить, что специфика функционирования^ жилищно-коммунального хозяйства, в том числе государственного регулирования инвестиционных процессов в ЖКХ в условиях институциональных преобразований, остаётся слабо разработанной, носит дискуссионный характер и требует дальнейшего исследования. На наш взгляд, требуются дополнительное изучение и обоснование роли государственного регулирования деятельности жилищно-коммунального хозяйства, места государства в этой сфере, а также выявление условий для создания наиболее привлекательного инвестиционного климата, позволяющего, с одной стороны, совершенствовать при участии государства инвестиционный механизм, а с другой стороны, способствовать широкому внедрению института социального партнёрства (триада: государство-бизнес-общество) в систему ЖКХ.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление особенностей и закономерностей развития инвестиционных процессов в жилищно-коммунальной сфере.

Для достижения намеченной цели в диссертационной работе сформулированы следующие задачи:

- систематизировать и провести более точную детализацию понятий «жилищно-коммунальное хозяйство», «жилищно-коммунальная система», «жилищно-коммунальный комплекс», «жилищно-коммунальная сфера»;

- выявить роль инвестиционного процесса в формировании и развитии жилищно-коммунального хозяйства;

- определить степень государственного воздействия на развитие инвестиционного механизма, действующего в жилищно-коммунальной сфере;

- проанализировать зарубежные модели привлечения инвестиционных средств и опыт регулирования институтами государственной власти системы жилищно-коммунального хозяйства;

- исследовать взаимосвязь системы налогообложения и жилищно-коммунального хозяйства для определения путей её дальнейшего совершенствования в рамках стимулирования предприятий, входящих в сферу жилищно-коммунального хозяйства;

- определить новые подходы и пути привлечения инвестиций для развития жилищно-коммунальной сферы Российской Федерации.

Объектом исследования являются инвестиционные процессы в сфере жилищно-коммунального хозяйства России.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, тенденций и закономерностей развития инвестиционных процессов, возникающих в жилищно-коммунальной сфере национального хозяйства.

Область исследования. Исследование выполнено по специальности 08.00.01 - Экономическая теория - в рамках п. 1.1. Политическая экономия структура и закономерности развития экономических отношений; взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур), п.1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория, Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теорией и методологией исследования послужили труды экономистов неоклассического и неоинституционального направлений, теория мультипликатора, общественных благ, а также результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых в сфере экономической теории, экономики отраслевых рынков и других смежных областей знаний. Междисциплинарный и многоуровневый характер проблемы развития инвестиционных отношений обусловили необходимость использования совокупности научных подходов, имеющих различные концептуальные основы. В процессе исследования в рамках системного, синергетического и воспроизводственного подходов применены общенаучные и специальные методы исследования: субъектно-объектный, логический, дедуктивный и индуктивный, сравнительного, структурного, статистического и пространственного анализа.

Информационной базой работы послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, Республики Татарстан, результаты статистических и социологических исследований в России и за рубежом, экспертные оценки, статьи в периодической печати, а также материалы, представленные на официальных Интернет-сайтах.

Научная новизна исследования заключается в выявлении особенностей и закономерностей развития инвестиционных процессов в жилищно-коммунальном хозяйстве как одной из важнейших сфер экономики.

Основные положения научной новизны исследования заключаются в следующем:

- уточнены и систематизированы сущностные характеристики понятий «жилищно-коммунальное хозяйство», «жилищно-коммунальная система», «жилищно-коммунальный комплекс», «инвестиции и инвестиционная деятельность», «инвестиционный механизм», что позволило провести более точную детализацию данных понятий в современных условиях развития социально-экономических отношений, а также выявить их специфику;

- обоснованы принципы, касающиеся специфики осуществления государственного воздействия на систему жилищно-коммунального хозяйства, и выявлены особенности регулирования социально-экономических отношений в жилищно-коммунальной сфере, что позволило обосновать функционально-структурные и организационно-структурные основы государственно-управленческой деятельности институтов власти в сфере ЖКХ;

- выявлены общие тенденции развития жилищно-коммунального; хозяйства на основе исследования зарубежного опыта регулирования ЖКХ, что позволило сформулировать теоретические и методические подходы к . государственному регулированию данной сферы в условиях рыночных принципов хозяйствования;

- определены особенности функционирования и совершенствования элементов инвестиционного механизма в сфере жилищно-коммунального хозяйства, что позволило выявить социальный эффект;

- предложен авторский подход, заключающийся в формировании благоприятного инвестиционного климата с целью привлечения инвестиционных средств, на основе развития рынка ценных бумаг в социальной сфере;

- предложена для практического применения модель налогового стимулирования предприятий жилищно-коммунальной системы, обеспечивающая снижение налогового бремени, привлечения дополнительных финансовых ресурсов, создания благоприятных условий для функционирования ЖКХ; обоснованы социально-экономические условия применения рыночных методов привлечения инвестиций в жилищно-коммунальное хозяйство, к которым относятся инвестиционная привлекательность, защищённость, эффективность.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут быть использованы:

- в качестве теоретико-методической базы для проведения дальнейших исследований в области специфики управления отраслями народного хозяйства Республики Татарстан;

- государственными органами для выработки программ и концепций реформирования народного хозяйства, а также разработки экономической политики государства в жилищно-коммунальном секторе национального хозяйства;

- в учебной практике при разработке и преподавании учебных курсов «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Микроэкономика»; предприятиями жилищно-коммунального комплекса РТ, для формирования новых схем и способов позитивного функционирования.

Апробация результатов исследования. Основные положения и > выводы диссертационной работы отражены в докладах и выступлениях на международных научно-практических конференциях (17.11.2001 г. и 24.01.2002 г.), межвузовских научно-практических конференциях (Академия управления «ТИСБИ», г. Казань, 21.04.2005 г. и 28.04.2006 г.), научно-практических конференциях (Татарско-американский региональный институт, г. Казань, 2005 г.), в научно-информационных журналах, сборниках трудов молодых учёных и в некоторых других источниках периодической печати.

По материалам диссертации автором опубликовано 17 научных работ, общим объемом 7 п.л. (в том числе работы: «Система налогообложения как фактор развития инвестиционной деятельности» в научно-информационном журнале «Российское предпринимательство», «Особенности развития рынка ценных бумаг как фактор активизации инвестиционной деятельности в жилищно-коммунальном хозяйстве Республики Татарстан» в научно-информационном журнале «Экономический вестник Республики Татарстан» - изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых изданий и журналов, рекомендованных ВАК для публикаций результатов диссертационных исследований).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка используемой литературы, включающего 164 источника, и приложения. Общий объём диссертации изложен на 188 страницах машинописного текста, включает 11 приложений, 4 таблицы, 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Бламыков, Дмитрий Васильевич

Заключение.

Роль развития и функционирования сферы жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях, совершенствования инвестиционных процессов в социальной сфере является не просто важной, это ориентировка уже прошлого дня, она - наиважнейшая.

Развитие инвестиционных процессов в социальной сфере и создания условий для благоприятного (бесперебойного) функционирования жилищно-коммунального хозяйства, в настоящее время как никогда является актуальным и значимым. Это обусловлено тем, что жилищно-коммунальная отрасль постепенно перестала быть просто хозяйственным органом, который формирует и оказывает жилищно-коммунальные услуги. Сегодня, жилищно-коммунальная сфера превратилась в наиболее важную и стратегическую отрасль народного хозяйства, которая, являясь естественным монополистом, образует не только социально-экономические отношения производства, распределения, обмена и потребления, но и обеспечивает жизнеобеспечение людей, т.к. от уровня оснащённости отрасли и качества оказываемых жилищно-коммунальных услуг, напрямую зависит здоровье людей, их жизни и жизнедеятельность государства в целом.

Отсутствие в достаточном количестве средств, недостаточные объёмы государственного финансирования в период с 1992 год по 1999 и 2000 годы, поставили под сомнение вопрос о дальнейшем развитии сферы жилищно-коммунального хозяйства и её инвестиционных программ. Фактически выделенных средств из бюджета России для благоприятного функционирования жилищно-коммунального хозяйства, было недостаточно. Отсутствие хорошо выверенного инвестиционного механизма в постсоветский период, привело к тому, что основные фонды отрасли пришли в негодность (вследствие высокого износа).

В современных условиях функционирования и развития социально-экономических отношений, наметилась отчётливая тенденция налаживания экономических связей, наличия и совершенствования инвестиционных механизмов, действующих в жилищно-коммунальном хозяйстве России, в основу которых заложены рыночные принципы хозяйствования. Активный рост в системе ЖКХ, получил частный сектор экономики. Рост инвестиций частного сектора в жилищно-коммунальный сектор с 1994 года по 2004 год значительно увеличился и составил с 18,3 процентов (уровень 1994 года) по 34,9 процентов (уровень 2003 года).

Однако, развитие инвестиционных процессов в социальной сфере (в т.ч. жилищно-коммунальном хозяйстве), продолжает оставаться на низком уровне.

Для того чтобы занять достойное место среди цивилизованных стран и исправить сложившееся положение в социальной сфере и на инвестиционном рынке России, необходимо осуществить постепенный переход к наиболее продуктивным государственным проектам (государственным программам), которые определят национальные приоритеты и факторы, стимулирующие развитие инвестиционных процессов, использования наиболее оптимальных форм и методов регулирования, формирования (использования) ресурсо- и энергосберегающих программ и высоких технологий в сочетании с глубокой переработкой имеющегося сырья (водоснабжение, водоотведение, водоочистка, водозабор, теплоснабжение и т.д.), что позволит многократно повысить эффективность функционирования социальной инфраструктуры и в её среде, обеспечить формирование дополнительных условий развития инвестиционных процессов.

Это возможно через изучение и осмысление накопленного теоретического и практического опыта в области государственного регулирования народного хозяйства, трансформации экономики и соотнесение имеющейся теоретико-методологической базы с состоянием функционирования и развития структурных элементов социальной сферы в условиях переходной экономики в нашей стране с целью выявления имеющихся возможностей, а также выработки наиболее эффективных форм, методов, инструментов государственного регулирования социально-экономических отношений, используемых за рубежом и у нас.

По результатам исследования можно сделать выводы: 1. На основе анализа существующих в экономической литературе концепций «инвестиции, направляемые в сферу народного хозяйства», дана авторская трактовка с учётом современных условий развития социально-экономических отношений. В нашем представлении, инвестиции (направленные в социальную сферу), представляют собой инвестиционную деятельность, которая как нам понимается, образует собой инвестиционный процесс, т.е. вложение средств в социально-экономическую и иные отечественные и зарубежные сферы (как правило, на долгосрочный период, но встречаются инвестиции кратко - и среднесрочного периода), в их развитие и в их благоприятное функционирование, с возможностью достижения на макроэкономическом уровне благоприятного социально-экономического положения, а на микроэкономическом уровне — получение позитивного эффекта, в том числе психологической удовлетворённости, получение прибыли (дохода) и обеспечение конкурентоспособности товаров и услуг.

Как правило, инвестиции в жилищно-коммунальную систему — это долгосрочные вложения денежных средств и иного капитала (в собственной стране или за рубежом) в предприятия, входящие в систему жилищно-коммунального хозяйства, а также предпринимательские проекты, которые направлены на развитие сферы жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы в целом.

2. На основе проведённого анализа развития инвестиционных процессов, определена экономическая сущность инвестиционного механизма в социальной сфере, относительно жилищно-коммунального хозяйства: - Инвестиционный механизм - комплекс экономических структур, институтов, форм и методов регулирования инвестиционных отношений, посредством которых осуществляется увязка и согласование сфер инвестиционной деятельности, обеспечивающих функционирование социальной инфраструктуры.

Инвестиционный механизм и/или совокупность инвестиционных механизмов действующих в системе/системах, представляет собой единый (обхватывающий деятельность механизмов) инвестиционный процесс. Инвестиционный процесс в сфере жилищно-коммунального хозяйства, представляет собой ход (действие) инвестиционных программ, последовательная смена состояний инвестиционной деятельности, направленных на функционирование, развитие и дальнейшее совершенствование наиболее привлекательных инвестиционных условий. Инвестиционный процесс в социальной сфере — механизм и/или совокупность инвестиционных механизмов действующих в различных отраслях системы, направленных на достижение благоприятного функционирования и развития инвестиционного климата во всей социальной инфраструктуре.

- Сущность инвестиций направленных в социальную сферу, по сути, представляют собой инвестиционную деятельность, образующей инвестиционный процесс, т.е. вложение средств в социально-экономическую и иные отечественные и зарубежные сферы (как правило, на долгосрочной основе, но бывают и в средне -, и в краткосрочном периоде), в наиболее благоприятное развитие и функционирование социальной сферы.

3. В результате анализа исследования особенности инвестиционного механизма в социальной сфере, относительно жилищно-коммунального хозяйства, выявлено:

- Особенность инвестиционного механизма, в основе которого заложена инвестиционная деятельность в объекты социальной сферы, в т.ч. объекты жилищно-коммунального хозяйства, представляет собой вложение (инвестирование) средств не только с целью достижения микро- и макроэкономическом уровне благоприятного социально-экономического положения и прибыли, но и получения иного позитивного эффекта, в т.ч. психологической удовлетворённости.

- Особенность инвестиционного механизма, который возник, функционирует и совершенствуется в современных условиях, предполагает собой развитие рыночных принципов хозяйствования в экономике, благодаря которым, формируются дополнительные предпосылки для развития системы частного инвестирования в объекты социальной сферы. В этом отношении, проявляется специфика органов государственной власти, которые с одной стороны формируют условия для развития благоприятного инвестиционного климата (при помощи либерально-рыночных основ) и появления частного инвестиционного сектора, а с другой стороны, обеспечивают регулирование деятельности всей социальной системы, посредством властных мер законодательного, исполнительного и иного контролирующего характера, обеспечивающих гармоничное функционирование народного хозяйства, с одновременной поддержкой (защитой) и ограничениями некоторых субъектов (объектов) социальной сферы.

- Особенность инвестиционного механизма в сфере жилищно-коммунального хозяйства, заключается в специфике осуществления регулирования деятельности хозяйства, которая заключается не только в основе совершенствования форм и методов воздействия на систему, но и предполагает наличие и развитие современных программ ресурсо- и энергосбережения, в т.ч. проведение финансового мониторинга деятельности субъектов инвестиционного механизма.

4. На основе исследования сущности социальной сферы, проведена более точная детализация понятий «жилищно-коммунальное хозяйство», «жилищно-коммунальный комплекс», «жилищно-коммунальная система», «жилищно-коммунальная сфера». В нашем понимании, трактовка данных понятий выглядит следующим образом:

- «жилищно-коммунальное хозяйство» — это сфера экономики, часть народного хозяйства страны, включающей в себя систему (совокупность) отраслей, предприятий и иных экономических субъектов, занятых строительством (архитектурой), содержанием в надлежащем состоянии, функционировании жилого фонда, в т.ч. оказания населению и связанных с поддержанием и обеспечением бытовых услуг в местах домашнего пребывания.

- «жилищно-коммунальная сфера» (производственная/непроизводственная) -комплекс отраслей, материального/нематериального производства, имеющимся конечным результатом своей деятельности материальный или нематериальный (услуга, работа и т.д.) продукт.

- «жилищно-коммунальная система» - совокупность (множество субъектов и объектов) элементов, находящихся во взаимоотношениях друг с другом, которые образуют определённую целостность (связь) и целостность. жилищно-коммунальный комплекс» - совокупность элементов (предприятий), входящих производственную сферу жилищно-коммунального хозяйства. Таким образом, очевидно определённое единство в понимании терминов «жилищно-коммунальное хозяйство», «жилищно-коммунальная система», «жилищно-коммунальная сфера» и «жилищно-коммунальный комплекс».

Однако, жилищно-коммунальное хозяйство - более общее понятие, включающее в себя комплекс предприятий (сфер), в конечном итоге, входящих в единую систему (включая управляющие компании, расчётные центры, домохозяйства, потребителей и т.д.).

5. На основе исследования концепций регулирования социально-экономических отношений, рассмотрена и предложена модель государственного воздействия на сферу народного хозяйства. Суть специфики развития социальной инфраструктуры заключается: во-первых, в усилении роли государства в законодательном обеспечении прямого и косвенного регулирования, формирования контроля деятельности участников. Во-вторых, в экономически обоснованном определении инвестиционных приоритетов стимулирования. Обосновано, что целесообразно первоочередными в ряду приоритетов определить факторы, которые стимулируют деятельность жилищно-коммунального хозяйства и развития в нём инвестиционных механизмов. Такими факторами являются: система налогов и сборов, денежно-кредитного обращения, рынка ценных бумаг, использования рыночных методов привлечения инвестиций. В-третьих, раскрыта специфика механизма государственного регулирования жилищно-коммунальной сферы посредством разработки специальной государственной программы, адекватной современным социально-экономическим требованиям, включающей в себя нормативно-правовое обеспечение, планирование, регулирование и контроль деятельности участников, а так же долгосрочную стратегию развития рыночных основ в системе и соответствующую ей модель государственной поддержки некоторых субъектов.

6. На основе исследования, определено, что государственное регулирование социальной инфраструктуры, есть непрерывное и целенаправленное воздействие на хозяйственную среду, с целью её благоприятного (бесперебойного) функционирования, повышения инвестиционной активности и восприимчивости к современным социально-экономическим требованиям.

7. Проанализированы национальные системы, опыт развития и функционирования жилищно-коммунального хозяйства (в т.ч. действие и совершенствование инвестиционного механизма) в развитых европейских государствах (Нидерланды, частично США и Франция), исследована специфика деятельности и модернизации жилищно-коммунального хозяйства, в т.ч. раскрыта возможность использования отдельных элементов этих систем в условиях российской экономики с учётом её особенностей.

8. На основе исследования социально-экономических условий активизации инвестиционной деятельности в жилищно-коммунальном хозяйстве выявлено:

- развитие рынка долговых ценных бумаг (вексель, облигация), позволит значительно ускорить процесс товарооборота от производителей (посредника) до потребителей жилищно-коммунальных услуг. На этой основе предложена для практического применения авторская модель государственного обеспечения и поддержки некоторых субъектов/объектов социальной сферы. Необходимость развитие инвестиционного механизма в социальной сфере посредством долговых ценных бумаг (вексель, облигация), обусловлено отсутствием, недостаточным в полном объёме или несвоевременным государственным финансированием объектов/субъектов социальной сферы. применение налогового стимулирования к субъектам, занятых хозяйственной деятельностью в сфере жилищно-коммунального хозяйства, позволит значительно привлечь дополнительный финансовый капитал в систему, увеличить предпринимательскую активность и создаст условия для притока инвестиционных средств частных инвесторов. В диссертационной работе рассмотрена и предложена для практического применения авторская модель налогового стимулирования предприятий жилищно-коммунального хозяйства. В основе данной модели заложены уровни деятельности экономических субъектов сферы жилищно-коммунального хозяйства, коэффициенты, коэффициенты, которые соответствуют данным уровням и налоговым ставкам. Налоговые ставки определяются исходя из годовой прибыли предприятий ЖКХ. Такая модель налогового стимулирования, использующую прогрессивную шкалу налогообложения, позволит значительно снизить социальную напряжённость в жилищно-коммунальном секторе.

- развитие системы денежно-кредитного обращения, предоставление к использованию более выгодных заёмных средств (т.е. стоимость кредитов значительно ниже действующей рыночной процентной ставки), государственное регулирование (мониторинг) финансирования, позволит повысить качество работоспособности жилищно-коммунального хозяйства, увеличить количество оказываемых услуг ЖКХ, что в свою очередь может значительно повлиять на действие мультипликатора и развития инвестиционного механизма.

- внедрение в систему жилищно-коммунального хозяйства новых, наиболее прибыльных форм хозяйственной (финансовой) деятельности, может оказать значительное влияния на инвестиционную составляющую механизма. Такими дополнительными формами является мониторинг, консультационные услуги, защита автотранспорта и др. Формирование дополнительных форм деятельности участниками жилищно-коммунальной системы, обусловлено современными требованиями развития социально-экономических отношений, наличием финансовых хищений и противоправных действий с использованием инвестиционных средств в хозяйстве, отсутствием наиболее полной информированности населения относительно жилищно-коммунальной политики, отсутствием мест для парковки автотранспортных средств (особенно в крупных городах) и предоставление услуг по охране транспорта от противоправного завладения и т.д.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бламыков, Дмитрий Васильевич, 2008 год

1. Конституция РФ. М.: Юрайт, 1998. - 48с. - (Серия «Российское федеральное законодательство»).

2. Об оценочной деятельности в российской Федерации: федеральный закон принят Гос. Думой 16 июля 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля1998 г. №135-Ф3 (в ред. 27 февраля 2003).

3. О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности: федеральный закон принят Гос. Думой 31 июля 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. №148-ФЗ.

4. Об упрощенной системе налогообложения, учёта и отчётности для субъектов малого предпринимательства: федеральный закон принят Гос. Думой 8 декабря 1995 г.: одобрен Советом Федерации 20 декабря 1995 г. №222-ФЗ.

5. Об утверждении Основ ценообразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства: федеральный закон принят Гос. Думой 17 февраля 2004 г. №89

6. О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства принят Гос. Думой 6 июля 2007 г.: одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 г. №185-ФЗ.

7. Об инвестиционных фондах: федеральный закон принят Гос. Думой 11 октября 2004 г.: одобрен Советом Федерации 14 ноября 2004 г. №155-ФЗ.

8. Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ: федеральный закон принят Гос. Думой 7 июля 2004 г.: одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 г. №81-ФЗ.

9. Об инвестиционных фондах: федеральный закон принят Гос. Думой 11 октября 2004 г.: одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г. №156-ФЗ.

10. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федеральный закон принят Гос. Думой 15 июля 1998 г.: одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. №39-Ф3.

11. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федеральный закон принят Гос. Думой 25 июня 1999 г.: одобрен Советом Федерации02 июля 1999 г. № 160-ФЗ.

12. О рынке ценных бумаг: федеральный закон принят Гос. Думой 20 марта 1996 г.: одобрен Советом Федерации 11 апреля 1996 г. №39-Ф3.

13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой" энергетической системы России: федеральный закон принят Гос. Думой03 февраля 1996 г. №17-ФЗ « (с изм. от 23.12.2003 г.).

14. О налоге на имущество предприятий: федеральный закон принят Гос. Думой 18 октября 2007 г.: одобрен Советом Федерации 26 октября 2007 г. №2030-1 (в ред. 06.06.2003).

15. О внесении изменений в статьи 3 и 21 Федеральный закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»: федеральный закон принят Гос. Думой 25 апреля 2008 г.: одобрен Советом Федерации 6 мая 2008 г. № 69-ФЗ.

16. О рынке ценных бумаг: федеральный закон принят Гос. Думой 20 марта 1996 г.: одобрен Советом Федерации 11 апреля 1996 г..

17. О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов: федеральный закон принят Гос. Думой 6 июля 2007 г.: одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 г. №198-ФЗ.

18. Об утверждении программы социально-экономического развития Республики Татарстан на 2005 2010 год: закон Республики Татарстан принят Гос. Советом Республики Татарстан 27.12.2005 г. №133-3PT.

19. Абрамов, А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия/ А.Е. Абрамов. М.: АКДИ, 1994.-431 с.

20. Автономов, B.C. Австрийская школа политической экономии/ B.C. Автономов.-М.: Экономика, 1992.

21. Албегова, И.М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку/ И.М. Албегова. М.: Дело и сервис, 1998.

22. Алексеев, А.А. Механизм реализации жилищной политики крупного города (на примере города Москвы)/ А. А. Алексеев. М.: Машиностроение, 2002. - 316 с.

23. Артамонов, А.Д. Институциональные формы регулирования экономики/

24. A.Д. Артамонов // Российское, предпринимательство. 2008. - №5(2). -С.10-14.

25. Астапович, А.З. Обзор экономической политики России за 1997 год/ А.З. Астапович, С.А. Агофонцев, А.А. Блохин. — М.: Бюро экономического анализа, 1998.-420 с.

26. Бард, B.C. Финансово инвестиционный комплекс/В.С. Бард. — М.: Финансы и статистика, 1998. 340 с.

27. Белаш, Т.В. Зарубежный опыт государственного регулирования конкурентоспособности национальной экономики. Электронный ресурс. — Режим доступа: www.dissertation 1 .narod.ru.

28. Бламыков, Д.В. Система налогообложения как фактор развития инвестиционной деятельности/ Д.В. Бламыков // Российское предпринимательство. 2007. - №7(1). - С. 138 - 142. — Библиогр.: 8 назв.

29. Болыной экономический словарь./ Под. ред. А.Н. Азримияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528с.

30. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь/ А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2000. - 895с.

31. Боровикова, Е.В. Отдельные вопросы применения специальных налоговых режимов/ Е.В. Боровикова// Налоговый вестник. — 2008. №3. — С.З- 11.

32. Булатов, В.В. Очерки современной экономической теории и практики/

33. B.В. Булатов. -М.: Урса, 2007.-232 с.

34. Буторкина, А .Я. Финансово-кредитный механизм стимулирования инвестиционной деятельности/ А .Я. Буторкина, Л.П. Фатькина. — М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам, 1998.

35. Васильев, А. Экономический анализ налоговой реформы/ А. Васильев, Е. Гуревич, В. Субботин // Вопросы экономики. 2003.

36. Вахрин, П.И. Инвестиции: Учебник/П.И. Вахрин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и компания», 2002. - 384с.

37. Вольский, А. Развитие промышленности основа подъёма экономики страны/ А. Вольский // Экономист. - 2001. -№1.-С. 15-21.

38. Введенский, В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации/ В.Г. Введенский, Б.М. Щтульберг. М.: Гелиос, 2000.-435 с.

39. Винслав, Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро и мезоуровневый аспекты /Ю. Винслав// Российский экономический журнал. — 2002. - №10. - с. 3-13.

40. Виссарионов, А. Государственный сектор: Границы, контроль, управление/ А. Виссарионов, И. Фёдорова // Экономист. 2003. - №6. -с.3-12.

41. Виханский, О.С. Менеджмент: Учебник. 3-е изд./ О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: Гардарики, 2001. - 528 с.

42. Виханский, О.С. Менеджмент: Учебник. 3-е изд./ О.С. Виханский, А.И. Наумов. — М.: Экономистъ, 2004. - 528 е.: ил.

43. Воробьёва, Е.В. Заработная плата в 2008 году/ Е.В. Воробьёва. М.: Эксмо, 2008. - 1008 с.

44. Воронин, А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблеиы теории и практики/ А.Г. Воронин. М.: Финансы и статистика, 2003. -271с.

45. Гайнутдинов, А.Б. Государственное регулирование предпринимательства в трансформационной экономике: автореферат диссертации кандидата экономических наук: (08.00.01) / Гайнутдинов Анвар Билалович. Казань, 2004. - 20 с.

46. Глазьев, С.Ю. О стратегии экономического развития России/ С.Ю. Глазьев// Вопросы экономики. 2007. №5. — С. 30-50.

47. Глазьев, С.Ю., Жукова М. Бюджет 2003: очередной выбор социально-экономической политики/ С.Ю. Глазьев// Российский экономический журнал. - 2002. - №9. - с. 3 - 9.

48. Говоренков, Т.М. Отрасли ЖКХ исполняется 350 лет/ Т.М. Говоренкова//Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 1999.

49. Губанов, С. Конкурентоспособность экономики функция • системы воспроизводства/ С. Губанов// Экономист. - 2003. - №9. - с. 26 - 37.

50. Губанов, С. Темпы роста и воздействия на них государства/ С. Губанов// Экономист. 2002. - №2.

51. Дейкин, А. Падение «новой экономики» симптом кризиса рыночной системы/ А. Дейкин// Российский экономический журнал. — 2002. - №9.

52. Дирлав, Д. Избранные концепции бизнеса. Теории, которые изменили мир. Пер.с англ./ Д. Дирлав. М.: Олимп-Бизнес, 2007. - 336 с.

53. Donald Delamfilis Mergers, Acquisitions, and Other Restructuring Activities. -M.: Олимп-Бизнес, 2007. 960 стр.

54. Емельянов, C.B. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества/ С.В. Емельянов// Вестник Московского университета. 2001. - №6. - серия 6 Экономика.

55. Ершов И.В. Имущество и финансы предприятия/ И.В. Ершов М.: Юрист, 1999.

56. Жилищный кодекс РФ: по состоянию на 1 апреля 2005 года (введён в действие с 1 марта 2005 года). Новосибирск: Сиб.унив.изд., 2005. - 110с.- (Кодексы и законы России).

57. Иванова, В.Н. Технологии муниципального управления: учебное пособие для студентов/ В.Н. Иванова, Ю.Н. Гузов, Т.И. Безденежных. М.: Финансы и статистика, 2003. - 395с.

58. Игнатов, В.Г. Экономика социальной сферы / В.Г. Игнатов, JI.A. Батурин, В.И. Бутов. Ростов н/Д: МарТ, 2001. - 416 с.

59. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование:

60. Учебник для вузов/ Н.В. Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 413 с. 80.Идрисов, А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций/ А.Б.

61. Идрисов. М.: 1995. - 385 с. 81 .Инвестиционно-финансовый портфель: Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника. -М.: Соминтек, 1993.

62. Информационная система европейского сообщества CORDIS, электронный ресурс. — режим доступа: http://www.cordis.lu.

63. Иринин, М.Е. Роль государства в экономическом развитии и рыночных преобразованиях в России/ М.Е. Иринин // Российское предпринимательство. 2008. - №4(1). - С. 4-8.

64. Кара-Мурза, С.Г. Царь-холод, или почему вымерзает Россия/ С.Г. Кара-Мурза, С.Г. Телегин. М.: Алгоритм, 2003. - 271 с.

65. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег// Антология экономической классики/ Дж.М. Кейнс. М.: - JL, 1924.

66. Колесник, М. текущее состояние и перспективы рентного налогообложения в России/ М. Колесник // Вопросы экономики. 2003. -№6.

67. Краткий информационно-справочный обзор экономики и социальной сферы. Администрация города Казани, 2004.

68. Кривов, А.С. Дом в России: национальная идея/ А.С. Кривов, Ю.В. Крупнов. М.: Опма-Пресс, 2004. - 411с.

69. Кузнец, В.В. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.n-t,-org/ln/ek/kuznets.htrn/.

70. Кукла, М.П. О влиянии прямых инвестиций на реальный сектор национальной экономики/ М.П. Кукла // Российское предпринимательство. 2008. №5. - С. 50-55.

71. Куликов, В.В. Очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках/ В.В. Куликов // Российский экономический журнал. 2003. - №1. - С.З - 17.

72. Куликов, В.В. Нынешняя модель глобализации и Россия/ В.В. Куликов // Российский экономический журнал. 2002. - №9.

73. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Городская Россия проблемное воплощение реформ/ В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 2002. - №2.

74. Луценко, Д. Управление инвестиционными процессами в жилищно-коммунальном комплексе города/ Д. Луценко, М. Темников. М.: Юнити-Дана, 2008.-352 стр.

75. Львов, Д.С. развитие экономики России и задачи экономической науки/ Д.С. Львов. М.: Экономика, 2001.

76. Магнева, О. Лучшее РЖУ отключает свет и воду индивидуально/ О. Магнеева //Вечерняя Казань. 2005. - 18 января. - с.1.

77. Маевский, В. Условия развития высокотехнологичного комплекса/ В. Маевский, Б. Кузык // Вопросы экономики. 2003. - №2.

78. Макаров, В. Контуры экономики знаний/ В. Макаров // Экономист. 2003. - №3. - с.З.

79. Маркс, К. Капитал, т.З / К. Маркс. М.: Политическая литература, 1978.

80. Материалы коллегии Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан «Итоги работы жилищно-коммунального и строительного комплекса республики Татарстан в 2004 году и задачи на 2005 год».

81. Матвеев, А.С. На переломе. Региональные проблемы перехода от плановой к рыночной экономике/ А.С. Матвеев. М.: Север, 2001.

82. Мельник, Е. С подрядчика по десятине, заказчику - «БМВ»//Конец Недели/ Е.С. Мельник. - 2005. - 18 января. - С. 1 - 2.

83. Меньшиков, С. Глобальная экономика как важнейший феномен современности/ С. Меньшиков //Вопросы экономики. 2004. - №1.

84. Мескон, М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ. 2-е изд./ М.Х. Мескон, М. Альберт. - М.: Дело, 2001. - 900 с.

85. Миролевич, В.Г., Пути повышения эффективности энергосбережения/ В.Г. Миролевич, С.П. Филиппов // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ, 1999. -№11.

86. Некоммерческое партнёрство «Инновационное агентство». Электронный ресурс. Режим доступа http://www.inage.ru

87. Новосельский, В. Энергосбережение как фактор экономического роста//В. Новосельский, В. Таран //Экономист. 2003. - №4.

88. Норт, Д. Вклад неоинституционализма в понимание проблем переходной экономики, лекция 07.03.97. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.wider.unu.edu/northpl.htm или http://ie/boom.ru.

89. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч. 1- 2. (ФЗ от 31.07.98. №147-ФЗ «О введение в действие части первой налогового кодекса РФ»).

90. Орехов С.А. Статистические аспекты исследования диверсификации корпорации: Монография. М.:ИНИОН РАН, 2001. - 312с.

91. Пантюхина, С.А. Экономическое содержание и особенности развития инвестиционно инновационных процессов в трансформационной экономике: автореф. дисс. канд. эк. наук: (08.00.01) / Пантюхина Светлана Александровна. - Казань, 2002 .-30 с.

92. Письмо МНС РФ от 11.03.2001 года №ВТ-6-04/197 «О методических рекомендациях для использования в практической работе при осуществления контроля за правомерностью использования налогоплательщиками льгот по налогу на имущество предприятий».

93. Погудаева, М.Ю. Государственное предпринимательство в странах с развитой рыночной экономикой/ М.Ю. Погудаев // Российское предпринимательство. 2007. - №10(1). - С.150-154.

94. Политический словарь / под редакцией Б.Н. Пономарёва. М.: Политической литературы, 1958.

95. Половинка, Д.В. Венчурное финансирование: механизмы и этапы функционирования/ Д.В. Половинка //Науковедение. 2002. - №2.

96. Попков, В.П. Организация и финансирование инвестиций/ В.П. Попков, В.П. Семёнов. СПб.: Питер, 2000.

97. Пороховский, А. Феномен «новой экономики» и функции государства (материалы к лекциям и семинарам)/ А. Пороховский //Российский экономический журнал. 2002. - №9.

98. Рэдхэт, К. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ./ К. Рэдхет. — М.: ИНФРА-М, 1996. 288 с.

99. Резников, JI. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе/ JI. Резников // Российский экономический журнал. 2001. - №4.

100. Резников, JI. Нынешняя реформа и НЭП: итоги и уроки аналитического сопоставления/ Л. Резников, А. Мелентьев // Российский экономический журнал. 2003. - №4.

101. Российская Академия Наук. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.ras.ru.

102. Розенберг, Н., Бирдцелл, Л.Е. мл. Как Запад стал богатым: экономические преобразования индустриального мира. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.libertarium.m/old/librari/rich.html.

103. Рудольф, К. Малый бизнес: как не ошибиться в выборе пути при открытии собственного дела: Методические рекомендации по созданию малого предприятия/ К. Рудольф. М.: Урса, 2008. - 248 с.

104. Сабиров, Д.В. Совершенствование политики управления государственным сектором/ Д.В. Сабиров // Современные аспекты экономики. 2007. - №3(116). - С. 124-130.

105. Салахова, А.Д. Оценка риска инвестиций в инновационную деятельность/ А.Д. Салахова. К.: КФЭИ, 2000.

106. Семёнов, В.П. Проблемы и пути активизации инвестиционной деятельности/ В.П. Семёнов // Проблемы современной экономики. 2003. - №2(6).

107. Словарь современной экономической теории Макмилана. М.: Любертцы, 1999.-328с.

108. Совет по предпринимательству при Правительстве РФ, документы экономической политики. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.spprinfo.ru.

109. Современный энциклопедический словарь./ Под ред. Райзберга, Б.А., Лозовского, Л.Ш., Стародубцевой, Е.Б. 2-е изд., испр. - М.:ИНФРА-М, 1998.-479с.

110. Соглашение от 10.11.2004 года «О проведении социально-экономической политики и развитии социального партнёрства на 2005 2006 годы».

111. Соколов, Д.И. Как сократить риски системы рынка коллективных инвестиций Российской Федерации: методы решения/ Д.И. Соколов // Российское предпринимательство. 2008. - №2(2). - С. 49-53.

112. Стратегия экономического развития КНР. 1996 2020 годы. - М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2001.

113. Узелков, М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста/ М.Н. Узелков. М.: ИСЭПН, 2000.

114. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ под ред. Д.С. Львова, А.Г. Поршнева. — М.: Экономика, 2000.

115. Фархутдинов, И.З. Стабилизационная оговорка важная гарантия иностранных инвестиций/ И.З. Фархутдинов // Законодательство и экономика. - 2003. - №5.

116. Федеральные научные центры. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.extech.msk.su.

117. Федорова, И. Государственный сектор: Границы, контроль, управление/ И. Федорова //Экономист. 2003. - №6. - с.3-12.

118. Федченко, С.И. Организации с иностранными инвестициями: регистрация и учёт в налоговых органах/ С.И. Федченко // Российский налоговый курьер 21, ноябрь - 2004 г.

119. Feldstein Martin S. Housing, credits markets and the business cycle, NBER Working Paper No. 13471 October 2007, 11 p.

120. Фурсенко, А. Как извлечь прибыль из природной склонности русского человека/ А. Фурсенко // Известия. 2003. - 18 октября. - С.З.

121. ИЗ.Хайек, Ф. Познание, конкуренция и свобода/ Ф. Хайек. СПб.: Пневма, 1999.

122. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение/ Пер. с англ./ Д.Н. Хайман. М.: Финансы и статистика, 1992.

123. Цицин, П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения/ П.Г. Цицин. М.: Новый Век, 2002. -364с.

124. Черковец, В. Каким может быть ответ России на современный экономический вызов/ В. Черковец // Экономист. 2003. - №4.

125. Чернышев, JI.H. Экономика городского хозяйства/ JI.H. Чернышев. — М.: Любертцы, 1999. 328с.

126. Чернышев, JI.H. Жилищно-коммунальная реформа в России/ JI.H. Чернышев. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. - 272с.

127. Чуев, И. Н. Экономика предприятия/ И.Н. Чуев. М.: Дашков и К, 2008. -416 с.

128. Шарп, У. Инвестиции: Пер. с англ./ У. Шарп. М.: ИНФРА-М, 1997. -1024 с.

129. Шишкин, С.В. Экономика социальной сферы: Учебное пособие/ С.В. Шишкин. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 367с. - (Учебники высшей школы экономики).

130. Шохин, Е.Н. Теория финансов предприятий/ Е.Н. Шохин, Д.С. Моляков. -М.: Финансы и статистика, 2000.

131. Шумпетер, И. История экономического анализа/ И. Шумпетер. СПб.: Экономическая школа, 2001.

132. Щепетова, С.Е. Менеджмент и экономика качества: от естественного к формальному, от формального к естественному/ С.Е. Щепетова. М.: Урса, 2007.-512 с.

133. Экономика социалистической промышленности/ под ред. Л.И. Итина, В.М. Лауткина. М.: Высшая школа, 1980. - 495 с.

134. Экономическая свобода и социализм/ под. Ред. Ю.М. Осипова. -М.: МГУ, 1991.

135. Электронная библиотека Library. St. Petersburg Электронный ресурс. Режим доступа http ://www.spbki.ru/eng/PARTS/library.htm

136. Энциклопедическая энциклопедия. -М.: Экономика. 1999. - 1055с.

137. Юнусов, И.Ш. Реформирование жилищно-коммунального хозяйства в условиях рыночной экономики/ И.Ш. Юнусов, Д.Р. Вахитов, М.А. Хатыпов. — К.: Таглимат, 1999.

138. Юсуфов, В.И. Макроэкономические проблемы повышения конкурентоспособности России/ В.И. Юнусов. М.: Международный университет, 2002.

139. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. Изд. 4-е, прераб. и доп./ Я.С. Ядгаров. М.: ИНФРА -М, 2001.

140. Янковский, К.П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности/ К.П. Янковский, И.Ф. Мухарь. СПб.: Питер, 2001.

141. Ясин, Е. Модернизация экономики и система ценностей/ Е. Ясин // Вопросы экономики. 2003. - №4.

142. Динамика изменения количества организаций жилищно-коммунального хозяйства по организационно-правовой форме по Республике Татарстан.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.

143. Количество организаций ЖКХ 1652. По организациям ЖКХ с 2004 года количество ООО увеличилось более чем в 6 раз; ОАО и ЗАО - на 67,6 %, кооперативов и товариществ собственников жилья - на 37,9 %.

144. Объём жилищного фонда, обслуживаемого частными предприятиями.

145. По Республике Татарстан (в %)1б1-в1