Развитие института брака в контексте государственно-конфессиональных отношений в России: на материалах русского православия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.14, кандидат наук Гавриш, Игорь Витальевич

  • Гавриш, Игорь Витальевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, Москва
  • Специальность ВАК РФ09.00.14
  • Количество страниц 196
Гавриш, Игорь Витальевич. Развитие института брака в контексте государственно-конфессиональных отношений в России: на материалах русского православия: дис. кандидат наук: 09.00.14 - Философия религии и религиоведение. Искусствоведение и культурология. Москва. 2016. 196 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Гавриш, Игорь Витальевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Брачные отношения как вид общественных отношений и их отражение в христианской теологии

§ 1.1 Основные вехи осмысления брака и семьи в европейских учениях XIX-

XX вв

§ 1.2 Сущность и содержание брака

§ 1.3 Учение о браке в христианстве и особенности учения о браке в

православии

Глава 2. Влияние православия на развитие брачных отношений на Руси и

в России

§ 2.1 Способы нормирования брака на Руси до принятия христианства

§ 2.2 Брачные предписания в православном каноническом праве

§ 2.3 Изменение статуса церковного брака в XX в

§ 2.4 Сравнительный анализ государственного брачного права и православного

канонического брачного права

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Философия религии и религиоведение. Искусствоведение и культурология», 09.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие института брака в контексте государственно-конфессиональных отношений в России: на материалах русского православия»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время институт брака активно изучается, при этом неизбежно возникает видение новых граней и аспектов этого общественного института, которые требует своего исследования. Значение брака как важнейшего социального института, обусловлено тем, что нравственная атмосфера, складывающаяся в нем, оказывает влияние на будущее как самих вступающих в брак, так и является отражением уровня развития общества. В браке отражаются нравственное состояние и социальные процессы общества.

В настоящее время в разных областях науки отсутствует единство в понимании системы брачных отношений (в социологии, фамилистике, теории семейного права и т. д. даются различные определения брака). Не разработано теоретическое представление о браке как особом виде общественных отношений, что существенно снижает возможности его целостного изучения в различных областях знания, в том числе исследования учений и нормирования брачных отношений в православии.

Действующая брачная практика Русской православной церкви предполагает заключение брака лишь после его государственной регистрации, но эта традиция не утверждена в русском православии нормативно - это лишь предполагается сделать1. Русская православная церковь учитывает многие положения брачного права государства.

Государственное брачное право (является составной частью семейного права) оказывает влияние на православную брачную практику; исследование изменений канонического брачного права (брачное право является одним из наиболее детально регламентированных разделов канонического православного и католического права) в условиях современной российской действительности

1 См.: Проект документа «Упорядочение практики совершения браков (в частности, повторных)» 2013 г. [Электронный ресурс] / Межсоборное присутствие // Сайт Русской Православной Церкви. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/3225472.html (дата обращения: 12.09.2016); Проект документа «О церковном браке» 2015 г. [Электронный ресурс] / Межсоборное присутствие // Сайт Русской Православной Церкви. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/4194568.html (дата обращения: 12.09.2016).

может быть плодотворным в контексте проблемного поля государственно-конфессиональных отношений в России. Именно такой контекст позволяет проанализировать изменение содержания и положения брачных отношений внутри конфессии и в обществе. Сравнивая брачные нормы российского государства и Русской православной церкви, можно попытаться ответить на актуальные вопросы, возникающие в православной конфессиональной практике россиян.

Нравственные установки российского населения, той его значительной части, которая традиционно исповедовала православие, допускают толерантное отношение к фактическим бракам, но в то же время в российском обществе в целом возрастает интерес к православным брачным нормам, к брачным положениям других религий, с обращением к которым связывается возрастание нравственности в обществе. За советский и постсоветский периоды в обществе не сформировались новые формы брака, с которыми ассоциировалось бы укрепление нравственных начал в брачных отношениях. Возрождение этих начал часть россиян связывают с возвратом к традиционным религиозным формам брака.

Многие нормы брачного права русского православия устарели и не применяются. Их архаичность и оторванность от реальной жизни ставит в затруднительное положение воцерковляющихся людей. У многих, относящих себя традиционно к православию, возникает вопрос о выборе между светским и религиозным браком в условиях, когда человек не знает, есть ли противоречия религиозных и светских норм, а если есть - как их решать.

Актуальность нашего исследования обусловлена, в том числе, отсутствием обоснованной концепции взаимодействия государства и православия в сфере брачных отношений. В Русской православной церкви не сформулирован официально утвержденный, кодифицированный перечень конфессиональных брачных норм.

Продолжает быть актуальным вопрос, как светский или религиозный способ заключения брака может влиять на будущее брака, - его продолжительность, количество детей, рождаемых в браке; сможет ли православное венчание стать

первым шагом к формированию стойкого религиозного сознания или же оно может быть только результатом последнего. Будут ли характеристики брака существенно различаться при заключении гражданского (регистрируемого государством) брака уполномоченными для этого служащими государства и при заключении конфессионального брака служителями Русской православной церкви?

Степень научной разработанности проблемы. К исследованиям института брака в контексте государственно-конфессиональных отношений в России обращались многие авторы, но они изучали данный вопрос применительно к конкретным историческим периодам, а к проблеме православного брачного права в современном обществе обращаются только представители самой конфессии, но не светские авторы.

Вопросы происхождения, содержания, сути и природы брака издревле интересовали философов, теологов, юристов, поэтов и др., но лишь в XIX в. исследование брака в полной мере приобретает научный характер; происходит рост научного интереса к этой теме, формулируются классификации этапов исторического развития брака. Во второй половине XIX в. происходит прорыв в изучении истории брака и семьи. Этой тематикой, начиная с середины XIX в. и в начале XX в. занимались: Ф. Ле Пле, И. Я. Бахофен, Дж. Мак-Леннан, Л. Морган, Ф. Энгельс, А. Пост, И. Колер, Г. М. Ковалевский, Э. Вестермарк, К. Старк, К. Каутский, П. Сорокин и др. В XX в. продолжили разрабатывать эту тему Р. Нисбет, А. Карлсон, В. Гуд, Г. Кристенсен и др. Исследовали данную проблему и отечественные ученые. Большой вклад в изучение брака внес советский социолог А. Г. Харчев2, который сформировал научное направление по изучению брака и семьи - фамилистику; он является автором книг и статей, в том числе статей о браке и семье для философских словарей. В девяностые годы XX в. происходит сокращение числа научных работ о браке; в настоящее время наблюдается незначительное увеличение исследований в этом направлении.

2 См.: Харчев А. Г. Семья как объект философского и социологического исследования. Л.: Наука, 1974; Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. Москва: Мысль, 1979.

Брак выступает предметом изучения ряда различных дисциплин (философии, этики, психологии, права, валеологии, сексологии, экологии, конфликтологии, демографии, социологии, педагогики)3. Как правило, он исследуется неразрывно с изучением семьи, но вместе с тем брак начинают рассматривать самостоятельно.

Существует несколько направлений исследований процессов в сфере брачных и семейных отношений. Изучаются кризисные явления в семейно-демографической сфере в контексте эволюционных изменений, связанных с социально обусловленным процессом смены типов воспроизводства населения, перехода брака и моделей семьи от традиционных («патриархальных») к прогрессивным современным типам (С. И. Голод, Л. Е. Дарский, С. В. Захаров). Другие авторы выявляют меры по укреплению брака, формированию многодетных семей4. Ряд работ по психологии посвящен изучению мотивов вступления в брак. Физиолог В. М. Покровский говорит об инстинкте, как взаимной тяге людей разного пола друг к другу («программа полового поведения человека и животных определяется генетически заложенным половым инстинктом»)5. О социальных факторах, мотивирующих вступление в брак, говорят Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, З. И. Файнбург.

К теме брака с позиции христианского учения обращались А. Кёстенбергер, И. Юркович, А. И. Долгих, М. Д. Муретов, Н. Унгер, В. Шинкарь, П. Н. Астапенко, В. Я. Начевичене. Брак в истории христианства изучали Ф. Н. Козырев, И. Бердников, А. И. Покровский, В. Воробьев, В. В. Плотников, Д. Моисеев, А. Романов. В трудах вышеуказанных авторов начальный период становления христианского брака представлен по крупицам исторических свидетельств. Основываясь на доступных источниках, становление чина браковенчания относят к УШ-1Х вв., но, видимо, требуются дальнейшие исследования в этом направлении.

3 См.: Панкова Л. М. Человек и семья: Философский анализ формирования культуры брачно-семейных отношений: дис. ... докт. философ. наук. Санкт-Петербург, 2003. С. 86.

4 См.: Ипполитова Е. А., Гурова О. С., Михеева И.. В. Семья и брак в современном изменяющемся мире: конструирование социальных представлений / под общ. ред. Е. А. Иполитовой. Барнаул, 2012. С. 19.

5 Покровский В. М., Коротько Г. Ф. Физиология человека / под ред. В. М. Покровского, Г. Ф. Коротько. М.: Медицина, 2003. С. 524.

С учетом данных социологических исследований А. Карлсон, А. И. Антонов, А. Синельников, Д. В. Дементьев показывают связь религиозных убеждений супругов с количеством рожденных детей в браке и удовлетворенностью браком. Исследователи подчеркивают, что не все те, кто придерживаются религиозных воззрений, на практике имеют много детей. В своих выводах они не дают ответа на вопрос, почему так происходит. При дальнейшем исследовании этого вопроса необходимо учитывать степень религиозности человека, с одной стороны, а, с другой, - рассмотреть вопрос о соотношении религиозного и светского сознания индивида, выявить их взаимосвязь, а главное - выяснить, как в целостном сознании индивида сочетаются противоречащие друг другу светские и религиозные положения.

В юридической науке нормы, регулирующие брачные отношения, изучает семейное право, которое в настоящее время является составной частью семейного права. К православной брачной тематике обращались дореволюционные правоведы (в то время православный брак имел статус государственного):

A. И. Загоровский, Г. Ф. Шершеневич, П. Адельгейм, И. С. Бердников, Н. В. Бенешевич, С. Григоровский, И. Громогласов, Н. Заозерский, М. Е. Краснежен, П. Лошкарев, Е. Молоховцев, М. Д. Муретов, М. Остроумов,

B. Г. Певцов, Н. К. Соколов и др. Брак с позиции истории русского права в XIX в. представлен в работах М. Ф. Владимирского-Буданова, С. Муромцева, И. Г. Оршанского, К. П. Победоносцева. В советский период вопросам брачного права были посвящены работы: А. Г. Гойхбарга, Я. Н. Бранденбургского,

A. М. Беляковой, Е. М. Белогорской, О. С. Иоффе, В. И. Бошко, Н. В. Рабиновича,

B. Р. Скрипко, П. И. Стучки, В. А. Рясенцева, Н. А. Семидеркина. В современной России брачное право исследуется в работах М. В. Антокольской, В. В. Залесского, А. И. Косаревой, П. В. Крашенинникова, Е. Ф. Чефрановой, З. А. Ахметьяновой, А. П. Сергеева, О. Г. Уенковой, П. Л. Полянского, Л. М. Пчелинцевой, А. М. Нечаевой, Э. М. Левшина, Н. С. Нижник, В. А. Слыщенкова, И. А. Трофимец, Н. Н. Тарусиной, Е. А. Яковлевой и др.

В работах по истории Древней Руси рассматриваются и вопросы брака: особенно хотелось бы отметить труды М. В. Воронцовой, В. О. Ключевского, М. В. Довнар-Запольского, Л. Нидерле, М. Забылина, А. П. Забияко, Н. Л. Пушкаревой, С. С. Шишкова, Н. С. Державина, Я. Н. Щапова, Н. И. Хлебникова, В. Н. Татищева, В. В. Фомина, И. Е. Забелина, Н. М. Гальковского, И. Левина, Л. Г. Свечниковой, М. В. Бибикова, Д. С. Лихачева. Вопросы брака в языческий период затрагиваются в работах по истории права России Д. Я. Самоквасова, О. С. Микаелян, А. И. Загоровского, С. В. Омельянчук, К. А. Неволина, С. А. Чибиряева, В. В. Момотова. Для исследования брачных отношений в данный период представляют интерес этнографические труды Т. А. Бернштама, Ж. Дюмезиля, А. В. Гуры, А. Геннепа, Н. И. Остроумова.

Тематике христианского и православного брака посвящено значительное количество работ, но некоторые из них особенно значимы. Необходимо отметить работы о православном браке: «Брак в православии» И. Мейендорфа, «Христианская философия брака» С. В. Троицкого и менее известную работу «Христианское учение о браке и противники этого учения» Н. Страхова. Отдельно следует выделить работы по церковному (каноническому) праву, основными из которых являются труды: А. А. Вишневского, Л. Джерозы6, (каноническое право РКЦ), Никодима, еп. Долматинского (Н. Т. Милоша), Н. С. Суворова, А. С. Павлова, В. А. Цыпина (каноническое право РПЦ),.

Исследованию института брака в ХХ в. были посвящены работы по философии, социологии и истории религии следующих авторов: Е. И. Аринина7, С. Н. Буровой, Е. А. Ипполитова, О. С. Гуровой, А. И. Кравченко, В. Т. Лисовского, А. Б. Любимовой, В. Я. Нагевичене8, Л. М. Панковой, Ю. И. Семенова, В. Й. Мансикка.

6 Джероза Л. Каноническое право в католической церкви // Либеро Джероза; Пер. с ит.- Г. Вдовина М.: Христиан. Россия. 1999.

7 Аринин Е. И. Философия религии. Принципы сущностного анализа: Монография / Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Архангельск: Изд-во Помор. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова, 1998.

8 Начевичене В. Я. Церковный брак и семья в истории христианства и русского православия // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. Выпуск № 7 (47). 2005.

В настоящее время к вопросам канонического брачного права обращаются как светские, так и церковные авторы, а именно: М. Ю. Варьяс9, А. М. Иванов, А. Кураев, А. Лобков10, Д. Смирнов, А. Худошин, А. И. Осипов, В. Шинкарь.

Выборочное сравнение светского и церковного брачного права проводили немногие представители Русской православной церкви (например, А. Ведяев, Д. В. Пашков), их взгляды выражают конфессиональную позицию.

Объектом диссертационного исследования является институт православного брака в истории России.

Предмет диссертационного исследования - взаимосвязь православного института брака и государственного узаконения брака.

Цель исследования - изучение православного института брака в контексте государственно-конфессиональных отношений России.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие

задачи:

1. Проследить этапы формирования и развитие института и учения о браке в христианстве, уяснить общее и различное в учении о браке в основных христианских конфессиях, выявить особенности учения о браке в православии.

2. Рассмотреть состояние института брака сквозь призму религиозных практик, его формы в Древней Руси в дохристианский период.

3. Показать развитие института брака после принятия христианства, в том числе в XX в. и его состояние в настоящее время.

4. Провести сравнительный анализ ныне действующего канонического брачного права Русской православной церкви Московского патриархата и брачного права России.

5. Выяснить, как религиозное христианское сознание людей влияет на их демографическое поведение.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

9 Варьяс М. Ю. Краткий курс церковного права, М.: МЗ-Пресс, 2001.

10 Лобков А. А. Воля Божия как источник церковного права // Протоиерей Анатолий Лобков, Пятигорск: Южэнерготехнадзор, 2001.

1. Выявлены исторически значимые вехи осмысления семьи и брака внецерковных европейских учениях XIX - XX вв., как в зарубежных, так и в отечественных, раскрыто их основное содержание.

2. На основе обобщения представленных в литературе мнений о природе брака предложена авторская характеристика брака как единого процесса отношений, включающего в себя три стадии: заключение брака, длящиеся брачные отношения (супружество), расторжение брака (наступающая не всегда, но потенциально возможная стадия); обоснованы границы стадий брака; уточнены характеристики функций брака и мотивов вступления в брак.

3. При проведении исследования религиозных элементов в брачной традиции Древней Руси на основании анализа ряда исторических документов, в частности - дохристианских договоров князей с Византией, выявлена существовавшая в этой традиции форма брака, возникавшего через пленение чужестранок. В таком браке происходило соединение разных религиозных традиций.

4. Каноническое брачное право Русской православной церкви проанализировано как область нормативной системы этой религиозной организации. Практика реализации канонического брачного права Церкви охарактеризована как вид религиозной деятельности.

5. Проведен сравнительный анализ ныне действующего канонического брачного права Русской православной церкви Московского патриархата и брачного права Российской Федерации (которое включено в Семейный кодекс Российской Федерации11). Показано влияние государства на каноническое брачное право и влияние канонического брачного права на религиозные и внерелигиозные отношения в обществе.

6. Обосновано положение о целесообразности разделения в процедуре государственного бракосочетания заключения и регистрации брака (в настоящее

11 Семейный кодекс Российской Федерации (далее сокращенно: СК РФ) от 29.12.1995 № 223-Ф3 // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; Семейный кодекс Российской Федерации Текст с изменениями и дополнениями на 1 марта 2016 г., М.: Эксмо, 2016; Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-Ф3 (от 29.12.1995 N 223-Ф3 (ред. от 30.12.2015) / КонсультантПлюс: [сайт].

URL: http://www.consultant.ru/popular/family/ (дата обращения: 12.09.2016).

время в действующей процедуре государственного бракосочетания они объединены). В этом случае заключение брака по конфессиональным нормам правомерно признавать основанием для государственной регистрации брака при условии непротиворечия конфессиональных брачных положений правовым нормам государства. Представленное положение призвано способствовать укреплению гражданского согласия.

Теоретическое и практическое значение работы. Теоретическое значение работы состоит в уточнении соотношения понятий «брак» и «семья». Раскрытие учения христианства о браке, влияния православия на развитие брачных отношений на Руси и в России способствует конкретизации представлений о соотношении религии и права. Полученные результаты позволяют расширить круг исследований в области брачно-семейных отношений во взаимодействии государства и Русской православной церкви. В диссертации намечены перспективы религиоведческого исследования проблем брака и семьи на стыке разных дисциплин.

Практическим результатом диссертационного исследования явились предложения, высказанные в нескольких научных статьях: о целесообразности внесения частичного изменения в процедуру государственной регистрации брака, изменения, учитывающего совершение церковного бракосочетания.

Материалы исследования могут найти применение при подготовке учебных программ, учебных и методических пособий по вопросам государственно-конфессиональных отношений.

Методология и методы исследования. Исследование базируется на принципе объективизма. Методологическая база исследования обусловлена целью и задачами диссертационной работы.

Использовалась комплексная религиоведческая методология, концептуализированная в трудах отечественных ученых (Е. И. Аринина, А. П. Забияко, М. Г. Писманика, М. М. Шахнович, Е. С. Элбакян, И .Н. Яблокова и др.), в соответствии с которой выявлялась обусловленность развития института брака системой социальных связей в обществе - экономических, политических,

правовых, нравственных и др. Автор исходит из предложенного учеными кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова понимания предмета религиоведения и понятийного содержания данной дисциплины, одной из важных проблемных областей которой является изучение взаимосвязи и взаимовлияния религии и других областей

культуры, разработка ряда понятий с использованием знаний и языка различных

12

наук12.

Подбор методов осуществлялся, и они применялись в зависимости от материала и конкретного этапа исследования. При исследовании феномена брака в его историческом развитии как в период становлении христианства, так и в период древнерусской истории мы обращались к историческим методам. При сравнении института брака в двух правовых системах - государственной и церковной - нашими основными методами были историко-типологический и сравнительно-исторический. Наряду с вышеизложенными методами мы применяли общенаучные методы: анализа, абстрагирования, обобщения, индукции, дедукции, аналогии, моделирования с целью получения объективных данных о ходе становления и развития института брака.

Положения, выносимые на защиту:

1. Брак представляет собой вид социальных отношений. Это процесс отношений мужчины и женщины, включающий в себя три стадии, - стадию заключения брака (государственная регистрация, конфессиональное бракосочетание), стадию брачных отношений (супружества), стадию расторжения брачных отношений (развод, расторжение брака). Брак может прекратиться помимо воли супругов на любой из его стадий (например, по причине безвестного отсутствия, смерти одного из супругов). Наступление третей стадии не обязательно, но возможно. С точки зрения православия идеальным считается брак, который включает в себя только первые две стадии - заключение брака и супружество. В соответствии с Основами социальной концепции Русской

12 См.: Яблоков И. Н. Философия религии. Актуальные проблемы. М.: Изд-во РАГС, 2007. С. 82.

православной церкви, на стадии заключения брака целью выступает супружеское общение, а на стадии супружества целью является рождение детей.

2. В Древней Руси в брачных церемониях присутствовали религиозные компоненты, в которых отражена степень влияния религии в обществе той эпохи. Уровень и содержание проявления религиозных брачных компонентов различались в зависимости от периода, племени, территории Древней Руси. Наибольшее выражение они получили у полян. Глубокое укоренение языческих верований в сознании и поведении древнерусских людей обусловило медленное внедрение православной брачной традиции в Древней Руси. События той эпохи открываются нам в Летописи временных лет. До нас дошли и другие, более ранние источники, характеризующие ту эпоху, это - договоры князей с Византией13. Эти и другие14 источники свидетельствуют о том, что наряду с уже описанными в литературе формами брака в Древней Руси существовала еще одна форма брака - брак, совершаемый через пленение чужестранок.

3. Значительным изменениям подвергся институт православного брака под воздействием революционных изменений в обществе в XX в. После Октябрьской революции 1917 г. государство внедрило светские принципы бракосочетания, лишив православный брак (как и любой другой религиозный брак) статуса государственного. Брачная практика православия в советский период была сведена к минимуму. Однако многовековая традиция, фактически являвшаяся частью народной культуры, не могла быть полностью искоренена и находила выражение в совершении православного бракосочетания частью брачующихся. В настоящее время происходит рост количества православных венчаний.

13 Ст. 11 «О Руси о полоненьи: многажды от коея убо страны пришедши в Русь и продаемым в Крестьяны, и еще же и от христиан полоных многажды от коея либо страны приходящии в Русь: се продаемы бывают по 20 золота и да придут в Греки» Договора русских с греками князя Олега 911 г. (Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. СПБ., - Киев: Издание Н. Я. Оглоблина, 1899. Т. 1. С. 6); ст. 7 «Елико Хрестеан от власти нашея пленена приведут Русь, ту аще будет уноша, или девица добра, да вдадять златник 10... Аще ли обрящются Русь работающие у Грек, аще суть пленьници, да искупають е Русь по 10 златник; аще ли купил и будет Гречин, под христом достоить ему, да возмет цЪну свою, елико же дал будет на нем» Договора русских с греками князя Игоре 945 г. (Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. СПБ., - Киев: Издание Н. Я. Оглоблина, 1899. Т. 1. С. 15-16).

14 В другом отрывке Повести временных лет описывается поход князя Владимира на болгар в 985 г., и упоминается о пленении болгар (Повесть временных лет / Перевод Д. С. Лихачева, О. В. Творогова, СПб.: Вита Нова, 2012, С. 57).

4. Христианские принципы определяют канонические брачные нормы Русской православной церкви. Эти нормы в большинстве своем соответствуют брачным нормам государства, а главное - ключевым требованиям -добровольности и моногамии. Но есть и различия: например, если в светском (государственном) праве развод не имеет ограничений, то в каноническом строго оговаривается перечень поводов к разводу; если в светском праве допустимо любое количество разводов и новых браков, то в каноническом допускается только три брака.

5. Поскольку каноническое брачное право связано с возрождающейся традицией, является внешним регулятором внутренних убеждений и мотиваций верующих, целесообразна рецепция его отдельных норм в брачное законодательство Российской Федерации (в части заключения брака, при условии разделения регистрации и заключения брака, которое в настоящее время при государственной регистрации происходит одновременно в форме торжественной регистрации).

Степень достоверности и апробация исследования. Достоверность полученных результатов обеспечивается реализацией положений, изложенных в диссертационной работе, которые были сформулированы на основе соответствующих философских, религиоведческих, юридических, исторических источников. Апробация результатов работы нашла отражение в докладной записке на имя представителя Президента России в Северо-Кавказском федеральном округе. Конкретные законодательные предложения изложены в научных статьях. Через год после выхода авторских статей аналогичное (в формулировании) предложение было изложено в Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 г. (общественный проект)15.

Похожие диссертационные работы по специальности «Философия религии и религиоведение. Искусствоведение и культурология», 09.00.14 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гавриш, Игорь Витальевич, 2016 год

Библиография

1. Августин А. О супружестве и похоти [Электронный ресурс] / А. Августин // Цифровая библиотека по философии [Сайт]. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000122/.

2. Аляутдинов Ш. Семья и Ислам / Шамиль Аляутдинов. - Москва; Санкт-Петербург: ДИЛЯ: Muslim media press, 2011. - 766 с.

3. Антокольская М. В. Семейное право: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция» / М.В. Антокольская. - 2. изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. - 333 с.

4. Антокольская М. В. Семейное право: учебник / М. В. Антокольская. - 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: Инфра-М, 2013. - 431 с.

5. Антонов А. И. Институциональный кризис семьи и возможности его преодоления. / Доклад д. ф. н., заведующего кафедрой социологии семьи и демографии МГУ им. М. В. Ломоносова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=1882.

6. Антонов А. И. Фамилистические исследования / Московский гос. ун -т им. М. В. Ломоносова, Социологический фак.; научный ред. А. И. Антонов. -Москва: 2009. - 380 с.

7. Антонов А. И. Коэффициенты рождаемости растут, а население убывает // Российская Федерация сегодня, №13, 2015. - Режим доступа: https://istina.msu.ru/media/publications/article/8e9/178/10643721/Koeffitsientyi_rozhd aemosti_rastut_a_naselenie_ubyivaet.pdf .

8. Апресян Ю. Д., Жолковский А. К., Мельчук И. А. Брак. Толково-комбинаторный словарь русского языка. 1984. Опыты семантико-синтаксического описания русской лексики. // Викисловарь. [Электронный ресурс]. - Толково-комбинаторный словарь русского языка. 1984. - Режим доступа: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1 %D 1 %80%D0%B0%D0%BA.

9. Аринин Е. И. Философия религии. Принципы сущностного анализа: Монография / Е. И. Аринин; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации.

Помор. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Архангельск: Изд-во Помор. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова, 1998. - 295 с.

10. Аринин Е. И. Религиоведение: Учебное пособие. Т. 1. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2005. - 116 с.

11. Аринин Е. И. Религиоведение: Учебное пособие. Т. 2. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2007. - 312 с.

12. Аристотель. Политика. Сочинения: в 4-х т. Т. 4. Пер. с древнегреч., / общ. ред. А. И. Доватура. - М.: Мысль, 1983. - 457 с.

13. Астапенко П. Н. Римское императорское законодательство IV века о церкви и формирование канонического права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Астапенко Павел Николаевич. - Москва, 1999. - 211 с.

14. Балахонова Л. В., Соловьев, Н. В. Большой словарь русского языка / Благо-Внять / гл. ред. К . С. Горбачевич, Т. 2. 2005. - СПб.: 1-я Акад. тип. Наука. - 657 с.

15. Бахофен И. Материнское право. Библиотека Гумера // Религиоведение. -Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/klass/04.php.

16. Бахофен И. Материнское право // Классики мирового религиоведения. Антология. Редкол.: Л. С. Чибисенков (пред.) и др Т. 1. М.: Канон+, 1996. - 492 с.

17. Безнощенко Е. А. Семья как социальная ценность в основных религиозных конфессиях России. Вестник Тюменского государственного университета. - Т., 2008, - № 5. - С. 202.

18. Безнощенко Е. А. Семья как социальная ценность: философский анализ: диссертация ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Безнощенко Елена Алексеевна; Москва, 2010. - 170 с.

19. Безнощенко Е. А. Семья в системе ценностных установок современного общества. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. № 4. 2010.

20. Белогорская Е. М. Государственная помощь семье в СССР: Лекция для студентов фак. сов. стр-ва / Е. М. Белогорская. - М.: ВЮЗИ, 1983. - 25 с.

21. Белякова А. М., Рясенцев, В. А., Яковлев, В. Ф. Советское семейное право: Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Белякова А. М., Рясенцев В. А., Яковлев В. Ф.; Под ред. В. А. Рясенцева. - М.: Юрид. лит., 1982. - 255 с.

22. Бердников И. С. Краткий курс церковного права. Казань, Типография Императорского Университета, 1888. - 74 с.

23. Бердников И. С. Форма заключения брака у европейских народов в ее историческом развитии // Соч. Проф. Бердникова. - Казань: тип. Имп. ун-та, 1887. - 56 с.

24. Бернштам Т. А. Девушка-невеста и предбрачная обрядность в Поморье в Х1Х-начале ХХ в. / Т. А. Бернштам // Русский народный свадебный обряд: Исследования и материалы. - Ленинград, 1978. - 88 с.

25. Бибиков М. В. Русь в Византийской дипломатии: Договоры Руси с греками X в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2005. - № 1. - С. 116, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.drevnyaya.ru/vyp/stat/s1_19_1

26. Библиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный ресурс] . -Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_108.htm.

27. Большая советская энциклопедия. Главный редактор Б. А. Введенским. Издание второе. - Москва, Государственное научное издание «Большая советская энциклопедия», 1955. Т. 35. - 672 с.

28. Большевики и национализация женщин [Электронный ресурс] / Форум миссионерского портала диакона Андрея Кураева. - Режим доступа: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=323761.msg3984928#msg3984928.

29. Брак и разводы // Институт демографии Национального исследовательского университета. - Режим доступа: http: //demoscope. ru/weekly/knigi/ns_09/acrobat/glava2.pdf.

30. Браки и разводы в современной России // Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». -Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2015/0625/tema04.php.

31. Бранденбургский Я. Н. Курс семейно-брачного права. / Я. Н. Бранденбургский. - М.: Юридическое издание НКЮ РСФСР, 1928. - 145 с.

32. Бурова С. Н. Социология брака и семьи: история, теоретические основы, персоналии. / С. Н. Бурова.- Минск: Право и экономика, 2010. - 445 с.

33. Варьяс М. Ю. Краткий курс церковного права, М.: МЗ-Пресс, 2001. - 127

с.

34. Ватикан упростил развод для католиков // Сайт Сегодня.иа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.segodnya.ua/world/vatikan-uprostil-razvod-dlya-katolikov-647855.html.

35. В Ватикане подтвердили учение Церкви о нерасторжимости брака // Сайт NEWSRU.COM [Электронный ресурс] / Газета Osservatore romano -официальный печатный орган Святого престола, опубликовала статью префекта ватиканской Конгрегации вероучения архиепископа Герхарда Мюллера, посвященную отношению Церкви к таинству брака, заключенному между верующими. - Режим доступа: http://www.newsru.com/arch/religy/24oct2013/scheidung.html.

36. ВВС СССР 1947 №10.

37. ВВС СССР. 1944. №37.

38. Ведяев, А. Проблемы соотношения брачного права Русской Православной Церкви и семейного права Российской Федерации. Санкт-Петербургская православная духовная академия. Материалы I студенческой научно-богословской конференции. 2010. С. 219-227 [Электронный ресурс] / А. Ведяев. - Режим доступа: http://pro-spbda.ru/cr/conf/stud-conf2009.pdf.

39. Верховский В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству. Ленинград: Государственное издательство, 1925. - 55 с.

40. Винокур Г. О., Ларин, Б. А., Ожегов, С. И., Томашевский, Б. В., Ушаков, Д. Н. Толковый словарь русского языка / под общ. ред. Д. Н. Ушакова. Толковый словарь русского языка. Т. 1. М.: Мир книги, 2001. - 96 с.

41. Вишневский А. А. Каноническое право: Древняя Церковь и западная традиция / А. А. Вишневский, - Москва: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. - 270 с.

42. Вишневский А. А. О системе канонического права / А. А. Вишневский // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2010. - № 4. - С. 59.

43. Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права // Сост. М. Владимирский-Буданов. - 4-е изд. Вып. 1-3. - Санкт-Петербург-Киев: Н.Я. Оглоблин, 1889-1908. - 1 т. 265 с.

44. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Территория будущего: ППП Тип. Наука, 2005. -797 с.

45. Воронцова М. В. История семьи и брака в России (с Древней Руси до наших дней): учебное пособие / М. В. Воронцова; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Российский гос. социальный ун-т», Таганрог, 2011. - 158 с.

46. ВЦИОМ. В России можно только верить?. 2006. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/3769.html?no_cache=1&cHash=ae39b30086.

47. ВЦИОМ. Пресс-выпуск №3096. Время веры или суеверий? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //wciom.ru/index.php?id=236&uid=115677.

48. ВЦИОМ. Пресс-выпуск №1963. Зачем россияне приходят в храм? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //wciom.ru/index.php?id=459&uid=112543.

49. Выборнова М. М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Выборнова Мария Михайловна; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина] Москва, 2011. - 217 с.

50. Гавриш И. В. Государственная регистрация брака на основании свидетельства о венчании (в рамках обсуждения предложения, изложенного в

Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект) / И. В. Гавриш // Семейное и жилищное право. - 2014. - № 3. - С. 12-16.

51. Гавриш И. В. Легализация религиозного брака: проблемы и перспективы / И. В. Гавриш // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 4. - С. 10-14.

52. Гавриш И. В. Основные нормы церковного брачного права Русской Православной Церкви и их применение в современной России / И. В. Гавриш // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. - 2009. - №4. - С. 8199.

53. Гавриш И. В. Полигамия в брачном праве ислама и России (перспективы сближения позиций) / И. В. Гавриш // Религиоведение. - 2015. - № 1. - С. 139147.

54. Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси. Том 1. Харьков: [Рец.] / [Евг. Кагаров], [Москва]: тип. Св.-Тр. Сергиевой лавры, 1916. - 308 с.

55. Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси: Т. 1, 2 / Н.М. Гальковский. - Репр. изд. М.: Индрик, 2000. - 308 с.

56. Гойхбарг А. Г. Курс советского гражданского права. / Проф. А. Г. Гойхбарг. - Москва: Гос. изд. полит. лит., 1931. - 108 с.

57. Гойхбарг А. Г. Сравнительное семейное право. - М.: Юридическое издание НКЮ РСФСР, 1927. - 239 с.

58. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [принят Гос. Думой 23 окт. 2002 г., от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2016). - М.: КноРус, 2016. - 187 с.

59. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ / Консультант Плюс. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.

60. Громогласов И. М. Определения брака в Кормчей и значение их при исследовании вопроса о форме христианского бракозаключения: Вып. 1- / И. Громогласов. - Сергиев Посад: тип. Св.-Тр. Сергиевой лавры, 1908. - 211 с.

61. Гура А. В. Брак и свадьба в славянской народной культуре: семантика и символика: [монография] / А. В. Гура. - Москва: Индрик, 2012. - 935 с.

62. Гурко Т. В. Теоретические подходы к изучению семьи / Т. А. Гурко; Российская акад. наук, Ин-т социологии Москва: ИС , 2010. - 176 с.

63. Даль В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка. Современное написание: около 1500 иллюстраций / В. И. Даль Москва: АСТ [и др.], 2006. - М.: 1-я Образцовая. Типография. - 349 с.

64. Декрет Совета Народных Комиссаров «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» // Библиотека нормативно-правовых актов СССР [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_181 .Ыт.

65. Дементьев Д. В. Удовлетворенность браком в семьях священнослужителей и мирян // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. № 3-4, 2011. - 290 с.

66. Дементьев Д. В. Любовь, семья и брак в обыденном сознании современных православных верующих: философско-социологический анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.14 / Дементьев Дмитрий Владимирович. - М., 2012. - 29 с.

67. Державин Н. С. Обычай умыкания невест в древнейшее время и его переживания в свадебных обрядах у современных народов / Н.С. Державин. -Санкт-Петербург: тип. Имп. Акад. наук, 1905. - 34 с.

68. Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 19171918 гг.: Т. 8. - М.: Новоспасский монастырь, 1999. - 257 с.

69. Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 19171918 гг.: Т. 9. - М.: Новоспасский монастырь, 2000. - 263 с.

70. Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 19171918 гг.: Т. 11.. - М.: Новоспасский монастырь, 2000. - 284 с..

71. Джероза Л. Каноническое право в католической церкви // Либеро Джероза; Пер. с ит.- Г. Вдовина М.: Христиан. Россия. 1999. - 379 с.

72. Дигесты Юстиниана: Избр. фрагменты в пер. и с примеч. И. С. Перетерского / АН СССР, Ин -т государства и права; Отв. ред. Е. А. Скрипилев. -М.: Наука, 1984. - 456 с.

73. Довнар-Запольский М. В. Первобытные формы брака / М. В. Довнар-Запольский. - Москва: КРАСАНД, 2010. - 163 с.

74. Долгих А. И. Эволюция православия в массовом сознании россиян: диссертация на соискании ученой степени кандидата философских наук: 09.00.11 / Долгих Анна Игоревна, Москва, 2016. - 166 с.

75. Доклад ООН: численность мирового населения выросла на миллион человек // Сайт ООН. - Режим доступа: http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=24171 #.WHsJ6FKhf5o.

76. Документы священного Собора Православной Российской Церкви, 19171918 годов / Русская православная церковь; В 2 т., Т. 2 / Отв. ред. А.И. Мраморнов. М.: Изд-во Новоспасского монастыря, 2012. - 1368 с.

77. Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев: [Пер. с фр.] / Ж. Дюмезиль; АН СССР, Ин-т востоковедения. - М.: Наука, 1986. - 234 с.

78. Евхологий Барберини гр. 336 / Изд. текста, предисл. и примеч. [под ред. Е. Велковской, И. С. Паренти]; [пер. с итал. С. Голованова]. Омск, 2011. - 508 с.

79. Журнал «Родина» №7. 2002. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.istrodina. com/rodina_articul.php3?id=1 329&П=72 .

80. Журнал Московской Патриархии в 1931-1935 годы // [Под общ. ред. В. Силовьева] М.: Издат. совет Рус. Православ. Церкви, 2001. - 270 с.

81. Забелин И. Е. История русской жизни с древнейших времен / И. Е. Забелин. - Москва: Эксмо, 2008. - 604 с.

82. Забияко А. П. Киберрелигия: наука как фактор религиозных трансформаций: монография / [Забияко А. П. и др.]; М-во образования и науки Российской Федерации, Амурский гос. ун-т. Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2012. -207 с.

83. Забияко А. П. Категории святости. Сравнительное исследование лингворелигиозных традиций. М., 1998. - 205 с.

84. Забияко А. П. Начала древнерусской культуры / А. П. Забияко, М.: Пайдейя, 2002. - 478 с.

85. Забылин М. Русский народ, его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия: В 4 ч. / Собр. М. Забылиным. - Москва: М. Березин, 1880. - 607 с.

86. Загоровский А. И. Курс семейного права / А. И. Загоровский; Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. М.: Зерцало, 2003. - 448 с.

87. Загоровский А. И. Курс семейного права // [Соч.] Орд. проф. Имп. Новорос. ун-та, д-ра гражд. права А.И. Загоровского. - 2-е изд.,- Одесса: тип. Акц. Южно-рус. о-ва печ. дела, 1909. - 564 с.

88. Загоровский А. И. О разводе по русскому праву: исследование бракоразводного права в России: от эпохи древних славян до второй половины XIX века / А. И. Загоровский. - Изд. 2-е. Москва: ЛИБРОКОМ, 2011. - 492 с.

89. Заев Н. И. Государственная политика в отношении Русской православной церкви (1917-1923 гг.): монография / Н. И. Заева; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Славянский-на-Кубани гос. пед. ин-т. - Славянск-на-Кубани: ИЦ СГПИ, 2008. - 166 с.

90. Закон РСФСР «О свободе вероисповеданий» / Консультант Плюс // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=8376.

91. Залесский В. В. Семейное законодательство Российской Федерации и иностранных государств: основные положения. М., 2004.- 309 с.

92. Заозерский Н. На чем основывается церковная юрисдикция в брачных делах: (По поводу соврем. пессимист. воззрения на семейную жизнь и обусловливаемых ими толков печати о браке и разводе) / Н. Заозерский. -Сергиев Посад: Св.-Троиц. Сергиева Лавра, собств. тип., 1902. -117 с.

93. Иванов А. М. Введение в Церковное право: Отд. лекции для студентов-юристов ДВГУ / А.М. Иванов; М-во образования Рос. Федерации. Дальневост. гос. ун-т., 2000. - 157 с.

94. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы / Е. П. Ильин. - СПб.: Питер, 2011. -508 с.

95. Ильина О. Ю. Брак как форма государственного признания отношений мужчины и женщины. // Семейное и жилищное право. - 2006. - №4. - С. 81.

96. Им можно везде // Сайт Lenta.ru. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/articles/2015/06/27/heygays.

97. Иоанн Златоуст, архиепископ Константинопольский. Полное собрание творений в 12 т. Т. 1, Кн. 1, СПб., Издание С.-Петербургской Духовной Академии. 1895. - 883 с.

98. Иоффе О. С. Советское гражданское право. 1958-1965. - 3 т. Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности: Семейное право. Наследственное право, Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - 347 с.

99. Ипполитова Е. А., Гурова, О. С., Михеева, И.. В. Семья и брак в современном изменяющемся мире: конструирование социальных представлений: монография / Е. А. Ипполитова и др.; под общ. ред. Е. А. Ипполитовой; М-во образования и науки, Федеральное гос. бюджетное учреждение высш. проф. образования «Алтайский гос. ун-т», Фак. Психологии. - Барнаул: АЗБУКА, 2012. - 255 с.

100. Ирландцы поддержали на референдуме однополые браки / Lenta.ru [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2015/05/23/gay.

101. Канеман Д. Думай медленно...решай быстро. - М.: АСТ, 2013. - 656 с.

102. Карлсон А. Общество - семья - личность: социальный кризис Америки: Амер. шк. альтернатив. социологии / Аллан Карлсон; Пер. с англ. под ред. и с предисл. А. И. Антонова. М.: Грааль, 2003. - 284 с.

103. Катехизис Католической Церкви. 4-ое издание. М.: Культурный центр «Духовная библиотека», 2004. - 813 с.

104. Кёстенбергер А. Бог, брак и семья: как восстановить библейские основы / Андреас Кёстенбергер в соавторстве с Дэвидом Джонсом; пер. М. А. Думчев. -Санкт-Петербург: Вера и святость: Христианское о-во «Библия для всех», Тип. «Наука», 2009. - 427 с.

105. Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т., Т. 1. Курс русской истории. Ч. 1 / Под ред. В. Л. Янина, Москва: Мысль, 1987. - 430 с.

106. Ковалевский М. М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / М. М. Ковалевский; перевод с фр. М. Иолшина. - Изд. 4-е, Москва: URSS, 2010. - 149 с.

107. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР, от 16 сентября 1918 г. / Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=2902.

108. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР, от 19 ноября 1926 г. / Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http : //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=3552.

109. Кодекс о браке и семье РСФСР, от 30 июля 1969 г. Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=1831.

110. Кодекс канонического права: Codex juris canonici / Пер. с лат. А. Н. Коваль; науч. ред. С. Тимашов. - Москва : Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2007. - 620 с.

111. Козырев Ф. Н. Брак и семья в православной традиции: как на самом деле относится Церковь к плотской любви / Ф. Н. Козырев. - Москва: Эксмо, 2008. -347 с.

112. Конституции РСФСР 1918 // Сайт исторического факультета МГУ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst 1918. htm# 5.

113. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237.

114. Конституция Российской Федерации / Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.constitution.ru/

115. Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 г. (общественный проект) / Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей // Государственная Дума Российской Федерации. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/050049124053056052.html

116. Корабельников П. В. Церковно-каноническая регламентация брака: дис. ... кандид. богословских наук. - МДА, Сергиев Посад, 1994. - 187 с.

117. Кормчая (Номоканон): отпечатана с подлинника Патриарха Иосифа. -Изд. 7-е. - Санкт-Петербург: Воскресеше, 2011. - 1481 с.

118. Королева М. А., Синица, А. Л. Нравственно-религиозные основы семейной политики Российской империи начала XX века. [Электронный ресурс] / М. А. Королева, А. Л. Синица // Журнал «Демографические исследования». -2009. - №8-9. - Режим доступа: http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=1478http.

119. Косарева И. А. Институт брака: сравнительно-правовое исследование: [монография] / И. А. Косарева. - Москва: Юрлитинформ, Ин-Кварто, 2009. - 280 с.

120. Косарева И. А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических брачных отношениях // Семейное и жилищное право. - №1. - 2009. - С. 2-7.

121. Косарева И. А. Феномен брака: доктринальные и законодательные концепции / И. А. Косарева. - М.: Юркомпани, 2010. - 78 с.

122. Косвен М. О. Очерки истории первобытной культуры. Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 216 с.

123. Косвен М. О. Очерки истории первобытной культуры - 2-е изд., испр. и доп. Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1957. - 240 с.

124. Кравченко А. И. Социология: соц. динамика Социология: Соц. динамика. Стратификация. Соц. ин-ты. Структура о-ва / А.И. Кравченко. - М.: Акад. проект, 2001. - 507 с.

125. Кравченко А. И. Социология: учебник для бакалавров / А. И. Кравченко; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Москва: Проспект, 2014. - 533 с.

126. Крашенинников П. В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / [Андропов Вадим Владимирович и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова, - Москва: Статут, 2006. - 557 с.

127. Крашенинников П. В. Семейный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-цивилистов / [Андропов В. В. и др.]; предисл. П. В. Крашенинникова, Москва: Библиотечка «Российской газеты», 2012. - 573 с.

128. Крашенинников П. В. Семейный кодекс Российской Федерации и федеральные законы «Об опеке и попечительстве», «Об актах гражданского состояния»: семейный кодекс РФ: постатейный комментарий / [Алексеева Ольга Геннадьевна и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. - Москва: Статут, 2012. - 654 с.

129. Крашенинников П. В. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Юриспруденция» / [Б. М. Гонгало и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова. - Москва: Статут, 2007. - 300 с.

130. Кризис в семье и депопуляция в России / Материалы к Всероссийской научно-практической конференции. - М.: 1999. - 88 с.

131. Кукушкина Е. И. Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца XX в.) / Под ред. Е. И. Кукушкиной. - М.: Высшая школа, 2004. - 454 с.

132. Куприянов Д. П. Комментарий Гражданского Уложения 1825 г., с сравнительным изложением положений семейного права по проекту 1905 года ВЫСОЧАЙШЕ учрежденной Российской Комиссии по составлению Гражданского Уложения / Д. П. Куприянов. - Варшава. Типография при Канцелярии Варшавского Генерал-Губернатора, 1910. - 198 с.

133. Кураев А. Парадоксы церковного права [Электронный ресурс] // Парадоксы церковного права. - 2013. - Режим доступа: http://predanie.ru/fîlm/videolekcii-i-propovedi/diakon-andrei-kyraev/.

134. Кураев А. Парадоксы церковного права [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //predanie.ru/popup/new. php?flv=/flv/Kuraev_Video/).

135. Ламанов А .А. Церковное право / А. А. Ламанова и А.А.З. - Санкт-Петербург: тип. Б.М. Вольфа, 1907. -175 с.

136. Лашкарев П. А. Право церковное в его основах, видах и источниках: из чтений по церковному праву П. Лашкарева. - 2-е испр. и пополн. изд. Санкт-Петербург; Киев: Оглоблин, 1889. - 213 с.

137. Левшин Э. М. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений в дореволюционной России: проблемы судебной практики: [монография] / Э. М. Левшин; Нижегородская правовая акад. - Н.Новгород: 2009.

- 114 с.

138. Ленин В. И. Полное собрание сочинений [Текст]. Издание пятое / Июнь

- декабрь 1919. Т. 39. - М.: 1970. - 623 с.

139. Ле Пле Ф. Основная конституция человеческого рода: идеи, нравы и учреждения благоденствующих народов: перевод с французского / Ф. Ле Пле. Изд. 2-е / Москва: URSS: Либроком cop., 2011. - 235 с.

140. Лисовский В. Т. Молодежь: любовь, брак, семья: социологическое исследование / В. Т. Лисовский; Отв. ред. А. А. Козлов. СПб.: Наука, 2003. - 197 с.

141. Лобков А. А. Воля Божия как источник церковного права // Протоиерей Анатолий Лобков, Пятигорск: Южэнерготехнадзор, 2001. - 168 с.

142. Луначарский А. О быте. Молодежь и теория «стакана воды» / А. Луначарский. - Москва. Ленинград.: Государственное издательство, 1927 - 78 с.

143. Любимова А. Б. Статус семьи: проблемы эволюции: Социал.-филос. аспект: Монография / А. Б. Любимова; М-во общ. и проф. образования РФ. Нижегор. гос. пед. ун-т. - Н. Новгород, 1998. - 251 с.

144. Мансикка В. Й. Труды по религии восточных славян. М.: Форум, Неолит, 2016. - 685 с.

145. Маркс К., Энгельс, Ф. Сочинения: Т. 21. Ф. Энгельс. Май 1883 - декабрь 1889, В 30-ти тт. -2-е изд. - Москва: Госполитиздат, 1961. - 745 с.

146. Мацковский М. С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики / М. С. Мацковский; Отв. ред. Г. С. Батыгин; АН СССР, Ин-т социологии. - М.: Наука, 1989. -112 с.

147. Межсоборное присутствие Русской Православной Церкви. [Электронный ресурс] / Официальный сайт. - Режим доступа: http : //mpr.livejournal .com/.

148. Мейендорф И. Брак в православии. [Электронный ресурс] / И. Мейендорф. Брак в православии. - Режим доступа: http : //lib. eparhia-saratov.ru/books/12m/meendorf/theology1/theology 1 .pdf.

149. Мейендорф И. Брак в православии. Клин: Христианская жизнь, 2004. -93 с.

150. Мелихова Н. Н. Философия пола, брака и семьи: Учеб.-метод. пособие / Н. Н. Мелихова; М-во образования Рос. Федерации, Казан. гос. технол. ун-т Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2003. - 55 с.

151. Мердок Дж. П. Социальная структура [пер. [с англ.] и коммент. А. В. Коротаева; Российский гос. гуманитарный ун-т, Ин-т высш. гуманитарных исслед., семинар «Фольклор/постфольклор: структура, типология, семиотика», Москва: О.Г.И, 2003. - 29-30 с.

152. Микаелян О. С. Условия и порядок заключения брака в законодательстве России XI-XX вв.: проблемы правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Микаелян Ольга Суреновна. - Ставрополь, 2004. - 174 с.

153. Можно ли получить «церковный развод»? [Электронный ресурс] // Миссионерско-образовательный центр «Истина». - Режим доступа: http://www.icvidnoe.ru/test/index.php?option=com_content&view=article&id=20:-l-r&catid=2 : consultant.

154. Момотов В. В. Формирование русского средневекового права в К-Х1У вв.: [Монография] / В. В. Момотов; Куб. гос. ун-т. юрид. фак. - М. : ЗЕРЦАЛОМ, 2003. - 415 с.

155. Морган Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации: Прил.: предисл. Л. Г. Моргана к книге Л. Файсона и А. Хауитта «Камиларои и Курнаи» / Льюис Г. Морган; Пер. с англ. под ред. М. О. Косвена; Со статьей Фр. Энгельса «К доистории семьи (Бахофен, Мак Леннан, Морган)»; Предисл. Я. П. Алькора. - 2-е изд., стер. - Ленинград: Изд-во Ин-та народов Севера ЦИК СССР, 1935. - 350 с.

156. Моррис Л. Созидание брака: семь важных принципов прочных отношений / сост. и ред. Лорри Р. Моррис. - Санкт-Петербург: Христианское о-во «Библия для всех», 2010. - 172 с.

157. Муретов М. Д. Христианский брак и церковь: Речь на акте Имп. Моск. духов. акад. 1 окт. 1916 г. / Проф. М.Д. Муретов. - Сергиев Посад: тип. Св.-Тр. Сергиевой лавры, 1916. - 52 с.

158. Наложница // Сайт Slovar.cc [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://slovar.cc/rel/bibl/2310479.html.

159. Начевичене В. Я. Богословские и философско-религиозные теории о человеке и семье / В. Я. Нагевичене; Южно-Уральский гос. ун-т, Фил. в г. Миассе, Каф. социально-гуманитарных дисциплин, Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2014. - 42 с.

160. Нагевичене В. Я. Православная семья России: монография / В. Я. Нагевичене; М-во образования и науки Российской Федерации, Южно-Уральский гос. ун-т, Фил. в г. Миассе, Челябинск: Изд. центр ЮурГУ, 2011. - 210 с.

161. Нагевичене В. Я. Целостный человек (христианская традиция): монография / В. Я. Нагевичене, Д. В. Пивоваров, Екатеринбург: изд-во Урал. ун-т, 2005. - 158 с.

162. Начевичене В. Я. Церковный брак и семья в истории христианства и русского православия // Вестник Южно-Уральского государственного

университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. Выпуск № 7 (47). 2005.297 с.

163. Неволин К. А. История российских гражданских законов: Введение и книга первая о союзах семейственных. Ч. 1 / Неволин К.А. -д М.: Статут, 2005. -590 а

164. Нидерле Л. Славянские древности / Проф. Любор Нидерле; Пер. с чеш. Антонины Скриленко; Пер. просмотр. и доп. авт. Т. 1. Происхождение и начало славянского народа: Ч. 1. - Киев, 1904. -120 с.

165. Нидерле Л. Славянские древности / Slovanske staroritnosti // Любор Нидерле; пер. с чеш. Т. Ковалевой и М. Хазанова. - Москва: Новый Акрополь, 2010. - 741 с.

166. Нижник Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории: [монография] / Н. С. Нижник Санкт-Петербург: Р. Асланов: Юрид. центр Пресс. СПб.: Типография «Наука» РАН, 2006. - 270 с.

167. Никодим еп. Далматинский (Милаш, Н. Т). Правила православной церкви с толкованиями Никодима, епископа Далматинско-Истрийского: Пер. с серб., Т. 1. М.: Отчий дом, 2001. - 649 с.

168. Никодим еп. Далматинский (Милаш, Н. Т). Правила православной церкви с толкованиями Никодима, епископа Далматинско-Истрийского: Пер. с серб., Т. 2. М.: Отчий дом, 2001. - 643 с.

169. Никодим еп. Далматинский (Милаш, Н. Т.). Православное церковное право: Сост. по общим церковно-юрид. источникам и частным законам, действующим в автокефальных церквах / Пер. с серб. [и предисл.] Мил. Г. Петровича; Никодим, еп. Далматинский, д-р богословия. - Санкт-Петербург: В. В. Комаров, 1897. - 708 с.

170. Николаева Е. И. Психология семьи / Е. И. Николаева. - Москва: Питер, 2013. - 336 с.

171. Никологорский А. С. Семейный вопрос в российской публицистике конца XIX - начала XX века: автореферат дис. ... кандидата исторических наук, Москва, 2012.- 32 с.

172. Одинцов М. И. Вероисповедальные реформы в Государственной Думе. [Электронный ресурс] // Вероисповедальные реформы в Государственной Думе (1906-1917 гг.): надежды, дискуссии и исторические уроки. - Режим доступа: http://www.rusoir.ru/president/works/199/.

173. Ожегов С. И. Словарь русского языка: около 60000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; под общ. ред. Л. И. Скворцова. - 25-е изд., испр. и доп. Москва: Оникс, 2007. - 972 с.

174. Омельянчук С. В. Брак и семья в Древней Руси IX-XIII веков: учебное пособие / С. В. Омельянчук; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Владимирский гос. ун -т Владимир: Изд-во Владимирского гос. ун-та, 2010.

175. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» / Правовая система «Гарант». - Режим доступа: http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1681549/.

176. Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву, семейному и наследственному // И.Г. Оршанского Санкт-Петербург: тип. В. Безобразова и К, 1877. - 499 с.

177. Осипова О. С. Славянское языческое миропонимание: (Филос. исслед.) / Осипова О. С. - М.: Моск. гос. ин-т радиотехники, электроники и автоматики (техн. ун-т), 2000. - 59 с.

178. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. - М.: Изд-во Моск. Патриархии, 2000. - 158 с.

179. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви // Сайт Русской Православной Церкви [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.patriarchia.ru/db/text/419128.html.

180. Остроумов Н. И. Свадебные обычаи в Древней Руси: историко-этнографический очерк / [соч.] Н. И. Остроумова, Тула: Тип. И. Д. Фортунатова насл., 1905. - 68 с.

181. Ответе на запрос автора о количестве венчаний, проводимых Русской православной церковью в России от 26 мая 2011 года, за подписью заместителя управляющего Московской Патриархией игумена Саввы (Тугунова), (Личный архив автора).

182. Павлов А. С. 50-я глава Кормчей книги, как исторический и практический источник русского брачного права // [Соч.] А. Павлова, заслуж. орд. проф. Моск. ун-та Москва : Унив. тип. (М. Катков), 1887. - 452 с.

183. Павлов А. С. Курс церковного права заслуженного профессора Императорского Московского университета А. С. Павлова [чит. в 1900-1902 г.] // МВД России С.-Петерб. ун-т, Акад. права, экономики и безопасности жизнедеятельности; [Отв. ред.: Сальников В. П., Сандулов Ю. А.] СПб.: Лань [и др.], 2002. - 384 с.

184. Павлов А. С. Об источниках 50 главы Кормчей книги. СПб., 1882. / Архив журнала «Христианское чтение». // Санкт-Петербургская православная духовная академия. [Электронный ресурс]. Издательство СПбПДА. - 2010. -Режим доступа: http://christian-reading.info/data/1882/0304/1882-0304-05.pdf.

185. Панкова Л. М. Человек и семья: Философский анализ формирования культуры брачно-семейных отношений: диссертация ... доктора философских наук: 09.00.13 Санкт-Петербург, 2003. - 404 с.

186. Певцов В. Г. Церковное право: Лекции, чит. в 1891-92 акад. году проф. прот. В.Г. Певцовым / Изд. Лейб-гвардии Гренадер. полка поручик Е.А. Данилов; Воен. юрид. акад. Санкт-Петербург: типо-лит. В. А. Вацлина, 1892. - 124 с.

187. Петровский А. В. К истории обрядовой стороны чина венчания/ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.mhzh.ru/ru/author/66/Petrovsky.

188. Петюкова О. Н. Правовое регулирование деятельности Русской православной церкви в 1917-1943 годах: монография / О. Н. Петюкова; Федеральное гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Финансовая акад. при Правительстве Российской Федерации». - Москва: Финакадемия, 2009. - 165 с.

189. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные, Санкт-Петербург: Печатня В. Головина, 1871. - 576 с.

190. Повесть временных лет по Лаврентиевскому списку. САНКТПЕТЕРБУРГЪ: Издание Императорской Археологической комиссии, 1910. - 274 с.

191. Повесть временных лет / пер. Д. С. Лихачева, О. В. Творогова; коммент. А. Г. Боброва, С. Л. Николаева, А. Ю. Чернова при участии А. М. Введенского и Л. В. Войтовича; Санкт-Петербург: Вита Нова, 2012. - 507 с.

192. Покровский А. И. Гражданский и церковный браки древних христиан: Канонико-литург. очерк / А.И. Покровский, прив.-доц. Моск. ун-та. - Сергиев Посад: тип. Св.-Тр. Сергиевой лавры, 1915. - 46 с.

193. Покровский В. М., Коротько, Г. Ф. Физиология человека: Учеб. для студентов мед. вузов / Покровский Владимир Михайлович, Коротько Геннадий Феодосьевич, Авдеев Сергей Николаевич и др.; Под ред. В. М. Покровского, Г. Ф. Коротько. - 2. изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 2003. - 654 с.

194. Полиандрия в наше время. [Электронный ресурс] // Тибетский вариант брака. Многомужества. - 2014. - Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/tags/%EF%EE%EB%E8%E0%ED%E4%F0%E8%FF/.

195. Полянский П. Л. Развитие понятие брака в истории советского семейного права. // Вестник МГУ. Серия «Право». - 1998. - №2. - С. 133.

196. Полянский П. Л. Реформирование советского семейного права в годы Великой Отечественной войны: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 Москва, 1998. - 180 с.

197. Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: история формирования отрасли семейного права: диссертация ученой степени доктора юридических наук. М., 2016. - 442 с.

198. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров РСФСР «О религиозных объединениях»» / Постановление от 8 апреля 1929 г. Консультант Плюс: Версия

Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=1787.

199. Постановлением ЦИК и СНК Союза ССР от 10 мая 1937 года. Консультант Плюс: Версия Проф. [Электрон. ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=14243.

200. Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния». / Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20878/92d969e26a4326c5d02fa7 9b8f9cf4994ee5633b/.

201. Правое правоведение. - М.: Сибирская Благозвонница, 2005. - 1333 с.

202. Правое правоведение. - М.: Сподвижник, 2008. - 1333 с.

203. Препятствия к браку. Изучение современной практики поместных церквей и их церковного судопроизводства и выработка по возможности единообразия вышеуказанной практики для всей Православной Церкви» / Комиссия Синода РПЦ по подготовке Всеправославного Предсобора 1968 г. // Сайт Одинцовского благочиния Московской Патриархии. - Режим доступа: http://www. odinblago.ru/pravoslavie/komissia/19.

204. Проект документа «Упорядочение практики совершения браков (в частности, повторных)». [Электронный ресурс] // Сайт Русской Православной Церкви. - Режим доступа: http://www.patriarchia.ru/db/text/3225472.html.

205. Проект документа «О церковном браке». [Электронный ресурс] // Сайт Русской Православной Церкви. - Режим доступа: http: //www.patriarchia.ru/db/text/4194568.html.

206. Протокол заседания ВЦИК пятого созыва. Стенографический отчет. -М., 1919. - 351 с.

207. Пушкарева Н. Л. Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии: невеста, жена, любовница / Наталья Пушкарева Москва: Ломоносовъ, 2011. - 210 с.

208. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Л. М. Пчелинцева. - 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2009. -862 с.

209. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Л. М. Пчелинцева. - 6-е изд., перераб. Москва: Норма, 2009. - 719 с.

210. Религиоведение. 2-е изд. М., Изд-во Юрайт, 2016. - 502 с.

211. Российское законодательство X-XX веков: В 9-ти т. / Под общ. ред. [и с предисл.] О. И. Чистякова. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В. Л. Янин. - М.: Юрид. лит., 1984. - 430 с.

212. Русская народная линия / Информационно-аналитическая служба [Электронный ресурс] // Анатолий Артюхин. - 2014. - Режим доступа: http://ruskline.ru/news_rl/2011/07/08/pro_to_kak_lada_ivana_kupala/.

213. Русский национальный ресурс [Электронный ресурс] // Древний славянский пантеон. - Режим доступа: http://supercook.ru/slav/slov-mif-02.html.

214. Сайт Александра Яковлева / Документы 1920-1930 годов. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1005110

215. Самоквасов Д. Я. Древнее русское право: Лекции 1902/3 акад. г. засл. орд. проф. Моск. ун-та Д. Я. Самоквасова Москва Унив. тип., 1903. - 378 с.

216. Свечникова Л. Г. Заключение брака: Сравн. анализ законодательства России и зарубеж. стран с древнейших времен до конца XX в. / Л. Г. Свечникова, О. С. Микаелян, Ю. В. Васильев; ФГОУ ВПО Ставропол. гос. аграр. ун-т Ставрополь: АГРУС, 2004. - 164 с.

217. Свод Законов Российской Империи / Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http: //civil .consultant.ru/code/.

218. Свод Законов Российской Империи. Свод Законов Гражданских. Ч. 1. Том 1. СПб.: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912. - 439 с.

219. Свод Законов Российской Империи. Т. X. Комментарий. - СПб.: 1914. -867 с.

220. Семейное законодательство: Сб. нормат. актов и документов / Вступительная статья. Крашенинникова П. В. - М.: Фирма «Спарк», 1995. - 462 с.

221. Семейный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: по состоянию на 1 марта 2016.] от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Текст с изменениями и дополнениями на 1 марта 2016 г., М.: Эксмо, 2016. - 111 с.

222. Семейный кодекс Российской Федерации. Принят в основной редакции в 1996 г. / Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=122398.

223. Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи / Ю. И. Семенов. - Изд. 3-е Москва: ЛИБРОКОМ, 2013. - 307 с.

224. Семенов Ю. И. Происхождение семьи и брака / Ю. И. Семенов. - М.: Мысль, 1974. - 287 с.

225. Семидеркин А. Н. Церковный брак и Октябрьская революция в России // Вестник МГУ. Серия «Право». - 1980. - №2. - С. 33.

226. Семидеркин А. Н. Введения гражданского брака в России // Вестник МГУ. Серия «Право», - 1982, - №1. - С. 45.

227. Семидеркин Н. А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учеб. пособие // Н. А. Семидеркин; МГУ им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак., Науч.-метод. каб. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 96 с.

228. СЗ СССР. 1936. № 34. С. З09.

229. СЗ РФ. 1998. №28. С. 3359.

230. Сидоренко А. К. Философия брака блаженного Августина / А. К. Сидоренко // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2008. — N 61, вып. 6. — С. 58.

231. Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. М.: Наука.1989. -104 с.

232. Синельников А.Б., Медков В.М., Антонов А.И. Семья и вера в социологическом измерении (результаты межрегионального и межконфессионального исследования). М.: КДУ, 2009. - 288 с.

233. Синельников А. Б. Кризис брачно-семейных и межпоколенных отношений и приоритетные направления демографической политики в России: диссертация ... доктора социологических наук: 22.00.03 / Синельников Александр Борисович. - М., 2014. - 369 с.

234. Скрипко В. Р. Роль гражданского и семейного законодательства в обеспечении конституционных прав и обязанностей граждан СССР / [Малеин Н. С., Рубанов А. А., Кабалкин А. Ю. и др.; Отв. ред. В. Р. Скрипко] М.: Наука, 1983.

- 215 с.

235. Словарь Академш Россшской / Ч. IV. САНКТПЕТЕРБУРГ: При Императорской Академш Наукъ, 1793. - 1272 с.

236. Слыщенков В. А. Проект Гражданского уложения 1905 г. и его место в истории русского права: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Слыщенков, Владимир Александрович. - Москва, 2003. - 204 с.

237. Соколов Н. К. Из лекций по церковному праву // [Соч.] Орд. проф. Моск. ун-та Н.К. Соколова. - М.: Университетская типография, 1874. - 2000 с.

238. Степанченко А. Проблемы кодификации законодательства, действующего в Русской Православной Церкви: дис. ... кандид. богослов. Наук / А. Степанченко,

- Сергиев Посад, 2003. - 214 с.

239. Сторчак В. М. Церковь и государство в контексте современных российских проблем // Российское государство и социально-экономические вызовы современности: сборник научных статей. Т. II, Издательство: Проспект. Москва, 2016.- 608 с.

240. Страхов Н. Христианское учение о браке и противники этого учения // [Соч.] Н. Страхова. - Харьков: Типография Губернского Правления, Петровский пер., д.№17, 1895. - 372 с.

241. СУ РСФСР. 1917. №11. - М.: - 160 с.

242. СУ РСФСР. 1918 № 76. - М.: 1943. - 967 с.

243. СУ РСФСР. 1920. № 45. 1945. - 1288 с.

244. Суворов Н. С. О гражданском браке / Н.С. Суворова, орд. проф. Демидов. юрид. лицея Ярославль: типо-лит. Г. Фальк, 1887. - 92 с.

245. Суворов Н. С. Учебник церковного права / Н.С. Суворов; Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. - М. : Зерцало, 2004. - 477 с.

246. Сыропятов О. Г. Судебная экспертиза психического здоровья в гражданском процессе: учебное пособие / О. Г. Сыропятов, Н. А. Дзеружинская, В. А. Солдаткин; Украинская военно-мед. акад., Ростовский гос. мед. ун-т, Восточно-европейская акад. психотерапии им. принца А. П. Ольденбургского. -Ростов-на-Дону: ГБОУ ВПО РостГМУ Минздравсоцразвития России, 2012. - 150 с.

247. Таинство Брака: богословские, литургические, канонические и церковно-практические аспекты. Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pstgu.ru/scientific/events/2007/03/06/9071/.

248. Тарусина Н. Н. Семейное право: в «оркестровке» суверенности и судебного усмотрения / Н. Н. Тарусина, Москва: Проспект, 2014. - 279 с.

249. Татищев В. Н. От скифов до славян: история российская во всей ее полноте / Василий Татищев. - Москва: Эксмо: Алгоритм, 2011. - 542 с.

250. Троицкий С. В. Христианская философия брака // С. В. Троицкий. -Клин: Христиан. жизнь, 2001. - 221 с.

251. Трофимец А. М, Трофимец И. А. Плюрализм концепций брака // Семейное и жилищное право. - 2012. - №2.

252. Трофимец И. А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография / И. А. Трофимец. - Москва: Юрлитинформ, 2012. - 252 с.

253. Тюгашев Е. А. Семьеведение: / Е. А. Тюгашев, Т. В. Попкова; Центросоюз Рос. Федерации, Сиб. ун-т потреб. Кооперации. - Новосибирск: СибУПК, 2005. - 275 с.

254. Тютрюмов И. М. Гражданское уложение. Проект. Книга вторая. Семейственное право. Сост. А. Л. Сатчиан; под. ред. Тютрюмов И. М. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 654 с.

255. Уенкова О.Г. К вопросу о разводе в административном порядке // Семейное и жилищное право. 2009. № 4. С. 22-25.

256. Уенкова О. Г. Институт расторжения брака по законодательству Российской Федерации и стран континентальной правовой семьи: сравнительно-правовое исследование: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.03. - Москва, 2010. - 233 с.

257. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали "Медаль материнства» Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=507.

258. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 г. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=229

259. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т., Т. 1 / Макс Фасмер; Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - М.: Прогресс, 1986. - 573 с.

260. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т., Т. 3 / Макс Фасмер; Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - М.: Прогресс, 1986. - 831 с.

261. Федеральной службы государственной статистики России. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demo graphy/#.

262. Федеральной службы государственной статистики России / Демографический ежегодник России 2015.- 263 с.; То же [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catal og/doc_1137674209312.

263. Федеральный закон Российской Федерации «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016 N 374-ФЗ) / [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=170122.

264. Философский словарь / под ред. академика АН СССР А. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалева, В. Г. Панова. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 841 с.

265. Фомин В. В. Начальная история Руси: учебное пособие / В. В. Фомин; Российская акад. наук - Ин-т Российской истории, Липецкий гос. пед. ун-т, Арзамасский гос. пед. ин-т Москва: Русская панорама, 2008. - 295 с.

266. Харчев А. Г. Семья как объект философского и социологического исследования. - Л.: Наука, 1974 - 247 с.

267. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР: Опыт социол. исследования Москва: Мысль, 1979. - 367 с.

268. Хлебников Н. И. Общество и государство в до-монгольский период русской истории / соч. Н. Хлебникова. - Санкт-Петербург: тип. А. М. Котомина, 1872. - 512 с.

269. Христианский брак: [Извлеч. из работ подвижников благочестия и отцов и учителей церкви]. - М.: Сестричество во имя преподобномученицы великой княгини Елизаветы, 1997. - 92 с.

270. Церковь и государство. Сборник постановлений, циркуляров по отделению церкви от государства, отчетов и разъяснений Ликвидационного

Отдела НКЮ. Вып. 4 Изд. Народного Комиссариата Юстиции. Харьков, 1922. -231 с.

271. Циркуляр НКВД СССР от 28.08.1926 N 326 // [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=9664.

272. Цыпин В. А. История Русской Православной Церкви. Синодальный и новейший периоды, (1700-2005) / протоиерей Владислав Цыпин; Учеб. ком. при Священном Синоде Русской Православной Церкви, Сретенская духовная семинария. - 3-е изд., испр. Москва: Сретенский монастырь, 2007. - 815 с.

273. Цыпин В. А. Каноническое право / протоиер. Владислав Цыпин. - 2-е изд. Москва: Изд-во Сретенского монастыря, 2012. - 863 с.

274. Цыпин В. А. Курс церковного права: учеб. пособие / протоиер. Владислав Цыпин Клин: Христиан. жизнь: Круглый стол по религиоз. образованию в Рус. првосл. церкви, 2002. - 700 с.

275. Цыпин В. А. Курс церковного права: учеб. пособие / протоиер. Владислав Цыпин Клин: Христиан. жизнь: Круглый стол по религиоз. образованию в Рус. првосл. церкви, 2004. - 700 с.

276. Чефранова Е А. Семейное право: учебник для бакалавров / [Гуреев В. А. и др.]; под ред. Е. А. Чефрановой; Российская правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации. - 2-е изд., испр. и доп. Москва: Юрайт, 2013. - 90 с.

277. Чибиряев С. А. История государства и права зарубежных стран / [Чибиряев С. А., Сафронова Е. В., Евтушенко С. Г. и др.]; Отв. ред. С. А. Чибиряев. - Москва: Былина, 2002. - 471 с.

278. Чистякова Т. С. Информационный ресурс в стратегиях добрачных практик современной молодежи / Т. С. Чистякова: Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского/ - Нижний Новгород, 2008. - 163 с.

279. Шинкарь В., Смирнова К. Цель брака - Христос или дети? // Православие и мир. - Режим доступа: http://www.pravmir.ru/tsel-braka-hristos-ili-deti/.

280. Шишков С. С. История русской женщины // С.С. Шашкова. - 2-е изд., испр. и доп. - Санкт-Петербург: Кн. маг. «Новое время», 1879. - 352 с.

281. Штернберг Л. Я. «Гиляки. Происхождение, быт, семья, род и религия» // Этнографическое обозрение. 1894. №№ 1, 2.

282. Штернберг Л. Я. Гиляки: нормы брака, религия, род / Л. Я. Штернберг. -Москва: URSS: Ленанд. cop., 2015. - 131 с.

283. Штернберг Л. Я. Семья и род у народов северо-восточной Азии. - Л.: Издательство института народов Севера ЦИК СССР, 1933. - 198 с.

284. Штриккер Г. Русская православная церковь в советское время (19171991): Пер. с нем. / Сост. Г. Штриккер Кн. 1. - М.: Пропилеи, 1995. - 399 с.

285. Щапов Я. Н. Очерки русской истории, источниковедения, археографии / Я. Н. Щапов; Рос. акад. наук, Отд-ние ист.-филол. наук М.: Наука, 2004. - 367 с.

286. Юркович И. Каноническое право о Народе Божием и о браке // Сост. священник И. Юркович. - 2. изд., испр. - М.: Истина и Жизнь, 2000. - 624 с.

287. Яблоков И. Н. Философия религии. Актуальные проблемы. М., Изд-во РАГС, 2007. - 248 с.

288. Яковлева Е. А. Заключение брака как основания возникновения личных неимущественных прав супругов // Актуальные проблемы экономики и права. -2015. - № 2. - С. 214.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.