Развитие и медопродуктивность пчелиных семей при использовании препарата "РИБАВ" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Гриценко, Владимир Фёдорович

• Гриценко, Владимир Фёдорович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гриценко, Владимир Фёдорович

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Значение полноценного питания для пчелиной семьи.'

2. Заменители естественных кормов.

3. Препарат РИБАВ в пчеловодстве.

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1. Условия проведения исследований.

2. Методика проведения исследований.

III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 1. Выявление оптимальной концентрации препарата РИБАВ в пчелином корме.

Глава 2. Подготовка к главному медосбору и его использование.

2.1. Подготовка пчелиных семей к главному медосбору.

2.2. Лётная активность пчелиных семей.

2.3. Итоги главного медосбора.

2.3.1. Ослабление семей за время главного медосбора.

2.3.2. Медопродуктивность за период главного медосбора.

Глава 3. Влияние РИБАВ на зимовку пчелиных семей.

3.1. Восстановление пчелиных семей после главного медосбора.

3.2. Итоги зимовки.

3.2.1. В есенняя ревизия.

3.2.2. Каловая нагрузка кишечника рабочих пчел.

3.3. Весеннее развитие перезимовавших семей.

Глава 4. Влияние РИБАВ на продолжительность жизни пчел.

4.1. Средняя продолжительность жизни рабочих пчел в полевых усло

4.2. Сохранность рабочих пчел в садках.

Глава 5. Экономическая эффективность применения РИБАВ.

IV. ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

V. ВЫВОДЫ.

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие и медопродуктивность пчелиных семей при использовании препарата "РИБАВ"»

Актуальность темы исследований. Важнейшей задачей в пчеловодстве является увеличение продуктивности пчелиных семей. Проблемы наращивания- сильных семей, способных эффективно использовать главный медосбор и опылять энтомофильные сельскохозяйственные культуры, быстрого восстановления семей после медосбора и успешного проведения зимовки остаются актуальными.

Оказывается экономически выгодным ориентировать пчел на эффективное опыление, для чего создают высокую концентрацию семей на небольшой площади. Сопутствующие медоносы не всегда способны обеспечить потребности пчелиных семей в нектаре и пыльце; в результате семьи испытывают дефицит необходимых им веществ. Это* препятствует нормальному росту семей и их восстановлению после использования главного медосбора.

Дефицит углеводного корма можно восполнить, скармливая пчелам сахарный сироп; восполнять же недостачу белков, витаминов и микроэлементов следует с помощью добавок. К настоящему времени предложено большое количество разнообразных препаратов, содержащих эти компоненты. Установлено, что биологически активные вещества (БАВ) способствуют стимуляции роста и развития пчелиных семей, увеличивая их продуктивность, повышают резистентность рабочих пчёл.

Особенно важна безвредность препарата, как для самих пчел, так и для потребителей продукции пчеловодства. В этом плане большой интерес представляет РИБАВ - естественный препарат, который длительное время применяется в сельском хозяйстве и хорошо зарекомендовал себя в разных его отраслях: при работе с крупным рогатым скотом, овцами, свиньями, птицей, пушными зверями и т.д. Опыты по его использованию в пчеловодстве также проводились, но кратковременные и бессистемные.

Цёль и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение влияния препарата РИБАВ' на хозяйственно-полезные признаки пчелиных семей в естественных условиях содержания.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- определить оптимальную концентрацию препарата-РИБАВ в подкормке;

- установить влияние РИБАВ на готовность пчелиных семей к главному медосбору;

- определить целесообразность использования препарата для. подготовки пчелиных семей к зимовке;

- выявить влияние РИБАВ на среднюю продолжительность жизни рабочих пчел;

- рассчитать экономическую эффективность применения РИБАВ.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые проведено комплексное исследование влияния биологически активной добавки РИБАВ на хозяйственно-полезные признаки пчелиной семьи: в периоды весеннего развития семей, использования главного взятка, подготовки и проведения зимовки.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследования. Показана эффективность использования биологически активной добавки РИБАВ для развития пчелиных семей в Московской области. Результаты работы используются в хозяйстве ЗАО «Совхоз имени Ленина» (акт от 19 сентября 2007 года) и в учебном процессе на кафедре пчеловодства, рыбоводства, болезней пчел и рыб по курсу "Пчеловодство" (акт от 22.01.2007).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 3-ей конференции по учебно - методической, воспитательной и научно — практической работе в ФГОУ ВПО МГАВМиБ имени К.И. Скрябина, 11-13 апреля 2006 года, г. Москва.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- уточнение оптимальной концентрации РИБАВ в подкормке;

- использование препарата для наращивания пчелиных семей к медосбору;

- использование препарата при подготовке семей к зимовке;

- влияние РИБАВ.на продолжительность жизни рабочих пчел. Публикация;результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в статьях:

1. Козин Р.Б. Использование кормовой добавки "РИБАВ" в пчеловодстве / Р.Б

Козин, В.Ф. Гриценко // Сб. статей, посвященный,в честь 100-летия со дня рождения заведующего кафедрой пчеловодства РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева, доктора биологических наук, профессора Г.А. Аветисяна: "Приоритетные- вопросы биологии пчел, технологии производства и использования продуктов*пчеловодства". М., 2006, С. 103-107.

2. Козин Р:Б. Кормовая добавка РИБАВ / Р.Б Козин, В:Ф. Гриценко // Пчеловодство.- 2007.-№2.-С.24-24.

3. Козин Р.Б. Влияние РИБАВ на продолжительность жизни пчёл / Р.Б Козин, '

В.Ф. Гриценко // Материалы Международной научной конференции5 посвященной 100-летию со дня рождения Г.Ф. Таранова. - 2007. С.201-205.

4. Козин Р.Б. Влияние препарата РИБАВ на зимовку пчел / Р.Б Козин, В.Ф.

Гриценко // Материалы Международной научной конференции посвященной 100-летию со дня рождения Г.Ф. Таранова. - 2007. С.205-209.

5. Козин Р.Б. Оптимальная концентрация препарата РИБАВ / Р.Б Козин, В.Ф.

Гриценко // Пчеловодство. - 2008.-№3.-С.30-31.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, методика проведения исследований, результаты собственных исследований, обсуждение результатов собственных исследований, выводы, предложения производству, библиографический список. Работа изложена на 144 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 16 таблицами и 13 рисунками. В-списке использованной литературы 217 источников, в том числе 40зарубежных.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Гриценко, Владимир Фёдорович

- 126-V. ВЫВОДЫ

На основании полученных экспериментальных материалов и обобщения литературных данных можно сделать,следующие выводы:

1. Оптимальной дозой для подкормки пчел является концентрация, препарата РИБАВ2 : 1000 (2 мл препарата на 1 литр 50% сахарного сиропа).

2. РИБАВ следует использовать для стимуляциифазвития пчелиной1 семьи весь активный период, за исключением того времени, когда подкормка- может попасть в товарный мед.

3. Целесообразно продолжительное применение РИБАВ; в этом- случае эффект накапливается, так как препарат получают пчелы ряда поколений

Семьи, получавшие РИБАВ при весеннем- наращивании, к началу главного медосбора оказывались достоверно более сильными (в среднем на* 5,7% -18,3%) и имели заметно больше печатного расплода (на 5,6% - 10;5%). Их пчелы проявляли более высокую лётную »активность как во время поддерживающего, так и во время главного медосбора.

5. За период главного медосбора семьи опытной группьг собирали меда на 5,2 - 10,8 кг (21,7% - 35,5%) больше, чем семьи контрольной, выполняя один и тот же объем работ с гораздо меньшими потерями в силе.

6. По завершении главного медосбора семьи опытной группы- оказывались достоверно сильнее (на 11,4% - 27,4%).

7. По результатам весенних ревизий достоверное преимущество семей опытной группы не было выявлено. Однако семьи, получавшие препарат перед зимовкой, весной лучше развивались. Ко второй половине мая, они оказались сильнее семей'контрольной группы* на 2,0-2,2 улочки-(24,4% - 28,9%), а также имели существенно больше печатного расплода: на 14,1% - 21,0%.

8. Применение РИБАВ способствует увеличению средней продолжительности жизни пчел.

9. Благодаря применению РИБАВ в период наращивания семей к главному медосбору была получена дополнительная прибыль в 1055,2 - 2203,2 рублей на одну пчелиную семью, а применение его в период подготовки к зимовке дало дополнительную прибыль в 472,0 - 496,4 рублей на одну семью в разные сезоны (в ценах 2006 года).

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендуется использовать препарат РИБАВ для стимулирования развития пчелиных семей. Весной приступать к подкормке следует с началом устойчивого летнего периода и прекращать ее перед наступлением главного медосбора.

РИБАВ следует использовать в составе стимулирующей подкормки, в концентрации 2 мл препарата на 1 литр сахарного сиропа. Подкормку осуществлять по 500 мл каждые 3 дня до наступления медосбора, чтобы подкормка не попала в товарный мёд.

Применение препарата для наращивания пчелиных семей перед зимовкой следует начинать после извлечения товарного меда и переработки семьями сиропа на корм; завершать следует, когда стимулирование яйцекладки становится нецелесообразным (с учетом того, чтобы молодые пчелы успели облетаться перед зимовкой).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гриценко, Владимир Фёдорович, 2008 год

1. Аветисян, Г.А. Разведение и содержание пчел. — М., 1983.

2. Аветисян Г.А. Пчеловодство / Г.А. Аветисян, Ю.А. Черевко. М., 2001.

3. Алиев, К.А. Эффективность подкормки пчел сахарно-молочным кормом / Алиев К.А. // Труды НИИ пчеловодства. Рыбное, 1972. - Вып. 7. - С.11 -20.

4. Альмейда, да Сильва. Воздействие стимулирующей белковой подкормки на медопродуктивность. / Альмейда да Сильва. — М., 1982.

5. Батлер, К. Дж. Мир медоносной пчелы. / К. Дж. Батлер. — М., 1980.

6. Батуев, Ю.М. Виран Стимулятор развития пчелиных семей / Ба-туев Ю.М., Сычев М.М. // Пчеловодство. - 1994. - № 1. - С. 24-25.

7. Билаш, Г.Д. Недокорм личинок и фенотип рабочих пчел / Билаш Г.Д. // Пчеловодство. 1980. - №8. - С. 15-16.

8. Билаш, Г.Д. Пчеловодство и зимовка пчел / Билаш Г.Д. // Пчеловодство. -1993.-№ 7.-С. 6-8.

9. Билаш, Г.Д. Селекционное улучшение продуктивных и племенных семей. / Г.Д. Билаш, A.B. Бородачев, Н.И. Кривцов. -М., 1999.

10. Ю.Билаш, Г.Д. Селекция пчел / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов. М., 1991.11 .Билаш, Г.Д. Технология содержания пчелиных семей в течение года: Рекомендации / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев и др. М., 1999.

11. Богатенкова, И.Ю. Влияние рибава на факторы неспецифической защиты козочек в период полового созревания / И.Ю. Богатенкова, В.М. Мешков // Актуальные вопросы ветеринарии. Оренбург, 1997. - С. 44-45

12. Богданов, A.B. Весенние отводки / Богданов A.B. // Пчеловодство. 1991. — №3. - С. 22

13. Бойценюк, Л.И. Эпибрассинолид: результаты и перспективы / Бойценюк Л.И. // Пчеловодство. 2001. - №3. - С. 35-36.

14. Методы проведения научно исследовательских работ в пчеловодстве. / Бородачев A.B., Бурмистров A.B., Касьянов А.И. и др. Рыбное, НИИП, 2002.

15. Бородачева, В.Т. Изменение веса яиц медоносной пчелы в течение сезона. / Бородачева В.Т. // Труды НИИ пчеловодства. Рязань, 1974. - Вып. 9: - С. 105-110.

16. Брагин, Н.И. Породность пчел и медосбор / Брагин Н.И. // Пчеловодство. -1981. -№ 4-5. С. 12-13.

17. Бритиков, Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. / Е.А!. Бритиков. — М, 1957.

18. Бурмистров, А.Н. Медовый потенциал России и использование его пчелами / Бурмистров А.Н., Дроздов В.Б. // Пчеловодство. 2001. - № 7. - С. 26-28.

19. Бурмистров, А.Н. Пчелы и урожай. / А.Н. Бурмистров. М., 1974.21 .Буртов, В.Я. Кобальт и продуктивность пчел / БуртовВ.Я. // Пчеловодство. -1961. -№10. С. 22.

20. Буртов, В .Я. Влияние подкормок на осеннее выращивание пчел / Буртов В.Я., Казакова A.B. // Пчеловодство. 1955. - №7. - С.26-27.

21. Ван ден Бранде, Ж. Мед бельгийского происхождения, содержащий минеральные вещества и некоторые менее значительные элементы. / Ж. Ван ден Бранде // Апиакта. 1967. - № 1. - С. 18-22.

22. Ван дер Ойе В. Подкормка для пчел (канди*и«сахарный сироп) / В. Ван дер Ойе, Й. Дустман // Deutsches bienen journal. 1977. — №*7. - С. 114.

23. Василиади, Г.К. Развитие пчелиных маток и факторы, влияющие на их качество. / Г.К. Василиади. М., 1991.

24. Вахонина, Т.В. О"характеристике пыльцы / Вахонина Т.В., Бодрова Р.Н. // Пчеловодство. 1987. - №2. - С. 27.

25. Ветеринарный энциклопедический словарь. М., 1981.

26. Временное наставление' Департамента ветеринарии Минсельхозпрода России по применению РИБАВ для повышения репродуктивной активности пчелиных маток от 25 июня 1997 года № 13-4-2/997.

27. Габуния, М.К. Содержание некоторых микроэлементов (медь, кобальт, марганец) в организме пчелы, меде, перге и изучение их влияния на развитие пчелиных семей / Габуния М.К. // Сб. научно-исследовательских работ попчеловодству. Рыбное, 1975. - С.95-98.

28. Ганаев, А.И. Больше меда и воска. / А.И. Ганаев. — Владивосток, 1963.

29. Гирник, Д.Р. Состав обножек у среднерусских пчел / Гирник Д.Р. // Пчеловодство. 1981. - №8. - С. 17.

30. Голосков, В.Г. Влияние микроэлементов подкормок на развитие глоточных желез, жирового тела и яичников пчел. / В.Г. Голосков. Ульяновск, 1977.

31. Голосков, В.Г. Обмен микроэлементов у пчел / В.Г. Голосков, П.К. Пименов // Пчеловодство. 1972. - №1. - С.35.

32. Григорян, Г.А. Влияние некоторых микроэлементов на физиологические и биологические показатели организма медоносных пчел в норме и патологии: Автореф. дис. канд. биол. наук: 06.02.04. / Г.А. Григорян. Ереван, 1970.

33. Гробов, О.Ф. Болезни и вредители пчел. / О.Ф. Гробов, А.К. Лихотин. М., 1989.

34. Губин А.Ф. За устойчивые сборы меда на всех пасеках ежегодно / Губин А.Ф. // Пчеловодство. 1948. - № 12. - С. 15-23.

35. Даугалиева, Э.Х. Иммуностимулирующие и иммунотоксические свойства препарата рибав / Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г., Мамыкова О.И., Шемя-кова С.А. // Тр. ВИГИС. М., 1999. - Т. 35. - С. 57-64.

36. Дерфлинг, К. Гормоны растений. / К. Дерфлинг. М., 1989.

37. Дитц, A.M. Возрастные изменения минерального состава рабочих пчел: голова, грудь, брюшко. / A.M. Дитц // ХХШ Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест, 1972. - С. 326-357.

38. Егоров, М.А. Физиологические особенности действия фитогормона эпибрас-синолида на организм животных в раннем онтогенезе. / М.А. Егоров. Астрахань, 2002.

39. Еськов, Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. / Е.К. Еськов. -М., 1983.43 .Еськов, Е.К. Поведение медоносных пчел. / Е.К. Еськов. М., 1981.

40. Желязкова, И. Витамините в храната на пчелите / Желязкова И. // Пчеларст-во. 1990. - Т. 88. - №4. - С. 10-12.

41. Жеребкин, М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы / М.В. Жеребкин // Ученые записки. Вестник II. -М., 1965.

42. Жеребкин, М.В. Количество белка и жира в теле пчелы / Жеребкин М.В. // Пчеловодство. 1963. - №1. - С. 34-36.

43. Жеребкин, М.В. О возможности прогнозирования медопродуктивности пчелиных семей по величине активности инвертазы глоточных желез / Жеребкин М.В. // Труды НИИ пчеловодства. Рязань, 1969. - С. 120-123.

44. Зелинский, Я.М. О раздаче муки пчелам весной / Зелинский Я.М. // Русский пчеловодный листок. 1895. - №3. - С. 106.49.3латанов, A.M. Заменители белкового корма для пчел / Златанов A.M. // Пчеловодство и шелководство. — 1985. №3. — С.З.

45. Какпаков, В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел / Какпаков В.Т. // Пчеловодство. 1993. -№5-6. -С.8-11.

46. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. / Б.Д. Кальницкий. М., 1985. - С.13-18.

47. Квартникова, Е.Г. Изучение эффективности влияния препарата РИБАВ на продуктивность и сохранность норок. / Е.Г. Квартникова. — М., 1995.

48. Кислинская, Л.Г. Балльный принцип оценки состояния организма молочных коров и применение рибава-5 при гепатозе: Автореф. дис. . канд. вет. наук /

49. Л.Г. Кислинская; Оренбург, гос. аграр. ун-т. Оренбург, 2000.

50. Колесников, А.Н. К вопросу о корреляции отдельных экстерьерных и ин-терьерных признаков рабочих пчел с их продуктивностью / Колесников А.Н. // Ученые записки Казанского гос. вет. института им. Н.Э. Баумана. Казань, 1959. - Т. 71. - С. 97-99.

51. Комаров, A.A. Пчеловодство. / A.A. Комаров. Тула, 1993.

52. Комаров, П.М. Массовая селекция пчел / Комаров П.М. // Пчеловодство. -1947.-№5.-С. 35-39.

53. Корнет, А.К. Материалы по минеральному составу естественного корма пчел и обогащению подкормки в условиях Латвийской ССР / Корнет А.К. // Сб. научно-исследовательских работ по пчеловодству. — Рыбное, 1975 — С.90-94.

54. Краткая энциклопедия пчеловодства. — М.; Л., 1928.

55. Кривцов, Н.И. Получение и использование продуктов пчеловодства. / Н:И. Кривцов, В.И. Лебедев. М., 1993.

56. Кривцов, Н.И. Селекционное улучшение продуктивных племенных качеств пчелиных семей. / Н.И. Кривцов, Г.Д. Билаш, A.B. Бородачев. М., 1999.63 .Кривцов, Н.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. -М., 1995.

57. Кривцов, Н.И. Проблемы экологии и развития пчеловодства России / Кривцов Н.И., Лебедев В.И. // Пчеловодство. 1999. - № 6. - С. 12-14.

58. Кривцов, Н.И. Энциклопедия пчеловодства: Справочник. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.Ф. Таранов. М., 1993.

59. Кривцов, Н.И. Пчеловодство. / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников. -М., 1999.

60. Кузьмин, В.А. Влияние способов отбора-меда на выход продукции. / Кузьмин В.А. //Пчеловодство.-1996:-№8.-С. 21-22.

61. Кулаева, O.H. Цитокинины, их структура и функции. / О.Н. Кулаева. — М., 1983.

62. Лебедев,.В;И.Комплексное использование пчелиных семей / Лебедев В.И. // . Пчеловодство; 1993. - №4; - С. 16-18.

63. Лебедев;, В1И: Биология медоносной пчелы. / В.И; Лебедев, ЩЕ:.Билаш. М., 1991. :

64. Лебедев, В.И. Восковая продуктивность семей /. Лебедев;В;Й:,.Яковлев A.C. // Пчеловодство. 1995. - №3. - С. 60-63.

65. Лебедев В.И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции. / Лебедев В.И. // Проблемы.экологии и развития пчеловодства в России.- Рыбное, 1999: С. 60-64.

66. Лебедев, В.И. Теоретические и практические аспекты технологиис производства продуктов пчеловодства: Автореферат дис. . док. с.-х. наук: 06.02.04. /1. B.И. Лебедев.-М., 1993.

67. Лебедев, В.И. Уход за семьями в различных ульях / Лебедев В:И. // Пчеловодство. 1999.' - №4. - С. 48-51.

68. Лебедев, В.И. Вопросы технологии производства меда и воска. / В.И. Лебедев. -Рыбное, 1985.

69. Лебедев, В.И. Технология производства биологических продуктов пчеловодства. /В.И. Лебедев, В.П. Лебедева. -М., 1995.

70. Ленгридж, Д.Ф. Как разрешить вопрос недостатка пыльцы. / Ленгридж Д.Ф. // Апиакта, Австралия. 1970. - С.28-33.

71. Макаров, Ю.И. Отбор и корреляция / Макаров Ю.И. // Пчеловодство. 1991. -№ 1.-С. 5-8.

72. Макаров, Ю.И. Обеспечение пчелиных семей сотами / Макаров Ю.И. // Пчеловодство. 1997. - №2. - С. 49-50.

73. Малаю, А. Интенсификация производства меда. / А. Малаю. М., 1979.

74. Малков, В.В. Комплексная-оценка зимостойкости / Малков В.В., Мартынов А.Г. //Пчеловодство. 1983. -№9. - С. 12-13.

75. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке./ В.В. Малков. М., 1985.

76. Мартынов, А.Г. Осеннее кормление пчел / Мартынов А.Г. // Пчеловодство. -1977. -№8. С.9-10.

77. Мартынов, А.Г. Подкормка пчел сахарным сиропом на зиму и состояние семей в весенне-летний период / А.Г. Мартынов*// Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Научные технологии ухода за пчелами: М., 1996. - С. 15-30.

78. Махмашарипов, G.B. Влияние кормов на количество пчел / Махмашарипов С.В'. // Пчеловодство. 1979: - № 3. - С. 8-9.

79. Махмашарипов, G.BÎ Влияние эффективных подкормок и способов содержания пчел в условиях промышленного пчеловодства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. / C.B. Махмашарипов. М., 1980.

80. Мегедь, А.Г. Прогнозирование и использование медосборов / Махмашарипов C.B. // Пчеловодство. 1980. - № 6. - С. 16.

81. Мельничук, И.А. Физиологическое изнашивание пчел, перерабатывающихосенью сахарный сироп / Мельничук И.А. // Труды НИИ пчеловодства. -Рыбное, 1966. С.78-79.

82. Мерзленко, О.В. Изучение эффективности использования* препарата РИБАВ для сельскохозяйственной птицы. / О.В. Мерзленко. Белгород, 1995.

83. Меркурьева, Е.К. Биометрия в животноводстве. / Е.К. Меркурьева. — М., 1964.

84. Митев, Б. Влияние гиббереллиновой кислоты на весеннее развитие и продуктивность пчелиных семей. / Б. Митев. — София, 1970.

85. Михайлов, A.C. Меньше беспокойте пчел зимой / Михайлов A.C. // Пчеловодство. 1963.-№1. - С. М-16.

86. Михеева, Т.Г. Коррекция иммунодефицитов с использованием препарата РИБАВ: Дис. канд. вет. наук. / Т.Г. Михеева. -Н. Новгород, 2001.

87. Муромцев, Г.С. Регуляторы роста растений. / Муромцев F.C. // Аграрная наука. 1993. -№ 3. - С. 21-24.

88. Науменко, Л.И. Физиологическое состояние и продуктивные качества кур и уток при потреблении препарата Рибава-1: Автореф: дис.канд. биол. наук / Л.И. Науменко; Белгор. гос. с.-х. акад. Белгород., 1999.

89. Новаковский, Я. Предварительные результаты исследования влияния торфяного биостимулятора на развитие пчелиной семьш / Я. Новаковский, В. Борецки // XXIII международный конгресс по пчеловодству. — М, 1971.-С.369-370:

90. Онацкий, Н.М. Оценка мутагенной активности эпибрассинолида / Онац-кий Н.М., Рыбалкин СП., Михина Л.В1 и др. // Отчет по дог. ЦТ 10/97 НИЦ ТБП. Серпухов, 1997.

91. Оериу, С. Применение фольцистеина в качестве стимулятора для пчел. / С. Оериу, Л. Кымпяну, ,М. Марин // XXIII международный конгресс по пчеловодству. М., 1971. - С. 370.

92. Орджоникидзе, Б.Г. Углеводно-протеиновая подкормка с лечебными свойствами. / Б.Г. Орджоникидзе, Д.И. Никурадзе, B.C. Давлианидзе // XXXI международный конгресс по пчеловодству Апимондии. — Варшава, 1987.-С. 454-455.

93. Охотский, Б.Р. Микроэлементы в подкормках для пчелосемей / Охотский Б.Р. // Пчеловодство. 1973. - № 5. - С.39.

94. Павловский, Е. О строении пищеварительного канала и его ферментов у пчелы Apis mellifera L. / Е. Павловский, Э. Зарин // Академик E.H. Павловский: Работы по экспериментальной зоологии и по ядовитым животным. М.; Л.: АН СССР, 1922. - С. 9-57.

95. Перельсон, И.Е. Значение белковых подкормок / Перельсон И.Е.// Пчеловодство. 1961.-№ 11.- С.16-19.

96. Петков, И.К. Подготовка пчелиных семей к медосбору / Петков И.К. // Аг-ромпакс. 1995. - № 5. - С. 3.

97. Петров, С.Г. Белковые заменители пыльцы и перги / Петров С.Г. // Садоводство и пчеловодство в Подмосковье. М., 1979. - С. 134-137.

98. Пиоро, С.М. Закономерности размножения пчел / Пиоро СМ., Кучеров А.Б. // Пчеловодство. 1994. - №1. - С. 49-51.

99. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. / H.A. Пло-хинский. М., 1969.

100. ИЗ. Подоба, Е.Г. Влияние подкормок на жизнедеятельность пчелиной семьи / Подоба Е.Г. // Пчеловодство. 1955. - № 4. - С. 17.

101. Полевой, В.В. Фитогормоны. / В.В. Полевой. -JI., 1989.

102. Поправко, С.А. Растения и пчелы. / С.А. Поправко. М., 1985.

103. Прокопович, П.И. Пища пчел и произведения их деятельности / Прокопо-вич П.И. // Школа пчеловедения или практическое руководство к изучению жизни пчел, правильному рациональному уходу за ними. М., 1874. - С. 106-147.

104. Пурецкий, В.М. Биологически?активная добавка. РИБАВ' в профилактике диспепсиигу телят / Пурецкий B;Mi, Прахт BlA. // Зоотехния:.— 2005: — № 7.

105. Раков, В.И. Моя пасека. / В.И. Раков, A.B. Жарков. Белгород, 1991.119: Роднова, В. Госкомстат о пчеловодстве 2002 / Роднова В. // Пчеловодство.-2003.-№ 8. ' ■ ,

106. Рокицкий, П.Ф. Биометрическая статистика. / П.Ф. Рокицкий. Минск, 1973.

107. Рудольф, В.Ф. Содержание марганца в пчелах и перге. / В.Ф: Рудольф // Пчеловодство. 1958. - №> 9. - С. 34-35. : .

108. Руттнер Ф. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации. / Ф. Руттнер. Бухарест: Аиимондия, 1981.

109. Рямова, A.Ml.Различия в метаморфозе летних и осенних пчел / Рямова A.M. // Пчеловодство.' —1978.- №12: С.7-8;.

110. Свобода, Я. Пыльца и ее заменители. / Свобода Я. Л Пчеловодство. — 1960. №7. - С. 22-24.

111. Смирнова; Е. С. Влияние витаминов на- состояние пчел и возможность использования их как стимуляторов развития пчелиных семей в весенне-летний период. / Е.С. Смирнова, A.M. Прус. - М., 1974.

112. Синицкий, H.H. Усвоение аминокислот корма;медоносными пчелами. /

113. Н.Н. Синицкий, И!В. Левченко // Пчеловодство. 1973. - № 7. - С. 10.

114. Старостенко, Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода / Старостенко Е.В. // Пчеловодство. 1980. - № 6. - С. 1 5.

115. Старостенко, Е.В. Расыпчел и типы взятка / Старостенко Е.В. // Пчеловодство. 1969. - №3. - С. 18-20.

116. Сташенко, В.И. Пыльцесобирательная деятельность пчел / Сташенко В.И. // Пчеловодство. 1976. -№5. - С. 10-11.

117. Степанян, В.А. Значение пыльцы для пчёл / Степанян В.А., Маркосян A.A. // Пчеловодство. 1987. - №6. - С. 2.

118. Стройков, С.А. Эффективность сахаро-пыльцевых подкормок / Стройков С.А. // Пчеловодство. 1986,. - №11. - С. 7.

119. Стройков, С.А. О переваримости пчелами естественных белковых кормов. / Стройков С.А. // Труды НИЖЪ М., 1966. - С. 44-78.

120. Таранов, Г.Ф. Промышленная технология получения продуктов пчеловодства. / Г.Ф. Таранов. М., 1987.

121. Таранов, Г.Ф. Биология пчелиной семьи. / Г.Ф. Таранов. -М., 1961.

122. Таранов, Г.Ф. Весенние корма и подкормки пчёл / Таранов Г.Ф. // Пчеловодство. 1985. - №2. - С. 27. ■

123. Таранов, Г.Ф. Корма и кормление пчел. / Г.Ф. Таранов. М., 1986.

124. Тепперман, Д. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. / Д. Тепперман, X. Тепперман. М., 1989.

125. Тетюшев, В.Е. О подкормке пчел дрожжами с гетероауксином / Тетюшев В.Е. // Пчеловодство. 1953. - №4. - С. 57.

126. Тимашева, O.A. Подбор фитогормонов и доз / Тимашева O.A. // Пчеловодство. 2004. - № 3. - С. 12-14.

127. Топурия, Г.М. Использование фитопрепарата рибав для профилактики диспепсии у телят. / Топурия Г.М. // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 17-18

128. Топурия, Л.Ю. Влияние рибава на естественную резистентность организма телят / Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. // Ветеринария. 2002. - №10. - С. 44

129. Тряско, В ;В1 Характер наследования признаков при скрещивании различных рас пчел / Тряско В1В. // XVIII Международный конгресс по пчеловодству.-М., 1961.-С. 55-67.1:47. Угрюмов, М.В. Механизмы: нейроэндокринной регуляции. / М.В. Угрю-мов.-М:, 1999.

130. Хорр, Б. Нужно ли-' добавлять соль при подкормке пчел? / Б. Хорр // Amerikan bee journal, 1998. - № 9. • С. 662.

131. Хрипач, В;А. Перспективы.практического применения брассиностероидов нового классамфитогормонов / Хрипач В.А., Лахвич Ф.А., Жабинский В;Н: //Биология; серия:'Ъиология растений"1:-1998.-G.:3-15. .

132. Хуанг, Су. Использование сушеных съедобных микроводорослей в качестве заменителя4 пыльцы при производстве меда. / Су Хуанг, Л.П. Лиц, Н. Кондо // XXX международный конгресс по пчеловодству Апи-мондии. Нагойа; 1985. - С. 263-268.

133. Цибульский, П.П. Влияние матки и расплода на интенсивность использования: взятка семьей медоносных пчел. / П.П. Цибульский. Рязань, 1975.

134. Чапурина, И.П. Заготовка и переработка меда. / И.П. Чапурина. М., 1987.

135. Черевко, Ю.А. Чистопородное разведение медоносных пчел. / Ю.А. Черевко, Л.И: Бойценюк, С.Г. Ракитин. М;, 2004.

136. Чернов, Н.С. Влияние инвертированного-сахарного сиропа,на некоторые показатели пчелиных семей. / Н.С. Чернов, Е.А. Смольникова // Сельские узоры. 2003. - №6. - С. 28-29.

137. Шабанов, М. Кобальт в пчеларствоте. / М: Шабанов // Пчеларство. — 1968. №8'. - С. 10-11.

138. Шагун Я.Л. Некоторые особенности физиологической подготовки к зиме у медоносных пчел: Дис. . канд. биол. наук: 06.02.04./ Я.Л. Шагун; НИИ пчеловодства. — Рыбное, 1969.

139. Шагун, Я.Л. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве. / Я.Л. Шагун. М., 2000.

140. Шагун, Л.А. Повышение зимостойкости и продуктивности пчелосемей путем использования минеральных добавок. / Шагун Л.А. // Пчеловодство. 1984. - №7. - С. 15-16.

141. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология. / B.C. Шевелуха, C.B. Дегтярев, Е.А. Калашникова. М., 1998.

142. Шекиладзе, A.B. Испытание влияния витаминов Е, С на развитие и* продуктивность пчелиных семей. / Шекиладзе A.B. // Сб. трудов грузинского зоотехническо-ветеринарного учебно-исследовательского-института. Тбилиси, 1973. Т.38. — С.41-47.

143. Шекиладзе, A.B. Влияние некоторых микроэлементов кобальта и цинка на яйценоскость маток и продуктивность пчелосемей. / Шекиладзе A.B. // Грузинская опытная станция пчеловодства; сб. трудов. — 1971. — С. 67-70.

144. Шимануки Г. Искусственный белковый рацион- для семей пчел. / Г. Ши-мануки, Е. Герберт / XXX международный конгресс по пчеловодству Апи-мондии. Нагойа, 1985. - С. 270-275.

145. Шметков, М.Ф. Советы пчеловоду. / Шметков М.Ф. и др. Минск., 1991'.

146. Яковлев A.G. Влияние стимулирующих подкормок на биологические и хозяйственно-полезные признаки медоносных пчел: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.02.04./A.C. Яковлев. Рязань, 1968.

147. Яковлев, A.C. Итоги исследований по влиянию стимулирующих подкормок на семьи пчел» / Яковлев-A.C. // Труды НИИ пчеловодства. Рыбное, 1972.-Вып. 7.-С. 87-101.

148. Яковлев, A.C. Производственное испытание микроэлемента в подкормках пчел. / Яковлев А. С Л Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве. -М., 1968.-С. 33-35.

149. Яковлева, Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород. / Яковлева Л.П. // Пчеловодство. 1996. - №2. - С. 12-13.

150. Якушина, Н.И. О ростовых веществах в пыльце растений. / Якушина Н.И. // Доклады АН СССР.„- М., 1947. С. 84-86.

151. Asakawa Sdichi, Abe Fliroshi, "Endogenous Gibberellins in; mature pollen of Lilium longifloram", "Agr. And Biol. Cem\ 1991, №1, s. 277-278

152. Brocker W. Einfluss von Kobalt auf die Entwicklung der Bienenvolker. Bienenzucht, 1959,12, № 3:

153. Caron D.M. Pollen supplements and Substitutes. S. Afr. Bee J., 1978, vol.50 (6), 50, №6, p.6-11.

154. Dade H. A. Anatomy and dissection ofthe honeybee. L. 1962.

155. Dedinsky E. Podnecovat, ci nie: Velar, 1987; T. 61. N 1, s. 10-11

156. Flury F. Uber chemische Natur des Bienengistes.// Arch. Exper. Pathol. Pharm.1985.-P.319-338.

157. Forster K.A. Chemie undmedizinische Yerwendung des Bienengistes. Pharma-sie, 1949,4, 11.-P. 499-503.

158. Gorski J. Welshons W., Sakai D. Remodelling the estrogen receptor model, Mol. Cell Endokrinol. 1984 36, 11.

159. Haydak M.H. Causes of deficiency of soybean flour as a pollen substitute for honeybees. "J.Econ.Sntomol.", 1949., 42.

160. Haydak M.H. Changes in thiamine content of adult worker honelbees on protein free diet. "Ann.Entomol.Soc.Amer.", 1954., 47.

161. Haydak M.H. Changes with age in weight and nitrogen conten of honeybees. Bee World, 1959, 40, No 9, 225-229.

162. Haydak M.H. Honeybee nutrition. "Annual Review of Entomology", 1970, 15.

163. Haydak M.H. Influence of storage on nutritive value of pollens for newely emerged honey-bees. "Amer.Bee J.", 1961., 10.

164. Haydak M.H. Larval food and development of castes in the honeybee. "J.Econ.Entomol.", 1943., 36.

165. Haydak M.H. The changes in the vitamin content of royal jelly produced by nurse bees of various ages in continement. "Bee World", 1961., 42.

166. Haydak M.H., Dietz A. Cholesterol, pantothenic acid, pyro-dexine arid thiamine requirements of honeybees for brood rearing. Proc.Intern.Beekeeping Congr., 21-st, Maryland., 1967.

167. Haydak M.H., Dietz A. Influence of the diet on the development and brood rearing of honeybees. Proc.Intern.Beekeeping Jubilee Congr. 20 th Bucharest, 1965.

168. Haydak M.H., Levin M.D. Antibiotics and the longevity of newely emerged honeybees. "Ann.Entomol. Soc.Amer.", 1970., 63,1.

169. Hetru C., Roussel J.P., Mori K., Nakatani Y // C.R. Acad. Sei. Ser. 2.1986. V. 302. №7.- P.417-421.

170. Jahns Thomas R., Jollif Gary D. Pollen deposition rate effects on set in meadow-foam Limanthes alba. Crop Sei., 1990. 30, c 850-853.

171. Linskens H.F., Kroh M. Regulation of pollen tube growth. In Moscona A.A. Monroy A. Current topics in developmental biologi, vol. 5., Academic Press, New Yore, 1970, p. 89-113.

172. Louveaux I.Le role du pollen dans lalimentation de la ruche. Ann. Nutrition et Alimentation, 1963, 17, 1:313.-P.8.

173. Maurizio A. Einfluss der Trocknungsmethode auf die biologische Wirksumkeit des Pollens furBienen. Bienenforsch., 1958, 4, 3. -P. 59-62.

174. Maurizio A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honigline ( Apis, mellifera L.) Landwirtschaft. Jahrbuch Schweiz., 1954, 68: pp. 115-182.

175. Meixner M. Honigbiehen aus Kenia // Biehenvater. 1994. - №6. - p. 225

176. Nelson D. The effect of queen related problems on honey production. // Am.Bee J. 1982.-№9.-p. 636-637.

177. Nunez J. Honeybee foraging strategies at a the hive and the rate of sugar flower //J.-1982.-№3.-p. 139-150.

178. Ribbands C. R., The behaviour and social life of honeybees, L., 1953

179. Saha P.K., Ganguli T., Ganguli S.N. Gibberellins from anther of Cassia tora. Trans Bose. Res. Inst., 1986, 49, № 1-2, S. 29-32.

180. Sedlacek Z. Vysledek podnecovani vcel hrteroauxinen. Vcelarstvi, 1956 9, 1, 10

181. Silvester M. A technaique for collection and measurement in foraging honey bees //J. econ. Entomol. 1983. - № 1 - p. 204-206.

182. Shuel R.W., Dixon S.W. Studies in the mode of action of royal jelly in hon eybee development. II. Respiration of newely emerged larvae on various sub strates. "Can. J. Zool. ", 1959., 37.

183. Szabo T.I.; Lefkovitch L.P. Effect of brood production and population size onp. 157-163.

184. Todd F., Bretherick O. The compostition of pollens 11 J.Econ. Entom., 1942-35,3; 312-17.

185. Thomas R., Sirivat W. Pollen resource partitioning by Apis dorsata, A. cerana, A. anderenifomis, A. florae // J. Apicult.Res. 1992. - №1. - p.3-7.

186. Viti R., Vitagliano C, Bartolini S. Effects of various treatments with growth regulator activity on the germinating and fertilizing abilities of pollen. // Rev. Del. Ortof. Italiana. 1986, v.70:6, p. 53-73.

187. Wahl O. Untersuchungen Liber den Nahrwert von Pollenersatzmitteln fur der Honigbiene. Insects Sociaux, I, 1954., N.3.

188. Winston M.L., Slessor K.N. The essence of royalty: honey bee queen phero-mone // American Scintist. 1992. - 80. p. 374-385.

189. Woyke J. Increase in life-span, unit honey productivity and honey surplus with fumagillin treatment of honeybees. J. apic. Res, 1984; T. 23. N 4, p. 209-212.