Развитие форм хозяйствования в агропромышленном секторе Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Жунусов, Бакыт Газизович

• Жунусов, Бакыт Газизович
• доктор экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор экономических наук Жунусов, Бакыт Газизович

Ш стр.

Введение.

Глава I. Научные основы реорганизации государственных сельскохозяйственных предприятий при переходе к рыночной экономике.

1.1. Современные теории отношений собственности.

1.2. Организационно-экономические и социальные особенности государственных сельскохозяйственных предприятий

1.3. Принципы и опыт реорганизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Глава II. Формы хозяйствования совхозов Северного Казахстана в дореформенный период .:.!.

2.1. Зональные особенности развития сельского хозяйства Северного Казахстана. ф 2.2. Условия развития форм хозяйствования совхозов Северного Казахстана.

2.3. Внутрихозяйственные экономические отношения в совхозах. w

Глава III. Формы хозяйствования приватизированных сельскохозяйственных предприятий и хозяйств.

3.1. Отношения собственности и формы хозяйствования приватизированных сельскохозяйственных предприятий

3.2. Совершенствование внутрихозяйственных экономических взаимоотношений.

3.3. Формы хозяйствования крестьянских хозяйств.

Ф Глава IV. Агропромышленная интеграция реформированных предприятий.

4.1. Развитие интеграционных процессов в зерновом подкомплексе АПК и формирование зернового рынка.

4.2. Интеграция производства, переработки и реализации продукции животноводства.

4.3. Управление производством реформированных предприятий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие форм хозяйствования в агропромышленном секторе Северного Казахстана»

Актуальность темы исследования. Во всех странах СНГ и бывших членов СЭВ осуществляются широкомасштабные преобразования совхозов (госхозов) и колхозов (кооперативов). В их основе, с одной стороны, - коренное изменение отношении собственности, с другой, - переход от планово-распределительной системы к рыночной.

Для большинства стран и их регионов было характерно ускоренное реформирование сельскохозяйственных предприятий без предварительно разработанных и обсужденных на местах концепций его осуществления. Вследствие этого в практике зачастую допускаются существенные ошибки в выборе форм хозяйствования реформированных предприятий, что отрицательно сказывается на производстве и вызывает необходимость повторных преобразований.

Существенная часть этих безусловно необходимых концепций реформирования - выбор наиболее целесообразных, соответствующих условиям страны и регионов форм хозяйствования, под которыми нами, так же как и рядом других авторов, понимаются организационные типы предприятий или хозяйств, которые характеризуются отношениями собственности, размерами предприятий, их производственной структурой, принципами управления, распределения доходов, внутренними и внешними экономическими отношениями (внутрихозяйственный расчет, горизонтальная и вертикальная интеграция). Эти формы, во взаимодействии с их содержанием, оказывают весьма важное, а при определенных условиях, решающее воздействие на эффективность производства.

В связи с этим одной из весьма важных и еще не решенных актуальных научных проблем является обобщение практики созданных в процессе реформирования сельскохозяйственных предприятий форм хозяйствования и разработка научно обоснованных рекомендаций по их совершенствованию.

Состояние изученности вопроса. Научные основы форм хозяйствования в отечественной экономической литературе, применительно к преобладавшим в то время крестьянским хозяйствам и их кооперативным объединениям, глубоко исследованы в 20-х годах русскими учеными организационно-производственной школы А.В. Чаяновым, Н.Д. Кондратьевым, А.И. Челинцевым, Н.П. Макаровым. Современные направления реформирования сельскохозяйственных предприятий и их кооперирования всесторонне рассмотрены в работах В.Р. Боева, А. А. Никонова, Б.И. Пошкуса, А.В. Петрикова, А.Е. Романова, A.M. Югая, В.П. Василенко, Ф.К. Шакирова, В.П. Арашу-кова, В.И. Кудр я ш о б а и ряда других.

Применительно к Республике Казахстан и ее Северным районам проблемы реформирования сельского хозяйства освещены в работах Г.А. Калиева, М.А. Гендельмана, И.П. Воробьева, Ж.С. Сундетова, А.А. Сатыбалдина, И.Я. Петренко и других.

Однако вопросы формирования и совершенствования форм хозяйствования в агропромышленном секторе как в России, так и в других государствах-членах СНГ, включая Казахстан, изучены недостаточно, что и обусловило выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является исследование развития в агропромышленном секторе Северного Казахстана форм хозяйствования в целях обеспечения, на основе их совершенствования, наиболее рационального использования труда и вещественных факторов производства - земли, техники и скота.

Для осуществления этой цели в диссертации решаются следующие задачи: обобщение предшествующих теоретических исследовании отношений собственности и приватизации государственных предприятий; исследование организационно-экономической специфики форм хозяйствования в государственных сельскохозяйственных предприятиях и направлении их реформирования; выявление зональных особенностей форм хозяйствования в совхозах Северного Казахстана в дореформенный период; характеристика сложившихся в этот период организационных форм и экономических отношений внутрихозяйственных подразделений совхозов; исследование вновь созданных форм хозяйствования на основе приватизированных совхозов; разработка рекомендаций по совершенствованию форм хозяйствования в Северном Казахстане; обоснование условий формирования и функционирования зерновых агропромышленных комплексов; разработка рекомендаций по агропромышленной интеграции в производстве, переработке и реализации продукции животноводства; обоснование направлений совершенствования управления реформированными сельскохозяйственными предприятиями и их подразделениями.

Объектами исследований явились сельскохозяйственные предприятия и их подразделения, фермерские хозяйства, предприятия перерабатывающей промышленности в Северном Казахстане.

Предметом исследования являются условия и формы функционирования государственных сельскохозяйственных предприятий и их подразделений в дореформенный период, их реформирование, послереформенные формы хозяйствования в агропромышленном секторе Северного Казахстана.

Методика исследований включает теоретическое обобщение сущности и динамики отношений собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономики, использование методов экономико-статистических исследований условий и результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, монографические обследования отдельных предприятий и хозяйств, обобщение результатов социологических обследований, использование экспертных оценок, конструктивных расчетов, обоснование методов внутрихозяйственных экономических отношений и их экспериментальной проверки.

В качестве информативной базы использовались статистические материалы по Республике Казахстан, ее Северным областям, административным районам, результаты монографического изучения хозяйств и их подразделений, в ходе которых были проанализированы документы внутрихозяйственного планирования и учета; результаты социологических обследований крестьянских хозяйств. В диссертации широко использованы литературные источники - труды ученых России, Казахстана и других стран по широкому кругу проблем аграрной экономики, публикации практических работников. Часть материала диссертации - результат исследований, осуществлепных в содружестве с работниками Целинного филиала Каз-НИИЭОСХ, которые отражены в совместных публикациях.

Научная новизна диссертации. В работе обобщены, в свете современной теории отношений собственности, специфические организационно-экономические особенности реорганизации государственных сельскохозяйственных предприятий, принципы и опыт создания на их основе новых форм хозяйствования в России и Казахстане.

В диссертации более полно, чем в предшествующих работах освещены зональные особенности развития форм хозяйствования совхозов Северного Казахстана; обобщены организационные формы и проверенные многолетним опытом передовых совхозов, хозрасчетные взаимоотношения подразделений в дореформенном периоде, соответствующие современным условиям рыночной экономики; осуществлена оценка форм хозяйствования приватизированных сельскохозяйственных предприятий, сложившихся в них отношений собственности и распределения доходов, предложены условия согласования интересов групп членов акционерных сельскохозяйственных предприятий с различными долями акций; обобщен опыт и разработаны рекомендации по совершенствованию организационных форм и экономических взаимоотношений внутрихозяйственных подразделений реформированных сельскохозяйственных предприятий; выделены, на основе обследований, сложившиеся типичные группы крестьянских (фермерских) хозяйств по условиям хозяйствования: размерам землепользования, численности работников, специанизации, выявлены основные нерешенные вопросы их организационно-хозяйственного устройства; разработаны перспективные параметры конкурентоспособного фермерского хозяйства; предложены варианты агропромышленной интеграции в производстве зерна, продуктов животноводства и условия взаимоотношений интегрированных предприятий; разработаны рекомендации по совершенствованию управления новыми формами хозяйствования в АПК.

Практическая значимость результатов исследований состоит в разработанных и проверенных на опыте рекомендациях по выбору форм хозяйствования приватизированных сельскохозяйственных предприятий, их внутрихозяйственной структуре, хозрасчетным отношениям подразделений, размерам и сочетанию отраслей в крестьянских (фермерских) хозяйствах, формам и условиям агропромышленной интеграции, управлению реформированными предприятиями.

Материалы диссертации были использованы для разработки условий реформирования совхозов Северного Казахстана, осуществления в них системы внутрихозяйственных экономических отношений, агропромышленной интеграции, в преподавании экономических дисциплин в сельскохозяйственных вузах. Теоретические положения и практические рекомендации опубликованы в монографии "Развитие организационно-экономических форм сельскохозяйственных предприятий (на материалах Северных областей Республики Казахстан)", М., 1997, 12 п.л. и 24 печатных работах, объемом 27,8 п.л.

Работа докладывалась на Международной научно-практической конференции в г. Москве в 1997 г. и на республиканских, областных, вузовских и межвузовских научных и научно-практических конференциях, производственных совещаниях и семинарах руководителей и специалистов областей, районов и хозяйств.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жунусов, Бакыт Газизович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В странах СНГ осуществляются широкомасштабные преобразования совхозов (госхозов) и колхозов (кооперативов) на основе изменения отношений собственности и перехода от планово-распределительной к рыночной системе.

Для большинства стран характерно ускоренное реформирование сельскохозяйственных предприятий без предварительной разработки и апробации на местах вновь создаваемых форм хозяйствования, под которыми понимается совокупность форм собственности, принципов распределения доходов, управления, внутренних и внешних экономических отношений (внутрихозяйственный расчет, горизонтальная и вертикальная интеграция). Этим определяется настоятельная необходимость научного обобщения практики функционирования вновь созданных форм хозяйствования в агропромышленном секторе экономики и разработки рекомендаций по их совершенствованию.

2. В экономической литературе государств, сформировавшихся на территории СССР, получил отражение широкий спектр мнений о мотивах, сущности, путях и возможных последствиях реформирования государственной собственности.

Представленные в экономической литературе крайние точки зрения отражают, с одной стороны, мнение о недопустимости каких бы то ни было преобразований общенародной собственности, с другой - о необходимости ее скорейшей и полной приватизации.

Однако разделяемой нами преобладающей концепцией является плюрализм форм собственности, предполагающий их сосуществование и взаимодействие на основе экономического механизма, позволяющего реализовать их преимущества.

3. Осуществленный в диссертации ретроспективный обзор развития совхозного производства в СССР как преобладающей формы ведения сельскохозяйственного производства в Северном Казахстане позволил выявить их общие характерные особенности, существенные различия, связанные с историческими условиями периодов организации.

На первом этапе в результате национализации помещичьих имений, на базе наиболее культурных хозяйств были созданы, преимущественно, семеноводческие и племенные совхозы, сохранившие относительно небольшие размеры и прежнее сочетание растениеводческих и животноводческих отраслей.

В начале 30-х годов в стране создавались зерновые и животноводческие совхозы на свободных от крестьянского землепользования землях Северного Кавказа, Поволжья, Урала, Сибири и Казахстана.

В ходе последующего организационно-хозяйственного устройства они были преобразованы из узкоспециализированных в многоотраслевые, подверглись разукрупнению, в них были созданы внутрихозяйственные подразделения - отделения и фермы.

В первой половине 50-х годов в стране была осуществлена значительно более массовая, чем в 30-е годы, организация новых совхозов на целинных и залежных землях, которые по своей специализации и производственной структуре существенно отличались от ранее созданных хозяйств.

Начиная с конца 50-х годов, во всех регионах страны в небывалых ранее размерах развернулось создание совхозов на базе экономически отсталых колхозов, которое не было в должной мере подкреплено мерами по материально-техническому оснащению вновь созданных хозяйств.

Исторические условия организации значительных групп совхозов обусловили их существенные различия по размерам предприятий, отраслевой и внутрихозяйственной структуре, которые впоследствии при реформировании определили формирование различных форм хозяйствования.

4. Развитие экономического механизма хозяйствования в совхозах характеризовалось, до начала 50-х годов, индивидуальным установлением размеров государственных дотаций; начиная с конца 60-х годов, осуществлялся перевод совхозов на полный хозяйственный расчет, а с начала 80-х годов - на самофинансирование, в результате которого экономическое положение хозяйств стало в большей мере зависеть от результатов их производства и реализации продукции; в ряде совхозов была освоена действенная система внутрихозяйственного расчета. Эти преобразования, в известной мере, подготовили последующий переход реформированных хозяйств к рыночным отношениям.

5. Осуществленное в диссертации обобщение отраженного в литературных источниках опыта реформирования совхозного производства в России и Казахстане свидетельствует о том, что позитивным итогом проведенной в обеих странах аграрной реформы является создание многоукладной экономики, представленной кооперативными, акционерными, коллективными, фермерскими и личными подсобными хозяйствами, которые получили право полной хозяйственной самостоятельности принятия производственных решений, распоряжения продукцией и доходами. Наряду с этим последствиями ошибок в осуществлении реформ и негативного влияния сопутствующей им кризисной ситуации явились значительное снижение объема сельскохозяйственного производства и нарушение воспроизводственного процесса.

Рассмотрение опубликованных нормативных документов, книг и статей свидетельствует о том. что в России и Казахстане сформировалась концепция государственного обеспечения стабилизации производства, последующего наращивания продукции отраслей АПК, развития на этой основе новых форм хозяйствования.

6. Теоретическое рассмотрение рядом авторов положительных сторон и недостатков новых форм хозяйствования позволяет сделать вывод о решающих преимуществах кооперативных формирований. Наряду с этим есть немало примеров эффективного использования и других коллективных форм хозяйствования. Определенные перспективы, при наличии соответствующих условий, имеют и крестьянские (фермерские) хозяйства.

В реформированных предприятиях необходимо создание основанных на предшествующем опыте коммерческих взаимоотношений между подразделениями.

Насущная проблема - преодоление монополизма приватизированных трудовыми коллективами перерабатывающих предприятий путем их интеграции с сельскохозяйственными производителями.

7. Формы хозяйствования совхозов Северного Казахстана, которые явились объектом реформирования, сложились под влиянием комплекса специфических зональных природных и экономических условий.

Общими из них является развитие в преобладающей части хозяйств основной отрасли - производства зерна, дополнительной, преимущественно, - скотоводства.

Специализация и внутрихозяйственная структура совхозов существенно отличаются в зависимости от периода организации.

В хозяйствах, созданных в 30-е годы, развиты отделения, занимающиеся содержанием определенных видов и групп скота; совхозы, созданные в 50-е годы, в наибольшей мере специализированы на производстве зерна и, как правило, не имеют отделений; организованные на базе колхозов, имеют многоотраслевые отделения.

В дореформенный период в совхозе им. М. Маметовой Целиноградской области и учебном хозяйстве Целиноградского сельхозинститута были разработаны методы внутрихозяйственного расчета, основное содержание которых применимо в условиях рыночных отношений.

8. Приведенный в диссертации обзор законодательных актов Республики Казахстан по реформированию АПК и их реализации свидетельствует о том, что в республике определены правовые основы формирования ряда систем хозяйствования: товариществ, акционерных обществ, кооперативных предприятий и объединений, акционерных обществ, крестьянских (фермерских) хозяйств.

При наличии в результате реформ в Республике Казахстан и ее северных областях всех этих форм хозяйствования рассмотрение условий их функционирования, обобщенное в диссертации и ряде публикаций других авторов, свидетельствует о наибольшей целесообразности ассоциации кооперативов с предоставлением им хозяйственной и финансовой самостоятельности. Однако, с учетом ряда условий (экономическое положение хозяйств, наличие управленческих кадров и др.), представляется невозможным единовременное и повсеместное создание таких предприятий.

9. На опыте акционерного общества "Петровское" выявлены серьезные противоречия интересов членов трудового коллектива, связанные с имущественной дифференциацией акционеров: переход основной части акций в собственность инженерно-технических работников и связанная с этим ликвидация традиционного для хозяйства фонда экономического стимулирования по результатам года в пользу дивидендов. На основе детального анализа сложившихся в этом хозяйстве распределительных отношений и конструктивных расчетов предлагается схема распределения прибыли, включая инвестиции, фонд материального поощрения и выплату дивидендов.

На примере приватизированного хозяйства "Путь к коммунизму" обоснованы предложения по механизму сохранения за трудовым коллективом хозяйства контрольного пакета акций в условиях необходимости привлечения внешних инвесторов. Для этой цели предлагается включение в стоимость акции членов коллектива стоимости земли.

10. Основные направления рекомендуемых изменений в системе внутрихозяйственных экономических взаимоотношений реформированных предприятий - индикативное планирование заданий подразделениям на основе бизнес-плана. В условиях диспаритета цен на продукцию животноводства необходимо при распределении прибыли выделять ее часть на дотации бесприбыльным и планово-убыточным подразделениям. Во внутрихозяйственных взаимоотношениях в условиях инфляции и неплатежей в качестве временной меры могут использоваться разработанные на примере коллективного предприятия "Дружба" зерновые эквиваленты.

11. На основе результатов обследования крестьянских (фермерских) хозяйств разработана модель крупного крестьянского хозяйства, использующего 300 га пашни и 100 га пастбищ при сочетании производства зерна и животноводства. Такая форма может за счет реализации своей продукции обеспечить прожиточный минимум членам хозяйства и используемый на расширение производства чистый доход. При обеспечении хозяйств долгосрочным и краткосрочным кредитом, а также производственном обслуживании со стороны ряда сервисных предприятий и кооперировании для реализации продукции крупные семейные крестьянские хозяйства могут быть конкурентоспособными.

12. Исследования условий реализации зерна в реформированных хозяйствах Северных областей Казахстана свидетельствуют о значительных нарушениях интересов его производителей и необходимости их интеграции с предприятиями, осуществляющими его хранение и переработку.

В условиях неразвитости в Северном Казахстане промышленности по переработке зерна возможны два варианта системы хозяйствования при такой интеграции: развитие в зернопроизводящих хозяйствах сферы хранения и переработки зерна, освещенное в диссертации на примере АО "Петровское", и крупномасштабное их объединение на основе кооперирования или акционирования с предприятиями, осуществляющими хранение и переработку зерна. При ожидаемом преобладании второго варианта интеграции предстоит в рамках объединений обеспечить действенный механизм соблюдения интересов производителей зерна на основе соответствующей структуры управления.

13. Изучение межотраслевых связей сельскохозяйственных производителей животноводческой продукции и перерабатывающих предприятий выявило их неэквивалентные ценовые отношения, которые, наряду с другими кризисными явлениями, обусловили спад производства сырья и неиспользование производственных мощностей молочных и мясных предприятий, что свидетельствует об объективной необходимости создания интегрированных форм хозяйствования.

Расчеты по сырьевым зонам предприятий молочной и мясной промышленности свидетельствуют о том, что при необходимости государственных дотаций производителям молока и мяса они могут быть существенно сокращены за счет создания интегрированных формирований и распределения выручки от реализации конечной продукции эквивалентно затратам живого и прошлого труда. Крупным резервом повышения эффективности переработки мясного и молочного сырья является более полное использование продукции личных подсобных хозяйств.

14. В руководстве новыми коллективными формами хозяйствования необходимо, с учетом передового опыта, обеспечить сочетание коллективных демократических форм управления с расширением прав первых руководителей, овладение специалистами методами маркетинга. На уровне сельского административного района в условиях Северного Казахстана наиболее целесообразной формой управления может быть сочетание административного органа с ассоциацией АПК, выполняющей функции маркетинга, защиты интересов предприятий, регулирования их межотраслевых отношений, создания и развития производственной и рыночной инфраструктуры.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Жунусов, Бакыт Газизович, 1998 год

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М. 1993.

2. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред. д.э.н. Чернякова Б.А. М., 1994, с. 11-32.

3. Агропромышленный комплекс Казахской ССР (Статистический справочник). Алма-Ата. 1995.

4. Абдуллин Н.Ж. Акционирование путь к интеграции. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1995, № 4, с. 14-15.

5. Алтухов А. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М. 1994.

6. Алтухов А.И., Вермель Д.Ф., Федичкин А.Г. и др. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М. 1995.

7. Алтухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России. Нижний Новгород. 1996.

8. Анохин А., Ахметдинов X., Вересов М.И. др. Внутрихозяйственные экономические отношения в производственном сельскохозяйственном кооперативе. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 42-46.

9. Арашуков В.П. Экономическая сущность отношений собственности. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск. 1997, с. 75.

10. Арашуков В.П. Земельные отношения и формирование многоукладной экономики. В кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. М., 1997, с. 137.

11. Арефьев В.И. Организационно-экономические основы формирования кооперативного сектора экономики в АПК. В кн. Организационноэкономические основы аграрного рынка. Москва-Минск. 1997, с. 88.

12. Беме К., Шнаар J1. Аграрные преобразования в ФРГ. // АПК: экономика, управление. 1996. № 6.

13. Бенедиктов И.А. Совхозы нашей страны. М. 1959.

14. Бим А.С. Социально-экономическая роль государства в современной перестройке экономики. // Экономика и математические методы. 1990, т. 26, в. 4.

15. Богденко МЛ. Совхозы СССР. М. 1972

16. Боев В.Р., редактор. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М. 1995.

17. Боев В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск. 1997.

18. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. // АПК: экономика, управление. № 11. 1994.

19. Боев В. Нужны комплексные меры становления рынка. // Экономика сельского хозяйства России. № 11. 1994.

20. Бондаренко В. Формирование потребительского рынка. // Плановое хозяйство. 1991. № 3.

21. Борисенко А. Методические основы и принципы денежной оценки земли в условиях рыночных отношений. // Международный сельскохозяйственный журнал. № 3. 1995.

22. Борисенко А. Торговля в новых условиях хозяйствования. // АПК: экономика, управление. 1996. № 2, с. 57-60.

23. Бочарников В.М. Собственность в СССР: Новый взгляд. М.: Экономика. 1991.пользования. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 13,14, 21.

24. Букарев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии. // АПК: экономика, управление. 1996. № 10, с. 57.

25. Бухарин Н. Проблемы теории и практики социализма. Изд. Политической литературы. М. 1989.

26. Василенко В.П. (ответственный редактор, автор), Арефьев В.И., Наумова А.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М. 1996, с. 205-214.

27. Вермель Д.Ф., Лазник Ю.А., Рудая Т.К. Организация и внедрение хозяйственного расчета в колхозах и совхозах (лекция). М. 1990.

28. Вермель Д.Ф. Освоение целинных земель в России: экономические причины и значение. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. № 4, с. 2.

29. Вермель Д.Ф. Производственные типы совхозов северных областей Казахстана. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Целиноград. 1970, с. 91, 92, 97, 99, 141, 151—155.

30. Вопросы размещения и специализации социалистического сельского хозяйства. М. 1954.

31. Воробьев И.П., Гендельман М.А., Кендюх И.Г. Развитие продовольственного рынка в Северном Казахстане. Акмола. 1996, с. 37, 49-52.

32. Воробьев И.П., Кендюх И.Г. Формирование равновесного продовольственного рынка. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. №2, с. 5, 7, 8, 9, 12.

33. Воробьев И.П., Яковлева Т.Н. Какой инвестор требуется сельскомуКхозяйству. 11 Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1995. №3, с. 12-14.

34. Воропаев А. Пути преодоления "ножниц цен" на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. // АПК: экономика и управление, № 10, 1996, с. 49.

35. Гендельман М.А., Воробьев И.П. Пути осуществления аграрной реформы. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. № 5-6. 1993, с. 37,49-51.

36. Дахгилейгер Г.Ф. Социально-экономические преобразования в ауле и деревне Казахстана. Алма-Ата. 1965. С. 49

37. Дубровский С. Сельское хозяйство и крестьянство России в период империализма. М. 1980.

38. Егоров С. О первоочередных задачах развития банковской системы. // Российский экономический журнал. 1992. № 7.

39. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку. // Вопросы экономики. 1991. №6.

40. Емельянов А. Аграрная реформа и социально-экономические уклады современной деревни. // Вопросы экономики. 1990. № 5

41. Ельмеев В. Собственность и распределение: нерешенные вопросы. //Плановое хозяйство. 1991. № 4.

42. Есиркенов Т., Погорелова Н. Государственный пакет акций. Как им распорядиться? // Казахстан: экономика и жизнь. 1995. № 12, с. 25.

43. Есимов А.С. Перспективы развития республиканского АПК и его прогнозирование. Алма-Ата. 1991.

44. Жунусов Б.Г. Развитие организационно-экономических форм сельскохозяйственных предприятий. (На материалах Северных областей Казахстана). М. 1994.

45. Жунусов Б.Г. Совершенствование экономических отношений в акционированных предприятиях. В кн. Рыночные отношения в АПК России. Международная научно-практическая конференция. М. 1997.

46. Жунусов Б.Г. Современные теории отношений собственности. Научные труды Кустанайского СХИ, Кустанай. 1996.

47. Жунусов Б.Г., Рудая Т.К. Внутрихозяйственные отношения в акционированных хозяйствах Казахстана. // Аграрная наука. 1996. № 6.

48. Журкович Д. Надо ли разваливать совхозы? //Казахстан: экономика и жизнь. 1995. № 12, с. 21-23.

49. Журкович Д.И. Объективная необходимость интеграции различных форм хозяйствования. В кн. Тезисы докладов Всесоюзного совещания "Проблемы развития аренды и других передовых форм хозяйствования на селе". М. 1990.

50. Заверюха А. Реформы в агропромышленном комплексе необратимы. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 6, 7, 8, 9, 12.

51. Загайтов И., Терновых К. Внутрихозяйственный уровень аграрных преобразований. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. № 9.

52. Зальцман JI.M. и др. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий. М. 1947.

53. Захаров Ю. О состоянии экономики АПК и мерах по ее стабилизации. //Экономист. 1995. № 1, с. 36.

54. Зинченко А. Сберечь достигнутое. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. № 7.

55. Злобин Б. Рыночные субъекты региональных АПК и их взаимодействие. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 49-50.

56. Иваненко В. Состояние и пути развития специализированных хозяйств. //АПК: экономика, управление. 1996. № 6, с. 3, 7.

57. Иванченко В. План, рынок и формы собственности. // Вопросы экономики. 1990. № 12, с. 74.

58. Искаков X. Развитие агропромышленной интеграции в хозяйствах целинного региона Казахстана. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Новосибирск. 1990.

59. Исмуратов. Производственный кооператив как форма хозяйствования. В кн.: Рыночные отношения в АПК России, Международная научно-практическая конференция. М., 1997, с. 219-220.

60. Итоговые материалы работы комиссии по оценке альтернативных вариантов перехода к рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1990. № 10, с. 113.

61. Каимов Б., Кусаинов С. Аренда и кооператив. // Агропромышленный комплекс Казахстана. 1990. № 2.

62. Калиев Г. Совершенствование земельных отношений и разгосударствление средств производства в сельском хозяйстве Казахской ССР.

63. Международный агропромышленный журнал. 1991. № 2.

64. Калиев Г. Проблемы формирования рыночных отношений в АПК Казахстана. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. М., 1997, с. 162-164.

65. Калиев Г., Сатыбалдин А. Реформа собственности и организация сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1991. № 8, с. 26.

66. Калиев Г., Сатыбалдин А. Опыт и проблемы экономических реформ в агропромышленном комплексе Казахстана. // Международный сельскохозяйственный журнал. № 5-6. 1993, с. 26.

67. Кантышев Н.Е. Экономика зерновых совхозов. М. 1953, с. 9, 30.

68. Киселев С. Сельское хозяйство и "отсутствующий" землевладелец. //АПК: экономика, управление. 1996. № 2.

69. Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. Под ред. Л.М. Зальцмана и С.И. Половенко. М. 1980.

70. Коргасбаев Ж.К., Жерекешев Х.Б., Омаров Н.А. Реформирование собственности в АПК основа социального переустройства села. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. № 2, с. 16, 17,19,21,21.

71. Корняков В. Новая модель отношений собственности. // Экономист. 1994. №3.

72. Кочетов В., Пошкус Б. Экономическая политика в зернопродуктовом подкомплексе АПК. //АПК: экономика, управление. 1996. № 10,с. 12-16.

73. Крылов В. Управление АПК на районном уровне. // АПК: экономика, управление. 1996. № 1. С. 35-41.

74. Куватов Р.Ю. Развитие экономики сельского хозяйства восточных районов СССР в связи с освоением целинных и залежных земель. В кн. Пути интенсификации сельского хозяйства целинных районов. М. Колос. 1976.

75. Куватов Р.Ю. Экономические проблемы освоенной целины. В кн. Сельскохозяйственному производству на освоенной целине индустриальную основу (сборник НИИ работ КазНИИЭОСХ), 1980, в. III.

76. Кудряшов В.И. Проблемы развития фермерства. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1995. № 2.

77. Кудряшов В.И. и др. Фермерские хозяйства: организация, кооперирование, обслуживание. М. 1994.

78. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". ПСС, т. 39, с. 375.

79. Ленин В.И. О продовольственном налоге. ПСС. Т. 43. С. 158, 207. Щ 81. Ленин В.И. О кооперации. ПСС. Т. 45.

80. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. ПСС. Т. 5. С. 28.

81. Лоза Г.М. Опыт работы совхозов участников Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1939 г. М. 1976, с. 4-5.

82. Локотченко А.П. Резервы стабилизации сельского хозяйства Пригородного района. // АПК: экономика, управление. 1997. № 11, с. 69-70.

83. Мадиярова Д. и др. Агропромышленные комбинаты и их развитие в Казахстане. В кн. Экономические проблемы НТР в системе АПК. Целиноград. 1988.

84. Маркс К. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 20.

85. Мельник-Хмарый В. Трансформация собственности или новая модель управления. //Экономист. 1995. № 1. С. 63.

86. Милосердов В. Проблемы собственности в системе земельных отношений. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. № 2.

87. Мильнер Н.Б. Собственность и управление. // Вопросы экономики. 1991. №5.

88. Михайлов А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях. // АПК: экономика, управление. 1996. № 1.

89. Михайлов Ф.К. Совхозы Казахстана. 1946-1970 гг. Алма-Ата. 1977.

90. Мороз В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка. //АПК: экономика, управление. 1996. № 6, с. 11-14.

91. Назаренко И.М. Из истории заселения и сельскохозяйственного освоения территории Казахстана. В кн. Вопросы географии Казахстана.9

92. Назарчук А. Современное состояние сельскохозяйственного пронзводства в Российской Федерации. // АПК: экономика, управление.1996. № 1, с. 5-6.

93. Национальная программа разгосударствления и приватизации в Республике Казахстан на 1993-1995 годы (II этап). Газ. "Казахстанскаяj правда", № 57,10 марта 1993 г.

94. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М. 1995, п. 317, 318, 319, 474.

95. Нурманбекова Ж.Б. Акционерная форма хозяйствования вид партнерства и перспективного инвестирования АПК. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1996. № 1, с. 4.

96. Панкова К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объем. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. № 2.

97. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М. 1995, 54, 81, 96.

98. Пономарев А., Камардин Е. Совершенствование форм оплаты труда сельских производителей. // АПК: экономика, управление. 1996. № 6, с. 60.

99. Петренко И.Я., Воронин И.И. Все совхозы на полном хозрасчете (Из опыта Кустанайской области). Алма-Ата. 1996.

100. Полный хозяйственный расчет в совхозах (опыт и проблемы). М. 1975, с. 55, 85.

101. Приватизация: национальная программа и законодательные документы, нормативные документы, практическое руководство по проведению приватизации. Алматы. 1993.

102. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России. // АПК: экономика, управление. 1996. № 2, с. 22. ^ 105. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 3-5.

103. Практические рекомендации по проведению приватизации имущества государственных сельскохозяйственных предприятий КазНИИЭО-АПК, Целинный филиал. Целиноград. 1992.

104. Приватизация. Законодательные документы и нормативные материалы. Алматы. 1994. Т. 4, с. 9-10, 13-17, 28-29, 45-48.

105. Приватизация. Законодательные документы и нормативные материалы. Алматы. 1995. Т. 5, с. 12-13, 30-87, 93-94, 100, 101-102, 104, 110-111.

106. Проблемы сельского хозяйства Северного Казахстана и степных районов Западной Сибири. (Материалы выездной сессии ВАСХНИЛ, состоявшейся в г. Целинограде 31 января 4 февраля 1966 г.). М. 1967, с. 172, 336.

107. Прока Н. Аграрная реформа и внутрихозяйственная организация труда. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. №11.

108. Прокофьева Ж.В. Экономическое обоснование правовых норм. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М. 1997, с. 94-95.

109. Прутовых П.Н. Экономика совхозного производства. Экономический очерк. М. 1964, с. 18, 160.

110. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М. 1996, с. 81.

111. Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции "Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации". // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 5.

112. Рекомендации по организации кооперативов арендаторов КазНИИЭО АПК, Целинный филиал. Алма-Ата. 1990.

113. Рекомендации по организации разгосударствления и приватизации собственности в агропромышленном комплексе (II этап). Акмолинский терком, Целинный филиал КазНИИЭО АПК. Акмола. 1993.

114. Романов А.Е. Отношения собственности и управления в АПК России. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск. 1997, с. 68, 69-70.

115. Романов А.Е. Проблемы управления АПК в условиях рыночной экономики. В кн. Аграрный рынок (теория и практика). М. 1994.

116. Романов А.Е. Хозяйственное самоуправление в рыночной аграрной экономике. В кн. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. Москва-Минск. 1997.

117. Романов А.Е., Василенко В.П., Арефьев В.И., Кравченко Д.П. Организация и функционирование кооперативов в районном звене АПК. М. 1997.

118. Савченко Е. Задачи первостепенной важности. // АПК: экономика, управление. 1996. № 5, с. 20.

119. Самарин Ф. К чему приведет указ 9 ноября 1906 г. М. 1909.

120. Сартаков Н.М., Омаров Г.А. Распределительные отношения в аренд-ч> ных и кооперативных формированиях в сельском хозяйстве. Тезисыдокладов Всесоюзного совещания "Проблемы развития аренды и других передовых форм хозяйствования на селе". М. 1990.

121. Сатыбалдин А.А. Проблемы организационно-экономического пере; устройства сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. № 2.

122. Сатыбалдин А.А. Теоретические аспекты развития форм собственности социально-экономических типов предприятий в сельском хозяйстве. // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1993. № 5-6.

123. Сборник законов и других нормативных актов Казахской ССР по вопросам разгосударствления и приватизации собственности. Алма-Ата. 1991, с. 94-95, 96.

124. Сборник законов, указов и нормативных актов Республики Казахстан по вопросам рыночной экономики. Алма-Ата. 1992, с. 5, 7, 10, 13, 2331,96,481,482, 498, 501,506.

125. Сельское хозяйство Республики Казахстан. Статистический сборник. Алматы. 1996, с. 6, 15, 16, 43, 47, 74, 75, 109, 149, 150.

126. Семенов В.Н. Продовольственная программа и финансы. М. Финансы и статистика. 1985, с. 19, 21, 26, 34, 42, 43.

127. Селезнев А. Еще раз о собственности. // Плановое хозяйство. 1991.№6.

128. Серов В. Хозяйствуем в новых условиях. // АПК: экономика, управление. 1996. № 1, с. 64-65.

129. Серова Е. Аграрная реформа и многообразие форм хозяйствования. //Вопросы экономики. 1990. № 5, с. 35-39.

130. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. 1996. № 2.ь

131. Щ 136. Стариков И.В. Основные направления аграрной политики и стругаурная перестройка АПК. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-| практическая конференция. Т. 2. Москва-Минск. 1997, с. 33-34.

132. Слободин В. Экономика целинного земледелия. М. 1970.

133. Советский энциклопедический словарь. М. 1982, с. 1389.

134. Столыпин П.А. Полное собрание речей в государственной думе и государственном совете. М. 1997. С. 36.

135. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. № , с. 24.

136. Г 141. Сомов И. От монополизма к эффективному многообразию хозяйствования на земле. //Вопросы экономики. 1990. № 5.

137. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России, М. 1997, с. 41, 43, 58-59.

138. Сундетов С.А. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Казахстана. Алма-Ата. 1970.

139. Сундетов Ж. Основные направления интенсификации производства зерна в Северном Казахстане. Целиноград. 1987.

140. Тамбовцев B.JI. Собственность как система. // Экономика и математические методы. 1990. Т. 26., в. 4.

141. Торкановский Е. Собственность и управление трудового коллектива. //Вопросы экономики. 1990. № 9.

142. Узун В. Из председателей в предприниматели. // АПК: экономика, управление. 1996. № 10, с. 34, 36.

143. Ушачев И. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России. //АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 15, 19.

144. Философский энциклопедический словарь. М. 1983. С. 700-701.

145. Фомина JI. Развитие кооперативных отношений в агропромышленном комплексе. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 29-31.

146. Формы собственности и механизмы координации. Коллективный опыт реформы в социалистических странах. // Экономика и математические методы. 1991. Т. 27, в. 1.

147. Хлыстун В. Земельная реформа в РСФСР. //Экономист. 1991. № 5.

148. Хозрасчет и самофинансирование в системе Госагропрома СССР.щ Нормативные документы. М. 1988.ft

149. Хозяйство казахов на рубеже XIX-XX вв. Алма-Ата. Наука. 1980.

150. Холод JI. Политика цен торговли и государственной поддержки. // АПК: экономика, управление. 1996. № 3, с. 34.

151. Холод JI. Система государственного регулирования АПК. // АПК: экономика, управление. 1996. № 4.

152. Холодков А. Арендные отношения в СССР. // Вопросы экономики. 1990. №9.

153. Хрущев Н.С. Строительство коммунизма в СССР и развитие сельского хозяйства. Политиздат. 1962. Т. 3, с. 391-405, 499.

154. Хубиев К. Реформа отношений собственности: прогресс или отступление. // Плановое хозяйство. 1991. № 3.

155. Ценовые отношения в агропромышленном комплексе. Сборник научных трудов. Вып. 129. ВНИЭСХ. М. 1990, с. 20.

156. Чартаев М. Об общественной, государственной, частной и коллективной собственности на землю, об их сосуществовании. // Российский экономический журнал. 1992. № 7.

157. Черняев А., Мишин В. и др. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 34, 35, 39.

158. Шакиров Ф.К. и др. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. Агропромиздат. 1991.

159. Шамшатов И.Ш. Колхозы Казахстана. Развитие общественного хозяйства и его социально-экономические результаты. 1940-1980 гг. Алма-Ата. 1985.

160. Шебеда В.И. Реформирование аграрного производства: стратегия и тактика. Екатеринбург. 1996, с. 68-69.

161. Шемякин В. Становление акционерного общества. // АПК: экономика, управление. 1996. № 8, с. 62-64.

162. Шмелев Г. К вопросу о ленинском пересмотре "всей точки зрения нашей на социализм". // Вопросы экономики. 1990. № 5, с. 65.

163. Щербак В. Курсом стабилизации агропромышленного производства. //АПК: экономика, управление. 1996. № 5.

164. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М. 1980, с. 21.

165. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен. // АПК: экономика и управление. 1996. № 6, с. 55.

166. Энгельгардт А.И. Письма из деревни. М. 1987, с. 161-167.

167. Югай A.M. Модель организационно-экономического механизма мотивации сельскохозяйственного труда. В кн. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск. 1997.

168. Югай A.M. Современные отношения земельной собственности в России. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. М. 1997, с. 133-134.

169. Юркин Т.А. Пути коренного улучшения работы совхозов. М. 1955, с.