Развитие экономико-организационных основ государственной поддержки малого предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хамитова, Амина Ильдаровна

• Хамитова, Амина Ильдаровна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хамитова, Амина Ильдаровна

Введение.

1. Теоретические основы государственной поддержки малого предпринимательства.

1.1. Теоретические аспекты развития предпринимательской деятельности.

1.2. Исследование функций и моделей предпринимательской деятельности.

2. Тенденции развития организационно-хозяйственной деятельности эффективного предпринимательства.

2.1. Объективные условия для развития организационной структуры малого предпринимательства.

2.2. Исследование факторов деятельности малого предпринимательства Республики Татарстан.

3. Совершенствование направлений государственной поддержки малого предпринимательства.

3.1. Обоснования направлений региональной поддержки малого предпринимательства.

3.2. Совершенствование экономического инструментария поддержки малого предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экономико-организационных основ государственной поддержки малого предпринимательства»

Актуальность темы исследования. Предпринимательство - одно из основных атрибутов наиболее прогрессивных способов производства, обеспечивающих непрерывный, устойчивый экономический рост и высокое качество жизни населения. Важную роль в современной экономике играет малое предпринимательство, как специфический тип воспроизводства на инновационной, рисковой основе с полной экономической ответственностью за конечные результаты. Малое предпринимательство, при условии его государственной поддержки может стать ключевым звеном, обеспечивающим переход России из фазы экономического развития в фазу устойчивого экономического роста.

Сложность экономической ситуации в малом предпринимательстве заключается в том, что предприятия малого бизнеса реализуют свои экономические интересы в противоречивых условиях внешней рыночной среды. Для преодоления противоречий между интересами субъектов рынка необходимы изыскания путей развития государственной поддержки малого предпринимательства.

Решение проблем государственной поддержки малого предпринимательства имеет исключительное социально-политическое значение для развития экономической безопасности страны, поэтому тема диссертационного исследования является актуальной, социально и хозяйственно значимой.

Мировая экономическая мысль на протяжении трех веков уделяет большое внимание проблеме предпринимательства. Особый вклад в её разработку внесли ученые: Р.Кантильон, Д. Кейнс, И. Кирцнер, К. Маркс, А. Смит, Ф. Найт, Ж-Б. Сэй, И. Тюнен, И. Шумпетер, Р.Хизрич, М.Питере, А.Хоскинг и другие.

Однако, их глубокие разработки теоретических проблем предпринимательства недостаточно оценены ортодоксальными учеными. Постановка проблемы и создание методологических основ теории предпринимательства непосредственно связана с именами отечественных ученых и экономистов, таких как: Л.И.Абалкин, А.Г.Аганбегян, А.А.Аузан, Г.Л.Багиев, А.Е.Бусыгин, П.Г.Бунич, Е.Т.Гайдар, Е.П.Голубков, Т.Ю.Горьков, Э.М.Горбунов, В.Б.Ивашкевич, В.В.Куликов, М.И.Кротов, В.С.Кабаков, А.А.Крупанин, А.Я.Лившец, Д.С.Львов, С.Т.Меньшиков, Н.Г.Минервин, А.И.Муравьев, А.П.Мищенко, Ю.М.Осипов, Н.Я.Петраков, В. Л.Перламутров, Л.С.Тарасевич, С.А.Смирнов, С.С.Шаталин, В.Д.Шопенко, А.А.Шулус, В.М.Яковлев.

Вместе с тем, в научных и теоретических разработках этих и других ученых проблемы развития предпринимательства рассматриваются обычно с макроэкономических позиций или на примере отдельных сфер и отраслей. Практика российского предпринимательства испытывает потребность в фундаментальном методологическом, теоретическом и методическом научном обеспечении, которую современная российская экономическая наука удовлетворяет не в полной мере. Ряд вопросов по дальнейшему развитию экономико-организационных основ государственной поддержки малого предпринимательства требует более глубоких исследований.

Целью диссертационной работы является разработка и научное обоснование предложений и рекомендаций по развитию инструментария государственной поддержки малого предпринимательства.

Постановка цели требует решения следующих задач:

- определение экономической сущности и особенностей развития малого предпринимательства;

- выявление организационно-хозяйственных моделей и функций предпринимательской деятельности;

- изучение объективных условий и тенденций развития малого предпринимательства;

- выявление направлений и особенностей развития государственной поддержки малого предпринимательства;

- разработка и обоснование наиболее эффективных для российской экономики инструментариев государственной поддержки малого предпринимательства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились предприятия малого бизнеса Республики Татарстан.

Предметом исследования являются экономико-организационные направления государственной поддержки малого предпринимательства.

Методологической и теоретической основой исследования послужили диалектический метод, системный подход, методологические и теоретические разработки крупных зарубежных ученых, которые внесли большой вклад в развитие экономической мысли в сфере предпринимательства, законы и законодательные акты, программные документы и решения Российского правительства по вопросам правового обеспечения и государственного регулирования предпринимательства.

В диссертации используются методы абстрактно-логических, исторических, экспертных оценок, методы системно-структурного и системно-функционального анализа, экономико-математические методы.

Новые научные результаты заключается в следующем: научно обоснованны для предприятий малого бизнеса самостоятельные подфункции эффективной предпринимательской деятельности, например, активный поиск новых видов организационно-экономических ресурсов определяет факторы благоприятной рыночной конъюнктуры; изобретение новых инновационных процессов способствует минимизации конкурентного воздействия;

- обоснованы взаимосвязанные особенности развития малого предпринимательства, которые заключаются в том, что малое предпринимательство, являясь антимонопольным по своей природе, мобилизуя трудовые, производственные, финансовые ресурсы населения, повышает жизнеспособность средних и крупных предпринимательских структур, что оказывает существенное влияние на формирование конкурентной среды;

- разработаны рекомендации по финансовой поддержке малого предпринимательства, например, формирование структурированных центров холдингового инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства, которые разрешают выявленные противоречия между критериями и особенностями развития малого предпри ни мател ьства;

- разработана экономико-математическая модель по оптимизации прибыли малых предприятий в условиях риска, позволяющая ранжировать предпринимательскую деятельность в отрасли по коэффициенту эффективности объемов реализации продукции;

- разработаны и систематизированы экономико-организационные направления государственной поддержки малого предпринимательства в области смешанного финансирования малого предпринимательства с использованием потенциала внебюджетных фондов, информационного и экономико-правового обеспечения.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанные теоретические и методологические положения могут служить необходимой основой при формировании государственных программ развития малого предпринимательства Агентством по развитию предпринимательства при Правительстве Республики Татарстан.

Отдельные результаты, полученные в процессе экономико-математического моделирования, позволяют повысить качество применяемых решений КМБ-банка, ориентированного на работу с малым бизнесом в Республике Татарстан.

Основные положения и рекомендации диссертационного исследования используются в учебных программах Татарского института содействия бизнесу (ТИСБИ) г.Казань.

Результаты исследования целесообразно использовать при подготовке и повышении квалификации предпринимателей, менеджеров и специалистов по курсу предпринимательства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на международном симпозиуме «Развитие городов - ключ к устойчивому будущему» (г.Казань, 2002г.), на международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию г.Санкт-Петербурга и 1000-летию г.Казани (г.Санкт- Петербург - г.Казань, 2002 г.), на научно-практических конференциях молодых ученых и аспирантов Татарского института содействия бизнесу (ТИСБИ) (г.Казань, 2003 г.) и на заседании кафедры предпринимательства и маркетинга Татарского института содействия бизнесу (ТИСБИ).

По результатам исследования опубликованы 3 научные работы, общим объемом 0,65 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц и 3 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хамитова, Амина Ильдаровна

Выводы:

1. В отраслях промышленности, связи, торговли, бытового обслуживания населения формируются устойчивые положительные экономические процессы, способствующие развитию малых предприятий Республики Татарстан.

2. В отраслях транспорта, строительства, материально-технического снабжения, жилищно-коммунального хозяйства наблюдается отрицательные тенденции - рост количества убыточных предприятий.

3. Совершенствование направлений государственной поддержки малого предпринимательства

3.1. Обоснования направлений региональной поддержки малого предпринимательства

Развитие малого предпринимательства и формирование рыночных отношений в России протекает в условиях неустойчивой государственной политики в сфере предпринимательства. Одной из главных причин неудовлетворительных результатов деятельности малых предприятий в промышленности, строительстве, в сфере культуры и искусства, здравоохранении, физкультуры, социального обеспечения, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания, науки и научного обслуживания является отсутствие комплекса экономических и социальных условий, обеспечивающих эффективность предпринимательской деятельности во всех предпринимательских структурах в регионах и региональных подсистемах.

Исследование опыта хозяйственной деятельности предпринимательских структур Республики Татарстан последних лет показал, что недостаточно учитываются и согласуются интересы федеральных, региональных и муниципальных уровней. Именно такое согласование, обеспечивающее функционирование экономики как целостной рыночной системы и ее региональных подсистем, должно составлять основу государственной политики.

Большинство субъектов Российской Федерации не получают достаточно инвестиций от федеральных структур для поддержки экономики региона в целом и развития малых предприятий, в частности. Это в известной мере связано как с наличием ограниченных финансовых средств, выделяемых на развитие малого предпринимательства, так и с отсутствием методики оценки потенциала регионов.

В современной науке управления и прогнозирования условно выделяют четыре группы регионов:

1) регионы с достаточно высоким уровнем социально-экономического развития;

2) депрессивные регионы;

3) регионы, ориентированные на добычу и переработку первичных природных ресурсов;

4) регионы аграрного типа.

Во многих случаях государственная статистика не дает объективной картины развития малого предпринимательства.

В регионах часто создаются структуры, декларирующие поддержку малого предпринимательства, но между ними нет должного взаимодействия ни на федеральном, ни на региональном или местном уровнях. Поэтому, по мнению соискателя, система «центр - регионы -город - район» по поддержке малого предпринимательства не является эффективной и требует научного переосмысления.

Взаимодействие между федеральным и региональным уровнями в области политики малого предпринимательства устанавливается, как показывает практика, в следующих направлениях:

- в законодательной сфере;

- в определении приоритетов, разработке прогнозов развития малого предпринимательства, совершенствовании его государственной поддержки;

- в инвестиционной политике;

-в предоставлении целевых финансовых средств депрессивным Ф регионам;

- в международной помощи.

Закон Российской Федерации «Об основах местного самоуправления» не создал действенного инструментария управления муниципальными образованиями. Нет также четкого разграничения компетенции местного самоуправления и государственного регионального управления в отношении малого предпринимательства.

На областном, городском и районных уровнях существует свой круг 0 проблем управления развитием предпринимательства. Они, в основном, решаются соответствующими ведомствами и структурами, деятельность которых не всегда координируется в соответствии с приоритетами развития и поддержки предпринимательства, вложения в него бюджетных средств с целью эффективного использования местных возможностей.

Программа поддержки малого предпринимательства должна являться составной частью программы социально-экономического развития региона, что обеспечит ее приоритетность. Целевые программы • поддержки малого бизнеса разрабатываются исполнительными органами власти субъектов Российской Федерации.

Государственная поддержка предпринимательства выступает в различных видах (табл. 3.1.1).

Заключение

Проведенное исследование развития экономико-организационных основ государственной поддержки современного малого предпринимательства позволяет сделать определенные выводы и предложения:

1. Проведенный анализ отечественной и зарубежной практики развития малого предпринимательства свидетельствует о наличии объективных предпосылок создания эффективной системы государственной поддержки малого предпринимательства, позволяющей решать финансовые, социальные и экономические проблемы на макроуровне.

2. Проблема создания малого предпринимательства как сектора экономики в целом в настоящее время решена, однако, стратегию его дальнейшего развития необходимо совершенствовать.

Политика государственных структур в отношении малого предпринимательства должна строиться в зависимости от выбранного приоритетного направления развития. Среди них наиболее важными представляются следующие:

-реструктуризация крупных производств, в том числе в средние и малые предприятия;

-поддержка малых предприятий в жилищно-коммунальном хозяйстве;

-развитие малой стройиндустрии, и прежде всего в жилищном хозяйстве и строительстве;

-смягчение социальной напряженности, недопущение массовой безработицы;

- содействие развитию малого предпринимательства и трудоустройства увольняемых в запас военнослужащих в процессе реформирования вооруженных сил;

- повышение конкурентоспособности российского производителя.

3. Прогрессивными направлениями поддержки малого бизнеса являются: либерализация системы налогообложения, кредитования, аренда земли и имущества; создание льготных условий по оказанию финансовой помощи малым предприятиям; выгодное инфраструктурное обслуживание; формирование консалтинговых структур; поощрение приоритетных направлений развития экономики.

4. Перспективы малого предпринимательства весьма существенно зависят от развития нормативно-правовой базы его регулирования. В этих целях необходимо обеспечить соответствие и устранение противоречий между федеральными, региональными законами и правовыми актами, а также нормативными документами органов местного самоуправления, регулирующими предпринимательскую деятельность.

5. В целях повышения эффективности инвестиций в малое предпринимательство, целесообразно осуществлять целенаправленное развитие инфраструктурной, финансовой, информационной, кадровой и других форм поддержки малого бизнеса, которая позволит предпринимателям эффективно использовать современные методы привлечения всех видов инвестиционных ресурсов.

6. Реализация государственной политики, обеспечивающей благоприятные условия для развития малого предпринимательства, требует создания надежной институциональной и правовой системы, эффективное функционирование которой предполагает постоянное взаимодействие и координацию деятельности всех ее элементов при минимальном дублировании функций, ориентацию как на общие цели социально-экономической политики государства, так и на интересы субъектов малого предпринимательства.

7. В разработке и реализации системы государственной поддержки ф малого предпринимательства должны учитываться особенности становления предприятий малого бизнеса, для чего необходимо:

-развивать взаимодействие федеральных и региональных органов власти по вопросам налогообложения малых предприятий;

- способствовать снижению барьеров в межрегиональном взаимодействии малых предприятий по созданию дополнительных рабочих мест и росту масштабов межрегиональной торговли;

- обеспечить высокие стандарты образования, подготовки и щ переподготовки предпринимательских кадров для различных сфер и отраслей малого бизнеса.

8. Создавать необходимые условия малым предприятиям приобретать в собственность объекты незавершенного строительства, передавать им свободные помещения. Разработать специальную программу, согласно которой на льготных условиях были бы предоставлены малому предпринимательству реальные возможности выкупа необходимых площадей. • 9. Ввести стимулирующую систему налогообложения, предусматривающую:

- освобождение от налогообложения вкладов инвестора и прибыли малых предприятий, используемых на развитие производства, содержание объектов социальной сферы;

-установление порядка, при котором государственные структуры субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления т могли бы вводить дополнительные налоги и сборы, не превышающие в общей сумме 5% прибыли предприятий и организаций малого предпринимательства.

10.Организовать информационную систему общего доступа для предприятий малого бизнеса и учреждений инфраструктуры, к услугам которой мог бы обратиться любой предприниматель и получить необходимые сведения делового характера, а именно: о конкурентах, возможных клиентах, о состоянии на рынке, налогах, законах, нормативно-правовых документах, принятых органами государственной власти и местного самоуправления.

11. Организовать социально-деловые центры, которые должны оказывать эффективную помощь населению в его социальной адаптации к условиям рынка, развитии навыков и способностей к самозанятости и предпринимательству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хамитова, Амина Ильдаровна, 2003 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: 30 ноября 1994 г.,№51-ФЗ.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая: 26 января 1996 г. №14-ФЗ.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ в ред. от 9 июля 1999 г. №154-ФЗ.

5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. №6-ФЗ.

6. Закон Российской Федерации «О налоге на имущество предприятий» от 13 декабря 1991 г. №2030-1 в ред. от 4 мая 1999 г. №95-ФЗ.

7. Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности» декабрь 1990г.

8. Федеральный закон о лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г. №158-ФЗ.

9. Закон Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 в ред. от 8 июля 1999 г. № 142-ФЗ

10. Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27 декабря 1991 г. №2116-1 в ред. от 4 мая 1999 г. №95-ФЗ.

11. Закон Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» от 6 декабря 1991 г. №1992-1 в ред. от 4 мая 1999 г. №95-ФЗ.

12. Федеральный закон «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» от 31 июля 1998 г. №148-ФЗ в ред. от 31 марта 1999 г. №148-ФЗ.

13. Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ.

14. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 18 июня 1995 г. №88-ФЗ.

15. Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 9 января 1996 г. №2-ФЗ.

16. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. т №208-ФЗ.

17. Федеральный закон «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 10 февраля 1995 г.

18. Закон Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. №948-1 в ред. от 6 мая 1998 г. №70-ФЗ.

19. Указ Президента Республики Татарстан №УП-367 от 14 мая 2002 г. «Об организационных мерах по упорядочению реализации государственного имущества Республики Татарстан».

20. Указ Президента Республики Татарстан №УП-7 от 5 января 2002 г. «О создании Агентства по развитию предпринимательства Республики Татарстан».

21. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №30 от 24 января 2002 г. «Об Агентстве по развитию предпринимательства Республики Татарстан».

22. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № 655 от 18 ноября 2002 г. «О государственной поддержке базового обучения предпринимателей и их дополнительного образования».

23. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №73 от 19 февраля 2002 г. «О предоставлении государственных гарантий Республики Татарстан по заимствованиям субъектов малого предпринимательства».

24. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №576 от 4 октября 2002 г. «Об утверждении Комиссии по отбору банков в целях кредитования субъектов малого предпринимательства под государственные гарантии Республики Татарстан».

25. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №359 от 21 июня 2002 г. «Об утверждении Регламента универсальной процедуры предрегистрационной подготовки документов по принципу «одного окна».

26. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №433 от 19июля 2002г. «Об утверждении Регламента изъятия и предоставления земельных участков для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта по принципу «одного окна».

27. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №656 от 22 ноября 2002 г. «Об утверждении Регламента процедуры регистрации юридических лиц по технологии «одного окна».

28. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №640 от 12 ноября 2002 г. «О мерах по созданию республиканского инновационно производственного технопарка «Идея».

29. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №613 от 16 октября 2002 г. «О введении упрощенной процедуры согласования отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника».

30. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №536 от 6 сентября 2002 г. «О развитии фермерских хозяйств и крестьянских подворий».

31. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №365 от 24 июня 2002 г. «Об Аукционном центре Республики Татарстан».1. Литература

32. Агеев А.П. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 2001, 255 с.

33. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1998.-144 с.

34. Аманмурадова Н.А. Экономическое стимулирование трудовой активности. АН УССР. Институт экономики. Киев: Наука думка, 1996.- 193 с.

35. Андрианов В. Государство и рынок.// Маркетинг. № 5. 2002. С. 3-20.

36. Ансофф И., Стратегическое управление. М.: Экономика, 2002. -200 с.

37. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии. — СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998. -123 с.

38. Ахмадеев М.Г. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства//Вестник ТИСБИ. №1, 2002.

39. Бажин И.И. Информационные системы менеджемента. М.: ГУВШЭ, 2000. - 688 с.

40. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 2003.-415 с.

41. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. —М.: Финансы и статистика, 1998. 212 с.

42. Балабанов И.Т. Интерактивный бизнес. СПб.: Питер, 2001 128 с.

43. Белоусов В.М. Экономическая теория в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 509 с.

44. Блинов А.О., Плаксея В.И. Модель регионального центра поддержки предпринимательства. М : Луч, 2002. - 125 с.

45. Блохин А. А. Время в экономике. Российская АН, Институт народнохозяйственного прогнозирования. -Москва: Наука, 1999. -450 с.

46. Болотов С.П. Разработка стратегии предприятия. — Сыктывкар.: СГУ, 1998.-144 с.51 .Большаков А. Моделирование в менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2000. - 464 с.

47. Богачев В., Кабаков В., Ходачек А. Стратегия малого предпринимательства. СПб., 1995. - 336 с.

48. Бредникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА - М, 2003. - 215 с.

49. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: ПРИОР, 2000. - 96 с.

50. Верхан П.Х. Предприниматель. Его экономическая функция иобщественно-политическая ответственность. Минск, 1998. — 258 с.

51. Войтоловский В.Н. Типы предприятий и их экономическое поведение в условиях рынка. СПб., 1999 - 239 с.

52. Гилязутдинова И.В. Проблемы стимулирования инвестиционной активности./ Научно-практический сборник. Казань-Нижнекамск: Изд. КГТУ, 1997.

53. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об сценариях ближайшего будущего.// Российский экономический журнал. 2000.-№ 1.-С.З-9.

54. Глинн Дж. Стратегия бизнеса. Новосибирск.: ИЭИОПП, 1996. - 106 с.

55. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2001. - 208 с.

56. Горфинкель В.Я. Курс предпринимательства. М.: Финансы, ЮНИТИ,1997.-439 с.

57. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

58. Грядов С.И. Предпринимательство в АПК. М.: Колос, 1997. - 351 с.

59. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: ИНФРА-М,1998.-199 с.

60. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ,1999.-244 с.

61. Данилов И.П. Эффективность понятия заимствования при принятии инвестиционных решений.//Журнал Министерства образования РФ. Качество. Инновации образования. №1,2002.

62. Дуркер П.М. Эффективное управление. М.: ФАИР - ПРСС, 2001. - 288 с.

63. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: ИНФРА , 2003. - 184 с.

64. Ермошенко Н.Н., Барсученко Э.Н. Формы предпринимательства зарубежом. Киев: УкрГИИНТИ, 2001.-361 с.

65. Жарков О.Н., Королевская В.И., Хохлов В.И. Системный подход к управлению. М.: ЮНИТИ, 2001. - 62 с.

66. Иванова Ю.Н. Экономическая статистика. М.: ИНФРА - М. 1998. - 479 с.

67. Игнатьев A.M. Рынок и стратегическое развитие предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2003. 133 с.

68. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. Изд. МГУ, 2001.-187 с.

69. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 2002.-201 с.

70. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. СПб.: СПбГИЭА, 1996.-258 с.

71. Кац И.Я. Российская экономика на современном этапе: стратегия развития, инновационная политика. Монография. Ульяновск: УлГУ, 2000. - 453 с.

72. Когут А.Е., Еремин В.А. Реформы и развитие предпринимательства в России. СПб.: Наука, 2003. - 312 с.

73. Королева В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2001. - 64 с.

74. Коупленд Т., Коллер Т. Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. М.: Олимп - Бизнес, 1999. - 576 с.

75. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

76. Крутик А.Б., Применова В.А. Введение в предпринимательство. -СПб.: Политехник, 1995. 395 с.

77. Куленко Н.Н. Рынок и предприятие. М.: Экономика, 1998. -106 с.

78. Кунц Г., Донелл С. Управление: системный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 2000.- 164 с.

79. Кураков B.J1. Предпринимательская деятельность в современной России:основы правового регулирования. Монография. Чебоксары: Изд. ЧГУ, 2001.-475 с.

80. Кураков Л.П. Основы инновационной социально-ориентированной модели интегрированного образования. М.: Вуз и школа, 2002. - 736 с.

81. Курнышева И. Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций. // Вопросы экономики. 2001. - № 7.-С.56-65.

82. Кучукрв Р.А. Курс экономической теории. Краснодар: КГАУ, 1999. -348 с.

83. Левин М.И. Математические модели экономического взаимодействия. -М.: «Наука», 2000. 373 с.

84. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие.// Российский экономический журнал. 1999. -№ 4. С. 53 - 65.

85. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1999,- 135 с.

86. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999.

87. Марков В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджемент. М.: ИНФРА -М, 2001.-с. 288.

88. Маккей X. Как уцелеть среди акул: Опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки. М.: Экономика, 2003. - 366 с.

89. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы проблемы и политикам 2т./Перев. с англ. 11-го изд. Т.2. М.:Республика,2002.-389 с.

90. Малыхин В.И. Математика в экономике. М.: ИНФРА - М, 2001. - 356 с.

91. Малыхин В.И. Математические модели в экономике. М.: УРАО, 1998. -159с.

92. Маршал А. Принципы экономической науки. Том 1.-М.: Прогресс, 1997. -416 с.

93. Меньшиков С.Т. Длина волны в экономике. М.: Международныеотношения, 1999. -269 с.

94. Минервин Н.Г. Система государственной поддержки предпринимательства. М.: Экономика 1997. -345 с.

95. Мищенко А.П. Эффективность договорных отношений на потребительском рынке. Монография. Казань: Чара, 1997. - 230 с.• 101. Мокконнелл К.Р., Брю С. А. Экономикс: принципы, проблемы,политика. В 2 т./ Перевод с англ. T.l.-М.: Республика, 2002. -399 с.

96. Морозов А.В. Место и роль малого бизнеса в становлении многоукладной экономики. Казань: КГТУ, 1997.

97. Морозова Т.Г., Пикулькина А.В., Тихонов В.Ф. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2000. - 318 с.

98. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С., Исляев Р.А. Регионоведение. М.: ЮНИТИ, 1999. - 419 с.

99. Никифорова С.В. Стратегический маркетинг: теория и практика. СПб.:1. СП6УЭФ, 2001. 128 с.

100. Олдер Г. Достижение максимума в бизнесе. Минск: Попурри, 2000. -256 с.

101. Олыианый А.И. Банковское кредитование. М.: Русская деловая литература, 1998. - 352 с.

102. Орешкие В.П. Государственное регулирование национальной экономики. -М.: ИНФРА М, 2000. - 124 с.• 109. ' О Шоннесси Дж. Принципы организации управления фирмой. М.: МТ-Пресс. 2001.- 296с.

103. Павлюченков А., Кочетков л. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени// Международный сельскохозяйственный журнал. 2002.-№6. -С. 26- 29.

104. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. 165 с.

105. Пивоваров М.С. Стратегический менеджмент холдинга. — М.: Прогресс, 1994. 166 с.

106. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокращенный перевод с англ. Москва: Экономика, 1995. - 510 с.

107. Поварич И.П. Стимулирование труда: системный подход. Новосибирск: Наука/ Сибирское отделение, 1996. -193 с.

108. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1999. - 243 с.

109. Предпринимательство/ Под. Ред. М.Г.Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2001. -448 с.

110. Ратгауз М., Перехода к рыночным отношениям // Экономист. 2002.-№6. -С. 80-84.

111. Русинов Ф.М. Основы государственного управления смешанной рыночной экономикой. М.: Росэкономакадемия, 1996. -412 с.

112. Рыжов Ю. Частная собственность и эффективная организация общественного труда// Вопросы экономики. 2001.-№П. С. 133-135.

113. Рюттингер Р. Культура предпринимательства. М.: Экономика, 1999. -498 с.

114. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2002. -344 с.

115. Савушкин В.М. Анализ источников формирования в условиях рынка.//Вестник ТИСБИ №1, 2002.

116. Савушкин М.В. Экономический анализ инвестиций в основной капитал предприятия.//Вестник ТИСБИ №1, 2002.

117. Самуэльсон П., Нордхэус В. Экономика, -Москва: Республика, 1998.-393 с.

118. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. М.: Дело, 1999. -333 с.

119. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. -М: ЮНИТИ, 2001.-271 с.

120. Смирнов Э.А. Управленческие решения. -М.: ИНФРА М, 2001. - 264 с.

121. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М: Экономика, в 2-х т. 1996. 396 с.

122. Смолл М. Маккензи Р. Как стать предприимчивым и богатым. -М.: Молодая гвардия, 1997. 658 с.

123. Становление нового российского предпринимательства/ Отв.ред.В.В.Родаев. М.: Иностранная экономика, 1994. - 594 с.

124. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 2000. - 143 с.

125. Тамюбовцев B.JI. Проблемы оптимизации воспроизводственных процессов в социально ориентированной рыночной среде.// Общество и экономика. 2001. № 1-2. - С. 175 - 193.

126. Томилов В.В., Крупанин А.А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 245 с.

127. Томилов В.В., Крупанин А.А., Хакунов Т.Д. Маркетинг и интрепренерство в системе предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998.-418 с.

128. Уткин Э.А. Бизнес план компании. М.: ЭКМОС, 2000. - 96 с.

129. Уткин Э., Кочетнов А. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. М.: АКАЛИС, 1996. - 514 с.

130. Уткина Э.А. Стратегическое планирование М.: ТАНДЕМ, 2002. 440 с.

131. Фишер С. Экономика/ Перевод с англиского. -М.: Дело, 2003. 345 с.

132. Форд Г. Сегодня и завтра/ Перевод с англиского .- М.: Финансы и статистика, 1999. -140 с.

133. Хабриева М.Н. Научные основы формирования конкурентной силыпредпринимательских структур. Дис. д.э.н. СПб ФЭИ., 2000.

134. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике. М,: БЕК, 1998.- 132 с.

135. Хант Г., Зартарьян В. Разведка на службе Вашего предприятия: Информация основа успеха.-Киев: Укракордсервис, 1998.-160 с.

136. Харрингтон Д. Управление качеством в американских корпорациях. -М.: Экономика, 2003. -172 с.

137. Хейц Л. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 2002 . 148 с.

138. Хоменко В.В. Регулирование инвестиционного процесса в регионе. Сборник: Методологические основы управления социально-экономическим развитием Республики Татарстан. Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

139. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М. Международные отношения, 1995. - 523 с.

140. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке. -М.: ИНФРА-М, 2002. -122 с.

141. Чернявский А. Перспективы преодоления банковского кризиса в России.// Вопросы экономики. 1999. -№ 5. С. 65 - 70.

142. Чиркин В.Е. Государственное управление. М.: Юрист, 2001320 с.

143. Шахманов Ф.И. Новое российское предпринимательство. -М.: Экономика, 1999. 516 с.

144. Швальбе Б, Швальбе X. Личность, карьера, успех / Пер.с нем. М.: Прогресс, 1999.-436 с.

145. Шеремет А.Д., Сафиулин Р.С. Методика финансового анализа. М.; ИНФРА, 2002.-187 с.

146. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении. -М.: Дело, 2000. 440 е.

147. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Воронеж: Истоки, 1998. - 520 с.

148. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -210с.

149. Энклунд Клас. Эффективная экономика- шведская модель: Пер. со швед.- М.: Экономика, 1999. 210 с.

150. Эренберг Р.Д., Сит Р.С. Современная экономика труда. М.: Изд-во МГУ, 1996.-365 с.