Развитие документоведения в условиях цифровой трансформации управления документами в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Суровцева Наталия Геннадиевна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 529
Оглавление диссертации доктор наук Суровцева Наталия Геннадиевна
Введение
Глава 1. Исторические предпосылки и теоретические основы формирования современной научной методологической концепции отечественного
документоведения
1.1. Развитие понятий «делопроизводство» и «документационное обеспечение управления», отражающих методологию развития
документоведения
1.2 Исторические предпосылки возникновения понятия «управление документами» в отечественном документоведении
1.3. Влияние зарубежного опыта и международных стандартов в области информации и документации на изучение управления документами в Российской Федерации
1.4. Управление документами, как социально-деятельностная
методологическая концепция современного документоведения
Глава 2. Трансформация методологических подходов к определению объекта и предмета документоведения
2.1. Формирование информационного подхода к документу и его влияние на определение объекта и предмета документоведения
2.2. Объект и предмет документоведения в условиях интеграции и
специализации наук
Глава 3. Документ в системе общественных отношений как объект
документоведения
3.1 Формирования антропологического подхода к изучению документа и
методологические основы его развития
3.2. Имплицитная связь документа и управления как основа документоведения
3.3. Актуализация объема понятия, признаков и свойств документа в системе
общественных отношений
Глава 4. Развитие теоретических основ документоведения информационном обществе
4.1. Возникновение и развитие понятия «электронный документ»
4.2. Трансформация признаков и свойств документа в электронной среде.. 337 4.3 Значение метаданных для сохранения свойств документа в электронной
среде
Глава 5. Развитие прикладных проблем документоведения в условиях использования современных информационных технологий
5.1. Классификация документов как теоретическая проблема документоведения и основной инструмент управления документами
5.2. Функциональные требования к реализации документного процесса в
информационной системе
Заключение
Список источников и литературы
469
Введение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Управление документацией в организациях: Проблемы истории и методологии2000 год, доктор исторических наук Ларин, Михаил Васильевич
Эволюция терминологии в сфере управления документами в России в конце 1950-х - 2013 гг.2015 год, кандидат наук Бондарь Валерий Александрович
Формирование документального фонда органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации: на примере Республики Коми2008 год, кандидат исторических наук Боровлёва, Зинаида Александровна
Синергетическая теория документа2017 год, кандидат наук Двоеносова, Галина Александровна
Исследование нормативно-методического обеспечения и практики применения электронных документов в деятельности федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации: 1993-2004 гг.2004 год, кандидат исторических наук Рысков, Олег Игоревич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие документоведения в условиях цифровой трансформации управления документами в Российской Федерации»
Актуальность проблемы
Современный этап развития общества характеризуется активным внедрением информационно-коммуникационных технологий, возможности которых во всех сферах деятельности стремительно расширяются. Их значение подчеркивается в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации, где нашли отражение вопросы совершенствования работы с документами в системе управления. Цифровизация общества предъявляет к работе с документами совершенно новые требования, которые нуждаются в методологическом осмыслении.
Традиционно все практические и теоретические аспекты работы с документами изучались и развивались в рамках документоведения. Документоведение, как научная дисциплина, имеет длительную историю своего развития. Данная дисциплина предложила научному сообществу целый ряд теоретических разработок, связанных с изучением сущности документа, его признаков, свойств и функций, с методами исследований систем документации, изучением формы документа, определением предмета документоведения, с формированием терминосистемы научной дисциплины. Эти решения позволили в свое время реализовать целый ряд масштабных общегосударственных проектов совершенствования работы с документами, которые получили всеобщее признание и придали значительный положительный импульс не только практике работы с документами, но и повышению эффективности системы управления в целом. К таким проектам относятся разработка Единой государственной системы делопроизводства, Унифицированной системы организационно-распорядительной
документации, Государственной системы документационного обеспечения управления.
Однако в современных условиях теоретические подходы документоведения, сформированные в основном в двадцатом веке и ориентированные на работу с документами на бумажном носителе, требуют переосмысления в условиях, когда выдвинута государственная задача внедрения электронного документооборота в организациях, создания условий для повышения доверия к электронным документам и совершенствования управления документами во всех сферах деятельности.
На современном этапе, связанном с расширением использования информационных технологий, в документоведении получило признание понятие «управление документами», которое сегодня является весьма распространенным практическим дискурсом в среде специалистов по работе с документами. Активно продвигаясь с начала XXI века после внедрения в теоретическое пространство документоведения рядом передовых ученых, управление документами сохраняет свое место в качестве сферы деятельности, однако необходимого теоретического осмысления в контексте современного исторического развития и документоведения, как научной дисциплины, управление документами до настоящего времени не получило.
Между тем, рассматривая развитие управления документами с момента первого использования термина до современного периода, характеризующегося повсеместным внедрением информационно-коммуникационных технологий, мы можем не только изучить основные аспекты управления документами как научного понятия, но и применить его в качестве основной методологической концепции документоведения, как научной дисциплины.
Такой подход позволит модернизировать предметную область современного документоведения, оценить трансформацию документа, его признаков, свойств и функций в условиях применения информационных технологий, определить место информационной системы в работе с
документами, определить новые направления научного поиска в документоведении.
Проблема исследования состоит в формировании и развитии теоретических основ современного документоведения на основе методологии управления документами в условиях формирования зрелого информационного общества, цифровизация которого оказывает трансформирующее влияние на направления научных исследований и подходы к решению актуальных или новых задач в документоведении.
Степень изученности
Документоведение, как научная дисциплина, имеет достаточно длительный период развития, в рамках которого формируются и развиваются его основные положения, связанные с исследованиями документа и практики работы с ним в повседневной жизнедеятельности общества. Основные проблемы, рассмотрением которых занимается документоведение, были заложены еще в советский период ведущими учеными-документоведами МГИАИ и ВНИИДАД1. В значительной степени они формировались под влиянием развития научно-технического прогресса и задач управления народным хозяйством страны.
Некоторый всплеск внимания к теоретическим вопросам документоведения отмечался в самом начале XXI века в условиях предпринятых библиотечным сообществом попыток расширить объект
1 Митяев К.Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития // Вопросы архивоведения. 1964. № 2. С. 27-37; Лившиц Я. З. Документоведение как научная дисциплина. // Советские архивы. 1973. № 6. С. 17-21; Документоведение: документ и системы документации: учеб. пособие / М.П. Илюшенко, Т. В. Кузнецова; под ред. Я.З. Лившица; МГИАИ, 1977. 83с.; Автократов В.Н., Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н. Основные направления развития документоведения // Теоретические проблемы документоведения: Тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару (март, 1975). М.: ВНИИДАД, 1975. С. 35-56; Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н. Вопросы формирования теории документоведения // Развитие советского документоведения (19171981): Сб. научных трудов. М.: ВНИИДАД, 1983. С. 5-27; Сокова А.Н. Документоведение как научная дисциплина: объект, предмет, основные задачи // Документирование управленческой деятельности: сборн. науч. тр. / Росархив, ВНИИДАД. Москва, 1986. С. 5-30.
данной научной дисциплины за счет включения в него книжных изданий2. Однако эта попытка ограничилась главным образом дискуссиями о понятии «документ» и практически не затрагивала другие аспекты научного знания о документе.
Традиции изучения документа в предметном пространстве документоведения, сформированном в период становления данной научной дисциплины, были сосредоточены на развитии прикладных исследований, ориентированных на практику работы с документами в новых социально-политических и технологических условиях3.
За последние десятилетия комплексное изучение развития документоведения, как научной дисциплины о документе, включающей основные теоретические проблемы и прикладные задачи, не было предметом специального исследования. В первую очередь это касается теории документоведения, поскольку ее изучение значительно отставало от решения ряда прикладных задач правового и технологического характера, на которых было сосредоточено внимание ученых и специалистов в работе с документами. Говоря о теории, мы имеем в виду не только совокупность логически выстроенных, дедуктивно взаимосвязанных законов и обобщений. Такое представление о теории сформировалось в естественно-научной философии эволюционизма. В современных социальных, общественных науках, где логическое последовательное представление о человеческой деятельности ограничивается ее же нестабильностью и изменчивостью, теория представляет собой совокупность разного рода обобщений относительно объекта изучения. Поэтому мы рассматриваем теорию как последовательный критический анализ ряда теоретических положений
2 См. об этом: Воскресенский А.К. Информация и документ: гносеологические и онтологические аспекты. Ч. 1. (Аналитический обзор) // Реферативный журнал «Философия». 2012. № 4. С.5-61.
3 Основные направления, результаты и перспективы научных исследований по проблемам документоведения и архивоведения в Российской Федерации (1991-2015 гг.). Аналитический обзор / Росархив, ВНИИДАД. М., 2016. 416 с.
документоведения, связанных с объектом изучения, каковым является документ: понятие документа и электронного документа, признаки, свойства и функции документа, объект и предмет документоведения, методология практической работы с документами и их классификация в условиях применения современных информационно-коммуникационных технологий. В качестве методологической основы для проведения такого анализа мы считаем целесообразным использовать теоретико-концептуальные основы управления документами.
В современном практическом дискурсе по работе с документами уже несколько десятилетий присутствует понятие «управление документами», которое занимает значительное пространство прикладных исследований в документоведении. Однако место и роль данного понятия в системе научного знания о документе, а также его влияние на развитие теории документоведения до настоящего времени не были предметом специального исследования. В свою очередь и теория документоведения должна определять базовые теоретические аспекты управления документами в прикладных исследованиях. Взаимосвязь и взаимопроникновение теории документоведения и управления документами, этих фундаментальных основ, определяющих тенденции теоретического и прикладного направлений развития научной дисциплины, нуждаются, по нашему мнению, в серьезном анализе.
Научное освоение понятия «управление документами» на соответствующих исторических этапах развития документоведения было осуществлено в работах Соковой А.Н., которая на протяжении 1970-80-х гг. предпринимала попытки поместить его в сферу документационного обеспечения управления4, и в работах М.В. Ларина, где управление
4 Сокова А.Н. Организационно-распорядительная документация в системе управленческой документации. Некоторые вопросы документной систематики // Внедрение унифицированной системы организационно-распорядительной документации (УСОРД) в условиях АСУ и традиционных методов управления: Тезисы докладов и сообщений
документами рассматривалось в контексте функции управления5. Данный аспект исследования ограничил теоретическое изучение управления документами анализом взаимосвязи понятий «делопроизводство»-«документационное обеспечение управления»- «управление документами». Этот подход был поддержан в работах Т.А. Селезневой, И.Ф. Мальцевой, Е.С. Белоус6. Анализ литературы, посвященной научно-практическому освоению понятия «управление документами», свидетельствует о том, что формирование теории управления документами прошло несколько этапов и в современных условиях широкого применения информационно-коммуникационных технологий позволяет говорить об управлении документами как новой дисциплинарной научной парадигме, обладающей
Всесоюзного совещания (Москва, 20-22 октября 1976 г.). М.: Главархив СССР, ВНИИДАД, 1977. С. 35; Она же. Документоведческие проблемы управления документацией // Вопросы информационных технологий: сб-к трудов. Вып. 2. М.: Всесоюзный НИИ системных исследований, 1986. С. 27-33; Она же. Развитие советского документоведения в условиях научно-технической революции. Дисс. на соискание уч. ст. доктора ист. наук. М., 1987. 461 с.; Она же. Деловая документация в сфере управления. М.: Знание, 1985. 64 с.
5 Ларин М.В. Управление документацией и новые информационные технологии. М.: Научная книга, 1998; Он же. Некоторые проблемы эволюции управленческого документа // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. М., 2000. С. 42-53; Он же. Управление документацией в организациях: проблемы истории и методологии. Дисс. на соискание уч. степени доктора ист. наук... М., 2000; Он же. Управление документацией в организациях М.: Научная книга, 2002; Он же. Управление документацией: теория и практика // Делопроизводство. 2001. № 1.
6 Белоус Е.С. Терминологическое наименование сферы работы с документами: от делопроизводства к управлению документацией // Вестник Волгоградск. гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. 2013. № 3. С. 140-141; Она же. Информационная составляющая управления документацией: вербализация понятийной структуры // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2011. № 2 (56). С. 2831.; Селезнева Т.А. Управление документами: от теории к практике // Документ. Архив. История. Современность. Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию Исторического факультета Уральского федерального университета. Екатеринбург, 16-18 ноября 2018 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. С. 116-123; Мальцева И.Ф. Термин «управление документами» в истории отечественной стандартизации // Наука в современном мире: Материалы XXXI Международной научно- практической конференции (31 января 2018 г.): Сборник научных трудов / Научный ред. канд. пед. наук, доц. Г.И. Рогалева. М.: Издательство «Перо», 2018. С. 13-19.
значительным когнитивным ресурсом в рассмотрения основных теоретических проблем документоведения с целью анализа трансформации их исследования в условиях управления документами. К их числу относятся: объект и предмет документоведения, признаки, свойства и функции документа, понятие «документ». Данный спектр вопросов был заложен еще К.Г. Митяевым и стал предметом изучения многих исследователей, которые, несмотря на некоторые различия, предпочитали рассматривать их в контексте междисциплинарности при доминировании информационного подхода к документу, наиболее полно сформулированному в работах Г.Г. Воробьева и М.Г. Гаазе-Рапопорта7. Информационный подход к документу доминировал также в работах ученых МГИАИ и ВНИИДАД: Я.З. Лившица, Т.В. Кузнецовой, М.П. Илюшенко, В.С. Мингалева, А.Н. Соковой, В.Н. Автократова, В.Д. Банасюкевича, К.И. Рудельсон, К.Б. Гельман-Виноградова, М.В. Ларина, Ф.В. Янковой8 и др. Следует отметить фундаментальные труды Соковой А.Н., в которых, по сути, сформирована научная парадигма изучения документа в рамках информационного подхода в контексте актуальных задач разработки
7 Воробьев Г.Г. Документ: информационный анализ. М.: Наука, 1973; Гаазе-Рапопорт М.Г. Документальные системы и принципы их автоматизации // Документальные системы в управлении. М.: Экономика, 1973. С. 55-93.
8 Документоведение: документ и системы документации: учеб. пособие / М.П. Илюшенко, Т. В. Кузнецова; под ред. Я.З. Лившица; МГИАИ, 1977. - 83с.; Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н. Вопросы формирования теории документоведения // Развитие советского документоведения (1917-1981): сборник научных трудов. М., 1983. С. 5-27; Кузнецова Т.В., Илюшенко М.П. Основы документоведения: учеб. пособие М., 1988. 64 с.; Илюшенко, М.П. Документная информация: свойства и особенности // Делопроизводство. 2006. № 2. С. 20-24; Мингалев В.С. Организационное проектирование систем управления документами и делопроизводства государственных учреждений: Учебное пособие. М.: МГИАИ, 1979. С. 24-29. Рудельсон К.И. Современные документные классификации. М.: Наука, 1973; Гельман-Виноградов К.Б. Особая миссия документов: Избр. труды. М.: ВНИИДАД, 2009. Ларин М.В. Развитие понятия «документ» // Делопроизводство, 2000, № 1; Янковая В.Ф. К определению понятий «документ», «официальный документ», «электронный документ» // Современные технологии делопроизводства и документооборота. 2015. № 3.
унифицированных систем документации и внедрения АСУ9. Значительное внимание понятию документа и документированной информации в постсоветский период уделяли правоведы И.Л. Бачило, В.А. Копылов, С.И. Семилетов10.
Традиционным для документоведения является вопрос классификации документов, который рассматривался в работах К.И. Рудельсон и развился в изучение вопроса о видах и разновидностях документа в работах А.Н. Соковой, В.Ф. Янковой, В.Д. Банасюкевича, В.П. Козлова11.
Информационный подход способствовал продвижению различных аспектов интеграции документоведения с рядом научных дисциплин
исторического цикла Б.С. Илизаровым, который выступал за идею создания
12
документологии .
Во многом из-за доминирования информационного подхода на рубеже ХХ-ХХ1 вв. документоведение подверглось значительной критике и
9 Сокова А.Н. Документоведение: теория и практика: избранные труды / ВНИИДАД; предисл. проф. М.В. Ларина. М., 2009.
10 Бачило И.Л. Современные правовые проблемы документирования информации // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. М., 2000. С. 10-11 (18-17); Бачило И.Л. Правовые вопросы документирования в условиях информатизации // Проблемы законодательства в среде информатизации: Тезисы докладов седьмой Всероссийской конф. / ГУП "ВИМИ". М., 1999. С. 13; Копылов В.А. К вопросу об информационной собственности // Научно-техническая информация. Сер. 1 Теория и методика информационной работы. М.: ВИНИТИ, 1998. № 3. С. 3-6; Семилетов С.И. Правовые проблемы электронных документов в системе электронного документирования // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. М., 2000. С. 150-153.
11 Рудельсон К.И. Современные документные классификации. М.: Наука, 1973; Банасюкевич В.Д. Основные понятия в изучении структуры документов управления // Труды ВНИИДАД. - Т. V, ч. 1. Документоведение / Главархив СССР, ВНИИДАД. -Москва. 1974. С. 5-17; 125. Козлов В.П. Документальная память в архивоведческом знании. М.: Архив РАН; Древлехранилище, 2017. С. 196-220; 385. Янковая В.Ф. О подходе к классификации документов, создаваемых в деятельности учреждения // Вестник Государственного университета управления. Серия «Информационные системы управления», 2000. № 1. С. 124-134.
12 Илизаров Б.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы советского архивоведения: учеб. пособие. М.: МГИАИ, 1984. 107 с.
попыткам радикального пересмотра базовых теоретических вопросов в работах Е.А. Плешкевича, Н.Б. Зиновьевой, А.В. Соколова, Н.С. Ларькова, Г.Н. Швецовой-Водки, Н.Н. Кушнаренко, Ю.В. Нестеровича13. Анализ этой теоретической экспансии был проведен в работах А.К. Воскресенского14. Против необоснованного расширения объекта документоведения за счет включения в число объектов его изучения книги наиболее последовательно выступили Г.А. Двоеносова15 и другие ученые-документоведы и архивисты16.
Таким образом, изучение основных теоретических вопросов документоведения в условиях доминирования информационного подхода к документу осуществляется на всем протяжении существования данной научной дисциплины и имеет значительные достижения. Однако за пределами этого подхода остались недостаточно исследованными социальные аспекты в изучении документа. Весомый вклад в их исследование сделан в диссертационной работе Г.А Двоенсовой, где она в рамках синергетической теории рассматривает документ как уникальный
13 Зиновьева Н.Б. Документоведение: Учебно-методическое пособие. М.: Профиздат, 2001; Ларьков Н.С. Документоведение. М.: АСТ, 2006; Нестерович Ю.В. О трактовке документа как информации //Документ в парадигме междисциплинарного подхода: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Томск, 27-28 октября 2005 г. Томск, Томск: Томский государственный университет, 2006. С.31-34; Плешкевич Е.А. Основы общей теории документа. Саратов: Науч. книга, 2005. Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учебник. 6-е изд., стер. К.: Знания, 2005; Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002 г. 461 с; Швецова-Водка Г.Н. Общая теория документа и книги. М.: Рыбари; К.: Знания, 2009.
14 Воскресенский А.К. Информация и документ: гносеологические и онтологические аспекты. Ч.1. (Аналитический обзор) // Реферативный журнал «Философия», 2012, № 4. С.5-61.
15 Двоеносова Г.А. Теория документа в парадигме междисциплинарного знания. М.: РГГУ, 2019.
16 Гельман-Виноградов К.Б. Трудности научной трактовки понятия документ и пути их преодоления // Отечественные архивы, 2005. № 6. С. 39-50; Ларин М. В. Актуальные проблемы современного документоведения // Делопроизводство, 2013. № 3. С. 3-7; Козлов В.П. Похвала документу // Документация в информационном обществе: архивоведение и документоведение в современном мире. Доклады и сообщения на XXIII Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИДАД. 2017. С. 57-67; Янковая В.Ф. Концепция документоведения как учебной дисциплины // Документация в информационном обществе: управление документацией как сфера профессиональной деятельности. Доклады и сообщения на XIV Международной научно -практической конференции 20-21 ноября 2007 г. /Росархив. ВНИИДАД. М. 2008. С. 91-95.
социокультурный феномен, инструмент социальной самоорганизации и
17
результат целерациональной деятельности человека17.
В.П. Козлов также разделяет взгляд на документ как регулятор человеческой жизнедеятельности в управлении, где протекает его «первая жизнь». Он верно отметил, что в исследовательской практике сторонников широкого информационного подхода к изучению документа, включающих в число объектов изучения книгу, социальный аспект изучения документа выступает исключительно как средство коммуникации, содержащее информацию-знание18. В.П. Козлов, опираясь на ранее сформулированную
19
им теорию жизни документа19, сегодня призывает к созданию новой дисциплины «историческая документология», цель которой - создание на основе документоведческого, архивоведческого, документально -эдиционного (археографического) и источниковедческого знания интегрированного знания о документе как одном из инструментов регулирования человеческой жизнедеятельности и носителе документальной исторической памяти об этой жизнедеятельности.
Несмотря на многочисленные исследования документа и некоторых связанных с ним теоретических вопросов документоведения, все они в большей или меньшей степени проводились в условиях расширения круга объектов, обозначаемых термином «документ» в разных научных дисциплинах, что обусловило возможность создания достаточно эклектичного междисциплинарного научного знания о документе. Исследований, направленных на развитие специализации документоведения, как научной дисциплины, связанных с более глубоким изучением уже
17 Двоеносова Г.А. Синергетическая теория документа. Дисс... на соискание ученой степени доктора исторических наук / Российский государственный гуманитарный университет. Москва, 2017
18 Козлов В.П. Архивоведение, археография и источниковедение как научные дисциплины: размышления о прошлом, настоящем, будущем // Отечественные архивы. 2022. № 1. С. 24-38.
19 Козлов В.П. Жизнь документа // Делопроизводство, 2013. № 1. С. 11-17.
обозначенных документоведением проблем, практически не проводилось, хотя эти задачи неоднократно выдвигались20. Изучение развития управления документами, большую роль в котором играют технологические аспекты работы с документами и использование информационной системы, связано с формированием именно специализации документоведения. Значительный интерес в этом случае приобретает научное осмысление электронного документа и отдельных аспектов работы с ним. Различные аспекты управления документами и изучения электронных документов, связанные с их основными характеристиками и особенностями практического применения в управлении и архиве, были предметом изучения многих зарубежных исследователей. Среди наиболее известных следует назвать работы Л. Дюранти, Р. Престона, Г. Хофмана, Ч. Доллара и др.21.
В отечественной историографии научным осмыслением понятия «электронный документ» и его характеристик, а также проблемами формирования государственной политики в сфере электронного
20 Ларин М.В., Мингалев В.С. Некоторые вопросы формирования теории документоведения // Делопроизводство, 2017. № 3. С. 3-16.
21 Duranti L., Preston R., eds, International Researchon Permanent Authentic Records in Electronic Systems (InterPARES) 2: Experiential, Interactive and Dynamic Records (Padova, Italy: Associazione Nazionale Archivistica Italiana, 2008, pp. 131-142), [electronic version]. http://www.interpares.org/display--_file.cfm?doc=ip2_book_complete.pdf. (accessed 01.08.2019); Hofman Hans. Rethinking the Archival Function in the Digital Era. - The International Congress on Archives. August 2012. Australia, Brisbane; L. Leht. Common on-line access system for traditional and electronic archive records in Estonia // Materials of the International conference on archives of the states of Central and Eastern Europe. Electronic Records and Access to Archive Resources via Internet. - Warsaw, 22-23 May. - 2013. - pp.135143; Paulic A. European Archival Records and Knowledge Preservation (E-ARK) Project. Goals and Achievements: an Overview // Atlanti. 2015. Vol. 25. № 1. pp. 237 - 244; Texier B. [ad]Vitam [aeternam], l'archivage électronique de l'Etat // Archimag: stratégie & ressources de la mémoire & du savoir mai 2016. № 294. P. 19; Upward F. Structuring the Records Continuum - Part One: Postcus todial principles and properities // Archives and Manuscripts. 1996. Vol. 24. № 2. P. 268-285; Хилльярд М. Цифровое архивирование: семь столпов метаданных [Электронный ресурс] : https://blog.nationalarchives.gov.uk/digital-archiving-seven-pillars-metadata/; Ранаде С. Моделирование наших цифровых архивных данных [Электронный ресурс]: https://blog.nationalarchives.gov.uk/modelling-digital-archival-data/
документооборота занимается М.В. Ларин22, эти же вопросы, а также нормативно-правовое регулирование работы с электронными документами в сфере изучения В.Ф. Янковой23, О.И. Рыскова24. Признаки и свойства электронного документа рассматривал А.Е. Рыбаков25, особенности электронного носителя информации нашли отражение в работах Г.Н. Ланского, В.И. Тихонова, Г.З. Залаева26, нормативное регулирование и практика работы с электронной подписью изучается Ю.М. Кукариной27. Отдельно следует отметить работы М.П. Бобылевой28, которая подробно изучала особенности электронного документооборота и влияние технологии на практику работы с документами в организации. К этому вопросу
22 Ларин М.В., Рысков О.И. Электронные документы в управлении: научно-методическое пособие. М.: ИПО «У Никитских ворот», 2008. 208 с.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Влияние административных реформ на государственное делопроизводство России2009 год, кандидат исторических наук Можаев, Антон Викторович
Документирование правотворческой деятельности органов государственной власти Российской Федерации в постсоветский период: теоретико-методологический аспект2012 год, доктор исторических наук Ермолаева, Анна Всеволодовна
Создание и развитие корпоративной системы документационного обеспечения управления в гражданском авиатранспортном комплексе России в 1991-2000-х годах: Опыт ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии"2004 год, кандидат исторических наук Тылинская, Лариса Игоревна
Факторы, влияющие на ценность информации управленческих документов, и пути их регулирования (на примере организаций системы Министерства гражданской авиации за 1923-1980 годы)1984 год, кандидат исторических наук Левкин, Валерий Артемьевич
Документальный подход в библиотековедении и библиографоведении: этапы формирования и направления развития2012 год, доктор педагогических наук Плешкевич, Евгений Александрович
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Суровцева Наталия Геннадиевна, 2023 год
Литература
1. Автократов В.Н. Рецензия на учебное пособие Л.И. Вартанян, Я.З. Лившица, К.Г. Митяева, В.А. Цикулина «Делопроизводство» // Вопросы архивоведения, 1965. № 1. С. 90-92.
2. Автократов В.Н., Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н. Основные направления развития документоведения // Теоретические проблемы документоведения: Тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару (март, 1975). М.: ВНИИДАД, 1975. С. 35- 56.
3. Автократов В.Н. Некоторые аспекты исследования объектов и предметов архивоведения // Труды ВНИИДАД. - Т. VI, ч.1: Труды ВНИИДАД. Документная информация, естественнонаучные и технические вопросы архивного дела. Ч. 1. Документоведение, архивоведение, источниковедение / Главархив СССР, ВНИИДАД. - Москва, - 1976. - С. 1773.
4. Автократов, В. Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения / В. Н. Автократов ; Российский государственный
гуманитарный университет; составитель Т. И. Хорхордина. - Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2001. - 392 с.
5. Акопян В. Г. Веселов П. В. Два методологических подхода к определению предмета документоведения // Тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару «Теоретические проблемы документоведения» (март 1975) / Главархив СССР, ВНИИДАД. - Москва, 1975. - С. 82-90.
6. Алексеев В. В., Побережников И. В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ // Уральский исторический вестник № 5-6 (Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений). -Екатеринбург : Издательство «Академкнига», - 2000. - С. 8-49.
7. Архипова Т.Г., Малышева Е.П. Организация государственных учреждений в России: 1917-2013 гг. - Москва : РГГУ, - 2014. - С. 141.
8. Астахова Л. В. Документоведение как наука: эволюция, понятие, структура, место в системе наук (в порядке дискуссии) // Делопроизводство, - 2007. - № 4. С. 76-82.
9. Афанасьев С.И. О требованиях к системам управления электронными документами и контроле их качества // Делопроизводство, 2015 № 1. С. 37-41.
10. Баканова Н.Б. Анализ терминологии международного ЕСМ/СЭД -рынка // Делопроизводство, - 2013, - № 2. - С. 24-27.
11. Баласанян В.Э. СЭД на пути к безбумажному документообороту и электронному правительству // Современные технологии делопроизводства и документооборота, - 2011. - № 9. - С. 6-13.
12. Банасюкевич В.Д. Основные понятия в изучении структуры документов управления // Труды ВНИИДАД. - Т. V, ч. 1 : Труды ВНИИДАД. Вопросы разработки унифицированной системы организационно -распорядительной документации; актуальные проблемы архивоведения и документоведения; естественно-научные и технические вопросы архивного
дела. Ч. 1. Документоведение / Главархив СССР, ВНИИДАД. - Москва. -1974. - С. 5-17.
13. Банасюкевич В.Д. Вопросы терминологии управленческой документации // Советские архивы. - 1974. - № 4. - С. 15-21.
14. Банасюкевич В.Д. Управленческая документация как исторический источник. (На материалах Министерства угольной промышленности СССР за 1971-1975 гг.: автореф. дис ... канд. ист. наук. 07.00.09 историография и источниковедение. - Москва : МГИАИ, 1977. - 25 с.
15. Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н. Вопросы формирования теории документоведения // Развитие советского документоведения (1917-1981): Сб. научных трудов. - Москва : ВНИИДАД, 1983. - С. 5-27;
16. Банасюкевич, В.Д. Баркалова О.М. О создании и развитии документных классификаций // Развитие советского документоведения (1917-1981): Сб. научных трудов - Москва: ВНИИДАД, 1983. - С.100-117.
17. Банасюкевич В.Д., Зонов В.М. Основные направления разработки и характеристика первой очереди ТСДО центрального аппарата министерств и ведомств // Документоведение, документационное обеспечение управления. - 1983. - № 2 (12). - С. 2-7.
18. Банасюкевич В.Д., Сокова А.Н. Управление документацией (из зарубежного опыта) // Отечественные архивы. - 1992. - № 2. - С. 100-106.
19. Бауман З. Индивидуализированное общество. - Москва : Логос, 2002 - 390 с.
20. Бачило И. Л. Функции органов управления: (правовые проблемы оформления и реализации). Москва : Юридическая литература, 1976. - 197 с.
21. Бачило И.Л. Современные правовые проблемы документирования информации // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и
сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. - Москва, 2000. - С. 18-17.
22. Бачило И.Л. Правовые вопросы документирования в условиях информатизации // Проблемы законодательства в среде информатизации: Тезисы докладов седьмой Всероссийской конф. / ГУП "ВИМИ". - Москва, 1999. - С. 3-15.
23. Бачило И.Л. О федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и защите информации» // Документация в информационном обществе: современные технологии документооборота: Докл. и сообщ. на XIII Междунар. науч.-практ. конф. 23-25 ноября 2006 г. /Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2007. - С. 26-33.
24. Белова Е.В., Елпатьевский А.В., Колосова Э.В. О «Перечне документов, подлежащих приему в государственные архивы СССР» // Советские архивы. - 1973. - № 2. - С. 12-20.
25. Белоус Е.С. Терминологическое наименование сферы работы с документами: от делопроизводства к управлению документацией // Вестник Волгоградск. гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. - 2013. - № 3. - С. 140-141.
26. Белоус Е.С. Информационная составляющая управления документацией: вербализация понятийной структуры // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2011. -№ 2 (56). - С. 28-31.
27. Белоус Е.С. Понятийно-терминологический состав предметной области «управление документацией» // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 32 (213). Филология. Искусствоведение. - Вып. 48. - С. 24-28.
28. Белоус Е.С. Лексико-семантическая характеристика терминов управления документацией // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. - 2010. - № 2 (12). - С. 13-18.
29. Белоус Е.С. Структурно-семантическая организация понятийно-терминологического аппарата предметной области управления документацией // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 05.25.02. / Волгоградский государственный университет. - Волгоград. - 2011. - 21 с.
30. Белоус Е.С. Динамика терминологии управления документацией // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 236-239.
31. Бирмен Дэвид. Виртуальный архив - архив будущего // Вестник архивиста. - 1996. - №6(36). - С. 99-111.
32. Блохин Ю.И. Классификация и кодирование технико-экономической информации. - Москва : Экономика, 1976. - 191 с.
33. Бобылева М.П. Управленческий документооборот: от бумажного к электронному: вопросы теории и практики. - Москва : Издательство «ТЕРМИКА», 2016. - 360 с.
34. Бобылева М.П. К вопросу о целостности и аутентичности управленческих электронных документов в формате их хранения // Делопроизводство. - 2018. - № 3. С. 33-39.
35. Богатова Е.Б. Документные коммуникации: эволюционная модель носителей информации // Международный научный журнал «Инновационная наука». - 2015. - № 10. - С. 39-47.
36. Бондаренко З.Б., Красавин А.С., Мурахина М.В. «Определение понятия "Организация работы с документами"» // Актуальные вопросы архивоведения, документоведения и обеспечения сохранности документов. Материалы теоретического семинара «Архивоведение и теория информации». Труды ВИИИДАД. Том 3 / Главархив СССР, ВНИИДАД. -Москва, 1973. - С. 114-121.
37. Бондарь В.А. Эволюция терминологии в сфере управления документами в России в конце 1950-х - 2013 гг. Дисс. на соискание уч. степени канд. ист. наук по специальности 05.25.02. - Екатеринбург, 2015. -229 с.
38. Бондарь В.А. Проблемы и перспективы исследования понятия «электронный документ» // XX Международная научно-практическая конференция 20-21 ноября 2013 г. «Документация в информационном обществе: эффективное управление электронными документами» / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2014. - С. 254-261.
39. Бороздина А.Г. К вопросу о нормативном регулировании структурных компонентов электронных документов // Вестник ВНИИДАД -2019. - № 2. - С. 54-60.
40. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. -Москва : Прогресс, 1986. - 621 с.
41. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 3. Время мира. - Москва : Прогресс, 1992. - 679 с.
42. Букреева О.Н. Деятельность органов управления архивным делом по организации и развитию советского государственного делопроизводства (1918-1991 гг.) // «Генеральный регламент»: 300 лет на службе России: От коллежского делопроизводства до цифровой трансформации управления документами. Материалы Международной научно-практической конференции. Москва, РГГУ, 14-16 октября 2020 г. - Москва : РГГУ. - 2021. - С. 475-481.
43. Букреева О.Н. Опыт советских органов управления архивным делом в сфере регулирования и развития государственного делопроизводства (1918-1991 годы) // Вестник ВНИИДАД. - 2021. - № 2. - С. 12-18.
44. Букреева О.Н. Развитие подходов к разработке правил работы архивов организаций: 1925-2015 гг. // Вестник ВНИИДАД. - 2021. - № 4. -С. 6-16.
45. Бурова Е.М. Архивный документ как объект изучения: история и современность // Документ. Архив. История. Современность. -Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та. - 2010. - № 5. - С. 22-33.
46. Бурова Е.М. Архивоведение и документоведение в кругу других научных дисциплин // Документальное наследие и историческая наука. Материалы Уральского историко-архивного форума, посвященного 50-летию историко-архивной специальности в Уральском университете. -Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. - 2020. - С. 371-378.
47. Бэкланд М. МФД. Достижения: 1895-2002. (1895-2002. FID. Achievements). [Электронный ресурс] // URL: https://people.ischool.berkeley.edu/~buckland/fidhist.html (дата обращения 09.08.2022)
48. Варламова Л.Н. ГОСТ Р ИСО 15489-1: значение для России // Делопроизводство и документооборот на предприятии. - 2007. - № 3. - С.18-21.
49. Варламова, Л.Н. Применение международных стандартов ИСО в сфере ДОУ: опыт России // Инфодокум Infodocum 2007: V конгресс-практикум «Эффективный документооборот в управлении бизнесом», 30-31 окт. 2007 г., г. Москва: материалы конгресса / Гильдия Управляющих Документацией. - Москва, 2007. - С. 125-127.
50. Васильева Е. Социальные эффекты фальсификации документов: анализ современных российских практик // Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство / Сборник статей; под ред. И. Каспэ. - Москва : Новое литературное обозрение. - 2013. - С.103-124.
51. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. - Москва : Прогресс, 1990. - 808 с.
52. Веселов П.В. Автор документа в системе управления // Тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару «Теоретические проблемы документоведения» (март 1975) / Главархив СССР, ВНИИДАД. -Москва, 1975. - С. 153-157.
53. Вопросы кибернетики. Современные документные системы / под ред. В.Н. Автократова, А.Н. Соковой. - Москва : Советское радио, 1979.
54. Воробьев Г.Г. Документ: информационный анализ. - Москва : Наука, 1973. - 254 с.
55. Воробьв Г.Г., Канцлерис А.Ю. К определению понятия документа // Советские архивы. - 1972. - № 2. - С. 67-69.
56. Воскресенский А.К. Информация и документ: гносеологические и онтологические аспекты. Ч.1. (Аналитический обзор) // Реферативный журнал «Философия». - 2012. - № 4. - С.5-61.
57. Воскресенский А.К. Информация и библиотека. Т. 1: Методология библиографии и библиотечная философия. Аналитические обзоры и размышления. - Москва : РАН. ИНИОН. - 2017. - 438 с.
58. Вяликов В.И., Лившиц Я.З. Обсуждение проблем документоведения, архивоведения и археографии в методологическом семинаре МГИАИ в 1971/72 учебном году // Труды МГИАИ. Т. 31. Актуальные вопросы теории и методологии документоведения, архивоведения и археографии. Вып. 1. - Москва : МГИАИ. - 1975. - С. 127132.
59. Гаазе-Рапопорт М.Г. Документальные системы и принципы их автоматизации // Документальные системы в управлении. Москва : Экономика. - 1973. - С. 55-93.
60. Гагиева А.К. Основные проблемы внедрения электронного документооборота в Республике Коми // Управление социально -
экономическими, общественно-политическими и социокультурными процессами в северном регионе. Сборник статей. - Сыктывкар. - 2020. - С. 204-208.
61. Гельман-Виноградов К.Б. Трудности научной трактовки понятия документ и пути их преодоления // Отечественные архивы. - 2005. - № 6. -С. 39-50.
62. Гельман-Виноградов К.Б. Особая миссия документов: Избр. труды. - Москва : ВНИИДАД. - 2009. - С. 11-27.
63. Гельман-Виноградов К.Б. Пространственная одиссея документов как глобальное явление // Отечественные архивы. - 1992. - № 6. - С. 24-29.
64. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. -Москва : Академический проект, 2003. - 528 с.
65. Глащенко А.С. Понятие и классификация электронных документов // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 9. - С. 28-31.
66. Глушков В.М., Валах В.Я. Что такое ОГАС? - Москва : Наука, 1981. - 160 с.
67. Гордукалова Г.Ф., Захарчук Т.В., Плешкевич Е.А. Документоведение. Ч. 1. Общее документоведение: Учеб. - Санкт-Петербург: Профессия, 2013. - 319 с.
68. Греков Б.Д. Киевская Русь. - Москва : АСТ, 2004. - 671 с.
69. Григорьева Т.В., Егоров В.Н., Конькова А.Ю., Романова Г.В. История документа в России в лицах и судьбах (историко-правовые и документоведческие аспекты). - Ульяновск: Издательство «Корпорация технологий продвижения», 2020. - 376 с.
70. Двоеносова Г.А. Вопросы теории документоведения сквозь призму подготовки специалиста // Документация в информационном обществе: современные технологии документооборота. Доклады и сообщения на XIII Международной научно-практической конференции 22-23 ноября 2006 г./ Росархив, ВНИИДАД. - М., 2007. - С. 247-252.
71. Двоеносова Г.А. Новый взгляд на теорию документа // Документ. Архив. История. Современность. Материалы III Всероссийской научно -практической конференции. Екатеринбург : 21 -22 октября 2010 г. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2010. - С. 331-335
72. Двоеносова Г.А. Протодокумент и документ: к истории происхождения // Вестник архивиста. - 2015. - № 2. - С. 104-118;
73. Двоеносова Г.А. Документ - имя собственное! // Вестник РГГУ. Серия: Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность. - 2014. - № 2 (124). - С. 87-93.
74. Двоеносова Г.А. Признаки, свойства и функции документа: опыт рационализации понятий // Вестник архивиста. - 2012. - № 3. - С. 109-114; № 4. - С. 128-140.
75. Двоеносова Г.А. Свойства документа // Научно -техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. -2012. - № 12. - С. 1-10.
76. Двоеносова Г.А. Объект и предмет теории документа: возвращение к дискуссии. Документ. Архив. Информационное общество»: Материалы I Международной науч-но-практической конференции. Москва, 26-27 сентября 2013 г. / Сост.: Е.М. Бурова, А.Ю. Кололеева. М.: РГГУ, 2014. С.14-24.
77. Двоеносова Г.А. Документ и его роль в обществе // Документация в информационном обществе: нормативно-методическое обеспечение управления документами. Доклады и сообщения на XXI Международной научно-практической конференции. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2015. - С. 289-296.
78. Двоеносова Г.А. Селективный отбор понятия документ // Вестник РГГУ. Серия: Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность. - 2016. - № 2 (4). - С. 71-80.
79. Двоеносова Г.А. Теория документа в парадигме междисциплинарного знания. - Москва : РГГУ, 2019. - 447 с.
80. Двоеносова Г.А. Дискуссии 1960-70-х гг. в развитии документоведческой мысли. Дискуссионные проблемы источниковедения истории фундаментальной науки в СССР: материалы Всероссийской научной конференции, г. Москва, Архив РАН - РГГУ, 25 июня 2019 г./ Отв. ред. В.П. Козлов; отв. сост. И.Н. Ильина. - М.: Архив РАН, 2019. С.117-123.
81. Двоеносова Г.А. Мониторинг документообразования в цифровом государственном управлении // Управление документами в цифровой экономике: проблемы взаимодействия: Материалы II Международной научно-практич. конф. Москва, 6 ноября 2019 г. / Под общ. ред. А.Б. Безбородова. - Москва: РГГУ, 2019. - С. 147-153.
82. Двоеносова Г.А. Цифровой документ: старая сущность в новом явлении // История и архивы. - 2020 - № 1. - С. 115-125.
83. Додонова М.И. Обсуждение актуальных вопросов документоведения и делопроизводства// Труды МГИАИ. Т. 31. Актуальные вопросы теории и методологии документоведения, архивоведения и археографии. Вып. 1. - Москва : МГИАИ, 1975. - С. 133-136;
84. Документационное обеспечение управления и архивы. Проспект. - Москва, 1979. - 11 с..
85. Документационное обеспечение управления (делопроизводство): учеб. пособие / Т.А. Быкова, Т.В. Кузнецова, Л.В. Санкина. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2017. - 304 с.
86. Документоведение: документ и системы документации: учеб. пособие / М.П. Илюшенко, Т. В. Кузнецова; под ред. Я.З. Лившица; - Москва : МГИАИ, 1977. - 83с.
87. Документоведческие дисциплины: Метод. материалы / Отв. ред. Т.В. Кузнецова. 2-е изд., испр. и доп. - Москва : РГГУ, 2007. - 308 с.
88. Дроков С.В. Рекомендации МСА по работе с электронными документами для архивистов организаций [Электронные документы: пособие для архивистов организаций (2005)] // Отечественные архивы. - 2010. - № 3. - С. 65-73.
89. Дурновцев В.И. Об источниках экологической истории: опыт ретроспективного анализа // Документальный источник в историческом исследовании и в исследовании по истории науки: опыт использования, современные проблемы и задачи: к 100-летию со дня рождения А.А. Зимина. материалы Международной научной конференции. - Москва : Архив РАН. - 2020. - С. 157-167.
90. Дурновцев В.И. Электронные информационные ресурсы экологической истории // «Генеральный регламент»: 300 лет на службе России: От коллежского делопроизводства до цифровой трансформации управления документами: Материалы Международной научно -практич. конф. Москва, РГГУ, 14-16 октября 2020. - Москва : РГГУ, 2021. - С. 293294.
91. Дягилева Ю.А. К вопросу об определении электронного документа // Документация в информационном обществе: нормативно -методическое обеспечения управления документами: Докл. и сообщ. на XX междунар. науч.-практ. конф. 20-21 ноября 2013 г. / Росархив, ВНИИДАД, Москва, 2014. - С. 335-340.
92. Елпатьевский А.В., Колосова Э.В., Шепукова Н.М. К истории создания и применения системы перечней документальных материалов в советском архивном деле // Труды ВНИИДАД. Том 2. / Главархив СССР, ВНИИДАД. - Москва, 1973. - С. 57-82.
93. Елпатьевский А.В., Ханпира Э.И. О новом стандарте по архивной терминологии // Советские архивы. - 1984. - № 5. - С. 3-8.
94. Ермолаева А.В. Документирование правотворческой деятельности органов государственной власти Российской Федерации в
постсоветский период: теоретико-методологический аспект: диссертация ... доктора исторических наук: 05.25.02. - Саратов, 2012. - 420 с.
95. Ермолаева А.В. Управление смешанным документооборотом в органах исполнительной власти Российской Федерации // Документация в информационном обществе: актуальные проблемы управления электронными документами. Доклады и сообщения XXIV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 193-205.
96. Зазулин А.И. Обоснованность использования термина «Электронный носитель информации» в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации» // Правопорядок: история, теория, практика. - 2016.
- № 4. - С. 54-57.
97. Залаев Г.З. Анализ и классификация электронных документов // Вестник архивиста. - 1999. - № 2-3. - С. 60-68.
98. Залаев Г.З. Некоторые вопросы создания электронных архивов // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. Тезисы докладов и выступлений на третьей Всероссийской конференции. 25-26 февраля 1999 г. - Москва : Научная книга, 1999. - С. 258-261.
99. Залаев Г.З. Носители для архивного хранения электронных документов: состояние и перспективы // Самарский архивист. - 2019. - № 4.
- С. 5-9.
100. Залипаева, Е.А. О подходах к определению термина «делопроизводство» в советском государстве в 1920-е гг. // Документ как социокультурный феномен: сб. материалов IV Всерос. науч. -практ. конф. с междунар. участием, 29-30 окт. 2009 г., г. Томск / АУ Томск. обл. - Томск, 2010. - С. 282-284.
101. Зарубежный опыт управления электронными документами и организации их хранения. Аналитический обзор / М.В. Ларин, В.Ф. Янковая,
А.Ю. Чуковенков, В.Б. Прозорова. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2014. -387 с.
102. Зборовский Г. Е. Общая социология. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.-пед. ун-та, 1999. - 591 с.
103. Зиновьева Н.Б. Документоведение: Учебно-методическое пособие. - Москва : Профиздат, 2001. - 208 с.
104. Зиновьева Н.Б, Документоведение как научная дисциплина и проблемы ее развития // Делопроизводство, 2013. № 3. С. 13-17.
105. Зиновьева Н.Б. К вопросу об объеме понятия «документ» // Документ в социокультурном пространстве региона (теория, история и современность). Материалы межрегиональной заочной научно-практической конференции. Казань, 01 марта - 15 мая 2017 г. - Казань: Казанский государственный университет культуры и искусств, 2017. - С. 7-11.
106. Зиновьева Н.Б. Современные тенденции развития документной сферы Российской Федерации. - Краснодар: КГИК, 2021. - 172 с.
107. Илизаров Б.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы советского архивоведения: учеб. пособие. - Москва : МГИАИ, 1984. - 107 с.
108. Ильина К.Б. История национального архива Великобритании, его функции и структура на современном этапе // Вестник ВНИИДАД. - 2021. -№ 3. - С. 94-100.
109. Илюшенко М.П. К вопросу о функциях документа // Советские архивы. - 1973. - № 5. - С. 10-17.
110. Илюшенко М.П. О социальной функции документа // Труды МГИАИ. Т. 29. - Москва, 1972. - С. 201-208.
111. Илюшенко М.П., Кузнецова Т.В. Формуляр документа: Учеб. пособие. - Москва : МГИАИ, 1986. - 85 с.
112. Илюшенко М.П. Документная информация: свойства и особенности // Делопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 20-24.
113. Инструкция о документационном обеспечении аппарата Главного управления промышленности строительных материалов и строительных деталей при Мособлисполкоме / Разработана ВНИИДАД. Москва : Главмособлстройматериалы, 1984. - 223 с.
114. Иритикова В.С. Требования к информационным системам электронного документооборота ФОИВ // Делопроизводство и документооборот на предприятии. - 2012. - № 5. - С. 62-80.
115. Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. - Москва : Наука, 1988. - 192 с.
116. Калишевич З.Е. Первый стандарт на терминологию делопроизводства и архивного дела // Советские архивы. - 1971. - № 5. -С.54-61.
117. Каплина О.В. Законодательное регулирование управления документацией в США // Документация в информационном обществе: актуальные проблемы управления электронными документами. Доклады и сообщения на XXIII Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИДАД 15 - 16 ноября 2016 г./ Росархив. ВНИИДАД. - Москва, 2017. - С. 396-404.
118. Каплина О.В. Модернизация управления электронными документами в федеральных органах власти США // Гуманитарный акцент. -2019. - № 4. - С. 35-42.
119. Каштанов С.М. Русская дипломатика. - Москва : Высшая школа, 1988. - 229 с.
120. Каштанов С.М. «Исследования по истории княжеских канцелярий средневековой Руси. - Москва : Наука, 2014. - 674 с.
121. Клименко С.В., Крохин И.В., Кущ В.М., Лагутин Ю.Л. Электронные документы в корпоративных сетях: второе пришествие Гуттенберга. - Москва : Анкей, Эк трендз, 1999. - 277 с.
122. Климов И.А. Социологическая концепция Энтони Гидденса // [Электронный ресурс]. URL: http://www.nir.ru/sj/sj/sj1-2-00klim.html. (дата обращения 05.07.2022).
123. Князева Т.В. Функциональный анализ СЭД по требованиям спецификации MoReq // Современные технологии делопроизводства и документооборота. - 2011. - № 4-8.
124. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. -Москва : Наука, 1987. - 439 с.
125. Коган В.З. Демон информации в современном мире (к методологии информационного подхода) // НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информационной работы. - 1998. - № 5. - С. 1-12.
126. Козлов В.П. Вступительное слово на XII Международной научно-практической конференции «Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты» // Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты: Докл. и сообщ. на XII Междунар. науч.-практ. конф. 22-23 нояб. 2005 г. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2006. - С. 20-21.
127. Козлов В.П. Общая теория документа: доклад на VI Всероссийской научной конференции «Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе», 16-17 июня 2009 г. // Делопроизводство. - 2009. - № 3. - С. 3-12.
128. Козлов В.П. Жизнь документа // Делопроизводство. - 2013. -№ 1. - С. 11-17.
129. Козлов В.П. Жизнь документа // Делопроизводство. - 2013. -№ 2. - С. 6-12.
130. Козлов В.П. «Старина» и «новизна» архивоведческих работ А.В. Елпатьевского // Избранные труды по архивоведению и архивному делу. Елпатьевский А.В. - Москва : ВНИИДАД, 2015. - С. 5-21.
131. Козлов В.П. Документальная память в архивоведческом знании. -Москва : Архив РАН; Древлехранилище, 2017. - 332 с.
132. Козлов В.П. Похвала документу // Документация в информационном обществе: архивоведение и документоведение в современном мире. Доклады и сообщения на XXIII Международной научно -практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИДАД. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2017. - С. 57-67.
133. Козлов В.П. Архивоведение: Учебное пособие. - Москва : ООО «Издательство ЮРАЙТ». - 2021. - 329 с.
134. Козлов В.П. Об архивоведческом, археографическом и источниковедческом смысле понятия «текст документа» // «Генеральный регламент»: 300 лет на службе России: От коллежского делопроизводства до цифровой трансформации управления документами: Материалы Международной научно-практич. конф. Москва, РГГУ, 14-16 октября 2020. -Москва : РГГУ, 2021. - С. 20-30.
135. Козлов В.П. Архивоведение, археография и источниковедение как научные дисциплины: размышления о прошлом, настоящем, будущем // Отечественные архивы. - 2022. - № 1. - С. 24-38.
136. Кон И. С. Личность как субъект общественных отношений. -Москва : Знание, 1966. - 48 с.
137. Концепция Информатизации (автоматизации) государственного архива. / Росархив, ВНИИДАД. Москва, 2014. - С. 58-61. [Электронный ресурс]. // URL: https://archives.gov.ru/documents/methodics.shtml (дата обращения 29.10.2022).
138. Конявский В.А., Гадасин В.А. От документа - к электронному документу. Системные основы. - Москва: РФК-Имидж Лаб, 2001. - 189 с.
139. Конявский В.А., Гадасин В.А. Основы понимания феномена электронного обмена информацией. - Минск, 2004. - 282 с.
140. Копылов В.А. К вопросу об информационной собственности // Научно-техническая информация. Сер. 1 Теория и методика информационной работы. - 1998. - № 3. - С. 3-6.
141. Костомаров М.Н. Управление информационными ресурсами за рубежом. - Москва : РГГУ, 1997. - 87 с.
142. Костомаров М.Н. «Многоликий Янус» - документ в системе информационного менеджмента // Делопроизводство. - 1998. - № 1. - С. 2231.
143. Крапивенский С. Социальная философия [Электронный ресурс] / URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/krapiv/03.php. (дата обращения 20.10. 2022).
144. Краткий словарь архивной терминологии. - Москва-Ленинград : МГИАИ, ВНИИДАД, 1968. - 58 с.
145. Краткий словарь видов и разновидностей документов. - Москва : ВНИИДАД, 1974. - 80 с.
146. Круглов С.Л. Документ - его свойства и перспективы совершенствования // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. - 1967. - № 2. - С. 3-12.
147. Курантов А.П., Предейн Е.В., Сокова А.Н. Контроль исполнения документов в аппарате управления: экранное пособие. - Москва : Знание, 1977. - 31 с.
148. Кузнецов С.Л. Требования к системам электронного документооборота // Делопроизводство. - 2014. - №3. - С. 3-7.
149. Кузнецова Е.В. Институциональная природа управленческого документа. Диссертация на соискание уч. ст. канд. социол. наук по специальности 22.00.08 «Социология управления». - Екатеринбург, 2004. -157 с.
150. Кузнецова Т.В., Лившиц Я.З. Предмет и задачи курса «Документоведение» // Научная конференция Московского государственного
историко-архивного института «Актуальные проблемы современного архивоведения, документоведения и организации делопроизводства». 27 -29 мая 1971 года: Тезисы докладов. - Москва : МГИАИ, 1971. - С. 66-71.
151. Кузнецова Т.В., Илюшенко М.П. Основы документоведения: учеб. пособие - Москва, 1988. - 64 с.
152. Кузнецова Т.В. Делопроизводство (документационное обеспечение управления). - Москва: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 320 с.
153. Кузнецова Т.В. Делопроизводство как отражение системы и технологии управления // Документация в информационном обществе: унификация и стандартизация межведомственного и внутрикорпоративного документооборота: докл. и сообщения на IX Междунар. науч.-практ. конф., 5-6дек. 2002 г. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2003. - С. 19-22.
154. Кузнецова Т.В. Делопроизводство как отражение системы и технологии управления // Делопроизводство. - 2003. - № 2. - С. 12-13.
155. Кузнецова Т.В. Документооборот - отражение системы управления // Делопроизводство. - 2009. - № 4. - С. 11-14.
156. Кузнецова Т.В. Документооборот и его зависимость от системы управления // Документация в информационном обществе. Электронное правительство: управление документами: докл. и сообщения на XVI Междунар. науч.-практ. конф., 26-27 нояб. 2009 г. / Росархив, ВНИИДАД -Москва, 2010. - С. 77-80.
157. Кузнецова Т.В. Документоведение и источниковедение: взаимосвязь и взаимозависимость // Когнитивная история: концепция -методы - исследовательские практики: чтения памяти проф. О.М. Медушевской. - Москва : РГГУ, 2011. - С. 64-67.
158. Кукарина Ю.М. Электронная подпись: проблемы терминологии / Управление документами в цифровой экономике. Материалы научно -
практической конференции. Под общей редакцией М.В. Ларина. - Москва : РГГУ, 2019. - С. 39-47;
159. Кукарина Ю.М. Формирование и развитие понятия «электронный документ» в зарубежном и российском законодательстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 05.25.02. / Российский государственный гуманитарный университет. -Москва, 2004. - 267 с.
160. Кулямин В.В. Информационная революция // Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. - Москва : Большая российская энциклопедия, 2004-2017. Т. 11. - С. 487.
161. Кун Т. Структура научных революций. - Москва : Прогресс, 1977. 300 с.
162. Курносов А.А. К вопросу о природе видов источников // Источниковедение отечественной истории. - Москва, 1977. - С. 5-25.
163. Кутейников А.В. Проект Общегосударственной автоматизированной системы управления советской экономикой (ОГАС) и проблемы его реализации в 1960—1980-х гг. Автореф. дис ... канд. ист. наук. - Москва, 2011. - 25 с.
164. Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учебник. 6-е изд., стер. -Киев : Знания, 2005. - 459 с.
165. Ланской Г.Н. Системный подход в документоведении: происхождение, сущность, сферы применения // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции «Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее», посвященной памяти профессора Т.В.Кузнецовой. - Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ», 2019. - С. 3544.
166. Ланской Г.Н. Управление технотронными документами: сферы, особенности, современные тенденции // Сборник материалов III-ей Международной научно-практической конференции «Управление
документацией: прошлое, настоящее, будущее», посвященной памяти профессора Т.В. Кузнецовой. - Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ», 2017. - С. 112-119.
167. Ланской Г.Н. Проблемы историографии, источниковедения и теории систем документации // Системы документации: теория, история, современная практика: Коллективная монография. Москва : Изд-во «Спутник+», 2019. - С. 9-58.
168. Ларин М.В. Ведомственные органы рационализации и их деятельность по совершенствованию государственного аппарата и делопроизводства (1923-1932 гг): автореф. дис ... канд. ист. наук. 05.25.02-Документалистика, документоведение и архивоведение. - Москва : МГИАИ, 1977. - 24 с.
169. Ларин М.В., Мингалев В.С. Современные системы документационного обеспечения управления: Учебное пособие. - Москва : МГИАИ, 1982. - 99 с.
170. Ларин М.В. Управление документацией и новые информационные технологии. - М.: Научная книга, 1998. - 137 с.
171. Ларин М.В. Некоторые проблемы эволюции управленческого документа // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2000. - С. 42-53.
172. Ларин М.В. Управление документацией в организациях: проблемы истории и методологии. Дисс. на соискание уч. степени доктора ист. наук по специальности 05.24.02. - Москва, 2000. - 413 с.
173. Ларин М.В. Управление документацией в организациях -Москва : Научная книга, 2002. - 288 с.
174. Ларин М.В. Развитие понятия «документ» // Делопроизводство. -2000. - № 1. - С. 5-9.
175. Ларин М. В. Управление документацией: теория и практика // Делопроизводство. - 2001. - № 1. - С. 7-10.
176. Ларин М.В. Государственное регулирование делопроизводства в России: история и современность // Отечественные архивы. - 2002. - № 3. -С. 66-80;
177. Ларин М.В. Исторический опыт и современное состояние государственного регулирования делопроизводства в России // Документ. Архив. История. Современность. Вып. 2. - 2002. - № 2. - С.290-298.
178. Ларин М. В., Рысков О.И. Управление документами на основе международного стандарта ИСО 15489-2001: Метод. пособие. Москва : ВНИИДАД, 2005. - 110 с.
179. Ларин М.В. О государственной политике в сфере документационного обеспечения управления // Делопроизводство. - 2005. -№ 1. - С. 3-7.
180. Ларин М.В. О государственной политике в сфере документационного обеспечения управления // Документация в информационном обществе: управление документацией как сфера профессиональной деятельности. Доклады и сообщения на XIV Международной научно-практической конференции. / Росархив, ВНИИДАД. Москва, 2008. - С. 285-293.
181. Ларин М.В. Управление документацией. Проблемы нормативно-методического регулирования // Делопроизводство. - 2008. - № 1. - С. 3-8.
182. Ларин М.В., Рысков О.И. Электронные документы в управлении: научно-методическое пособие. - Москва : ИПО «У Никитских ворот», 2008. - 208 с.
183. Ларин М.В. Поиск оптимальной модели современной системы управления документацией в России // Документация в информационном обществе: международный опыт управления документами. Доклады и
сообщения на XVII Международной научно-практической конференции. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2011. - С. 68-73.
184. Ларин М.В. Нам давно пора «выйти из делопроизводственной шинели» // Современные технологии делопроизводства и документооборота. - 2014. - № 4. - С. 8-18.
185. Ларин М.В. Актуальные проблемы современного документоведения // Вестник РГГУ. Серия: Документалистика. Документоведение. Архивоведение. - 2014. - № 2 (124). - С. 139-148.
186. Ларин М.В., Янковая В.Ф. Электронные документы и научно -методическое обеспечение управления ими в делопроизводстве и архиве // Отечественные архивы. - 2014. - № 3. С. - 43-48.
187. Ларин М.В., Романченко Е.В., Юмашева Ю.Ю. Разработка комплексных архивоведческих и документоведческих функциональных требований к информационным системам, обеспечивающим электронный документооборот в процессе внутренней деятельности федеральных органов исполнительной власти // Вестник архивиста. - 2014. - № 3. С. 209-224.
188. Ларин М.В. Нормативно-методическое обеспечение управления документами в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Документация в информационном обществе: нормативно-методическое обеспечения управления документами: Докл. и сообщ. на XXI Междунар. науч.-практ. конф. 18-19 ноября 2014 г. / Росархив, ВНИИДАД. Москва, 2015. - С.25-34.
189. Ларин М.В., Плешкевич Е.А., Янковая В.Ф., Мингалев В.С., Терентьева Е.В., Гавлин М.Л. Документоведение: учебник. - Москва : Издательский центр «Академия», 2016. - 318 с.
190. Ларин М.В., Мингалев В.С. Некоторые вопросы формирования теории документоведения // Делопроизводство. - 2017. - № 3. - С. 3-16.
191. Ларин М.В., Мингалев В.С. Источниковедение и документоведение в парадигме тенденций интеграции и специализации наук.
Творческое наследие А.А. Зимина и современная российская историография. Доклады, статьи и воспоминания. - М: Древлехранилище, 2017. - С. 105-122.
192. Ларин М.В., Мингалев В.С. Некоторые вопросы унификации междисциплинарной терминологии смежных областей научного знания о документах // Научный Вестник Крыма. - 2017. - № 4. - С. 4-5.
193. Ларин М.В. Организация работы с электронными документами в Федеральном архиве Германии // Документ. Архив. Информационное общество Сборник материалов III Международной научно -практической конференции Документ. Архив. Информационное общество. Москва, РГГУ, 28-29 сентября 2017 г. - Москва : «ТЕРМИКА.РУ», 2018. - С. 371-378.
194. Ларин М.В. Информационное обеспечение управления. Москва: РГГУ, 2018. - 278 с.
195. Ларин М.В. Новые горизонты государственной политики в цифровой экономике // Управление документами в цифровой экономике. Материалы научно-практической конференции. Москва, РГГУ, 5 декабря 2018 г. - Москва : РГГУ, 2019. - С. 4-12.
196. Ларин М.В. Государственное делопроизводство в Российской Федерации: к истории вопроса // Делопроизводство. - 2019. - № 2. - С. 3-16.
197. Ларин М.В., Суровцева Н.Г. Некоторые теоретические вопросы архивного хранения электронных документов // Вестник архивиста - 2019. -№ 3. - С. 825-837.
198. Ларин М.В. Три источника и три составные части отечественного документоведения // Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее: Сборник материалов V Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Т.В. Кузнецовой / Отв. ред. и сост. Ю.М. Кукарина. - Москва : Термика, 2021. - С. 70-83.
199. Ларин М.В., Суровцева Н.Г., Терентьева Е.В., Янковая В.Ф. Управление документами в цифровой экономике: организация, регламентация, реализация. - Москва : РГГУ, 2021. - 242 с.
200. Ларин М.В. Развитие законодательной и методической базы работы с электронными документами в Федеральном архиве Германии // Документ. Архив. Информационное общество: материалы V Международной научно-практической конференции (к 100-летию 1-й Всероссийской конференции архивных деятелей) - Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ», 2022. -С. 299-508.
201. Ларин М.В. К вопросу о понятийном аппарате управления документами // Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции «Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее», посвященной памяти профессора Т.В. Кузнецовой. -Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ», 2022. - С.19-29.
202. Ларина В.Г. Единый классификатор документной информации -важнейший элемент информатизации архивной отрасли // Отечественные архивы. - 2002. - № 1. - С. 8-13.
203. Ларьков Н.С. О предмете и объекте документоведения как междисциплинарного научного направления // Документ в парадигме междисциплинарного подхода. Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. под редакцией О. А. Харусь. - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2006. - С. 17-25.
204. Ларьков Н.С. Документоведение. - Москва :АСТ, 2006. - 427 с.
205. Ларьков Н.С. Функциональный анализ документа // Документ: история, теория, практика. Сборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Томск, 27-28 октября 2011 года. - Томск: Томский государственный университет, 2012. -С. 64-69.
206. Ларьков Н.С. О законах документоведения // «Генеральный регламент»: 300 лет на службе России: От коллежского делопроизводства до цифровой трансформации управления документами: Материалы
Международной научно-практич. конф. Москва, РГГУ, 14-16 октября 2020 г. / Под общ. ред. М.В. Ларина. - Москва : РГГУ, 2021. - С. 97-107.
207. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада: Пер с фр. -Москва : Издательская группа Прогресс, 1992. - 376 с.
208. Лившиц Я.З., Сольский Д.И. Некоторые вопросы терминологии в области документирования. // Советские архивы. - 1969. - № 1. - С. 39-44.
209. Лившиц Я. З. Документоведение как научная дисциплина. // Советские архивы. - 1973. - № 6. - С. 17-21.
210. Лившиц З.Я. Документационное обеспечение управления. -Москва: Знание, 1975. - 64 с.
211. Лившиц Я.З. Взаимосвязь документа, систем документации и систем документирования // Теоретические проблемы документоведения: Тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару (март, 1975). -Москва : ВНИИДАД, 1975. - С. 99-104.
212. Лобанова А.М. От альбома унифицированных форм документов к реестру унифицированных структур электронных документов и схем метаданных // Вестник ВНИИДАД. - 2019. - № 2. - С. 64-72.
213. Мазур Л. Н. Информационное обеспечение управления: современные тенденции развития. - Екатеринбург: Изд. УрГУ, 1999. - 178 с.
214. Мазур Л.Н. Развитие делопроизводства в XVIII-XX вв. как отражение процесса бюрократизации российского общества // Документ. Архив. История. Современность. - 2010. - № 11. - С. 229-335.
215. Мазур Л.Н. Документ как элемент информационной среды общества // Вестник архивиста. - 2015. - № 2. - С. 119-137.
216. Мазур Л.Н. Информация & управление в современном обществе: от теории к практике // Вестник архивиста. - 2019. - № 4. - С. 1265-1279.
217. Мазур, Л. Н. Больше теорий хороших и разных: размышления над монографией Г. А. Двоеносовой о теории документа в парадигме
междисциплинарного знания // Вестник архивиста. - 2021. - № 4. - С. 12731279.
218. Маклюэн Г.М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего. - Москва : Академический проект, 2015. - 443 с.
219. Малитиков А.С. Основные направления документоведческих и архивоведческих исследований в СССР (1956-1970): дис ... канд. ист. наук. -Москва, 1971. - 288 с.
220. Малитиков А.С. Некоторые вопросы организации и содержания научной работы в области ЕГСД // Труды ВНИИДАД. Т. II. М.: Главархив, ВНИИДАД, 1973. - С. 5-21.
221. Мальцева И.Ф. Термин «управление документами» в истории отечественной стандартизации // Наука в современном мире: Материалы XXXI Международной научно- практической конференции (31 января 2018 г.): Сборник научных трудов / Научный ред. канд. пед. наук, доц. Г.И. Рогалева. - Москва : Издательство «Перо», 2018. - С. 13-19.
222. Материалы к заседанию теоретического семинара по теме: Основные теоретические проблемы документирования управленческих функций. М.: ВНИИДАД, 1971;
223. Материалы теоретического семинара по проблеме «Архивоведение и теория информации» // Труды ВНИИДАД. Т. 3. - М.: ВНИИДАД, 1973. - С. 251-326.
224. Медушевская О.М. Источниковедение: Теория, история и метод.
- Москва: РГГУ, 1996. - С. 3-20.
225. Медушевская О.М. Методология истории как строгой науки // Точное гуманитарное знание: традиции, проблемы, методы, результаты. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Москва, 4-6 февраля 1999 г. - Москва : РГГУ, 1999. - С. 15-23.
226. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории.
- Москва : РГГУ, 2008. - 360 с.
227. Медушевская О.М. Теория исторического познания: Избранные произведения. - Санкт-Петербург: Издательство «Университетская книга», 2010. - 571 с.
228. Методическая программа исследования делопроизводства в министерствах и ведомствах // Труды ВНИИДАД: Статьи, методические программы научных исследований. Т. 1 / Москва : ГАУ при СМ СССР, ВНИИДАД. - 1970. - С. 126-163.
229. Методические материалы по циклу документоведческих дисциплин для специальности 350800 «Документоведение и документационное обеспечение управления. - Москва: РГГУ, 2002. - 324 с.
230. Методические рекомендации по реализации Требований к организационно-техническому взаимодействию государственных органов и государственных организаций посредством обмена документами в электронном виде. Одобрены подкомиссией по использованию информационных технологий при предоставлении государственных и муниципальных услуг Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (протокол от 27 декабря 2016 г. № 558пр). [Электронный ресурс] // URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/metodicheskie-rekomendatsii-558pr.pdf?utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex.ru%2f (дата обращения 22.10.2022).
231. Методические рекомендации по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах, архивах организаций / Росархив, ВНИИДАД. Москва, 2018. - С. 7. [Электронный ресурс] // URL: https://archives.gov.ru/sites/default/files/2018-metod-rekomend-lichnyi-sostav.pdf (дата обращения 22.10.2022).
232. Минаев В.В. Слово о коллеге, учителе, человеке. // Татьяна Вячеславовна Кузнецова: биобиблиографический указатель. - Москва : РГГУ, 2013. - С. 10-11.
233. Мингалев В.С. Организационное проектирование систем управления документами и делопроизводства государственных учреждений: Учебное пособие. - Москва : МГИАИ, 1979. - 75 с.
234. Мингалев В.С. Общие закономерности и тенденции документообразования в социально-экономических системах управления (Проблемы изучения): учеб. пособие. - Москва : МГИАИ, 1983. - 83 с.
235. Мингалев В.С. Задачи и перспективы разработки национального стандарта России по управлению документацией // Докл. и сообщ. на XII Междунар. науч.-практ. конф. 22-23 ноября 2005 г. «Документация в информационном обществе: законодательство и стандарты». - Москва, 2006.
- С. 26-33.
236. Мингалев В.С., Ларин М.В. Источниковедение и документоведение в парадигме тенденций интеграции и специализации наук // Творческое наследие А.А. Зимина и современная российская историография. Доклады, статьи и воспоминания. - Москва: Древлехранилище, 2017. - С. 105-122.
237. Митченко О.Ю., Рысков О.И. Международный стандарт по управлению деловой документацией ИСО 15489-2001 // Делопроизводство. -2003. - № 3. - С. 62-64.
238. Митченко О.Ю. Применение международного стандарта ИСО 15489-2001 при создании системы управления документацией в организации // Секретарское дело. - 2004. - № 6. - С. 40-43.
239. Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела: учебное пособие.
- Москва : МГИАИ, 1946. - 248 с.
240. Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в СССР: Учебное пособие. - Москва : МГИАИ, 1959. - 359 с.
241. Митяев К.Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития // Вопросы архивоведения. - 1964. - №2. - С. 27-37.
242. Митяев К.Г. О месте, границах и основах классификации в советском архивоведении // Труды МГИАИ. Т. 15. - Москва, 1962. - С. 173198.
243. Митяев К.Г. К методологии классификации и экспертизы документов // Труды МГИАИ. Т. 25. - Москва, 1967. - С. 118-138.
244. Михайлов А.И. Теоретические проблемы информатики. -Москва : ВИНИТИ, 1969. - 81 с.
245. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Наука, 1968. - 756 с.
246. Муранивский Т.В. Социально-экономические проблемы информационного обеспечения научно-технического прогресса. - Москва : МГИАИ, 1988. - 82 с.
247. Наумов О.В. Нормативно-правовое регулирование архивного дела и делопроизводства в условиях перехода органов власти и организаций на электронный документооборот. Доклад. г. Ялта (Республика Крым), 8 октября 2019 г. [Электронный ресурс] // URL:http://archives.ru/reporting/report-naumov-2019-yalta.shtml (дата обращения 31.08.2020).
248. Нестерович Ю.В. О трактовке документа как информации // Документ в парадигме междисциплинарного подхода: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Томск, 27-28 октября 2005 г. - Томск: Томский государственный университет, 2006. - С.31-34.
249. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. [Электронный ресурс] / URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Novik/22.php. (дата обращения 31.08.2020).
250. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. -Москва : Изд. Дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. -256 с.
251. Носова И.И., Смоктунович Л.Л., Сольский Д.И. Научно-справочный аппарат к ведомственным архивам // Советские архивы. - 1966. -№ 5. - С. 20-28.
252. Орлова Г.А. Изобретая документ: бумажная траектория российской канцелярии // Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство? / Сборник статей; под ред. И. Каспэ. - Москва : Новое литературное обозрение, 2013. - С. 19-52.
253. Основные направления, результаты и перспективы научных исследований по проблемам документоведения и архивоведения в Российской Федерации (1991-2015 гг.). Аналитический обзор / Росархив, ВНИИДАД. - Москва., 2016. - 416 с.
254. Париева Л.Р. Документирование деятельности органов военного управления антибольшевистских правительств России (1918-1920) дисс. на соискание уч. степени канд. ист. наук / РГГУ. - Москва, 2019. - 339 с.
255. Парсонс Т. О структуре социального действия. - Москва : Академический проект, 2000. - 880 с.
256. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. - Москва: Академический проект, 1996. - С. 474-526.
257. Петров Ю. В. Практика и историческая наука. Проблема субъекта и объекта в историческом познании. - Томск, 1981. - 421 с.
258. Плешкевич Е.А. Основы общей теории документа. - Саратов: Науч. книга, 2005. - 242 с.
259. Плешкевич Е.А. Понятие «реквизит документа»: к постановке вопроса // Делопроизводство. - 2005. - № 1. - С. 15-24.
260. Плешкевич Е. А. Трактовка документоведения как научной дисциплины: историографический аспект. // Отечественные архивы. - 2006. -№ 5. - С. 21-32.
261. Плешкевич Е.А. Определение функций документа // Науч.-техн. б-ки. - 2006. - № 6. - С. 46-56.
262. Плешкевич Е.А. К вопросу о соотношении понятий «наименование вида», «вид» и «жанр» документа // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и теория информационной работы - 2006.
- № 4. - С. 13-16.
263. Плешкевич Е. А. Объект и предмет исследования в документоведении: сравнительный анализ // Делопроизводство. - 2007. -№ 4. - С. 83-85.
264. Плешкевич Е.А. Теоретические аспекты понятия «электронный документ»// Документация в информационном обществе: корпоративный документооборот: Докл. и сообщ. на XV междунар. науч. - практ. конф. 21-22 октября 2008 г./ Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2009. - С. 184-194.
265. Плешкевич Е.А. Феноменологическая теория документа Майкла Бэкланда: сущность и перспективы развития // Научно -техническая информация. Сер. 1: Организация и теория информационной работы. - 2014.
- № 8. - С. 35-40.
266. Плешкевич Е.А. От «вершения дел» к «делопроизводству»: к истории термина // Делопроизводство. - 2018. - № 2. - С. 3-7.
267. Плешкевич Е.А.О «левом» и «правом» уклонах в науке о документе // Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее. Сборник материалов IV Международной научно -практической конференции, посвященной памяти профессора Т. В. Кузнецовой. - Москва : ТЕРМИКА. 2019. - С. 125-135.
268. Плешкевич Е.А. Центральные проблемы документоведения как научной дисциплины // Документальное наследие и историческая наука. Материалы Уральского историко-архивного форума, посвященного 50-летию историко-архивной специальности в Уральском университете. -Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. университета , 2020. - С. 294-298.
269. Плешкевич Е.А. К вопросу о документологии и ее методологии // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 6. - С. 152-169.
270. Плющ М.А. Роль Сюзанны Брие в развитии сферы документации во Франции и интерпретация термина "documentation". К 110-летию со дня рождения // Научно-техническая информация. Сер.1. - 2004. - № 12. - С.30-31.
271. Подоплелова Н.Н. Исследование организации делопроизводства губернских административных учреждений Российской империи (на материалах Пермской губернии конца XVIII - начала ХХ вв.): дис. ... канд. ист. наук. по специальности 05.25.02. - Москва, 2013. - 293 с.
272. Поршнева О. С. Междисциплинарные методы в историко-антропологических исследованиях. Изд. 2-е, доп.: учеб. пособие для вузов. -Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. - 210 с.
273. Проблемы документационного обеспечения управления: сб. статей / Под ред. Я.З. Лившица, Т.В. Кузнецовой. - Москва : МГИАИ, 1981. -181 с.
274. Пуссинен, В.-М. Обзор актуальных тем в области управления архивами и документами в Финляндии // Документация в информационном обществе: задачи архивоведения и документоведения в условиях цифровой экономики. Доклады и сообщения XXV Международной научно-практической конференции 7-8 ноября 2018 г. / Росархив, ВНИИДАД. -Москва : РИД РосНОУ, 2019. - С. 39-41.
275. Рекомендации по выбору автоматизированных систем документационного обеспечения управления (АС ДОУ) в организациях / ВНИИДАД. М.В. Ларин, В.Д. Банасюкевич, А.С. Красавин, А.Н. Сокова. -М., 2003. - 84 с.
276. Рудельсон К.И. Современные документные классификации. -Москва: Наука, 1973. - 267 с.
277. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. XII-XIII вв. -Москва : Наука, 1993. - 592 с.
278. Рыбаков А.Е. Идентичность и аутентичность электронных документов // Документация в информационном обществе: задачи архивоведения и документоведения в условиях цифровой экономики. Доклады и сообщения XXV Международной научно-практической конференции 7-8 ноября 2018 г. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва: РИДРосНОУ, 2019. - С. 25-33.
279. Рыбаков А.Е. Терминология в сфере делопроизводства и архивного дела: понятия «реквизит документа», «метаданные» // Архивы и делопроизводство. - 2017. - № 2. - С. 29-35.
280. Рысков О.И. Метаданные в делопроизводстве: зарубежный опыт стандартизации // Делопроизводство. - 2004. - № 4. - С. 42-46.
281. Рысков О.И. Исследование нормативно-методического обеспечения и практики применения электронных документов в деятельности федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации (1993-2004 гг.). Дис... канд. ист. наук. - Москва, 2004. - 204 с.
282. Рысков О.И. Международная стандартизация в области управления документацией // Труды Второй Всероссийской практической конференции «Электронный документооборот и документационное обеспечение управления в органах власти», 2-4 февраля 2004 года. [Электронный ресурс] / URL: https://www.gdm.ru/meropr/02.02.2004/3336/book/3482/ (дата обращения 22.10.2022).
283. Рысков О.И. О соотношении положений международного стандарта ИСО 15489 и современной нормативной базы документационного обеспечения управления РФ: терминологический анализ // Докл. и сообщ. на XII Междунар. науч.-практ. конф. 22-23 ноября 2005 г. «Документация в
информационном обществе: законодательство и стандарты». / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2006. - С. 266-270.
284. Сабенникова И.В., Дегтярева И.А., Ловцов А.С., Зверева Н.Е. Управление электронными документами: проблемы и перспективы // Вестник ВНИИДАД. - 2021. - № 2. - С. 71-81.
285. Сабенникова И.В. Электронные документы в системе информационного обмена архивов // Вестник архивиста. - 2021. - № 2. - 520531.
286. Сабенникова И.В. Научная школа Ольги Михайловны Медушевской: момент истины в российском гуманитарном познании // Вестник архивиста. - 2022. - № 2. - С. 584-596.
287. Саночкин В.В. Что такое информация. Ч. 2. // Эволюция. - 2006. - № 3. - С. 125-129.
288. Саттон М. Корпоративный документооборот: принципы, технологии, методология внедрения. - Москва : БМикро, 2002. - 448 с.
289. Сведения о результатах исследования внедренных систем электронного документооборота в федеральных органах исполнительной власти 2013 г. [Электронный ресурс] // URL: http://minsvyaz.ru/common/upload/Otchet_opros_SED.pdf. (дата обращения 18.07. 2021).
290. Селезнева Т.А. Документоведение как учебная и научная дисциплина // Документ. Архив. История. Современность - 2011. - № 12. -С. 316-327.
291. Селезнева Т.А. Соотношение понятий «делопроизводство», «документационное обеспечение управления» и «управление документами» (ретроспектива и современность) // Документ. Архив. История. Современность. - 2016. - № 16. - С. 229-240.
292. Селезнева Т.А. Управление документами: от теории к практике// Документ. Архив. История. Современность. Материалы VII Всероссийской
научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию Исторического факультета Уральского федерального университета. Екатеринбург, 16-18 ноября 2018 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. - С. 116-123.
293. Семилетов С.И. Правовые проблемы электронных документов в системе электронного документирования // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2000. -С. 150-153.
294. Серто М. де. Хозяйство письма / пер с фр. Б. Дубинина // Новое литературное обозрение. - 1997. - № 28. - С. 29-46.
295. Системы документации: теория, история, современная практика / Отв. ред. Г.Н. Ланской, Ю.М. Кукарина. - Москва : Издательство «Спутник+», 2019. - 279 с.
296. Ситнова И.В. Активистско-деятельностная методология в моделировании процесса институциональных изменений (опыт анализа зарубежных концепций) // Социологические исследования. - 2012. - № 7. -С.37-42.
297. Славко Т.И. Использование электронных документов в рамках реализации управленческих функций // Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее. Сборник материалов IV Межд. научн. -практ. конференции, посвященной памяти профессора Т. В. Кузнецовой. - Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ». - 2019. - С. 119-124.
298. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. Вып. 1. - Москва : ГАУ при СМ СССР, ВНИИДАД, 1982. - 445 с.
299. Смешкова Л.В. Электронный носитель информации: сложности терминологии // Закон и право. - 2021. - № 8. - С. 144-146.
300. Сокова А.Н. Организационно-распорядительная документация в системе управленческой документации. Некоторые вопросы документной систематики // Внедрение унифицированной системы организационно-распорядительной документации (УСОРД) в условиях АСУ и традиционных методов управления: Тезисы докладов и сообщений Всесоюзного совещания (Москва, 20-22 октября 1976 г.). - Москва : Главархив СССР, ВНИИДАД, 1977. - С. 24-35.
301. Сокова А.Н. Современные системы документации в аспекте документоведения // Вопросы кибернетики. Современные документные системы / под ред. В.Н. Автократова, А.Н. Соковой. - Москва : Советское радио, 1979. - С. 3-23.
302. Сокова А.Н. К вопросу об определении термина «делопроизводство» // Тезисы сообщений к теоретическому семинару «Терминологические проблемы в области документоведения и архивоведения». Москва : ВНИИДАД, 1974. - С. 76-81.
303. Сокова А.Н. Документоведческие проблемы управления документацией // Вопросы информационных технологий: сб-к трудов. Вып.2. - Москва : Всесоюзный НИИ системных исследований, 1986. - С. 27-33.
304. Сокова А.Н. Развитие советского документоведения в условиях научно-технической революции. Дисс... на соискание уч. ст. доктора ист. наук. - Москва, 1987. - 464 с.
305. Сокова А.Н. Документоведение как научная дисциплина: объект, предмет, основные задачи // Документирование управленческой деятельности: сборн. науч. тр. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 1986. -С. 5-30.
306. Сокова А.Н. Деловая документация в сфере управления. -Москва : Знание, 1985. - 64 с.
307. Сокова А.Н. Документ в информационном обществе // Основные тенденции и перспективы развития архивного дела и документационного обеспечения управления. - Москва, 1990. - С. 15-29.
308. Сокова А.Н. Документоведение: теория и практика: избранные труды / ВНИИДАД; предисл. проф. М.В. Ларина. - Москва, 2009. - 333 с.
309. Сокова А.Н. О возможных направлениях исследований в области унификации систем документации. // Сокова А. Н. Документоведение: теория и практика: избр. труды. - Москва, 2009. - С. 204-214.
310. Сокова А.Н. Документационное обеспечение управления -парадигма XXI века // Документация в информационном обществе: парадигмы XXI века: Докл. и сообщения на десятой Международной науч. -практ. конф. 25-26 нояб. 2003 г. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2004. -С. 40-42.
311. Сокова А.Н. Электронное делопроизводство. Практический взгляд на проблему в реальных условиях // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2000. - С. 58-68.
312. Сокова А.Н. Электронный документ и электронный архив // Делопроизводство. - 1999. - № 1. - С. 6-10.
313. Сокова А.Н. Рекомендации по использованию Национального стандарта ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования» в российском делопроизводстве // Делопроизводство. - 2008. -№ 2. - С. 14-20.
314. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. - Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 461 с.
315. Соколов А. В. Философия информации: Проф. -мировоззренч. учеб. пособие / А. В. Соколов; М-во культуры РФ; Фак. информ. технологий
и медиадизайна СПб. гос. ун-та культуры и искусств. - Санкт-Петербург: СПбГУКИ, 2010. - 365 с.
316. Сольский Д.И., Сокова А.Н. Об использовании в архивах учреждений делопроизводственных учетно-справочных карточек // Вопросы архивоведения. - 1963. - № 2. - С. 14-21.
317. Спецификация MoReq2 «Типовые требования по управлению электронными официальными документами». - Б.м., 2008. - 287 с.
318. Спиркин А.Г., Бирюков Б.В. Философские проблемы кибернетики // Вопросы философии. - 1964. - № 9.
319. Степанов Е.А. Теория и методика информационного обеспечения управления: Учебное пособие. - Москва : МГИАИ, 1984. - 98 с.
320. Степанов Б. Теория документа и культура истории // Статус документа: Окончательная бумажка или отчужденное свидетельство/ Сборник статей; под ред. И. Каспэ. - Москва : Новое литературное обозрение, 2013. - С.179-197.
321. Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы. - Москва: Гардарики, 2007. - 382 с.
322. Стратегия автоматизации // Известия, 1972, 6 апреля.
323. Столяров Ю.Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение как единая научная специальность: Полный курс лекций. -Орел: Оперативная полиграфия, 2007. - 266 с.
324. Столяров Ю.Н. Документ как частный случай информации. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: gpntb.ru>win/inter -events/crimea2011/disk/ (дата обращения 15.08.2022).
325. Столяров Ю. Н. Документология: причины появления, этапы развития // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 1. - С. 15-26.
326. Столяров Ю. Н. Исходные постулаты документологии - всеобщей теории документа // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 2. -С. 15-40.
327. Соколов А. В. Документ как предмет научного познания // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 8. - С. 13-38.
328. Ступникова Т.С. Некоторые вопросы документации // Библиотековедение и библиография за рубежом. -1959. - Вып. 2. - С. 165175.
329. Сукиасян Э.Р. Практическое документоведение. - Санкт-Петербург: Профессия, 2014. - 96 с.
330. Суровцева И.А. Дальнейшие перспективы управления документами в организациях // Документ. Архив. История. Современность Вып. 7. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. - С. 324-342.
331. Суровцева Н.Г. Документация системы менеджмента качества. -Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2010. - 169 с.
332. Суровцева Н.Г. Перспективы развития документационного обеспечения управления в контексте институциональных трансформаций // Вестник РГГУ. Серия «Документалистика. Документоведение. Архивоведение». - 2014. - № 2. - С. 216-223.
333. Суровцева Н.Г. Объект и предмет документоведения: историография определения (1960-2000-е гг.) // Отечественные архивы. -2015. - № 5. - С. 9-17.
334. Суровцева Н. Г. ГОСТ Р ИСО 30300-2016: первый шаг к интегрированной системе управления документами // Современные технологии делопроизводства и документооборота. - 2016. - № 4. - С. 6-16.
335. Суровцева Н. Г. ГОСТ Р ИСО 30300-2015: сфера применения и возможности использования // Документация в информационном обществе: проблемы стандартизации. / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2016. - С. 105109.
336. Суровцева Н.Г. «Общая теория документа» и ее влияние на развитие документоведения // Отечественные архивы. - 2016. - № 3. - С.10-17.
337. Суровцева Н.Г. Ученый XXI века: к 70-летию со дня рождения Михаила Васильевича Ларина // Вестник архивиста. - 2017. - № 3. - С. 237249.
338. Суровцева Н.Г. Роль нормативного документа в трансформации социальных отношений на основе «теории структурации» Энтони Гидденса // Вестник архивиста. - 2016. - № 4. - С. 100-114.
339. Суровцева Н.Г. Основные тенденции в теории управления документами в Российской Федерации (1991 -2017) // Документ. Архив. История. Современность. Материалы VII Всероссийской научно -практической конференции с международным участием. Екатеринбург, 16-18 ноября 2018 г. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. - С. 129-135.
340. Суровцева Н.Г. Электронный документ как объект документоведения: историографический обзор // Самарский научный вестник. - 2018. - Т. 7. № 4 (25). - С. 277-286.
341. Суровцева Н.Г. К определению понятия «Система хранения электронных документов» // Документация в информационном обществе: актуальные проблемы управления электронными документами. Доклады и сообщения XXIV Международной научно-практической конференции. / Росархив, ВНИИДАД. - 2018. - С. 205-210.
342. Суровцева Н.Г., Бельдова М.В. Развитие нормативно -правового регулирования электронного документооборота в федеральных органах исполнительной власти // Делопроизводство. - 2018. - № 3. - С.53-60.
343. Суровцева Н.Г. Трансформация документа в условиях цифровой экономики // Документальное наследие России: проблемы теории и практики. К 100-летию государственной архивной службы России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Москва, Архив РАН, 8 июня 2018 г./ Отв. ред. В.П. Козлов; отв. сост. И.Н. Ильина. -Москва : Архив РАН. - 2018. - С. 26-31.
344. Суровцева Н.Г. Международные стандарты ИСО серии 30300 по управлению документами как методологическая основа разработки функциональных требований к СЭД // Айапй: Международный обзор современной архивной теории и практики. Т. 27(2017). - № 1-2 - Триест, Марибор, Москва, 2018. - С. 161-167.
345. Суровцева Н.Г. Новый национальный стандарт по управлению документами ГОСТ Р ИСО 15489-1-2019 // Делопроизводство. - 2019. - № 3. - С. 36-44.
346. Суровцева Н.Г. Реквизиты и метаданные: цифровая трансформация // Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции «Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее», посвященной памяти профессора Т.В. Кузнецовой. -Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ», 2019. - С.157-164.
347. Суровцева Н.Г. Требования к системам электронного документооборота и системам хранения электронных документов: проблемы и решения // Вестник архивиста. - 2019. - № 1. - С. 106-107.
348. Суровцева Н.Г. Унифицированные системы документации: взлет и падение // Документальное наследие и историческая наука: Материалы Уральского историко-архивного форума, посвященного 50-летию историко-архивной специальности в Уральском университете (Екатеринбург, 11-12 сентября 2020 г.). - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2020. - С. 304-311.
349. Суровцева Н.Г. Архивные документы Комиссии по документалистике как источник по истории документоведения // Документальный источник в историческом исследовании и в исследовании по истории науки: опыт использования, современные проблемы и задачи: к 100-летию со дня рождения А.А. Зимина. материалы Международной научной конференции. / Архив РАН, Российский государственный гуманитарный университет. - Москва, 2020. - С. 404-412.
350. Суровцева Н.Г. К вопросу о сроках передачи электронных документов в архив // Документ. Архив. Информационное общество. Сборник материалов IV Международной научно -практической конференции. / Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Главное архивное управление Московской области. - Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ», 2020. - С. 404-413.
351. Суровцева Н.Г. Подлинник, подлинный и аутентичный документ: к вопросу о соотношении понятий // Вестник архивиста. - 2020. - № 1. -С. 102-115.
352. Суровцева Н.Г. Аутентичность и идентичность электронного документа // Вестник архивиста. - 2020. - № 2. - С. 467-477.
353. Суровцева Н.Г., Платко А.Ю. Проблемы документирования в электронном виде юридически значимых действий при ведении экономической деятельности // Экономика, предпринимательство и право. -2020. -Т. 10. - № 6. - С. 1757-1772.
354. Суровцева Н.Г. К вопросу о составе метаданных, подлежащих передаче в систему хранения электронных документов // Вестник ВНИИДАД - 2021. - № 3. - С. 74-80.
355. Суровцева Н.Г. История создания и деятельности Комиссии по документалистике // История и архивы. - 2021. - № 3. - С. 147-159.
356. Суровцева Н.Г. Управление документами как сфера профессиональной деятельности и направление научных исследований // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Управление документацией: прошлое, настоящее, будущее», посвященная памяти профессора Т.В. Кузнецовой. Москва, РГГУ, 24-25 ноября 2021 г. -Москва : ООО «ТЕРМИКУ.РУ», 2022. - С. 381-387.
357. Суровцева Н.Г. Значение классифицирования документов при разработке систем хранения электронных документов // Документ. Архив. Информационное общество (к 100-летию Первой всероссийской
конференции архивных деятелей): сборник материалов V научно-практической конференции с международным участием. - Москва : ООО «ТЕРМИКА.РУ», 2022. - С. 509-516.
358. Суровцева Н.Г. Трансформация понятийного аппарата управления документами в условиях цифровизации // Делопроизводство. -2020. - № 1. - С. 22-26.
359. Суровцева Н.Г. Классификация документов как теоретическая проблема в делопроизводстве и архивном деле // Вестник архивиста. - 2022.
- № 3. - С. 756-771.
360. Суровцева Н.Г. К вопросу о содержании понятия «управление документами» // Вестник архивиста. - 2022. - № 4. - С. 1094-1106.
361. Суровцева Н.Г. Междисциплинарный подход в документоведении // История и архивы. - 2022. - № 4. - С. 96-105.
362. Суровцева Н.Г. Актуальные проблемы современного документоведения // Вестник ВНИИДАД. - 2022. - № 4. - С. 25-31.
363. Суровцева Н. Г. Управление документами: теоретическое наследие А.Н. Соковой // Вестник ВНИИДАД. - 2023. - № 1. - С. 46-54.
364. Сырченко Л.Г. Обсуждение актуальных проблем архивоведения и документоведения // Труды МГИАИ. Т. 29. Актуальные проблемы архивоведения, археографии и документоведения. - Москва : МГИАИ, 1972.
- С. 239-291;
365. Тарасова, Л.Н. Легитимность и юридическая сила - ключевые свойства документа // Документация в информационном обществе: «облачные» технологии и электронный документооборот: докл. и сообщ. на XIX Междунар. науч.-практ. конф., 24-25 окт. 2012 г., г. Москва / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2013. - С. 446-451.
366. Тасиц Н. Единый классификатор документной информации Архивного фонда РФ и его роль в формировании единого архивного информационного пространства// Архивоведение и источниковедение
отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: докл. и сообщ. на Шестой Всерос. науч. конф. 16-17 июня 2009 г., г. Москва / Росархив, ВНИИДАД. - Москва, 2009. - С. 116-122.
367. Терминологические проблемы в области документоведения и архивоведения: Тезисы сообщений к теоретическому семинару (январь 1974). - Москва: ВНИИДАД, 1973. - 193 с.
368. Теоретические проблемы документоведения: Тезисы докладов и сообщений к теоретическому семинару (март, 1975). - Москва : ВНИИДАД, 1975. - 160 с.
369. Технотронные документы - информационная база документоведения и источниковедения. - Москва : РГГУ, 2011. - 326 с.
370. Тибодо К. Границы и трансформации: объектно-ориентированная стратегия в области хранения электронных документов. (К. Thibodeau. Boundaries and Transformations: an Object-Oriented Strategy for the Preservation of Electronic Records // Proceedings of the DLM-Forum on Electronic Records). Пер. с англ.: H.E. Зверевой.
371. Тихонов В.И. Сущностные характеристики, состав и классификация электронных документов // Документация в информационном обществе: электронное делопроизводство и электронный архив. Доклады и сообщения на VI Международной научно-практической конференции, 24-25 ноября 1999 г. - Москва, 2000. - С. 204-218.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.