Развитие артиллерии Российского Императорского флота (начало 1890х - 1904 гг.): на примере модернизации вооружения броненосцев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кислицын Александр Владимирович

• Кислицын Александр Владимирович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Кислицын Александр Владимирович

Введение

Глава 1. Первоочередные меры Морского министерства по модернизации российской корабельной артиллерии в 1890-е гг

§ 1. Заграничные командировки офицеров Морского министерства и приобретение пушек Канэ как подготовка перевооружения русского флота

в начале 1890-х гг

§ 2. Создание гильзового производства на Адмиралтейских Ижорских заводах

Глава 2. Деятельность Морского министерства и промышленных предприятий по развитию крупнокалиберной артиллерии русского флота в конце XIX - начале XX в

§ 1. Производство новых 12-дюймовых орудий и башенных установок для них и

оснащение ими эскадренных броненосцев

§ 2. Производство 10-дюймовых орудий и башенных установок для них и оснащение ими броненосцев береговой обороны и эскадренных броненосцев

Глава 3. Развитие взглядов на применение артиллерии в русской военно-морской мысли конца XIX - начала XX в

§ 1. Идеи Ф.В. Пестича как отражение основных представлений русской военно-морской мысли начала 1890-х гг. о применении артиллерии

в морских сражениях

§ 2. Концепция применения артиллерии в морском сражении

адмирала С.О. Макарова

§ 3. Взгляды Н.Л. Кладо на применение корабельной артиллерии

на рубеже XIX - XX вв

Заключение

Список использованных источников и литературы

227

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие артиллерии Российского Императорского флота (начало 1890х - 1904 гг.): на примере модернизации вооружения броненосцев»

Введение

Актуальность темы обусловлена важной ролью развития артиллерии в истории Российского флота в последнее десятилетие XIX - начале XX в., до русско-японской войны. Резкий скачок в конце 1880-х - начале 1890-х в совершенствовании этого вида вооружения в передовых европейских государствах, вызванный появлением бездымного пороха, скорострельных пушек, новых взрывчатых веществ и др., привел к значительному росту боевых возможностей военных кораблей ведущих держав и отставанию русского флота. Несмотря на то, что в 1880-е гг. в России были разработаны и запущены в производство новые корабельные орудия, к началу 1890-х гг. они уже устарели. В сложившихся условиях Российской империи требовалось как можно скорее найти способ преодолеть отставание от соперников, провести масштабную модернизацию практически всей материальной части корабельной артиллерии, а русской военно-морской мысли необходимо было создать теорию боевого применения нового вооружения.

Тема важна для изучения и потому, что на протяжении второй половины XIX в. увеличивалось значение флота не только как военной силы - главного оружия в нараставшей борьбе за колонии между великими державами и инструмента давления на более слабые страны, флот в это время превратился в символ могущества государства. Торжества, связанные со значительными внутренними или внешнеполитическими событиями, такими как коронации новых правителей, подписание соглашений между странами и т.д., сопровождались парадами эскадр. В этих условиях ни одно государство, в том числе и Россия, стремившееся занять достойное место на международной арене, не жалело средств на увеличение своей морской силы. Постоянные заказы на новые, более быстроходные и лучше вооруженные корабли, обеспечивали рост и совершенствование связанной с флотом промышленности.

Несмотря на обилие работ, посвященных истории Российского флота на рубеже XIX - XX в. и его участию в русско-японской войне (1904 - 1905 гг.), развитие артиллерии русского флота данного периода не выделялось в качестве отдельной проблемы исторического исследования. Проблема масштабной модернизации этого вида вооружения, осуществлявшейся в России в конце XIX -начале XX в., не ставилась и не подвергалась специальному исследованию. Вопросы, связанные с деятельностью Морского министерства и отечественных промышленных предприятий по решению данной проблемы, ключевые аспекты и особенности процесса модернизации артиллерии флота в изучаемый период, то, чем руководствовалось ведомство при создании нового вооружения и взаимоотношения между министерством и предприятиями, отечественными и иностранными, оставались вне поля зрения исследователей или освещались фрагментарно. Малоизученным также является вопрос развития русской военно-морской мысли в связи со значительным прогрессом вооружения флота, прежде всего, артиллерии в данный период. В существующих немногочисленных работах, относящихся к этой области, лишь затрагиваются отдельные аспекты данного вопроса, что не позволяет составить представление о процессе развития отечественной теории боевого применения корабельной артиллерии на рубеже XIX - XX вв., до начала русско-японской войны, и оценить его итоги. Поэтому требуется дальнейшее исследование этого вопроса, которое предпринято в диссертации.

Тема актуальна не только с точки зрения восполнения пробелов в изучении истории русского флота и его вооружения, отечественной промышленности и военно-морской мысли, но и как ценный и для нашего времени исторический опыт совершенствования главного оружия флота в условиях резкого скачка в его развитии. Поскольку укрепление обороноспособности страны, развитие Вооруженных сил является одной из главных государственных задач, этот опыт требует тщательного всестороннего анализа, который дает возможность представить, каких ошибок следует избегать при проведении модернизации вооружения, и учесть удачные подходы и решения прошлого.

Исследование развития артиллерии русского флота на рубеже XIX - XX вв. на примере вооружения броненосцев обусловлено тем, что этот класс боевых судов обладал самым мощным и разнообразным артиллерийским вооружением и являлся главной силой флотов того времени. Поэтому оно позволяет представить научную картину процесса развития российской корабельной артиллерии того времени в ограниченных рамках объема кандидатской диссертации.

Объект исследования - артиллерия Российского Императорского флота в конце XIX - начале XX в.

Предмет исследования - процесс модернизации артиллерийского вооружения российских броненосцев в период с начала 1890-х гг. до русско-японской войны (1904 - 1905).

Цель и задачи исследования.

Цель работы состоит в попытке осуществления комплексного исследования истории развития артиллерии русского флота в 1891-1904 гг. на примере модернизации вооружения броненосцев.

Для достижения цели решаются следующие задачи:

- проанализировать меры Морского министерства по модернизации российской корабельной артиллерии и развитию отечественного военного производства;

- изучить процесс создания гильзового производства на Адмиралтейских Ижорских заводах;

- рассмотреть деятельность Морского министерства и промышленных предприятий, частных и государственных, по созданию крупнокалиберной артиллерии для броненосцев русского флота, соответствующей требованиям времени;

- определить проблемы, которые решались Морским министерством и промышленными предприятиями в процессе модернизации российской корабельной артиллерии в рассматриваемый период;

- исследовать эволюцию взглядов ведущих представителей русской военно-морской мысли на применение корабельной артиллерии в ходе модернизации

вооружения Российского флота конца XIX - начала XX в. и определить, насколько эти представления соответствовали условиям морской войны того времени;

- оценить итоги развития артиллерии русского флота в изучаемый период. Хронологические рамки работы охватывают период 1891 - 1904 гг. и обусловлены тем, что в 1891 г. началась подготовка модернизации артиллерии русского флота, а в начале 1904 г., в основном, завершилось создание нового артиллерийского вооружения российских кораблей. Степень изученности темы.

Развитие Российского Императорского флота рассматриваемого периода начало изучаться со времени русско-японской войны. Дореволюционная историография представлена работами общего характера по истории Российского флота, от его создания до русско-японской войны включительно, которые были рассчитаны на самый широкий круг читателей, с целью привлечения всех слоев общества к участию в развитии флота1. Русско-японская война была одной из главных тем исторических работ данного периода. Наибольшее внимание в ее изучении уделялось деятельности флота, преимущественно в связи с анализом причин военного поражения России2. Вследствие огромных потерь, которые понес флот в войне, на его восстановление требовались колоссальные ресурсы и средства. Поэтому главной задачей работ того времени было обоснование необходимости для России сильного флота и затрат на его создание. Другой задачей, которую ставили перед собой авторы, являлась критика Морского министерства и обоснование необходимости его реорганизации. Исследователи стремились

1 Аренс Е.И. Русский флот: Исторический очерк. СПб., 1904; Аренс Е.И. Морская сила и история. СПб., 1912; Белавенец П.И. Нужен ли нам флот и значение его в истории России. СПб., 1910.

2 Филиппов Н.Н. Бой при Чемульпо крейсера 1 ранга «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» для солдат и народа. СПб., 1904; Булгаков Ф.И. Порт-Артур. Японская осада и русская его оборона с моря и с суши. В 2 т. СПб., 1905 - 1906; Головачев В.Ф., Де-Ливрон А.К. Хроника военно-морских действий на Дальнем Востоке. СПб., 1906; Мартынов ЕИ. Из печального опыта Русско-Японской войны 1904 - 1905 гг. СПб., 1906; Парский Д.П. Причины наших неудач в войне с Японией: Необходимые реформы в армии. СПб., 1906; ГинцбургБ. К разъяснению загадок в Цусимском бою. СПб., 1907; Худяков П.К. Путь к Цусиме. М., 1907; Шварц А.В. фон, Романовский Ю. Д. Оборона Порт-Артура. Ч. 1 - 2. СПб., 1908 - 1910; Смирнов М.И. Цусима (сражение в Корейском проливе 14-го и 15-го мая 1905 г.). СПб., 1913; СеменовВ.И. «Флот» и «Морское ведомство» до Цусимы и после. СПб., М., 1911.

рассматривать историю флота в связи с развитием государства, его экономикой, внутренней и внешней политикой. В качестве специальных проблем исследования выделились развитие военно-морского искусства3 и история отдельных кораблей4. Авторы описывали события, в которых участвовал русский флот, представляли его роль в них и стремились показать прямую зависимость могущества государства от силы военно-морского флота. Главная мысль этих работ заключалась в том, что Россия - морская держава, и традиционное представление о ней как континентальной стране совершенно неверно, должно быть признано устаревшим, поскольку оно противоречит потребностям развития государства. Характерной чертой отечественной историографии данного периода было изучение развития русского флота в сравнении с судостроением ведущих западных держав и противника России в последней войне - Японии.

Наиболее важным для изучения темы среди работ этого периода является исследование П.И. Белавенца «Нужен ли нам флот и значение его в истории России» (1910)5. Автор рассматривает историю России, от Киевской Руси до современного ему государства, с точки зрения теории «морской силы», стараясь показать решающую роль флота в развитии страны.

Развитие русского флота в конце XIX - начале XX вв. в работе подразделяется на два этапа, в соответствии с правлениями императоров Александра III и Николая II, что было традиционным для исследований того времени. При этом развитие флота при Николае II представлено автором как продолжение начавшегося при Александре III процесса создания мощного флота, с помощью которого Россия могла решать свои внешнеполитические задачи. Оба эти периода характеризуются в исследовании как время активного совершенствования материальной части русского флота, включая судостроение и вооружение, при существовании значительных проблем в организации

3 Щеглов А.Н. История военно-морского искусства. Опыт изложения военно-морского искусства с древнейших времен до наших дней. СПб., 1908.

4 Петров А.В. Корабль «Азов» в Наваринском сражении: к спуску броненосного крейсера «Память Азова». СПб., 1887; Батюшков М.К. Корабли «Азов» и «Память Азова». Кронштадт, 1901; Крейсер «Адмирал Макаров»: [Его история и описание]. Кронштадт, 1912.

5 Белавенец П.И. Указ. соч.

деятельности флота и Морского ведомства. Данная ситуация, как показано в работе, привела к возникновению противоречия между увеличением затрат на кораблестроение и экономией средств на обучение личного состава флота, следствием чего стало снижение уровня его подготовки, которое, по мнению автора, явилось главной причиной поражения России в русско-японской войне6.

В исследовании П.И. Белавенца приводится подробное описание кораблей русского флота, содержатся сведения о времени и месте их постройки, технические характеристики судов и их вооружения. Большое внимание автор уделил проблеме развития российской военной промышленности и отметил, что, несмотря на тенденцию увеличения заграничных заказов в правление Николая II, русский флот создавался, главным образом, отечественными заводами7. Основной вывод исследования заключается в том, что России необходимо активно развивать свой флот и выделять на него больше средств, как это делали ведущие мировые державы8.

Работа П.И. Белавенца, в целом, носит описательный характер, приводимые в ней данные сводятся преимущественно к количественным характеристикам. Проблема перевооружения русского флота, в том числе модернизации отечественной корабельной артиллерии конца XIX - начала XX в., автором не рассматривалась. Значение данного исследования обусловлено тем, что в нем содержатся многочисленные фактические сведения о состоянии и развитии Российского флота в изучаемый период, в сравнении с флотами ведущих зарубежных держав, и обеспечивавшей потребности флота военной промышленности, а также в подходе к изучению истории флота в связи с развитием государства.

Таким образом, в дореволюционной историографии начался процесс накопления фактических данных по теме исследования, в ней были поставлены такие важные проблемы, как связь флота с потребностями общества, соотношение

6 Белавенец П.И. Указ. соч. С. 256.

7 Там же. С. 255.

8 Там же. С. 276 - 280.

развития флота и государства, противоречия в развитии русского флота, однако работы этого времени носят фактографический, описательный характер.

В советской историографии, связанной с темой исследования, основное внимание было сосредоточено на деятельности русского флота в Первой мировой войне9, на проблемах развития монополий в военной промышленности и взаимодействия государства и монополий10. Изучение развития Российского флота в конце XIX — начале XX в. оставалось частью исследований по истории русско-японской войны11, кораблестроения12, военно-морского искусства13 и обобщающих работ, в которых развитие флота и отечественной военной промышленности представлено в очень широких хронологических рамках14. История флота рассматривалась авторами в связи с развитием экономики15 и государственной системы16. Новым для советской историографии, начиная с 1980-х гг., стало

9 ЗайончковскийА.М. Мировая война 1914 - 1918 гг. М., 1923 (второе изд.: М., 1924; третье изд.: М., 1938 - 1939); Новиков Н.В. Операции на Черном море и совместные действия армии и флота на побережье Лазистана. Л. 1927; Флот в первой мировой войне: В 2 т. М., 1964; Шацилло К.Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906 - 1914 гг.). М., 1968; Шацилло К.Ф. Россия перед первой мировой войной: (Вооруженные силы царизма в 1905 - 1914 гг.). М., 1974; История первой мировой войны 1914 - 1918 гг. Т. 1 - 2. М., 1975.

10 Тарновский К.Н. Формирование государственно-монополистического капитализма в годы первой мировой войны. М., 1958; Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России: Проблемы вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь и воздействия капиталистических монополий на государственный аппарат. М., 1982; Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. М., 1988; Шацилло К.Ф. Государство и монополии в военной промышленности России (конец XIX в. - 1914 г.). М., 1992.

11 Левицкий Н.А. Русско-японская война. 1904 - 1905. М., 1936; Егорьев В.Е. Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904 - 1905 гг. М. - Л., 1939; Кочигин Б., Разин Е. Оборона Порт-Артура в русско-японскую войну 1904 - 1905 гг. М., 1939; Быков П.Д. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. Действия на море. М., 1942; Сидоров А.Л. Русско-японская война (1904-1905 гг.). М., 1946.

12 Шершов А.П. История военного кораблестроения с древнейших времен до наших дней. М. - Л., 1940; Моисеев С.П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917). М., 1948; Шершов А.П. К истории военного кораблестроения. М., 1952.

13 Мордвинов Р.Н. Русское военно-морское искусство. Сб. статей. М., 1951; Павлович Н.Б. Развитие тактики военно-морского флота. [В 4 ч.]. Ч. 1 : Развитие тактики броненосного флота от Крымской до русско-японской войны. М., 1979.

14 Козлов И.А. Русский военно-морской флот в период капитализма (вторая пол. XIX - начало XX вв.): автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. Л., 1967; Субботин Ю.Ф. Военная промышленность России во второй половине XIX - начале XX в. (1868 - 1914 гг.): (медеобрабатывающие, патронные, трубочные и гильзовые заводы): автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Л., 1975; Золотарев В.А., Козлов И.А. Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. М., 1989; Эндаков Д.Н. Русский флот на Тихом океане (XVII - XX вв.). Владивосток, 1989.

15 Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. М., 1973; Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в.: Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.

16 Шевырев А.П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. М., 1990.

изучение развития отечественного судостроения на примерах создания отдельных кораблей17.

Авторы стремились расширить и углубить изучение развития флота, обобщить накопленный обширный фактический материал, рассматривать историю флота, боевых действий на море и военного кораблестроения во взаимосвязи с развитием военно-морского искусства. Основной интерес исследователи проявляли к развитию материальной части флота. Большое внимание также уделялось личностям выдающихся русских флотоводцев, в первую очередь, С.О. Макарова18. В работах, посвященных его деятельности, затрагивалась роль адмирала Макарова как одного из основных организаторов перевооружения русского флота в изучаемый период. При этом исследование развития корабельной артиллерии носило фактографический, отрывочный характер. Авторы ограничивались описанием достижений выдающихся русских ученых и отечественной военной промышленности в создании нового оружия для флота и количественным анализом процесса перевооружения. Развитие Российского флота на рубеже XIX - XX вв. и связанной с ним отечественной промышленности, как и прежде, рассматривалось, главным образом, в исследованиях по истории русско-японской войны. В работах по истории отечественной промышленности, проблема производства для нужд флота, в особенности в отношении периода 1890-х гг. - начала XX в., до русско-японской войны, практически не затрагивалась.

Одним из характерных исследований советской историографии, в котором значительное внимание уделено развитию российского флота в изучаемый период, является монография Л.Г. Бескровного «Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал в России» (1973)19. Автор изучил вопросы судового состава, его комплектования и подготовки, организации флота, производства морской артиллерии и средств связи, управления флотом и расходов на флот. В

17Мельников Р.М. Крейсер «Варяг». Л., 1983; Мельников Р.М. «Рюрик» был первым. Л., 1989.

18 Лурье А.Я. С.О. Макаров. М., 1949; Островский Б.Г. Адмирал Макаров. 2-е изд., испр. и под. М., 1954; Семанов С.Н. Макаров (1848 - 1904). М., 1972; Семанов С.Н. Макаров, Брусилов. М., 1989; ПотаповЮ.П. Степан Осипович Макаров (1848 - 1904). Л., 1982.

19Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. М., 1973.

процессе перевооружения армии и флота в работе выделен период «великих реформ», начавшийся после Крымской войны, а дальнейшее развитие вооружения рассмотрено в целом, без определения его отдельных этапов. Отмечая значительные успехи отечественной военной промышленности во второй половине XIX в., автор пришел к общему выводу о «несоответствии между промышленной базой и потребностями армии и флота...», которое выявилось «...со всей остротой в войнах начала XX в.» и было следствием того, что «.военные деятели слабо представляли возрастание потребностей в вооружении» в военное время20. В связи с тем, что основное внимание в работе сосредоточено на совокупном потенциале армии и флота, автор не смог всесторонне рассмотреть проблемы развития последнего, а широкие хронологические рамки исследования не позволили выделить и изучить отдельные этапы развития русского флота во второй половине XIX века. В исследовании Л.Г. Бескровного приводятся, главным образом, количественные характеристики в отношении флота, его вооружения и связанной с ним военной промышленности, при отсутствии анализа качественных изменений.

Вопросы развития материальной части русского флота в изучаемый период затронуты в работе Р.М. Мельникова21. Рассматривая создание броненосного крейсера «Рюрик», автор касается проблемы перевооружения русского флота в конце XIX в., а именно, принятия на вооружение скорострельных пушек Канэ в начале 1890-х гг. В работе приведено краткое описание приобретения этих орудий русским правительством и дана оценка указанного решения. По мнению автора, основанному на изучении весьма ограниченного круга источников, выбор пушек

Канэ был скоропалительным, а принятие их на вооружение необъяснимо

22

поспешным22.

В области изучения военно-морского искусства наиболее близкой к теме диссертации среди исследований данного периода является работа Н.Б. Павловича «Развитие тактики броненосного флота от Крымской до русско-японской войны»

20 Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке.

21 Мельников Р.М. «Рюрик».

22 Там же. С. 30 - 32.

С.604.

(1979)23. В ней автор постарался достаточно подробно рассмотреть все достижения отечественной военно-морской мысли в теории тактики войны на море, уделив особое внимание периоду конца XIX - XX в. На основе анализа трудов военно-морских теоретиков этого периода, в первую очередь, отечественных, автор дал самую высокую оценку уровню развития теории тактики морских сражений в русском флоте того времени24. Причиной того, что «прогрессивные тактические идеи, разработанные передовыми деятелями русского флота, не нашли достойного практического воплощения, что наряду с другими глубокими причинами. привело к тяжелым поражениям», по мнению автора, заключалась в «инертности Морского министерства»25. Вследствие стремления автора охватить всю теорию морской тактики того времени, отдельным ее вопросам в работе не уделено достаточного внимания. Так, автор не проводит необходимого анализа представлений отечественной военно-морской мысли на применение корабельной артиллерии, являвшееся одной из ключевых проблем во флотах на рубеже XIX -XX вв.

Для советской историографии характерно изучение развития русского флота в конце XIX - начале XX в. и его промышленной основы в общих чертах, без выявления отдельных этапов и основных проблем этого процесса. В вопросе развития артиллерии флота исследователи ограничивались указанием, в общем виде, на наиболее очевидные изменения, произошедшие в этот период, и основное внимание уделяли количеству производимого вооружения (орудий, снарядов и др.). При этом считалось, что материальная часть русского флота и артиллерия, в частности, значительно уступала таковой во флотах ведущих мировых держав и Японии, в чем авторы видели одну из главных причин поражения России в русско-японской войне.

Таким образом, в советской историографии, несмотря на расширение проблематики и увеличение объема накопленного фактического материала,

23 Павлович Н.Б. Указ. соч.

24 Там же. С. 272 - 316.

25 Там же. Указ. соч. С. 317.

перевооружение русского флота конца XIX - начала XX в. продолжало оставаться второстепенной, малоизученной частью работ, посвященных другим проблемам, связанным с развитием флота, и его рассмотрение испытывало сильное влияние представления об общей промышленной отсталости России того времени.

В современной отечественной исторической науке уделяется большое внимание развитию русского флота в конце XIX - начале XX в. Исследование в данной области характеризуется широтой проблематики. Продолжается изучение состояния и деятельности флота в русско -японской войне26 и создание обобщающих работ по истории Российского флота и его вооружения27, а также отечественной военно-морской мысли28. Появились специальные исследования по проблемам развития российской частной военной промышленности29, подготовке офицерского состава русского флота30, эволюции института военно-морских агентов31 и технического сотрудничества Российской империи с зарубежными странами в военно-морской сфере32, включающие рассматриваемый период. Отдельными направлениями исследования развития русского флота стали морская

26 Шишов А.В. Россия и Япония: История военных конфликтов. М., 2001; Кокцинский И.М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или причина поражения: кризис управления. 2-е изд., испр. и доп. М., 2002; Грибовский В.Ю. Российский флот Тихого океана 1898 - 1905: история создания и гибели. М., 2004; Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. Военно-политическая история. М, 2014; Мультатули П.В., Залесский К.А. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. М., 2015.

27 Три века Российского флота 1696 - 1996. В 3 т. М., 1996; Оружие Российского флота (1696 - 1996). СПб., 1996; Золотарев В.А., Козлов И.А. Три столетия Российского флота. XIX - начало XX века. СПб., 2004; Флот на защите Отечества. СПб., 2012.

28 Доценко В.Д. История военно-морского искусства. В 2 т. М., 2005; МонаковМ.С. Военно-морская наука в России: происхождение, возникновение и становление национальной системы знаний о вооруженной борьбе на море. М., 2011.

29 Ошарин А.В. Частная оборонная индустрия России. 1890 - 1904 гг. Перспективы отраслевого развития и размещение: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. СПб., 2002.

30 Пуденкова Е.П. Формирование офицерских кадров ВМФ России в условиях модернизации флота (1853 - 1913): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. М., 2001.

31 Емелин А.Ю. Военно-морские агенты в России: эволюция института, его задач и методов. 1856 - 1918: автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.02. СПб., 2007.

32 Федулов С.В., Щерба А.Н. Военно-морское техническое сотрудничество Российской империи 1890 -1917 гг.: опыт и уроки. СПб., 2016; Федулов С.В. Исторический опыт военно-технического сотрудничества Российской империи, СССР с зарубежными странами в интересах военно-морского флота (1890 - 1950). СПб., 2017; Климовский С.Д. Российско-американское научно-технические и производственные связи в области кораблестроения. Вторая четверть XIX в. - 1917 г.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.10. СПб., 2018.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кислицын Александр Владимирович, 2022 год

Источники

Архивные источники

Российский государственный архив Военно-морского флота (РГАВМФ).

Ф. 421 (Морской технический комитет (1866 - 1911). Оп. 2 (Артиллерийское отделение). Д. 724 (Об установлении гильзового производства на Ижорских заводах).

Д. 726 (О комиссии, командировавшейся заграницу для выбора скорострельных пушек).

Д. 770 (Об установлении гильзового производства на Ижорских заводах и командировке штабс-капитана Брадтмана).

Д. 772 (О комиссии, командировавшейся за границу для выбора типа скорострельных пушек, и командировке капитана Дуброва).

Д. 823 (Об установлении гильзового производства на Адмиралтейских Ижорских заводах и о командировке штабс-капитана Брадмана).

Д. 881 (Об установлении гильзового производства на Адмиралтейских Ижорских заводах и командировке штабс-капитана Брадтмана).

Д. 933 (Об установлении гильзового производства на Адмиралтейских Ижорских заводах и о командировке штабс-капитана Брадтмана).

Д. 1040 (О несчастном случае на броненосце «Сисой Великий» и о переделках на нем).

Ф. 427 (Главное управление кораблестроения и снабжений Морского министерства (1885 - 1911).

Оп. 2 (Артиллерийско-минная часть). Д. 264 (О заказе 12-дм. орудийных станков для корабля «Три Святителя»). Д. 277 (О приобретении от инженера Кане чертежей орудий его системы и материальной к ним части).

Д. 310 (По составлению проектов установок для 10-дм. орудий на броненосцах «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Сенявин»).

Д. 351 (По составлению проектов и изготовлении установок для 12-дм. орудий на брон. «Полтава», «Петропавловск». Ья часть).

Д. 352 (По составлению проектов и изготовлении установок для 12-дм. орудий на броненосцах «Полтава» «Севастополь» «Сисой Великий» и «Петропавловск». 2-я часть).

Д. 506 (По заказу установок 10-дм. орудий броненосцев «Ростислав» и «Генерал-Адмирал Апраксин»).

Д. 570 (По заказу башенных установок для 10-дм. орудий на броненосцы «Пересвет» и «Ослябя»).

Д. 596 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах). Д. 688 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах). Д. 762 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах). Д. 787 (Об изготовлении С.П.Б. Металлическим заводом башенных установок для 12-дм. орудий в 40 калибров броненосца «Бородино»).

Д. 826 (Об изготовлении на Путиловских заводах башенных установок для 12-дм. орудий броненосца Император Александр III).

Д. 850 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах). Д. 920 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах). Д. 980 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах). Д. 1054 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах). Д. 1126 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах. Ч. I).

Д. 1127 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах. Ч. II).

Д. 1209 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах. Ч. I).

Д. 1210 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах. Ч. II).

Д. 1346 (О приготовлении гильз к скорострельным пушкам на Ижорских заводах).

Ф. 406 (Коллекции послужных и формулярных списков чинов морского ведомства).

Оп. 9 (Послужные списки личного состава флота и гражданских чинов). Д. 382 (Бринк Антон Францевич). Д. 1008 (Гросс Федор Христофорович). Д. 1201 (Дубров Кир Терентьевич). Д. 3655 (Рязанин Гавриил Федорович). Д. 3709 (Саноцкий Людвиг Иванович).

Оп. 10-1 (Послужные списки офицеров). Д. 243 (Брадтман Василий Андреевич).

Центральный государственный исторический архив г. Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб).

Ф. 1267 (Обуховский Сталелитейный завод. Петроград. 1861 - 1917). Оп. 1 (1863 - 1917).

Д. 251 (Переписка с Морского министерством по заказам на орудия 12, 9, 8, 6 -дм., проволочные орудия, пушки Канэ и т.д. ).

Оп. 17 (Правление завода. 1864 - 1917). Д. 520 (О заказе Морского министерства, данном Обуховскому заводу на изготовление 26-ти 6-дм. в 45 калибров длиною пушек Канэ).

Д. 719 (О заказе Морского министерства на изготовление 2-х башенных установок на 4 - 10-дм. орудия).

Д. 1244 (О заказе Компании Металлического завода новых станков на броненосец «Ростислав»).

Опубликованные источники

1. Березин Е.В. Морская тактика. Часть историческая. / Е.В. Березин - Санкт-Петербург: Тип. Морского мин-ва, 1880. - 278 с.

2. Кладо Н.Л. Записки по морской тактике: Курс Мор. кадет. корпуса. / Н.Л. Кладо - Санкт-Петербург: Лит. К. Биркенфельда, 1898. - 562 с.

3. Кладо Н.Л. Современная морская артиллерия. / Н.Л. Кладо - Санкт-Петербург: Электро-тип. Н.Я. Стойковой, 1903. - 106 с.

4. Кладо Н.Л. Современная морская война, морские заметки о Русско -японской войне. / Н.Л. Кладо - Санкт-Петербург: Тип. А.С. Суворина, 1905. - 484 с.

5. Коломб Ф.Г. Морская война. / Ф.Г. Коломб - Москва: Вече, 2019. - 428 с.

6. Макаров С.О. Броненосцы или безбронные суда? / С.О. Макаров - Санкт-Петербург: Тип. Морского Министерства, в Главном Адмиралтействе, 1903. (Оттиск из Морского сборника. 1903. № 4.). - 60 с.

7. Макаров С.О. Разбор элементов, составляющих боевую силу судов. / С.О. Макаров - Санкт-Петербург: Мор. техн. ком., 1894. - 74 с.

8. Макаров С.О. Рассуждения по вопросам морской тактики. / С.О. Макаров -Санкт-Петербург: Типо-лит. Шредера, 1904. - 299 с.

9. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю, 1660 - 1783 : [Пер. с англ.] / Алфред Тайер Мэхэн ; [Послесл. В. Д. Доценко]. - Москва ; Санкт-Петебург : АСТ : Terra fantastica, 2002. - 634 с.

10. Пестич Ф.В. Современный флот и его вопросы: [Доклад, сделанный ген.-лейт. Пестичем в Воен. Акад. Ген. Штаба 18 марта 1892 г.]. / Ф.В. Пестич -Санкт-Петербург: Тип. С.Н. Худекова, 1892. - 44 с.

11. Черкасов В.Н. Записки артиллерийского офицера броненосца «Пересвет». / В.Н. Черкасов - Санкт-Петербург: Бахкра, 2000. - 150 с.

Литература

Научные статьи и монографии

12. Айрапетов О.Р. На пути к краху. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. Военно-политическая история. / О.Р. Айрапетов - Москва: Алгоритм, 2014. -496 с.

13. Аллилуев А.А. Полуброненосные фрегаты типа «Дмитрий Донской»: 1881 -1905. / А.А. Аллилуев - Самара: Истфлот, 2006. - 92 с.

14. Арбузов В.В. Броненосец «Наварин». / В.В. Арбузов - Санкт-Петербург: Искусство России, 1998. - 80 с.

15. Аренс Е.И. Морская сила и история. / Е.И. Аренс - Санкт-Петербург: Тип. Гл. упр. уделов, 1912. - 125 с.

16. Аренс Е.И. Русский флот: Исторический очерк. / Е.И. Аренс - Санкт-Петербург: Экспедиция заготовл. гос. бумаг, 1904. - 66 с.

17. Балакин С.А. Броненосец "Ретвизан". Лучший линкор Русско-японской войны. / С.А. Балакин - Москва: Эксмо, 2014. - 144 с.

18. Батюшков М.К. Корабли «Азов» и «Память Азова». / М.К. Батюшков -Кронштадт: Тип. Кронштадтского сборника, 1901. - 22 с.

19. Белавенец П.И. Нужен ли нам флот и значение его в истории России. / П.И. Белавенец - Санкт-Петербург: Тов-во Л. Голике и А. Вильборг, 1910. - 318 с.

20. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в.: Очерки военно-экономического потенциала. / Л.Г. Бескровный - Москва: Наука, 1986. - 240 с.

21. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке: Военно-экономический потенциал России. / Л.Г. Бескровный - Москва: Наука, 1973. - 616 с.

22. Богданов М. А. Эскадренный броненосец «Сисой Великий». / М. А. Богданов

- Санкт-Петербург: Леонов М.А., 2004. - 80 с.

23. Булгаков Ф.И. Порт-Артур: Яп. осада и рус. оборона его с моря и суши : В 2 т. Т. 1-2. / Ф.И. Булгаков. - Санкт-Петербург: Тип. А.С. Суворина, 1905-1906.

- 2 т.

24. Быков П.Д. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. Действия на море. / П.Д. Быков - Москва: Военмориздат, 1942. - 104 с.

25. Виноградов С.Е. А.Ф. Бринк - создатель 12-дм. морского орудия в 40 калибров для Российского флота. / С.Е. Виноградов / Война и оружие. Новые исследования и материалы. - Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17 - 19 мая 2017 г. Ч 1. - Санкт-Петербург, 2017. -С. 469 - 481.

26. Виноградов С.Е., Федечкин А.Д. Броненосный крейсер «Баян» и его потомки. От Порт-Артура до Моонзунда. / С.Е. Виноградов, А.Д. Федечкин - Москва: Эксмо, 2011. - 208 с.

27. Гинцбург Б. К разъяснению загадок в Цусимском бою. / Б. Гинцбург - Санкт-Петербург: Тип. Я. Балянского, 1907. - 40 с.

28. Головачев В.Ф., Де-Ливрон А.К. Хроника военно-морских действий на Дальнем Востоке. / В.Ф. Головачев, А.К. Де-Ливрон - Санкт-Петербург: Тип. Мор. мин-ва, 1906. - 474 с.

29. Грибовский В.Ю. Российский флот Тихого океана 1898-1905: история создания и гибели. / В.Ю. Грибовский - Москва: Военная книга, 2004. - 140 с.

30. Грибовский В.Ю., Черников И.И. Броненосец «Адмирал Ушаков». / В.Ю. Грибовский, И.И. Черников - Санкт-Петербург: Судостроение, 1996. - 244 с.

31. Доценко В.Д. История военно-морского искусства. В 2 т. Т. 1. Галеры, парусники, броненосцы. / В.Д. Доценко - М: Эксмо; ТеггаГаПлБйса, 2005. -848 с.; Т. 2. Боевые действия флотов. / В.Д. Доценко - Москва: Эксмо; Тегга£аП;авйса, 2005. - 800 с.

32. Дукельский А.Г. Исторический очерк развития проектирования и изготовления башенных установок в России: 1886-1917 гг. / А.Г. Дукельский - Москва : Артил. упр. РККА, 1931. - 423 с.

33. Егорьев В.Е. Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904 - 1905 гг. / В.Е. Егорьев - Москва - Ленинград: Военмориздат, 1939. -274 с.

34. Зайончковский А.М. Мировая война 1914 - 1918 гг.: Общий исторический очерк. / А.М. Зайончковский - Москва: Госвоениздат, 1924. - 457 с.

35. Золотарев В.А., Козлов И.А. Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. / В. А. Золотарев, И.А. Козлов - Москва: Наука, 1989. - 208 с.

36. Золотарев В.А., Козлов И.А. Три столетия Российского флота. XIX - начало XX века. / В.А. Золотарев, И.А. Козлов - Санкт-Петербург: Полигон, 2004. -685 с.

37. История первой мировой войны 1914 - 1918 гг. Т. 1 - 2. Москва: Наука, 1975.

38. Каторин Ю.Ф. Защитники побережья. Мониторы и броненосцы береговой обороны / Ю.Ф. Каторин - Санкт-Петербург: Акварель, 2020. - 348 с.

39. Кислицын А.В. Заграничная командировка капитана К.Т. Дуброва как часть подготовки перевооружения русского флота 1890-х годов. // Университетский научный журнал. 2018. № 42. - С. 150 - 158.

40. Кислицын А.В. Модернизация башенных установок 12-дюймовых орудий эскадренных броненосцев русского флота в конце XIX - начале XX в. // Клио.

2019. № 4. - С. 154 - 164.

41. Кислицын А.В. Организация производства башенных установок для 10-дюймовых (254-мм) пушек русского флота на рубеже XIX - XX вв. // Клио. 2021. № 5. - С. 143 - 152.

42. Кислицын А.В. Принятие на вооружение русского флота скорострельных пушек в начале 1890-х гг. // Петербургские военно-исторические чтения : межвузовская научная конференция. С.-Петербург, 16 марта 2018 г. Сб. науч. ст. - Санкт-Петербург: РГПУ им. А. И. Герцена. 2019. - С. 44 - 55.

43. Кислицын А.В. Приобретение российским правительством зарубежных скорострельных пушек и его значение для перевооружения русского флота в 1890-е гг. // Клио. 2018. № 2. - С. 163 - 168.

44. Кислицын А.В. Проблема применения корабельной артиллерии во взглядах ведущих представителей русской военно -морской мысли на рубеже XIX - XX вв. // Клио. 2020. № 9. - С. 84 - 95.

45. Кислицын А.В. Создание гильзового производства на Адмиралтейских Ижорских заводах в конце XIX века. // Университетский научный журнал.

2020. № 59. - С. 198 - 210.

46. Кокцинский И.М. Морские бои и сражения русско-японской войны, или Причина поражения: кризис управления: (Практ. исслед.) / И.М. Кокцинский. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Фонд Андрея Первозванного, 2002. - 435 с.

47. Кондратенко Р.В. Морская политика России 80-х гг. XIX в. / Р.В. Кондратенко - Санкт-Петербург: ЛеКо, 2006. - 344 с.

48. Костенко В.П. На «Орле» в Цусиме. / В.П. Костенко - Ленинград: Судпромгиз, 1955. - 544 с.

49. Кочигин Б., Разин Е. Оборона Порт-Артура в русско-японскую войну 1904 -1905 гг. / Б. Кочигин, Е. Разин - Москва: Воениздат, 1939. - 92 с.

50. Крейсер «Адмирал Макаров»: [Его история и описание]. - Кронштадт: Тип. Т-ва Кроншт. вестн. 1912. - 229 с.

51. Крестьянинов В.Я., Кузнецов Л.А. Эскадренные броненосцы типа «Полтава». / В.Я. Крестьянинов, Л.А. Кузнецов - Санкт-Петербург: Гангут, 2020. - 314 с.

52. Лаверычев В.Я. Военный государственно-монополистический капитализм в России. / В.Я. Лаверычев - Москва: Наука, 1988. - 335 с.

53. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России: Проблемы вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь и воздействия капиталистических монополий на государственный аппарат. / В.Я. Лаверычев - Москва: Мысль, 1982. - 198 с.

54. Левицкий Н.А. Русско-японская война. 1904 - 1905. / Н.А. Левицкий -Москва: Госвоениздат, 1936. - 383 с.

55. Лукоянов И.В. «Не отстать от держав.» Россия на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX вв. / И. В. Лукоянов - Санкт-Петербург: Нестор-История, 2008. - 668 с.

56. Лурье А.Я. С.О. Макаров. / А. Я. Лурье - Москва: Воениздат, 1949. - 304 с.

57. Мартынов Е.И. Из печального опыта Русско-Японской войны 1904 - 1905 гг. / Е.И. Мартынов - Санкт-Петербург: Воен. тип., 1906. - 176 с.

58. Мельников Р.М. Броненосный крейсер «Баян». Герой Порт-Артура. / Р.М. Мельников - Москва: Эксмо, 2019. - 120 с.

59. Мельников Р.М. Броненосцы типа «Бородино». / Р.М. Мельников - Санкт-Петербург: Изд. Леонов, 1996. - 100 с.

60. Мельников Р.М. «Рюрик» был первым. / Р.М. Мельников - Ленинград: Судостроение, 1989. - 256 с.

61. Мельников Р.М. Крейсер «Варяг». / Р.М. Мельников - Ленинград: Судостроение, 1983. - 288 с.

62. Монаков М.С. Военно-морская наука в России: происхождение, возникновение и становление национальной системы знаний о вооруженной борьбе на море. / М.С. Монаков - Москва: Кучково поле, 2011. - 560 с.

63. Мордвинов Р.Н. Русское военно-морское искусство: Сб. ст. / Отв. ред. канд. воен.-мор. наук кап. 1 ранга Р.Н. Мордвинов. - Москва : Воен.-мор. изд-во, 1951. - 460 с.

64. Мультатули П.В., Залесский К.А. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. / П.В. Мультатули, К.А. Залесский - Москва: Российский институт стратегических исследований, 2015. - 816 с.

65. Назаренко К.Б. Морское министерство России. 1906 - 1914. / К.Б. Назаренко

- Санкт-Петербург: Гангут, 2010. - 254 с.

66. Новиков Н.В. Операции на Черном море и совместные действия армии и флота на побережье Лазистана. / Н.В. Новиков - Ленинград: Воен.-мор. акад. РККА, 1927. - 234 с.

67. Оружие Российского флота (1696 - 1996). / А.М. Петров, Д.А. Асеев, Е.М. Васильев и др.; науч. ред. В.Д. Доценко, Б.И. Родионов. - Санкт-Петербург: Судостроение, 1996. - 279 с.

68. Островский Б.Г. Адмирал Макаров. / Б.Г. Островский - 2-е изд., испр. и доп.

- Москва: Воениздат, 1954. - 343 с.

69. Павлович Н.Б. Развитие тактики военно-морского флота. [В 4 ч.]. Ч. 1 : Развитие тактики броненосного флота от Крымской до русско-японской войны. / Н.Б. Павлович - Москва: Воениздат, 1979. - 319 с.

70. Паркс О. Линкоры Британской империи. Ч. IV. Его Величество Стандарт. Перевод с английского / О. Паркс - СПб.: Галея-Принт, 2005. - 120 с.

71. Паркс О. Линкоры Британской империи. Ч. VI. Огневая мощь и скорость. Перевод с английского / О. Паркс - Санкт-Петербург: Галея-Принт, 2007. -126 с.

72. Парский Д.П. Причины наших неудач в войне с Японией: Необходимые реформы в армии. / Д.П. Парский - СПб.: Изд-во В.К. Шнеур, 1906. - 71с.

73. Петров А.В. Корабль «Азов» в Наваринском сражении: к спуску броненосного крейсера «Память Азова». / А.В. Петров - Санкт-Петербург: А. Ильин, ценз. 1887. - 7 с.

74. Потапов Ю.П. Степан Осипович Макаров (1848 - 1904). / Ю.П. Потапов -Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. - 216 с.

75. Семанов С.Н. Макаров (1848 - 1904). / С.Н. Семанов - Москва: Молодая гвардия, 1972. - 288 с.

76. Семанов С.Н. Макаров, Брусилов. / С.Н. Семанов - Москва: Патриот, 1989. -635 с.

77. Семенов В.И. «Флот» и «Морское ведомство» до Цусимы и после. / В.И. Семенов - Санкт-Петербург: Т-во М. О. Вольф, М., 1911. - 110 с.

78. Сидоров А.Л. Русско-японская война (1904 - 1905 гг.). / А.Л. Сидоров -Москва: Воениздат, 1946. - 80 с.

79. Смирнов М.И. Цусима (сражение в Корейском проливе 14-го и 15-го мая 1905 г.). / М.И. Смирнов - Санкт-Петербург: [б.и.], 1913. - 110 с.

80. Сулига С.В. Броненосный крейсер «Адмирал Нахимов». / С.В. Сулига -Москва: Моделист-конструктор, 1995. - 35 с.

81. Сулига С.В. Эскадренные броненосцы типа «Полтава». / С.В. Сулига -Москва: Эксмо, 2005. - 88 с.

82. Тарновский К.Н. Формирование государственно -монополистического капитализма в годы первой мировой войны. / К.Н. Тарновский - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1958. - 263 с.

83. Титушкин С.И. Артиллерия русского флота в 1877 - 1904 гг. // Судостроение. 1990. № 8. С. 58 - 64.

84. Титушкин С.И. Корабельная артиллерия в русско-японской войне. / С.И. Титушкин - Гангут. Вып. 7. Сб. статей. - Санкт-Петербург: ЛЕНКО; Гангут, 1994. С. 64 - 79.

85. Ткаченко В.Ф. О введении скорострельных пушек системы Канэ в вооружение флота. Из отчета о занятиях МТК за 1891 г. / В.Ф. Ткаченко -Цитадель: Сб. ст. Вып. 15. Санкт-Петербург, 2008. С. 39 - 48.

86. Три века Российского флота 1696 - 1996. В 3 т. / В.Ю. Грибовский, В.Д. Доценко, Б.И. Родионов, С.И. Филонов; под ред. и с предисл. Ф.Н. Громова.

- Москва: Логос, 1996. - 3 т.

87. Федулов С.В. Исторический опыт военно-технического сотрудничества Российской империи, СССР с зарубежными странами в интересах военно -морского флота (1890-1950 гг.). / С.В. Федулов. - Санкт-Петербург : ЛЭТИ, 2017. - 465 с.

88. Федулов С.В., Щерба А.Н. Военно-морское техническое сотрудничество Российской Империи 1890 - 1917 гг.: опыт и уроки. / С.В. Федулов, А.Н. Щерба - Санкт-Петербург: Аврора, 2016. - 296 с.

89. Филиппов Н.Н. Бой при Чемульпо крейсера 1 -го ранга "Варяг" и канонерской лодки "Кореец": Для солдат и народа / Сост. Д.С. Истомин [псевд.]. - Санкт-Петербург: Н.С. Аскарханов, ценз. 1904. - 32 с.

90. Флот в первой мировой войне: В 2 т. / Под ред. [и с послесл.] проф., контр-адм. в отставке Н.Б. Павловича. - Москва: Воениздат, 1964. - 2 т.

91. Флот на защите Отечества. / [В.А. Коковин, П.В. Кузьмичев, Н.В. Казакевич и др.; под общ. ред. В.А. Коковина]. - Санкт-Петербург: Судостроение, 2012.

- 582 с.

92. Худяков П.К. Путь к Цусиме. / П. К. Худяков - Москва: Типо-лит. Рус. т-ва печ. и изд. дела, 1907. - 220 с.

93. Цветков И.Ф., Бажанов Д.А. Дредноуты Балтики. Линейные корабли типа «Севастополь» в Первой мировой войне и революции (1914 - 1919 гг.). / И.Ф. Цветков, Д.А. Бажанов - Самара: Историко-культурный центр АНО «ИСТФЛОТ», 2009. - 200 с.

94. Шалковский А.Г., Каторин Ю.Ф. Становление броненосного кораблестроения в Российской империи. / А.Г. Шалковский, Ю.Ф. Каторин -Санкт-Петербург: Морское наследие, 2019. - 426 с.

95. Шацилло К.Ф. Государство и монополии в военной промышленности России (конец XIX в. - 1914 г.). / К.Ф. Шацилло - Москва: Наука, 1992. - 268 с.

96. Шацилло К.Ф. Россия перед первой мировой войной: (Вооруженные силы царизма в 1905 - 1914 гг.). / К.Ф. Шацилло - Москва: Наука, 1974. - 112 с.

97. Шацилло К.Ф. Русский империализм и развитие флота накануне первой мировой войны (1906 - 1914 гг.). / К.Ф. Шацилло - Москва: Наука, 1968. - 367 с.

98. Шварц А.В. фон, Романовский Ю. Д. Оборона Порт-Артура / Сост. А. фон-Шварц, Ю. Романовский. Ч. 1 - 2. - Санкт-Петербург: Т-во худож. печати, 1908 - 1910. - 2 т.

99. Шишов А.В. Россия и Япония: История военных конфликтов. / А. В. Шишов

- Москва: Вече, 2001. - 576 с.

100. Шевырев А.П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. / А.П. Шевырев - Москва: Изд-во МГУ, 1990. - 183 с.

101. Шершов А.П. История военного кораблестроения с древнейших времен до наших дней. / А.П. Шершов - Москва - Ленинград: Военмориздат, 1940. - 360 с.

102. Шершов А.П. К истории военного кораблестроения. / А.П. Шершов - Москва: Военмориздат, 1952. - 364 с.

103. Щеглов А.Н. История военно-морского искусства. Опыт изложения военно-морского искусства с древнейших времен до наших дней. / А.Н. Щеглов -Санкт-Петербург: Тип. Мор. мин-ва, 1908. - 261 с.

104. Эндаков Д. Н. Русский флот на Тихом океане (XVII - XX вв.). / Д.Н. Эндаков

- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. - 152 с.

Диссертационные исследования

105. Емелин А.Ю. Военно-морские агенты России: эволюция института, его задач и методов. 1856 - 1918 : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. / Емелин Алексей Юрьевич ; Рос. акад. наук, С.-Петерб. ин-т истории. - Санкт-Петербург, 2007. - 22 с.

106. Климовский С.Д. Российско-американские научно-технические и производственные связи в области кораблестроения. Вторая четверть XIX в.

- 1917 г. : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.10. / Климовский Сергей Данилович ; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - Санкт-Петербург, 2018. -30 с.

107. Козлов И.А. Русский военно-морской флот в период капитализма (вторая половина XIX - начало XX вв.) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. / Козлов Иван Александрович ; Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. -Ленинград, 1967. - 40 с.

108. Назаренко К.Б. Морское ведомство России (1905-1921 гг.) : личный состав, структура, политическая роль : автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.02. / Назаренко Кирилл Борисович ; С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2010.

- 42 с.

109. Ошарин А.В. Частная оборонная индустрия России. 1890 - 1904 гг. Перспективы отраслевого развития и размещение : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. / Ошарин Алексей Викторович ; Рос. акад. наук, С.-Петерб. ин-т истории. - Санкт-Петербург, 2002. - 37 с.

110. Пуденкова Е.П. Формирование офицерских кадров ВМФ России в условиях модернизации флота (1853 - 1913) : дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. / Пуденкова Елена Петровна ; Гос. ун-т упр. - Москва, 2001. - 206с.

111. Субботин Ю.Ф. Военная промышленность России во второй половине XIX -начале XX века (1868 - 1914 гг.): (медеобрабатывающие, патронные, трубочные и гильзовые заводы) : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. /

Субботин Юрий Филиппович ; Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. -Ленинград, 1975. - 20 с.

112. Федечкин А.Д. Создание и совершенствование конструкции броненосных крейсеров Российского флота во второй половине XIX века (1869 - 1901): проблемы и решения : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.10. / Федечкин Алексей Дмитриевич ; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. - Санкт-Петербург, 2019. - 30 с.

113. Чистый А.В. Морская политика Российской империи на Дальнем Востоке во второй половине XIX в. : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. / Чистый Алексей Валерьевич ; Сев.-Зап. акад. гос. службы. - Санкт-Петербург, 2002. -18 с.

Литература на иностранных языках

114. Bathurst R. B. Understanding the Soviet Navy: A Hand Book. / R. B. Bathurst -Newport: Naval War College Press, 1979. - 173 p.

115. Hough R. The Fleet that had to Die. / R. Hough - London: Birlinn Ltd, 2000. - 206 p.

116. Jane F. T. The Imperial Russian Navy. / F. T. Jane - London: W. Thacker & Co, 1899. - 755 p.

117. Mawdsley E. The Russian Revolution and the Baltic Fleet: War and Politics, February 1917 - April 1918. / E. Mawdsley - New York: Barnes and Noble, 1978.

- XIV, 213 p.

118. McLaughlin S. Russian & Soviet Battleships. / S. McLaughlin - Annapolis: Naval Institute Press, 2003. - 496 p.

119. Moore J. E. The Soviet Navy Today. / J. E. Moore - London: Macdonald and Jane's, 1975. - 255 p.

120. Parkes O. British Battleships: Warrior, 1860 to Vanguard, 1950: A History of Design, Construction and Armament. / O. Parkes - London: Seeley Service, 1957.

- 701 p.

121. Preston A. Battleships of World War I. / A. Preston - London: Arms and Armour Press, 1972. -257 p.

122. The Russo-Japanese War in Global Perspective: World War Zero / Ed. by J.W. Stainberg [et al.]. - Leiden; Boston: Brill, 2005. - XXIV, 672 p.

123. Watts A. J. The Imperial Russian Navy. / A. J. Watts - London: Arms and Armour Press, 1990. - 196 p.

124. Westwood J. N. Witnesses of Tsushima. / J. N. Westwood - Tokyo: Sophia University, in cooperation with the Diplomatic Press, Tallahassee, Fla, 1970. - XII, 321 p.

125. Woodward D. Russian at Sea: A History of Russian Navy. / D. Woodward - New York: Praeger, 1966. - 254 p.

Справочная литература

126. Морская артиллерия отечественного Военно-Морского флота : Справ. : Посвящ. 300-летию Рос. воен. флота / [Подполк. в отставке И. И. Бунеев и др.]. - Санкт-Петербург: Лель, 1995. - 104 с.

127. Моисеев С. П. Список кораблей русского парового и броненосного флота (с 1861 по 1917). / С. П. Моисеев - Москва: Воениздат, 1948. 576 с.

128. Наставления для инженерных войск по специальному образованию. Подрывные работы. Петроград: Новая Россия, 1917. - 327 с.

129. Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии / А. Б. Широкорад ; Под общ. ред. А. Е. Тараса. - Минск : Харвест, 2000. - 1155 с., [16] л. цв. ил. (Библиотека военной истории)

130. Энциклопедический словарь / издатели: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон [под. ред. проф. И. Е. Андреевского]. Санкт-Петербург: Типо-литография И. А. Ефрона, 1890 - 1907. Т. 23. 1898. - 474 с.

Электронные ресурсы

131. Кислицын А. В. Концепция применения корабельной артиллерии в морских сражениях на рубеже XIX - XX веков во взглядах С. О. Макарова. // XVII

Петербургские военно-исторические чтения: Всероссийская научная конференция (17 марта 2021 г.). Сб. науч. ст. - Санкт-Петербург: Астерион, 2022. С. 45 - 54. [Электронный ресурс] - URL:

https://asterion.ru/db/temp/XVII_PVICh_2022.pdf - электронный текст (дата обращения: 26.03.2022).

132. Курс рубля к британскому фунту стерлингов с 1791 г. по сегодняшний день. [Электронный ресурс] - URL: http://www.opoccuu.com/kurspound.htm (дата обращения: 29.12.2019).

133. Кэмпбелл Н. Дж. М. Битва при Цусиме («The battle of Tsushima»). Часть I. Дневной артиллерийский бой. / Н. Дж. М. Кэмпбелл // Warship International. 1978. №3. [Электронный ресурс] - URL: battleships.spb.ru/Tsusima/Tsusima.html (дата обращения: 30.11.2019).

134. Мельников Р. Ф. Эскадренный броненосец «Ростислав» (1893 - 1920 гг.). / Р.М. Мельников - СПб.: М. А. Леонов, 2006. [Электронный ресурс] - URL: litmir.me/br/?b=235487 (дата обращения: 08.01.2020).

135. Ропп Т. Создание современного флота: французская военно-морская политика 1871 - 1904. / Перевод с англ. Д. М. Якимовича. - Военная литература (militera.lib.ru), 2004. [Электронный ресурс] - URL: http://militera.lib.ru/science/ropp/index.html (дата обращения: 10.08.2018).

136. Gene Slover's US Navy Pages. Naval Ordance and Gunnery. Chapter XII. Armor [Электронный ресурс] - URL: https://eugeneleeslover.com/ARMOR-CHAPTER-XII-A.html (дата обращения: 01.12.2019).

137. NavWeaps: Naval Weapons, Naval Technology and Naval Reunions [Электронный ресурс] - URL: http://www.navweaps.com (дата обращения 10.01.2020).