Развитие академической науки в Башкирии (вторая половина ХХ - начало ХХI веков) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Юсупов, Рахимьян Галимьянович

• Юсупов, Рахимьян Галимьянович
• доктор исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор исторических наук Юсупов, Рахимьян Галимьянович

Введение.

ГЛАВА 1. Историография проблемы и характеристика источников

§ 1. Анализ научной литературы по теме диссертации.

§2. Источниковая база исследования.

ГЛАВА 2. Становление и развитие академической науки в

Башкирии в 1950-е гг.

§ 1. Исторические предпосылки формирования академической

- науки в Башкирской АССР.gQ

§2. Создание и организационное оформление академических учреждений в Башкирии. jQy

§3. Роль Академии наук СССР в становлении академической науки Башкирии. ^^

ГЛАВА 3. Основные направления академического строительства в Башкирии в 1960-1980-е гг.

§ 1. Формирование сети учреждений Башкирского филиала АН

СССР и координация науки. у]/\

§2. Развитие основных направлений исследований и укрепление связей академической науки с производством.

§3. Причины и результаты реорганизации Башкирского филиала АН СССР.

ГЛАВА 4. Состояние и проблемы академической науки в

Башкирии на рубеже XX—XXI вв.

§ 1. Учреждение Академии наук Республики

Башкортостан.

§2. Взаимодействие и сотрудничество академических учреждений в 1990-е гг.

§3. Вклад академической науки в реализацию стратегии инновационного развития, образование и культуру.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие академической науки в Башкирии (вторая половина ХХ - начало ХХI веков)»

Республика Башкортостан отметила в 2007 г. знаменательное событие - 450-летие добровольного вхождения Башкирии в состав многонациональной России. Выступая на торжественном вечере по поводу исторического юбилея в г. Уфе, Президент Российской Федерации Владимир Путин отметил: «На примере вашей республики видно, что никакие исторические переломы не властны над стремлением людей разной национальности жить в единой семье. Башкирия была и остается одним из опорных регионов России. Республика вошла в число наиболее развитых индустриальных и аграрных регионов. Уровень экономического развития здесь гораздо выше среднероссийского.»1

Весомый вклад в развитие социально-экономической стратегии вхождения страны, регионов в XXI век вносят представители академической науки, поэтому укрепление союза научного сообщества с производством имеет особое значение. Поддержка науки является одним из приоритетных направлений деятельности Президента, Государственного собрания и Правительства Республики Башкортостан. Республика занимает одно из передовых в стране мест по объемам средств, выделяемых на науку. Так, предпринятые в регионе меры позволили смягчить последствия кризиса 1990-х гг., сохранить существенную часть накопленного научно-технического потенциала, а также передовые позиции в важных направлениях современной науки и техники.

В качестве одного из ее филиалов Башкирский научный центр пережил вместе с академией в целом не одну реформу и реорганизацию. Этот исторический опыт в связи с новой реформой Российской академии наук, проводимой в настоящее время, представляет несомненный научно-практический интерес.

Автор ставит своей целью показать основные направления развития академической науки в Башкирии в период со второй половины XX до начала XXI вв.

Наука как сфера человеческой деятельности уже давно выделилась в особую структуру и в своих экономических и институциональных взаимоотношениях с обществом переживает стадии подъемов и кризисов.

Прогресс науки является неотъемлемой частью развития культуры, важным фактором подъема экономики, роста благосостояния народа, укрепления обороноспособности Российского государства.

К концу XX века человечество пришло с большими научными и технологическими достижениями, коренным образом изменившими уклад жизни. Именно в этом веке освоены источники энергии, сопоставимые по мощности с природными явлениями, созданы вычислительные машины, позволяющие расширить интеллектуальные возможности людей, осуществлено искусственное воспроизводство биологических особей, созданы системы связи и транспорта, сблизившие людей и континенты, начато освоение внеземного пространства.

Мы являемся свидетелями и участниками бурного развития науки и техники. Новые технологические возможности реально влияют на ход эволюционного развития Земли. Это накладывает на человечество огромную ответственность, связанную с опасностью усиления негативного антропогенного воздействия на природу. Наука стала мощной производительной силой, а научно-технический потенциал — решающим фактором конкурентоспособности стран на мировом рынке. Сложились качественно новые политические, социальные и экономические механизмы, стимулирующие инновационное, поступательное развитие общества, его гармоничное взаимодействие с природой. Именно поэтому эффективное и целенаправленное использование научных разработок является важнейшим фактором устойчивого развития человечества в третьем тысячелетии. Тем самым в повестке дня — разработка и реализация курса на превращение отечественной науки в важнейший фактор обновления и развития России, укрепления и наращивания интеллектуального, социально-экономического потенциала, обеспечения национальной безопасности.

В современных условиях, когда определяются пути развития нашей экономики, в момент нестабильности промышленного производства, состоянию и проблемам академической науки принадлежит особая роль. Она должна представлять собой систему безусловных научных приоритетов, вырабатываемых на основе анализа предшествующего опыта исторического развития, выявления и придания преимущества наиболее эффективным научно-техническим направлениям, обеспечения экономической заинтересованности общества в неуклонном развитии фундаментальной науки.

Развитию науки посвящены многие исследования, но большая часть их раскрывает содержательную сторону ее деятельности: развитие и успехи конкретных дисциплин, обогащение их новыми теориями и методами, жизнь и деятельность выдающихся ученых. Однако не меньшего внимания заслуживает и другая сторона — организационная.

История организации и развития науки является одним из актуальных направлений историко-научных исследований, поскольку она тесно связана с потребностями повышения эффективности современной науки, являясь приоритетным и в гуманитарной, и в экономической областях. Академик Е.П. Велихов отметил, что изучение опыта организации и функционирования наиболее продуктивных научных школ и коллективов, а также опыта наиболее крупных ученых и организаторов науки могло бы способствовать решению важнейших задач по повышению эффективности научного труда2.

Важной частью изучения истории организации науки является история академической науки. Традиционно в академических учреждениях осуществляются фундаментальные, основные теоретические исследования. Членами академического сообщества становятся наиболее выдающиеся ученые, внесшие вклад в отечественную и мировую науку. Академические структуры выполняют важные функции по управлению научными исследованиями, обеспечивая их координацию, осуществляя экспертные и прогнозные функции, важную роль, в научном потенциале которых занимают региональные отделения, филиалы, центры и др.

Подобные исследования были начаты еще в 1920-е гг. в различных европейских странах, в том числе в СССР. Однако только развертывание в послевоенный период научно-технической революции и невиданный интерес к проблемам науки во всем мире привели к становлению новой науки, изучающей саму науку. Процессы, происходящие в науке, стали предметом внимания все более широкого круга ученых, оформились в целые направления в рамках философской, экономической, исторической отраслей наук. Ярко выраженная тенденция этих направлений к интеграции нашла выход в формировании новой специальной дисциплины - науковедения (науки о науке), стремящейся объединить различные аспекты исследования такого сложного организма, как наука.

История науки является составной частью и фундаментом науковедения. По мнению академика Б.М. Кедрова, основная задача истории науки «мысленно восстановить из разрозненных материалов, касающихся научных открытий, трудов и исследований, линии развития научного познания от его истоков до наших дней в возможной полноте. Это значит — представить и понять развитие науки как связный процесс, протекающий строго закономерно»3.

Подобно тому, как кибернетика изучает общие законы управления независимо от того, в каких системах они осуществляются, науковедение должно изучать общие закономерности i функционирования и развития науки и техники, зависимость темпов и направлений их развития от других социальных явлений и институтов, а его целью является разработка теоретических основ организации, планирования и управления наукой, т.е. системы мероприятий, опирающихся на объективную логику развития науки и обеспечивающих оптимальные темпы научно-технического прогресса4.

Выяснение условий и факторов, способствующих развитию науки и ее взаимоотношений с обществом делает изучение истории науки одной из необходимых основ современного управления исследованиями, планирования и прогнозирования науки. Именно на базе истории науки формируются и развиваются современные направления исследований в области социологии науки, экономики науки, организации и управления наукой.

Понятия «наука» и организация» тесно связаны. Наука представляет собой систему знаний и специфическую форму деятельности, которая должна быть соответствующим образом организована. На протяжении всей истории существования науки ее организации уделялось пристальное внимание, в результате чего накоплен богатый мировой опыт различных форм организации исследований5.

Изучение развития академической науки в Башкирии (вторая половина XX-начало XXI вв.) является актуальной научной проблемой, несмотря на наметившуюся в последние годы активизацию усилий историков по исследованию ее различных аспектов6.

В условиях современной России, когда произошло разрушение значительной части научного потенциала страны, большое практическое значение отводится изучению накопленного опыта функционирования научно-исследовательских учреждений, в том числе и в системе АН СССР. В этой связи, безусловно, важное практическое значение имеет переосмысление с новых позиций, получивших распространение в советский период форм и методов работы академических структур, процесс организации их материальной базы, использования научных знаний в модернизации экономики.

История становления и функционирования академической науки в Башкирии представляет собой неотъемлемую часть истории отечественной науки. Традиции, накопленный опыт и вошедшие в мировую культуру достижения, текущие трудности и реальные результаты, надежды и грядущие перспективы науки в регионе важны и заслуживают изучения не только в контексте историографии Башкирии, но и России в целом.

Башкирский филиал АН СССР (БФ АН СССР) был образован по инициативе руководства республики постановлением Правительства от 12 мая 1951 г. в составе горно-геологического, агробиологического институтов, института истории, языка и литературы, отделов химии и технологии, экономических исследований7. Большую помощь в становлении научных учреждений Филиала, определении направлений исследований, укреплении материально-технической и информационной базы оказывали президенты АН СССР А.Н. Несмеянов, М.В. Келдыш, вице-президенты А.В. Топчиев, Н.Н. Семенов и другие ученые.

1950—1960-е гг. явились важным этапом в становлении и развитии академической науки Башкирии, отражающего, в основном, запросы ее ведущих отраслей экономики и культуры.

Исследование истории развития академической науки в Башкирии как социокультурного фактора в развитии региона представляется актуальным как в научном, так и в практическом плане. До настоящего времени эта проблема не была предметом комплексного исследования историков, хотя отдельные аспекты получили освещение в историографии.

Исследование данной проблемы позволяет глубже понять особенности функционирования академических научных учреждений в регионах, в частности, в Башкирии, роль и влияние фундаментальных и прикладных разработок на развитие хозяйственного комплекса и культуры республики, проанализировать систему подготовки национальных кадров для разработки определившихся научных направлений. Осмысление этого опыта приобретает в настоящее время особую актуальность в связи с происходящей реформой Академии наук, ее структур и подразделений.

В диссертационной работе рассматривается история развития академической науки в Башкирии во второй половине XX - начале XXI вв., которая в силу своего географического положения, природно-сырьевых возможностей и исторически сложившегося места в экономическом потенциале страны, отражает характерные тенденции научно-технического прогресса ряда восточных регионов России. Научный и технологический опыт, накопленный в республике, на протяжении длительного времени используется отечественной наукой в изучении и промышленном освоении богатейших природных ресурсов Южного Урала, Сибири, Дальнего Востока и т.д.

Объектом исследования является академическая наука в Башкирии второй половины XX — начала XXI вв., ее становление и современное состояние в контексте развития отечественной науки.

Предметом изучения является анализ основных тенденций и региональных особенностей формирования и функционирования ведущих научных направлений академической науки в Башкирии. Основные факторы, определяющие данные процессы, рассматриваются с учетом социально-политического, экономического развития региона и страны.

Хронологические рамки исследования охватывают период со второй половины XX в. до начала XXI в. Они выбраны не произвольно. Исходный рубеж обусловлен тем, что в 1950-е гг. интенсивное освоение природных ресурсов, создание новых производств нефтехимического и химического профиля, развитие оборонной и машиностроительной промышленности, других наукоемких отраслей экономики и решение крупных социально-культурных задач, настоятельно требовали качественного подъема научного потенциала автономной республики, совершенствования системы управления наукой. Для реализации этих задач в эти годы были созданы условия. Однако не все поставленные задачи были решены, вследствие несовершенства хозяйственного механизма, чрезмерной централизации управления экономикой и научно-техническим потенциалом. Ведущее положение академической науки в республике окрепло после создания в 1951 г. Башкирского филиала АН СССР. В ходе становления академического сообщества выявились новые аспекты интеграции науки с производством, определялись приоритетные направления в развитии фундаментальной науки в регионе.

Верхнюю хронологическую границу определяет период радикальных преобразований в системе российской академической науки на рубеже XX-XXI вв. В этот период в стране стала складываться иная финансовая и экономическая ситуация. Этот этап связан с решением важнейших проблем, стоящих перед государством: создание оптимально функционирующего государственно-правового механизма, завершение экономических реформ, выход на новый уровень социальных отношений и т.д.

В 1990-е гг. академическая наука развивалась в условиях кризисных явлений. Новой России досталась в наследство от СССР наука мирового уровня. Творческий потенциал Российской академии наук представляет не только огромную общечеловеческую ценность, но и является важнейшим стратегическим ресурсом государства российского, который необходимо сохранять и приумножать. Несмотря на кризисные условия, сохранен научный потенциал и его сердцевина — фундаментальная наука.

Президиум Башкирского научного центра стремился строить свою работу с ориентацией на обеспечение необходимых условий по сохранению и дальнейшему развитию своих учреждений. Именно с этой целью в 1991 г. была создана Академия наук Республики Башкортостан (АН РБ), а в 1993 г. БНЦ УрО РАН преобразован в УНЦ РАН. Взаимодействие и взаимосотрудничество академических институтов, интеграция РАН, УНЦ РАН и АН РБ способствовали сохранению и консолидации научно-технического потенциала в конкретном субъекте Российской Федерации, в котором реализовалась единая академическая система науки.

Правительство Республики Башкортостан, руководство УНЦ РАН рассматривают науку и ее подразделения как национальное достояние, определяющее будущее региона, страны. Поддержка научной сферы обозначена приоритетной государственной и общественной задачей.

Основными перспективами ближайших лет являются: создание условий для сохранения, функционирования наиболее продуктивной части науки и системы подготовки научных кадров, концентрация ресурсов на особо востребованных направлениях научно-технической сферы, формирование динамично развивающихся учебно-научно-производственных комплексов, способных реализовать стратегию инновационного развития экономики, образования и культуры.

Вторая половина XX — начало XXI вв. является важным периодом в развитии академической науки в Башкортостане, который включает следующие этапы: становление академической науки в Башкирии в 1950-е гг., формирование основных направлений академического строительства в регионе в 1960—1980-е гг., развитие академической науки на рубеже XX—XXI веков.

Следует отметить, что такой выбор хронологических рамок позволяет рассмотреть связь эволюционных процессов в области истории становления академической- науки в научно-исследовательских учреждениях республики, влияния их деятельности на социально-политическое, экономическое и культурное развитие региона и страны в целом.

Территориальные рамки исследования охватывают историю развития академической науки на территории Башкирии, которая в силу своего географического положения, природно-сырьевых возможностей и исторически сложившегося места в экономическом потенциале страны, отражает характерные тенденции научно-технического прогресса ряда восточных регионов России. Научный и технологический опыт, накопленный в республике, на протяжении длительного времени используется отечественной наукой в изучении и промышленном освоении богатейших природных ресурсов Южного Урала, Сибири, Дальнего Востока и т.д.

Степень изученности проблемы. Специального обобщающего исследования, предметом которого явилось бы развитие академической науки в Башкирии во второй половине XX — начале XXI вв., до настоящего времени не проводилось. Но имеется достаточно обширная историография, формирующая базу для такого анализа. Это труды, посвященные истории России, отечественной науки, академических учреждений страны и ее регионов, а также исследования регионального уровня о развитии республики, науки в Башкирии и непосредственно БФ АН СССР, БНЦ УрО АН СССР, УНЦ РАН, АН РБ. В силу фрагментарности изучения различных аспектов темы, некоторые вопросы остаются малоисследованными. Цельной картины формирования академической науки к настоящему времени не сложилось. Проблема нуждается в специальном научном исследовании. Историографии проблемы посвящен специальный раздел диссертации.

Актуальность и научная значимость темы, ее недостаточная разработанность определили объект, предмет, хронологические и территориальные рамки, цель и задачи исследования.

Цель исследования — на основе изучения и анализа источников и историографии по теме выявить и показать динамику развития академической науки в Башкирии во второй половине XX - начале XXI вв. как единой системы, тесно связанной с изучением и освоением природных ресурсов, запросами развития экономики и культуры региона.

Исходя из цели, и, учитывая степень разработанности проблемы в отечественной историографии, диссертантом предпринята попытка решения ряда конкретных научно-исследовательских задач:

• проанализировать и обобщить исторический материал, характеризующий развитие академической науки в регионе;

• рассмотреть систему организации и управления наукой в регионе в рамках АН СССР, РАН

• выявить основные задачи и формы организации академической науки в республике, ее взаимосвязь с развитием науки в СССР, России в целом;

• проследить процесс формирования основных направлений исследований в учреждениях БФ АН СССР, БНЦ УрО АН СССР, УНЦ РАН, АН РБ, показать главные достижения как в области фундаментальных, так и прикладных разработок;

• изучить и обобщить вклад академических научных учреждений в научно-технический прогресс, в развитие экономики и культуры Башкирии, рассмотреть проблемы связи научных исследований с производственной сферой;

• показать процесс формирования кадров академической науки, организационных условий создания системы их подготовки;

• показать процесс организации материальной базы БФ АН СССР, БНЦ УрО АН СССР, УНЦ РАН, АН РБ, проблемы ее совершенствования и развития;

• оценить роль отдельных государственных деятелей, ученых, организаторов науки в процессе регулирования научно-технической политики.

Научная новизна диссертационной работы определяется самим объектом исследования. Впервые в отечественной историографии на основе обширного фактического материала сделана попытка комплексного и всестороннего изучения и обобщения проблемы развития академической науки в Башкирии во второй половине XX — начале XXI вв.

История БФ АН СССР, БНЦ УрО АН СССР, УНЦ РАН, АН РБ впервые представлена не как простая совокупность научно-исследовательских учреждений, а как сложная многоаспектная структура, включающая комплекс взаимозависимых компонентов, имеющая свой вектор развития и внутренние импульсы формирования.

Автором показана роль академического научного центра Башкирии как координатора фундаментальных научных исследований, направленных на решение приоритетных задач в интересах экономического и культурного развития не только республики, но и страны в целом.

В диссертационной работе история академической науки Башкирии впервые исследована в контексте развития российской s академической науки, прослежены их взаимосвязь и взаимовлияние. Выявлены основные тенденции и региональные особенности становления и развития ведущих научных направлений естественных и гуманитарных наук в республике. Показаны наиболее существенные достижения фундаментальной науки в рассматриваемый период и их значение в осуществлении государственной научной политики.

В диссертации разработана и обоснована новая периодизация истории академического строительства в Башкирии. Выделены этапы становления, развития и подъема академической науки в регионе. Вместе с тем показано отставание некоторых ее позиций от мирового уровня в период застоя. Наконец, рассмотрены трудности перестройки академической науки в новых политических и экономических условиях.

В исследовании выявлены сложности и противоречия академического строительства в республике, связанные с социально-экономической и политической обстановкой в стране. Использование фактического материала позволило осветить негативное влияние на развитие науки региона идеологического диктата, контроля со стороны партийных организаций, административного давления со стороны государственных структур.

Для изучения темы были привлечены новые, ранее не публиковавшиеся документальные и статистические данные, извлеченные из фондов центральных и региональных архивов.

Таким образом, научная новизна диссертационной работы заключается в системном подходе к исследованию проблемы становления и развития науки в одном из ведущих регионов Российской Федерации на основе анализа фактов во всей их совокупности и взаимосвязи.

Новизна исследования проявляется в постановке проблемы, методологии, введении в научный оборот новых документальных материалов и в основных выводах.

На защиту выносятся следующие основные положения, в которых нашла отражение новизна диссертационного исследования: — региональные академии наук, составляя примерно половину потенциала академической науки СССР, вносили весомый вклад как в развитие теоретических знаний, так и в создание принципиально новой техники и технологий. Каждая из этих структур являлась одновременно частью общесоюзной сети академических учреждений, возглавляемых АН СССР - центром проведения фундаментальных исследований.

- создание Башкирского филиала АН СССР означало качественно новый этап в развитии научного потенциала региона. Появилась возможность не только вести фундаментальные научные исследования и предлагать практическое использование их результатов, но и возглавлять разработку крупных региональных проблем, определять главные пути теоретических изысканий во всех научных организациях и вузах республики независимо от их ведомственного подчинения. Формирование Башкирского филиала, обусловленное необходимостью сближения научно-исследовательских структур и производственно-сырьевой базы, стало возможно только на основе крупных социально-экономических преобразований, успешного развития культуры и образования в регионе;

- годы становления регионального научного центра явились плодотворным периодом в развитии науки в Башкирии: сложился основной научный профиль академических учреждений, были сделаны первые успехи в развитии естественных, технических и общественных наук. Научные исследования стали неотъемлемой частью культуры многонационального народа Башкирии;

- структуры Башкирского филиала АН СССР проводили координирующую деятельность в области естественных и общественных наук в республике, активно участвовали в общественном научном разделении труда. Существенно развились на новой основе традиционные научные связи и сотрудничество с учреждениями АН СССР, направленные на совместные решения крупных научных проблем;

- преимущественная ориентация на проведение фундаментальных исследований в области химии, биологии, геологии, составляющих основу современного естествознания, обусловили поэтапное становление регионального филиала как . научного центра российского масштаба, повели к качественному преобразованию академической науки на Урале;

- в годы хрущевских «перетрясок» Башкирский филиал АН СССР был упразднен вопреки возражениям руководства республики и мнению ученых. Отсутствие единого координационного центра и руководства со стороны Академии наук отрицательно сказалось в дальнейшем на результатах исследовательской работы институтов, в их планах стала преобладать отраслевая тематика.

- в середине 1960 — начале 1970-х гг. Башкирия стала одним из крупных химических и нефтехимических центров. Экономика такого большого региона, каким являлась Башкирская АССР, могла успешно развиваться дальше, опираясь только на крупную научную базу, поэтому Башкирский филиал Академии наук был восстановлен. В его учреждениях успешно развивались фундаментальные и прикладные исследования по важнейшим научно-техническим проблемам, направленным на разработку теоретических основ рационального использования природных ресурсов, а также путей развития1 экономики и культуры Башкирской АССР и сопредельных районов Южного Урала;

- в 1980-е гг. в СССР и регионах принимались директивные документы, нацеленные на эффективное использование научного потенциала страны. Однако на деле партийные и советские органы и в центре, и на местах проявляли бюрократизм'в вопросах управления, тем самым, создавая межведомственные барьеры, отделявшие науку от производства, снижавшие взаимосвязь отраслевой, вузовской и академической науки.

- период конца 1970-х - начала 1980-х гг. был осложнен кризисным состоянием экономики в стране. Тем не менее, этот период не был бесплодным. Опыт предшествующей разработки сложных наукоемких проблем, в том числе технологий долгосрочного прогнозирования, стал основой для опережающего развития фундаментальных исследований. Создание в 1991 году при поддержке Российской академии наук и Правительства Башкортостана Академии наук РБ способствовало сохранению научного потенциала, сплочению научных сил региона;

- основная задача ближайших лет — создание условий для сохранения и развития академической науки и системы подготовки научных кадров, концентрации ресурсов на перспективных направлениях научно-технической сферы, освоение и внедрение инновационных методов исследования, преодоление отставания в некоторых областях до уровня мировой науки. Для выполнения этих задач необходимо решить проблемы финансирования Академии наук и обновления ее технического оборудования на государственном уровне;

- основные усилия академических учреждений Башкирии в рассматриваемый период были направлены на развертывание комплекса химических исследований, связанных с продуктами органического происхождения, нефтехимии и катализа. Вместе с тем был обеспечен высокий уровень развития геологии и биологии, созданы большие возможности для развития математики и исследований в области физики и машиностроения. Определенный вклад был внесен в развитие гуманитарных наук.

Методологическая основа исследования. Диссертация базируется на принципах историзма, объективности, системности, которые предполагают рассмотрение изучаемой проблемы в развитии и в контексте общих исторических процессов, анализ выявленных фактов во всей их совокупности и взаимосвязи. В работе были использованы такие методы, как хронологический, статистический, ретроспекции, актуализации. Применение гносеологических и логических принципов методологии позволило осуществить всесторонний целостно-системный и конкретно-исторический анализ развития академических научных учреждений Башкирии во взаимосвязи с объективно-историческими условиями и субъективными факторами, влиявшими на их формирование и функционирование.

В диссертации применен многофакторный подход к анализу исторических событий, на котором базируется современная историческая наука. Используя этот подход, развитие академической науки удалось рассмотреть в совокупности обусловивших их компонентов - политического, социально-экономического, регионально-демографического, этнонационального, социокультурного. Задачи исследования обусловили использование методов сравнения и типологизации, позволивших выявить общие и особенные черты региональных академических научных учреждений по отношению к центральным районам страны.

Теоретическая и практическая значимость диссертации.

Автор полагает, что в современных условиях возрастания роли науки в обеспечении общественного прогресса, анализ исторического опыта развития академической науки в Башкирии, его теоретическое обобщение является важным исходным материалом для формирования научной политики в Российской Федерации и ее регионах.

Положения и выводы диссертационной работы позволят восполнить пробел в изучении исторического опыта формирования и развития академической науки, организации и координации научных исследований в регионах. Конкретный архивный материал, введенный впервые в научный оборот автором диссертации, выводы и результаты работы могут представлять интерес для ученых, исследующих период второй половины XX - начала XXI вв. в истории России.

Анализ слабых звеньев в структуре академической науки, которые снижали эффективность научных исследований, представляет как научную, так и практическую ценность и может быть учтен в ходе осуществления реформы Российской академии наук. Результаты исследования могут служить основой для разработки предложений по совершенствованию организационных форм академической науки и в регионе, и на общероссийском уровне.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для разработки обобщающих работ, посвященных проблемам отечественной истории, российской науки, написания соответствующих разделов научных трудов по истории региона, истории культуры Урало - Поволжья.

Основные положения диссертации могут найти применение для разработки курсов лекций и спецкурсов, подготовки учебной и учебно-методической литературы, в учебном процессе в системе среднего, высшего и дополнительного профессионального образования. Материалы работы могут быть использованы представителями других научных дисциплин — социологами, политологами, педагогами, а также представляют интерес для практиков, занимающихся проблемами истории российской академической науки, жизнью и деятельностью выдающихся ученых, государственных деятелей, организаторов науки.

Структура диссертации соответствует целям и задачам исследования и состоит из четырех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Обладая исключительно высокой экономической результативностью, современные научные исследования становятся все более дорогими. И это объективный процесс, так как уровень и сложность решаемых научных проблем постоянно повышаются.

Высокая стоимость научных исследований заставляет все индустриальные страны самым внимательным образом относиться к выбору научных приоритетов и механизмов их реализации. С одной - стороны, в области фундаментальных наук быстро расширяется международная кооперация, а с другой - прикладные разработки становятся все более закрытыми и их результаты рассматриваются как национальное достояние, имеющее стратегическое значение.

Необходимо подчеркнуть, что расходы общества на науку, как правило, многократно окупаются выгодами от использования знания и его технического воплощения. Это обусловило исключительную активность развитых стран в научной сфере и применения результатов исследований на практике.

С учетом исторической специфики российской науки были предприняты меры по сохранению ведущих научных школ и преодолению разобщенности науки, образования и производства.

1 Уфимские ведомости . — №42. - 2007. - 18 октября.

2 См.: Вопросы истории обществознания и техники. — 1981. № 2. — С. 63.

3 Кедров Б.М. История науки и принципы исследования. Вступительная речь на открытии XIII Международного конгресса по истории науки. - М., 1971. - С. 1.

4 Микулинский С.Р. О науковедении как общей теории развития науки //Управление, планирование и организация научных и технических исследований. Общие, теоретические аспекты развития науки. - М.,1971. - Т.2. - С.30-31.

5 См.: Клименко В.И. История организации и развития академической науки в Молдавской ССР (1946-1990 гг.). -М.,1992.

6 Проблема истории академической науки входила в перечень основных направлений исследований УНЦ РАН на 1995 - 2005 гг. // Актуальные задачи исторических наук и перспективы их развития в Башкортостане. — Уфа: УНЦ РАН, 1995. — С. 14.

7 ГА РФ. Ф. 5446. Оп.81. Д.3115 JI.12.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Юсупов, Рахимьян Галимьянович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка ведущих приоритетов в развитии науки базируется на современных общенациональных социально-экономических целях развития страны с учетом мировых тенденций, историко-культурных и научных традиций России. При этом особое внимание уделяется согласованности научной, образовательной, промышленной и оборонной концепций развития страны.

Становление и развитие академической науки в Башкирии в рассматриваемый период, явившись закономерным результатом развития экономики и культуры общества, свидетельствует о зависимости общего хода развития науки от потребностей социальной практики, конкретных условий и особенностей общественного развития, от задач, которые общество решает. Развитие науки тесно переплетено с имеющимися общественными условиями и связями. Сами возможности научного познания объективного мира во многом определяются потребностями и задачами материального производства, общественной практики.

Следует отметить, что главным фактором, определившим основные направления и масштабы развития академической науки Башкирии, стала вызванная к жизни научно-технической революцией потребность количественного и качественного укрепления базы фундаментальных исследований страны в целом. В этих условиях науке республики необходим был центр, призванный не только вести фундаментальные научные исследования и предлагать использование их результатов в практику, образование и прикладную науку, но и возглавить разработку крупных региональных проблем, своим научным авторитетом определять главные пути теоретических изысканий во всех научных организациях и вузах Башкирии независимо от их ведомственного подчинения.

В конкретной обстановке начала 1950-х гг. учет этих требований обусловил принятие решения о создании Башкирского филиала Академии наук СССР с его ориентацией на разработку преимущественно фундаментальных проблем современной науки, в частности, тех ее направлений, которые не получили тогда еще должного развития в нашей стране. Предполагалось, что это создаст соответствующие условия для успешного решения и в настоящем, и в будущем самых сложных научных задач в интересах всестороннего развития региона. Опыт последующих лет подтвердил правильность этого расчета.

Ориентация академической науки региона, определенная в момент создания Башкирского филиала, была закреплена формированием соответствующей организационной структуры. Ее дальнейшее развитие носило эволюционный характер, поскольку не было связано с принципиальным изменением возложенных на БФ АН СССР задач.

Значение деятельности Башкирского филиала не ограничивается вкладом в решение научных и научно-технических задач. Исключительную ценность представляет его опыт, как было отмечено выше, в области организации научных исследований и внедрении их результатов в производство. Прежде всего, это относится к формированию в структуре БФ АН СССР совместных лабораторий и творческих коллективов с вузами и предприятиями республики как ведущего звена в системе управления наукой на уровне ее учреждений. Последовательное проведение при организации этих подразделений принципа комплексности создало благоприятные условия для взаимодействия и взаимообогащения различных научных дисциплин, для сбалансированного развития всех стадий научно-технического цикла: фундаментальные исследования - прикладные исследования — разработки.

Перспективность такого подхода к организации научных сил, подтвержденная результатами деятельности Башкирского филиала и других региональных учреждений уже в первые годы их существования, дала основание рассматривать создание единых комплексов академических учреждений в качестве одного из основных направлений научного строительства в общегосударственном масштабе.

В рассматриваемый период в Башкирии сформировались научные школы, получившие признание в стране и за рубежом. Это школы: члена-корреспондента АН СССР А.Ф. Леонтьева в области теории функций, члена-корреспондента АН СССР С.Р. Рафикова по металлокомплексному катализу, химии и физикохимии высокомолекулярных соединений. Продолжала работу научная школа по изучению химико-технологических свойств сераорганических соединений нефти профессора Р.Д. Оболенцева.

Вклад БФ АН СССР в развитие теории и практики научного строительства получил Всесоюзное признание: найдены и апробированы в регионе формы взаимодействия академической науки с производством и системой образования, использован программно-целевой подход в организации исследований. Примером может служить разработанная Башкирским филиалом Академии наук СССР крупномасштабная научно-исследовательская программа «Пестициды». Учреждениям БФ АН СССР поручалось участвовать в целевых программах, которые входили как составная часть в общесоюзные. Их формирование внесло крупный вклад в проведение единой научно-технической политики на региональном уровне, в поиски действенных способов объединения научных сил страны, независимо от их ведомственной принадлежности, для решения актуальных хозяйственных задач.

Таким образом, деятельность научно-исследовательских учреждений характеризовалась качественными изменениями, наметившимися к этому времени в развитии академической науки в республике, ведущее положение которой окрепло именно после создания в 1951 г. Башкирского филиала АН СССР. В ходе становления академического сообщества выявились новые аспекты интеграции науки с производством, определялись приоритетные направления в развитии фундаментальной науки в регионе.

Рассматривая в целом историю развития академической науки в Башкирии (вторая половина XX - начало XXI вв.) в контексте развития отечественной истории, можно выделить четыре качественно различных этапа:

Первый этап начинается с организации Башкирского филиала АН СССР и его открытия 12 мая 1951 г. Он продолжался до середины 1960-х гг., когда произошла общесоюзная перестройка работы академических учреждений. Этот этап являлся временем организационного оформления структуры БФ АН СССР, создания основ сети его научных учреждений и кадров. Позднее (с 1 января 1964 г.) произошло прекращение деятельности филиала. Решение этих вопросов позволило во второй половине 1950 — начале 1960-х гг. переключить внимание на становление исследовательской работы, укрепление базы фундаментальных разработок, создание системы подготовки кадров для выполнения определившихся научных направлений.

Субъективный и волюнтаристский подходы к развитию академической науки в стране и республике в период 1961-1965 гг. , выразившиеся в передаче в отраслевое подчинение многих научных учреждений АН СССР и АН союзных республик, привели к некоторому ослаблению их потенциала к середине 1960-х гг.

Отмечено, что в годы хрущевских «перетрясок» Башкирский филиал АН СССР упразднили, но упразднили наперекор мнению руководства республики и ученых.

Отсутствие единого координационного центра и руководства со стороны Академии наук отрицательно сказалось в дальнейшем на результатах исследовательской работы институтов, в их планах стала преобладать отраслевая тематика. В работе обращено внимание на отставание разработки теоретических основ процессов нефтедобычи и их практического применения и на слабую связь академических и отраслевых институтов.

На конкретном фактическом материале показаны этапы социально-экономического развития Башкирии в начале 1960-х гг. Данный период, по мнению диссертанта, является переломным для региона. После открытия Арсланского и Туймазинского месторождений нефти республика заняла одно из ведущих мест по ее добыче. Были построены крупные химические и нефтехимические предприятия в Стерлитамаке, Салавате и Уфе. Значительно расширились мощности машиностроительных и приборостроительных предприятий, повысилась продуктивность сельского хозяйства. По своим экономическим показателям в 1960-е гг. регион вышел на одно из первых мест в Российской Федерации.

Второй этап - со второй половины 1960-х до 1970-х гг. — явился периодом восстановления деятельности БФ АН СССР, пересмотра структуры и тематики, вошедших в его состав научных учреждений в соответствии с утвержденными АН СССР основными научными направлениями. Его главной особенностью стало усиление внимания поиску эффективных каналов продвижения имеющейся научной основы в народнохозяйственную практику. Тем самым, растущее внимание к вопросам налаживания взаимодействия академической науки с производством было одной из первоочередных задач академического сообщества.

В эти годы появились первые ощутимые результаты в развитии фундаментальных исследований и практическом внедрении их достижений.

В центре внимания коллективов академических учреждений находились также ряд приоритетных задач: поиск эффективных способов практического использования накопленного к этому времени научного потенциала, решение проблем, находившиеся в центре внимания в 1960-е гг., постоянное уточнение основных направлений научных исследований, совершенствование форм их организации, корректировка кадровой политики.

В 1970-е гг. усилия были направлены на преодоление диспропорций в развитии ряда академических учреждений на территории региона, сложившихся в период организации Башкирского филиала АН СССР. Превращение отдельных подразделений филиала в ведущие научные центры страны дало возможность взять курс на дальнейшее укрепление структур БФ АН СССР как за счет применения количественных методов и математического моделирования, так и за счет оснащения лабораторий современными приборами и создания опытных баз для учреждений химического и технического профиля.

В конце 1970-х — начале 1980-х гг. происходит переход к следующему этапу академического строительства в Башкирии. Его характерной чертой явилась попытка перевода академической науки в регионе на рельсы интенсификации, осложненная стагнацией и кризисным состоянием экономики в стране и регионе. Тем не менее, и этот период не был бесплодным. Опыт предшествующего развития по разработке сложных наукоемких проблем, в том числе технологий долгосрочного прогнозирования стал основой для создания условий опережающего развития фундаментальных исследований.

Происходит наращивание научного потенциала, повышение роли учреждений БФ АН СССР в координации естественных и гуманитарных наук в республике и в решении региональных проблем. Можно без преувеличения утверждать, что в 1980-е гг., несмотря на кризисное состояние социально-экономического развития страны, существенно возросли роль и значимость Башкирского филиала АН СССР как организатора и координатора исследовательской деятельности по актуальным проблемам естественных и гуманитарных наук в масштабах всей республики. Его научные советы определяли основные направления и задачи фундаментальных исследований, осуществляли перспективное планирование по координации научно-исследовательских работ с отраслевыми учреждениями и вузами. Именно в эти годы в регионе были развернуты крупномасштабные исследования комплексного характера, связанные с рациональным использованием природных ресурсов Южного Урала и хозяйственным освоением прилегающих к нему территорий, развитием производительных сил автономной республики. Так, в 1978 г. БФ АН СССР разрабатывал 98 научных тем, в том числе 14 особо важных. Было получено около 350 авторских свидетельств и патентов на изобретения.

На этом этапе были заложены основы для последующего перехода к интенсификации научных разработок в БФ АН СССР, чему способствовала дальнейшее повышение авторитета и значимости исследований ученых филиала на союзной и международной арене. Завершается рассматриваемый период преобразованием БФ АН СССР в Башкирский научный центр и включением его в 1988 г. в состав Уральского отделения Академии наук СССР.

Башкирский филиал АН СССР как координатор фундаментальных научных исследований в регионе внес огромный вклад в дальнейшее развитие науки, в создание новых учреждений и вузов республики, в укрепление их квалифицированными кадрами, в повышение уровня исследований, в мобилизацию научных сил Башкирии на решение крупных теоретических и прикладных задач в интересах прогресса экономики и культуры. Это создало в 1980-е гг. необходимые предпосылки для реализации масштабных комплексных научно-технических программ, проведение совместных исследований с отраслевыми институтами, более широкого использования накопленного запаса знаний и технических результатов в народном хозяйстве республики. Огромное положительное влияние оказывала постоянная связь с ведущими научными центрами СССР, благодаря чему академическая наука в Башкирии с самого начала своего существования развивалась как часть единых направлений фундаментальных исследований страны.

Начало нового этапа развития академической науки в регионе (с 1990-х гг.) было сложным периодом для республики и страны в целом. Научно-техническая деятельность в России оказалась в критическом состоянии, связанном с переходным периодом развития страны, формированием рыночной экономики. По всей стране происходила кардинальная перестройка организации академической науки. В этих условиях институты Башкирского научного центра Уральского отделения АН СССР продолжали работать в приоритетных областях фундаментальной науки. Например, разрабатывались комплексная программа «Урал», межведомственный научно-технический комплекс «Катализатор» и др. Программа «Пестициды» была завершена. В результате ученые создали новый класс высокоэффективных и малотоксичных системных фунгицидов, иммуностимуляторов для растений, разработали ряд пестицидов и пиретроидных препаратов.

Среди важнейших направлений фундаментальных исследований в этот период можно отметить разработки ученых-химиков в области тонкого органического синтеза, создании лекарственных препаратов (Ниглизин, Тиразол, Оксиметацил, Пробенецид) и экологичного способа удаления меркаптанов из нефти.

В геологической науке были получены новые результаты по общесоюзным проектам изучения важнейших биотических событий в истории Земли, имевших огромное прикладное значение.

Ученые-биологи провели синтез и испытания пестицидов, установили промоторные последовательности межгенных спейсеров в области молекулярной биологии.

Росту творческих возможностей коллективов отдельных институтов Башкирского научного центра в реализации планов научно-исследовательских работ способствовало значительное укрепление их кадрового потенциала, преимущественно в качественном плане. Именно в эти годы в академическом сообществе Башкирии выросла когорта талантливых исследователей. Среди них известные далеко за пределами республики Г.А. Толстиков, З.Г. Ураксин, Г.Б. Хусаинов, М.Н. Бурангулова, М.И. Такумбетов, А.И. Грекова, А.Х. Хайруллин, М.С. Губайдуллин, В.В. Напалков, Ю.Е. Никитин, P.P. Ахметов, В.И. Хвостенко, М.А. Камалетдинов, В.Н. Одиноков, Г.В. Леплянин, Ю.Б. Монаков, В.П. Казаков, С.И. Салазкин, Ю.И. Муринов, Ю.З. Кулагин и др.

Обращает на себя внимание то, что именно благодаря высокому уровню профессиональной подготовки ученых исследования учреждений Башкирского научного центра получили признание в стране и за рубежом. Они были включены в отчет АН СССР как важнейшие достижения.

Вместе с тем, для Башкирского научного центра была характерна достаточно сильная зависимость масштабов работы института от его профиля. Это объяснялось спецификой исследовательского процесса в различных отраслях науки. Задавая различное соотношение между численностью научных сотрудников и других категорий персонала — прежде всего научно-технического и производственного — специфика исследовательского процесса выдвигала институты химического, физико-математического и технического профиля в особый статус. Однако с точки зрения обеспеченности кадрами, которые в конечном итоге определяют научный потенциал исследовательского учреждения, вышеназванные структуры не располагали какими-либо особыми преимуществами по сравнению с институтами, работающими в других областях науки.

Реализации задач дальнейшего развития академической науки и сети научно-исследовательских учреждений страны способствовало распоряжение Президента Российской Федерации 3 августа 1993 г. «О мерах по более полному использованию потенциала региональных отделений АН СССР», основой для которого послужили предложения Уральского и Сибирского отделений РАН о дальнейшем развитии региональных академических структур России. Некоторые из этих положений были включены в указ Президента Российской Федерации «Об организации РАН».

Президиум Уральского отделения РАН, стремясь сохранить научный потенциал своих учреждений, развивал систему фундаментальных исследований при существующих ресурсных ограничениях, координируя академическую, вузовскую и прикладную науки. Президиум Уральского отделения уделял большое внимание разработке документов, регламентирующих деятельность научных коллективов и учреждения в целом. В рамках организационных мероприятий по укреплению научного потенциала отделения Президиум счел возможным пойти на создание ряда новых институтов, в том числе института проблем механики и Ботанического сада в г. Уфе.

В 1991 г. была значительно упрощена структура аппарата Президиума, сокращена его численность. Часть подразделений перешла на новые условия работы и финансирования. В последующие годы реорганизация стала осуществляться также в научных центрах Уральского отделения РАН.

С целью сохранения научного потенциала региона в 1991 г. была учреждена Академия наук Республики Башкортостан (АН РБ) во главе с президентом, доктором технических наук О.А. Кайбышевым (1991— 1994).

В 1993 г. Башкирский научный центр Уральского отделения РАН преобразован в Уфимский научный центр РАН. Учреждения, входящие в состав центра, в интересах комплексного развития науки и культуры, научно-технического прогресса, решения проблем социально-экономического развития Республики Башкортостан, вошли в состав Академии наук Республики Башкортостан на правах ассоциированных членов, участвуя в разработке и выполнении государственных научных программ республики, создании совместных научных коллективов (лабораторий, отделов) и общей инфраструктуры.

Отрадно отметить, что президиумы АН РБ и УНЦ РАН работают сообща, несмотря на разную ведомственную принадлежность. Созданы совместные с РАМН и РА СХН научно-организационные и хозяйственные структуры, которые находятся на финансировании и хозяйственном обслуживании АН РБ. В эти годы Уфимский научный центр РАН, в целом, сумел укрепить передовые позиции в важных направлениях современной науки и техники, а также материальную базу своих учреждений. Осуществляется также интеграция УНЦ РАН и АН РБ с отраслевыми академиями наук РФ. В сложных условиях 1990-х гг. была проделана значительная работа по объединению и сохранению научного потенциала республики.

Таким образом, в Башкортостане реализовалась единая академическая система науки. Институты УНЦ РАН занимаются фундаментальными исследованиями, а работы ученых АН РБ чаще носят прикладной характер. Курс здесь может быть только один - тесная интеграция двух самостоятельных научных центров, обеспечивающая возможность сохранения и дальнейшего развития науки.

Безусловно, весомый вклад в развитие социально-экономической стратегии вхождения страны, регионов в XXI век вносят представители академической науки, поэтому укрепление союза научного сообщества с производством имеет особое значение. Поддержка науки является одним из приоритетных направлений деятельности Президента, Государственного собрания и Правительства Республики Башкортостан. Республика занимает одно из передовых мест по объемам средств, выделяемых на науку в стране. Башкортостан одним из первых среди субъектов Российской Федерации принял закон «О науке и государственной научно-технической политике в Республике Башкортостан». Начиная с 1993 года, финансируются отдельной строкой республиканского бюджета государственные научно-технические программы, утвержденные Правительством Башкортостана. Успешно реализуются «Концепция развития науки и инновационной деятельности в Республике Башкортостан на 2000-2005 годы», «Программа международного научного сотрудничества Республики Башкортостан на период до 2010 года». В 1999 г. учреждены Государственные премии Республики Башкортостан в области науки и техники.

Благодаря государственной поддержке, в Башкортостане сохранены ведущие научные школы, их кадровый потенциал, проводятся фундаментальные и прикладные исследования, созданы уникальные научно-образовательные комплексы вузов, колледжей, научно-исследовательских институтов, опытных заводов, проектных конструкторских организаций в ведущих отраслях промышленности. Российская академическая наука в Башкортостане представлена Уфимским научным центром Российской академии наук и Академией -наук Республики Башкортостан. Создание в 1991 году АН РБ, поддержка научной сферы правительствами России и Башкортостана, Президиумом РАН способствуют сохранению научного потенциала и сплочению научных сил одного из ведущих регионов страны.

Основная задача ближайших лет — создание условий для сохранения и развития наиболее продуктивной части науки и системы подготовки научных кадров, концентрации ресурсов на перспективных направлениях научно-технической сферы, формирование динамично развивающихся учебно-научно-производственных комплексов, способных решать актуальные задачи социально-экономического и культурно-духовного развития общества, преодоление отставания в некоторых областях от уровня мировой науки.

Необходимо отметить, что в современных условиях, когда определяются пути развития нашей экономики, государственной политике в области фундаментальной науки принадлежит особая роль. Она должна представлять собой комплекс, прежде всего политических мер, вырабатываемых на основе анализа предшествующего опыта исторического развития, выявления и придания приоритета наиболее эффективным научно-техническим направлениям, обеспечения экономической заинтересованности общества в неуклонном развитии науки и техники.

Наука в полной мере сможет выполнить свои социальные, познавательные и воспитательные функции лишь при наличии государственной программы развития науки и эффективно действующего механизма ее реализации, обеспечивающего, адекватной к запросам практики, материально-технической, информационной базой и кадровым потенциалом. Остро стоит вопрос о финансировании академической науки и обновлении ее технического оборудования. Не решен и вопрос о привлечении молодежи в научно-исследовательскую сферу деятельности.

Региональные программы развития науки, реализуемые в пределах отдельных субъектов Российской Федерации, создание и успешное функционирование в них научно-исследовательских учреждений, не только способствуют формированию новых центров развития перспективных направлений академической науки, адекватной запросам наукоемких отраслей производства, но и являются мощным стабилизирующим фактором отечественной науки, хотя не могут в полной мере компенсировать снижения научного потенциала страны, так как современная наука требует для своего становления и развития общероссийское пространство и интеграции с мировой наукой.

Концепция развития науки в той или иной стране — тема всегда актуальная, но она приобретает особую остроту в условиях, когда общество и государство стоят перед необходимостью «перестраивать» науку в соответствии с радикальными изменениями в экономике и политической ситуации. Науке принадлежит особая функция — поддержание интеллектуального климата в обществе. Для столь огромной страны, как Российская Федерация, эта функция научно-технического потенциала является едва ли не определяющей. Ведь именно научно-технический потенциал является важнейшим фактором успешного вхождения России в мировое сообщество развитых стран.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Юсупов, Рахимьян Галимьянович, 2009 год

1. Законодательно-нормативные акты, материалы деятельности директивных и партийных органов

2. Резолюции XIX съезда КПСС. М., 1952.

3. Директивы XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1956 — 1960 гг. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-еизд.-М., 1971.-Т. 7.-С. 115-181.

4. Внеочередной XXI съезд КПСС: Стенографический отчет: В 2-х т. -М., 1960.

5. Материалы XXII съезда КПСС. М., 1961.

6. Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства на 1966 1970 гг. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - 8-е изд. - М., 1972.-Т. 9.-С. 37-98.

7. Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства на 1971 1975 гг. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. — 8-е изд. - М., 1972.-Т. 10.-С. 365-432.

8. Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976.

9. Конституция Российской Федерации. М., 2000.

10. Сборник договоров и соглашений между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий. — М., 1997.

11. Государственная служба: Сборник нормативных документов. М., 1999.

12. Конституция (Основной закон) Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики: Принята на внеочередной восьмой сессии Верховного Совета БАССР девятого созыва 30 мая 1978 г. — Уфа.: Башк. кн. изд-во, 1981. 58 с.

13. Конституция (Основной закон) Республики Башкортостан: Принята на внеочередной восьмой сессии Верховного Совета Башкирской АССР девятого созыва 30 мая 1978 г. — Уфа.: Изд-во Верх. Совета Республики Башкортостан, 1992. — 48 с.

14. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: Принята навнеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апр. 1978 г. -М.: Сов. Россия, 1982. 118 с.

15. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г. — М.: Юрид. лит., 1979. 47 с.

16. Конституция СССР и развитие советского законодательства Сб. законов. М.: Юрид. лит., 1983. — 607 с.

17. Контрольные цифры развития народного СССР на 1959 1965 гг. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - 8-е изд. -М., 1971.-Т. 7.-С. 400-495.

18. Нуриев З.Н. Речь первого секретаря Башкирского обкома КПСС // XXI (внеочередной) съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стеногр. отчет. М., 1959. - Т. 2. - С. 36 - 42.

19. О мерах по улучшению деятельности Академии наук союзных республик: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 11 апр. 1963 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. — Т. 5. - С. 304 - 309.

20. Шакиров М.З. Речь первого секретаря Башкирского обкома КПСС // XXVI съезд Коммунистической партии Советского союза: Стеногр. отчет. М., 1981. - Т. 1. - С. 162 - 167.

21. Федеральный закон от 01.12.2007 № 308-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам интеграции образования и науки» (принят ГДФС РФ 13.11.2007).

22. Постановление Правительства РФ от 19.11.2007 № 785 «О Российской Академии наук».

23. Приказ Минобрнауки РФ от 19.04.2007 № 122 «О внесении изменений в приказ Минобрнауки России от 1 сентября 2005 г. № 235 «Об утверждении регламента внутренней организации Министерства образования и науки Российской Федерации». *

24. Постановление Правительства РФ от 17.01.2007 № 22 (ред. от 10.07.2007) «О сохранении порядка финансирования государственных академий наук и подведомственных им организаций».

25. Постановление Правительства РФ от 07.10.2006 № 606 «О внесении изменений в положение о федеральной службе по надзору в сфере образования и науки».

26. Указ Президента РФ от 03.02.2005 № 121 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 27 марта 1996 г. № 424 «О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших учебных заведений Российской Федерации».

27. Постановление Правительства РФ от 06.04.2004 № 158 (ред. от 27.10.2007) «Вопросы Министерства образования и науки Российской Федерации».

28. Федеральный закон от 29.12.2000 № 168-ФЗ (ред. от 22.08.2004) «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» (принят ГД ФС РФ 06.12.2000).

29. Указ Президента РФ от 22.07.1998 № 863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий».

30. Постановление Правительства РФ от 07.06.1997 № 543 (ред. от 04.08.2005) «О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации».

31. Указ Президента РФ от 25.07.1996 № 1091 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 15 апреля 1996 г. № 558 « О мерах по развитию фундаментальной науки в Российской Федерации и статусе Российской Академии наук».

32. Указ Президента РФ от 21.11.1991 № 228 «Об организации Российской Академии наук».

33. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2006 № 1130-р «О проведении в 2007 году мероприятий, посвященных 50-летию Сибирского отделения Российской Академии наук».

34. Приказ Минобрнауки РФ от 20.06.2006 № 156 «Об организации работы по выполнению плана мероприятий по реализации стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период 2006-2008 годов».

35. Распоряжение Правительства РФ от 07.02.2006 № 158-р «О плане мероприятий по реализации в 2006 году основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».

36. Распоряжение Правительства РФ от 28.03.2001 № 440-р «О федеральной целевой программе «Интеграция науки и высшего образования России на 2002-2006 годы».

37. Распоряжение Правительства РФ от 20.05.1998 № 573-р «О плане действий по реализации концепции реформирования Российской науки на период 1998- 2000 года».

38. Постановление Правительства РФ от 18.05.1998 № 453 «О концепции реформирования Российской науки на период 1998-2000 годов».

39. Решение Минобразования РФ № 789, Президиума РАН № 9 от 22.04.1997 «О центре содействия интеграции высшего образования и фундаментальной науки».

40. Распоряжение Правительства РФ от 14.12.1996 № 1845-р «О мерах по обеспечению развития Российской Академии наук, сохранения преемственности поколений ученых и обеспечения социальной защищенности членов академии».

41. Указ Президента РФ от 13.06.1996 № 884 (ред. от 23.02.2006) «О доктрине развития Российской науки».

42. Распоряжение Президента РСФСР от 03.08.1991 № 9-рп (ред. от 06.04.2000) «О мерах по более полному использованию научного потенциала региональных отделений Академии наук СССР».

43. Распоряжение Президента РСФСР от 02.08.1991 № 8-рп «О дополнительных мерах по развитию Сибирского отделения Академии наук СССР».

44. О внесении изменений в Закон РБ «О науке и государственной научно-технической политике в Республике Башкортостан»: Закон РБ // Республика Башкортостан. 2005. — 21 июня.

45. Об инновационной деятельности в Республике Башкортостан: Закон РБ // Республика Башкортостан. 2007. — 9 янв.

46. О внесении изменений в Закон РБ «Об образовании»: Закон РБ // Республика Башкортостан. 2007. - 6 марта.

47. Постановление Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан от 22 февраля 2007 ГС-1934. Об обращении Государственного Собрания Курултая Республики Башкортостан к Министру образования и науки Российской Федерации Фурсенко А.А.

48. Закон Республики Башкортостан от 28 декабря 2006 года № 400-з. Об инновационной деятельности в Республики Башкортостан.

49. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 2 декабря 2006 года № 350. Об укреплении материально-технической базы Академии наук Республики Башкортостан.

50. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 20 апреля 2007 года № 97. О совете по научно-технической и инновационной политике при Правительстве Республики Башкортостан.

51. О дальнейшем совершенствовании деятельности Академии наук Республики Башкортостан: Указ Президента Республики Башкортостан // Известия Башкортостана. — 1994. 27 окт.

52. Указ Президента РБ от 10.11.2004 № УП-561 «О численности членов Академии наук Республики Башкортостан».

53. Постановление Кабинета Министров РБ от 19.07.2000 № 206 «О концепции развития науки и инновационной деятельности в Республике Башкортостан на 2000-2005 годы».

54. Постановление Кабинета Министров РБ от 25.11.1996 № 310 «Об открытии в городе Стерлитамаке филиала Академии наук Республики Башкортостан».

55. Указ Президента РБ от 06.01.1995 № УП-12 «О реорганизации Академии наук Республики Башкортостан».

56. Указ Президента РБ от 26.10.1994 № УП-483 «О дальнейшем совершенствовании деятельности Академии наук Республики Башкортостан».

57. Постановление Совета Министров РБ от 12.07.1993 № 298 «О мерах повышения эффективности научных разработок Академии наук Республики Башкортостан в интересах социально-экономического и культурного развития Республики Башкортостан».

58. Постановление Президиума ВС РБ от 04.11.1992 № 6-3/ 215 г «О строящемся опытно-химическом заводе Российской Академии наук».

59. Указ Президиума ВС Башкирской ССР от 06.02.1991 № 6-2/ 51 «Об учреждении Академии наук Республики Башкортостан».

60. Документы и материалы академических учреждений, работы отечественных, зарубежных ученых

61. Алферов Ж. «Академическое лето»: 70 лет спустя // Моск. новости. — 1995. -№3.~ С. 23.

62. Богданов У. Научным исследованиям смелость и результативность // Парт, жизнь. - М., 1987. - № 24. - С. 46 - 47.

63. В научном поиске: к 50-летию института истории, языка и литературы БФАН СССР. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982.-160 с.

64. Варшавский А.Б. Академический сектор науки в переходный период // Вестник РАН. М.„2000. - Т. 70. № 11. - С. 974 - 983.

65. Восстановление Башкирского филиала // Вестник АН СССР, 1968. -№ 1.-С. 116.

66. Воспоминания о Л.Д. Ландау. — М.: Наука, 1988. 352 с.

67. Гуманитарные науки в Башкортостане: история и современность: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН. Уфа, 2007. — 500 с.

68. Данилевич Я.В., Гузюкин П.Г. Академическая наука фундаментальная // Петербургская Академическая наука в истории академий мира. СПб., 1999. - Т. 1. - С. 140 - 148.

69. Девятая высота: Башкирия от съезда к съезду. XXIV — XXV. Статьи, очерки, хроника / Ред.-сост. Р.В. Паль, P.M. Дашкин. Уфа: Башкнигоиздат, 1976. — 229 с.

70. Дружинин Н.М. Воспоминания и мысли историка. — 2-е изд. М.: Наука, 1979. - 167 с.

71. Дубинин Н.П. Вечное движение: Воспоминания генетика. — 3-е изд.- М.: Политиздат, 1989. 446 с.

72. Из истории советской интеллигенции. Новосибирск: Наука, 1974. -170с.

73. Из истории советской интеллигенции. Сб. ст.. М.: Мысль, 1966. -223 с.

74. Ильгамов М.А., Саитова М.А. Академическая наука Башкортостана // Вестник РАН. М., 2000. - Т. 70, № 6. - С. 542 - 548.

75. Капица П.Л. Эксперимент. Теория. Практика. Статьи, выступления.- 4-е изд. М.: Наука, 1987. - 494 с.

76. Келдыш Л.В. Можно ли сохранить нашу фундаментальную науку? // Природа. М., 1992. - № 3. - С. 3 - 7.

77. Келдыш М.В. Общие вопросы развития науки: Избранные труды. — М.: Наука, 1985. -703 с.

78. Кузеев Р.Г. Наука в Башкирской АССР сегодня и завтра. Уфа: Издательство Башк. респ. орг. об-ва «Знание», 1980. — 38 с.

79. Кузеев Р.Г., Ямалов М.Б. Социалистическое соревнование: (Из опыта работы пром. предприятий Башкирии 1970 — 1980 гг.). Уфа: Башкнигоиздат, 1982. - 140 с.

80. Культурная жизнь в СССР: Хроника. -М.: Наука, 1975-1981. — 19511965. 680 е.; 1966-1977. - 848 с.

81. Ленин В.И. Вопросы строительства социализма и коммунизма. Сборник. -М.: Политиздат, 1969.-365 с.

82. Ленин В.И. О подборе и воспитании кадров. — М.: Госполитиздат,1957.-647 с.

83. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1955.-Т. 3.-630 с.

84. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. М.: Госполитиздат,1958.-Т. 11.-787 с.

85. Марчук Г.И. Академик Гурий Марчук: взгляд в будущий век // Наука и жизнь. М., 2000. - № 1. - С. 2 - 9.

86. Марчук Г.И. Горизонты научного поиска: 9 интервью. М.: Советская Россия, 1987.-221 с.

87. Марчук Г.И. Жизнь в науке / РАН. Ин-т вычисл. математики. М.: Наука, 2000. - 191 с.

88. Марчук Г.И. Магистрам прогресса. М.: Молодая гвардия, 1985. -255с.

89. Марчук Г.И. Молодым о науке. М.: Молодая гвардия, 1980. - 302 с.

90. Марчук Г.И. Октябрь и развитие советской науки. // Великий Октябрь 70 лет. Научно-технический и социальный прогресс. — М.: Наука, 1987.-С. 5-24.

91. Марчук Г.И. Перестройка научной деятельности академических учреждений в свете решений XXVII съезда КПСС // Вестник Академии наук. 1987. - № 1. - С. 3-13,

92. Методологические проблемы науки: материалы заседания Президиума АН СССР. М.: Наука, 1964. - 350 с.

93. Мирская Е.Э. Ученые о своем настоящем и будущем // Вестник РАН. М., 1994. - Т. 64, № 9. - С. 771 - 778.

94. Наука в России: состояние, трудности и перспективы (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. — 1994. № 10. - С. 3-25; №11.-С. 19-39.

95. Наука и государственная научная политика: теория и практика. М.: Наука, 1998.-288 с.

96. Наука и ее место в культуре: Сб. науч. тр. — Новосибирск: Наука, 1990.-272 с.

97. Нигматуллин Р.И. Отчетный доклад председателя УНЦ РАН, президента АН РБ академика РАН Р.И. Нигматуллина // Вестник АН РБ. Уфа, 2000. - Т. 5, № 4. - С. 7 - 24.

98. Нигматуллин Р., Сагитов Т. Наука, культура, нация. — Уфа: «Гилем», 1998.-123 с.

99. О научной и научно-организационной деятельности Башкирского филиала АН СССР // Вестник АН СССР, 1986. № 6. - С. 69 - 74.

100. Общее собрание АН РБ и УНЦ // Вестник АН РБ. Уфа, 2000. - Т. 5, №4.-С. 5-32.

101. Отчеты о деятельности Башкирского филиала АН СССР в 1968-1987 гг.-Уфа, 1969-1988.

102. Отчеты о деятельности Башкирского научного центра УрО АН СССР и РАН в 1988-1992 гг. Уфа, 1989- 1992.

103. О научной и научно-организационной деятельности УНЦ РАН за 1993-2001 гг.-Уфа, 1994-2002.

104. Проблемы развития производительных сил Башкирии: (Материалы респ. науч. конф.) / Техн.-экон. Совет при Обкоме КПСС и Совете М-ов БАССР и др. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. - 840 с.

105. Рафиков С.Р. Башкирскому филиалу Академии наук СССР 30 лет. — Уфа: Издательство БФАН СССР, 1982. 22 с.

106. Резервы нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности Башкирии: (Материалы научн.-техн. конф.) / Техн.-экон. совет Уфимского горкома КПСС и др.; Под ред. В.М. Пастушенко и др. — Уфа: Башкнигоиздат, 1965. 192 с.

107. Республика, склоненная над книгой. Башкирский филиал АН СССР. // Башкирия за полвека. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1969.-С. 147- 163.

108. Российская академия наук. Персональный состав. В 3-х кн. / Б.В. Левшин, В.И. Васильев, О.В. Батурина и др. — М.: Наука, 1999. Кн. 2. 1918-1973.-440 е.; Кн. 3. 1974-1999.- 443 с.

109. Сахаров А.Д. Воспоминания // Знамя. 1990. - № 10-12; 1991. -№ 1-5.

110. Симаков К.В., Гончаров В.и. Академическая наука Северо-Востока России//Вестник РАН. М., 1999.-Т. 69, № 1.-С. 21-31.

111. Советские ученые: Очерки и воспоминания. М.: Изд-во агентства печати «Новости», 1982. -447 с.

112. Уставы Российской Академии наук СССР. 1724 1999. - М.: Наука,1999.-287 с.

113. Энгельс Ф. Анти-Дюринг: Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. М.: Политиздат, 1978. - 358 с.

114. Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Политиздат, 1964. - 358 с.1. Периодическая печать

115. Башкирия = Башкортостан. — Орган Башкирского Рескома Коммунистической партии РСФСР, Верховного Совета и Совета Министров Башкирской СССР, 1950 1990.

116. Башкирский экологический вестник. — Научный журнал, 1998.2000.

117. Блокнот агитатора. Журнал отдела Пропаганды и агитации Башкирского обкома КПСС, 1976 — 1980.

118. Ватандаш (Соотечественник). — Общественно-политический, научно-популярный и художественный ежемесячный журнал (на англ., башк, русск. яз.), 1996 — 1999.

119. Ваш собеседник. Ежемесячный общественно-политический журнал идеологического отдела Башкирского Рескома Коммунистической партии РСФСР, 1950 - 1986.

120. Вестник Академии наук РБ. — Научный и общественно-политический журнал, 1996 1999.

121. Вестник Академии наук СССР. Орган Президиума АН СССР, 1952 - 1976.

122. Вестник Российской Академии наук. — Журнал Российской Академии наук, 2000.

123. Вечерняя Уфа. Городская общественно-политическая газета, 1969 -1991.

124. Вопросы истории. — Журнал Российской Академии наук, 1995.

125. Вопросы философии. Журнал Российской Академии наук, 1992.

126. Известия Башкортостана. Общественно-политическая газета, 1991, 1997.

127. Известия Советов народных депутатов. Орган Верховного Совета СССР, 1950-1986.

128. Истоки. Издание Министерства образования и Союза писателей Башкортостана, 1998 — 2000.

129. История науки и техники. Ежемесячный научный журнал, 20052007.

130. Красная Башкирия. Орган Башкирского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров БАССР, 1951.

131. Комсомольская правда, 1927-2007.

132. Кызыл Башкортостан (Красная Башкирия). Орган Башкирского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров БАССР (на башк. яз.), 1963- 1968.

133. Ленинец. Молодежная газета Башкирии, 1954, 1972, 1976, 1981.

134. Наука и жизнь. — Ежемесячный научно-популярный журнал, 19352007.

135. Наука Урала. — Газета Уральского отделения Российской академии наук, 1992.

136. Октябрь — Агидель. — Литературный и общественно-политический журнал (на башк. яз.), 1978 — 1982.

137. Отечественная история. Журнал Российской Академии наук, 19922007.

138. Правда. Орган ЦК КПСС, 1951 - 1973.

139. Совет Башкортостаны (Советская Башкирия). — Орган Башкирского обкома и Уфимского горкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров БАССР (на башк. яз.), 1974 1982.г

140. Советская Башкирия. Орган Башкирского Рескома Коммунистической партии РСФСР, Верховного Совета и Совета Министров Башкирской СССР, 1958 - 1994.

141. Советская Россия. — Орган ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров РСФСР, 1956- 1990.28. Труд, 1923-2007.

142. Уфимские ведомости. — Столичная еженедельная информационная газета, 2007.

143. Учитель Башкортостана. Ежемесячный научно-педагогический и методический журнал, 1936-2007.

144. Учительская газета. — Независимое педагогическое издание, 19602007.

145. Экономика и управление. — Научно-практический журнал, 19942007. Учредители: Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан, Академия наук Республики Башкортостан.

146. Ядкар (Духовное наследие). Научно-гуманитарный и общественно-политический журнал Академии наук Республики Башкортостан, 1995- 1996.

147. Статистические и справочные материалы

148. Академия наук СССР: Справочник. М.: Внешторгиздат, 1990. -Ч. 1: Члены Академии наук СССР. - 235 с.

149. Башкирия в союзе ССР: Стат. сб. / Отв. за выпуск А.А. Мурманский. — Уфа: Башкнигоиздат, 1982. — 263 с.

150. Башкирия в союзе ССР: Стат. сб. / ЦСУ РСФСР. Стат. упр. БАССР. -Уфа: Статистика, 1972. — 251 с.

151. Башкирская АССР за 60 лет Советской власти: Стат. сб. Уфа: Башкнигоиздат, 1977. — 240 с.

152. Башкнигоиздат за годы 9—10 пятилетки: Библиогр.-стат. сб. Уфа: Башкнигоздат, 1981. — 103 с.

153. Башкортостан и башкиры в зеркале статистики. М.: Наука, 1977. — С. 126.

154. Башкортостан на рубеже веков. История и современность: статистический сборник / Территориальный орган Федеральнойслужбы государственной статистики по Республике Башкортостан. — Уфа: Китап, 2007. 256 с.

155. Всесоюзная перепись населения 1937 года: общие итоги: сборник документов и материалов. М.: РОССПЭН, 2007. - 320 с.

156. Всесоюзная перепись населения 1939 года: основные итоги. Россия / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. Демографии и ист. географии и др.; Сост. В.Б. Жиромская; авт. коммент. Н.А. Араловец и др.. -СПб.: Рус. - Балт. информ. центр «БЛИЦ», 1999. - 207 с.

157. Народное образование, наука и культура в СССР: Стат. сб. — М.: Статистика, 1977. -448 с.

158. Народное хозяйство Башкирской АССР: Стат. сб. / ЦСУ РСФСР. Стат. упр. Башк. АССР. Уфа: Статистика, 1967. - 278 с.

159. Народное хозяйство Башкирской АССР за 60 лет: Стат. сб. — Уфа: Башкнигоиздат, 1979. 175 с.

160. Народное хозяйство и культурное строительство Башкирской АССР: Стат. сб. Уфа: Статистика, 1964. - 290 с.

161. Народное хозяйство и культурное строительство Башкирской АССР: Стат. сб. / Стат. упр. БАССР. Уфа: Гос. стат. изд-во, 1959. - 170 с.

162. Страна Советов за 50 лет: Сб. стат. материалов. — М.: Статистика, 1967.-351 с.1. Архивные материалы

163. Архив Аппарата правительства Российской Федерации. Фонд Совета Министров СССР.

164. Архив Российской Академии наук (ФФ. 2, 188, 4, 591, 694, 17, 13).

165. Государственный архив Российской Федерации (Ф. 5446).

166. Научный архив Уфимского научного центра Российской Академии наук (Ф. 4).

167. Центральный государственный архив общественных объединений Республики Башкортостан (ФФ. 122, 8827, 4539).

168. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ФФ. 394, 835, Р-91, Р-804, Р-798, 444).1. Литература1. 40 лет академической науке в Башкирии: история, филология. — Уфа: Изд-во БНЦ УрО АН СССР, 1991. 11 с.

169. Абалкин Л. Логика и стереотипы массового сознания // Экономист. — М., 2000.-№ 11.-С. 3-10.

170. Аблажей A.M. Воспроизводство науки в современной России: монография / A.M. Аблажей; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т философии и права. Новосибирск: НГУ, 2006. — 186 с.

171. Академическая наука Урала = Academic science in the Urals: очерки истории: к 75-летию акад. науки Урала / Е.Т. Артемов, Е.Ю. Баранов,

172. A.П. Бахтина и др.; гл. ред. и авт. предисл. В.В. Алексеев; послесл.

173. B.Черешнева; Рос. акад. наук, Урал, отд-ния, Ин-т истории и археологии. — Екатеринбург; СПб.: Людовик, 2007. 497 с.

174. Актуальные проблемы исследований по приоритетным направлениям развития науки и техники: сб. науч. ст. / редкол.: В.В. Роженцов (отв. ред.) и др.). Йошкар -Ола: Map ГТУ, 2006. - 47 с.

175. Алексеев А.А. Дмитрий Герасимович Ожиганов, первый доктор геолого-минералогических наук Башкирии // Вестник АН РБ. Уфа, 1996. - Т. 1. - № 3/4. - С. 55 - 59.

176. Алешин В.И. Взаимоотношения государственных органов власти и науки в современной России / В.И. Алешин // Социология власти. -2008.-№3.-С. 50-58.

177. Арнольдов А.И. Социалистическая интеллигенция и культурный прогресс. — М.: Моск. рабочий, 1980. — 129 с.

178. Артемов Е.Т. Проекты организации научных учреждений АН СССР в Западной Сибири в годы первых пятилеток // Формы организации науки в Сибири. Новосибирск, 1988. - С. 159 - 174.

179. Архив истории науки и техники: сб.ст. / Рос. акад. наук, Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова М.: Наука, 1995, [Вып.] 3 / [отв. ред. С.С. Илизаров]. - 2007. - 476 с.

180. П.Афанасьев А.И., Манасыпов Ф.С., Сидорова Т.В. Академия наук Татарстана. Казань: Фан, 1992. - 303 с.

181. Бакунин А.В. Интеллигенция в системе советского тоталитаризма // Уральский исторический вестник. 1995. - № 2. — С. 105-110.

182. Белых И.Г. Главная проблема российской науки сегодня / И.Г. Белых // Актуальные проблемы современной науки. 2008. - № 2. - С. 3132.

183. Н.Беляев Е.А. КПСС и организация науки в СССР. М., 1992.

184. Беляев Е.А., Пышкова Н.С. Формирование и развитие сети научных учреждений СССР: Ист. очерк. М.: Наука, 1979. — 245 с.

185. Болтушкин В.В. Наука Башкирии в годы Великой Отечественной войны: Материалы в помощь лектору. Уфа, 1990. - 28 с.

186. Болтушкин В.В. Научные исследования в Башкирии в период Великой Отечественной войны // Во имя Победы: Из истории Башк. АССР периода Велик. Отеч. войны. Уфа, 1986. - С. 75 - 95.

187. Болтушкин В.В., Хусаинова Г.Т. Участие Башкирской АССР в международных связях Советского союза в сфере науки // Вопросы культурного строительства в Башкирской АССР (1917 — 1985 гг.). — Уфа, 1989.-С. 79-86.

188. Бондарев И.М. Тернистый путь науки / Иван Бондарев М.: б.и., 2006.-412 с.

189. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии (очерки теории и истории). -М.: Наука, 1981. 390 с.

190. Валдайцев С.В. Место научных организаций в современной инновационно ориентируемой российской экономике / С.В. Валдайцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика. 2007. - Вып. 4. - С. 59-73.

191. Валеев М.Ф. К вершинам науки. М.: Издательство «Советская Россия», 1975. - 176 с.

192. Варшавский А.Б. Академический сектор науки в переходный период // Вестник РАН. М., 2000. - Т. 70. № 11. - С. 974 - 983.

193. Варшавский А.Е. Социально-экономические проблемы развития академической науки России // Экон. наука современ. России. М., 2000.-№> 1.-С. 117-137.

194. Водопьянова Е.В. Европа и Россия на карте мировой науки. М.: МППА БИМПА, 2002.-221 с.

195. Володарская Е.А. Имидж науки как социально-психологический феномен / Володарская Е.А.; Рос. акад. наук, Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова, Акад. имиджеологии. -М.: ИИЕТ, 2006.- 147 с.

196. Великий Октябрь и Башкирская АССР: тезисы научной конференции, посвященной 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Уфа: Изд-во Баш. гос. университета, 1987. — 157 с.

197. Габдрафикова JI. Палата для ума: Башкирия обзаведется своим домом ученых // Известия. 2007. - 30 августа - С. 8.

198. Габриэльян Г.Г. Марксистская логика как диалектика и теория познания. Ереван: Армгосиздат, 1963. - 436 с.

199. Гизатуллин Х.Н. Функционирование фундаментальной науки в условиях развертывания рыночных отношений. — Уфа: Издательство БНЦ УрО АН СССР, 1991.-28 с.

200. Гирфанов В.К. Горизонты науки. Научная жизнь в Башкирии за годы Советской власти. // Тебе спасибо, Октябрь. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1967. С. 152 - 168.

201. Григорьев В.И. Наука и техника в контексте культуры. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1989. - 158 с.

202. Губарев B.C. Звездные ливни: судьба науки и ученых в России / Владимир Губарев. М.: Академкнига, 2005. — 592 с.

203. Губарев B.C. Окна из будущего: судьба науки и ученых в России / Владимир Губарев. М.: Академкнига, 2007. - 484 с.

204. Гуманитарные науки Башкортостана. Библиографический указатель (2000-2007). Уфа: Гилем, 2007. - 136 с.

205. Дежина И.Г. Вклад международных организаций и фондов в реформирование науки в России / И.Г. Дежина. М.: ИЭПП, 2005. -174 с.

206. Деятели науки и культуры народов Поволжья и Приуралья: сб. очерков / сост. А.А. Кондратьев. Уфа: Информреклама, Вып. 1.2005.-221 с.

207. Доклад о состоянии фундаментальных наук, прикладных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях Российской академии наук в 2006 году. М.: Наука, 2007. - 113 с.

208. Директора Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра Российской академии наук / Сост. Ш.Н. Исянгулов. -Уфа, 2007.-116 с.

209. Егоров В.К. Общественные науки и реформы // Социально-экономические реформы: региональный аспект. — Вологда, 1999. С. 25-29.

210. Емелин Н.М. Государственная научно-техническая политика Российской Федерации / Емелин Н.М.; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. центр «Интерфизика». М.: Интерфизика, 2006. -57 с.

211. Жиромская В.Б. Демографическая история России в 1930-е гг. Взгляд в неизвестное / В.Б. Жиромская. -М.: РОССПЭН, 2001.-280 с.

212. Жиромская В.Б. Основные тенденции демографического развития в XX веке // Преподавание истории и обществознания в школе. М.,2006. -№ 8. С.3-14.

213. Иванов К.В. Как создавался образ советской науки в постсталинском обществе // Вестник РАН. М., 2001. - Т. 71, № 2. - С. 99-113.

214. Ивушкина Е.Б. Философия и история науки / Е.Б. Ивушкина, Е.Я. Режабек; Рост. гос. ун-т. СПб: Алстейя, 2006. - 184 с.

215. Институт истории, языка и литературы. Время, открытия, люди. К 75-летнему юбилею — Уфа: Нефтегазовое дело, 2007. — 108 с.

216. История науки и техники: сб. науч. тр./ Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т истории. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2005, Вып. 2 / редкол. Н.Н. Покровский (отв. ред.) О.Н. Шелегина. - 2006. - 74 с.

217. История Уфы. Краткий очерк. Издание второе, исправленное и дополненное. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1981. — 608 с.

218. Камалетдинов М.А. Ученые и время / М.А. Камалетдинов; авт. предисл. Т.Т. Казанцева.; Акад. наук Респ. Башкортостан, Отд-ние наук о Земле и природ, ресурсов.- Уфа: Гилем, 2007. — 319 с.

219. Кара-Мурза С.Г. Проблемы организации научных исследований. — М.: Наука, 1981.-205 с.

220. Кара-Мурза С.Г. Проблемы интенсификации науки: технология научных исследований. -М.: Наука, 1989. 247 с.

221. Кара-Мурза С.Г. Советская наука и бюрократическая система // Вопросы философии. 1988. - № 4. - С. 57 - 67.

222. Каримов К.К. Вехи развития науки в Башкортостане. Краткий очерк. Уфа: Башк. пед. институт, 1997. - 19 с.

223. Каримов К.К. К истории Башкирской комплексной экспедиции Академии наук СССР (1928 1932 гг.) // История СССР. - М., 1986. -№2.-С. 147- 155.

224. Каримов К.К. Культура Башкортостана (1917-2000). Уфа: Гилем, 2006. - 146 с.

225. Каримов К.К. Наука Башкирии в строительстве социализма / Под ред. Танеева Р.Г. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1986. — 158 с.

226. Каримов К.К. Наука Башкортостана: от исследователей-одиночек до академических центров // Нар. образование. М., 2000. — № 6. - С. 51-53.

227. Каримов К.К. Развитие науки в Башкортостане: вторая половина XVIII первая половина ХХв. / К.К. Каримов; Рос. акад. наук, Уфим. науч. центр, Ин-т истории, яз. и лит. и др. — М.: Наука, 2008. -523 с.

228. Келле В.Ж. Высшая школа и академическая наука в России // Мировые модели взаимодействия науки и высшего образования. СПб., 1997.-С. 43-49.

229. Кириллин В.А. Встречи с интересными людьми. М.: Наука, 1994. -59 с.

230. Кириллин В.А. Страницы истории науки и техники. М.: Наука, 1994.-350 с.

231. Кирсанов А.И. Научная политика в условиях глобализации / А.И. Кирсанов; Правительство Москвы, Департамент образования г. Москвы, Моск. гос. акад. делового администрирования. М.: МГАДА, 2007. - 191 с.

232. Кислицын С.А. Научная элита и политическая система: ученые России и США в XX в. / С.А. Кислицын, Ю.Б. Нектаревская. Ростов н/Д: Ростиздат, 2006. - 278 с.

233. Климов Г.К. Общественная теория науки и образование / Г.К. Климов. Пенза: Пенз. центр науч.- техн. информ., 2005. - 284 с.

234. Кольцов А.В. Роль Академии наук в организации региональных научных центров СССР, 1917 1961 гг. / Отв. ред. Пиотровский В.В.; АН СССР. Ин-т истории естествознания и техники. - JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. -264 с.

235. Коми научному центру УрО РАН 60 лет: сб. ст. / Рос. акад. наук, Урал, отд-ние; [редкол.: М.П. Рощевский (отв. ред.) и др.].-Сыктывкар: Изд-во Коми науч. центра УрО РАН, 2004. - 208 с.

236. Кор донец Е. А.Особенности инновационной отрасли в России и ее регулирование / Кордонец Е.А. М.: МАСС Пресс, 2005. - 17 с.

237. Кравченко Н.А., Юсупова А.Т. Адаптация академической науки к рыночным условиям // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва. — Новосибирск, 1999.- № 11. С. 131 - 150.

238. Кругляков Э.П. «Ученые» с большой дороги-2: сборник. / Э.П. Кругляков; Рос. акад. наук, Комис. по борьбе с лженаукой и фальсификацией науч. исслед. М.: Наука, 2006. - 334 с.

239. Культура в советском обществе. -М.: Наука, 1988. — 191 с.

240. Культурная революция на Урале. Свердловск: Сред.-Уральское кн. изд., 1966.-310 с.

241. Лахтин Г.А. Организация советской науки: история и современность. -М.: Наука, 1992.-222 с.

242. Лейман И.И. Наука как социальный институт. Л.: Наука, 1971.-179 с.

243. Мейен С.В. О перестройке в науке и в Академии наук // Знание -сила. 1991.-№ 1.-С. 50-54.

244. Месяц Г.А. Спасти науку. -М.: Наука, 2001. 255 с.

245. Месяц Г.А. Чаепитие с послесловием: Беседа. // Поиск. М., 1998. -№24. - С. 3.

246. Музлова Н.Н. Роль Академии наук СССР в разработке и реализации научно-технической политики государства (в середине 50-х — середине 60-х гг.) / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 1994. - 63 с.

247. Назиров А.Э. История и философия науки / А.Э. Назиров, В.П. Огородников. СПб.: б.и., 2005. - 374 с

248. Население России: исторические очерки. Т.1. 1900-1939 гг. М. РОССПЭН. 2000, Т.2. 1940-1959 гг. М. РОССПЭН, 2001, ТЗ. Кн. 1. -М. РОССПЭН, 2005.

249. Наука в России в цифрах, 2005: стат. сб./ М-во образования и науки Рос. Федерации, Рос. акад. наук, Центр исслед. и статистики науки. -М.:ЦИСН, 2006.- 192 с.

250. Наука в Советской Башкирии за 50 лет. — Уфа: Башкирский филиал Академии наук СССР, 1969. 580 с.

251. Наука в современных условиях: от идеи до внедрения; всероссийская науч.-практическая конф. / 2007; Дмитровград /: б.и., 2007. 445 с.

252. Наука и культура. М.: Наука, 1984. - 336 с.

253. Наука и культура России: материалы II Междунар. науч. — практ. конф., посвящ. Дню славян, письменности и культуры памяти св. равноап. Кирилла и Мефодия, 24-25 мая 2005 г./ редкол.: Герасимов О.В. (отв. ред.) и др.. Самара: Сам-ГАПС, 2005. - 194 с.

254. Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки: сборник / М-во образования Рос. Федерации и др.; под. ред. А.Г. Аллахбердяна [и др.]. М.: Логос, 2005. - 303 с.

255. Науковедческие исследования, 2007: сб. науч. тр. / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ, наукам, Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; отв. ред. А.И. Ракитов. М.: ИНИОН, 2007. - 173 с.

256. Научные революции в динамике культуры. Минск: Университетское, 1987. -383 с.

257. Новейшая история Отечества XX век. М.: ГИЦ «Владос», 1999. - Т. 2.-447 с.

258. Осипов Г.В. Российская академия наук — великое национальное достояние / Г.В. Осипов; Рос. акад. наук, Ин-т соц.-полит. исслед.-М.: Изд-во Рос. гос. соц. ун-та, 200(5. 202 с.

259. Осипов Ю.С. Наука и общество = Science and society / Ю.С. Осипов; Рос. акад. наук. М.: Наука, 2006. - 576 с.

260. Подготовка научных кадров в Коми научном центре УрО РАН (19452001 гг.): сб. док. и материалов / Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Коми науч. центр, Науч. арх.; отв. ред. А.Ф. Сметанин. Сыктывкар: Изд-во Коми науч. центра УрО РАН, 2004. - 113 с.

261. Поддубный Н.В. Наука как саморазвивающаяся система знаний / Н.В. Поддубный. Белгород: ПОЛИТЕРРА, 2003. - 175 с.

262. Прохоров A.M. Фундаментальные исследования — промышленному производству // Вестник РАН. М., 2000. - Т. 70, № 11. - С. 963 -973.

263. Райкова Д.Д. Как сохранить жизнеспособность академической науки? // Вестник РАН. М., 1993. - Т. 63. № 9. - С. 776 - 782.

264. Рассохин В.П. Механизм внедрения достижений науки: политика, управление, право. — М.: Наука, 1985. — 286 с.

265. Рафиков С.Р. Наука производительная сила общества. О развитии науки в Башкирии. // Республики шаг трудовой. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1971. - С. 91 - 95.

266. Рафиков С.Р. Наука созидания. // Под солнцем Октября. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1977. — С. 156 - 166.

267. Рафиков С.Р. Передний край науки. // В семье единой, братской. -Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982. — С. 145-151.

268. Рафиков С.Р. Растущий вклад науки. Об успешном развитии науки в X пятилетке и ее влияние на народное хозяйство. // За высотою высота. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1981. — С. 173 -181.

269. Роль интеллигенции в развертывании научно-технической революции.-М.: Б.И., 1979.-235 с.

270. Романовский С.И. «История болезни» Российской Академии наук // Звезда. СПб., 1996. - № 9. - С. 186 - 192.

271. Российская академия наук. План фундаментальных исследований Российской академии наук на период до 2025 года. М.: Наука, 2006.- 151 с.

272. Российская академия наук. Справочник, 2007 / Рос. акад. наук. М.: Наука. — загл. пер.: Российская академия наук. Ч. 2. — 2007. - 895 с.

273. Российский фонд фундаментальных исследований. Региональный конкурс «Урал-2001»: (отчеты 2001-2003 гг.) / Рос. акад. наук Урал, отд-ние, Коми науч. центр; редкол.: М.П. Рощевский и др.. — Сыктывкар: Изд-во Коми науч. центра УрО РАН, 2004. 385 с.

274. Сафин Ф.А. Партийное руководство развитием науки и техники в Башкирской АССР (1960-е начало 80-х гг.) - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. - 145 с.

275. Сафуанов С.Г. Межнациональные связи башкирской литературы. — М.: Наука, 1979.-280 с.

276. Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. -М.: Наука, 1983.-389 с.

277. Советская культура: 70 лет развития. М.: Наука, 1987. — 398 с.

278. Соколов B.C. Реформа в науке трудный выбор // Вестник РАН. -М., 1997. - Т. 67. - № 10. - С. 915 - 919.

279. Солоненко А.Г. Проблемность как принцип организации современной науки / А.Г. Солоненко. — М.: МАКС Пресс, 2006. -167 с.

280. Социальное развитие советской интеллигенции. М.: Наука, 1986. -335 с.

281. Стерлитамакскому филиалу Академии наук Республики Башкортостан — 10 лет: сборник / отв. ред. К.Б. Сабитов. — Уфа: Гилем, 2006. 108 с.

282. Толстиков Г.А. Башкирский научный центр АН СССР готов к сотрудничеству // Банк, новости. — Уфа, 1990. — № 2. С. 20 - 21.

283. Файзуллин Ф.С. Научная социологическая школа Башкортостана // Панорама Евразии. 2008. - № 1. - С. 48-57.

284. Фаткуллин М.Х. Некоторые проблемы управления развитием народонаселения в условиях автономной республики: (На прим. Башк. АССР). М.: Изд-во МГУ, 1982. - 10 с.122123124125126127128129130131.132,133.134,135.136,

285. Флагман академической науки Башкортостана. — Уфа: Гилем, 2007. 156 с.

286. Фундаментальная наука в XXI веке: статьи. // Вопросы философии.- 2008. № 5. - С. 58-86.

287. Халфин С.А. Исторические науки: актуальные задачи и перспективы развития // Вестник Академии наук РБ. 1996. — Т.1. -№1. - С. 29-34.

288. Халфин С.А., Юсупов Р.Г. Академическая наука в Башкортостане: становление и развитие (1951-2001 гг.). — Уфа, 2006. — 221 с.

289. Халфин С.А., Юсупов Р.Г. История науки. Академическая наука в Башкортостане (вторая половина XX века). Казань — Уфа, 2006. -219 с.

290. Ханин Г.И. Почему пробуксовывает советская наука // Постижение. -М.: Прогресс, 1989.-С. 25, 155-157.

291. Хромов Г.С. Наука, которую мы теряем. — М.: ГНТТ1 «Космосинформ», 1995.- 103 с.

292. Хусаинов Г.Б. Башкирская советская поэзия: 1917 1980. — М.: Наука, 1980.-304 с.

293. Шаммазов A.M. Выступление Президента Академии наук РБ A.M. Шаммазова на торжественном собрании научной общественности Республики Башкортостан: День российской науки. Уфа, 2008г., 6 февраля. // Вестник АН РБ. 2008. - Т. 13. - № 1. - С. 5-11.

294. Шаталин С.С. Академик А.И. Ангишкин: воспоминания соратника и друга // Вопросы экономики. 1989. — № 1. — С. 26 — 36.

295. Юсупов Р.Г. Институционализация форм организации академической науки в Башкирии в 1950-е гг. // Научные исследования: информация, анализ, прогноз. Воронеж, 2007. -С. 209-258.

296. Юсупов Р.Г. Организация научных исследований и координация науки в Башкирии в начале 1960-х гг. // История науки и техники. Уфа, 2007. № 9, спец. выпуск № 2. - С. 82-88.

297. Юсупов Р.Г. Основные направления академического строительства в Башкирии в 1960-1980-е гг. // Философия, вера, духовность: истоки, позиция и тенденции развития. — Воронеж, 2007. С. 57108.

298. Юсупов Р.Г. Создание и организационное оформление Башкирского филиала АН СССР // История науки и техники. Спецвыпуск. Уфа, 2007. - № 6. - С. 103-112. '

299. Юсупов Р.Г. Состояние и проблемы академической науки в Башкирии в конце XX в. // Известия Самарского научного центра

300. РАН. Тематический выпуск. Самара, 2007. - Т.9. - № 2. - С. 455459.

301. Юсупов Р.Г. Развитие академической науки в Башкирии во второй половине XX начале XXI вв. (историография проблемы) // История науки и техники. — М., 2007. - № 8. - С. 58-63.

302. Юсупов Р.Г. Развитие академической науки в Башкирии (вторая половина XX — начало XXI вв.). Уфа, 2007. — 232 с.

303. Юсупов Р.Г. Формирование современной организационной структуры академической науки в Башкирии в 1950-е гг. // История науки и техники. — Уфа, 2007. № 1. - С. 51-65.

304. Юсупов Р.Г. Развитие академической науки в СССР во второй половине XX века (анализ научной литературы 1950-1980-х гг.) // История науки и техники. Уфа, 2008. № 9, спец. выпуск № 4. С. 3-7.

305. Юсупов Р.Г. Развитие академической науки в Башкирии в условиях общественной трансформации (1990-е гг.) // История науки и техники. Уфа, 2008. № 5, спец. выпуск № 2. С. 58-64.

306. Якупов А.Я. Зарождение научных связей Башкирской АССР со странами СЭВ // История науки и техники. 2008.- № 5, спец. вып. №2.-С. 132-133.1. Диссертации

307. Адухов М.Д. Партийное руководство развитием науки и высшего образования в Дагестане (1921 1958): Дис. . канд. ист. наук. -Махачкала, 1975.

308. Артемов Е.Т. Организация академической науки в Сибири (1957 -1980 гг.): Дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1985.

309. Балакин B.C. Отечественная наука в 1950 — сер. 1970-х годов (Динамика социокультурных процессов): Дис. . д-ра ист. наук. -Челябинск, 1998.

310. Балакина Л.П. Советская научная интеллигенция в 60-е гг. (социальное развитие и общественно-политическая деятельность): Дис. . канд. ист. наук. -М., 1994.

311. Бугаенко М.Г. Подготовка научных и научно-педагогических кадров в Таджикской ССР: Дис. . канд. ист. наук. Душанбе, 1977.

312. Гатауллин В.З. Исследование формирования научного потенциала региона и проблемы совершенствования оценки его уровня: (По материалам Респ. Башкортостан): Дис. . канд. экон. наук. -Уфа, 1995.

313. Дедюшина Н.А. Организация деятельности учреждений Академии наук СССР на востоке страны (1932 1967): Дис. . канд. ист. наук. Томск, 1969.

314. Казарин В.Н. Педагогическая и научная интеллигенция Восточной Сибири. Формирование, облик, деятельность. Вторая половина 40-х -середина 60-х гг. XX в.: Дис. . д-ра ист. наук. — Иркутск, 1998.

315. Каримов К.К. Развитие науки в Башкирской АССР в условиях строительства социализма: Дис. . канд. ист. наук. Казань, 1982.

316. Каримов К.К. Развитие науки в Башкортостане (вторая половина XIX первая половина XX вв.): Дис. . д-ра ист. наук. - Уфа, 2000.

317. П.Клименко В.И. История организации и развития академической науки в Молдавской ССР (1946 1990 гг.): Дис. . д-ра ист. наук. — М., 1992.

318. Клименко В.И. Организация, становление и развитие Академии наук Молдавской ССР (1961 1975 гг.): Дис. . канд. ист. наук. -Кишинев, 1989.

319. Машковская Т.О. Государственная политика СССР и Российской Федерации в сфере науки и научно-технического прогресса (19551997): Дис. . д-ра ист. наук. Томск, 1999.

320. Меркушин Г.Я. История культуры и науки в Молдавской АССР: Дис. . д-ра ист. наук. Л., 1973.

321. Музлова Н.Н. Роль Академии наук СССР в разработке и реализации научно-технической политики (середина 50-х — 60-х гг.): достижения, трудности, противоречия: Дис. . канд. ист. наук. М., 1994.

322. Пак Б.И. Начало высшего образования и первые шаги науки в Советском Туркестане (1917 1924 гг.): Дис. . канд. ист. наук. -М., 1970.

323. Петровец В.М. История развития науки в Советской Киргизии (1918 1945): Дис. . д-ра ист. наук. - Ташкент, 1972.

324. Сафин Ф.А. Борьба Башкирской партийной организации за научно-технический прогресс в промышленности: (1966 — 1970 гг.): Дис. . канд. ист. наук. — М., 1972.

325. Тарасов О.Ю. История организации и развития науки в Советской Молдавии (1924 — 1961 гг.): Дис. . д-ра ист. наук. -М., 1984.

326. Шагалов Е.С. История развития науки в Таджикистане в 1924 — 1932 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Душанбе, 1969. ^

327. Юсупов Р.Г. История становления и развития Башкирского филиала Академии наук СССР (1951 1988 гг.): Дис. .канд. ист. наук. -М., 2004.

328. Первые руководители академического сообщества Башкирии (вторая половина XX- начало XXI веков)

329. ВАХРУШЕВ Георгий Васильевич

330. ОБОЛЕНЦЕВ Роман Дмитриевич1. РАФИКОВ Сагид Рауфович

331. ТОЛСТИКОВ Генрих Александрович

332. НИГМАТУЛЛИН Роберт Искандерович1. ИЛЬГАМОВ Марат Аксанович1. КАЙБЫШЕВ Оскар Акрамович1. ЮНУСОВ Марат Сабирович

333. Очерки по истории Башкирской АССР, том III Институт истории, языка и литературы 1951-1955

334. Башкирско-русский словарь (С 1951-1953

335. Разработка вопросов научной грамматики башкирского языка u а 1951-1953

336. Монографии о творчестве башкирских советских писателей и (с 1953-1954

337. Башкирская советская литература /краткий очерк по основным этапам ее развития/ и а 1952-1953

338. Изучение терригенных отложений девона и додевона Западной Башкирии в связи с их нефтегазоностностью Горногеологический 1952-1953

339. Глины Башкирии и пути их промышленного использования ее <с 1953-1954

340. Изучение связи современного рельефа с тектоникой юго-западной части Башкирии и сс 1953-1954

341. Колчеданные месторождения восточного склона Башкирского Урала tt а 1953-1955

342. Вяжущие материалы Башкирии как заменитель силикатного цемента в воздушном строительстве и а 1952-1953

343. Проблема разработки рациональных методов бурения и добычи нефти и газа в условиях Башкирии (С (С 1952-1953

344. Агропочвенное районирование Башкирской АССР Агробиологический 1952-1956

345. Агробиология озимой пшеницы и пути повышения ее урожайности (С. U 1953-1956

346. Выявление причин массового размножения вредителей в полезащитных и лиственных лесах в БАССР и меры борьбы с ними Агробиологический 1953-1956

347. Лесорастительные условия и элементы агролесомелиоративного районирования лесостепной зоны Башкирской АССР u сс 1953-1955

348. Повышение продуктивности и рациональное использование естественных кормовых угодий Башкирии а сс 1952-1955

349. Агробиологические основы озеленения города Уфы сс сс 1953-1957

350. Биологические закономерности роста и развития тонкорунных и полутонкорунных овец в Башкирии сс сс 1953-1955

351. Изучение состава и разработка методики физико-химического анализа сернистых соединений нефтей Туймазинского месторождения Сектор химии и технологии 1952-1953

352. Восстановление окислов и сульфидов некоторых металлов черным газом u сс 1952-1953

353. Экономико-географическая монография Башкирской АССР Сектор экономических исследований 1952-1954

354. Источник: ЦГАОО РБ. Ф. 122. Оп. 32. Д. 988. Л. 25 26.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯнаучных исследований учреждений Башкирского филиала Академии наук СССР на 1968-1975 гг.

355. Институт органической химии

356. Горно-геологический институт

357. Изучение различных групп ископаемой флоры и фауны, разработка вопросов филогенеза и систематики наиболее важных для стратиграфии групп; изучение биостратиграфии, стратиграфии фаций палеозоя и докембрия.

358. Палеонтолого-стратиграфические и геохронологические исследования, направленные на корреляцию четвертичных отложений европейской и азиатской частей СССР, а также бореальных и южных морей.

359. Изучение литологии и фациального состава осадочных толщ различного возраста.

360. Исследование закономерностей размещения, образования и истории развития структурно-тектонических форм и процессов становления современной структуры земной коры региона.

361. Палеогеоморфологические, геоморфологические инеотектологические исследования, направленные на изучение геоморфогенеза и связанных с ним процессов формирования месторождений полезных ископаемых.

362. Институт истории, языка и литературы

363. Исследование закономерностей функционирования и развития башкирского языка; закономерностей развития башкирской литературы; изучение и издание памятников устного народного творчества; исследование истории и теории башкирского искусства.

364. Отдел биохимии и цитохимии Исследование белков и нуклеиновых кислот в связи с вопросами гетерозиса и индивидуального развития растений.

365. Источник: Архив РАН. Ф. 2. Оп. ба. Д. 262. Л. 255 260.1.Рафиков С.Р.

366. Кузеев Р.Г. З.Закиров Р.Х.4.Абдулов М.Х.5.Аитов Н.А.6.Ахметов P.P.1. СОСТАВ

367. Бахтизин Н.Р. Ю.Беньковский В.Г.1. П.Березин В. А.12.Бурангулова М.Н.13.Варфоломеев Д.Ф.

368. Ениколопов Н.С. 24.3айнетдинов Ю.З.25.Ихсанов З.А.26.Камалов М.Х.27.Каргин В.А.28.Каримов М.С.29.Клементьев А.Ф.

369. Зб.Мустафина Ф.Х. 37.0сипенко Л.И.38.Пастушенко В.М.39.Пелевин Л.А.40.Петров A.M.41.Сайранов Х.С.

370. Салихов И.С. 43 .Саяпов Т.Ш.44.Симонов В.Д.45.Сисин М.Ф.46.Тайчинов С.Н.47.Тартыков С.Н.48.Тухватуллина К.Г.49.Уметбаев Р.Г.

371. Федоренко Н.П. 51 .Халиков М.Х. 52.Хангильдин В.Х.

372. Источник: Архив РАН. Ф. 2. Оп. 6а. Д. 262. JI. 265 269.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯнаучных исследований научных учреждений Башкирского филиала АН1. СССР на 1975- 1980 гг.

373. Источник: Архив РАН. Ф. 2. Оп. 6а. Д. 331. Л. 191 197.1. СОСТАВ

374. Совета Башкирского филиала Академии наук СССР на 25 мая 1978 г.1. Башкирский филиал АН СССР

375. Рафиков С.Р. Фаттахутдинов С.Г.1. Авзянов B.C.1. Ахметов P.P.

376. Беньковский В.Г. Бурангулова М.Н. Гирфанов В.К.1. Джемилев У.М.1. Зарипов М.Ф.1. Камалетдинов М.А.

377. Капустин Е.И. Кропачев А.И. Кузеев Р.Г.

378. Курсанов А.Л. Кудашев Р.Х.

379. Партийные, профсоюзные и государственные органы

380. Абдулов М.Х. Азнабаев A.M.1. Аминев А.Г.1. Ахунзянов Т.Н.

381. Байтурина В.Х. Гермаш В.М. Давлетбаев Д.Ш.

382. Сайфуллин Р.Ш. Тухватуллина К.Г. Хакимов Р.И. Шафиков Г.-Ф.Р.-Башкирский обком КПСС-Башкирский обком КПСС-первый секретарь Кировского райкома КПСС-кандидат экономических наук, первый заместитель председателя Совета Министров БАССР

383. Отраслевые научно-исследовательские институты

384. Бабалян Г. А. Варфоломеев Д.Ф. Жданов Н.Х. Жувагин И.Г.

385. Масагутов P.M. По лак А.Ф. Расщепкин К.Е.1. Симонов В.Д.

386. Мавлютов P.P. Миркин Б.М. Спивак А.И. Фарзтдинов М.М.1. Чанбарисов Ш.Х.

387. Каримов М.С. Мирзагитов A.M.1. Латыш В.М.

388. Источник: Архив РАН. Ф. 2. On. 1. Д. 234. Л. 144 147.1. УСТАВ

389. Уфимского научного центра Российской Академии Наук1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

390. Центр организуется для проведения фундаментальных исследований и решения научных задач, способствующих социально-экономическому развитию региона.

391. Центр обеспечивает сохранность основных производственных и непроизводственных фондов, иного государственного имущества, управление которым он осуществляет.

392. Бюджетное финансирование и ресурсное обеспечение Центра и его научных организаций осуществляется Президиумом РАН и его отделениями с учетом мнения Президиума Центра.

393. Научно-исследовательские институты и приравненные к ним организации действуют на основании собственных уставов, утверждаемых в установленном порядке.

394. Вопросы создания, реорганизации или ликвидации Центра решаются Президиумом РАН по представлению бюро отделений с учетом мнения Общего собрания Центра с последующим утверждением Общим собранием Российской академии наук.

395. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СТРУКТУРА

396. Центр может участвовать в деятельности региональных научно-образовательных комплексов.3. ПРАВА НАУЧНОГО ЦЕНТРА

397. Председатель Президиума утверждается Президиумом РАН из числа членов РАН.

398. Заместители председателя, главный ученый секретарь и члены Президиума утверждаются Президиумом РАН по представлению председателя Президиума Центра с учетом рекомендаций Общего собрания Центра.

399. Формирование всего состава Президиума Центра проводится одновременно сроком на пять лет.

400. Распределение обязанностей между председателем, заместителями, главным ученым секретарем и другими членами Президиума устанавливается Президиумом Центра.

401. Общее собрание Центра правомочно принимать решения, если на нем присутствует большинство членов Собрания. Решения принимаются простым большинством голосов.

402. Источник: Архив РАН. Ф. 2. Оп. 31. Д. 102. Л. 51 62.1. ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

403. Башкирского научного центра Уральского отделения АН СССР1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

404. Научное и научно-организационное руководство, научно-исследовательскими учреждениями Башкирского научного центра осуществляется объединенными учеными советами Уральского отделения и соответствующими отделениями АН СССР.

405. Основной задачей Башкирского научного центра является развитие фундаментальных исследований, направленных на решение важнейших народнохозяйственных проблем.

406. Центр является юридическим лицом, имеет угловой штамп и печать с изображением государственного герба СССР и обозначением своего официального наименования, расчетный- счет в учреждениях банка.

407. Институты, объединяемые Центром, в своей деятельности руководствуются Уставом научно-исследовательского института АН СССР, имеют статус юридического лица, гербовую печать и самостоятельный баланс.

408. ПРЕЗИДИУМ БАШКИРСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА

409. Руководство Центром осуществляется Президиумом Центра на основе развития широкой гласности, критики, учета общественного мнения, обеспечения благоприятных условий для научного творчества.

410. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРЕЗИДИУМА ЦЕНТРА

411. Организует и направляет работу Президиума Центра.

412. Контролирует выполнение Центром решений Президиума АН СССР и других руководящих органов.

413. Представляет Центр в АН СССР, УрО АН СССР, государственных и общественных организациях, а также за рубежом.

414. Отчитывается перед Президиумом АН СССР, УрО АН СССР о деятельности Центра.

415. Выступает от имени Президиума Центра в судебных, арбитражных, банковских и иных учреждениях, а также поручает отдельным лицам ведение административных, хозяйственных, судебных и арбитражных дел Центра.

416. Утверждает структуру, штатное расписание, осуществляет подбор и расстановку руководящих кадров аппарата Президиума Центра и предприятий и организаций, подчиненных непосредственно Президиуму.

417. Издает распоряжения (приказы) по Центру.

418. Пользуется всеми правами, предоставленными ему согласно настоящему Положению без особой на то договоренности; имеет право выдавать доверенности, в том числе и с правом передоверия.

419. Председательствует на заседаниях Президиума Центра.

420. ЗАМЕСТИТЕЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРЕЗИДИУМА ЦЕНТРА

421. Заместители председателя Президиума несут ответственность за организацию и направление работы Президиума и его учреждений в соответствии с установленным распределением обязанностей.

422. В случае отсутствия председателя Президиума его обязанности выполняет один из заместителей.

423. ГЛАВНЫЙ УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦЕНТРА

424. Является помощником председателя Президиума Центра и заместителей председателей Президиума Центра.

425. Осуществляет организационно-техническую подготовку заседаний Президиума Центра.1. СРЕДСТВА ЦЕНТРА

426. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЦЕНТРА

427. Источник: Архив УНЦ РАН. Ф. 4. Оп. ДМН. Д. 381. Л. 299-305.1. Устав

428. Уфимского научного центра Российской Академии наук (статус государственного учреждения)1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

429. Центр объединяет членов РАН и научных сотрудников научных учреждений, входящих в его состав.

430. Структура Центра утверждается Президиумом РАН.

431. Центр является структурным звеном Российской академии наук. Учредителем Центра является Российская академия наук.

432. Юридический адрес Президиума УНЦ РАН: 450000, Уфа Центр, ул. К. Маркса, 6, УНЦ РАН.

433. Центр имеет в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности.

434. Общее руководство деятельностью Центра осуществляет Президиум РАН.

435. Центр имеет право входить в ассоциации и другие некоммерческие объединения в целях решения конкретных целевых научно-технических программ.

436. Центр пользуется всеми правами, предусмотренными федеральными законами для Российской академии наук.

437. Бюджетное финансирование и ресурсное обеспечение Центра и его научных организаций осуществляется Президиумом РАН с учетом предложений Президиума Центра.

438. ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ УСТАВА И СТРУКТУРЫ1. ЦЕНТРА

439. Устав Центра разрабатывается специально создаваемой Уставной комиссией Центра, обсуждается и принимается Общим собранием Центра.

440. Устав, а также вносимые в него изменения и дополнения считаются принятыми, если за них проголосовало не менее 2/3 членов Общего собрания Центра. Устав Центра утверждается Президиумом РАН.

441. Регистрация Устава Центра производится в установленном порядке в органах местного государственного управления района, на территории которого располагается Президиум Центра.

442. Поступление и расходование средств, получаемых от сдачи указанного имущества в аренду, осуществляются в установленном порядке.

443. Центр может участвовать в деятельности региональных научно-образовательных комплексов.

444. Президиум Центра имеет право определять порядок и объемы финансирования и другие экономические показатели деятельности научных и иных учреждений Центра, перечень которых утверждает Президиум РАН.4. УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНТРОМ

445. Общее собрание Центра правомочно принимать решения, если на нем присутствует большинство членов Собрания. Решения принимаются простым большинством голосов, за исключением случая предусмотренного статьей 2.1. настоящего Устава.

446. Центра из числа руководителей научных учреждений Центра, членов Российской академии наук, ведущих ученых, работающих в Центре.

447. В состав Президиума Центра Общее собрание Центра может рекомендовать также ведущих ученых вузов, отраслевых научно-исследовательских институтов и предприятий народного хозяйства Российской Федерации и Башкортостана с правом совещательного голоса.

448. Состав Президиума Центра утверждается Президиумом РАН сроком на пять лет.

449. Высшим должностным лицом Центра является председатель Президиума Центра, который утверждается Президиумом РАН.

450. Председатель Президиума Центра избирается Общим собранием

451. Центра из числа членов РАН.

452. Заместители председателя, главный ученый секретарь и члены Президиума Центра избираются Общим собранием Центра по представлению председателя Президиума Центра.

453. Распределение обязанностей между председателем, заместителями, главным ученым секретарем и другими членами Президиума утверждается Президиумом Центра.

454. УНЦ РАН и Академия наук Республики Башкортостан взаимно информируют друг друга о результатах своей деятельности.

455. Имущество за Центром закрепляется на праве оперативного управления. Имущество Центра является государственной собственностью.

456. Реестры имущества, переданного Центру в пользование и оперативное управление, утверждаются Правительством Российской Федерации и Президиумом РАН.

457. За Центром закрепляются в бессрочное безвозмездное пользование земельные участки, выделенные в установленном порядке.

458. Центр образует следующие фонды:фонд научно-технического и социального развития;фонд материального поощрения;фонд поддержки аспирантуры;фонд поддержки ветеранов науки.

459. Центр осуществляет оперативный бухгалтерский учет результатов своей деятельности, ведет статистическую отчетность, несет ответственность за достоверность учетных и отчетных данных в соответствии с законодательством.

460. Центр представляет бухгалтерскую и финансовую отчетность по своей деятельности в Президиум РАН.

461. Центр представляет бухгалтерскую, финансовую и статистическую отчетность, в соответствии с действующим законодательством, в соответствующие государственные налоговые, статистические и иные органы в пределах их компетенции.

462. Центр несет ответственность за сохранность и использование в установленном порядке бухгалтерской, финансово-хозяйственной документации и документации по личному составу.

463. Списание с баланса Центра основных средств и оборудования, а также их реализация производится по согласованию с собственником. Списание малоценного оборудования и расходных материалов осуществляется Центром самостоятельно.

464. Контроль финансово-хозяйственной деятельности Центра осуществляют Президиум РАН, государственные налоговые органы, органы федерального казначейства и другие контролирующие организации, в пределах их компетенции.

465. Документы о финансово-хозяйственной деятельности хранятся по месту его нахождения и в соответствии с действующими нормативными актами передаются на хранение в архивы города (района).

466. Доходы, полученные Центром от разрешенной Уставом предпринимательской деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Центра.

467. Центр осуществляет мероприятия по мобилизационной подготовке, учет и бронирование военнообязанных и призывников -работников Центра в соответствии с действующим законодательством.

468. РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЦЕНТРА

469. Вопросы создания, реорганизации или ликвидации Центра решаются Общим собранием РАН с учетом мнения Общего собрания Центра, Бюро специализированных отделений РАН.

470. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации Центра.

471. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается РАН по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.