Разработка технологии усиления кирпичных стен при реконструкции зданий. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Новожилова, Наталья Сергеевна

  • Новожилова, Наталья Сергеевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1986, Ленинград
  • Специальность ВАК РФ05.23.08
  • Количество страниц 228
Новожилова, Наталья Сергеевна. Разработка технологии усиления кирпичных стен при реконструкции зданий.: дис. кандидат технических наук: 05.23.08 - Технология и организация строительства. Ленинград. 1986. 228 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Новожилова, Наталья Сергеевна

ч Введение.

Глава I. Состояние вопроса и задачи исследований в области усиления кирпичных стен и обеспечения их устойчивости при реконструкции зданий . . . ♦ . и 1*1» Особенности существующей технологии производства работ при реконструкции зданий. • • .II

1.2. Характеристика существующих способов усиления внутренних стен. . Х

Выводы по главе.

Глава II. Усиление кирпичных стен с дымовентнляционными ф каналами.

2.1. Сбор и анализ статистических данных»

2.2. Анализ возможных технологий производства работ при усилении стен заполнением каналов.

2.3. Подбор соетава бетонной смеси и раствора.

2.4. Особенности комплексной кирпичио-бетонной конструкции стены.

2.5. Экспериментальные исследования усиления стен заполнением ДВК бетоном.

2.5.1. Методика исследований.

2.5.2. Исследование интенсивности водопоглоще ния кирпича.

2.5.3. Определение давления бетонной смеси в канале.

2.5.4. Определение величины сцепления между кирпичём и бетоном при различных способах очистки кирпича от сажи.

2.5.5. Выбор способа дополнительного конструктивного усиления.

2.5.6. Экспериментальная проверка выбранного способа усиления. Планирование эксперимента. Анализ испытаний крупногабаритных образцов кирпичнвх стен с каналами.

2.6. Производственный эксперимент по усилении стен с дымовентиляционными каналами.

Выводы по главе.

Глава III. Усиление внутренних кирпичных стен без ПО каналов.

3.1. Усиление стен монолитным бетонным наращиванием.

3.1.1. Теоретическое и экспериментальное определение несущей способности стены, усиленной монолитнвм бетонным наращиванием. .НО

3.1.2. Выбор опалубки.

3.1.3. Устройство отверстий в стене для анкеров.

3.1.4. Технология производства работ.

3.2. Усиление внутренних кирпичных стен без каналов сборными железобетонными плитами.

3.2.1. Испытание кирпичных столбов, усиленных с двух сторон сборными железобетонными плитами.

3.2.2. Особенности технологии производства работ. . . . . . . . . D

Выводы по главе.

Глава 1У. Обеспечение устойчивости наружных стен.

4.1. Устойчивость наружных стен при разобранных перекрытиях.

4.2. Технологические мероприятия по обеспечению устойчивости наружных стен. •

Выводы по главе. .••.•.••

Глава 7. Технико-экономическое обоснование предлагавмой технологии при реконструкции зданий.

Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии усиления кирпичных стен при реконструкции зданий.»

Высшей целью политической стратегии партии был и остаётся неуклонный подъём материального и культурного уровня жизни народа [I]. Реализация этой цели на современном этапе развития страны требует реконструкции народного хозяйства.

В Программе [2], принятой на ХХУИ съезде, ускорение наг учно-технического прогресса рассматривается как главный рычаг в осуществлении реконструкции народного хозяйства. Первостепенное значение имеет быстрое обновление производственного аппарата путём широкого внедрения передовой техники, наиболее прогрессивных технологий. Большое внимание уделяется комплексной механизации во всех отраслях производственной и непроизводственной сфер.

В политическом докладе ХХУИ съезду ГзЗ Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С,Горбачёв выделяет необходимость коренного улучшения строительства, без которого невозможна реконструкция народного хозяйства. Основной задачей строительства является создание и ускоренное обновление основных фондов народного хозяйства.

Перед строителями поставлена серьёзная задача: в ближайшее десятилетие сократить сроки сооружения и реконструкции объектов в 1,5-2 раза. Этого можно достичь на основе внедрения прогрессивной технологии.

В разделе "Резервы экономического ростагв действие" М.С. Горбачёв обратил внимание на то, что наиболее активная часть фондов - машины, оборудование, нередко простаивают или работают вполсилы. Хозяйственным органам необходимо сделать всё возможное, чтобы созданные мощности действовали на проектном уровне. Велики резервы и в использовании трудовых ресурсов; необходимо заменять традиционные трудоёмкие процессы современными индустриальными.

Важнейшая социальная задача, поставленная программой КПСС, является обеспечение каждой семьи отдельной квартирой или индивидуальным домом* Эта задача решается не только увеличением объёма нового строительства, но и расширением работ по реконструкции и капитальному ремонту жилого фонда в районах старой застройки городов»

Старая застройка жилых районов многих крупных городов (Москвы, Ленинграда, Таллина, Вильнюса, Львова и других) представляет собой значительную ценность. Во-первых, многоэтажные здания могут ещё длительное время функционировать, так как их основные несущие конструкции находятся в хорошем состоянии, во-вторых, многие из зданий, а иногда и целые кварталы являются образцом ценного архитектурно-исторического наследия. Для сохранения необходима модернизация как отдельных зданий, так и целых городских районов.

Доля старой капитальной застройки в Ленинграде достигает 30$ всего жилого фонда. Из них на 1966 год реконструировано около 1/3 жилых домов. Предстоит выполнить работы в домах с общей жилой площадью не менее II млн.м^.

В области реконструкции зданий работают такие ведущие организации как Академия коммунального хозяйства им. К.Д.Памфилова, Ленинградский НИИ АКХ им. К.Д.Памфилова. В области технологии и механизации работ при реконструкции зданий существенный вклад внесли крупные специалисты, как Вольфсон В.Л.[19,20], Ди-дык В.П.[27,28], Ланцов В.А.[49,50,51], Поляков Е.В. [70,71,72], Химунин С.Д.[35,44,Ю7,Ю8], Яворский В.Г. (111,112,113], другие советские, а также зарубежные специалисты [115,116,117].

Анализ опыта капитального ремонта и реконструкции жилых зданий показал, что сщним из наиболее сложных, трудоёмких и опасных процессов является частичная или полная разборка существующих кирпичных стен, особенно ослабленных дымовыми и вентиляционными каналами. Причём работы по разборке зачастую проводятея без научного обоснования, рассмотрения других, более экономичных способов усиления стен. Большинство стен можно сохранить путём усиления, избежав трудоёмких процессов разборки. Поэтому важнейшей задачей в сокращении сроков реконструкции объектов является: замена традиционных трудоёмких процессов индустриальными методам ми, внедрение комплексной механизации процессов; использ ование мощностей, имеющихся в строительных организациях машин и оборудования на проектном уровне.

Работа проводилась по хоздоговору В 152, раздел изи на тему: "Рекомендации по усилению кирпичных стен при капитальном ремонте, в том.числе ослабленных дымовыми и вентиляционными кана^ лами" (№ гос.регистрации 01830С02206) по Целевой комплексной программе НИР по повышению эффективности капитальных вложений в строительстве в системе Ленгорисполкома на XI пятилетку, задание 5.3.

Ц е л ь данной работы заключается: в разработке технологии усиления кирпичных стен при реконструкции зданий с применением: комплексной механизации процессов при эффективном использовании технологических возможностей имеющейся техники к в теоретической разработке технологических мероприятий по обеспечению устойчивости наружных стен.

Поставленная в работе задача по усилению стен потребовала решения кроме технологических вопросов, вопросов конструирования и расчёта конструкций: например, расчёт комплексной (кирпичное бетонной)конструкции на местное сжатие, а также расчёт свободно стоящей стены с проёмами высотой 4-5 этажей на устойчивость, по нашим сведениям не изучался.

Основные теоретические предпосылки* Процесс замени старой 4 кладки новой является трудоёмким* материалоёмким и технически опасным* Также трудоёмким и повышенно опасным является производство работ в части здания с разобранными перекрытиями, ввиду чрезвычайно стеснённых условий; это приводит к частому нарушению существующих правил обеспечения устойчивости стен» Следовательно, задача сохранения путём усиления кирпичных стен, а также изучение вопроса обеспечения устойчивости стен является важной проблемой совершенствования технологии производства работ при реконструкции зданий*

На защиту выносится: анализ состояния и характеристика участков стен с ДВЕ; » результаты экспериментальных исследований давления бетонной смеси в канале , методика определения оптимального темпа бетонирования, т.е. производительности бетононасоса от прочности кирпичной кладки; результаты экспериментально-теоретических исследований совместной работы комплексной конструкции (стены с ДВК, усиленной бетоном) и работы внутренних кирпичных стен, усиленных монолитным наращиванием и наращиванием сборными железобетонными плитами, при местном сжатии; результаты теоретических исследований по обеспечению устойчивости наружных стен при производстве работ в колодце здания с разобранными перекрытиями; * технология производства работ при комплексном усилении внутренних стен и обеспечении устойчивости наружных стен в условиях реконструкции зданий*

Методика исследований* Методика исследований комплексная» включает: анализ состояния вопроса и литературных данных» технике-экономическое обоснование технологии усиления, экспериментальную проверку выдвинутых предложений в лабораторных и производственных условиях, разработку практических рекомендаций.

Научные положения, защищаемые в работе теоретическое обоснование и экспериментальная проверка способов усиления кирпичных стен и обеспечения их устойчивости» доказательство возможности эксплуатации сохраненных и усиленных участков кирпичных стен под нагрузкой*

Научная новизна: предложен способ усиления участков стен с дымовентиляционными каналами (ДВК)» обоснована возможность усиления стен без каналов с недостаточной несущей способностью, решена задача обеспечения устойчивости наружных стен при реконструкции зданий* Выявлен и обоснован характер par боты усиленных конструкций под нагрузкой. Получена математическая модель, адекватно описывающая зависимость эффекта повывения несущей способности стен с ДВК в результате усиления* Разработаны рекомендации для составления технологических схем производства работ по:

- усилению участков стен с ДВК,

- усилению участков слабой кладки стен без каналов в основном 1-го и 2-го этажей (монолитный и сборный варианты)*

Даны рекомендации по обеспечению устойчивости наружных кирпич» ных стен при разобранных перекрытиях*

Обоснованность и достоверность научных выводов и рекомендаций подтверждена: одновременным использованием нескольких методов исследований, позволяющих более достоверно изучить одни и те же процессы; сопоставлением результатов лабораторных и опытно-производственных испытаний, математического планирования эксперимента* * Практическая ценность работы.

Экспериментальные и опытно-производственные работы показали, что разработанная технология позволяет снизить трудоёмкость, материалоёмкость работ и улучшить условия труда при реконструкции зданий« Простота принятых решений, возможность использования обычных бетонов и растворов для усиления кирпичных стен позволяет рекомендовать предлагаемые способы к широкому практическому внедрение на объектах реконструкции*

Реализация результатов работы. Разработанная технология усиления кирпичных стен с ДВК внедрена на реконструируемом объекте Городского ремонтно-строительного t треста $ I Управления капитального ремонта Ленгорисполкома.

Экономическая эффективность по уточнённым данным составляет для УКР 150 тыс. руб. в год.

Исследования выполнены на кафедре Технологии строительного производства, а экспериментальные исследования - в лаборатории кафедры Железобетонных и каменных конструкций ЖСИ. Опытно-производственные работы проведены в Ленинграде на объекте по адресу: Зоологический переулок, д. 1/3. л

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Новожилова, Наталья Сергеевна

Выводы по главе.

Эффективность применения предлагаемых способов усиления с целью сохранения кирпичных стен и увеличения их несущей способности по сравнению с существующей технологией обеспечивается следующим:

- снижением трудоёмкости работ, за счёт замены традиционных трудоёмких процессов современными индустриальными; сокращением сроков производства работ; снижением материалоёмкости работ; увеличением несущей способности стен; повышением степени механизации технологических процессов; более полным использованием мощностей имевшихся в наличии машин и механизмов.

Технико-экономические показателя приведены в таблице 5.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1« В работе обоснованы теоретически и подтверждены опытно способы усиления кирпичных конструкций, позволяющие производить комплексное усиление внутренних стен, имеющих как правило дымовые и вентиляционные каналы в верхних этажах и участки стен без канат лов с недостаточной несущей способностью в нижних этажах. Данные способы позволяют заменить существующие трудоёмкие процессы при капитальном ремонте и реконструкции на современные индустриальные, комплексно механизированные технологические процессы, а также повысить степень использования мощностей некоторых мавин и механизмов, имеющихся на вооружении ремонтно-строительных организаций.

2. На основе обработанных статистических данных составлена характеристика стен с ДВК в реконструируемых зданиях г.Ленинграда, рассмотрены их особенности.

3. Предложен способ усиления стен с ДВК путём заполнения каналов бетоном с устройством поперечных бетонных "инонок", приоритет на предложение которого защищён авторским свидетельством * 1189974.

4. Выявлен характер распределения давления бетонной смеси в канале. Установлена зависимость между производительностью бетононасоса и маркой раствора в кирпичной кладке. Предложена методика определения производительности бетононасоса для заполнения каналов.

5. Теоретически обоснованы и экспериментально доказаны: особенности расчёта несущей способности усиленной комплексной конструкции на местное сжатие, а также обеспечение совместной работы кирпичной кладки и бетонного сердечника. Введён в формулу несущей способности коэффициент 1,3, учитывающий влияние поперечных бетонных "шпонок".

6. Исследованы два способа усиления кирпичных стен без каналов:

- монолитным бетонным наращиванием,

- сборным железобетонным наращиванием.

7. Разработана конструкция переставной инвентарной опалубки для усиления стен монолитным бетонным наращиванием, в наибольшей степени отвечающей условиям производства работ при реконструкции зданий. Конструкция опалубки позволяет использовать её для устройства монолитного наращивания на участках практически любой длины и любой высоты этажа.

8. Предложен вариант усиления стен без каналов сборными железобетонными плитами, позволяющий ликвидировать на объекте трудоёмкий мокрый процесс по устройству монолитного наращивания и упростить работы, выполняемые в зимнее время.

9. Б результате проведённых исследований дана методика par счёта стен, усиленных монолитным бетонным наращиванием и сборными железобетонными плитами.

Ю. Теоретически обоснованы технологические мероприятия по обеспечению устойчивости наружных стен с одновременным освобождением пространства в колодце с разобранными перекрытиями, что позволяет улучшить условия труда, сократить сроки выполнения всех процессов, происходящих в колодце, и тем самым сократить сроки реконструкции здания в целом.

II. Разработаны рекомендации по технологии производства par бот предложенными способами усиления: для стен с Д5К - заполнением бетоном, для стен без каналов - монолитным бетонным нараг щнванием и сборными железобетонными плитами.

При этом выполнены рабочие чертежи необходимых приспособлений и оборудования. На основе сравнительного анализа выбраны средства механизации отдельных операций.

12. Годовой экономический эффект по Управлению капитального ремонта Ленгорисполкома:

- при усилении стен с ДВК - 150 тыс. руб.,

- при усилении монолитным наращиванием - 77,4 тыс. руб.»

- при усилении сборным железобетонным наращиванием -- 20 тыс. руб.

Снижение трудоёмкости составило:

- при усилении стен с JOT - 30&

- при усилении монолитным наращиванием * Т2%,

- при усилении сборными железобетонными плитами - 22£.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Новожилова, Наталья Сергеевна, 1986 год

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1966« 1990 годы и на период до 2000 года//Правда.~ 1986.-9 марта.2» Программа Коммунистической партии Советского Союза. Новая редакция. Принята ХХУХ1 съездом КПСС.Ч1равда.-1986.«7 марта.

2. Горбачев М.С. Политический доклад Центрального комитета КПСС ХХУII съезду Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат,1986»-127с.

3. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиеке.~М.: Статистика,I97I.~96c.

4. Анализ причин аварий и повреждений строительных конструкций/ЦНИИ строит.конструкций им. В.А.Кучеренко.~М.:Стройиздат, 1964 .-291с.

5. Андреев С.А. Условия работы и предупреждения аварийности каменных и армокаменных конструкций.-М.:Главгосстройконтроль PCfCP, 19М.-92с.

6. Антропов В.И. Электротермический способ гидроизоляции и резки стен и перекрытий при капитальном ремонте.-М.:Стройиздат, I97I.-7IC.

7. A.C. И189974 СССР, МКй Е 04 & 23/00. Способ усиления участка кирпичнсй стены с дымовыми и,вентиляционными каналами/ Новожилова Н.С.; Ленингр.инж.-строит.ин-т.-№3676364/29-33;заявлено 20,12.83; опубл.С7.11.85.Бюл. Ш»-2с.

8. Ахведов И.Н. Лег.кий бетон.-М.:ГосстроЙиздат, 1965.-100с.

9. Бойко М.Д. Диагностика повреждений и методы восстановления эксплуатационных качеств зданий.-Л. :Стройиздат,1975.-334с.

10. Бровцын А.К. Исследование влияния ударно-инерционного уплотнения на повышение прочности бетона: Автореф.дис.канд. техн.наук.-М.,1973.-Г7с.

11. Х4, Бужевич Г.А. Легкие бетоны на пористых заполнителях.-М.: Стройиздат,1970.-272с.

12. Бурак Л.Я., Рабинович Г.М. Техническая экспертиза жилых домов старой застройки.-Л.:Стройиздат, Ленингр.отд-ние,1975.-160с.

13. Вайнберг Д.В. Справочник по прочности, устойчивости и колебаниям пластин.-Киев: Буд2ве л ьник,1973.-488с.

14. Вольмир A.C. Гибкие пластинки и оболочки.-М.:Гостехиз-дат,I956.-4I9c.

15. Вольмир A.C. Устойчивость деформируемых систем.-М.¡Наука, 1967.-984с.

16. Глазер С.И., Школьник С.Ш. Расчет конструкций на вне-центренное сжатие.-Киев:Буд1вельник,I968.-II6c.

17. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона.-М.,I9B5.

18. ГОСТ 10180-78. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение.-М., 1979.

19. ГОСТ 249S228I* Конструкции каменные. Метод определения прочности сцепления в каменной кладке.-М. :Изд~во стандартов, 1982.25* ГОСТ 8462-85. Материалы стеновые. Методы определения пределов прочности при сжатии и изгибе »-М*:Изд-во стандартов, 1985.

20. ГОСТ 5802-78. Растворы строительные. Методы испытаний.** М.:Изд~во стандартов, 1979»

21. Дидык Б.П. Механизация и индустриализация ремонтео-отроительных работ.«М.:Стройиздат,1966.-2С7с.28* Дидык В.П. Технология и организация ремонтно-строительного произвол ства.~Киев:Буд!вельник, 1975*~256с.

22. Дмитриев A.C., Семенцов С.А. Каменные и армокаменные ко-нструкции.-М. :Госстройиздат, I958.*I9Ic.

23. Евдокимов Н.Й., Мацкевич Ситник B.C. Технология монолитного бетона и железобетона.ЧС,:Высш.щк.,1980*«335с.

24. Ермошкин П.М. Устройство буроиабивных свай.-М.: Стройиздат, I982.-I6IC.32* Захаров С.Т. Исследование некоторых способов усиления железобетонных колонн с малыми эксцентриситетами; Дне.канд. техн.наук.-Л., 1974 .-184 с.

25. Исследования по каменным конструкциям./ЩЗИЙ строит, конструкций им.В.А.Кучеренко.-М. :Госстройиздат, 1957.-302с#

26. Исследования по строительным конструкциям: Сб.науч.тр./ ЦНИИ строит, конструкций им.В*А.Кучеренко.-М.»1984.-185с.

27. Каменные и армокаменные конструкции/Под ред. Полякова Л.П.-Киев:Вища шк.,1980.-144с.

28. Кожаринов С*В. Исследование.свойств кирпичной кладки комплексной конструкции при совместном действии вертикальных и горизонтальных нагрузок: Автореф. дие.канд.техн.наук»~ M., 1976.-24с.

29. Комисарчик Р.Г. Применение неразрушающих методов испытаний при оценке состояния кирпичных стен при реконструкции зданий: Авт ореф. дис. канд. техн. наук.-1., 1974.-26с.

30. Комисарчик Р.Г. Совершенствование организации и технологии ремонтно-строительного производства в больших городах.« М. :ГосИНТИ, 1975.-30с.

31. Комисарчик Р.Г., Химунин С.Д. Контроль качества работ в ремонтно-строительном производстве.-!.:Стройиздат, Ленингр. отд-ние, I979.-8Ic.

32. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. ~М. : Стройиздат, I980.-I36c.

33. Кукебаев М.М. Исследование прочности сцепления в кирпичной кладке:Автореф.дис. канд.техн.наук.~Ташкент, 1954.«* 15с.

34. Кутуков В.М. Реконструкция зданий.-М.:Высш.шк., 1981.263с.

35. Лабораторный контроль в строительетве./Под ред.Попова Л. Н.-М.: Стройиздат, 1967.-476с.

36. Ланцов В.А., Донской В.М. Малогабаритные погрузочно-разгрузочные машины в строителъстве.-Л.,1963.~35с.

37. Ланцов В.А., Аликберов С.Г. Механизация трудоёмких работ и повышение эффективности ремонтно-строительного производствами., 1978.~45с. (Обзор.информ./М-вожил.-коммун,хоз-ва РС$СР, ЦЕН®.Сер.:"Жил. хоз-во", вып.3(45)).

38. Ланцов В.А.Механизация капитального ремонта жилых до* мов.-2-е изд. ,перераб. и доп.-Л.;Стройиздат,Ленингр.отд-ние, 1979.-200с.

39. Лехницкий С.Г. Анизотропные пластинки.-М.:Гостехиздат, 1957.-463с.

40. Лысова А.Й. Применение сборного железобетона при ремонте зданий.-М. ¡Стройиздат, 1965.-Н1с.

41. Лысова А.И., Шарлыгина К.А. Реконструкция зданий.-Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1979.-304с.

42. Малышев М.В. Печное дело.-М.:Изд-во М-ва коммун, хоз-ва РС$СР,19б1.-211с.

43. Рекомендации по усилению кирпичных стен при капитальном ремонте, в том числе ослабленных дымовыми и вентиляционными каналами: отчёт о. НйР(окончат.)/Ленингр.инж.~строит.ин-т; Руководитель Акимова Д.Д.-№ ГР 0183000220б.-Л.,1964.-134с.

44. Методические рекомендации по проектированию и устройству буровых опор с корневидным. основанием/Киев.Шй строит.пр-ва Госстроя УССР.-Киев,1981.-30с.

45. Новожилова Н.С. Лабораторные исследования сцепления бетона с кирпичём при усилении стен заполнением дымовентиляционных каналов.//Технология возведения зданий и сооружений.Межвуз.темат.• сб.тр.ЖСИ.-Л.,1984.-С.27-30.

46. Новожилова Н.С., Гриднева И.Ю. Усиление внутренних кирпичных стен при реконструкции зданий.//Новая технология возведения зданий и сооружений. Межвуз. темат. сб.тр. ЛИСИ.-Л., 1986.-С.

47. Новожилова Н.С. Усиление кирпичных стен с дымовыми и вентиляционными каналами.-М.,1986.-5с.(Экспресс-информ./$-во жил.-коммун, хоз-ва РСФСР, ЦБНТИ .Сер.: "Хил. хоз-во и рем.-строит. пр-во"; £ 7, вып.З).

48. Новожилова Н.С. Экспериментальная проверка несущей способности участка стены, усиленного заполнением бетоном дымовых и вентиляционных каналов.//Современная технология возведения зданийи сооружений.Межвуз.темат.сб.тр.ЛИСИ.-Л., 1965.-С.43-46.

49. Овечкин А.М. Расчёт каменных, армокаменных и комбинированных конструкций по разрушающим усилиям.-М.:Стройиздат|19^9.-120 с.

50. Онищик Л.Й. Прочность и устойчивость каменных констру-кций.-М.-Л. :Гл. ред. строит, лит. ,1937.-291с.

51. Онуфриев Н.М. Усиление железобетонных конструкций.-М.: Стройиэдат, 1966.-342с.

52. Павлов П. Экспериментальное исследование напряжённого состояния в каменных и бетонных сооружениях: Автореф. дис. канд.техн.наук.-Л.,195б.-13с.

53. Пастернак П.Л. Комплексные конструкции.-!!. :Стройвоен-мориздат, Х948.-89с.

54. Пилздиш М.Я. Исследование прочности и трещин ост ойк остистен многоэтажных кирпичных зданий с учётом длительного действия нагрузки: Автореф.дис.канд.техн.наук.-М.,1956.-21с.

55. Пильдиш М.Я., Поляков C.B. Каменные и армокаменные кон* струкции зданий.-М.:Госстр©йиздат,1955.-400с*

56. Пирогов Н.Д., Ковалевский М.И. Каменные и печные работы .-М.:Трудре зервиздат,1956.-296с.

57. Поляков Е.В. Монтаж сборных железобетонных конструкций при капитальном ремонте жилых зданий.-М.:Стройиздат,19б9.-119с.

58. Поляков Е.В. Применение сборного железобетона при реконструкции зданий.-М. :Стройиздат, I957.-IS2c.

59. Поляков Е.В. Реконструкция и ремонт жилых зданий:Посо-бие для строит.вузов.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.:Стройиздат, I972.-I92C.

60. Поляков C.B. Длительное сжатие кирпичной кладки.-М.: ф Госстройиздат#1959.-183с.

61. Поляков C.B. Исследование прочности и деформационных свойств комплексных сечений.//Исследования по каменным конструкциям.^. , 1950.-С.25-48.

62. Поляков C.B. Сцепление в кирпичной кладке.-М.:Госстрой-издатД959.-84с.

63. Попов Н.А.,Элинзер М.П#,1тейн Я.Ш. Подбор состава лёгких бетонов на искусственных пористых заполнителях.-М.:Госстрой-издат, 1962.-83с.

64. Порывай F.A. Предупреждение преждевременного износа зданий.-М. :Стройиздат, I979.-284C.

65. Предотвращение повреждений конструкций в жилищном стро-* ительстве: Пер. с нем./Шильд Е, Освалвд Р, Роджер Д., Швайкерт

66. Х.-М. :Стройиздат, X980.-I88C.

67. Проценко П.В. Вибронагнетательный способ раздельного бетонирования конетрукций.-М.:Стройиздат,1978.-71с.

68. Пьюрифой Р. Опалубка для бетонных конструкций.-М.:Строй-издатД981.-2Юс.

69. Рекомендации по усиление каменных конструкций зданий и сооружений»/ЦЩИ строит, конструкций им.В.А.Кучеренко.-М.:Строй-издат,1964.-36с.

70. Реконструкция зданий: Учеб. пособие/Лысова А.И.;Под ред. Бабушкина Д.Н.|Ленингр.инж.-строит.ин-т, кафедра архитектуры.-Л., 1976.-91с.

71. Ренский А.Б., Баранов Д.С.* Макаров Р.А. Тензометрирова-ние строительных конструкций и материалов.-М.:Стройиздат,1977.-239с.

72. Рогонский В.А., Костриц А.И., Шеряков В.Ф. Эксплуатационная надёжность зданий.-Л. :Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1983,-280с.

73. Ройтман А.Г. Надёжность конструкций эксплуатируемых зданий.-М. :Стройиздат, 1985.-175с.

74. Ройтман А.Г.г Смоленская Н.Г. Ремонт и реконструкция жилых и общественных зданий.-М. :Стройиздат,1976.-319с.

75. Ройтман А.Г. Капитальный ремонт жилых зданий: Учеб.посо-бие.-М. :Б.и.,1983.-37с.88« Руководство по зимнему бетонирование с применением метода термоса.-М. :Стройиздат, 1975.-192с.

76. Руководство по конструкциям опалубок и производству опалубочных работ.-М.:Стройиздат,1963.-501с.

77. Руководство по применение опалубки для возведения монолитных железобетонных конструкций./Вып.ХН.-М. :Стройиздат,1974.-140 с.

78. Руководство по проектирование каменных и арм©каменныхконструкций/ЦНИИ строит, конструкций им.В.А.Кучеренк©.-М.:Строй-издат, 1974.-183с.

79. Руководство по производству опалубочных работ при возведении монолитных и сборно-монолитных железобетонных конструкций в промышленном и гражданском строительстве.-М.:Стройиздат,1966.-168с.

80. Руководство по укладке бетонных смесей бетононасоснмии установками.-М.:Стройиздат,1978.-144с.

81. Свайные работы/Смородинов М-.И., Фёдоров Б.С., Светинский Е.В.;Под ред. Смородинова М.И.-М.:Стройиздат,1979.-167с.

82. Семенцов С.А. Каменные конструкции.-М.:Госстройиздат, I953.-I76C.96« Семенцов С.А. Расчёт каменных и армокаменных конструкций по расчётным предельным состояниям.-М. :Госстройиздат,1955.-67с.

83. Скородумов Н.Г., Комисарчик Р.Г. Устойчивость стен прикапитальном ремонте многоэтажных зданий.//1илицное и коммунальное хозяйство.-1974, #3.-С. II-15.

84. СНиП II-22-81. Каменные и арм о каменные конструкции.-М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1983.-40с.

85. Справочник по капитальному ремонту жилых зданий./Лысова А.И., Талант III. Н., Больфсон В Л., Рабинович Г.Н.;Псщ ред. Лысо-вой А.И.-2-е изд., перераб. и доп.-Л»:Стройиздат, Ленингр.отд-ние,1977.-358с.

86. Справочник по строительной механике корабля.Т.З. Динамика и устойчивость корпусных конструкций.-Л.¡Судостроение, 1982.-320с.

87. Степанян В.А. Нормальное сцепление раствора о камнем.-Ереван, I950.-D8C.

88. Тимоиенко С.П. Устойчивость упругих систем.-М.:Гостех-издат,1955.-568с.

89. Физдель И .А. Дефекте и методы их устранения в конструкциях и сооружениях.-М. :Стройиздат, 1970.-175с.

90. Фрайфелад Э.Е. Дёгтеизвестковый пластификатор *Ш ШШИ° для кладочных и штукатурных растворов.-Киев:йзд-во Акад. архитектуры УССР, XS54.-27C.

91. Хаютин Ю.Г. Монолитный бетон.-М. :СтроЙиздат, 1982.-118с.

92. Химунин С.Д., Пачогин И.П. Демонтажные и монтажные ра* боты при капитальном ремонте жилых домов./Нод ред. Смирнова H.A.-JL *1959.-45с.

93. Химунин С.Д. Опыт применения индустриальных методов капитального ремонта жилых зданий и перспектива расвирения их ис-пользования.-М. :СтройиздатД972.-19с.

94. Челбаев М.В. Каменные конструкции.-М.:Стройиздат>1950.-212с.

95. ХЮ. Шишкин A.A. Использование несущих элементов зданий и сооружений при реконструкции и модернизации.-М.:Стройиздат,1975.-137е.

96. XIX. Яворский В.Г. Механизация монтажных и подъёмно-транспортных работ в стеснённых уеловиях.-Львов*1972.-162с.СЛьвовскиймежотраслевой центр УкрНИЙНТИ Госплана УССР).

97. Schmitz H. MtßaumodexnLsLxuny, Konstruktion s- und Kosten miyteuhe. Köin- öiaunsfefd: JUülle-L WS. -/36$.

98. SeayuLst E.Q. Diagnosen^ and гера'сйпу, house stxuctute ptoBiems f/evr YoxA etc: JUcGrxaur-HM, то. - « ¿55p.

99. И7. (rötes H.H. Reparaturen am Haus. KöCnbvaunsfeed. Mütter, 4976. -ms.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.