Разработка технологии упрочнения неустойчивых горных пород при подземной добыче руд тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.02, кандидат технических наук Калинин, Александр Ростиславович

  • Калинин, Александр Ростиславович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 1998, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.15.02
  • Количество страниц 181
Калинин, Александр Ростиславович. Разработка технологии упрочнения неустойчивых горных пород при подземной добыче руд: дис. кандидат технических наук: 05.15.02 - Подземная разработка месторождений полезных ископаемых. Москва. 1998. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Калинин, Александр Ростиславович

Содержание

Введение^_______________________________________________________4

Глава 1 Обзор и анализ научных исследований устойчивости трещиноватых массивов и способов ее повышения____________________________9

1.1 Анализ устойчивости трещиноватых массивов и способов ее повышения____________________________________________________9

1.2 Обзор опыта применения торкретирования неустойчивых горных пород_________________________:__________________________23

1.3 Существующие и перспективные методы инъекционного упрочнения массива горных пород______________________________________40

1.4 Цель, задачи: и методы исследования__________________________________52

Глава___2 Исследование и определение рационмальных параметров

инъе.щионного упрочнения с предварительным торкретированием

подземных гарных выработок_______________________________________55

2.1. Обоснование эффективности использования метода математического моделирования и определение для него расчетной

схемы и исходных данных_________________________________________55

2.2 Исследование расчетных схем создания грузонесущей и изолирующе и оболочки методе^/: предварительно го торкретиров ант______________________________________________67

2.3. Обоснование рационального режима движения и нагнетания скрепляюш кге составов____________________________________________77

2.4. Определение зоны разрушения горных пород и расчет необходимой области распространения инъекционных материалов________________________89

2.5. Определение рациональных параметров инъекционного нагнетания

с предварительным торкретированием_____________________96

Выводы по главе 2____________________106

Глава__3 Разработка технологии предварительного торкретирования и

нагнетания упрочняющих составов __________________107

3.1. Основные положения и условия применения упрочнения пород с предварительным торкретированием_________________107

3.2. Параметры технологии инъекционного упрочнения с

предварительным торкретированием неустойчивых горных пород__111

3 .3. Варианты и особенности комбинированной технологии повышения устойчивости горных выработок________________125

Выводы по главе 3_____________________________133

Глава___4 Технико-экономический анализ эффективности инъекционного

упрочнения с предварительным торкретированием трещиноватого массива при подземной добыче руд____________________

4.1. Выбор методики расчета экономической эффективности комби н яро ванного способа повышения устойчивости горных выработок______________________________________134

4.2. Оптимизация технологических и экономических параметров комбинированного способа крепления выработок_______ _____139

4.3. Определение экономической эффективности метода инъекционного упрочнения с предварительным торкретированием выработок____146

Выводы по главе 4_________________151

Заключение__________________________________________________152

Литературе._____________________________________________154

Приложения

167

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии упрочнения неустойчивых горных пород при подземной добыче руд»

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Разработка месторождений полезных ископаемы* характеризуется в настоящее время интенсификацией горных работ как проходческих, так и эксплуатационных, увеличением глубины разработки месторождений, повышением сложности горно-геологических условий, являющихся причиной возникновения в массиве запредельных напряжений в зоне ведения очистных и подготовительных работ, растрескивания обнажающихся горных пород, потери их устойчивости и обрушения. Эти факторы затрудняют использование более эффективных, экономически выгодных систем разработки месторождений, применение мощной техники и новейших технологий.

Для большинства крупных предприятий горно-добывающей промышленности - Жезказганского, Норильского, Миргалимсайсзсого ГМК, Ачи-сайского, Ленииогорского, Иртышского ПМК, СУБРа, Абаканского РУ и других - эти проблемы являются весьма актуальными. Схожая ситуация имеется и на рудниках США, Канады, Германии, ЮАР и других горно-добывающих стран.

В этой связи вопрос поиска эффективного способа повышения прочности массива горных пород, обеспечения устойчивости горных выработок и безопасности ведения подземных горных работ приобретав!' наибольшую актуальность.

Учитывая складывающиеся на рудных месторождениях условия, тенденцию стказ& многих предприятий отрасли от традиционных способов крепления горных выработок, становящихся все более дорогими., трудоемкими и малоэффективными, особенно в условиях неустойчивых горных пород, а

также исходя из известных основных технических, технологических и экономических требований к крепи наиболее перспективным является применение комбинации двух или нескольких способов воздействия на массив неустойчивых горных пород активными видами крепи.

Мировая практика разработки рудных месторождений в условиях неустойчивых горных пород показывает, что трещиноватость массива наиболее неблагоприятно проявляет себя в приконтурной зоне горной выработки и особенно в призабойном пространстве. Следовательно, временная крепь должна быть изолирующей и поддерживающей, а постоянная - максимально грузонесущей, статически и динамически устойчивой. Этими функциями наиболее полно обладает инъекционное упрочнение с предварительным торкретированием. Поэтому исследование его рационального применения в условиях неустойчивых горных пород является актуальным.

ЦЕЛЬЮ РАБОТЫ является установление зависимостей рациональных параметров инъекционного упрочнения от характеристик и свойств скрепляющего раствора., трещиноватого массива и предварительного торкретирования дли разработки технологии комбинированного крепления, обеспечивающей максимальную безопасность и высокую производительность при подземной добыче руд в условиях неустойчивых горных пород.

ИДЕ.Л РАБОТЫ заключается в применении рационального сочетания инъекционного упрочнения неустойчивых трещиноватых горных пород с предварительным торкретированием обнаженных поверхностей горных выработок.

НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. РАЗРАБОТАННЫЕ АВТОРОМ. И ИХ НОВИЗНА:

-математическая модель для расчета радиуса распространения упрочняющего состава, отличающаяся учетом изменяющейся во времени вязкости, а следовательно, и скорости течения состава, позволяющая более точно определить давление и темп нагнетания состава для разработки технологических схем упрочнения трещиноватого массива;

•математическая: модель расчета необходимой толщины упрочняемой зоны неустойчивых горных пород в приконтурной области очистных и подготовительных выработок, отличающаяся учетом изолирующего и грузонесущего влияния торкретбетонной оболочки, для определения параметров технологии инъекционного упрочнения с предварительным торкретиро ва нием;

■•применение предварительной торкретбетонной оболочки позволяет обработать массга; неустойчивых горных пород увеличенным (до 30 %) давлением инъекции, что приводит к увеличению степени его монолитности и устойчивости;

-зависимости темпа, давления нагнетания, радиусов фильтрации и зоны упрочнения от толщины предварительной торкретбетонной оболочки, позволяющие выбирать рациональные параметры упрочнения выработок з неустойчивых породах.

ОБОСНОВАННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ___НАУЧНЫХ

ПОЛОЖЕН!! ЙУВЫ В ОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ подтверждаются большим объемом и комплексностью аналитических исследований с применением различных методов обработки данных с помощью математической статистики, анализа размерностей:, регрессионного анализа, математического

моделирован ия и экспертной оценки, сходимостью результатов моделирования

с ранее полученными в процессе производственных испытаний ( расхождение 10 - 15 % ).

НАУЧНОЕ___ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ заключается в установлении

зависимостей темпа, давления нагнетания, радиусов фильтрации и зоны упрочнения от толщш-ы предварительной торкретбетонной оболочки и свойств скрепляющего раствора, для обоснования параметров технологии комбинированного способа повышения устойчивости сильно трещиноватого горного массива.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ заключается в разработке методики расчета рациональных параметров технологии инъекционного упрочнения с предварительным торкретированием неустойчивых горных пород для улучпения технико-экономических показателей подземной разработки рудных месторождек ий.

РЕАЛИЗАЦИЯ ВЫВОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ. Полученные результаты по выбору рациональных параметров инъекционного упрочнения с предварительным торкретированием в качестве рекомендаций приняты в ИГДС РАН и внедрены на. Жезказганском месторождении.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основное содержание работы и ее отдельные положения докладывались и получили одобрение на научных семинарах кафедры технологии и комплексной механизации подземной разработки рудных месторождений Московского государственного горного университета 1996-3998 гг, на конференциях, посвященных Неделе горняка и Международных симпозиумах 1996-1998 гг.

НУБ. ПИК АН ИИ. По результатам выполненных исследований опубликовано 9 рг.бот.

ObbBjVLilABOlbl. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, включает и себя 2 приложения, 20 таблиц, 25 рисунков, список литературы содержит 127 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», 05.15.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», Калинин, Александр Ростиславович

Выводы по главе 4.

1. Проанализированы различные методики расчета экономической эффективности и выбрана наиболее целесообразная для комбинированного способа повышения устойчивости горных выработок.

2. Разработана модель оптимизации основных технологических и экономических параметров инъекционного упрочнения с предварительным торкретированием неустойчивых горных пород и на. ее основе разработана программа оптимизации параметров ОрШрг.рав.

3. Произведены технико-экономический анализ; и расчет экономической эффективности метода инъекционного упрочнения с предварительным: торкретированием выработок, а также его сравнение с традиционными способами крепления горных пород.

4. Установлено, что применение комбинированного способа повышения устойчивости горных выработок является весьма эффективным с использованием карбамидных и магнезиальных составов, а полиуретановые смолы рекомендуете« применять на самых сложных и ответственных участках крепления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является квалификационной научной работой, в которой дано решение аюуальной для горнорудной промышленности научной и практической задачи повышения устойчивости горных пород путем их инъекционного упрочнения скрепляющими составами с предварительным торкретированием обнаженных поверхностей горных выработок.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Г: результате сравнительного анализа установлено, что при разработке рудных, месторождений для достижения необходимой устойчивости пород целесообразно применение инъекционного упрочнения с предварительным торкретированием выработок.

2. Наиболее приемлемыми с точки зрения вязкости нагнетаемого состава являются гюлиуретановые смолы, имеющие низкую первоначальную вязкость (р0 = 0,01 Пас) и оптимальную скорость гелеобразоЕания.

3. На основе разработанной математической модели установлено, что максимальный радиус распространения состава для условий рудников Абакана и Жезказгана достигается при толщине торкретбетонного покрытия А = 0,08 ~ 0,1 м и находится в диапазоне 2,0 ^ 2,2 м.

4. Определена величина дополнительного давления на торкретбетонную крепь, создаваемого в процессе нагнетания скрепляющих растворов, которая составляет для данных условий ДР ~ 7 8 МПа (или 30 % от давления нагнетания без применения временной крепи).

5. При установленной для данных условий рациональной толщине торкретбетона темп и давление нагнетания состава равны соответственно 0 = 0,00006 - 0,00007 м3 / с и Р = 22,0 - 25,0 МПа.

6. С помощью разработанной математической модели для данных условий определена толщина упрочняемой зоны неустойчивых горных пород в приконтурной области очистных и подготовительных выработок, зависящая от изолирующего и грузонесущего влияния торкретбетонной оболочки и составляющая 2,2 2,5 м.

7. Разработаны технология и технологические схемы инъекционного упрочнения с предварительным торкретированием горных выработок для условий подземных рудников СУБРа, Жезказгана и Якутии.

8. Расчетный экономический эффект от внедрения технологии инъекционного упрочнения с предварительным торкретированием горных выработок для зюловий шахты «Анненская» Корпорации «Казахмыс» составляет 50 тыс. долларов США в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Калинин, Александр Ростиславович, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Авершин С. Г. Горное давление в одиночных подземных выработках. Фрунзе, Илим, 1976 120 с.

2. Айтматов И. Т., Кравцов Б. И., Половов Б. Д. Тампонирование обводненных горных пород в шахтном строительстве. М., Недра, 1972, 144 с.

3. Алимов А. П. Отечественный и зарубежный опыт упрочнения горных пород. М., Минчермет, 1985, 26 с.

4. Араупер Г. В. Управление горным давлением на большой глубине. Глюкауф, 1986, № 2, с. 21 - 26.

5. Атаев Ш. А., Жалгасов Н. Ж., Черный Г. М. и др. Смолоинъекционное упрочнение междукамерных целиков на шахтах Джезказгана. В кн.: Совершенствование подземной разработки месторождений руд черных и цветных металлов. Алма-Ата, Наука, 1966, с. 251 - 252.

6. Баклашов И. В., Картозия Б. А. Механика подземных сооружений и конструкции крепей. М., Недра, 1992, 543 с.

7. Баклашов И. В., Руппенейт К. В. Прочность незакрепленных выработок. М., Недра, 1965, 102 с.

8. Баклашов И. В., Тимофеев О. В. Конструкции и расчет крепей и обделок. М., Недра, 1979,263 с.

9. Балбачан Я. И., Давыдов В. В. Химические способы укрепления водоносных пород при строительстве и эксплуатации горных предприятий. М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1967, 44 с.

10. Банк В. А. Локализация влияния тектонической составляющей горного давления с помощью инъекционного воздействия при отработке глубоких горизонтов. Автореф. ... к. т. н., М., МГГУ, 1997, 22 с.

11. Баренблатт Г. И. Математическая теория равновесных трещин, образующихся при хрупком разрушении. Журн. прикл. матем. и техн. физ., 1961, №4.

12. Бартош В. И., Гуль А. А., Малый П. С. Механизация крепления выработок набрызгбетоном. Шахтное строительство, 1973, № 3, с. 22 - 23.

13. Барях А. А. Исследование и расчет геомеханических параметров упрочнения горных пород скрепляющими составами. Автореф. ... к. т. н., Л., ВНИМИ, 1982,17 с.

14. Батугин С. А. Анизотропия массива горных пород. Новосибирск, Наука, 1988, 86 с.

15. Безухов Н. И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. М., Высшая школа, 1968, 512 с.

16. Борисов А. А. Механика горных пород и массивов. М., Недра, 1980,

359 с.

17. Борщ-Компониец В. И. и др. Оценка влияния трещиноватости на устойчивость массивов горных пород. Горный журнал, 1980, № 10, с. 42 - 44.

18. Борщ-Компониец В. И. Обзор статей Горного журнала по геомеханике горных пород за 1955 - 1974 гг. Горный журнал, 1975, №3, с. 75 -79.

19. Бронников Д. М., Замесов Н. Ф., Богданов Г. И. Разработка руд на больших глубинах. М., Недра, 1982, 291 с.

20. Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М., Наука, 1986, 554 с.

21. Булычев Н. С. Механика подземных сооружений. М., Недра, 1994,

382 с.

22. Булычев Н. С., Фотиева Н. С., Стрельцов Е. В. Проектирование и расчет крепи капитальных выработок. М., Недра, 1986,288 с.

23. Васильев В. В., Левченко В. И. Технология физико-химического упрочнения горных пород. М., Недра, 1991, 267 с.

24. Васильев В. В., Манец И. Г., Веселовский Р. А., Золочевский А. А., Кочергин Ю. С. Полимерные композиционные материалы в горном деле. М., Недра, 1988, 236 с.

25. Васильев В. В. Полимерные композиции в горном деле. М., Наука, 1986, 290 с.

26. Васючков Ю. Ф. Физико-химические способы дегазации угольных пластов. М., Недра, 1986, 255 с.

27. Васючков Ю. Ф., Кочков Ю. П., Егоров А. Г. Повышение безопасности ведения горных работ путем нагнетания в пласт полимерных соединений. М., ЦНИЭИуголь, вып. 1, 1986, 50 с.

28. Вахрамеев И. И. Теоретические основы тампонажа горных пород. М., Недра, 1966, 291 с.

29. Вихерс К. П. Техника и технология очистных работ, проходки горных выработок и контроль за производственными процессами. Глюкауф, 1995, № 1/2, с. 15-17.

30. Воробьев А. Н. Математическое моделирование. М., МГГУ, 1997,

45 с.

31. Воронин В. С. Внедрение набрызгбетонной крепи на рудниках цветной металлургии. Цветметинформация, 1970.

32. Воронин В. С. Набрызгбетонная крепь. М., Недра, 1980, 200 с.

33. Воронин В. С. Применение синтетических материалов для крепления горных выработок и укрепления пород. М., Цветметинформация, 1971.

34. Временная классификация пород, параметры обнажения кровли и основные характеристики паспортов крепления пород непосредственной кровли на СУБРе. Свердловск, УНИПРОмедь, 1980.

35. Гавриленко В. В., Чесноков С. А. Зарубежное оборудование торкретирования горных выработок. М., Цветмет, 1984, № 8, с. 20 - 22.

36. Гелескул М. Н., Каретников В. Н. Справочник по креплению капитальных и подготовительных горных выработок. М., Недра, 1982, 479 с.

37. Горное давление и горные удары. Сб. науч. трудов НИИГГМД, ВНИМИ, Спб, 1993, 321 с.

38. Грядущий Ю. Б. Обоснование способов повышения устойчивости кровли в очистном забое при периодическом характере проявления горного давления. Дисс. ... к. т. н., М., МГГУ, 1993,137 с.

39. Гуненков Г. П. Разработка технологии инъекционно-штангового упрочнения пород для повышения устойчивости кровли очистных камер на подземных рудниках. Дисс. ... к. т. н., М., МГИ, 1987,136 с.

40. Давыдов В. В. и др. Справочник по сооружению шахтных стволов специальными способами. М., Недра, 391 с.

41. Ержанов Ж. С., Айталиев Ш. М., Шилкин П. И. Конструирование и расчет набрызгбетонной крепи. М., Недра, 1971,224 с.

42. Ершов JI. В., Либерман Л. К., Нейман И. Б. Механика горных пород. М., Недра, 1987, 192 с.

43. Жигалов М. Л., Кузьмин Е. В., Казимиров М. П. Разработка технологии смолоинъекционного упрочнения трещиноватых горных пород. В кн.: Перспективы совершенствования технологических процессов добычи и обогащения рудных месторождений Кольского полуострова. Апатиты, КФ АН СССР, 1980, с. 19-24.

44. Жигалов М. Л., Ярунин С. А. Технология, механизация и организация подземных горных работ. М., Недра, 1990, 423 с.

45. Заводчиков Л. В. Определение параметров крепи и упрочнения неустойчивых боковых пород, обеспечивающих устойчивость повторно используемых выработок. Дисс. ... к. т. н., М., МГГУ, 1985, 162 с.

46. Заславский Ю. 3., Дружко Е. Б. Новые виды крепи горных выработок. М., Недра, 1989, 256 с.

47. Заславский Ю. 3., Лопухин Е. А., Дружко Е. Б., Качан И. В. Инъекционное упрочнение горных пород. М., Недра, 1984,176 с.

48. Именитов В. Р., Кузьмин Е. В., Королев В. А., Ефремовцев Н. С., Балякин В. В. Опыт смолоинъекционного упрочнения крепких трещиноватых горных пород. Горный журнал, 1982, № 7, с. 34 - 36.

49. Именитов В. Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М., Недра, 1984, 504 с.

50. Инструкция и методические указания по смолоинъекционному упрочнению крепких трещиноватых горных пород. Сост.: Кузьмин Е. В. и др., М.,МГИ, 1982, 85 с.

51. Казакевич Э. В., Жуков Л. Ф., Пономаренко Д. И. Определение оптимального технологического режима набрызгбетонирования. Горный журнал, 1975, № 12, с. 31 - 33.

52. Казимиров М. П. Обоснование возможности и целесообразности смолоинъекционного упрочнения крепких трещиноватых горных пород в очистных блоках. Автореф. ... к. т. н., М., МГИ, 1980, 24 с.

53. Кайзер И. Укрепление вмещающих пород полиуретаном. Глюкауф, 1972, №9.

54. Канивец А. Н. Исследование и разработка метода поддержания горных выработок упрочнением пород синтетическими смолами. Автореф. ... к. т. н., Кривой Рог, 1971, 24 с.

55. Каплунов Д. Р. Актуальные проблемы подземной разработки рудных месторождений. Горный журнал, № 1, с. 46 - 48.

56. Кариков Е. П. Исследование и установление параметров химического укрепления участков неустойчивой кровли в очистных забоях. Дисс. ... к. т. н., М., МГИ, 1975,228 с.

57. Каспарьян Э. В. Устойчивость горных выработок в скальных породах. Л., Наука, 1985,184 с.

58. Касьян Н. Н., Худолей О. Г., Лысенко В. И., Азаматов Р. И. Опытно-промышленные испытания способа определения проницаемости горного массива. Глюкауф, 1995, № 5/6.

59. Квочин В. А. и др. Исследование процессов сдвижения горных пород и горного давления на Абаканском железорудном месторождении. Горный журнал, 1980, № 6, с. 47 - 49.

60. Ковтун Н. В. Разработка технологии перехода с открытых на подземные горные работы и исследование параметров предохранительного перекрытия в сложных горно-геологических условиях. Дисс. ... к. т. н., Спб., 1996, 168 с.

61. Койфман М. И. Классификация механических свойств твердых тел и вопросы классификации горных пород. В кн.: Современные проблемы механики горных пород. Л., Наука, 1972, с. 252 - 267.

62. Кондратов А. Б., Барях А. А. Исследование и прогнозирование основных физико-механических свойств породного массива при его инъекционном упрочнении. М., ФГИРПИ, № 5, 1981, с. 29 - 37.

63. Королев В. А. Разработка технологии смолоинъекционного упрочнения крепких трещиноватых пород в основаниях рудных блоков. Автореф. ... к. т. н., М., МГИ, 1983, 23 с.

64. Косков И. Г. Новые материалы и конструкции крепи горных выработок. М., Недра, 1987,196 с.

65. Кошумов Б. X. Исследование эффективных видов крепления очистных камер на рудниках Джезказгана. Горный журнал, 1986, № 10, с. 29 -31.

66. Кравченко Г. Н., Кондратов А. Б. и др. Исследование укрепления трещиноватых пород методом цементации на шахтах Нижнетагильского металлургического комбината. Горный журнал, № 10,1975, с. 7 - И.

67. Крепление и поддержание горных выработок в сложных горногеологических условиях. Межвуз. сб. науч. трудов, Спб, 1994, 175 с.

68. Кузьмин Е. В., Горбунов В. А., Нешкес В. М., Ляшевич С. М. Распространение твердеющих растворов при смолоинъекционном упрочнении трещиноватого массива горных пород. Горный журнал, 1986, № 2, с. 31 - 35.

69. Кузьмин Е. В., Гуненкова Т. П., Ляшевич С. М. Параметры нагнетания упрочняющих составов в трещиноватый массив при смолоинъекции. Горный журнал, 1986, № 9, с. 7 - 11.

70. Кузьмин Е. В. Основные направления исследований инъекционного упрочнения горных пород полимерными материалами. В кн.: Применение сталеполимерного и полимерного крепления на рудниках цветной металлургии. М., ЦНИИЭИЦМ, 1984, с. 23 - 24.

71. Кузьмин Е. В. Разработка технологии смолоинъекционного упрочнения трещиноватых массивов очистных блоков при подземной добыче руд. Автореф. ... д. т. н., М., МГИ, 1987, 34 с.

72. Кузьмин Е. В. Смолоинъекционное упрочнение крепких трещиноватых горных пород. Экспресс - информация черной металлургии, М., 1983,23 с.

73. Кузьмин Е. В. Упрочнение горных пород при подземной добыче руд. М., Недра, 1991, 253 с.

74. Кузьмин Е. В., Шамансуров А. И., Беляев А. М. Руководство и инструкция по инъекционному упрочнению горных пород полимерными материалами. М., МГИ, 1985, 85 с.

75. Либерман Ю. М. Давление на крепь капитальных горных выработок. М., Наука, 1969,119 с.

76. Либерман Ю. М. Оптимизация несущей способности крепей капитальных выработок глубоких шахт. В кн.: Способы и средства упрочнения состояния массива. М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1987, с. 83 - 90.

77. Ломизе Г. М. Фильтрация в трещиноватых породах. М., Госэнергоиздат, 1951, 127 с.

78. Ломоносов Г. Г., Каплунов Д. Р., Левин В. И. Технологические схемы рудников. М., МГИ, 1988, 63 с.

79. Лушникова О. Ю. Выбор оптимального режима давления нагнетания при тампонажных работах. Шахтное строительство, 1985, № 8, с. 14 -15.

80. Маурер Г. Применение полиуретанов в вскрывающих и подготовительных выработках. Глюкауф, 1977, № 14, с. 23 - 25.

81. Методическое руководство по упрочнению пород цементом, синтетическими смолами и электрохимическим способом. Сост.: Беляев В. Ф. и др., М., ЦНИИИТЭИЦМ, 1966, 82 с.

82. Мирзаев Г. Г., Протосеня А. Г., Огородников Ю. Н., Вхарев В. И. Крепь горных выработок глубоких рудников. М., Недра, 1984, 252 с.

83. Михеев О. В., Желевский Ю. А. Методы инженерного проектирования. М., МГИ, 1985, 68 с.

84. Михеев О. В. и др. Управление состоянием массива пород. М., МГГУ, 1994, 465 с.

85. Насонов Л. Н. Механика горных пород и крепление горных выработок. М., Недра, 1969, 328 с.

86. Ножкин Н. В. Заблаговременная дегазация угольных месторождений. М., Недра, 1979, 221 с.

87. Оганесян А. С. Установление параметров технологии инъекционного упрочнения породных массивов тонкодисперсными цементами. Дисс.... к. т. н„ М„ МГГУ, 1995,126 с.

88. Панин И. М., Панин М. И. Динамические процессы в горном массиве. Уч. пос., М., УДН, 1992, 238 с.

89. Пацев С. И. Контроль процесса формирования зон смолоинъекционного упрочнения в скальном массиве вокруг выработок. Дисс. ... к. т. н., М„ МГИ, 1985, 160 с.

90. Пиленков Ю. Ю. Геомеханическая оценка и обоснование технологии разработки удароопасных жильных месторождений. Автореф. ... к. т. н., Новосибирск, ИГД СО РАН, 1995, 26 с.

91. Рац М. В., Чернышев С. Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М., Недра, 1970, 164 с.

92. Ромм Е. С. Фильтрационные свойства трещиноватых горных пород. М„ Недра, 1966,238 с.

93. Руппенейт К. В. Деформируемость массивов трещиноватых горных пород. М., Недра, 1975, 223 с.

94. Совершенствование технологии крепления набрызгбетоном на Джезказганском ГМК. Сост.: Кошумов Б. X., Одинец А. Д. и др., Цветмет, 1976, № 13, с. 12-16.

95. Слесарев В. Д. Крепление подземных горных выработок. М., Гостоптехиздат, 1940, 236 с.

96. Ставрогин А. Н., Протосеня А. Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах. М., Недра, 1985, 271 с.

97. Стрельцов Е. В., Казакевич Э. В., Пономаренко Д. И. Крепление горных выработок угольных шахт набрызгбетоном. М., Недра, 1978,237 с.

98. Строительные нормы и правила. 4.2., Гл. 94, СНиП ЕЕ- 94 - 80,1 ., Стройиздат, 1982, 30 с.

99. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. М„ Наука, 1977, 736 с.

100. Томин С. В. Разработка методов расчета напряженно-деформированного состояния массива горных пород с целью выбора параметров его упрочнения. Дисс. ... к. т. н., М., ИГД им. А. А. Скочинского, 1990,299 с.

101. Трупак Н. Г. Специальные способы проведения горных выработок. М., Недра, 1975, 496 с.

102. Трушко В. Л. Устойчивость горных выработок рудных месторождений при динамических проявлениях горного давления. Автореф. ... к. т. н., Спб., 1993,21 с.

103. Усков В. А. Разработка технологии крепления горизонтальных горных выработок в неустойчивых породах. Автореф. ... к. т. н., Новосибирск, ИГД СО РАН, 1994, 20 с.

104. Фомичева С. В. Повышение износоустойчивости рудовыпускных выработок путем смолоинъекционного упрочнения. Автореф. ... к. т. н., М., МГИ, 1987, 20 с.

105. Фрумкин Р. А., Михеев О. В. Основы научных исследований. М., МГИ, 1990, 268 с.

106. Хинце И. О. Турбулентность, ее механизм и теория. М., Физ. -мат. гиз., 1963,446 с.

107. Хямяляйнен В. А. Электрическое поле при фильтрации инъекционного раствора. Горный журнал, № 4, с. 52 - 55.

108. Цыск К. X., Моцет X. Новое вяжущее строительного раствора для горной промышленности. Глюкауф, 1995, № 5/6, с. 21 - 22.

109. Чакветадзе Ф. А. Разработка эффективных технологий активного воздействия на окружающий массив для повышения устойчивости подземных горных выработок. Автореф. ... д. т. н., М., МГГУ, 1994, 36 с.

110. Черняк И. JL, Бурчаков Ю. И. Управление горным давлением в подготовительных выработках глубоких шахт. М., Недра, 1984, 304 с.

111. Черняк И. JL Повышение устойчивости подготовительных выработок. М., 1993, 253 с.

112. Чертов А. Г. МСЕИ. М., Высшая школа, 1967, 288 с.

113. Чистяков М. Г. Разработка математических методов моделирования физических свойств пород для решения задач горного производства. Дисс. ... к. ф. -м. н., Якутск, СО РАН, 1996, 365 с.

114. Шишиц И. Ю. Возможности и пути повторного использования подземных выработок по новому назначению. Горный журнал, № 8, с. 42-45.

115. Шрепп Б. В. Управление геомеханическими процессами при разработке мощных удароопасных железорудных месторождений изменением геометрии и формы выработанного пространства. Автореф. ... д. т. н., Новосибирск, ИГД СО РАН, 1996,48 с.

116. Японский химический концерн "Токаи раббер". Проспект по производству и применению полиуретанов, Токио, 1986.

117. Ястржембский И. Э. Требования к технико-экономическому обоснованию проекта в рыночных условиях. Горный журнал, 1997, № 3, с. 14 -17.

118. Mines and Mining Methods of Outokumpu. Oy, Finland, 1995, p. 335.

119. New Swedish Rock Bolter. Mining Journal, 1997, № 6, p. 35 - 37.

120. New Low harard resin anchoring system for mines and tunnels. Mining Journal, 1992, № 7, p. 164 - 167.

121. The Application of Cementation in Mining. Canadian Mining, 1991, № 5, p. 263-267.

122. Sumisoil-Chemical Ground Sumitomo Chemical LTD. Japan, 1994, p.

337.

123. O'Brein T. Y. Grouting Practice-Colliery Guardian, 1993, № 5, p. 403 -

405.

124. Chemical can stabilize rock face. Mining Equipment, 1996, v. 17, № 13, p. 87 - 92.

125. Grundlagen über Spritzbeton im Bergbau. Montan Rundschau, 1997, № 9, p. 58 - 64.

126. Linder R. Spritzbeton im Felshohraumbau. Die Bautechnik, 1993, s. 33

-38.

127. Use of Resin in mine roof support. Mining Engineering, 1994, № 1, p.

36-48.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.