Разработка технических средств мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.02, кандидат наук Большев Вадим Евгеньевич

• Большев Вадим Евгеньевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Большев Вадим Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СПОСОБОВ И СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПОСРЕДСТВОМ МОНИТОРИНГА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЁЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ И КАЧЕСТВА ПОСТАВЛЯЕМОЙ ПОТРЕБИТЕЛЯМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

1.1 Основные показатели эффективности систем электроснабжения сельских потребителей и их мониторинг

1.2 Способы и технические средства мониторинга качества электрической энергии, поставляемой сельским потребителям

1.3 Анализ статистических данных по качеству электрической энергии, поставляемой сельским потребителям

1.4 Анализ статистических данных по надежности электроснабжения

1.5 Функциональные возможности узлов учета электроэнергии и направления по их развитию

1.6 Мониторинг показателей надежности электроснабжения сельских потребителей

1.7 Постановка задач диссертационной работы

2. РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ МОНИТОРИНГА ОТКЛЮЧЕНИЙ И ОТКЛОНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВВОДАХ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

2.1 Анализ параметров, характеризующих качество электроэнергии, поставляемой сельским потребителям

2.2 Разработка новых способов мониторинга качества электроэнергии, поставляемой сельским потребителям и корректировки стоимости электроэнергии в зависимости от её качества

2.3 Анализ параметров, характеризующих надежность электроснабжения сельских потребителей

2.4 Разработка новых способов мониторинга отключений на вводах сельских потребителей

2.5 Совместное использование способов мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, структура системы мониторинга

2.6 Разработка технико-экономического способа стимулирования энергоснабжающих организаций и потребителей и методики расчёта издержек, которые понесёт энергоснабжающая компания или потребитель вследствие необходимости выплаты компенсации за нарушение надёжности электроснабжения и за искажение качества электроэнергии

2.7 Выводы по главе

3. ОБОСНОВАНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ОТКЛЮЧЕНИЙ И ОТКЛОНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВВОДАХ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ ИХ РАБОТЫ

3.1 Определение основных статистических данных сельской электрической сети 0,38 кВ

3.2 Анализ существующих алгоритмов мониторинга качества поставляемой электроэнергии и надежности электроснабжения

3.3 Разработка алгоритмов работы устройства контроля количества и продолжительности отключений и отклонения напряжения

3.4 Разработка алгоритмов работы системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

3.5 Выводы по главе

4. РЕАЛИЗАЦИЯ СПОСОБОВ И СРЕДСТВ МОНИТОРИНГА ОТКЛЮЧЕНИЙ И ОТКЛОНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВВОДАХ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

4.1 Формирование технических требований к системе мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

4.2 Обоснование каналов связи между компонентами системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

4.3 Разработка экспериментального образца устройства контроля количества и продолжительности отключений и отклонения напряжений

4.4 Разработка физической модели электрической сети 0,38 кВ, содержащей средства мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

4.5 Испытания разработанной модели электрической сети

4.6 Экспериментальные исследования разработанного устройства контроля количества и продолжительности отключений и отклонения напряжения

4.7 Выводы по главе

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ОТКЛЮЧЕНИЙ И ОТКЛОНЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВВОДАХ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

5.1 Капитальные вложения в систему мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

5.2 Издержки на эксплуатацию системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

5.3 Экономический эффект от применения системы мониторинга отключений на вводах сельских потребителей

5.4 Экономический эффект от применения системы мониторинга отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

5.5 Расчет срока окупаемости от развертывания системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

5.6 Технико-экономическое обоснование внедрения СМНиК на примере сельскохозяйственного объекта

5.7 Применение технико-экономического способа стимулирования энергоснабжающих организаций на сельскохозяйственном объекте

5.8 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Приложение А. Анализ способов и средств повышения эффективности систем электроснабжения сельских потребителей посредством мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

Приложение Б. Существующие алгоритмы мониторинга качества поставляемой электроэнергии и надежности электроснабжения

Приложение В. Алгоритм работы устройства контроля количества и продолжительности отключений и отклонения напряжения

Приложение Г. Сигналы, поступающие от УККПОиОН. Причины и виды повреждения, устанавливаемые СМНиК

Приложение Д. Алгоритм работы системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

Приложение Е. Технологии по передачи данных

Приложение Ж. Технические характеристики комплектующих изделий для экспериментального образца УККПОиОН

Приложение З. Физическая модель электрической сети 0,38 кВ, содержащая средства мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

Приложение И. Технико-экономическое обоснование использования систем мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

Приложение К. Патенты на изобретение

Приложение Л. Акты внедрения и протоколы совещаний

Приложение М. Сертификаты участия в конференциях

Приложение Н. Сертификаты прохождения стажировок

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технических средств мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Обеспечение надёжного электроснабжения сельских потребителей при условии поставки им качественной электрической энергии является необходимым условием эффективного развития всего сельского хозяйства. Одним из основных показателей надёжности электроснабжения является время перерывов в подаче электроэнергии. При этом в среднем перерывы в сельских сетях достигают порядка 100 часов в год. В свою очередь, по литературным источникам ущерб от нарушения электроснабжения ферм КРС может достигать 680 руб/кВтч, механизированных птицеферм и инкубаторов - 590 руб/кВтч, теплиц и парников - 360 руб/кВт ч. Важным показателем качества электроэнергии (ПКЭ) является медленное изменение напряжения, а фактически отклонение напряжения от нормированного значения. Отсутствие систем мониторинга, позволяющих осуществлять контроль фактических значений количества и продолжительности отключений питания потребителей, уровня отклонения напряжения на вводах потребителей не позволяет своевременно реагировать на отказы в электрических сетях и на ухудшение качества поставляемой сельским потребителям электроэнергии. Всё это приводит, в случае производственных сельскохозяйственных потребителей, к недовыпуску и снижению качества продукции, а в случае с коммунально-бытовыми потребителями - к снижению комфортности проживания в сельской местности, что, в комплексе с другими причинами, приводит к оттоку населения из села. Мониторинг отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей является инструментом, позволяющим не только сократить время перерывов в электроснабжении и своевременно регулировать качество поставляемой электрической энергии, исследовать режимы работы сети, но и служит необходимой частью для построения интеллектуальных распределительных сетей, способных значительно снизить затраты на функционирование электрических сетей. Поэтому разработка технических средств мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских

потребителей является актуальной задачей для повышения эффективности систем электроснабжения сельских потребителей.

Степень разработанности темы. Проблеме повышения эффективности систем электроснабжения сельских потребителей посвящены работы многих ученых. Так, среди них можно выделить работы Будзко И.А, Зуль Н.М., Сырых Н.Н., Лещинской Т.Б., Мурадян А.Е., Левина М.С., посвящённые особенностям электроснабжения сельских потребителей и способам обеспечения высокого КЭ. Работы Попова Н.М., Олина Д.М., Виноградовой А. В. направлены на исследование и разработку способов автоматизации сельских электрических сетей и методам их расчёта. В трудах Карташева И.И., Тульского В.Н., Santarius P. исследованы средства мониторинга качества электрической энергии (КЭ) и методы определения виновников искажений КЭ. Такие зарубежные учёные, как Nolan K., Khan R.H., Centenaro M., Ancillotti E. исследуют применение современных технологий передачи данных, используемых в системах электроснабжения. Также следует выделить работы Голикова И.О. по системе адаптивного автоматического регулирования напряжения и работы Бородин М.В. по учету электроэнергии с мониторингом КЭ и корректировкой стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества и источника искажения.

Целью работы является разработка технических средств мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей 0,4 кВ, позволяющих, за счёт оперативного реагирования, сокращать время перерывов в электроснабжении и время несоответствия качества поставляемой сельским потребителям электроэнергии.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- выполнить анализ показателей эффективности систем электроснабжения сельских потребителей, в частности времени перерывов в электроснабжении и времени отклонения напряжения, и существующих средств мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей;

- разработать способы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, технико-экономические способы стимулирования энергоснабжающих организаций и потребителей и методику расчёта издержек, которые понесёт энергоснабжающая компания или потребитель вследствие необходимости выплаты компенсации за нарушение надёжности электроснабжения и за искажение качества электроэнергии;

- провести обоснование структуры и количественного состава элементов системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей на примере среднестатистической сельской электрической сети 0,38 кВ Орловской области;

- разработать технические средства мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, алгоритмы их работы, испытать их с применением разработанной физической модели электрической сети 0,38 кВ;

- произвести технико-экономическое обоснование использования разработанных технических средств мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей 0,38 кВ.

Объектом исследования являются системы электроснабжения, содержащие электрические сети 0,38 кВ, питающие сельскохозяйственных производственных и коммунально-бытовых потребителей (на примере Орловской области).

Предмет исследования - отключения и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, их продолжительность и средства их мониторинга.

Методы исследования. В работе использован комплексный подход, включающий методы математической статистики, теории вероятностей, теории инженерного эксперимента, теории математической логики.

Научная новизна заключается в:

- разработанных способах мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, отличающихся тем, что мониторинг осуществляется посредством датчиков, установленных на вводах потребителей, на шинах низкого напряжения трансформаторной подстанции и на отходящих от неё

линиях электропередачи, позволяющих автоматически определять и передавать информацию о количестве и продолжительности перерывов в электроснабжении конкретного потребителя и отклонении напряжения более нормативного на его вводе, а так же в питающей сети 0,38 кВ;

- разработанных технических средствах мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей и алгоритмах их работы, отличающихся тем, что они позволяют автоматически выявлять случаи и причины отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей;

- разработанных технико-экономическом способе стимулирования энергоснабжающих организаций и потребителей и методике расчёта издержек, которые понесёт энергоснабжающая компания или потребитель вследствие необходимости выплаты компенсации за нарушение надёжности электроснабжения и за искажение качества электроэнергии, отличающихся тем, что они учитывают фактические значения времени перерывов в электроснабжении потребителей и времени несоответствия качества электроэнергии за отчётный период;

- разработанной физической модели электрической сети 0,38 кВ, содержащей средства мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, отличающейся тем, что она позволяет имитировать необходимые рабочие и аварийные режимы электрической сети для опробования экспериментальных образцов разработанных технических средств мониторинга;

- полученных расчётных параметрах среднестатистической сельской электрической сети 0,38 кВ, определённых в ходе статистических исследований характеристик электрических сетей Орловской области, позволяющей определить структуру системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей.

Теоретическая значимость заключается в исследовании характеристик электрических сетей, качества поставляемой энергии, надежности электроснабжения сельских потребителей на примере районов Орловской области. Теоретическая проработка вопросов, посвященных мониторингу отключений и

отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, расширяет область знания в соответствующих разделах энергетики, используется в учебном процессе при подготовке бакалавров, инженеров и магистров по электротехническим специальностям.

Практическая значимость. Реализация разработанных способов и технических средств в виде системы мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей обеспечивает повышение эффективности систем электроснабжения за счет сокращения времени получения информации о повреждении и времени на её распознавание, что приводит к сокращению времени перерывов в электроснабжении. Оперативный контроль ПКЭ, организованный с применением разработанной системы, позволяет своевременно реагировать на искажения качества электроэнергии и устранять их. Разработанные способы мониторинга позволили усовершенствовать средства автоматизации электрических сетей, в частности, средства их секционирования и резервирования. Получены два патента на изобретения и один на полезную модель для применения разработанных способов мониторинга для автоматизации электрических сетей.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносится:

- разработанная система мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей позволяет, за счёт более оперативного восстановления электроснабжения и регулирования напряжения снизить среднее время одного перерыва в электроснабжении с 5 ч до 1,24 ч и среднее время одного случая несоответствия качества электрической энергии с 1,25 ч до 0,084 ч (на примере Орловской области);

- разработанные оригинальные технические средства мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей и алгоритмы их работы позволяют выявлять случаи и причины отказов в электрической сети, а также случаи отклонения напряжения от нормативных значений;

- разработанные технико-экономический способ и методика расчёта издержек, которые понесёт энергоснабжающая компания или потребитель вследствие необходимости выплаты компенсации за нарушение надёжности электроснабжения и за искажение качества электроэнергии с учётом внедрения системы мониторинга надёжности электроснабжения и качества электроэнергии, позволяют осуществить стимулирование энергоснабжающих организаций и потребителей электроэнергии к повышению надёжности электроснабжения и повышению качества электроэнергии;

- выполненная физическая модель электрической сети 0,38 кВ, содержащая технические средства мониторинга отключений и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей, позволяет моделировать необходимые режимы работы электрической сети для исследования разработанных технических средств мониторинга.

Достоверность результатов подтверждена: представительной выборкой статистических данных; формулировкой задач исследования, сделанной исходя из всестороннего анализа нормативных документов и литературных источников; сопоставимостью результатов теоретических исследований с экспериментальными данными; использованием традиционных методических принципов современной науки и известных методов анализа и синтеза; непротиворечивостью математических выкладок и преобразований.

Апробация работы. Разработанное устройство контроля количества и продолжительности отключений и отклонения напряжения передано в опытную эксплуатацию в ООО «Электросвет». Результаты работы также внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО Орловского ГАУ по направлениям подготовки «Электроэнергетика и электротехника», Агроинженерия» (профиль «Электрооборудование и электротехника»), а также научной специальности 05.20.02 - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве. Работа признана перспективной к внедрению в электрические сети филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго».

Основные положения диссертации обсуждались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, а также научных студенческих и аспирантских конференциях, проводимых в Орловском ГАУ (2013.. .2018 гг.); на ежегодной Всероссийской конференции «Студенческая наука и образование» в Орловском ГАУ (2016 г.); на Второй Всероссийской студенческой научной конференции в Тамбовском ГТУ (2016 г.); на IV Международной научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов в Тамбовском ГТУ (2017 г.); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Энергетика и информационные технологии» в Дальневосточном ГАУ (2017 г.); на 7-ой международной научно-практической конференции «Агроинформационные технологии, системы и приборы в АПК АГРОИНФО'2018» в Сибирском физико-техническом институте аграрных проблем (2018 г.); на международной научно-технической конференции «Цифровые технологии и роботизированные технические средства для сельского хозяйства» в ФГБНУ ФНАЦ ВИМ (2018 г.); на 1-ой международной конференции по интеллектуальной обработке данных и оптимизации «1st International Conference on Intelligent Computing and Optimization ICO'2018» в Паттайе, Таиланд (2018 г.).

Публикации. Результаты исследований отражены в 22 печатных работах, в том числе 3 из них опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ по специальности, 2 индексируются в базе данных Scopus и Web of Science. По материалам работы получены 2 патента на изобретение и 1 патент на полезную модель.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и 14 приложений. Общий объем диссертации 180 с., в том числе 159 с. основного текста, 25 рисунка, 11 таблиц, библиографический список использованной литературы из 187 наименований и 13 приложений на 70 страницах.

1. АНАЛИЗ СПОСОБОВ И СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

ПОСРЕДСТВОМ МОНИТОРИНГА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЁЖНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ И КАЧЕСТВА ПОСТАВЛЯЕМОЙ ПОТРЕБИТЕЛЯМ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

1.1 Основные показатели эффективности систем электроснабжения сельских потребителей и их мониторинг

Повышение эффективности систем электроснабжения сельских потребителей, начиная от частных домов в населённых пунктах и заканчивая крупными агропромышленными объектами, является актуальной и достаточно сложной задачей для энергоснабжающих организаций. Это обусловлено отдаленностью энергопотребителей от точек распределения электроэнергии, изношенностью энергооборудования (линий электропередач, трансформаторных подстанций), а также нехваткой специалистов, задействованных в обслуживании данного вида оборудования [22, 58, 83]. В конечном итоге, это приводит к росту числа выхода из строя оборудования и увеличению перерывов в электроснабжении, в результате которых энергоснабжающие организации терпят убытки из-за ликвидации последствий аварий, а потребители из-за нарушения технологического процесса, вызванные прекращением подачи электрической энергии [82]. Также возможны ситуации, в которых поставка электроэнергии сельскохозяйственным потребителям может приносить экономические убытки энергоснабжающей организации, так как издержки на обслуживание потребителя могут превышать получаемые доходы от продажи электроэнергии. В таких случаях повышение эффективности систем электроснабжения становится первоочередной задачей для всех участников рынка, как для поставщика электрической энергии, так и для конечного потребителя, давая последнему надежное электроснабжение с установленными показателями качества электрической энергии (КЭ). Решением

данной задачи занимаются многие отечественные ученые, такие как Карташев И. И., Тульский В.Н., Виноградов А.В., Бородин М.В., Садулаев Н. Н., Папков Б.В., а так же большое количество публикаций, посвящённое данной тематике, предоставлено иностранными специалистами: Kabalci Y., Siano P., Zhou J и многих других [108, 172]. В решение данной проблемы включены многие производственные организации, включая такие инновационные гиганты как корпорации ABB [184], General Electric [144] и Schneider Electric [158, 159].

Под системой электроснабжения (СЭС), согласно ПУЭ (7-е издание), понимается совокупность электроустановок, предназначенных для обеспечения потребителей электрической энергией [8]. Другими словами, это совокупность источников и систем преобразования, передачи и распределения электрической энергии, в которую не входят сами потребители.

Таким образом, согласно определению, предложенному Виноградовым А.В., в [36] «эффективность системы электроснабжения - это характеристика функционирования совокупности источников и систем преобразования, передачи и распределения электрической энергии с позиции обеспечения потребителей электрической энергией с минимально возможными издержками при условии соблюдения заданных параметров качества электроэнергии и надежности электроснабжения, а так же соблюдения сроков и качества технологических присоединений».

Надежность электроснабжения является одним из основных критериев эффективности электроснабжения [22, 23, 107]. В соответствии с ПУЭ все электроприемники по надежности электроснабжения разделяются на три категории: I, II, III. Под надежностью системы электроснабжения понимается непрерывное обеспечение потребителей электроэнергией в соответствии с графиком электропотребления и по схеме, которая предусмотрена для длительной эксплуатации [71, 96, 112]. Федеральный Закон "Об электроэнергетике" [1] разделяет надежность на системную надежность и надежность электроснабжения потребителей. Системная надежность включает в себя надежность генерации электроэнергии, надежность снабжения электростанций топливно-

энергетическими ресурсами, надежность основной электрической сети, а также участие потребителей в обеспечении устойчивости и живучести СЭС. Надежность электроснабжения зависит от системной надежности, т. е. надежности поставки электроэнергии в пункты питания распределительных электрических сетей (РЭС), надежности РЭС общего пользования, а также надежности внешних и внутренних схем электроснабжения конкретных потребителей электрической энергии [56].

В [57] выделяют следующие факторы, определяющие надежность системы электроснабжения:

1) Обеспеченность электростанций первичными энергоресурсами;

2) Надежность электроэнергетических объектов;

3) Структура построения СЭС, включающая конфигурацию и параметры взаимосвязей и взаимозависимостей основного оборудования (объектов) систем, соотношением централизации и децентрализации преобразования, передачи и распределения электроэнергии [76];

4) Принципы и уровни резервирования и запасов всех видов;

5) Управление СЭС, включающее в себя все хозяйственно-экономические мероприятия [75];

6) Нормативно-правовая база обеспечения и регулирования надежности технологических звеньев СЭС [55, 75];

7) «Человеческий фактор» [84];

8) Внешние социальные и экономические условия функционирования субъектов рынка [172];

9) Климатические, погодные и другие природные условия функционирования СЭС [111].

Под качеством электроэнергии (КЭ) понимают совокупность ее свойств, определяющих воздействие на электрооборудование, приборы и аппараты и оцениваемых показателями качества электроэнергии (ПКЭ) [69]. Все показатели и нормы качества электрической энергии в точках передачи электрической энергии пользователям электрических сетей регламентируется стандартом ГОСТ 321442013 [6]. Он устанавливает 9 показателей КЭ: отклонение частоты, медленные

изменения напряжения, колебания напряжения и фликер, несинусоидальность напряжения, несимметрия напряжений в трехфазных системах, напряжения сигналов, передаваемых по электрическим сетям, прерывания напряжения, провалы напряжения и перенапряжения, импульсные напряжения.

Необходимо понимать, что надежность электроснабжения и качество электроэнергии взаимосвязаны и влияют друг на друга. Очевидно, что при низкой надежности электроснабжения обеспечение высокого качества электрической энергии невозможно в принципе и наоборот. Так низкое КЭ снижает надежность системы электроснабжения из-за увеличивающегося риска выхода из строя оборудования. И если не использовать средства повышения возникает замкнутый круг: с понижением надежности электроснабжения уменьшается качество электроэнергии, которое в свою очередь, вызывает повышенную аварийность оборудования, что является понижением надежности электроснабжения. В результате, могут возникнуть такие явления в СЭС, как «коллапс качества (напряжения, частоты)», «лавина ненадежности», «нарушение устойчивости параллельной работы», «развал системы» и т. п. [73, 91, 130]. Также в функционировании СЭС должны учитываться многочисленные неопределенности в системе, возникающие вследствие включения и отключения нагрузок в сети [94, 170]. Поэтому надежное электроснабжение и высокое качество электрической энергии являются основными параметрами, определяющие эффективную систему электроснабжения.

Так в статьях [10, 98, 99] для определения эффективности систем электроснабжения используется обобщенный показатель, состоящий из показателей эффективности силовой части СЭС и эффективности функционирования вторичных цепей СЭС. Показателями эффективности работы силовой части систем ЭС являются коэффициент качества, характеризующий изменение КЭ на выходе систем электроснабжения, и энергетический коэффициент, определяющий степень эффективности передачи электроэнергии по предложенной схеме ЭС. А эффективность работы вторичных цепей характеризуется коэффициентом функционирования СЭС, определяющим уровень

автоматизации, системы учета, надежности и защиты. Главным недостатком предложенного подхода в определении эффективности СЭС является то, что он учитывает только технические параметры систем электроснабжения, и не учитывает экономическую сторону работы систем электроснабжения.

В [60, 61] в качестве одного из критериев эффективности СЭС предлагают использовать минимум потерь электроэнергии. В данном подходе учитывается величина потерь электроэнергии в целом по сети в нормальном режиме, а также увеличение потерь и возможное снижение потребления электроэнергии в аварийном и послеаварийном режимах. Очевидно, что данного критерия явно недостаточно для полного определения эффективности системы электроснабжения.

В [68] для определения эффективности СЭС предлагается включать цену на электроэнергию. Данный подход предполагает, что электроснабжающая организация ориентирована по отношению к СЭС на получение максимальной оплаты за электрическую энергию, в то время как для потребителя эффективность, наоборот, связана с минимальными затратами за потребляемую электроэнергию. Нахождение баланса между этими крайностями является показателем эффективности СЭС. На практике данный подход не отражает эффективность системы электроснабжения со стороны снижения затрат на обслуживание СЭС.

Большая работа по определению эффективности проделана в [156], где анализируется эффективность существующих систем ЭС в китайской Народной Республике. Авторы производят расчет эффективности на основе работ [150, 164, 165] и берут в расчет следующие данные: количество отпущенной электроэнергии, количество подключенных потребителей, стоимость электроэнергии, стоимость затраченного труда, а также ВВП на душу населения. Интерес вызывает последний показатель, так как он, по мнению авторов, указывает на тяжелые условия, что не позволяет повысить эффективность СЭС. Так, авторы приводят в пример в качестве мест с низким ВВП на душу населения горные районы, где из-за тяжелых географических и климатических условий возрастает стоимость постройки новых линий электропередач и их обслуживания, что необходимо учитывать при

определении эффективности систем электроснабжения. Данный показатель не совсем верен для определения эффективности СЭС, так как существуют регионы с разным уровнем жизни, которые зависят не от географических или климатических условий, а эффективности политического или экономических управления регионом.

Наиболее полно показатели эффективности систем электроснабжения описываются в [36], где они приравниваются к издержам, обеспечивающих функционирование данных систем:

1. Издержки на эксплуатацию системы электроснабжения системы (заработная плата персонала, амортизация, налоги, запасные части, топливо, электроэнергия, потери электроэнергии и т.д.);

2. Издержки на инвестирование в систему электроснабжения (средства, затраченные на строительство, модернизацию, реконструкцию электроснабжения);

3. Издержки на покрытие ущерба, возникающие при работе системы электроснабжения (ущерб от недоотпуска электроэнергии, ущерб от недооплаты за электроэнергию потребителями, ущерб от аварий, прочие виды ущерба);

4. Компенсационные издержки, возникающие при работе системы электроснабжения (компенсации потребителям за перерывы в электроснабжении и некачественную электроэнергию, компенсации за инвалидность и гибель при несчастных случаях, штрафы и другие виды компенсаций);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Большев Вадим Евгеньевич, 2020 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Федеральный Закон от 26.03.03 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» // Российская газета. - 2003. - Федеральный выпуск №3174 (апрель).

2. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.03.2019).

3. Постановление Правительства СССР от 30.07.88 N 929 "Об упорядочении системы экономических (имущественных) санкций, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям"

4. Приказ Минэнерго СССР от 06.12.81 N 310 "Об утверждении правил пользования электрической и тепловой энергией"

5. ГОСТ 14254-96. Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код 1Р) / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС) // Москва: Стандартинформ, 2008.

6. ГОСТ 32144- 2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС) // Москва: Стандартинформ, 2014 - 20 с.

7. Правила по метрологии ПР 50.2.011-94 «Порядок ведения Государственного реестра средств измерений» от 8 февраля 1994 г // ФГУП ВНИИМС.

8. Правила устройства электроустановок: Все действующие разделы ПУЭ - 6 и ПУЭ - 7.- Новосибирск: Сиб.унив. изд-во. - 2008. - 853 с.

9. Агаларов А.М., Дудин В.Е., Зуль Н.М., Левин М.С., Эбин Л.Е. Ущерб в сельском хозяйстве от перерывов в электроснабжении // Надежность электроснабжения. - М.: Энергия, 1967

10. Бабаназарова Н. К. Обоснование весовых коэффициентов показателя эффективности системы электроснабжения предприятия // Перспективное развитие науки, техники и технологий, Курск, 18 октября 2013 г. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга" - С. 166-169.

11. Барбасов В.К., Шаповалов Д.А., Возможности применения беспилотных авиационных комплексов в электроэнергетике для задач мониторинга ЛЭП // Энергия единой сети. - 2016. - №2(25). - С. 34-42.

12. Белицын И.В., Рысев Д.В. Проблемы контроля и анализа показателей качества электрической энергии и способы их решения // Омский научный вестник.

- 2017. - № 156. - С. 53-57.

13. Бердников Р.Н. Концепция интеллектуальной электроэнергетической системы России с активно-адаптивной сетью / Бердников Р.Н., Бушуев В.В., Васильев С.Н., Веселов Ф.В., Воропай Н.И. и др. Отв. ред. В.Е.Фортов и А.А. Макаров. - М.: ОАО «ФСК ЕЭС», 2012. - 219 с.

14. Бицукова Н.И., Виноградов А.В. Электропотребление в районах Орловской области, входящих в зону ответственности гарантирующего поставщика ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» в период 2008.. ,2013гг. /Монография. - Орел: ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2014. - 64 С.

15. Большев В.Е. Анализ качества электрической энергии в центральных районных больницах Орловской области // Инновационная наука. - 2016. - № 3 (3)

- С.56-59.

16. Большев В. Е. Проблемы кибер-безопасности в интеллектуальных электрических сетях и системах измерения // Агротехника и энергообеспечение. -2019. - №1 (22) - С. 21-27

17. Большев В. Е. Результаты эксперимента, проводимого на стенде для исследования влияния электроприёмников на качество электроэнергии. // Энергетика. Проблемы и перспективы развития. Тезисы докладов Второй Всероссийской студенческой научной конференции. - 2016. - С. 75-77.

18. Большев В.Е., Виноградов А. В. Испытания стенда для исследования влияния электроприемников на качество электроэнергии и рекомендации по его совершенствованию // Вестник аграрной науки Дона. - 2017. - № 38 (2). - С. 38-47.

19. Большев В.Е., Виноградов А.В. Конфигурация среднестатистической сельской электрической сети 0,38 кВ // Инновации в сельском хозяйстве. - 2019. -№ 1 (30). - С. 117-124.

20. Большев В.Е., Виноградов В. Е. Обзор зарубежных источников по инфраструктуре интеллектуальных счётчиков // Вестник ЮУр-ГУ. Серия «Энергетика». - 2018. - Т. 18, № 3. - С. 5-13. DOI: 10.14529/power180301

21. Большев В.Е., Виноградов А. В. Обзор зарубежных источников по применению информационных сетей в инфраструктуре интеллектуальных сетей smart grid // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2019. - Т. 55, № 1. -С. 8-18.

22. Большев В. Е., Виноградов. А. В. Обзор зарубежных источников по теме повышения эффективности систем электроснабжения // Агротехника и энергообеспечение. - 2017. - №2 (15) - С. 21-25

23. Большев В. Е., Виноградов. А. В. Обзор зарубежных источников, посвященных повышению эффективности систем электроснабжения // Энергосбережение и эффективность в технических системах Материалы IV Международной научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов. - Тамбовский государственный технический университет, 2017. - С. 372-373.

24. Большев В.Е., Виноградов А. В. Перспективные коммуникационные технологии для автоматизации сетей электроснабжения // Вестник Казанского государственного энергетического университета. - 2019. - Т. 11, № 2 (42). - С. 6582.

25. Большев В.Е., Виноградов А. В. Результаты эксперимента, проводимого на стенде для исследования влияния электроприемников на качество электроэнергии // Энергосбережение и эффективность в технических системах. Материалы IV Международной научно-технической конференции студентов,

молодых ученых и специалистов. - Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2017. - С. 247-248.

26. Большев В.Е., Виноградов А. В. Моделирование электрической сети с системой мониторинга качества электроэнергии и надежности электроснабжения // Электротехнологии и электрооборудование в АПК. - 2019. - №2(35). - С. 3-10.

27. Большев В.Е., Виноградов А. В. Усовершенствование стенда для исследования влияния электроприемников на качество электроэнергии // Энергетика и информационные технологии: матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Благовещенск: Дальневосточный ГАУ, 2017. - С 13-18.

28. Бородин М. В. Повышение эффективности функционирования систем электроснабжения посредством мониторинга качества электроэнергии. Дис... канд. техн. наук. - Липецк, ЛГТУ. - 2013. - 177 С.

29. Бородин М. В., Виноградов А. В. Повышение эффективности функционирования систем электроснабжения посредством мониторинга качества электроэнергии: Монография. - Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2014. -160 С.

30. Бородин М.В., Виноградов А. В. Редакция методики корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества и алгоритм её реализации в соответствии с ГОСТ на качество электроэнергии // Вестник НГИЭИ. - 2018. - №4 (83). - С. 54-64.

31. Бородин М.В. Виноградов А.В. Статистическая обработка результатов измерения качества электроэнергии // Вести высших учебных заведений Черноземья - 2013. - №4. - С. 14-20.

32. Бородин М.В., Виноградов А.В., Большев В.Е. Учет расхода электроэнергии и корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества, источника искажения и времени искажения показателей качества электроэнергии // Инновации в сельском хозяйстве. - 2019. -№ 3 (32). - С. 330-339.

33. Будзко И.А., Захарин А.Г., Эбин Л.Е. Сельские электрические сети. -М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963, - 264 С.

34. Будзко И.А., Зуль Н.М., Левин М.С., Поярков К.М., Якобс И.А. О применении устройств регулирования напряжения в сельских распределительных сетях // Вестник электропромышленности. - 1959. - №12

35. Васильев А.Н., Виноградов А.В., Виноградова А.В., Большев В.Е., Скитёва И.Д. Анализ количества и причин отключений в электрических сетях 0,38...10 кВ // Инновации в сельском хозяйстве. - 2018. - № 4 (29). - С. 8-18.

36. Виноградов А.В. К определению эффективности систем электроснабжения // Вестник НГИЭИ. - 2017. - № 7 (74). - С. 26-35.

37. Виноградов А.В. Оптимизация электроснабжения объектов: Курс лекций и практических занятий для обучающихся по направлениям «Агроинженерия» (направленность Электрооборудование и электротехнологии); «Электроэнергетика и электротехника», (направленность Электроснабжение); «Технологии, средства механизации и энергетическое оборудование в сельском, лесном и рыбном хозяйстве» (научная специальность Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве) очной и заочной форм обучения / Виноградов А.В., Васильев А.Н., Виноградова А.В., Бородин М.В., Голиков И.О., Перьков Р.А., Семенов А.Е., Кучинов А.А., Синяков А.Н., Селезнёва А.О., Большев В.Е. - Орел, 2017.- 258 С.

38. Виноградов А. В., Большев В.Е. Стенд для исследования влияния электроприемников на качество электроэнергии // Агротехника и энергообеспечение. - 2014. - № 4 (4). - С.46

39. Виноградов А. В., Бородин М. В. Определение стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества // Труды международной научно-технической конференции Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. - Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук,2012. - Т. 1. - С. 342346.

40. Виноградов А. В., Бородин М. В. Способ коммерческого учета электрической энергии в зависимости от показателей ее качества // Сборник

материалов по результатам конференций, прошедших в рамках Недели науки-2010.

- 2010. - С. 50-53.

41. Виноградов А. В., Бородин М. В. Экспертная оценка поправочных коэффициентов к стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2012. - №3. - С. 14-19.

42. Виноградов А. В., Бородин М. В., Юров Д. Ю. Перспективы развития систем учёта электроэнергии // Вести высших учебных заведений Черноземья. -2012. - №. 2. - С. 10-15.

43. Виноградов А. В., Бородин М. В., Большев В. Е. Способ управления качеством электрической энергии // Техника в сельском хозяйстве. - 2014. - №. 4.

- С. 30-31.

44. Виноградов, А. В., Бородин, М. В., Виноградова, А. В., Селезнева, А. О., Большев, В. Е. Система контроля надежности электроснабжения и качества электроэнергии в электрических сетях 0,38 кВ // Промышленная энергетика. - 2018.

- №. 3. - С. 14-18.

45. Виноградов А. В., Васильев А. Н., Семенов А. Е., Синяков А. Н., Большев В. Е. Анализ времени перерывов в электроснабжении сельских потребителей и методы его сокращения за счет мониторинга технического состояния линий электропередачи // Вестник ВИЭСХ. - 2017. - №2(27). - С. 3-11.

46. Виноградов А. В., Виноградова А. В. Повышение надежности электроснабжения сельских потребителей посредством секционирования и резервирования линий электропередачи 0, 38 кВ: Монография. - Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. - 2016.

47. Виноградов А.В., Виноградова А.В., Большев В.Е. Методы повышения эффективности систем электроснабжения сельских потребителей 0,38 кВ // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2018. - № 2 (52). - С. 46-57.

48. Виноградов А.В., Виноградова А.В., Большев В.Е. Направления повышения эффективности систем электроснабжения сельских потребителей // Инновации в сельском хозяйстве. - 2018. - № 2 (27). - С. 44-53.

49. Виноградов А. В., Виноградова А. В., Большев В. Е. Устройства и система мониторинга надежности электроснабжения и отклонения напряжения в электрических сетях 0,38 кВ. // Вестник НГИЭИ. - 2017. - №11(78). - С. 69-81.

50. Виноградов А. В., Семенов А. Е., Мороз А. О. Способ мониторинга технического состояния элементов воздушной линии электропередачи //Агротехника и энергообеспечение. - 2014. - №. 3. - С.64-68.

51. Виноградов А.В., Семенов А. Е., Синяков А. Н. Анализ времени восстановления электроснабжения сельских потребителей при отказах в линиях электропередачи // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2017. -№1 (13).

- С.12-22.

52. Виноградова А. В., Виноградов А. В., Константинов А. В. Применение секционирования линий электропередачи 0, 38 кВ для повышения надежности электроснабжения сельских потребителей // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2016. - №. 2. - С. 12-27.

53. Водянников В.Т., Лысюк А.И., Кушнарев Л.И. Практикум по организации и управлению производством на сельскохозяйственных предприятиях. - КолосС, 2005 - 448 С.

54. Волков Э. П., Баринов В. А., Маневич А. С. Методология обоснования и перспективы развития электроэнергетики России. - М.: Энергоатомиздат, 2010. -555 с.

55. Волков Э. П., Кучеров Ю. Н. О развитии системы обеспечения надежности в электроэнергетике России // Известия РАН. Энергетика. - 2010. - №. 5. - С. 47-60.

56. Воропай Н.И. Основные положения концепции обеспечения надежности в электроэнергетике // Надежность и безопасность энергетики. - 2010.

- №10.- С. 1-5

57. Воропай Н.И., Ковалев Г.Ф., Кучеров Ю.Н. и др. Концепция обеспечения надежности в электроэнергетике. - М.: ООО ИД «Энергия», 2013. -304 с.

58. Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Подковальников С.В. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России // Проблемы прогнозирования. -2001. - № 5. - С. 49-69.

59. Воротницкий В.В. Надёжность электроснабжения как инструмент регулирования отношений между поставщиками и потребителями энергии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.web-епещо.Ьу/Е1М_3_2009_а11:3.Ыт1 (Дата обращения: 09.03.2017).

60. Вуколов В. Ю. Повышение эффективности систем передачи и потребления электрической энергии: Дис... канд. техн. наук. - Иваново. - 2012. -204 С.

61. Вуколов В.Ю., Папков Б. В. Вопросы повышения эффективности функционирования территориальных сетевых организаций // Промышленная энергетика, 2012. - № 5. - С.18-21.

62. Габитов И. А., Маллаев Н. Б. Разработка роботизированного летательного комплекса для мониторинга состояния линий электропередач //Вестник МЭИ. - 2017. - №. 1. - С. 25-30.

63. Голиков И.О., Виноградов А.В. Адаптивное автоматическое регулирование напряжения в сельских электрических сетях 0,38 кВ: Монография.

- Орел; Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. - 2017. - 166 С.

64. Голиков И. О., Виноградов А. В. Время отклонения напряжения как параметр его автоматического регулирования // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2015. - № 5. - С. 14-18.

65. Дьяченко М.Д. Обзор каналов передачи данных для системы мониторинга городской распределительной сети среднего и низкого напряжения // Вюник Приазовського державного техшчного ушверситету. Техшчш науки. - 2017.

- № 35. - С. 196-204.

66. Елтышев Д. К. Интеллектуальные модели комплексной оценки технического состояния высоковольтных выключателей // Спб.: Информационно-управляющие системы. - 2016. - №5 (84). - С. 45-53. DOI: 10.15217^п1684-8853.2016.5.45

67. Зуль Н.М., Агаларов А.М., Молоснов Н.Ф. Методические рекомендации по определению ущерба сельскохозяйственному производству от перерывов в подаче электроэнергии. М.: ВИЭСХ, 1974

68. Иванов С. Н., Скрипилев А. А. Эффективность надежности электроэнергетических систем // Ученые записки комсомольского-на-амуре государственного технического университета. - 2016. - №3 (27). - С. 20-26.

69. Карташев И. И. Управление качеством электроэнергии / И.И. Карташев, В.Н. Тульский, Р.Г. Шамонов, Ю.В. Шаров, А.Ю. Воробьев; под ред. И.В. Шарова. - М.: Издательский дом МЭИ, 2006. - 320 с.

70. Карташев И. И., Подольский Д. С. Методика оптимального выбора мест установки средств измерений при мониторинге качества электроэнергии // Вестник МЭИ. - 2009. - № 2. - С. 82 -88.

71. Китушин В.Г. Надежность энергетических систем. Часть 1. Теоретические основы: Учеб. Пособие. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. -256 с

72. Кобец Б.Б., Волкова И.О. Инновационное развитие электроэнергетики на базе концепции SMARTGRID. -М.: ИАЦ «Энергия», 2010. 207 с.

73. Куликов А.Л., Папков Б.В., Шарыгин М.В. Анализ и оценка последствий отключения потребителей электроэнергии. - М.: НТФ «Энергопрогресс», 2014. -84 с.

74. Кумаритова Д. Л., Киричек Р. В. Обзор и сравнительный анализ технологий LPWAN сетей // Информационные технологии и телекоммуникации. -2016. № 4 (4). - С. 33-48.

75. Кучеров Ю. Н., Федоров Ю. Г. Анализ условий и тенденций в обеспечении надежности сложных электроэнергетических систем и энергообъединений // ЭЛЕКТРО. Электротехника, электроэнергетика, электротехническая промышленность. - 2010. - №. 5. - С. 8-16.

76. Кучеров Ю. Н. и др. Надежность и эффективность функционирования больших транснациональных ЭЭС. Методы анализа: Европейское измерение. -Новосибирский филиал Федерального государственного унитарного предприятия" Академический научно-издательский и книгораспространительский центр" Наука", 1996. - 380 с.

77. Кучерявый А. Е. Интернет Вещей // Электросвязь. - 2013. - №2 1. - С. 2124.

78. Левин М.С., Ганелин А.М. Графический метод расчета токов короткого замыкания в сетях со стальными проводам // Электричество. - 1952. - №4

79. Левин М.С., Зуль Н.М. К расчету токов короткого замыкания в сельских электрических сетях // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. - 1956. - №3

80. Литвинов В. Н., Грачева Н. Н., Руденко Н. Б. Информационные системы и процессы мониторинга состояния силовых трансформаторов // Политематический сетевой электронный научный журнал кубанского государственного аграрного университета Издательство: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (Краснодар). - 2016. - № 116. - С. 151-167.

81. Лыкин А.В., Русина Н.О., Филиппова Т.А., Зотов В.И. Математическое моделирование электроэнергетических систем: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГОУ, 1993. - 198 С.

82. Непомнящий В.А. Экономические потери от нарушений электроснабжения потребителей. - М.: Издательский дом МЭИ, 2010.

83. Магид С.И., Загретдинов И.Ш., Музыка Л.П., Архипова Е.Н. Человеческий потенциал и концепция обеспечения надежности в электроэнергетике // Энергосбережение и водоподготовка. - 2005. - №3.- С. 73-78

84. Магид С.И., Львов М.Ю., Мищеряков С.В., Сысоева Л.В., Архипова Е.Н. Русские вопросы и американские ответы саммита «Подготовка персонала в электроэнергетике США» // Энергосбережение и водоподготовка. - 2005. - № 2. -С. 61-69

85. Маркелова Е.К., Молоснов Н.Ф., Тихомиров А.В., Тузова Р.В., Черномурова Е.Ю. Практические рекомендации по определению удельных показателей энергозатрат и потребностей в топливно-энергетических ресурсах в социально-инженерной сфере села. - М. ГНУ ВИЭСХ, 2008. - 95 C.

86. Михеева. Н.Б. Организация и планирование энергохозяйства в сельскохозяйственном предприятии: Метод. указания/ Краснояр. гос. аграр. ун-т.-Красноярск, 1996. -38 с.

87. Некрасов А.И., Некрасов А.А. Оценка ущербов от отказов электродвигателей в технологических процессах животноводства // В сборнике: НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АПК СИБИРИ Материалы Международной научно-технической конференции. 2017. С. 97-104.

88. Непомнящий В. А. Экономические потери от нарушений электроснабжения потребителей. - М.: Издательский дом МЭИ, 2010 - 188 С.

89. Овсейчук В. Надежность и качество электроснабжения потребителей. Обоснование нормирования. Новости электротехники. - 2013. - №3 (81) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.elteh.ru/arh/2013/81/09.php (Дата обращения: 11.12.2018).

90. Папанцева Е.И., Бондарь М.С., Веревкин М.Б., Габриелян Ш.Ж. Как составить технико-экономическое предложение для построения АСКУЭ промышленных предприятий // Методы и технические средства повышения эффективности использования электрооборудования в промышленности и сельском хозяйстве: сб. науч.тр. - Ставрополь: АГРУС, 2010. - C. 272-273.

91. Папков, Б. В. Савельев В. А. Об анализе последствий от нарушений электроснабжения // Вестник ИГЭУ. - 2016. - № 3. - С. 46-50.

92. Папков Б. В., Осокин В. Л. Вероятностные и статистические методы оценки надёжности элементов и систем электроэнергетики: теория, примеры, задачи: учеб. пособие. - Старый Оскол: ТНТ, 2017. - 424 С.

93. Папков Б. В., Осокин В. Л. Вероятностные и статистические методы оценки надёжности элементов и систем электроэнергетики: теория, примеры, задачи: учеб. пособие. - Княгинино: НГИЭУ, 2016. - 312 С.

94. Папков Б.В., Осокин В.Л. Теоретические основы повышения надёжности и эффективности электроснабжения. - Княгинино: НГИЭУ, 2016. - 463 С.

95. Перова М.Б. Экономические проблемы и перспективы качественного электроснабжения сельскохозяйственных потребителей в России. - М.: ИНП РАН, 2007. - 142 С.

96. Руденко Ю.Н. Надежность систем энергетики (Сборник рекомендуемых терминов). - М.: ИАЦ «Энергия», 2007. - 192 С.

97. Савельева Е.В., Шунина А.А., Папанцева Е.И. Пути повышения точности измерений и достоверности учёта электроэнергии // Международный студенческий научный вестник. - 2015. - № 3-1. - С. 74-75.

98. Садуллаев Н. Н. Оценка эффективности системы электроснабжения предприятия по техническим показателям // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт - М: Издательский дом "Панорама. - 2009 - С. 27-30.

99. Садуллаев Н. Н., Бабаназарова Н. К. Мониторинг системы электроснабжения объекта на основе обобщенного показателя эффективности // Современные инструментальные системы, информационные технологии и инновации, Курск, 19-23 марта 2013 г. - Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга" - С. 221-223.

100. Сапронов А.А. Требования, критерий оптимальности и функции цели АСКУЭ для бытового и мелкомоторного сектора электрических сетей напряжением 0,4 кВ // Энергосбережение и водоподготовка. - 2006. - №6. - С.57-58.

101. Седых И.А. Оценка и мониторинг надежности в АСДУ // Труды российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина. - 2010. - № 4. - С. 53-63.

102. Семенов А.Е., Селезнева А.О., Виноградов А.В. Сравнение показателей надежности воздушных и кабельных линий в городской и сельской местности // Основные направления развития техники и технологии в АПК: материалы VII всероссийской научно-практической конференции. - Княгинино: НГИЭУ, 2015. -С. 71 - 75.

103. Семенов А.С. Разработка системы мониторинга показателей качества электроэнергии горных предприятий // Технические науки - от теории к практике: сб. ст. по матер. XI междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2012.

104. Семенов А. С. Разработка системы мониторинга показателей качества электроэнергии горных предприятий //Технические науки-от теории к практике. -2012. - №. 11. - С. 68-73.

105. Степанов В. М., Базыль И. М. Влияние высших гармоник в системах электроснабжения предприятия на потери электрической энергии // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2013. - № 12 (2). -С. 27-31.

106. Сырых Н.Н., Кабдин Н.Е. Теоритические основы эксплуатации электрооборудования. - Учебное пособие для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений. - М.: Агробизнесцентр, 2007. - 514 С.

107. Тугай Ю. И., Гай А. В., Стахнюк С. В. Построение моделей надежности системы электроснабжения с использованием метода статистического моделирования монте-карло // Агротехника и энергообеспечение. - 2015. - № 1 (5). - С. 96-107.

108. Хорольский В. Я., Таранов М. А., Петров Д. В. Технико-экономические расчеты распределительных электрических сетей. - Ростов-на-Дону: изд. «Терра Принт», 2009.- 132 С.

109. Чурляева К. Д., Чурляева О. Н., Степанов С. Ф. Мониторинг воздушных линий электропередач с помощью беспилотных летательных аппаратов. Разработка автономной наземной станции для подзарядки квадрокоптеров // Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VII международной научно-практической конференции. - Саратов: ООО «ЦеСАин». - 2016. - С. 251-253.

110. Шаталов А. Ф. Моделирование в электроэнергетике: учебное пособие / А. Ф. Шаталов, И. Н. Воротников, М. А. Мастепаненко, И. К. Шарипов, С. В. Аникуев. - Ставрополь: АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2014. - 140 С.

111. Шаулева Н. М. Влияние погодно-климатических факторов на эксплуатационную надежность распределительных сетей угольных разрезов / Н. М. Шаулева, Захарова А. Г., Стариченко Д. К. // Вестн. КузГТУ. - 2010. - № 1. - С. 114116.

112. Шеметов А. Н. Надежность электроснабжения: учебное пособие для студентов специальности 140211 «Электроснабжение». - Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова», 2006 - 141 с.

113. Якутов А.С., Ромодин А.В. Выбор системы повышения надежности распределительной сети среднего напряжения // Научно-технический вестник Поволжья. - 2017. - №4. - С. 258- 260. DOI: 10.24153/2079-5920-2017-7-4-258-260

114. Анализатор качества электрической энергии / В. В. Суднова // Патент РФ № 85670. -2009.

115. Система мониторинга качества электрической энергии на базе синхронных измерений показателей качества электрической энергии / Власов М.А., Кириллов А.С., Малков Б.Б., Перегудов С.А., Сердцев А.А. // Патент РФ № 112441. - 2012.

116. Способ автоматического регулирования напряжения на электрической подстанции / Виноградов А. В. , Голиков И. О. // Патент РФ № 2 527 479 С1. - 2014. - Бюл. № 25.

117. Способ и устройство запрета автоматического включения резерва на короткое замыкание на резервируемом участке линии электропередачи / В.Е. Большев, А.В. Виноградов, А.В. Виноградова, А.И. Псарев // Патент РФ № 2687052. - 2019. -Бюл. №13.

118. Способ и устройство отключения АВР при восстановлении нормального режима работы сети / В.Е. Большев, А.В. Виноградов, А.В. Виноградова, А.И. Псарев // Патент РФ № 2687053. - 2019. -Бюл. №13.

119. Способ измерения расхода электроэнергии, потребляемой от электрической сети, и электронный счетчик электроэнергии / Ландулфо Москейра Альваренга, Роберто Перейра Калдас, Милтон Липпинкотт // Патент РФ № 2139547. - 1999.

120. Статистический анализатор качества и учета расхода электроэнергии / В.Ф. Ермаков, Ф.А. Кушнарев, В.Н. Никифорова, Ю.М. Решетников // Патент РФ № 2260842. - 2005. - Бюл. №26 (1ч.).

121. Таймер-электросчётчик мобильный портативный / В.Е. Большев, А.В. Виноградов, А.В. Виноградова, А.В. Букреев // Патент РФ. - Регистрационный №191056. - 2019. - Бюл. №21

122. Устройство для учета электроэнергии / М.Д. Скубилин, А.В. Письменов, Ю.П. Мардамшин // Патент РФ № 2125269. - 1999. -Бюл. №31.

123. Устройство контроля количества и продолжительности отключений и отклонения напряжения в электрических сетях 0,38 кВ / В.Е. Большев, А.В. Виноградов, А.В. Виноградова, А.В. Букреев // Патент РФ № 192061. - 2019.

124. Устройство учета расхода электроэнергии и корректировки стоимости потребленной электроэнергии в зависимости от её качества и источника искажения / М.В. Бородин, А.В. Виноградов // Патент РФ № 134338. - 2013.

125. Оптимизация надежности электрических сетей 110-35-10(6) кВ ОАО «Ленэнерго» на период до 2010-2015 гг. с расчетом тарифов по методике RAB: Отчет ЗАО ПФК «СКАФ». - Москва, 2009.

126. Протокол №1 испытания беспилотного летательного аппарата (БПЛА ОСЛЭП Орел ГАУ) для осмотра ВЛ на базе Мценского РЭС ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» от 26.11.2014г.

127. Технические отчеты Мценского РЭС за 2015, 2016, 2017 гг.

128. Технические отчеты Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» за 2014 - 2016 гг.

129. Коммерческий учет элекроэнергии. МРСК Центра [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mrsk- 1.ru/customers/services/custody/ (Дата обращения: 10.02.2018).

130. МТС. Наша сеть. Зона покрытия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://moskva.mts.ru/personal/podderzhka/zoni-obsluzhivaniya/nasha-set

доступа: https://moskva.mts.ru/business/mobilnaya-svyaz/korporativnie

opcii/iot-dlya-biznesa (Дата обращения: 13.09.2018).

132. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области (Орелстат) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://orel.gks.ru/ (Дата обращения: 13.09.2018).

133. Технико-экономическая оценка недоотпуска электроэнергии потребителям. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://studopedia.ru/6 65056 tehnikoekonomicheskaya-otsenka-nedootpuska-elektroenergii-potrebitelyam.html (Дата обращения: 14.12.2018).

134. Томскнефть начала испытания беспилотников для инспекции трубопроводов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.riatomsk.ru/article/20150227/tomsknefti-nachala-ispitaniya-bespilotnikov-dlya-inspekcii-truboprovodov/ (Дата обращения: 23.01.2017).

135. Что такое АСКУЭ? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //stack-it. ru/chto-takoe-askue/ (Дата обращения: 10.02.2018).

136. IEC 60529-2004. Degrees of Protection Provided by Enclosures (IP Code) // Virginia: National Electrical Manufacturers Association, 2004.

137. Standard EN 50160 «Voltage Characteristics of Public Distribution Systems» // Brussels: Copper Development Association. - 2010 - 16 с.

138. Abrahamse W., Steg L., Vick C. Rothengatter T. A review of intervention studies aimed at household energy conservation // Journal of Environmental Psychology. - 2005. - № 25. - С. 237-291.

139. Allcott H., Rogers T. The short-run and long-run effects of behavioral interventions: experimental evidence from energy conservation // American Economic Review. - 2014. - № 104(10). - С. 3003-3037.

140. Ancillotti E., Bruno R., Conti M. The role of communication systems in smart grids: architectures, technical solutions and research challenges // Communication Technologies. - 2013. - № 36. - С. 1665-1697.

141. Batra N. et al. NILMTK: an open source toolkit for non-intrusive load monitoring //Proceedings of the 5th international conference on Future energy systems. -ACM, 2014. - С. 265-276. D0I:10.1145/2602044.2602051

142. Bohli J. M., Sorge C., Ugus O. A privacy model for smart metering // 2010 IEEE International Conference on Communications Workshops. - IEEE, 2010. - С. 1-5. DOI:10.1109/ICCW.2010.5503916

143. Busom N. et al. Efficient smart metering based on homomorphic encryption // Computer Communications. - 2016. - № 82. - С. 95-101.

144. Cavin Pietzsch, Patrick Plas. Improving Power Quality to Meet Future Energy Demands [Электронный ресурс]. - 2016. - Режим доступа: http://www.geenergyconnections.com/inspire/improving-power-quality-meet-future-energy-demands - (Дата обращения: 05.02.2017).

145. Centenaro M., Vangelista L., Zanella A., Zorzi M. Long-range communications in unlicensed bands: The rising stars in the IoT and smart city scenarios //IEEE Wireless Communications. - 2016. - Т. 23. - №. 5. - С. 60-67. DOI: 10.1109/MWC.2016.7721743

146. Chen Y. Intelligent distribution network analysis and information architecture design // The CIRED workshop. Rome. - AIM, 2014.

147. Cleveland F. M. Cyber security issues for advanced metering infrastructure (AMI) //2008 IEEE Power and Energy Society General Meeting-Conversion and Delivery of Electrical Energy in the 21st Century. - IEEE, 2008. - С. 1-5.

148. Delmas M. A., Fischlein M., Asenio O. I. Information strategies and energy conservation behavior: a meta-analysis of experiment studies from 1975-2012 // Energy Policy. - 2013. - № 61. - С. 729-739.

149. Depuru S., Wang L., Devabhaktuni V. Smart meters for power grid— Challenges, issues, advantages and status // 2011 IEEE/PES Power Systems Conference and Exposition. - IEEE, 2011. - С. 1-7.

150. Farsi M., Filippini M., Greene W. Application of panel data models in benchmarking analysis of the electricity distribution sector // Annals of Public and Cooperative Economics. - 2006. - № 77 (3). - С. 271-290.

151. Faruqui A., Arritt K., Sergici S. The impact of advanced metering infrastructure on energy conservation: A case study of two utilities // The Electricity Journal. - 2017. - № 30. - С. 56-63.

152. Gans W., Alberini A., Longo A Smart meter devices and the effect of feedback on residential electricity consumption: evidence from a natural experiment in Northern Ireland // Energy Economics. - 2013. - № 36. - С. 729-743.

153. Garcia F. D., Jacobs B. Privacy-friendly energy-metering via homomorphic encryption // International Workshop on Security and Trust Management. - Springer, Berlin, Heidelberg, 2010. - С. 226-238.

154. Gheorghe S., Tanasa C., Ene S., Mihaescu M. Power quality, Energy efficiency and the performance in electricity distribution and supply companies // 18th International Conference and Exhibition on Electricity Distribution. - Turin: IET, 2005.

155. Goulden M., Bedwell B., Rennick-Egglestone S., Rodden T, Spence A. Smart grids, smart users? The role of the user in demand side management Energy // Energy Research and Social Science. - 2014. - № 2. - С. 21-9.

156. Hong-Zhou Lia, Maria Kopsakangas-Savolainen, Xing-Zhi Xiao, Zhen-Zhen Tian, Xiao-Yuan Yang, Jian-LinWang. Cost efficiency of electric grid utilities in China: A comparison of estimates from SFA-MLE, SFA-Bayes and StoNED-CNLS // Energy Economics. - 2016. - № 55. - С. 272-283.

157. Ipakchi A., Albuyeh F. Grid of the future // IEEE Power and Energy Magazine. - 2009. - № 7. - С. 52-62.

158. Jacques Schonek. Energy Management. Energy Efficiency. How big are Power line losses? [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://blog.schneider-electric.com/energy-management-energy-efficiency/2013/03/25/how-big-are-power-line-losses - (Дата обращения: 05.02.2017).

159. Jean-Pascal Tricoire. Powering the New Energy World [Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа: http://blog.schneider-electric.com/oil-and-gas/2017/03/05/powering-new-energy-world (Дата обращения: 06.02.2017).

160. Jianfang Li, Xiaohui Song, Yuting Wang. Service Restoration for Distribution Network Considering the Uncertainty of Restoration Time // 3rd International Conference on Systems and Informatics (ICSAI). - IEEE, 2016.

161. Kalogridis G. et al. Privacy for smart meters: Towards undetectable appliance load signatures // 2010 First IEEE International Conference on Smart Grid Communications. - IEEE, 2010. - С. 232-237.

162. Khan R.H., Khan J.Y. A comprehensive review of the application characteristics and traffic requirements of a smart grid communications network // Computer Networks. - 2013. - № 57. - C. 825-845.

163. Kharchenko V., Gusarov V., Bolshev V. Reliable Electricity Generation in RES-Based Microgrids //Handbook of Research on Smart Power System Operation and Control. - IGI Global, 2019. - C. 162-187. DOI: 10.4018/978-1-5225-8030-0.ch006

164. Kopsakangas-Savolainen, M., Svento, R. Estimation of cost-effectiveness of the Finnish electricity distribution utilities // Energy Economics. - 2008. - №2 30. C. 212229.

165. Kopsakangas-Savolainen,M., Svento, R. Observed and unobserved heterogeneity in stochastic frontier models: an application to the electricity distribution industry // Energy Economics. - 2011. -№ 33. - C. 304-310.

166. Lance Irwin. Asset management benefits from a wide area power quality monitoring system. // In the CIRED workshop. Lyon. - AIM, 2010

167. McLaughlin S., McDaniel P., Aiello W. Protecting consumer privacy from electric load monitoring // Proceedings of the 18th ACM conference on Computer and communications security. - ACM, 2011. - C. 87-98.

168. Mohassel R. R., Fung A., Mohammadi F., Raahemifar K. A survey on Advanced Metering Infrastructure // Electrical Power and Energy Systems. - 2014. - № 63. - C. 473-484.

169. Molina-Markham A. et al. Private memoirs of a smart meter // Proceedings of the 2nd ACM workshop on embedded sensing systems for energy-efficiency in building. - ACM, 2010. - C. 61-66.

170. Momoh J. A. Smart grid design for efficient and flexible power networks operation and control // Power Systems Conference and Exposition, PSCE '09, 2009. -C. 1-8.

171. Nolan K. E., Guibene W., Kelly M. Y. An evaluation of low power wide area network technologies for the Internet of Things //2016 international wireless communications and mobile computing conference (IWCMC). - IEEE, 2016. - C. 439444. DOI: 10.1109/IWCMC.2016.7577098

172. Оп^б J. Analysis of interrelated factors affecting efficiency and stability of power supply in developing countries. // AFRICON '09. - IEEE, 2009.

173. Santarius P., Krejci P., Brunclik Z., Prochazka K., Kysnar F. Evaluation of power quality in regional distribution networks // 23rd International Conference on Electricity Distribution. - Lyon: AIM, 2015.

174. Rhodes, Tom. Chapter 13. Security. Part III. System Administration. FreeBSD Handbook. [Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа: https://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/security.html (Дата обращения: 18.03.2019).

175. Vinogradov A.V., Borodin M.V. Uprava hodnoty spotrebovane elektricke energie, v zavislosti na jeho kvalite a jeho schopnost provadet // Materialy IX mezinarodni vedecko - prakticka conference «Moderni vymozenosti vedy - 2013». -Praha, 2013. - С. 7-11.

176. Vinogradov A., Bolshev V., Vinogradova A., Kudinova T., Borodin M., Selesneva A., Sorokin N. А System for Monitoring the Number and Duration of Power Outages and Power Quality in 0.38 kV Electrical Networks // Vasant P., Zelinka I., Weber GW. (eds) Intelligent Computing & Optimization. ICO 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing. - vol 866. - Springer, Cham, 2019. DOI: 10.1007/978-3-030-00979-3_1

177. Vinogradov, A., Borodin, M., Bolshev, V., Makhiyanova, N., Hruntovich, N. Improving the Power Quality of Rural Consumers by Means of Electricity Cost Adjustment // Renewable Energy and Power Supply Challenges for Rural Regions. - IGI Global, 2019. - С. 312-341. DOI: 10.4018/978-1-5225-9179-5.ch013

178. Vinogradov A., Vasiliev A., Bolshev V., Semenov A. Borodin M. Time factor for determination of power supply system efficiency of rural consumers //Handbook of Research on Renewable Energy and Electric Resources for Sustainable Rural Development. - IGI Global, 2018. - С. 394-420. DOI:10.4018/978-1-5225-3867-7.ch017

179. Vinogradov, A., Vasiliev, A., Bolshev, V., Vinogradova, A., Kudinova, T., Sorokin, N., Hruntovich, N. Methods of Reducing the Power Supply Outage Time of

Rural Consumers // Renewable Energy and Power Supply Challenges for Rural Regions. - IGI Global, 2019. - С. 370-392. DOI: 10.4018/978-1-5225-9179-5.ch015

180. Xu Y, Wang W. Wireless mesh network in smart grid: modeling and analysis for time critical communications // IEEE Trans Wirel Commun, - 2013. - №2 12, С. 33603371.

181. Zhu Z., Lambotharan S., Chin W., Fan Z. Overview of demand management in smart grid and enabling wireless communication technologies // IEEE Wireless Communications. - 2012. - № 19. - С. 48-56.

182. Yasin Kabalci. A survey on smart metering and smart grid communication // Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 2016. - № 57. - С. 302-318.

183. Advanced metering infrastructure (AMI) / Electric Power Research Institute (EPRI). - 2007.

184. Energy Efficiency in the Power Grid / ABB Inc. - 2007 - pp. 8.

185. Arduino [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.arduino.cc/ (Дата обращения: 18.09.2018).

186. Frequency deviations in Continental Europe including impact on electric clocks steered by frequency. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.entsoe.eu/news-events/announcements/announcements-archive/Pages/News/Frequency-deviations-in-Continental-Europe-including-impact-on-electric-clocks-steered-by-frequency.aspx (Дата обращения: 05.10.2018).

https://www.3g4g 18.05.2018).

Приложение А. Анализ способов и средств повышения эффективности систем электроснабжения сельских потребителей посредством мониторинга отключений

и отклонения напряжения на вводах сельских потребителей

Таблица А.1 - Средства измерения показателей качества электроэнергии

Наименование СИ Номер по гостреестру Производитель Страна-производитель

1 Ресурс UF-2M 21621-12 Н1Ш «Энерготехника» Пенза, Россия

2 ИП Марсен-ПКЭ 64429-16 Н1Ш «Марс-Энерго» Санкт-Петербург, Россия

3 ЭРИС-КЭ 60131-15 НПФ "Энергоконтроль" Москва, Россия

4 АКЭ-823, АКЭ-824 36526-07 HT-ITALIA Италия

5 ION7650 ION8600 57590-14 Schneider Electric Франция

6 CVM-96, CVM-C 5/10, CVM-B 100, CVM-144, CVM MINI, CVM NET, CVM BD, CVM 1D 17911-14 Circutor Grup Испания

7 PM175-E 41968-09 Satec Ltd. Израиль

8 MI 2392, MI 2492, MI 2592 44343-10 METREL d.d. Словения

9 Fluke 434 series II, Fluke 435 series II, Fluke 437 series II 51772-12 Fluke Corporation США

Таблица А.2 - Причины повреждений воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 кВ Мценского РЭС за 2015, 2016, 2017 гг.

Причины повреждения Количество от общего числа повреждений, шт Отнош пов [ение к общему числу реждений, %

Рассматриваемый период 2015 2016 2017 2015 2016 2017

Обрыв провода 4 6 9 2,4% 6,8% 11,8%

Схлёст провода 26 11 3 16% 12,6% 3,9%

Падение деревьев 12 4 1 7,4% 4,5% 1,3%

Отключение АВ 110 60 60 67% 68,9% 78,9%

Иные причины 10 6 3 6,1% 6,8% 3,9%

Итого 162 87 76 100 100 100

Таблица А.3 - Причины повреждений воздушных линий электропередачи напряжением 10 кВ Мценского РЭС за 2015, 2016, 2017 гг.

Причины повреждения Количество от общего числа повреждений, шт Отношение к общему числу повреждений, %

Рассматриваемый период 2015 2016 2017 2015 2016 2017

Выход из строя изоляции опор, разъединителей (видимые повреждения) 60 52 63 42,5 % 35,6 % 49,6 %

Повреждение при падении деревьев и ветвей (схлест) 28 21 15 19,8 % 14,3 % 11,8 %

Не выявленные причины (дуговые перекрытия изоляции при грозовых и прочих перенапряжениях, ликвидирующиеся действием АПВ или при включении вручную) 38 63 38 26,9 % 43,1 % 29,9 %

Повреждения оборудования ВЛ человеком (наезд автотранспорта на опоры) 15 10 11 10,6 % 6,8% 8,6%

Итого 141 146 127 100% 100% 100%

Таблица А.4 - Причины повреждений ТП напряжением 10/0,4 кВ Мценского

РЭС за 2015, 2016, 2017 гг.

Причины повреждения Количество от общего числа повреждений, шт Отношение к общему числу повреждений, %

Рассматриваемый период 2015 2016 2017 2015 2016 2017

Перекрытие рубильника 10 12 11 50% 48% 47,8%

Перегорание высоковольтных предохранителей 1 2 2 5% 8% 8,6%

Пробой проходных изоляторов 1 2 1 5% 8% 4,3%

Попадание воды на оборудование 1 1 2 5% 4% 8,6%

Повреждение контактных соединений на шпильках трансформатора 6 5 5 30% 20% 21,7%

Замыкание обмотки трансформатора 1 3 2 5% 12% 8,6%

ИТОГО 20 25 23 100% 100% 100%

Таблица А.5 - Счётчики электрической энергии, внесенные в Государственный реестр средств измерения РФ

Наименование СИ Номер по гостреестру Производитель Страна-производитель

1 Меркурий-230 23345-04 ООО "НПК "Инкотекс" Москва, Россия

2 СЭТ-4ТМ.02. 20175-01 ФГУП "Нижегородский завод им.М.В.Фрунзе" (НЗиФ) Нижний Новгород, Россия

3 FBB, FBU 64432-16 ABB Automation Products GmbH Германия

4 B23, B24 60169-15 ABB Automation Products GmbH Германия

5 АИСТ 60513-15 ООО "АйСиБиКом" Москва, Россия

6 КЭЯ ЗНАК+ 65642-16 ЗАО "Телетап" Москва, Россия

7 РиМ 489.18, РиМ 489.19 57054-14 ЗАО "Радио и Микроэлектроника" Новосибирск, Россия

Продолжение Таблицы А.5

Наименование СИ Номер по гостреестру Производитель Страна-производитель

8 9300 29772-05 Siemens AG Германия

9 MT860S 59764-15 Iskraemeco Словения

10 ION6200, ION7300, ION7330, ION7350, ION7550 59923-15 Power Measurement Ltd Канада

Таблица А.6 - Счётчики электрической энергии с функцией мониторинга показателей качества электроэнергии

Наименование СИ Номер по гостреестру Производитель Страна-производитель

1 Ресурс-Е4 57460-14 Н1Ш «Энерготехника» Пенза, Россия

2 BINOM3 60113-15 ЗАО "Вабтэк" Санкт-Петербург, Россия

3 EM133, EM132, EM131 58209-14 ООО "Производственно-логистический центр автоматизированных систем" (ПЛЦ АС) Москва, Россия

4 ExpertMeter 720 39235-13 Satec Ltd. Израиль

5 ION8650 57283-14 Power Measurement Ltd. Канада

6 СЕ308 59520-14 Концерн Энергомера Ставрополь, Россия

7 МИР С-01 32142-12 ООО "НПО "Мир" Омск, Россия

100 100 100 100 100 100

1 234567 89 10 11

Количество контрольных точек, в которых КЭ соответствует ГОСТ Р 54149-2010 Количество контрольных точек, в которых КЭ не соответствует ГОСТ Р 54149-2010

Рисунок А.1 - Результаты измерений КЭ в Орловской области в точках балансового разграничения между потребителем и энергоснабжающей организацией по выходу ПКЭ за нормативный уровень 1 - Установившееся отклонение напряжения; 2 - Размах изменения напряжения; 3

- Коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения; 4 -Коэффициент п-ой гармонической составляющей напряжения; 5 - Коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности; 6 - Коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности; 7 - Отклонение частоты; 8 - Длительность провала напряжения; 9 - Импульсное напряжение; 10 -Коэффициент временного перенапряжения; 11 - Доза фликера.

100 100 100 100 100 100

! 234567 89 10 II

■ Количество контрольных точек, в которых КЭ соответствует ГОСТ Р 54149-2010

■ Количество контрольных точек, в которых КЭ не соответствует ГОСТ Р 54149-2010

Рисунок А.2 - Результаты измерений КЭ в Орловской области в точках общего присоединения по выходу ПКЭ за нормативный уровень 1 - Установившееся отклонение напряжения; 2 - Размах изменения напряжения; 3

- Коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения; 4 -Коэффициент п-ой гармонической составляющей напряжения; 5 - Коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности; 6 - Коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности; 7 - Отклонение частоты; 8 - Длительность провала напряжения; 9 - Импульсное напряжение; 10 -Коэффициент временного перенапряжения; 11 - Доза фликера.

(-15) - (-17,5) (-12,5) - (-15) (-10) - (-12,5) (-7,5) - (-10) (-5) - (-7,5) 5 - 7,5 7,5 - 10 10 - 12,5 12,5 - 15

Диапазон напряжений

Рисунок А.3 - Время отклонения напряжения в контролируемых точках балансового разграничения потребителя и электросетевой организации в зависимости от диапазона отклонения.

400 £ 350

1 300 (0

т

2 250 о

го 200 Ч

§ 150

.о

ш

ос 100

01 а со

50 0

0

359,26

0

0

0

15,66

(-15) - (-17,5) (-12,5) - (-15) (-10) - (-12,5) (-7,5) - (-10) (-5) - (-7,5) 5 - 7,5

Диапазон напряжений

150,68

1

77,6

■ 33,8

7,5 - 10

10 - 12,5

12,5 - 15

Рисунок А.4 - Время отклонения напряжения в контролируемых точках общего присоединения в зависимости от диапазона отклонения.

Рисунок А.5 - Время отклонения напряжения в контролируемых точках балансового разграничения потребителя и электроснабжающей организации в

диапазоне отклонения +5%...+7,5%.

Рисунок А.6 - Время отклонения напряжения в контролируемых точках общего присоединения в диапазоне отклонения плюс 5%...7,5%.

Приложение Б. Существующие алгоритмы мониторинга качества поставляемой

электроэнергии и надежности электроснабжения

Рисунок Б.1 - Алгоритм корректировки стоимости потребленной электроэнергии в

зависимости от её качества

Рисунок Б.2 - Алгоритм регулирования КЭ в ТОП с применением коэффициента

регулирования

Рисунок Б.3 - Алгоритм учёта количества и продолжительности отключений

электроэнергии

Рисунок Б.4 - Алгоритм учета количества и продолжительности отключений электроэнергии и контроля уровня отклонения напряжения

Приложение В. Алгоритм работы устройства контроля количества и продолжительности отключений и отклонения напряжения

Рисунок В.1 - Начало алгоритма работы УККПОиОН. Контроль прерывание

напряжения.

Рисунок В.2 - Продолжение алгоритма работы УККПОиОН. Контроль

отклонения напряжения.

Рисунок В.3 - Продолжение алгоритма работы УККПОиОН. Контроль тока КЗ

Рисунок В.4 - Продолжение алгоритма работы УККПОиОН. Контроль тока

перегрузки

Приложение Г. Сигналы, поступающие от УККПОиОН. Причины и виды

повреждения, устанавливаемые СМНиК

Таблица Г.1 - Сигналы, поступающие от УККПОиОН

№ Сигнал Значение

1 «Начало 8U(.) > 95%» Начало прерывания напряжения во внешней сети

2 «Конец 5U(.) > 95%» Восстановление напряжения во внешней сети

3 «Начало 5U(-) > 5%» Начало отклонения напряжения ниже допустимого уровня

4 «Конец 5U(-) > 5%» Окончание отклонения напряжения ниже допустимого уровня

5 «Начало 5U(+) > 5%» Начало отклонения напряжения выше допустимого уровня

6 «Конец 5U(+) > 5%» Окончание отклонения напряжения выше допустимого уровня

7 «Начало I > 1перег» Появление тока перегрузки на контролируемом участке

8 «Конец I > 1перег» Окончание тока перегрузки на контролируемом участке

9 «Начало I > 1кз» Появление короткого замыкания на контролируемом участке

10 «Конец I > 1кз» Окончание короткого замыкания на контролируемом участке

11 «5U(-) > 95% after I > Iперег» Отключение коммутационного аппарата, питающего внешнюю сеть, после фиксации тока перегрузки

12 «SДНН = 0 after I > Iперег» Отключение коммутационного аппарата, питающего контролируемый участок, после фиксации тока перегрузки

13 «5UH > 95% after I > Ira» Отключение коммутационного аппарата, питающего внешнюю сеть, после фиксации тока КЗ

14 «Sднн = 0 after I > !кз» Отключение коммутационного аппарата, питающего контролируемый участок, после фиксации тока КЗ

Таблица Г.2 - Причины и виды повреждения, устанавливаемые СМНиК

Вид повреж дения

Причина

Комментарии

1

я л е т и

ю

е тре

о п е н

о р

о т с а н

а

таа р

а п п а

о г о н н о

и ц

а т

о к е и н е ч

ю л к т

О

о в

З К а к о т

е

ате

т ь

л у

з

е р

В

о г о

н

д

о

и т е с

й е н н

е р

т у

н в

й е л е т и

ю

е тре

о п

з и

а к о т

е

ате

т ь

л у

з

е р

В

о в

и к

з у

гру