Разработка стратегии развития стеклопластиковых производств в условиях наукограда Бийска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Морозова, Наталья Владимировна

  • Морозова, Наталья Владимировна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ05.13.10
  • Количество страниц 117
Морозова, Наталья Владимировна. Разработка стратегии развития стеклопластиковых производств в условиях наукограда Бийска: дис. кандидат технических наук: 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах. Барнаул. 2006. 117 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Морозова, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВА- 10 НИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

1.1. Анализ теоретических проблем управления развитием инновацион- 10 ных предприятий

1.2. Задачи совершенствования управления развитием предприятий стек- 26 лопластиковой продукции

1.2.1. Характеристика свойств и особенности производства изделий из 26 стеклопластиков

1.2.2. Обоснование путей управления развитием инновационных пред- 30 приятий

1.3. Моделирование совершенствования маркетинговой деятельности 38 предприятий стеклопластиковых изделий

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ИЗДЕЛИЙ ИЗ СТЕКЛОПЛАСТИКОВ

2.1. Обзор методик оценки качества системы управления инновацион- 42 ным предприятием

2.2. Оценка конкурентоспособности изделий из стеклопластиков

2.2.1. Конкурентоспособность как составляющая комплекса маркетинга

2.2.2. Оценка конкурентоспособности изделий из стеклопластиков

2.3. Анализ эффективности применения стеклопластика в качестве кон- 65 струкционного материала

2.4. Анализ эффективности использования стеклопластиковых труб в 70 коммунальном хозяйстве города Бийска

2.5. Обзор рынка изделий из стеклопластиков

2.6. Расчет емкости рынка арматуры и дюбеля ООО «БЗС»

2.7. Решение задач маркетинговой службы производителей стеклопла- 85 стиковых изделий

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ НАУКОГРАДА

3.1. Модель рационального распределения ресурсов между производите- 90 лями изделий из стеклопластиков в условиях наукограда Бийска

3.2. Модель оптимального распределения дополнительных инвестиций 92 на развитие стеклопластиковых производств в условиях наукограда Бийска

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка стратегии развития стеклопластиковых производств в условиях наукограда Бийска»

Актуальность темы исследования. Разработка новых методов управления маркетинговой деятельностью предприятий, выпускающих наукоемкую продукцию, является необходимостью, обусловленной развитием мирового научно-технического прогресса [96, 83, 91]. Экономика нашей страны предъявляет требования разработки и применения новых методов оценки маркетинговой деятельности предприятий, работающих на рынке стеклопластиковых изделий. В настоящее время проблема применения таких принципиально новых конструкционных материалов как стеклопластики является актуальной для многих отраслей экономики России. Поскольку потребитель относится к ним с недоверием, главным образом, из-за их более высокой стоимости по сравнению с традиционными (сталью, стеклом, керамикой и др.), мы поставили цель - доказать конкурентоспособность и эффективность применения изделий из стеклопластика как конструкционного материала и разработать модель управления деятельностью предприятий, выпускающих стеклопластиковую продукцию.

Деятельность предприятий осуществляется, исходя из разработанной системы целей. Наиболее значимыми для предприятий являются цели максимизации объема продаж и прибыли [73, 97]. На основе разработанной системы целей предприятие определяет стратегии деятельности на рынке: стратегия проникновения на рынок, стратегия развития рынка, стратегия разработки товара, стратегия диверсификации и др. [10, 42].

Проблема выбора основных путей эффективного развития производства стеклопластиковых изделий, обеспечивающих полное использование всех имеющихся резервов, приобретает первостепенное значение в условиях рыночной экономики. Она может быть решена только на основе использования системной концепции, позволяющей установить как общие, так и специальные аспекты проблем развития механизма хозяйствования и управления.

Практическое использование возможностей эффективного развития производства стеклопластиковой продукции осуществляется на действующих предприятиях, как в отдельных видах производств, так и внутри последних.

Выявление резервов эффективного развития инновационных производств должно основываться на использовании системного подхода и иметь своей целью определение направлений поисков новых потенциальных и реальных возможностей эффективного развития стеклопластиковых производств в условиях наукограда [86, 67, 5].

Системный анализ предполагает не только выявление ресурсов, но и соизмерение экономии общественного труда, которая может быть получена 15 результате внедрения конкретного резерва в действие, с затратами на его осуществление [25, 26].

В современных рыночных условиях отношение к качеству стеклопласти-ковой продукции направлено на решение следующих задач: приведение уровня качества в соответствие с существующими и прогнозируемыми запросами покупателя; обеспечение производства конкурентоспособной продукции; формирование цены в зависимости от качества, спроса и предложения; комплексное управление качеством продукции с помощью маркетинга.

По нашему мнению, принципу комплексности в большей степени отвечает система классификации резервов по направлениям развития производства стеклопластиковых изделий, которая позволяет реализовать рыночную концепцию посредством разработки стратегии деятельности предприятия.

Всю систему резервов эффективного развития инновационного производства можно разделить на такие подсистемы [35, 36, 37]:

- развитие технического уровня производства стеклопластиковой продукции, предполагающее разработку и освоение новых видов продукции, разработку, приобретение и использование новейших технологий и т.д.;

- развитие организационного уровня данного направления производства, предполагающее совершенствование организации производства и груда;

- развитие систем управления производством, предполагающее разработку и применение новых структур и методов управления, в том числе управление маркетингом и т.д.;

- приватизация, предполагающая изменение форм собственности на имущество предприятий;

- обеспечение заданного уровня качества и конкурентоспособности стек-лопластиковой продукции, предполагающее использование нововведений, направленных на улучшение ее качества, а также совершенствование производства в этих же целях;

- социальное развитие трудового коллектива и его членов, предполагающее улучшение социально-бытового обслуживания работников и условий их труда, развитие личностных способностей членов трудового коллектива и обеспечение психологической совместимости;

- утилизация и обеспечение сохранности окружающей среды, предполагающее разработку новых видов продукции, обладающей свойствами утилизации, а также разработку и применение технологий, обеспечивающих экологически чистые условия труда.

По каждой из названных подсистем необходимо осуществить выработку мероприятий, направленных на их совершенствование, реализация которых позволяет получить народнохозяйственный эффект, выражающийся в экономии ресурсов и максимизации прибыли [51].

Данные подсистемы, охватывая все направления развития производства, позволяют обеспечить единый системный подход к выявлению резервов эффективного развития предприятий, выпускающих стеклопластиковую продукцию, что практически будет способствовать улучшению работы по изучению и распространению передового опыта.

Актуальность поддержки развития стеклопластиковых производств в условиях наукограда Бийска обусловлена следующими факторами:

- г. Бийск - Родина возникновения стеклопластиковых производств;

- наличие кадрового потенциала;

- наличие производства и производственного опыта;

- наукоемкость и инновационность стеклонластикой продукции, что соответствует назначению наукограда;

- конкурентоспособность изделий из стеклопластиков;

- потенциал создания новых рабочих мест;

- рост налогооблагаемой базы;

- рост научно-технического развития экономики города Бийска.

В работе рассмотрена разработка стратегии развития производства стек-лопластиковых изделий в условиях наукограда Бийска, нацеленная на маркетинг.

Цель исследования. Цель работы заключается в разработке стратегии развития предприятий, выпускающих изделия из стеклопластиков в условиях наукограда Бийска, определении конкурентоспособности стеклопластиковой продукции и изучении рынка изделий из стеклопластиков.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

- анализ рынка изделий из стеклопластиков, исследование тенденций его развития;

- определение областей применения изделий из стеклопластиков;

- анализ конкурентоспособности этих изделий и определение экономической эффективности их использования;

- выбор оптимальных параметров экономической эффективности внедрения изделий из стеклопластиков;

- разработка модели управления маркетинговой деятельностью предприятий стеклопластиковой продукции в условиях наукограда.

Объектом исследования являются предприятия, выпускающие изделия из стеклопластиков.

Предметом исследования выступают критерии, модели описания и оценки эффективности принятия маркетинговых решений на предприятиях, выпускающих стеклопластиковую продукцию.

Научная новизна работы.

- усовершенствована методика оценки конкурентоспособности изделий из стеклопластиков на основе функции желательности Харрингтона-Менчера за счет включения в нее рейтинга экспертов, что позволило увеличить достоверность оценки;

- выполнен комплекс маркетинговых исследований рынка изделий из стеклопластиков и дана оценка потенциала развития стеклопластиковых производств;

- разработана нелинейная модель оптимального распределения дополнительных ресурсов, выделяемых из фонда развития Бийска для поддержки производств стеклопластиковых изделий.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке модели управления маркетинговой деятельностью предприятий наукоемкой продукции в условиях наукограда Бийска и усовершенствовании методики оценки конкурентоспособности стеклопластиковых изделий различной номенклатуры (за счет учета рейтинга экспертов).

Практическая значимость работы состоит: в проведении всестороннего исследования рынка изделий из стеклопластиков за период с 2001г. по 2006 г., выявлении основных тенденций развития данного рынка и обоснованности рекомендаций по его совершенствованию; обосновании экономической эффективности внедрения стеклопластиковых труб в коммунальное хозяйство города Бийска на примере МУП «Водоканал» (с 2006 года в результате реструктуризации находится в составе ООО «Тепло»); в применении модели оптимального распределения дополнительных инвестиций управлением стратегического развития при администрации города Бийска.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Методика оценки конкурентоспособности изделий из стеклопластиков.

2. Расчет эффективности применения стеклопластиковых труб в коммунальном хозяйстве города Бийска.

3. Модель оптимального распределения собственных и дополнительных денежных средств на развитие предприятий, выпускающих стеклопластиковые изделия в условиях Бийска и концептуальные основы формирования и реализации программы развития экономики города.

Апробация работы. Основные положения и отдельные результаты исследования докладывались на 3-ей Всероссийской научно-практической конференции в городе Бийске в 2002 году, на 2-ой межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в городе Бийске в 2005 году и на 5-ой Всероссийской научно-практической конференции в 2005 году.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Результаты диссертационной работы используются предприятием МУП «Водоканал» в качестве практического руководства для замены стальных труб в системе водопровод города Бийска на стеклопластиковые аналоги. Разработанная модель оптимального распределения инвестиций на развитие стеклопла-стиковых производств в условиях наукограда использована при разработке стратегического плана развития Бийска.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 101 источника, 3-х приложений. Объем работы составляет 117 страниц. В первой главе рассмотрены теоретические проблемы управления маркетинговой деятельностью, стоящие перед предприятиями инновационной продукции, проанализированы методы моделирования сложных экономических систем с позиции маркетинга. Предложены методы совершенствования управления маркетинговой деятельностью предприятий стеклопластиковой продукции.

Похожие диссертационные работы по специальности «Управление в социальных и экономических системах», 05.13.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Морозова, Наталья Владимировна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проанализированы проблемы развития предприятий наукоемкой продукции в условиях централизованного планирования, обоснована необходимость создания модели оптимального распределения ресурсов в рамках наукограда и определены пути решения задач производства и сбыта продукции предприятий, . выпускающих изделия из стеклопластиковых материалов.

Проведен обзор методик качества системы управления маркетингом, который показал, что они приемлемы для управления предприятиями, выпускающими наукоемкую продукцию.

Проведена оценка конкурентоспособности изделий из стеклопластиков на основе функции желательности Харрингтона-Менчера, которая была усовершенствована путем включения в нее ранжирования экспертов, что позволило повысить достоверность оценки.

Доказана экономическая эффективность применения стеклопластика в качестве конструкционного материала для производства труб различного назначения.

Доказана экономическая эффективность применения стеклопластиковых водопроводных труб в системе водоснабжения города Бийска на долгосрочный период, экономически обоснована необходимость замены стальных водопроводных труб на стеклопластиковые.

Проведен обзор рынка изделий из стеклопластиков, расчет емкости рынка арматуры и дюбеля ООО «БЗС» и даны рекомендации производителям и потребителям изделий из этого материала для эффективного решения проблем.

Разработана модель оптимального выпуска стеклопластиковой продукции предприятиями города Бийска, позволяющая сбалансировать производство, исходя из ресурсов каждого предприятия и потребностей рынка.

Разработана нелинейная модель оптимального распределения дополнительных ресурсов, выделяемых из фонда развития наукограда для поддержки стеклопластиковых производств города Бийска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Морозова, Наталья Владимировна, 2006 год

1. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг. 1999. -№ 2. - С. 3-19.

2. Акофф Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. М. : Сов. радио, 1974. - 272 с.

3. Акофф Р. Основы исследования операций / Р. Акоф, М. Сасиени. М. : Мир, 1971.-534 с.

4. Анфилатов B.C. Системный анализ в управлении : Учеб. пособие / В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А. А. Кукушкин; под ред. А. А. Емельянова. -М. : Финансы и статистика, 2002. 368 с.

5. Андреева О.Д. Технология бизнеса; Маркетинг. Пособие. М. : Дело, 2000.-224 с.

6. Азгальдов Г.Г. Общие сведения о методологии квалиметрии // Стандарты и качество. 1994. - №11- С. 22-26.

7. Бонгард M. М. Проблема узнавания. М. : Наука, 1967. - 320 с.

8. Бондаренко М. Ф. Основы системологии / М. Ф. Бондаренко, Н. А. Соловьева, С. И. Маторин. Харьков. : ХТУРЭ, 1998. - 118 с.

9. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М. : Наука, 1988.183 с.

10. Басовский J1.E. Маркетинг : Курс лекций. М. :ИНФРА - М, 2001.1. С. 84.

11. П.Белявский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз : Учебное пособие. М. : Финансы и статистика, 2002. - 320 с.

12. Брун М. Национальный индекс удовлетворенности клиентов: построение и использование // Проблемы теории и практики управления. 1999. -№ 4. - С. 34-39.

13. Бесфамильная C.B. Обзор методик оценки качества системы управления маркетингом на предприятии / Бесфамильная C.B., Рожков A.A. М. : Экономика, 2005. - 127с.

14. Белоусов Д.А. Развитие города Бийска как наукограда / Белоусов Д.А., Жарков A.C., Жаринов Ю.Б., Поспелов C.B. // Ползуновский вестник. 2004. -№3.-С.293-304.

15. Герчикова H.H. Маркетинг. М. : Школа международного бизнеса, 1990.- 158с.

16. Голубков Е.П. Маркетинг: выбор лучшего решения / Голубков Е.П., Голубкова E.H., Секерин В.Д. / под общ. ред. Е.П. Голубкова. М. : Экономика, 1993.-222 с.

17. Голубков Е.П. Маркетинг стратегии, планы, структуры. - М. : Экономика, 1995,-С.72.

18. Гольдштейн Г.Я. Маркетинг : Учебное пособие для магистрантов / Гольдштейн Г.Я, Катаева A.B. Таганрог : Изд-во ТРТУ, 1999. - 107 с.

19. Гурков И.Б. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции / Гурков И.Б., Титова H.J1. // Маркетинг. 1997. - № 1. - С. 20-31.

20. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. №6. - 2002. - С. 15-19.

21. Дзахмишева И.Ш., Обеспечение конкурентоспособности швейной продукции // Маркетинг в России и за рубежом. №4. -2003. - С. 36.

22. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной . продукции / Долинская М.Г., Соловьев И.Н. М. : Издательство стандартов, 1999.-286.

23. Джексон П. Введение в экспертные системы / пер. с англ. М. : Издательский дом Вильяме, 2001. - 624 с.

24. Евланов Л. Г. Теория и практика принятия решений. М. : Экономика, 1984.- 176 с.

25. Ехлаков 10. П. Моделирование структурных взаимосвязей функционирования организационных систем управления / Ю. П. Ехлаков, В. В. Яворский. Томск : Том. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2000. -171 с.

26. Захарченко В.И.'Конкурентоспособность станкостроительной продукции// Маркетинг в России и за рубежом. 1999 №5. - С. 14-18.

27. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство и туризм. / Котлер Ф., Боуэн Дж., Мейкенз Дж./ пер. с англ. под ред. Р.Б. Ноздревой. М. : ЮНИТИ, 1998. -787 с.

28. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. М.: Питер ком, 1999. - 896 с.

29. Котлер Ф. Основы маркетинга. М. : ЮНИТИ, 1993 - 112 с.

30. Б.А.Киселев Стеклопластики. М. : Государственное научно-техническое издательство химической литературы, 1961. 240 с.

31. Кравченко Т. К. Метод экспертных оценок М. : Экономика, 1974.276 с.

32. Комиссар О.Н. Высокоэффективные композитные конструкции для техники XXI века / Комиссар О.Н., Мухин Н.В., Климакова JI.A. // Наука-производству. 1999. - №9. - С. 43-48.

33. Калянов Г. Н. Методология реорганизации бизнес-процессов предприятий Междунар. конф. по проблемам управления: избр. труды, Т. 1. М. : СИНТЕГ, 1999. - С. 227-237.

34. Каменнова М. С. Системный подход к проектированию сложных систем // Журнал д-ра Добба. 1993. - №1. - С. 9-14.

35. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач : Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1990. 544 с.

36. Козлов В. Н. Решение задач математического программирования : Учеб. пособие / В. Н. Козлов, Д. Н. Колесников, А. Г. Сиднев. СПб. : СПбГТУ, 1992.- 112 с.

37. Клюковкин В.Н. Рынок изделий из стеклопластика / В.Н. Клюковкин, Н.В. Морозова // Маркетинг. 2005. - №2. - С. 80-86.

38. Лебедев О.Т. Основы маркетинга / Лебедев О.Т. Филиппова Т.Ю. -СПб. : СПбГТУ, 1997.-208 с.

39. Лавров А. Конкурентное окружение на рынке буровой техники механического колонкового бурения // Маркетинг. 2002 - №6. - С. 12-19.

40. Лобанов М.М. Обобщенная эконометрическая модель оценки конкурентоспособности продукции // Труды научно-практической конференции филиала ТПУ и Юргинского НТЦ Кузбасского отделения РИА. Юрга: Изд.ТПУ, 2001.-С. 56-58.

41. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М. : 2001. - 252 с.

42. Лифиц И.В. Бизнес-план основа успеха. М.: Машиностроение, 1993. -80 с.

43. Маркетинг / под. ред. У. Руделиуса. М.: ДеНово, 2001. - 312 с.

44. Маркетинг / Толковый терминологический словарь-справочник. М.: Инфоконт, 1991.-224 с.

45. Маркетинг./ Под ред. А.Н. Романова. М., 1996. - с.52.

46. Мескон М. X. Основы менеджмента / Мескон М. X., Альберт М. М. : Высшая школа, 1988.-214 с.

47. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа : Пер. с англ.- М.: Наука, 1981.-488 с.

48. Месарович М. Общая теория систем: математические основы : Пер. с англ. / М. Месарович, Я. Такахара. М.: Мир, 1978. - 311 с.

49. Моррис Р. Маркетинг: ситуации и примеры / пер. с англ. М.: Банки и биржи, 1994.-207 с.

50. Морозова Н.В. Конкурентоспособность и качество // Ресурсосберегающие технологии в машиностроении : материалы 3-ей Всероссийской научно-практической конференции. Бийск : Изд-во Алтайского государственного технического университета, 2004.-С. 159-163.

51. Морозова Н.В. Перспективы применения базальтопластиков и стеклопластиков в строительной индустрии // Проектирование и строительство в Сибири. 2005. - №3. - С. 26-27.

52. Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление / Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. М. : Внешторгиздат, 1993.-304 с.

53. Методические рекомендации по определению факторов конкурентоспособности продукции отрасли / под. Ред. Я.В. Соколова. М .: НИММА1П, 1986.-24 с.

54. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции / под. ред. Лобанова М.М. -М.: Финансы и статистика, 2001. 214 с.

55. Оскорбил Н.М. Исследование операций в экономике / Оскорбин Н.М., Мещерин A.A., Жданова Е.А. Темы и методические рекомендации по выполнению курсовых работ. Барнаул : АГУ, 2003. - 12 с.

56. Оценка конкурентоспособности продукции / под. Ред. Родионовой Л.Н. М. : Финансы и статистика. - 2002. - 305 с.

57. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления / под. ред. Б. А. Гладких. Томск : изд-во Том. ун-та, 1976.-244 с.

58. Орехов H.A. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции / Орехов H.A., Лаврухина Н.В. Калуга : МГТУ, 1997. - 38с.

59. Программа дисциплины «Корпоративный менеджмент». М. : РЭА им. Плеханова, 1988. - 106 с.

60. Программа дисциплины «Корпоративный менеджмент». М. : РЭА им. Плеханова, 1998. - 60 с.

61. Печенкин А. Оценка конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / Печенкин А., Фомин В. // Маркетинг. 2000. - №2. - С. 23-28.

62. Павлова H.H. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. №1. - С.82-89.

63. Роджер Л. Маркетинг / сокращ. пер. с англ. Ю.Б. Кочевлин. М. : Прогресс. - 1974. - 356 с.

64. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический словарь / под ред. Л.П. Дашковой 2-е изд., испр. и доп. - М. : Информ.-внедренческий центр «Маркетинг», 1994. - 219 с.

65. Синько В.И. Конкуренция и конкурентоспособность М. : НИМ-МАШ, 1986.- 126 с.

66. Словарь делового человека / под науч. ред. О.В. Амуржаева М. : Экономика, 1992. - 236 с.

67. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону : Феникс, 1996.-608 с.

68. Секерин В. Требования потребителей и маркетинг / Секерин В., Секе-рин Д. // Маркетинг. 1997. - № 4. - С. 15-21.

69. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. / Пер. с англ. -М. : Радио и связь, 1989. 316 с.

70. Слюсаренко B.B. Технико-экономическая оценка стеклопластиков как конструкционных материалов / Слюсаренко В.В., Журавлева JI.A // Пластические массы. 2005. - №2. - С. 12-15.

71. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов вузов / под ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. Jl. : 11олитехни-ка, 1991.-398 с.

72. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент. Казань : КГТУ, 1997. -218с.

73. Тихомирова J1.B. Юридическая энциклопедия / Тихомирова J1.B., Тихомиров М.Ю. — М. : Высшая школа, 1999. 526 с.

74. Теория прогнозирования и принятия решений / под ред. С. А. Саркисяна. М.: Высш. школа, 1977. - 351 с.

75. Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В.М. Гальперина. СПб. : Экономическая школа, 1993. - 380 с.

76. Тейлор Д. Основы научного менеджмента. М. : Высшая школа, 1991.-527 с.

77. Тихомирова М.Ю. Управленческие решения. М. : Высшая школа, 1999.-526 с.

78. Управление качеством. / под. ред. С.Д.Ильенкова. М. : ЮНИТИ, 1998.-240с.

79. Фасхиев Х.А. Анализ методов оценки конкурентоспособности автомобилей // Машиностроитель. 2001. - №5 - С. 17-25.

80. Фасхиев Х.А. Методы оценки конкурентоспособности в машиностроении // Машиностроитель. 2002. - №7 - С. 4-11.

81. Феоктистова Е. М. Маркетинг: теория и практика / Феоктистова Е. М., Красюк И. Н. -М.: Высшая школа, 1993. 190 с.

82. Химическая энциклопедия / под. ред. И.Л. Кнунянца. М. : Советская энциклопедия, 1964.-512 с.

83. Черняк Ю. И. Системный анализ и управление экономикой. М. : Экономика, 1975,- 191 с.

84. Шапкин A.C. Математические методы и модели исследования операций / Шапкин A.C., Мазаева Н.П. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 400 с.

85. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4. - С. 24-28.

86. Шумпетер Й.А. История экономического анализа М. : Экономическая школа, 2004. 1670 с.

87. Экономика социалистической промышленности / под ред. Г.А.Егиазаряна, А.Г. Омаровского. -М. : МГУ, 1988. -336с.

88. Экономика строительства / под. ред. Ю.Б. Монфреда. М.: Высшая школа, 1987-424с.

89. Экономические показатели промышленности. М. : Экономика, 1980.-432 с.

90. Юдин С.Ю. Моделирование систем и оптимизация их параметров. -Волгоград : Электронный вариант книги (http://ser.t-k.ru), 2003. 208с.

91. Рисунок 1. Структура органов управления стратегией развития наукограда Бийска

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.