Влияние условий зернообразования на посевные качества семян и урожайность зерна яровой пшеницы в условиях Зейско-Буреинской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Сашнина, Наталья Викторовна

  • Сашнина, Наталья Викторовна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Благовещенск
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 162
Сашнина, Наталья Викторовна. Влияние условий зернообразования на посевные качества семян и урожайность зерна яровой пшеницы в условиях Зейско-Буреинской равнины: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Благовещенск. 2004. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сашнина, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЗЕРНООБРАЗОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Процесс зернообразования как составная часть онтогенеза.

1.2 Посевные качества семян, особенности их формирования и влияния на рост, развитие и урожайность яровой пшеницы.

1.3 Влияние агротехнических приемов возделывания на посевные качества семян.

1.4 Посевные качества семян в зависимости от экологических условий их формирования.

1.5 Изменение посевных качеств семян в процессе хранения.

1.6 Химический состав семян и их посевные качества.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические и почвенные условия.

2.2 Объекты и место исследований.

2.3 Схемы полевых и лабораторных опытов.

2.4 Методика закладки и проведения опытов.

3. ПРОЦЕСС ЗЕРНООБРАЗОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1 Динамика изменения влажности зерна.

3.2 Динамика формирования массы 1 ООО семян.

3.3 Посевные качества семян яровой пшеницы в зависимости от фазы спелости.

3.4 Химический состав семян яровой пшеницы различной спелости.

4. ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ ЗРЕЛОСТИ ЗЕРНА НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ В ПОСЛЕДЕЙСТВИИ

4.1 Полевая всхожесть семян и фазы развития яровой пшеницы.

4.2 Урожай пшеницы и его структура по фазам созревания.

4.3 Формирование посевных качеств семян в зависимости от фазы спелости.

5. ЗАВИСИМОСТЬ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН ОТ ИХ КРУПНОСТИ И МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЯ В КОЛОСЕ.

5.1 Влияние крупности зерна яровой пшеницы на посевные качества и урожайность.

5.2 Влияние месторасположения семян в колосе на посевные качества.

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ УБОРКЕ В РАЗЛИЧНЫЕ ФАЗЫ СПЕЛОСТИ

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние условий зернообразования на посевные качества семян и урожайность зерна яровой пшеницы в условиях Зейско-Буреинской равнины»

Яровая пшеница - одна из главнейших сельскохозяйственных культур. Ценность зерна этой культуры и продуктов ее переработки определяется, прежде всего, высокими пищевыми достоинствами. Выдающийся русский ученый, признанный мировой наукой К.А.Тимирязев отмечал, что «ни один хлебный злак не представляет нам такого выгодного сочетания двух основных начал пищи: азотистого - белков и безазотистого - углеводов» [138]. Поэтому, как продовольственная культура, яровая пшеница широко возделывается практически на всех континентах нашей планеты. Ведущее место в агропромышленном комплексе отведено ей и в нашей стране. Широко представлена яровая пшеница и в посевах зерновых культур Дальнего Востока, в т.ч. и Амурской области.

В Амурской области яровая пшеница в структуре ранних зерновых культур ежегодно занимает не менее 40-45% посевных площадей. Эта культура возделывается в большинстве хозяйств области. Однако, проблематичным остается вопрос повышения урожайности этой культуры. В среднем по области она не превышает 12-14 ц/га. Вместе с тем, выведенные и возделываемые в последние годы сорта яровой пшеницы Амурской селекции обладают высоким биологическим потенциалом. Об этом убедительно говорят данные государственных сортоучастков и передовых хозяйств области. Так, например, на Тамбовском ГСУ урожайность сортов в благоприятные годы колеблется в пределах 30-40 ц/га и более. Даже в экстремальных условиях засухи в 2000 году урожайность сортов пшеницы здесь составила 16-20 ц/га. Высокие и стабильные урожаи получают постоянно и многие хозяйства области. Опытно-производственное хозяйство ВНИИ сои, агрофирма «Партизан», колхоз «Амурский партизан» и ряд других хозяйств области получают ежегодно по 20-25 ц/га, а в отдельные годы уровень урожайности достигает 30-35 ц/га.

В настоящее время большинство посевов яровой пшеницы в области занимают сорта местной селекции, уровень урожайности которых достигает 40-45 ц/га. Низкая же урожайность их в производственных условиях объясняется рядом причин, одной из которых является посев семенами с низкими посевными качествами. По данным госсеминспекции Амурской области, только за последние 5 лет (1998-2002 гг.) количество высеянных некондиционных семян в хозяйствах области колебалось от 14,5 до 41,5%, в том числе по такому важному показателю как всхожесть от 10,9 до 34,5%. Значительное количество посевного материала не подвергается достаточно тщательной сортировке и калибровке. В результате чего низка их масса и в, конечном итоге, сила роста, что ведет к снижению полевой всхожести и изреженности посевов.

Наукой и практикой установлено, что высококлассные семена являются одним из важнейших факторов формирования высокопродуктивных посевов сельскохозяйственных культур и получения высоких и устойчивых урожаев. Только при посеве кондиционных семян могут быть реализованы потенциальные возможности сортов, т.к. семя является носителем биологических и хозяйственных свойств будущего растения [23,134].

Процесс формирования семян проходит в несколько этапов и посевные качества зависят во многом от условий, складывающихся при их протекании. Современная наука выделяет следующие этапы: прорастание семени и становление проростка, формирование, рост и развитие вегетативных и генеративных частей растения, оплодотворение, налив семян (плодов) и созревание, покой и хранение [64]. Все этапы имеют важное значение в жизни семени и в зависимости от условий оказывают положительные или отрицательные воздействия на качество семенного материала. Вместе с тем, само семя как зачаток будущего растения образуется и становится таковым на этапах оплодотворение - созревание. В этот период у семени формируются основные семенные свойства, такие как масса 1000 семян, энергия прорастания, всхожесть, жизнеспособность и, как производное от них - сила роста.

Работами классиков семеноведения и семеноводства установлены общие принципы зернообразования. Сущность и составные части этого процесса, зависят от генетико-биологических особенностей каждой культуры или группы культур. Выявлено также, что в процессе зернообразования существенное влияние на формирование семени оказывают и условия внешней среды, которые в значительной степени обусловливают качество посевного материала. Установлена зависимость посевных качеств семян от месторасположения их в соцветиях, и от крупности самого семени.

Анализ отечественной и зарубежной литературы показывает, что, несмотря на большой теоретический и экспериментальный материал многие вопросы зернообразования, требуют дальнейшего изучения, особенно на региональном уровне. В полной мере это касается и дальневосточной зоны. На значимость проведения исследований по яровой пшенице отмечает в своих трудах Е.А.Старостин [130]. В одной из своих работ он отмечал, что условия созревания пшеницы на Дальнем Востоке своеобразны и зачастую не всегда соответствуют биологическим требованиям этой культуры, вследствие чего зерно получается щуплым, с низкими посевными качествами. Отсюда возникает необходимость более детального исследования этого процесса с учетом климатических условий Амурской области. Глубокой научной работы в этом направлении в последние годы не велось, особенности процесса зернообразования семян пшеницы в дальневосточной литературе освещены слабо. Отдельные фрагменты исследований по этому вопросу проведены Е.А.Старостиным (1965) в вышеправеденной с сортом Амурская 72, который в зоне не возделывается уже более 35 лет. Имеются отдельные сведения по влиянию некоторых приемов агротехники на формирование посевных качеств семян [130].

В настоящее время в Амурской области возделываются новые высокопродуктивные сорта, процесс зернообразования у которых не изучался. Таким образом исследования в этом направлении позволят решить важнейшую проблему местного растениеводства - получение кондиционных семян с высокими посевными качествами. Что несомненно, позволит использовать в полной мере биологический потенциал возделываемых сортов яровой пшеницы.

Цели и задачи исследований. Цель исследований - изучить процесс зернообразования и его влияние на посевные качества семян сортов яровой пшеницы амурской селекции в условиях Зейско-Буреинской равнины.

В задачу исследований входило:

1. Изучить особенности процесса зернообразования и формирования посевных качеств семян у сортов среднеранней яровой пшеницы Амурская 90 и среднеспелой Амурская 1495.

2. Определить наиболее оптимальные сроки созревания яровой пшеницы, обеспечивающие получение высококлассных семян.

3. Установить влияние фазы спелости зерна на рост, развитие и урожайность яровой пшеницы.

4. Изучить влияние крупности семян и их месторасположение в колосе на посевные качества.

Научная новизна исследований. Впервые экспериментально выявлены сортовые особенности зернообразования и формирования посевных качеств семян сортов яровой пшеницы Амурской селекции. Установлена зависимость урожайности яровой пшеницы от спелости семян и сроков уборки. Установлена закономерность развития семян в зависимости от их месторасположения в колосе. Определено влияние крупности семян на основные показатели их посевных качеств и урожайность сортов яровой пшеницы.

Практическое значение. Изучен процесс зернообразования новых сортов яровой пшеницы амурской селекции. Рассмотрена динамика изменения влажности зерна, химического состава, посевных качеств в процессе созревания. Рекомендованы оптимальные сроки уборки семеноводческих посевов сортов яровой пшеницы Амурская 90 и Амурская 1495, что позволит повысить урожайность на 30-35 %. Результаты исследований используются при чтении лекций и проведения практических занятий по растениеводству в Дальневосточном Государственном Аграрном Университете.

Апробация работы: Результаты исследований доложены и обсуждены на заседаниях кафедры растениеводства и кормопроизводства ДальГАУ (1999 - 2003 гг.), на внутривузовских научно-практических конференциях (1999, 2000, 2001,2002,2003 годах), на научно-практических конференциях молодых ученых вузов Амурской области (2000, 2001 гг), на агрономическом совещании специалистов управления сельского хозяйства администрации Амурской области (2001 г).

Публикации. По результатам работы опубликовано 4 научные статьи, общим объемом 0,80 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Сашнина, Наталья Викторовна

118 ВЫВОДЫ

1. Снижение влажности зерна с 75,1 % начала формирования семени до 19 % до фазы твердой спелости у амурских сортов яровой пшеницы происходит за 28 дней.

2. Динамика прироста массы 1000 семян яровой пшеницы в области определялась погодными и сортовыми особенностями в период их формирования. Поступление пластических веществ в зерно заканчивается в начале фазы твердой спелости через 34 дня и достигает максимальной величины -32,3 - 37,2 г.

3. Посевные качества семян обуславливаются погодными условиями в период зернообразования. Установлена достоверная положительная корреляция массы 1000 семян со среднесуточной температурой воздуха (г = + 0,70) - у сорта Амурская 90, (г = + 0,63) - у сорта Амурская 1495 и обратная связь с суммой осадков (г = - 0,53 и г = - 0,49 соответственно).

4. Установлена сортовая специфика накопления азота в зерне у амурских сортов яровой пшеницы. У сорта Амурская 1495 максимальное количество азота в зерне за годы исследований отмечено в начале фазы молочной спелости ( 2,2 % ). У сорта Амурская 90 обладает способностью накапливать в зерне азот на протяжении всего периода формирования и налива зерна.

5. С увеличением массы 1000 семян с 9,0 г до 37,2 г, полевая всхожесть возрастает с 50,7 до 89,0 % - у сорта Амурская 90 и с 51,8 до 82,7 % у сорта Амурская 1495.

6. Полная спелость у амурских сортов яровой пшеницы наступает через 30-35 дней с момента оплодотворения. Самая высокая биологическая урожайность отмечена у растений, полученных при посеве семян, убранных в начале твердой спелости, она соответствует 33,3 ц/га - у сорта Амурская 90 и 35,3 ц/га — у сорта Амурская 1495.

7. Лучшими посевными качествами обладают семена крупной и средней фракций, которые превосходят общий ворох по массе 1000 семян на 9,2 - 1,1 г, по жизнеспособности на 5,5 - 5,0 %, лабораторной всхожести семян на 3,0 - 5,0 %, по полевой всхожести на 6,6 - 5,4 %, по биологической урожайности на 10,8-4,6 ц/га.

8. Снижение полевой всхожести крупных и средних семян по сравнению с лабораторной составило у сорта Амурская 90 14,8 -15,8 %, у сорта амурская 1495 12,3 - 12,4 %. Полученные показатели целесообразно учитывать при расчете весовой нормы высева семян у этих сортов, что обеспечит наиболее оптимальную густоту всходов.

9. Наиболее ценным в биологическом и хозяйственном отношении являются семена, выделенные из средней части колоса, которые превосходят полный колос по полевой всхожести на 4,5 %, по биологической урожайности на 4,8 ц/га - у сорта Амурская 90 и на 7,2 ц/га у сорта Амурская 1495.

10. Наибольшая окупаемость энергетических затрат и самая низкая энергосебестоимость получена при уборке яровой пшеницы в фазу начала твердой спелости. Чистый энергетический доход увеличился у сорта Амурская 1495 на 21,1 ГДж/га по сравнению с сортом Амурская 90, а энергетическая себестоимость снизилась на 0,53 - 0,33 ГДж/га у сортов по сравнению с уборкой в фазу твердой спелости. При экономической оценке, наибольший уровень рентабельности достигался при уборке яровой пшеницы в фазу начала твердой спелости - 10,5 % у сорта Амурская 90 и 38,4 % у сорта Амурская 1495.

Предложения производству

1. В условиях южной зоны Амурской области уборку яровой пшеницы на семенные цели рекомендуется проводить в фазу конца восковой - начала твердой спелости. В этот период сорта Амурская 90 и Амурская 1495 формируют зерно с высокими посевными качествами.

2. Для посева яровой пшеницы необходимо использовать семена крупной и средней фракций, так как они превосходят общий ворох по лабораторной всхожести семян на 3,0 - 5,0 %, по полевой всхожести на 6,6 - 5,4 %, по массе 1000 семян на 3,4 - 1,1 %, по жизнеспособности на 5,5 - 5,0 %, по биологической урожайности 10,8 - 4,6 ц/га.

3. Для обеспечения оптимальной густоты всходов яровой пшеницы необходимо при расчете нормы высева учитывать разницу между лабораторной и полевой всхожестью. У сорта Амурская 90 снижение полевой всхожести по сравнению с лабораторной составляет 14,8 -15,8 %, у сорта Амурская 1495 12,3 - 12,4 %.

121

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сашнина, Наталья Викторовна, 2004 год

1. Алещенко П.И. Удобрение, посевные качества и урожайные свойствасемян. // Селекция и семеноводство, № 2, 1981.- С. 34-40.

2. Алещенко П.И. Удобрение, урожай и качество семян. // Селекция исеменоводство, № 6, 1978, С. 49-51.

3. Антонов И.В. Крупность семян и урожай яровой пшеницы в Северном

4. Казахстане. // Вестник сельскохозяйственной науки. № 7. 1971. С 4953.

5. Артюх А.Д. Влияние влажности и температуры почвы на полевуювсхожесть и жизнеспособность семян и проростков озимой пшеницы. /Биология и технология семян. Харьков. 1974. С 348-350.

6. Артюхов И.П. Полевая всхожесть озимой пшеницы в связи со сроками иглубокой вспашки занятых паров. Харьков, 1974. С.- 352.

7. Архангельский С.Ф., Коновалов В.П., Ковальчук П.П. Влияние крупностии выравненное™ семян ячменя на посевные качества и урожайные свойства. // Селекция и семеноводство. № 3 1980. С. 49-52.

8. Барановская Л.П. Лабораторная всхожесть ячменя и урожай зерна.

9. Земледелие и растениеводство в БССР Вып. 28. Минск. Урожай. 1984. С.-104-106.

10. Барсуков А.И. Связь между метеорологическими условиями и урожаемяровой пшеницы в зоне Кулундинской степи. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. №1 1977. С.- 21-25.

11. Баталов М. Хорошие семена основа урожая. Владивосток, 1966. 10 с. Ю.Баталов М.Ф. Естественное оздоровление семян пшеницы от грибныхзаболеваний при хранении. // Селекция и семеноводство. № 5 1970. С.-47-50.

12. П.Баталов Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур. Л. Гидрометеоиздат. 1980. С.- 14-25.

13. Благадырь А.П., Севастьянова Л.Б. Влияние крупности семян на развитие и урожай подсолнечника. /Биология и технология семян. Харьков. 1974. С.- 280-282.

14. Богомячков С.Т. Яровая пшеница на Алтае. Барнаул, 1966. С.- 27-35.

15. Бондарев А.А. Отбор крупной фракции семян повышает урожай. //Земледелие. № 6. 1962. С.- 87-89.

16. Боровский А.И. Об оптимальных сроках сева яровой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана. // Вестник с/х науки № 6, 1969. С.- 339.

17. Брук Б.Л. Пшеница в Хабаровском крае. Лекция. Вып. № 4 Дальгиз 1948 С.- 1-42.

18. Вишнякова М. Крупность семян. Ее значение. // Земледелие. № 7. 1969. С.- 37-39.

19. Воронин Н., Кириенко А. Крупность семян и урожайность. // Земледелие. № 10. 1969. С.-48-51.

20. Габдулов М.А., Назаров В.П. Посевные качества семян в зависимости от влияния удобрений. //Роль науки в интенсиф. с/х- Новосибирск ВАСХНИЛ. СО. Сиб. НИИ с.х, 1990. С.- 40-41.

21. Голик B.C., Луценко Н.П., Алистратов М.А. Действие минеральных удобрений и норм высева на урожай зерна и содержание белка у сортов яровой мягкой и твердой пшеницы. // Селекция и семеноводство, № 2, 1973, С.- 80-84.

22. Голубев В.В. Прогрессивная технология возделывания с/х культур

23. Амурской области. Учебное пособие. Благовещенск. 1985. 113 с.

24. Голубев В.В. Система земледелия в Приамурье. Учебное пособие.1. Благовещенск, 1981. 84 с.

25. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1976. С.- 3-220.

26. Громова А.И., Дранова Н.А. Влияние массы 1000 семян и отсортированности посевного материала на урожай сои. //Вопросыповышения плодородия почв и урожайности с/х культур в Амурской области. Вып. 1. Благовещенск. 1979. С.- 22-28.

27. Губанов Я.В., Вертий З.Г. Интенсивность начального роста семян озимой пшеницы безостая 1 в зависимости от их разнокачественности. /Биология и технология семян. Харьков. 1974. С.- 236-238.

28. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур Пенза, 1962 С.-.307.

29. Демиденко П.М., Давыдова В.А. и др. Зависимость урожайности и качества зерна гречихи от сроков уборки в Северной степи Украины //Интенсификация технологии возделывания зерновых культур в степи УССР. Днепропетровск, 1989. С.- 65-90.

30. Денисов П.В. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе./Биология и технология семян. Харьков. 1974 С.-345-348.

31. Добрецов А.Н. Травмирование и посевные качества семян яровой пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 4 1979. С.- 53-55.

32. Довбах А.П. Посевные и урожайные свойства семян пшеницы из разных частей колоса. /Биология и технология семян/ Харьков. 1974. С.- 233234.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат. 1985. 345с.

34. Еникеев М.Г. Оздоровление семян пшеницы, снизивших всхожесть. //Земледелие. № 3 1960. С.- 86-88.

35. Ермохин В.И. Влияние крупности высеваемых семян на урожай яровой пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 2 1971. С.- 69-73.

36. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. С.- 240-300.

37. Иванов Я.А. Физиолого-биохимические показатели и жизненность семян. // Селекция и семеноводство. № 5 1970. С.- 49-52.

38. Ижик Н.К. Полевая всхожесть основных культур в зависимости от температуры и влажности посевного слоя почвы. Кн.: Растениеводство, вып. 5. Киев, Урожай, 1968. С.-113-115.

39. ИжикН.К. Полевая всхожесть семян. Урожай, Киев, 1976. С.- 133-135.

40. Кавунец В.П., Дворник В.Я., Шелепова В.И. Урожайные свойства и посевные качества семян озимой пшеницы при разных технологиях выращивания. // Селекция и семеноводство, № 5, 1991. С.- 54-57.

41. Кавунец В.П., Дворник В.Я., Шелепова В.И. Эффективность протравливания травмированных семян озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство, № 4, 1986. С.- 39-41.

42. Карпов Б.А. Уборка, обработка и хранение семян. Москва, Россельхозиздат, 1974. С.- 43-48.

43. Карпов Б.А. Уборка, обработка и хранение семян. Россельхозиздат, 1974. С.- 30-36.

44. Карпов П.А., Демкин П.П., Сивалова Н.В. Всхожесть и жизнеспособностьсемян озимых культур в послеуборочный период. // Селекция и семеноводство № 1 1978. Колос. С.- 58-60.

45. Карпович И.В. О всхожести семян. // Земледелие. 1964. № 7. С.- 48.

46. Кизилова Е.Г., Фатьянов В.А. Влияние уровня минерального питания на урожай и качество семян гибридов кукурузы. // Селекция и семеноводство, № 36, 1972. С.- 49-52.

47. Коваленко И.Ф., Курочкин A.M., Жданович В.П. Крупность семян, урожай и посевные качества. // Зерновое хозяйство. № 2. 1974. С.- 24-26.

48. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М., Колос, 1976. 37 с.

49. Кокина А.В. Условия хранения семян ячменя и их всхожесть. // Селекция и семеноводство. 1974. № 5 С.- 50-55.

50. Комарова М.К., Недовесов В.И. Борьба с потерями зерновых колосовых. М.: Россельхозиздат, 1965. 61 с.

51. Конарев В.Г. Белки пшеницы.// Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос. 1980. С.- 195-197.

52. Конечный В.М., Рыженко В.Х. Использование на посев крупных и тяжелых семян.// Наука сельскому хозяйству. Д.В. Хабаровск. 1967. С.- 42-44.

53. Коновалов Ю.П. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. С.- 24-125.

54. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М.: Колос. 1971. С.- 3-155.

55. Коренев Г.В. Налив зерна при раздельной уборке. // Земледелие, 1964, № 8. С.- 76-78.

56. Коренев Г.В., Козлобаев В.В. Сроки и способы уборки семенных посевов озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство, 1984, № 6. С.- 35-37.

57. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основамиселекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. С,- 20- 230.

58. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. С.- 107-109.

59. Коровин А.И. Растение и экстремальные температуры. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1984. 250 с.

60. Кривых Ф.П. Плодородие почвы и всхожесть семян. Харьков, 1974. С.-339-340.

61. Крючков А.Г., Бесалиев А.Г. Научное обоснование сроков уборки семенных посевов яровой пшеницы. // Селекция и семеноводство, 1983, № 6. С.- 36-38.

62. Кузьменко М.В. Биология и технология семян. Харьков, 1974. С.- 306-308. 63 .Кулешов К.Р., Кабанова В.П. Удобрение и посевные качества семян. //

63. Селекция и семеноводство, № 2,1981. С.- 27-31.

64. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: 1963. С.- 40- 239.

65. Кулешов Н.Н. Процесс семеноведения и полноценность семенного материала: М.: Наука, 1964. С.- 44-80.

66. Курсанов А.Л. Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. Материалы научной сессии. М.: Наука, С.- 83-85.

67. Лебедик А.И. Оптимальные сроки раздельной уборки озимой пшеницы на Кубани. // Земледелие, 1959, № 6. С.- 48-52.

68. Легенький И.Н. Травмирование семян при обмолоте. // Земледелие. 1964. № 7 С.- 52-55.

69. Леурда И.Г., Вельских Л.В. Определение качества семян. М.: Колос, 1974. С.- 26-29.

70. Лихачев Б.С. Сила роста семян пшеницы и продуктивность вырастающих из них растений. Харьков, 1974. С.- 319-320.

71. Личко Н.М., Лаврик И.П. Посевные качества семян нетрадиционных кормовых культур в зависимости от степени их зрелости и срока хранения. // Селекция и семеноводство, № 2,1992. С.- 61-64.

72. Лукьяненко П.П. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. С.-41-44.

73. Майстренко О.И. Посевные качества семян яровых зерновых культур в зависимости от сроков посева и созревания. // Вестник с/х науки №11, 1961. С.- 17-19.

74. Макрушин Н.М. Зависимость посевных качеств семян от метеорологических факторов в четвертом и пятом периодах вегетации озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 28 1974. С.- 95-101.

75. Макрушин Н.М., Зюбровская Т.А. Типы урожая семян озимой пшеницы в зависимости от почвенно-климатических условий в западных областях Украины. // Селекция и семеноводство № 23. 1973. С.- 69-74.

76. Максименко Л.Д. Определение срока уборки пшеницы. // Земледелие, 1959, №7. С.-88-92.

77. Матющенко Л.В., Весна Б.А. Всхожесть и урожайные свойства семян зерновых культур. // Селекция и семеноводство. М. 1990. № 3. С.- 4857.

78. Методические указания. Изучение сортовых и полевых качеств зерновых и масличных культур. М. 1973. С.- 54-58.

79. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. С.- 56-58.

80. Мороз Н.А. Селекция и семеноводство основных культур. Минск, Урожай, 1981. С.- 124-165.

81. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М. 1963. С.-165-172.

82. Насыпайко В.М., Белоус Г.А. Материнская разнокачественность семян озимой пшеницы по крупности. // Селекция и семеноводство. № 36. 1977. С.- 14-16.

83. Науменко А.И., Калашник М.Ф. Качество семян сорго в зависимости от фаз спелости и способов сушки. // Селекция и семеноводство. № 5. 1972. С.- 65-68.

84. Никитенко Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М.: Колос. 1968.- С.- 160-170.

85. Никитенко Г.Ф. Биология семян и семеноводство. М.: Колос, 1976.- С.-178-220.

86. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос. 1965.- С.- 451-555.

87. Носатовский А.И. Щуплость зерна пшеницы и череззерница колоса как факторы, снижение урожай. Ростов-на-Дону, 1934. С.- 16-101.

88. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос. 1976.-247 с.

89. Одноконь Я.М. К биологии цветения пшеницы. /Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1973. - С. 80-84

90. Одноконь Я.М. Характеристика гибридов первого поколения от скрещивания географически удаленных агроэкотипов. /Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск: Хабаровское книжное изд-во, 1973. - С.87-95

91. Панахов Ш.А. Крупность семян и сроки сева. // Зерновое хозяйство. № 10. 1973. С.- 29-30.

92. Парий И.Ф. Гельминтоспориоз ячменя и меры борьбы с ним. // Селекция и семеноводство. 1973 № 2. С.- 55-58

93. Пашнин В.Ф. Влияние крупности и выравненное™ семян яровой пшеницы на урожай. // Селекция и семеноводство. № 6. 1969. С.- 51-54

94. Пензер В.З. Об оценке качества семян. // Селекция и семеноводство. № 3 1963. С.- 63-67

95. Пенчуков В.М., Большаков Н.В.,Бовкие Е.Н., Кабанов А.Д. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания. // Селекция и семеноводство, № 2, 1993. С.- 39-41

96. Пенчуков В.М., Лялин П.А. Влияние предшественников на урожай пшеницы. /Труды БСХИ т. 5 вып. 4. Хабаровское книжное издательство. 1970. С.- 8-10

97. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница. М.: 1961. С.- 15-220

98. Петровская В.А., Рыженкова А.И. Продуктивность растения и качество зерна ячменя в зависимости от крупности посевного материала. /Совершенствование приемов возделывания полевых культур. Сб. научн. Трудов. Вып. 106. Горки. 1983. С.- 22-24

99. Пешнин П.В. Зависимость структуры урожая яровой пшеницы от метеорологических условий.// Труды Кировского с/х института / Пермь, 1976.-С. 47-51

100. Писарев Б.Н., Тихомиров М.И. Агрономические и организационно-технические правила проведения раздельной уборки.- В кн.: Раздельная уборка на Алтае. Барнаул, 1957. С.- 17-24

101. Писаренко Г.С. Крупность семян и урожай зерновых культур. //Селекция и семеноводство. № 4. 1972. С.- 59-62

102. Поляков И.М., Кизилова Е.Г. Процесс оплодотворения и разнокачественность семян. / Биологические основы повышениякачества семян сельскохозяйственных растений/ материалы научной сессии. М. Наука 1964. С.- 15-20

103. Прокопчук В.Ф. Методические указания. ДальГАУ. Благовещенск. 1997. 40 с.

104. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М., Россельхозиздат, 1982. С. 14-70

105. Пугачев А.Н. Микроповреждения и качество семян зерновых. //Земледелие. № 7 1965. С.- 81-84

106. Пустыгин А., Торский Е. Делить ли семена на фракции. // Земледелие. № 7. 1969. С.- 39-41

107. Пушкин Б.И. Использование матрикальной разнокачественности яровой пшеницы в семеноводстве. / Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке./ Хабаровск. 1970. С.- 30-34

108. Пушкин Б.И. Разнокачественность семян как фактор продуктивности яровой пшеницы в условиях Амурской области./Мат. 19 научной конференции. Благовещенск. 1971. С.- 125-127

109. Пьянов В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири. // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск. 1984. С.- 28-29

110. Рекомендации. Интенсивная технология производства семян мягкой пшеницы в Южной местности Омской области. Новосибирск, 1987. С.-8-19

111. Рекомендации. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы в Иркутской области. Новосибирск. 1987. С,-12-25

112. Ремесло В.Н. Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. С.-119-200

113. Росенкова В.Е., Воробьева А.А. Особенности налива зерна у озимых тритикале. // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск. -1989.-№20.-С. 57-63

114. Рубан B.C., Котляров Н.Н., Шкурпела В.П. Повышение качества семян зерновых культур. М., Россельхозиздат, 1981. С. 12-50

115. Руденко А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. М., 1950. С. 34-84

116. Рыженко В.Х. Отбор семян пшеницы по крупности./Труды ДальНИИСХа. Том 21. 1969. С. 115-117

117. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозиз. 1948. - 172 с.

118. Саломе А.С. Погода и урожай. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-332 с.

119. Сахаров В. Семенные качества гибридной кукурузы в зависимости от срока уборки. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. № 6. 1976. С. 14-18

120. Свиридов М.Ф., Крылова Т.М. Влияние послеуборочной обработки на посевные и урожайные качества семян озимой пшеницы. // Сб. науч. Тр. / Белорус. НИИ земледелие. 1991. - № 34. - С. 28-32

121. Сединкин B.C., Красуский Ю,Г. Влияние агрометеорологических условий на рост и продуктивность яровой пшеницы. // Рост и продукт, травянист.раст. /Урал. Гос.ун-т.- Свердловск, 1990. С. 66-76

122. Секун П.Ф. Изменение продуктивности колоса и посевных касчеств семян озимой пшеницы в зависимости от различных видов и норм удобрений //Доклады ТСХА. Биология земледелие и растениеводство. М. 1963 № 83. С. 103-109

123. Семенов В.И., Терещенко Р.И. // Селекция и семеноводство, № 4, 1972.С.- 55-58

124. Сечняк JI.K., Киндрук Н.А. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1981. С. 146-152

125. Сечняк JI.К., Стосаренко O.K. Качество и микрофлора семян. //Селекция и семеноводство 1978 № 6 С.- 57-61

126. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири. М., Россельхозиздат, 1981. С.- 43120

127. Система земледелия Амурской области. Под ред. В.А.Тильба, М.С. Кузьмин, В.Т.Синеговская и др. Благовещенск. 2003.- 299 с.

128. Скороход Г.С. Урожайность и качество овса в связи со способами и сроками уборки.// Интенсификация технологии возделывания зерновых культур в степи УССР. Днепропетровск, 1989. С.- 49-52

129. Созинов А.А., Жемена Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. С.- 83-123

130. Старостин Е.А. Яровая пшеница на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1965. С. 111-194

131. Строна И.Г., Клеминский А.Г. Посевные и урожайные свойства семян Харьковской 46 на разных фонах. //Селекция и семеноводство, № 3, 1974. С. 50-55

132. Строна И .Г., Убоженко А. Выравненность семян и ее значение. //Зерновые культуры. № 1. 1970. С. 23-25

133. Строна И.Г. Методика математической обработки лабораторных опытов по изучению качества семян. М.: Колос, 1964.- 30 с.

134. Строна И.Г. Промышленное семеноводство. М.: Колос, 1980. 287с.

135. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. С. 154-169

136. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.,Россельхозиздат. 1978. С.- 43-86

137. Суднов П.Е. Раздельная уборка урожая и качество зерна. // Земледелие, 1959, №6. С.-49-51

138. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. М. 1943. т.П.С. 285-286.

139. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.Гидрометеоиздат. 1979.- 230 с.

140. Филиппенко И.А., Мечиславский Ю.А., Павлова Л.И. К физиологии разнокачественности семян. / Биологические основы повышения качеств семян сельскохозяйственных растений. Мат. Науч. Сессии. 1964. С. 2528

141. Фирсова М.К. Оценка качества зерна и семян. М.: Колос. 1981. -С.- 7-18

142. Фирсова М.К. Жизнеспособность семян. М.: Колос, 1978. С. -19 113.

143. Фирсова М.К. Методы исследования и оценки качества семян. М.: Сельхозиз. 1955. 369 с.

144. Хорошайлов Н.Г., Жукова Н.В. Энергия проростания важнейший показатель качества семян. //Селекция и семеноводство, № 2, 1977. С. -60-64

145. Цепенко А., Аринов К. Какими семенами выгоднее сеять. //Земледелие. № 1 1973 С.-32-34

146. Цепенко А.А., Аринов К.К. Крупность и урожай яровой пшеницы. //Селекция и семеноводство. № 6. 1971. С. 64-68

147. Чазов С.А. Влияние протравливания на микрофлору травмированных семян и их качество. Научные труды. М.: Колос. 1972. С. 145-150

148. Чазов С.А., Хайдукова B.C., Еремина В.Г. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приемы её повышения // Селекция и семеноводство, № 1, 1987. С.-52-56

149. Чазов С.А., Чусов С.В., Кучелков В.П. Влияние экологических условий на качество семян зерновых культур. /Агротехника, биологическая селекция и семеноводство полевых культур. Омск. 1979 С. 65-67

150. Чазов С.А. О путях снижения травмирования семян. // Селекция и семеноводство. № 4, 1962. С. 21-2.

151. Шевченко Ф.П. Семеноводство зерновых и зернобобовых культур. М.: Колос, 1964. С. 49-55

152. Шелепова В.И., Шелепов В.В. Проблема травмирования семян при селекции озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство. № 5 1990 С. -54-57

153. Шепитько Н.П., Ковалев Л.Г. Влияние минеральных удобрений на посевные и урожайные качества семян озимой пшеницы и ярового ячменя. // Селекция и семеноводство, № 38,1976. С.- 95-99

154. Шуталы М.А., Шукурова М.Г. Влияние некоторых агротехнических приемов на полевую всхожесть семян, перезимовку и выживаемость растений озимой пшеницы. Харьков, 1974. 355 с.

155. Шушанашвили В.И. Новые аспекты в определении посевных качеств семян // Физиология семян: формирование, прорастание. По матер.Всес. симп. «Физиология семян»,- Душанбе, 1990. С. 245-251

156. Юрченко П.Х., Строна И.Г. Сроки уборки и качество семян озимой пшеницы. // Селекция и семеноводство, 1979, № 43. С. 94-99

157. Якубцинер М., Шукуров М. Крупность семян и урожай. // Земледелие. №4 1969. С.-29-31

158. Modeling wheat seedling grouth and emergence. //Comparion with Held experiments /Bouaziz A. Bruckeer L. //Soil Sci. Soc. Amer. J. 1989. - 53.№ 6.-C. 138-146

159. Investigations into reduced germination of seed of naked oats / Valentine J. Hale O.D. //Plant Varieties and Seeds. 1990. - 3. № 1. - c. 21-30.163. /Ebata Moric // Нихон сакумацу гакай кидзи = Jap. J. Crop Sci. 1990. -59.№ 2. - c. 233-238.

160. Dependence of the legume seeds vigour on their maturity and method of harvest /Grzesiuk Stanislaw Gorecki Ryszard // Acta Soc. Bot. Pol. 1989. -58. № 3. - c. 327-341.

161. Modele delaboration du poids du grain chez le ble tender (Triticum aestivum em Thell) / Triboi E. // Agronomie. 1990. - 10, № 3. - c. 191-200.

162. Temperature and seed germination / Roberts E.N. // Plants and Temp.: Symp. Soc. Exp. Biol. Essex. 8-10 Sept., 1987. Cambridge, 1988. - 109 - 132.

163. Wheat recovery from drought sbress at the tillering stage of development /Blum A., Ramaiah S., Kanemasu E.T., Pavlsen G.M. //Field Crops Res. -1990.-24, № 1-2.-c. 67-85.

164. The effect of high temperature af different stages of ripenng on grain set, grain weight and grain dimensions in the semi dwarf wheat «Banks» /Tashiro Того, Wardlaw lan F. //Ann. Bot (USA). - 1990. - 65, № 1. - c. 5161.

165. Changes in seed viability and vigour during wheat seed maturation /Rasyad A., Van Sanford D.A., Tebrony D.M. //Seed Sci. and Technol. 1990. - 18, № 2. - c. 259-267.

166. ГОСТ 10842 84. Методы определения массы 1000 семян.

167. ГОСТ 10968 88. Методы определения энергии прорастания.

168. ГОСТ 12038 84. Методы определения лабораторной всхожести.

169. ГОСТ 12039 82. Методы определения жизнеспособности.

170. ГОСТ 12040 84. Методы определения силы роста.

171. Методика энергетического анализа технологических процессов всельскохозяйственном производстве-М.: РАСХН, 1995.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.