Разработка режимов и технологии применения дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для санации объектов ветеринарного санитарного надзора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.05, кандидат наук Койчуев Али Умарович

• Койчуев Али Умарович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Койчуев Али Умарович

ВВЕДЕНИЕ

1 Обзор литературы

1.1 Дезинфицирующие средства, применяемые в ветеринарной практике

1.1.2 Обсуждение обзора литературы и выбор направления исследования

1.2 Дезинфекция и ее значение в профилактике и ликвидации болезней животных и птиц

1.3 Требования, предъявляемые к дезинфицирующим средствам

1.4 Особенности действия на возбудителей инфекционных болезней дезинфицирующих средств и условия, определяющие их эффективность

1.5 Заключение по обзору литературы

2 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материал и методы исследований

2.2 Изучение бактерицидной активности методом серийных разведений

2.2.1 Определение фенольного коэффициента препарата «Биодез-Экстра ДВУ»

2.2.2 Определение белкового индекса препарата «Биодез-Экстра ДВУ»

2.3 Изучение дезинфекционной эффективности препарата «Биодез-Экстра ДВУ» на батистовых тест-объектах

2.4 Изучение дезинфекционной эффективности препарата «Биодез-Экстра ДВУ» в отношении санитарно показательных микроорганизмов на тест-поверхностях

2.5 Изучение токсичности растворов препарата «Биодез-Экстра ДВУ» на лабораторных животных

2.5.1 Изучение ингаляционной токсичности препарата «Биодез-Экстра ДВУ»70

2.5.2 Изучение острого токсического действия препарата «Биодез-Экстра ДВУ»

2.5.3 Изучение кумулятивных свойств растворов препарата «Биодез-Экстра

ДВУ»

2.6 Изучение воздействия препарата «Биодез-Экстра ДВУ» на слизистые оболочки и кожу лабораторных животных

2.6.1 Изучение воздействия препарата «Биодез-Экстра ДВУ» на слизистую оболочку глаз

2.6.2 Изучение раздражающего действия на кожу препарата «Биодез-Экстра ДВУ»

2.7 Изучение коррозионной активности препарата «Биодез-Экстра ДВУ»

2.8 Изучение эффективности препарата «Биодез-Экстра ДВУ» для дезинфекции в производственных условиях

2.9 Производственные испытания препарата «Биодез-Экстра ДВУ» для дезинфекции объектов ветнадзора

3 Экономическая эффективность использования препарата «Биодез-Экстра ДВУ»

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

6 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

7 ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

8 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка режимов и технологии применения дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для санации объектов ветеринарного санитарного надзора»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Слово «санитария» происходит от латинского БапйаБ - здоровье. В сфере ветеринарной деятельности слово «санитария» именуется термином ветеринарная санитария (Бутко М.П, М., 1999).

Ветеринарная санитария - это наука о профилактике инфекционных и инвазионных болезней человека и животных, а также о получении продуктов, сырья и кормов животного происхождения высокого санитарного качества (Артемичев А.М., М., 1972).

Она тесно связана с другими ветеринарными и медицинскими науками: микробиологией, эпизоотологией, эпидемиологией, гельминтологией, биологией насекомых, клещей, грызунов, а также химией и токсикологией, техникой и механизацией, зоогигиеной и гигиеной человека. Использует методы и результаты исследований перечисленных наук. Это облегчает научную разработку мер санирования объектов животноводства в сельском хозяйстве, связанного с ним транспорта, в мясной, молочной и других предприятиях пищевой промышленности, а также на заводах, перерабатывающих технической сырье животного происхождения (Боченин Ю.И., Грузнов Д.В., М., 2012).

В животноводстве методы ветеринарной санитарии применяются в комплексе с мерами борьбы с инфекционными и инвазионными болезнями животных как в крупных, так и в мелких хозяйствах (Борисенкова А.Н., М., 1979).

В крупных животноводческих комплексах и других хозяйствах промышленного типа ветеринарная санитария проводит массовые мероприятия, направленные на поддержание благополучия всего стада, на предотвращение заноса в хозяйство или выноса из него возбудителей инфекционных и инвазионных болезней и на создание условий, исключающих контакт патогенного возбудителя с организмом животных (Бочаров Д.А., Михеев В.П., 1988).

Все это предопределило широкое и быстрое развитие в нашей стране экспериментальных исследований по ветеринарной санитарии, создание научных учреждений по этой отрасли знаний, организацию ветеринарно-санитарных служб, осуществляющих ветеринарно-санитарные мероприятия в сельском хозяйстве, на транспорте и в мясной промышленности (Беляков В.С., Сургачева О.Ю., 2006).

Степень разработанности темы. В нашей стране вопросами разработки и испытания новых дезинфицирующих средств занимались многие ученые, в последнее время авторами научных работ в области ветеринарной дезинфектологии являются М.П. Бутко (2004, 2009, 2012, 2015), В.А. Долгов (2014, 2015), С.Ш. Кабардиев (2005, 2010, 2012), Н.И. Попов (2003, 2005, 2009, 2011, 2012, 2015), А.А. Прокопенко (2013, 2015), М.С. Сайпуллаев (2013, 2014), А.М. Смирнов (2004, 2006, 2011, 2012), Н.А. Шурдуба (2015).

В республике Дагестан научные исследования в данном направлении проводили С.Ш. Кабардиев (2006), М.С. Сайпуллаев (2009-2015), К.А. Карпущенко (2009-2014).

За рубежом изучением эффективности дезинфектантов занимались Y. Asadpour et al. (2011), S.S. Blok (2001), M.S. Diarra et al. (2007), K.B. Holt et al. (2005), A. Lansdown et al. (2006), G. McDonnel et al. (1999), S. Pal et al. (2007), J. Puiso et al. (2014), I. Sondi et al. (2004), M. Yamanaka et al. (2005).

В этой связи разработка и испытание новых дезинфицирующих средств, удовлетворяющих потребности ветеринарной практики, разработка режимов и технологии их применения на объектах ветеринарного надзора являются актуальной задачей.

Цель и задачи. Основная цель - экспериментально обосновать применение нового поколения дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для обеззараживания объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Для её выполнения поставлены следующие задачи:

- изучить бактерицидные свойства дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» в отношении санитарно-показательных микроорганизмов (Е. coli., St. aureus);

- изучить дезинфекционную эффективность препарата «Биодез-Экстра ДВУ» в отношении санитарно-показательных микроорганизмов, нанесенных на тест-объекты из бязи, дерева, кирпича и бетона;

- изучить в производственных условиях дезинфекционную эффективность препарата «Биодез-Экстра ДВУ» в отношении микроорганизмов, находящихся на различных объектах ветеринарно-санитарного надзора;

- изучить токсические свойства препарата «Биодез-Экстра ДВУ» на лабораторных животных;

- изучить коррозионную активность растворов препарата «Биодез-Экстра ДВУ»;

- дать оценку экономической эффективности применения дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» в сравнении с другими препаратами;

- разработать «Инструкцию по применению дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Объект исследований. Помещения для содержания крупного рогатого скота, кур несушек, цеха по переработке колбасных изделий.

Предмет исследования. Применение дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для санации объектов ветнадзора.

Научная новизна работы: На основании проведенных исследований разработаны режимы и технология применения дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора, дана токсикологическая оценка воздействия препарата на организм животных.

Определена экономическая эффективность применения препарата «Биодез-Экстра ДВУ» в сравнении с другими препаратами.

Разработана и утверждена инструкция по применению дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Практическая значимость и реализация. На основании проведенных исследований и в результате широких производственных испытаний разработаны и утверждены:

- Инструкция по применению средства «Биодез-Экстра ДВУ» для дезинфекции объектов ветнадзора и профилактики инфекционных болезней животных (организация-производитель ООО «БИОДЕЗ», Россия) утвердил Генеральный директор ООО «БИОДЕЗ» Н.М. Байкалова 24 июня 2013г.

Положения, выносимые на защиту.

1. Результаты изучения бактерицидного действия нового поколения дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ».

2. Результаты изучения токсических свойств дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» на лабораторных животных

3. Результаты изучения коррозионной активности дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» на металлических изделиях.

4. Результаты изучения дезинфекционной эффективности препарата «Биодез-Экстра ДВУ» в лабораторных и производственных условиях.

5. Разработка технологии и режимов применения дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» в лабораторных и производственных условиях.

6. Разработка нормативной документации по применению дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные положения, заключение и практические предложения, сформулированные в диссертации, отвечают целям и задачам работы. Экспериментальные исследования выполнены на сертифицированном современном оборудовании. Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждена статистической обработкой полученных данных.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на: всероссийской научно-практической конференции, Новороссийск, 2012; международной конференции - «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства», Махачкала, 2012; IX Международной научно-практической конференции «Научные проблемы обеспечения ветеринарного-санитарного благополучия животноводства и пути их решения», Москва, 2014г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки (Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» - 2, журнал «Ветеринарный врач» - 2).

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 144 страницах компьютерного текста. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований с обсуждением результатов, выводов, списка использованной литературы и приложений.

Работа представлена 27 таблицами, 2 диаграммами и 2 графическими рисунками. Список литературы включает в себя 163 источника отечественных и зарубежных авторов.

1 Обзор литературы 1.1 Дезинфицирующие средства, применяемые в ветеринарной практике

Санация животноводческих помещений и окружающей среды достигается осуществлением комплекса мероприятий, направленных на уничтожение возбудителей инфекционных болезней. Составной частью этого комплекса является дезинфекция (Кононенко А.Б., Бритова С.В., Банникова Д.А., Светличкин О.В., Савинова Е.П., Стрелков А.А., М., 2013).

От понятия дезинфекция (обеззараживание) следует отличать обезвреживание, когда уничтожают не только патогенные микробы, но и продукты их жизнедеятельности, а также химически вредные вещества (Карпущенко К.А., М., 2010).

В ветеринарной практике чаще всего дезинфицируют предприятия мясной промышленности, помещения для животных, средства транспорта и предприятия, перерабатывающие сырье животного происхождения (Кочиш И.И., Найденский М.С., Ермолова Ю.С., М., 2012).

Дезинфекция помещений слагается из двух, последовательно осуществляемых этапов: механической очистки и собственно дезинфекции. Объекты очищают с помощью сильно бьющей струи воды или механическими средствами, но чаще сочетают то и другое, что в значительной степени ускоряет процесс (Михайлова А.В., Енгалиев С.В., Щедров И.Н., 2015).

Различают профилактическую и вынужденную (текущую и заключительную) дезинфекции.

Профилактическую дезинфекцию осуществляют независимо от наличия инфекционных заболеваний с целью уничтожения на объектах внешней среды не только возможно занесенных патогенных микробов, но и условно патогенных. Кроме того, ее проводят также после сдачи фермы, комплекса, мясоперерабатывающего предприятия или убойного пункта, а также отдельного объекта в эксплуатацию перед вводом животных (Прохорова Ю.В., Воронкова В.В., Гавриков А.В., 2014).

Профилактическую дезинфекцию помещений для животных (птицы)

осуществляют по плану, составленному с учетом особенностей технологии производства и эпизоотического состояния зоны расположения хозяйства. Она снижает общую микробную обсемененность помещений и препятствует накоплению и распространению возбудителей инфекции в окружающей животных внешней среде, на предприятиях по переработке и хранению продуктов и сырья животного происхождения (Попов Н.И., Удавлиев Д.И., Шутеева Е.Н., М., 2013).

В животноводстве профилактическую дезинфекцию в процессе эксплуатации подразделяют на предпусковую и технологическую. Предпусковую проводят после завершения строительства объектов, накануне ввода в помещение животных или завоза кормов. Технологическую подразделяют на профилактическую дезинфекцию мелких ферм и крупных специализированных комплексов, которые производят продукцию на промышленной основе. Технология дезинфекции в них различна (Попов Н.И., Ивановцев В.В., Волковский Г.Д., Григанова Н.В., Мичко С.А., М., 2005).

Вынужденную дезинфекцию проводят в хозяйствах при возникновении среди животных инфекционных болезней.

Текущую вынужденную дезинфекцию проводят систематически (в определенные для каждой болезни сроки) со времени появления в хозяйстве первого случая заболевания и всегда при обнаружении и выделении вновь заболевшего животного, а также при очередном обследовании неблагополучного скота в сроки, предусмотренные инструкциями по борьбе с заразными болезнями. Текущая дезинфекция направлена на своевременное уничтожение возбудителя конкретной болезни, выделяемого больными животными и микробоносителями в течение всего неблагополучного периода, а также на локализацию первичного очага инфекции, предотвращение накопления патогенных микроорганизмов во внешней среде и их распространения внутри хозяйства и за его пределами (Сайпуллаев М.С., Кабардиев С.Ш., Мирзоева Т.Б., М., 2014).

Заключительную дезинфекцию проводят перед снятием карантина или

ограничений после оздоровления хозяйства. Перед этим истребляют грызунов и насекомых, обитающих в животноводческих помещениях, обрабатывают инсектицидами места выплода насекомых на территории ферм и навозохранилищ, освобождают животноводческие помещения от дикой птицы, удаляют с территории ферм бродячих собак, кошек. Эти работы особенно важно проводить в заключительных мероприятиях по ликвидации очагов инфекционных болезней, факторов распространения или переносчиков, которыми могут быть собаки, кошки, дикая птица, мышевидные грызуны или насекомые. При заключительной дезинфекции обязательно обеззараживают все помещения и территории вокруг, транспортные средства, инвентарь, одежду, навоз и т.д. особое внимание уделяют дезинфекции пола и почвы под ним. Деревянный настил пола полностью снимают, непригодные доски сжигают, а остальные 2-3 раза орошают дезраствором, высушивают и обстругивают верхний слой почвы под полом на глубину пропитывания его мочой снимают и обеззараживают. Оставшийся грунт орошают 2%-м раствором формальдегида (2л/м2), хлоркой, известью и т.д. и перекапывают на глубину 20-25см, засыпают до первоначального уровня свежей землей и утрамбовывают (Рылин А.П., Бойко А.В., Волкова М.Н., 2004).

Дезинфицируют помещения животноводческих объектов и территорию вокруг них, предметы ухода за животными, одежду обслуживающего персонала, средства транспорта, жидкость в жижеприемниках, навоз и т.п. (Смирнов А.М., Скира В.Н., М., 2013).

Эффективность дезинфекции зависит от бактерицидных свойств химических веществ, степени устойчивости возбудителей к инфекции, среды, в которой возникает контакт их с химическим средством, температуры раствора, концентрации дезинфицирующего средства, нормы расхода раствора на единицу площади, экспозиции и способов подачи растворов к объекту дезинфекции (Симецкий М.А., М., 1999).

В последнее время в животноводческих хозяйствах применяют аэрозольный метод дезинфекции, при котором используют аэросуспензии и

аэрозоли с различной величиной частиц (Селиверстов В.В., Дудницкий И.А., Попов Н.И., М., 1999).

Аэросуспензии широко используют в ветеринарной практике, например, для дезинфекции и дезинсекции влажным методом путем орошения поверхностей (Смирнов А.М., Дорожкин В.И., М., 2014).

Аэрозоли дезинфицирующих веществ используют в герметизированном помещении, где температура воздуха должна быть не ниже 150С, а относительная влажность не менее 60% (Татарчук О.П., Соничев Б.Е., 2005).

Перед дезинфекцией аэрозолями помещения закрывают и выдерживают после обработки 3ч и более, согласно рекомендациям. После этого обработанные поверхности обмывают водой и проветривают помещение. Стены, перегородки и потолки целесообразно побелить известью (Тихомиров В.К., М., 1983).

Для аэрозольной дезинфекции применяют 40%-ный раствор формальдегида, однохлористый йод с формальдегидом (1:3), 40%-ный раствор

-5

парасода или фоспара, из расчета 20мл на 1м помещения. Аэрозоли получают при помощи аэрозольных насадок ПВАН, ТАН и других генераторов аэрозолей (Шилова Е.Н., Вялых И.В., Алексеев А.Д., М., 2016).

Современные средства дезинфекции в зависимости от инактивирующих факторов подразделяют на несколько групп: химические, физические, биологические и комбинированные. Наибольшее распространение получили средства, основанные на использовании химических инактивирующих веществ - дезинфектантов (Шутеева Е.Н., М., 2012).

Широкому использованию обеззараживающих средств способствует их высокая эффективность в сочетании с простотой и экономичностью эксплуатации. Ассортимент антимикробных веществ, пригодных для дезинфекции, ограничен рядом предъявляемых к ним требований. Они должны хорошо растворяться в воде или образовывать в ней стойкие эмульсии; обладать высокой антимикробной активностью (обеспечивать инактивацию микроорганизмов в короткий срок при действии малых концентраций

действующего вещества (ДВ), обеззараживающим действием при наличии посторонних веществ (органических и неорганических), низкой коррозионной активностью в отношении различных конструкционных материалов, высокой стабильностью при хранении, низкой токсичностью для человека, сельскохозяйственных животных и птицы; должны быть доступными и дешевыми, удобными при транспортировке и хранении. Наиболее важным показателем химических препаратов-дезинфектантов, определяющих целесообразность их применения, является экологическая безопасность (Ярных В.С., М., 1979).

Основные классы химических дезинфектантов следующие: кислоты, щелочи, хлорсодержащие препараты, окислители; формальдегиды, фенолы, крезолы и их производные; соли тяжелых металлов, моющие (поверхностно-активные) средства, газы и др. (Ярных В.С., Симецкий М.А., Попов Н.И., М., 1986).

В практике дезинфекции применяют щелочи и щелочные препараты, такие как едкий натр, едкое кали, свежегашенная известь, кальцинированная сода, каспос, Демп, ДПК-1, ДПК-2, компоцид, ниртан (Боченин Ю.И., Закомырдин А.А., Бурдов Г.Н., М., 1992).

Щелочи-хорошо растворимые в воде основания, создающие в водном растворе большую концентрацию гидроксильных ионов. Действие щелочей на микробную клетку зависит от концентрации ионов гидроксида, обусловливающих бактерицидность препарата. Чем выше концентрация, тем сильнее обеззараживающее действие щелочи. Проникновение натрия гидроокиси (NaOH) в микробную клетку приводит к повышению в не рн и вызывает коагуляцию (сгущение) ее протоплазмы, омыление жиров. Эти явления нарушают нормальную жизнедеятельность микробной клетки и приводят ее к гибели (Бошьян Г.М., 1962).

После дезинфекции горячим раствором едких щелочей следует тщательно проветривать помещения, так как под их влиянием из аммониевых соединений мочи образуется большое количество аммиака, что может привести

к отравлению животных (Бирюков А.А., 2004).

Гидроксид натрия (каустическая сода, NaOH) представляет собой белые гигроскопические куски или чешуйки, хорошо растворимые в жидкости. В продажу едкий натр поступает в виде жидкого препарата, содержащего не менее 42% NaOH , или в твердом виде (92-95% NaOH с примесью поваренной соли и соды) (Верещак Н.А., Бейнин Я.Б., М., 2007).

Лучшим дезинфицирующим средством при заболеваниях, вызываемых фильтрующимися вирусами (ящур, чума свиней, энцефаломиелит, инфекционная анемия лошадей), считаются горячие растворы едкого натра (700) (Бондаренко В.С., Фокин А.Д., Толстопятенко С.П., Петрова А.К., 2013).

Для обеззараживания поверхности деревянных покрытий, обсемененных не спорообразующими возбудителями болезней животных, применяют 2%-ный

л

горячий раствор едкого натра, из расчета 1л/м (Гардашова С.Д., Азимов И.М., Махачкала, 2012).

Карбонат натрия(кальцинированная сода, Na2CO3)-порошок белого цвета, без запаха, хорошо растворим в воде. Средство дешевое, незаменимое для удаления загрязнений в животноводческих помещениях, транспорте после перевозки животных (Досанов К.Ш., М., 2013).

Кальцинированную соду применяют при обеззараживании кожевенного сырья при ящуре: длительное воздействие (24ч) и высокая концентрация раствора (5%) позволяют инактивировать вирус в шкурах (Жоров Г.А., М., 1999).

Для кипячения (0,5-2ч) халатов, белья, металлических инструментов, ведер, брезентовой одежды, веревок, попон и других вещей, обсемененных стойкими споровыми возбудителями заболеваний, используют 1 -2%-ные растворы соды. Парасод-представляет собой смесь 50% параформа и 50% карбоната натрия (Елисеев А.Г., Шакирова Г.М., М., 2014).

Фоспар-смесь 50% параформа и 50% тринатрийфосфата. Это порошки белого цвета, хорошо растворимые в воде (50-600С), устойчивые при хранении. Водные растворы препаратов прозрачны, бесцветны, не вызывают коррозии

металлов. Обладают высоким бактерицидным действием. Применяются для дезинфекции животноводческих и птицеводческих помещений, средств транспорта. Для влажной дезинфекции применяют 3%-ные и 4%-ные растворы.

Л

Норма расхода растворов-0,5л на 1м , экспозиция 3ч (Кирюткин Г.В., 2005).

Для аэрозольной дезинфекции используют 40%-ные растворы парасода и

-5

фоспара, из расчета 20мл на 1м помещения. Лица, работающие с растворами и аэрозолями дезинфицирующих средств, должны быть обеспечены капюшонами, халатами, резиновыми перчатками и сапогами, защитными очками, респираторами РИГ-67 с патроном А или РУ-60-А (Кирюткин Г.В., Розов А.А., 2002).

Гидроксид калия (едкое кали, KOH)-белая, твердая, непрозрачная масса с лучистым изломом. Для дезинфекции применяют препарат в тех же случаях, что и едкий натр.

Карбонат калия (поташ, K2CO3)-белый порошок, хорошо растворимый в воде, гигроскопичен. Используют в качестве моющего средства в тех же случаях, что и соду.

Каспос ((каустифицированная содо-поташная смесь)-жидкость, содержащая 40-42% едких щелочей, не ядовита хорошо растворима в воде. Для дезинфекции животноводческих помещений, инвентаря применяется водный раствор основного препарата каспос, который содержит не менее 40% едких щелочей, применяют в тех же случаях, что и натрия гидроокись, но в концентрации в 1,5 раза большей (Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Бектемиров М.А., М., 1999).

Демп-белый, сыпучий порошок, в состав которого входят тринатрийфосфат, сода кальцинированная, сульфанол и каустифицированная содо-поташная смесь. Препарат не имеет запаха, в воде хорошо растворяется. При хранении в крафт-мешках, вложенных в деревянные бочки, не разлагается. Применяют для мойки и профилактической дезинфекции помещений и оборудования мясоперерабатывающих предприятий в виде горячего (65-700С) 4%-ного водного раствора, из расчета 1л раствора на 1м поверхности при 45

мин экспозиции. После обработки помещения, инвентарь моют горячей водой из шланга для удаления остатков препарата (Кочиш И.И., Найденский М.С., Ермолова Ю.С., М., 2012).

Негашеная известь (оксид кальция, CaO) получается при обжиге известняка (CaCO3), мела, мрамора и других карбонатных пород. Бактерицидность она приобретает только после гашения. Гашеная известь (гидроксид кальция, Ca(OH)2, -рыхлый белый порошок, очень плохо растворимый в воде. Готовится из негашенной извести путем гашения ее водой по формуле: СаО+Н2О=Са(ОН)2+16 калорий. Если для гашения расходуется 70100% воды к массе извести, то получают гашенную известь в виде порошка (применяют для посыпки проходов). При увеличении количества воды получают известковую взвесь (Краснобаев Ю.А., Краснобаева О.С., Крыканов А.П., Кудяков А.М., 2011).

Сильные кислоты как дезинфицирующее средство применяют реже, чем щелочи. Они вступают в контакт с белками и другими органическими веществами и теряют свои дезинфицирующие свойства, очень токсичны и дороги (Корабельский И.П., 2015).

Соляную кислоту (НИ) используют для дезинфекции воды, мочи и сточных вод. Наиболее широко применяется при дезинфекции кожевенного сырья животных, болевших сибирской язвой, методом пикелевания. Серная кислота (Н2 SО4) используется для приготовления серно-карболовой смеси (Миляновский А.Г., 2005).

Из органических кислот применяются молочная, муравьиная, уксусная и щавелевая, а также надуксусная кислота и дезоксон.

Надуксусная кислота (СН3СООН)-сильный окислитель, 2-3%-й раствор можно применять в присутствии животных. Щавелевая кислота (СООН СООН) может быть использована в виде аэрозолей и растворов для обеззараживания помещений и кишечного сырья при ящуре и других инфекциях. Муравьиную кислоту (НСООН) можно применять для дезинфекции помещений в форме аэрозолей (Мкртумян А.В., Бутко М.П., Попов П.А., Фролов В.С., Кудрявцев

Е.А., М., 2014).

Молочная кислота (пищевая альфа-оксипропионовая кислота С3Н6О3). Ее пары обладают сильными бактерицидными свойствами в воздухе, в частности по отношению к стафилококкам и стрептококкам. В промышленности получают молочную кислоту пищевую сбраживанием углевородсодержащего сырья молочно-кислыми бактериями Дельбрюка. Она представляет собой смесь молочной кислоты (40 и 80%) и лактомолочных кислот (Мальцева М.М., 2002).

Дезоксон-бесцветный или слегка зеленоватый раствор, содержащий перекись водорода и уксусную или надуксусную кислоту. Препарат универсального действия, его можно применять при минусовой температуре. Недостаток дезоксона вызывает коррозию металлов, сильно обесцвечивает предметы (Михайлова А.В., Енгалиев С.В., Щедров И.Н., 2015).

Эстостериол-бесцветная жидкость с резким запахом уксуса. Применяют для профилактической и вынужденной дезинфекции при вирусных и не спорообразующих инфекциях в виде водных растворов с содержанием 0,3-0,5%

Л

надуксусной кислоты из расчета 0,3л на 1м площади (Михайлова А.В., Енгалиев С.В., Щедров И.Н., 2015).

Уксусная кислота(CH3COOH)-бесцветная жидкость с характерным резким запахом, смешивается в любом соотношении с водой. В продажу поступает первого, второго и третьего сорта, содержит, соответственно, 98,5, 85, и 80% CH3COOH. Для дезинфекции пригодны все сорта. Ею можно обеззараживать кожевенное сырье при ящуре (Михайлова А.В., Енгалиев С.В., Щедров И.Н., 2015).

Щавелевая кислота (COOHxCOOH)-бесцветное кристаллическое вещество. Она может быть использована в виде аэрозолей и растворов для обеззараживания помещений и кишечного сырья при ящуре и других инфекциях (Михайлова А.В., Енгалиев С.В., Щедров И.Н., 2015).

Хлорсодержащие препараты и окислители.

К хлорсодержащим препаратам относят хлор, хлорную известь, хлорамин, гипохлориты и другие средства. Они также являются сильными

окислителями, что по механизму действия на микробов объединяет их с такими средствами, как однохлористый йод и перманганат калия (Макланов А.С., М., 2007).

Хлорная известь-зернистый белый порошок, в зависимости от состава более или менее гигроскопичный. Хлорную известь получают путем пропускания газообразного хлора через сухую гашенную известь (пушонку). В нее входят различные основные соли кальция, но главной составляющей частью является гипохлорит кальция Са(СЮ2). При доступе воздуха и влаги она разлагается, превращаясь в полужидкую или комковатую массу (Макланов А.С., М., 2007).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Койчуев Али Умарович, 2019 год

8 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Артемичев А.М. Болезни птиц.-М.: Колос, 1972, с. 12-20.

2. Бессарабов Б.Ф. Болезни кур.-М.: Россельхозиздат, 1974, с. 34-38.

3. Бутко М.П., Тиганов В.С., Фролов В.С. Альтернатива традиционным дезинфицирующим средствам. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №1(7) 2012г, М., с. 34-37.

4. Бутко М.П. Препараты для дезинфекции транспортных средств и объектов мясоперерабатывающих предприятий. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). Тезисы докладов Международной научной конференции. Изд-во ВНИИВСГЭ, М.,1999, с. 41-45.

5. Бутко М.П., Тиганов В.С., Пухлякова Г.Л. Некоторые аспекты использования УФ-излучения на различных объектах ветеринарного надзора. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). Тезисы докладов Международной научной конференции. Изд-во ВНИИВСГЭ, М.,1999, с. 43-47.

6. Бутко М.П., Шибаева Н.Л., Флорова В.С., Батиашвили А.Г., Пухлякова Г.Л. Опыт применения озона в ветеринарной практике. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). Тезисы докладов Международной научной конференции. Изд-во ВНИИВСГЭ, М, 1999, с. 56-59.

7. Байдевлятов А. Б. и др. Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном и племенном птицеводстве. - Киев, Урожай, 1975, с. 75-82.

8. Боченин Ю.И., Грузнов Д.В. Дисперсионный состав аэрозолей, получаемых посредством пневматических, центробежных и термомеханических генераторов. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №2(8) 2012г, М., с. 25-28.

9. Боченин Ю.И. Спорицидная активность аэрозолей, получаемых безаппаратным способом.// Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). Тезисы докладов

Международной научной конференции. Изд-во ВНИИВСГЭ.- М., 1999, с.60-61.

10. Боченин Ю.И.. Закомырдин А.А., Скворцов Ф.Ф., Хамраев К., Хафизова Е.Д. Аэрозоли для профилактики респираторных заболеваний в промышленном животноводстве. Тезисы докладов 4-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, Ереван, 1982, с. 3-8.

11. Боченин Ю.И., Закомырдин А.А., Бурдов Г.Н. Применение электроаэрозолей для дезинфекции животноводческих помещений. Материалы Всероссийской конференции по аэрозолям. М., 1992, с.57-61.

12. Боченин Ю.И. Факторы, определяющие эффективность покрытия поверхности частицами аэрозоля. //Материалы международного симпозиума по аэрозолям, М., 1993, с. 88-92.

13. Борисенкова А.Н. Профилактика пастереллеза птиц.-М.: Россельхозиздат, 1979, с. 66-72.

14. Бочаров Д.А., Михеев В.П. Содержание загрязнений на поверхностях помещений и оборудования цехов убоя птицы. «Ветеринария», 1988, №10, с. 55-57.

15. Бошьян Г.М. Процессы разрушения бактерий. Тр. ВНИИВС, М., 1962, т. 18, с. 61-63.

16. Бошьян Г.М., Костин В.В. Изменения, происходящие в клетках антракоида и кишечной палочки, при воздействии препаратом солянокислого раствора однохлористого йода (препарат №74). Труды ВНИИВС, т. 14, М., 1964, с. 133-139.

17. Бошьян Г.М. Химический состав вегетативных и споровых форм антракоида, подвергавшихся воздействию солянокислого раствора однохлористого йода и хлорной извести. Тр. ВНИИВС, т. 14, М., 1964, с. 145153.

18. Бурдов Г.Н. Электризация воздуха и частиц водных аэрозолей дезсредств в поле коронного разряда. // Труды ВНИИВС, 1998, Т 104, с. 91 - 97.

19. Бирюков А.А. Влияние хлорсодержащих дезинфектантов на раствор байтрила-2, 15. «Ветеринария», 2004г, с. 12-14.

20. Беляков В.С., Сургачева О.Ю. Аэрозольная дезинфекция для профилактики инфекционных болезней животных-2, 10. «Ветеринария», 2006г, с. 31-34.

21. Бондаренко В., Фокин А., Толстопятенко С., Петрова А. Кинетические характеристики некоторых дезинфектантов. «Птицеводство», №6, 2013г, с. 4045.

22. Вашкова В.И. Методы исследования дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных препаратов. Медгиз, М., 1961, с. 180-185.

23. Верещак Н.А., Бейнин Я.Б. Влияние экологических факторов на организм животных. Ветеринария. №6, 2007г, М., с. 38-40.

24. Гардашова С.Д., Азимов И.М. Эффективность препарата Монклавит-1 для аэрозольной дезинфекции при аспергиллезе птиц. «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства». Махачкала, 2012, с. 319-324.

25. Дорошко И.Н. Достижения науки и практики в борьбе с болезнями птиц в племенных хозяйствах./ В сб.: «Повышение продуктивности племенных качеств птицы на Украине. М.: ВАСХНИЛ, 1971, с. 230-239.

26. Дерягин Б.В. Аэрозоли (дымы, туманы) М., 1961, с. 111-117.

27. Досанов К.Ш. Ускоренные методы определения бактерицидной активности дезинфектантов на препаратах интактных микобактерий и их мембран. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №1(9) 2013г, М., с. 31-34.

28. Елисеев А.Г., Шакирова Г.М. Распространение вируса АЧС в Российской Федерации как угроза биологической и экологической безопасности. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №1(11), 2014г, М., с. 11-20.

29. Жоров Г.А. Пенный препарат для одновременной дезинфекции и дезинсекции. //Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). Тезисы докладов Международной научной конференции. Изд-во ВНИИВСГЭ, М, 1999, с. 49 - 50.

30. Зеленский В.Н. Профилактика и лечение инфекционных болезней птиц. - Минск. Изд. «Урожай», 1968 с. 23-29.

31. Зуев В.Е. Дезинфекция воздуха помещений и санация дыхательного тракта птиц при респираторных болезнях. Основы ветеринарной санитарии. М. : Колос, 1972, с. 168-173.

32. Иммиев Я.В. Дезинфекция воздуха УФ-лучами в вентиляционных каналах птицеводческих помещений. «Ветеринария», 1976, №4, с. 22-28.

33. Иммиев Я.И., Кабардиев С.Ш., Гаджимурадова З.Т., Бакриева Р.М., Дагаева А.Б. Применение аэрозолей электрохимически активированного нейтрального с эфирным маслом чеснока в птицеводстве. «Основные проблемы и перспективы развития ветеринарной медицины в обеспечении животноводства Прикаспийского региона РФ». Сборник научных трудов, Махачкала, 2010, с. 40-43.

34. Ивчина Е.Ю. Актуальные вопросы ветеринарной санитарии на мясоперерабатывающих предприятиях. Ветеринария. №8, 2007г, М., с. 42-43.

35. Леесмент О.М. Предупреждение заболеваний птиц. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М., «Колос», 1981, с. 65-71.

36. Кочиш И., Нуралиев Е., Киселев А. Применение Бромосепта-50 для дезинфекции инкубационных яиц кур. «Птицеводство», №7, 2013г, с. 23-28.

37. Кононенко А.Б., Бритова С.В., Банникова Д.А., Светличкин О.В., Савинова Е.П., Стрелков А.А. Методические подходы к определению устойчивости патогенных энтеробактерий к антимикробным средствам. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №2(10), 2013г, М., с. 52-56.

38. Койчуев А.У. Дезинфекционная эффективность ингибитора коррозии В-5. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №2(10), 2013г, М., с. 40-43.

39. Койчуев А.У. Производственные испытания препарата «Биодез-Экстра ДВУ». Журн. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и

экологии», 2 (14), 2015г, с. 28-32.

40. Койчуев А.У., Сайпуллаев М.С., Карпущенко К.А., Мирзоева Т.Б. Бактерицидная активность растворов препарата «Сайдекс». «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства». Махачкала, 2012, с. 339-341.

41. Кононенко А.Б., Павлова И.Б., Бритова С.В., Банникова Д.А., Красновская О.М., Стрелков А.А., Светличкин О.В., Карташова В.М. Распространение сальмонелл в объектах ветеринарного надзора и пути совершенствования оценки и контроля уровня их содержания. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №2(8) 2012г, М., с. 39-44.

42. Кононенко С.И., Витюк Л.А., Салбиева Ф.Т. Эффективность обработки кормов при выращивании цыплят-бройлеров. Научное обеспечение устойчивого развития отраслей животноводства РФ. Новочеркасск, 2012, с. 172-176.

43. Кирюткин Г.В. Устойчивость растворов гипохлорита натрия, с. 38-40.

44. Кирюткин Г.В., Розов А.А. Дезинфицирующие свойства некоторых полигалоидных соединений, с. 32-33.

45. Карпущенко К.А. Бактерицидная активность препарата «Аминбен» в отношении спор антракоида и микобактерий (шт. В-5). «Основные проблемы и перспективы развития ветеринарной медицины в обеспечении животноводства Прикаспийского региона Российской Федерации. Махачкала, 2010, с. 47-51.

46. Карпущенко К.А., Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Сайпуллаев М.С., Койчуев А.У. Бактерицидная активность препарата «Аммобен» в отношении спор антракоида и микобактерий (шт. В-5). «Основные проблемы и перспективы развития ветеринарной медицины в обеспечении животноводства Прикаспийского региона Российской Федерации». Махачкала, 2010, с. 51-53.

47. Карпущенко К.А., Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Сайпуллаев М.С., Койчуев А.У. Коррозионная активность препарата «Аминбен». «Основные проблемы и перспективы развития ветеринарной медицины в обеспечении животноводства Прикаспийского региона Российской Федерации». Махачкала,

2010, с. 65-68.

48. Кабардиев С.Ш., Карпущенко К.А., Амаев К.Г., Сайпуллаев М.С., Койчуев А.У., Кострюкова М.Н. Новые высокоэффективные дезинфицирующие препараты из отходов химической промышленности. «Основные проблемы и перспективы развития ветеринарной медицины в обеспечении животноводства Прикаспийского региона Российской Федерации». Махачкала, 2010, с. 55-60.

49. Кабардиев С.Ш., Сайпуллаев М.С., Карпущенко К.А. Новое антимикробное средство. Журн. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии», 1 (14), 2013г, с. 23-25.

50. Кабардиев С.Ш., Амаев К.Г., Бектемиров М.А. Бактерицидные и дезинфекционные свойства новых, экологически безопасных препаратов. // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). Тезисы докладов Международной научной конференции. Изд-во ВНИИВСГЭ, М, 1999,с. 51-52.

51. Карпухин Г.И. Вопросы экспериментального обоснования аэрозольного метода дезинфекции.- Сб. трудов Киргизского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, 1959, вып. 4, с.41-43.

52. Китаев А.В., Дунский Б.Ф. Электростатическое опрыскивание.-Защита растений, М., 1958. №4, с. 115-122.

53. Кочиш И.И. Найденский М.С., Ермолова Ю.С. Эффективность различных схем обработки инкубационных яиц кур растворами препарата АСД-2Ф. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №2(8), 2012г, М., с. 28-30.

54. Краснобаев Ю., Краснобаева О., Крыканов А., Кудяков А. Дезинфекция инкубационных яиц. «Птицеводство», №9, 2011г, с. 63-67.

55. Миляновский А.Г. Асепур-эффективный заменитель 5%-ного спиртового раствора йода-1. «Ветеринария», №14 2005г, с. 28-31.

56. Корабельский И.П. Холодный туман-дезинфекция труднодоступных мест клеточного оборудования. «Птицеводство», №9, 2015г, с. 37-40.

57. Мкртумян А.В., Бутко М.П., Попов П.А., Фролов В.С., Кудрявцев Е.А.

Математическая модель изменения концентрации озона в замкнутом объеме при дезинфекции объектов ветеринарного надзора. Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №1(11), 2014г, М., с. 61-65.

58. Михайлова А.В., Енгалиев С.В., Щедров И.Н. Аэрозольное применение препарата Бактерицид для дезинфекции птичников. «Птицеводство», №11, 2015г, с. 33-41.

59. Мальцева М.М. Система оценки безопасного применения дезинфекционных средств / М.М. Мальцева, Г.Н. Заева, Т.З. Рысина и др. «Дезинфекционное дело», 2002г, № 4. с. 22 - 26.

60. Макланов А.С. Бактерицидная активность и коррозионное действие дезинфицирующего препарата Смейк. «Ветеринария». №1, 2007г, М., с. 39-41.

61. Мамаев Н.Х. Основные направления научных исследований по ветеринарной санитарии / /Н.Х. Мамаев, «Ветеринария», 2000г, №11, с.7 - 9.

62. Мочалова Т.Т. Сравнительная оценка различных методов бактериологического определения качества дезинфекционных работ. Бюлл. №1 (22) по обмену опытом работы по дезинфекционному делу. М., 1957, с. 77-82.

63. Прохорова Ю.В., Воронкова В.В., Гавриков А.В. Фунгисепт-препарата, содержащий органические кислоты. «Птицеводство», №10, 2014г, с. 28-33.

64. Попов Н.И., Ступина А.Н. Бактерицидная активность растворов препарата «Полидез». «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. №2(10) 2013г, М., с. 34-38.

65. Попов Н.И., Ивановцев В.В., Волковский Г.Д., Григанова Н.В., Мичко С.А. Ветеринарная дезинфекция на службе страны-10. «Ветеринария», 2005г, №11 с. 35-37.

66. Попов Н.И., Удавлиев Д.И. Шутеева Е.Н. Изучение эффективности препарата йодез в композиции с современными инсектоакарицидными препаратами для одновременной дезинфекции и дезакаризации свиноводческих помещений. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1(9), 2013г, М., с. 23-26.

67. Попов Н.И., Мичко С.А., Бутко М.П. Новые отечественные

дезинфицирующие препараты для ветеринарно-санитарной обработки транспортных средств, используемых для перевозки животноводческих грузов. Тр. ВНИИВС, М., 1976, т. 54, с. 48-52.

68. Попов Н.И. Дезинфекция объектов ветеринарного надзора бактерицидными пенами: Автореферат дисс., доктора ветеринарных наук / Н.И. Попов.- М., 2005. Поляков А.А. Ветеринарная санитария. М.: Издательство «Колос», 1979, с. 88-92.

69. Попов Н.И., Жоров Г.А. Пенная обработка кожного покрова животных как фактор ликвидации инфекционного начала. //»Диагностика, профилактика и меры борьбы с особоопасными и экзотическими болезнями животных». Покров, 1998, с. 280-284.

70. Попов Н.И., Жоров Г.А. Дезинфекция кожного покрова животных. «Ветеринария», №12, 1999, с.10-15.

71. Поляков А.А., Ярных В.С. Новое в ветеринарной науке по санитарии. Издательство ВНИИВС. М., 1999, с. 60-64.

72. Поляков А.А. Ветеринарная дезинфекция. Изд. «Колос», 1975г, М., с.

24-74.

73. Поляков А.А. Актуальные проблемы дезинфекции / А.А. Поляков // М.: 1967.- с.30-36.

74. Преснов И.Н. К эпизоотологии сибирской язвы. Издательство ВНИИВС. М., 1999, с. 35-37.

75. Прищеп А.Г. и Никифорова Е.Н. О бактерицидном действии бромистого метила на бактерии кишечной группы. «Проблемы дезинфекции и стерилизации»: Тр. ВНИИДИС, М., 1971, вып. 21, т. 1, с. 107-111.

76. Прокопенко А.А., Ваннер Н.Э., Закомырдин А.А., Боченин Ю.И. Аэрозольная дезинфекция инкубационных яиц анолитом АНК при эшерихиозе и аспергиллезе птиц. «Материалы Всероссийской конференции по аэрозолям». М., 1992, с.102-106.

77. Пименова Н.В. Дезинфекция объектов ветеринарного надзора «при малых вирусных инфекциях». «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и

экологии». №2(8) 2012г, М., с. 34-36.

78. Прокопенко А.А. Влияние некоторых факторов на эффективность обеззараживания воздуха УФ-лучами в облучателях-рециркуляторах. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1(9), 2013г, М., с. 26-31.

79. Прокопенко А.А. Технология применения УФ облучателей-рециркуляторов повышенной эффективности для обеззараживания воздуха в цехах мясокомбинатов. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №2(10), 2013г, М., с. 43-47.

80. Розанова Н.И. Микробиологическая диагностика заболеваний сельскохозяйственных животных, 1952. «Основы ветеринарной санитарии», М., с. 55-64.

81. Рылин А.П., Бойко А.В., Волкова М.Н. Бромосепт-50 дезинфектант нового поколения-3, 9; Как эффективно провести витаминизацию-5, 16; Эффективность и безопасность бромосепта 50. «Ветеринария», 2004г, №12 с. 2326.

82. Сайпуллаев М.С., Кабардиев С.Ш., Мирзоева Т.Б. Ингибитор коррозии В-2 и его дезинфицирующий эффект. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1(11), 2014г, М., с. 57-61.

83. Сайпуллаев М.С., Кабардиев С.Ш., Карпущенко К.А., Койчуев А.У. Бактерицидная активность препарата «Дезакар» в отношении микобактерий (шт. В-5). Журн. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». 2(14), 2014, с. 48-51.

84.Сайпуллаев М.С. Дезинфекционная эффективность растворов препарата «Миксамин». Журн. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». 2(14), 2015, с. 37-43.

85. Сайпуллаев М.С., Кабардиев С.Ш., Карпущенко К.А., Койчуев А.У. Изучение дезинфекционной эффективности препарата «Дезакар» в помещениях по переработке и изготовлению мясопродуктов. «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства».

Махачкала, 2012, с. 316-319.

86. Сайпуллаев М.С., Карпущенко К.А., Мирзоева Т.Б., Койчуев А.У. Бактерицидное действие средств на основе поверхностно-активных веществ. «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства». Махачкала, 2012, с. 324-327.

87. Сайпуллаев М.С., Кабардиев С.Ш., Карпущенко К.А. Современный дезинфектант «Миксамин». «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства». Махачкала, 2012, с. 328-331.

88. Сайпуллаев М.С., Карпущенко К.А., Койчуев А.У. Испытание дезинфекционной эффективности препарата «Дезакар» в отношении микобактерий (шт. В-5) и спор антракоида (Bac.cereus шт.96). «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства». Махачкала, 2012, с. 335-339.

89. Сайпуллаев М.С., Кабардиев С.Ш., Карпущенко К.А., Койчуев А.У. Бактерицидная активность препарата «Дезакар» в отношении микобактерий (шт. В-5). «Научное обеспечение устойчивого развития отраслей животноводства РФ». Новочеркасск, 2012, с. 108-110.

90. Сайпуллаев М.С., Попов Н.И. Производственные испытания растворов препарата «Дезакар». «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1(9), 2013г М., с. 38-41.

91. Сайпуллаев М.С., Попов Н.И. Производственное испытание растворов препарата «Миксамин». «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №2(10) 2013г, М., с. 38-40.

92. Сидорчук А.А., Крупальник В.Л., Попов Н.И., Глушков А.А., Васенко. Ветеринарная санитария. Изд. «Лань», 2011г, М., с. 22-56.

93. Савинова Е.П. Бактерицидная и дезинфицирующая активность препаратов кластерного серебра. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1 (11), 2014г, М., с. 44-49.

94. Сироткин И.В. Санитарно-микробиологический мониторинг

эффективности режимов профилактической дезинфекции поверхностей технологического оборудования мясосырьевого цеха. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №2(12), 2014г, М., с. 33-37.

95. Смирнов А.М., Скира В.Н. Результаты научных исследований в области ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в 2012году. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №2(10), 2013г, М., с. 6-8.

96. Сатылганов Т. Дезинфекция птицеводческих помещений при инфекционном бронхите птиц. «Ветеринария», М., 1974, с. 124-127.

97. Сафаров Ю.Б., Абдулгалимов Н.А. Устойчивость возбудителя пастереллеза сельскохозяйственных животных к воздействию растворов некоторых химических веществ. «Ветеринария», М., 1974, с. 112-114.

98. Сарыев Г.А. Бактерицидные свойства нафталана. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М., «Колос», 1981, с. 35-38.

99. Селиверстов В.В. Дезинфекция в системе ветеринарно-санитарных мероприятий.//В.В. Селиверстов, И.А. Дудницкий, Н.И. Попов// «Ветеринария». 1999, №2 с.3-11.

100. Скворцова К.Е. Проблемы дезинфекции и стерилизации / К.Е. Скворцова, А.Г. Нехорошева, А.Г. Гембицкий // П.А.: Сб. - Вып. 23. - М.: ВНИИДиС, 1974. - с. 30-35.

101. Симецкий М.А. Беспропеллентные аэрозольные баллоны. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» (дезинфекция, дезинсекция, дератизация). Тезисы докладов Международной научной конференции. Издательство ВНИИВС.- М. 1999, с. 85-86.

102. Симецкий М.А., Каштанов А.В., Баринов А.С., Григорьев Ю.М. Санация и дезодорация животноводческих помещений термовозгоночными аэрозолями эфирных масел. Тр. ВНИИВС, М.: ВНИИВС, 2000, т.108, с. 34-39.

103. Симецкий М.А., Попов Н.И., Удавлиев Д.И., Чупахин В.И. Пенообразующие препараты. Тр. ВНИИВС, М.: ВНИИВС, 2000, т. 108, с. 19-23.

104. Скворцов Е.К., Нехорошева А.Г., Гембицкий П.А., Лиманов В.Е.

Метацид - новое полимерное дезинфекционное средство. «Всероссийская конференция по вопросам дезинфекции и стерилизации». М., 1969, с. 62-63.

105. Смирнов А.М., Карташова В.М. Ускоренные методы дифференциации микобактерий и их диагностическое значение в борьбе с туберкулезной инфекцией. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №2(8), 2012г, М., с. 44-46.

106. Смирнов А.М., Дорожкин В.И., Кононенко Г.П., Бабунова В.С., Денисова Е.А., Светличкин В.В. Современные методы и тест-системы для контроля токсичных веществ в объектах ветеринарного надзора. «Основы ветеринарной санитарии», изд. Колос, 1969, М., с. 54-61.

107. Смирнов А.М., Дорожкин В.И. Научные достижения в области ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в 2013году. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1(11), 2014г, М., с. 6-11.

108. Сироткин И.В. Использование метода АТФ-метрии для санитарно-гигиенического контроля поверхностей оборудования на мясоперерабатывающем предприятии. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1(11), 2014г, М., с. 49-53.

109. Срибный С. Применение теотропина в ветеринарии. «Птицеводство», №7, 2011г, с. 30-32.

110. Татарчук О.П., Соничев Б.Е. Эффективность аэрозоля апрамицина при пневмониях птицы-6, 14. «Ветеринария», 2005г, с. 8-10.

111. Тихомиров В.К. Пены, теория и практика их получения и разрушения. //М., Химия, 1975, с.262-267.

112. Тихомиров В.К. Пены, теория и практика их получения и разрушения. //М., Химия, 1983, с.222-228.

113. Удавлиев Д.И., Попов Н.И., Фомина В.С. Дезинфекция объектов животноводства препаратом Йодез-супер. «Проблемы ветеринарной медицины в условиях реформирования сельскохозяйственного производства». Махачкала, 2012, с. 305-310.

114. Успенский Н.Д., Осипян В.Т. О сочетанном применении

дезинфицирующих и дезинсекционных веществ. «Военно-медицинский журнал», 1957, №8, с. 41-45.

115. Хашимов А.У. Аэрозольная дезинфекция помещений с одновременной дезинсекцией. Тр. ВНИИВС, М., 1964, т.24, с. 199-209.

116. Цетлин В.М. Аэрозольные баллоны - новая перспективная форма применения препаратов в медицине. В сб.: «Материалы 1-го Всесоюзного симпозиума по применению аэрозолей в медицине», М., 1963, с.18-23.

117. Цетлин В.М., Вилькович В.А. Аэрозоли в ветеринарии. В сб.: «Материалы 1 -го Всесоюзного симпозиума по применению аэрозолей в медицине», М., 1965, с. 45-49.

118. Шилова Е.Н., Вялых И.В., Алексеев А.Д. Дезинфицирующие средства Део-Хлор вет, Део-бактер вет и Део-стер вет для ветеринарии. «Ветеринария», №3, 2016г, М., с. 17-19.

119. Шалуев Н.А. Коррозионная активность аэрозолей ряда дезинфицирующих средств. //Тр. ВНИИВС «Современные методы и средства дезинфекции объектов ветеринарного надзора», М., 1982, с.74-79.

120. Шалуев Н.А. Применение электроаэрозолей дезинфицирующих веществ для ветеринарно-санитарной обработки транспортных средств. Перспективы развития. «Материалы Всесоюзной конференции». Волгоград, 1983, с. 149-153.

121. Шура-бура Л.Б. О методике испытания бактерицидной активности дезинфицирующих средств. ЖМЭИ №10, 1961, с. 123-130.

122. Шахбанов А.А. Профилактическая аэрозольная дезинфекция овчарен. «Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по аэрозолям». Ереван, 1982, с.36-39.

123. Шутеева Е.Н. Испытание эффективности дезинфектанта дезконтен и инсектоакарицидных средств для одновременной дезинфекции и дезакаризации свиноводческих помещений. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». №1(7), 2012г, М., с. 45-47.

124. Эндельштейн С.И. Основы аэрозольтерапии. М.: Медицина, 1967, с.

10-15.

125. Ярных В.С. и др. Ветеринарные препараты в аэрозольных баллонах. М.: изд., «Колос», 1979,с. 23-28.

126. Ярных В.С. Обеззараживание воздуха при инфекционном ларинготрахеите кур. «Ветеринария», М., № 10, 1955, с. 129-133.

127. Ярных В.С. Применение аэрозолей для дезинфекции воздуха и поверхностей в животноводческих и птицеводческих помещениях. Дисс. М., 1957, с. 77-81.

128. Ярных В.С. Применение аэрозолей в ветеринарии. Сельхозиздат, М., 1962, с. 55-61.

129. Ярных В.С. Аэрозоли в ветеринарии. М., изд., «Колос», 1972, с. 154158.

130. Ярных В.С. Некоторые итоги исследований по применению аэрозолей в ветеринарии. Тезисы докладов 4-й Всесоюзной конференции по аэрозолям, Ереван, 1982, с. 3-8.

131. Ярных В.С., Симецкий М.А., Попов Н.И. Бактерицидные пены для дезинфекции.// «Ветеринария», М., №1, 1986, с.10-15.

132. Ярных В.С. и др. Ветеринарные препараты в аэрозольных баллонах. «Основы ветеринарной санитарии», изд. Колос, 1969, М., с. 66-71.

133. Яблонская В.А. Остаточное действие некоторых дезинфицирующих веществ. «Гигиена и санитария» №9, М., 1953, с. 222-226.

134. Baker F., Robe K. Cammery cuts chemical costs 60% with bulk caustic foam system. // Ford Processing, 1981, v.42, №4, p.166-167.

135. Barrot D., Swientek R., Low-temp. enzyme-based cleaners cut labor and energy coets. // Food Processing, 1981, v.42, №2, p.38-39.

136. Miyamoto J. The chemistry metabolism and residue analysis of synthetic pyrethroids. Pure appl. chem., 1981, 53, р. 1967-2022.

137. Parcell G. Now give your heavy duty cleaners nore staying power with new oakite - Foam - On. //Food Technology, 1973, V.27, №1, р.71-75.

138. Sanders P. The relationship between aerosol emilsions and foams. 1

Triethanolamine Myristate (Freon propellant system). // J. society of cosmetic chemists, 1973,V.24, №2, p.87-101.

139. Steiger A., Trenner T. Fehler bei der Reihigund und Desinfection vermeiden Tiesuch, 1979, 33, 11, p. 484-490.

140. Wildbrett J., Huber K. Beitrage zur Schaumreinigung fester oberflachen. 2. Mitteiling Schaumeigenschaften und Wirksamkeit. // J. Fettre, Srifen, Anstrichn, 1980, Bd. 82, №7, p. 279-284.

141. Baker F., Robe K. Cammery cuts chemical costs 60% with bulkcaustic/foam system.//Food Processing, 1981, v.42, N4, p.166-167.

142. Anders E. et al. Aspekte in der Organisations der Geflugelzucht. Tierzucht, 1978, N 5, p. 225-227.

143. Cousin J. T. L,elevage avicole en France et l,environnement. Inst. Aliment. Animal, 1977, 11: p. 35-38.

144.Dromigny J. L,evolution de la production ne s,arretera pas., Le Courrier Avicole, 1978, 34, 683 (Suppl): p. 30-34.

145. Greenfield J. et. Al. comparison of pressure differential procedures for dipping turkey hatching-eggs in gentamicin solution. Poultry Sci., 1975, 54, 4: p. 1253-1257.

146. Klemm M. Zur Bewirtschaftung der Desinfektionstruchfahrwann (DDW). Tierzucht. 1977. 31: p. 463-464.

147. Leuthier H. Das Abwasser in landwietschaflitchen Gropbetrieben, Menge und Beschaffenheit. S. Hirzel-Verlag Leipzig, 1968, p. 45-48.

148. Maue W. Die Reiningung der Technik in kooperativen Abteilungen Pflanzenproduktion Information der Land- und Nahrungsgutertechnik der DDR. 1973, 5: p. 110-113.

149. Rott M. Ursache und Bedeutung von Verhaltensstorung in der Geflugelintensivhaltung. Mh. Vet. Med., 1976, 31, 24: p. 935-939.

150. Stanesck M. Probleme de hygiene si profilaxie in combinatele avicole. Revista Zootehn. Med. Veter. 1969, 14, 4: p. 11-16.

151. Trautwein R., Kruger G. Desinfektion in der Veterinarhygiene- Theoria

und Praxis. Tierarztl. Umsch., 1977, 32: 5: p. 254-260.

152. Wakeford P. Ventilation and space heating. Poultry World. 1972, 10/1, 15: p. 24-34.

153. Reng A. Prufung der Schaum-und Reiningungswirkung von kosmetischen Praparaten. Seifan-Ole-Fette-Wachase, 1979, Bd. 105, N18, p. 539-541.

154. Rosen M. The relationship of structure to properties in surfactants. J. American Oil Chemists Society, 1972, v.49, N5, p. 293-297.

155. Rubbo S., Gardner J., Webb R. Biocidal activities of glutaraldehyde and related compounds. J. Appl. Bacteriol., 1967, N1, p. 78-87.

156. Russel A.D. Principle and Practice of Desinfection, Preservation and Sterelisation. Oxford, 1982.

157. Salton M. The bactericidal properties of certain cationic detergents. Australian Journal of scientific research, v.3, N1, 1950, p. 45-49.

158. Spitznagel J. Antibacterial effects associated with changes in bacterial cytology produced by catlonic polypeptides. J. Exper, Med., 1961, v. 114, N6, p. 1079-1082.

159. Splinter W., Bowen H. Electrostatically charged sprays and dust.-The cotton gin and oil mill press, 1963, v.64, N2, p. 39-41.

160. Steiger A., Trenner P. Fehier bei Reihiung und Desinfection vermeiden. Tiersucht., 1979, v.33, N11, p.484-490.

161. Newton B. The mechanism of the bacteriocidal action of surface-active compounds. J. Appl. Bact., v. 23, N2, 1960, p. 365-372.

162. Munton T.J., Russell A.D. Aspects of the action of glutaraldehyde on Escherichia coli. J. Appl. Bacteriol., 1970, N2, p. 410-419.

163. Munton T.J., Russell A.D. Aspects of the action of glutaraldehyde on Staphylococcus aureus. J. Appl Microbiology, 1973, N26, p. 508-511.

Приложение 1

Приложение if 1 «УТВЕРЖДАЮ»

о проведении практических испытаний дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» в помещении для содержания лошадей 2 кавалерийского батальона "Царицыно"

Мы, нижеподписавшиеся, заведующий лабораторией дезинфекции ГНУ ВНИИВСГЭ Попов Н.И., ведущий научный сотрудник Волковский Г.Д., старший научный сотрудник Мичко СЛ., старший лаборант-исследователь Морозова Т.В., составили настоящий акт о том, что в каран шипом помещении для содержания лошадей 2 кавалерийского батальона "Царицыно" 1 оперативного полка полиции г. Москвы проведены практические испытания средства «Биодез-Экстра ДВУ» для влажной дезинфекции способом орошения поверхностей помещения и оборудования.

Дезинфицирующее средство «Биодез-Экстра ДВУ» получено от (XX) "БИОДЕЗ", Россия. Представляет собой прозрачную жидкость от светло-желтого до желтого цвега со слабым запахом отдушки. В состав средства в качестве действующих веществ входит дидецилдиметиламмоний хлорид-6,0%, дидецилдиметиламмоний бромид - 2,0%, алкилдиметилбензиламмоний хлорид - 16,0%, глутаровый альдегид - 7,0%, глиоксаль - 6,0%, неионогенный П АВ и другие компоненты. pH 1,0% раствора средства 3,2 - 5,2.

Были испытаны 1,0 - 3,0% по препарату растворы средства «Биодез-Экстра ДВУ», приготовленные на водопроводной воде температуры 18-20" С, при норме расхода 0,25 - 0,5 л/м2, экспозиции 1 и 3 часа.

Перед проведением дезинфекции поверхности помещения и оборудования были подвергнуты тщательной механической очистке и мойке.

Качество дезинфекции контролировали по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков из смывов с естественно контаминированных поверхностей в соответствии с требованиями «Методических указаний о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики» (1987 г.), «Рекомендаций по санитарно-бактериологическому исследованию смывов с поверхностей объектов, подлежащих ветеринарному надзору» М.,1988 г. и «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов юсударственною ветеринарного надзора" (2002 г.)

Результаты исследований приведены в таблице 1.

У

Из таблицы 1 следует, что при контроле качества дезинфекции по выделению кишечной палочки гладкие поверхности помещения (дверь металлическая, стена кирпичная, окрашенная масляной краской) и оборудования (поилка, нержавеющая сталь) были обеззаражены 1,0% по препарату раствором средства «Биодез-Экстра ДВУ» при норме расхода 0,250,3 лУм и экспозиции 1 час. Обеззараживание шероховатых поверхностей из дерева и бетона также наступало после обработки 1,0% раствором средства, при экспозиции 3 часа, норме расхода 0,5 л/м3.

При контроле качества дезинфекции по выделению стафилококков обеззараживание гладких поверхностей помещения и оборудования, также отмечали после обработки 1,0% раствором средства «Биодез-Экстра ДВУ» при норме расхода 0,25-0,3 л/мг, экспозиции 1 час. Обеззараживание шероховатых поверхностей из бетона (пол) и дерева (стена) наступало после орошения 1,0% раствором средства из расчета 0,5 л/м3 и экспозиции 3 часа.

В контрольных смывах с поверхностей (после очистки и мойки) кишечная палочка и стафилококк обнаружены в 50% и 100% случаев исследованных проб соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Обеззараживание поверхностей помещения для содержания лошадей и оборудования в отношении кишечной палочки и стафилококков обеспечивают 1,0% по препарату растворы средства «Биодез-Экстра ДВУ» при норме расхода 0,25 -0,5 л/м2 и экспозиции I и 3 часа.

2. Средство «Биодез-Экстра ДВУ» может быть рекомендовано для проведения профилактический и вынужденной дезинфекции помещений для содержания лошадей и оборудования во всех случаях, когда действующей инструкцией предусмотрен контроль качества дезинфекции по выделению

Таблица 1

Результаты практических испытаний дезинфицирующего средства « К иоде з-Экстра ДВУ» в помещении для содержания лошадей

Концент- Экспо- Поверхности

рация раствора (% по зиция (час) Поилка (нержавеющая сталь) Поилка (чугун) Дверь (металл) Кирпичная стена,окра-шенная масляной краской Стена (дерево) Пол (бетон)

препарату)

1 1 3 X X X

1 3 т/9 X X X

3 3 X -J-

Контроль -/+ +/+ V+ +/+ * +У+

Примечания: (-) - обеззаражено;

(+) - не обеззаражено; (х) - исследования не проводили; в числителе - контроль по кишечной палочке; в знаменателе - кон фол ь по стафилококку

Приложение 2

11риложеиие № 2

«УТВЕРЖДАЮ»

1НИИВСГЭ

Смирнов

«

У-----—?

^.'<»11 уКл

АКТ №2

2013 г.

о проведении практических испытаний дезинфицирующего средства «Биодез-Экстра ДВУ» в помещении для содержания лабораторных животных

ГНУ ВНИИВСГЭ

Мы, нижеподписавшиеся, заведующий лабораторией дезинфекции ГНУ ВНИИВСГЭ Попов Н.И., ведущий научный сотрудник Волковский Г.Д., старший научный сотрудник Мичко С.А., старший лаборан1-исследователь Морозова Т.В., составили настоящий акт в том, что в помещении вивария проведены практические испытания средства «Биодез-Экстра ДВУ» для влажной дезинфекции способом орошения поверхностей помещения и оборудования.

Дезинфицирующее средство «Биодез-Экстра ДВУ» получено от ООО "БИОДЕЗ", Россия Представляет собой прозрачную жидкость от светло-желтого до желтого цвета со слабым запахом отдушки. В состав средства в качестве действующих веществ входит дидецилдиметиламмоний хлорид-6,0% дидецилдиметиламмоний бромид - 2,0%, алкилдиметилбензиламмоний хлорид - 16,0%, глутаровый альдегид - 7,0%, глиоксаль - 6,0%, неионогенный ПАВ и другие компоненты. рН 1,0% раствора средства 3,2 - 5,2.

Были испытаны 0,5 - 3,0% по препарату растворы средства «Биодез-Экстра ДВУ», приготовленные на водопроводной воде температуры 18-20° С, при норме расхода 0,25 - 0,5 л/м2, экспозиции I и 3 часа.

Перед проведением дезинфекции поверхности помещения и оборудования были подвергнуты тщательной механической очистке и мойке горячей водой.

Качество дезинфекции контролировали по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков из смывов с естественно контаминированных поверхностей в соответствии с требованиями «Методических указаний о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики» (1987 г.), «Рекомендаций по санитарно-бак териологическому исследованию смывов с поверхностей объектов, подлежащих ветеринарному надзору» М.,1988 г. и «Правил проведения дезинфекиии и дезинвазии объектов юсударет венного ветеринарного надзора (2002 г.)

Результаты исследований приведены в таблицах 1 и 2.

Из таблицы 1 следует, что при контроле качества дезинфекции по

выделению кишечной палочки гладкие поверхности помещения (нержавеющая сталь, металл, кафельная плитка) и оборудования (нержавеющая сталь, пластмасса) были обеззаражены 0,5% по препарату раствором средства «Биодез-Экстра ДВУ» при норме расхода 0,25-0,3 л/м: и экспозиции 3 часа. Обеззараживание шероховагтых поверхностей из метлахской плитки наступало после обработки 0,7 % раствором средства, экспозиции 3 часа, поверхностей из дерева (решетка) и бетона (пол)

1,0 % раствором средства при экспозиции 3 часа, норме расхода 0,5 л/м: .

При контроле качества дезинфекции по выделению стафилококков обеззараживание гладких поверхностей помещения и оборудования отмечали после обработки 1,0% раствором средства «Биодез-Экстра ДВУ» при норме расхода 0,25-0,3 л/м2, экспозиции 3 часа. Обеззараживание шероховатых поверхностей из метлахской плитки наступало после орошения 1,5% раствором средства из расчета 0,5 л/м" и экспозиции 3 часа, а поверхностей из дерева (решетка) и бетона (пол) — 2,0 % раствором Биодез-Экстра ДВУ при той же экспозиции и норме расхода.

В контрольных смывах с поверхностей (после очистки и мойки) кишечная палочка обнаружена в 80%, а стафилококк - в 100% случаев исследованных проб.

1. Обеззараживание поверхностей помещений и оборудования в отношении кишечной палочки и стафилококков обеспечивают 0,5 - 2,0% по препарату растворы средства «Биодез-Экстра ДВУ» при норме расхода 0,25 -0,5 л/м и экспозиции 3 часа.

2. Средство «Биодез-Экстра ДВУ» может быть рекомендовано для проведения профилактической и вынужденной дезинфекции помещений для содержания лабораторных животных, оборудования и инвентаря во всех случаях, когда действующей инструкцией предусмотрен контроль качества дезинфекции по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3

Таблица 1

Результаты практических испытаний дезинфицирующего средства «Биодез-Эксгра ДВУ» . Контроль по выделению кишечной палочки.

Концент Экспо ;"" Поверхности

рация раствора (% по препарату) ---- 0,5 зиция (час) Нержавеющая сталь Металл (клетка) Кафель Пластмасса Метлах екая плитка Дерево Бетон

1 3 + + + 4- + + + + +

0,7 1 3 - + + + + +

1 1 3 т • - +

1,5 1 3 - - - - - -

2 1 3 - - т

4

Таблица 2

Результаты практических испытаний дезинфицирующего средства « Биодез-Экстра ДВУ» . Контроль по выделению сзафилококков.

Концент Экспо 11оверхности

рация раствора (% по препарату) зиция (час) Нержавеющая сталь Металл (клетка) Кафель Пластмасса Метлах екая плитка Дерево Бетон

1 + + + + - + + +

0,7 3 + + + + + +

1 + + + + +

1 3 - - - - + + +

1,5 1 - - - - - + +

3 - - - - - + +

1 - - • - - + +

2 3 - - - - -

1

3

3 1 ш • - - -

Приложение * 4

Директор ГНУ Прикасп

Д.В.Н

Акт

Приложение 3 Утверждаю

хо »академии

«-»-Л

ЙЗД /Л!

Кабардиев

2013г

О проведении практических испытании дезинфипирумниего средства «Биодез-Экстра ДВУ»в помещениях для содержания кур несушек на птицеферме КФХ «Аккель» Куйнакского района, РД.

Мы нижеподписавшиеся, заведующий лабораторией ветеринарной санитарии Кабардиев С.Ш., ведущий научный сотрудник лаборатории Сайпуллаев М.С., научный сотрудник Мирзоева Т.Б., научный сотрудник Койчуев А.У., директор птицефермы «Аккель» Мугутдинов Г.Б. Составили настоящий акт в том, что нами была проведена практическое испытание дезинфекционной эффективности растворов средства «Биодез-Экстра ДВУ» для обеззараживания поверхностей помещений для содержания кур несушек.

По внешнему виду препарат представляет собой прозрачную жидкость от светложелтого до желтого цвета со слабым запахом отдушки. В состав средства в качестве действующего вещества входит дидецилдиметнламмоний бромид-2.0%, алкилдиметилбензиламмоний хлорид-5,0%, глутаровый альдегид-4.0%, глиоксаль-4,0%, немонотонный ПАВ и другие компоненты, Рн 1,0% раствора средства 3,2-5.2. Перед проведением дезинфекции провели тщательную механическую очистку и мойку обрабатываемых поверхностей цехов с последующим отбором контрольных проб с целью определения естественного фона микроорганизмов, в первую очередь для выделения санитарно-показательных микроорганизмов (кишечную палочку и стафилококк).

Дезинфекцию проводили влажным методом путем мелкокапельного орошения гладких и шероховатых поверхностей раствором средства «Биодез-Экстра ДВУ» ваданной на опыт концентрации, приготовленного на водопроводной воде (18-20иС) .

В процессе работы были испытаны растворы средства в концентрации 0.5: 0,7; 1.0; 1,5; 2.0; 3,0% при норме расхода для гладких поверхностей 0,250,3 л/м , для шероховатых 0,5л/м' с экспозицией 1 и 3 часов.

Качество дезинфекции контролировали по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков с естественно

контаминированных поверхностей в соответствии с требованиями «Методических указаний о порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики»(1987) и «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора «(2002). Для выделения кишечной палочки использовали среду Кода и агар Эндо, для стафилококков 6,5%-ный солевой МПЬ и 8,5%-ный солевой

При этом установлено что при контроле по выделению кишечной палочки обеззараживание гладких поверхностей (кафель, пластмасса, железо, резина) достигнуто при орошении 0,5%-ным раствором «Биодез-Экстра ДВУ» при расходе 0,25-0,Зл/м: через 3 часа, а 0,7%-ным при экспозиции 1час, шероховатых (бетон, дерево, метлахская плитка) 1,0%-ным раствором через 3 часа, при расходе 0,5л/м~дезраствора.

При контроле по выделению стафилококков обеззараживание гладких поверхностей наступило 1,0%-ным раствором испытуемого препарата через 3 часа при расходе 0,25-0,3 л>'м:, а шероховатых также 2,0%-ным раствором через 3 часа а 3,0%-ным через 1 час при расходе 0,5л/м2.

Заключение

На основании проведенных практических испытаний установлено, что препарат «Биодез-Экстра ДВУ» обеззараживает гладкие поверхности 1,0%-ным раствором через Зчаса из расчета расхода 0,25-0,Зл/м", шероховатые поверхности 2,0%-ным через 3 часа при расходе 0,5л/м\ когда действующими правилами предусмотрен контроль качества дезинфекции по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков.

МПА.

Результаты практических испытаний дезинфекционного средства «Бнодез-Экстра ДВУ» в помещениях для содержания кур несушек.

Концентрация Норма Экспозиция Поверхности

Расгн<>ра(% расхода (час) Кафель Нержавеющая Метлахская Дерево Бетон

но препарату) Л/м2 сталь плитка

0.5 0,25-0,5 1 4,4 4,4 4/+ 4/4 4/4

3 -/+ -/4- 4-/4 +/4 4/4-

0,7 025-0,5 1 -/4 -/4 4/4 +/4 4/+

3 -/+ -/4 4-/4 +/4

1.0 0.25-0.5 1 -ь -/4 4-/4 4/4

3 -/- ./4-

1.5 025-0.5 1 -/- -/- -/- -/4 -/4

3 -/- -/+

2.0 025-0.5 1 X X

3 X X -/- -/-

3.0 025-0.5 1 X X X

л X X X -/-

11римечание:(+Ьне обеззаражено; (-)-обеззаражено; (х)-не исследовано.

Приложение 4 У i верждаю

Д и реку! ЦТскогоЗНИВИ

III. Кабардиев

____20141

"V ' • •/ -

я ЖМ > ж

A ici

О проведении нроитво.нчнепных исиьпаиий »ффекпшност и it'шифнпмруимис! о средства «Ьнодст-)ксфа ДВУ» н цехах но нерерабоiке мясопродуктов JAO «Махачкалинский мясокомбинат» i. Махачкала РД.

Мы нижеподписавшиеся, ведущий научный сотрудник лаборатории Сайпулласв M .С., научные сотру тики Мирзоева Г.Б., Койчуев А.У., главный ветеринарный врач мясокомбината Закариялов A.M. Составили настоящий акт в том, что было проведено производственное испытание дезинфекционной эффективности растворов средства «Биодез-Экстра ДВУ» для обеззараживания поверхностей в цехах по переработке мясопродуктов.

Дезинфекционное средство «Биоде»-Экстра ДВУ» (ООО «Ьиодез» Россия) представляет собой прозрачную жидкость от светложел того до желтою пнеia со слабым laiiaxost о!.ч\шки В состав средства в качестве действующего вещества входит дидспн ддимети ламмоний бромид-2,0%, алкилднмегидбензиламмоний хлорид-ЗЛУ0«». i iy-гаровмй альлегид-4,0®о, г лиоксадь-4.0%, нсионогениый ПАВ и другие компоненты, рИ1,0% раствора средства 3.2-5.2.

Перед проведением дезинфекции провели тщательную механическую очистку и мойку обрабатываемых поверхностей цехов с последующим отбором копIрольных проб с целью определения естественного фона микроорганизмов, в первую очередь для выделения санитарно-показагедьных микроорганизмов (кишечная палочка и стафилококк).

Дезинфекцию провели влажным меюдом путем мелкокапельного орошения гладких и uicpoxouai ыч поверхностей рас г вором средства «Ьиодеэ-Эксфа ДВУ» шла п ной на oin.ii концентрации, нриюювденного на водопроводной воде ( 18-20 С).

В процессе paooiw были испытаны растворы средства н концентрации 0.5. 0.7, 1.0, 1,5, 2.0 и З.О^о при норме расхода для i талких поверхностей 0.25-0.3.1 м\ для шероховатых 0.5 i \гс жепозинисй I и 3 часа.

Качество дезинфекции контролировали по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков с естественно

2

контаминированных поверхностей в соответствии с требованиями методическою указания «О порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики(1987)» и «Правил проведения дезинфекции и дезннвазии объектов юсу дарственною ветеринарного надзора» (2002). Для выделения кишечной палочки использовали среду Кода и агар Эндо,. ыя стафилококка 6,5°о солевой MI 11> и 8,5% солевой MI 1А.

При 31 ом установлено (см. laójuniy). что при контроле по выделению кишечной палочки обеиараживание гладких поверхностей (кафель, железо) достишуто при орошении 0,5°<• раствором «Ьиодез- )кстра ДНУ» из расчета 0,25-0,3л м~ чере* 3 часа, 0,7° о рас тором через 1 час, а шерохова тых поверхностей (метлахская плитка, дерево, бстон) !.0°о раствором из расчета 0,5л м через 3 часа.

При контроле по выделению стафилококков обеззараживание гладких поверхностей наступало 1.0% раствором, из расчета 0,25-0,Зл м: через 3 часа а шероховатых 2,0% раствором при расходе 0,5л м' экспозиция составило 3 часа, а 3.0" и раст вором через I час. Заключение

lia основании проведенных производственных испытаний в цехах по переработке мяса i \() «Махачкалинский мясокомбинат» установлено, что iipenapai «Ьиодез-Экстра ДНУ» обеззараживав гладкие поверхности 1,0% pací вором из расчета 0.25-0,3.1 м* с жепозицией 3 часа, а шероховатых поверхностей 2.0% раствором из расчета 0.5л м" с экспозицией 3 часа, когда действующими правилами предусмотрен контроль качества дезинфекции по выделению микроорганизмов группы кишечной палочки и стафилококков.

Сайпуллаев VI.С. Мнрзоева I Ь. Койчуев А.У. Закария.юв А.М.

Результаты прон толстенных испытаний дезинфекционного npenapaia «БиодезОкстра ДВУ» и цехах ЗАО «Махачкалинский мясокомбинат».

Концентрация 11орма Зкспоз 11оверхн ости

pací вора (°о по расхода и пи я Кафе 1 le ржа ве к» Me нахс- Дере Ье юн

препарату) Д.'м" (час) ЛЬ шая кая во

сталь плитка

0.5 0,25-0,5 1 +/+ +/+

3 -М- +/+

0,7 0,25-0,5 1 -/+

3 +/+

1,0 0,25-0,5 1 +/+

3 -/+ -/+

1,5 0*25-0,5 1

.1 »» » -/+

2,0 0,25-0.5 1 X X -/+

3 X X

3,0 0,25-0,5 1 X X X

3 X X X -1'

I (римечание: ( )-не обеззаражено; (-)-обеззаражено; (х »-исследования не

проводили.

Приложение 5 У i верждаю

О прове ими н нракшчсс дсшнфнинр) и »in с и) средства

Россельхо

«Бнодез- )кстра ДВУ>»в

помещениях ыя содержания лабораторных животных (виварий) Республиканской носрннарном лаборатории, i. Махачкала РД.

Мы нижеподписавшиеся, ведущий научный сотрудник лабораюрии С'айпуллаев MC., научный сотрудник Миртоева I Б,, научный сотрудник Койчуев Д.У., старший ветеринарный врач бактериологии Мутаев ИМ. Составили настоящий ак1 в том, что нами проведены практические испьмания к-»инфекционной »ффективности растворов средства «Биодез-Экстра ДВУ». для обенараживания поверхностей помещений для содержания лабораторных животных Республиканской ветеринарной лаборатории

По внешнему виду препарат представляет собой прозрачную жидкость от светло-желтого ю желтого циста со слабым ta пахом отдушки. В состав средства в качестве (ействукннего вещества входит

дидепилдиметиламмоний бромид-2,0" о. алкилдимез илбен шламмоний хлорид-5,0%, глугаровый альдегид-4,0%. глиоксаль-4,0%. неионогенный I IAH и дру i ие компонен i ы. Рн I .0% pao вора средс i ва 3.2-5.2. 11еред проведением дезинфекции провели тщательную механическую очистку и мойку обрабатываемых поверхностей цехов с последующим отбором контрольных проб с целью определения естест венного фона микроорганизмов, в первую очередь для выделения сани гарно-показательных микроорганизмом (кишечную палочку и стафи юкокк).

Дезинфекцию провозили влажным методом путем мелкокапельного орошения i да тки\ и шероховашх поверхностей раствором средства «Биодез-')кстра ДВУ» жданной на опыт концентрации, приготовленною на во до проводной во те (I8-20 О .

В процессе работы бы ли испьпаны растворы средства в концентрации 0,5: 0.7; 1,0; 1,5; 2.0 и 3.0% при норме расхода для гладких поверхностей 0,25-0,3 i м'.для шероховатых 0,5л м с же позицией I и 3 часа.

Качество дезинфекции контролировали по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков с естественно котаминнронанных поверхностей в соответствии с требованиями «Методических указаний о порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики»( 1987) и «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора «(2002). Для выделения кишечной палочки использовали среду Кода и агар 'Эндо, для стафилококков 6,5%-ный солевой MI Ib и 8,5%-ный солевой МИЛ.

При этом установлено чю при кои фоле но выделению кишечной палочки обеззараживание гладких поверхностей (кафель, пластмасса, железо, резина) достигнуто при орошении 0.5%-ным раствором «Биодез-Экстра ДВУ» при расходе 0.25-0.3л м через 6 часов, а 1,0%-ным при экспозиции 3 часа, шероховатых (бетон, черево) 2,0°о-ным раствором через 3 часа при расходе 0,5л м* дезраст вора.

При кон фоле по выделению стафилококков обеззараживание гладких поверхностей наступило 1,0%-ным раствором испытуемого препарата через 3 часа при расходе 0.25-0.3л м\ а шероховашх также 2,0%-ным раствором через 3 часа при расходе 0,5л м\

Заключение

Па основании проведенных практических испытаний установлено, что iipenapai «Ьиодез-')кстра ДВУ» обеззараживает i л ал кис поверхности 1,0%-ным раствором при экспозиции 3 часа из расчета расхода 0,25-0,3.1 м", шероховатых 2.0%-ным раствором через 3 часа при расходе 0,5л м" раствора «Ьиодсз-')кстра ДВУ». когда действующими правилами предусмотрен контроль качества дезинфекции по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафи юкокков.

И М. Мутаев *-^^nTc Сайпуллаев ffi&ktj/^ Г.Ь. Мирзоева А.У. Койчуев

Результаты практических исиьпаний дезинфекционного средства «Биодез-)кстра ДНУ» в помещении для содержания лабораторных животных.

Концентрация Норма )кспоз 11с верх нос 1 и

раствора (% по расхода иция Кафе 11ержавсю Метдахс Дере Бетон

препарату) дм" (час) ЛЬ тая кая во

сталь плитка

0,5 0.25-0,5 1 +7+ +/+ +/+ +/+

3 -/+ -/+

0,7 0.25-0,5 1 -/+ -/+

д -/+ -/+ +/+

1.0 0,25-0,5 1 -/+ -/+ 1 +/+

3 -/+ -/т

1.5 0.25-0.5 1

3 -/+

2.0 0.25-0.5 1 X X -/+

3 X X

3,0 0.25-0,5 1 X X X

3 X X X

Примечание: ( + )-не обеззаражено; (-^обеззаражено; (х)-не исследовано.

Приложение 6

Приложение № 3

Директор ГНУ Прик

Акт

О проведении практических испытаний эффективности дезинфицирующею средства «Биодез-Экстра ДВУ» в помещениях для содержания откормочных бычков крестьянско-фермерского хозяйства «Тюбе» Кумторкалинского района, РД.

Мы нижеподписавшиеся, заведующий лабораторией ветеринарной санитарии Кабардиев С.Ш., ведущий научный сотрудник лаборатории Сайпуллаев М.С.. научный сотрудник Мирзоева Т.Б., научный сотрудник Койчуев А.У., директор КФХ «Тюбе» Сулебанов Р.А. Составили настоящий акт в том, что нами проведены иракзические испытания дезинфекционной эффективности растворов средства «Биодез-Экстра ДВУ». для обеззараживания поверхностей помещений для содержания откормочных бычков. Дезинфекционное средство «Биодез-Экстра ДВУ» (ООО «Биодеэ» Россия) представляет собой прозрачную жидкость от светложелтого до желтого цвета со слабым запахом отдушки. В состав средства в качестве действующего вещества входит дидецилдиметиламмоний бромид-2,0%,

алкилдиметилбензиламмоний хлорид-5,0%, глутаровый альдегид-4,0%, глиоксаль-4,0%, неионогенный ПАВ и другие компоненты. рН1,0% раствора средства 3.2-5,2.

Перед проведением дезинфекции провели тщательную механическую очистку и мойку обрабатываемых поверхностей цехов с последующим отбором контрольных проб с целью определения естественного фона микроорганизмов, в первую очередь для выделения санитарно-показательных микроорганизмов (кишечную палочку и стафилококк).

Дезинфекцию проводили влажным методом путем мелкокапельного орошения гладких и шероховатых поверхностей раствором средства «Биодез-Экстра ДВУ» заданной на опыт концентрации, приготовленного на водопроводной воде (18-20°С).

В процессе работы были испытаны растворы средства в концентрации 0,5; 0,7; 1,0; 1,5; 2,0; 3,0% при норме расхода для гладких поверхностей 0,250,3 л/м*, для шероховатых 0,5 д/м2 с экспозицией 1 и 3 часа.

Качество дезинфекции контролировали по выделению бактерий группы кишечной палочки и стафилококков с естественно контаминированных поверхностей в соответствии с требованиями «Методических указаний о порядке испытания новых дезинфицирующих средств, для ветеринарной практики»(1987) и «Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора «(2002). Для выделения кишечной палочки использовали среду Кода и агар Эндо, для стафилококков 6,5%-ный солевой МПБ и 8,5%-ный солевой МП А.

При этом установлено что при контроле по выделению кишечной палочки обеззараживание гладких поверхностей (кафель, пластмасса, железо, резина) достигнуто при орошении 0,5%-ным раствором «Биодез-Экстра ДВУ» при расходе 0,25-0,Зл/м: через 3 часаа 1,0%-ным при экспозиции 1 часа, шероховатых (бетон, дерево) 2,0%-ным раствором через 3 часа, при расходе 0,5л/м дезраствора.

При контроле по выделению стафилококков обеззараживание г ладких поверхностей наступило 1,0%-ным раствором испытуемого препарата через 3 часа при расходе 0.25-0,Зл/м\ а шероховатых также 2,0%-ным раствором через 3 часа или 3,0%-ным через 1 час при расходе 0,5 л/м2.

Заключение

На основании проведенных практических испытаний в помещениях для содержания крупного рогатого скота установлено, что препарат «Биодез-Экстра ДВУ» обеззараживает гладкие поверхности 1,0%-ным раствором при экспозиции 3 часа из расчета 0,25-0Дл/м2, а шероховатых 2,0%-ным раствором с экспозицией 3 часа при расходе 0,5л/м* дезраствора. когда действующими правилами предусмотрен контроль качества дезинфекции по выделению бакгерий группы кишечной палочки и стафилококков.

С.Ш. Кабардиев Сайпуллаев Б. Мирзоева А.У. Койчусв ^ Р.А.Сулебанов

Результаты практических испытаний дезинфекционного средства « Виодез-Экстра ДВУ» в помещении для содержания откормочных бычков

Концентрация Норма Экспозшш Поверхности

раствора (% по расхода я(час) Кафель Нержавеющая Метлахская Дерево Бетон

препарату) л!ъл~ сталь плитка

0,5 0.25-0,5 1 +/+ +/+ +/+

3 -/+ +/+ +/4 +/+

0,7 0.25-0.5 -/+ -/+ +/+

3 -/+ -/+ +/+

1.0 0.25-0.5 -/+ -/+ */+

3 V-

1,5 0,25-0,5 -V- -/+ -А

3 -А -/+