Разработка метода и средств поддержки взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов при автоматизации деятельности проектно-конструкторской организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Протасова, Светлана Витальевна

• Протасова, Светлана Витальевна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Протасова, Светлана Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1. Основные направления и подходы к автоматизации деятельности предприятий и организаций в промышленности

1.2. Особенности моделирования деятельности проектно-конструкторских организаций

1.2.1 Общая характеристика деятельности проектно-конструкторской организации

1.2.2 Особенности процесса проектирования

1.2.2.1 Инициализация процесса проектирования

1.2.2.2 Сложность объектов проектирования

1.2.2.3 Характеристики процесса проектирования в статике и динамике

1.2.2.4 Среда процесса проектирования

1.2.2.5 Окружение процесса проектирования

1.2.3 Результаты исследования деятельности проекгао-конструкгорской организации

1.3. Анализ существующих методов и средств моделирования деятельности предприятий и организаций в промышленности

1.3.1. Общая характеристика методов и средств моделирования

1.3.2. Характеристика методологии структурного анализа и проектирования

1.3.3. Характеристика объектно-ориентированного подхода

1.3.4. Характеристика методологии анализа, оптимизации и моделирования бизнес-процессов

1.3.5. Характеристика когнитивных методов

1.3.6. Отличительные особенности методологии автоматизации интеллектуального труда

1.3.7. Характеристика средств моделирования деятельности предприятий и организаций

1.3. 7.1. Комплекс продуктов AllFusion Modeling Suite

1.3.7.2. WorkFlow Analyser

1.3.7.3. Rational Rose (Rational Software Corp.) 56 1.3. 7.4. CASE.Аналитик (Макропроджект) 58 1.3. 7.5. Oracle Designer

-31.3.7.6. Программно-аналитический комплекс когнитивного моделирования

1.3.7.7. Инструментальные средства МАИТ

1.4. Выводы и цель работы

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ВЗАИМОСВЯЗАННОГО СЕМАНТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1 Общие положения

2.2. Формальное описание концептуальных моделей процессов проектирования и управления проектированием

2.3. Формальное описание представления концептуальной модели процесса проектирования на основе конвейерно-тактового подхода

2.4. Формальное описание взаимосвязанного представления моделей процесса проектирования и процесса управления проектированием

2.4.1. Формальное описание моделей процессов проектирования и управления на основе системного подхода

2.4.2. Формальное описание взаимосвязанного представления концептуальной модели процесса проектирования и управленческой деятельности на основе системного подхода

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЗАИМОСВЯЗАННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

3.1. Общие положения

3.2. Формирование и графическое представление концептуальной модели процесса проектирования

3.2.1. Общие положения

3.2.2. Формирование и визуализация понятийной структуры концептуальной модели процесса проектирования

3.2.3. Формирование и визуализация структуры предметных зависимостей концептуальной модели процесса проектирования

3.2.4. Формирование и визуализация содержательной структуры концептуальной модели процесса проектирования

3.2.5. Аналитическая обработка концептуальной модели процесса проектирования

3.3. Преобразования концептуальной модели процесса проектирования с учетом управленческой деятельности в проектно-конструкторской организации

-43.4. Формирование и графическое представление концептуальной модели процесса управления проектированием

3.4.1. Общие положения

3.4.2. Формирование и визуализация понятийной структуры концептуальной модели процесса управления

3.4.3. Формирование и визуализация структуры предметных зависимостей концептуальной модели процесса управления

3.4.4. Формирование и визуализация содержательной структуры концептуальной модели процесса управления

3.4.5. Аналитическая обработка концептуальной модели процесса управления

4. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ПОДДЕРЖКИ ФОРМИРОВАНИЯ, ВИЗУАЛИЗАЦИИ И ОБРАБОТКИ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ МОДЕЛЕЙ ПРОЕКТНЫХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

4.1. Общее описание программного комплекса

4.2. Состав и структура основных модулей программного комплекса

4.2.1. Описание основных функций и структурных элементов программного комплекса

4.2.2. Описание программного модуля формирования, визуализации и обработки концептуальных моделей процессов проектирования и управления проектированием

4.2.2.1 Описание формирования и визуализации понятийных структур

4.2.2.2 Описание формирования и визуализации структур предметных зависимостей

4.2.2.3 Описание формирования и визуализации содержательных структур

4.2.2.4 Описание обработки концептуальных моделей

4.2.3. Описание программного модуля формирования и визуализации взаимосвязанного модельного представления деятельности проектно-конструкторской организации

4.3. Тестовый пример 156 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 157 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 158 Приложение 1. Диаграммы 166 Приложение 2. Тестовый пример

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода и средств поддержки взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов при автоматизации деятельности проектно-конструкторской организации»

В современных экономических условиях машиностроительным предприятиям необходимо постоянно совершенствовать выпускаемую продукцию с целью обеспечения ее конкурентоспособности. Своевременный выход продукции на рынок обеспечивается при условии сокращения затрат на реализацию жизненного цикла изделия в целом, повышения эффективности и сокращения затрат в бизнес-процессах, повышения рыночной привлекательности производимой продукции. Так как многие показатели продукции закладываются на ранних этапах её создания, то возникает необходимость повышения эффективности проектной деятельности как одного из самых сложных видов интеллектуальной деятельности, выполняемых в процессе создания машиностроительных объектов. Это невозможно без использования новых информационных технологий и современных программно-технических средств.

На данный момент, одним из главных инструментов совершенствования деятельности предприятий и трансляции проектной информации на последующие стадии создания, эксплуатации и развития создаваемого изделия в едином информационном пространстве являются так называемые ИПИ-технологии (или CALS-технологии - по зарубежной терминологии).

Эффективность применения этих технологий зависит от качества заложенных в них модельных представлений, описывающих предметные области всех фаз жизненного цикла создаваемого изделия. Особенностью модельных представлений проектно-конструкторской деятельности является семантическая увязка описаний различных предметных областей. В связи с тем, что деятельность проектной организации есть совокупность различных взаимосвязанных видов деятельности (функционирования, поддержания, развития), то возрастает значимость комплексного моделирования не только этих процессов, но и сопряженных с ними процессов управления. Вместе с тем, практика внедрения современных информационных технологий обусловлена объективными факторами, снижающими эффективность их применения для проектно-конструкторских организаций:

- многоаспектность используемых в процессе проектирования знаний, обусловленная необходимостью принятия решений, базирующихся на увязке в памяти специалистов-конструкторов информации обо всем жизненном цикле машиностроительных объектов;

- внедрение разнородных автоматизированных систем различного назначения (САПР, систем организационного управления, управления качеством, управления ресурсами, электронного документооборота и др.), что затрудняет их интеграцию без предварительного моделирования деятельности проектно-конструкторской организации как единой сложной системы.

Выявленные проблемы и трудности, связанные с особенностями проектно-конструкторской деятельности, определили необходимость разработки метода и создания средств поддержки комплексного моделирования деятельности проектно-конструкторской организации в условиях внедрения ИПИ-технологий. Это позволило сформулировать цель работы и поставить научную задачу.

Целью работы является повышение эффективности деятельности проектно-конструкторской организации за счет разработки метода и средств взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов в проектно-конструкторской организации в условиях внедрения ИПИ-технологий.

Для достижения поставленной цели в работе решена научная задача, включающая: исследование существующих методов и средств моделирования деятельности проектно-конструкторской организации; формальное описание совокупности семантических моделей деятельности проектно-конструкторской организации; разработку метода взаимосвязанного семантического моделирования деятельности проектно-конструкторской организации; разработку методики взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов при автоматизации деятельности проектно-конструкторской организации в условиях внедрения ИПИ-технологий; разработку инструментальных средств поддержки формирования, визуализации и обработки взаимосвязанных моделей проектных и управленческих процессов в деятельности проектно-конструкторской организации.

Научная новизна работы состоит в том, что:

- предложено формальное описание комплекса моделей деятельности проектно-конструкторской организации, заключающееся в формировании различных взаимосвязанных представлений концептуальных моделей проектной деятельности на основе системного подхода, а также визуализации и обработке полученных моделей.

- разработан метод моделирования деятельности проектно-конструкторской организации.

При разработке теоретических положений диссертационной работы использован аппарат теории множеств, теории систем, теории графов, математической логики, теории баз данных.

Практическая ценность работы заключается в разработке методики взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов при автоматизации деятельности проектно-конструкторской организации, охватывающей процедуры формирования, визуализации и обработки концептуальных моделей процесса проектирования и процесса управления проектированием, а также их взаимосвязанного представления; разработке инструментальных средств поддержки моделирования деятельности проектно-конструкторской организации, позволяющих получить набор текстовой и графической документации результатов моделирования.

В первой главе рассмотрены основные подходы к автоматизации деятельности предприятий и организаций в машиностроении, проведено исследование и проанализированы особенности деятельности проектно-конструкторских организаций, выявлены существующие методы и средства моделирования деятельности предприятий и организаций. Проведённый анализ показал, что интегрирующим элементом современных автоматизированных систем деятельности предприятий и организаций в промышленности является формирование модельных представлений, заложенных в основу этих систем. От того, насколько полно и объективно в полученных моделях отражены информация и знания о предметной области в рамках всего жизненного цикла изделия, зависит эффективность автоматизации деятельности проектно-конструкторской организации.

Деятельность любого предприятия или организации есть совокупность взаимосвязанных процессов различных видов. Эффективность основной деятельности, направленной на получение целевого продукта, зависит от процессов управления и обеспечения её ресурсами, а конкурентоспособность предприятия или организации - от процессов развитая этих видов деятельности. Для обеспечения поэтапной автоматизации деятельности предприятия или организации необходимо не только семантическое моделирование процессов и задач, подлежащих автоматизации, но и их согласованная увязка. „Поэтому основной задачей моделирования при автоматизации интеллектуальных и информационных процессов в проектно-конструкторской организации является наличие целостного подхода к деятельности организации, при котором увязываются и согласовываются эти виды деятельности и соответственно виды моделей.

Исследования в области моделирования деятельности проектно-конструкторских организаций на примере проектно-конструкторской организации в области станкостроения позволило охарактеризовать её особенности с точки зрения системного подхода, выявить связи процесса проектирования с другими фазами в рамках жизненного цикла, оценить роль и специфику этого вида деятельности.

Выявленные особенности проектно-конструкторской деятельности определили требования к выбору методов и средств моделирования деятельности проектно-конструкторской организации. Методологии рассмотрены и проанализированы с учетом таких характеристик, как: набор модельных представлений; поддерживаемые этапы жизненного цикла создаваемой прикладной автоматизированной системы; возможности интеграции моделей для различных задач; достоинства и недостатки при создании, эксплуатации и развитии прикладной автоматизированной системы.

При этом анализ выявил ряд недостатков, свойственных большинству существующих методологий: отражение в модельных представлениях отдельных аспектов моделирования деятельности организаций, что не обеспечивает взаимосвязанного модельного описания с учётом таких особенностей проектной деятельности, как минимальный объем информации на начальных этапах проектирования машиностроительных объектов, наличие множества аспектов описания проектируемого объекта, итерационный и неформализованный процесс разработки объектов, наличие недокументированных знаний, используемых для получения проектных решений, распараллеливание проектных работ, обуславливающее необходимость неформального согласования их результатов; создаваемые модельные описания разрабатываемой системы жестко ориентированы на возможности ее реализации в выбранной программно-технической среде.

В большинстве современных инструментальных средств моделирования деятельности предприятий и организаций используются существующие методологии. Анализ инструментальных средств показал, что указанные средства недостаточно полно могут учитывать выявленные особенности деятельности проектно-конструкторской организации для её моделирования. Кроме того, они обладают достаточной трудоемкостью освоения и высокой стоимостью, что затрудняет их использование в проектных организациях машиностроительного комплекса.

В тоже время, аналитический обзор позволил выделить особенности и преимущества применения методологии автоматизации интеллектуального труда (МАИТ), в которой определяющую роль при моделировании проектной деятельности играет концептуальное моделирование, позволяющее выявить и зафиксировать систему знаний и понятий выделенной предметной области, а также закономерности семантических и синтаксических модельных представлений на трех уровнях абстрагирования.

Исходя из полученных результатов анализа, был сделан вывод о необходимости разработки метода взаимосвязанного семантического моделирования проектных и управленческих процессов в деятельности проектно-конструкторской организации в условиях внедрения ИПИ-технологий. Это позволило сформулировать цель работы и поставить научную задачу для ее достижения.

Во второй главе рассмотрены вопросы обоснования совокупности моделей, описывающих деятельность проектно-конструкторской организации, их формального описания, представления и обработки.

Поскольку описание деятельности проектно-конструкторской организации есть сложный комплекс взаимосвязанных моделей, относящихся к различным видам деятельности, осуществляемых в организации, то для формирования этого описания необходимо выполнение согласованного семантического моделирования процессов проектирования и управления проектной деятельностью.

В данной главе приведено формальное описание взаимосвязанных представлений концептуальных моделей процессов проектирования и управления проектированием. Методологическим базисом для такого описания являются: укрупнённая классификация видов деятельности предприятия или организации: функционирование, управление, поддержание, развитие и системный подход. Теоретической основой для разработки данного метода служат теоретические положения концептуального моделирования в рамках методологии МАИТ и теория систем.

Выполненное формальное описание различных форм представления концептуальных моделей процесса проектирования и управления проектной деятельностью позволило перейти к разработке методики взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов в деятельности проектно-конструкторской организации.

В третьей главе изложена методика взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов в деятельности проектно-конструкторской организации. Разработанная методика используется при поэтапной автоматизации деятельности проектно-конструкторской организации в машиностроении. Формальным обоснованием данной методики является совокупность моделей, изложенных во второй главе. Исходной информацией служат результаты этапа анализа деятельности проектно-конструкторской организации: информация, полученная от экспертов предметной области и из документальных источников организации (нормативно-справочные материалы, внутренние и внешние стандарты). Разработаны алгоритмы выполнения процедур:

- формирования и графического представления концептуальной модели процесса проектирования;

- преобразование концептуальной модели процесса проектирования с учётом характеристик управления проектной деятельностью;

- формирования и графического представления концептуальной модели процесса управления.

Процедура формирования и графического представления концептуальной модели процесса проектирования позволяет описать основную функциональную область деятельности проектной организации при осуществлении единичного процесса проектирования определённого класса объектов машиностроения от предпроектного обследования до рабочего документирования.

Преобразование концептуальной модели процесса проектирования путём дополнения её недостающими характеристиками, описывающими субъектов проектных действий, требуемых ресурсов для каждого проектного действия, в том числе временных, позволяет перейти к взаимосвязанной форме представления процесса проектирования и управления проектной деятельностью как единой сложной системы.

Формирование концептуальной модели процесса управления позволяет зафиксировать: получение временных характеристик проектных задач; наличие у субъектов статусных прав на осуществление проектного действия; получение значений характеристик ресурсов и их оценка, а также различных интегральных оценок, относящихся к проектным задачам более высокого уровня сложности.

Разработка данной методики позволила перейти к созданию инструментальных средств поддержки взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов в деятельности проектно-конструкторской организации.

В четвертой главе описана реализация программных средств поддержки формирования, визуализации и обработки взаимосвязанных моделей деятельности проектно-конструкторской организации.

В качестве среды реализации была выбрана программная среда Borland С++ Builder. Данное средство разработки ориентировано на создание приложений, имеющих графический интерфейс пользователя, многооконный интерфейс и поддерживающих работу с данными. Средства выбранной среды разработки позволяют поддерживать широкий спектр СУБД для хранения данных проекта. Была выбрана СУБД MS Access, обеспечивающая за счет использования технологий OLE Automation и СОМ высокий уровень интеграции между любыми установленными в системе приложениями.

Реализация автоматизированной системы включала организацию вычислительной среды: разработку структуры и состава информационной базы; создание необходимых таблиц, содержащих описание моделей деятельности проектно-конструкторской организации; набор программных модулей, обеспечивающих выполнение процедур концептуального моделирования.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Протасова, Светлана Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования и практическая работа позволили получить следующие выводы и результаты:

1. Решена актуальная научная задача, состоящая в разработке метода взаимосвязанного семантического моделирования деятельности проектно-конструкторской организации, который обеспечивает повышение эффективности процессов функционирования и управления в условиях внедрения ИПИ-технологий.

2. Предложена характеристика особенностей деятельности проектно-конструкторской организации как сложной системы.

3. Выполнено "формальное описание совокупности моделей деятельности проектно-конструкторской организации, заключающееся в формировании взаимосвязанных семантических моделей проектных и управленческих процессов в деятельности проектно-конструкторской организации.

4. Разработанная на основе полученного формального описания методика взаимосвязанного моделирования проектных и управленческих процессов при автоматизации деятельности проектно-конструкторской организации в условиях внедрения ИПИ-технологий, может быть использована при формировании модельного представления с учётом как общих, так и специфичных особенностей деятельности конкретной проектно-конструкторской организации.

5. Разработана автоматизированная подсистема формирования, визуализации и обработки взаимосвязанных моделей деятельности проектно-конструкторской организации и показана ее эффективность при решении практических задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Протасова, Светлана Витальевна, 2007 год

1. Гайфуллин Б.Н., Обухов И.А. Автоматизированные системы управления предприятиями., стандарта ERP/MRPII М: Издательство "Интерфейс-Пресс, 2001г.

2. CALS-технологии / http://finpsmtu.spb.ru/dist/tehnologv.html

3. Колчин А.Ф. Управление жизненным циклом продукции.

4. Маратканова О.Е., Кирьянова Е.А. Покупательские потоки и их показатели. Высокие технологии-2004: Сб. тр. Науч.-техн. Форума с междунар. Участием: В 4ч.-Ч.2-Ижевск: Изд-во ИжГТУ,2004.-137-143с.

5. Соломенцев Ю.М., Митрофанов В.Г., Павлов В.В., Рыбаков А.В. Информационно-вычислительные системы в машиностроении CALS-технологии. М.: Наука, 2003. 292 стр.

6. Судов Е.В. Интегрированная информационная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. М.: ООО Издательский дом "МВМ", 2003. -264 стр.

7. CALS технологии. Методология функционального моделирования. / Госстандарт России. М., 2000.

8. Внедрение ERP-систем: шаг за шагом / http://www.interface.ru

9. Процессно-ориентированное внедрение ERP-систем / http://www.iteam.ru/

10. CALS технологии. Методология функционального моделирования. / Госстандарт России. М., 2000.

11. Норенков И.П. Основы автоматизированного проектирования. // Учебник для вузов. М.: МГТУ им. Баумана, 2000, 316с.

12. Ли К. Основы-САПР (CAD/CAM/CAE). Спб: Питер, 2004, 560с.

13. Краснощекое П.С., Савин Г.И., Федоров В.В., Флеров Ю.А. Автоматизация проектирования сложных объектов машиностроения. / Автоматизация проектирования, 1996, №1, с.3-12.

14. Половинкин А.И., Попов В.В. Техническое творчество: теория, методология, практика. М.: НПО «Информ-система», NAUKA, 1995,410с.

15. Моделирование бизнес-процессов. / Электронный учебник. ГОУ «ГМЦ CALS-технологий». М., 2002.

16. Калянов Г.Н. CASE структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: Лори, 1996-15917. Вендров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем, М., Финансы и статистика ,1998

17. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. Пер. с англ. М.: Издательство Бином, СП6.:Невский диалог, 1999. 560 с.

18. Калянов Г.Н. Как внедрить CASE в вашей организации? PC Week (RE), №17, 1999.

19. Калянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: подходы, методы, средства. М.:Синтег, 1997.230 с.

20. Mayer R.J., Menzel С.Р., deWitte P.S., Perakath В., Fillion F., Futrell M.T., Lingineni M. IDEF5 Method Report, 1995

21. Richard J. Mayer, PhD Michael K. Painter Madhavi Lingineni. IDEF9 Method Report. Knowledge Based System, Inc, 1995

22. Калянов Г.Н., Козлинский A.B., Лебедев B.H. Сравнительный анализ структурных методологий. Системы Управления Базами Данных №5-6/97 стр. 75-78

23. Марка Д, МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования SADT. // М.: Мегатехнология, 1993,240с.

24. Черемных С.В., Семенов И.О., Ручкин B.C. Структурный анализ систем. IDEF-технологии. // М. Финансы и статистика, 2001,208 с.

25. Головина Е.Ю. Модели и методы проектирования информационных систем. // Учебное пособие. -М.; МГТУ «Станкин», 2002, 92с.

26. Шеер Август-Вильгельм Бизнес-процессы. Основные понятия. Методы. Издательство «Весть-Метатехнология», 1999г., 175с.

27. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++. // 2-е изд. М.: Бином, 1999,558с.

28. Элиенс А. Принципы объектно-ориентированной разработки программ. // М.: Вильяме, 2002,496с.

29. Фридман АЛ. Основы объектно-ориентированной разработки программных систем. // М.: Финансы и статистика, 2000,192с.

30. Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-cpeдетва разработки информационных систем. // 2-е изд. -М.: Диалог-МИФИ, 2002, 304с.

31. Т.Кватрани. Rational Rose 2000 и UML. Визуальное моделирование. // М.:1. ДМК, 2001,176с.

32. Трофимов С.А. CASE-технологии: практическая работа в Rational Rose. // М.: Бином, 2002,288с.

33. Колетски П., Дорси П. Oracle Designer-Настольная книга пользователя. // М.: Лори, 1999, 592с.

34. Бэйкер P. Oracle 8i. Создание Web-приложений. // М.: Лори, 2001,723с.

35. Oracle Corporation. / http://www.oracle.com/ru

36. Центр информационных технологий. / http://www.citforum.ru/

37. Калянов Г.Н. CASE: структурный системный анализ (автоматизация и применение). #М: Лори, 1996,242с.

38. Макаренко Д.И., Хрусталёв Е.Ю. Когнитивное моделирование наукоемких оборонно-ориентированных производств / Препринт # WP/2007/215. М.: ЦЭМИ РАН, 2007. - 76 с. (Рус.)

39. Соломенцев Ю.М., Волкова Т.Д. Представление знаний при автоматизации проектно-конс-трукторской деятельности / Межотрасл. научн.-техн. сб. «Техника. Экономика» Сер. «Автоматизация проектирования» М.: ВИМИ, 1994, вып.4, fc.3-6.

40. Волкова Т.Д., Сирота И.М. Автоматизация проектирования прикладных систем. // Автоматизация и управление в машиностроении, №7,1999.

41. Соломенцев Ю.М. Волкова Г.Д. Тенденции развития и направления исследований в области информатики. // Производственно-технический журнал «Машиностроитель», №6,2000, с.22-24.

42. Волкова Г. Д. Концептуальное моделирование при создании систем автоматизации проектирования. // Техника-машиностроение. М.: НТП «Вираж-центр», 2000, №2, с.92-102.

43. Волкова Г.Д. Методология автоматизации проектно-конструкторской деятельности в машиностроении. // Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 2000,81с.

44. Волкова Г.Д. Семячкова Е.Г. Анализ проблем создания, эксплуатации и развития систем автоматизации проектирования в машиностроении. // «Информатика-машиностроение». М.: НТП «Вираж-центр», 1999, №2, с. 1626.

45. Г.Д. Волкова, О.В. Новоселова, В.В. Калинин «Комплексное моделирование деятельности проектно-конструкторской организации»./ Материалы научной конференции «Качество и ИПИ-технологии»,- М.: Фонд «Качество», 2002., с. 88-89.

46. Волкова Г.Д. Концептуальное моделирование предметных задач в машиностроении. // Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 2000,98с.

47. Соломенцев Ю.М., Павлов В.В. Моделирование технологической среды машиностроения. //М.: МГТУ «Станкин», 1994,104с.

48. Волкова Г.Д. Новоселова О.В., Семячкова Е.Г. Проектирование автоматизированных систем в машиностроении. // Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 2002, 162с.

49. Волкова Г.Д. Развитие теоретических основ концептуального моделирования как основы представления проектно-конструкторских знаний // Вестник компьютерных и информационных технологий 2005.-№5(11), с. 21-26.

50. Сапр и графика. / http://www.sapr.ru

51. Волкова Г.Д., Протасова С.В. Особенности концептуального моделирования проектной деятельности. // Высокие технологии-2004: Сборник трудов научно-технического форума с международным участием. В 4 ч. 4.1. / ИжГТУ-Ижевск, 2004 г.-с. 17-22.

52. Ловас Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии. Пер. с англ. М.: Мир, 1998. 653с.

53. Яблонский С.В. Введение в дискретную математику/ М: Высшая школа 2003, 384с

54. Замятина О.М. Метод моделирования и комплексного анализа бизнес-процессов.//Известия Томского политехнического университета, 2005, №6, с. 180-186.

55. Колесников АЛ. Синергетические методы управления сложными системами: Теория системного синтеза. М.: КомКнига, 2006. - 240с.

56. Львов В.М., Багрецов С.А. Выбор и обоснование интегрального показателя и критериев эффективности целевого применения сложных техногенных объектов и систем.//Проблемы психологии и эргономики, 2002. №2., с. 53-56.

57. Крушель Е.Г., Шаманаева Е.А. Использование модели стохастического объекта для изучения основных стадий проектирования автоматизированных систем// МКО-9,2002, с. 110-120.

58. Семёнова Т.Д. Проектная среда для стратегического управления.// Труды V Международной конференции «Идентификация систем и задачи управления» SICPRO. М^-2006, с. 1731-1817.

59. Соловьев А.Н., Стемпловский А.Л. Методология проектирования сложных вычислительных систем. / Автоматизация проектирования, 1996, №1, с.13

60. Аверченков В.И. Казаков Ю.М. Автоматизация проектирования технологических процессов /Брянск БГТУ, 2004, 228с.

61. Капустин Н.М. Автоматизация произвол ственных процессов в машиностроении / М: Высшая школа 2004,415.

62. Феофанов А.Н. Общие положения методологии разработки технических решений по созданию ГАЛ на базе унифицированных агрегатных узлов. // Технология машиностроения-2005-№4, с.48-51.

63. Нормативно-справочные материалы Мое СКБ АЛ и АС.

64. Волкова Г.Д., Феофанов А.Н., Цветков М.Н., Метасов С.Г. Концептуальное проектирование структуры технологического процесса обработки корпусных деталей на автоматических линиях. // Технология машиностроения- 2005-№11, с.51-55.

65. Волкова Г.Д., Соломенцев Ю.М. Некоторые проблемы современной информатики. Сборник научных трудов Международной научно-технической конференции «Информационные технологии в образовании, технике и медицине», Волгоград, ВГТУ, 2000 г., ч.1, с.114-118.

66. Волкова Г.Д., Новоселова О.В., Семячкова Е.Г. Проектирование прикладных автоматизированных систем в машиностроении: Учебное пособие М.: МГТУ «Станкин»,- 2002 г.- 162 с.

67. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов. Издание второе, переработанное и дополненное. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. - 512 с.

68. Яблонский С.В. Введение в дискретную математику/ М: Высшая школа 2003,384с.

69. Сафонов А.А. Некоторые аспекты стратегического планирования основных групп предприятий Дальневосточного федерального округа. Высокие технологии-2004: Сб. тр. Науч.-техн. Форума с междунар. Участием: В 4ч.-Ч.2-Ижевск: Изд-во ИжГТУ,2004.-143-149с.

70. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России /НИЦ САЬ8-технологий<Прикладная логистика >; Е.В. Судов, А.И. Левин , А.Н. Давыдов, В.В. Барабанов-М.,2002.-129с,

71. Все про SQL и клиент/серверные технологии. / http://www.sql.ru/

72. Шамис. В.А. Borland С++ Builder 6.0 Для профессионалов. СПб.: Питер, 2005, 798с.

73. Диго С.М. Базы Данных. Проектирование и использование. М.: ФиС, 2005, 592с.

74. Марков А.С. Лисовский К.Ю. Базы Данных. Введение в теорию и методологию. -М.: ФиС, 2004,512с.

75. Калверт И., Рейсдорф К. Borland С++ Builder 6.0 Настольная книга программиста. М.: ДиаСофт, 2005, 1003с.