Разработка интенсификационных мероприятий для повышения эффективности искусственного воспроизводства осетровых рыб тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сугралиева, Алтнай Сериковна

• Сугралиева, Алтнай Сериковна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Сугралиева, Алтнай Сериковна

Оглавление

Введение

Глава I. Аналитический обзор литературы

1.1.Проблема воспроизводства и сохранения осетровых рыб на современном этапе

1.2.Краткий обзор интенсификационных мероприятий, направленных на оптимизацию продуктивности выростных водоемов

1.3. Особенности кормовых объектов молоди осетровых рыб выростных

водоемов ОРЗ

Глава II. Объекты, материал и методы исследований

Глава III. Пути повышения продуктивности выростных прудов за счёт оптимизации гидрохимического и гидробиологического режимов

3.1. Гидрохимический режим выростных прудов ОРЗ

3.1.1 Типовые пруды

3.1.2. Увеличенные пруды

3.2. Гидробиологический режим выростных прудов ОРЗ

3.2.1 Типовые пруды

3.2.2. Увеличенные пруды

3.3. Разработка оптимального дозирования минеральных и органических

удобрений

Глава IV. Факторы, влияющие на повышение эффективности выращивания молоди осетровых рыб

4.1. Перевод личинок на активное питание в ограниченных объёмах воды

4.2. Влияние сроков залития водоемов на рыбоводные показатели молоди осетровых рыб

Глава V. Сравнительная оценка влияния комплекса интенсификационных мероприятий на питание молоди осетровых рыб и их рыбоводные показатели

5.1. Питание молоди осетровых рыб

5.2. Основные рыбоводные показатели молоди осетровых рыб

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка интенсификационных мероприятий для повышения эффективности искусственного воспроизводства осетровых рыб»

Введение

Актуальность исследования. На современном этапе существенное уменьшение природных запасов водных биологических ресурсов, пользующихся повышенным спросом на мировом рынке, приводит к необходимости активного развития аквакультуры. Наиболее тяжёлая ситуация сложилась с естественными ресурсами осетровых рыб в Каспийском бассейне, на долю которого приходится 90 % мировых запасов, поэтому проблема сохранения и восстановления популяций каспийских осетровых рыб является первоочередной и неотложной задачей для всех прикаспийских государств. В условиях, почти полного отсутствия естественного воспроизводства, единственным реальным источником восполнения видового биоразнообразия осетровых рыб является искусственное воспроизводство (Ходоревская и соавт., 1997; Иванов, 2000; Баранникова, 2002; Власенко, 2003; Кокоза, 2006). За весь период существования промышленного осетроводства российскими рыбоводными заводами в Каспий выпущено более 2,2 млрд. экз. различных видов осетровых, что составляет 75 % от общего их количества по бассейну (Ходоревская, Романов, 2007). Между тем выживание заводской молоди, выпущенной в естественный водоём, невысоко (около 1 %), что снижает эффективность искусственного воспроизводства и свидетельствует о недостаточно высоком качестве молоди. В связи с этим следует сосредоточить усилия на разработке мер, способствующих повышению жизнестойкости выпускаемой молоди осетровых рыб. Именно в раннем онтогенезе идет интенсивный рост и развитие личинок, снижение резистентности на этих этапах связано с воздействиями различных неблагоприятных факторов окружающей среды и экологическими условиями (Пономарев и др., 2000). Эффективность выращивания молоди осетровых видов рыб зависит от наличия в достаточном количестве полноценной естественной кормовой базы в выростных прудах. С целью увеличения массы и повышения резистентности выпускаемой молоди осетровых рыб необходимо решить задачу управления видовой и размерной структурами планктонного и бентосного сообщества в прудах. В научных трудах по искусственному воспроизводству осетровых рыб (Беляева, 1968; Заикина, 1982; Полищук, 1983; Крупий, 1984, Харитонова, 1987; Богатова, 1988;

4

Левин, 1992; 1996; Головка, 1996; Григорьева, 2001; Кокоза, 2004, Загребина, 2006, Григорьев, 2007 Передера, 2007 и др.) рассматриваются биологические и технические проблемы в типовых прудах Астраханской области, спроектированных и построенных в середине двадцатого столетия. В то же время современное состояние прудов, их размеры, глубина не соответствуют требованиям, обеспечивающим условия развития осетровых в среде обитания. При отсутствии строительства новых прудовых площадей или реконструкции уже имеющихся, без проведения интенсификационных и агромелиоративных мероприятий, направленных на повышение рыбопродуктивности выростных площадей, заводское осетроводство не может достигнуть должного эффекта.

В этих условиях весьма актуальны исследования по разработке

интенсификационных мероприятий с целью повышения эффективности

заводского воспроизводства на имеющихся прудовых площадях.

Изучение гидробиологического и гидрохимического режимов прудов в

разных условиях - необходимый этап в разработке мероприятий по

повышению продуктивности выростных водоёмов в дельте Волги.

Цель работы: Разработка интенсификационных мероприятий для

повышения эффективности искусственного воспроизводства осетровых рыб

в Волго-Каспийском бассейне.

Задачи исследования:

- выявить особенности гидрохимического режима в типовых и увеличенных выростных прудах осетрового рыбоводного завода;

- изучить качественный и количественный состав кормовых объектов (планктона и бентоса) в типовых и увеличенных выростных прудах, на примере Житненского осетрового рыбоводного завода (ЖОРЗ);

- определить оптимальные дозы органических и минеральных удобрений для формирования естественной кормовой базы в выростных прудах;

- оценить влияние перевода личинок осетровых рыб на экзогенное питание в ограниченных объёмах воды;

- исследовать кормовую базу в выростных прудах при раннем их залитии;

- изучить особенности питания молоди осетровых в типовых и изменённых условиях её выращивания;

- сравнить качественные и количественные характеристики молоди осетровых, выращенных по существующей технологии и в изменённых условиях.

Научная новизна и теоретическая значимость

В ходе исследований выявлено, что увеличение параметров прудов (площадь, глубина), внесение уточнённых доз удобрений с учётом химического состава донных отложений, а также раннее залитие прудов способствуют созданию благоприятных гидрохимического и гидробиологического режимов выращивания молоди. Установлено, что молодь, выращенная в увеличенных выростных водоёмах и в условиях измененной дозы удобрений и схемы обводнения, характеризуется лучшими размерно-массовыми показателями в сравнении с существующими в настоящее время. Выявлено, что перевод личинок на активное питание в ограниченных объёмах (бассейнах) способствует получению более жизнестойких активно питающихся личинок. Проанализирован спектр питания молоди осетровых рыб в разных экологических условиях.

Практическая значимость работы

Разработанные интенсификационные мероприятия комплексного подхода по улучшению гидрохимического и гидробиологического режимов в выростных прудах за счёт смещения сроков обводнения на ранний период, увеличения площади и глубины водоёмов, изменения дозы вносимых удобрений позволяют повысить эффективность заводского осетроводства. Эти мероприятия были апробированы на Житненском осетровом заводе, показали положительные результаты, что позволило внедрить их в практику этого предприятия.

Материалы, изложенные в диссертационной работе, используются в учебном процессе Астраханского государственного университета по многим прикладным дисциплинам: «Санитарная гидробиология», «Ихтиопатология», «Экология и воспроизводство промысловых биообъектов».

Основные положения, выносимые на защиту:

Повышение продуктивности выростных прудов за счёт интенсификации гидрохимического и гидробиологического режимов:

1. Оптимизация параметров выростных водоёмов;

2. Рекомендуемые дозы внесения удобрений в пруды;

3. Изменение сроков обводнения выростных водоёмов осетровых рыбоводных заводов;

4. Перевод личинок на активное питание в ограниченных объёмах воды.

Апробация работы.

Материалы по результатам диссертационной работы докладывались на I международной научно - практической конференции молодых ученых «Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек» (Астрахань, 2004); III международной научной конференции «Россия и Восток» (Астрахань, 2005); международной научной конференции «Современные проблемы и адаптации и биоразнообразия» (Махачкала, 2008); международной научно-практической конференции, посвященной 75 - летию Астраханского Государственного университета «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования (Астрахань, 2007); второй научно - практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников, посвященный 10 - летию кафедры экологии Астраханского Государственного университета (Астрахань, 2008;2009;2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, 3 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 117 страницах компьютерного текста, содержит 19 рисунков, 15 таблиц. Состоит из

введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложений. Библиографический список включает 202 наименования, из них 28 иностранных.

Автор выражает свою благодарность научному руководителю, д.б.н., профессору Насибулиной Б.М., д.с.-х.н., профессору Васильевой Л.М. за оказанную помощь при подготовке диссертационной работы.

Глава I. Аналитический обзор литературы.

1.1. Проблема воспроизводства и сохранения осетровых рыб на современном этапе

Осетровые рыбы, как и другие объекты живой природы нашей планеты остро ощущают отрицательное влияние антропогенного фактора (Kempinger, 1996, Houston, 1998). В связи с этим общепринятой становится точка зрения о необходимости охраны не только видов и подвидов рыб, но и экологических форм, сезонных рас, а в ряде случаев и отдельных популяций (Miller, 1972, Nelsen, 1984, Barus, 1988, Low-McConnel, 1990). Бесконтрольный промышленный лов осетровых рыб наносит ущерб их запасам. В нашей стране и за рубежом действуют сезонные ограничения на лов осетровых рыб, обеспечивающие защиту популяции (Moyle, 1993, Echols, 1995,Wei, 1996, Zyuang, 1996). Некоторые виды осетровых внесены в список охраняемых животных класса 1 (Birstein,1993, Fabricant, 1991). Согласно данным Р.П. Ходоревской (1997) численность осетровых, нагуливающихся в море с 1987 по 1994 гг. сократилась более чем в 3 раза, и заходящих на нерест в Волгу -более чем в 2 раза. За последние годы концентрация осетровых в приплотинной зоне волжской ГЭС исчисляется единичными экземплярами, в то время как в 70-е годы прошлого столетия их численность здесь достигала более 1-1,5 млн. Очевидно, что промышленное воспроизводство не компенсирует полностью наблюдаемого сокращения естественного воспроизводства, и тем более интенсивного нелегального изъятия (Левин, Дубов, 2007). Развитие нелегального промысла осетровых не позволяет определять величину промвозврата от выпуска заводской молоди в последний 15-20-летний период. А.В. Левин (1992; 2007), А.В. Левин и А.А. Кокоза (1996) установили, что абсолютная численность сеголетков русского осетра в западной части Северного Каспия составляет лишь 7-10 % от количества молоди, выпущенной осетровыми рыбоводными заводами Нижней Волги, объясняя это выеданием ее хищниками, гибелью в

водозаборных устройствах и при дноуглубительных работах, а также голоданием в период миграции на акваториях с бедной кормовой базой и влиянием значительных термических и солевых градиентов. По данным И.А. Бурцева (2007), отмечено, что при оптимизированном выпуске молоди, вывезенной с заводов в судах-аквариумах и выпущенной непосредственно на высококормные акватории, выживание за весь период летне-осеннего нагула молоди осетра составило 34 % и севрюги — 18 %, при более высоких показателях весового и линейного роста по сравнению с молодью, выпущенной непосредственно в реку. На экспериментальных тоневых участках Главного банка за сезон 2005 года по сравнению с 2001 годом относительные показатели вылова севрюги уменьшились с 9,5 до 1,02; осетра - с 12,1 до 3,7; белуги - с 0,15 до 0,027 экз/притонение. По сравнению с 2001 годом снизились весовые показатели: осетра - с 21,9 до 18,2 кг у самок и с 10,6 до 10,3 кг у самцов; севрюги - с 9,0 до 7,7 кг и с 6,2 до 4,7 кг соответственно. В промысловых уловах уменьшилась доля самок осетра - с 19,8 до 16,8 %; севрюги - с 25,8 до 22,9 % (Карпюк, Ходоревская, 2006). В последние годы вследствие резкого снижения численности пропускаемых к нерестилищам производителей и ухудшения экологических факторов, масштабы и эффективность естественного размножения осетровых в Волге сократились до минимума, а на Дону и Кубани сохранение осетровых происходит исключительно за счет заводского разведения, значение которого на всех водоемах все более возрастает (Зайдинер и др., 2000; Карпюк и др., 2002).

На современном этапе развития научного и практического осетроводства особую остроту приобрел вопрос о качестве и стандарте продукции рыбоводных заводов, поскольку от правильного решения этого действительно условного вопроса осетроводства зависит не только режим работы осетровых заводов в частности продолжительность выращивания, повторность использования производственной базы, длительность

рыбоводного сезона, количество выращенной молоди, но и, что особенно важно, величина промыслового возраста и, следовательно, эффективность заводского воспроизводства в целом. Известны работы в этом направлении Кокозы (1983, 1998, 2007); Заикиной (1973, 1975); Крупий (1984, 1996); Сокольского (1976, 1983); Григорьевой (1997); Молодцовой (1979, 1986); Сальникова (1996); Васильевой (2000).

Для реализации целей восстановления, сохранения и увеличения сырьевых запасов водных биоресурсов в Каспийском бассейне мероприятия по их искусственному воспроизводству приобретают стратегическое значение и актуальность, обеспечивающие в настоящее время формирование популяций осетровых на 60-90 %. Основную нагрузку в реализации этой проблемы несет Астраханская область, где сосредоточен значительный (не менее 90 %) научно-производственный потенциал. Однако современные масштабы искусственного разведения еще не могут компенсировать уменьшение поступления молоди осетровых рыб от естественного размножения. Промысловый возврат по отдельным видам осетровых колеблется от 0,5 до 1,2 %.

В процессе воспроизводства молоди рыб, основной проблемой является обеспечение разновозрастной молоди осетровых живыми кормами, после перехода их на активное питание. Развитие естественной кормовой базы рыбоводных прудов является определяющим условием успешного выращивания рыбы. Игнорирование особенностей экологии рыб, в особенности на ранних стадиях развития, снижает их выживаемость при искусственном воспроизводстве, поскольку в это время молодые особи особенно чувствительны к средовым факторам, в особенности это относится к обеспеченности молоди пищей.

1.2.Краткий обзор интенсификационных мероприятий, направленных на оптимизацию продуктивности выростных водоемов

При разработке системы эффективных биотехнических мероприятий по увеличению выхода молоди из прудов знание закономерностей формирования кормовых ресурсов в них является весьма актуальным. Эффективность выращивания молоди осетровых в прудовый период во многом зависит от наличия в прудах устойчивой кормовой базы. Естественная кормовая база в любом водоеме представляет собой сложную равновесную систему, в состав которой входят организмы всех трофических уровней, тесно связанных между собой. Основными кормовыми объектами молоди осетровых рыб являются зоопланктонные и донные организмы. Особенности формирования кормовой базы в прудах осетровых рыбоводных заводов были рассмотрены более подробно ранее Заикиной, Романовым (1971). Известно, что живые корма являются идеальным источником питания молоди, так как в них содержится весь комплекс питательных веществ, необходимых для накопления энергии и, в частности белка, липидов, необходимых для роста и нормального развития рыб, а также минеральных веществ, микроэлементов и витаминов, обеспечивающих формирование организма и иммунитета (Аскеров, 1983).

Удобрение прудов относится к мероприятиям первой группы, направленным на мобилизацию материальных и энергетических ресурсов пруда, интенсификацию процессов круговорота веществ, на увеличение массы вещества, участвующего в этом круговороте (Владовская, 1968). Масштабы использования удобрений в рыбоводстве за последние годы существенно возросли. Известно, что управление естественной кормовой базой прудов осуществляется, в основном, за счет удобрений (создание благоприятных для развития организмов 1-го звена трофической цепи) и введения продуктивных видов в сообщество обитающих в пруду водных беспозвоночных (Богатова, 1970; 1985; 1988; Земляницына, 1989). При этом

учитывается ряд важных моментов, таких как согласование сроков залития и внесения удобрений, поскольку последние, внесенные через большой промежуток времени залития не дают ожидаемого эффекта (Вельтищева, 1984). Одним из основных этапов формирования естественной кормовой базы является своевременное использование бактериальных, минеральных (Аскеров, Кязимов, 1987) и комплексных удобрений с целью повышения продуктивности осетровых прудов. Систематическое (каждые 6-8 дней) дифференцированное внесение минеральных удобрений в выростные пруды с учетом содержания биогенных элементов обуславливает непрерывное и устойчивое развитие ветвистоусых (Заикина, 1973), важнейшим резервом повышения эффективности работы ОРЗ является увеличение численности выращенной молоди в прудах с предварительно созданной кормовой базой. Удобрения, применяемые в прудовом рыбоводстве, подразделяются на минеральные (фосфорные, азотные, кальциевые, калийные), органические (навоз, навозная жижа) и органо-минеральные. Внесение минеральных удобрений в пруды уже на третий день дает вспышку развития фитопланктона из - за резкого увеличения концентрации биогенных веществ в воде. На 7-8 день обычно наблюдается вспышка численности зоопланктона. Об эффективности применения минеральных удобрений судят не только по развитию фитопланктона, но по содержанию в воде соединений азота и фосфора (Дулина, 2005). Рекомендуются поддерживать в воде прудов концентрацию минерального азота в пределах 2 мг/л, минерального фосфора - 0,5 мг/л (Богатова, 1988). В тоже время, внесение органических удобрений играет большую роль в повышении продукции как планктонных, так и бентосных организмов. Микроэлементы не являются питательными веществами, однако необходимы для нормального роста и развития, особенно такие, как железо, медь, марганец, кобальт, цинк. Недостаток или избыток минеральных веществ в пище вызывает нарушения, приводящие к снижению роста, патологиям развития, а иногда к смерти. Донные отложения

прудов, как правило, накапливают больше металлов в гумусном горизонте, чем в окружающей почве. Это объясняется обогащением их микроэлементами за счет грунтовых вод и деструкции органического вещества водоемов (Воробьев, 2008). При внесении удобрений по методу биологической потребности появляется возможность экономии минеральных удобрений (Астафурова, 1983). Для обеспечения достаточного уровня кормовой базы было предложено вносить в выростные водоемы завода повышенные дозы коровьего навоза до достижения требуемого содержания гумуса в почве (Колодкова, Крупий, 1992). Необходимость в соблюдении оптимума при внесении удобрений была показана при исследовании влияния различных доз органики (коровий навоз) на продукцию планктона и биомассу рыб в непроточных прудах: с повышением внесенной дозы удобрений отмечается снижение всех параметров, в том числе скорость роста рыб (Garg., Bhatnagar, 1999). Недостаток в рационе кормовых зоопланктеров фосфора вызывает снижение скорости их роста (De Mont, 1998). Кроме традиционных методов удобрения прудов возможно использование аэрированных осветленных сточных вод (Avault, 1998), а также интродукция культуры бактерий, что было использовано при выращивании канального сома. В результате повысились его выживаемость и выход продукции (Gueiroz, 1998).

Наряду с исследованием использования традиционных средств для удобрения осетровых прудов в дельте Волги было испытано применение дрожжевой бражки (Крупий, Колодкова, 1996) в качестве органического удобрения. Являясь комплексным соединением, включающим фосфаты, различные формы азота, калий и другие, дрожжевая бражка обеспечила достаточно устойчивое развитие зоопланктона во 2-й и 3 - ей пятидневках с выращивания (период наиболее интенсивного роста осетровых), способствуя повышению массы молоди и ее выживаемости. Важным условием успешного выращивания молоди осетровых видов рыб является выбор прудов

оптимальных размеров. Раннее исследователи Милыптейн, Улезко, (1954), Алексеев, Гордиенко, (1960) утверждали, что экономически и технически выгодно строить пруды площадью два гектара каждый. В дальнейшем о целесообразности эксплуатации для воспроизводства прудов площадью 2га были подтверждены теоретически и экспериментально (Гербильский 1957; Белоголовая, 1957; Гордиенко, Гофман, 1958; Милыптейн, 1959; 1960; 1961; 1964). Накопленный в течение ряда лет в осетроводстве опыт применения двухгектарных прудов позволил дать рекомендацию об использовании прудов площадью от 2 до 4 гектаров (Указания по проектированию рыбоводных заводов, 1968; Инструкция по разведению молоди осетровых в дельте Волги, 1970; Кожин, 1971). Обобщение опыта выращивания молоди осетровых в прудах, имеющих площадь более 2-х гектаров отражено в работе Кузьмина (1965). Также известна работа И.Н. Бизяева по подбору прудов для выращивания молоди осетровых (Державин, 1947); М.М.Лебедевым (1954) сформулированы требования к осетровым прудам, располагаемым в составе рыбоводного завода В Каспийско-Куринском районе. В работе Чан-Тоя (1972) показаны, что пруды, имеющие площади 3,5-5,7 га отличаются более стабильным гидрохимическим и термическим режимами.

Технология искусственного воспроизводства осетровых рыб на действующих рыбоводных заводах страны до настоящего времени не претерпела существенных изменений. Естественно, что в зависимости от сроков и интенсивности прогрева воды в прудах, продолжительность цикла развития беспозвоночных достаточно сильно варьирует. Так, в прудах осетровых рыбоводных заводов из-за интенсивного прогрева воды, цикл развития бентоса и зоопланктона резко сокращается. В результате, при традиционных сроках обводнения и зарыбления личинками прудов, как правило, заключительный этап выращивания молоди характеризуется бедной кормовой базой, что негативно сказывается на ее выживаемости и физиологическом статусе. По мнению многих исследователей Кокоза (2002),

Григорьев (2007), Загребина (2007), Алиева (2006), Передера (2009) значительную роль играет неустойчивость физико-химических параметров водной среды являющихся причиной неудовлетворительных результатов созревания производителей, инкубации оплодотворенной икры, перевода личинок на экзогенное питание. С внедрением УЗВ (Кокоза и соавт, 2008) появилась возможность максимального использования растущей молодью всего природного кормового биоценоза в ОРЗ.

Термические условия водоемов в значительной мере определяют гидрохимические показатели. Многими исследователями особое внимание уделялось тому минимуму растворенного в воде кислорода (пороговые величины) ниже которых наблюдается гибель молоди. Для молоди белуги отмечен более широкий диапазон 1,41-2,32 мг/дм (Гордиенко, 1968). Для молоди осетра и севрюги 1,56 - 2,25 мг/дм (Лозинов, 1977). Для практичного руководства при выращивании молоди в прудах может быть принята

о

величина кислородного порога равная 2,3- 2,5 мг/дм (Алтуфьев, 1985). Для создания оптимальных условий развития молоди важно знать не пороговые, а критические концентрации кислорода, за пределами которых начинается угнетение дыхания (Детлаф, Гинзбург, 1965). Критические концентрации в свою очередь определяются температурой среды обитания и при ее повышении соответственно снижаются. Термические условия оказывают сильнейшее влияние, как на жизненные процессы самой молоди рыб, так и на развитие кормовой базы, а также и на гидрохимические параметры среды (Романов, Алтуфьев, 1985). Термика выростных прудов значительно отличается от таковой естественный водоемов, в частности р. Волги. Диапазон температур выращивания молоди в прудах составляет для белуги 14-26°С, осетра 16-28°С и севрюги 24-30° С, в то время как в р. Волге для этих же видов соответственно 10-18°С, 15-24°С и 18-24°С в период естественного ската их молоди (Романов, Алтуфьев, 1985). Повышение температуры воды в прудах для белуги выше 23, осетра выше 26 и севрюги -

27°С ведет к резкому снижению интенсивности питания и приостановке роста. В то же время следует отметить, что молодь осетровых обладает очень высокой адаптационной пластичностью, что позволяет ей приспосабливаться к условиям выращивания в прудах.

1.3. Особенности кормовых объектов в выростных водоемах ОРЗ

Одним из важнейших вопросов осетроводства является вопрос о качестве выпускаемой молоди и влиянии на него различных условий содержания, в первую очередь, питании (Ефанов, 1983 б; Ефанов и др., 1990; Митанс, 1973; Бакштанский и др., 1981; Казаков, 1982, 1989; Шустов, 1983). Значение питания в жизнедеятельности организма очень велико. Пища, поступающая в организм, обеспечивает на всех этапах его развития энергетические процессы, связанные с движением, ростом, созреванием, размножением. Так через потребление пищи осуществляется одна из важнейших связей организма с окружающей средой. На протяжении индивидуального развития у рыб имеют место два типа питания - эндогенное (за счет внутренних ресурсов организма) и экзогенное (за счет внешней пищи). В период подращивания осетровых наблюдается ряд особенностей в поведении молоди, в реакциях на воздействия физико-химических факторов среды, в выборе пищевых организмов и ряде других особенностей. Подращивание личинок до перехода их на активное питание продолжает оставаться одним из слабых звеньев биотехники осетроводства. Несмотря на большое число исследований, посвященных этому периоду онтогенеза у осетровых, до сих пор обсуждается вопрос о качестве необходимого корма при переходе личинок к активному питанию, о времени пересадки их в пруды и т. д. О причинах повышенной смертности личинок, наблюдающейся в это время, были высказаны самые различные точки зрения (Вернидуб, 1951; Гордиенко, 1953; Гербильский, 1957, 1952; Драгомиров, 1961; Беляева, Милыптейн, 1960; Шмальгаузен, 1968; Богданова, 1969; Афонич, 1970; Н.Л. Гербильский 1957) связывает высокую чувствительность личинок в момент

перехода на активное питание с особенностями развития их пищеварительной системы, а именно с недостаточной функциональной зрелостью желудка. Процент смертности личинок, по мнению автора, находится в прямой зависимости от качества предоставляемой пищи. О.И. Шмальгаузен (1968), отрицая «критичность» этой стадии развития, считает, что причины массовой гибели при переходе на активное питание обусловлены нарушениями развития предличинок в период желточного питания. По мнению Н. И. Драгомирова (1957), отход личинок может быть вызван рядом отрицательных моментов: к этому времени заканчивается период органогенеза, обеспеченного внутренними ресурсами и проявляются дефекты в развитии, из-за которых личинки не могут перейти к активному питанию, перелом в образе жизни связан с изменением физиологического состояния, что при неблагоприятных условиях может создать критический период существования, отсутствие подходящего корма ослабляет личинок, готовых к активному питанию. Таким образом, точка зрения Н. И. Драгомирова в значительной степени синтезирует все то, что было высказано другими авторами по поводу причин гибели личинок осетровых. Большинство исследователей (Parker, 1962; Ricker, 1962; Леванидов, 1969; Шершнев, 1975; Каев, 1983 а; и многие другие), пришли к заключению, что конечная численность молоди рыб в значительной мере определяется условиями на ранних этапах развития. Вместе с тем, темп роста рыб в ранний период жизни оказывает на потенциальную и конечную плодовитость, что было выявлено в исследованиях репродуктивных особенностей стальноголового лосося (Чечун, Макухина, Маркевич, 1992) в годы, когда темп его роста был низким, пониженными оказались не только рабочая плодовитость, но и средняя масса икринок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сугралиева, Алтнай Сериковна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алиева, Н.М. Особенности формирования гидробиологического режима в прудах осетровых рыбоводных заводов в зависимости от сроков их обводнения / Н.М. Алиева, О.Н. Загребина // Тезисы докладов международной конференции «Состояние и перспективы развития фермерского рыбоводства аридной зоны» Ростов-на-Дону, 2006.

2. Антипчук А.Ф. Микробиологическое изучение рыбоводных прудов: Состояние вопроса и перспективы исследований // Гидробиологический журнал, 1976, №2 - С. 91-109.

3. Аскеров, М.К., Кязимов И.Б.Внедрение в производство комплексного применения минеральных удобрений и микроэлементов // Разработка биологических основ и биотехники развития осетрового хозяйства в водоемах СССР: Тез.докл. - Астрахань, 1967. - С. 94-95.

4. Аскеров М.К., Суслова М.Э., Заманов М.А. Создание кормовой базы при прудовом выращивании молоди белуги // Осетровое хозяйство внутренних водоемов. Астрахань, 1979, С. 15-16.

5. Аскеров, М.К. Биотехнические аспекты прудового выращивания молоди осетровых / Аскеров М.К., Маилян P.A. // Биологические основы осетроводства. М.: Наука, 1983.-е. 145- 150

6. Астафурова А.А.Влияние состава органоминеральных удобрений на гидрохимический режим прудов //В сб. «Некоторые вопросы осетрового хозяйства Касп.Бассейна»М., 1968, С. 34-42.

7. Астафурова A.A., Петинова Л.П., Тихонова Г.Н. Определение оптимального соотношения между содержимым азота и фосфора, применяемых для удобрения прудов // Осетровые СССР и их воспроизводство. М.: Изд-во «Пищевая промышленность», 1971, - С. 34-36

8. Аетафурова A.A., Удобрение осетровых прудов в связи с определением биологической потребности в азоте и фосфоре и их гидрохимическая характеристика // Тез.отч.сессии ЦНИОРХ (Астрахань,20-21 марта 1983).

9. Афонич, Р.В. Влияние различных рационов на развитие пищевой системы у личинок севрюги / Р.В. Афонич // Труды ВНИРО. - 1970. - Т. 69. - Вып. 2.-с. 174-180.

Ю.Бакштанский, Э.Л. Рекомендации по выпуску молоди атлантического лосося и кумжи / Э.Л. Бакштанский, В.Д. Нерестов, А.Г. Черницкий. - М.: ВНИРО, 1981.-с. 28.

Н.Баранникова, И. А. Современное состояние заводского разведения осетровых и его значение в формировании запасов этих рыб в естественных водоемах России / И.А.Баранникова, А.Н.Белоусов, Рыб.хоз-во. Сер. Воспроизводство и пастбищное выращивание гидробионтов: Аналитич. И реферат, информация /ВНИЭРХ; Вып.З.-М., 2002. -С.1-8.

12. Баранов, И.В. Основы биопродукционной гидрохимии - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. - 109 с.

13. Баранова В. П. Выращивание молоди белуги и севрюги на Волгоградском осетровом рыбоводном заводе // Остеровые СССР и их воспроизводство.-ТР. ЦНИОРХ. - Т. 3,- Астрахань, 1971. -С. 64-75.

14. Беляева, В.Н. Биотехника разведения белуги на Кизанском осетровом заводе / В.Н. Беляева, В.В. Мильштейн // Рыбное хозяйство. - М. - 1960. - с. 17.

15. Беляева, В.Н. Развитие внутрипопуляционной дифференциации осетровых на ранних этапах онтогенеза / В.Н. Беляева // Тез. отчет, сессии ЦНИОРХ. -Астрахань, 1973.-е. 11-13.

16. Березина, H.A. Практикум по гидробиологии. - М.: Агропромиздат, 1989. - с. 208.

17. Березина, H.A. Гидробиология. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984.-е. 289.

18.Богатова, И. Б. рыбоводная гидробиология,- М.: пищевая промышленность, 1980.167с.

19.Богатова, И. Б. теоретические основы и новые методы создания естественной кормовой базы для рыбоводства // Дис. На соискание уч. степени д. б.н. в форме научного доклада. - М., 1985. - 77 с.

20.Богатова, И. Б. теоретические основы и новые методы создания естественной кормовой базы для рыбоводства: Автореф. дисс.докт.биол.наук. - М.: ВНИИПРХ., 1985. - 77С.

21.Богатова, И. Б. формирование естественной кормовой базы прудов // Рыбное хозяйство. - 1988. - №11. - С.55-58.

22. Богданова, JI.C. Способность личинок русского и сибирского осетров к длительному голоданию / JI.C. Богданова // Матер, к объединенной научной сессии ЦНИОРХ, посвящ. 100-летию осетроводства. -Астрахань, 1969. - с. 24-26.

23. Бородин, H.A. Об искусственном разведении осетра на Урале весной 1899 г. / H.A. Бородин // Вестник рыбопромышленности. - 1899. - № 12.

24. Бульон, В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов - Л.: Наука, 1983.-с. 150.

25. Бурцев, И.А. К определению оптимальных размерно-массовых стандартов заводской молоди осетровых для воспроизводства / И.А. Бурцев // Тепловодная аквакультура и биологическая культура продуктивность водоемов аридного климата. - Астрахань, 2007. - с. 298-302.

26. Вагнер, Ю. История эмбрионального развития / Ю. Вагнер // Работы, произведенные в лаборатории Зоотомического кабинета СПб. Ун-та. -СП6.Д984.-С. 246.

27. Васильева, JI.M. Биологические и технологические особенности товарной аквакультуры осетровых в условиях Нижнего Поволжья. Астрахань,2000190с.

28.Вельтищева, И.Ф. Пути увеличения выхода продукции с единицы прудовой площади на осетровых заводах Азербайджана / И.Ф. Вельтищева // Труды ВНИРО. - 1961. - Вып. 4. - с. 115-134.

29.Вельтшцева, И.Ф. Повышение продуктивности прудов при выращивании молоди осетровых // Рыбное хозяйство.№12Д962.С.31-33.

30. Вернидуб, М.Ф. Влияние изменяющихся условий развития яиц и ранних личинок рыб на их физиологическое состояние и выживаемость / М.Ф. Вернидуб // Ученые записки. - ЛГУ. - № 142. - 1951. - с. 40.

31. Вернидуб, М.Ф. Морфологические этапы в развитии яиц и личинок осетровых рыб и их значение для рыболовства / М.Ф. Вернидуб // Ученые записки. - ЛГУ. - № 142. - 1951. - с. 75.

32.Вещев, П.В. Анализ уловов и качественного состава личинок севрюги в зоне Нижней Волги / П.В. Вещев // 5-ая Всерос. конф. «Нейроэндокринология - 2000»: тез. докл., 18-20 апреля 2000 г. - С.Петербург, 2000. - с. 25-26.

33.Винберг, Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб / Г.Г. Винберг. - Минск: Изд-во Белгосуниверситет, 1956. - 251 с.

34.Винберг, Г.Г. Первичная продуктивность планктона / Г.Г. Винберг // Журнал общей биологии. - т. 17. - № 15. - 1956. - с. 364.

35.Винберг, Г.Г., Ляхнович В.П. Удобрение прудов //М.: Пищевая промышленность, 1965.-270с.

36. Вишнякова Р.И., Брудастова М.А. Кормление рыбы и удобрение прудов // М.: Россельхозиздат, 1986.-71 с.

37.Власенко, А.Д. Оценка состояния запасов осетра в Каспийском море и прогноз его вылова на 2003 г. / А.Д. Власенко, В.М. Распопов, B.C. Лагунова, Е.В. Красиков [и др.] // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2001 год. - Астрахань, КаспНИРХ, 2002. - с. 156-168.

38.Власенко, А.Д. Состояние состояния запасов осетровых в Каспийском бассейне и пути их восстановления / А.Д. Власенко, Г.Ф. Зыкова, Е.В. Красиков // Современные проблемы Каспия: мат. межд. конференции, посвященной 105-летию КаспНИРХ, 2002. - Астрахань, 2002. - с. 58-64.

39.Вовк, Ф. И. Пути интенсификации заводского разведения осетровых в приплотинных зонах ГЭС // Воспроизводство проходных осетровых в приплотинной зоне Волжской ГЭС. Труды Волгоградского отделения ГосНИОРХ. Волгоград, 1972. Т VI. - С. 125-159.

40. Воробьев, В.В. Микроэлементы и их применение в рыбоводстве. М.: Пищ.пром-ть, 1979. - 183 с.

41. Воробьев, В.В. Биогеохимия и рыбоводство. - Саратов: ЛИТЕРА, 1993,-С.312

42.Гаевская, Н.С. Некоторые задачи гидробиологии в области рыбного хозяйства / Н.С. Гаевская // Рыбное хозяйство. - 1947. - № 10,- с. 28.

43.Гераскин, П.П. Современное функциональное состояние каспийских осетровых / П.П. Гераскин, Г.Ф. Металлов, Г.К. Шелухин [и др.] // Рыбоводство и рыболовство. - 2001. - № 1.-е. 48-50.

44. Гербильский, Н.Л. Пути увеличения рыбных запасов в эпоху великих строек коммунизма / Н.Л. Гербильский. - Л., 1952. - с. 32.

45.Гербильский, Н.Л. Современное состояние и перспективы метогда гипофизарных инъекций в рыбоводстве Гонадотропная функция гипофиза у костистых и осетровых / Н.Л. Гербильский // Труды лаб. основ рыбоводства. - 1947. - Т. 1.-е. 3-90.

46. Гербильский, Н.Л. Экспедиция по воспроизводству рыбных запасов в связи с гидростроительством / Н.Л. Гербильский // Вестник ЛГУ. - 1952. -№. 10.

47. Гербильский, Н.Л. Пути развития внутривидовой биологической дифференциации, типа анадромных мигрантов и вопрос о миграционном импульсе у осетровых / Н.Л. Гербильский // Ученые записки

93

Ленинградского гос. ун-та. Сер. биол. наук. - Л., 1957. - Ч. 1. - вып. 44 -№228. -с. 11-32.

48.Гербильский, Н.Л. Теория биологического прогресса осетровых и ее применение в практике осетрового хозяйства / Н.Л. Гербильский // Воспроизводство рыбных запасов в связи с гидростроительством. - 1962. - вып. 48. - с. 5.

49.Гершанович, А.Д. Биологические основы индустриального осетроводства /А. Д. Гершанович. - М.: ВНИРО, 1991.-с. 213.

50. Горбачева, Л.Т. К вопросу повышении естественной кормовой базы в осетровых прудах Нижнего Дона / Л.Т. Горбачева, Л.А. Крапивина // Осетровое хозяйство внутр. водоемов СССР: тез. докл. - Астрахань, 1979. -с. 61.

51. Горбачева, Л.Т. К вопросу о повышении биологической продуктивности осетровых прудов Азово-донского района / Л.Т. Горбачева, Л.А. Крапивина // Сб. науч. трудов АзНИИРХ. -Ростов-на-дону, 1996. - с. 333336.

52. Горбунов, К. В. Влияние зарегулирования Волги на биологические процессы в ее дельте и биосток. М., 1976.-218с.

53. Гордиенко, О.Л. Выращивание молоди белуги / О.Л. Гордиенко. - М.: Гос. изд-во министерства легкой и пищевой промышленности, 1953.-е. 83.

54. Гордиенко, О.Л. Методика выращивания молоди белуги / О.Л. Гордиенко // Труды ВНИРО. - 1953. -т. 24. - с. 283.

55. Горюнова, C.B. Синезеленые водоросли как продуценты токсических веществ / C.B. Горюнова // Изв. АН СССР. Серия биологическая, 1968. -№5. - с. 683-697.

56. Григорьев, В.А. Влияние смещения репродуктивной функции производителей русского осетра на рыбоводно-биологические показатели потомства / Григорьев В.А.// (автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук) Москва,2007. - с.2-24.

94

57. Гринорьева, Т.Н. Динамика кормовой базы в прудах ОРЗ дельты Волги при удлинении сроков выращивания молоди осетровых (биомониторинг, рациональное использование гидробионтов) / Т.Н. Григорьева // Тезисы докл. конф. молодых ученых, Владивосток, ТИНРО ЦЕНТР, 27-29 мая 1997.-Владивосток, 1997.-е. 102-103.

58. Державин, А.Н. Материалы по ходу рыб в дельте р.Волги в 1910 г. / А.Н. Державин // Тр. ихтиолог, лабор. управл. Касп.-волжских рыбоводных и тюленьих промыслов. - Астрахань, 1913. - Т. 2. - вып. 3. - с. 15-18.

59. Державин, А.Н. Нормативы по воспроизводству осетровых запасов / А.Н. Державин. - М., 1932.

60. Державин, А.Н. Опыты по методике интенсивного разведения осетровых рыб на Куринском экспериментальном заводе в 1936-1937гг / А.Н. Державин // Рыбное хозяйство. - 1938. - №2. - с. 26-31.

61. Державин, А.Н. Воспроизводство запаса осетровых рыб / А.Н. Державин.

- Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1947. - с. 247.

62.Детлаф, Т.А. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения / Т.А. Детлаф, A.C. Гинзбург. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. - с. 216.

63. Диксон, Б.И. Рыболовство в бассейне Волги выше Саратова / Б.И. Диксон. -Петербург, 1908.-е. 111.

64. Диксон, Б.И. Саратовский показательный рыбоводный завод / Б.И. Диксон // Материалы к познанию русского рыболовства. - 1913.-Т. 2. -вып. 1.-е. 17.

65. Драбкина, Б.М. Выращивание молоди Куринской белуги / Б.М. Драбкина, М.Ш. Гусейнов, П.А. Сидоров // Тр. Азербайдж. отд. ЦНИОРХ.

- 1966. - Т. 4. - вып. 2. - с. 38-55.

66. Драгомиров, Н.И. Личиночное развитие волго-каспийского осетра (Acipenser Guldenstaedti Brandt) / Н.И. Драгомиров. - М.: Институт морфол. животных АН СССР, 1957. - Вып. 20. - с. 187-231.

95

67. Драгомиров, Н.И. Эколого-морфологические особенности личиночного развития белуги Huso huso / Н.И. Драгомиров. - М.: Институт морфол. животных АН СССР, 1961. - Вып. 33. - с. 72-93.

68.Ефанов, В.Н. Смертность горбуши на различных этапах развития факторы, ее обуславливающие / В.Н. Ефанов // IV Всесоюзное совещание по научно-техническим проблемам марикультуры. - Владивосток, 1983 б. - с. 47-48.

69. Ефанов, В.Н. Термический режим вод и состав зоопланктона в охотоморском прибрежье острова Итуруп в период нагула молоди лососей / В.Н. Ефанов, З.М. Закирова, A.M. Каев [и др.]// Биология мор. планктона: Сб. науч. тр. Владивосток, 1990. - с. 53 - 61.

70. Ефанов, В. Н. Проблемы искусственного разведения рыб в аспекте концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] / В.Н. Ефанов // Наука, образование, общество: [интернет-журн.] / СахГУ. - 2005. - № 2. - URL: http .-//journal, sakhgu. ru</archive/2005-02-0. doc.

71.Жемаева, H. П.., Богатова И. Б. Способ создания естессвенной кормовой базы рыбоводных прудов. АС №114907.Б. И. 1985.Ш4. - с.84-99.

72.3агребина, О. Н. Особенности биопродуктивности выростных прудов осетровых рыбоводных заводов в зависимости от сроков их обводнения // Тезисы докладов 50-й науч. Конференции профессорско-преподавательского состава АГТУ 18-26 апреля, Астрахань,2006

73.3аикина, А. И.,Романов А. А. Некоторые особенности развития кормовой базы в прудах осетровых заводов дельты Волги // Тр. ЦНИОРХД971.Т. III.-С. 154-162

74.3аикина, А. И. Повышение продуктивности прудов осетровых заводов// М.:Пищевая промышленность, 1975. - 109 с.

75.3айдинер, Ю.И. Новые данные об эффективности воспроизводства осетра в Азово-Донском регионе / Ю.И. Зайдинер, С.Э. Грибанова, Ю.И. Реков //

96

Основные проблемы рыбного хозяйства и охрана рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: сб. науч. тр. - Ростов-на-Дону, 2000. - с. 265-268.

76. Зайцев, В.Ф. Микроэлементный состав кормовой базы рыбоводных осетровых прудов // Рыбное хозяйство, 1977,№5. - С.14-15.

77.Иванов, В. Н. Биологические ресурсы Каснийского моря [Текст]. Астрахань: Изд- во КаспНИРХа, 2000. 100 с.

78.Ивашечкина, Н.Б. Фитопланктон и его продукция в прудах Саратовского рыбопитомника / Н.Б. Ивашечкина // Сб. трудов ГосНИОРХ. - 1988. -Вып. 277.-с. 14.

79.Ивлева, Е. Я. Биологические основы и методы массового культивирования кормовых безпозвоночных. М., 1969.-170с.

80. Исакова - Кео, М. М. Зональный метод выращивания живых кормов и его значение для прудовых хозяйств и рыбоводных заводов // Вестник Ленинградского университета №8,1950. - С. 152.

81. Каев, A.M. О некоторых вопросах формирования численности популяций осенней кеты - Oncorhynchus keta (Walbaum) (Salmonidae) Сахалина и о-ва Итуруп / A.M. Каев // Вопросы ихтиологии. - 1983а. - Т. 23. - № 1. - с. 45 -52.

82. Казаков, Р.В. Биологические основы разведения атлантического лосося / Р.В. Казаков. - М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1982. - с. 141.

83.Казаков, Р.В. 1989. Экологический подход к рыбоводному процессу при искусственном формировании популяций проходных лососевых рыб / Р.В. Казаков // Резервы лососевого хоз-ва Дальнего Востока: Сб. науч. тр. - Владивосток, 1989. - с. 66 - 72.

84. Карзинкин, Г.С. Значение физиологии для рыбоводных работ по воспроизводству проходных рыб / Г.С. Карзинкин // Рыбное хозяйство. -1940.-№ 6.-с. 28.

85. Карзинкин, Г.С. Выращивание молоди севрюги на искусственном корме / Г.С. Карзинкин // Зоологический журнал. - 1942. - № 4. - с. 121.

86.Карзинкин, Г.С. К нормативам кормления молоди осетровых и белорыбицы / Г.С. Карзинкин // Тр. ВНИРО. - 1951. - Т. 19. - с. 25.

87. Карзинкин, Г.С. K.M. Бэр и проблема биологической продуктивности водоемов / Г.С. Карзинкин // Вопросы ихтиологии. - 1961. - Т. 1. - Вып. З.-с. 377-383.

88.Карпюк, М.И. Теория биосорбции водных животных (научные основы и практическое использование) / М.И. Карпюк, И.А. Зубченко, А.Ф. Сокольский. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2002. - с. 334. - ISBN - 58267-0005-Х.

89. Карпюк, М.И. Запасы осетровых рыб в Волго-Каспийсклм бассейне / М.И. Карпюк, Р.П. Ходоревская // Экономика России: XXI век. - 2006. - № 22. -Источник в интернете: http://www.ruseconomy.гы/потег22 200611/ее 51.html.

90. Кожин, Н.И. Биотехника разведения осетровых и принципиальная схема осетрового рыбоводного завода / Н.И. Кожин, H.JI. Гербильский, Б.Н. Казанский // Осетровое хозяйство в водоемах СССР. - 1963. - с. 29.

91. Козлов, A.A. Цифры и факты пятилеток ЦПАУ / A.A. Козлов // Рыбоводство-рыболовство. - 1971. - № 2. - с. 2-3.

92. Константинов, A.C. Бентос некоторых выростных прудов рыбопитомника «Тепловка» / A.C. Константинов // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИТО. - 1954. - т. 3. - с. 123.

93.Константинов, A.C. О количественном учете хирономид в пище рыб / A.C. Константинов // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИТО. - 1954. - т. 3. - с. 356.

94. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года. 2003. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02 сентября 2003 г. № 1265-р. М., 18 с.

95.Коржуев, П.А. Кислородный порог мальков осетровых рыб / П.А. Коржуев // Известия АН СССР. - 1941. - № 2. - с. 288-302.

96. Корниенко, Г.Г. Физиолого-биохимические и генетические исследования Азово-Черноморского бассейна / Г.Г. Корниенко, Н.Е. Бойко, JI.A. Бугачев, В.А. Дехта [и др.] // Методическое руководство. - Росто-на-Дону: Эверест, 2005. - с. 100.

97. Кривобок, М.Н. Некоторые физиологические особенности выращивания молоди севрюги / М.Н. Кривобок // Тр. ВНИРО. - М., 1951. - Т. 19. - с. 44-48.

98.Кожова, О. М. Фитопланктон и продукционно - деструкционные процессы в Братском водохранилище // Продукционно-биологические исследования экосистем пресных вод. Минск, 1973,- С. 71-82

99.Кокоза, А. А., Климов В. И. Сравнительная характеристика молоди осетровых ествественной и искусственной генерации // Рациональные основы ведения осетрового хозяйства: Тез.докл. -Волгоград, 1981. - С116-118.

100. Кокоза, A.A. Методы и критерии оценки качества молоди осетровых рыб, выращенной на осетровых рыбоводных заводах // Биологические основы осетроводства,- М.:Наука,1983.С.178-190.

101. Кокоза, А. А., Крупий В. А., Панасенко Е. Д. Выращивание молоди белуги в прудах рыбоводных заводов дельты Волги без применения хлорной извести // Формирование запасов осетровых в условиях компексного использования водных ресурсов: Тез.докл. Всесоюз.совещ. -Астрахань, 1986,- С. 145-147

102. Кокоза, А. А. и др. Основные результаты исследования по проблеме совершенствования биотехнологий искусственного воспроизводства проходных видов рыб Волго-Каспийского региона (по итогам 1997 г) // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 1997 г. / КаспНИРХ. - Астрахань,1998. - С. 136-151.

99

103. Кокоза, А. А. и др. Основные результаты НИР по проблеме развития пастбищной аквакультуры // Рыбохозяйственные исследовния на Каспии Результаты НИР за 1998 г. / КаспНИРХ. - Астрахань, 1999. - С. 252 -276.

104. Кокоза, A.A. Искусственное воспроизводство осетровых рыб (Монография) / A.A. Кокоза. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. - 208 с. -Библиогр.: 189-206.

105. Кокоза А. А., Григорьев В. А., Загребина О. Н., Дубов В. Е. Увеличение качественных и количественных показателей воспроизводства молоди осетровых рыбоводными заводами нижнего Поволжья. // Аквакультура осетровых рыб: достижение и песперктива развития: Материалы докладов IV Международной научно-практической конференции, 13-15 марта 2006 г. Астрахань. - Москва: Издательство ВНЕРО, 2006. - 202 с.

106. Кокоза, A.A. Возможные направления интенсификации рыбоводства в Волго-Каспийском регионе / A.A. Кокоза // Тепловодная аквакультура и биологические продуктивность водоемов аридного комплекса: мат. межд. симпозиума, 16-18 апреля 2007. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 2007. - с. 5657.

107. Колодкова JI. Г., Крупий В. А. Некоторые особенности воспроизводства осетровых рыб на рыбоводном заводе «Лебяжий» // Осетровое хозяйство водоемов СССР. Тез.докл. Всесоюз.совещ. (Астрахань, ноябрь 1989 г.). - Астрахань, 1989, - ч. 1 - С152-154.

108. Колодкова Л.Г., Крупий В.А. Особенности развития кормовой базы в выростных прудах рыбоводных заводов, построенных на субпесчаных почвах// Биологические ресурсы Каспийского моря, астрахань,1992,-СЛ 82-184.

109. Крупий В. А. , Кокоза А. А. О повышении биологической продуктивности выростных прудов на осетровых рыбоводных заводах дельты Волги // Осетровое хозяйство водоемое СССР. Кр. тез.науч.докл. Астрахань. 1984. С. 162-163

110. Леванидов, В.Я. Воспроизводство амурских лососей и кормовая база их молоди в притоках Амура / В.Я. Леванидов // Известия ТИНРО. - 1969. -Т. 67.-с. 1 -243.

111. Левин, A.B. Динамика распределения и численность сеголеток русского осетра Acipenser gueldenstadti в Западной части Северного Каспия / A.B. Левин // Вопросы ихтиологии. - 1992. - Т.32. - Вып. 3. - с. 101-109.

112. Левин, A.A. Итоги исследований проблемы повышения эффективности осетроводства на Каспии / A.A. Левин, A.A. Кокоза // Формирование запасов осетровых в условиях комплексного использования водных ресурсов: тез. докл. - Астрахань, 1996. - с. 181-184.

113. Левин, A.B. Возможности повышения выживаемости молоди и коэффициента промыслового возраста осетровых заводского воспроизводства Волго-Каспийского бассейна / A.B. Левин, В.Е. Дубов // Вопросы рыболовства. - 2007. - Т. 8. - № 4 (32). - с. 662-675.

114. Лозинов, А.Б. Отношение молоди осетровых к дефициту кислорода в зависимости от температуры / А.Б. Лозинов // Зоологический журнал. -1952. - Т. 33. - Вып. 5. - с. 765-772.

115. Ляхнович В. П. Пути повышения рыбопродуктивности прудов Белоруссии. // Известия НИИ озерного и речного рыбного хозяйства, Т. 61, 1966.-С.234-245.

116. Лукьяненко В.И. Критерии и методыоценки качества молоди рыб, выращенной на рыбоводных заводах//Некоторые вопросы осетрового хозяйства Каспийскогобассейна.-М., 1966.-С. 10-15.

117. Лукьяненко, В. И. Возрастно-весовой стандарт заводской молоди Каспийских осетровых (Монография) / В.И. Лукьяненко, Р.Ю. Касимов, A.A. Кокоза // Волгоград: Изд-во АНСССР, 1984. - 230 с.

118. Лукьяненко В.И. Проблема сохранения осетровых. «Зеленый мир» №21 - Астрахань,2001 - С.22.

119. Мамонтова JI. М., Кожова О. М. Проблема классификации водохранилищ и некоторые пути ее решения в водной микробиологии. Новосибирск, 1984.- С. 104-122.

120. Матвеев, Б.С. О задачах по изучению биологии развития осетровых рыб в условиях искусственного разведения / Б.С. Матвеев // Тр. Института морфологии живот, им. А.Н. Северцева. - М., 1951. - Вып. 5. -с. 123-128.

121. Методическое пособие по сбору и обработке гидробиологических проб и материала по питанию молоди в прудах осетровых рыбоводных заводов Каспийского бассейна // Главрыбвод. - М., 1988. - с. 45.

122. Мещеряков А.И. Об увеличении кормовой базы в осетровых прудах // Рыбное хозяйство. 1977.№8 - С.37-39

123. Мещеряков А.И., Летичевский М.А., Сокольский А.Ф. Инструкция по воспроизводству белорыбицы в дельте р.Волги. Астрахань, 1983. -31с.

124. Милыптейн, В.В. Опыт волжского осетроводства / В.В. Милыптейн // Сб. Материалов совещ. по вопросам рыбоводства. -М., 1960. - с. 8-10.

125. Милыптейн, В.В. Столетие осетроводства / В.В. Милыптейн // Труды ЦНИОРХ. - 1971. - Т. 3. - с. 5-13.

126. Милыптейн, В.В. Акклиматизация осетровых рыб / В.В. Милыптейн // Тез. докл. науч. конф. по итогам и перспективам акклиматизации рыб и беспозвоночных в водоемах СССР. - Фрунзе, 1972. - с. 147.

127. Милыптейн, В.В. Новый этап осетроводства / В.В. Милыптейн // Тезисы отчетной сессии ЦНИОРХА, 6-10 марта. - Астрахань, 1972. - с. 108-109.

128. Милыптейн, В.В. Определение оптимизационных доз минеральных удобрений для осетровых прудов дельты Волги / В.В Милыптейн, A.A. Астафуров, Л.П. Петишова, Т.Н. Тихонова // Труды ЦНИОРХ. - 1972. - Т. 4-с. 235-244.

129. Милыптейн, B.B. Осетроводство (Учебное пособие для подготовки рабочих на производстве) / В.В Милыптейн // М.: Пищевая промышленность, 1972.-е. 129.

130. Милыптейн, В.В. Товарное выращивание осетровых рыб (Методические указания) / В.В. Милыптейн, А.П. Сливка. - Астрахань, 1972.-е. 30.

Милыптейн, В.В. Осетроводство / В.В Милыптейн. - М., 1982. - с. 154.

131. Милыптейн, В.В. Осетроводство / В.В Милыптейн // 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Легкая и пищ. пр-сть. - 1982. - с. 152.

132. Митанс, А.Р. Экологические основы эффективности естественного и искусственного воспроизводства балтийского лосося / А.Р. Митанс // Автореф. дис. ... на соискание уч. ст. канд. биол. наук. - Л., 1973. -24 с.

133. Молодцова, А.И. Формирование кормовой базы осетровых прудов при их повторном использовании (II-III циклы) / А.И. Молодцова // Осетровое хозяйство внутр. водоемов СССР: тезисы и рефераты 2-го Всес. совещ. 26 февраля-2 марта 1979. - Астрахань, 1979. - с. 168-169.

134. Молодцова А.И. Формирование кормовой базы и повышение продуктивности осетровых прудов дельты Волги при их многоцикличном использовании //Воспроизводство осетровых, лососевых и частиковых рыб.М.:ВНИРО,1992.С.63-83.

135. Овсянников, Ф.В. Об искусственном разведении стерлядей / Ф.В. Овсянников // Тр. II съезда русских естествоиспытателей. - 1871. -Ч. 2.

136. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / отв. ред. Л.А. Кутикова, Я.И.Старобогатов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - с. 510.

137. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / под. ред. С.Я. Цалолихина. - СПб, 1994. - с. 394.

138. Передера Н. М. особенности формирования гидробиологического

режима в прудах осетровых рыбоводных заводов Нижней Волги в

юз

зависимости от сроков обводнения // Материалы международной научной конференции, (Азов, июнь 2006 г.), Ростов-на-Дону,2007. С. 12-18

139. Пироговский М.И. Биология белуги и роль промышленного разведения этого вида в формировании запасов осетровых Каспия: Автореф.дис... канд.биол.наук.-М., 1978.-24с.

140. Пироговский М.И. К вопросу об эффективности осетроводства в Волго-Каспийском районе )) Биологические основы осетроводства. - М.: Наука,1983.- С. 191-200.

141. Подлесный, A.B. Белорыбица / A.B. Подлесный // Труды Сибирского отделения ВНИОРХ. - 1947. - Т. 7. - Вып. 1. - с. 184.

142. Подушка С.Б. 2007. Кризис заводского осетроводства в России и возможные пути его преодоления // Научно-технический бюллетень лаборатории ихтиологии ИНЭНКО. № 12. СПб. С.5-15.

143. Пономарев, C.B. Оптимизация биотехники выращивания молоди осетровых рыб комбинированным методом / Пономарев C.B., Пономарева E.H., Лагуткина Л.Ю., Зубкова Е.Б. // Проблемы современного товарного осетроводства: Сб. докл. перв. науч. - прак. конф. - Астрахань,2000. - с. 102-105.

144. Попова, A.A. Разработка промышленной технологии формирования маточных стад осетра в условиях рыбоводного завода / A.A. Попова, В.Н. Шевченко, Л.В. Пискунова, Л.В. Чернова // Проблема воспроизводства, кормления и борьбы с болезнями рыб при выращивании в искусственных условиях: мат. науч. конф. - Петрозаводск, 2002. - с. 253-256.

145. Романов А.А.Заводское разведение осетровых в дельте Волги.(1971-1976гг.) Биологические основы развития осетрового хозяйства водоемов СССР. М. :Наука; 1979,С.92-105.

146. Романов, A.A. Экологические особенности воспроизводства осетровых в заводских условиях дельты Волги / A.A. Романов, Ю.В. Алтуфьев // Вопросы ихтиологии. - 1985. - Т. 25. - Вып. 5. - с. 783-793.

104

147. Романенко В. Д. Первичная продукция и бактериальные процессы деструкции органического вещества в Рыбинском водохранилище // Продукционно- биологические исследования экосистем пресных вод. Минск, 1973.-С. 110-124

148. Сборник инструкций и нормативно-методических указаний /ВНИРО -1986. с.192-193.

149. Скадовский, С.Н. Перспективы осетроводства по данным эколого-физиологического изучения куринской севрюги / С.Н. Скадовский // Рыбное хозяйство. - 1949. - № 2.

150. Сокольский, А.Ф. Влияние комплексного и простых минеральных удобрений на продукционные процессы в воде прудов дельты р. Волги // А.Ф. Сокольский, В.Ф. Зайцев // Науч.-техн. Прогресс в рыбной промышленности: тезисы докл. -М., 1976. - с. 54-55.

151. Сокольский А. Ф. , Горбунов К. В. Сравнительная оценка уровня продуктивности прудов дельты р. Волги // Тезисы докладов 3 съезда Всесоюзного гидробиологического общества. Рига, 1976. Т. З-С.48-50

152. Степанов В. Д., Эрман JI. А. Зоопланктон удобряемых нагульных прудов. // Сборник научно-исследовательских работ (2). Прудовое хозяйство хозяйство? ВНИИПРХ. - М.: 1969,- С. 58-71.

153. Столович, В.Н. Новые способы повышения естественной кормовой базы выростных прудов / Столович В.Н. // Пресноводная аквакультура в центральной и восточной Европе. Материалы научной конф.Киев, 2000 -с. 107-108

154. Строганов, Н.С. Когда фитопланктон вреден / Н.С. Строганов // Природа. - 1966. - №12. - с. 44-47.

155. Тихонова Г.Н. Состав и динамика фитопланктона в осетровых прудах

при разных соотношениях азотно-фосфорных удобрений / Г.Н. Тихонова

// Заводское воспроизводство осетровых рыб: труды ВНИРО. - М.:

Пищевая промышленность, 1973. - Т. 92. - Вып. 1. - с. 51-61

105

156. Уломский С. Н. О роли сине- зеленых водорослей во внутренних водоемах. // Тезисы научного совещания «Сине-зеленые водоросли и их роль во внутренних водоемах СССР», 1962. С 56-57

157. Ульянов, В.Н.Влияние минеральных удобрений на развитие естественной кормовой базы прудов / В.Н. Ульянов // Сб. трудов ГосНИОРХ. - 1988. - Вып. 288. - с. 113.

158. Хмель Е.В., Еловенко В.Н.Структура зоопланктона в прудах нижней зоны дельты Волги // Каспийский плавучий университет: Науч.бюлл.КаспНИРХ. Астрахань,2000№ 1 .С. 159-160

159. Ходоревская, Р.П. Динамика состояния запасов осетровых Каспийского моря / Р.П. Ходоревская // Динамика биоразнообразия животного мира: докл. совещ. ИПЭЭ РАН (26-28 ноября 1996 г.). -М., 1997. - с. 61-66.

160. Ходоревская, Р.П. Состояние запасов осетровых рыб Каспийского моря и стратегия их восстановления / Ходоревская Р.П., Романов A.A. // «Рыбное хозяйство», 2007. - №3 с.50-53

161. Ходоревская, Р.П. Ихтиологический мониторинг за состоянием запасов осетровых в Каспийском море / Р.П. Ходоревская [и др.] // Мониторинг биоразнообразия: сб. ст. - М., 1997. - с. 159-167.

162. Ходоревская, Р.П. Оценка запасов осетровых в Каспийском море / Р.П. Ходоревская // Рыбное хозяйство. - 1997 б. - № 5. - с. 39.

163. Цееб Я. Я., Денисова А. И., Пимаченко А. Д. Продуктивность сообществ Донных организмов Киевского Водохранилища // Продукционно- биологические исследования экосистем пресных вод. Минск,1973. - С. 60-70

164. Цирульская 3. И. Материалы по биохимическому составу сестона рыбоводных прудов. // Сборник научно- исследователдьских работ (2). Прудовое хозяйство: ВНИИПРХ. -М.: 1969.-С.30-36.

165. Чаликов, Б.Г. Воспроизводство запасов проходных рыб методом искусственного разведения / Б.Г. Чаликов // Рыбное хозяйство. - 1938. - № 8. - с. 29-36.

166. Чаликов, Б.Г. Итоги опытов 1938 г. по выращиванию молоди осетровых рыб / Б.Г. Чаликов // Рыбное хозяйство. 1939. - № 8,- с. 37-42.

167. Шелкунов И.С. Болезнигидробионтов в марикультуре и их профилактика / Шелкунов И.С., Гаевская А.В., Юхименко JI.H., Бычкова Л.И. // Биологические основы марикультуры. М.: Изд. ВНИРОД998.-С.246-287.

168. Шершнев, А.П. Биология молоди кеты в прибрежных водах юго-восточной части Татарского пролива / А.П. Шершнев // Труды ВНИРО. -1975.-Т. 106.-с. 58—65.

169. Шестерин И.С.Теоретические и практические аспекты повышения неспецифической резистентности молоди рыб с помощью биологически активных веществ / Шестерин И.С.,Ильин А.И., Гутнева З.А.//ВНИЭРХ. Аналит. И реферат. Инф. Сер. Болезни гидробионтов в аквакультуре. М., 2002.-Вып.2.-С.8-17.

170. Шмакова, 3. И., Жемаева Н. П., Кошелев С. В., Некоторые аспекты биологии Streptocephalus lorvieornis как объекта культивирования // Мат-лы междунар.науч.-практ. конф.:Пробл. разв. рыбн. хоз-ва на внутр. водоемах в условиях перехода к рыночным отношениям. Минск, 1998.-С.239-242

171. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизационного отбора (издание 2-е переработанное и дополненное) / И.И. Шмальгаузен. -М.: Наука, 1968,- с. 451.

172. Шмальгаузен, И.И. Развитие пищевой системы осетровых / И.И. Шмальгаузен // Морфо - экологические исследования развития рыб: Наука, 1968.-с. 40-71.

173. Яшнов, В.А. Практикум по гидробиологии / В.А. Яшнов. - М.: Высшая школа, 1969.-428 с.

174. Шустов, Ю.А. Экология молоди атлантического лосося / Ю.А. Шустов.

- Петрозаводск: Карелия, 1983. - с. 152.

175. Ashby, W. Design for a brain / W. Ashby. - London, 1960.

176. Avault, J.W. Preparation and application of fertilizers for ponds In / J.W. Avault // Aquacult. Magazin. - 1998. - V.24. - N.4. - P. 81-83.

177. Barns, N. Red Data List of vertebrates of Czechoslovakia / N. Barns, P. Donat, P. Trpak, Zavazal, I. Zima // Acta Sc. Nat. Brno. - 1988. - V.22. -N. 3.

- P. 1-33.

178. Bednarz, T. Microbiological processes taking place in Dobczyce reservoir during spring water bloom In / T. Bednarz, A. Starzeska // Oceanol. Stud. -1998.-N. 2.-P. 13-21.

179. Birstein, V.J. Sturgeons and paddlefishes / V.J. Birstein // Threatenes fishes in need of conservation: conservation biology. -1993. - V. 4. - N. 4. - P. 773-787.

180. Burtsev, I.A. Formation of domesticated broodstocks as a guarantee of sustainable hatchery reproduction of sturgeon for sea ranching / I.A. Burtsev, A.I. Nikolaev, S.A. Maltsev, L.V. Igumnova // J. Appl. Ichthyol. - 2002. - V. 18.-p. 655-658.

181. Butler, N.M. Discrimination by fresh-water zooplankton between cells of a single algal species differing in degree of nitrogen limitation / N.M. Butler, C.A. Suttle, W.A. Neill // Bull. Mar. Sci. - 1988. - V.43. - N. 3. - p. 845.

182. DeMont, W.R. Siewertsen. Effects of phosphorus - deficient diets on the carbon and phosphorus balance of Daphnia magna In / W.R. DeMont, R.D. Gulati, Klaas // Limnol. and Oceanogr. - 1998. - N. 6. - P. 1147-1161.

183. Echols, J.E. Fraser River Action Plan Fishery Management Group. Review of Fraser River White Sturgeon (Acipenser transmontans) / J.E. Echols // Department of fisheries and oceans. - Vancover, B.C., 1995. - P. 33.

184. Fabricant, F. As Annual Price War Begins, Caviar Business is in Turmoil / F. Fabricant. - New York Times, 1991. - p. 3.

185. Garg, S.K. Effect of different doses of organic fertilizer (cow dung) on pond productivity and fish biomassin Stillwater ponds In / S.K. Garg, A. Bhatnagar // J.Appl. Ichthyol. - 1999. -N. 1. -P. 10-18.

186. Gueiroz, J.F. Effects of bacterial inoculum in channel catfish ponds / J.F. Gueiroz, C.E. Boyd // J. World Aquacult. Soc. -1998. - V.29-N. 1. - p. 67-73.

187. Houston, J.J.P. Status of the Green Sturgeon, Acipenser medirosris, in Canada / J.J.P. Houston // Canadian Field Naturalist. - 1998. - V.102. - N. 2. - p. 286290.

188. Kempinger, J.J. Habitat. Growth and Food of Young Lake Sturgeon in the Lake Winnebago System / J.J. Habitat Kempinger // North American Journal of Fisheries Management.- Wisconsin, 1996. - N.16. - p. 102-114.

189. Kilambi, R.V. Effects of temperature and stocking density on food consumption and growth of grass carp Ctenopharyngodon idella / R.V. Kilambi, W.R. Robinson // Fish Biol. - 1979. - V.15. - N. 3. - p. 16-21.

190. Kiszewskie, W. Water blooms - what causes them / W. Kiszewskie // 16-th Symp. Phycolog. Sec., Pol. Bot. Assoc. Reasons and Effects Cyanobact. and Algae Blooms, may 9-11: Eloranta Pertii In: Oceanol. Stud. - 1998. - N. 1. -p. 15-19.

191. Low-McConnel, R.H. Summary address rare fish, problems, progress and prospects for conservation / R.H. Low-McConnel // Journal of Fish Biology. -1990.-V.37.-p. 263-269.

192. McGowan, S. Britton. Ancient blue-green blooms / S. Britton McGowann, E. Haworth, B. Moss // Limnol. and Oceanogr. - 1999. - N. 2. - p. 436-439.

193. Miller, R.R. Threatened freshwater fishes of the United States / R.R. Miller // Trans. Amer. Fish. Soc. - 1972. - V.101. - N. 2. - p. 239-252.

194. Moyle, P.B. Status and Biology of the Green Sturgeon, Acipenser

medirostris / P.B. Moyle, P.J. Foley, R.M. Yoshiama // 123-rd Annual Meeting

109

of the American Fisheries Society, Portland, Oregon, (August-September 1993), Symposium: Biology and Management of North American Sturgeons. -1993.-p. 14-15.

195. Nelsen, O.E. Ontogeny and Systematic / O.E. Nelsen. - N.Y. Toronto, 1984. -p. 24-38.

196. Parker, R.R. Estimations of ocean mortality rates for Pacific salmon (Oncorhynchus) / R.R. Parker // J. Fish. Res. Board Can. Vol. - 1962. - N. 4. -p. 561-589.

197. Pickering, A.D. Crowding causes prolonged leucopenia in salmonid fish, despite interrenal acclimation / A.D. Pickering, T.G. Pottinger // J. Fish Biol. -1987.-N. 6.-p. 701-712.

198. Ricker, W. E. Regulation of the abundance of pink salmon populations / W. E. Ricker // Symposium on pink salmon. - Vancouver, Univ. British Columbia Press, 1962.-p. 155-201.

199. Sherbina V.F. Changes in combined feel productive effect with various amounts of chironomus tummi larvae and Daphnia magna present in carp pation / M.A. Scherbina, J.F. Pershina // EIFAC FAO Simposium on Production Enhancement in Still Water Pond Culture. - Prague, Czechoslovakia, 1990. - p. 56-59.

200. Thorpe, J.E. Ocean ranching / J.E. Thorpe //Salmon Ranching Surrey Publ. Fish. News Books Ltd. - Farn-ham, 1980. - p. 2-14.

201. Villafane, V.E. Inhibition of phytoplankton photosynthesis by solar ultraviolet radiation / V.E. Villafane, M. Andrate, V. Lairana, F. Zaratti, E.W. Helbling // Freshwater Biol. Studies in lake Titicaca. - Bolivia, 1999. - N. 2. - p. 215-224.

202. Wei, Q. Biology, fisheries and conservation of sturgeons and paddlefish in China / Q. Wei, F. Ke, J. Zhang, J. Zhuang, J. Luo, R. Zhou, V. Jang // Proceeding of the Internal, conf. in sturgeon biodiversity and conservation. -1996.-N. l.-p. 168-179.

203. Zyuang, P. Biology and life history of Dabry sturgeon, Acipenser debryanus / P. Zyuang, F.Keb, Q. Wey, X. He, J. Cen // Proseeding of the Intemat. conf. on sturgeon biodiversity and conservation. - 1996. - N. 4. - p. 286-292,203.

Результаты выращивания молоди осетровых

в типовых и измененных выростных прудах

Год Пруд Площа дь, га Выращено молоди шт. Ср. масса грамм Выживае мость % Рыбопродук тивность кг/га

1 2 3 4 5 7

Осетр

2005 Тип. 2,5 150000±1,1 3, 0±0,6 50,0±0,6 180±0,4

Увел 4,2 258552±0,9 3,2±1,1 51,3±0,8 196,992±1,4

Севрюга

Тип. 2 115200±0,6 2,02±1,5 48,0±0,6 116,352±1,4

Увел 4,8 275400±1,1 2,2±0,4 51,0±, 1 134,640±0,8

Белуга

Тип. 2Д 127281 ±0,4 3,3±0,7 55,1±0,4 200,013±0,4

Уве. 4,3 270556±1,02 3,6±0,9 57,2±0,8 226,512± 1,4

Осетр

2006 Тип. 2 123840±1,3 2,7±0,3 51,6±0,4 167,184±0,5

Увел 4,2 264600±0,9 2,9±0,2 52?5± 1 ^ 2 182,700±0,9

Севрюга

Тип. 2 120000±1,3 1,9±0,4 50±1,6 114,000±1,2

Увел 4,1 255348±0,9 2,02±0,6 51,9±0,8 125,806±1,1

Осетр

Тип. 2,5 150300± 2,98±0,7 50,1 ±0,9 179,158±0,5

Увел 4,2 260064±1,3 3,3±1,03 51,6±0,8 204,336±0,6

Севрюга

Тип. 2 111600±0,9 1,97±0,6 46,5±1,4 109,926±0,9

Увел 4,5 259200±0,8 2,3±0,5 48,0± 1,03 132,480±0,7

2008 Белуга

Тип. 2,2 128744±1,03 3,02±0,3 53,2±0,4 176,730±0,7

Увел 4,3 263461 ±0,4 3,3±0,8 55,7±0,9 202,191±0,9

Осетр

Тип. 2,0 118320±0,3 3,27±0,5 49,3± 1,03 193,453±0,9

Увел 4,2 259560±0,8 3,34±0,4 51,5±0,1 206,412±1,4

Севрюга

Тип. 2 120000±0,6 1,97±0,7 50±0,1 118,200±0,8

Увел 4,1 253380±0,4 2,25±0,2 51,5±0,8 139,050±0,7

2009 Осетр

Тип. 2,0 120000±1,1 3,072±0,8 50,0±0,3 184,320±0,6

Увел 4,2 269640±0,7 3,37±0,4 53,5±1,03 216,354±0,4

Севрюга

Тип. 2 117840±0,6 2,02±1,3 49,1±0,8 119,018±0,8

Увел 4,5 276480±0,40 2,5±0,7 51,2±0,2 153,600±1,03

Потребность внесения органических удобрений в пруды

Житненского ОРЗ

№ прудов Площадь прудов, (га) Содержание гумуса в почве(%) Кол-во внесения органического удобрения

т/га т/пруд

1 2 3 4 5

7 2,0 1,00 4,9 12,25

8 2,0 1,31 7,9 15,87

9 2,0 1,29 7,74 15,48

10 2,0 1,22 7,05 14,11

И 2,0 1,35 8,33 16,66

12 2,0 1,43 9,11 18,22

13 2,0 1,28 7,6 15,28

14 2,0 1,32 8,0 16,07

15 2,0 1,28 7,6 15,28

16 2,0 1,36 8,42 16,8

17 2,0 1,43 9,1 18,22

22 2,0 1,2 6,8 13,72

23 2,0 1,35 7,8 16,68

24 2,0 1,99 8,7 17,44

25 2,0 1,08 5,6 28,22

26 2,0 1,46 9,4 18,81

27 2,0 1,29 7,74 15,48

1 2 3 4 5

34 2,0 1,23 7,15 14,30

36 4,5 1,46 9,4 23,52,

37 4,5 1,2 6,86 30,87

39 2,0 1,45 9,31 18,62

40 4,2 1,00 4,9 12,25

42 4,5 1,29 7,74 34,8

44 4,5 1,05 5,39 24,25

46 2,0 1,34 8,23 16,46

47 4,5 1,05 5,39 24,23

49 2,0 1,49 9,7 18,6

50 4,2 1,24 7,2 30,45

52 4,3 2,35 18,1 36,26

54 4,8 1,37 8,5 38,36

56 4,6 1,2 7,74 35,6

58 4Д 1,34 8,23 33,75

Гидрохимический режим выростных прудов площадью 2га в по Житненскому ОРЗ (средние показатели)

Год Месяц Темп-ра, °С Кисл ород мг/ дм3 РН Хлорид ы мг/ дм3 Сульфат ы •*> мг/ дм" Окисляе мость мг/ дм Фосфат ы о мг/ дм Нитрат ы мг/ дм^ Нитрит ы мг/ дм3 Азот аммонийн ый мг/ дм3 Углеки слота мг/ дм-5

2006 Май 14,8 8,7 7,2 8,2 8,2 7,3 0,05 0,8 0,39 0,42 7,3

Июнь 19,2 8,1 7,9 8,0 8,0 7,6 0,08 0,63 0,02 0,2 7,2

Июль 28,9 6,9 7,2 5,2 5,9 6,3 0,04 0,4 0,09 0,2 7,4

2007 Май 15,2 7,7 7,8 7,8 9,2 7,6 0,05 0,72 0,29 0,3 7,9

Июнь 19,2 7,6 7,8 8,2 6,5 8,0 0,05 0,8 0,05 0,5 7,3

Июль 25,8 6,7 7,8 7,2 7,2 8,3 0,05 0,4 0,06 0,2 7,5

2008 Май 15,1 8,7 7,9 8,7 8,0 7,7 0,06 0,7 0,04 0,39 7,9

Июнь 25,0 8,2 7,9 8,6 6,2 7,3 0,06 0,5 0,05 0,3 7,4

Июль 25,8 6,0 7,8 7,2 5,2 7,3 0,05 0,5 0,06 0,3 7,5

2009 Май 15,6 9,4 7,9 8,7 8,3 8,0 0,06 0,72 0,03 0,2 8,4

Июнь 25,8 6,7 7,8 7,8 5,8 7,9 0,04 0,5 0,04 0,2 6,4

Июль 26,2 5,2 7,7 5,9 6,6 7,7 0,03 0,5 0,07 0,3 7,5

Гидрохимический режим выростных прудов площадью 4-4,8 га по Житненскому ОРЗ (средние показатели)

Год Месяц Темп-ра, °С Кисл ород мг/ ДМ3 РН Хлорид ы мг/ дм3 Сульфат ы мг/ дм."5 Окисляе мость мг/ дм Фосфат ы мг/ дм"5 Нитрат ы мг/ дм"* Нитрит ы мг/ дм3 Азот аммонийн ый мг/ дм3 Углеки слота мг/ ДМ"3

2006 Май 14,0 12,0 7,8 8,8 8,0 8,5 0,03 0,6 0,29 0,37 7,9

Июнь 19,3 8,2 7,9 7,9 8,0 7,8 0,04 0,6 0,2 0,3 7,8

Июль 24,7 7,4 6,8 5,9 6,2 6,5 0,03 0,8 0,07 0,3 7,4

2007 Май 15,3 11,5 7,6 7,6 8,4 8,7 0,03 0,8 0,44 0,28 7,9

Июнь 19,6 7,8 7,9 8,5 8,7 7,9 0,06 0,5 0,02 0,3 8,3

Июль 24,8 7,5 7,8 6,9 7,9 8,0 0,04 0,4 0,04 0,2 7,9

2008 Май 14,9 10,8 7,9 8,9 7,8 8Д 0,08 0,49 0,28 0,35 8,1

Июнь 24,9 8,0 7,9 8,0 6,9 7,9 0,05 0,6 0,07 0,4 7,0

Июль 25,0 7,0 7,8 6,8 6,0 7,5 0,04 0,6 0,06 0,2 8,0

2009 Май 15,1 8,8 7,6 8,7 8,0 8,5 0,06 0,8 0,04 0,47 7,7

Июнь 24,3 7,0 7,8 7,8 7,0 7,6 0,04 0,5 0,06 0,3 7,9

Июль 25,0 7,3 7,6 5,7 6,3 7,4 0,03 0,6 0,06 0,3 7,9