Разработка и внедрение системы Государственного ракового регистра на территориальном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.14, кандидат медицинских наук Грецова, Ольга Петровна

• Грецова, Ольга Петровна
• кандидат медицинских наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Грецова, Ольга Петровна

Введение.

Глава I Принципы организации учета онкологических заболеваний (обзор литературы).

1.1. Этапы развития и принципы учета больных со злокачественными новообразованиями в России.

1.2. Организация автоматизированного учета больных со злокачественными новообразованиями в России и странах бывшего СССР.

1.3. Опыт учета онкологических больных в зарубежных странах

1.4. Опыт создания различных систем унификации (классификаций) данных о злокачественных заболеваниях.

Глава II Методология построения популяционного ракового регистра

2.1. Развитие учетной документации.

2.2. Структура унифицированной "Регистрационной карты онкологического больного".

2.3. Формализация данных об онкологических больных с помощью комплекса классификаторов

Глава III Создание компьютерной программы для автоматизированного учета больных со злокачественными новообразованиями и процедур контроля за качеством информации.

3.1. Программный комплекс "Канцер-регистр".

3.2. Процедуры защиты и контроля информации.

Глава IV Разработка алгоритмов выходных данных информационно-аналитической системы популяционного регистра.

4.1. Выписка из популяционного канцер-регистра.

4.2. Списки по заданным параметрам.

4.3. Аналитические таблицы.

4.4. Блок "Выживаемость".

4.5. Расчет показателей заболеваемости.

4.6. Формы Государственной статистической отчетности.

Глава V Развитие сети территориальных популяционных раковых регистров России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и внедрение системы Государственного ракового регистра на территориальном уровне»

Актуальность темы

Многие вопросы противораковой борьбы, связанные с планированием и оценкой проводимых мероприятий пересматриваются в настоящее время в связи с внедрением современных технологий во все области медицины, с повсеместным использованием и доступностью компьютеров. С учетом возможностей персональных компьютеров при накоплении и анализе информации становится реальным процесс формирования гипотез о канцерогенезе, определения факторов риска, влияния методов диагностики и лечения на заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований в рамках отдельного региона и страны в целом.

Проблемы, связанные с онкологической патологией в России сохраняют особую актуальность в современных условиях. Опосредованное, но крайне неблагоприятное действие экономической, политической и социальной нестабильности в стране на здоровье популяции в полной мере проявляется на уровне заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований. По данным МНИОИ им. П.А. Герцена [70,152] в 2001 г. диагноз злокачественного новообразования был установлен 451 299 больным, из них женщины составили 52,0%, мужчины - 48,0%. Абсолютное число заболевших в 2001 г. на 11,9% больше, чем в 1992 г. Рост числа заболевших с учетом специфики демографической ситуации в России свидетельствует об истинном росте онкологической заболеваемости, так как наблюдается на фоне убыли численности населения (в 2001 г. по сравнению с 1992 г. убыль населения на 3,1%, прирост числа заболевших на 11,9%). В структуре смертности населения России злокачественные новообразования занимают третье место после болезней сердечно-сосудистой системы и травм и отравлений. Среди умерших в трудоспособном возрасте (15-59 лет) доля умерших от злокачественных новообразований составила 14,1%- Потери от злокачественных новообразований в репродуктивном возрасте (20-44 года) в женской популяции составили 15,6%.

Высокая стоимость лечения больных со злокачественными новообразованиями в сочетании с затратами на социальное обеспечение больных, с учетом неблагоприятного прогноза многих нозологических форм, а также утрата трудоспособной части населения ведет к значительным экономическим потерям со стороны общества. В связи с этим нужна как программа профилактики злокачественных новообразований, адаптированная к современным условиям и возможностям, так и измененная стратегия борьбы с онкологическими заболеваниями в России.

В настоящее время уровень современных представлений о канцерогенезе, факторах риска и методах диагностики предполагает создание региональных противораковых программ нового типа, разработанных на основе динамического анализа сложившейся ситуации в регионах с учетом региональных особенностей условий жизни. Россия объединяет субъекты федерации, имеющие значительные климатогеографические, экономические, социальные, этнические, религиозные, демографические, экологические отличия. Для популяций, составляющих массив населения России, характерны различные бытовые уклады, рационы питания, распространенность вредных привычек, доступность и качество медицинской помощи, степень реализации репродуктивного потенциала, интенсивность влияния естественных канцерогенных факторов и антропогенных агентов, загрязняющих водный, почвенный и воздушный бассейны, активность миграции, генофонд, специфические спектры наиболее распространенных инфекционных заболеваний. Без интегрированной динамической оценки сложившейся ситуации затруднено получение вариантов управленческих решений, тем более трудно просчитать их возможные последствия.

Базой для разработки региональных и общегосударственной противораковой программы являются статистические и эпидемиологические данные. Создание сети популяционных раковых регистров подразумевающих длительный мониторинг злокачественных новообразований, изучение выживаемости больных, эффективности различных методов лечения и профилактики даст возможность получения полной и качественной информации. Формирование единой системы автоматизированных популяционных раковых регистров в России на основе корпоративной сети онкологических учреждений является одной из первоочередных задач в области совершенствования организации здравоохранения.

Создание системы мониторинга злокачественных новообразований имеет целью повышение эффективности работы онкологической службы в целом, ее учреждений и подразделений путем адекватной оценки состояния онкологической помощи в количественных критериях, обеспечения возможности оперативного получения информации для принятия решений и контроля за выполнением последних на территориальном, региональном, федеральном уровнях, оптимизации лечебного процесса и диспансерного наблюдения онкологических больных, формирования информационной базы для проведения эпидемиологических исследований злокачественных новообразований и разработок по изучению отдаленных результатов лечения.

Популяционный раковый регистр аккумулирует информацию обо всех случаях злокачественных новообразований в массиве определенной популяции с учетом персональных параметров, касающихся пациентов, а также клинических и морфологических характеристик новообразований в порядке, позволяющем анализировать статистику распространенности и оценить степень влияния злокачественных новообразований на уровень общественного здоровья. База данных популяционного ракового регистра должна постоянно пополняется путем поступления информации из различных источников. Значимость популяционного канцер-регистра определяется качеством заложенной информации и спектром ее использования, возрастая по мере накопления информации за более длительный период.

В популяционном раковом регистре периодически анализируется информация о заболеваемости и характеристиках отдельных видов злокачественных новообразований в различных группах изучаемой популяции, временных изменениях трендов заболеваемости, выживаемости, смертности и т. д. Сравнение уровней заболеваемости может быть совмещено с корреляционным анализом по потенциальным факторам риска. Эти данные не только являются основным источником информации для исследований эпидемиологического характера, но используются при планировании и оценке эффективности мероприятий по профилактике рака, для оценки состояния системы медицинской помощи и социальной защиты при злокачественных новообразованиях. Популяционные раковые регистры могут быть также использованы для мониторинга когорт и профессиональных групп, экспонированных к различным канцерогенным агентам. Популяционный канцер-регистр является адекватной системой для глубокого изучения этиологии, патогенеза, клинических характеристик злокачественных новообразований на уровне индивидуума благодаря снижению вероятности ошибок при формировании выборок и возможности проведения на едином массиве данных дескриптивных и аналитических исследований.

Длительное прослеживание пациентов в системе канцер-регистра -единственный надежный метод изучения выживаемости онкологических больных. Современный подход предполагает, что популяционный мониторинг злокачественных новообразований вовлекает не только медицинские, научные, но экономические и социальные аспекты.

Регистрация злокачественных новообразований в популяции должна быть максимально полной, однако деятельность раковых регистров в значительной степени ограничена этическими рамками и юридическими нормами, обусловленными необходимостью сохранения конфиденциальности, что препятствует обмену информацией с другими (не раковыми) регистрами, включая регистры причин смерти.

Сбор информации в России был обусловлен тем, что в основу помощи онкологическим больным был взят диспансерный метод обслуживания по территориальному (участковому) принципу [63, 115, 120, 128]. В 1925 г. в России был введен порядок регистрации причин смерти на основе врачебных свидетельств о смерти. В 1939 г. вышло постановление о регистрации больных со злокачественными новообразованиями в специальных извещениях. Система обязательного учета и пожизненного наблюдения онкологических больных существует с 1953 года [83, 113]. Несмотря на то, что статистика злокачественных новообразований в России не является исчерпывающей, в стране накоплен беспрецедентный опыт регистрации рака в колоссальном популяционном массиве на протяжении десятилетий. В то время как, например, в США статистика заболеваемости покрывает не более 10% населения.

За прошедшие годы разработана система учетно- отчетных документов, определена структуризация больных по локализациям, стадиям, гистологическим формам и рекомендациям схем специального лечения [87, 146 147]. В территориальных онкологических учреждениях были созданы картотеки "Контрольных карт диспансерного наблюдения больного злокачественным новообразованием", в которые заносились сведения о диагнозе, лечении и изменении состояния больного, систематизированы потоки больных. В связи с развитием технических возможностей были предприняты попытки автоматизированного сбора и анализа этой информации [22, 58, 61, 89, 96, 132, 148]. В конце 80-х годов прошлого века была внедрена система централизованной обработки информации о заболеваемости злокачественными новообразованиями населения РФ и смертности от них (АСОИ "Онкология" [62, 117, 142], созданная НИИ онкологии и медицинской радиологии МЗ БССР), для этого были введены новые учетные формы. МЗ СССР и РФ был издан ряд нормативных документов, посвященных созданию единой автоматизированной системы учета: приказ № 1266 МЗ СССР 1976 г. "О проведении подготовительных мероприятий к внедрению в стране централизованной с помощью ЭВМ обработки материалов об онкологических больных"; приказ-постановление № 66/27 МЗ РФ от 02.04. 1993 г. "О разработке прикладных базовых интеллектуальных систем в интересах совершенствования медицинской помощи населению"; приказ № 158 МЗ РФ от 23.04.96 "О программе Информатизация здравоохранения России на 1996-1998 г."; приказ № 420 МЗ РФ от 23.12.96 г. "О создании Государственного ракового регистра"; приказ № 204 МЗ РФ от 14.07.97 г. "Об организации Центра информационных технологий в области онкологии в составе Московского научно-исследовательского онкологического института"; приказ № 270 МЗ РФ от 12.09.97 "О мерах по улучшению организации онкологической помощи населению Российской Федерации".

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 420 для обеспечения автоматизированного мониторинга злокачественных новообразований на базе популяционных раковых регистров в составе республиканских, краевых, областных онкологических диспансеров, в ряде случаев (в больших городах) на базе популяционных раковых регистров как специальных организационных структур должна быть сформирована вертикально-ориентированная система Государственного ракового регистра [131].

В настоящее время значительное число территориальных онкологических учреждений России имеют автоматизированные рабочие места врачей-статистиков, адекватный компьютерный парк, высококвалифицированные кадры, программное обеспечение для формирования статистических отчетов по формам государственной онкологической статистики, а также компьютерные средства для получения некоторой аналитической информации. Однако территориальные популяционные регистры действуют разобщенно, емкость баз данных часто неудовлетворительна, отсутствует стандартизация заложенной информации. Около четверти онкологических диспансеров ведут учет больных с помощью бумажных картотек. Функционирующее во многих диспансерах программное обеспечение морально устарело. Объем и качество вносимой информации не соответствуют стандартам раковых регистров Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ).

Наша работа посвящена разработке концепции государственной системы популяционных раковых регистров, предусматривающей качественное повышение эффективности мониторинга злокачественных новообразований и результатов анализа данных, путем внедрения унифицированных методов сбора, систематизации, хранения, анализа информации на всех этапах регистрации рака.

Территориальный )ровень ракового регистра является составной частью системы популяционных раковых регистров России, обеспечивающей полицевой учет онкологических больных и разработку организационных решений по совершенствованию специализированной помощи населению на основе достоверной информации.

В настоящее время ощущается дефицит адекватной информации о заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них. Формы Государственной статистики дают оперативную, но не достаточно уточненную и полную информацию о заболеваемости населения РФ. Форма № 7 "Сведения о заболеваниях злокачественными новообразованиями" включает в себя ограниченный перечень локализаций злокачественных новообразований и только 5-летнюю возрастную разбивку. Форма № 35 "Сведения о больных злокачественными новообразованиями" также имеет ряд недостатков, например, еще более ограниченный, чем в форме № 7, перечень локализаций, отсутствие данных о поле и возрасте больных, усеченные данные о проведенном специальном лечении, в обеих формах отмечается не соответствующий современному уровню учет опухолевых новообразований в стадии in situ и первично-множественных опухолей.

В статистических формах отражающих сведения о смертности населения (таблица С51 "Распределение умерших по полу, возрастным группам и причинам смерти") в отношении злокачественных новообразований также существует ряд недостатков: неполный перечень локализаций несовпадающий с перечнем локализаций в формах о заболеваемости, невозможность получения из этих форм сведений о сочетании различных локализаций при множественных злокачественных новообразованиях и т.д.

Проблема более подробной регистрации и изучения первично-множественных опухолей возникла в связи с увеличением частоты выявления первично-множественных опухолей, улучшением диагностики и увеличением продолжительности жизни больных, подвергшихся радикальному лечению по поводу злокачественных новообразований различных локализаций.

Неудовлетворительное состояние информационной базы приводит к недоучету заболеваемости, плохому прослеживанию больных, искажению статистических данных, прямым материальным потерям, которые несет государство.

Вышеперечисленные недостатки учета и отчетности будут исправлены при переходе всех территориальных онкологических учреждений на работу в системе Государственного ракового регистра.

Для создания популяционных регистров рака в территориях необходимо использовать унифицированные первичные документы для сбора информации и формализованные классификаторы для кодирования уже собранной информации как основы единой информационной системы и на этой основе разработать автоматизированную программу учета и мониторинга злокачественных новообразований. В компьютерной программе необходимо предусмотреть возможность накопления значительных объемов информации, контроля качества информации, совместимость выходных данных при внедрении нескольких программных средств и возможность конвертации баз данных при их передаче на более высокий функционально-организационный уровень регистра.

Такое построение системы позволит принципиально изменить уровень информационной поддержки принятия решений на федеральном и региональном уровнях, создать центральный банк обобщенных данных о больных со злокачественными новообразованиями как источник адекватной информации для органов управления и системного анализа проблемы.

Научная новизна

Впервые разработана методологическая основа для создания сети территориальных популяционных раковых регистров. Формирование единого информационного пространства позволит оптимизировать изучение онкоэпидемиологических процессов в массиве населения страны, проводить многофакторный анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них, получать достоверные данные о состоянии специализированной помощи онкологическим больным.

Цели и задачи планируемого исследования

Целью работы является разработка и внедрение системы территориальных раковых регистров как основы Федерального популяционного ракового регистра России. Для достижения этой цели необходимо:

1. разработать унифицированные учетные формы, определяющие необходимый объем информации об онкологических больных;

2. создать комплекс кодификаторов, обеспечивающих сопоставимость данных;

3. разработать алгоритм программного обеспечения информационно-аналитической системы популяционного регистра, включающий в себя:

• разработку условий контроля информации;

• разработку выходных форм;

4. создать, совместно с программистами, компьютерный комплекс регистра;

5. внедрить информационно-аналитическую систему популяционного регистра.

Научно-практическая значимость исследования

Разработанный методологический подход к созданию единой сети популяционного ракового регистра, созданная компьютерная программа позволит на основе вводимой информации о больных со злокачественными новообразованиями решить проблему разработки научно обоснованной противораковой программы на государственном и территориальном уровнях. Апробация

Основные положения доложены на V Всероссийском съезде онкологов "Высокие технологии в онкологии" (Казань, 2000), Всероссийском симпозиуме "Новые информационные технологии в онкологической статистике" (Санкт-Петербург, 2001), Международной конференции "Приоритетные направления противораковой борьбы в России" (Екатеринбург, 2001), заседании № 487 Московского Онкологического Общества (Москва, 2002), Всероссийском совещании руководителей службы медицинской статистики органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации (Москва, 2002), Всероссийской научно-практической конференции "Информационные системы и технологии в здравоохранении" (Москва, 2003), Всероссийской научно-практической конференции "Организационно-правовые и экономические проблемы онкологической службы России" (Казань, 2003), научно-практической конференции онкологов России "Роль раковых регистров в оценке эффективности противораковой борьбы" (Санкт-Петербург, 2003), научно-практической конференции "Современные инфокоммуникационные технологии в системе охраны здоровья" (Москва, 2003).

По теме диссертации опубликовано 23 работы, методические рекомендации.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 183 страницах машинописного текста, иллюстрирована 34 рисунками и 19 таблицами, содержит 5 глав, заключение, выводы, практические рекомендации, приложения и список литературы, который включает 263 источника, из них 180 отечественных и 183 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Онкология», Грецова, Ольга Петровна

ВЫВОДЫ

1. Разработаны и внедрены в практику лечебных учреждений унифицированные учетные формы, включающие в себя формализованный набор данных, в объеме достаточном для решения задач автоматизированного учета больных со злокачественными новообразованиями (утверждены приказом МЗ РФ № 135 от 19.05.1999 г., приложения 2-13).

2. Составлен и внедрен в практику работы территориальных онкологических диспансеров единый комплекс кодификаторов, позволяющий организовать унифицированный сбор информации об онкологических больных по всем регионам РФ (утвержден приказом МЗ РФ № 135 от 19.05.1999 г., приложение 14).

3. Разработан оригинальный алгоритм функционирования информационно-аналитической системы учета больных и программный комплекс "Канцер-регистр" для персонифицированного учета, хранения и обработки данных об онкологических больных. Программный комплекс основан на разработанной "Регистрационной карте больного со злокачественным новообразованием" (форма № 030-6ГРР) и "Комплексном классификаторе данных о больных злокачественными новообразованиями в системе Государственного ракового регистра Российской Федерации".

4. Разработан комплекс формальных процедур семантического контроля информации, вводимой в программу, обеспечивающий получение достоверных данных для проведения анализа состояния онкологической помощи.

5. Создание формализованных учетных форм, комплекса кодификаторов и процедур семантического контроля данных в соответствии с методическими рекомендациями Всемирной Организации Здравоохранения, обеспечивает методическую базу для решения задач, связанных с интеграцией Российского ракового регистра в международные структуры.

6. С целью использования накопленных баз данных при создании единой системы Государственного ракового регистра разработан спектр алгоритмов автоматического конвертирования информации из ранее разработанных онкологическими учреждениями программ учета больных в формат программы "Канцер-регистр".

7. Разработаны выходные формы, в виде специальных аналитических таблиц, позволяющих оценивать показатели онкологической службы, лечения, распространенности, заболеваемости, смертности, выживаемости.

8. Разработана специальная методология учета контингента больных с первично-множественными опухолями, повышающая достоверность анализа этой категории больных.

9. Единый подход к сбору, обработке информации об онкологических больных и получение единых отчетных форм позволяет создать единую систему территориальных популяционных раковых регистров.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНА ЧИМОСТЬ

1. Принципы организации и формирования базы данных популяционного ракового регистра изложены в подготовленных и изданных методических рекомендациях "Организация и эксплуатация популяционного ракового регистра".

2. Утвержденные приказом МЗ РФ № 135 от 19 апреля 1999 г "Комплексный классификатор данных о больных злокачественными новообразованиями в системе Государственного ракового регистра Российской Федерации" и унифицированные первичные учетные документы на онкологического больного предназначены для использования во всех медицинских учреждениях РФ, осуществляющих диагностику и лечение больных со злокачественными новообразованиями, не зависимо от ведомственной подчиненности учреждения.

3. Разработанный информационно-аналитический комплекс "Канцер-регистр" позволяет создать централизованный банк данных по онкологии на территориальном уровне, как основу Федерального ракового регистра.

4. Разработанные программы конвертирования данных из ранее созданных программ учета больных со злокачественными новообразованиями позволяют сохранить во многих территориальных популяционных регистрах накопленную в течение более чем за 20 лет информацию.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

1. Созданный алгоритм функционирования информационно-аналитической системы персонифицированного учета больных использован для разработки программ учета онкологических больных в территориальных диспансерах Орловской, Иркутской, Ульяновской областей.

2. Программный комплекс "Канцер-регистр" внедрен в 22 территориальных онкологических учреждениях РФ, для ознакомления передан в 43 территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью работы является разработка методологических подходов к созданию и внедрению компьютерной автоматизированной системы ведения территориального Ракового регистра. В перспективе подобные системы будут являться основой Федерального популяционного ракового регистра РФ. Для достижения этой цели разработан оригинальный подход к формированию информационной системы популяционного регистра на основе единого учетного документа на онкологического больного -"Регистрационной карты больного со злокачественным новообразованием". Нами создан полный комплекс унифицированных формализованных учетных форм, охватывающий необходимые сведения о больном со злокачественными новообразованиями это: форма № 090/У "Извещение о больном с первичным диагнозом злокачественного новообразования"; форма № 027.1/У "Выписка из медицинской карты стационарного больного злокачественным новообразованием"; форма № 027-2/У "Протокол на случай выявления у больного запущенной формы злокачественного новообразования"; форма № 030-6/ТД "Талон дополнений к контрольной карте диспансерного наблюдения больного злокачественным новообразованием".

Данные, полученные из первичной документации, аккумулируются в "Регистрационной карте больного со злокачественным новообразованием" (форма № 030-6ГРР). Для формализации данных о пациенте, диагнозах, специальном лечении и исключения различных терминологических толкований разработан "Комплексный классификатор данных о больных злокачественными новообразованиями в системе Государственного ракового регистра Российской Федерации", включающий в себя 10 классификаторов:

1. "Классифицированная номенклатура злокачественных новообразований, сопутствующих заболеваний и причин смерти";

2. "Морфологическая классификация новообразований";

3. "Кодированная номенклатура типов хирургических вмешательств и физических методов воздействия при онкологических заболеваниях";

4. "Способы, виды, методы облучения и радиомодификаторы, применяющиеся при лучевой терапии злокачественных новообразований";

5. "Кодированная номенклатура препаратов для лекарственного лечения злокачественных новообразований";

6. "Классификация осложнений лечения злокачественных новообразований";

7. "Кодированная номенклатура этнических групп";

8. "Классификация профессий и основных видов занятий, подлежащих кодированию в учетных медицинских документах на больных злокачественными новообразованиями";

9. "Классификатор административных территорий России";

10. "Справочник видов документов, удостоверяющих личность".

Рее пункты учетных документов также формализованы с помощью введенных в эти формы кодификаторов.

Эти кодификаторы разработаны на основе принятых кодификаторов и адаптированы к решению актуальной задачи автоматизированного учета больных злокачественными новообразованиями.

Пакет документов, сформированный из первичной учетной документации и "Комплексного классификатора .", разработанный с учетом рекомендаций МАИР и МАРР для популяционных регистров, включает также общую инструкцию по регистрации, учету и диспансерному наблюдению онкологических больных в условиях перехода на работу в системе Государственного ракового регистра, инструкции по заполнению учетных форм.

Для внедрения автоматизированной системы учета, разработанных формализованных учетных форм в медицинские учреждения субъектов РФ подготовлен приказ "О совершенствовании системы Государственного ракового регистра", утвержденный МЗ РФ под № 135 19 апреля 1999 г., в приложение к которому вошли вышеперечисленные документы.

На основе полностью формализованного единого учетного документа на онкологического больного - "Регистрационной карты ." разработан оригинальный алгоритм, используемый в работе информационно-аналитической системы автоматизированного учета больных. Эта система реализована в программном комплексе "Канцер-регистр".

Для получения достоверной информации о состоянии специализированной помощи больным со злокачественными новообразованиями разработан комплекс формальных процедур семантического контроля вводимой в программу информации, а также механизмы контроля ввода информации, исключающие ошибки операторов.

Программа позволяет формировать формы Государственной отчетности в полном объеме за любой отчетный период. Эта информация является основой для создания статистических сборников.

Программа "Канцер-регистр" предусматривает получение разнообразных и достоверных данных для разработки противораковых программ, оценки качества проводимых профилактических и лечебных мероприятий, как по всему региону, так и отдельным районам, медицинским учреждениям, в которых наблюдаются и лечатся онкологические больные, для проведения глубоких научных исследований по этиологии, патогенезу, эпидемиологии опухолей. Использование стандартов ВОЗ обеспечивает сопоставимость получаемой информации с международными данными (например, монографии "Рак на пяти континентах").

Внедрение компьютерной программы "Канцер-регистр" в территориальных онкологических учреждениях РФ и организация сети популяционных регистров создаст базу для разработки Федерального уровня ракового регистра.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Грецова, Ольга Петровна, 2003 год

1. Автандилов Г.Г. Основы патологоанатомической практики: // Руководство. -М.-1994

2. Айламазян А.К., Гулиев Я.И. Данные, документы и архитектура медицинских информационных систем // Международный форум "Информатизация процессов охраны здоровья населения" (Турция, Кемер, 30 сентября 2001): тез.докл. -М. -2001. -С.141-143

3. Аксель Е.М., Двойрин В.В. Статистика злокачественных новообразований (заболеваемость, смертность, тенденции, социально-экономических ущерб, продолжительность жизни) / Под ред. акад. H.H. Трапезникова. М. -1992.

4. Ануфриев A.A. Статистика рака в России // Труды первого Всероссийского Съезда по борьбе с раковыми заболеваниями. -Петрограл. -1915. -С.410-413

5. Архангельский Б.А. Данные из статистики смертности от рака в России и других государствах // Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с раковыми заболеваниями. Петроград. - 1915. - С.416-430

6. Атлас онкологических операций // Под. ред Б.Е. Петерсона, В.И. Чиссова, А.И. Пачеса. -М.: Медицина, -1987. -536с.

7. Березкин Д.П. Изучение выживаемости и индивидуальный прогноз при злокачественных опухолях. // Общая онкология, руководство для врачей, под ред. Н.П. Напалкова. JI.,1989, -С.608-632

8. Березкин Д.П. Методы изучения выживаемости онкологических больных. Методические рекомендации. -Л. -1982. -24с.

9. Березкин Д.П. Расчет показателя относительной выживаемости и медианы наблюдаемой выживаемости онкологических больных // Вопросы онкологии. -1985. -№2. -С. 13-16.

10. Березкин Д.П., Филатов В.Н. Оценка статистической достоверности показателей выживаемости онкологических больных // Вопросы онкологии. -1985. -№2. -С. 12-15

11. Березкин Д.П., Филатов В.Н. Стандартизация оценки результатов лечения онкологических больных // Всесоюзный симпозиум по вопросам учета больных злокачественными новообразованиями (Ворошиловград, 24-25 ноября 1983). Тез. докл. -М. -1983. -С.80-83

12. Билетов Б.В., Мерабишвили В.М., Мишура В.И., Шабашова Н.Я. Перспективы развития онкологической помощи в СССР // Онкологический компонент в диспансеризации населения. Л. - 1985. -С.9-18

13. Бокерия Л.А., Лищук В.А. Формирование концепции здравоохранения с использованием современных информационных и интеллектуальных средств // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва, 28-29 мая 2003) -М. -2003. -С.25-29

14. Брытков А.Л., Хорозов C.B. О создании единого информационного пространства здравоохранения // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва 28-29 мая 2003) -М. -2003. -С.57-61

15. Бульбулян М.А. Статистическая классификация видов занятий онкологических больных // Всесоюзный симпозиум по вопросам учета больных злокачественными новообразованиями (Ворошиловград, 24-25 ноября 1983). Тез. докл. -М. -1983. -С.70-73

16. Вайнберг М. Ш. Лучевая терапия. Ретроанализ, обращенный в будущее (взгляд физика) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. -1994. -№3. -С.68-71

17. Вайнберг М. Ш. Систематика, терминология, документирование лечебного процесса в лучевой терапии онкологических больных. ВМТ № 4. АМФпресс. -М. -1995. -С.12-18

18. Вебер Ф.К. Деятельность и задачи Всероссийского общества борьбы с раковыми заболеваниями // Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с раковыми заболеваниями. Петроград. - 1915. -С.386-388

19. Виноградова H. Н. Возможности популяционно-больничного канцер-регистра в совершенствовании онкологической помощи. Автореф. дисс. . докт. мед. наук M. -1995.

20. Виноградова H.H. Заболеваемость злокачественными новообразованиями по данным "Канцер-регистра" Медицинского Центра при управлении делами Президента // Клинический вестник, №1. -M., 1993.-С.5-9

21. Вихарева Е.В. Популяционный раковый регистр новая организационно-методическая форма деятельности онкологической службы. //Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистике". -С-Пб. -2001. -С. 15-17

22. Войкшнарас Е.Б., Демченко В.И. Анализ онкоэпидемиологической ситуации в Орловской области //Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистике". -С-Пб. -2001.-С. 17-21

23. Гаврилина H.A., Попова A.A., Ковалев Б.Н., Старинский В.В. Информационные аспекты автоматизированного мониторинга деятельности онкологического стационара // Проблемы современной онкологии. IV Всеросс. Съезд онкологов, Ростов-на-Дону, 1995 -С.20-22

24. Гаген-Торн И.Э. К вопросу о статистике рака и призрения раковых больных. М.: Русский врач, -1908. -Т. 7. -№ 50

25. Гадомска X., Герольд Г.И., и др. Развитие эпидемиологии злокачественных опухолей в странах СЭВ // Эпидемиология рака в странах СЭВ. Под ред. Чаклина A.B. М.: Медицина, -1979, -С.24-37

26. Галкин В.И. Системные проблемы информатизации здравоохранения // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва,28-29 мая 2003) -М. -2003. -С. 17-21

27. Гаспарян С.А. Классификация медицинских информационных систем в свете разработки и внедрения АСУ специализированными медицинскими службами // Материалы Республиканской научно-практической конференции. ТОмС IIIL, вып. 6. -М. -1980. -С. 3-12

28. Гаспарян С.А. Комплексная система мониторинга общественного здоровья на основе метода потенциальной демографии // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва,28-29 мая 2003)-М.-2003. -С. 12-17

29. Гаспарян С.А. Проблемы информатизации здравоохранения России на современном этапе // Международный форум "Информатизация процессов охраны здоровья населения" (Турция, Кемер, 30 сентября 2001): тез .докл. -М. -2001. -С.9-16

30. Герольд Г.И. Роль регистра злокачественных опухоль ГДР в развитии эпидемиологических исследований // Эпидемиология рака в странах СЭВ. Под ред. Чаклина A.B. М.: Медицина, -1979, -С.49-55

31. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2000 году. -М. -2001.

32. Грецова В.И. К вопросу о методике расчета отдаленных результатов лечения. // Всесоюзный симпозиум "Сравнительная оценка выживаемости больных раком молочной железы при различных методах лечения": тез.докл. -Л. -1983. -С.30-31

33. Громыко Г.Л. Статистика. -М., Изд-во Моск. ун-та, -1981. 408с.

34. Дартау Л.А., Ефремов Л.И. Использование новых информационных технологий для мониторинга и оценки популяционного здоровья // Здравоохранение РФ.- 1995. -№ 4. -М. -С.21-26

35. Дарьялова С.Л., Чиссов В.И. Диагностика и лечение злокачественных опухолей. -М.: Медицина,-1993. 255с.

36. Двойрин В.В. Интегральная оценка состояния онкологической помощи в России // Проблемы современной онкологии. IV Всероссийский съезд онкологов. Ростов-на-Дону. -1995. -С.30-31

37. Двойрин В.В. Оценка достоверности статистических показателей. Показатели частоты // Вопросы онкологии, 1975. № 8. -С.46-50

38. Двойрин В.В. Старинский В.В., Трапезников H.H. Информационное обеспечение планирования и оценки Российской Противораковой Программы. // РАМН. М.: ОНЦ РАМН. -1992. -154с.

39. Двойрин В.В., Бармина Н.М., Зайченко Н.М. Информативность показателей состояния онкологической помощи, рассчитанных по данным статистической отчетности. М. -1995

40. Двойрин В.В., Кошевой В.А. Статистические методы оценки показателей частоты при изучении злокачественных опухолей. -М. -1978. -С.20-24

41. Двойрин В.В., Статистическая оценка эффекта лечения онкологических больных // Вопросы онкологии. -1982. -№12. -С.29-37

42. Демидов В.П. Основные тенденции развития онкологической помощи населению СССР и укрепление ее материально-технической базы. В кн.: Тезисы докладов 3-го Всесоюзного съезда онкологов. Ташкент, -1979. -С.5-7.

43. Денисенко О.Н., Козлов В.А. Гарантии качества лучевой терапии. // Медицинская Радиология. -1988. -№ 9.-С.78-86

44. Дурнов Л.А. Голдобенко Г.В., Кумашов В.И. Детская онкология // -М. -1997. -400с.

45. Заблудовский П.Е. О становлении советского государственного здравоохранения. // Советское здравоохранение. -1978. -№ 1. -С.70-73

46. Зарубина Т.В., Белоносов С.С. Оценка качества медицинской помощи на основе персонифицированной базы данных застрахованных // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва, 28-29 мая 2003) -М. -2003. -С.38-42

47. Захаров В.Н., Дартау Л.А., Ефремов Л.И. Новые информационные технологии методологическая основа исследования здоровья населения // Вестник Российской Академии Наук, -1995. -т.65, -№ 1.-С. 17-23

48. Здравоохранение в России, 2001 // Статистика России. -М.: МЗ РФ, -2002

49. Здравоохранение мира в 1996 году, издание ВОЗ. Женева. -1997. -142с.

50. Зинькевич В.К., Потапова Н.Е., Геско Е.В. Новые информационные технологии в работе стационара Мурманского областного онкологического центра // Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистики". С-Пб. -2001. -С.71-75

51. Злокачественные новообразования в России в 2001 г. (заболеваемость и смертность) // Сборник статистических материалов. Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М. - 2003. -149с.

52. Злокачественные новообразования в Санкт-Петербурге в 1996 году (заболеваемость, смертность, летальность, выживаемость). // Статистический ежегодник ПРР. Под ред. проф. В.М. Мерабишвили. -С-Пб. -1999. -219с.

53. Злокачественные опухоли // Клиническое руководство. Под ред. H.H. Петрова, С.А. Холдина. -J1.: Медгиз. -1952. -2 т.

54. Зыков В.М. Исторические заметки о возникновении и развитии Института имени Морозовых для лечения страдающих опухолями при Московском Университете. // Труды Института им. Морозовых для лечения страдающих опухолями М. - вып. 1. -388с.

55. Иванов O.A., Добренький М.Н., Борисов А.И. Изучение влияния некоторых факторов на выживаемость онкологических больных // Проблемы современной онкологии. IV Всеросс. Съезд онкологов, Ростов-на-Дону, -С.47-49.

56. Иванова Л.Я., Павлов Ю.М. Опыт эксплуатации ракового регистра в Чувашской республике //Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистике". -С.-Пб. -2001. -С.25-26

57. Канцерогенез. Под. Ред. чл-корр. РАМН, проф. Д.Г. Заридзе. М. Научный мир.2000

58. Карта для изучения выживаемости больных злокачественными лимфомами // Методические рекомендации. JL: 1982.

59. Карта для изучения выживаемости больных раком молочной железы // Методические рекомендации. JI.: 1982.

60. Кисельникова И.В., Ковалева Н.С. Контроль качества учета злокачественных новообразований // Всесоюзный симпозиум по вопросам учета больных злокачественными новообразованиями (Ворошиловград, 24-25 ноября 1983). Тез. докл. М. -1983. -С. 11-12

61. Классификатор хирургических вмешательств // НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. H.A. Семашко. -М.-1997.-148с.

62. Козлова Е.В. Опыт изучения организации онкологической помощи населению в городах Москве, Ленинграде, Иванове и Калинине: Дисс. . канд. мед. наук М. -1955. -С.33-50

63. Козлова Е.В., Троицкая И.Б. Заболеваемость злокачественными опухолями населения РСФСР за 12 лет (1966-1977). М.: Сов. медицина, 1978. - № 1. -С.90-91

64. Концепция создания государственной системы мониторинга здоровья населения России. М. - 1996. -С.6-9

65. Красильников И.А. Современные информационные технологии (хранилища данных, ГИС, OLAP) в практике медико-статистического анализа // Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистике". -С-Пб. -2001. -С.78-81

66. Кудимова Е.Г. Статистика и учет злокачественных новообразований в России // в кн.: "Материалы региональной конференции по проблемам онкологической службы". -Смоленск. -1963, -С.92-95

67. Международная классификация болезней. Пересмотр 1975. В 2-х томах. // Руководство по Международной статистической классификации болезней, травм и причин смерти. -ВОЗ. -Женева. -1980

68. Между народная классификация онкологических болезней. Второе издание. -ВОЗ. -Женева. -1995. -112с.

69. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. В 3-х томах. // Руководство по Международной статистической классификации болезней, травм и причин смерти. -ВОЗ. -Женева. -1995

70. Мерабишвили В.М Заболеваемость населения Санкт-Петербурга злокачественными новообразованиями за 25 лет. // В сборнике "Злокачественные новообразования в Санкт-Петербурге". Под ред. д.м.н., проф. В.М. Мерабишвили, -С-Пб. -1996. -С.7-95.

71. Мерабишвили В.М. Злокачественные новообразования и организация онкологической помощи населению Северо-Западного федерального округа России. С-Пб. - 2002.

72. Мерабишвили В.М. О некоторых дефектах критериев оценки противораковой борьбы //Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистике". -С-Пб. -2001.-С. 123-127

73. Мерабишвили В.М. Распространенность злокачественных новообразований в Санкт-Петербурге. // Юбилейный сборник научных работ онкологического диспансера Санкт-Петербурга. -С-Пб. -1996. -С.26-32.

74. Мерабишвили В.М., Напалков Н.П., Церковный Г.Ф. Состояние и перспективы развития онкологической статистики в СССР // Вопросы онкологии. -С-Пб. -1978. № 6. -С.38-44

75. Мерабишвили В.М., Океанов А.Е. Развитие в СССР автоматизированных информационных систем онкологической службы. // Автоматизированные информационные системы в онкологии. Материалы всесоюзного симпозиума. Бишкек. -JI. -1991. -С.12-13

76. Мерабишвили В.М., Старинский В.В. Информационное обеспечение онкологической службы России // Новые организационные формы противораковой борьбы. Материалы международного симпозиума. Челябинск. -С-Пб. -1994. -С.3-5.

77. Мерков A.M. Длительность жизни больных злокачественными новообразованиями // Вопросы онкологии. 1937. -т.11. -№2. -С.206-216

78. Мерков A.M. Методика статистического исследования эффективности лечения больных злокачественными новообразованиями // Вопр. Онкологии.4(4):488-9Э, -1958.

79. Мерков A.M. Общая теория и методика сани гарно-статистического исследования. -М. -1969.

80. Мерков A.M. Очерк развития статистики и эпидемиологии злокачественных новообразований в СССР (К 50-летию советской онкологии). Вопр. Онкологии. -1967. -№10, -С.22-38

81. Мерков A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика // Л.-1974.-384с.

82. Мерков A.M., Чаклин A.B. Статистическое изучение злокачественных новообразований. -М.,-1962.

83. Метод обработки базы данных онкологических больных (выживаемость) // Методические рекомендации. -М. -1997. -23с.

84. Методические указания по учету и изучению отдаленных результатов лечения больных злокачественными опухолями //-Л. -1961. -22с.

85. Милонов Б.В. Смертность от злокачественных опухолей в Москве в 1930 г. // Сов. Хирургия, 1934. -.Т. 7 № 5. - С. 781-796

86. Мишура В.И., Шабанова Н.Я., Бармина Н.М. Онкологический диспансер // Библиотека практического врача. -М.: Медицина, 1982.

87. Никитина Л.Ф. Организация онкологической помощи населению РСФСР. // Материалы 2-го Всесоюзного съезда онкологов. -М. -1972. -С. 20-23

88. Океанов А.Е. Комплекс автоматизированных систем обработки информации онкологической службы.// Вопросы онкологии. -№6. -1988. -С.730 735.

89. Океанов А.Е., Якимович Г.В., Лонгина М.Я., Ванагель С.А., Гальбурт Г.Н. Злокачественные новообразования в Беларуси 1984-1993 // -Минск: -1994. -83с.

90. Онкологическая помощь населению. Под ред. проф. В.М. Мерабишвили. -С-Пб. -2001.-200 с.

91. Организация здравоохранения в СССР. / Под ред. проф. H.A. Виноградова. -М: Медгиз, -1962.

92. Организация и эксплуатация популяционного ракового регистра // Методические рекомендации. М. - 2001.

93. Организация онкологической службы в СССР и некоторых зарубежных странах // Под ред. Чаклина A.B. М. - 1975. - 92 с.

94. Организация регионального онкогенетического регистра (Служба онкогенетической помощи населению) // Пособие для врачей. -М. -2002.

95. Павлов Ю.М. Методические аспекты внедрения АСОИ "Онкология". // Автоматизированные информационные системы в онкологии. Материалы всесоюзного симпозиума Бишкек. -Л. -1991. -С. 14-15.

96. Павлов Ю.М. Совершенствование организации онкологической помощи на базе автоматизированной информационной системы. // Автореферат дисс. канд. мед. наук. -Л. -1991. -13с.

97. Первично-множественные злокачественные опухоли // Руководство для врачей. Под ред. В.И. Чиссова, А.Х. Трахтенберга -М.: Медицина, -2000

98. Петерсон Б.Е. Онкология // -М.: Медицина,. -1980. -С.5-18

99. Петров H.H. Курс онкологии // -Л. -1960.

100. Постановление Правительства РФ от 13 ноября 2001 г. N 790 "О федеральной целевой программе "Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера (2002-2006 годы)".

101. Приказ МЗ РФ № 135 от 19.04.1999 г. О совершенствовании системы государственного ракового регистра. М.: -МЗ РФ. 1999.

102. Приказ МЗ РФ № 420 от 23.12.1996 г. О создании государственного ракового регистра. М.: МЗ РФ. 1996.

103. Простое Ю.И. Эксплуатация информационной системы "Канцер-регистр" // Основные показатели онкологической помощи населению России в 2000 году. Под ред. акад. В.И. Чиссова, проф. В.В. Старинского. -М. -2001. -С. 173-177

104. Противоопухолевая химиотерапия. Справочник под ред. Н.И. Переводчиковой. -М.-1996.

105. Противораковая борьба в странах членах СЭВ // Сб. научных трудов, -Л.-1986.-170с.

106. Разработка противораковых мероприятий на основании медико-географических карт территориального распределения различных уровней заболеваемости раком // Методические рекомендации. -Ростов-на Дону. -1990.

107. Райхман Я.Г. Комплексная автоматизация деятельности онкологической службы. II Автоматизированные информационные системы в онкологии. Материалы всесоюзного симпозиума. Бишкек. Л. -1991. -С.15-16

108. Райхман Я.Г., Зайцев А.Г. Справочник по автоматизированной системе управления онкологической службой на основе персональных ЭВМ (АСУ-онкология). Ростов-на Дону. -1991. -40с.

109. Реброва О.Ю, Статистический анализ медицинских данных. Принципы применения пакета прикладных программ STATISTICA. -М. -Медиа Сфера. -2002.

110. Регистрация рака: принципы и методы / Под ред. О.М. Jensen, D.M. Parkin, R. MacLennan, C.S. Muir, R.G. Skeet. МАИР, 1998. - С. 130-157

111. Рекомендации Всесоюзного совещания по вопросам централизованной обработки данных об онкологических больных. (Минск 22-23 июня 1982 г.). Минск.-32с.

112. Ременник J1.B., Старинский В.В., Рубцова М.М. и др. Информатизация в онкологии: создание регистра больных злокачественными новообразованиями в России // Медицинская информатика накануне 21 века. -С-Пб.-1997. -С. 17-19

113. РСФСР административно-территориальное деление //- М.:Известия. -1981

114. Руководство ВОЗ по стандартизации больничных регистров рака. -М.: Медицина, -1980. -74с.

115. Сборник инструкций по вопросам организации онкологической помощи, профилактики, диагностики и лечения злокачественных опухолей и предопухолевых заболеваний. -Медгиз. -М.:-1956

116. Сборник официальных указаний по организации онкологической помощи. -JL: -Медицина, -1984

117. Семенович М.В. с соавт. Опыт применения информационной системы "Медицинский архив" ВОНЦ АМН СССР // Всесоюзный симпозиум по вопросам учета больных злокачественными новообразованиями (Ворошиловград, 24-25 ноября 1983). Тез. докл. -М. -1983. -С.47-48

118. Сопоставимость и контроль качества при регистрации рака // Под ред. D.M. Parkin, V.W. Chen, J. Ferlay, J. Galceran, H.H. Storm, S.L. Whelan -МАИР,-1998.-170c.

119. Состояние онкологической помощи населению России в 2001 г. // Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. -М. -2002

120. Софрони Д., Чернэт В., Габуния М. Популяционный раковый регистр Республики Молдова //Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистике". -С-Пб. -2001.-С. 102-104

121. Старинский В.В., Ковалев Б.Н., Харламова H.H., Попова A.A. Этапы становления и организации онкологической службы России в кн.: Пятьдесят лет онкологической службе России, под ред.: проф. В.В. Старинского и акад. РАМН проф. В.И. Чиссова. -М. -1998.

122. Стародубов В.И., Михайлова Ю.В., Киселев A.C. Основы политики информатизации здравоохранения в современных условиях // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва, 28-29 мая 2003)-М. -2003.-С.4-8

123. Статистическая классификация болезней, травм и причин смерти. Основана на Международной классификации болезней восьмого пересмотра 1965 г. // -М.: Медицина, -1969

124. Статистическая оценка эффективности лечения онкологических больных методом построения таблиц дожития при клинических испытаниях // Методические рекомендации. -М. -1985.

125. TNM классификация злокачественных опухолей. Пятое издание. Перевод с англ. и редакция проф. Блинова H.H. // -"Эскулап". С-Пб. -1998.

126. Тихонов В.И., Тахауов P.M., Коломиец С.А., Осипова JI.A., Пуджа Т.Ю. Автоматизированная система обработки информации в НИИ онкологии // Всесоюзный симпозиум "Автоматизированные информационные системы в онкологии" Тез. докл. -JI. -1991, -С. 19-20

127. Труды Всесоюзной онкологической конференции // Вопросы онкологии, -1950. -536с.

128. Труды первого Всесоюзного съезда онкологов (Киев, 8-12 июля 1931). -Киев. -1936.

129. Усеинов Э.Р. Обеспечение сохранности конфиденциальных сведений в раковом регистре //Всероссийский симпозиум "Новые информационные технологии в онкологической статистике". -С-Пб. -2001. -С. 166-169

130. Хейс Д. Причинный анализ в статистических исследованиях -М. -1981.

131. Хесин В.Р. Борьба со злокачественными новообразованиями в связи с диспансеризацией медобслуживания населения // Труды совещания по борьбе с раковыми заболеваниями при НКЗ (Москва июнь 1925 г.) -М. -1926. -С.63-79

132. Хесин В.Р. Проблемы организации противораковой борьбы в Москве // Труды первой Московской областной конференции врачей по борьбе против раковой болезни. -М. -1930. -С. 16-20

133. Цыбульский В.Б., Владимирский М.С. Правовое обеспечение информатизации здравоохранения // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва 28-29 мая 2003) -М. -2003. -С.96-100

134. Чайковский Г.Н., Кадушников P.M., Яковлев Ю.Р., Ефремов С.А, Сомина C.B. Основные направления развития информационных технологий в онкологии. -"Уральское медицинское обозрение", № 1 (24) 1999.

135. Чаклин A.B. Краевые особенности распространения злокачественных опухолей // -Л. -1963. -184с.

136. Чаклин A.B., Глебова М.И., Бармина Н.М. Организация онкологической службы в СССР. М: Медицина, -1976. -111с.

137. Чачанидзе Н.И., Киладзе P.A. Применение ЭВМ для прогнозирования основных показателей по онкослужбе // Всесоюзный симпозиум по вопросам учета больных злокачественными новообразованиями (Ворошиловград, 24-25 ноября 1983). Тез. докл. -М. -1983. -С.39-40

138. Четвертаков С.А. Возможности автоматизированной системы обработки информации онкологической службы страны в решении проблемы диспансеризации онкологических больных. // Онкологический компонент в диспансеризации населения. -JI. -1985.

139. Чеченин Г.И. Некоторые подходы к информатизации системы охраны здоровья населения на уровне федерального округа // Научные труды Российской научно-практической конференции (Москва,28-29 мая 2003) -М. -2003. -С.86-90

140. Чиссов В.И., Сидоренко Ю.С., Старинский В.В., Мерабишвили В.М., Ковалев Б.Н., Бондаренкс В.Г., Ременник J1.B., Шелякина Т.В. Проблемы организации онкологической помощи на современном этапе //Вопр. Онкол.- 1995. -№2.-С.11-18

141. Энциклопедия лекарств. Издание седьмое переработанное и дополненное. -М. -2000

142. Aarelend, Т., Rahu, М. Cancer survival in Estonia from 1978-1987. Cancer, 1991, N68, P.2088-2092.

143. Bashford, E.F. & Murray, J.A. The Statistical Investigation of Cancer // Scientific Report of the Imperial Cancer Research Fund, London, Imperial Cancer Research Fund. 1905. - P. 1-55

144. Bierich, R. Die Krebsbekämpfung in Hamburg. In: Gruneisen F., eds. Jahrbuch des Reichsausschusses fur Krebsbekämpfung, Leipzig, J.A. Barth. -1931.-P. 47-48

145. Canadian Cancer Statistics 1996, Toronto, Canada. 1996. - 85 p.

146. Cancer facts and figuries. ACS. -New York, 1990

147. Cancer Incidence and Mortality in the European Union for 1990 By R.J. Black, F. Bray, J. Ferlay and D.M. Parkin // European Journal of Cancer. -Year of Publication: -1997

148. Cancer Incidence in Five Continents Vol. VII. / Edited by D.M. Parkin, S.L. Whelan, J. Ferlay, L. Raymond and J. Young // IARC Scientific Publications No. 143. Lyon: IARC, 2002

149. Cancer Incidence in Five Continents. Age-standardized incidence rates, four-digit rubrics, and age-standardized and cumulative incidence rates, three-digit rubrics // IARC Scient.Publ. -1992(120). -P.871-1011

150. Cancer incidence in Latvia (1993-1994) Riga, 1996, 34 p.

151. Cancer Incidence, Mortality and Prevalence in the European Union // Edited by J. Ferlay, F. Bray, R. Sankila and D.M. Parkin. -Lyon: IARC, 1999

152. Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide /Edited by J. Ferlay, F. Bray, P. Pisani and D.M. Parkin.- Lyon: IARC, 2001

153. Cancer Mortality Statistics in the World 1950-1985 // Publisher: Universityof Nagoya Press, Japan; 1989 Editor: M. Kurihara, K. Aoki. 93 p.

154. Cancer registration and survival in California. 1963. - 237 p.

155. Cancer Registration: Principles and Methods / Edited by O.M. Jensen, D.M. Parkin, R. MacLennan, C.S. Muir and R.G. Skeet // IARC Scientific Publications No. 95. -Lyon: IARC, 1991.-296 p.

156. Cancer statistics review 1973 1989 / Eds. B. A. Miller at all // NIH publ. N 92 - 2789/ - Bethesda/ - 1992. - 452 p.

157. CBTRUS Central Brain Tumor Registry of the United States, Chicago, Illinois, USA. Annual report. -1996

158. Clemmesen, J. Statistical studies in the etiology of malignant neoplasms // Acta Pathol. Microbiol Scand., 4, Suppl. 247. 1974

159. Clemmesen, J. Symposium on the Geographical Pathology and Demography of Cancers, Council for the Coordination of International Congresses of Medical Sciences. Paris. - 1951

160. Comparability and Quality Control in Cancer Registration / Edited by D.M. Parkin, V.W. Chen, J. Ferlay, J. Galceran, H.H. Storm and S.L. Whelan // IARC Technical Report No. 19 -Lyon. 1994. - reprinted. - 1998. - 110 p.

161. Connelly, R.R., Campbell, P.C., Eisenberg, H. Central Registry of Cancer Cases in Connecticut // Publ. Health Rep. 83/ Washington DC, US Public Health Service, 1968. - P. 386-390

162. Directory of on-Going Research in Cancer Epidemiology 1996 // IARC Scientific Publications. No. 137. Lyon: IARC, 1996. - 823 p.

163. Doll, R., Payne, P. & Waterhouse J.A.H. Cancer Incidence in Five Continents, Vol. I. Geneva, UICC; Berlin, Springer. - 1966

164. Doll, R., Smith, P.G. Comparison between registries: Age-standardized rates // Cancer Incidence in Five Continents, Vol. IV // IARC Scientific Publication No. 88. Lyon: IARC, 1982. - P. 671-674

165. European Cancer Incidence and Mortality Database (EUROCIM) User Manual. 2nd edition-1995

166. Garfinkel, L. Evaluating Cancer statistics // CA, 1994, Vol. 44, N 1. -P.5-6

167. Greenwood, M. Medical statistics from Graunt to Farr. -Cambridge. -1948. -P.28

168. Hakulinen, T., Pukkala, E., Hakama, M., Lehtonen, M. Survival of cancer patients in Finland in 1953-1974 // Ann.Clin.Res. -1981, N 13. -P.l-101

169. Hamdi-Cherif, M. at al. Survival from cancer in developing countries // 30 th annual meeting IARC. Edinburg.- 1996. - 42 p.

170. Hankey, B.F., Percy, C.L. Age-specific and standardized incidence rates: USA, the "SEER" program // Cancer Incidence in Five Continents .Vol. VI. -Lyon. 1993.-P. 301-431.

171. Hecht, M. Neue Wege der Krebsstatistik in Baden // Allg. Stat. Arch., 23.-1933.-P. 35-50

172. Hoffman, F.L. Discussion to the paper of F.C. Wood // Am. J. Public Health, 20.- 1930. P. 19-20

173. International C lassification of C hildhood Cancer. E dited by E. Kramarova, C.A. Stiller, J. Ferlay, D.M. Parkin, G.J. Draper, J. Michaelis, J. Neglia, S. Qureshi // IARC Tech.Report N 29. -Lyon: IARC, 1996

174. International Classification of Diseases for Oncology, first edition, Geneva, -WHO.-1976

175. International Classification of Diseases for Oncology. Third Edition. -WHO. -Geneva. -2000

176. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, tenth revision, Geneva, -WHO. -1992

177. Katz, A. Die Notwendigkeit einer Sammelstatistik über Krebserkrankungen //

178. Dtsch. Med. Wochenschr., 25. 1899. - P. 260-261, 277

179. Keding, G. A nnotation zur Krebsepidemiologie, H amburg, Anfeblatt, 2 7.-1973.-8 p.

180. Kennaway, E.L. The data relating to cancer in the publications of the General Register Office. Br. J. Cancer, 4. 1950. - P. 158-172

181. Komitee fur Krebsforschung Verhandlungen // Dtsch. Med. Wochenschr., suppl. 1901

182. Lasch, C.H. Krebskrankenstatistik. Beginn und Aussicht. Z. Krebsforsch., 50. 1940.-P. 245-298

183. MacLennan, R., Muir, C.S., et. al. Cancer registration and its Techniques // IARC Scient.Pub. N21, -Lyon: IARC, 1978,235 p.

184. Manual for Cancer Registry Personnel / Edited by D. Esteban, S. Whelan, A. Laudico and D.M. Parkin // IARC Technical Report No. 10. Lyon. - 1995. -400 p.

185. Menck, H.R. Overview: cancer registry computer systems // Directory of Computer Systems used in Cancer Registries, IARC, Lyon, 1986. -P.8-22

186. Menck, H.R., Parkin, D.M., et al. Directory of Computer Systems used in Cancer Registries , -Lyon: IARC, 1986. 312p.

187. Muir, C.S., Demaret, E., Boyle P. The cancer registry in cancer control: an overview // The Role of Registry in Cancer Control, IARC Scient.Pub. N66 -Lyon: IARC, 1985.-P. 13-26

188. Muir, C.S., Percy, C. Classification and coding of neoplasms // Cancer Registration: Principles and Methods, -Lyon: IARC, France, 1991. -P64-81

189. Muir, C.S., Waterhouse, J.A.H., Mack, T.M., Powell, J. & Whelan, S., eds. Cancer Incidence in Five Continents. Vol V. // IARC Scientific Publications No. 88. Lyon: IARC, 1987

190. Nair, K.M., Sankaranarayanan, R. Cancer in India: Epidemiology, end results and control strategies. In: Menon, G.N. eds. -1993231.01weny, C.L.M. The Role of cancer registration in developing countries //

191. The Role of Registry in Cancer Control, IARC Scient.Pub. N66 -Lyon: I ARC, 1985. -P.143-152

192. Osteen, R.T., Karnell, L.H. The national Cancer Data Base report on breast cancer // Cancer, 1994, Vol.73, N 7. -P. 1994-2000

193. Parkin, D.M., Sankaranarayanan, R. Overview on Small Cell Lung Cancer in the World: Industrialized Countries, Third World, Eastern Europe. // Anticancer Research, 14. 1994. - P. 277-282

194. Parkin, D.M. Studies of cancer in migrant populations: methods and interpretation // Rev. Epidemiol. Santu Publ., 40. -1992. P. 410-424

195. Parkin, D.M., Hakulinen T. Cancer registration: principles and methods. Analysis of survival // IARC Scient.Publ. -1991(95). -P. 159-176

196. Parkin, D.M., Laara, E., Muir, C.S. Estimates of the worldwide frequency of six-teen major cancers in 1980 // Int. J. Cancer, 41. 1988, - P. 184-197

197. Parkin, D.M., Muir, C.S. Cancer Incidence in Five Continents. Comparability and quality of data // IARC Scient.Publ. 1992(120). -P.45-173

198. Parkin, D.M., Wagner, G., Muir, C.S. The role of registry in cancer control // -Lyon: IARC, 1985.-P. 155.

199. Parkin, D.M., Shanmugaratnam, K., Sobin, L.H., Ferlay J., Whelan S.L. Histological Groups for comparative studies // IARC Tech.Report N 31. -Lyon: IARC, 1998

200. Percy, C, van Holten, V., Muir, C.S., et al. International Classification of Diseases for Oncology (ICD-O), Second Edition, Geneva, WHO, 1990

201. Perspective epidemiology Statistical methods in cancer research. Vol. 4. / Eds. J. Esteve, E. Benhamon, L. Raymond.// IARC Scientific Publication No. 1. -Lyon: IARC, 1994. 302 p.

202. Pottier, D. Cancer Incidence in Five Continents. Population-at-risk // IARC Scient. Publ. -1992,Vol.120. -P.174-177

203. Schinz, H.R. Kleine Internationale Krebskonferenz vom 2-6 Sept 1946 in Kopenhagen // Schweiz. Med. Wochenschr. 76. 1946. - 1194 p.

204. Sieveking G.H. Das Krebsproblem in der öffentlichen Gesundheitsfürsorge. Z. Gesamtverwalt. Gesamtfiirsorge, 1. 1930. - P. 23-30

205. Sieveking, G.H. Die Hamburger Krebskrankenfursorge 1927-1932. Z. Gesamtverwalt. Gesamtfursorge, 4. 1933. - P. 241-247

206. Sieveking, G.H. Die Hamburger Krebskrankenfursorge im Vergleich mit gleichartigen in- und auslandischen Einrichtungen // Bull. Schweiz, Ver. Krebsbekampf., 2. 1935. - P. 115-123

207. Sieveking, G.H. Hamburgs Krebskrankenfursorge 1927-1939 // Mschr. Krebsbekampf., 8. 1940. - P. 49-52

208. Skeet, R.G. Cancer registration: principles and methods. Quality and quality control // IARC Scient.Publ. 1991(95)-P.101-107

209. Smart, C.R. The role tumor registries in cancer etiology and management // Cancer Prevention and Management. -New York, 1983. -P.33-48

210. Smith, P. Comparison between registries: age-standardized rates. In: Muir et al. 1987.-P. 790-795

211. Sobin, L.H., Thomas, L.B., Percy, C., Henson, D.E. A Coded Compendium of the International Histological Classification of Tumours. Geneva, -WHO. -1978

212. Statistical methods in Cancer research. Ed. № 13 reslow, Day // IARC Scientific Publication No. 32. Lyon: IARC, 1980. - 338 p.

213. Stocks, P. Cancer registration and studies of incidence by surveys // Bull. World Health Org., 20. -1959. P. 697-715

214. Storm, H.H. The Danish Cancer registry, aself-reporting national Cancer registration system with elements of active data collection /7 Cancer registration: principles and methods. -Lyon: IARC, France, 1991. -P220-236

215. Swerdlow, A. Age-specific and standardized incidence rates: UK // Cancer Incidence in Five Continents. Vol. VI. Lyon, 1992. - P. 770-829

216. The world health report. Fighting disease. Fostering development // WHO, Geneva. 1996. - 137 p.

217. TNM classification of Malignant Tumors. Fifth Edition. // New York. 1997

218. Tribukait B. // Recent Results in Cancer research. -1993. -Vol. 133/ P. 25-31.

219. Wagner, G. Cancer registration: Historical aspects. In: Parkin, D.M., Wagner, G., Muir, C.S., eds, The Role of the Registry in Cancer Control // IARC Scientific Publications No. 66. -Lyon: IARC, 1985. P. 3-12

220. Waterhouse, J.A.H., Doll, R., Muir, C.S., eds Cancer Incidence in Five Continents, Vol. n. Berlin. Springer. - 1970

221. Waterhouse, J.A.H., Muir, C.S., Correa P. eds. Cancer Incidence in Five Continents, Vol. III. // IARC Scientific Publications No. 15. -Lyon: IARC. 1976

222. Waterhouse, J.A.H., Muir C.S., Shanmugaratnam, K., Powell, J., eds. Cancer Incidence in Five Continents, Vol. IV. // IARC Scientific Publications No. 42. -Lyon: IARC, 1982

223. Wood, F.C. Need for cancer morbidity statistics // Am. J. Publ. Health, 20. -1930.-P. 11-20