Разработка и оптимизация технологического процесса производства щепы из древесно-кустарниковой растительности (на примере БССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат технических наук Баранчик, Владимир Павлович

• Баранчик, Владимир Павлович
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Баранчик, Владимир Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Проблема рационального использования древесно-кустарниковой растительности (ДКР).

1.2. Существующие способы удаления древесно-кустарниковой растительности и тенденции их развития . II

1.3. Анализ методов заготовки и использования низкокачественного древесного сырья в стране и за рубежом.

1.3.1. Отечественная технология и системы машин для цроизводства щепы.

1.3.2. Направления переработки щепы из низкокачественной древесины.

1.3.3. Производство и использование щепы из целых деревьев за рубежом

1.4. Задачи и общая методика исследований.

2. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

ЗАГОТОВКИ И ПЕРЕРАБОТКИ ДКР.

2.1. Характеристика ДКР и природно-производственных условий.

2.1.1. Методика проведения экспериментальных работ.

2.1.2. Размерно-качественная характеристика

2.1.3. Размеры участков, занятых ДКР, почвенно-грунтовые условия и рельеф.

2.2. Промышленное использование ДКР

2.3. Потребность перерабатывающих производств в щепе.

2.4. Ресурсы ДКР и их классификация'.

2.5. Выводы.

3. РАЗРАБОТКА И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ЩЕПЫ ИЗ ДКР.

3.1. Общая схема разработки технологического процесса производства щепы из ДКР.

3.2. Предлагаемая технология и комплекс машин для производства щепы из ДКР.

3.3. Экспериментальная проверка предложенной технологии

3.3.1. Методика экспериментальных работ

3.3.2. Результаты проверки предложенного технологического процесса.

3.4. Параметры исходного варианта процесса производства щепы из ДКР.

3.5. Результаты проверки пригодности щепы из ДКР в плитном и гидролизном производствах.

3.6. Выводы

4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К СИНТЕЗУ И ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА ЩЕПЫ ИЗ ДКР

4.1. Процесс производства щепы из ДКР как сложная система.

4.2. Исследование сложных систем.

4.3. Формализованное описание объекта исследований

4.4. Влияние надежности машин на производительность процесса производства щепы из ДКР.

4.4.1. Выбор показателей надежности.НО

4.4.2. Анализ влияния надежности машин на производительность

4.4.3. Определение необходимых величин межоперационных запасов.

4.4.4. Стратегия организации и расходования межоперационных запасов.

4.5. Выбор и математическое выражение целевой функции.

4.6. Математические методы оптимизации.

4.7. Результаты оптимизации технологического процесса

4.8. Выводы.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЩЕПЫ ИЗ ДКР.

ОСНОВНЫЕ вывода И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и оптимизация технологического процесса производства щепы из древесно-кустарниковой растительности (на примере БССР)»

Решениями ХХУ1 съезда КПСС предусмотрено "полнее использовать лесосырьевые ресурсы в европейской части страны без ущерба окружающей среде. Увеличить выпуск древесностружечных плит в 1,5 раза, древесноволокнистых плит и картона в 1,3-1,5 раза" / I /.Реализация этих решений связана главным образом с разработкой и внедрением перспективных лесозаготовительных процессов и систем машин, предусматривающих заготовку щепы в условиях лесосеки, что позволит вовлечь в производство значительные запасы мягколиственных и низкопродуктивных насаждений.В стране накоплен значительный опыт по производству щепы из отходов лесозаготовок и маломерной древесины от рубок ухода опытными предприятиями ЦНИЙМЭ, лесозаготовительными предприятиями Карелии^ Прибалтики и Украины. В ЦНИЙМЭ разработаны системы машин для этих целей и определены основные принципы организации производства щепы в условиях лесосеки.Несмотря на это, до настоящего времени отсутствуют научно обоснованные рекомендации по выявлению объективных предпосылок целесообразности заготовки и переработки на щепу низкопродуктивных насаждений, в том числе и удаляемых в процессе освоения новых земель; выбор производственного и транспортного оборудования принимается на основе случайного выбора, а формирование систем машин осуществляется уже на стадии их эксплуатации. Все это ведет к тому, что производство щепы в условиях лесосеки часто становится убыточным.Цель настоящей работы заключается в выявлении объективных предпосылок для заготовки и промышленного использования древесно-кустарниковой растительности (ДКР), удаляемой при мелиорации земель, изучении размерно-качественной характеристики ДКР и обосновании направлений ее переработки, разработке и оптимизации технологического процесса производства щепы из ДКР, установлении экономически доступных ресурсов ДКР. Анализ выполненных исследований в стране и за рубежом предопределил разработку задач синтеза и применение формального аппарата на начальных стадиях проектирования производственно-технологических лесозаготовительных систем. Предложена аналитическая модель, описывающая функционирование лесозаготовительной системы для производства щепы из ДКР, позволящая с учетом природно-производственных условий и заданного уровня затрат решать задачи синтеза процесса производства щепы из ДКР. Проведение экспериментальных работ позволило получить размерно-качественную характеристику ДКР, определить возможные направления переработки ДКР, разработать технологию производства щепы из ДКР, определить численные значения показателей работы машин для производства щепы применительно к кругу решаемых задач. Эти материалы были использованы также при синтезе и оптимизации процесса производства щепы из ДКР. На основании выполненных исследований разработаны: I) методика обоснования рациональных параметров функционирования лесозаготовительного процесса с учетом природно-производственных условий и заданного уровня затрат на производство I м^ щепы, на начальных стадиях проектирования производственно-технологических лесозаготовительных систем (ПТЛС); 2) аналитическая зависимость и модель функционирования и оптимизации ПТЛС, учитыващая природно-производственные условия и параметры КЛМ, заданный уровень затрат.Материалы исследований использованы: Госпланом БССР для перспективного планирования комплексного использования местных лесосырьевых ресурсов; ЛитНИИГиМом, являшдамся в соответствии с Постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике и Госплана СССР " 472/248 от 12 декабря 1980 г. головным институтом по решению задания 05 "Разработать и внедрить технологические процессы производства культуртехнических работ с утилизацией древесины...", для разработки перспективных технологических процессов заготовки удаляемой древесины в различных регионах страны; ЦНИГОЮ - при разработке технологических процессов производства щепы в условиях лесосеки; Белгипробиосинтезом- для изыскания новых видов сырья для производства кормовых дрожжей на перспективу до 2000 года; Союзгипромелиоводхозом - при составлении отраслевой схемы развития мелиорации и водного хозяйства на период до 2000 года.Результаты исследований являются составной частью двух госбюджетных (регистрационные номера 75061872 и 77062035) тем БТИ им. С М . Кирова, которые выполнялись по заданию Госплана БССР, в соответствии с Постановлением Совета Министров БССР от 2 апреля 1973 г. № 105 "Об упорядочении вырубки леса при мелиоративном строительстве и использовании заготовляемой древесины" .

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Баранчик, Владимир Павлович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Установлено, что прогрессивные способы удаления ДКР с закустаренных земель должны включать лесозаготовительную составляющую процесса, который бы предусматривал заготовку и переработку ДКР на сырье для промышленности.

2. Одним из перспективных направлений развития лесозаготовок с целью полного и комплексного использования низкопродуктивных насаждений является производство щепы из целых деревьев.

3. Определена размерно-качественная характеристика ДКР. Установлено, что деревья с диаметром до 8 см составляют 98 % и 85 % деревьев имеет высоту от 2 до 5 метров. Преобладающими породами являются ольха (62$),и береза (25%), Показано, что в зависимости от породы стволовая древесины в ДКР составляет 66-80 %, а сучья 20-34$ от всей надземной массы. По своим размерно-качественным показателям ДКР пригодна для переработки на щепу для плитных и гидролизных производств.

4. Установлено, что технология заготовки и переработки ДКР на щепу должна предусматривать групповую обработку целых деревьев (без удаления сучьев и вершин). Проектирование и выбор рациональной технологии необходимо проводить с учетом региона, запасов ДКР на I га, ее размерно-качественной характеристики и наличия потребителей сырья.

5. Обоснованы основные технологические решения маршрутная и операционная технология заготовки и переработки ДКР на щепу и реализующий ее состав серийно выпускаемых машин.

6. Разработана математическая модель процесса производства щепы из ДКР с учетом надежности машин и определены рациональные параметры технологического процесса для установленных природно-производственных условий.

7. Проведен анализ влияния надежности на производительность технологической системы производства щепы из ДКР. Обоснована необходимость и предложена инженерная методика расчета объемов межоперационных запасов, введение которых в систему позволяет повысить производительность ее в 1,09-1,38 раза за счет исключения простоев техники из-за отказов машин на смежных операциях.

8. Определены потенциальные, реальные физические и экономически доступные ресурсы ДКР по регионам республики и установлено, что ежегодно при освоении закустаренных земель можно заготавливать около 400 тыс. м3 щепы из уничтожаемой в настоящее время ДКР.

9. Вовлечение в сферу производства низкопродуктивных насаждений и ДКР, уничтожаемой в настоящее время при освоении заку старенных земель, позволит значительно увеличить ресурсы древесного сырья без роста объемов лесозаготовок и будет способствовать улучшению охраны природы и окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Баранчик, Владимир Павлович, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

2. Тимофеев Н.В. Лесопользование, пути совершенствования. -Лесная промышленность. 1980, № 7, с. 1-4.

3. Пронин Г. Лес и бумага. "Правда", 1980, 19 мая.

4. Шалаев С.А. Лесозаготовительная промышленность в 1982 году. - Лесная промышленность, 1982, Jé I, с. 1-3.

5. Ельцов Е.И. О выборе технологических схем удаления кустарника. Гидротехника и мелиорация, 1974, № II, с. 58-62.

6. Обливин А.Н., Анучин А.Л. Резервы европейской лесосеки. Лесная промышленность, 1981, 22 сентября.

7. Дурсин Е.Е. Стимулы к использованию местных лесных ресурсов. Лесная промышленность, 1983, А^ 4, с. 19-20.

8. На рубеже двух десятилетий. Экономика и организация промышленного производства. (ЭКО). - Новосибирск: Наука, 1981, № 1(79), с. 12.

9. Лукьянов А.Д., Пятковский В.К. Способы освоения закус-таренных земель. М.: Колос, 1979, - 96 с.

10. Руководство по производству почвенных, геоботанических, культуртехнических и arpoэкономических изыскательских работ для мелиоративного строительства в Белорусской ССР. Издание 2-е, стереотипное. Ufa.: Белгипроводхоз, 1974, - 162 с.

11. Рылов В.Н. Культуртехника на осушаемых землях. Мн.: Ураджай, 1971. - 119 с.

12. Скурдзянис В.А. Технология уборки кустарника без образования валов. Гидротехника и мелиорация, 1968, № 5, с.65-67.

13. Петлах Я.С., Вавилов А.В. Механизация освоения закус-таренных минеральных земель. Гидротехника и мелиорация, 1977,8, с. 61-63.

14. Климук Ф.Ф. Некоторые вопросы совершенствования технологии освоения закустаренных площадей. В кн.: Экономика мелиорации земель. М.: Колос, 1981, с. 185-189.

15. Алексанкин A.B. Машины и технология для производства культуртехнических работ с утилизацией древесины. Гидротехника и мелиорация, 1978, № 5, с. 72-82.

16. Маслов B.C. Утилизация древесно-кустарниковой растительности при мелиорации земель. Экспресс-информация. Серия 5, вып. 3. - М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1981, с. 3-6.

17. Балзарявичус П.И., Римдейка. А. Новая технология утилизации древесно-кустарниковой растительности. Экспресс-информация. Серия 5, вып. 3. - М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1981, с. 11-16.

18. Панченко В.И., Кунина A.B. Использование древесно-кустарниковой растительности, удаляемой с мелиорируемых земель, в народном хозяйстве. Экспресс-информация. Серия 5, вып. 4.- М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1981, с. 25-31.

19. Покаместов В.В., Кузнецов А.П. Использование древес-но-кустарниковой растительности, удаляемой с торфяных месторождений при подготовке и ремонте производственных площадей.- Экспресс-информация. Серия 5, вып. 4. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1981, с. 9-18.

20. Панадиади А.Д. Использование древесно-кустарниковой растительности, удаляемой при мелиорации земель. Экспрессинформация. Серия 5, вып. 5. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1981, с. 3-8.

21. Гимбаржевский В.Р. Проблемы использования древесно-кустарниковой растительности на мелиорируемых землях. Экспресс- информация. Серия 5, вып.4. - М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1981, с. 18-21.

22. ГОСТ 15815-70. Щепа технологическая. М.: Изд-во стандартов, 1970.

23. Вороницын К.И., Некрасов P.M., Бурдин H.A., Брейтер B.C. Анализ перспективных систем машин для лесозаготовительного производства в СССР. Труды ЦНИИМЭ. Сб. 137, Химки, 1974, с. 7-27.

24. Коробов В.В., Рушнов В.В. Новое оборудование для производства щепы. Лесная промышленность, 1982, № 10, с. 25-26.

25. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность, 1978. - 184 с.

26. Суханов B.C., Потапова Л.А., Степин A.B., Савостина Т.И., Осипов A.A. Производство щепы в лесу. Лесная промышленность, 1981, № 12, с. 7-8.

27. Зеленко Е.И., Кащеев A.A. Машины для заготовки и транспортировки щепы. Лесная промышленность, 1982, В 10, с.26-27.

28. Абрамов Е.П., Рянчина Л.Ф. Производство технологической щепы на предприятиях объединения "Архангельсклеспром". Обзорная информация. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1980. - 52 с.

29. Васюков В.А., Русаков Д.М. Заготовка некондиционнойдревесины на предприятиях объединения "Кареллеспром". М.: ВНИПИЭИлеспром, 1981. - 40 с.

30. Производство технологической щепы в лесу. Экспресс-информация. Вып. 2. - М. : ЦБНТИ Гослесхоза:.СССР, 1980. - с.

31. Даугавиетис М.О., Дреска А.Я. Перспективы использования тонкомерных деревьев. Экспресс-информация. Вып. 21. - М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1978, - 26 с.

32. Павленко Ф.А. и др. Промышленное использование тонкомерной древесины. Обзорная информация. Вып. I. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1979. - 43 с.

33. Пашнин Е.К. Исследование процесса производства щепы в условиях лесосеки. Дисс канд. техн., наук. М.: 1982,- 192 с.

34. Немцов В.П. Основные направления развития производст-ваттехнологической щепы на лесозаготовительных предприятиях. Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания.- М.: 1977, 54 с.

35. Филипченко В.А. Переработка зеленой щепы на плиты.- Лесная промышленность, 1978, № 8, 17 с.

36. Матюнин В.Я. Комплексное использование древесного сырья. Экспресс-информация. Вып. 24. - М.: ВНИПИЭИлеспром, 1980. - 12 с.

37. ТУ 13-671-82. Щепа технологическая из сучьев. Химки: 1982, - 12 с.

38. Лобовиков Т.С., Петров А.П. Экономика, комплексного использования древесины. М.: Лесная промышленность, 1976.- 168 с.

39. УакЫРа Р. Кокориип к а у И о ип/ой^ёп1973 рааНуша веп зо1/еИ^и5№}>оаШзицс[е1 Яиотмо.

40. НфШ, 6йот г п Иипту^еп ^Шио^п 1967 гоШа, т,

41. Можаев Д. В. Организация транспорта, леса и первичной обработки древесины в США. Лесоэксплуатация. Обзор. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1978. - 46 с.

42. Дергач Э.П. Комплексная переработка древесины за рубежом. Экспресс-информация по зарубежным источникам. - М.: ВНИПИЭИлеспром, 1979. - 24 с.

43. Рушнов Н.П., Пряхин Е.А. Зарубежный опыт производства технологической щепы в лесу. Экспресс-информация. Лесоэксплуатация. Выпуск 14-78. - 26 с.

44. Рушнов Н.П., Пряхин Е.А. Опыт заготовки щепы на лесосеке в европейских странах. Обзор. М.: ВШШИЭИлеспром, 1978. - 36 с.

45. Барановский В.А., Стайняк Ю., Комаровский Я. и др. Комплексная механизация лесосечных работ в странах членах СЭВ и Финляндии. Обзор. - М. : ВНИПИЭИлеспром, 1977, - 44 с.

46. Ключникова В.Ю., Овсиенко Т.И., Кирюшина М.П. Исследование двух методов заготовки лесной биомассы в ФРГ. Лесоэксплуатация и лесосплав. Экспресс-информация по зарубежнымисточникам. Вып. 4. М.: 1981, с. 19-27.

47. Kaiaj f¡. ¿n/iakhiietoja tícizñfan Ja PQ??iMata¿/ kokapi/un a^tustuomoisia. Me is a'nti/tki/vusloifpyffeisiaki, №, /9 s.

48. Еушляев В.Ф. Использование системы машин для лесосечных работ. Обзорная информация. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1979,-52с.

49. Матвеев B.B., Тверской М.М., Бойков Ф.И. и др. Размерный анализ технологических процессов. М.: Машиностроение, 1982. - 264 с.

50. Алябьев В.И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М.: Лесная промышленность, 1977. - 232 с.

51. Редькин А.К. Управление операциями на лесных складах.- М. : Лесная промышленность, 1979. 207 с.

52. Кочегаров В.Г. Технологический процесс освоения лесосек многооперационными машинами. Л.: РИО ЛТА, 1972. - 99 с.

53. Залегаллер Б.Г. Оптимизация технологических процессов нижних складов. I часть. Л.: РИО ЛТА, 1975. 132 с.

54. Кушляев В.Ф. Исследование механизированного процесса заготовки деревьев посредством моделирования. Лесное хозяйство, 1970, № 6, с. 53-55.

55. Вороницын К.Ч., Некрасов P.M. Анализ перспективных систем машин для лесозаготовительного производства в СССР.- В кн.: Перспективная технология и организация лесозаготовительного производства: Труды ЦНИИМЭ, Химки, 1977, с. 7-27.

56. Кочегаров В.Г., Федяев Л.П., Лавров И.А. Технология и машины лесосечных и лесовосстановительных работ. М.: Лесная промышленность, 1970. - 400 с.

57. Барановский В.А., Некрасов P.M. Системы машин для лесозаготовок. М.: Лесная промышленность, 1977. - 248 с.

58. Брейтер B.C., Трушкин A.B. Прогнозирование и алгоритм выполнения массы лесозаготовительной техники. В кн.: Перспективная технология и организация лесозаготовительного производства. Труды ЦНИИМЭ. Химки: 1977, с. 80-84.

59. Велликок Г.А. Исследование эксплуатационных показателей технологического оборудования валочно-трелевочных машин манипуляторного типа. Дисс. . канд. техн. наук. - Л.: 1978,- 272 с.

60. Гурьев А.Т. Исследование функционирования комплексов лесозаготовительных машин. Дисс. . канд. техн. наук. - Л.: 1980. - 252 с.

61. Антсон A.A., Долговых Г.П., Дигмелишвили И.Л. К выбору оптимальных систем лесосечных машин. В кн.: Комплексная механизация лесозаготовок. Труды ЦНИИМЭ. - Химки: 1982, с. 5-II.

62. Турлай И.В., Федоренчик A.C. Оптимизация некоторых параметров многооперационных машин. Лесной журнал, 1978, Jfc I,с. 132-136.

63. Суханов B.C. Исследование и оптимизация процесса удаления минеральных примесей из отходов лесозаготовок. Дисс. . канд. техн. наук. Химки, 1973, - 174 с.

64. Венценосцев Ю.Н. Основы теории лесопромышленных производств. М.: Лесная промышленность, 1966. - 158 с.

65. Кушляев В.Ф., Гурьев А.Т. Формирование систем лесосечных машин. Обзорная информация. Вып. 3. - М.: 1983, ВНИПИЭИ-леспром, с. 1-52.

66. Кушляев В.Ф., Федоров В.В. Эксплуатация валочно-треле-вочных машин манипуляторного типа. Обзорная информация. - М.: 1982, ВНИШШлеспром, с. 1-48.

67. Артамонов Ю.Г. К вопросу разработки методологии оптимизации лесозаготовительных систем. В сб.: Машины и орудия для механизации лесозаготовок и лесного хозяйства. Вып. 8. -Л.: ЛТА, 1979, с. 8-10.

68. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978, - 400 с.

69. Вороницын К.И., Некрасов P.M., Брейтер B.C., Долговых Г.П. К вопросу о лесопромышленном районировании. В кн.: Перспективная технология и системы машин для лесозаготовительной промышленности. Труды ЦНИИМЭ, сб. 137. - Химки, 1974, с. 96-III.

70. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.-гЛ.: Лесная промышленность, 1971. - 531 с.

71. Полещук А.П. Эксплуатационные показатели деревьев и древостоев лесного фонда СССР. Химки: ЦНИИМЭ, 1968, с. 4-II.

72. Шитов В.Н. К вопросу районирования лесных площадей по несущей способности грунтов. Труды ЦНИИМЭ, ХУ, вып. 4. Химки: I960, с. 43-51.

73. Шапошников М.А. Транспортное освоение заболоченных лесов. М.: Лесная промышленность, 1971, 191 с.

74. Шитов В.Н., Лахно В.П. Прочностные параметры грунтови режим снежного покрова в районах возможного применения колесных трелевочных тракторов. Труды ЦНИИМЭ, 1974, № 141, с.24-29.

75. Шитов В.Н. К вопросу обоснования областей применения и основания областей применения и основных параметров колесных трелевочных тягачей. Труды ЦНИИМЭ, № 103. - Химки: 1970,с. 79-103.

76. Атрощенко O.A., Майко И.П. Определение оптимальных параметров эксплуатационных лесов БССР для расчета захватно-срезающих устройств. В сб.: Механизация лесоразработок и транспорт леса. - Bin. 10. - М.: Вышэйшэя школа, 1980, с.26-29.

77. Коротяев Л.В., Ростовцев A.B. Вес кроны деревьев основных промышленных пород Севера. ИВУЗ; Лесной журнал, 1972,5, с. 56-59.

78. Иевинь И.К., Дикельсон Э.С. Масса крон осины, березыи ели в кисличниках Латвии. Лесное хозяйство, 1962, J£ 4, с. 20-23.

79. Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Древесная зелень и ее использование в народном хозяйстве. М.: Лесная промышленность,1973,- 360 с.

80. Гусев И.И., Соколов H.H. Объем сучьев и вес хвойной лапки в ельниках Севера. ШУЗ, Лесной журнал, 1973, № 3,с. 25-29.

81. Смоляк Л.П., Русаленко А.И., Петров Е.Г. Таблица запасов надземной фитомассы сосняков БССР. Лесное хозяйство, 1977, )& 2, с. 68-71.

82. Иевинь И.К., Дикельсон Э.О. Определение качества и состава маломерной древесины в леспромхозах Латвийской ССР. -Труды института лесохозяйственных проблем и химии древесины.- Рига: 1963, Jfc 26, с. 81-86.

83. Галванс У.И., Зуковска ГЛ.Я. Функциональные связи между биометрическими и таксационными показателями деревьев, вырубаемых на рубках ухода. В кн.: Комплексная механизация рубок ухода. Рига, Зинатне, 1975, с. 9-23.

84. Ефименко В.М. Расчетные таблицы для определения запасов надземной фитомассы в искусственных сосновых молодняках.- Методические рекомендации и указания для лесного хозяйства. Bin. 1У, Вильнюс, "Мокслас", 1979, 16 с.

85. Ефименко В. ГЛ. Надземная фитомэсса сосновых культур к возрасту первого ухода. Лесохозяйственная наука и практика, вып. 24. - Мн.: Ураджай, 1974, с.28-31.

86. Виногоров Г.К. Лесосечные работы. М.: Лесная промышленность, 1981. - 272 с.

87. Молчанов A.A., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967, - 100 с.

88. Методика планирования экспериментов и обработки их результатов при исследовании технологических процессов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. Под ред. Пижурина A.A.,ч. I. М.: 1972, 56 с.

89. Математическое обеспечение ЕС ЭВМ. Институт АН БССР. Вып. 2. Том.2. Мн.: 1973, - 272 с.

90. Даугавиетис М.О. Роль исследований параметров деревьев, вырубаемых при рубках ухода. В кн.: Комплексная механизация рубок ухода. - Рига.: Зинатне, 1975, с. 42-47.

91. ГОСТ 11462-77. Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и определения. М.: Из-во стандартов, 1977.

92. ГОСТ 23827-79. Сырье древесное тонкомерное. Технические условия. М.: Из-во стандартов, 1979.

93. Матвейко А.П. и др. Перколяционный гидролиз сырья из древесно-кустарниковой растительности. Гидролизная и лесохимическая промышленность, 1977, II? I, с. 20-21.

94. ГОСТ 4598-74. Плиты древесноволокнистые. Технические требования. Из-во стандартов, 1974.

95. Матвейко А.П., Олехнович Ф.М., Баранчик В.П. и др. Древесно-кустарниковая растительность полноценное сырье для промышленности. - В сб.: Механизация лесоразработок и транспорт леса. - Мн.: Вышэйшая школа, Вып. 6, 1979, с. 33-37.

96. Прейскурант № 07-03. Оптовые цены на лесопродукцию (включая дрова). М.: Прейскурантиздат, 1980. - 142 с.

97. Cayсиня Э.Я. Экономическая оценка технологических вариантов на прореживании и проходных рубках (на примере Латвийской ССР). Автореф.дис. канд.экон.наук. Рига, 1976. - 18с.

98. Мацкевич A.B., Шредер А.Г. Лес в народном хозяйстве

99. Белоруссии. Мн.: Ураджай, 1979, - 64 с.

100. Экономическая география лесных ресурсов СССР. М.: Лесная промышленность, 1977. - 406 с.

101. Симкина Н.Г. Экономические проблемы развития лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности БССР. В сб.: Экономика и организация промышленного производства. Вып. II. - Мн.: Вышэйшая школа, 1982, с. 13-17.

102. Шамаль В.Ф., Симкина Н.Г. Вопросы повышения эффективности использования лесосырьевых ресурсов БССР. В сб.: Механизация лесоразработок и транспорт леса. Вып. 12. - Мн.: Вышэйшая школа, 1982, с. 3-6.

103. Лобовиков Т.С., Петров А.П., Леванов В.Е., Жило Е.Д. Определение экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов лесозаготовок. Научные труды ЛТА, № 116, 1968. - 99 с.

104. Лившиц В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971. - 255 с.

105. Бурдин H.A., Григорьева С.П., Молочников Ю.А. Об эффективности лесосечных систем машин при работе в мелких и средних лесонасаждениях. В кн.: Экономика и организация лесозаготовительного производства. Труды ЦНИИМЭ. - Химки, 1975; с.57-62.

106. Иевинь И.К. и др. Комплексное использование древесины на рубках ухода. М.: Лесная промышленность, 1976, - 87 с.

107. Вавилов A.B. Механизация процессов отделения и переработки маломерной древесины. Мн.: Ураджай, 1982. - 64 с.

108. ОСТ 70.2.16-73. Испытания сельскохозяйственном техники. Метода эксплуатационно-технологической оценки. В.0. "Сельхозтехника" Совета Министров СССР. М.:1974.

109. Методика определения экономической эффективности использования в лесозаготовительной промышленности и на лесосплаве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ЦНИИМЭ. Химки: 1979. - 340 с.

110. Методика оптимизации параметров технологических систем при их проектировании. М.: Из-во стандартов, 1981. - 32 с.

111. ТУ 13-635-82. Автопоезд контейнерный TM-I2.

112. Яломен С.П. Трактор идет по болоту. Лесная промышленность, 1980, № 7. - 14 с.

113. Оптовые цены и НЧП на щепу технологическую из тонкомерных деревьев и сучьев (на опытную партию). ЦНИИМЭ. Химки: 1983.

114. ТУ 13-735-83. Щепа технологическая из тонкомерных деревьев и сучьев. Химки: 1984. - 14 с.

115. Матвейко А.П., Баранчик В.П., Заготовка и переработка маломерной древесины и лесосечных отходов. Лесная промышленность, 1982, № 6, с. 27-28.

116. Елауберг И.В., Садовский В.Н. Системные исследования и общая теория систем. В кн.: Системные исследования. - М. : Наука, 1969, с. 7-29.

117. Елауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. - 48 с.

118. Кестенбаум Р. Что такое системный подход. Электроника, 1969, Jt9, с. 3-II.

119. Дрсленко Н.П., Калашников В.В., Коваленко И.Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Сов. радио, 1973, - 439 с.

120. Михалевич B.C., Волкович В.Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем.-М:Наука,1982,286с.

121. ГОСТ 22954-78. Надежность в технике. Технологическиесистемы. Термины и определения. М.: Издательство стандартов,1979.

122. Гурьев А.Т., Сметанин В.А., Калинин C.B. Математическая модель лесозаготовительного комплекса машин как сложной системы. В кн.: Лесосечные, лесоскладские работы и сухопутный транспорт леса. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 8, Л., ЛТА, 1979, с. 21-23.

123. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем: Пер. с англ. /Пер. ред. И.Ф. Шахно-ва/. М.: Мир, 1973. - 344 с.

124. Снапелев Ю.М., Старосельский В.А. Моделирование и управление в сложных системах. М.: Сов. радио, 1974. - 264 с.

125. Бусленко Н.П. Математическое моделирование производственных процессов. М.: Наука, 1964. - 362 с.

126. Рябинин И.А. Основы теории и расчета надежности судовых электронно-энергетических систем. Л.: Судостроение, 1971. - 456 с.

127. Поляк Ю.Г. Вероятностное моделирование на электронных вычислительных машинах. М.: Сов. радио, 1971. - 400 с.

128. Ковалев Н.Ф., ТУрла.й И.В. Вопросы анализа систем массового обслуживания лесозаготовок с учетом надежности механизмов. Лесной журнал, 1975, № 2, с. 130-134.

129. Кузин Б.И. Оптимальное календарное планирование на поточных линиях и предметных участках. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969, 136 с.

130. Неймарк А. И. Некоторые вопросы теории и расчета, поточных линий в машиностроении и приборостроении . Труды ЛИАП. Выпуск ХУ1. Л.: 1956, 71 с.

131. ГОСТ 27.002-83. Надежность в технике. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1983.

132. ГОСТ 13377-75. Надежность в технике. Термины и определения. М.: Стандарты, 1975.

133. ОСТ 110901.005-78. Оборудование для производства изделий электронной техники. Надежности. Общие технические требования и методы определения.

134. Сысоев В.В. Автоматизированное проектирование линийи комплектов оборудования полупроводникового производства. М.; Радио и связь, 1982. - 120 с.

135. Красников В.Д. Надежность структуры систем машин.- Механизация и автоматизация производства, 1980, № 6, с. 29-30.140. дапЫЬ Ц. И/. ОрИгп'тилп (Лег РиЦег ¿е1 ¿¿азймб

136. ЬНеп ГегНуилцх^йтеп. Роп ш 3~аЬНаЧ ^¿/г /Уasc¿¿/?е/7^езел Жег Тес/тискп ¿¡лЮп^Ы Уалмрег хиг ¿г/алмлумломг, Ш ~ М*.

137. Beitman i. Fozmi/Mm oj fac¿/zze/?ce f^üo/is /¿>z

138. Skuttfe Pzocéss Jssewéfy l¿/?£. tfaircrf faseazeÁ ¿olistics üuaztezfy, Щ 32/-33Y.

139. Schcr¿/Mjv» Q.l Ji/topratefl. gívít^arí: Bszfi-nez ¿/лее/?,143. ¡J¡/e<ic/auei A. MtrscAinifíftiepeiÁtjt. ¿ez/fc/7:

140. Дружинин Г.В. Теория надежности радиоэлектронных систем в.примерах и задачах. М.: Энергия, 1976. - 448 с.

141. Гончаренко Н.Т., Померанцев М.М. Об оптимальных запасах хлыстов и деревьев на лесосеке. В кн.: Оптимизация технологических процессов и параметров лесоскладских машин. Труды ЦНИИМЭ. - Химки: 1977, с. 102-106.

142. Методика выбора показателей для оценок надежностисложных технических систем. М.: Стандарты, 1977. - 43 с.

143. Половко A.M. Основы теории надежности. М.: Наука., 1964. - 448 с.

144. Проников A.C. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1979. - 592 с.

145. Тюкавин В.П., Попов Ф.П. Повышение надежности лесозаготовительной техники. М.: Лесная промышленность, 1978.-168с.

146. Вахтель В.К., Новиков В.П., Шишлянникова Л.А. Определение оптимальной структуры и надежности производственно-технологических систем. Электронная техника. Сер. 7. Технология, организация производства и оборудование, 1974, вып. 5(63),с. 58-62.

147. Черпаков Б.И. R>i6op производительности оборудования и емкости накопителей в автоматических линиях с гибкой связью. Станки и инструменты, 1976, № II, с. 7-9.

148. Конюх Л.И., Лебедевич В.В., Пешее Л.Я., Плашей Г.И. Расчет надежности и производительности однопоточных автоматических линий с накопителями заделов. Вестник машиностроения, 1975, Ш 9, с. 56-59.

149. Кушляев В.Ф., Гурьев А.Т. Методы обеспечения надежности комплексов лесозаготовительных машин. В кн.: Машины и орудия для механизации лесозаготовок: Межвуз. сб. науч. трудов, вып. УШ. - Л.: ЛТА, 1979, с. 102-106.

150. Бадмаевз С.Д., Прохоров В.Б. 0 частных, комплексных и критериальных показателях эффективности использования машин.- В кн.: Машины и орудия для механизации лесозаготовок. Межвуз. сб. науч. трудов. Л.: ЛТА, 1978, с. 74-77.

151. Виногоров Г.К. Оценочные параметры систем лесосечных машин. В кн.: Машинная валка и трелевка леса: Труды ЦНИИМЭ, Химки, 1977, с. 38-49.

152. Некрасов P.M. Оценка эффективности систем лесосечных машин. В кн.: Перспективная технология и организация лесозаготовительного производства: Труды ЦНИИМЭ, Химки, 1977,с.64-71.

153. Шаракшане A.C. Сложные системы. М. : Васшая школа., 1977. - 247 с.

154. Матвеев В.В., Тверской М.М., Бойков Ф.И. и др. Размерный анализ технологических процессов. М. : Машиностроение, 1982. - 264 с.

155. Методика оптимизации параметров технологических систем при их проектировании. М.: Из-во стандартов, 1981. - 32 с.

156. Отраслевая методика определения объемов вторичных материальных ресурсов в лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: ВНИПИЭИлеспром. - 66 с.

157. Кузьмин Н.Э. Местные лесные ресурсы: проблема использования. Лесная промышленность, 1980, № 12, - 2 с.

158. Петров А.П., Комаров Ю.С., Белоусов В.Н. Оценка эффективности капиталовложений. Лесная промышленность, 1981, № 9,с. 20-21.

159. Протокол опытно-промыпшенной проверки технологии и системы машин для производства щепы из древесно-кустарниковой растительности

160. Участок мелиорации имел следующую характеристику: заболоченный, поросший мелколесьем, состав лесонасаждений ЗЕЗОл2Б2Ив,запас на I га 48 мз (5940 шт/га), диаметр ДКР от 2 *14 см,высота от 2 4- II м, объем ствола от 0,004 4 0,013 м3.

161. Бригада рабочих состояла из 6 человек: 4 оператора и 2 рабочих.

162. В процессе работы участка было получено 95 пл. м3 технологической щепы, которая была доставлена в г. Бобруйск на заводы гидролизный и ДВП7

163. По данным опытно-промышленной проверки получены следующие показатели работы машин:производительность МТП-13 О, I га/час;- " ШЮ-1А - 1,7 м3/ча,с при расстоянииподвозки до 125 м;1. Л0-63 3-5 м3/ча,с.

164. Установлено, что не все машины в полной мере приспособлены для работы на объектах мелиорации и отдельные узлы этих машин требуют доработки.

165. На основании проведенной, опытно-промышленной проверки целесообразно :

166. В целях повышения проходимости подборщика. Ш10-1Азаменить гусеницы на уширенные (по опыту эстонских лесозаготовителей) .

167. Для полной механизации подачи: ДКР в рубительную машину заменить имеющийся гидроманипулятор на более легкий (например от Ш10-1А), снабженный захватом, для ДКР, и расширить желоб перед питающим патроном, это улучшит подачу ДКР.

168. Ру кЙЬ дйт Щ&0Ш1, доц., к. т. н ¿.^Матвейко А. П.1. Ст. науч. <^отр.1. Баранчик В. П.1. Ст. науч. сотр.1. Яковлев М.К.)•У

169. Акт о выпуске древесноволокнистых плит из щепы древесно-кустарниковой растительности1. Гл^йнженёп о%{?ъМинения1. БобруШтЩИ!щ Д.И .Рыщу к годаг.Бобруйск1. АКТо выпуске древесноволокнистых плит из щепы древесно-кустарниковой растительности.

170. Характеристика сырья Кустарниковая щепа представляет собой смесь лиственных и хвойных пород (52$ и 48$ соответственно). Влажность щепы 34$.

171. Фракционный состав: ¿30 4 $ /10 - 42,7 $ ¿5 - 3,5 %

172. Сплошной поддон 0,8$ Кора - 15,0 $1. Ветки 34,0 $

173. Технология получения ДВП из опытного сырья

174. Получение ДВП из древесно-кустариикового сырья проходило не существующей на заводе технологии. Исключением явилось, как сказано выше, отсутствие отсортировки некандиционных фракций.

175. Опытное изготовление ДВП проводилось 13 декабря 1980 года. Из завезенного сырья было получено 300 м2 плит, затем опыт был прекращен и часть массы осталась в бассейне.

176. При проведении опытных работ по использованию щепы из кустарников для получения ДВП на Бобруйском ПДО выявлены следующие недостатки по сравнению с использованием щепы из отходов производства на данном предприятии.

177. Показатели! Един I Плиты из ! плиты из отходовизм !кустаников. ! производства ! сырья

178. Неполное измельчение массы из опытного сырья в размольных отделениях, в результате чего на поверхности плиты видныкусочки фракций.

179. Завлабораторией Ст.мастер Техник-лаборант1. Директор

180. Н.К.Барковский Н.И.Сакович Н.В.Кудряшов В.А.Позняк

181. Представители БТИ им.С.М.Кирова7

182. Ст.научный сотрудник # /¿¿с-^суу^ В.П.Баранчик

183. Завотделом механизации НИЛ В.Н.Козлов7

184. Акт о гидролизе щепы из древесно-кустарниковой растительности1. Утверждаю1. Главный инженеробру йрк г и д р о л и з п р ом "уГ Ч.Ю.ЯнкОБСКИЙ1980 г.1.1. АКТо гидролизе кустарниковой щепы.

185. Кустарниковая щепа представляет собой смэсь лиственных и хвойных пород (52 и 48 /о соответственно).1. Влажность щепы 34 %1. Химический состав:

186. Б сырье лэгкогидролмзуемых полисахаридов 14

187. Трудногидролизуемых 24,7 %.

188. Б щепе соответственно 18,5 и 37 %.

189. Гранулометрический состав:- тонких прутьев 5 кора - 5 %- лапки зеленые 17 пыль (песок) - 2 %- щепа кондиц. 71

190. Гидролиз кустарниковой щепы проводился в гидролизаппаратах кй 13 и 15, полезной емкостью 18 мЗ.щепа со склада в гидролизаппараты подавалась по ленточному транспортеру предварительно освобожденному от другого вида сырья.2 193

191. В период варки отбирались пробы гидролизата через каждые 20 ш с помощью пробоотборника на контролируемом гидролизаппарате.

192. В отобранных пробах определяли РБ,концентрацию ггрн£и и органических кислот. По окончании варок отобраны пробы лигнина, в которых определены трудногидролизуемые полисахариды и кислотность

193. Проведены три контрольные варки,сырьем в которых служила кустарниковая щепа.

194. Результаты анализов сведены в таблица ¡ай I, 2, 3.1. ВЫВОДЫ :

195. Выход РБ с одной варки составил в среднем 778 кг. ( средний по заводу за 10 месяцев III2 кг.)

196. Наличие значительного количества зеленой массы и прутьев ( в сумме 22 %) снижает плотность загрузки сырья' в гидролиз-аппараты и затрудняет подачу его скребковым транспортером.- 3 194

197. Необходимо решить вопрос отделения прутьев и зеленых лапок от щепы или доизмельчения их,после чего повторить проведе ние контрольных варок.

198. Представители Бобруйского гидролизного завода: Главный технолог М.А.Зинина1. Ст.инженер НИГр1. М.А .Шиенок1. Ст. варщик1. А .И.Калиновский

199. К онтролер-лаборант по сырью1. См.мастер1. Контролер-лаборант1. В.Н.Калинина Т.И.Захарова1. Г.А.К ондюрина

200. Представитель Белорусского технологического института им. С.М. Кирова1. Программа моделирования

201. Fi.AGS,Nl,N$? .SI ZEB99f9991. STHT LEVEL NE?T 12 1