Разработка и научное обоснование элементов технологии выращивания чуфы в условиях лесостепи ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Нартов, Михаил Юрьевич
- Специальность ВАК РФ06.01.09
- Количество страниц 166
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Нартов, Михаил Юрьевич
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. О КУЛЬТУРЕ ЧУФЫ В МИРЕ, РОССИИ И ЦЧР
Литературный обзор).
Глава И. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГОДЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.
2.1. Климат и почва.
2.2. Агрометеорологический обзор в годы проведения опытов.
Глава III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
ЭСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава IV. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЧУФЫ СЪЕДОБНОЙ
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЛИЯНИЯ УДОБРЕНИЙ.
4.1. Урожай клубней и надземной массы чуфы съедобной.
4.2. Динамика накопления массы листьев и клубней чуфы съедобной.
4.3. Формирование клубней и листьев чуфы съедобной в зависимости от влияния удобрений.
4.4. Показатели качества и химический состав клубней чуфы съедобной в зависимости от влияния удобрений.
Глава V. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И ГЛУБИНЫ ПОСАДКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ ЧУФЫ СЪЕДОБНОЙ.
5.1. Урожай клубней и наземной массы чуфы съедобной.
5.2. Динамика накопления массы листьев и клубней чуфы съедобной.
5.3. Формирование клубней и листьев чуфы съедобной в зависимости от сроков и глубины посадки.
Глава VI. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ ЧУФЫ
СЪЕДОБНОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ.
6.1. Урожай клубней и наземной массы чуфы съедобной.
6.2. Динамика накопления массы листьев и клубней чуфы съедобной.
6.3. Формирование клубней и листьев чуфы съедобной в зависимости от площади питания.
Глава VII. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ ЧУФЫ
СЪЕДОБНОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОКУЧИВАНИЯ.
7.1. Урожай клубней и наземной массы чуфы съедобной.
7.2. Структура урожайности чуфы съедобной в зависимости от окучивания растений.
Глава VIII. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ УБОРКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И
КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ ЧУФЫ СЪЕДОБНОЙ.
8.1. Урожай клубней и надземной массы чуфы съедобной.
8.2. Структура урожайности чуфы в зависимости от сроков уборки.
Глава IX. ОПТИМАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЧУФЫ
СЪЕДОБНОЙ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР.
Глава X. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Научное обоснование повышения продуктивности картофеля и разработка агротехнических приемов его возделывания в условиях лесостепи Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Чекмарев, Петр Александрович
Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания картофеля в условиях Средне-Волжского региона Российской Федерации2010 год, доктор сельскохозяйственных наук Тагиров, Марсель Шарипзянович
Удобрение топинамбура при многолетнем использовании плантаций2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Королева, Юлия Сергеевна
Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Смирнов, Александр Алексеевич
Научные основы выращивания и уборки картофеля на Южном Урале1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Часовских, Николай Павлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и научное обоснование элементов технологии выращивания чуфы в условиях лесостепи ЦЧР»
Актуальность темы. В решении важнейших проблем по обеспечению населения продовольствием, особое место отводится увеличению производства высококрахмальных и высокомасличных культур, в том числе и чуфы съедобной (Cyperus esculentus L.). Для решения этой задачи в нашей стране чуфа может иметь существенное значение. В клубнях содержится 20-30 % масла, 22-30 % крахмала, 12-15 % сахара, 2-8 % белков, а так же провитамин А, витамины С и Е, кальций и фосфор. Такое содержание важнейших питательных веществ клубней определяет высокую пищевую ценность и хорошие кулинарные достоинства. Чуфа съедобная дает до 10 т/га клубней, однако урожайность ее в производстве невелика (2,0-2,5 т/га). Воз-делывается она в основном на приусадебных участках. Связано это со слабой изученностью биологии, технологии возделывания и экономического обоснования этой культуры в условиях Центрально-Черноземного региона. В этом и заключается актуальность наших исследований.
Цель исследований - изучить наиболее важные элементы технологии выращивания и возможность получения высоких урожаев клубней чуфы съедобной в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона.
Задачи исследовании:
1. Определить влияние глубины и сроков посадки клубней на урожайность, рост и развитие растений чуфы съедобной.
2. Изучить продуктивность растений и химический состав клубней чуфы в зависимости от влияния минеральных и органических удобрений.
3. Установить оптимальную площадь питания и выявить влияние окучивания на урожайность и качество чуфы.
4. Определить оптимальный срок уборки чуфы.
5. Рассчитать экономическую эффективность выращивания чуфы в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона.
Научная новизна. Впервые в лесостепи Центрально-Черноземного региона России проводились исследования по изучению наиболее важных элементов технологии выращивания чуфы съедобной. Установлено влияние сроков и глубины посадки, окучивания, площади питания, сроков уборки, органических и минеральных удобрений на урожай и качество клубней и вегетативной массы чуфы съедобной. Изучена динамика роста и развития растений чуфы, а так же химический состав клубней в зависимости от корневого питания. Дано теоретическое обоснование оптимальной технологии выращивания чуфы и показана практическая возможность возделывания этой культуры в условиях Липецкой и Курской областей.
Практическая ценность работы. Внедрение в производство чуфы съедобной в условиях лесостепи ЦЧР позволит получать высококачественное масло, дешевое сырье для кондитерской и пищевой промышленности, а так же концентрированный корм для свиней и водоплавающей птицы.
Апробация работы. Материалы исследований были доложены на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского госагроуниверситета в 2000-2002 гг., и международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов в 2001 году, а так же на студенческой научной конференции ВГАУ 19 апреля 2000 года. По теме диссертации опубликовано три печатные работы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Урожайность растений и качество клубней чуфы съедобной связаны с влиянием органических и минеральных удобрений. Высокая продуктивность и хорошее качество клубней получены при внесении в почву N6o Рбо fQ)0 и N® Рбо К^о + навоз 30 т/га. 2. Вырастить высокий урожай клубней чуфы (3,93 т/га) можно при посадке в оптимальные сроки с 20 мая по 2 июня, с глубиной заделки клубней до 10 см.
3. Получению высокого урожая и хорошего качества клубней способствуют площадь питания (70x20 см), двукратное окучивание и своевременная уборка (20 октября).
4. Расчет экономической эффективности показал целесообразность применения минеральных и органических удобрений под чуфу. Самый высокий уровень рентабельности (211,3 %) получен на варианте с минеральными удобрениями (N6o Рбо К6о).
Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК
Научные основы и приемы выращивания запланированных урожаев картофеля в лесостепи Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Владимиров, Владимир Петрович
Урожайность и качество среднеранних сортов картофеля в зависимости от фона питания и густоты посадки в условиях лесостепи Среднего Поволжья2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Давлетшин, Фердинат Мидхатович
Научные основы повышения урожайности и качества картофеля в степных зонах Бурятии2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Кушнарев, Анатолий Григорьевич
Оптимизация продукционного процесса картофеля в лесостепи Среднего Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Лысенко, Юрий Николаевич
Особенности сортовой агротехники при выращивании картофеля в условиях Центральной Якутии2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Розалия Дмитриевна
Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Нартов, Михаил Юрьевич
ВЫВОДЫ
1. Лучший срок посадки чуфы, обеспечивающий формирование урожая клубней от 2,28 до 2,74 т/га, находится в пределах с 20 мая по 2 июня. В этот период почва на глубине посадки клубней (3-10 см) прогревается до + 10-14°С, а температура воздуха достигает + 20 °С, что способствует ускоренному прорастанию клубней в почве.
2. В ранние сроки (20 мая) клубни следует высаживать на глубину 6 см. Уменьшение или увеличение глубины приводит к снижению урожая клубней. При посадке 2 июня и позже оптимальная глубина равна 10 см, так как в этом случае клубни попадают во влажный слой почвы и обеспечивают высокий урожай 2,74 т/га.
3. На урожайность чуфы минеральные и органические удобрения оказали положительное влияние. При внесении в почву отдельно минеральных и органических удобрений урожай клубней составил соответственно 3,34 и 2,92 т/га, что на 34,7 и 17,7 % больше, чем на контроле. Самая высокая урожайность клубней чуфы (3,45 т/га) сформировалась при совместном внесении минеральных удобрений (N60P60K6o) и навоза (30 т/га).
4. Максимальная урожайность вегетативной массы 5,81 т/га в среднем за годы исследований получена при внесении удобрений в соотношении Ы6оРбоКбо + навоз 30 т/га, где прибавка урожая, по отношению к контролю, составила 1,95 т/га, или 50 %. При внесении отдельно минеральных (ЫбоРбоКбо) и органических (навоз 30 т/га) удобрений урожай вегетативной массы чуфы составил соответственно 5,47 и 4,70 т/га, что на 41,7 и 21,8 % больше чем на контроле (3,86 т/га).
5. Применение удобрений увеличивает накопление белковых веществ по сравнению с контролем на 1,57-4,50 %. Внесение навоза 30 т/га способствует лучшему накоплению жира и сахара по сравнению с контролем на 0,83 и 0,40 % и снижало содержание клетчатки на 1,82 %, что улучшало качество клубней. Комплексное удобрение КбоРбоКбо и совместное его внесение с навозом
ЫбоРбоКбо + навоз 30 т/га) способствует лучшему накоплению крахмала в клубнях, что составляет соответственно 29,5 и 28,4 %. В контрольном варианте - 25,9 %.
6. Густота насаждений с шириной междурядий 70 см и различными расстоянием между растениями в рядке оказала существенное влияние на урожай и качество чуфы. Максимальный урожай клубней сформировался при схеме посадки 70x20 см и составил 3,06 т/га, наилучший урожай вегетативной массы был получен на этом же варианте - 5,04 т/га. Площадь питания по-разному влияла на рост и развитие чуфы. Интенсивное нарастание листьев и клубней установлено на схеме посадки 70x30 см.
7. Окучивание в условиях лесостепи ЦЧР оказывает различное влияние на урожай и качество клубней чуфы. Урожай клубней и вегетативной массы в засушливый 2002 г. при двукратном окучивании составил соответственно 1,71 и 2,65 т/га. На контрольном варианте - 1,74 и 2,71 т/га. В среднем за годы исследования однократное и двукратное окучивание повышают урожай клубней чуфы, увеличивая его по сравнению с контролем на 0,20 и 0,28 т/га или на 7,9 и 11,2 %, а урожай вегетативной массы повышается соответственно на 0,42 и 0,61 т/га или на 9,8 и 14,3 %. Наибольшая урожайность получена при двукратном окучивании - 2,82 т/га.
8. Оптимальный срок уборки чуфы 20 октября, так как в этот период получен максимальный урожай клубней 2,72 т/га, что на 0,23 т/га или на 8,46 % больше, урожайности чуфы убранной 1 сентября - 2,49 т/га. При уборке 25 сентября урожайность равна 2,66 т/га. Условия уборки и сушки клубней чуфы 25 сентября были предпочтительнее чем 20 октября, что позволяет сократить затраты при подготовке клубней к хранению. Поздние сроки уборки снижают урожай вегетативной массы по сравнению с ранними сроками. Наибольший урожай вегетативной массы получен при уборке 1 сентября 4,14 т/га, а наименьший при уборке 20 октября, 3,57 т/га.
9. Разработанные отдельные агротехнические приемы (сроки посадки и глубина заделки клубней чуфы, площадь питания, окучивание, удобрение растений и сроки уборки клубней) легли в основу научного обоснования оптимальной технологии выращивания чуфы съедобной в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона.
10. Расчет экономической эффективности и рационального использования минеральных и органических удобрений показал, что целесообразно вносить под чуфу минеральные удобрения в соотношении ЫбоРбоК-бо, где уровень рентабельности составил 211,3 %.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На основании проведенных исследований рекомендуем внедрить в производство внесение полной дозы минеральных удобрений в соотношении Nf,oP«)K«), что способствует получению высокого урожая клубней и вегетативной массы чуфы съедобной.
2. Посадку клубней чуфы в условиях лесостепи ЦЧР следует проводить с 20 мая по 2 июня, так как в этот период температура и влажность почвы являются оптимальными. Глубина посадки клубней рекомендуется до 10 см.
3. Ширина междурядий должна быть в пределах 60-70 см, а расстояние в рядке между растениями 20 см. Двукратное окучивание способствует повышению урожайности, уменьшению засоренности и улучшению условий проведения уборки.
4. Уборку необходимо начинать 20 октября, это способствует получению более высокого и качественного урожая чуфы съедобной.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Нартов, Михаил Юрьевич, 2003 год
1. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидрометеоиздат,1971.- 106 с.
2. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометеоиздат,1972,- 119 с.
3. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 104 с.
4. Агроклиматические ресурсы Орловской и Липецкой областей. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 119 с.
5. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 102 с.
6. Алексеев В. П. Чуфа, или земляной миндаль / В. П. Алексеев // Советские субтропики. 1932. - №4. - С. 24-25.
7. Алексеева Е. Н. Потребление сельскохозяйственными культурами питательных веществ при длительном применении разных доз удобрений / Е. Н. Алексеева // Агрохимия. 1968. - № 9. - С. 31-38.
8. Бабушкин В. М. Роль органических и минеральных удобрений в процессе освоения и окультуривания солонцовых почв / В. М. Бабушкин, А. Д. Брик // Теория и практика применения удобрений: Сб. науч. тр. НПО "Дон". Зер-ноград, 1986.-С. 22-26.
9. Багно Г.А. Чуфа удивительное растение / Г.А. Багно // Картофель и овощи. - 1996.-№4.-С. 21.
10. Бобрешов В. С. Чуфа / В. С. Бобрешов // Сел. зори. 1992. - № 1-2. - С. 38.
11. Болезни и вредители чу(Ьы: Сб. тп. / Ин г jsvijooооопых культуг: 1.1ред. H. H. Богданова-Катькова и М. С. Дунина. М. 1935. - Т.6. вып.2. -142 с.
12. Болотов А. Земляной миндаль / А. Болотов // Труды Вольн. эконом, о-ва. -СПб., 1807.-Ч. 59.-С. 124-126.
13. Братчик В. М. Влияние удобрений на урожай чуфы на почвах Полесья /
14. B. М. Братчик // Колгоспник Украши. 1957. - № 4. - С. 25.
15. Братчик В. М. Особенности возделывания чуфы в условиях Полесья УССР / В. М. Братчик // АДКСХН. Харьков, 1957. - 13 с.
16. Братчик В. М. Чуфа как кормовая культура на Полесьи УССР / В. М. Братчик // Соцтваринництво. 1957. - № 2. - С. 22-27.16 а. Вавилов Н. И. Полевые культуры Юго-Востока / Н. И. Вавилов // Петроград: Новая Деревня, 1922. -258 с.
17. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве: Сб. ст. М.: Колос, 1970.-320 с.
18. Василенко Н. Г. Знаете ли вы эти овощи? / Н. Г. Василенко. М.: Колос, 1975.- 144 с.
19. Воронкевич Г. М. Опыт выращивания чуфы в Куйбышевской обл. / Г. М. Воронкевич//Бюл. Гл. ботан. сада, 1956.-Вып.26. - С. 91-93.
20. Воскобойников В. А. Способы промышленной переработки бобов арахиса, ядер орехов фундука и чуфы / В. А. Воскобойников, Н. Е. Ильина // Пищ. про-ть. 1999. - № 9. - С. 60-62.
21. Гилис М. Б. Рациональные способы внесения удобрений / М. Б. Гилис. -М.: Колос, 1975.-240 с.
22. Гильтебрант В. М. Перспективы и задачи селекции масличных культур в СССР / В. М. Гильтебрант // Сб. масл. культур. ВНИИМК. Краснодар, 1932. - С. 53-54.
23. Голицын С. В. Некоторые новые данные по химическому составу сена и клубней чуфы (Cyperus esculentus L.) / С. В. Голицын, А. А. Землянухин // Тр. Воронеж, гос. ун-т. Воронеж,1958. - Т.45, вып.З. - С. 23-26.
24. Голицын С. В. Опыт культуры чуфы / С. В. Голицын // Бюл. Гл. ботан. сада.-М., 1952. Вып.13. - С. 95-97.
25. Голицын С. В. Опыт культуры чуфы / С. В. Голицын // Бюл. Гл. ботан. сада.-М.-Л., 1950. Вып.5. - С. 111-114.
26. Голицын С. В. Чуфа в откормочных пастбищах для свиней / С. В. Голицын // Тр. Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1958. - Т.45, вып.З. - С. 17-22.
27. Горюнов Д. В. Земляной миндаль (чуфа) / Д. В. Горюнов // Природа. -1960.-№ 10.-С. 100-101.
28. Гриб Н. И. Влияние погодных условий на эффективность удобрений на черноземе мощном Полтавской области / Н. И. Гриб // Эффективность удобрений при различных климатических и погодных условиях: Бюлл. ВИУА. -М., 1985.-№74. с. 24-29.
29. Григоровская М. В. Влияние условий региона интродукции на рост и развитие чистица Зибольда и сыти съедобной / М. В. Григоровская // Интродукция харчовик i кормових рослин. — Киев, 1994. С. 175-176.
30. Григоровская М. В. Морфогенез вегетативных органов сыти съедобной (Cyperus esculentus L.) при выращивании растений из клубней / М. В. Григоровская // Изв. Тимирязевской с.-х. акад. 1996. - Вып. 2. - С. 152-161.
31. Григоровская М. В. Сыть съедобная / М. В. Григоровская // Сельское хозяйство Молдавии. 1989. - №5. - С. 50-51.
32. Григоровская М. В. Чуфа, или сыть съедобная / М. В. Григоровская // Фазенда. 1991. - №9. - С. 8-9.
33. Гринь В. П. Чуфа / В. П. Гринь, Ю.А. Утеуш // Тварнництво Украши. -1971.-№5.-С.47.
34. Грицецко В. В. Семеноведение полевых культур / В. В. Грицецко, 3. М. Калошина. М.: Колос, 1984. - 272 с.
35. Гунар И. И. Влияние катионного состава питательного раствора на ритмичность поглощения и выделения солей растениями / И. И. Гунар, Е. Е. Крастина, А. Е. Петров-Спиридонов // Докл. ТСХА. М., 1958. - Вып. 34. -С. 80-84.
36. Гуревич С. М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема / С. М. Гуревич, В. И. Скороход // Агрохимия. 1975. - № 10. - С. 44-49.
37. Денисова Н. П. Изменение хозяйственно ценных признаков чуфы под действием химических мутагенов / Н. П. Денисова // Мутагенез и гибридизация в селекции растений: Сб. ст. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - С. 33-37.
38. Дорохорович А. М. Чуфа в опытных и хозяйственных посевах ВНИИМК в 1932 г. / А. М. Дорохорович // Сб. ВНИИМК. 1933. - №4. - 56 с.
39. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. 5-е изд., пере-раб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
40. Дружинина М. Н. Опыт культуры чуфы в Киеве / М. Н. Дружинина // Акклиматизация растений. М.: Изд-во АН УССР, 1955. - С. 100-105.
41. Ельчанинова Н. Н. Эффективность минеральных удобрений и гербицидов при интенсивной технологии / Н. Н. Ельчанинова, Г. М. Константинов // Масличные культуры. 1986. - № 6. - С. 5-7.
42. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский -3-е изд., доп. и перераб. Д.: Колос, 1971. - 319 с.
43. Журбицкий 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / 3. И. Журбицкий М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 293 с.
44. Звездина Т. Н. Регенерация растений арахиса in vitro / Т. Н. Звездина // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в.: Междунар. науч.-прак. конф. М., 2000. - Т. 1. - С. 251-252.
45. Земляной миндаль или чуфа / Краткие наставления по культуре новых растений: По опыт. Бот. сада ВГУ. // Справоч. по сем. Бот. сада ВГУ. Воронеж, 1952.-№11.-С. 122-124.
46. Зиновьева JI. А. Чуфа в Молотовском ботаническом саду / JI. А. Зиновьева, Ю. В. Кетова // Бюл. Гл. ботан. сада. М., 1951. - Вып. 10. - С. 61-62.
47. Иванов Н. Н. Методы физиологии и биохимии растений / Н. Н. Иванов -M.-JL: Сельхозгиз, 1946. 102 с.
48. Игнатьева И. П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов травянистых растений / И. П. Игнатьева. М.: Изд-во МСХА, 1983. - 83 с.
49. Игнатьева И. П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов травянистых растений / И. П. Игнатьева. М.: Изд-во МСХА, 1989. - 65 с.
50. Ильина И. Е. Объемы производства и выращивания орехоплодных фундука, кемью, арахиса, а так же чуфы в мире / Н. Е. Ильина // Пищ. ингредиенты. Сырье и добавки. 1999. -№ 2. - С. 61.
51. Инструкция по постановке опытов с чуфой // НИИЗБК. М., 1938. - 9 с.
52. Кадыров С. В. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности: Учеб. пособ./ С. В. Кадыров, В. А.Федотов, В. И. Гончаров; Под ред. В. Е. Шевченко. -Воронеж: ВГАУ, 1999. 181 с.
53. Климашевский Э. JI. Генетический аспект минерального питания растений / Э. JI. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.
54. Клинген И. Среди патриархов земледелия/ И. Клинген. М.: Изд-во ГУУ, 1998.-95 с.
55. Коварский А. Е. Опыт производственной интродукции чуфы или земляного миндаля (Cyperus esculentus L.) на Херсонщине / А. Е. Коварский // Науч. зап. Херсонского СХИ. Херсон, 1939. - С. 42-46.
56. Ковтун Ю. И. Густота насаждения, урожайность и качество уборки / Ю. И. Ковтун // Сахарная свекла. 1994. - № 6. - С. 6-7.
57. Козловская В. Опыт очистки, сушки и хранения чуфы урожая 1932 г. в хозяйственных условиях / В. Козловская // Сб. ВНИИМК. -1933. №4. - С. 35-41.
58. Козо-Полянский Б. М. Вопросы использования чуфы (в качестве масличного р-я) / Б. М. Козо-Полянский // Бюл. Гл. ботан. сада. 1954. - Вып.17. -С. 79-85.
59. Козо-Полянский Б. М. Драгоценное растение / Б. М. Козо-Полянский // Природа. 1948. - №4. - С. 25-28.
60. Козо-Полянский Б. М. Новая пищевая культура чуфа: Крат. инст. по культ. / Б. М. Козо-Полянский, С. В. Голицын, И. А. Руцкий. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1949. - 10 с.
61. Козо-Полянский Б. М. О новых кормовых культурах для Воронежской области / Б. М. Козо-Полянский // Труды Воронеж, гос. ун-т. Воронеж,1958. -Т.45, вып.З. - С. 43-47.
62. Колтакова П. С. Влияние удобрений и плодородия выщелоченного чернозема на урожай и качество картофеля в длительных опытах / П. С. Колтакова // Науч. тр. Орлов, обл. с.-х. опыт, станции. Орел, 1975. - Вып. 7. -С. 158-180.
63. Колягин Ю. С. Минеральное питание и продуктивность / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев // Сахарная свекла. 1998. - № 4. - С. 8-10.
64. Колягин Ю. С. Экономически выгодно и энергетически целесообразно / Ю. С. Колягин//Сахарная свекла. 2001.-№ 10.-С. 16-18.
65. Колягин Ю. С. Эффективность природных цеолитов при возделывании сахарной свеклы: Моногр. / Ю. С. Колягин, О. А. Карасев, А. Ф. Сладких -Воронеж: ВГАУ, 2001. 241 с.
66. Комисарова А. С. Влияние сроков внесения органических удобрений на урожай картофеля / А. С. Комисарова // Науч. тр. НИИ картоф. хоз-ва. -1975.-Вып. 22.-С. 51-56.
67. Кондратьев Н, Б. Исследование качества орехов арахиса / Н. Б. Кондратьев, Л. Е. Скокан // Молодые ученые пищевым и перерабатывающим отраслям АПК (технол. аспекты произв.): Тез. докл. науч.-техн. конф. - М., 1999. -С. 26-27.
68. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в РФ // ВНИИЗР. Воронеж, 1988. - 336 с.
69. Коняев Н. Ф., Теория и практика глубины заделки семян овощных культур. / Н. Ф. Коняев, М. А. Коняева // Труды Новосиб. с.-х. ин-та. 1975. - Т. 84. -С. 226-228.
70. Кормовые растения европейской части СССР: Справоч. / Сост.: П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова. JL: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981. - 336 с.
71. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / В 3 т. Т. 1. Споровые голосеменные и однодольные; Под ред. И. В. Ларина. М.-Л.: Сельхозгиз, 1950.-67 с.
72. Косолапова Т. А. Чуфа / Т. А. Косолапова // Агропром. полиг. Казахстана.- 1989. -№ 12,- С. 26-27.
73. Котова И. Н. Растительность прудов Воронежской области / И. Н. Котова // Тр. Воронеж, гос. ун-т. 1953. - Т.27, вып.2. - С. 45-47.
74. Кузина П. В. Опыт выращивания чуфы (Cyperus esculentus L.) в Ботаническом саду ДВ филиала СО АН СССР / П. В. Кузина // Сообщ. Дальневост. фил. Сиб. отд-ния АН СССР. 1960. - Вып.12. - С. 107-109.
75. Кузнецова 3. А., Сигаркин С. С. Влияние метеорологических условий и удобрений на урожай на дерново-подзолистых почвах. / 3. А. Кузнецова, С. С. Сигаркин // Бюл. ВНИИ удоб. и агропочвоведения 1975. - № 24. - С. 75-79.
76. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская М.: Агропромиздат, 1990. - 217 с.
77. Латышев Д. И. Сушка и хранение арахиса, кунжута, периллы и чуфы // Борьба с потерями и хранение сои и новых культур: Сб. ст. / Д. И. Латышев. -М„ 1932.-С. 27-33.
78. Лопатин В. Д. Водяной рис / В. Д. Лопатин Л.: Изд-во ЛГУ, 1951. - 87 с.
79. Лубянецкая А. А. Забытая культура / А. А. Лубянецкая, А. С. Лубянецкий // Новый фермер. 1993. - №2. - С. 18.
80. Лубянецкий А. С. Сажай сыть будешь сыт / А. С. Лубянецкий // Фермер.- 1993.-№5-6.-С. 60-61.
81. Лубянецкий А. С. Чуфа, она же сыть / А. С. Лубянецкий, А. А.Лубянецкая // Животновод. 1995. - №6. - С. 27.
82. Магницкий К. П. Контроль питания полевых и овощных культур / К. П. Магницкий. М., 1964. - 303 с.
83. Манджиева А. Н. Чуфа земляной миндаль / А. Н. Манджиева // Степные просторы. - 1997. - №1-2. - С. 49.
84. Матюшенко А. И. Актуальные вопросы экологии арахиса / А. И. Матю-шенко // Тр. Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1953. - Т.36, вып.1. - С. 71-73.
85. Медведев В. Л. Чуфа / В. Л. Медведев // Фазенда. 1993. - №5-6. - С. 10.
86. Медведев П. Ф. Результаты клоновой селекции чуфы / П. Ф. Медведев // Селекция и семеноводство. 1950. - №7. - С. 78-79.
87. Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. // Вып. 2. М.: Колос, 1971. - 239 с.
88. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами / Под общ. ред. Д. Л. Аскинази. М.: Наука, 1976. - 184 с.
89. Минкевич И. А. Масличные культуры. 3-е изд., доп. и перераб. / И. А. Минкевич, В. Е. Борковский - М.: Сельхозиздат, 1955. - 415 с.
90. Минкевич И. А. Растениеводство: Умеренной, субтропической и тропической зон. / И. А. Минкевич. М.: Сельхозиздат, 1965. - 493 с.
91. Минкевич И. А. Растениеводство: Умеренной, субтропической и тропической зон. 2-е изд., доп. и перераб. / И. А. Минкевич. - М.: Сельхозиздат, 1968.-480 с.
92. Минкявичус А. И. Опыт выращивания чуфы в Вильнюсском ботаническомсаду / А. И. Минкявичус // Бюл. Гл. ботан. сада. 1955. - Вып.21. - С. 35-40.
93. Митв Д. Проучване на възможностите за механизирано отглеждане на чу-фата. / Д. Митв // Растен. науки. 1969. - № 1. - С. 81-86. - Резюме на рус. франц. яз.
94. Мичурин И. В. Сочинения. В 4 т. Т. 4. Сборный / И. В. Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1948.-803 с.
95. Мукминова Ф. 3. Чуфа / Ф. 3. Мукминова // Картофель и овощи. 1984. -№ 1. - С. 40.
96. Надежкин С. Н. Нетрадиционные кормовые культуры / С. Н. Надежкин // Кормопроизводство. 1997. -№ 8. - С. 22-24.
97. Нартов А. Н. Земляной миндаль / А. Н. Нартов // Тр. Вольн. эконом, о-ва. -СПб., 1804. -Ч. 56.-С. 91-123.
98. Неговелов С. Ф. Комплекс почвенно-климатических условий, необходимых для культуры чуфы / С. Ф. Неговелов // Сб. ВНИИМК. Краснодар, 1933. -№4. - С. 36-40.
99. Нещадим Н. Н. Обработка семян арахиса магнитным полем при внесении различных доз минеральных удобрений / Н. Н. Нещадим // Тр. кубан. гос. аграр. ун-т. 1995. - Вып. 350. - С. 91-96.
100. Нещадим Н. Н. Рост и урожайность арахиса при обработке семян магнитным полем. / Н. Н. Нещадим // Тр. кубан. гос. аграр. ун-т. -1994. Вып. 346. - С. 6-13.
101. Нещадим Н. Н. Урожайность арахиса при допосевной обработке семян ростовыми веществами / Н. Н. Нещадим // Тр. кубан. гос. аграр. ун-т. 1995. -Вып. 350.-С. 96-101.
102. Николаева М. К. Малоизвестные кормовые культуры / М. К. Николаева // Кролиководство и звероводство. 1993. - №6. - С. 16.
103. Основы научных исследований в агрономии / В. Ф. Моисейченко, М. Ф. Трифонова, А. X. Заверюха, В. Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. - 336 с.
104. Перлов В. J1. Размер клубней, густота посадки / В. J1. Перлов, В. И. Мусатов // Земля сиб. дальневост. 1976. - № 5. - С. 28-29.
105. Петербургский А. В. Агрохимия и физиология питания растений. 2-е изд., перераб. / А. В. Петербургский. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.
106. Петрович С. Чуфа / С. Петрович // Наука и передовой опыт в с.-х. 1958. -№11. - С.40.
107. Плотников Б. Г. Особенности процесса обжаривания ядер арахиса и семян подсолнечника / Б. Г. Плотников, Т. С. Миленькая, В. В. Плотникова и др. // Интеграция науки, производства и образования: состояние и перспективы. Юрга, 1999.-Ч. 1.-С. 184-185.
108. Подгорный П. И. Растениеводство / П. И. Подгорный. М.: Сельхозиздат, 1957.-610с.
109. Подгорный П. И. Растениеводство. 2-е изд., доп. и перераб. / П. И. Подгорный. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 480 с.
110. Почтарь В. С. Чуфа / В. С. Почтарь // Приусадебное хоз-во. 1990. - №5. -С. 37-38.
111. Проблемы интродукции и экологии ЦЧ: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГУ, 1997.- 143 с.
112. Проблемы увеличения производства масличных культур в России / МСХ и продовольствия РФ. -М.: Информагротех, 1996. 31 с.
113. Проблемы фотоэнергетики растений: Сб. науч. тр. Кишинев: Штиинца, 1974.-286 с.
114. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения в трех томах / Д. Н. Прянишников.-М.: Колос, 1965.-Т. 1.-767 с.
115. Прянишников Д. Н. Об удобрении полей и севооборотах: Избр. ст. / Д. Н. Прянишников М.: Сельхозиздат, 1962. - 254 с.
116. Путнинь Ц. Новая масличная культура чуфа. (Cyperus esculentus L.) / Ц. Путнинь, Л. Берзинь // Изв. АН Латв. ССР. - 1953. - №8. - С. 81-84.
117. Растениеводство Центрально-Черноземного региона: Учеб. для студ. вузов. / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др.; Под общ. ред. В.
118. А. Федотова. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.-464 с.
119. Растениеводство: Практ. / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. И. Дурнев и др.; Под ред. В. В. Коломейченко, В. А. Федотова. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996.-392 с.
120. Ринькис Г. Я. Оптимизация минерального питания растений / Г. Я. Ринь-кис. Рига: Зинатне, 1972. - 355 с.
121. Рогачев Ю. "Кофе" с грядки / Ю. Рогачев // Сад и огород. 2001. - № 4. -С. 12-13.
122. Русейнина JI. Несколько слов о чуфе (земляном миндале) / JI. Русейнина // Дом, сад и огород. 1992. -№ 1. - С. 39.
123. Рушковский С. В. Чуфа как сырье для маслобойной промышленности / С. В. Рушковский // Масличные культуры, чуфа: Науч. произв. сб. ВНИИМК. Краснодар, 1933. - №4. - С. 59-61.
124. Рытов М. А. Земляной миндаль / М. А. Рытов // Пол. энцикл. Рус. с.-х. и сопр-ся с ним наук. СПб.: Изд. А. Ф. Девриена, 1900. - Т.З. - С. 129-132.
125. Рюмин Н. Н. О методике определения оптимальных доз удобрений / Н. Н. Рюмин // Сб. науч. тр. Северо-Запад. НИИСХ. Л., 1970. - Вып. 18. -С. 104-109.
126. Рябов И. Е. Новые культуры в Заволжье: Чуфа / И. Е. Рябов . Екатеринбург: Уральское изд-во, 1936. - 72с.
127. Савич В. И. Изменение агрохимических и физико-химических показателей почв в прикорневой зоне растений арахиса / В. И. Савич, Уан Амаду Ибрахим // Плодородие и использ. почв степи и лесостепи. М., 1997. - С. 32-37.
128. Самошкин П. И. Биохимическая характеристика чуфы: Учен, запис. / П. И. Самошкин // Пензен. пед. ин-т. 1955. - Вып.2. - С. 49-51.
129. Самошкин П. И. Влияние почвенных условий на химический состав клубней чуфы / П. И. Самошкин // Бюл. Гл. ботан. сада. М. -1957. - Вып.29. - С. 56-58.
130. Сельскохозяйственная энциклопедия / Под ред. В. В. Мацкевича и П. П. Лобанова.-М.: Совет, энцикл-я, 1975. Т.6. - С. 770-771.
131. Синягин И. И. Площадь питания растений / И. И. Синягин. М.: Россель-хозиздат, 1975. - 383 с.
132. Скварко К. А. Рост и развитие Cyperus esculentus в условиях Львовской области / К. А. Скварко, М. В. Григоровская // Зоология и ботаника. М., 1989. - С. 90-94.
133. Соловьев А. В. Чашка кофе с огорода / А. В. Соловьев // Сад и огород. -1993. -№6. -С. 55.
134. Тараневский И. П. Вносите навоз равномерно / И. П. Тараневский, Т. Е. Егорушкина, А. А. Михальчук // Сель, хоз-во Белоруссии. 1976. - № 2. -С. 20.
135. Тонкаль Е. Последствия доз и соотношений питательных веществ минеральных удобрений в травопольном и плодосемянном севооборотах / Е. Тонкаль, А. Омельчук. "Б.м.", 1946. - 253 с.
136. Тукаев Т. Б. Чуфа / Т. Б. Тукаев // Урал. нивы. 1991. - №8-9. - С. 128-129.
137. Турнич Ф.В. О природе действия удобрений / Ф. В. Турнич. М.: Сельхозгиз, 1936. - 160 с.
138. Тютин М. Г. Новые пищевые культуры ямс, чуфа и др. / М. Г. Тютин. -Сухуми: ВНИИВС, 1934. 115 с.
139. Тютин М. Г. Чуфа (земляной миндаль) / М. Г. Тютин. Сухуми, 1934. - 56 с.
140. Утилин А. М. Индивидуально массовый отбор новых культур / А. М. Утилин // Чуфа, перилла, нуг, батат: Сб. ст. - М., 1932. - С. 59-69.
141. Фролова А. Т. О выращивании огородной культуры (чуфы) на садовом участке / А. Т. Фролова // Наука и жизнь. 1987. - № 5. - С. 133-135.
142. Фролова О. Н. Чуфа / О. Н. Фролова // Урал. нивы. 1994. - №4-6. - С. 88.
143. Цветаева Е. О чуфе: (Из иностр. опыта по развед. и исполь. чуфы) / Е. Цветаева // Маслоб. жир. дело. - 1932. - №4-5. - С. 83-87.
144. Цукерваник И. П. Исследование плодов дикого миндаля / И. П. Цукерва-ник // Тр. ин-та хим. АНУзб. ССР. 1948. - Вып.1. - С. 61-63.
145. Черноземы / Бурангулова М. Н., Гарифуллин Ф. Ш., Курчеев П. А., Хазиев Ф. X. // Почвы Башкирии: Сб. науч. тр. Уфа, 1974. - Т. 2. - С. 103-249.
146. Черноземы / М. Н. Барангулова, Ф. Ш. Гарифуллин, П. А. Курчеев, Ф. X. Хазиев //Почвы Башкирии: Сб. науч. тр. Уфа, 1973. - Т. 1. - С. 203-349.
147. Чирков В. И. Чуфа / В. И. Чирков // Культурная флора СССР. М.: Сель-хозгиз, 1941. - Т.7. - С. 105-109.
148. Чуфа: Сб. ст. Краснодар: ВНИИМК, 1933. - № 4. - 48 с.
149. Шаров Р. Ф. Садоводство Сибири по новому / Р. Ф. Шаров. Бийск, 1993. -111 с.
150. Шахова 3. Д. О размножении земляного миндаля (чуфы) олиственными побегами / 3. Д. Шахова // Тр. Воронеж, гос. ун-та. 1959. - Т.56., вып.1. -С. 109-112.
151. Шендерецкий Э. И. Культура земляного миндаля (Чуфа) / Э. И. Шендерец-кий // Сад и огород. 1948. - №10. - С. 67-68.
152. Шеремет 1.Ф. Чуфа цшна кормова культура / 1.Ф. Шеремет // Сощали-стичне тваринництво. - Кшв, 1952. - №5 - С. 36-37.
153. Шиляров А. П. Чуфа (земляной миндаль) на полях Белоруссии / А. П. Шиляров // Селекция, экология, технологии возделывания и переработки нетрадиционных растений: Материалы IV междунар. науч.-произв. конф. -Симферополь, 1996. С. 57-59.
154. Шлыков Г. Н. Чуфа / Г. Н. Шлыков // Новые пищевые и сахарные культуры: Тр. по прикл. ботан., генет. и селек. М., 1935. - Сер. XI. - №2 - С. 63-65.
155. Шпанагель В. И. Огородная новинка чуфа / В. И. Шпанагель // Приусадебное хоз-во. - 1990. - №5. - С. 36-37.
156. Штефан В. К. Жизнь растений и удобрения / В. К. Штефан. М.: Моск. рабочий, 1981.-240 с.
157. Энциклопедический словарь лекарственных, эфирномасличных и ядовитых растений. М.: Сельхозиздат, 1951. - С. 203-204.
158. Эффективность использования органических и минеральных удобрений в Предуралье: Межвуз. сб. науч. тр. / С. И. Рудоматов, П. И. Азанова, Е. И. Моркушина, В. А. Пегушин. Пермь: Изд-во Перм. с.-х. ин-та, 1991.1. C. 44-59.
159. Яковлев А. Чуфа (Масличная культура) / А. Яковлев // Зерновые и масличные культуры. 1968. - №11. - С.48.
160. Baver G. Das Erdmandelgras (Cyperus esculentus) / G. Baver // Wert und 2-jahrige Erfahrunger in gartenbaulicher Kultur. Die Deutsche Landwirtschaft, Jahrg. 4, H. 3. Berlin, 1953. - S. 263-267.
161. Bois D. Les plantes alimentaire chez tous les peuples et a travers les ages /
162. D. Bois // C. Bulbosus Vahl. Paris, 1927. - Vol. 1, №2. - P. 533-535.
163. Bendixen L. E. La Chufa, su cultivo en Valencia / L. E. Bendixen // Weed Sci., 1973. Vol. 21, №6. - P. 501-503.
164. Bredemann G. Erdmandel / G. Bredemann // В кн. Schmidt G. und Markus A. Handbuch der tropischen und subtropischen Landwirtschaf. Bd. 1. Berlin, 1943. -S. 68-71.
165. Garg D. К. Cyperus esculentus L. / D. K. Garg // Indian Journ. Plant Physiol. -1968. Vol. 11, №2. - P. 141-149.
166. Haskell E. S. Systems of hog forming in the southeastern States / E. S. Haskell // Farmera Bull. U. S. Department of Agricultur, Washington. -1918. 985. -P. 68-73.
167. Haudricourt A. Net Hedin L. Lhomme et les plantes cultivees / A. Haudricourt -Paris, 1943.-223 p.
168. Jansen L. L. Fairchild Horchafa de chufas / L. L. Jansen // Weed Sci. 1971. -Vol. 19, №1. - P. 210-219.
169. Karrier, L. Hog pastures for southern States / L. Karrier, F. G. Aschbrook // Farmers Bulletin. U. S. Department of Agricultur, Waschington. -1920. - 951. - P. 48-56.
170. Killunger G. B. Chufas in Florida / G. B. Killunger, W. E. Stokes // University of Florida. Agricultural Experiment Station. Gainesville Florida. 1946. - Bull. 419. -P. 95-102.
171. Lourougnon G. Les plantes potageres et la culture maraicheres / G. Lour-ougnon // Call. ORSTOM. Ser. Biol. 1969. - №10. - P. 19-33.
172. Mulligan G. A. A new means of dissemination of nut grass / G. A. Mulligan, В. E. Junkins // Canad. J. of Plant Sci. 1976. - Vol. 56, №2. - P. 339-350.
173. Power F. Chemical examination of Chufa, the tuber of Cyperus esculentus / F. Power, V. K. Chesnut // Journal of Agricultur Reserch. Waschington, 1923. -XXVI, №2.-P. 93-97.
174. Revisionet Agroquim / J. L. Navarro, M. Schwartz, F. Gasque, J. Alberola // Tecnol. Aliment. 1983. - №23 (3). - P. 387-394.
175. Southwell B. L. Hogging off crops in the Coastal Plain / B. L. Southwell, K. Treanor. // Georgia Coastab Plain Experiment Station, Tifton. Georgia. - 1945. -Bull. 41.-P. 26-35.
176. Stoller E. W. Procig Notrie Centrus / E. W. Stoller, D. P. Nema, V. M. Bhan // Weed Contr. Conf. 1970 - №25. - P. 109-110.
177. Stoller E. W. Cyperus esculentus L. / E. W. Stoller, D. P. Nema, V. M. Bhan // Weed Sci. 1972. - Vol. 20, №1. - P. 93-97.
178. Stoller E. W. Nut grasses / E. W. Stoller // Weed Res. 1973. - Vol. 13, №2. -P. 209-217.
179. Stoller E. W. Les peuples et a travers les ages / E. W. Stoller, E. J. Weber // Plant Physiol. 1975. - Vol. 55, №5. - P. 859-863.
180. Tumbleson M. E. Les plantes alimentaires chez tous / M. E. Tuinbleson, T. Kommedahl // Weeds. 1961. - Vol. 9, №3. - P. 646-653.
181. Tumbleson M. E. Las chufas mexicanus / M. E. Tumbleson, T. Kommedahl // The Bot. Gaz. 1962. - Vol. 123, №3. - P. 186-190.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.