Разработка государственной стратегии развития малого предпринимательства в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Филимонова, Наталья Михайловна

• Филимонова, Наталья Михайловна
• доктор экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор экономических наук Филимонова, Наталья Михайловна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические аспекты разработки государственной стратегии развития малого предпринимательства в экономической системе России.

1.1. Методологические аспекты исследования системы малого предпринимательства.

1.2. Эволюция понятия «малое предпринимательство», его места, роли и содержания в экономической системе в процессе развития теории управления.

1.3. Система малого предпринимательства как объект государственного регулирования в процессе разработки и реализации стратегического плана.

Глава II. Формы, методы и технологии разработки стратегии развития малого предпринимательства как части экономической системы: мировой и отечественный опыт.

2.1. Технологии разработки стратегии развития малого предпринимательства в зарубежных странах.

2.2. Анализ состояния малого предпринимательства и механизмов разработки стратегических планов его развития в России.

2.3. Региональные формы малого предпринимательства и системы его институциональной поддержки.

Глава III. Формирование концепции развития малого предпринимательства как социально-экономической подсистемы.

3.1. Идентификация этапов и соответствующего им стратегического управления развитием малого предпринимательства в России.

3.2. Выявление тенденций взаимосвязи развития малого предпринимательства и качества жизни населения для определения целевых стратегических установок.

3.3. Разработка стратегии развития системы малого предпринимательства с учетом потенциала регионов.

3.4. Формирование организационных условий для разработки и реализации стратегии малого предпринимательства.

Глава IV. Реализация стратегии развития системы малого предпринимательства в регионе.

4.1. Структурное проектирование модели государственной поддержки малого предпринимательства в регионе.

4.2. Проектное управление как инструмент реализации стратегических направлений развития малого предпринимательства.

4.3. Система сбалансированных показателей в реализации и оценке эффективности стратегии развития малого предпринимательства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка государственной стратегии развития малого предпринимательства в России»

Актуальность темы исследования. Малое предпринимательство играет важную роль в социально-экономическом развитии стран. Это подтверждается вкладом малого предпринимательства в валовой национальный продукт в развитых странах (от 33 до 66 %), в обеспечение занятости (предоставляет работу от 46 до 78 % общей численности занятых в производстве), проведение динамичных структурных изменений в отраслях, передачу современных технологий в крупный бизнес и перспективные отрасли. В то же время в России в сфере малого предпринимательства создается 10 - 13 % ВВП и обеспечивается занятость 10 % трудоспособного населения.

В настоящее время в условиях наметившегося экономического подъема в России значение малых предприятий существенно возрастает, что обусловлено их ролью и значением в создании высокомобильного сектора экономики, функционирующего с относительно меньшими инвестиционными затратами. Кроме того, несмотря на более короткий жизненный цикл отдельного малого предприятия, в своей совокупности они обеспечивают стабильность бюджетных поступлений в отличие от крупных предприятий, более успешные из которых на сегодняшний день имеют сырьевую направленность, что усиливает зависимость экономики страны и соответственно налоговых поступлений в бюджетную систему от конъюнктуры мировых цен.

Несмотря на важность малого предпринимательства в России его развитие ограничивается рядом факторов, которые можно сгруппировать в три блока:

1) управленческие факторы: размытость стратегических направлений развития малого предпринимательства в регионах России; низкая мотивация представителей субъектов поддержки малого предпринимательства; низкая эффективность обратной связи между субъектами малого предпринимательства и органами власти; слабая интеграция малого и крупного бизнеса; дисбаланс интересов субъектов экономической системы;

2) институциональные факторы: недостатки нормативно-правовой базы малого предпринимательства; коррумпированность органов власти и поддержки малого предпринимательства; высокие административные барьеры; нестабильность законодательной базы;

3) экономические факторы: недостаточность и труднодоступность финансовых ресурсов; высокая налоговая нагрузка и неуверенность в эффективном использовании бюджетных средств, сформированных из налоговых поступлений, вызывающие нежелание у предпринимателей платить налоги; сложный доступ к получению информационных ресурсов.

Во многом наличие указанных факторов вызвано отсутствием реальных лидеров, способных обеспечить продвижение интересов объектов малого бизнеса.

Влияние всего вышеперечисленного ведет к стагнации процессов I развития малого предпринимательства (численность занятых в малом предпринимательстве остается на одном уровне с 1998 г. - около 0,8 млн чел.), сосредоточенности предприятий в сфере торговли и общественного питания (47 % всех предприятий малого бизнеса), люмпенизации предпринимателей (для которых характерной особенностью является не развитие и использование инноваций, а выживание).

Для решения этих проблем законодательными и исполнительными органами государственной власти различного уровня ежегодно разрабатывается и принимается множество программ и законодательных актов, направленных на развитие и поддержку малого предпринимательства, создаются объекты инфраструктуры. Однако значительная часть мероприятий этих программ не выполняется, поскольку сами программы в большинстве своем являются формальными, а мероприятия осуществляются несистематически, что объясняется не только экономическими, но и организационными факторами: слабостью планирования и отсутствием единой методической базы их разработки. Поэтому, несмотря на большую работу, эффект от этих действий не соответствует прилагаемым усилиям и требованиям развития экономики.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в исследование предпринимательства внесли такие экономисты-классики, как

KJ

Р. Кантильон, А. Смит, И. Шумпетер, А. Маршалл, Ф. фон Хайек. Большое влияние на развитие предпринимательства оказали труды современных специалистов в области управления, таких как П. Друкер, М. Портер, JI. Грейнер, Ф. Адамайн, П. Девайн, 3. Экс и др.

Среди современных российских ученых значительный вклад в разработку проблем развития предпринимательства сделан в исследованиях А. Агеева, Е. Акимкина, А. Асаула, А. Блинова, И. Бойко, К. Вашенцева, Н. Дряхлова, А. Игнатьева, В. Котилко, Ю. Кузнецова, А. Крутика, А. Муравьева, А. Новицкого, В. Радаева, О. Ромашова, Г. Столбова, А. Шулуса, А. Чепуренко и др. Рассмотрение малого предпринимательства с позиций системного подхода приведено в работах В. Автономова, Е. Бухвальда, JI. Колесниковой, И. Малышевой и др.

Институциональные и функциональные формы развития экономики регионов, реализации региональных принципов реформирования малого предпринимательства рассмотрены в работах В. Бондаренко, В. Басаревой, Д. Валигурского, Г. Гутмана, А. Дагаева, В. Ивановой, М. Кочановского, О. Кузнецовой, Н. Лапиной, В. Мамонтова, Ю. Маленкова, А. Остроухова, С. Соколовой, С. Федина, О. Хорохорина, Ф. Шамхалова, С. Юданова и др.

Общей чертой работ многих ученых является рассмотрение вопросов предпринимательства, как правило, не с позиции критического анализа, а с позиции того, что еще только предстоит сделать в данной области. Отсутствие глубокого анализа причин неудач обусловливает невозможность разработки обоснованных путей решения проблем. Теоретические разработки часто сводятся к изложению зарубежного опыта без адаптации к российской специфике, недостаточно внимания уделяется вопросам организации практической реализации, что приводит к провалу и дискредитации многих прогрессивных идей (например, большинство созданных технопарков и бизнес-инкубаторов либо не функционирует, либо основной их деятельностью является не трансфер инноваций, а коммерческая деятельность).

Цель исследования заключается в разработке теоретических, методических и практических основ стратегического планирования развития системы малого предпринимательства, которые позволили бы повысить эффективность ее развития.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

• разработать методологические основы развития малого предпринимательства как элемента экономической системы;

• определить особенности развития малого предпринимательства и технологии разработки стратегических направлений его развития в России и зарубежных странах;

• систематизировать проблемы развития системы малого предпринимательства;

• выявить причины низких темпов развития малого предпринимательства в России;

• идентифицировать ключевые факторы развития системы малого предпринимательства в регионах;

• разработать предложения и рекомендации по улучшению условий для развития малых предприятий.

Объектом исследования является система малого предпринимательства в России.

Предметом исследования выступают концепции и механизмы государственного стратегического планирования развития системы малого предпринимательства.

Теоретическая и методологическая база по теме исследования в современных условиях находится в стадии формирования. Интерес представляют работы отечественных и зарубежных исследователей, уделявших внимание проработке концептуальных вопросов стратегического планирования.

Широкое отражение в диссертационном исследовании получили фундаментальные работы по методологии и методике оценки экономической эффективности развития системы малого предпринимательства; теории и практике системного моделирования развития предпринимательства в регионах; методологии и методике разработки региональных стратегий развития малого бизнеса; формированию необходимой экономико-институциональной среды для функционирования малого предпринимательства как сложной социально-экономической системы.

Методология исследования основана на использовании принципов системного подхода, экономического и статистического анализа, методов экспертной оценки. Методологические подходы, обоснованные в диссертации, могут быть использованы территориальными органами управления для разработки стратегии развития малого предпринимательства, а также при формировании региональных программ развития.

Информационную основу диссертационного исследования составили статистический материал по исследуемой проблеме; федеральные и региональные стратегические планы социально-экономического развития, учредительные документы и информация о функционировании органов поддержки малого предпринимательства; законодательные акты по развитию малого предпринимательства России и зарубежных стран; федеральные, региональные, муниципальные программы поддержки и развития малого предпринимательства и доклады об их исполнении; доклады и отчеты TACIS; официальные данные по развитию малого предпринимательства в зарубежных странах, представленные в Интернете; вторичная информация из периодической печати; первичная информация о деятельности предприятий малого бизнеса; информация о деятельности зарубежных органов поддержки малого предпринимательства, полученная в процессе прохождения автором стажировки в США, результаты его исследований.

Научная новизна работы состоит в следующем:

• разработана целостная методология формирования стратегии развития малого предпринимательства в Российской Федерации, позволяющая осуществить выбор направлений и инструментов и оценить эффективность ее реализации путем дополнения общепринятых принципов следующими: расширение границ и непрерывность во времени на основе систематизации методов и механизмов стратегического планирования: применение теории стейкхолдеров, методов экспертных оценок, экономико-математических методов, проведение SWOT-анализа, реинжиниринга бизнес-процессов, использование методологии SADT, методов сетевого проектирования, сбалансированной системы показателей;

• определена тенденция усиления зависимости качества жизни населения от уровня развития малого предпринимательства в регионах России по среднегеометрической коэффициента детерминации в среднем ежегодно на 12 % с 1998 по 2004 гг. на основе использования методов статистического анализа;

• разработана методика выбора стратегических направлений развития малого предпринимательства на основе методов стратегического анализа в зависимости от его значения в региональной экономике и степени инвестиционной привлекательности региона, определенных посредством использования разработанного алгоритма выбора оценочных показателей;

• предложен организационный механизм разработки и реализации стратегического плана развития региональной экономики, особенностью которого является формирование рабочих групп на 9 основе матричного регионально-отраслевого подхода, с введением обучающей подгруппы, особенность которой - интернализация знания, и выделением подгрупп деловой и интеллектуальной элиты, дающих возможность балансирования интересов стейкхолдеров; выявлены новые функции системы поддержки малого предпринимательства: разработка предложений по формированию и обеспечению динамического соответствия нормативно-правовой базы изменяющимся условиям, координация и мотивация деятельности объектов инфраструктуры малого бизнеса и на их основе определен процесс поддержки малого бизнеса с учетом их приоритетности для субъектов предпринимательства на базе использования технологий реинжиниринга бизнес-процессов и методологии структурного анализа и проектирования SADT; обоснована необходимость организации института социального партнерства органов государственной поддержки и субъектов малого предпринимательства, который представляет собой специфическую дискуссионную площадку, на основе которой происходят согласование экономических интересов власти и бизнеса и подготовка управленческих решений по стратегическому управлению развитием малого предпринимательства с использованием теории стейкхолдеров; одни из важнейших функций этого института - выдвижение и развитие реальных лидеров; предложена методика создания технопарка с определением его структуры на основе технологии проектного менеджмента, с использованием принципов интрапренерства, дана комплексная экономическая оценка его деятельности на основе использования методики полного экономического результата; разработана сбалансированная система показателей, позволяющая осуществить создание, реализацию и оценку стратегии развития малого предпринимательства; предложен ряд новых показателей, ориентированных на удовлетворение предпринимателей и развитие собственной финансовой базы путем совершенствования внутренних бизнес-процессов посредством вовлечения сотрудников объектов инфраструктуры поддержки; система может служить основой для разработки информационной базы и дает возможность определить вклад органов поддержки в процесс развития малого бизнеса.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные теоретические и практические положения и выводы могут быть использованы, во-первых, в процессе дальнейшей разработки экономической теории и концептуальном обосновании развития системы малого предпринимательства; во-вторых, при определении целевых приоритетов и формировании стратегии социально-экономического развития; в-третьих, при идентификации факторов, способствующих повышению качества жизни населения и, как следствие, конкурентоспособности России с использованием потенциала малого предпринимательства.

Разработанные автором рекомендации и методические положения по совершенствованию механизмов регулирования развития системы малого предпринимательства, привлечения инвестиций в малый бизнес, улучшения условий работы малых предприятий могут быть использованы для регионов России в интересах развития национальной экономики.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 46 публикациях общим объемом 53,26 пл. (в том числе лично автором 32,76 п.л.), заслушаны на международных конференциях в России в 1999 - 2006 гг. и были использованы для разработки курсов «Предпринимательство», «Государственное регулирование экономики» для студентов экономического факультета по специальности «Менеджмент организации» Владимирского государственного университета. Отдельные положения были приняты к реализации экономическим управлением администрации Владимирской области, центром поддержки малого предпринимательства Владимирской области, Владимирским государственным университетом.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Филимонова, Наталья Михайловна

Данные выводы показывают, что роль малого предпринимательства недооценивается в развитии экономики регионов как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов федерации.

Одной из актуальных задач построения системы взаимоотношений малого предпринимательства и государства является адаптация существующих инструментов и методов управления развитием малого предпринимательства к его потребностям. Проведенное исследование показало, что используемые механизмы поддержки малого предпринимательства не удовлетворяют современным потребностям, поэтому эффективность осуществления поддержки находится на низком уровне, что оказывает непосредственное влияние на уровень развития малого предпринимательства в регионах и страны в целом.

В отличие от крупного бизнеса, в малом - изменения осуществляются с гораздо более высокой скоростью, что накладывает свои специфические требования на информационную составляющую необходимую для разработки стратегии развития системы малого предпринимательства. Существующая система показателей не дает возможности оценить ситуацию и тенденции развития малого бизнеса не только по причине низкой периодичности сбора информации, но и из-за низкой скорости принятия решений, обусловленной в большей степени организационными причинами (время на утверждение, на создание инструкций, планов реализации и т.д.).

Поэтому необходима разработка новой системы показателей развития малого бизнеса в регионе по цели использования1 и механизма обновления

1 Андерсен Б. Бизнеспроцессы. Инструменты совершенствования / Пер. с англ. С.В. Ариничева; Науч. ред. Ю.П. Адлер. - М.: Стандарты и качество, 2003. - 272 с. показателей:

1) меры результата (запаздывающие показатели), которые дают численную оценку того, какого уровня достигла система малого предпринимательства. Однако они не дают информации о том, как были достигнуты результаты и будет ли эта тенденция сохраняться;

2) диагностические меры - индикаторы будущих результатов, которые можно рассматривать как косвенные меры достигнутого. Они представляют собой ключевые факторы успеха и не обязательно связаны с финансовыми аспектами. Они предназначены для оценки «диагноза», помогают выбрать способ совершенствования, имеют оперативный характер и представляют собой основу системы раннего предупреждения, которая дает возможность определить негативные тенденции развития. Такими показателями могут быть удовлетворенность предпринимателей, качество функционирования системы поддержки, ее гибкость и др.

3) меры компетентности позволяют определить возможности органов государственной власти в области поддержки малого предпринимательства воспринимать планируемые перемены в будущем с учетом заданных требований. Они отражают способности к изменениям (например, капиталовложения в разработки, отношение к переменам, гибкость для перехода к оказанию совершенно новых услуг, уровни обучаемости персонала и т.д.).

Неэффективное использование внутренних резервов и ресурсов большинства регионов обусловлено в настоящее время как недостаточно объективной оценкой созданных экономических потенциалов и их роли в современном воспроизводственном процессе, так и несоответствием современных мер регулирования интересам долговременного социально-экономического развития. Повышение эффективности использования экономического потенциала региона неразрывно связано с совершенствованием методологии обоснования выбора стратегии развития и ее комплексной оценкой.

Главной задачей регионального развития в настоящее время является повышение качества жизни населения и конкурентоспособности территории. Исследуя данную проблему, М. Портер формулирует следующий вывод: «Национальное процветание не наследуется - оно создается. Национальное процветание не вырастает из природных ресурсов, имеющейся рабочей силы, процентных ставок или покупательной силы национальной валюты, как это настойчиво утверждается в классической экономике. Конкурентоспособность конкретной нации зависит от способности ее промышленности вводить новшества и модернизироваться»1. Поэтому улучшение социальных показателей путем использования существующего потенциала территории выступает на первый план.

2.3. Региональные формы малого предпринимательства и системы его институциональной поддержки

В рамках программы «Малые города России» Института «Открытое общество» на территории Владимирской области в 2003 г. была начата работа по разработке и реализации стратегий развития всех муниципальных образований. В процессе одновременной работы над стратегическими планами развития в различных муниципальных образованиях была использована единая методологическая база, созданы специальные структурные подразделения, привлечены различные слои общества.

Результативность системы планирования стратегического территориального развития зависит, прежде всего, от работоспособности системы управления, которая в свою очередь, предопределяется четкостью распределения полномочий и ответственности между представителями комиссий по принятию решений по разработке стратегий регионального развития.

Создание эффективной организации - сочетает в себе совокупность следующих направлений: 1) формирование целесообразной стратегическим и

1 Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Вильяме, 2002. - С. 162. тактическим интересам муниципального образования структурно-функциональной организации; 2) адекватный подбор и расстановка кадров; 3) эффективная организация деятельности органов местного самоуправления в стратегическом направлении.

Согласно Решению городского совета народных депутатов «Об организации разработки стратегического плана развития г. Владимира»1 основным органом, принимающим решения, является совет по стратегическому планированию, который обладает определенными полномочиями. Существующая система разработки стратегического плана развития города представлена в приложении 3.

Экспертный совет включает в себя представителей научных учреждений региона. Основная функция экспертного совета - оценка разработанных стратегий с позиций грамотности. Однако консультирование должно быть не аналитическим, так как такое представление о будущем региона не реализуется на практике, а деятельностно-организационным. Это обусловлено наличием барьеров перевода аналитических схем в управление и политику.

Существующая организационная структура разработки стратегического плана не соответствует современным концепциям разработки стратегий. Ее анализ показал, что в большей степени в процесс разработки стратегического плана развития г. Владимира вовлечены представители органов государственной власти, что влечет к появлению дисбаланса интересов (табл. 13). При отсутствии нормально работающего механизма координации усилий разных уровней власти большинство долгосрочных целей государственной экономической политики практически не достижимы.

В настоящее время стратегические планы развития разработаны для всех муниципальных образований Владимирской области. Следующим

1 Решение Владимирского городского совета народных депутатов от 23.01.2003 № 3 о положении «Об организации разработки стратегического плана развития г. Владимира»

128 этапом является выработка регионального стратегического плана развития Владимирской области на основе синтеза опыта муниципальных образований. Однако практика показывает, что, использование подхода, основанного только на синтезе отдельных элементов экономической системы, не дает возможности создания целостной программы развития в силу того, что системный подход предполагает рассмотрение объекта исследования как неаддитивного целого, которое предполагает единство содержания составляющих частей и их внутренней взаимосвязи. Соответственно, на первом этапе проводится анализ (расчленение объекта исследования на составляющие и подробное автономное изучение этих частей), а на втором этапе - синтез (т.е. изучение внутренней функциональной связи этих частей).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Множественность существующих подходов в теории управления экономическими системами требует выявления совокупности ключевых методологических предпосылок для исследования малого предпринимательства как элемента экономической системы. В исследовании выделены методологические принципы, на основе которых сформирована целостная методология разработки стратегии развития системы малого предпринимательства. Она включает в себя совокупность следующих методов и инструментов: SWOT-анализ, позволяющий выделить слабые и сильные стороны системы и определить ряд стратегических направлений в зависимости от изменения внешней среды; математические методы, с помощью которых можно определить целевой уровень развития системы малого предпринимательства; методы портфельного анализа, позволяющие классифицировать государственные стратегии развития системы малого предпринимательства в зависимости от интегральной характеристики уровня развития региона по следующим блокам: производственный, ресурсно-инфраструктурный и социальный; система сбалансированных показателей, дающая возможность перевести разработанные стратегии в действие и определить эффективность их реализации; методология структурного анализа и проектирования SADT, позволяющая осуществить регламентирование функций органов государственной поддержки системы малого предпринимательства; методика проектного менеджмента, дающая возможность осуществить реализацию той или иной функции.

Необходимость исследования обусловлена, с одной стороны, важной ролью, которую выполняет система малого предпринимательства, с другой -недостаточностью развития этого сектора экономики в России. Функции системы малого предпринимательства сгруппированы по следующим направлениям: социальному, политическому и экономическому.

Осуществляя эти функции, система малого предпринимательства обладает относительно низкой жизнеспособностью и устойчивостью вследствие низкой доходности, сложностей с внедрением новых технологий, ограниченностью собственных ресурсов, повышенным риском в конкурентной борьбе, высокой интенсивности труда. Данное обстоятельство обусловливает необходимость осуществления государственного регулирования и поддержки этого сектора экономики.

Выделены функции государства в процессе управления развитием системы малого предпринимательства и при этом показано, что чрезмерное вмешательство государства в функционирование экономической системы может повлечь за собой негативные последствия. В исследовании систематизированы факторы, ограничивающие влияние государства на процессы развития малого предпринимательства (политические, правовые, экономические и административные). Сопоставление функций и ограничивающих факторов позволило определить требования к государственному регулированию системы малого предпринимательства.

Анализ стратегических направлений развития малого и среднего предпринимательства в зарубежных странах показал, что они ориентированы, прежде всего, на достижение конкурентных страновых преимуществ путем задействования потенциала малого предпринимательства. Выделенные уровни воздействия внешней среды (мировой, страновый, региональный, уровень малого предпринимательства) в условиях глобализации, которая, с одной стороны, создает различного рода угрозы, а с другой - возможности, позволили определить пути реализации государственных стратегий в области развития малого предпринимательства. Создание благоприятных условий для деятельности малого предпринимательства заключается в основном в снижении регулирования деятельности предпринимательства, административных барьеров, взносов на социальные нужды, налогового бремени, проведении кампаний за независимое предпринимательство, предоставлении доступа к информационным и финансовым ресурсам, поддержке создания и развития малых инновационных фирм и предпринимательских сетей, поддержке женского предпринимательства и представителей национальных меньшинств.

Специфика развития российской экономической системы заключается в том, что социально-экономическое развитие регионов в большей степени зависит от политики, проводимой местными органами власти в области развития существующего потенциала территориальных образований, нежели от существующего уровня его благоприятствования. Расчеты уровня дифференциации малого предпринимательства в регионах России, различных по содержанию имеющихся ресурсов, проведенных нами, подтверждают данное положение и показывают относительную равномерность распределения субъектов малого бизнеса со смещением выборки в сторону низкого уровня развития. Поэтому в условиях трансформирующейся экономики России требуется создание новых регуляторов хозяйственных процессов, представленных различными институтами, и совершенствование существующих.

На примере Владимирской области проведен SWOT-гнашз малого предпринимательства, который с учетом уровня развития региона позволил выявить ряд стратегических направлений развития малого бизнеса и систематизировать проблемы малого предпринимательства в российских регионах.

Анализ развития российской системы малого предпринимательства позволил выделить этапы ее развития на основе сопоставления динамики кризисных ситуаций в экономике с моделью жизненного цикла системы малого предпринимательства. Выделено четыре этапа развития, имеющих специфические количественные и качественные характеристики. Переход с одного этапа на другой обусловлен наличием кризисных ситуаций в российской экономической системе, которые вносят новые качественные характеристики в процесс развития малого предпринимательства. Анализ внутренних количественных и качественных изменений в элементах, структуре и функциях самой системы во взаимосвязи с внешними изменениями как результатом взаимодействия с общественными явлениями дает возможность выявить предметные особенности и целевую направленность развития, которая заключается в зависимости качества жизни населения от уровня развития малого предпринимательства в регионах России.

В исследовании определена тесная связь между вложенными в развитие малого предпринимательства ресурсами и качеством жизни населения. Влияние факторных признаков на результативный постоянно увеличивается, что подтверждается построенными регрессионными моделями. Из характеризующих уровень развития малого предпринимательства факторов, основным, влияющим на качество жизни населения является удельный вес занятых в малом предпринимательстве. Построенные многофакторные модели позволяют выявить общероссийскую тенденцию влияния малого предпринимательства на качество жизни населения, а также характер связи и соотношения между факторами, что, в свою очередь, дает возможность определить одно из важных стратегических направлений социально-экономического развития страны путем использования потенциала малого предпринимательства.

При определении стратегических ориентиров развития системы малого предпринимательства необходимо учитывать социально-экономические особенности регионов. Для их определения предлагается использовать матрицу «привлекательность региона - конкурентоспособность малого предпринимательства в регионе», сформированную на основе инструментов портфельного анализа. Для разработки планов развития на различных уровнях управления предлагается использовать различные факторы и уровни детализации. Предлагаемая методика позволяет обосновать выбор общей стратегии развития малого предпринимательства с учетом специфики регионов России.

Используемые в государственных программах поддержки и развития малого предпринимательства критерии эффективности не обеспечивают соответствующей мотивации объектов инфраструктуры малого бизнеса. Они заключаются в увеличении или сохранении на прежнем уровне определенных количественных показателей, носят фрагментарный характер, не отражают взаимосвязь со стратегией, отражают результаты уже выполненных мероприятий при отсутствии ориентации на будущие результаты, не учитывают условий внешней среды. Разработка сбалансированной системы показателей для органов государственной власти даст возможность перевести миссию и общую стратегию в области поддержки малого предпринимательства в систему четко поставленных целей и задач, а также определить показатели, позволяющие оценить степень достижения целевых установок разработанных программ.

Для совершенствования существующей инфраструктуры поддержки малого предпринимательства проведен реинжиниринг бизнес-процессов с учетом потребностей целевых групп. На основе определенных приоритетных направлений деятельности органов поддержки малого предпринимательства с помощью методологии структурного анализа и проектирования SADT построена модель, показывающая, как должна формироваться система поддержки малых промышленных предприятий с точки зрения предпринимателя. Построенная модель учитывает влияние внешних факторов и согласованное взаимодействие органов власти, системы поддержки малого предпринимательства и самих субъектов малого бизнеса и является регламентом выполнения комплекса мероприятий, направленных на развитие малого предпринимательства. Модель наглядно показывает, с помощью каких механизмов и под влиянием какого управления осуществляются те или иные функции. Разработка программы первоочередных мероприятий, направленных на достижение поставленных выше задач, должна вестись с учетом структуры многоуровневой модели поддержки малых предприятий. Выделены следующие приоритетные направления: координация и согласование интересов; мотивация и организация деятельности; непрерывная актуализация нормативно-правовой базы; осуществление ресурсной поддержки; содействие трансферу технологий; защита интересов предпринимателей.

В исследовании детально рассмотрен процесс повышения уровня координации деятельности между стейкхолдерами и системой малого предпринимательства путем создания институтов социального партнерства, которые представляют собой специфическую дискуссионную площадку, на основе которой происходит согласование экономических интересов власти и бизнеса и подготовка управленческих решений по стратегическому управлению развитием малого предпринимательства.

В области содействия трансферу инноваций предложена методика создания технопарков, отличительной особенностью которой является ориентация не на разработку новых идей и технологий, а на отбор уже существующих и имеющих реальный коммерческий потенциал. Передача технологий предусматривает интенсификацию обмена информацией на пути от первоначальной идеи к широкому распространению продуктов и процессов через этапы разработки прототипа и организации производства. При этом обязательна организация обратной связи и активного межличностного общения. Кроме этого в предлагаемой методике большое внимание уделяется такому определяющему успех моменту, как подбор команды менеджмента для функционирования технопарка, что является ключевым моментом успешности его развития.

Реализация перечисленных предложений и учет рекомендаций позволили бы более эффективно содействовать развитию малого предпринимательства в регионах России, повысить качество жизни населения, способствовать формированию среднего класса предпринимателей, необходимого для стабильности и качественных социальных преобразований российского общества.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Филимонова, Наталья Михайловна, 2006 год

1. Закон «О государственной программе развития малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 2002 2003 годы и перспективу на 2004 год» № 23-03 от 06.03.2002.

2. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» № 445-1 от 25.12.1990 г.

3. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу Утверждены приказом Президента РФ В.В. Путина № Пр-576 от 30.03.2002.

4. Постановление Совета Министров РСФСР «О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР» № 404 от 18.07.1991 г.

5. Постановление Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» №790 от 08.08.1990 г.

6. Решение Владимирского городского совета народных депутатов «О программе поддержке малого предпринимательства в городе Владимире на 2001 -2003 годы» № 139 от 21.06.2001.

7. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» № 88-ФЗ от 12.05.1995.

8. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 (в ред. Федеральных законов № 76-ФЗ от 23.06.2003, № 169-ФЗ от 08.12.2003, № 185-ФЗ от 23.12.2003, № 127-ФЗ от 02.11.2004).

9. Федеральный закон «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002

10. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1995 год» № 39-Ф3 от 31.03.1995.

11. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1996 год» № 228-ФЗ от 31.12.1995.

12. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1997 год» № 29-ФЗ от2612.1997.

13. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1998 год» № 42-ФЗ от2603.1998.

14. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 1999 год» № Зб-ФЗ от2202.1999.

15. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2000 год» № 227-ФЗ от 31.12.1999

16. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2001 год» № 150-ФЗ от 27.12.2000.

17. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2002 год» № 194-ФЗ от 30.12.2001.

18. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2003 год» № 176-ФЗ от 24.12.2002.

19. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2004 год» № 186-ФЗ от 23.12.2003.

20. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2005 год» № 173-Ф3 от 23.12.2004.

21. Абалкин, Л. Современное состояние экономического мышления в России / Л. Абалкин // Рос. эконом, журнал. 2002. - № 11 - 12. - С. 78 - 84.

22. Авдеева, Т. Т. Экономическое развитие местного сообщества: методология и технология / Т. Т. Авдеева. Краснодар : Экоинвест, 2001. - 279 с.

23. Автономов, В. С. Предпринимательская функция в экономической системе / В. С. Автономов. М.: Экономика, 1990. - 82 с.

24. Агеев, А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А. И. Агеев. М.: Наука, 1991. - 112 с.

25. Акимов, А. А. и др. Системологические основы инноватики / А. А. Акимов. СПб. : Политехника, 2002. - 596 с.

26. Акофф, Р. Планирование в больших социально-экономических системах / Р. Акофф / пер. с англ. Г. Б. Рубальского ; под ред. И.А. Ушакова. М. : Советское радио, 1972. - 224 с.

27. Акофф, Р., Сасиени, М. Основы исследования операций / Р. Акофф, М. Сасиени. М.: Издательство «Мир». - 1971. - 536 с.

28. Акофф, Р., Эмери, Ф. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери / пер. с англ. под ред. И. А. Ушакова. М. : Советское радио, 1974. -272 с.31 .Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. М. : Прогресс, 1985. - 328 с.

29. Алексеев, П. В., Панин, А. В. Философия: учебник. Издание второе, перераб и доп. / П. В. Алексеев, А. В. Панин. М. : Проспект, 1997. -568 с.

30. Алимова, Т. А., Поповская, Е. В. Статистический анализ приоритетных отраслей развития малых и средних предприятий / Т. А. Алимова, Е. В. Поповская // Вопросы статистики 2003. - № 11.- С. 35 - 47.

31. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка. М. : Ресурсный центр малого предпринимательства, 2003. - 60 с.

32. Анализ состояния внешней среды малого предпринимательства (на примере 6 пилотных регионов). Национальный институт системных исследований и предпринимательства. Москва, 2001. www.nisse.ru

33. Андерсен, Б. Бизнеспроцессы. Инструменты совершенствования / Б. Андерсен / пер. с англ. С. В. Ариничева ; науч. ред. Ю. П. Адлер. М. : Стандарты и качество. 2003. - 272 с.

34. Астапов К. Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации / К. Астапов // Экономист. 2003. - № 2. - С. 54 - 59.

35. Атаманчук Г. В. Сущность государственной службы: история, теория, закон, практика : Моногр. / Г. В. Атаманчук. М. : Изд-во РАГС, 2002. -272 с.41 .Афанасьев В. Г. Системность и общество / В. Г. Афанасьев. М. : Политиздат, 1980. - 368 с.

36. Al.Axpuee А. О. Становление механизма развития потенциала малого предпринимательства / А. О. Ахриев // Внешнеэкономический бюллетень 1999.- №7. с. 38 -42.

37. АЪ.Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике / В. Л. Бабурин. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 120 с.

38. Бендина Н. Пенсионная реформа «поможет» вымиранию России. http://www.npftpprf.ru/printversion/2004/04/2004042909p.html

39. Бизнес в 2004 году. Регулирование предпринимательской деятельности. Доклад Всемирного банка / пер. с англ. М. : Весь Мир, 2004. - 256 с.52 .Блауберг И. В. Проблемы целостности и системный подход /

40. И. В. Блауберг. М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 450 с. 5Ъ.Блауберг И .В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Философский принцип системности и системный подход / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Вопросы философии. - 1978. - № 8 - С. 39 - 52.

41. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / пер. с англ., 4-е изд. М. : Дело Лтд, 1994.-720 с.

42. Блинов А. О., Санин И. И. Менеджмент предпринимательских структур /

43. A. О. Блинов, И. И. Санин. Подольск: Сатурн-С, 1999. - 432 с.

44. Блинов А. О., Шапкин И Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учеб. / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. М.: Дашков и К0, 2003. -356 с.

45. Болыиой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

46. Бондаренко В. Где и как лоббируют интересы МСП / В. Бондаренко // Малое предприятие. 2003. - № 10 - С. 12 - 13.

47. Бондаренко В. Поддержка малого и среднего бизнеса по-японски /

48. B. Бондаренко // Малое предприятие. 2003. - № 9 — С. 12 - 14.

49. Бор М. 3. Основы экономических исследований. Логика, методология, организация, методика / М. 3. Бор. М.: ДИС, 1998. - 144 с.

50. Борисов С. Раньше малому бизнесу нужна была поддержка, теперь -опора / С. Борисов // Человек и труд. 2003. - № 7 - С. 4 - 11.

51. Брагин В., Осаковский В. Оценка естественного уровня безработицы в России в 1994 2003 гг.: эмпирический анализ / В. Брагин, В. Осаковский // Вопросы экономики. - 2004. - № 3 - С. 95 - 104.

52. Брциева И. Малое предпринимательство как экономическая категория / И. Брциева // Общество и экономика 1999. - № 9. - С. 148 - 159.

53. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Сравнительный анализ экономических систем: методология и теория (материалы спецкурса) / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов // Вест. Моск. ун-та Сер. 6. - Экономика. - № 3. - 2002. -С. 79-112.

54. Ы.Буряк О. Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства / О. Г. Буряк // Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 18 с.

55. Буянов В. П. Ключ от клетки малого бизнеса. Создание государственной системы поддержки и защиты малого бизнеса / В. П. Буянов // Рос. предпринимательство. 2003. - № 9. - С. 23 - 27.

56. Х.Кононова В. Ю. Экономическая политика государства как основа для повышения благосостояния населения России.http://ecsocman.edu.rn/db/msg/129942

57. Вельфенс 77. Основы экономической политики / П. Вельфенс. СПб. : Дмитрий Буланин, 2002. - 495 с.

58. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информац,- аналит. сб. материалов IV Всерос. конф. представителей малых предприятий. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003. - 65 с.

59. Взаимодействие малого и крупного бизнеса: Информационно-аналитический сборник / под ред. В. Ш. Каганова. М. : ИЛИ, 2004. -65 С.1%.Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. М. : Тайдекс К0, 2002. -184 с.

60. Вишневский В., Веткин А. Уклонение от уплаты налогов и рациональный выбор налогоплательщика / В. Вишневский, А. Веткин // Вопросы экономики. 2004. - № 2- С. 96 - 108.

61. Власть, бизнес и гражданское общество. Материалы дискуссий / отв. ред. М. Шмидт. М.: ОГИ, 2003. - 280 с.

62. Возрождение экономики России: путь в XXI век. М. : Наука, 2000. -269 с.

63. Ворожцов В. П., Москаленко А. Т. Методологические установки ученого: Природа и функции / В. П. Ворожцов, А.Т. Москаленко. Новосибирск: Наука, 1986.-334 с.

64. Воронков В. А. Экономические системы: сущность, границы и структура : учеб. пособ./В. А. Воронков-М.: МИС, 1991.-46 с.

65. Всемирный банк. Собственность и контроль предприятий // Вопросы экономики. 2004. - № 8. - С. 4 - 35.8З.Вунш Г. Теория систем / пер. с нем. Т. Э. Кренкеля. М. : Советское радио, 1978.-288 с.

66. Выход из тени. Особые вопросы российской экономики. Доклад инвестиционной группы «Атон». www.aton.ru.

67. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление : учеб. пособ. / А. И. Гаврилов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

68. Ш.Галаган А. А. История предпринимательства российского. От купца до банкира / А. А. Галаган. М.: Ось-89, 1997. - 160 с.

69. Гамидов Г. С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г. С. Гамидов и др.. СПб.: Политехника, 2000. - 323 с.

70. Гапонова С. Н. Всеобщая экономическая система: сущность, методология исследования и характер развития / под ред. акад. В. В. Куликова. -Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 2002. 215 с.

71. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. / Б. Гейтс. 2-е изд., исправ. М. : Эксмо, 2002. - 480 с.

72. Герасимов Н. В. Экономическая система: генезис, структура, развитие / Ред. Э. А. Лутохина и др. Минск: Навука i тэхшка, 1991. - 351 с.93 .Глазунова Н. И. Государственное управление как система: моногр. / Н. И. Глазунова-М.: ГУУ, 2001. 373 с.

73. Глисин Ф. Ф., Воронина Г. П., Лосева О. Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во втором полугодии 2001 г. / Ф. Ф. Глисин и др. // Вопросы статистики. -2002.-№5.- С. 50-57.

74. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития / О. Голиченко // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - С. 16 - 34.9 б.Гончаров В. В. Новые прогрессивные формы организации в промышленности / В. В. Гончаров. М.: МНИИГГУ, 1998. - С.

75. Государственное регулирование рыночной экономики: учеб., 2-е изд., переаб. и доп./ под общ. ред. В. И. Кушлина М. : Изд-во РАГС, 2002. -832 с.

76. Государственное управление и государственная служба в трансформирующемся обществе / под общ. ред. Ю. В. Яковца. М. : Изд-во РАГС, 2001.-170 с.

77. Государство и рынок: американская модель / под ред. проф. М. А. Портного и проф. В. Б. Супяна. М.: Анкил, 1999. - 440 с.

78. Гоффе Н. Социальная составляющая региональной политики на Западе / Н. Гоффе // Мировая экономика и междунар. отношения. 2003. - № 4,-С. 63-70.

79. Гранберг А., Зайцева Ю. Производство и использование валового регионального продукта / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Рос. эконом, журнал. 2002. - № 10.- С. 42-64.

80. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. / А. Г. Гранберг ; 3-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

81. Граслик К. Исследовательский университет: сущность и роль в региональной инновационной системе / К. Граслик // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 1. - С. 85 - 90.

82. Григорьева С. И. Как выйти на устойчивое экономическое развитие / С. И. Григорьева. Смоленск: Смязынь, 2002. - 208 с.

83. Грубин Б. Предпринимательство или «дикий» рынок? / Б. Грубин // Хозяйство и право. 1992. -№ 12. - С. 108 - 112.

84. Губанов С. Системные противоречия и перспектива их разрешения / С. Губанов // Экономист. 2002. - № 1. - С. 69 - 79.

85. Гузев А. М. Малое предпринимательство в регионе (Опыт социального анализа): Препр. / А. М. Гузев. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - 28 с.

86. Гутман Г. В., Николаев А. Институционализация малого и среднего бизнеса в регионе : Моногр. /Г. В. Гутман, А. Николаев. Владимир : Маркарт, 2005. - 96 с.

87. Дагаев А. Налоговое стимулирование инноваций в предпринимательской деятельности / А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 3. - С. 78 - 86.

88. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка/В. И. Даль : В 4 т.; Т.З. -М.: Рус. яз., 1982 555 с.

89. Диалектика общественного развития / под ред. В. Ж. Келле. Д. А. Гущина. J1.: Изд-во Ленинградского госуд. Ун-та, 1988. - 264 с.

90. Диалектика познания сложных систем / под ред. B.C. Тюхтина. М. : Мысль, 1988.-316 с.

91. Домнина И. Н. Франчайзинг как форма развития российского малого бизнеса /И. Н. Домнина // Предпринимательство, рынок и экономический рост. М. : Ин-т экономики РАН, 2002. - С. 85 - 106.

92. Дробышевский С., Днепровская С., Изряднова О. и др. Инвестиции: региональный аспект, http://www.iet.ru

93. Друкер 77. Задачи менеджмента в XXI веке : учеб. пособ. / пер с англ. -М.: Вильяме, 2001. 272 с.

94. Дьяков Е. А. Занятость и безработица в условиях переходной экономики / Е. А. Дьяков. Уфа : Диалог, 2002. - 128 с.

95. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов / М. Еваленко // Рос. эконом, журнал. 2003. - № 9 -10.-С. 30-51.

96. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России / М. Еваленко // Рос. эконом, журнал. 2003. - № 2.- С. 60-73.

97. Еваленко М. Л. Малое предпринимательство и региональные аспекты становления модели рыночного хозяйства / М. Л. Еваленко // Предпринимательство, рынок и экономический рост. М.: Ин-т эконом. РАН, 2002.-С. 144- 162.

98. Егоров С. И. Нетрадиционный подход к государственному регулированию прав собственности в переходный период / С. И. Егоров // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. - № 2. - С. 7 -10.

99. Егорова Н. Е., Хачатрян С. Р. Динамические модели развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционные ресурсы : препр.

100. WP/2001/118 / H. E. Егорова, С. Р. Хачатрян. М. : ЦЭМИ РАН, 2001. -44 с.

101. Елиферов В. Г., Репин В. В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление : учеб. / В. Г. Елиферов, В. В. Репин М. : ИНФРА-М, 2004. -С. 173.

102. Ельчанинов В. А., Методологические проблемы исторической науки: учеб. пособие / В. А. Ельчанинов. Барнаул: Алт. гос. ун-т, 1990. - 118 с.

103. Ермошенко Н. Н. Формы предпринимательства за рубежом / Н. Н. Ермошенко. Киев : УкрНИИТИ, 1991. - 126 с.

104. Ерохина Е. А. Стадии развития открытой экономики и циклы Н. Д. Кондратьева / Е. А. Ерохина. Томск : Водолей, 2001. - 192 с.

105. Ехлакова В. А., Растягаева Н. В. Результаты обследования индивидуальных предпринимателей, осуществляющих розничную продажу товаров в Свердловской области / В. А. Ехлакова, Н. В. Растягаева // Вопросы статистики. № 7. - 2002. - С. 33 - 35.

106. Жеребин В. М., Ермакова Н. А., Землянская В. Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения / В. М. Жеребин и др. // Вопросы статистики. 2003. - № 7.- С. 24 - 35.

107. Заруева Л. В., Лаврентьева О. В., Манаков Л. Ф. Основы современной теории организации: организационное поведение и развитие / JI. В. Заруева и др. . Новосибирск : НГАСУ, 2001. - 100 с.

108. Зинченко С., Лапач В. Газарьян Б. Парадоксы правосубъектности предприятий / С. Зинченко и др. // Хозяйство и право. 1995. - № 1. -С. 75 - 87.

109. Зуев А., Мясникова Л. Электронный рынок и «новая экономика» / А. Зуев, JI. Мясникова // Вопросы экономики. 2004. - № 2 - С. 55 - 71.

110. Иванец Г. И. Глобализация, государство, право / Г. И. Иванец // Государство и право. 2003. - № 8. - С. 87 - 94.

111. Иванова Н. И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. М.: Наука, 2002. - 244 с.

112. Иванова Н. Ю. Социально-экономические функции малого предпринимательства / Н. Ю. Иванова. М.: Высш. шк., 2003. - 304 с.

113. Илларионов А. Экономическая политика в условиях отрытой экономики со значительным сырьевым сектором / А. Илларионов // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 4. - 31.

114. Ильин Н. И., Лукманова И. Г. и др. Управление проектами / Н.И. Ильин, И. Г. Лукманова и др. СПб.: Два-ТрИ, 1996. - 535 с.

115. Индикаторы конкурентоспособности и качества жизни: инструмент оценки и результативности госполитики. Ин-т комплексных стратегических исследований. М.: ТЕИС, 2004. - 37 с.

116. Инновации: политика и практика. Информа.-аналит. обзор. Ин-т предпринимательства и инвестиций. Москва, июнь 2002. www.rcsme.ru

117. Итоги выборочного обследования индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в розничной торговле (по материалам Госкомстата РФ) // Вопросы статистики. 2002. - № 7 - С. 30 -32.

118. Кальянов Г.Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: Науч.-практ. изд. Сер. «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНТЕГ, 1997.-316 с.

119. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон / пер. с англ. М. : Олимп-Бизнес, 2004. - 416 с.

120. Каплан Р. С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Каплан, Д. П. Нортон / пер. с англ. М. : Олимп-Бизнес, 2003. - 304 с.

121. Кастельс М. Информационая эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ.; под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

122. Качура Е. Большие проблемы малого бизнеса / Е. Качура // Провиант. -1999.-Октябрь.-С. 18-21.

123. Кеарнс К П. Миссия организации / К. П. Кеарнс // Государственное управление. Слов.-справ. (по материалам «International Encyclopedia of Public Politic and Administration»). СПб.: Петрополис, 2001. - 632 с.

124. Кирьяков А. Г., Меленкин В. П., Хот Р. А. Предпринимательство в инноватике регионального развития / А. Г. Кирьяков, В. Л. Меленкин., Р. А. Хот. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2001. - 112 с.

125. Кирьянов С. Малое предпринимательство враг глобализации. http://www.ruop.ru/mb.htm

126. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике / Г. Клейнер и др. // Вопросы экономики. 2004. - № 4. - С. 25 - 41.

127. Климанов В. В. Региональные системы и региональное развитие в России / В. В. Климанов. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 296 с.

128. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. М. : Наука, 1994. -236 с.

129. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. СПб.: Алтейя, 2002. - 414 с.

130. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

131. Колесникова Л. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием / JI. А. Колесникова. -М. : Новый Логос, 2000. 290 с.

132. Коллонтай М. Эволюция западных концепций глобализации /М. Коллонтай // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. - № 2.-С. 32-39.

133. Колыхалов В. И. Теория развития государства и концепция развития России. Ч. 1. Общая теория развития как основа теории развития государства и концепции развития России / В. И. Колыхалов. Хабаровск: Изд-во Хворова А. Ю., 2003. - 64 с.

134. Комзолов А. А. Системный, ситуационный и динамический подходы в экономике и финансах / А. А. Комзолов. М.: Финстатинформ, 1998. -101 с.

135. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз / Н. Д. Кондратьев. М. : Наука, 1991. -567 с.

136. Корейские малые предприятия изнежены поддержкой государства // Малое предприятие. 2004. -№ 1.-С. 12- 13.

137. Короткое Э. М. Исследование систем управления / Э.М. Коротков. -М.: ДеКА, 2000.-288 с.

138. Костюк В. Н. Изменяющиеся системы / В. Н. Костюк. М : Наука, 1993.-352 с.

139. Котенко И. П. О развитии индивидуального предпринимательства в Брянской области и об организации статистического наблюдения за его деятельностью / И. П. Котенко // Вопросы статистики. 2003. - № 11-С. 53-59.

140. Кочановский М. В. Развитие институциональной среды малого бизнеса / М. В. Кочановский / Автореф. . канд. экон. наук. Н. Новгород : ООП ВВАГС, 2000.-23 с.

141. Кочановский М. В. Развитие институциональной среды малого бизнеса / М. В. Кочановский. Н. Новгород : Изд-во Волго-Вятской акад. Гос. службы, 2000. - 68 с.

142. Кретов С. Правовая основа предпринимательской деятельности / С. Кретов // Хозяйство и право. 1991. - № 8. - Стр. 13-23.

143. Крэм Т. Клиенты, имеющие для Вас значение. Как построить взаимоотношения с наиболее ценными из ваших клиентов / Т. Крэм / пер. с англ. Днепропетровск : Баланс-Клуб, 2003. - 296 с.

144. Кувалин Д. В., Демочкина А. В., Моисеева А. К. Российские предприятия в начале 2003 г. / Д. В. Кувалин и др. // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 5- С. 140 - 145.

145. Куликов В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках / В. Куликов // Российский экономический журнал. 2003. - № 1. - С. 3 - 17.

146. Кулъба В. В., Кононов Д. А., Ковалевский С. С. и др. Сценарный анализ динамики поведения социально-экономических систем / В. В. Кульба и др.. М. : Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова, 2002. - 122 с.

147. Кусич С., Свиянович В., Вайсбах А. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства / Кусич и др. // Вестник Московского университета. 2003. - № 4 - С. 46-45.

148. Кучин Б. Л., Якушева Е. В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость / Б. JI. Кучин, Е. В. Якушева. -М.: Экономика, 1990. 157 с.

149. Лаврухин О. Созданы ли в России условия для развития среднего и малого бизнеса / О. Лаврухин // Бизнес. 1999. - № 6. - С. 21 - 22.

150. Лапыгин Ю. Н., Лешин А. Е. Сбалансированная система показателей муниципалитета / Ю. Н. Лапыгин, А.Е. Лешин. Владимир : ВлГУ, ВГПУ, 2005.-123 с.

151. Лебедева Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / Н. Н. Лебедева. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. -326 с.

152. Лебедева С. Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России / С. Ю. Лебедева // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 1. - С. 90 - 97.

153. Левашов В. К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия / В. К. Левашов. М.: Academia, 2001. - 176 с.

154. JIuyxmo К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность / К. Лиухто // Вопросы экономики.2000. -№ 1.-С. 120- 136.

155. Львов Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов. М. : Экзамен, 2002. -512 с.

156. Льюк Дж. С. Глобальная взаимозависимость / Дж. С. Льюк // В кн. Государственное управление : Слов.-справ. (по материалам «International Encyclopedia of Public Politic and Administration») СПб. : Петрополис,2001.-С. 124- 134.

157. Лященко В. П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций / В. П. Лященко. М. : Новый век, 2001. -208 с.

158. Макашева Н. Фридрих Фон Хайек: мировоззренческий контекст экономической теории / Н. Макашева // Вопросы экономики. 1989. - № 4.-С. 146-156.

159. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю / пер. с англ. В 2 т.: Т 1. М. : Республика, 1992. - 399 с.

160. Максимов В. П., Симоненко В. Д. Предпринимательство и социально-экономическое развитие России : моногр. / В. П. Максимов, В. Д. Симоненко. Брянск : Изд-во Брянского госуд. ун-та, 2001. - 217 с.

161. Максимова Л. О. К вопросу об этапах целеполагания в управлении / Л. О. Максимова // Государственная власть и местное самоуправление. -2003.-№2.-С. 35-37.

162. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. СПб.: Бизнес-пресса, 2002. - 208 с.

163. Малое предпринимательство в России. 2002. Стат.сб. / Госкомстат России М., 2002. - 109 с.

164. Малое предпринимательство в России. Анализ текущего состояния. Аналитическая записка. Ресурсный центр малого предпринимательства. Москва. 2000. www.rcsme.ru

165. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы / Аналит. сб. М.: Ин-т предпринимательства и инвестиций, 1999.-160с.

166. Малые и средние предприятия. Управление и организация / под ред. Й. X. Пихлера, X. Й. Пляйтерна, К.-Х. Шмидта / пер. с нем.

167. И. С. Алексеевой и Г. И. Токаревой. М. : Междунар. отношения, 2002. -280 с.

168. Малышева И. Ю. Развитие системы бизнеса в России (вопросы истории и теории) : моногр. / И. Ю. Малышева. Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. -92 с.

169. Марголин А. М., Хутыз 3. А. Теория и практика инвестиционного обеспечения развития экономики депрессивных регионов / А. М. Марголин, З.А. Хутыз. М.: НЦСиМО, 2004. - 267 с.

170. Маркарян К. В. Меняющаяся роль государства в постиндустриальной экономики / К. В. Маркарян // Вест. Моск. ун-та. 2003. - № 2. - С. 3 - 11.

171. Материалистическая диалектика как общая теория развития. Проблемы развития в современных науках / под общ. ред. JL Ф. Ильичева. М. : Наука, 1983.-480 с.

172. Матяш И. В. Информационный подход к проблемам теории развития социально-экономических процессов : моногр. / И. В. Матяш. Барнаул : Изд-во АлтГУ, 1998. - 163 с.

173. Медведев А. Что такое предпринимательская деятельность граждан и когда их имущество становится основными производственными фондами? / А. Медведев // Хозяйство и право. 2000. - № 2. - С. 65-73.

174. Мейер М. В. Оценка эффективности бизнеса / М. Мейер / пер. с англ. А. О. Корсунского. М. : Вершина, 2004. - 272 с.

175. Менеджмент XXI века / Под ред. С. Чоухдари: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.-448 с.

176. Мессенгиссер М. Организационно-экономические аспекты становления и развития малых предприятий в промышленности / М. Мессенгиссер // Автореф. дисс. . докт. экон. наук. -СПб : Изд. центр экон. фак. СПбГУ, 2003.-36 с.

177. Миронов В. Самый маленький бизнес . малюсенький / В. Миронов // Кубик-Томикс. 2002. - №6 (2133). - С. 8.

178. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки / М. Моисеев // Хозяйство и право. 1997. -№ 3. - С. 72-80.

179. Моисеев Н. Н. Алгоритмы развития / Н. Н. Моисеев. М. : Наука, 1987. -304 с.

180. Моргунова Н. В., Филимонова Н. М., Моргунова Р. В. Система управления издержками на уровне предприятия : моногр. / Н. В. Моргунова, Н. М. Филимонова, Р. В. Моргунова. Владимир : ПУ ВООИ «Рост», 2003. - 208 с.

181. Москаленко И. А. Развитие теории и практики государственного регулирования экономики / И. А. Москаленко. М. : Изд-во МЭИ, 2001. -40 с.

182. Муниципальный уровень промышленной политики: специфика, опыт, принципы совершенствования // Рос. эконом, журнал. 2001. - № 8. -С. 13-23.

183. Муравьев А. И, Игнатьев А. М., Крутик А. Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы : учеб. пособ. для вузов / А. И. Муравьев, А. М. Игнатьев, А. Б. Крутик. 2-е изд., перераб. и доп. -СПб. : Бизнес-пресса, 1999. 608 с.

184. Мэтьюз Р., Агеев А., Большаков 3. Новая матрица, или Логика стратегического превосходства / Р. Мэтьюз, А. Агеев, 3. Большаков. М. : ОЛМА-ПРЕСС; Ин-т эконом, стратегий, 2003. - 239 с.

185. Некипелов А. Государство в переходной экономике / А. Некипелов // Мировая экономика и междунар. отношения. № 2. - 2002. - С. 20 - 31.

186. Некипелов А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века) / А. Некипелов // Рос. эконом, журнал. - 2001. - № 2. - С. 3 - 14.

187. Нещадин А. И бизнесу, и власти жизненно необходимо повысить свой авторитет у общества / А. Нещадин // Человек и труд. 2003. - № 12.- С. 4 -9.

188. Нивен П. Р. Сбалансированная система показателей шаг за шагом: Максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов / П. Р. Нивен / пер. с англ. - Днепропетровск : Баланс-Клуб, 2003.-328 с.

189. Николис Г., Пригожий И. Познание сложного/ Г. Николис, И. Пригожин / пер. с англ., 2-е изд, стереотипное. М. : УРСС, 2003. -344с.

190. Нили Э., Адаме К., Кеннерли М. Призма эффективности: Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управление им / Э. Нили, К. Адаме, М. Кеннерли / пер. с англ. -Днепропетровск : Баланс-Клуб, 2003. 400 с.

191. Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 2000. -721 с.

192. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. II.- М.: Мысль, 2001. -634 с.

193. Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. III. М.: Мысль, 2001. -692 с.

194. Новиков В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? / В. Новиков, Ф. Шереги // Рос. эконом, журнал. 1999. - № 9 - 10. - С. 51 - 59.

195. Новый энциклопедический словарь. М. : Большая Рос. энциклопедия, РИПОЛ КЛАССИК, 2002. - 1456 с.

196. Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики : учеб. пособие / Р. М. Нуреев. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.

197. Общественная практика и общественные отношения / отв. ред. Р. Г. Яновский. М.: Мысль, 1989. - 384 с.

198. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / В. Ойкен / пер. с нем.; общ. ред. Л. И. Цедилина, К. Херрманн-Пилата. М. : Прогресс, 1995. - 496 с.

199. Олейник О. С., Тарасова А. А., Домовец И. Ф. Статистическое обследование индивидуальных предпринимателей в промышленности Волгоградской области / О. С. Олейник и др. // Вопросы статистики. -2002.-№7.-С. 36-39.

200. Ольве Н.-Г., Рой Ж., Веттер М. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей / Н.-Г. Ольве, Ж. Рой, М. Веттер / пер. с англ. М.: Вильяме, 2003. - 304 с.

201. Орлова Е. В. Современное российское предпринимательство: экономико-социологический анализ / Е. В. Орлова / под ред. Г. В. Дыльнова. Саратов.: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 172 с.

202. Оценка условий предпринимательской деятельности и эффективности государственной поддержки малого бизнеса. Отчет о результатах исселдования. ОПОРА России. -М., 2003. www.opora.ru.

203. Панъков А. Ф. Теория развития систем и Логика. Системный метод / А. Ф. Паньков. Кн. 2. Пермь : Пермский гос. техн. ун-т, 1995. - 204 с.

204. Паньков А. Ф. Теория развития систем и системная теория логики/ А. Ф. Паньков. Кн. 1. Пермь : Книга, 1993. - 196 с.

205. Парнюк М. А., Причепий Е. Н., Кизима В. В. и др. Необходимость и случайность / Парнюк и др.. Киев : Наукова Думка, 1988. - 312 с.

206. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ / Б. Плышевский // Экономист. 2002. - № 7. - С. 3 - 12.

207. Поляков В. А. Эволюция человечества. Закономерности развития цивилизации / В. А. Поляков. М. : Изд-во Национальной акад. управления, межсистемного прогнозирования и кардинальной психологии, 2002. - 40 с.

208. Пороховский А. Россия на пути оптимизации экономической роли государства / А. Пороховский // Рос. эконом, журнал. 2002. - №5-6,-Стр. 85 - 89.

209. Пороховский А. Рыночный курс: противоречия и перспективы / А. Пороховский // Экономист. 2002. - № 8. - С. 27 - 34.

210. Пороховский А. А. Вектор экономического развития /

211. A. А. Пороховский. М. : ТЕИС, 2002. - 304 с.

212. Портер М. Конкуренция / М. Портер / пер. с англ. М. : Вильяме, 2002.-С.

213. Прангишвили И. В. Системный подход и общесистемные закономерности / И. В. Прангишвили. М.: СИНЕГ, 2000. - 528 с.

214. Прангишвили И. В., Пащенко Ф. Ф., Бусыгин Б. П. Системные законы и закономерности в электродинамике, природе обществе / И. В. Прангишвили, Ф. Ф. Пащенко, Б. П. Бусыгин. М. : Наука, 2001. -525 с.

215. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс / пер с англ. 4-е изд, стереотип. М. : УРСС, 2003.-312 с.

216. Радыгин А., Шмелева Н. Слияния, поглощения и реорганизационные процессы: некоторые новые тенденции / А. Радыгин, Н. Шмелева // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 4. - С. 56-63.

217. Развитие малого предпринимательства и системы его поддержки в регионе: моногр. / Н. М. Филимонова, Н. В. Моргунова, А. О. Блинов,

218. B. В. Гуляева. Владимир : Владим. гос. ун-т, 2001. - 234 с.

219. Райан Д. Д., Хидъюк Г. П. Малый бизнес: бизнес-план предприятия / Д. Д. Райан, Г. П. Хидьюк / пер. с англ. ; под ред. Д. О. Ямпольской. -СПб.: Нева, 2003.-608 с.

220. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг и др. М. : ИНФРА-М, 1997. -496 с.

221. Райхлин Э. Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие / Э. Н. Райхлин. М.: Наука, 2001, - 319 с.

222. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России М., 2003. - 895 с.

223. Резников Л. Дискуссионные вопросы нынешнего этапа экономического реформирования / JI. Резников // Рос. эконом, журнал. 2002. - № 7. - С. 3 -22.

224. Резников Л. Российская реформа в пятнадцатилетней ретроспективе / JI. Резников // Рос. эконом, журнал. 2001. - № 4. - С. 8 - 18.

225. Речин В. Д. Главные цели предприятия стабильность и развитие / В. Д. Речин. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2003. - 120 с.

226. Робсон М., Уллах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов / М. Робсон, Ф. Уллах / пер. с англ. ; под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 224 с.

227. Роль мелкого бизнеса в экономике промышленно развитых стран. (Обзор). Реферат. М.: РАН, Институт научной информации по общественным наукам, 1992.

228. Романов А. А. Экономическое развитие территории / А. А. Романов. -Краснодар : ЮИМ, 2003. 216 с.

229. Россия в цифрах. 2003: Краткий стат. сб. / Госкомстат России М., 2003.-398 с.

230. Рубе В. А. Малый бизнес: история, теория, практика / В. А. Рубе. М. : ТЕИС, 2000.-231 с.

231. Рузавин Г. И. Самоорганизация и организация в развитии общества / Г. И. Рузавин // Вопросы философии. 1995. - № 8. - С. 63 - 72.

232. Рыбак О. Основные тенденции инвестиционной активности / О. Рыбак // Экономист. 2002. - № 12. - С. 13 - 20.

233. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: Толковый терминологический сл. / сост. В. А. Калашников ; под общ. ред. JI. П. Дашкова. 2-е изд., испр., доп. М.: Маркетинг, 1994. - 219 с.

234. Рязанова Л. А., Миронова М. Н., Зубаревич Н. В. О мерах по борьбе с бедностью с привлечением крупных компаний и бизнес-групп, www.

235. Савельева 3. А. Проблемы теории и практики малого предпринимательства / 3. А. Савельева. СПб. : Инфо-Да, 2003. - 185 с.

236. Сажина М. А. Научные основы экономической политики государства : учеб. пособие / М. А. Сажина. М. : НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. - 224 с.

237. Салливан Дж. Д., Земко Дж., Кучта-Хелблинг К. Теневой сектор в странах развивающейся демократии. Аналитический отчет для семинара

238. Проблемы участия в легальной экономической и политической деятельности: теневой сектор экономики стран с развивающейся демократией», www.cipe.ru. 66 С.

239. Самохвалов А. О возможности и неизбежности экономического подъема в России / А. О. Самохвалов // Вопросы экономики. 2001. - № 4.-С. 139-144.

240. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование / В. Н. Самочкин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2000. - 376 с.

241. Свиридов Н. Н, Скаржинский М. И., Грабова О. Н. Стратегия устойчивого экономического и социального развития региона / Н. Н. Свиридов, М. И. Скаржинский, О. Н. Грабова. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2003. - 80 с.

242. Сидорова Н. И. Возможности использования налоговых инструментов для регулирования регионального развития / Н. И. Сидорова // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 1.- С. 96 - 97.

243. Сиземов И. Г. Малый бизнес: проблемы и перспективы / И. Г. Сиземов. Н. Новгород : Изд-во Волго-Вятской акад. госуд. службы, 2002. - 94 с.

244. Ситников А. Формируется ли «средний класс»? / А. Ситников // Российский экономический журнал. 1999. - № 3. - С. 26 - 35.

245. Слуцкий Л. Э. Развитие малого предпринимательства в российской экономике / JI. Э. Слуцкий. М.: Финансы и статистика, 2000. - 144 с.

246. Слонимская М. А. Малое предпринимательство в стратегиях регионального развития / М. А. Слонимская // Белорусский экономический журнал. 2004. - № 3. - С. 67 - 74.

247. Состояние и развития российского законодательства в области экономических отношений // Право и экономика. 1998. - № 3. - С. 4 — 12.

248. Социальное управление: Слов. / под ред. В. И. Добренького, И. М. Слепенкова. -М.: Изд-во МГУ, 1994. 208 с.

249. Спицнаделъ В. Н. Основы системного анализа: учеб. пособие / В. Н. Спицнадель. СПб.: Бизнесс-пресса, 2000. - 326 с.

250. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Дж. Ю. Стиглиц / пер. с англ. М. : Изд-во МГУ; ИНФРА-М, 1997. - 720 с.

251. Столбов Г. Ф. Государство и предпринимательство: теория и опыт взаимодействия при переходе к рыночным отношениям / Г. Ф. Столбов. -СПб.: СЗАГС, Образование Культура, 2000. - 432 с.

252. Страдубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций / В. Страдубровский // Вопросы экономики. 2003. - № 1. - С. 73 - 95.

253. Стратегия развития муниципалитета / под общ. ред. Г. В. Гутмана и А. Е. Илларионова. М.: ЮРКНИГА, 2003. - 256 с.

254. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М. : Наука, 2002. - 448 с.

255. Субетто А. И. Противоречия экономического развития и стратегия выхода из исторического тупика / А. И. Субетто. СПб. : КГУ им. Н. А. Некрасова, КГУ им. Кирилла и Мефодия (г. Луга), 2000. - 58 с.

256. Суринов А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений / А. Е. Суринов. — М.: Финансы и статистика, 2000. 432 с.

257. Сухотин Ю. В. Социально-экономические системы и модели цивилизации / 10. В. Сухотин : препр. # WP/2001/108. М. : ЦЭМИ РАН, 2001.-54 с.

258. Таов П. К., Гуртуев А. О. Современные проблемы малого бизнеса в региональной экономической системе / П. К. Таов, А. О. Гуртуев. -Нальчик : Эльбрус, 2003. 124 с.

259. Тодаро М. П. Экономическое развитие: учеб. пособие / М. П. Тодаро / пер. с англ. ; под ред. С. М. Яковлева, Л. 3. Зевина. М. : Эконом, фак. МГУ, ЮНИТИ. - 1997. - 671 с.

260. Торкановский Е. Организационно-правовая форма государственного предпринимательства / Е. Торкановский // Хозяйство и право. 1994. - № 8.-Стр. 54-65.

261. Тоффлер Э. Метаморфозы власти / Э. Тоффлер / пер. с англ. М. : Издательство ACT, 2001. - 669 с.

262. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков / В. Третьяк // Рос. эконом, журнал. 2002 - № 1. - С. 78 - 82.

263. Труд и занятость в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. -580 с.

264. Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / М. Тэтчер / пер. с англ. М. : Альпина Паблишер, 2003. - 504 с.

265. Удалое В. П. Малый бизнес как экономическая необходимость / В. П. Удалов. В 2-х кн. Кн. 1. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 194 с.

266. Удалов В. П. Малый бизнес как экономическая необходимость: / В. П. Удалов. В 2-х кн. Кн. 2. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 169 с.

267. Урманцев Ю. А. Эволюционика или общая теория развития систем природы, общества и мышления / Ю. А. Урманцев. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988. - 79 с.

268. Ускоренное развитие малого предпринимательства как фактор устойчивого роста экономики // Сб. информ.-аналит. материалов V

269. Всерос. конф. представителей малых предприятий. М.: Ин-т предпринимательства и инвестиций, - 2004. - 77 С.

270. Утинова С. С. Изоморфный рынок труда в России / С. С. Утинова. М. : Наука, 2003. - 205 с.

271. Фадеев В. Ю. Малое предпринимательство в переходной экономике Российской Федерации: проблемы и перспективы / В. Ю. Фадеев. М. : Наука, 2000.-271 с.

272. Филипенко А. С. Экономическое развитие: Цивилизационный подход /

273. A. С. Филипенко. М.: Экономика, 2002. - 260 с.

274. Философская энциклопедия. Т. 4. М.: Советская энциклопедия, 1967. -592 с.

275. Фирсов М. Реинжиниринг процессов как метод управления бизнесом / М. Фирсов // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 2. -С. 100- 104.

276. Формирование и развитие системы управления малым и средним бизнесом в строительном комплексе // А. Г. Магомедов, В. Г. Давыдов,

277. B. Г. Колыванов. Махачкала : НИЛ РЭП, - 1999. - 168 с.

278. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 12. - С. 5 - 14.

279. Хайек Ф. Дорога к рабству / Ф. Хайек / пер. с англ. М. Б. Гнедовского. -М.: Экономика, 1992. 176 с.

280. Хайниш С. В., Токарева Н. Ю. Управление изменениями и механизм активного развития на предприятии / С. В. Хайниш, Н. Ю. Токарева. М. : РОХОС, 2003.- 152 с.

281. Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам / Г. Хакен. М.: Мир, 1991. - 328 с.

282. Хорохорин О. Л., Остроухое А. В. Государство и малое предпринимательство: проблемы становления и формирования кадрового потенциала / О. Л. Хорохорин, А. В. Остроухов. М. : Изд-во РАГС, 2003. -53 с.

283. Хэнди Ч. Время безрассудства / Ч. Хэнди / пер. с англ. ; под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. - 288 с.

284. Черков О. Экономика и политика федеративного государства (материалы к лекциям и семинарам) / О. Черков // Рос. эконом, журнал.2002.-№7.-Стр. 43.-52.

285. Чиркин В. Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма / В. Е. Чиркин // Общественные науки и современность.2003.-№3.-С. 66-72.

286. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес / Ф. Шамхалов. М., 1999.

287. Шамхалов Ф. Теория государственного управления / Ф. Шамхалов. — М. : Экономика, 2002. 638 с.

288. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах / А. Шеховцов // Вопросы экономики. 2001. - № 4. - С. 84 - 91.

289. Штофф В. А. Современные проблемы методологии научного познания / В. А. Штофф. JI.: Знание, 1975. - 40 е.

290. Штукин В. В. Федеративная функция государства / В. В. Штукин // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. - № 5. - С. 9 -11.

291. Шулус А. А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России: спецкурс / А. А. Шулус // Рос. эконом, журнал. 1998. - № 5 - 6. - С. 84 - 100; № 7 - С. 83 - 98.

292. Шумпетер Й Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М. : Прогресс, 1982.-456 с.

293. Щепакин М. Б. Предпринимательство в трансформирующихся и развивающихся системах / М. Б. Щепакин. М. : Экономическая демократия, 2000. - 511 с.

294. Экономика и экология: равновесное развитие / под научн. ред. С. И. Андреева и Н. Ф. Газизуллина. Казань : Изд-во КФЭМ, 1999. -156 с.

295. Экономика современной России: ориентиры развития / под. ред. Э. П. Дунаева. М.: Эконом, фак. МГУ, ТЕИС, 2002. - 184 с.

296. Экономические обзоры ОЭСР 2001 2002. Российская Федерация / пер. с англ. - М. : Весь Мир, 2002. - 208 с.

297. Энтов Р. М., Радыгин А. Д. Экономическое развитие российских регионов: институциональные и макроэкономические проблемы. Материалы к семинару CEPRA 15-16 ноября 1999 г. http://www.cepra.ru/publics/

298. Энциклопедия кибернетики. Киев : Главная редакция Украинской советской энциклопедии, 1974. - Т. II. - 624 с.

299. Эрхард Л. Благосостояние для всех : препр., воспр: / JI. Эрхард / пер. с нем. -М. : Наука-Пресс, 1991. 336 с.

300. Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности / Э.Г. Юдин. -М., 1978.-С. 189-190.

301. Юсупова Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США / Н. Юсупова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 5. - С. 115 -121.

302. Яновская С. А. Определение количества. Об экстенсивном и интенсивном количестве / С. А. Яновская // На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение. М. : Политиздат, 1990.-С. 467-484.

303. Янсен Ф. Эпоха инноваций / Ф. Янсен / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. - 308 с.

304. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста / Е. Ясин // Общество и экономика. 2002. - № 2. - С. 31 - 74.

305. Ременный А. Н. О малом и среднем бизнесе в сфере высоких технологий / А. Н. Ременный // ЭКО. 2005. - № 5. - С. 64 - 73.

306. Материалы XXI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

307. Стратегия как инструмент муниципального и регионального развития: Теория, проблемы, практика / Под. общ. ред. А.Е. Илларионова, В.А. Кретинина. М.: ЭКСМОС, 2004. - 272 с.

308. Adaman F., Devine P. A. Reconsideration of the Theory of Entrepreneurship: a participatory approach. // Review of Political Economy. -2002. Volume 14. - № 3. - P. 229 - 355.

309. Are small firms important? Their pole and impact / Edited by Zoltan J. Acs. Boston, Dordrecht, London: Kluwer Academic Publishers, 1999. - 176 p.

310. Arndt ОSternberg R. D о M anufacturing F irms Profit from Intraregional Innovations Linkages? An Empirical Based Answers. // European Planning Studies. 2000. - Vol. 8. - № 4. - P. 465 - 485.

311. Asheim В., Clark E. Creativity and cist in urban and regional development in the «New Economy» // European planning studies. 2001. - Vol. 9. - № 7. - P. 805-811.

312. Brewer P. Putting Strategy into Balanced Scoredcard // Chartered Accountants Journal. 2004. - April. - P. 17-22.

313. Comparative competitive policy. National institutions in a global market. / Ed. by B. Doern and S. Wilks. Oxford: Clarendon Press, 1997. - 398 p.

314. Davig W., Elbert N., Brown S. Implementing a Strategic Planning Model for Small Manufacturing Firms: An Adaptation of the Balanced Scoredcard // Sam Advanced Management Journal. 2004. - Winter. - P. 18-24.

315. Diez J. R. The Importance of Public Research Institutes in Innovative Networks Empirical Results from the Metropolitan Innovative System Barcelona, Stockholm and Vienna. // European Planning Studies. -2000. -Vol. 8.-№4.-P. 452-463.

316. Frye Т., Shleifer A. The invisible hand and the grabbing hand // American Economic Review Papers and Proceedings. 1997. - May. - P. 554—559.

317. Fuller Т., Moran P. Small enterprises as complex adaptive systems: a methodological question? // Entrepreneurship & Regional Development. -2001.-№ 13.-P. 47-63.

318. Hagood W.O., Friedman L. Using the Balanced Scoredcard to Measure the Perfomance od Your HR Information System // Public Personnel Management. 2002. - Volume 31. - No. 4. - P. 543 - 557.

319. Holtz-Eakin D., Rosen H.S. Economic Policy and the Start-up, Survival, and Growth of Entrepreneurial Ventures Washington D.C.: United States Government Printing Office, SBA, 2001. - 58 P.

320. Inamdar S.N., Kaplan R.S., Helfrich Jones M.L., Menitoff R. The Balanced Scoredcard: A Strategic Management System for Multi-sector Collaboration and Strategy Implementation // Qualiti Management in Health Care. 2000. -No. 8 (4).-P. 21 -39.

321. Malecki E. Entrepreneurship in regional and local development I I International regional science review. № 16(1 -2).- 1994. - P. 119 - 153.

322. Olve N.-G., Ptri C.-J., Roy J., Roy S. Twelve Years Later: Understanding and Realizing the Value of Balanced Scoredcards // Ivey Business Journal. -2004. May/June. - P. 1 - 7.

323. Phillips J. K. An Application of the Balanced Scoredcard to Public Transit System Performance Assessment // Transit Performance Assessment. 2004. -Winter. - P. 26 - 55.

324. Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the Implementation of the European Charter for Small Enterprises. Brussels: Commission of the European Communities, 2004. - 73 P.

325. Sherman H., Chappell D. S. Methodological challenges in evaluating business incubator outcomes // Economic development quarterly. 1998. -Vol. 12. - № 4. - November. - P. 313 - 321.

326. Solano J., Perez De Ovalles M., Rojas Т., Padua A. G., Morales L. M. Integration of Systemic Quality and the Balanced Scoredcard // Information Systems Management. 2003. - Winter. - P. 66 - 81.

327. Storey J. D., Johnson S. Regional variations in entrepreneurship in the UK // Scottish journal of political economy. № 34 (2). - 1987. - P. 161 - 173.

328. Sullivan T. A., Warren E., Westbrook J. Financial Difficulties of Small Businesses and Reasons for Their Failure. Prepared for the Small Business Administration. Contract # SBA-95-0403. Austin: The University of Texas at Austin, 1998.-44 P.

329. Sung Т. K., Gibson D. V., Kang B-S. Characteristics of technology transfer in business ventures: the case of Daejeon, Korea // Technological Forecasting & Social Change. 2003. - № 70. - p. 449 - 466.

330. The Influence of R&D Expenditures on New Firm Formation and Economic Growth. BJK Associates, Maplewood, New Jersey. Washington D.C.: United States Government Printing Office, SBA, 2002. - 27 P.

331. The Small Business economy. Report to the President. Washington D.C.: United States Government Printing Office, 2004. - 411 P.

332. Wu C., Young A. Critical Operation Problems and Survival Rates in Small Firms: A L 00k a t S mall В usiness I nstitute С lients //J ournal о f d evelopment Entrepreneurship. 2002. - April. - Vol. 7. - № 1. - P. 1 - 23.

333. Part 126. Hubzone Program. P. 441 - 460.

334. Regional Investment. Developing your business through regional grants and other support, www.dti.gov.uk/