Разработка геоинформационной системы экологического мониторинга угольных шахт: На примере закрытых шахт Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.35, кандидат технических наук Пудиков, Михаил Юрьевич

• Пудиков, Михаил Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Пудиков, Михаил Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

МОНИТОРИНГА ЗАКРЫТЫХ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.

1.1. Структура экологического мониторинга. 14 1.1.1. Классификация экологического мониторинга

1.2. Общие сведения о экологическом мониторинге на угольных шахтах.

1.3. Информационная модель геотехнологическиж систем закрытых шахт.

1.4. Структура геоинформационной системы. 29 Выводы.

ГЛАВА 2. ПОСТРОЕНИЕ ФОРМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

МОНИТОРИНГА ЗАКРЫТЫХ ШАХТ И СОЗДАНИЕ ИНТЕРАКТИВНОГО ПРИКЛАДНОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

2.1. Построение базы данных «Геоэкологический мониторинг закрытых шахт».

2.1.1. Отображение геоданных в виде логической модели.

2.1.2. Выбор системы управления базами данных (СУБД).

2.1.3. Формализация логической модели базы данных.

2.2. Разработка интерактивного прикладного программного обеспечения.

2.3. Определение регламента сбора информации.

2.4. Практическое применение интерактивного программного обеспечения. 57 Выводы.

ГЛАВА 3. ОБРАБОТКА ДАННЫХ.

3.1. Обзор современных методов обработки геоданных.

3.1.1. Введение

3.1.2. Концепции. •

3.1.2.1. Концепция Хранилищ Данных.

3.1.2.2. Концепция онлайновой аналитической обработки (OLAP).

3.2. Применение современных технологий анализа в разрабатываемой геоинформационной системе.

3.2.1 Использование онлайновой аналитической обработки.

3.2.2 Результаты анализа с применением интеллектуальной обработки геоданных.

Выводы. <

ГЛАВА 4. ИНТЕГРАЦИЯ С ГИС СИСТЕМОЙ.

4.1. Обзор основных инструментов создания географических информационных систем (ГИС).

4.2. Создание карты «Закрывающиеся шахты Кузбасса».

4.3. Реализация интерактивной обработки данных средствами ГИС. 121 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка геоинформационной системы экологического мониторинга угольных шахт: На примере закрытых шахт Кузбасса»

Актуальность работы. В процессе реструктуризации угольной промышленности Кузбасса определилась группа угольных предприятий в ряде геолого-экономических районов, которые должны быть выведены из эксплуатации. В настоящее время закрыто 37 шахт и в стадии ликвидации находятся б шахт.

Только за 2000 год угольной промышленностью Кузбасса добыто 116 млн. тонн угля, перемещено разрезами в отвалы 300-350 млн. мА горных пород, потреблено шахтами 360 млн. тонн воздуха и откачано 200 млн. тонн воды. при существующих объемах добычи техногенное воздействие на природную среду на горных отводах является стабильным и контролируемым процессом. Закрытие шахты приводит к тому, что нарушается установившийся природный и техногенный баланс и появляются новые процессы и механизмы, влияние которьгх на окружающую природную среду вблизи предприятий трудно предсказать. В такой ситуации необходимо организовать контроль за экологической обстановкой на закрытых шахтах для выявления динамики переходного процесса с целью обеспечения экологической безопасности. Для этого необходимо вести наблюдения за выбросами загрязняюпщх веществ в водные бассейны, атмосферу, контролировать процесс затопления, регистрировать провалоопасные зоны, т.е. организовать систему экологического мониторинга последствий ликвидации угольных шахт с цежю прогнозирования экологической ситуации на горных отводах ликвидируемых угольных предприятий. Эти вопросы были решены путем создания первичных служб мониторинга на всех закрытых шахтах, которые и проводят все необходимые наблюдения за природной средой. Полученные данные обрабатывают с использованием ЭВМ, но данного анализа явно недостаточно для получения прогноза.

Кроме того, задача по обеспечению экологической безопасности усложняется за счет большого количества территориально разбросанных шахт, большого количества контролируемых веществ и нерегулярной сетки замеров проб.

Таким образом возникает потребность в разработке системы обработки геоданных (концентрации вредных газов, загрязняющих веществ в водных бассейнах и т.п.), основанной на процессе мониторинга, проводимого на закрытых шахтах Кузбасса. При этом применение существующих статистических методов анализа данных для последующей выдачи рекомендаций становится недостатотаым из-за невозможности выделения динамики процесса и отсутствия прогноза, в следствии чего целесообразно разработать комплексную геоинформациоинзто систему, ориентированную на регламентированный сбор, хранение и обработку геоинформации, на основе современных средств интеллектуального анализа данных, объектно-ориентированных баз данных и географических информационных систем.

Работа связана непосредственно. с планами научно исследовательских работ Института угля и углехимии СО РАН на 1998-2000, 2001 гг. ХоГР 01.2.00 109774 и программой «Сибирь» раздел «Уголь Кузбасса» Кемеровского научного центра СО РАН.

Целью работы является разработка комплексной геоинформационной системы для сбора, хранения и обработки пространственно-временных данных экологического "мониторинга и прогнозирования экологической обстановки на закрытых шахтах.

Идея работы заключается в использовании объектно-ориентированных баз и хранилищ данных, как основы для сбора и хранения геоданных и новейших методов обработки информации, интегрированных с графическими информационными системами.

Задачи исследований:

- исследовать структуру экологического мониторинга геотехнологических систем закрытых шахт с позиции геоинформационных систем;

- определить требования к пространственно-временным данным для выявления динамики геотехнологических систем закрытых шахт;

- обосновать регламент сбора информации по объектам мониторинга закрытых шахт;

- синтезировать формальную модель хранения и обработки информации по объектам мониторинга;

- обосновать и разработать требования к методам обработки пространственно-временной информации и программному обеспечению, реализующему эти методы, для получения адекватного представления экологических явлений;

- разработать интерактивное прикладное программное обеспечение, реализующее распределенную обработку информации геотехнологических систем и интегрировать его и методы обработки данных с географическими информационными системами с целью комплексного представления процессов, вызванных закрытием шахт.

Методы исследования. Для разработки геоинформационной системы экологического мониторинга бьши использованы: методы мапшнной графики, общей теории множеств и обработки изображений предназначенные для анализа геоданных; теория проектирования баз данных, объектно-ориентированный анализ, современные методы и средства проектирования информационных систем для конструирования баз геоданных; теоретические основы информационных процессов для создания интегрированной информационной среды.

Научные положения, защищаемые в диссертации и разработанные лично соискателем, заключаются в следующем: установленные структура и связи экологического мониторинга геотехнологических систем закрытых шахт являются достаточными для описания исследуемых объектов; составленная номенклатура обеспечивает полноту анализа факторов экологического влияния геотехнологических систем; предложенный регламент сбора пространственно-временной информации здгитьюает динамику геотехнологических систем и направлен на получение достоверных данных по объектам мониторинга; формальная модель хранения пространственно-временных данных обеспечивает описание структуры и связей хранилища данных и обладает адаптивными свойствами, что позволяет организовать процесс оперирования геоданными без потери их характеристик; применение онлайновой аналитической обработки использует методы агрегирования геоданных, что является необходимым условием проведения их интеллектуального анализа в рамках стандартных средств; современные средства интеллектуального анализа данных позволяют оценить общее состояние геотехнологической системы ликвидированных шахт (поиск скрытых правил и закономерностей на множестве пространственно-временных геоданных); интеграция интерактивного прикладного программного обеспечения, онлайновой аналитической обработки и методов интеллектуального анализа пространственно-временных данных с географическими информационными системами создает качественно новый инструмент автоматизации экологических исследований геотехнологичес1сих систем угольных шахт; комплекс программных средств, онлайновой аналитической обработки и методов интеллектуального анализа пространственно-временных данных, обеспечивает адекватное описание экологических явлений.

Достоверность научных положений выводов и рекомендаций подтверждается: значительным объемом проанализированных данных шахтовых замеров атмосферного воздуха (порядка 290000 записей 35 шахт, из них по шахте «Северная» - 18604, шахте «Южная» - 42625, шахте «Пионерка» - 75364, шахте «имени Вахрушева» - 25716, шахте «Капитальная» - 34178), проб речной воды (порядка 7000 20 шахт из них по шахте «Пионерка» - 986, шахте «Байдаевская» -745, шахте «Центральная» - 322, шахте «Ягуновская» - 540, шахте «Шевякова» - 389); опытно-промышленной проверкой геоинформационной системы в Кузбасском Центре мониторинга производственной и экологической безопасности;

Научная новизна работы заключается в том, что в ней: обоснована и разработана структура экологического мониторинга геотехнологических систем закрытых шахт, включающая в себя 6 видов мониторинга (газодинамический, геодинамический, гидромониторинг и др.) 12 объектов мониторинга (подработанные массивы горных пород, земная поверхность, атмосфера, подземные и грунтовые воды, биосфера и др.); разработана система регламентированного сбора геоинформации, учитывающая динамику экологических процессов геотехнологических систем закрытых шахт; предложена оригинальная структура геоинформационной системы мониторинга, состоящая из базы пространственно временных данных, комплекса программных средств и современных методов обработки данных, интерактивного прикладного программного обеспечения интегрированных с географическими информационными системами; впервые реализована модель банка пространственно-временных данных, обеспечивающая поддержку сложных пространственных объектов и связей между ними путем составления логической структуры геотехнологической системы, выраженной в виде диаграммы объектов; впервые на основе объектно-ориентированного подхода созданы оригинальные программные компоненты для проектирования программного обеспечения интерактивной обработки геоданных; отработана технология использования современных программных средств онлайновой аналитической обработки и методов интеллектуального анализа пространственно-временной информации для оценки геоданных путем исследования пакетов анализа и установления их пригодности для задач геоинформационной системы; интегрированы разработанные компоненты хранения и обработки геоданных с графическими информационными системами с целью получения качественно нового инструмента автоматизации экологических исследований геотехнологических систем угольных шахт.

Личный вклад состоит в следующем: исследована структура экологического мониторинга геотехнологических систем закрытых шахт; исследованы и обоснованы требованрш к геоданным, средствам и методам их автоматизированной обработки; составлена номенклатура основных природных факторов и обоснован регламент сбора геоинформации по объектам экологического мониторинга; синтезирована формальная модель хранения и обработки информации, которая отразилась в виде банка данных объектов мониториша; исследованы современные программные продукты по обработке пространственно-временных данных в результате чего были выбраны прикладные пакеты анализа геоинформации; реализовано интерактивное прикладное программное обеспечение для редактирования информации по объектам мониторинга, а также схемы взаимодействия между отдельными компонентами внутри геоинформационной системы; интегрированы компоненты геоинформационной системы с географическими информационными системами для получения комплексного представления процессов, связанных с ликвидацией шахт.

Практическая ценность.

Результаты проведенных исследований позволяют: надежно хранить геоданные в разработанной базе данных и пополнять ее в течении всего процесса ликвидации шахт; сократить время на анализ геоинформации за счет использования интеллектуального анализа данных; добавлять дополнительные объекты исследований за счет гибкости формальной модели геотехнологической системы; не разрабатывать дополнительного программного обеспечения из-за полноты и универсальности всех компонент геоинформационной системы.

Реализация работы.

Результаты работы были использованы в Кузбасском Центре мониторинга производственной и экологической безопасности для оценки влияния процесса ликвидации шахт Кузбасса (всего 35 шахт) на геоэкологическую обстановку в Кемеровской области (1999-2001 года). Разработанные модели, алгоритмы, программное и методическое обеспечение использовались при проведении исследований в Кемеровском научном центре СО РАН, Институте угля и углехимии СО РАН.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на конференции «Экспо-Уголь-2000» (г. Новок)/знецк), конференция во ВНИМИ «ГИС технологии в угольной промышленности» (г. Санкт-Петербзфг, 2000 год), конференции «Информационные недра Кузбасса» (г. Кемерово, 2001 год), международной конференции в рамках выставки «Экспо-Уголь 2001» (г. Новокузнецк), всероссийском совещании «Геоинформационные системы в горном производстве» (г. Кемерово, 2001 год).

13

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов и заключения, изложенных на 130 страницах машинописного текста, включает 10 таблиц, 21 рисунок и список литературы из 70 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоинформатика», Пудиков, Михаил Юрьевич

ВЫВОДЫ.

1. Интеграция базы данных и методов их обработки с географической информационной системой создает качественно новый инструмент автоматизации экологических исследований и обеспечивает комплексный анализ информации, который позволяет наглядно интерпретировать результаты обработки в виде электронных карт экологической обстановки путем комбинации слоев карты, акцегггируя внимание на том или ином явлении.

2. Геоинформационная система рекомендуется в качестве базовой для Центров мониторинга экологической безопасности, а также для первичных служб мониторинга на закрытых шахтах для локальной оценки экологических процессов и явлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В диссертации, являющейся научной квалификационной работой, содержится решение задачи разработки геоинформациднной системы для сбора, хранения и обработки данных экологического мониторинга, имеющей важное значение для исследования геотехнологических систем закрытых шахт как одного из разделов геоинформатики.

Основные научные результаты, выводы и практические рекомендации, полученные при выполнении исследований заключаются в следующем:

1. Структура экологического мониторинга геотехнологических систем закрытых шахт имеет древовидный тип, состоящий из 3-х уровней, шшейных связей и состоит из объектов «Шахта», «Точка отбора проб», «Контролируемые вещества», связанные между собой отношением «одии-ко-многим».

2. Для формализованного описания экологического мониторинга закрытых шахт Кузбасса автором составлена номенклатура факторов, влияющих на геотехнологические системы и сформирован перечень контролируемых веществ (6 по шахтовому воздуху и 32 по шахтовой воде).

3. Разработан регламент сбора информации, формирующий оптимальный набор данных, режим и обеспечивающий требуемую достоверность обработки, в т.ч. для закрытых шахт, горные отводы которых содержат жилые и административные здания достаточно с частотой замеров 2-3 раза в неделю, для всех остальных 1 раз в неделю по каждому из наблюдаемых объектов. Корректировка регламента периодически осуществляется с учетом анализа динамики процессов контролируемых параметров за предществуюпрш период, но не реже 1 раза в месяц.

4. Формальная модель данных объектов геотехнологических систем закрытых шахт, на основе которой разработана база геоданных, ориентированна на хранение большого количества информации о проведенных наблюдениях (порядка 290000 записей по шахтовому воздуху 35 шахт и порядка 7000 показателей загрязнения водных бассейнов для 20 шахт). Модель обладает адаптивными свойствами, которые обеспечиваются иерархически организованной структурой и связями, в следствии чего она является устойчивой к реконфигурации геоинформационной системы в целом.

5. Систематизация и автоматизация всех этапов разработки достигается за счет использования современных объектно-ориентированных средств программирования и автоматизированного проектирования (Platinum Technologies ErWin 3.1 и Inprise Delphi 5).

6. Средства онлайновой аналитической обработки (OLAP) позволяют повысить оперативность обработки по сравнению с обычными методами анализа, сократив затраты на разработку собственного программного обеспечения, тем самым высвободив время для более детального исследования предметной области.

7. Использование интеллектуального анализа данных (Data mining) позволяет оперировать достаточно широким спектром методов прогноза, например «деревья решений», «поиск правил», что дает возможность пользователю геоинформационной системы более точно исследовать природные явления геотехнологической системы закрытых шахт. Это подтверждается высоко сходимостью результатов анализа (0Д%-2%). На результаты анализа также оказывает влияние регламент сбора информации, при несоблюдении которого -точность резко уменьшается (1%-20%).

8. В рамках интерактивного прикладного программного обеспечения реализован набор необходимых и достаточных функций и методов манипулирования данными (ввод данных, редактирование, проверка корректности данных, выдача отчетов и т.п.).

9. Интеграция базы данных и методов их обработки с географической информационной системой создает качественно новый инструмент автоматизации экологических исследований и обеспечивает комплексный анализ информации, который позволяет наглядно интерпретировать результаты обработки в виде электронных карт экологической обстановки путем комбинации слоев карты, акцентируя внимание на том или ином явлении.

10. Геоинформационная система рекомендуется в качестве базовой для Центров мониторинга экологической безопасности, а также для первичных служб мониторинга на закрытых шахтах для локальной оценки экологических процессов и явлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Пудиков, Михаил Юрьевич, 2002 год

1. Методическое руководство по проектированию горно-экологического мониггоринга при ликвидации шахт - М., 2000 - 61с. 1 редакция

2. Правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подаемных горных разработок на угольных месторождениях. С-П, ВНИМИ, 1998,290с.

3. Отраслевая инструкция о порядке ликвидации и консервации, предприятий по добыче угля (сланца), М., 1997,27с.

4. Инструкция о порядке ведения работ по ликвидации и консервации производственных объектов, связанных с пользованием недрами. М., 1999, 17с.

5. Временное положение о горно-экологическом мон1т)ринге, М., 1997, 8с., утверждено Госгортехнадзором природных ресурсов РФ, Госкомэкологией России.6. " Закон РФ «Об охране окружающей природной среды».

6. В.Н. Вылегжанин, Г1.В. Егоров, В.И. Мурашов Структурные модели горного массива в механизме геомеханических процессов- Новосибирск; НазАа. Сиб.отд-ние, 1990.-294 с.

7. А.Б. Кошкарев и B.C. Тикунов. Геоинформатика. Под редакцией Д.В. Лисицкого, М.: Картгеоцентр-Геодезиздат-1993. - 213с.

8. Э.Л. Лангольф, И.И. Вылегжанина, В.П. Мазикин. Проблемы эффективности реструктуризации угольной промьшшености Кузбасса-Кемерово : Кузбассвузиздат. -1997. -с 248.

9. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. -М.: Финансы и статистика. 1998.- 287с.

10. Пудиков М.Ю., «Информационное обеспечение геоэкологического мониторинга закрываемых шахт Кузбасса технология, решения», Кемерово, ИУУ СО РАН //Экологические проблемы угледобывающих районов при закрытии шахт, Кемерово, с. 116-128

11. Грэй П., Логика, алгебра и базы данных: Пер. с англ.- М.: Машиностроение. 1989,-360с.

12. Вендров А.М. Один из подходов к выбору средств проектирования баз данных и приложений. "СУБД", 1995, ШЗ.

13. Chris Gane, Trish Sarson. Structured System Analysis. Prentice-Hall, 1979.

14. Edward Yourdon. Modem Structured Analysis. Prentice-Hall, 1989.

15. Создание информационной системы предприятия. "Computer Direct", 1996, N2

16. Новоженов Ю.В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. М., 1996.

17. Горин СВ., Тандоев А.Ю. Применение CASE-средства Erwin 2.0 для информационного моделирования в системах обработки данных. "СУБД", 1995, №3.

18. Петров Ю.К. JAM инструментальное средство разработки приложений в информационных системах архитектуры "клиент/сервер", построенных на базе РСУБД. "СУБД", 1995, №3.

19. Р. Ахаян, А. Горев, С. Макашарипов. Эффективная работа с СУБД. Санкт-Петербург: изд-во Питер. 1997. - 697 с.

20. Вендров AM. CASE технологаи. Современные методы и средства проектирования информационных систем. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 с.

21. Маклаков СВ. BPwin и ERvvin. CASE средства

22. Д. Мейер. Теория реляционных баз данных. М.: Издательство Мир. 1987.- 608с.

23. Наумов А.Н, Вендров А.М, Иванов В.К, и др. Системы управления базами данных и знаний-М.: Финансы и статистика, 1991.-348 с.

24. А.А. Сахаров. " Концепции постороения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных". СУБД, 1996 .- №4. С. 55-70.

25. Аронов В.И. Методы математической обработки геологических данных на ЭВМ.- М.: Недра. 1977.-168 с.

26. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данньпс: Пер. с англ.- М: Мир. 1977.571 с.

27. D.Hackathorn. Reinverting Enterprize systems via Data Warehousing. -Washington. DC: The Data Warehousing Institute Annual Conference, 1995. p 347.

28. B.B. Александров., Н.Д. Горский. Методы обработки многомерных данных. Л.: Машиностроение. 1987.-239 с.

29. ARC View GIS . Using ArView Gis-ESRI Inc: USA,-p. 350.

30. Data Distillieries vision on Data Mining Technology. White Paper DD-R9704. Data Distillieries B.V. May, 97. P. 1-26.

31. E.L. Goodvin Data Mning Tecnology.- Data Mining and Knowledge Discovery Journal. V.2. June.-1997.-p. 49-73.

32. E.F. Codd, SB. Codd, CT. Salley . Providing OLAP (On-Line Analytical Processing) to User-Analysts: An IT Mandate. -E.F. Codd & Associates. 1993.39. 88. Shapiro Arnold Classification Data Mining methods. DBMS Journal v. 10. N10 1998.-p 47-56.

33. Э. Хант . Искусственный интеллект. Пер. с англ. Под редакц. В. Л. Стефанюка. -М.: Мир.-1978,- С558.

34. Ming-Syan Chen and Jiawei Han and Philipp S.Yu. " Data mining: an overview from a database perspective". IEEE Trans. On Knoweledge And Data Egineering. Vol 8. Issue6 .1. Dec- 1996. -P. 866-883.

35. Introduction to Data Mining and Knowledge Discovery. 2"A edition, by Two Crows Corparation. 1998. -P. 31.

36. B. Корнеев, A. Гарев, C. Васютин, В. Райх «Базы данных. Интеллектуальная обработка информации», М.:, «Нолидж», 2000.

37. В. Львов. «Создание систем поддержки принятия решений на основе хранилищ данных», СУБД №3,1997 год.

38. Киселев М., Соломатин Е. Средства добычи знаний в бизнесе и финансах. — Открытые системы, № 4, 1997, с. 41-44.

39. Дюк В.А. Обработка данных на ПК в примерах. — СПб: Питер, 1997.

40. Пудиков М.Ю, Чернядьев ДА., «Применение OLAP-технологии для задач геоэкологического мониторинга ликвидируемых шахт Кузбасса» Кемерово, ИУУ СО РАН, с. 94-101

41. В.П. Потапов "Математическое и информационное моделирование геосистем угольных предприятий", Кемерово, Институт угля и углехимии СО РАН, 1999г, 211с.

42. Потапов В.П. "Методы извлечения знаний и современные технологии хранения данных для угольной промышленности", сб. трудов VI Международной научно-практической конференции "Перспективы развития горнодобывающей промышленности". Новокузнецк: 1999.-е.

43. O.K. Кадетов, И.А. Минаев, О классификации географических информационных систем. Известия ВУЗов, сер .Геодезия и аэрофотосъемка. 1991. Ка 4. - с. 136-141.

44. Р. А Burrough, Principles of Geogiaphical Information Systems for Land Resources Assessment, Oxford: Clarendon Press. -1986.

45. Ньюмен У., Спрулл P. Основы интерактивной машинной графики: Пер. с англ.-М.: Мир 1986.-т. 1.- 498с

46. Ссжолов СВ., Браташов В А Опьп применения расчегаых программных комплексов экодамической оценки территорий ш базе ГИС //Информационный бюллетень ГИС. 1998.-№1(13).

47. Хохржов B.C. Геоинформационный метод математического моделирования //Фю.-матем. проблемы разработка полез, ископ. /СО АН СССР. Новосибирск, 1986, №* 5. - С.89-94.

48. Хохряков A.B., Иванов СП. Рациональное природопользование при разработгке месгорожцений полезных ископаемых *Свфдловск' НТО горное, 1987. 72 с.

49. Хохряков B. C. Основы ин4х)рма1щонного обеспечения САПР горного производства // Изв. вузов. Горный журнал. -1986. № 4.

50. Хащаюв B. C. Проблемы геоинформатики как приоритетного направления в горных науках //Доклады международной конффенции «Проблемы геотехнологаи и недроведения» (Мельниковские чтения, Екатеринбург, 6-8 июля 1998 г.). Т.2. -Екатфинбург, 1998. -С.24-31.

51. ЦветковВЯ. Геонмформационные системы и технологии. М: Финансы и статистика, 1998. -228с.

52. В.П. Потапов, Отчет по направлению «ГИС-технологии» в 1999 году.

53. Пудиков М.Ю. ГИС закрывающихся шахт /Модин A.A.// Информационные недра Кузбасса. Материалы научно-практической конференции Кузбасса/ Кемерово, 2001, с. 199-203