Разработка эконометрической модели прогнозирования рисков недостоверного декларирования товаров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Каульбарс, Алексей Александрович
- Специальность ВАК РФ08.00.13
- Количество страниц 154
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Каульбарс, Алексей Александрович
Введение.
Глава 1. Методологические основы оценки рисков недостоверного декларирования товаров.
1.1. Определение риска в таможенной службе.
1.2. Существующий подход к оценке рисков недостоверного декларирования товаров
1.3. Предпосылки к применению предлагаемого комплексного подхода к оценке рисков недостоверного декларирования.
Глава 2. Исследование методик оценивания рисков недостоверного декларирования товаров.
2.1. Методика оценки теневого импорта в товарном разрезе на основе данных "зеркальной" статистики.
2.2. Методика оценки теневого импорта в товарном разрезе балансовым методом.
2.3. Согласование оценок теневого импорта балансовым методом и методом "зеркальной" статистики.
Глава 3. Методика, алгоритм и результаты применения предлагаемой эконометрической модели.
3.1. Структура эконометрической модели прогнозирования рисков недостоверного декларирования.
3.2. Функциональная структура товарного блока модели.
3.3. Использование эконометрической модели оценки рисков недостоверного декларирования товаров на примере импорта бытовой техники.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК
Совершенствование научно-методических основ организации контроля таможенной стоимости в Российской Федерации2009 год, кандидат экономических наук Смитиенко, Егор Олегович
Повышение эффективности таможенного контроля на основе совершенствования механизма классификации товаров2004 год, кандидат экономических наук Яценко, Наталья Петровна
Совершенствование статистического наблюдения в таможенной статистике внешней торговли2002 год, кандидат экономических наук Медведева, Марина Вадимовна
Теневая экономика в предпринимательских структурах2007 год, кандидат экономических наук Данько, Павел Николаевич
Правовые проблемы государственного регулирования внешней торговли товарами: Международно-правовой аспект1998 год, кандидат юридических наук Шишаев, Алексей Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка эконометрической модели прогнозирования рисков недостоверного декларирования товаров»
Актуальность темы исследования. В условиях интегрирования Российской Федерации в мировую экономику и подготовки к вступлению во Всемирную торговую организацию особенно важной является роль государства в регулировании внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов с целью обеспечении соблюдения законодательства страны и стимулирования развития национальной экономики. Значимое место в этом процессе отводится системе управления рисками, функционирующей в Федеральной таможенной службе Российской Федерации.
Вступление в силу новой редакции Таможенного кодекса Российской Федерации в 2004 году, значительные изменения во внешней торговле, глобализация экономики, развитие новых информационных технологий приводит к усложнению задач, возлагаемых на таможенную службу, изменению процедур таможенного контроля. Современная стратегия деятельности таможенной службы и, в том числе, системы управления рисками должна строится, исходя из принципов выборочного контроля, причем выборка должна быть направленной: внимание таможенных органов должно сосредотачиваться на партиях товаров, где велика вероятность рисков несоблюдения законодательства Российской Федерации либо потерь от недопоступления таможенных платежей в бюджет РФ.
Реализация этих принципов требует разработки развитого аналитического инструментария и технологии оценки и прогнозирования рисков недостоверного декларирования товаров, основанного на применении комплексного подхода. Суть подхода заключается в использовании всей имеющейся информации о внешнеторговых потоках, а также учете влияния мер тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли на состояние правопорядка и интенсивность теневых потоков во внешней торговле. Данный подход немыслим без использования методов экономико-математического моделирования. Учет взаимосвязей множества показателей, характеризующих состояние товарных рынков, требует построения эконометрической модели, в основу которой должны быть положены законы функционирования механизма рыночной экономики. Полученная на основе эконометрической модели информация позволит более обоснованно принимать оптимальные решения о распределении ресурсов таможенной службы Российской Федерации на наиболее важных и приоритетных направлениях работы таможенных органов для предотвращения нарушений таможенного законодательства Российской Федерации, а также для создания условий, способствующих ускорению товарооборота через таможенную границу.
Целью диссертационного исследования является разработка комплексного подхода к оценке существующих рисков недостоверного декларирования и их прогнозирование на ближайшую перспективу с использованием дополнительных источников информации (статистика Росстата, ООН, Евростата, МВФ и национальных статистик стран - торговых партнеров).
Для достижения поставленной цели последовательно решались следующие задачи: анализ существующей в России практики оценки рисков недостоверного декларирования товаров, анализ основных тенденций динамики и структуры внешней торговли на основе данных таможенной статистики внешней торговли, разработка основных критериев для отбора товаров в товарную номенклатуру, охватываемую моделью, разработка методики оценки теневого импорта на основе метода «зеркальной» статистки стран - торговых партнеров, разработка методики оценки теневого импорта на основе балансового метода с использованием статистики о производстве и потреблении товаров внутри страны, разработка методики согласования оценок импорта и экспорта товаров, полученных разными методами, разработка структуры модели оценки и прогнозирования рисков недостоверного декларирования товаров на основе предлагаемого комплексного подхода, оценка параметров и качества модели по формальным признакам; проведение числового эксперимента использования модели на примере импорта бытовой техники и электроники, оценка границ применимости, возможностей использования, направлений развития и совершенствования модели.
Объектом диссертационного исследования являются потоки товаров, перемещаемые через таможенную границу Российской Федерации. Выбор данного объекта обусловлен следующими причинами. В настоящее время наибольшие потери государства связаны с уклонением от уплаты таможенных платежей и недостоверным декларированием товаров. Проблема недостоверного декларирования товаров и связанная с ней проблема недополучения таможенных платежей изучается почти десятилетие, однако до сих пор не был разработан необходимый инструментарий, позволяющий оценивать и прогнозировать уровень риска недостоверного декларирования и анализировать механизмы, позволяющие регулировать сбор таможенных платежей.
Предметом исследования являются риски недостоверного декларирования товаров в таможенной службе в части занижения или завышения таможенной стоимости, недостоверного декларирования количества товаров, а также декларирования недостоверной страны происхождения товаров.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являлись основные положения теории международной экономики, общей экономической теории, методологические подходы, методики и результаты научных исследований в области риск-менеджмента, эконометрики и социально-экономической статистики.
Поставленные задачи решались с применением методов эконометрического моделирования и прогнозирования.
Информационную базу исследования составили данные таможенной статистики внешней торговли России за период 2000-2006 гг., данные ООН и Евростата о внешнеторговых потоках стран торговых партнеров России за период 2000-2005 гг., данные государственной статистики Росстата.
Научная новизна работы заключается в разработке комплексного подхода, позволяющего объективно оценивать и прогнозировать стоимостные и количественные объемы декларируемого и теневого экспорта и импорта России с учетом размеров ставок таможенного тарифа, квотирования, и иных количественных ограничений на перемещение товаров. Это позволяет усилить таможенный контроль в отношении отдельных наиболее рисковых категорий товаров, а также определять наиболее рациональные меры регулирования внешней торговли, исходя из следующих критериев: максимизация поступлений таможенных платежей за счет минимизации объемов недостоверного декларирования, сохранение существующих уровней цен на внутреннем рынке.
Среди полученных научных результатов следует отметить следующие: предложена методика оценки теневого импорта и экспорта России с использованием метода «зеркальной» статистики; разработан метод определения методологического порога уровня недостоверного декларирования товаров, оцениваемого на основе данных российской таможенной статистики внешней торговли и статистических данных о внешнеторговых потоках стран торговых партнеров России; предложена методика оценки теневого импорта России балансовым методом с использованием данных Росстата о производстве и потреблении товаров внутри страны; разработан комплексный подход к оценке рисков недостоверного декларирования товаров, основанный на обобщении информации об объеме зарегистрированного импорта России с оценками импорта, полученными на основе метода «зеркальной» статистики и балансовым методом; предложена структурная схема эконометрической модели, позволяющей прогнозировать риски недостоверного декларирования товаров; проведен числовой эксперимент использования эконометрической модели на примере импорта бытовой техники и электроники, который подтвердил работоспособность предлагаемого автором комплексного подхода к оценке и прогнозированию рисков недостоверного декларирования товаров с оценкой влияния мер тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли России.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты способствуют повышению степени соблюдения положений таможенного законодательства Российской Федерации участниками внешнеэкономической деятельности и росту объема таможенный платежей.
Апробация и практическое внедрение результатов. Разработанный в диссертации подход к оценке рисков недостоверного декларирования товаров использован при построении методики расчета обобщенного интегрированного показателя оценки уровня соблюдения российского таможенного законодательства.
Основные результаты работы были изложены и получили одобрение на международной научно-практической конференции «Information systems and computational method in management», г. Краков (Польша).
Публикации. Основные положения и результаты исследований отражены в 4 публикациях общим объемом 2 печатных листа, авторский вклад 1 п.л.
Похожие диссертационные работы по специальности «Математические и инструментальные методы экономики», 08.00.13 шифр ВАК
Теоретические вопросы применения нетарифных мер регулирования во внешней торговле2011 год, кандидат экономических наук Идрисова, Виттория Викторовна
Методика оценки регионального развития в условиях вступления России в ВТО: на примере Кемеровской области2009 год, кандидат экономических наук Грентикова, Инна Геннадьевна
Формирование механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельности региона в процессе становления открытой экономики России2002 год, кандидат экономических наук Беляева, Елена Николаевна
Разработка организационно-экономического механизма контроля таможенной стоимости с учетом факторов риска2003 год, кандидат экономических наук Шишкин, Антон Владимирович
Статистический анализ влияния экономических факторов на показатели внешней торговли России2000 год, кандидат экономических наук Глебкова, Ирина Юрьевна
Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Каульбарс, Алексей Александрович
Заключение
В диссертационной работе предложен комплексный подход к оценке рисков недостоверного декларирования товаров, основанный на обобщении информации об объеме зарегистрированного импорта России и оценок импорта, полученными на основе метода «зеркальной» статистики и балансовым методом. Комплексность предложенного подхода можно рассматривать в широком и в узком смыслах. В широком смысле комплексный подход позволяет обобщать при оценке и прогнозировании рисков недостоверного декларирования товаров различные методы и модели. В узком смысле при таком подходе обобщается информация о развитии объекта в целом и составляющих его элементов.
Для реализации комплексного подхода проанализированы основные закономерности развития объекта исследования; выявлены методологические причины расхождений данных таможенной статистики внешней торговли России и статистическими данными стран - торговых партнеров; определена связь между величиной расхождения данных и показателями таможенного риска.
С целью более объективной оценки теневого импорта и экспорта России с использованием метода «зеркальной» статистики автором предложен метод определения методологического порога уровня недостоверного декларирования товаров, оцениваемого на основе данных российской таможенной статистики внешней торговли и статистических данных о внешнеторговых потоках стран торговых партнеров России. Суть данного метода заключается в том, что величина методологического расхождения оценивается, исходя из степени расхождений данных по странам основным торговым партнерам с прочими странами (кроме России).
С учетом наличия и качества имеющейся информации о внешнеторговых потоках России осуществлен выбор методов наиболее применимых к оценке рисков недостоверного декларирования товаров.
Кроме метода «зеркальной» статистики, предложена методика оценки теневого импорта России балансовым методом с использованием данных Росстата о производстве и потреблении товаров внутри страны.
Эти два метода предопределили структурную схему эконометрической модели прогнозирования рисков недостоверного декларирования товаров, разработанную автором в рамках диссертационного исследования.
На основе разработанной эконометрической модели проведен эксперимент по ее использованию для оценки рисков недостоверного декларирования и поиска управляющих воздействий на величину риска (на примере импорта бытовой техники и электроники).
Результаты эксперимента характеризуют возможности таможенно-тарифного регулирования для минимизации рисков недостоверного декларирования товаров. Данный инструмент может обеспечить сокращение объемов «теневого» импорта по рассматриваемым товарам примерно в два раза. В то же время, с учетом того, что большая часть рассматриваемой продукции на внутреннем рынке импортная, использование таможенного тарифа в качестве меры защиты отечественного производителя приведет к тому, что потери экономики окажутся выше положительного эффекта от такой защиты.
Исходя из полученного результата, делается вывод, что таможенные пошлины должны носить фискальный характер, это позволяет государству варьировать их ставки в широких границах. В другой ситуации, когда таможенный тариф выполняет протекционистскую функцию, возможности снижения тарифной защиты оказываются жестко ограниченными.
На основе изложенного делается вывод, что основные инструменты минимизации таможенных рисков лежат в сфере таможенного администрирования, включающей в себя технологию и формы таможенного контроля.
Таким образом, в диссертации продемонстрирована работоспособность предлагаемого автором комплексного подхода к оценке и прогнозированию рисков недостоверного декларирования товаров с оценкой влияния мер тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли России. Данный подход может быть применен в разработке методологии оценки эффективности таможенного администрирования. Дальнейшие исследования должны быть направлены на разработку такой методологии.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Каульбарс, Алексей Александрович, 2007 год
1. Абчук В.А, Бункин В.Д. Интенсификация: принятие решений. Лениздат, 1990.- 145с.
2. Аверкиев А. Таможенные аспекты национальной безопасности. Управление безопасностью и риском // Таможенная служба России на защите экономических интересов страны. М.-2003.-С.65-68.
3. Адлер Ю.П. Новое направление в статистическом контроле качества -методы тагути. М. Знание, 1988,- 113с.
4. Азаров Ю. Кодекс: проверка на практике // Таможня.-2004.-№20.- с.3-8.
5. Айвазян С.А., Мхиторян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М. ЮНИТИ, 1998.- 1020с.
6. Айвозян С.А. и др Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М. Финансы и статистика. -1983. - 654с.
7. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989г. -210с.
8. Анисимов А.Н. Переходная экономика как особый тип разбалансированного рыночного хозяйства. // Экономическая наука современной России, 1999, №2.
9. Анисимов В.М. Системы и статистический методы обеспечения качества промышленной продукции. Самара, 2000.- 230с.
10. Ю.Аноприенко К.В. Нарушения таможенных правил перемещения морских судов (по материалам правоприменительной деятельности таможен Дальневосточного региона) // Таможенная политика России на ДВ.-2004.-№1.-с.66-75.
11. Антипов К. Кодекс испытывается практикой // Таможня.-2004,- №6.- с.6-8.
12. Аристов А.И., Борисенко B.C. Применение теории массового обслуживания для решения практических задач надежности. М. Знание, 1983 .-95с.
13. Артемов JL, Назарова А. Состояние экономики и краткосрочный прогноз // Экономист.-2002.-№11,- с.21-27.
14. Архангельский В. Об условиях экономического развития в 2004- 2007г.г. // Экономист.-2004.-№7.-с. 15-20.
15. Багиров Ш.С. Совершенствование организации таможенного контроля в Азербайджанской Республике: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004. -29с.
16. Балабанов И.Т. Риск- менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996-189с.
17. Балашов Е.Т. Долженов В.А. Статистический контроль и регулирование качества массовой продукции. М. Машиностроение, 1984.-231 с.
18. Барамзин С.В. Управление качеством таможенной деятельности: Монография. М.: Книга и бизнес, 2001.- 76.
19. Барамзин С.В. Управление качеством таможенной деятельности: Учебник. -Люберцы: РИО РТА, 2004.- 72с.
20. Барковский А.А., Алабян С.С. Прогноз развития внешней торговли Российской Федерации на период до 2025 года // Внешнеэкономический бюллетень.-2004.-№ 1 .-с.40-45.
21. Белоусов А.Р. Этапы становления российской модели воспроизводства. // Проблемы прогнозирования, 2001, №2.
22. Белоусов Д.Р. Инфляция в системе воспроизводственных процессов. // Проблемы прогнозирования, 1999, №3.
23. Белоусов Д.Р. Трансформация системы государственных финансов. // Проблемы прогнозирования, 2001, №2.
24. Белоусов С.Н. Упрощение процедур таможенного контроля в государствах членах ЕврАзЭс: роль информационно телекоммуникационных технологий // Ученые записки.-2004.-№2.- с.211-224.
25. Бендерский А.М. Богатырев А.А. Стандартизация статистических методов управления качеством. М.: Издательство стандартов, 1983.-152с.
26. Блохин А.А. Институциональные факторы оживления и подъёма российской экономики в 1999-2000 гг. // Материалы учёного совета Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Заседание от 21 марта 2001 года. М.: 2001.
27. Бобров Н.Е Усеченные планы статистического контроля по альтернативному признак. Автореферат дис. соискателя уч. степени к.т.н.- М., 1987-18с.
28. Борисевич А. Таможенная составляющая экономической безопасности России // Социально-гуманитарные знания.-2002. №1.-с.302-310.
29. Бриль Марсель Сол., Накул Э.И. Основы стандартизации, контроль и управление качеством продукции. Киев. Высшая школа, 1980. 271с.
30. Брусенцов А.Г., Ряполов Е.Н., Сергиенко Е.Н. и др. применение статистических методов и ЭВМ в задачах управления, контроля качества, оптимизации технических процессов. М. МИСТ, 1986.- 116с.
31. Булашов С.Н. Конституционно-правовые проблемы экономической безопасности России на отдельных участках государственной границы // Финансы и кредит.-2005.-№13.-с.72-81.
32. Ванин М Таможня сама очищается от скверны. //Таможенный вестник.-2002.-№9.-с. 1.
33. Ванин М. Проблемы повышения эффективности работы таможенной службы России // Таможня в условиях глобализации внешней торговли. М.-2000.-с.3-16.
34. Варкей Жюльен Вступление России в ВТО: выбор стратегии. // Проблемы прогнозирования, 2002, №5.
35. Варкута С.А. Организационно-экономический механизм контроля качества продукции.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М., 1987.-19с.
36. Величенков А. Новая религия времён финансовой стабилизации. // Научный парк, 1996, №1.
37. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы М.: ВНИКИ, №1 1997.
38. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса. // Проблемы прогнозирования, 2000, №1.
39. Всемирная таможенная организация. Управление таможенными рисками. Перевод. М., РТА, 2001г. 250с.
40. ВТО: Принципы, цели, функции // Таможня.-2001.-№16.- с.6-7.
41. Гаджиев Ф.Р. Валютный риск и его разновидности // Финансы и кредит.-2001.-№4.-с.60.
42. Герт А.И. Статистические методы контроля качества продукции. -Новосибирск, 1981.-68с.
43. Гетало О.Ю. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический Бюллетень.-2001.-№1.-с.46.
44. Голендеева Т. Диалог с бизнесом продолжается // Таможня.-2004.- №21.-с.6-8.
45. Гончаренко Л. Предпринимательские риски // Финансы и кредит 2002. №11.-с.10-14.
46. Гончаров Э.Н. Статистические методы регулирования и контроля качества продукции. Эффективные планы контроля. М.: МИМС, 1985- 73с.
47. Горностаев Г.А. Внешние военно-экономические связи России: основные формы, направления и проблемы развития // Проблемы прогнозирования, 2000, №4.
48. Гост Р50779.43-99. Статистические методы. Приемочные контрольные карты. М. Стандартов, 1999. - 26с.
49. Гост Р50779.44-2001. Статистические методы. Показатели возможностей процессов. Основные методы расчета. М. Стандартов, 2001. - 36с.
50. Гост Р50779.45-2002. Статистические методы. Контрольные карты кумулятивные суммы. Основные положения. М. Стандартов, 2002.-23с.
51. Гост Р50779.53-98. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку для нормального закона распределения. Часть 1. -М. Стандартов, 1998. 26с.
52. Гост Р50779.70-99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Введение в систему выборочного контроля по альтернативному признаку на основе приемлемого уровня качества AQL>b М. Стандартов, 1999. - 21с.
53. Гост Р50779.72-99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 2. Планы выборочного контроля отдельных партий на основе предельного качества AQL М. Стандартов, 1999. - 27с.
54. Гост Р50779.73-99. Статистические методы. Планы и процедуры статистического приемочного контроля нештучной продукции. М. Стандартов, 1999. - 29с.
55. Гост Р50779.73-99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 3, Планы выборочного контроля с пропуском партии. М. Стандартов, 1999. - 21с.
56. Гост Р50779.74-99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля и карты контроля по количественному признаку для процента несоответствующих единиц продукции. М. Стандартов, 1999. - 25с.
57. Грабовский П.К., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. Риск в современном бизнесе / Под ред П.Г. Грабового .- М.: Изд-во «Алане», 1994.-312с.
58. Гранатуров В.М. Экономический риск. М. Дело и Сервис, 2002.- 154с.
59. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1985.
60. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. Гл. XII.
61. Данилин A.M. Внешняя торговля России в 2003 году (аналитический обзор) //Внешнеэкономический бюллетень.-2004.-№4.-с53-63.
62. Дианова Т., Остапенко В. Ширма для нарушений. Имитация процедуры временного хранения товара // Таможня.-2004.-Ж21.- с. 18.
63. Дианова Т. А. Некоторые проблемы борьбы против таможенных преступлений//Закон.-2004.-№ 11.-е. 116-119.
64. Доклад об экономике России февраль 2004 года //Российская бизнес-газета.-2004.-25 февраля с.З.
65. Дубров А.М., Лагоша Б.А., и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2003.- 220с.
66. Дудкова В. Закон требует ревизии методик // Таможня.-2005.-№4.-с.26-28.
67. Дьяченко В. Управление рисками: первые уроки // Таможня.-2004.- №21.-с.16-17.
68. Емельянов С.С. Макроэкономические факторы динамики покупательной способности российского рубля // Проблемы прогнозирования, 2001, №3.
69. Енин Ю.И. Законодательство государств- членов ЕврАзЭс в области технического регулирования: некоторые аспекты нетарифного регулирования. // Право и экономика.-2005.-№5. с.54-57.
70. Ершов Э.Б. Неопределённость информации и устойчивость решения статической модели планового межотраслевого баланса. // Проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Экономика, 1969.
71. Жиряева Е.В., Хайланд Т. Техническое регулирование в международной торговле и российское законодательство //Право и экономика.-2005.-№3.-с.9-12.
72. Жуковская В.М. Опыт построения «зеркальной» статистики внешнеторговых товаропотоков // Вопросы статистики.-2005.-№2.-с.35-45.
73. Захаров А.Н. Международная экономическая безопасность как основа экономической безопасности РФ в условиях финансовой глобализации // Бизнес и банки.-2004.-№ 14.апрель -с.3-5.
74. Иванов В.Н., Суворов А.В. Важнейшие задачи государственной политики доходов. // Экономическая наука современной России, 1999, №2.
75. Ивантер В.В., Узяков М.Н., Широв А.А., Капицын В.М., Герасименко О.А., Андронова Л.Н. Количественный анализ экономических последствий вступления России в ВТО (методика и результаты расчетов) // Проблемы прогнозирования, 2002, №5.
76. Использование народнохозяйственных моделей в планировании. Ред. Аганбегян А.Г., Вальтух К.К. М.: Экономика, 1975.
77. Казанцев СБ. Макромоделирование расширенного воспроизводства. Новосибирск: Наука, 1980.
78. Как предотвратить коррупцию. Обзор работы подразделений СБ ГТК России за первое полугодие 2003 года // Таможня 2003.-№14.- с.20-21.
79. Клейнер Г.Б., Тамбовцев. В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 328с.
80. Князев В.Т. Международные стандарты по качеству ИСО 9000 // Центр.инст.пов.кад.автом.промРФ. - М. 1993.- 125с.
81. Коллектив авторов Закономерности, особенности и перспективы участия России в международной торговле услугами // Проблемы прогнозирования, 2000, №2.
82. Коллектив авторов Экономика переходного периода (очерки экономической политики пост коммунистической России 1991-1997). М. ИЭ111111, 1998.
83. Коллектив авторов. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе). // Проблемы прогнозирования, 2000, №2.
84. Контрабанда в сетях информации. Взаимодействие и обмен оперативной информацией между таможенными службами разных стран // Таможня.-2004.-№20.-с. 19.
85. Коссов В.В. Межотраслевые модели (теория и практика использования). М.: Экономика, 1973.
86. Костик Р. Транзит под контролем электроники // Таможня 2005.№5.-с.22-23.
87. Круглое А. Правила должны быть для всех одни // Таможня.-2005,- №б.-с.14-16.
88. Круглова Е.Д. Статистические методы контроля. Анализ производственной ситуации при выборе планов СРТП. М. Стандартов. 1988.- 64с.
89. Ксенофонтов М.Ю Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования. М.: Издательство ИСЭПН, 2002.
90. Кузнецов В. Как измерить таможенную надежность // Таможня.- 2005-№8.-с.13.
91. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России // Экономист.-2002.-№7.- с.26-35.
92. Лапидус В.А., Розно М.И. и др. Статистический контроль качества продукции на основе принципа распределения приоритетов. М. Финансы и статистика, 1991.- 156с.
93. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риск в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА М, 1998. - 250с.
94. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997.
95. Линьков А., Трасевич С. Даст ли таможня «добро» ВТО? // Парламентская газета. 2002.-12 марта. - с.2
96. Лозбенко Л.А. Борьба с коррупцией в таможенной сфере как фактор содействия торговле // Безопасность Евразии. -2002.-№2- с.401-406.
97. Лозбенко Л.А. Кодекс России и требования ВТО // Экономика и жизнь.-2003 .-№26.-июнь.-с.28.
98. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. М: Наука. 1984.
99. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: Учеб.пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.
100. Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М: Наука, 1973.
101. Макрусев В.В. Основы системного анализа таможенного дела: направления, проблемы, методология. Монография: РИО РТА, 2001г.
102. Мартинкевич Г. Основы правового регулирования таможенного контроля с использованием системы анализа и управления рисками // Законодательство и экономика.-2004.-№7.-с.68-72.
103. Методика выборочного приемочного контроля качества по альтернативному признаку для продукции поточного производства. -М. Стандартов. 1975- 113с.
104. Методика организация внедрения статистических методов контроля качества продукции на промышленном предприятии. М.ВНИИС. 1998.-98с.
105. Моделирование народнохозяйственных процессов. Ред. Дадаян B.C. М.: Экономика, 1973.
106. Морозов Д.С. Проектное финансирование: управление рисками. М.: «АНКИЛ», 1999.- 167с.
107. Моявский В. Макроэкономические проблемы развития России // Экономист.-2004.№4.-с.З-8.
108. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» Федеральный Закон РФ №72-ФЗ от 31.05.2001 //Экономика и жизнь.-2001.№24.-с.7.
109. О доставке товаров под таможенным контролем. Приказ ГТК РФ от 20 мая 1996 года № 304 (с изменением и дополнением от 30 августа 1999г., 24 февраля 2000г.).
110. О создании отделов контроля за таможенным оформлением. Приказ ГТК РФ от 10 апреля 2000 года № 288.
111. О состоянии и мерах по дальнейшей разработке и внедрению системы управления рисками в процессе таможенного контроля. Материалы к заседанию коллегии ФТС России от 21 октября 2004 года. 270с.
112. О типовом порядке таможенного оформления и таможенного контроля. Приказ ГТК РФ от 4 апреля 1996 года № 203 (с изменением и дополнением от 4 сентября 2000г., 31 января 2003г.).
113. Об основах регулирования внешнеторговой деятельности Федеральный Закон от 08.12.2003. №164-ФЗ. //Российская газета. 2003.18 декабря.
114. Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров. Приказ ГТК РФ от 28.11. 2003 г. № 1356.
115. Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при применении системы управления рисками. Приказ ГТК РФ от 26.06.2004 г. № 750.
116. Об утверждении инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых по территории РФ автомобильным транспортом. Приказ ГТК РФ от 18.12.2003 г. №1467.
117. Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации. Приказ ГТК России №1069 от 26 сентября 2003 г.
118. Об утверждении положения о таможенном досмотре товаров и транспортных средств. Приказ ГТК РФ№ 304 от 08.05.2002 г.
119. Об утверждении типовых правил таможенного оформления и таможенного контроля: Правила утверждены ГТК России от 16.05.2001.
120. Отчет о НИР «Разработка методических основ определения рисков при таможенном контроле и оформлении и элементов системы управления рисками в таможенной службе. М.: РИО РТА, 2003.-120 с.
121. Отчет о НИР «Разработка методических рекомендаций по определению норм времени и трудозатрат на проведение таможенного контроля товаров и транспортных средств. М.: РИО РТА, 2001.-397 с.
122. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА - М, 1994. - 235с.
123. Петров Э.Н., Евсин Е.А. Рациональные статистические методы обеспечения качества. Пермь, 1996.- 112с.
124. Под знаком рисков: роль таможенных органов в экономическом развитии страны // Таможня. -2005.-№12.-с.9-11.
125. Райзберг Б.В. Предпринимательство и риск, М.: Знание, 1992. - 165с.
126. Розно Н.И. Исследование, разработка и стандартизация методов принятия по результатам испытаний решений гарантирующих качество продукции. Автореферат дис. на соискание ученой степени к.т.н. .-М, 1986. 23с.
127. Рубченко М. Тотальный контроль заканчивается. Новый таможенный кодекс ведет к цивилизованной таможне // Эксперт 2003.-№38.-с38.
128. Сабельников Л.В. Риски во внешней торговле и возможности их минимизации//Внешнеэкономический бюллетень.-2005.-№6.-с.7-15.
129. Сафаров Э.А. О практике таможенного администрирования деятельности крупных российских плательщиков // Бики.-2003.- №96.-с.2-3.
130. Сафаров Э.А. Перспективы внешней торговли России в связи с расширением ЕС. // Внешнеэкономический бюллетень.-2003.-№ 1.- с.32-36.
131. Сафаров Э.А. Совершенствование системы таможенного регулирования внешней торговли России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 2004г. -32с.
132. Свиридов А.П., Готовский Ю.В. и др. Сборник задач по курсу «Теория надежности», М. МЭИ, 1980. 98с.
133. СеврукВ.Т. Банковские риски. М.: Дело, 1995.- 198с.
134. Скибинская И. Новый шаг на пути к ВТО. Таможенный кодекс обсудим в Брюсселе // Таможня.-2004. №20.-с.8-9.
135. Смирнов А. «Белый список» отреагирует. Зачем нужен 727-й приказ? // Таможня. -2004. -№16. -с13.
136. Статистические методы анализа экономической динамики. Ред. Рябушкин Т.В., Френкель А.А. М.: Наука, 1983.
137. Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М.: Статистика, 1974.
138. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент М.: Перспектива, 1993г. 235с.
139. Таможенные правонарушения: цифры и факты. Обзор итогов первого квартала 2003г. // Таможня. -2003.-№10.-с.22-23.
140. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: Ось-89,2003. - 256с.
141. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970.
142. Трофимова И.Н. Достоверность внешнеторговой статистики некоторых стран ОЭСР: есть ли «серый» импорт в этих странах? // Таможня. 2000.-№8.-с.51-56.
143. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: 2000.
144. Уразовская О. Таможенные правила: как изменилась ответственность за нарушения // Таможня.-2004. №18.-с.6-8.
145. Успенский В. Бизнес-проблема: управление риском // Финансы и кредит.-2000.- №7.-с.43-49.
146. Устинов И.Н Внешнеэкономические связи России. Статистическо-аналитический справочник. М.: Междунар. Отношения, 2001.
147. Ухлинов JI. Управление рисками: приоритеты и проблемы // Таможня.-2004.-№22.-с.6-8.
148. Ушаков И.А., Литвак Е.И. Обобщенные показатели при исследовании сложных систем. М. Знание, 1985.- 128с.
149. Хоменко Е.Г. Комментарии к Федеральному закону от 10.12.2003г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Финансы и кредит. -2004. №4.- 63-67.
150. Хоршико Л. Таможенная служба Великобритании: ее вчера и сегодня //Академический вестник.-2005.-№3 .-с. 123-128.
151. Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 158с.
152. Целевая программа развития таможенной службы РФ на период 2004-2008 гг.
153. Чалый Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы по анализу, оценке и управлению риском: Пособие для бизнесменов. - М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994. - 216с.
154. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска // Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 210с.
155. Чиркин А. Предстоящее вступление в ВТО и потенциальные экономические риски // Вопросы экономики.-2005.№5.-с. 132-139.
156. ШтеерХ. Таможенная служба: германская модель // Таможня.- 2005.-№6.-с.18-19.
157. Экономика внешних связей России: Учебник для предпринимателя (под. Ред. А.С. Булатова). М: БЕК, 1995.
158. Экспорт сокращается, импорт растет. Сезонное колебание или тенденция? Статистические данные // Таможня.-2002.-№6.- с. 12-13.
159. Ярёменко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. М.: Наука, 1999.
160. Ярёменко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997.
161. Ярёменко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997.
162. Ярёменко Ю.В. Экономические беседы. М.: 1999.
163. Ярёменко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика. // Проблемы прогнозирования, 2001, № 1.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.