Разработка экологически безопасных способов ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Арктической зоне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Малахова Юлия Валерьевна

• Малахова Юлия Валерьевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Малахова Юлия Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Обзор действующего законодательства и правоприменительная практика

1.1.1 Состояние законодательства о накопленном вреде окружающей среде в РФ

1.1.2 Анализ зарубежного опыта правового регулирования ликвидации НВОС и его сравнение с правовой базой РФ

1.2 Организационные и технические мероприятия по обнаружению объектов накопленного вреда

1.2.1 Идентификация и экологическая оценка объектов НВОС

1.2.2 Методы обнаружения активации мерзлотно-гидрогеологических явлений и высвобождения парниковых газов из ММП

1.3 Анализ технологий ликвидации объектов накопленного вреда и рекультивации нарушенных территорий в условиях вечной мерзлоты

1.3.1 Анализ методов очистки от нефтепродуктового загрязнения

1.3.2 Способы обращения с накопленными отходами

Выводы по Главе

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследования

2.1.1 Природно-климатические условия

2.1.2 Оценка текущего состояния окружающей среды

2.1.3 Характеристика объектов накопленного вреда окружающей среде

2.2 Применяемые методы исследования объектов накопленного вреда

2.2.1 Существующие методы оценки вреда окружающей среде и их

критический анализ

2.2.2 Методы, примененные для химического анализа компонентов окружающей среды и состава отходов

2.2.3 Методы оценки активации экзогенных геологических (криогенных) процессов

Выводы по Главе

ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ОБЪЕКТОВ НАКОПЛЕННОГО ВРЕДА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

3.1 Результаты картографирования объектов накопленного вреда

3.2 Результаты количественного химического анализа загрязнения Арктической территории Харасавэйского ГКМ

3.2.1 Инвентаризация накопленных отходов

3.2.2 Оценка состояния почв и грунтов

3.2.3 Оценка состояния поверхностных вод

3.2.4 Исследование техногенного влияния на донные отложения водных объектов

3.3 Экологическая безопасность ликвидации и консервации геологоразведочных скважин

3.3.1 Состояние проблем утечек метана из скважин за рубежом

3.3.2 Результаты обследования разведочных скважин и прилегающих к ним территорий на Харасавэйском ГКМ

Выводы по Главе

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ БИОПОГЛОЩЕНИЯ МЕТАНА ИЗ ИСТОЧНИКОВ НВОС

4.1 Маркеры негативного воздействия объектов НВОС на экосистему Крайнего Севера

4.2 Биохимические основы сокращения эмиссий метана

4.3 Исследование микробиологической активности в условиях объектов НВОС

4.4 Биотехнология сокращения выбросов метана на объектах НВОС

Выводы по Главе

ГЛАВА 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ СХЕМЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ТЕРРИТОРИЙ И ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАКОПЛЕННОГО ВРЕДА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

5.1 Опробование технологии ремедиации территорий с использованием древесных отходов

5.1.1 Исследование эффективности вовлечения древесных отходов в процессы восстановления почв

5.1.2 Результаты модельных экспериментов биоремедиации

5.1.3 Технологические основы использования древесных отходов для биоремедиации загрязненных территорий

5.1.4 Организационно-экономические аспекты эколого-восстановительных мероприятий

5.2 Анализ планирования рекультивации территорий объектов НВОС

5.2.1 Сезонная организация технического этапа рекультивации

5.2.2 Организация биологического этапа рекультивации

5.3 Разработка региональной схемы ликвидации накопленного вреда окружающей среде

5.3.1 Существующая инфраструктура по обращению с отходами

5.3.2 Перспективные способы обращения с отходами

5.3.3 Аспекты управления процессами ликвидации объектов НВОС

5.4 Разработка рекомендаций по улучшению состояния нормативно-правовой

базы в рассматриваемой сфере

Выводы по Главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСОК НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка экологически безопасных способов ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Арктической зоне»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Государственная политика в области экологического обеспечения рационального развития Российской Федерации на период до 2030 года [1] предусматривает обязательное восстановление нарушенных экологических систем до естественного уровня, а также предотвращение и снижение текущего негативного воздействия на окружающую среду.

Освоение Арктики имеет давнюю историю, однако наиболее интенсивным оно стало в советский период. Промышленное развитие региона в 60-70 гг. прошлого века связано с началом обустройства крупнейших нефтегазовых и газоконденсатных месторождений. В этот период работы велись в условиях неразвитой инфраструктуры, вследствие этого возникли навалы отходов и образовались объекты накопленного вреда окружающей среде (далее - объекты НВОС).

Сегодня одним из основных плацдармов ООО «Газпром добыча Надым» является полуостров Ямал. Здесь формируется новый центр газодобычи России, который в перспективе станет одним из основных для ПАО «Газпром». В марте 2019 года началось полномасштабное освоение Харасавэйского месторождения, которое расположено в северо-западной прибрежной части полуострова Ямал. Регион характеризуется беспрецедентными по сложности геокриологическими условиями. Это требует проведения большого количества специальных исследований для обеспечения как безопасности производственных процессов, так и сохранения уязвимого баланса экосистемы арктического региона.

После получения лицензии на добычу полезных ископаемых Харасавэйского газоконденсатного месторождения (далее - ГКМ) ООО «Газпром добыча Надым» столкнулось с проблемой производственной деятельности на земельных участках с «бесхозяйными» объектами НВОС. Объекты НВОС Харасавэйского ГКМ не вошли в государственный реестр объектов, накопленный вред окружающей среде которых подлежит ликвидации

в первоочередном порядке. [2].

С учетом изложенного, исключительную актуальность приобретают мониторинг основных факторов химического и механического загрязнения территории и разработка экологически безопасных способов ликвидации объектов накопленного вреда. Эти мероприятия могут значительно повлиять на технико-экономические показатели ООО «Газпром добыча Надым» за счет снижения затрат при ликвидации объектов НВОС на территории Харасавэйского ГКМ.

Степень разработанности темы. В настоящее время опубликовано большое количество научных работ, посвященных решению проблемы накопленного вреда окружающей среде и управлению потоками отходов (А.А. Соловьянов (2017 г.), Л.Н. Кабацкая (2018 г.), В.М. Питулько (2020 г.), В.В. Кулибаба (2020 г.), О.А. Куликова (2019 г.), С.В. Мещеряков (2018 г.), Е.А. Мазлова (2019 г.), А.М. Гонопольский (2018 г.) и др.). Также существует много работ в области применения отходов для биоремедиации нефтезагрязненных территорий (Шагиев Б.З. (2019 г.), Булуктаев А.А. (2015 г.), Еремин И.С. (2018 г.), Колотова О.В. (2020 г.) и др.) и использованию биотехнологических методов сокращения эмиссий метана (Богоявленский В.И. (2020 г.), Huber-Humer M. (2011 г.), Scheutz C. (2014 г.), Nikiema J. (2019 г.), Shuo Wang (2016 г.) и др.

Несмотря на изученность проблемы, опыт применения эффективных способов ликвидации объектов НВОС в российской Арктике остается, по мнению автора, недостаточным для полного предотвращения негативного воздействия таких объектов на уязвимые экосистемы Крайнего Севера.

Цель работы - разработать экологически безопасные способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Арктике.

Основные задачи исследования.

1. Провести экологический мониторинг территории Харасавэйского ГКМ; определить видовое разнообразие и исследовать активность метаноокисляющих микроорганизмов в почвах, грунтах возле ликвидированных

и законсервированных геологоразведочных скважин, как индикатор эмиссий метана; проанализировать состояние законодательных требований и разработать рекомендации по улучшению нормативно-правовой базы, используемой для категорирования объектов НВОС.

2. Разработать способ сокращения эмиссий метана из ликвидированных и законсервированных геологоразведочных скважин с использованием технологий экранирования источников биопокрытиями.

3. Обосновать способ повышения эффективности биоремедиации загрязненных земель в Арктических условиях с использованием древесных отходов в качестве мелиоранта.

Научная новизна.

1. Установлен состав биоиндикаторов негативного экологического воздействия от ликвидированных и законсервированных геологоразведочных скважин, получены новые данные об уровнях химического загрязнения и захламления Арктических территорий на примере Харасавэйского ГКМ;

2. Предложен способ сокращения эмиссий метана из законсервированных и ликвидированных геологоразведочных скважин, основанный на создании биопокрытий, содержащих консорциумы метанредуцирующих микроорганизмов; обоснована перспективность использования таких биотехнологических устройств;

3. Обоснована технология биоремедиации нефтезагрязненных Арктических земель с использованием биопрепарата, иммобилизованного на опиле из древесных отходов крупностью 0,010-0,015 м.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методология процесса ликвидации объектов НВОС для снижения техногенной нагрузки в Арктике с использованием результатов экологического мониторинга объектов НВОС, данных биоиндикации эмиссий метана из законсервированных и ликвидированных геологоразведочных скважин на примере Харасавэйского ГКМ.

2. Способ сокращения эмиссий метана из ликвидированных и законсервированных геологоразведочных скважин, основанный на принципах использования биопокрытий, с учетом обнаруженной в ходе исследования трансформации индикативных микроорганизмов в метанотрофные.

3. Технология биоремедиации нефтезагрязненных Арктических территорий, основанная на принципах иммобилизации биопрепарата с использованием опила из древесных отходов крупнее 0,5 см, которая позволяет повысить эффективность процесса биоремедиации на 24-65 %.

Теоретическая и практическая значимость работы. Получили развитие микробиологические методы применения бактериальных препаратов для сокращения эмиссий метана из неорганизованных источников. Предложены рекомендации по улучшению состояния нормативно-методической базы, используемой при категорировании объектов НВОС. Разработанные и апробированные в лабораторных условиях подходы используются для восстановления нарушенных естественных арктических экосистем, а также предотвращения и снижения текущего негативного воздействия на окружающую среду в практике производственной деятельности ООО «Газпром добыча Надым». Полученные автором новые результаты экологического мониторинга объектов НВОС, данные картографирования объектов НВОС использованы при разработке проектной документации «Обустройство сеноман-аптских залежей Харасавэйского ГКМ».

Материалы диссертации используются в учебных программах РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, в частности, в курсе «Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза» по направлению 18.03.02 «Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии», и в курсе «Инженерно-экологические изыскания» по направлению 18.04.02 «Энерго- и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии».

Методология и методы исследования. Изучение уровня загрязнения компонентов окружающей среды выполнено на основе современных методик и принятых нормативных документов.

При выполнении работы автором были использованы физические, химические и микробиологические методы исследований. Автором лично проведено аэровизуальное обследование территорий, инвентаризация площади объектов НВОС с интерпретацией результатов съемки и геодезических обмеров. Установление уровня химического загрязнения компонентов окружающей среды проводилось методом отбора проб с последующим лабораторным анализом и интерпретацией данных, а также методом газогеохимической съемки территорий, прилегающих к законсервированным и ликвидированным геологоразведочным скважинам.

Для определения биоиндикаторов негативного экологического воздействия от ликвидированных и законсервированных скважин выполнялось секвенирование и последующая идентификация микроорганизмов, участвующих в окислении метана. В ходе выполнения исследований автором проводились лабораторные сравнительные эксперименты эффективности использования древесного опила для биоремедиации. Анализ, обобщение и обработка результатов исследования выполнены с использованием математических методов.

Степень достоверности и апробация результатов. Научные результаты выполненной работы обладают высокой степенью достоверности, что обеспечивается использованием стандартизированных экспериментальных методик и метрологических характеристик поверенных средств измерения, а также статистической обработкой результатов измерений.

Результаты комплексного химического анализа получены в аккредитованных испытательных лабораториях (центрах): ФГБУ ГСАС «Тюменская» (внесен в реестр аккредитованных лиц от 29.07.2015) и АО «Региональный Аналитический Центр» (внесен в реестр аккредитованных лиц от 21.03.2018).

Молекулярно-генетический анализ методом секвенирования с последующей биоинформатической обработкой данных c использованием гипервариабельного гена 16S р-РНК и липидных биомаркеров для идентификации микроорганизмов, участвующих в окислении метана, выполнялся в рамках научно-технического взаимодействия с ФИЦ Биотехнологий РАН.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на IX научно-практической конференции молодых работников ООО «Газпром трансгаз Ставрополь», 2012; Юбилейной X Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности (газ, нефть, энергетика)» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 08-11.10.2013; Форуме молодых ученых «U-NOVUS» «Современные технические решения газовой отрасли в области охраны окружающей среды и энергосбережения», 03.04.2014, г. Томск; IV Международной конференции «Экологическая безопасность в газовой промышленности» (ESGI — 2015), 02-03 декабря 2015 г., г. Москва; Семинаре OMV - Газпром «Использование НДТ и справочников по НДТ в нефтегазовой сфере: Управление отходами бурения», 04-06.09.2019, г. Вена, Австрия; Международной мультидисциплинарной конференции по промышленному инжинирингу и современным технологиям, Владивосток, остров Русский, 6-9 октября 2020 года; Международном форуме «Нефть и газ 2021», г. Москва, 26-30 апреля 2021 года.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ, 1 статья в рецензируемом журнале, входящем в международную базу цитирования Scopus, 1 монография в СО РАН. 3 статьи опубликованы без соавторов.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 187 страницах, содержит 26 таблиц и 29 рисунков, 1 приложение и состоит из введения, пяти глав, заключения, списка цитируемой литературы, включающего 300 наименований.

Личный вклад автора заключается: в постановке цели, формулировке задач и разработке методики исследований; в проведении комплексного экологического мониторинга объектов НВОС на рассматриваемой территории; в обоснованном выборе способа биопоглощения метана, выделяющегося из законсервированных и ликвидированных геологоразведочных скважин; в проведении экспериментальных работ по изучению эффективности биоремедиации нефтезагрязненных территорий с использованием опила из древесных отходов в лабораторных условиях; в разработке эффективной технологии биоремедиации нефтезагрязненных территорий Харасавэйского ГКМ; в оценке эколого-экономической эффективности предлагаемой технологии. При ликвидации части объектов НВОС на Харасавэйском ГКМ ООО «Газпром добыча Надым» применена разработанная автором технология биоремедиации нефтезагрязненных территорий.

В процессе проведения исследования автор пользовался консультациями своего научного руководителя члена-корреспондента Российской академии наук, доктора технических наук О. Е. Аксютина, которому автор глубоко благодарен. Автор выражает благодарность за научные консультации и ценные рекомендации доктору технических наук, профессору Е.А. Мазловой, доктору технических наук, профессору А.М. Гонопольскому, доктору технических наук, профессору М.А. Пашкевич. Автор считает своим долгом выразить признательность к.э.н. С.Н. Меньшикову, к.т.н. О.С. Остах, к.геогр.н. К.Л. Унаняну, Е.Е. Ильяковой, Б.О. Будникову.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Обзор действующего законодательства и

правоприменительная практика

1.1.1 Состояние законодательства о накопленном вреде окружающей среде

в РФ

В Указе Президента РФ № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» от 19.04.2017 года [3] одним из вызовов экологической безопасности страны было названо «наличие значительного количества объектов накопленного вреда окружающей среде, в том числе территорий, подвергшихся радиоактивному и химическому загрязнению». Также было определено, что «обеспечение необходимого уровня экологической безопасности возможно при ликвидации НВОС».

Федеральный закон от 03.07.2016 № 254 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [4] определил понятие «накопленный вред окружающей среде» и введен термин «объекты накопленного вреда окружающей среде». Это явилось основой регулирования вопросов ликвидации объектов НВОС.

На заседании Совета безопасности Российской Федерации 30.01.2008 года [5] были даны распоряжения по совершенствованию правовых и инвестиционных механизмов возмещения экологического ущерба и реализации мероприятий по устранению последствий экологического вреда, нанесенного ранее (накопленного) в результате хозяйственной и военной деятельности. Разработка проекта федерального закона под названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования вопросов ликвидации экологического ущерба, в том числе связанного с прошлой хозяйственной деятельностью)» была поручена

профильным министерствам к ноябрю 2010 года распоряжением Правительства Российской Федерации № 2063-р [6]. В результате издания Приказа № 221 от 25.06.2010 года Минприроды России [7] разработало проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части регулирования вопросов ликвидации экологического ущерба, в том числе связанного с прошлой хозяйственной деятельностью)». Однако общественные консультации, проведенные в 2011 году, показали, что «... законопроект не позволит реализовать оперативные меры, направленные на защиту окружающей среды.» [8].

Разработка аналогичного федерального закона была включена в план законопроектной деятельности на 2013 год [9]. Законопроект внесен в Правительство Российской Федерации только в 2015 году [8] и также, как предыдущий проект закона, не был принят в установленном порядке.

Таким образом, законотворческая деятельность по определению и выработке механизма инвентаризации, категорирования и ликвидации объектов НВОС длилась восемь лет.

Одновременно проводились другие организационные мероприятия, направленные на попытки ликвидации наиболее крупных объектов НВОС, и были разработаны несколько стратегических документов и проектов.

Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года [10] предусматривала «ликвидацию экологического ущерба, причиненного в результате прошлой хозяйственной, военной и иной деятельности в Арктической зоне РФ, включая оценку причиненного экологического ущерба и реализацию мероприятий по очистке арктических морей и территорий от загрязнений». Проект неутвержденной Федеральной целевой программы «Ликвидация накопленного экологического ущерба» на 2014-2025 годы [11] и государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы [12] содержали перечень наиболее крупных объектов НВОС, требующих ликвидации.

Спустя некоторое время Государственная программа [12] была дополнена правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на поддержку региональных проектов в области обращения с отходами и ликвидации накопленного экологического ущерба [13]. Кроме этого, в [13] содержатся «критерии отбора проектов в области обращения с отходами и ликвидации накопленного экологического ущерба», в числе которых:

удовлетворение целям, задачам и направлениям реализации Программы

[11];

наличие проектно-сметной документации, копии приказа Росприроднадзора об утверждении положительного заключения государственной экологической экспертизы в случаях, предусмотренных [14], а также заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости природоохранных проектов;

уровень экологической безопасности природоохранного проекта [15].

Таким образом, субсидии предоставляются субъектам РФ, заявкам которых присвоено значение, превышающее минимальный уровень влияния объекта НВОС на состояние экологической безопасности [13, 15].

Одновременно с появлением распоряжения Правительства РФ от 04.12.2014 № 2462-р «Об утверждении комплекса первоочередных мероприятий, направленных на ликвидацию последствий загрязнений и иного негативного воздействия на окружающую среду в результате экономической и иной деятельности» [16] некоторые субъекты РФ приступили к ликвидации объектов НВОС. Функции заказчика по контролю реализации мероприятий были даны ФГБУ «ВНИИ Экология», а управление мероприятиями на особо охраняемых природных территориях было возложено на дирекцию этих предприятий.

Минприроды России, ВНИИ «Экология» и органы исполнительной власти субъектов РФ заключили трехсторонние соглашения о реализации мероприятий по выполнению работ на объектах НВОС [8]. Однако «предпринятые действия признаны не достаточными» для восстановления нарушенных за долгие годы

естественных экологических систем [8].

В декабре 2016 года президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам был утвержден паспорт проекта «Снижение негативного воздействия на окружающую среду посредством ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде и снижения доли захоронения твердых коммунальных отходов» (сокращенно - «Чистая страна») (протокол от 21.12.2016 г. № 12), который содержит раздел «Накопленный вред окружающей среде». Конкретные проекты отбираются по информации субъектов РФ об объектах НВОС с учетом определенных критериев [13].

В настоящее время учет объектов НВОС осуществляет Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации [17] на основе материалов их выявления и оценки, включает в государственный реестр [4]. Категорирование объектов НВОС осуществляется по методике [15].

Однако, согласно [4], задачи обследования сводятся к категорированию объекта [15] с целью определения очередности ликвидации объектов НВОС.

При этом отсутствуют правила проведения инвентаризации для конкретного объекта НВОС с учетом его специфики, что является одной из причин получения бессистемной и неструктурированной информации (в ряде случаев приводятся сведения о воздействии, однако количественные показатели этого воздействия не уточняются), которая требует дополнительного уточнения [18].

1.1.2 Анализ зарубежного опыта правового регулирования ликвидации НВОС

и его сравнение с правовой базой РФ

В зависимости от исторических обстоятельств и экономических возможностей каждая страна разрабатывает и реализует свои подходы и методы в области экологической безопасности. Согласно [8], «регулятивные акты в развитых странах Европы и Северной Америки позволяют возлагать

ответственность за ликвидацию объектов НВОС на истинных «виновников» вреда, даже если такой объект не раз переходил из рук в руки». Однако обзор зарубежного опыта, проведенный в статье [19], говорит о том, что в большинстве стран финансовая ответственность за ликвидацию объектов и восстановление территорий может быть взята государством и специальными фондами в случае, если потенциально ответственные лица не могут быть установлены или если они не в состоянии профинансировать работы по такому восстановлению.

Рассмотрим наиболее интересные правоприменительные практики зарубежных стран.

Конгрессом США в декабре 1980 г. принят «Акт о комплексной экологической компенсации и ответственности (Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act of 1980 (CERCLA)) - также известный как Суперфонд (Superfund) [20].

Цель программы «Cуперфонд» направлена на устранение угроз здоровью человека и окружающей среде в результате выбросов или потенциальных выбросов опасных веществ из «заброшенных» объектов или неконтролируемых полигонов отходов. Ответственность за деятельность в рамках программы Суперфонда возложена на Агентство по охране окружающей среды США (EPA).

Акт CERCLA предусматривает меры для восстановления загрязненных территорий и объектов:

краткосрочные (оперативные) - для срочной защиты от непосредственной угрозы здоровью, посредством выемки загрязненного грунта, возведения защитного ограждения и т.д.;

долгосрочные - для плановой очистки и восстановления территории, например, удаление загрязнителей из грунтовых вод откачкой (Эти мероприятия могут проводиться только на объектах, перечисленных в перечне национальных приоритетов EPA - The National Priorities List (NPL)).

Финансирование программы осуществляется из трастового фонда (Trust Fund) [21].

При этом ликвидации подлежат объекты, вошедшие в список

национальных приоритетов. Для включения в этот список «территория или объект сначала проходит предварительную оценку и осмотр (Preliminary Assessment/Site Inspection (PA/SI)), а затем исследование в целях восстановления и разработки технико-экономического обоснования для проведения работ по восстановлению (Remedial investigation/Feasibility Study (RI/FS))» [19].

Оценка территории делается по специальной методике, в основе которой лежит система ранжирования HRS, по результатам которой степень загрязненности территории оценивается в баллах [19].

Помимо программы «Суперфонд», в США осуществляется большое количество программ по восстановлению загрязненных территорий и вовлечению их в повторный оборот [22, 23, 24, 25]. Одной из таких программ является реализуемая EPA программа браундфилдов1 (Brownfields Program).

Также существует практика снижения стоимости загрязненного земельного участка при возложении на покупателя обязанности по ликвидации последствий загрязнения [26].

В Германии регулирование вопросов ликвидации остаточного экологического ущерба осуществляется Законом о защите от вредного изменения почвы и санации загрязненных земель (Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten (Bundes-Bodenschutzgesetz — BBodSchG)) [27] и Федеральным постановлением о защите почвы и утилизации отходов [28]. Из них [27, 28] следует, что владельцы загрязненных земельных участков обязаны его рекультивировать, в том случае, если приобретенный участок передан с загрязнением, о котором приобретатель знал, а также если право собственности на участок получено после 1 марта 1999 г. Если право собственности получено ранее или приобретатель не знал о загрязнении, то обязанности по финансированию восстановления участков берет государство; поощряются модели частно-государственного

1 Браунфилд («бурые поля») - земельный участок, перепланировка или повторное использование которого осложнено в связи с их загрязнением или угрозой загрязнения.

партнерства, предполагающие затраты инвесторов, застройщиков или собственников в размере до 20 % от стоимости работ.

В Австрии в 1989 г. принят Федеральный закон о финансировании и проведении санации остаточного экологического ущерба (Altlastensanierungsgesetz, ALSAG42 [29]), который регулирует обнаружение, финансирование и рекультивацию территорий, содержащих остаточный экологический ущерб, возникший до 1989 г.

Финансирование мероприятий по ликвидации остаточного экологического ущерба осуществляется за счет собственника или правообладателя земельного участка, а в случае отсутствия или неплатежеспособности предприятий меры по санации территорий принимает государство [29]. Для крайнего случая предусмотрено целевое использование средств, поступающих от сбора федерального экологического налога [29].

Сбор информации о конкретной территории производится на основании обследования, по аэрофотоснимкам и каталогам промышленных предприятий [30]. Сейчас составлен Атлас остаточного экологического ущерба (Altlastenatlas), где в интерактивном формате можно получить информацию об объектах остаточного экологического ущерба и составе работ по их обнаружению и ликвидации [31].

В Бельгии объекты, на которых сейчас или в прошлом выполнялись опасные работы или размещались опасные (в экологическом отношении) производства, подвергаются проверке местными органами власти и курируются Агентством по обращению с отходами Фландрии (OVAM). Периодичность проверки устанавливается категорией опасности производства и вида деятельности и составляет от 5 до 20 лет. Все данные регистрируются и находятся в свободном доступе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малахова Юлия Валерьевна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года, утв. Президентом РФ от 30 апреля 2012 г., Система Администрации Президента: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24807 / (дата обращения: 09.08.2020). - 5 C.

2 Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ. Система Консультант Плюс:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 09.08.2020).

3 Указ Президента РФ № 176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» от 19.04.2017 года. Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215668 / (дата обращения: 09.08.2020). - 13 C.

4 Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.07.2016 № 254-ФЗ (последняя редакция). Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200513/ (дата обращения: 09.08.2020). - 7 C.

5 Материалы заседания Совета Безопасности по вопросу обеспечения экологической безопасности России от 30 января 2008 года. Система Администрации Президента: http://kremlin.ru/events/president/news/15177 / (дата обращения: 09.08.2020). - 12 C.

6 Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2009 года № 2063-р «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2010 год». Система Техэксперт: http://docs.cntd.ru/document/902192486 / (дата обращения: 09.08.2020). - 19 C.

7 Приказ Минприроды России от 25.06.2010 г. № 221 «Об утверждении Плана мероприятий Минприроды России по реализации перечня поручений Президента Российской Федерации Д.А. Медведева по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации по вопросу «О совершенствовании системы государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды». Система Гарант: https://base.garant.ru/2173490/ / (дата обращения: 09.08.2020). - 2 C.

8 Соловьянов А.А., Чернин С.Я. Ликвидация накопленного вреда

окружающей среде в Российской Федерации. - М.: Наука РАН, 2017. - 456 с.

9 Распоряжение Правительства РФ от 14.12.2012 № 2369-р «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2013 год». Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139196/ (дата обращения: 09.08.2020). - 24 С.

10 Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года. Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=160109823107098917155 066682&cacheid=EB38DCCF26A1D34D46A3CAE20A206528&mode=splus&base =LAW&n=142561&rnd=0.7051009036170075#14z0ps5eqeh / (дата обращения: 09.08.2020). -20 С.

11 Паспорт Федеральной целевой программы «Ликвидация накопленного экологического ущерба» на 2014-2025 годы: Сайт Научно-техническое некоммерческое партнерство «Технологическая платформа БиоТех2030»: http://Ыotech2030.m/wp-content/uploads/2015/03/ФЦП-Ликвидация-накопленного-экологического-ущерба-на-2014-2025^£/ (дата обращения: 09.08.2020). - 47 С.

12 Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 326 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 гг.» (15 апреля 2014 г.). Система Консультант Плюс:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=701160579004854821245 734575&cacheid=BE9FA1AEB0B5D496F9A6D57353B965AE&mode=splus&base =LAW&n=350567&rnd=0.0021796549457338#29xq9sg8gf2 / (дата обращения: 09.08.2020). - 17 С.

13 Постановление Правительства Российской Федерации № 790 от 13.08.2016 г. «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012-2020 годы». Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203424/ (дата обращения: 09.08.2020). - 12 С. (документ утратил силу с 1 января 2022 года).

14 Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об экологической экспертизе». Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=180107152206106318433 482216&cacheid=3CCEBA62E3975FDBF8627486D177B27F&mode=splus&base= LAW&n=359018&rnd=5BCB3E38EBE070A852960B9C450DDECF#1ojvqtjev71/ (дата обращения: 09.08.2020). - 23 С.

15 Приказ № 435 от 04.08.2017 «Об утверждении критериев и срока категорирования объектов, накопленный вред окружающей среде на которых подлежит ликвидации в первоочередном порядке» Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=5BCB3E38EBE070A852960B9C4 50DDECF&req=doc&base=LAW&n=283759&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3 D0#2z5sd04q240 / (дата обращения: 09.08.2020). - 5 C.

16 Распоряжение Правительства РФ от 04.12.2014 № 2462-р «Об утверждении комплекса первоочередных мероприятий, направленных на ликвидацию последствий загрязнений и иного негативного воздействия на окружающую среду в результате экономической и иной деятельности. Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=184153515002155745261 3575423&cacheid=DA3576185D7D90E0725F4F0FD205CA87&mode=splus&base= LAW&n=194481 &rnd=0.002179654945733 8#kcg3 gqu71 / (дата обращения: 09.08.2020). - 17 C.

17 Постановление Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2017 г. № 445 «Об утверждении правил ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде». Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=328703267003308609710 920174&cacheid=E067961F1E0731334D31311A58BA30DA&mode=splus&base=L AW&n=342153&rnd=5BCB3E38EBE070A852960B9C450DDECF#1go70lptvh8 / (дата обращения: 09.08.2020). - 4 C.

18 Измайкина М.В., Клёцкина О.В., Сомова Т.Н. Анализ практики инвентаризации объектов накопленного вреда окружающей среде // Проблемы антропогенной трансформация природной среды. Материалы междунар. конф. , -Пермь, 2019 г. - 298 с.

19 Кабацкая Л. Н. Зарубежный опыт правового регулирования ликвидации накопленного вреда окружающей среде // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 1. С. 114-128. DOI: 10.12737/jflcl.2020.005

20 Superfund. - USA. 4.06.2018. Сайт EPA United States Environmental Protection Agency: https://www.epa.gov/superfund/superfund-cercla-overview (дата обращения: 10.08.2020). - 2 C.

21 Superfund: A Summary of the Law. - USA. 24.02.2003. Сайт everycrsre-port.com: https://www.everycrsreport.com/reports/RL31154.html (дата обращения: 10.08.2020).

22 CERCLA's Overlooked Cleanup Program: Emergency Response and Removal. Сайт EPA United States Environmental Protection Agency:

https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-12/documents/cerclas_over-looked_cleanup_program.pdf (дата обращения: 10.08.2020).

23 Resource Conservation and Recovery Act Facilities Investigation Remedy Selection Track. Сайт EPA United States Environmental Protection Agency: https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-6/documents/a_toolbox_for_correc-tive_action_resource_conservation_and_recovery_act_facilities_investigation_rem-edy_selection_track_rcra_first.pdf (дата обращения: 10.08.2020).

24 Superfund Alternative Approach. Сайт EPA United States Environmental Protection Agency: https://www.epa.gov/sites/production/files/documents/saa-base-line-rpt.pdf (дата обращения: 10.08.2020)

25 The official text of the CERCLA is available in the United States Code on FDSys, from the US Government Printing Office. Сайт EPA United States Environmental Protection Agency: https://www.epa.gov/laws-regulations/summarycomprehensive-environmental-response-compensation-andliability-act (дата обращения: 10.08.2020).

26 Brownfields Road Map to Understanding Options for Site Investigation and Cleanup. Sixth Edition, US EPA, 2018. 86 p.

27 Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenveränderungen und zur Sanierung von Altlasten (Bundes-Bodenschutzgesetz - BBodSchG). Сайт Bundesministerium der Justiz and fur Verbraucherschutz: https://www.gesetze-im-inter-net.de/bbodschg/BJNR050210998.html (дата обращения: 10.08.2020). - 27 c.

28 Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung. Сайт Bundesministerium der Justiz and fur Verbraucherschutz: https://www.gesetze-im-internet.de/bbodschv/index.html (дата обращения: 10.08.2020). - 33 c.

29 Gesamte Rechtsvorschrift für Altlastensanierungsgesetz. . Сайт UMWELTFÖRDERUNGEN IN ÖSTERREICH: https://www.umweltfoerderung.at/fileadmin/user_upload/media/umweltfoerderung/D okumente_Betriebe/Altlasten/Altlastensanierungsgesetz.pdf (дата обращения: 10.08.2020). - 14 C.

30 Erfassung. Сайт altlasten: https://www.altlasten.gv.at/massnahmen/erfassung.html (дата обращения: 10.08.2020). - 2 C.

31 Altlastenatlas. Сайт altlasten: https://www.altlasten.gv.at/atlas.html (дата обращения: 10.08.2020). - 2 C.

32 Jansen K., Van Gool C. Overview of soil surveys and remediation, OVAM, 5.10.2011. https://www-ns.iaea.org/downloads/rw/projects/emras/emras-two/first-technical-meeting/sixth-working-group-meeting/working-group-

presentations/workgroup-2-presentations/presentation-6th-wg2-ovam-overview.pdf / (дата обращения: 11.08.2020). - 59 c.

33 Environmental Protection Act 1990. Сайт legislation.gov.uk: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/43/contents (дата обращения: 10.08.2020). - 25 C.

34 Barlow M., Tilling S. Changes to the Contaminated Land Regime. The In-House Lawyer. 2012. 1 April. Available at: http://www.inhouselawyer.co.uk/legal-briefing/contaminated-land-regime-changes/ (accessed 02.10.2018).

35 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ. Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/ (Дата обращения: 20.09.2020).

36 Питулько В. М., Кодолова А. В., Кулибаба В. В. Накопленный экологический ущерб в контексте рационального природопользования в Российской Федерации // Региональная экология. 2019. № 2 (56). С. 7-15. D0I:10.30694/1026-5600-2019-2-7-15

37 Питулько В. М., Кулибаба В. В. Экологический риск-анализ исходной фондовой информации по типам объектов накопленного ущерба на региональном и муниципальном уровне // Региональная экология. 2019. № 1 (55). С. 90107. DOI: 10.30694/1026-5600-2019-1-90-107.

38 Постановление Правительства РФ от 04.05.2018 № 542 «Об утверждении Правил организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде». Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297264/. Дата обращения: 12.08.2020.

39 DEFRA and Welsh Assembly Government, The Environmental Damage Regulations, Preventing and Remedying Environmental Damage, 2009. 10 p. URL: http://archive.DEFRA.gov.uk/environment/policy/liability/pdf/quick-guide-regs09.pdf (дата обращения: 10.08.2020).

40 Куликова О.А. Экологические аспекты применения ПАВ для восстановления нарушенных арктических земель: автореф. дис. к-та техн. наук: 03.02.08 / Куликова Ольга Алексеевна - М., 2019. - 24 с.

41 Остах С.В., Остах О.С., Ольховикова Н.Ю. Концепция создания эшелонированной системы защиты природно-антропогенных комплексов // Экология и промышленность России. - 2019. - № 3 (23). - С. 54-59.

42 Мещеряков С.В., Гонопольский А.М., Остах С.В., Остах О.С Прогнозно-аналитическая оценка распространения загрязнения за пределы шламонакопителей промышленных предприятий // Экология и промышленность России. - 2017. № 10 (21). С. 22-27.

43 СП 11-102-97 Инженерно-экологические изыскания для строительства.

- М.: Госстрой России, 1997. - 42 с.

44 Петухов В.В., Питулько В.М., Кулибаба В.В. Инвентаризация региональных объектов прошлого экологического ущерба // Региональная экология, 2016. № 4 (46). C. 71-79.

45 Дворник Б.А., Дудкин С.А. Новейшие и перспективные спутники дистанционного зондирования Земли / Б.А. Дворник, Дудкин С.А. // Геоматика, 2013. № 2 . - С. 16-36.

46 Компания Совзонд: [Электронный ресурс]. М., 2011-2014. URL: http:// http://www.sovzond.ru. (Дата обращения: 12.08.2020).

47 ООО «Северная Географическая Компания»: [Электронный ресурс]. М., 2001-2010. URL: http://www.ngeocomp.ru. (Дата обращения: 25.04.2014).

48 Шахраманьян М.А. Методы тематической обработки космических снимков при мониторинге природных чрезвычайных ситуаций / М.А. Шахраманьян, С.Г. Дорошенко, А.В. Епихин, В.М. Резников, Е.В. Щербенко // Технологии гражданской безопасности. Федеральный центр науки и высоких технологий «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций». - С. 8-39.

49 Pixel Catalog: [Электронный ресурс]. М., 2011-2014. URL: http:// http://www.pixelsolutions.com.ua. (Дата обращения: 12.08.2020).

50 Гольдберг В.М., Мелькановицкая С.Г., Лукьянчиков В.М. Методика проведения газовой съемки при изучении загрязнения подземных вод // Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод. М., 1990. С.31-39

51 Орлов Д.С., Аммосова Я.М. Методы контроля почв загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С.219-231.

52 Schubert M., Freyer K., Treutler H.C., Weiss H. Radon - 222 as an indicator of subsurface NAPL contamination / Groundwater Res. - Rotterdam: Balkema, 2000.

- P. 1-2.

53 Огняник Н.С., Парамонова Н.К., Брикс А.Л., Пашковский И.С., Коннов Д.В. Основы изучения загрязнения геологической среды легким нефтепродуктами. - К.: [А.П.Н.], 2006. - 278 с.: ил. - Тит.л., аннот. Парал. Анг.

54 Орлов Д.С. и др. Образование рассеянного углеводородного газа в почвах // Второе всесоюз. совещ. по геохимии углерода. - М., 1986. - С. 190-192.

55 Бачурин, Б.А. Научно-методические подходы к выявлению и идентификации источников загрязнения природных геосистем // Материалы науч. сессии Горного института УрО РАН по результатам НИР в 2000 г. - Пермь, 2001. - С. 234-239.

56 Бачурин Б.А., Одинцова Т.А. Отходы горно-обогатительного производства как источники эмиссии органических поллютантов.// Горный информационно аналитический бюллетень. - М.: МГГУ, 2009. №7. - С. 374-380.

57 Одинцова Т.А., Бачурин Б.А. Результаты лабораторного моделирования нефтезагрязненния природных геосистем // Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов: Тез. докл. междунар. конф. - Пермь. 2001. - С. 48-50.

58 Kästner M, Richnow HH, Timmis KN, McGenity T, van den Meer JR, de Lorenzo V (Hrsg.) Experimental protocols and appendices Handbook of hydrocarbon and lipid microbiology V. 5, P. 1, Springer, Berlin, 2010. - p. 3504-3511.

59 Atekwana E.A., Atekwana E.A., Werkema D.D., Allen J.P., Smart L.A., Duris J.W., Cassidy D.P., Sauck W.A. and Rossbach S. Evidence for microbial enhanced electrical conductivite in hydrocarbon-contamination sediment // Geophys. Res. Letters. 2004 b. V. 31. - P. L23501.-L23501.4. doi:10.1029/2004GL021359.

60 MICHELS, J., STUHRMANN, M., FREY, C., KOSCHITZKY, H.-P. [Hrsg.]: Handlungsempfehlungen mit Methodensammlung, Natürliche Schadstoffminderung bei der Sanierung von Altlasten. - BMBFFörderschwerpunkt KORA. - VEGAS Institut für Wasserbau Universität Stuttgart, Dechema e.V. Frankfurt. 2008.

61 Min, B. A., and Angelidaki I. Innovative microbial fuel cell for electricity production from anaerobic reactors // Journal of Power Sources. 2008. V. 180. - p. 641-647.

62 Пат. 5057227 A США, МПК B01D39/04, C02F3/34, C02F1/28, B01D17/02, B09C1/00. Method for in-situ removal of hydrocarbon contaminants from groundwater / Arthur D. Cohen; патентообладатель University Of South Carolina. -№ US 07/594,847; заявл. 09.10.90; опубл. 15.10.91. - 20 c.

63 Fniaux L., Maineult A., Naudet V., Pessel M., Sailhac P. Review of self-potential methods in hydrogeophysics // Comptes-Rendus de l'Académie des Sciences de Paris Geoscience. 2009. V. 341. - P. 928-936.

64 Revil A., Mendonca C.A., Atekwana E.A., Kulessa B., Hubbard S.S., Bohlen K.J. Understanding biogeobatteries: Where geophysics meets microbiology // Journal of Geophysical Research. 2010. V. 115, doi:10.1029/2009JG001065.

65 Пат. 2205424 Российская Федерация, МПК G 01 S 13/95, G 01 V 3/12. Устройство для радиолокационного зондирования подстилающей поверхности / Копейкин В. В., Морозов П. А., Козляков А. Н., Беркут А. И.; заявитель и патентообладатель Копейкин В. В., Морозов П. А., Козляков А. Н., Беркут А. И. - № 2001135525/09; заявл. 29.12.01; опубл. 27.05.03.

66 Перекалин С.О. Опыт комплексных скважинно-наземных исследований для оценки загрязнения грунтов нефтепродуктами / С.О. Перекалин, В.А. Истратов, С.И. Остапчук, В.В. Сухин, А.О. Кучмин // Разведка и охрана недр. -2004. - № 8. - С. 30-34

67 Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. - М: Изд-во МГУ, 1993. - 208 с.

68 Старовойтов А.В. Интерпретация георадиолокационных данных: учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2008.

69 Binley, A., and Kemna, A. DC resistivity and induced polarization methods // Hydrogeophysics: Springer. 2005. - P. 129-156.

70 Kemna, A., Binley, A., and Slater, L. Crosshole IP imaging for engineering and environmental applications // Geophysics. - 2004. - V. 69. - P. 97-107.

71 Сараев А. К., Симаков А. Е., Питулько В. М., Кулибаба В. В., Токарев И. В., Тезкан Б. Инвентаризация и оценка погребенных объектов прошлого экологического ущерба в почвах и грунтовых водах с использованием новой технологии радиомагнитотеллурических зондирований // Региональная экология. - 2015. - № 1 (36). - С. 7-21.

72 Keech D.A. Hydrocarbon thickness on groundwater by dielectric well logging // Proc. Conf. on Petroleum Hydrocarbons and Organic Chemical in Ground Water: Prevention, Detection and Restoration. - Dublin, OH: NGWA 1988. - P. 275-290.

73 Lenhard R.J., Johnson T.G., Parker J.C. Experimental observation of non aqueous-phase liquid subsurface movement. // Ibid. - 1993. - № 12. - P.79-101.

74 Шабанов Е.А. Разработка метода оперативного мониторинга процессов загрязнения и очистки грунтов от нефтепродуктов при освоении недр. Дис. канд. техн. наук: 25.00.36 / Шабанов Евгений Анатольевич, - Кемерово, 2018. - 127 с.

75 Sauck W.A. A Model for the Resistivity Structure of LNAPL Plumes and their Environs in Sandy Sediments. Journal of Applied Geophysics, 44 (2000), p. 151165, 1999.

76 Ntarlagiannis D., Atekwana e.a., Hill E.A. and Gorby Y. Microbial nan-owires: Is the subsurface «hardwired» // Geophys. Res. Lett., - 2007. - V. 34. №7. -P.L17305.1-17305.5. doi:10.1029/2007GL030426.

77 Салим Кайд Мохаммед Абдулла. Использование гуминовых препаратов для детоксикации и биодеградации нефтяного загрязнения. Дис. канд. хим. наук: 03.00.16 / Салим Кайд Мохаммед Абдулла, - М., 2003 - 106 с.

78 Reguera G., McCarthy R.D., Metha T., Nical J.S., Tuominen M.T. and Lovley D.R. Extracellular electron transfer via microbial nano-wires // Nature. - 2005. - V. 435. № 7046. - P. 1098-1101. doi:10.1038/nature03661.

79 Personna Y.R., Ntarlagiannis D., Slated L., Yee N., O'Brien M. and Hubbard S. Spectral induced polarization and electrodic potential monitoring of microbially mediated iron sulfade transformations // J.Geaph. Res. - 2008. - V. 113. № 2.P. C02020.1-C02020.13. doi:10.1029/2007JG000614.

80 Sauck W.A. A model for the resistivity structure of LNAPL plumes and their environs is sandy sediments // J. Appl.Geophys. -2000. -V. 44. - P. 151-165

81 Atekwana E.A., Werkema D.D., Atekwana E.A. Biogeophysics: The effects of microbial process on geophysical properties of the shallow subsurface. // Appl. Hy-drogeophysics / Ed. By Vereecken et all. Springer. 2006. - P. 161-194.

82 ГОСТ 17.4.4.02-2017 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: Стандартинформ, 2018. 17 с.

83 ГОСТ 17.4.3.01-2017 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М.: Стандартинформ, 2018. 4 с.

84 ГОСТ Р 58595-2019 Почвы. Отбор проб. М.: Стандартинформ, 20198. 8 с.

85 ГОСТ 12071-2014 Грунты. Отбор, упаковка, транспортирование и хранение образцов. М.: Стандартинформ, 2019. 10 с

86 ГОСТ Р 53123-2008 (ИСО 10381-5:2005) Качество почвы. Отбор проб. Часть 5. Руководство по изучению городских и промышленных участков на предмет загрязнения почвы. М.: Стандартинформ, 2009. 40 с.

87 ГОСТ 31861-2012 Вода. Общие требования к отбору проб. М.: Стандартинформ, 2013. 38 с.

88 ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков». М.: ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», 2010. 14 с.

89 ГОСТ 17.1.5.01-80 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность (с Изменением № 1). М.: ИПК Издательство стандартов, 2002. 7 с.

90 Р (Рекомендации) 52.24.353-2012 Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод. Ростов-на-Дону: Росгидромет, ФГБУ «ГХИ», 2012. 40 с.

91 МУ (Методические указания) по осуществлению государственного мониторинга водных объектов в части организации и проведения наблюдений за содержанием загрязняющих веществ в донных отложениях водных объектов (Приказ Минприроды РФ № 112 от 24.02.2014) [Электронный ресурс] // Консультант-Плюс [Офиц. сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166247/ (дата обращения: 07.07.2018).

92 ПНД Ф 12.4.2.1-99 Отходы минерального происхождения. Рекомендации по отбору и подготовке проб. Общие положения и другими нормативными документами, утверждёнными и применяемыми в установленном порядке. - М.: ГК РФ по ООС, 1999. - 18 с.

93 Мазиров, М.А. Полевые исследования свойств почв: учеб. пособие к полевой практике для студентов, обучающихся по направлению подготовки 021900 - Почвоведение // М.А. Мазиров, Е.В. Шеин, А.А. Корчагин, Н.И. Шушкевич и др. - Владимир: Изд-во ВлГУ, 2012. - 72 с.

94 ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 Количественный химический анализ вод. Методика (метод) измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах питьевых, природных и очищенных сточных водах методом ИК-спектрофотометрии с применением концентратомеров серии КН. - М.: СИБЭКОПРИБОР, 2017. - 26 с.

95 ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органоминеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии. - М.: ФГУ «ФЦАО», 2005. - 21 с.

96 ПНД Ф 14.1:2:4.5-95 Методика измерений массовой концентрации нефтепродуктов в питьевых, поверхностных и сточных водах методом ИК-спек-трометрии. - М.: ФГУ «ФЦАО», 2011. - 16 с.

97 ASTM D3414-98(2011)e1, Standard Test Method for Comparison of Waterborne Petroleum Oils by Infrared Spectroscopy (Withdrawn 2018), ASTM International, West Conshohocken, PA, 2011, www.astm.org.

98 ИСО 9377-2 Определение нефтепродуктов методом газовой хроматографии, NEQ, 2000. - 20 с.

99 ГОСТ 31953-2012 Вода. Определение нефтепродуктов методом газовой хроматографии. - М.: Стандартинформ, 2019. - 23 с.

100 ПНД Ф 16.1.38-02 Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почвы методом капиллярной газожидкостной хроматографии.

101 ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных (включая морские), питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02». - М.: ФГУ «ФЦАО», 2012. -25 с.

102 ПНД Ф 16.1:2.21-98. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуориметрическим методом с использованием анализатора жидкости «Флюорат-02». - М.: ФГУ «ФЦАО», 2007. - 22 с.

103 ASTM D3650-93 (2011), стандартный метод испытаний для сравнения водных нефтяных масел методом флуоресцентного анализа (изъято 2018), ASTM International, West Conshohocken, PA, 2011, www.astm.org

104 ПНД Ф 14.1:2.116-97 Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и сточных вод методом колоночной хроматографии с гравиметрическим окончанием. - М.: М.: ФГУ «ФЦАМ» МПР России, 2004. - 14 с.

105 ПНД Ф 16.1.41-04 Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах почв гравиметрическим методом. - М.: ФГУ «ФЦАМ» МПР России, 2004. - 11 с.

106 ПНД Ф 14.1:2.62-96. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в природных и очищенных сточных водах методом колоночной хроматографии со спектрофотометрическим окончанием М.: ФГУ «ФЦАМ» МПР России, 2004. -11 с.

107 Anisimov O. A., Kokorev V. Сравнительный анализ наземных, морских и спутниковых измерений метана в нижней атмосфере Российской части Арктики в условиях изменения климата // Исследование Земли из космоса. -2015. - № 2. - С. 1-14. DOI: 10.7868/S0205961415020037.

108 Хименков А.Н., Кошурников А.В., Станиловская Ю.В. — Геосистемы газонасыщенных многолетнемёрзлых пород // Арктика и Антарктика. - 2020. -№ 2. - С. 65-105. DOI: 10.7256/2453-8922.2020.2.32698 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32698

109 Мельников П.И., Мельников В.П., Царев В.П., Дегтярев Б.В., Мизулина Н.Б., Попов А.П., Березняков А.И., Свечников А.М. О генерации углеводородов в толщах многолетнемерзлых пород // Известия АН СССР, Серия

геологическая, № 2, 1989. С.118-128.

110 Арэ Ф.Э. Проблема эмиссии глубинных газов в атмосферу // Криосфера Земли, т. II, № 4, 1998, с. 42-50.

111 Чабан П.Д. О газовых гидратах в вечномерзлых россыпях // Колыма. № 6. 1991. С.18-19.

112 Якушев В.С. Природный газ и газовые гидраты в криолитозоне. М.: ВНИИГАЗ. 2009. 192 с.

113 Криосфера нефтегазоконденсатных месторождений полуострова Ямал. Т.2. Криосфера Бованенковского нефтегазоконденсатного месторождения М.: ООО «Газпром Экспо, 2013. 424 с.

114 Беспалова С.Н. Оценка перспектив нефтегазоносности неокомских отложений севера Западной Сибири по геохимическим показателям // Геология нефти и газа. - 1982. - № 12. - с. 22-27.

115 Половников В.Ю., Цыганкова Ю.С. Радиус растепления многолетнемерзлых пород при эксплуатации нефтяных скважин в Восточной Сибири // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 2014. № 1. С. 38-43.

116 Грива Г.И. Геоэкологические условия разработки газовых месторождений Ямала. Томск. Изд-во ТГУ. 2005. 352 с.

117 Истомин В.А., Якушев В.С. Газовые гидраты в природных условиях. М.: Недра. 1992. 236 с.

118 Гарагаш И.А. Моделирование геомеханических процессов при эксплуатации месторождений газа в многолетнемерзлых и гидратосодержащих породах. // Актуальные проблемы нефти и газа. 2012. С. 1-25. http://oilgasj оита1 .га^о1_6/garagash.pdf

119 СП 11-105-97 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть IV. Правила производства работ в районах распространения многолетнемерзлых грунтов. 2000.

120 Безродных Ю. П., Делия С. В., Лисин В. П. Применение сейсмоакустических и сейсмических методов для изучения газоносных грунтов Северного Каспия // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2001. №5. С. 476-480.

121 Чамов Н.П., Соколов С.Ю., Зарайская Ю.А., Мороз Е.А. Картирование флюидонасыщенных осадков верхней части разреза, связанных с ними форм рельефа дна и звукорассеивающих объектов водной толщи в российском секторе Баренцева моря. Состояние арктических морей и территорий в условиях

изменения климата //Тезисы Всероссийской конференции с международным участием. Архангельск: Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. 2014. С. 101-102.

122 Кошурников А.В., Тумской В.Е., Шахова Н.Е., Сергиенко В.И., Дударев О.В., Гунар А.Ю., Пушкарев П.Ю., Семилетов И.П. Первый опыт электромагнитного зондирования для картирования кровли подводной мерзлоты на шельфе моря Лаптевых. //Доклады Академии наук, 2016, том 469, № 5, С. 616620.

123 Kuz A., Suto H., Nakajima M., Hamazaki T. Thermal and near infrared sensor for carbon observation fourier-trans-form spectrometer on the greenhouse gases observing satellite for greenhouse gases monitoring // Appl. Оptics. - 2009. - № 35. -Р. 6716-6733.

124 Yoshida Y., Ota Y., Eguchi N., Kikuchi N., Nobuta K., Tran H., Morino I. Retrieval algorithm for CO2 and CH4 column abundances from short wavelength infrared spectral observations by the greenhouse gases observing satellite // Atm. Measur. Techn. Discus. - 2010. - № 6. - Р. 4791-4833.

125 Patke R. Climate change initiative product specification document for the essential climate variable greenhouse gases. Vers. 2 // Eds. Editor Editors. - 2012.

126 Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998, 376 с.

127 Углеводородное состояние почв и техногенно-измененных ландшафтов / А. Н. Геннадиев, Ю. И. Пиковский, А. П. Жидкин [и др.] // Геохимия ланд-шафтов: К 100-летию со дня рождения Александра Ильича Перельмана / Техническая подготовка текстов выполнена Иваном Семенковым; редакция монографии - Еленой Достоваловой - выпускниками кафедры геохимии ландшафтов и географии почв. Книга издана при поддержке Неправительственного экологического фонда имени В.И. Вернадского.. -Москва : АПР, 2017. - С. 431-458.

128 Дягилева А.В. Определение устойчивости почв криолитозоны к химическому загрязнению по показателям сорбционной способности // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции: сборник тезисов, - Белгород, 2016 г. - 495 с.

129 Дягилева А.Г. Устойчивость к химическому загрязнению криоземов Западной Якутии : автореф. дис. к-та биол. наук : 03.02.13 / Дягилева Анна Григорьевна - Улан-Удэ, 2015. - 23 с.

130 Деградация и охрана почв в районах освоения месторождений

углеводородов Крайнего Севера / А. В. Баранов, В. Я. Григорьев, Н. Л. Якушев, К. Л. Унанян // Георесурсы, геоэнергетика, геополитика. - 2010. - № 2(2). - С. 6.

131 Ковалева, Е. И. Научные подходы к нормированию загрязнения почв нефтепродуктами / Е. И. Ковалева, А. С. Яковлев // Экология и промышленность России. - 2016. - Т. 20. - № 10. - С. 50-57. - DOI 10.18412/1816-0395-2016-10-5057.

132 ГОСТ Р 57447-2017 Наилучшие доступные технологии. Рекультивация земель и земельных участков, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Основные положения. - М.: Стандартинформ, 2017.

133 Столбовой В.С., Гребенников А.М. Что не так с почвами? // Всероссийская некоммерческая газета «Природно-ресурсные ведомости». -2020. - № 5 (476). - С. 6.

134 ГОСТ Р 57447-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация земель и земельных участков, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Основные положения. (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 18.04.2017 № 284-ст) Справочная правовая система Консультант Плюс (сайт). URL: https://consultant.ru/. (дата обращения: 08.04.2020).

135 Армишева, Г. Т. Оценка эффективности методов биологической и физической очистки загрязненных почв от нефтепродуктов / Г. Т. Армишева, В. Э. Шестакова // Окружающая среда: комфортность и экологическая безопасность: сборник материалов III международной научно-практической конференции, Курск, 14 апреля 2020 года. - Курск: Курский государственный университет, 2020. - С. 22-25.

136 Atténuation naturelle contrôlée. SelecDEPOL: http://www. selecdepol. fr/fiche-technique/attenuation-naturelle-controlee / (дата обращения: 14.08.2020). - 6 c.

137 Proceedings of the Symposium on Natural Attenuation of Chlorinated Organics in Ground Water, Dallas (Texas). United States Environmental Protection Agency (US EPA): https://cfpub.epa.gov/si/si_public_record_report.cfm?Lab=NRMRL&dirEntryId=125 266 / (дата обращения: 14.08.2020). - 191 c.

138 Taux d'utilisation et coûts des différentes techniques et filières de traitement des sols et des eaux souterraines pollués en France (Les). ADEME: https://www.ademe.fr/taux-dutilisation-couts-differentes-techniques-filieres-

traitement-sols-eaux-souterraines-pollues-france / (дата обращения: 14.08.2020). -148 c.

139 Minkina T.M. Ecological resistance of the soil-plant system to contamination by heavy metals // Journal of Geochemical Exploration, Phytoremediation of Polluted Soils. - 2012. - Vol. 123. - P. 33-40.

140 Воронюк Г. А., Питулько В. М., В. В. Кулибаба. Пространственно-временная изменчивость состава подземных вод на территории Ижорского плато // Региональная экология. - 2015. - № 6 (41). - C. 67-79.

141 Новожилов К. В., Сухорученко Г. И., Семенова Н. Н., Врогарев С. А., Питулько В. М. Оценка экологической опасности пестицидов для агробиоценозов // Региональная экология. 2010. - № 1-2 (28). - C. 73-79.

142 Пат. 2071671 Российская Федерация, МПК B 09 C 1/00, E 01 H 12/00, E 02 B 15/04, E 02 D 31/00. Способ очистки загрязненного нефтью или нефтепродуктом грунта / Самойлов Б. В., Макаров С. П., Зайцев С. П., Некрасова А. П.; заявитель и патентообладатель Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов АК «Транснефтепродукт». - № 94035710/26; заявл. 23.09.94; опубл. 10.01.97.

143 Пат. 6854929 B2 США, МПК B09C1/02, E02D3/11, B09C1/06, E02D3/115, E02D19/14 , B09C1/10 , B09C1/08 , B09C1/00 Isolation of soil with a low temperature barrier prior to conductive thermal treatment of the soil / Harold J. Vinegar, George L. Stegemeier ; патентообладатель Board Of Regents, The University Of Texas System. - № US 10/280,102; 24.10.02 ; опубл. 15.02.05.

144 Barrière perméable réactive. SelecDEPOL: .fr/fiche-technique/attenuation-naturelle-controlee / (дата обращения: 14.08.2020). - 7 c.

145 Пат. 55382 Российская Федерация, МПК Е 02 В 7/02. Устройство барьерного типа перед водозабором подземных вод / Гаев А. Я., Алферов И. Н., Лихненко Е. В., Локоткова Н. С.; патентообладатель те же. - № 2005135862/22; заявл. 17.11.2005; опубл. 10.08.06. - 5 c.

146 Пат. 7513715 США. Subterranean barriers, methods, and apparatuses for forming, inspecting, selectively heating, and repairing same / Reva A. Nickelson, Paul A. Sloan, John G. Richardson, Stephanie Walsh, Kevin M. Kostelnik ; патентообладатель Battelle Energy Alliance, Llc. - № 11/565,752; заявл. 14.12.06; опубл. 07.04.09. - 24 c.

147 Методы исследования и защиты водохозяйственных объектов горнодобывающих районов / А.Я. Гаев, В.Г. Гацков, Р.Л. Ибрагимов и др.; под общ. ред. А.Я. Гаева; Перм. ун-т и др. - Пермь, Оренбург, 2006. - С.22.

148 Алферов, И.Н. Методы защиты геологической среды горнодобывающих районов на основе реализации экологической емкости. Автор. дисс. канд. техн. наук. Пермь, 2005. - С.25.

149 Traitabilité des sols pollués. Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie: https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/traitabilite-sols-pollues-guide-methodologique-evaluation-2008-rapport-final-2.pdf/ (дата обращения: 13.08.2020). - 124 c.

150 Traitabilité des sols pollués. Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie: https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/traitabilite-sols-pollues-guide-methodologique-evaluation-2008-rapport-final-3.pdf/ (дата обращения: 13.08.2020). - 246 c.

151 Пат. 5362394 США, МПК C02F9/00, B09C1/00. System for treating contami-nated groundwater / David W. Blowes, Carol J. Ptacek ; патентообладатель University Of Waterloo. - № 07/845,132; заявл. 03.03.92; опубл. 08.11.94. - 23 c.

152 Пат. 5354149 США, МПК E02D17/08, E02D5/20, E02D31/02, B09B1/00. In-ground barrier system with pass-through / Louis B. Breaux ; патентообладатель Barrier Member Containment Corp. - № 08/093,524; заявл. 19.07.93; опубл. 11.10.94. - 23 c.

153 Пат. 2375580 Российская Федерация, МПК E 02 D 31/00, E 21 F 17/00. Способ сооружения подземной непроницаемой завесы / Климентов М. Н., Петин А.Н., Сергеев С.В., Дрямов В.С., Пономаренко Ю.В.; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет». - № 2008131979/03; заявл. 01.08.08; опубл. 10.12.09.

154 Arbeitshilfen zur Überwachung und Nachsorge von altlastverdächtigen Flächen und Altlasten Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie, Handbuch. Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie (HLUG): https://www.hlnug.de/fileadmin/dokumente/altlasten/handbuch/hba8_2_web.pdf / (дата обращения: 14.08.2020). - 137 c.

155 Downey D., Miller R., Dragoo T. Procedures for Conducting Bioventing Pilot Tests and Long-Term Monitoring of Bioventing Systems // Parsons Denver, CO. NTIS: ADA423587: http://www.clu-in.org/products/tins/tinsone.cfm?num=58603258 / (дата обращения: 14.08.2020). -80 p.

156 Oxydation chimique in situ SelecDEPOL: http://www.selecdepol.fr/fiche-technique/oxydation-chimique-in-situ / (дата обращения: 13.08.2020). - 10 c.

157 2010. Kingston J.T., Dahlen P.R., Johnson P.C., Foote E., Williams S. Critical Evaluation of State-of-the-Art In Situ Thermal Treatment Technologies for

DNAPL Source Zone Treatment // ESTCP Project ER-0314. - 2010 : http://www.clu-in.org/download/techfocus/thermal/Thermal-ER-0314-FR.pdf/ (дата обращения: 14.08.2020). - 1270 p.

158 2016.Vidonish J.E., Zygourakis K., Masiello C.A., Sabadell G., Alvarez P.J.J. Thermal Treatment of Hydrocarbon-Impacted Soils: A Review of Technology Innovation for Sustainable Remediation // Engineering: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095809917300796 / (дата обращения: 12.08.2020). - 12 p.

159 Slurry-Phase Bioremediation at the French Limited Superfund Site, Crosby, Texas: https://frtr.gov/costperformance/profile.cfm?ID=91&CaseID=91/ (дата обращения: 12.08.2020). - 2 c.

160 Extraction double phase. SelecDEPOL: http://www.selecdepol.fr/fiche-technique/extraction-double-phase / (дата обращения: 14.08.2020). - 7 c.

161 Pompage et traitement. SelecDEPOL: http://www.selecdepol.fr/fiche-technique/pompage-et-traitement/ (дата обращения: 14.08.2020). - 8 c.

162 Technical and Regulatory Requirements for Enhanced In Situ Bioremediation of Chlorinated Solvents in Groundwater. Interstate Technology and Regulatory Cooperation Working Group (ITRC): http://www.cluin.org/download/toolkit/tdisb-6.pdf / (дата обращения: 12.08.2020). -122 c.

163 Leeson A/, Alleman B. Engineered Approaches for In Situ Bioremediation of Chlorinated Solvent Contamination. Proceedings // The Fifth International In Situ and On-Site Bioremediation Symposium. Californie: 1999.

164 Sewell G.W. Designing and applying treatment technologies // Remediation of Chlorinated and Recalcitrant Compounds. Columbus, Ohio: 1998. - p. 9-14.

165 Colombano S., Saada A., Guerin V., Bataillard P., Bellenfant G., Beranger S., Hube D., Blanc C., Zornig C. et I. Girardeau Quelles techniques pour quels traitements - Analyse coûts-bénéfices // Rapport final BRGM/RP-58609-FR: http://ssp-infoterre.brgm.fr/quelles-techniques-quels-traitements http://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-58609-FR.pdf/ (дата обращения: 14.08.2020). -403 p.

166 Downey D., Miller R., Dragoo T. Procedures for Conducting Bioventing Pilot Tests and Long-Term Monitoring of Bioventing Systems // Parsons Denver, CO. NTIS: ADA423587: http://www.clu-in.org/products/tins/tinsone.cfm?num=58603258 / (дата обращения: 14.08.2020). -80 p.

167 Pump and Treat and In Situ Bioventing at Onalaska Municipal Landfill

Superfund Site, Onalaska, Wisconsin. Federal Remediation Technologies Roundtable: https://frtr.gov/costperformance/profile.cfm?ID=387&CaseID=387/ (дата

обращения: 12.08.2020). - 2 c.

168 Air Sparging, In Situ Bioremediation, and Soil Vapor Extraction at the Texas Tower Site, Fort Greely, Alaska. Federal Remediation Technologies Roundtable: https://frtr.gov/costperformance/profile.cfm?ID=82&CaseID=82 / (дата обращения: 12.08.2020). - 2 c.

169 Solvent Extraction at the Sparrevohn Long Range Radar Station, Alaska Federal Remediation Technologies Roundtable: https://frtr.gov/costperformance/profile.cfm?ID=272&CaseID=272 / (дата обращения: 12.08.2020). - 2 c.

170 Rhizosphere-Enhanced Bioremediation of Petroleum, Oil and Lubricant (POL)-Contaminated Soils at Three Sites in Alaska. Federal Remediation Technologies Roundtable: https://frtr.gov/costperformance/profile.cfm?ID=376&CaseID=376 / (дата обращения: 12.08.2020). - 2 c.

171 Techniques de depollution. SelecDEPOL:

http://www.selecdepol.fr/techniques-de-depollution?f%5B0%5D=field_polluants_traites%3A75. - 8 c.

172 Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». (электронный ресурс) // Справочная правовая система Консультант Плюс (сайт). URL: https://consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=DzHDAiSV5oShStlb&cacheid=CF9 7624D3B0449918B33A8ABB31B17C3&mode=splus&base=LAW&n=389614&rnd =F9CBB5500D169E0DEAA3C2705B7936C4#rGKDAiSIBYlRNsGv1. (дата обращения: 08.04.2020).

173 Мизин И. А. Современные проблемы удаления ТБО из труднодоступных районов российской Арктики // Справочник эколога. - 2014. -№8 (20). - С. 85-96

174 Отчет ФУП Проектно-Изыскательского и Научно-Исследовательского Института воздушного транспорта «Ленаэропроект» по материалам инженерных изысканий ВПП Харасавэйского ГКМ. 1980.

175 Союз охраны птиц. Карты КОТР Западной Сибири : http://www.rbcu.ru (дата обращения: 16.08.2020). - 7 c.

176 Электронный научно-прикладной справочник «Климат России». ФБГУ «ВНИИГМИ-МЦД». Г. Обнинск. Сайт www.meteo.ru.

177 С.Н. Меньшиков, И.В. Мельников, А.Б. Осокин, Г.К. Смолов,

А.В. Беленов, А.В. Абросимов О.С. Сизов. Мониторинг опасных экзогенных процессов на месторождениях п-ова Ямал с использованием результатов космической съемки. Журнал «Газовая промышленность» № 7-8, 2016 г. С. 126 - 132.

178 Влияние биологически активных веществ на процесс очистки сточных вод, содержащих аммониевые соединения / А. И. Хабибрахманова, Н. А. Югина, Е. О. Михайлова, М. В. Шулаев // Вестник Технологического университета. -2017. - Т. 20. - № 3. - С. 187-189.

179 Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах. Утверждена Минтопэнерго России 1 ноября 1995 г.

180 Справочник по применению средних региональных значений содержания контролируемых компонентов на мониторинговых полигонах при оценке состояния и уровня загрязнения окружающей среды на территории Ямало-Ненецкого Автономного Округа, Братск, 2014.

181 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. ГН 2.1.7.2041-06. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 15 с. (документ утратил силу с 01 марта 2021 года).

182 СанПиН 2.1.7.1287-03 «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16.04.2003. (Документ отменен с 01.03.2021).

183 Пути освоения ресурсов нефти и газа Российского сектора Арктики. Доклад академика А.Э. Конторовича // Вестник Российской академии наук. -2015. - Том 85 - №5-6. - С.420-430.

184 Положение от 25.09.1995 г. № 953 «О порядке реализации и использования скважин глубокого бурения на нефть и газ, пробуренные за счет средств государственного бюджета и числящихся на балансе государственных геологических предприятий»

185 Постановление № 1 администрации ЯНАО (ХКА от 21 марта 2006 года «О территориальном фонде геологической информации Ямало-Ненецкого автономного округа».

186 Воротищев С. Сквозняк бесхозных скважин // Технадзор. - 2009. - № 6 (31). - С. 82-83.

187 Шамраев, А.В. Влияние нефти и нефтепродуктов на различные

компоненты окружающей среды / Ф.В. Шамраев, Т.С. Шорина // Вестник ОГУ.

- 2009 - №6 (100). - С. 642 - 645.

188 Aislabie, J.M. Hydrocarbon Spills on Antarctic Soils: Effects and Management / M.J. Aislabie, M.R. Balks, J.M. Foght, E.J. Waterhause // ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY. - 2004 - V. 38, № 5. - PP. 1265

- 1274.

189 Приказ от 25 апреля 2012 г. № 193 «Об утверждении методических рекомендаций по проведению инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба». Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ra/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=532522#0343 87341220430434 / (дата обращения: 09.08.2020). - 35 C.

190 Питулько В. М., Кодолова А. В., Кулибаба В. В. Накопленный экологический ущерб в контексте рационального природопользования в Российской Федерации // Региональная экология. 2019. № 2 (56). С. 7-15. D0I:10.30694/1026-5600-2019-2-7-15.

191 ГОСТ Р 54003-2010. Экологический менеджмент. Оценка прошлого, накопленного в местах дислокации организаций, экологического ущерба. Общие положения (Переиздание). - М.: Стандартинформ, 2011. - 24 с.

192 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Гигиенические нормативы. ГН 2.1.7.2041-06. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006. - 15 с. (Документ утратил силу с 01.03.2021).

193 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Система Консультант Плюс: https://consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=601ED3CD3C56A99932A3B4632 7977942&base=LAW&n=375839&dst=100044&field=134&stat=srcfld%3D134%26 src%3D1000000001%26code%3D16876%26page%3Dinfo%26p%3D0%26base%3 DLAW%26doc%3D88788#kiPyAiSUKrq3IOBK1/ (дата обращения: 11.04.2021). -41 C.

194 Земельный кодекс Российской Федерации. Кодекс Рос. Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (электронный ресурс) // Справочная правовая система КонсультантПлюс (сайт). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ (дата обращения: 08.04.2020).

195 Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», которая была утверждена Приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238.

196 Пинаев В.Е., Чернышёв Д.А. Ликвидация накопленного

экологического ущерба - организационные и правовые аспекты. Монография -М.: Мир науки, 2017.- Режим доступа: http://izd-mn.com/PDF/07MNNPM17.pdf -Загл. с экрана.

197 Приказ Минприроды России от 01.12.2020 № 999 «Об утверждении требований к материалам оценки воздействия на окружающую среду». Система Консультант Плюс: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=601ED3CD3C56A99932A3 B46327977942&base=LAW&n=382699&dst=100009&field=134&stat=srcfld%3D1 34%26src%3D1000000001%26code%3D16876%26page%3Dinfo%26p%3D0%26ba se%3DLAW%26doc%3D27864#5GowAiSfhNnot106/ (дата обращения: 20.08.2020). - 15 C.

198 Гелашвили Д.Б., Зазнобина Н.И. Оценка антропогенной нагрузки на административные районы крупного промышленного центра (на примере Нижнего Новгорода) // Модели и анализ систем. Материалы семинара. Вып. 3 -Н.Новгород: ВВАГС, 2003. - С. 13-24.

199 Сергеев Д.О., Перльштейн Г.З., Хименков А.Н., Халилова Ю.В., Угаров А.Н. Использование результатов аэровизуального обследования при оценке опасности экзогенных геологических процессов на трассе магистрального нефтепровода // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». - 2011. - № 6. - c. 101-115

200 Metodicheskie rekomendatsii po primeneniyu aerokosmicheskikh metodov dlya diagnostiki truboprovodnykh geotekhnicheskikh sistem i monitoringa okruzhayushchei sredy (Guidelines for the use of aerospace methods for the diagnosis of pipeline systems, geotechnical and environmental monitoring). Moscow, IRC Gazprom, 1995. 60 p

201 Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 (ред. от 02.11.2018) «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.06.2017 N 47008) Система Консультант Плюс:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_218071/3d063ec1103c03931fe 1e4c4f3eb9382b9fd7db4// (дата обращения: 11.04.2021). - 551 C.

202 Методические указания МУ 2.1.7.730-99. Гигиенические требования к качеству почвы населённых мест. - М.: // Справочная правовая система Гарант (сайт). URL: https://base.garant.ru/4176143 / (дата обращения: 21.08.2020).

203 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

204 Письмо Роскомзема от 27.03.1995 № 3-15/582 «О Методических рекомендациях по выявлению деградированных и загрязненных земель» (вместе с «Методическими рекомендациями по выявлению деградированных и загрязненных земель», утв. Роскомземом 28.12.1994, Минсельхозпродом России 26.01.1995, Минприроды России 15.02.1995) Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6629/ (дата обращения: 11.04.2021). - 41 C.

205 Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

206 Приказ Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 348 от 27.03.2017 «Об установлении нормативов качества окружающей среды «Фоновое содержание загрязняющих веществ в снежном покрове, в донных отложениях поверхностных водных объектов, в растительности на территории Ямало-Ненецкого автономного округа».

207 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2009 № 32 «Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.7.2511-09. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы». (Документ утратил силу с 01 марта 2021 года).

208 Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of Environmental and Human Health - Phenol. Winnipeg: Canadian Council of Ministers of the Environment, 1997.

209 Kabata-Pendias A., Pendias H. Trace elements in soils and plant. Boca-Raton; London; New York; Washington: CRC Press. 2001. 403 p.

210 Kiekens L. Behaviour of heavy metals in soils - sawage sludge land raties appl. and long-term eff // Metals. Proc. Semin. Uppsala. 1984. P. 126-134.

211 Трифонова Т.А., Подолец А.А., Селиванов О.Г., Марцев А.А., Подолец А.А. Оценка загрязнения почв рекреационных территорий промышленного города соединениями тяжёлых металлов и мышьяка // Экотоксикология. - 2018. - № 2. - с. 94-101. doi: 10.25750/1995-4301-2018-2-094101/1.

212 Глазовская М.А. Геохимические барьеры в почвах равнин, их типология, функциональные особенности и экологическое значение / М.А. Глазовская // Вестник Московского университета. Серия 5: География. -2012. - № 1. - С. 8-14.

213 Водяницкий Ю.Н. Свойства тяжелых металлов и металлоидов в почвах / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия. - 2009. - № 8. - С. 85-94.

214 Мышьяк в почвах техногенных ландшафтов Алтая / С. В. Бабошкина, А. В. Пузанов, О. А. Ельчининова, И. В. Горбачев // Ползуновский вестник. -2005. - № 4-2. - С. 153-157.

215 Завалин, А. А. Азот в агросистеме на черноземных почвах: К 125-летию экспедиции В.В. Докучаева в Каменную Степь / А. А. Завалин, О. А. Соколов, Н. Я. Шмырева. - Москва: Российская академия наук, 2018. - 180 с. - ISBN 9785906906793.

216 Бубнов, В. П. Загрязнение почвы соединениями азота при сжигании органического топлива / В. П. Бубнов, Г. В. Бельская, Е. М. Минченко // Вестник Белорусского национального технического университета. - 2010. - № 6. - С. 6669.

217 Околелова, А. А. Содержание бензапирена в почвенном покрове нефтеперерабатывающего предприятия / А. А. Околелова, А. С. Мерзлякова, В. П. Кожевникова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2015. - № 3(200). - С. 111-116.

218 Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно-допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значений, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 декабря 2016 г № 552.

219 Е.И. Ковалева. Экологическое нормирование земноводных ландшафтов. // Экологическое нормирование и управление качеством почв и земель / А. Г. Барсегян, В. М. Гендугов, Г. П. Глазунов [и др.]; А.Г. Барсегян и др.; С.А. Шоба, А.С. Яковлев, Н.Г. Рыбальский: ред.. - Москва : НИА-Природа, 2013. - 310 с. - ISBN 9785956200933.

220 Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ.

221 Саэт Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. - М.: Недра, 1990. 335 с.

222 Приказ Ростехнадзора от 15.12.2020 № 534 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности». Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146173/ (дата обращения: 07.04.2021). - 234 C.

223 Калинин, А.Г.; Власюк, В.И.; Ошкордин, О.В. и др. Технология бурения разведочных скважин. Издательство: М.: Техника. 2004 г. C- 528

224 Классификация скважин, выведенных из эксплуатации. Сайт Alberta Energy Regulator: https://www.aer.ca/regulating-development/rules-and-directives/directives/directive-013.html (дата обращения: 24.08.2020).

225 Orphan Well Association. Сайт Orphan Well Association: http://www.orphanwell.ca/ (дата обращения: 24.08.2020).

226 Joyce S. The Rising Cost Of Cleaning Up After Oil And Gas // Wyoming Public Radio and Jordan Wirfs-Brock. Сайт Inside Energy: http://insideenergy.org/2015/10/01/the-rising-cost-of-cleaning-up-after-oil-and-gas/ (дата обращения: 24.08.2020). - 9 C.

227 Petroleum and the Environment Edith Allison and Ben Mandler. Сайт: American Geosciences Institute: https://www.americangeosciences.org/sites/default/files/AGI_Petroleum Environment_web.pdf (дата обращения: 24.08.2020). - 102 C.

228 Постановление Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2016 г. № 94 «Об утверждении правил охраны подземных водных объектов» Система Консультант Плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193975 / (дата обращения: 24.08.2020). - 6 C.

229 Impacts on groundwater quality from abandoned hydrocarbon wells. Report: SC150024. Сайт Environment Agency: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/ uploads/attachment_data/file/840532/Impacts_on_groundwater_quality_from_aband oned_hydrocarbon_wells_-_summary.pdf / (дата обращения: 24.08.2020). - 2 C.

230 Постановление № 1 администрации ЯНАО (ХКА от 21 марта 2006 года «О территориальном фонде геологической информации Ямало-Ненецкого автономного округа»

231 Информация о лицензии СЛХ00736НЭ. Сайт: Российский Федеральный геологический фонд: https://rfgf.ru/license/itemview.php?iid=2663306/ (дата обращения: 24.08.2020). - 2 C.

232 РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы. -Госкомгидромет СССР. - 1989. - 615 с.

233 Мещеряков С.В., Остах С.В., Остах О.С., Кушеева В.С. Методические основы инвентаризации объектов накопленного экологического вреда при нефтегазодобыче // Вестник РАЕН. 2017. № 5 (17). - С. 51-55.

234 Лихачев Е.С., Молчанов С.А. Методы термостабилизации вечномерзлых грунтов и разработка перспективных установок замораживания грунтов // Академическая публицистика. - 2018. - № 10. - С. 14-19.

235 Mingyi Zhang, Yuanming Lai, Zhiqiang Liu, Zhihua Gao Nonlinear analysis for the cooling effect of Qinghai-Tibetan railway embankment with different

structures in permafrost regions [Журнал] // Cold Regions Science and Technology. -2005 г. - стр. 237-249.

236 Dlugokencky, E.J. Observational constraints on recent increases in the atmospheric CH4 burden. Geophys. Res., Lett. 36 (18), L18803, 2009.

237 Lelieveld, J., Crutzen, P.J., Dentener, F.J.. Changing concentration, lifetime and climate forcing of atmospheric methane. Tellus B Chem. Phys. Meteorol. 50 (2), 1998. C. 128-150.

238 Myhre, G., Shindell, D. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Cambridge University Press, 2013. P. 659-740.

239 Cicerone, R.J., Oremland, R.S. Biogeochemical aspects of atmospheric methane. Global Biogeochem. 1988. - Cycles 2 (4). - P. 299-327.

240 Доклад Вероники Гинзбург //ACAP Webinar on BC and Methane from O&G, 27-28 October (Source: Russian NIR 2020)

241 Меньшиков С.Н., Мельников И.В., Малахова Ю.В., Остах О.С., Мазлова Е.А. Влияние объектов накопленного вреда окружающей среде на экологическую безопасность производственной деятельности ООО «Газпром добыча Надым» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2020.

- № 6 (297). - С. 40-46.

242 Conrad, R. The global methane cycle: recent advances in understanding the microbial processes involved. Environ. Microbiol. Rep. - 2009. - 1 (5). - P. 285-292.

243 Богоявленский В.И. Угроза катастрофических выбросов газа из криолитозоны Арктики. Воронки Ямала и Таймыра: [Электронный ресурс] Бурение и нефть, 2014. URL: https://burneft.ru/archive/issues/2014-09/2 (Дата обращения: 04.12.2020).

244 Богоявленский В.И. Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа шельфа Арктики // Бурение и нефть. - 2012. - №11.

- С. 4 - 9.

245 Богоявленский В.И., Богоявленский И.В. Шельф Арктики: перспективы и проблемы освоения ресурсов нефти и газа. Geopetrol-2012, Krakow, - P. 47-54.

246 Judd A., Hovland M. Seabed Fluid Flow. The Impact on Geology, Biology, and the Marine Environment. Cambridge. - 2007. - 475 р

247 Рокос С.И. Газонасыщенные отложения верхней части разреза Баренцево-Карского шельфа. Автореф. дисс. к.г.н. Мурманск, 2009, 24 с.

248 Brosius L.S. Investigating controls over methane production and bubbling from interior Alaskan lakes using stable isotopes and radiocarbon ages. 2010.

249 Gupta, V. Stable isotopes reveal widespread anaerobic methane oxidation across latitude and peatland type. Environ. Sci. Technol. 2013. - 47 (15). - p.8273-8279.

250 Reeburgh, W.S. Oceanic methane biogeochemistry. Chem. Rev. - 2007. -Vol. 107 (2). - P. 486-513.

251 Kalyuzhnaya M.G, Gomez O.A., Murrell J.C. The Methane-Oxidizing Bacteria (Methanotrophs) // Taxonomy, Genomics and Ecophysiology of Hydrocarbon-Degrading Microbes. 2019. - p. 1-34.

252 Bowman, J.P., McCammon, S.A., Skerrat, J.H. Methylosphaera hansonii gen. nov., sp. nov., a psychrophilic, group I methanotroph from Antarctic marine-salinity, meromictic lakes. Microbiology. - 1997. - Vol. 143 (4). - p. 1451-1459.

253 Bodrossy, L. A novel thermophilic methane-oxidising y-proteobacterium. FEMS Microbiol. Lett. - 1999. - Vol. 170 (2). - P. 335-341.

254 Aimen H., Khan A.S., Kanwal N. Methanotrophs: The Natural Way to Tackle Greenhouse Effect. J Bioremediat Biodegrad. - 2018. -Vol. 9 (2). - P. 1-6. DOI: 10.4172/2155-6199.1000432

255 Hanson R.S., Hanson T.E. Methanotrophic bacteria. Microbiological Reviews. - 1996. - V. 60. - p. 439-471.

256 Hanson RL, Hanson RL, Imperatore G, Venkat Narayan KM, Roumain J, et al. (2001) Семейные и генетические исследования показателей чувствительности к инсулину и секреции инсулина у индейцев пима. Исследования и обзоры диабета / метаболизма 17: 296-303.

257 Semrau JD, DiSpirito AA, Yoon S (2010) Methanotrophs and copper. FEMS Microbiology Reviews 34: 496-531.

258 Conrad, R., 1996. Soil microorganisms as controllers of atmospheric trace gases (H2, CO, CH4, OCS, N2O, and NO). Microbiol. Mol. Biol. Rev. 60 (4), 609640.

259 Anthony C (1982) Biochemistry of methylotrophs. Academic Press, Massachusetts, USA.

260 Leak DJ, Dalton H (1986) Growth yields of methanotrophs 2. A theoretical analysis. Applied Microbiology and Biotechnology 23: 477-481.

261 Dalton H (2005) The Leeuwenhoek Lecture 2000 the natural and unnatural history of methane-oxidizing bacteria. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 360: 1207-1222.

262 Scott D, Brannan J, Higgins I (1981) The effect of growth conditions on

intracytoplasmic membranes and methane mono-oxygenase activities in Methylosinus trichosporium OB3b. Microbiology 125: 63-72.

263 Prior SD, Leak DJ, Stanley SH (1984) Regulation and control of methane monooxygenase. Microbial growth on C1 compounds. American Society for Microbiology, Washington, USA, pp: 75-82.

264 Kim HJ, Graham DW, DiSpirito AA, Alterman MA, Galeva N, et al. (2004) Methanobactin, a copper-acquisition compound from methane-oxidizing bacteria. Science 305: 612-1615.

265 Behling LA, Hartsel SC, Lewis DE, DiSpirito AA, Choi DW, et al. (2008) NMR, mass spectrometry and chemical evidence reveal a different chemical structure for methanobactin that contains oxazolone rings. Journal of the American Chemical Society 130: 12604-12605.

266 Hakemian AS, Rosenzweig AC (2007) The biochemistry of methane oxidation. Annu Rev Biochem 76: 223-241.

267 ГОСТ 17.4.3.01-2017. Межгосударственный стандарт. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. (введен в действие Приказом Росстандарта от 01.06.2018 № 302-ст).

268 Захаренко А.С. Аэробные метанокисляющие бактерии водной толщи озера Байкал. Дис. канд. биол. наук: 03.02.08 / Иркутск, 2020. - 138 с.

269 Решетько, М. В. Климатические особенности и статистические оценки изменения элементов климата в районах вечной мерзлоты на территории Севера Западной Сибири / М. В. Решетько, Ю. А. Моисеева // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2016. - Т. 327. - № 4. - С. 108-118.

270 Образование и окисление метана прокариотами / А. Ю. Каллистова, А. Ю. Меркель, И. Ю. Тарновецкий, Н. В. Пименов // Микробиология. - 2017. - Т. 86. - № 6. - С. 661-683. - DOI 10.7868/S002636561706009X.

271 Huber-Humer M., Gebert J., Hilger H. Biotic systems to mitigate landfill methane emissions. Waste Management & Research 26. - 2008. - Vol. 26 (1) - p. 3346.

272 Scheutz C., Kjeldsen P., Bogner J.E., De Visscher A., Gebert J. Microbial methane oxidation processes and technologies for mitigation of landfill gas emissions. Waste Management & Research. - 2009. - Vol. 27 (5). - p. 409-455.

273 Nikiema J., Brzezinski, R., Heitz, M., 2007. Elimination of methane generated from landfills by biofiltration: a review. Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 6 (4), 261-284.

274 Shuo Wang, Zhaohui An, Zhi-Wu Wang Bioconversion of methane to chemicals and fuels by methane-oxidizing bacteria // https://www.researchgate.net/publication/341221309: 2020. P. 169-248. DOI: 10.1016/bs.aibe.2020.04.005.

275 Tsubota, J., et al., 2005. Methylothermus thermalis gen. nov., sp. nov., a novel moderately thermophilic obligate methanotroph from a hot spring in Japan. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 55 (5), 1877-1884.

276 Ren, T., Amaral, J.A., Knowles, R., 1997. The response of methane consumption by pure cultures of methanotrophic bacteria to oxygen. Can. J. Microbiol. 43 (10), 925-928.

277 ГОСТ Р ИСО 22030-2009 Качество почвы. Биологические методы. Хроническая фитотоксичность в отношении высших растений (Переиздание). -М.: Стандартинформ, 2019.

278 Лаборатория Микробных Технологий - бактериальные препараты деструкторы нефтезагрязнений. - URL: https://dop-uni.ru (дата обращения 11.04.2020).

279 ISO 11269-1:2012 Soil quality — Determination of the effects of pollutants on soil flora — Part 1: Method for the measurement of inhibition of root growth.

280 Куликова О.А., Мазлова Е.А. Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде в условиях Арктики: подходы и ограничения рекультивации нефтезагрязненных земель // Арктика: экология и экономика. 2019. № 4 (36). С. 26-37. DOI: 10.25283/2223-4594-2019-4-26-37.

281 Тишин А.С. Фитотестирование почв, загрязненных нефтепродуктами. // Международный научно-исследовательский" журнал - 2020. - № 12 (102), Часть

2. С. 78 - 84.

282 Алехин В.Г., Емцев В.Т., Рогозина Е.А., Фахрутдинов А.И. Биологическая активность и микробиологическая рекультивация почв, загрязненных нефтепродуктами // Биол. ресурсы и природопользование. 1998. Вып. 2. -С. 95-103

283 Сафонникова С.М. Гигиеническая оценка почвы в районе размещения крупного нефтехимического комплекса и регламентация в ней некоторых токсических загрязнителей. -Дис. канд. биол. наук. -М., 1991, -С. 166.

284 Пат. 2681831 Российская Федерация, МПК C12N 1/20, C02F 3/34, B09C 1/10, C12R 1/01. Препарат для биодеградации нефтепродуктов и способ его получения/ Волков М.Ю., Абдуллин Р.М., Аникин С.В., Венков Д.А., Салихов

3.С.; заявитель и патентообладатель Акционерное общество «Альфахимпром». -№ 2016150216; заявл. 20.12.2016; опубл. 12.03.2019.

285 Хлыновский А.М., Розанова К.В. Биопрепараты нового поколения на базе пористого стеклофосфатного носителя для очистки почв и акваторий от антропогенного загрязнения // Нефть. Газ. Новации. 2013. - № 10 (177) - С. 4146.

286 Тарановская Е.А. Очистка сточных вод от ионов тяжелых металлов и нефтепродуктов с использованием сорбционных материалов на основе хитозана: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Саратов, 2017. - 16 с.

287 Шагиев Б.З., Бурлака В.А., Ищенко Е.П., Бурлака Н.В. Эколого-экономическая эффективность применения лузги подсолнечника в процессе биодеструкции углеводородов нефти // Нива Поволжья. 2016. - №1. - С.50-56

288 Патрушева О. В. Способы очистки морских акваторий от нефтяных загрязнений //Молодой учёный. - 2016. - Т. 29. - С. 229-234.

289 Жукалов В. И. Волокнистые сорбенты для сбора нефти и нефтепродуктов //Пожарная и аварийная безопасность. - 2018. - С. 38-42.

290 Шведчиков Г. В. Новая технология борьбы с нефтяными загрязнениями на основе гидрофобных и олеофильных сорбентов // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2010. - №3. - С. 225-228.

291 Луценко А. Н. О применении инновационных сорбентов и устройств для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов //Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». - 2012. - №. 3. - С. 43.

292 Поварова Л. В. Анализ применения биотехнологий для очистки различных загрязнений окружающей среды //Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). - 2019. - №. 1. - С. 190-206.

293 Иванова М. А., Чикина Н. С., Зенитова Л. А. Ликвидация нефтяных загрязнений // Бутлеровские сообщения. - 2012. - Т. 29. - №. 3. - С. 1-12.

294 Булуктаев А. А., Сангаджиева Л. Х. Из опыта применения органических сорбционных материалов для рекультивации нефтезагрязненных почв // Научная мысль Кавказа. - 2015. - №2. - С.113-118.

295 Еремин И.С. Разработка сорбирующего материала на основе растительного сырья: Автореф. дис. канд. техн. наук. - М., 2018. - 21 с.

296 Патрушева О. В. Способы очистки морских акваторий от нефтяных загрязнений //Молодой учёный. - 2016. - Т. 29. - С. 229-234.

297 Колотова О. В. и др. Разработка биосорбента на основе отходов растениеводства для очистки сточных вод от нефтепродуктов // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2018. - №. 4. - С. 58-71

298 ГОСТ Р 57446-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 18.04.2017 N 283-ст).

299 Игловиков А. В. Биологическая рекультивация карьеров в условиях Крайнего Севера: специальность 06.01.02 «Мелиорация, рекультивация и охрана земель»: диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Игловиков Анатолий Валерьевич. - Барнаул, 2012. - 196 с.

300 Территориальная схема обращения с отходами ЯНАО: [Электронный ресурс] Салехард, 2017. URL: https://karta.yanao.ru/eks/Waiste. (Дата обращения: 21.09.2020).