Разработка технологии экологической ремедиации техногенно-нарушенных земель на примере зоны воздействия Волгоградского нефтеперерабатывающего завода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Карпов, Андрей Викторович

• Карпов, Андрей Викторович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Карпов, Андрей Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Анализ проблемы существования земель, загрязненных нефтепродуктами, в России и за рубежом

1.2. Анализ проблемы существования земель, загрязненных нефтепродуктами на территории Волгоградской области

1.3. Современные механические, физико-химические методы и биологические методы рекультивации нефтезагрязненных земель

1.4. Существующие препараты для биоремедиации техногенно-нарушенных

земель

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методы практического исследования: лабораторные, полевые

2.1.1. Методы физико-химического анализа проб почв (лабораторные)

2.1.2. Метод биоремедиации почв на месте (in situ) - (полевой)

2.1.3. Метод биотестирования (полевой)

2.1.4. Метод фиторемедиации загрязненных земель (полевой)

2.2. Методы теоретического анализа полученных результатов

2.2.1. Компьютерная программа "РТС Mathcad 14.0" - основа для построения регрессионных моделей

2.2.2. Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам

2.3. Описание схемы проведения экспериментальных исследований

57

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННО - НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЗОНЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ООО "ЛУКОЙЛ-ВО ЛГОГР АДНЕФТЕПЕРЕР АБОТКА"

3.1. Экологическая и инженерно-геологическая характеристика территории расположения нефтеперерабатывающего завода: комплекс очистных сооружений

3.2. Экологическая оценка состояния почвенного покрова территории размещения санитарно-защитной зоны

3.3. Экологическая оценка территории размещения полигона твердых промышленных отходов и опыт рекультивации техногенно-нарушенных земель

3.3.1. Экологическая и инженерно-геологическая характеристика территории размещения полигона ТПО

3.3.2. Опыт рекультивации техногенно-нарушенных земель территории старого

полигона ТПО ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»

ГЛАВА 4. ТЕХНОЛОГИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕМЕДИАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ: РАЗРАБОТКА, РЕАЛИЗАЦИЯ, РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ

4.1. Двухстадийная технология экоремедиации: биоремедиация и фиторемедиация нефтезагрязненных земель

4.1.1. Биоремедиация земель, загрязненных нефтепродуктами, препаратами на основе природных минералов

4.1.2. Сахарное сорго (Sorghum saccharatum) для фиторемедиации земель, загрязненных нефтепродуктами

4.2. Технические и агротехнические мероприятия по реализации технологии экоремедиации нефтезагрязненных земель

4.2.1. Принцип реализации биоремедиационного этапа технологии экоремедиации нефтезагрязненных земель

4.2.2. Агротехнические мероприятия по реализации фиторемедиационного этапа технологии экоремедиации нефтезагрязненных земель

4.3. Результативность применения разработанной технологии экологической ремедиации техногенно-нарушенных земель зоны воздействия Волгоградского нефтеперерабатывающего завода

4.3.1. Результативность применения технологии экоремедиации нефтезагрязненных земель территории размещения комплекса очистных сооружений

4.3.2. Результативность применения технологии экоремедиации нефтезагрязненных земель территории размещения санитарно-защитной зоны

4.3.3. Результативность применения технологии экоремедиации нефтезагрязненных земель территории размещения полигона твердых

промышленных отходов

ГЛАВА 5. ЭКО ЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЭКОРЕМЕДИАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

5.1. Анализ эколого-экономического эффекта от применения разработанных технологий экоремедиации нефтезагрязненных земель на территории размещения комплекса очистных сооружений

5.2. Анализ эколого-экономического эффекта от применения разработанных технологий экоремедиации нефтезагрязненных земель на территории размещения

полигона ТПО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ "ВВЕДЕНИЕ"

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.1

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

175

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка технологии экологической ремедиации техногенно-нарушенных земель на примере зоны воздействия Волгоградского нефтеперерабатывающего завода»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Предприятия нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности являются одними из основных источников загрязнения компонентов окружающей среды, в частности, земель. По оценкам специалистов, в мире ежегодно добывается 2 млрд. 500 млн. тонн нефти, при этом около 45-50 млн. тонн нефти, или примерно 2 % теряется, половина из которой попадает на сушу. В результате хозяйственной и иной деятельности нарушаются естественные процессы самоочищения природной среды, т. е. наблюдается деградация территорий, нуждающихся в восстановлении.

В природоохранной практике существуют различные способы рекультивации нефтезагрязненных почв, ни один из которых не является совершенным. В этой связи актуальна разработка и реализация технологий, позволяющих добиться экологически и экономически приемлемых результатов.

Разработанная технология экологической ремедиации техногенно-нарушенных земель зоны воздействия Волгоградского нефтеперерабатывающего завода является экологически безопасной, экономически эффективной и технологически доступной.

Результатом ее реализации является возврат в хозяйственный оборот ранее загрязненных земель, а это - приоритетное направление рационального землепользования.

Степень разработанности темы. В СССР в конце 50-х годов XX века зародилось новое научно-практическое направление в области охраны окружающей среды - рекультивация нарушенных земель.

К настоящему времени разработаны и реализованы работы по рекультивации нарушенных земель по следующим направлениям:

- рекультивация химически загрязненных земель;

- рекультивация земель, загрязненных нефтепродуктами и нефтью;

- рекультивация земель, загрязненных тяжелыми металлами;

- рекультивация земель, загрязненных пестицидами;

- рекультивация нарушенных земель свалками;

- рекультивация и обустройство полигонов ТБО;

- рекультивация земель, нарушенных при подземных горных работах;

- рекультивация земель, нарушенных при строительстве и эксплуатации линейных сооружений (А.И. Голованов, В.И. Сметанин и др., 2009 г.).

Существующие технологии восстановления почв: механические, физико-химические и биологические, как правило, применяются изолировано друг от друга и не являются универсальными. В связи с этим назрела необходимость разработки комплексной технологии ремедиации техногенно-нарушенных земель, позволяющей осуществлять детоксикацию нефтезагрязненных почв, улучшать их физико-химические и биологические свойства.

Цель работы - экологическая ремедиация нефтезагрязненных земель с целью их возврата в хозяйственный оборот на примере зоны воздействия Волгоградского нефтеперерабатывающего завода.

Задачи исследований:

- осуществить аналитический обзор существующих способов, методов, препаратов для рекультивации нефтезагрязненных земель;

- провести исследования экологического состояния почвенного покрова территорий зоны воздействия ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка": территории размещения комплекса очистных сооружений; территории санитарно-защитной зоны и территории размещения полигона твердых промышленных отходов;

разработать препараты на основе природных минералов для биоремедиации техногенно-нарушенных земель;

- разработать технологию экологической ремедиации нефтезагрязненных земель, состоящей из двух этапов: биоремедиация и фиторемедиация почв;

- разработать технические и агротехнические мероприятия по реализации технологии экоремедиации земель;

- провести опытно-промышленную апробацию технологий экоремедиации нефтезагрязненных загрязненных земель, отличающихся применяемыми препаратами (один на основе вермикулита, другой - перлита);

- определить наиболее эффективное сочетание препарата и фиторемедианта, используемых в технологии экологической ремедиации нефтезагрязненных земель;

- на основе компьютерного моделирования процессов биоремедиации и фиторемедиации нефтезагрязненных земель получить функции прогнозирования поведения экосистемы при реализации разработанной технологии;

- провести оценку эколого-экономического эффекта от реализации разработанной технологии.

Научная новизна работы:

- впервые разработана технология экоремедиации нефтезагрязненных земель, основанная на двух взаимодополняющих и взаимосвязанных этапах: биоремедиация и фиторемедиация;

- разработана технологическая схема поэтапной реализации технологии экоремедиации техногенно-нарушенных земель;

- для восстановления нефтезагрязненных почв созданы эффективные и инвестиционно привлекательные ремедианты на основе минералов природного происхождения, обладающие высокой скоростью деструкции углеводородов нефти и возможностью очистки земель с очень высоким уровнем загрязнения;

- построены регрессионные модели зависимости процессов биоремедиации и фиторемедиации нефтезагрязненных земель от времени;

- получены функции прогнозирования поведения экосистемы при реализации разработанной технологии экоремедиации.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том,

что:

- результаты диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе кафедры "Мелиорация земель и природообустройство" Волгоградского государственного аграрного университета;

- полученные функции прогнозирования поведения экологической системы могут быть использованы экологическими службами нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий (в том числе и отделом экологии Волгоградского нефтеперерабатывающего завода) при моделировании процессов загрязнения и очистки техногенно-нарушенных земель;

- возможность внедрения разработанной технологии экоремедиации нефтезагрязненных земель рекомендована к рассмотрению на техническом совете ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (см. Приложение 3.1. "Акт выполненных работ").

Промышленное применение данной технологии позволит за счет значительного снижения содержания нефтепродуктов в почвах улучшить состояние земель в зоне влияния промышленных предприятий, а также за счет восстановления естественного состояния земель сократить площадь нефтезагрязненных территорий.

Методология и методы исследований.

Теоретические исследования основаны на аналитическом обобщении известных научных и технических результатов. Экспериментальные исследования выполнены с использованием стандартных и частных методик с последующей обработкой с применением лицензированной программы "РТС МаШсаё 14.0". Исчисление размера предотвращенного вреда, причиненного почвам, осуществлялось согласно "Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды", утвержденной Приказом Минприроды России от 08 июля 2010 г. № 238.

Положения, выносимые на защиту:

- технология экологической ремедиации техногенно-нарушенных земель и принципы ее реализации;

препарат на основе природного минерала (вермикулита) для биоремедиации земель, загрязненных нефтепродуктами;

- регрессионные модели зависимости процессов биоремедиации и фиторемедиации нефтезагрязненных земель от времени, заключающиеся в применении препарата на основе вермикулита и сахарного сорго.

Степень достоверности и апробация результатов обоснована и подтверждена:

- результатами лабораторных исследований, полученных в аккредитованной лаборатории ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка";

- построенными регрессионными моделями зависимости процессов биоремедиации и фиторемедиации земель от времени и функциями прогнозирования поведения экосистемы при реализации комплексной технологии экоремедиации нарушенных земель,

- полученными в ходе проведения регрессионного и корреляционного анализов результатов экспериментальных исследований с применением лицензированной программы "РТС МаШсас! 14.0";

- результатами исчисления размера предотвращенного вреда, причиненного почвам, согласно "Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды".

Научные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях: "Мелиорация в России -традиции и современность" (Москва, 2012 г.), "Интеграция науки и производства. Стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО" (Волгоград, 2013 г.), "Актуальные проблемы социально-экономического развития Прикаспийского региона в условиях инновационной экономики" (Элиста, 2012 г.), "Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий" (Астрахань, 2012 г.), "Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф" (Пенза, 2012 г.); на международной научной конференции "Качество внутреннего воздуха и окружающей среды" (Будапешт, 2012 г.).

Личный вклад автора состоит в разработке технологии экологической ремедиации, а также в непосредственном проведении опытных исследований на экспериментальных участках техногенно-нарушенных земель. Автором проведен

анализ результатов натурных и лабораторных исследований с учетом обобщения литературных источников, и принято участие в разработке математических моделей процессов загрязнения и очистки техногенно-нарушенных земель. По результатам анализа полученных результатов автором произведен эколого-экономический расчет эффективности применения разработанной технологии.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ, в том числе 3 статьи - в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК РФ, и 1 монография общим объемом - 33,32 п.л. (5,34 п.л. приходятся на долю автора).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка использованных источников и литературы. Работа представлена на 175 страницах компьютерного текста, содержит 52 таблицы, 27 рисунков, 3 приложения. Список литературы содержит 184 источника, из них - 28 на иностранном языке.

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Анализ проблемы существования земель, загрязненных нефтепродуктами, в России и за рубежом

Антропогенная деятельность, включая использование природных ресурсов, приводит к нарушению геологического и биологического круговоротов веществ в природе. Поэтому человек стремится снизить негативное влияние на природу путем различных природоохранных мероприятий, направленных на сохранение, улучшение и восстановление утраченного первоначального состояния природных компонентов. Эта деятельность в целом получила название природообустройство. Она складывается из мелиорации земель, рекультивации и природоохранного строительства.

Началом рекультивации земель как вида инженерной деятельности можно считать 1926 год, когда началось восстановление земель, нарушенных горными работами в штате Индиана (США). В бывшем СССР рекультивацию земель стали проводить с 1959 года: в России - при добыче угля, на Украине - при добыче железных руд, в Эстонии - при добыче сланцев.

Первоначально рекультивацию включали в проекты по разработке полезных ископаемых и поэтому называли горнотехнической, при проведении рекультивации на других техногенно-нарушенных землях - стал комплекс инженерных, горнотехнических, мелиоративных, лесотехнических, сельскохозяйственных, фитомелиоративных работ.

Объектами рекультивации являются нарушенные земли, т. е. территории, на которых разрушены, нарушены или полностью уничтожены компоненты окружающей природной среды: растительный и почвенный покров, грунты, грунтовые воды, местная гидрографическая сеть, антропогенно изменен рельеф местности. К нарушенным землям можно отнести также и загрязненные земли, т. е. земли, на которых в компонентах окружающей природной среды произошло

увеличение концентраций веществ, вызывающих негативные токсикологические и экологические последствия для биоты [125].

Рекультивация техногенно-нарушенных земель как составная часть природообустройства и природоохранный вид деятельности при разработке проектов природопользования согласно требованию нормативных документов обязательна [83].

К основным законодательным документам, определяющим необходимость выполнения рекультивационных работ, относят: закон Российской Федерации "Об охране окружающей среды", закон Российской Федерации "О недрах", Земельный кодекс и Водный кодекс Российской Федерации [16].

По оценкам специалистов в мире ежегодно добывается 2 млрд. 500 млн. тонн нефти, при этом около 45-50 млн. т. нефти, или примерно 2 % теряется, половина из которой попадает на сушу (Кузяхметов Г.Г., Минибаев Р.Г., 1985) [32, 74-75]. Земли и воды загрязняются при добыче нефти и переработке, транспортировке ее и продуктов переработки, хранении, заправке автомобилей топливом, в результате возникновения аварий, утечек, протечек, а также испарения. Опасны не только крупномасштабные аварии на водном и железнодорожном транспорте, при прорыве нефте- и продуктопроводов, но и различные мелкоочаговые загрязнения вокруг многочисленных нефтебаз хранения и распределения горюче-смазочных материалов (ГСМ), топливозаправочных станций. Например, в Российской Федерации имеется около 36 тыс. хозяйственных баз ГСМ и около 2 500 районных баз, через которые ежегодно проходит примерно 10 млн. тонн бензина и 20 млн. тонн дизельного топлива. Из-за несовершенства оборудования этих баз, небрежного обращения с нефтепродуктами: их потери на испарение, утечки и проливы по приближенным оценкам составляют около 0,4 - 2,3 % годового оборота. Иными словами, в год потери нефтепродуктов на хозяйственных базах составляют от 120 до 690 тыс. тонн. В этих же пределах находятся и потери на районных базах. Несмотря на сравнительно небольшие потери, приходящиеся на одну базу, они представляют большую экологическую опасность, так как создают мелкоочаговое, но

практически равномерное загрязнение обжитых районов страны. Нефть и продукты ее переработки являются одними из основных загрязнителей окружающей природной среды и в первую очередь почвы (Коронелли Т.В., 1996) [84-86].

Последствия воздействия на природную среду в результате нефтяных загрязнений приведены в таблице 1.1.

Таблица 1.1- Загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами в результате хозяйственной и иной деятельности (Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды _РФ") [16, с. 22]_

Год Источник загрязнения Площадь загрязнения земель, га Количество нефти и нефтепродуктов, т. Рекультивировано земель, га

19982000 Всего 4191,8 53241,2 830,7

2001 Всего, в том числе: 3577,6 5409,8 273,2

добывающие предприятия 2435,8 1777,2 261,3

магистральные трубопроводы 663,3 315,1 5,2

нефтеперерабатывающие предприятия 0,2 0,6 0,2

предприятия переработки и потребления 53,2 2108,6 6

прочие 425,1 1208,3 0,5

Поэтому очень важно принятие неотложных мер по всемерному

сокращению потерь нефтепродуктов, а также по очистке загрязненных территорий (Киреева H.A., 2001) [66-73].

К примеру, НК ОАО «ЛУКОЙЛ» в рамках реализации "Программы экологической безопасности организаций группы "ЛУКОЙЛ" на 2009-2013 годы" (см. Приложение "Введение") планомерно инвестируя средства в мероприятия по утилизации нефтесодержащих отходов, а также внедряя наилучшие доступные технологии, реализует принцип ответственности производителя за весь жизненный цикл продукции. Тем самым Компания предвосхищает решения Правительства РФ по ведению новых требований по данному виду экологического воздействия.

Только в 2012 г. объем нефтесодержащих отходов на балансе организаций группы ЛУКОЙЛ сократился на 56 тыс. тонн. Уменьшение произошло в основном на предприятиях бизнес-секторов «Нефтегазодобыча в России» (ООО "ЛУКОЙЛ-Коми", ОАО "РИТЭК") и «Нефтепереработка в России» (на ООО «ЛУКОЙЛ-ВНП», ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС») за счет реализации мероприятий по переработке старых нефтешламов и рекультивации земель (табл. 1.2.).

Кроме этого, завершены работы по утилизации накопленных вязких отходов в ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" и строительство комплекса по переработке нефтесодержащих отходов в ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез" (в 2009 году пущена первая очередь комплекса) [100].

Таблица 1.2- Рекультивация нарушенных, загрязненных нефтепродуктами земель _[100, с. 33]_

Год Площадь рекультивированных земель, га Рекультивация земель, загрязненных нефтепродуктами, га Ликвидация нефтешламовых амбаров собственными силами, шт.

2004 4232 287 17

2005 2890 192 91

2006 3471 130 70

2007 2696 97 83

2008 2838 67 51

2009 2600 62 109

2010 2764 59 86

Испаряющиеся нефтепродукты загрязняют атмосферный воздух. При этом

особенно опасным фактором является образование канцерогенных соединений. Значительная часть продуктов переработки нефти попадает в почву, вызывая негативные изменения ее микроэлементного состава, водно-воздушного и окислительно-восстановительного режимов, физико-химических свойств, нарушение нормального соотношения азота и углерода, приводя к дефициту азота, кислорода и фосфора (Оборин A.A., 1998) [108]. Нефть и нефтепродукты оказывают токсическое действие на высшие растения, вызывают замедление их развития, а при высоких концентрациях и гибель живых организмов, находящихся в почве (Середина В.П., 2006) [17, 93].

Норматив содержания нефти и нефтепродуктов при рекультивации восстановления земель необходимо определять с учетом фонового содержания

нефтепродуктов, характера загрязнения, вида нефтепродуктов, предназначения земель и природных условий, обуславливающих самоочищающую способность компонентов геосистем [16].

Ю.И. Пиковский (1988) отмечает, что при нефтяном загрязнении взаимодействуют три основных экологических фактора:

а) сложность и уникальная поликомпонентность состава нефти, находящегося в состоянии постоянного изменения;

б) сложность и гетерогенность состава и структуры любой экологической системы, находящейся в процессе постоянного развития и изменения;

в) многообразие и изменчивость абиотических (внешних) факторов, под воздействием которых находится экологическая система: температура, влажность, давление, состояние атмосферы, гидросферы и т.д. Поэтому, исходя из вышеизложенного, оценивать последствия нефтяного загрязнения почв необходимо с учетом конкретного сочетания этих трех групп экологических факторов [120].

Рассматривая общие закономерности трансформации нефти и нефтепродуктов в почве, Ю.И. Пиковский (1993) отмечает, что нефть представляет собой высокоорганизованную субстанцию, состоящую из множества различных компонентов. Нефть деградирует в почве очень медленно, процессы окисления одних структур ингибируются другими структурами, трансформация отдельных соединений идет по пути приобретения форм, трудноокисляемых в дальнейшем. На поверхности Земли нефть оказывается в другой обстановке - в аэрируемой среде. Основной механизм окисления углеводородов разных классов в аэробной среде следующий - внедрение кислорода в углеводородную молекулу, замена связей с малой энергией разрыва (С-Н, С-С) на связи с большой энергией. Из чего следует, что процесс протекает самопроизвольно.

Главный абиотический фактор трансформации - ультрафиолетовое излучение. Фотохимические процессы могут разлагать даже наиболее стойкие полициклические углеводороды за несколько часов.

Конечными продуктами метаболизма нефти в почве являются:

1. Углекислота, которая в дальнейшем может связываться в карбонаты, и вода.

2. Кислородные соединения (спирты, альдегиды, кислоты, кетоны), которые частично входят в почвенный гумус, частично растворяются в воде и удаляются из почвенного профиля.

3. Твердые (нерастворимые) продукты метаболизма - как результат дальнейшего уплотнения высокомолекулярных продуктов или связывания их в органо-минеральные комплексы.

4. Твердые корочки высокоминеральных компонентов нефти и нефтепродуктов на поверхности почвы (киры) [31].

Вместе с этим, изучению трансформации всей системы соединений, входящих в состав нефти, на природных моделях уделялось еще не достаточно внимания.

Выделяются несколько этапов преобразования нефти и нефтепродуктов в природных системах. Первоначальный этап - физико-химическое разрушение, выветривание, дегазация, вымывание и ультрафиолетовая деструкция (Елыпина Т.А., 1981; Оборин A.A., Калачникова И.Г., Оглоблина А.И. и др., 1984) [22, 108]. Микробиологические процессы на первоначальном этапе подавлены. Но постепенно активность и численность микроорганизмов возрастают (Губанова Г.Д., 1992) [29]. В зависимости от состава нефти и почвенно-климатических условий этот период продолжается от нескольких месяцев до полутора лет.

На последующих этапах деградации нефти в процессе биодеструкции включаются уже десятки микроорганизмов. Ведущую роль играют бактерии родов Pseudomonas, Bacillus, дрожжи Candida, микроскопические грибы Aspergillus и др. (Сидоренко О.Д. и др., 1998, 2005) [32]. Происходит разрушение углеродных связей (Елыпина Т.А., 1981; Оборин A.A., Калачникова И.Г., 1984 и др.) [22, 108], возрастают концентрации наиболее устойчивых высокомолекулярных соединений. Длительность этапа составляет 3-4 года, и он возрастает с увеличением количества пролитой нефти.

Третий этап сопровождается деградации полиареиов. На данном этапе, несмотря на общее снижение концентрации токсикантов в единице объема загрязненного почвенного тела, экологическая опасность остаточных концентраций нефти остается достаточно высокой. Конечными продуктами, возникающими при разрушении нефти, являются оксикериты и гуминокериты.

Таким образом, естественная деградация (разрушение) нефтяных углеводородов в природных условиях включает последовательное разложение компонентов нефти и нефтепродуктов, и происходит в достаточно значительный период времени.

Скорость разложения нефти и нефтепродуктов по данным различных авторов отличается в 5 и более раз, восстановление первоначальной продуктивности почв при активной рекультивации происходило в одних случаях в течение 1 года, в других растягивается от нескольких лет до 12 лет и более.

1.2. Анализ проблемы существования земель, загрязненных нефтепродуктами на территории Волгоградской области

По данным Управления Росреестра на территории Волгоградской области в 2009-2011 годах было выявлено значительное количество земель, имеющих нарушенное состояние [183].

Из них подвержено:

- водной эрозии - 2220,5 тыс. га;

- ветровой эрозии - 87,33 тыс. га;

- подтоплению и переувлажнению - 205,2 тыс. га;

- засолению - 1436,4 тыс. га;

- нарушению - 2,8 тыс. га;

- прочие - 3759,8 тыс. га.

Основной причиной нарушения естественного состояния земель является хозяйственная деятельность человека. Основными источниками попадания загрязняющих веществ (включая нефтепродукты) в почву являются

производственная деятельность промышленных и с/х предприятий, а также эксплуатация и техническое обслуживание транспортных средств.

На территории Волгоградской области расположены крупные промышленные предприятия по добыче, нефтепереработке и транспортировке нефти и нефтепродуктов.

Деятельность этих предприятий сопровождается прямым (проливы нефтепродуктов, поверхностный смыв дождевыми и талыми водами) или косвенным (подфакельные выбросы углеводородов в атмосферу) воздействием на почвы в зоне расположения этих предприятий.

Практически все стадии нефтедобычи сопровождаются целым комплексом видов воздействий на компоненты ландшафтов нефтепромыслов в виде изъятия углеводородов из недр, нарушения целостности пластов и падения давления в них, поступления в недра химических веществ, их попадания в воздух, почвы и воды, интенсивного водозабора, образования нефтешламов и т.д. Установлено, что на территории староосвоенных нефтепромыслов - Арчединском, Коробковском, Жирновском - где наиболее плотная сеть скважин, экологическая обстановка отличается напряженностью. Здесь техногенным преобразованиям подвержены рельеф, почвы, поверхностные и подземные воды степных ландшафтов. Так, при перевозке буровых установок и технологического оборудования образуются рытвины, переуплотняются и загрязняются почвы, в реки поступают загрязняющие вещества. Потенциальную экологическую опасность несут дюкеры через р. Медведицу, Иловлю, Добринку и др. [123].

Поступление загрязняющих веществ в почвы и загрязнение последних происходит непосредственно в пределах нефтепромыслов через атмосферный перенос путем сухого и мокрого осаждения загрязняющих веществ на подстилающую поверхность, а также наземным переносом - поверхностным смывом дождевыми и талыми водами. В почвах нефтегазоносных территорий фактические концентрации большинства загрязняющих превышают ПДК в среднем в 1-3 раза, а иногда в 5-6 раз и более. В пробах почв и грунта определяются максимальные концентрации как нефтепродуктов (III класс

опасности), так и тяжелых металлов V, N1, Сг, М^ и др. (II класс опасности). Кроме того, на отчуждаемых участках происходит полное или частичное уничтожение растительного покрова вследствие снятия плодородного слоя почвы, механического воздействия и повышенного содержания нефтепродуктов в почвах.

Загрязненные почвы на участках Памятно-Сасовского, Коробковского, Арчединского месторождений претерпели существенные изменения морфологических признаков. В верхней части профиля почвы имеют темно-бурый и коричнево-бурый цвет, а в нижней - буро-охристый. Нефтяное загрязнение вносит наибольший вклад в деградацию подземных вод. Основными причинами загрязнения являются плохая гидроизоляция шламовых амбаров, фильтрация нефти и минерализованных вод из земляных амбаров и отстойников. Высокие концентрации нефти в подземных водах соответствуют микрограммовым значениям, для естественных условий они резко аномальны. Неблагоприятное геоэкологическое состояние первых от поверхности водоносных комплексов наблюдается в долинах рек, условно благоприятное - на водоразделах в пределах Памятно-Сасовского нефтяного месторождения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Карпов, Андрей Викторович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агрономия с основами ботаники / под ред. H.A. Корлякова. М.: Колос, 1980. 480 с.

2. Агроэкология. Методология, технология, экономика / В.А. Черников, И.Г. Грингоф, В.Т. Емцев и др. М.: Колос, 2004. 400 с.

3. Аммосова Я.М., Трофимов С .Я., Суханова Н.И. Нефтезагрязненные почвы // Агрохим. Вестн. 1999. № 5. С. 37-38.

4. Андресон Р.К., Хазиев Ф.Х Борьба с загрязнением почво-грунтов. Нефть // Обзор, информ. М.: ВНИИОЭНГ, 1981. 45 с.

5. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. 154 с.

6. Белоусов B.C. Фитомелиорация деградирующих почв с помощью сорговых культур // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго: материалы междунар. науч.-практ. конф., Зерноград. 1999. С. 23-34.

7. Биологические препараты. Сельское хозяйство. Экология. Практика применения / ООО «ЭМ-Кооперация» / под ред. П.А. Кожевина. М., 2008. 296 с.

8. Биопрепарат «Альбит» в технологии очистки почв от нефтяного загрязнения / А.К. Злотников [и др.] // Нефтегазовое дело. 2006. № 6. С. 8-9.

9. Биотехнологии [Электронный ресурс]. URL: http://www.biotechnology4u.com.

10. Борзенков И. А., Ибатуллин Р. Р., Милехина Е. И. Использование микроорганизмов при ликвидации нефтяных загрязнений почв // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду: тез. докл. конф., Москва, 17-19 мая 1994. С. 14-15.

11. Быков В.А. Микробиологическое производство биологически активных веществ и препаратов. М.: Высшая школа, 1987. 142 с.

12. Вагнер Ф. Техника полевых опытов. М.: Колос, 1965. 184 с.

13. Бельков B.B. Интродукция генетически модифицированных микроорганизмов в окружающую среду: перспективы // Генетика. 1994. 1. Т. 30. №5. С.581-592.

14. Волова Т.Г. Биотехнология. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения Российской Академии наук, 1999. 252 с.

15. Волова Т.Г. Экологическая биотехнология. Новосибирск: Изд-во «Сибирский хронограф», 1997. 144 с.

16. Голованов А.И., Зимин Ф.М., Сметанин В.И. Рекультивация нарушенных земель. М.: Колос, 2009. 325 с.

17. Горникова C.B., Середина В.П. Влияние нефти на физико-химические свойства почв нефтегазоносных районов Томского Севера. Томск: АН СССР. Сиб. отд., 1985. 412 с.

18. Государственный стандарт союза ССР (ГОСТ 26423-85). Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, pH и плотного остатка водной вытяжки N 283. М., 1985.

19. А.И. Гриценко, Г.С. Акопов, В.М. Максимов. Экология. Нефть и газ //. - М.: Наука, 1997.- 598 с.

20. Гурнович Н.П., Портянко Г.Н. Машины для основной обработки почвы. Минск, 2009. 76 с.

21. Гусев М.В., Коронелли Т.В. Микробиологическое разрушение нефтяного загрязнения // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1981. № 6. С.835-844.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

23. Елыпина Т. А. Почвенные водоросли как индикаторы некоторых видов техногенного загрязнения почвы (на примере загрязнений, связанных с нефтедобычей): дис. канд. биол. наук / Т. А. Елыпина. Киров, 1986. 156 с.

24. Желтобрюхов В.Ф., Околелова А. А., Мерзлякова А. С. Оценка состояния почвенного покрова в зоне влияния нефтехимических предприятий // Проблемы региональной экологии, 2012. № 5. С. 59-61.

25. Зацепина Г.Н. Физические свойства и структура воды. М., 1987. 271 с.

26. Зотов А.Т. Мочевина (Карбамид). М.: Госхимиздат, 1963. 174 с.

27. Иларионов С. А. Использование биогумуса и активного ила в рекультивации нефтезагрязненных земель // Освоение Севера и проблемы рекультивации: материалы третьей междунар. конф. Санкт-Петербург, 1996. С. 52-53.

28. Иларионов С.А. Основные подходы в рекультивации земель, загрязненных нефтью // Перспективы развития естественных наук на Западном Урале: труды межд. науч. конф. Пермь, 1996. Т.2. С.98-99.

29. Иларионов С.А. Самоочищение нефтезагрязненных почв и их рекультивация // Освоение Севера и проблемы рекультивации: докл. III междунар. конф. Сыктывкар, 1997. С. 333-336.

30. Иоками Э.Г., Гербер В Я., Губанова Г.Д. Доочистка биологически очищенных сточных вод НПЗ биосорбционным методом // Проблемы защиты окружающей среды на предприятиях нефтепереработки и нефтехимии: Тез. докл. межд. конф. Уфа, 1997. С 92.

31. Исмаилов Н.М. Процессы самоочищения нефтезагрязненных почв и пути их интенсификации: автореф. дисс. докт. биол. наук / Н.М. Исмаилов. Уфа, 1990. 47 с.

32. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / под ред. М.А. Глазовской. М.: Наука, 1988. С. 222-230.

33. Кабиров Р. Р., Минибаев Р. Г. Влияние нефти на почвенные водоросли // Почвоведение. 1982. № 1. С. 86-91.

34. Калюжин В.А. Биологическая деградация нефти // Контроль и реабилитация окружающей среды: материалы международного симпозиума. Томск, 1998. С. 2628.

35. Калюжин В.А. Биологическая очистка грунта от нефти // Оценка современного состояния микробиологических исследований в ВосточноСибирском регионе: материалы всероссийской конференции. Ханты-Мансийск, 2002. С. 82.

36. Калюжин В.А. Биологическая очистка территорий, загрязненных нефтью // Теоретические и практические вопросы мониторинга, предупреждения, ликвидации и рекультивации последствий нефтяного загрязнения: материалы научно-практической конференции. Ханты-Мансийск, 2003. С. 18-20.

37. Калюжин В.А. Биорекультивация в различных регионах России // Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печерской провинции. Состояние и перспективы: материалы научно-практической конференции. Сыктывкар, 2000. С. 56-58.

38. Калюжин В.А. Влияние нефтяных загрязнений на всхожесть растений // Теоретические и практические вопросы мониторинга, предупреждения, ликвидации и рекультивации последствий нефтяного загрязнения: материалы научно-практической конференции. Ханты-Мансийск, 2003. С. 32-33.

39. Калюжин В.А. Восстановление растительного покрова на нефтяном разливе после ликвидации нефти при помощи микроорганизмов // Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды: материалы международной конференции. Томск, 1995. Т. 2. С. 46.

40. Калюжин В.А., Калюжина A.B. Повышение плодородия почвы при микробиологической дезактивации техногенных органических веществ-загрязнителей // Сборник научных трудов «Инновации в агропромышленном комплексе. - Новосибирск, 2009. - С. 75-77.

41. Калюжин В.А. Ликвидация нефтяного разлива с применением биологических материалов // Вопросы устойчивого и бескризисного развития. ЮНЕСКО. 2001. № 3/2. С. 85-96.

42. Калюжин В.А. Рекультивация замазученных территорий на территории Тимано-Печерской нефтеносной провинции // Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печерской провинции: материалы научно-практической конференции. Сыктывкар, 2002. С. 101-104.

43. Калюжин В.А., Васильцов Д.В. Влияние минеральных добавок на скорость деструкции нефти специализированным препаратом «Petrolan» // Контроль и

реабилитация окружающей сред: материалы IV Международного симпозиума. Томск, 2004. Ч. З.С. 88 -89.

44. Калюжин В.А., Капитонова К.А., Князева Е.В. Влияние засоленности на биодеградацию нефти и биопродуктивность // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Нижневартовск, 2000. С. 4850.

45. Калюжин В.А., Князева Е.В. Совместное влияние на растительность нефтяного загрязнения и засоленности почвы // Химия нефти и газа: материалы IV международной конференции. Томск, 2000. Т. 2. С. 204-206.

46. Калюжин В.А., Коломытцев Е.О. Биодеградация нефти в песке // Химия нефти и газа: материалы IV международной конференции. Томск, 2000. Т. 2. С. 406-407.

47. Калюжин В.А., Коломытцев Е.О. Биодеградация нефти в различных грунтах при различном уровне загрязнения // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков: материалы Международной конференции. Томск, 2000. С. 114-115.

48. Калюжин В.А., Коломытцев Е.О. Особенности биодеградации нефти в различных грунтах // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Нижневартовск, 2000. С. 51-53.

49. Калюжин В.А., Лушников C.B. Биорекультивация с применением специальной техники // Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печерской провинции. Состояние и перспективы: материалы научно-практической конференции. Сыктывкар, 2000. 2 с.

50. Калюжин В.А., Рублева C.B. Сравнительное влияние нефти и нефтепродуктов на всхожесть сельскохозяйственных культур // Контроль и

реабилитация окружающей среды: материалы Международного симпозиума. Томск, 1998. С. 84.

51. Калюжин В.А., Синицин В.А. Определение наиболее рационального метода микробиологической очистки песчаного грунта // Контроль и реабилитация окружающей среды: материалы IV Международного симпозиума. Томск, 2004. Ч. 3. С. 62- 135.

52. Капустин В.П., Коновалов Д.Н. Сельскохозяйственные машины: методические указания. Тамбов: ТГТУ, 2011. 32 с.

53. Капустин В.П. Свеклоуборочные машины. Тамбов: ТГТУ, 2002. 32 с.

54. Карпов A.B. Ликвидация шламонакопителя с основами рекультивации техногенно-нарушенных земель // Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф: сборник статей XII Международной научно-практической конференции. Пенза: Приволжский дом знаний, 2012. С. 5153.

55. Карпов A.B., Осипов В.М., Колодницкая Н.В. Превентивная технология загрязнения земель, основанная на переработке нефтешламов с получением инертного грунта // Вестник ВолгГАСУ. Серия: Строительство и архитектура. 2012. №28 (47). С. 325-331.

56. Карпов A.B., Макаров O.A., Лобачева Г.К. Принцип реализации технологии восстановления урбанизированных территорий // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: материалы V Международной научно-практической конференции. Астрахань, 2012. С. 155-156.

57. Карпов A.B., Лобачева Г.К., Колодницкая Н.В. Природные геохимические барьеры - факторы предотвращения химического загрязнения подземных вод // Вода: химия и экология. 2012. № 11. С. 3-9.

58. Карпов A.B., Лобачева Г.К., Макаров O.A. Рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях городского хозяйства // Качество внутреннего воздуха и окружающей среды: материалы X Международной научной конференции. Волгоград: ВолгГАСУ, 2012. С. 18-24.

59. Карпов A.B., Макаров O.A., Лобачева Г.К. Рекультивация нефтезагрязненных земель на рабочих площадках ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" как способ создания биогеохимического барьера с использованием нанотехнологий // Вестник ВолГУ. Серия 10: Инновационная деятельность. 2012. Вып. 6. С. 110-118.

60. Карпов A.B., Лобачева Г.К., Макаров O.A. Рекультивация территории старого полигона ТПО ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка": применяемые технологии, их эффективность и результативность // Альманах-2012. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 94-100.

61. Карпов A.B., Лобачева Г.К., Макаров O.A. Рекультивация техногенно-нарушенных земель и инженерно-мелиоративные подходы к формированию озеленительных территорий для оздоровления окружающей среды // Альманах-2012. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 76-78.

62. Карпов A.B., Лобачева Г.К., Колодницкая Н.В. Способ создания биохимических барьеров путем рекультивации земель, загрязненных продуктами нефтепереработки // Вестник ВолГУ. Серия 10: Инновационная деятельность. 2012. Вып. 6. С. 119-133.

63. Карпов A.B., Лобачева Г.К., Макаров O.A. Способ создания биохимических барьеров путем рекультивации земель, загрязненных продуктами нефтепереработки // Альманах-2012. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. С. 44-74.

64. Карпов A.B., Макаров O.A., Лобачева Г.К. Технология и методы рекультивации земель, нарушенных антропогенной деятельность // Актуальные проблемы социально-экономического развития Прикаспийского региона в условиях инновационной экономики: материалы Российско-Казахстанской Международной научно-практической конференции. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 17-19 мая 2012. Ч. 2. С. 55-57.

65. Карпов A.B., Овчинников A.C., Лобачева Г.К. Экологическая оценка состояния почвенного покрова на территории размещения комплекса очистных сооружений Волгоградского нефтеперерабатывающего // Экология России: на

пути к инновациям: межвузовский сборник научных трудов. Астрахань: Изд-во Нижневолжского экоцентра. 2012. Вып. 6. С. 163-166.

66. Карпов A.B., Желтобрюхов В.Ф., Колодницкая Н.В. Экологическое состояние санитарно-защитных зон нефтеперерабатывающих предприятий современных индустриальных городов (на примере Волгограда) // Социология города. 2012. № 2. С. 20-29.

67. Киреева H.A., Мифтахова A.M., Ямалетдинова Г.Ф. Биоремедиация почв, загрязненных нефтью // Проблемы, способы и средства защиты окружающей среды от загрязнений нефтью и нефтепродуктами. 1999. С. 107.

68. Киреева H.A. Деструкция нефти в почве культурами углеводородокисляющих микроорганизмов//Биотехнология. 1996. №1. С. 51-54.

69. Киреева H.A. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995. № 5-6. С. 32-35.

70. Киреева H.A., Водопьянов В.В., Новоселова Е.И. Микробиологическая рекультивация нефтезагрязненных почв. М.: ВНИИОЭНГ, 2001. 40 с.

71. Киреева H.A. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах. Уфа: БашГУ, 1994. 172 с.

72. Киреева H.A. Состояние комплекса актиномицетов нефтезагрязненных почв //Вестн. Баш. ун-та. 1996. № 1. с. 42-45.

73. Киреева H.A., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв. Уфа: Гилем, 2001. 376 с.

74. Киреева H.A., Водопьянов В.В., Мифтахова A.M. Влияние нефтяного загрязнения на целлюлозную активность почв // Почвоведение. 2000. № 6. С.748-753.

75. Киреева H.A., Кузяхметов Г.Г., Мифтахова A.M. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв. Уфа, 2003. 265 с.

76. Киреева H.A., Мифтахова A.M., Кузяхметов Г.Г. Рост и развитие сорных растений в условиях техногенного загрязнения почвы // Вестник Башкир. Ун. Уфа, 2001.№ 1.С. 32-34.

77. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1994. 751 с.

78. Колесников Б.П., Лукьянец А.И. Биорекультивационное районирование Свердловской области // Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 1976. С. 10-16.

79. Колодницкая Н.В. Использование экологически безопасного препарата для усиления мер по восстановлению загрязненных почв // Вестник Воронежского государственного университета. Серия "География. Геоэкология". 2011. № 2. С. 132-138.

80. Колодницкая Н.В., Лобачева Г.К. Новая технология биологической очистки загрязненной почвы - усиленное биовосстановление на месте (in situ) препаратом на основе природного сорбента // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2010. № 6(27). С. 190-194.

81. Колодницкая Н.В. Разработка и обоснование технологий обеспечения экологической безопасности городского хозяйства при рекультивации урбанизированных территорий: диссер. на соиск. уч. степени канд. техн. наук / Н.В. Колодницкая. Волгоград, 2012. 172 с.

82. A.B. Колесниченко, А.И. Марченко, Т.П. Побежимова, В.В. Зыкова. Процессы биодеградации в нефтезагрязненных почвах / «Промэкобезопасность». Москва, 2004. С. 194.

83. Конструкция сельскохозяйственных машин / В.В. Василенко. Волгоград: Изд-во ВГАУ, 2012. 77 с.

84. Королев A.B., Навроцкий С.К. Общее земледелие с мелиорацией. Л.: Колос, 1967. 400 с.

85. Королев В. А. Очистка грунтов от загрязнений. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. 365 с.

86. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32. № 6. С. 579-585.

87. Коронелли T.B. Экофизиологические основы и практический опыт интродукции углеводородокисляющих бактерий в природные экосистемы // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду: тезисы докладов. М, 17-19 мая 1994. С. 53.

88. Коронелли Т.В., Дермичева С.Г., Семененко М.Н. Определение активности углеводородокисляющих бактерий с использованием н-алканов, меченых тритием // Прикладная биохимия и микробиология. 1988. Т. 24, № 2. С. 203-207.

89. Кузьмицкий A.B., Портянко Г.Н. Машины для внесения минеральных удобрений. Минск, 2008. 36 с.

90. Кулен А., Куиперс X. Современная земледельческая механика. М.: Агропромиздат, 1986. 349 с.

91. Кураков A.B., Гузев B.C. Нефтезагрязненные почвы: модификация свойств, мониторинг и биотехнологии рекультивации // Нефтяные загрязнения: контроль и реабилитация экосистем. М.: Изд-во ФИАН, 2003. С. 48-109.

92. Лобачева Т.К., Воронович Н.В., Колодницкая Н.В. Применение биотехнологии на основе модифицированного глауконита для рекультивации земель // Нанотехнологии и наноматериалы: современное состояние и перспективы развития в условиях Волгоградской области: матер. II Всерос. науч.-техн. конф. /Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 2009. С. 334-341.

93. Лобачева Т.К., Желтобрюхов В.Ф., Колодницкая Н.В. Восстановление почв, загрязненных выбросами промышленных предприятий с применением биопрепарата // Приоритетные направления развития науки и технологий: докл. VIII Всерос. науч.-техн. конф. / Тул. гос. ун-т [и др.]. Тула, 2010. С. 36-39.

94. Лобачева Г.К., Колодницкая Н.В. Биопрепарат: оздоровление почв, эффективное применение в сельском хозяйстве // Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия: матер. III междунар. науч.-практ. конф. /Кубанский гос. ун-т. Краснодар, 2010. С. 151-153.

95. Лобова К.Ю., Мажайский Ю.А., Родин И.К. Нефть и нефтепродукты -токсичные загрязнители почвы // Влияние природных и антропогенных факторов на социо-экосистемы. Рязань, 2007. Вып. 4. С. 25-31.

96. Логинов О.Н., Бойко Т.Ф., Костюченко В.П. О биологической очистке технологических отвалов от нефтепродуктов // Почвоведение. 2002. № 4. С. 481486.

97. Логинов О.Н., Нуртдинова Л.А., Бойко Т.Ф. Оценка эффективности нового биопрепарата «Лепойл» для биоремедиации нефтезагрязненных почв // Биотехнология. 2004. № 1. С. 77-82.

98. Логинов О.Н., Силищев H.H., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф. Биотехнологические методы очистки окружающей среды от техногенных загрязнений. Уфа, 2000. С. 99-100.

99. Лопотко М.З. Сапропели БССР, их добыча и использование. Минск: Наука и техника, 1974. 208 с.

100. ЛУКОЙЛ: экологическая политика // Вестник экологического образования в России. 2011. № 4 (62). С. 33.

101. Лысак Л.В., Лапыгина Е.В. Деструкция нефти, внесенной в почву популяцией бактерий // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. Тезисы докладов. М.: 1994. С. 66-67.

102. Мельников Б.П. Производство мочевины (карбамида). М.: Химия, 1965. 168 с.

103. Методика измерений массовой доли нефти и нефтепродуктов в почвах гравиметрическим методом М 9-2011. Волгоград, 2011. 14 с.

104. Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. М., 2010. 9 с.

105. Михновська А.Д., Тете Л.Г. Микрофлора почв, загрязненных нефтепродуктами // Агрохимия и почвоведение. Киев, 1980. № 40. С.79-85.

106. Молотков И.В., Касьяненко В.А. Фиторемедиация // Нефть, Газ, Промышленность. 2005. №1 (3). С. 22-25.

107. Муратова А.Ю., Турковская О.В., Хюбнер Т. Изучение эффективности использования люцерны и тростника для фиторемедиации загрязненного углеводородами грунта // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. Т. 39, № 6. С.681-688.

108. Назаров A.B. Влияние микробно-растительных комплексов на очистку почвы от нефтяного загрязнения // Биотехнология: состояние и перспективы развития: материалы IV Московского международного конгресса. Москва, 2007. Ч. 2. С. 141.

109. Новожилова М.И. Разложение углеводородов микроорганизмами // Труды института микробиологии и вирусологии АН КазССР. 1973. Т.26. С.53-64.

110. Оборин A.A., Калачникова И.Г., Оглоблина А.И. Восстановление нефтезагрязнённых почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 140-159.

111. Онегова Т.С., Киреева H.A., Григориади A.C. Характеристика «Белвитамила», используемого для рекультивации нефтезагрязненных природных объектов // Вестник Башкирского университета. 2008. № 2. С. 279, 281.

112. Пат. РФ 2036714 Способ очистки воды и почвы от нефтяных загрязнений / A.C. Яненко [и др.]. 1995.

113. Пат. 2053205 РФ, МПК С 02 F 3/34, С 09 К 3/32, В 09 С 1/10, В 09 С 101:00. Биопрепарат для очистки почвы и воды от нефти и нефтепродуктов / М.Д. Белонин [и др.]. 1996. Бюл. № 3.

114. Пат. 2055982 РФ. Состав для увеличения выхода нефти из пласта / JT.H. Загидуллина [и др.]. 1996.

115. Пат. 2066944 РФ. Способ ускоренной рекультивации почвы, загрязненной нефтепродуктами / В.Д. Бронников [и др.]. 1996.

116. Пат. 2232806 РФ, МПК С 12 N 1/20, С 02 F 3/34, В 09 С 1/10, С 12 N 1/20, С 12 R 1:08, С 12 N 1/20, С 12 R 1:06. Консорциум штаммов Bacillus brevis и Arthrobacter sp., используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов / О.Н. Логинов [и др.]. 2004. Бюл. № 20.

117. Пат. 2279472 РФ, МПК С 12 N 1/26, В 09 С 1/10. Способ очистки почвы от нефтяных загрязнений / Т.С. Онегова [и др.]. 2006. Бюл. № 19.

118. Пат. 2296016 РФ, МПК В 09 С 1/08, G 21 F 9/28. Способ детоксикации загрязненного грунта / С.А. Андронов [и др.]. 2007. Бюл. № 9.

119. Пат. 2367530 РФ, МПК В 09 С 1/10, С 02 F 3/34, С 02 F 1/28. Препарат для биологической очистки грунта, нефтешламов, жидких отходов и сточных вод от

органических соединений и нефтепродуктов и способ его применения (три варианта) / C.B. Ярцев [и др.]. 2009. Бюл. № 26.

120. Пат. РФ 2403102 Способ фиторемедиации грунта, загрязненного углеводородами (варианты) / А.Ю. Муратова [и др.]. 2006.

121. Петухов В.Н., Фомченков В.М., Чугунов В.А. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. Т.36. № 6. С. 652-655.

122. Пиковский Ю.Н. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М., 1993. 208 с.

123. Поконова Ю.В. Природный газ, нефть и нефтепродукты в окружающей среде. СПб., 2006. 54 с.

124. Полевицкий К.А. Сельскохозяйственные машины и орудия. М.: Сельхозгиз, 1960. 648 с.

125. Пряхин С.И. Трансформация природных ландшафтов от существующих источников техногенного воздействия северной части Доно-Медведицкого вала // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия: Естественные и физико-математические науки, 2003. № 3 (04). С. 76-81.

126. Рекультивация техногенно-нарушенных земель и инженерно-мелиоративные подходы к формированию озеленительных территорий для оздоровления окружающей среды [монография] / Т.К. Лобачева, И.А. Заикин, A.B. Карпов, O.A. Макаров, Н.В. Колодницкая, В.М. Осипов, И.Ж. Гучанова, А.И. Филиппова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. 390 с.

127. Решетов Н.Г. Экология почв. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. 24 с.

128. Рыбин A.B. Шумилов И.Н., Гашев С.Н. и др. Опыт рекультивации разлива нефти в условиях юга Западной Сибири // Биологическая рекультивация нарушенных земель: тез. докл. междунар. совещ. Екатеринбург, 1996. С. 127-128.

129. Сазыкин Ю.О., Орехов С.Н., Чакалева И.И. Биотехнология. М.: Академия, 2006. 256 с.

130. Салангинас JI.А. Оценка эффективности применения сидеральных культур в биорекультивации загрязненных нефтью земель в условиях Урала и Западной Сибири // Биологическая рекультивация нарушенных земель. 2003. С. 427-434.

131. Сапропели пресноводных водоемов Украины / И.В. Топачевский // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2011. № 1. С. 66-72.

132. Сассон А. Биотехнология: свершения и надежды. М.: Мир, 1987. 411 с.

133. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха [и др.]. М.: Высшая школа, 2008. 713 с.

134. Сидоренко О.Д. Микробиология. М.: Инфра-М, 2005. с. 93-94, 285.

135. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998. 376 с.

136. Соловьянов A.A. Переработка нефтешламов: химические и биологические методы // Охрана окружающей среды и природопользование. 2009. № 2. С. 62.

137. Ступин Д.Ю. Загрязнение почв и новейшие технологии их восстановления. СПб.: Издательство "Лань", 2009. 432 с.

138. Тракторы "Беларусь". МТЗ-80, МТЗ-82 и их модификации. Инструкция по эксплуатации и техническому обслуживанию / В.Г. Левков, И.Ф. Бруенков. Изд-во Ураджай, 1990. 174 с.

139. Уменьшение содержания нефтепродуктов в почвах на территории АЗС / Н.Г. Кокорина, Е.Е. Уткина, A.A. Околелова, А.Б. Голованчиков, В.Ф. Каблов // Экологический навигатор. 2009. № 2. С. 41-44.

140. Утилизация и обезвреживание нефтесодержащих отходов / В.М. Расветалов, Х.Н. Зайнуллин и др. Уфа: Издательство "Экология", 1999. С. 88-94.

141. Филатов Д.А. Биодеградация углеводородов нефти в почве с применением светокорректирующих полимерных пленок: автореферат диссер. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Томск, 2009. 23 с.

142. Халанский В.М., Горбачев И.В. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 2004. 624 с.

143. Царев А.П. Сорго как фитомелиорант // Кукуруза и сорго. 2001. № 5. С; 1518.

144. Чижов Б.Е. Рекультивация иефтезагрязненных земель Ханты-Мансийского автономного округа (практические рекомендации). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. 52 с.

145. Швец A.A. Многокомпонентные посевы на почвах, загрязненных нефтью // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы 2-ой Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых. Краснодар, 2008. С. 107-108.

146. Швец A.A. Фиторемедиация почв // Ломоносов — 2007: материалы XIV Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: МАКС Пресс, 2007. С. 85-86.

147. Шепель H.A. Сорго - интенсивная культура: справ, изд. Симферополь: Таврия, 1989. 192 с.

148. Шилова И.И. Биологическая рекультивация иефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление иефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 159-168.

149. Эйзенберг Д., Кауцман В. Структура и свойства воды. Л., 1975. 213 с.

150. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почвах / Ю.И. Пиковский, И.Г. Калачникова, А.И. Оглоблина и др. // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды III Всесоюз. совещ. Обнинск, сентябрь 1981-1985. С. 191-195.

151. Ягафарова Г.Г., Гатауллина Э.М. Испытание биопрепарата "Родотрин" для ликвидации нефтяных загрязнений // Башкирский химический журнал. 1995. Т.2. № 3-4. С. 69-70.

152. Anderson T.A., Guthrie Е.А., Walton В.Т. Bioremediation in the rhizosphere // Environ. Sei. Technol. 1993. Vol. 27, N 13. P. 2630-2636.

153. Arthur E.L., Rice P.J., Rice P.J. Phytoremediation—an overview // Critical Reviews in Plant Sciences. 2005. Vol. 24. P. 109-122.

154. Atlas R.M. Microbial hydrocarbon degradation bioremediation of oil spills // J. Chem. Technol. Biotechnol. 1991. Vol. 52. P. 149-156.

155. Banks M. K., Kulakow P., Schwab A.P. Degradation of crude oil in the rhizosphere of Sorghum bicolor// Int J Phytorem. 2003. Vol. 5. P. 225-234.

156. Bollag J.M., Mertz T., Otjen L. Role of Microorganisms in soil bioremediation // Bioremediation through rhizosphere technology / Eds. Anderson T.A., Coats J.R. American Chemical Society, Washington, 1994. P. 2 - 10.

157. Bosecher K., Teschner M,, Wehner H. Biodégradation of crude oils // Schifitenr. Ver. Wasser, Boden und Lufthyg. 1998, № 80. P. 91—117.

158. Cerniglia C.E. Biodégradation of polycyclic aromatic hydrocarbons // Biodégradation. 1992. Vol. 3. P. 351 -368.

159. Chauhan A., Fazlurrahman, Oakeshott J.G. Bacterial metabolism of polycyclic aromatic hydrocarbons: strategies for bioremediation // Indian J. Microbiol. 2008. Vol. 48. P. 95 - 113.

160. Collins C.D. Implementating phytoremediation of petroleum hydrocarbons Phytoremediation: methods and reviews. Totowa, NJ, 2008. Vol. 23. P. 99-108.

161. Corgie S.C., Joner E.J., Leyval C. Rhizospheric degradation of phenanthrene is a function of proximity to roots // Plant and Soil. 2003. Vol. 257. P. 143— 150.

162. Cunningham S. D., Anderson T. A., Schwab A. P. Phytoremediation of soils contaminated with organic pollutants // Adv.Agron. 1996. Vol. 56. P. 55-114.

163. Cunningham S.D., Berti W.R. Remediation of contaminated soils with green plants: an overview. In Vitro Cell. Dev. Biol. 1993. Vol. 29. N 4. P. 207 -212.

164. Glick B.R. Phytoremediation: synergistic use of plants and bacteria to clean up the environment // Biotechnology Advances. 2003. Vol. 21. P. 383-393.

165. Huang X.D., El-Alawi Y., Penrose D.M. A multiprocess phytoremediation system for removal of polycyclic aromatic hydrocarbons from contaminated soil // Environ. Pollut. 2004b. Vol. 130. P. 465-476.

166. Hutchinson S.L., Banks M.K., Schwab A.P. Phytoremediation of aged petroleum sludge: effect of irrigation techniques and scheduling // J. Environ. Qual. 2001a. Vol. 30. P. 1516-1522.

167. Ilarionov S.A. Scientific basis of biotechnology of remediation of oil polluted soil / S.A. Ilarionov // Environmental pollution: Assessment and Treatment: proceed. Inter. Conf. environ, poltut. Edinburg, 1997. P. 92-94.

168. Joner E.J., Corgie S.C., Amellal N. Nutritional constraints to degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons in a simulated rhizosphere // Soil Biol. Biochem. 2002. Vol. 34. N 6. P. 859 - 864.

169. Kanaly R.A., Harayama S. Biodégradation of high molecular weight polycyclic aromatic hydrocarbons by bacteria // J. Bacterid. 2000. Vol. 182. P. 2059-2067.

170. Lehmann V. Bioremediation: a solution for polluted soils in the South? // Biotechnology and Development Monitor. 1999. No. 34. P. 12-17.

171. Meagher R.B. Phytoremediation of toxic elemental and organic pollutants // Current Opinion in Plant Biology. 2000. Vol. 3. P. 153-162.

172. Muratova A., Dmitrieva T., Panchenko L. Phytoremediation of oil-sludge-contaminated soil // Int. J. Phytoremediat. 2008. Vol. 10. N 6. P. 486-502.

173. Muratova A., Hubner T., Tischer S. Plant-rhizosphere-microflora association during phytoremediation of PAH-contaminated soil // Int. J. Phytoremediation. 2003b. Vol. 5. N2. P. 137-151.

174. Nam K. Combined ozonation and biotreatment for remediation of soils contaminated with low bioavailability hydrocarbons / K. Nam, M.R. Savillo, J.J. Kukor // Abstr. 99th Gen. Meet. Amer. Soc. Microbiol. Chicago, 1999. P. 615.

175. Radwan S., Sorkhoh N., El-Nemr I. Oil biodégradation around roots // Nature. 1995. Vol. 376. P. 302-305.

176. Siciliano S.D., Germida J. J. Mechanisms of phytoremediation: biochemical and ecological interactions between plants and bacteria // Environ. Rev. 1998 b. Vol. 6. P. 65-79.

177. Sun Tieheng Phytoremediation for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and mineral oil contaminated soils / Tieheng Sun, Yufang Song, Huaxia Xu, Hairong Zhang, Guifen Yang // Yingyong shengtai xuebao. 1999. V. 10. № 2. P. 225-229.

178. Tzarkova E.K. Bioremediation of petroleum polluted soils by adsorptive immobilized Corynebacterium sp. RB -96 / E.K. Tzarkova, V.I. Groudeva // Biotechnol. and Biotechnol. Equip. 2000. T. 14. № 1. P. 75-72.

179. Wang J.s Zhang Z., Su Y., He W., He F., Song H. Phytoremediation of petroleum polluted soil//Petrol. Sci. 2008. Vol. 5. N 2. P. 167 - 171.

180. www.agrofuture.ru

181. www.oren-kamaz.ru

182. www.succinicacid.com

183. www.to34.rosreestr.ru

184. www.vermiculine.com

ПРИЛОЖЕНИЕ "ВВЕДЕНИЕ"

04 июля 2011 года № 16

г. Москва

ОАО«ЛУКОЙЛ»

ПРОТОКОЛ заседания Правления

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАЛ: ПРИСУТСТВОВАЛИ: члены Правлений

Вице-президенты Начальники Главных управлений

Председатель Совета МОПО ОАО "ЛУКОЙЛ" ответственные работники Компании.

Алекперов В.Ю.

Барков А.А,, МагановР.У., Масляев И.А., Матыцын А.К., Москаленко A.A., Муляк ВВ., Некрасов В.И., Субботин B.C., Федотов Г.С., Федун Л.А., Хавкин ЕЛ.,

Кузяев А.Р., Мандрик И.Э., Васильев В.Н., Долгов Д.В., Дуров О.В., Малюков С,Н. Кирадиев P.M.

На заседании Правления присутствует 12 членов Правления. Кворум имеется.

Повестка дня:

1.0 корректировке Программы экологической безопасности организаций Группы «ЛУКОЙЛ» на 2009-2013 годы Докладчик: МагановР.У.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПРИЛОЖЕНИЕ "ВВЕДЕНИЕ"

1.0 корректировке Программы экологической безопасности организаций Группы

«ЛУКОЙЛ» на 2009-2013 годы

(Маганов Р.У., Зажин И.А., Алекперов В.Ю.)

В целях корректировки Программы экологической безопасности организаций 1Ъуппы «ЛУКОЙЛ» на 2009-2013 годы, утвержденной решением Правления ОАО «ЛУКОЙЛ» от 13 апреля 2009 г. (протокол 11), ив соответствии с Порядком разработки, реализации и корректировки «Программы экологической безопасности организаций Группы «ЛУКОЙЛ» на 2009-2013 годы, прогноза до 2017 года», утвержденным приказом ОАО «ЛУКОЙЛ» от 29 апреля 2008 г. №74,

ПРАВЛЕНИЕ РЕШИЛО:

1 .Утвердить корректировку на 2011-2013 годы Программы экологической безопасности организаций Группы «ЛУКОЙЛ» на 2009-2013 годы (далее - Программа) согласно приложению №1.

¿.Руководителям организаций Группы «ЛУКОЙЛ» принять к сведению и исполнению корректировку Программы и при формировании планов, инвестиционных программ и бюджетов организаций на соответствующий период учитывать задания Программы в соответствии с действующими в Компании процедурами подготовки и утверждения планов, инвестиционных программ и бюджетов.

3 .Установить персональную ответственность руководителей за соблюдение установленных лимитов и сроков выполнения мероприятий, предусмотренных Программой, а также за их эффективность.

4.Контрояь за исполнением решения возложить на Первого исполнительного вице-президента Р.У.Маганова.

Результаты голосования: решение принято единогласно.

ОКОНЧАНИЕ. ПРИЛОЖЕНИЕ "ВВЕДЕНИЕ"

ЗаШЖ

скимол ИфХфИП

подо!

дамад

ООО гЛУКОЙЛ-^т/мифтеперсра^«!

шкю

жж»

РалиАтмшм навукенныт * т

Ш^тШШаЖ

квит згмцц

ООО 'ЛУКОЙЛ-ВотщМнфпжрекботш!

довода

замни

анте нн VIи»ц 1 1 1ИИН|~1Г"Т Щ>_

" Ш! Л •ММНрМ т ■ и.-,

/*. « , : МЗ

счет «ргреб&гсй кг^гезтчм

Н«ши«вше мфолряящ с рибижоЯ по зтши

Енан нодаосп ищшшх!

»шюмеи

и

•гаквгго

■ашь

Кстоедист

Згтреты ш ¡й&мэдгао игропряггаб ж тоак. тыс

Протожругмый таогоЯ

Обь«

160Ю.М

Пропюм^еикй гелю«

ЗЯЯЙКВЧЕОгё

эфф:п». тж вб

Вибср в врюбртеяе услжаи и «срциЦгтк «фтесоршЕгс «ш «еж жирф! г»

гимзд! »т

4 Ржужтйздщгв

42ВД

г;г. яиешм «кклшогс ш якилуяЕааЯ! тяотна опщли)

С».®

ВЯТ&ыяп