Рационализация управления социально-экологическими процессами на основе высоких технологий утилизации отходов и картографирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Алексеев, Павел Александрович

• Алексеев, Павел Александрович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Алексеев, Павел Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ

1.1. Анализ социально-экологических процессов и подходов к их управлению

1.2. Особенности и методы моделирования и управления в условиях применения высоких технологий

1.3. Цель и задачи исследования

2. РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ

И ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ

2.1. Структура современных технологий обезвреживания в условиях интенсификации социально-экологических процессов

2.2. Эколого-экономическая оценка технологий обезвреживания и переработки отходов

2.3. Прогнозирование и регулирование качества окружающей среды на основе высоких технологий обезвреживания 66 Выводы второй главы

3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ ПРОЦЕДУР ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В СИСТЕМАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И ЗАГРЯЗНЕНИЙ

3.1. Математическое обеспечение автоматизированных систем обработки и отображения экологической информации и распределения загрязнений

3.2. Алгоритмизация процедур принятия решений в системах экологического мониторинга и контроля источников загрязнения

3.3. Модель стратегии и алгоритм контроля источников загрязнения и оценки управляющих воздействий 87 Выводы третьей главы

4. УПРАВЛЕНИЕ ВЫСОКИМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯ

НИЯ РЕГИОНА

4.1. Организация регионального картографирования и принятия решений на основе ГИС-технологий

4.2. Управление правовой охраной картографической продукции

4.3. Рационализация маркетинга картографических произведений 112 Выводы четвертой главы 135 5. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ, АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1. Экспериментально-технологическая разработка обезвреживания

5.2. Организационные основы управления в условиях высоких технологий картографирования

5.3. Система экологического мониторинга источников загрязнений 15 8 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 162 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 164 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рационализация управления социально-экологическими процессами на основе высоких технологий утилизации отходов и картографирования»

Актуальность темы. Антропогенные воздействия, несмотря на огромные экологические резервы биосферы и возможности эволюции в новых условиях, приводят к резко отрицательным последствиям, с которыми биосфера справиться не в состоянии. Ухудшение состояния природной среды связано с ошибками в технической политике, недостаточным уровнем технического развития, слабой изученностью эффектов антропогенного воздействия, использованием природной среды в качестве средства снижения интенсивности воздействия вредных отходов производств и других действующих факторов.

Поэтому чрезвычайно важной становится организация контроля состояния природной среды, ее непрерывных изменений и определение тенденций в ее изменениях. Контроль должен осуществляться как за изменениями, вызванными антропогенными воздействиями, так и за изменениями, вызванными естественными изменениями. В связи с необходимостью постоянного выявления антропогенных изменений состояния природной среды имеется потребность в организации специальной информационно-управляющей системы - системы наблюдения и анализа состояния природной среды, прогноза и управления ее качеством путем принятия научно обоснованных программ по снижению объемов загрязнений, поступающих в природную среду. Такую систему называют системой мониторинга состояния окружающей природной среды или экологическим мониторингом. Существующие системы экологического мониторинга как на региональном, так и на федеральном уровнях в основном предназначены для формирования информации о текущем состоянии окружающей среды и снабжения населения и исполнительных структур государственной власти этой информацией.

Основное предназначение экологического мониторинга - это обеспечение служб управления природоохранной деятельностью и экологической безопасностью своевременной и достоверной информацией. При этом экологический мониторинг предполагает постановку трех целей: оценку показателей состояния и функционирования целостности экосистем и среды обитания человека; выявление причин изменения этих показателей и оценку последствий таких изменений, определение корректирующих мер; создание предпосылок для определения мер по использованию возникающих негативных ситуаций до того, как будет нанесен ущерб.

Кроме того, экологический мониторинг должен быть ориентирован на достижение специальных программных целей, связанных с обеспечением необходимой информацией соответствующих служб для осуществления организационных и других мер по выполнению конкретных природоохранных мероприятий, проектов, международных соглашений и обязательств государств в соответствующих областях.

Исходя из всего этого, основными задачами экологического мониторинга являются: наблюдения за источниками антропогенного воздействия; за факторами антропогенного воздействия; за состоянием природной среды и происходящими в ней процессами под влиянием факторов антропогенного воздействия.

Антропогенная деятельность связана в той или иной мере с потреблением природных ресурсов, а организация экологического мониторинга предполагает воспроизводство этих ресурсов. Потребление ресурса - это и загрязнение, и производство потенциального загрязнения ресурса, и его непосредственное потребление, и, наконец, потеря некоторых функциональных способностей ресурса. Воспроизводство (производство) ресурса - это и очистка, и уничтожение потенциального загрязнителя ресурса, и его непосредственное производство, и восстановление утраченных функциональных способностей ресурса.

Для оценки состояния окружающей среды с учетом изменений антропогенного характера необходимо уметь, с одной стороны, определять возможный ущерб от естественного и антропогенного воздействия, и с другой - уметь познать дополнительные природные возможности для использования их в интересах человека. Для этого нужно знать величину ПДЭН и экологический резерв данной экосистемы.

Оценка и анализ прогнозируемого состояния биосферы позволяет: выбрать определенные направления, требующие приоритетных мер по борьбе с их отрицательными проявлениями; наметить и осуществить меры, направленные на ослабление имеющегося негативного воздействия; наметить и осуществить меры профилактического характера, против негативных эффектов, которые еще не проявились; внести определенные перспективы в хозяйственной деятельности человека; скорректировать оптимальным образом взаимодействие человеческого общества и природы; выделить дифференцированно районы и территории планеты, а также проблемы, требующие особого внимания как в глобальном, так и в региональном масштабах.

Анализ данных наблюдений, оценки существующего состояния, прогноза и оценки прогнозируемого состояния экологической обстановки позволяет внести определенные коррективы в хозяйственную деятельность человека, скорректировать оптимальным образом взаимодействие человеческого общества и природы. Все данные по всем блокам системы экологического мониторинга должны поступать в региональные и затем в федеральные центры, где обрабатываются и анализируются. В результате отслеживания полученных результатов вырабатываются определенные предложения, которые направляются в органы исполнительной власти для принятия решений по улучшению или стабилизации экологической обстановки.

Первым вопросом стратегии регулирования качества окружающей природной среды является вопрос организации системы мониторинга состояния окружающей среды, способной обеспечивать необходимой и достаточной информацией для определения управляющих воздействий.

Регулирование качества окружающей среды направлено на ограничение антропогенных воздействий (в первую очередь загрязнений), ведущих к негативным последствиям.

В настоящее время в Российской Федерации сложилась серьезная ситуация с обезвреживанием, переработкой и размещением отходов на свалках про-мышленно-бытовых отходов (СПБО). На территории страны, при использовании различных форм и видов складирования, накоплено гигантское количество отходов - более 80-ти миллиардов тонн [10].

Поэтому проблему обезвреживания твердых бытовых отходов (ТБО) следует однозначно отнести к наиболее актуальным и острейшим глобальным экологическим проблемам, требующим незамедлительного разрешения по причине жизненно важной необходимости.

Оценивая информацию о современном состоянии технологий и средств обезвреживания ТБО за рубежом, в России и Московском мегаполисе следует констатировать, что до настоящего времени не найдены методы и способы, решающие эту глобальную проблему в полной мере однозначно и до конца в смысле исключения поступления в окружающую экологическую среду жизнеобеспечения каких-либо токсичных жидких, газообразных, либо твердых продуктов. Более того, представляется возможным не менее обоснованно констатировать, что из всех существующих технологий данного назначения наиболее развитыми в индустриальном отношении были и остаются: складирование ТБО (в среднем, до 80 %) и мусоросжигание (в среднем, до 10 %), а на все остальные технологии, в среднем, приходится не более 10 % их практического использования в реализованном промышленном виде.

При этом проблемы сжигания ТБО во всем мире превратились в политические, будучи близкими к окончательному разрешению в рациональном технико-технологическом аспекте, именно потому, что технологии не достигают полноценного обезвреживания ТБО, переводя их вредность лишь из одних форм в другие, еще более опасные.

Система интегрированного мониторинга качества окружающей среды, а также среды обитания человека создается для реализации различных операций над экологической информацией, иначе, в ней имеет место сбор, передача, обработка, хранение, поиск информации, прогнозирование, а также представление и использование информации при управлении экологической и медико-социальной обстановкой. В соответствии с [169] такие системы называют информационно-управляющими, информационно-мониторинговыми, в отличие от систем телеизмерения, регулирования, автоконтроля и других, которые предназначены для реализации одной или нескольких из перечисленных операций над информацией.

Система экологического мониторинга относится к классу информационных систем административно-организационного типа.

Системой регионального мониторинга предусматривается расширение сети наблюдений с целью обеспечения всестороннего анализа природной среды региона. Подобный анализ нужен, так как для репрезентативного и научно-обоснованного управления качеством окружающей среды необходима полная достоверная информация о существующем состоянии природной среды и тенденциях его изменения.

В систему наблюдений за состоянием окружающей среды включены как наблюдения за источниками воздействия (источником загрязнений), так и за факторами воздействия (излучения, шумы).

Как известно, до 50-70 % эколого-медицинских данных являются носителями как описательной, так и пространственной информации. В географических информационных системах (ГИС) информационный слой (медицинские, социальные, экономические, экологические и другие данные) рассматриваются как один из образов карты - ее самый верхний слой относительно цифровых покрытий территории региона [12].

Программно-аппаратный комплекс, использующий компоненты ГИС, позволяет оптимально реализовать проекты для медицинских приложений, связанные с принятием решений, проведением медико-экологических мониторин-гов, прогнозированием различных ситуаций, а также интеграцией задач анализа, обработки и интерпретации потоков неоднородных медицинских данных с визуализацией оценок медико-экологических показателей.

Для принятия адекватных управленческих решений необходимо наглядное представление информации, отражающее не только результаты статистических исследований, но и их пространственную привязку к реальной местности, выделение буферных зон, соответствующих заданным критериям выбора, корректировку динамически изменяемых графических образов [67]. Одним из оптимальных вариантов решения подобных задач является применение геоинформационных технологий.

Использование ГИС позволяет установить новые зависимости между наборами медицинских, экологических и географических данных, их пространственного анализа и представляет пользователю возможность оптимизировать процесс выбора стратегий в составлении плана мероприятий.

Используя накопленную информацию о состоянии экологической обстановки, для эффективного управления его требуется разработка моделей оценки ситуации и прогнозирования ее изменений и алгоритмов для реализации процедур принятия управленческих решений в системах экологического мониторинга и загрязнений.

Одной из наиболее важной проблемой снижения экологической нагрузки является проблема обезвреживания свалок промышленных и бытовых отходов (СПБО) и, в первую очередь, твердых бытовых отходов (ТБО).

Общей тенденцией СПБО следует признать стремление наиболее передовых в промышленном отношении стран (Франция, Германия, США, Япония, Великобритания и др.) к решению главной проблемы - максимальному сокращению срока активного функционирования СПБО на основе их нейтрализации, как опасных в экологическом аспекте, техногенных объектов.

В управлении экологическим мониторингом, в том числе при решении проблемы обезвреживания и переработки отходов, за последние годы резко увеличилась продукция картографического представления экологического мониторинга на основе графического представления информационных полей и оценки экологической ситуации с использованием ГИС-технологий. В связи с этим и с изменением социально-экономических условий возникает необходимость правовой защиты картографических произведений как интеллектуальной собственности.

В настоящее время в Российской Федерации существует достаточно обширный пакет законов и других нормативных актов и документов, которые обеспечивают охрану интеллектуальной и промышленной собственности. Среди них необходимо прежде всего отметить закон «Об авторском праве и смежных правах», «Патентный закон Российской Федерации» и закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Несмотря на определенные недостатки, эти законы обеспечивают необходимый минимум охраны интеллектуальной собственности, регулируют взаимоотношения субъектов, связанные с приобретением и передачей прав на рассматриваемые продукты и защищают экономические интересы всех вовлеченных в процесс использования достижений научной и технической мысли физических и юридических лиц.

Однако эффективные нормативные документы, регламентирующие защиту картографической продукции (КП), до настоящего времени отсутствовали, в том числе и на картографическую продукцию, связанную с экологическим мониторингом.

Таким образом, актуальность темы заключается в необходимости разработки принципов и современных технологий обезвреживания и переработки отходов, моделей и алгоритмов рациональных процедур принятия решений в системах экологического мониторинга и загрязнения, нормативно-методических материалов правовой охраны эколого-картографической продукции.

Работа выполнена в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1229 от 24.11.93 г. «О создании Единой Государственной системы экологического мониторинга» и с одним из основных научных направлений Воронежского государственного технического университета «Проблемно-ориентированные системы управления».

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка методов, моделей, алгоритмов и информационного обеспечения автоматизированного экологического мониторинга и обезвреживания отходов как источника экологического загрязнения для рационального управления социально-экологическими процессами на основе высоких технологий.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: разработать современную технологию обезвреживания и переработки твердых бытовых отходов (ТБО); осуществить эколого-экономическую оценку и основных показателей качества обезвреживания и переработки ТБО; провести практическую работу по экологическому обезвреживанию свалок промышленных и бытовых отходов (СПБО) с применением новой технологии; разработать модели и алгоритмы процедур принятия решений в системах экологического мониторинга загрязнений; провести анализ законодательных норм и правил в области правовой защиты картографической продукции (КП), разработать проекты нормативно-методических рекомендаций по охране КП; внедрить результаты исследования при создании автоматизированной системы на основе экологического мониторинга на региональном уровне.

Методы исследования. Для решения поставленных задач применялись основные положения теории управления большими системами, теории вероятностей и математической статистики, методы моделирования, оптимизации и геоинформационные технологии.

Научная новизна. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: структура многоуровневой системы управления отходами, обеспечивающая интеграцию блоков учета, принятия решений и контроля с ориентацией на социально-экологическое состояние региона; прогностическая модель и алгоритм регулирования качества окружающей среды, позволяющая осуществлять рациональный выбор приоритетных мер для компенсации отрицательного влияния факторов на состояние биосферы и дифференциацию территорий на основе тематических карт социально-экологических условий; алгоритм принятия решений в системе экологического мониторинга и загрязнений, отличающийся математическими приемами обоснования эколого-экономической эффективности мероприятий на основе формализации статистической игры с иерархической структурой и способа формирования эквивалентной структуры ограничений с определенным шагом цикличности; способ определения техногенной загрязненности снежного покрова, позволяющий формировать мониторинг окружающей среды для контроля состояния очистных сооружений промышленных предприятий, СПБО и прилегающих к ним территорий за счет учета миграции процессов в нижнем слое снежного покрова и определения границы максимального проникновения элементов и соединений; процедуры управления правовой охраной и маркетинга картографической продукции социально-экологического состояния региона, обеспечивающие многоуровневую защиту конструкторско-пространственных методов визуализации информации и структуризацию показателей деятельности, целей и стратегии конкурентов при принятии решений в условиях конкуренции на рынке этого вида продукции.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Разработанные в диссертации подходы и методы являются основой рациональной организации и технологии свалок промышленно-бытовых отходов, переработки и обезвреживания твердых бытовых отходов с учетом обеспечения оптимального на данном этапе экологического мониторинга. Учитывая, что свалки промыш-ленно-бытовых отходов являются одним из основных источников загрязнения окружающей среды, разработаны модели и алгоритмы для создания автоматизированных процедур контроля загрязнений, позволяющих рационально принимать управленческие решения при регулировании экологических показателей окружающей среды. Материалы диссертации, отражающие правовую охрану картографической продукции, положены в основу законодательных предложений по ее нормативно-методическому обеспечению.

Результаты исследования использовались при выполнении госбюджетной темы ГБ 14.98 «Создание справочно-аналитической информационной системы мониторинга образовательной и социально-экономической среды региона, основанной на ГИС-технологии» по научно-технической программе Минобразования РФ «Разработка научных основ создания геоинформационных систем», при выполнении НИР Российской академии естественных наук по договору с Москомприроды № 1-ПБО/7 от 12.03.97 «Разработка новой технологии экологического обезвреживания завершенных эксплуатацией свалок промышленно-бытовых отходов», при выполнении научно-исследовательской работы «Исследование, разработка и подготовка к внедрению комплекса нормативно-методических документов по правовой охране картографических произведений на основе авторского и изобретательского права, а также организации маркетинга КП».

Полученные в работе результаты исследования нашли применение в учебном процессе межвузовской кафедры «Системный анализ и управление в медицинских и педагогических системах».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях, совещаниях: научно-техническом семинаре лаборатории Полевой геохимической аппаратуры № 18 базового предприятия РАЕН - ГНЦ РФ «ВНИИ геосистем» (Москва, 1997); Президиуме и научно-техническом совете Российской академии естественных наук (Москва, 1995-1998); Всероссийском совещании-семинаре «Высокие технологии в ре- -гиональной информатике» (Воронеж, 1997); Всероссийской конференции «Высокие технологии в технике, медицине и образовании» (Воронеж, 1999); научно-методическом семинаре Воронежского государственного технического университета (1998-1999).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 7 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и приложения, списка используемой литературы, включающего 176 наименований. Основная часть работы изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 19 рисунков и 5 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Алексеев, Павел Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной целью работы и задачами для ее достижения получены следующие основные результаты.

1.В рамках системы управления отходами в России разработана структура и технология обезвреживания отходов, использующая современное состояние методов и технических средств обезвреживания твердых бытовых отходов, позволяющая разработчикам технических проектов использовать результаты исследования как исходную теоретическую и практическую научно-техническую базу.

2. На основе анализа состояния обезвреживания отходов сформированы эколого-экономические оценки технологий обезвреживания и переработки отходов, даны рекомендации по обезвреживанию свалок промышленно-бытовых отходов с учетом экологического аспекта и экономической целесообразности.

3. Для оценки состояния окружающей среды с учетом изменений антропогенного характера предложена процедура прогнозирования состояния биосферы, схема действий при регулировании качества природной среды в соответствии с установленными нормативами.

4. Разработана прогностическая модель и алгоритм регулирования качества окружающей среды, позволяющая осуществить рациональный выбор приоритетный мер для компенсации отрицательного влияния факторов на состояние биосферы и дифференциацию территорий на основе тематических карт социально-экономических условий.

5. Предложен алгоритм принятия решений в системе экологического мониторинга и загрязнений, отличающийся математическими приемами обоснования эколого-экономической эффективности мероприятий на основе формализации статистической игры с иерархической структурой и способа формирования эквивалентной структуры ограничений с определенным шагом цикличности.

6. Сформированы процедуры управления правовой охраной и маркетинга картографической продукции социально-экологического состояния региона, обеспечивающие многоуровневую защиту конструкторско-пространственных методов визуализации информации и структуризацию показателей деятельности, целей и стратегии конкурентов при принятии решений в условиях конкуренции на рынке этого вида продукции.

7. Разработан способ определения техногенной загрязненности снежного покрова, относящийся к мониторингу окружающей среды для контроля состояния очистных сооружений промышленных предприятий, СПБО и прилегающих к ним территорий.

8. Для информационной оценки СПБО, на основании которой принимаются управленческие решения о проведении мероприятий с целью снижения ее антропогенного воздействия на окружающую среду, в том числе и с применением высоких технологий обезвреживания на основе инертных газов и их смесей, разработана структура локальной автоматизированной системы управления загрязнениями контролируемой территории от антропогенного воздействия СПБО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Алексеев, Павел Александрович, 1999 год

1. Автоматизированная информационно-управляющая система "Экологическая безопасность России". Основные положения системного проекта. М.: Минприроды РФ, 1993.

2. Автоматизированная система радиационного и химического мониторинга ВНИИХТ // Экологические проблемы больших городов: инженерные решения: Материалы междун. конгресса. М., 1996.

3. Айвазян С.А. и др. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности: Справ, изд. М.: Финансы и статистика, 1989.

4. Авторское свидетельство № 1543365 / В.Н. Макаров, Н.Ф. Федосеев, П.А. Алексеев и др. Заявка № 4278738 от 15 октября 1989, «Способ определения техногенной загрязненности снежного покрова».

5. Аксенова О.И., Боярчук H.A., Безноздрева Е.А. и др. Под ред. д.х.н., проф. Ишкова А.Г., д.б.н., проф. Рыбальского Н.Г. Государственный доклад "О состоянии окружающей среды Москвы в 1994 году". М., РЭФИА, 1996.

6. Алексеев П.А., Строгонов В.И. Оценка прогнозирования и регулирование качества окружающей среды // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999. 4.1.

7. Алексеев П.А., Строгонов В.И. Охрана окружающей среды и современные технологии обезвреживания отходов // Высокие технологии в технике медицине и образовании: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999. 4.1.

8. Алексеев П.А., Сторогонов В.И. Эколого-экономическая оценка технологий обезвреживания и переработки отходов // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999. 4.1.

9. Алексеев П.А., Строгонов В.И. Математическое обеспечение и алгоритмизация процедур принятия решений в системах экологического мониторинга и контроля источников загрязнения // Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж, 1999.

10. Алексеев П.А., Строганов В.И. Математическое обеспечение автоматизированных систем обработки и отображения информации и распределения загрязнений // Прикладные задачи моделирования и оптимизации: Меж-вуз.сб.науч.тр. Воронеж, 1999.

11. Алексеев П.А., Строганов В.И. Алгоритмизация процедур принятия решений в системах экологического мониторинга и контроля источников загрязнения // Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999.

12. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир,1970.

13. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982.

14. База экологических данных Воронежской области. Воронеж: ВГУ, каф. ПМОС // НТЦ "Информрегистр" № 0229703211.

15. Безопасные уровни содержания веществ в окружающей среде (ПДК, ОБУВ, ОДУ, МДУ, ОДК, ПДУ) / Под ред. М.И. Буковского и др. М.: ВНИИ-ИТБХП, 1990.

16. Беккер A.A., Агаев Т.Б. Охрана и контроль загрязнения природной среды. JL: Гидрометиздат, 1989.

17. Белевицкий A.M. Проектирование газоочистных сооружений. Л.: Химия, 1990.

18. Белевицкий A.M., Ярыгин Г.А. Модели принятия решений в интеллектуальных системах экологической безопасности / К.Ю. Колыбанов и др. // Системы, методы обработки и анализа данных: Сб. науч. тр. Ташкент, 1997.

19. Берлянд М.Е. Современные проблемы гидрометеорологии и загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.

20. Берлянт A.M. Образ пространства // Карта и информация. М.: Мысль,1986.

21. Бияр А. Новая концепция складирования промышленных отходов // Журнал Т., М., №4, перевод № 60.03.94.

22. Вагин B.C., Цгоев Т.Ф., Теняев В.Г. и др. Методические рекомендации госинспектору по проверке природоохранной деятельности предприятий, организаций, учреждений. Владикавказ, 1994.

23. Вагин B.C. Теняев В.Г. Система информационного обеспечения деятельности государственной экологической инспекции территориального природоохранного органа //Международный конгресс информатизации. Ижевск, 1995.

24. Введение в геоинформационную кибернетику и экологический мониторинг / Д.В. Гаскаров, В.Б. Киселев, С.А. Солдатенко, В.И. Строгонов, P.M. Юсупов. СПб.: СГПГУВК, 1998,

25. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометиздат, 1991.

26. Временное руководство по контролю источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с применением газоаналитических приборов. Л.: Изд-во ГГО, 1986.

27. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. М.: Минприроды РФ, 1994.

28. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемому народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

29. Гилл Ф., Мюррей У., Райт Ч. Практическая оптимизация. М.: Мир,1985.

30. Глущенко В.В., Строгонов В.И., Грищенков A.A., Вяткин А.Б. Об управленях в экосистемах // Задачи контроля и управления: Сб. науч. тр. СПб.: СПУВК, 1997.

31. Гольдберг В.М. Гидрогеологическое обоснование размещения полигонов промышленных отходов // Геоэкология. 1995. № 3. РАН. М.: Наука.

32. Горстко А.Б., Домбровский Ю.А., Сурков Ф.А. Модели управления эколого-экономическими системами. М.: Наука, 1984.

33. Горстко А.Б. Угольницкий,Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1990.

34. Горелик В.А. Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: РИС, 1982.

35. Глущенко В.В., Гаскаров Д.В., Строганов В.И., Солдатов A.A. Применение логико-динамических моделей для автоматизации управления производственными процессами // Управление транспортными системами: Сб. науч. тр. СПб.: СПУВК, 1997.

36. ГОСТ 17.0.0.04-90. Экологический паспорт промышленного предприятия.

37. ГОСТ 15.001-88. Продукция производственно-технического назначения. СРПП. Издательство стандартов. М.: 1988.

38. Грибанова Л.П., Зайцев A.C. Оценка геохимических изменений геологической среды на полигонах бытовых и промышленных отходов // Инженерная геология. 1990. № 3.

39. Грибанова Л.П., Портнова Т.Г. Контроль подземных и поверхностных вод в районах полигонов твердых бытовых отходов Московского региона // Экологический вестник Подмосковья. 1993. № 4. "Геоцентр-Москва".

40. Грибанова Л.П. Проблема захоронения и утилизации твердых бытовых отходов в Московском регионе // Геоэкология. 1995. № 3. РАН. М.: Наука.

41. Гроппен В.О. Модели и алгоритмы комбинаторного программирования. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1983.

42. Делятский С. и др. Экологический словарь. М.: Конкорд ЛТД-Экором, 1993.

43. Добрынина Н.Г. Многоаспектный анализ западноевропейских баз данных по охране природы / НТИ, 1989, № 4. Серия 1.

44. Допустимые выбросы радиоактивных и вредных химических веществ в приземной слой атмосферы / Под ред. E.H. Теверовского и И.А. Терновского. М.: Атомиздат, 1980.

45. Заварзин Г.А. Биогаз и малая энергетика // Природа. 1987. № 1.

46. Заварзин Г.А., Кларк У. Биосфера и климат глазами биологов // Природа, 1987. №6.

47. Закон Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды" //Спецвыпуск "Экологической газеты". 1992. № 6.

48. Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // Интеллектуальная собственность. 1993. № 7-8.

49. Закон Российской Федерации "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" // Интеллектуальная собственность. 1992. № 3-6.

50. Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Интеллектуальная собственность. 1992. № 1-2.

51. Израэль Ю.А. Комплексный анализ окружающей среды // Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. советско-американского симпозиума. JL: Гидрометиздат, 1975.

52. Израэль Ю.А. Роль всестороннего анализа окружающей природной среды в организации оптимального взаимодействия человека с природой // Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. III советско-американского симпозиума. JL: Гидрометиздат, 1978.

53. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометиздат, 1979.

54. Израэль Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы // Мониторинг состояния окружающей среды: Тр. советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометиздат, 1997.

55. Инструкция о порядке рассмотрения, согласования и экспертизы воз-духо-охранных мероприятий и выдачи разрешений на выброс загрязняющих веществ атмосферу по проектным решениям. ОНД 1-84. М.: Гидрометеоздат, 1994.

56. Итоги науки и техники. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Том 9, глава 5 Переработка и длительное хранение отходов производства и потребления, с. 145-152. М., СНИТИ, 1981.

57. Итоги науки и техники. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Том 15, глава 2 "Основные методы ликвидации твердых бытовых отходов и их переработки с целью обезвреживания" ВИНИТИ, М., 1984.

58. Комплексная экологическая программа Москвы до 2005 года. Раздел 5. Утилизация промышленных и бытовых отходов. "Экос-информ" // Федеральный Вестник экологического права. 1995. № 5.

59. Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика / Под ред. Д.В. Ли-сицкого. М.: Картогеоцентр, 1993.

60. Кошкарев А.В., Тикунов B.C., Трофимов A.M. Теоретические и методические аспекты развития географических систем // География и природные ресурсы, 1991. № 1.

61. Коцюрбенко О.Р., Ножевникова А.Н., Заварзин Г.А. Анаэробное разложение органического вещества психофильными микроорганизмами // Журнал общ. биология. 1992. Т. 53, № 2.

62. Крельман Э.Б. Переработка твердых бытовых отходов // Природа. № 9., М.: РАН. 1993.

63. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минприроды РФ, 1992.

64. Лебедев B.C., Горбатюк О.В., Иванов Т.В. и др. Биогеохимические образования и окисления биогаза на свалках бытовых отходов // Экология. 1983. №4.

65. Литвин В.А. Многокритериальная автоматизированная региональная система моделирования эффективных атмосфероохранных стратегий. М.: Гид-рометеоиздат, 1988.

66. Малашевич Е.В. Краткий словарь-справочник по охране природы. Минск: Ураждай. 1997.

67. Математическое моделирование. Процессы в сложных экономических и экологических системах. М.: Наука, 1986.

68. Материалы VI Всероссийского семинара: "Информационные компьютерные технологии, базы и банки данных в экологии" (22-26 ноября 1993 г.) М., 1994.

69. Материалы к межреспубликанской конференции по региональным и локальным системам природопользования (28-31 октября 1991 г.) Минск, 1991.

70. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1989.

71. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Л.: Гидрометиздат, 1987.

72. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Харьков: ВНИИВО, 1990.

73. Методические указания по применению правил охраны поверхностных вод от загрязнений сточными водами. Харьков: ВНИИВО, 1982.

74. Минько О.И., Лифшиц А.Б. Экологические и геохимические характеристики свалок твердых бытовых отходов // Экология. 1992. № 2. М.

75. Мишина А. Мегаполис и область: конфронтация на фоне свалки // Спасение. Февраль 1995. № 6 (145).

76. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.

77. Московский городской комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Аналитический доклад "Состояние обезвреживания опасных отходов в Москве". М.: РЭФИА, 1996.

78. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем. Эффективность и надежность. М.: Советское радио. 1977.

79. Ножевникова А.Н. Мусорные залежи "метановые бомбы" планеты // Природа, № 6, «Наука», РАН, 1995.

80. Нормативные данные по предельно-допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды. Справочный материал. СПб: АО НПП "Буревестник", 1994.

81. Нормативный материал по введению обязательных платежей за выброс (сброс, размещение отходов) загрязняющих веществ в окружающую природную среду. Владикавказ: Госкомприрода СОАССР, 1991.

82. Окружающая среда и здоровье населения России. Атлас. М.: ПА-ИМС, 1995.

83. О создании системы экомониторинга г. Москвы /А.Г. Ишков, Е.И. Пупырев, H.A. Фурсов, Х.Г. Якубов // Экология и промышленность России. М., 1996.

84. Отчет по научно-исследовательской работе "Тенденции создания и совершенствования новых технологий в области обезвреживания СПБО". М.: РАЕН, 1997.

85. Охрана природной среды / Отв. ред. В.И. Седлецкий, А.Д. Хованский. Ростов-на-Дону: СКНЦВС, 1992.

86. Пальгунов П.П., Сумароков М.В. Утилизация промышленных отходов. М.: Стройиздат, 1990.

87. Патентный закон Российской Федерации // Интеллектуальная собственность, 1992. № 1-2.

88. Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух. СПб.: «Петербург-21 век», 1995.

89. Правовая охрана картографической продукции / A.C. Алексеев, П.А. Алексеев, Н.В. Межеловский и др. М.: 1997.

90. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачи патента на изобретение // Интеллектуальная собственность, 1994. № 1-2.

91. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец // Интеллектуальная собственность, 1994. № 11-12.

92. Постановление Правительства РФ от 24 ноября 1993 г. № 1229 «О создании Единой Государственной Системы экологического мониторинга». М., 1993.

93. Попов A.A., Кочин C.B. Компьютеризированные аналитические комплексы для экологического мониторинга // Приборы и системы управления. М.: Машиностроение, 1994. № 9.

94. Правила охраны атмосферного воздуха. М.: Госкомприрода СССР,1990.

95. Проблемы экологического мониторинга и моделирования систем. JL: Гидрометиздат, 1980. Т.2.

96. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России / Под ред. В.Ф. Протасова. М.: ФИС, 1995.

97. Пупырев Е.И., Беляев И.П., Мурышкин Г.Н. Управление качеством окружающей среды в Москве // Мир науки, техники и образования. 1995. № 1,2.

98. Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды. М.: Наука,1979.

99. Разнощик В.В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твёрдых бытовых отходов. М.: Стройиздат, 1981.

100. Редкозубов С.А., Федунец Н.И., Зайцева Е.В. Инженерный экономический мониторинг региона // Диагностика, информатика и метеорология-94: Сб. тез. докл. науч.-техн. конф. СПб., 1994.

101. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль,1990.

102. Рекомендации по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ. М.: Госкомприрода СССР, 1988.

103. Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия. М.: Госкомприрода СССР, 1989.

104. Реферативный журнал № 3, Раздел 85 «Технологические аспекты охраны окружающей среды», отдельный выпуск, ВИНИТИ. М., 1996.

105. Реферативный журнал № 2, Раздел 85 «Технологические аспекты охраны окружающей среды», отдельный выпуск, ВИНИТИ. М., 1996.

106. Руткаускас А.-В.М. Система прогнозирования регионального воспроизводства. М.: Наука, 1992.

107. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186-89. М.: Минздрав СССР, 1991.

108. Руководство по контролю источников загрязнения атмосферы. ОНД-90. Общесоюзный нормативный документ. СПб., 1992.

109. Салищев К.А. Картография. М.: Высш. школа, 1982.

110. Санитарная техника городов / Д.А. Ярошевский и др. М.: Стройиздат,1990.

111. Сафонов П.И. Система моделирования эколого-экономического развития // Сложные системы управления: Сб. науч. тр. М.: Ин-т проблем управления РАН.

112. Солдатов A.A., Строгонов В.И. О построении моделей в экосистемах // Научно-методическая конференция 98: Тез. докл. СПб., 1998.

113. Сомов А.И., Строгонов В.И. Статистическая классификация в системах управления экологической ситуацией // Автоматизация решения транспортных задач: Сб. науч. тр. СПб., 1998.

114. Строгонов В.И., Вихров Ю.Н. Оптимизационные задачи в экосистемах // Транском 97: Тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. СПб., 1997.

115. Строгонов В.И. Информационные технологии в системах экологического контроля // Транском 97: Тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. СПб., 1997.

116. Строгонов В.И. Системный анализ и алгоритмизация принятия управленческих решений в распределенных организационно-экологических системах. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1999.

117. Строгонов В.И. Математическое обеспечение систем автоматизированной обработки отображения экологической информации // Промышленность и экология: Тр. междунар. конф. М., 1998.

118. Строгонов В.И. Автоматизированная система мониторинга экологической безопасности муниципальных образований: аспекты защиты информации // Информационная безопасность: Региональный научно-технический вестник. Воронеж, 1998. Вып.2.

119. Способ и устройство для сохранения компонентного состава газов в пробах горных пород. A.C. СССР № 625026, 1978, Б.И. № 35. Авт.: Ягодкин В.В., Зорькин JIM., Лопатин Н.В., Зубайраев С.Л. и др.

120. Сухарев А.Г., Тимохов Л.В., Федоров В.В. Курс методов оптимизации. М.: Наука, 1986.

121. Терещенко С.С. Организация проектирования автоматизированной системы экологической информации // Информационные процессы и системы. М., 1991. №3. Серия 2.

122. Титов А.П., Кривега С.Е., Беспамятнов Г.П. Обезвреживание промышленных отходов. М.: Стройиздат, 1980.

123. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс // Автоматика и телемеханика. М.: Наука, 1983.

124. Топорнина O.A., Строгонов В.И., Солдатов A.A. Информационная технология разработки систем экологического мониторинга // Задачи контроля и управления: Сб. науч. тр. СПб., 1997.

125. Трофимов A.M., Панасюк M.B. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань: Изд-во КГУ, 1984.

126. Федунец Н.И., Редкозубое С.А., Зайцева Е.В. Принципы построения интеллектуальных информационно-экологических систем на базе ЛВС // Информационные процессы, технологии, системы, коммуникации и сети: Сб. докл. Междунар. информации НТК. М., 1995.

127. Ферменты геологического масштаба / О.В. Горбатюк, О.И. Минько, А.Б. Лившиц, Н.Ю. Елютина. Природа, № 9. М.: Наука, 1989.

128. Фролов М.В., Попова О.Б., Демьянова О.П. Пространственный анализ медицинских данных на основе геоинформационных технологий в задачах управления и прогнозирования // ВОКБ: специализированная медицинская помощь. Воронеж, 1996.

129. Цыганков А.П., Сенин В.Н. Циклические процессы в химической технологии. Основы безотходных производств. М., «Химия», 1986.

130. Численные методы условной оптимизации / Под ред. Ф. Гил, У. Мюррей. М.: МИР, 1977.

131. Шастова Г.А., Коёкин А.И. Выбор и оптимизация структуры информационных систем. М.: Сов. радио, 1975.

132. Шерман B.C. Опыт разработки АРМ «Эколог» // Приборы и системы управления. М., 1994. № 9.

133. Эйнгерброт В.М. Преобразователи рода энергии сигналов в системах автоматизированного управления. М.: Энергия, 1970.

134. Экологический программный комплекс для персональных ЭВМ / Под ред. A.C. Гаврилова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992.

135. Экологические проблемы горного производства / Под ред. М.Е. Певзнера. Сб. тр. НИИ горнохимического сырья. М., 1989. Вып. 80.

136. Экотехпром, ИКЦ. Управление твердыми отходами. Экспресс-информация, вып. 1. М., 1996.

137. Экотехпром. Экспресс-информация. Управление отходами. Вып. 2. М., 1996.

138. Энциклопедический словарь-справочник «Окружающая среда». М.: Прогресс, 1993.

139. Ягодкин В.В., Мазирка В.М. Исходные требования к индикационной технологии на основе помехоустойчивых технических средств отбора, хранения и подготовки к анализу газометрических проб многоцелевого назначения. ГНЦ РФ «ВНИИ геосистем». М., 1996.

140. Ягодкин В.В., Мазирка В.М. Аналитический обзор по проблеме. Договор № 1-ПБО/7 от 12.03.1997 г. РАЕН. М., 1997.

141. Ягодкин В.В., Мазирка В.М., Исаев И.В. Создание и совершенствование полевой газометрической аппаратуры для геохимических и экологических исследований. Геоинформатика. 1996. № 4-5.

142. Ярыгин Г.А., Хоанг Вьет Зао и др. Оценка и прогнозирование экологической ситуации на основе интеграции данных дистанционного зондирования и приземных наблюдений. Геодезия и картография. 1995. № 1.

143. Codd E.F. A Relation model of data for large shared data banks // Comm. ACM. 1970. Vol.13. №6.

144. Loomis M. The nature of database management for effective decision support systems // Data Base Management: Theory and Application / Ed. C.W. Holisap-ple, A.B. Whinston. NATO Advanced Stady Institute Series C: Mathematical and Physical Science, 1981.

145. Thierauf R.I. Systems analysis and design of real time management information systems. Prentice-Hall, 1985.

146. Computer software for spatial date hand ling // International Geographical Union. Commission on Geographical Data Sensing and Processing. Ottava, Ontario. 1989. Vol.1.: Full geographic information system. Vol. 3.: Cartography and graphics.

147. Sivertan A., Reinelt L., Castenson R. AGIS method to aid in non-point Source eritical area analysis. Int. J. Geographical Information Systems. 1988. Vol.2.

148. Lam S.S. A Carrier Seuse Multiple access Protocol for Local Networks. Computer Networks 4,1. 1980. Vol. 2.

149. Metcalfe R.M., Bogg D.R., Ethernet: Distributed packet Switching for Local Computer Networks Comm. ACM., 1986.

150. Nutt G.J., Bayer D.L., Perfomance of CSMA/CD Networks Under Combined Voice and Date Loads. IEEE Transactions on Commications COM-80, 1982. 1. Jan.

151. Shosh J.F., Hupp J. Measured Performance of an Ethernet Local Networks. Comm. ACM, 1980. 29.12.

152. Tobagi F.A., Hunt V.B. Performance Analyses of carrier Sense Multiple access with Collision Detection. Comp. Networks, 4,5. 1986. Oct/Nov.

153. Yusupov R.M., Kisselev V.B. An introdaction to geophysical cybernetics. International Conference on Informatics and Control Proceedings, June 9-13, 1997. St. Petersburg, Russia, Vol.11.

154. Willumsen H.C., Barian-Housen P., Jensen P.E. Toxic Components in Biogas Extracted from Landfills. Proc. of the Stn. Int. Symp. on Anaerobic Digestion //Pergamont Press. 1988. P. 507-512.

155. Barlaz M.F., Ham R.K., Shaefer D.M. Vethane Production from Municipal Pefuse: a Review of Enhancement Techniques and Microbiol Dinamics // Critical Rev. Environ. Control. 1990. V.19. Ls.6.P. 557-584.

156. Entsorg, Prax 1991, № 1 -2, c 34.

157. Plast World 1989, v.41, № 9, Spec issue, c.39-41.

158. EPA Jornal, 1998, v. 15, № 2, c. 22-26.

159. Brukman P., Mulder W. // Mull und Abfall. 1982., №12. s. 339-346.

160. Kotsyrbenko O.R., Nozhevnikova A.N., Zavarzin G.A. Methanogenetic Degradation of Organic Matter at Low Temperature // Chemosphere. 1993. V. 27. №9. P.1745-1761.

161. При рассмотрении новой технологии с гигиенической точки зрения представляется возможным сделать два принципиально важных вывода:

162. Введение в толщу свалки инертных газов позволит существенно уменьшить взрывооласность биогаза и возможность его возгорания.

163. Доктор мед. наук, профессор, чл.-корр. РАМН, академик РАЕН, МСА, МАИ1. ЮАРахманин1. РЕЦЕНЗИЯна технологию РАЕН по экологическому обезвреживанию свалок ТБО на основе применения инертных газов.

164. По обоим патентам авторами являются: ОЛКузнецов, СЛ.Зубайраев, В.Г.Горлов. А.Г.Ишков, В.Г.Тыминский, В.В.Ягодкин, ВММззирка.

165. Таким образом, новая технология позволит значительно уменьшить техногенное воздействие на подземные воды в районах размещения свалок ТБО, а с течением времени полностью блокировать этот процесс, что благоприятно скажется на состоянии окружающей среды.

166. Директор ВСЕГИНГЕО МПР России -головного предприятия в области гидрогеологии, профессор1. Г.СВартанян1. Копия верна

167. Российская Академия наук Уральское отделение

168. ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ И ГЕНЕТИКИ МИКРООРГАНИЗМОВ □614600 гЛермь, ГСП, улЛенина, 11 N0 91 от 20.04.1994 г.

169. Установка ППУ-2 проста и надежна в эксплуатации и по нашему мнению может быть рекомендована к серийному производству. При этом желательно предусмотреть изготовление контейнеров из более коррозиоустойчивого материала.

170. Директор ИЭГМ УрО РАН, член-корреспондент РАН1. ВАЧерешнев

171. Зам. директора по научной работе, зав. лабораторией геомикробиологии, д.г.-м.н.1. ААОборин1861. Копия1. СОГЛАСОВАНО"

172. Начальник Подольского отделения СКВ "Геотехника" И.Н.Крусир "16" июня 1997 г.

173. СОГЛАСОВАНО" Главный инженер ГП "Промотходы"1. УТВЕРЖДАЮ"

174. Объект проведения ЭТР (СПБО "Сосенки") расположен, примерно, в 10-ти км от пересечения МКАД Калужским шоссе.

175. Согласно информации ГП "Промотходы" буровые скважины заложены в местах наибольших ожидаемых глубин на центральной возвышенной части СПБО - в виде двух параллельных профилей, расстояние между которыми составляет 16 м.

176. Первый профиль (ближний от подъездной дороги) представлен двумя скважинами (слева-направо 1-ой и 2-ой), удаленных друг от друга на 15 м.

177. Второй профиль представлен тремя скважинами (справа-налево 3-ей, 4-ой и 5-ой), удаленных друг от друга на расстоянии, соответственно, 7 и 10 м.

178. Проходка до 7,5 м черный свалочный грунт с фильтратом и красная глина нижнего поддона. Замер уровня фильтрата в скважине лотом на тросе. После извлечения лота замер рулеткой смоченной фильтратом части троса - 2,3 м.

179. СКВАЖИНА N0 2: коронка 93 мм, колонковая труба - 89 мм, керн - 75 мм. Бурение без промывки и продувки. Проходка 2,3 м - красная глина покровного слоя и черный свалочный грунт, фильтрата нет.

180. Проходка до 5,2 м свалочный грунт черного цвета.

181. Проходка до глубины 6,7 м -черный свалочный грунт и красная глина поддона. Скважина сухая, фильтрата нет.

182. Проходка до 6,5 м продолжение черного свалочного грунта с серой глиноподобной массой, красная глина поддона. Скважина сухая, фильтрата нет.

183. СКВАЖИНА N0 4- коронка 93 мм, колонковая труба - 89 мм, керн - 85 мм. Проходка 2,8м красная глина покровных отложений, отходы стройматериалов - кирпич, спрессованнноедерево, черный сухой свалочный грунт. Запах техногенного биогаза.

184. Проходка до 4,1 м сплошной черный свалочный грунт без фильтрата.

185. Проходка до 7,0 м черный свалочный грунт без фильтрата, красная глина поддона.

186. СКВАЖИНА Ып 5: коронка -112 мм, колонковая труба 108 мм, керн - 95 мм. Проходка доглубинного интервала 2,0 м красная глина покрова, серый свалочный грунт.

187. Проходка до 3,8 м серый свалочный грунт, черная плотная глиноподобная свалочная масса.

188. Проходка до 6,4 м черная плотная глиноподобная свалочная масса, фильтрат, краснаяглина поддона.

189. По всем 5-ти пробуренным скважинам керны выложены на буровой лоток. На скважине N0 5 был проведен основной эксперимент по закачке в донный слой техногенного грунта атмосферного воздуха вместо инертных газов или их смесей для имитации этого процесса.

190. К верхнему патрубку пакера присоединили напорный рукав компрессора ВУ-7 и начали закачку в нижний придонный слой свалочного грунта атмосферного воздуха при максимальной производительности компрессора, равной 6,0 м /мин. Всего закачено 90 м воздуха.

191. При этом давление на манометре компрессора составило 2 кгс/см и стабильно сохранялось в течение всего времени закачки продолжительностью 15 минут, а выхода газа на устье, залитом водой, не было.

192. Утвержденная Программа по видам и объемам экспериментально-технологических работ выполнена полностью, т.е. на 100%.

193. При этом получены следующие принципиально важные результаты.

194. Бурение по техногенной толще возможно без применения промывки и продувки скважин, что обеспечивает сохранность стенок скважин и существующей пористости техногенного грунта и, более того, не ухудшает выход керна.

195. Пакерная система обеспечивает надежную изоляцию затрубного пространства и гарантирует поступление в техногенную толщу всего объема инертного газа без каких-либо его потерь.

196. От РАЕН ГНЦ РФ " ВНИИгеосистем" Заведующий лабораторией Полевой геохимической аппаратуры, руководитель НИОКР-ЭТР по договору1. В.В. Ягодкин

197. Старший научный сотрудник лаборатории Полевой геохимической аппаратуры,1. В.М. Мазирка

198. От ПО СКВ "Геотехника": Главный инженер1. Б.ЮЛякконен1. Буровой мастер1. В.В. Шакун1. Помощник бурового мастера1. Н.И.Князев1. От ГП "Промотходы":

199. Начальник управления по рекультавации полигонов

200. В.П.Абросов Ведущий инженер1. А.С. Перов

201. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ1. РОСПАТЕНТ) ПРЕДСЕДАТЕЛЬ103621, Москва, Центр, М. Черкасский пер., 2/6 Телетййп 111184 "Смычок"Г

202. ЗАКЛЮЧЕНИЕ на отчет по НИР

203. Исследование, разработка и подготовка к внедрению комплекса нормативно-методических документов по правовой охране картографических произведений на основе авторского и изобретательского права, а также организация маркетинга КП".1. На№.

204. Переход к рыночным отношениям и возникновение новой системы правоотношений выдвинул необходимость изменений в законодательстве РФ по охране объектов интеллектуальной собственности в целях его усиления.

205. В работе дается полная характеристика правоотношений, возникающих при охране КП авторским правом, в качестве промышленного образца, посредсвом проставления зарегистрированных товарных знаков и фирменных наименований и при охране по патентному праву.

206. Даны нормативно-методические рекомендации по маркетингу КП, анализ спроса, конкуренции, стратегии маркетинга и организации работы предприятия.

207. Описывается порядок лицензирования картографической деятельности.

208. Разработанная коллективом авторов нормативно-методические документы могут быть рекомендованы для издания в качестве ведомственных нормативных документов.1. Председатель Роспатента1. В.П.Рассохин1. ЙСКАЯ1. МИЯ1. ВЕННЫХ1внная организация1. X 3pl /т

209. ЭССИЙСКАЯ (АДЕМИЯ ЖТ8ЕННЫХ \УК

210. Москва, |ршавское шоссе, 8 л.: [phone], экс: (095 ) 954-7305mail: [e-mail] нтернет: www.raen.ru

211. JSSIAN IADEMY : NATURAL I1ENCES

212. Varshavskoye shosse, oscow 113105, Russia I.: [phone], x: [phone]mail: [e-mail] :ernet: www.raen.ru

213. КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ1. РОСПАТЕНТ)1. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ103621, Москва, Центр, М. Черкасский пер., 2/6 Телетййп 111184 "Смычок"Г1. На №