Растительный покров экосистемы дельты Терека и его флористический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Сатуева, Лайла Ломалиевна

• Сатуева, Лайла Ломалиевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Сатуева, Лайла Ломалиевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

, ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ДЕЛТЫ ТЕРЕКА И

Глава 1__„ ~

СОПРЕДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ ПРЕДКАВКАЗЬЯ

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И

Глава 2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЛЬТЫ

ТЕРЕКА

2.1. Географическое положение

2.2. Геология и геоморфология

2.3. Климат

2.4. Почвы

2.5. Гидрографическая характеристика 36 Глава 3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Полевые исследования

3.2. Систематическая ревизия видового состава

3.3. Типизация географических ареалов

3.4. Классификация жизненных форм

3.5. Методы математической обработки 47 Глава 4 РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ДЕЛЬТЫ ТЕРЕКА

4.1. Общая характеристика

4.2. Пустынно-степная растительность

4.3. Солончаковая растительность

4.4. Азональная растительность 59 Глава 5 АНАЛИЗ ФЛОРЫ ЭКОСИСТЕМЫ ДЕЛЬТЫ ТЕРЕКА

5.1. Систематический анализ

5.2. Географический анализ

5.3. Экологический анализ

5.4. Биоморфологический анализ

ВОПРОСЫ ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО

Глава 6 103 ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДОВ ФЛОРЫ ДЕЛЬТЫ ТЕРЕКА

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Растительный покров экосистемы дельты Терека и его флористический анализ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Крупные горные реки Северного Кавказа в своей устьевой области и нижнем течении, распадаясь на рукава и периодически меняя русло основного водотока, формируют обширные дельты. Дельтовые экосистемы рек, для которых приемным бассейном является Каспийское море, отличаются наиболее сложной пространственно-временной динамикой. Главной причиной, определяющей динамические процессы в дельтовых экосистемах северокавказских рек Каспийского бассейна, является трансгрессивно-регрессивный режим самого моря-озера.

Дельта Терека представляют собой яркий пример природных экосистем, современное нестабильное состояние которого во многом обусловлено активным вмешательством человека в ход естественных процессов. Такого рода антропогенным воздействием является возведение противопаводковых валов, ирригационное строительство,

сельскохозяйственное освоение площадей и др., что в конечном итоге приводит к существенным изменениям естественного хода природных процессов.

Дельтам районов с аридным климатом, каковым является и дельта Терека, характерно превалирование экзогенных факторов динамики над эндогенными. Например, развитие процессов и явлений в короткие сроки. Иной раз эти временные промежутки гораздо более короткие, чем время онтогенетического развития комплексов биоты. Видимо быстротечностью, интенсивностью и частотой процессов и явлений предопределена неустойчивость состава и несформированность структуры флористических комплексов дельты Терека. Исследование закономерностей изменения их состава в условиях естественной эволюции ландшафтов и под интенсивным антропогенным воздействием открывает возможности реабилитации или воссоздания биологического разнообразия в целях его сохранения. В связи с этим как можно более полная и своевременная инвентаризация флоры является фундаментальной основой разработки научно обоснованной

системы рационального использования генофонда, сохранения видового разнообразия растений, что также позволяет получить наиболее полную информацию об ареалах видов и их экологии.

Природно-климатический режим в средней части Западного Прикаспия, куда и входит исследуемая дельта Терека, создает здесь необходимые условия для совместного произрастания реликтовых видов разного географического происхождения. Некоторые из таких видов в пределах России достигают границы своего естественного ареала здесь, а основная часть простирается севернее или южнее.

В изучении пространственной организации растительного покрова, преобразованного под влиянием разных хозяйственного освоения, также его эколого-биологических характеристик флористические методы, на наш взгляд, предпочтительнее, т.к. они имеют ряд преимуществ перед методами геоботанической направленности. Флора отличается устойчивостью во времени по сравнению с растительностью и, поэтому, достаточно долго сохраняет в себе, хотя и сильно деформированные, ценопопуляции видов -элементарных единиц, из которых формировались коренные сообщества. Причины предпочтительности флористических методов в изучении пространственной организации растительного покрова можно обосновать двумя доводами:

1) В современной экосистеме дельты Терека ненарушенных коренных (соответствующих зональным) ассоциаций типов растительности практически нет.

2) Фитоценозы в разных частях дельты подверглись неодинаковой степени трансформации.

Такая ситуация затрудняет сравнение близких растительных ассоциаций с целью выявления зональных особенностей растительности дельты Терека.

Таким образом, в растительном покрове, подвергшемся антропогенной трансформации, флора (как естественноисторическое явление) более

устойчива чем растительность. Благодаря этому она (флора) сохраняет первичные естественные структурные особенности растительного покрова. Другими словами, выбранные нами флористические методы для исследования растительного покрова дельты Терека, являются более информативными и корректными.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явился эколого-флористический и ботанико-географический анализ систематического состава, а также фитосозологическая оценка флоры высших растений дельтовой экосистемы Терека.

В ходе выполнения работы решались следующие основные задачи:

1. Инвентаризация видового состава и выявление систематической структуры флоры сосудистых растений дельты Терека.

2. Анализ состава флоры сосудистых растений дельты Терека по систематическим, ботанико-географическим, эколого-флористическим и фитоценотипическим параметрам.

3. Изучение современного распределения основных растительных комплексов по исследуемой территории и их связи с характером условий среды.

4. Выявление раритетных видов флоры сосудистых растений дельты Терека и определение необходимого для них охранного статуса

Научная новизна работы. Проведена таксономическая ревизия видового состава флоры сосудистых растений дельтовой экосистемы Терека и составлен уточненный флористический список с учетом новых местонахождений естественных и инвазивных таксонов. Установлены закономерности экологического и географического распространения и фитоценотической приуроченности видов флоры в районе исследований. Установлены количественные и качественные показатели состава жизненных форм, географических элементов и типов. Выявлена роль голарктических средиземноморских флор в формировании ботанико-географической и эколого-флористической структуры растительного покрова дельты.

Установлены новые местонахождения ряда редких видов растений, включенных федеральную и региональные Красные книги.

Основные защищаемые положения.

1. Составленный в ходе диссертационного исследования конспект флоры дельты Терека.

2. Характеристика систематической структуры исследуемой флоры и ее сравнение по показателям флористического богатства и систематического разнообразия с флорами сопредельных регионов.

3. Результаты экологического анализа и закономерности распределения видов по флороценотипам и флороценоэлементам.

4. Результаты биоморфологического анализа и закономерности эколого-ценотического распределения видов и жизненных форм флоры дельты Терека.

Практическая и теоретическая значимость работы. Данные по флоре дельты Терека будут полезны при составлении конспектов флоры субъектов Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации. Материалы диссертации могут найти применение при чтении общих и специальных курсов на профильных факультетах вузов СКФО. Помимо этого они могут быть использованы для сравнительного анализа региональных флор Предкавказья, подготовке картографических материалов при ареалогическом анализе, монографической обработке и баз данных отдельных таксонов. Содержащаяся в основной части работы и приложениях к ней информация, может служить основой для последующих исследований ресурсоведческой направленности.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 122 страницах, иллюстрирован 16 рисунками, содержит 22 таблицы. Список литературы содержит 159 источников, в том числе 23 на иностранных языках.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ДЕЛТЫ ТЕРЕКА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Первые письменные сведения об устье Терека даны в сочинениях Ф. А. Котова (1623 г.) и Адама Олеария (1633-36 гг.). Исследования Кавказа и, в частности, устья Терека начались в эпоху Петра I, что было связано с организацией военных экспедиций. В 1719-22 гг. Ф.И. Соймонов, В. Урусов и К. Фон-Верден вели картографические работы на Кавказском побережье Каспийского моря с описанием берегов. Первая детальная карта Каспийского моря, в объяснительной записке к которой главное место занимало описание западного берега Каспия, была составлена по приказу Петра Великого офицерами русской армии капитаном фон Верденом и лейтенантом Ф.И. Саймоновым в 1719-1720 гг. (Танфильев, 1931). В 1720-21 гг. была издана карта западной части Северного Каспия. Позднее, в 1731 г., Соймонов составил общую карту Каспийского моря. Хорошим дополнением к ней является карта прикаспийских областей Кавказа и обстоятельное их описание, составленные Гербером (1728 г.).

Современные представления о растительном покрове дельты Терека являются результатом многолетних исследовательских работ, которые проводились на протяжении более двух столетий. Сообщения об особенностях растительного покрова западного побережья Каспийского моря содержались в отчетах персон, которые в 16-17 вв. защищали политические и экономические интересы России в этом регионе. В конце 17 - начале 18 вв. эта часть Предкавказья неоднократно посещалась многими русскими и иностранными путешественниками (Рагозин, 1984). В 1717-22 гг. низменные районы западного побережья Каспия в бальнеологических целях изучал Г. Шобер. Попутно им в нижнем течении Терека собран значительный гербарный материал.

Флористическое и общее геоботаническое изучение исследуемой нами

части Прикаспийской низменности началось в двадцатых годах 18-го столетия. Так, И.Х. Буксбаум, возвращаясь из Константинополя, посетил равнинную часть Восточного Предкавказья. Согласно инструкции он как врач и натуралист русского посольства в Константинополе должен был производить тщательные исследования в трех царствах природы, уделяя особое внимание лекарственным растениям. И.Х. Буксбауму также было предписано делать зарисовки наиболее интересных объектов природы, для чего к экспедиции прикомандировали рисовальщиков. Вернувшись в 1727 г. в Петербург, он приступил к изданию монументального труда «Centuria», составной частью которого были великолепно выполненные акварелью изображения растений. Предметом особого интереса Буксбаума были мхи. На основе именно его материалов собранных около Астрахани выделен род Buxbaumia среди мохообразных.

Собственно ботанические сведения по западному побережью Каспия занимают значительное место в дневниках врача русской государственной службы И. Jlepxa, который исследовал этот район в 1732-1735 и 1745-1747 гг. Он несколько раз проехал вдоль берега Каспия. В его дневниках уделено значительное место ботаническим сведениям по Восточному Предкавказью.

В 60-х и 70-х годах 18 века Российская Императорская Академия Наук снаряжает на Кавказ экспедиции для изучения вопросов нескольких наук -географии, геологии, ботаники, зоологии, этнографии и других. Эти внесли академические экспедиции значительный вклад в познание флоры и растительности полупустынных районов западного побережья Каспия предпринятые. Руководство экспедициями было поручено академикам И.А. Гюльденштедт, С.Г. Гмелин и П.С. Паллас.

Гмелин С. Г. посетил притерские и прикумские степи, изучал флору Дербента, присамурских лесов. Он интересовался виноградарством, садоводством и огородничеством, обратил внимание на многие растения (инжир, лох). С.Г. Гмелин с 1769 по 1774 гг. в сопровождении нескольких русских студентов исследовал прикаспийские и закавказские страны. В 1772

году путешествовал по Ергеням, в Прикумских степях, в окрестностях Маныча и Моздока и сделал ряд ботанических открытий (Gmelin, 1784; Гмелин, 1785). Второй раз С.Г. Гмелин посетил западное побережье Каспия в 1773 г. намереваясь пройти сухим путем из Персии к Кизляру. Однако во время этой экспедиции он попал в плен к усмейскому хану и в 1974 г. скончался от дизентерии. Сборы и дневники его последней экспедиции были обработаны и опубликованы П.С. Палласом в 1984 г. как 4-я часть сочинения С.Г. Гмелина «Reise durch Russland zur Untersuchung d. drei Naturreiche» (Gmelin, 1784; Гмелин, 1785, Щербакова, 1979).

В 1770-74 годах по низовьям Терека, Сунже, Сулаку и окрестностям Кизляра экскурсировал И.А. Гюльденштедт. «Низкий берег Терека - пишет Гюльденштедт, - начиная от моря до Кизляра почти безлесен, а выше до Старогладки лес начинает показываться. Ещё дальше вверх весьма много лесу, который большей частью состоит из дуба, диких плодов и др. деревьев» (Львов, 1964). Результаты его путешествий в 1987 году («Reisen Russland und Caucasischen Gebirge», в 2-х томах) также были изданы П.С.Палласом после смерти самого И.А. Гюльденштедта. В указной работе содержатся сведения о флоре, лесоводстве, состоянии садоводства и шелководства на Кавказе. Результаты исследований И.А. Гюльденштедта были использованы при составлении карты Кавказа.

В 1773 году экспедиция, возглавляемая И.П.Фальком, исследовала Терско-Сунженский хребет, сделав ряд интересных находок (Шхагапсоев, 1998).

Достаточно много сделано для познания растительного покрова Восточного Предкавказья П.С.Палласом. Под его руководством были предприняты две экспедиции на Кавказ. В 1793 году маршрут одной из экспедиций пролегал от Астрахани к Кизляру. В этом пути он исследовал Прикумские солончаковые пустыни. Далее посетил Бештау, Машук, Кисловодск. Дойдя до Баксана, вернулся в Георгиевск (Щербакова, 1979, 1983). Им сделано первоописание 86 видов растений, встречающихся на

территории Предкавказья, а также издан атлас, включающий более 20 видов солончаковых и полупустынных растений: Iris halophila1, Eremosparton aphyllum, Calligonum aphyllum, Halocnemum strobilaceum, Suaeda microphylla, Salsola dendroides, Petrosimonia triandra, Glycyrrhiza aspera, Pyrus salicifolia, Astragalus dolychophyllus и др. (Паллас, 1786; Pallas, 1799-1801). Его перу также принадлежат монографии астрагалов и солянок прикаспийских пустынь. П.С. Паллас во время поездок по юго-восточным степям он подметил следы прежнего высшего стояния уровня Каспийского моря и довольно точно определил часть древних его берегов.

Одним из профессиональных ботаников-флористов исследовавших, равнины западного побережья Каспия, был Ф. Маршалл-Биберштейн. Он в 1796 г. в качестве естествоиспытателя сопровождал Каспийский корпус генерала В.А. Зубова в персидской экспедиции. Описание этого путешествия дается в «Tableau des provinces situees sur la cote occidentale de la mer Caspienne entre les fleuves Terek et Kour» (1798), и «Beschreinbung der Lander zwischen den Flüssen Terek und Kur am Kaspischen Meere» (1800). Во второй работе дано описание 74 новых и редких видов.

С 1800 по 1803 год Х.Х. Стевен, назначенный по представлению М. Биберштейна в инспекцию по шелководству, жил в Кизляре и в Георгиевске, активно занимался изучением флоры и составлением коллекций. Часть сборов он определил сам, часть передал Ф. Маршаллу-Биберштейну и Г. Гофману. В «Stipes rariores in itinere Caucasio A. 1810 lectae» (1812, 1813) и «Cotologue des plantes...» (1812) X. Стевен приводит списки таксонов, дает сведения о многих видах, а также диагнозы новых: Colchicum umbrosum, С. laetum, Crambe cor difolia, Lolium marschallii, Or obus cyaneus, Astragalus lasioglottis, Dictamnus gymnostylis, Veronica crista-galli, Ornithogalum arcuatum, Pulsatilla albana, Arum albispatum и др.

Публикация Крымско-Кавказской флоры (Flora Taurica-Caucasica) Ф. Маршалл-Биберштейна (Bieberstein, 1808-1819), подводит итоги работы

1 Полные латинские названия видов растений приводятся в Приложении 1

ботаников-флористов Кавказа и Крыма. В названной работе впервые опубликованы многие виды, описанные X. Стевеном и самим Ф. Маршалл-Биберштейном.

Знаменательным событием в познании растительного покрова кавказской флоры в целом была публикация « Flora Rossica » К. Ледебура (1824-1853), в которой насчитывалось около 3000 видов для территории Кавказа, в том числе и для Предкавказья описанные автором Carduus laciniatus, Cephalaria gigantea, Consolida divaricata, Heliotropium ellipticum, Lappula heteracantha, Lolium persicum, Onosma setosa, Polygonum propinguum, Prunus divaricata, Rumex stenophyllus, Scrophularia divaricata, Senecio grandidentatus, Tamarix ramosissima и др.

Специальные исследования в Прикаспийской степи были проведены экспедицией К.М. Бэра, которая была организована с целью изучения рыбных богатств этого района (1853-1856 гг.) Однако, помимо ихтиологических исследований, К.М. Бэр провел ряд наблюдений геологического и геоморфологического характера. Им был впервые подробно описан рельеф Прикаспия - бугры, впоследствии названные бэровскими (Рычагов, 1958).

Другим классиком кавказской флористики, в трудах которого встречаются ссылки на западный берег Каспия (Терек, Сунжа, Самур, Грозный, Кизляр и окрестности Дербента) как место, где он собирал растения, является С.А. Meyer. В течение 1829-1830 гг., работая в разных районах Кавказа, он собрал хорошо этикетированный гербарий. В его знаменитой работе «Verzeichniss der Pflanzen...» (1831) для нашего района, помимо уже известных (Lappago racemosa, Panicum sanguinale, Melica nutans, Poa compessa, Smilax excels a, Statice gmelini, Imperata arudinacea, Centaur ea arenaria, Heliotropium europeum, Convolvulus persicus, Anabasis aphylla, Ferula caspia, Plantago arenaria), приводятся некоторые новые виды (Eurotia ceratoides, Picris laevis, Linaria rupestris, Schoberia microphylla, S. salsa, Atriplex micrantha, Barkhausia marschallii, Crataegus ambigua, Erodium

hoefftianum, Euphorbia astrachanica, Holosteum marginatum). Всего в указанной выше работе упоминается более 2000 видов растений Западного Прикаспия, из которых около 100 новых.

Важным этапом в ботаническом изучении Кавказа является 5-ти томная работа Е. Буасье, «Flora Orientalis» (1867-1884). Сам Е. Буасье не посещал Кавказ, но им обработаны сборы многих коллекторов кавказской флоры и критически пересмотрены ряд таксонов. Для территории Предкавказья им описываются виды: Allium ruprechtii, Astragalus bungeanus, Erigeron orientalis, Limonium meyeri, Melampyrum elatius, Peucedanum pschavicum, Euphorbia iberica и др.

Известный ботаник и энтомолог, член Московского общества естествоиспытателей А. Беккер, начиная с 1860 г. активно собирал гербарные коллекции в Дагестане. Его сборы большей частью охватывают предгорные и горные районы. Однако в его сборах, которые по преимуществу обработаны Е.Р. Траутфеттером (Липшиц, 1947), имеются образцы с пометками «Дербент», «Темирхан-Шура», «Ногайские степи». Маршруты его экспедиций и наблюдения описаны в работах "Поездка в Дербент" (1871) и "Reise nach den Magi-dagh, Schalbus-dagh und Basar-Djusi" (1875).

Труды Н.И. Кузнецова (1909, 1910, 1913) знаменуют переход на качественно новый уровень в изучении кавказской флоры. В его классической работе «Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции» (1909) районирование построено с учетом историко-генетических и географических аспектов в формировании флоры. Ботанико-географические построения последующих авторов (общекавказские и региональные) - Н.А. Буша (1935), А.А. Гроссгейма (1936, 1948), Е.В. Шифферс (1953), А.Л. Харадзе (1966), А.Г. Долуханова (1966), А.И. Галушко (1976, 1978) проникнуты идеями, выдвинутыми в названной работе. Материалы самого Н.И. Кузнецова и его учеников Н.А. Буша, А.В. Фомина, Ю.Н. Воронова, а также сведения более ранних исследователей вошли в 44 выпуска «Flora Caucasica critica». Н.И. Кузнецов из трех своих

поездок по Дагестану в первой (1889 г.) - проводил исследования в Хасавюртовком округе (Чиликина, 1959).

В 1899 году выходит «Флора Кавказа» В. И. Липского (1899), составленная по материалам, собранным автором в 1890-1891 гг. в степной полосе Предкавказья в районе Кизляра, Хасавюрта, Петровска, частично в северных предгорьях Темир-Хан-Шуры. В конце 19 и в начале 20 в.в. на территории Дагестана им выполнены исследования степной полосы всего Предкавказья. В.И. Липский обратил внимание на характерные заросли держи-дерева, тянущиеся сплошной полосой у Хасавюрта. Его вклад в изучение флоры Предкавказья определяется изданием «Flora Ciscaucasica» (1894), которая, к сожалению, осталась неоконченной, и монографии «Флора Кавказа» (1899). В последней подводятся итоги изучения кавказской флоры за 200-летний период, описываются 4430 видов растений, включая их географическое распространение (Базилевская и др., 1968; Щербакова, Базилевская и др., 1983).

Ценные сведения о флоре Восточного Предкавказья, находим в работах H.A. Буша (1905), Ф.Н. Алексеенко (1907).

Растительности Хасавюртовского округа посвящена работа А.Ф. Флерова (1915), им называются древесные породы зональных пойменных лесов сохранившихся в долинах Терека и Сулака и др. рек. К зональным типам растительности А.Ф. Флеров относит в частности держи-дерева и низкоствольные дубовые леса (Львов, 1964).

Дореволюционные ботанические исследования, как правило, не касались детального изучения конкретных фитоценозов. После революции картина резко меняется. С этого периода началось планомерное изучение растительных богатств, связанное с запросами и интересами народного хозяйства. Примерно за 40 после революции, лишь в области изучения сенокосов и пастбищ было сделано во много раз больше, чем за весь предреволюционный период (Львов, 1960).

В 1928-1929 гг. Терско-Кумские пески изучал А. Д. Гожев,

опубликовавший работу «Типы песков западной части Терско-Дагестанского массива и их хозяйственное использование где он приводит списки песчаных растений, приуроченных к различным типам песков (Гожев, 1930).

В Восточном Предкавказье работали отдельные исследователи, проводились ботанические экспедиции Академии наук СССР и Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства. Из крупных ученых-ботаников, побывавших здесь, следует назвать проф. И.В. Новопокровского, проф. Р.И. Аболина, A.A. Майорова, академика Н.И. Вавилова, проф. Л.Г. Раменского, проф. Е. В. Шифферс.

Обследование пастбищ было начато под руководством И.В. Новопокровского в 1925 г. Им изучались структура и развитие растительного покрова Присулакской низменности, в результате чего написаны интересные работы. Детальное описание типов растительности произвела экспедиция 1926 года под руководством В. М. Богданова. В своих работах автор приводит детальные ботанические анализы растительной массы с пастбищ и анализы образцов сена. В дальнейшем на низменностях Дагестана проводились как флористические, так и геоботанические работы (С.И. Виноградов, 1927, П. Веденский, 1928, Василькова, 1929, С. И. Виноградов и Г. А. Толчаин, 1930, Е. В. Шифферс, 1931, А. Ф. Флёров 1933). Отдельные исследования были посвящены небольшим, но интересным в ботаническом отношении участкам территории. К таким работам относится, например, монография A.A. Майорова (1928), описавшего оригинальную и весьма интересную флору уникального памятника природы Восточного Предкавказья - Сарыкумского (Кумторкалинского) песчаного бархана.

Заметный вклад в изучение растительности Дагестана внес известный географ Б.Ф. Добрынин (1925, 1927). В его работах проводится ландшафтное районирование с учетом особенностей рельефа, геологического строения, почвенного и растительного покрова. Б.Ф. Добрыниным даны описания разных лесных фитоценозов равнинных, предгорных и горных районов Дагестана. В 1928 г. вышла в свет специальная статья с картой под названием

«Ландшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана».

В 1931 и 1932 годах в Дагестане работала экспедиция под руководством авторитетного ботаника Р.И. Аболина и почвоведа С.В. Зонна. На основании собранных материалов было предпринято природное районирование Дагестана. В те же годы Е.В. Шифферс с сотрудниками изучала сорную растительность и распространение солянок на засоленных территориях Прикаспийской низменности. Результаты изучения были опубликованы в двух статьях: «Борьба с сорняками в орошаемых плавневых районах полупустыни» и «Сорная растительность дельты Терека и других плоскостных районов Дагестана и ее связь с местными естественными фитоценозами».

Первое (1928-1934), а впоследствии и второе издание (1937-1967) «Флоры Кавказа» А.А. Гроссгейма одновременно подводили итог и содействовали более глубокому изучению флоры менее исследованных областей Кавказа. Вклад А.А. Гроссгейма в изучение флоры Кавказа трудно переоценить, его работы и на сегодняшний день являются основой, на которую опираются исследования флористического и флорогенетического характера. Многие описанные им виды пополнили список флоры Предкавказья, такие, как Campanula trautvetteri, Chamaecytisus caucasicus, Gagea helenae, C. chanae, Onobrychis ruprechtii, O. vassilczenkoi, Populus sosnovskyi, Puccinellia gigantea, Scutellaria oreophila, Hylotelephium caucasicum и др. Труды А.А. Гроссгейма позволили интенсифицировать и поставить на новую основу изучение региональных флор. Появляются многочисленные работы, как по флоре отдельных регионов, так и по флоре Северного Кавказа в целом (Иванов, 1998).

В 1931-1932 гг. Черные земли и Кизлярские пастбища подверглись маршрутному рекогносцировочному обследованию Всесоюзного института кормов под руководством И.А. Цаценкина и Н.Г. Андреева. Было проведено районирование территории в кормовых целях с составлением карты районов в десятиверстном масштабе, установлены типы пастбищ, определены их

площади и емкость в расчете на использование в теплый период года, даны рекомендации по их улучшению, собраны сведения по характеристике растений и пр. (Цаценкин, 1957.)

Большим событием в научной жизни Дагестана явилась организация филиала Академии наук СССР с отделом растительных ресурсов. Научные работники этого отдела изучали кормовые угодья, разрабатывали мероприятия по их рациональному использованию, наладили изучение биохимии кормовых и других полезных растений Дагестана. Уже в 1948 г. были опубликованы в Трудах первой научной сессии Дагестанской научно-исследовательской базы АН СССР статьи: Л. Н. Чиликиной «Естественные кормовые угодья горного Дагестана по материалам паспортизации», Е. Ф. Степанова «О кормовой базе животноводства Дагестана» и Н. Д. Унчиева «Дикорастущий кизил в Дагестане и его использование» (Львов, 1960).

В дальнейшем написаны и частично были опубликованы работы Е.Ф. Степанова (1950, 1952), Л.Н. Чиликиной (1950, 1957), Л.Н. Чиликиной и Н.Д. Унчиева (1956, 1957), Н.Д. Унчиева (1958), Н.Д. Унчиева и H.A. Ярулиной (1959), H.A. Ярулиной (1958) и др., также посвященные пастбищам и кормовым растениям Дагестана.

В 1956 году по заданию Министерства сельского хозяйства РСФСР Волгоградской экспедицией было начато новое сплошное крупномасштабное обследование естественных кормовых угодий Прикаспия. Оно велось по единой методике под научным руководством И.Д. Цаценкина и О.Н. Чижикова, было закончено в 1960 году. Материалы этих работ вошли в «Отчет о комплексных обследовательских и землеустроительных работах на зимних пастбищах Прикаспия» (1960).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сатуева, Лайла Ломалиевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник Дагестана. Л.: Гидрометеорология. -1963.-С. 10-41.

2. Аджиев Ас.М., Аджиев A.M., Блаламирзоев М.А., МирзоевЭ.М. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. - Махачкала, 1998.-328 с.

3. Азимов С.А., Керимов A.A., Штейман Б.С. Процессы дельтообразования рек западного побережья каспийского моря и вопросы рационального использования природных ресурсов устьевых областей. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 104 с.

4. Алексеенко Ф.Н. Ботанические исследования на Кавказе в 1902 г.// Труды Ботанического музея АН. 3. - 1907. -С. 64-93.

5. Алисов Б. П. Климат СССР. - М.: Высшая школа, 1969. -104 с.

6. Аскербейли Э.К., Булатов Р.В., Кязимов С.М. Элементы баланса подземных вод междуречья Самур-Кусарчай // Труды Бакинского филиала ВНИИ ВОДГЕО. 1968. - Вып.З. - С.28-35.

7. Аскеров А.Г., Листенгартен В.А., Попов А.П. Подземные воды Самур-_ Кусарчайского междуречья // Учен. зап. АГУ. Сер. reo л-географ, наук.

1972.-№6.-С. 32-38.

8. Базилевская H.A., Белоконь И.П., Щербакова A.A. Краткая история ботаники. М.: Наука, 1968. -310 с.

9. Бакташова Н.М. Конспект флоры Калмыкии. Элиста: Изд-во КГУ, 1994. -81 с.

10.Белоус В.Н. Эколого-ценотические особенности и распространение видов рода Astragalus L. (Fabaceae) флоры Ставрополья // Активное воспроизводство генофонда флоры и растительности. - Ставрополь, 1990. -С. 75-86.

П.Благовещенский E.H. О конденсации влаги в почвах пустынь // Пустыни СССР и их освоение. Т. 2. - М.-Л., 1954.-С. 508-519.

12.Богданов В.М. Пастбища дельты р. Терека и полупустынной части Кумыкской плоскости ДАССР // Известия Горского с/х ин-та. II. 9. Орджоникидзе, 19336. -С. 28-41.

13.Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. - Киев: Наукова думка, 1991,- 168 с.

14.Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1935. -108 с.

15.Буш H.A. Ботаническое путешествие по западному Дагестану // Труды СПБ бот. сада Юрьевского университета вып.6, 1905. - 308 с.

16.Виноградов С.И. Растительность Прикаспийской низменности Дагестанской АССР. Владикавказ, 1929. -34 с.

17.Вальтер Г. Растительность земного шара. Т. III. - М.: Прогресс, 1975. -428 с.

18.ВармингЕ. Ойкологическая география растений. - М., 1901. - 315 с.

19.Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. - Л.: Наука, 1983.248 с.

20.Васильев В.Н. Закономерности процесса смен растительности // Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып. П. - М.: АН СССР. -1946.-С. 365-406.

21.Воронов Ю.Н. Дикорастущие съедобные растения Кавказа //Труды прикл. ботаники. 1937. Сер. 1. № 2. -С. 17-39.

22.Виноградов С.И., Толчаин Г.А. Очерк растительности Дагестана. -Махачкала, 1932. - 112 с.

23.Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. - 2-е изд. М.-Л.:Сельхозгиз, 1933. -415 с.

24.Вульф Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. -С. 155-168.

25.Выханду Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. № 3. 1964. -С. 19-22.

26.Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, вып. 1. Ставрополь, 1976а. -С. 5-130.

27.Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978-1980: Т. 1, 1978. -317с. Т. 2, 1980. -350 с. Т. 3, 1980. -327 с.

28.Гвоздецкий H.A. Физико-географическое районирование Европейской части СССР и Кавказа //Известия ВГО. - № 5. - Л.: Наука, 1960. - С. 80 -96.

29.Гвоздецкий H.A. Кавказ. Очерк природы. - М.: Географгиз, 1963. - 262 с.

30.Гвоздецкий H.A., Федина А.Е. Антропогенные изменения ландшафтов и вопросы рационального использования естественных ресурсов (на примере Северного Кавказа) // Географические и природные ресурсы. № 3. - 1982. -С. 46-49

31.Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трёх царств естества, Часть 4, половина 2-я. Спб., 1785. -737 с.

32.Горбатовский В. В. Красные книги субъектов Российской федерации. -М: НИА - Природа, 2003. - 496 с.

33.Гроссгейм A.A. Анализ флоры Кавказа: Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, вып. 1. Баку, 1936. -260 с.

34.Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. -267 с.

35.Гроссгейм A.A. Флора Кавказа, 1928-1934: Т. 1, Тифлис: Труды Ботанического сада Арм. СССР, научная серия, 1, № 2, 1928. -296с. Т. 2, Тифлис: Изд-во НКЗ Арм СССР, 1930. -438 с. Т. 3, Баку: Изд-во НКЗ Арм СССР, 1932. -405 с. Т. 4, Баку: Изд-во Азерб ФАН СССР, 1934. -344с.

36.Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. - 2-е издание. 1939-1967: Т. 1. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1939. -404 е.; Т.2. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1940. -284 е.; Т. 3. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1944. -322с.; Т. 4. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -314 е.; Т. 5. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. -

456 е.; T. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -424 е.; Т. 7. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1967.-894 с.

37.Гулисашвили В.З. Вертикальная поясность лесной растительности Предкавказья // Вестник Тбил. бот. сада. 1953. Вып. 61. - С. 48-63.

38.Гюль К.К. и др. Физическая география Дагестанской АССР. - Махачкала, 1959.-250 с.

39.Гюль К.К., Власова C.B., Кисин И.М., Тертеров A.A. Реки Дагестанской АССР. - Махачкала, 1961. - 368 с.

40.Двораковский М.С.Экология растений. - М.: Высшая школа. 1983. - 190 с.

41.Добрынин Б.Ф. География Дагестанской АССР. - Буйнакск: Даггосиздат, 1926. - 130 с.

42. Добрынин Б.Ф. Горный Дагестан и элементы его ландшафта // Землеведение. Т.25, вып.2, 1927. - С. 48-120.

43.Добрынин Б.Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана // Мен. общ. любит, естеств., антроп. и этнограф, геогр. отд., вып. 1, 1925. - 42 с.

44.Долуханов А.Г. Растительный покров // Кавказ. Тбилиси: Мецниереба, 1966. -С. 34-56

45.Жудова П.П. Растительность Волжско-Кумско-Терского междуречья и прилегающих склонов Ергенинской и Ставропольской возвышенности // Вестник Московского университета. 1951. №11. -С. 67-80.

46.3еленько О.В Типы пойменных лесов и лесные ассоциации Восточного Предкавказья: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Днепропетровск, 1969. -23 с.

47.Иванов А.Л. Региональные принципы охраны ботанических объектов // Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. - Ставрополь, 1991. - С. 128-131.

48.Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. - Ставрополь, 2001. - 200с.

49.Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь, 1998. - 204 с.

50.Имамалиев М.С. Влияние водохозяйственных мероприятий на гидрологию дельты Самура и вопросы рационального использования ее природных ресурсов: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - Тбилиси, 1985. - 19 с.

51.Камелин Р.В. О некоторых основных проблемах флорогенетики //Ботанический журнал, 1969. - Т. 54. № 6. - С. 892 - 902.

52.Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Д.: Наука, 1973. -355 с.

53.Капустянская Н.Г. Почвенный покров Низменного Дагестана // Физическая география Низменного Дагестана / Труды естественно-географического факультета ДГПИ. - Вып. 7. - Махачкала, 1972. - С. 108123.

54.Кощеев А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании. -М.: Пищевая пром-ть, 1980. - 255 с.

55.Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: Росагропромиздат, 1988. -598 с.

56.Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений /Под ред. А.М.Бородина. М., 1978.-460 с.

57.Кузнецов H.A., Буш H.A., Фомин A.B. Flora Caucasica Critica. Материалы для флоры Кавказа. Критическое систематическо-географическое исследование. Юрьев: Тип. Матиссена, части 1-4, вып. 1-9, 1901-1916. Часть I, вып. 1, 1901. -247 е.; Часть И, вып. 1. 1911. -43 е.; Часть И, вып. 5, 1916. -32 е.; Часть III, вып. 1, 1903. -256 е.; Часть III, вып. 4, 1904-1910. -758 е.; Часть III, вып. 5, 1913. -48 с. Часть III, вып. 7, 1908. -112 е.; Часть III, вып. 8, 1908. -48 е.; Часть III, вып. 9, 1908. -384 е.; Часть IV, вып 1, 1901-1908. -590 е.; Часть IV, вып. 2, 1908. -400с.; Часть IV, вып 3, 1916. -96 е.; Часть IV, вып. 6, 1903-1907. -157 с.

58.Кузнецов Н.И. В дебрях Дагестана: Путешествие в Дагестан в 1911 по поручению Имп. Русск. Геогр. Общ. и Имп. АН // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва. - СПБ., 1913. Т. 49, вып. 1-3. - С. 1-270.

59.Кузнецов Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развитии флоры Кавказа // Изв. Имп. Русск. Геогр. Об-ва, 1910. - Т. 46, вып 6-7. - С. 213-260.

60.Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Записки Императорской АН по физ.-мат. отд. Т. 24. № 1. 1909. -174 с.

61.Культиасов И.М. Экология растений. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - 381с.

62.Лавренко Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -С. 530-548.

63.Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Казахстанской подобласти Степной области Евразии // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. № 5. -С. 609-625.

64.Лепёхина A.A. Биология видов растений и характеристика сообществ Дагестана в плане рационального использования растительных ресурсов. Махачкала: Дагучпедгиз, 1977. -210 с.

65.Липский В.И. Flora Ciscaucasica: Очерк растительности Предкавказья // Записки Киевского общества естествоиспытателей - 1894. Т. 13, вып. 1. -С. 209-288.

66.Липский В.И. От Каспия к Понту: Предварительный отчёт о ботаническом исследовании Северного Кавказа в 1891г. // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 12, 2. - 1892. -С. 339-369.

67.Липский В.И. Флора Кавказа: Свод сведений о флоре Кавказа за двухсотлетний период его исследования, начиная от Турнефора и кончая XIX в. // Труды Тифлисского Бот. сада, вып. 4. - 1899. -584 с.

68.Липшиц С.Ю. Русские ботаники: Биографо-библиографический словарь. Т. 1-4. М.: Изд-во МОИП, 1947-1952: Т. 1, 1947. -335 с. Т. 2, 1947. -336 с. Т. 3, 1950. -488с. Т. 4, 1952. - 644 с.

69.Львов П.Л. Ботанические памятники природы Дагестана // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971а. -С. 247-248.

70.Львов П.Л. Дендрофлора Дагестана//Известия СК НЦВШ, серия Естественные науки. № 3. 1975а. -С. 36-38.

71. Львов П.Л. Дендрофлора низменного Дагестана и хозяйственное использование дельты реки Самур // Университеты сельскому хозяйству: Тез. докл. межвузовской конф. II. -М.: Изд-во МГУ, 1961а. - С. 19-20.

72.Львов П.Л. К нахождению Ке^агоБсогёит 1:прес1е1е в дельте реки Самур // Ботанический журнал. 1961в. Т. 46. № 8. - С. 962-963.

73.Львов П.Л. К познанию и сохранению редкой флоры и фитоценозов Дагестана // Тезисы докладов V делегатского съезда ВБО. - 1970. -С. 3536.

74.Львов П.Л. К флоре Дагестана // Новости систематики высших растений, вып. 8. - 19716. -С. 248-289.

75.Львов П.Л. Краткий очерк лесной растительности дельты реки Самур // Ботанический журнал. 19616. Т. 46. № 1. - С. 72-77.

76.Львов П.Л. Леса Дагестана. - Махачкала: Дагкнигоиздат. 1964. - 216 с.

77.Львов П.Л. О некоторых замечательных фитоценозах Дагестана // Ботанический журнал. - 1976, Т. 61. № 1. -С. 114-120.

78.Львов П.Л. О некоторых редких видах растений Дагестана // Новости

___систематики высших растений. Т. 14. 1977а. -С. 234-235.

79.Львов П.Л. О некоторых редких видах растений Дагестана // Новости систематики высших растений. Т. 14. 1965. -С. 234-235.

80.Львов П.Л. Определитель растений Дагестана. Махачкала, 1960.-422 с.

81.Львов П.Л. Растительный покров Дагестана: Учебное пособие. Махачкала, 1978.-54 с.

82.Львов П.Л. Реликты Дагестана и их охрана // Известия СК НЦВШ, серия Естественные науки, № 3. - 1979. -С. 72-74.

83.Львов П.Л. Современное состояние «Эоловой пустыни» у подножия Дагестана // Ботанический журнал. Т. 44. № 3. 1959. -С. 353-359.

84.Майоров А.А. Эоловая пустыня у подножия Дагестана. Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1928. -110 с.

85.Малеев В.П. Основные этапы развития растительности Средиземноморья и горных областей юга СССР (Крыма и Кавказа) в четвертичный период //Труды Никитского бот. сада. Т. 25. № 1-2. 1948. - С. 3-28.

86.Малышев Л.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов // Ботанический журнал. 1969. Т. 54. № 8. -С. 1137-1147.

87. Минатуллаев H.A. К вопросу экологического изучения полыней полупустынь и степей Восточного Предкавказья // Материалы по изучению растительности Ростовской области и Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1976. -С. 27-33.

88.Новикова Н.М., Полянская A.B. Охрана природных ресурсов дельт горных рек Восточного Кавказа // Природно-ресурсный потенциал горных районов Кавказа: Тез. докл. 1-й региональной конф. - Грозный, 1988. - С. 149-150.

89.Новикова Н.М., Полянская A.B. Самурские лиановые леса: проблема сохранения биоразнообразия в условиях развивающегося водного хозяйства. РАСХН. М. 1994, 150 с.

90.Новикова Н.М., Полянская A.B. Средообразующая роль рек типа «карасу» на Самур-Дивичинской равнине // Проблемы рационального использования и охраны малых рек: Тез. докл. 2-й региональной конф. -Грозный, 1989.-С. 49.

91.Новопокровский И.В. Растительность Северо-Кавказского края. - Ростов-на-Дону: Сев.Кавк. краев. Зем. Управ., 1925. -27 с.

92.Новопокровский И.В. Результаты геоботанического обследования района канала Октябрьской революции и Присулакской низменности // Известия Ботанического сада АН СССР. 33. 1-2. - 1932. -С.225-291.

93.Паллас П.С. Флора России. Описание растений Российского государства с их изображением, на русском языке. Часть 1. СПб., 1786. -204 с.

94.Полянская A.B. Антропогенное изменение стока реки Самур и проблема охраны растительности ее дельты // География и природные ресурсы. 1989 №4.-С. 45-51

95.Полянская A.B. Изменение видового состава растительных сообществ дельты реки Самур под влиянием антропогенных факторов // Ботанический журнал. 1990. Т. 75. № 5. - С. 693-696.

96.Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. -С. 70-108.

97.Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-134 с.

98.Предельский Л.В. Литология и свойства голоценовых озерно-аллювиальных глин Терско-Сулакской низменности и дельты Терека: Автореф. дис. канд. геол. наук. Ростов н/Д, 1969.

99.Проханов Я.И. Новые виды из Северо-Восточного Дагестана // Ботанические материалы гербария БИН АН СССР. - Т. 21. 1961. -С. 417437.

100. Рагозин В.П. Нефть и нефтяная промышленность. - СПб., 1984. - 184 с.

101. Раджи А.Д. Дикорастущие виды флоры Дагестана, нуждающиеся в __охране. Махачкала, 1981. -84 с

102. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938

103. Рахманина А.Т. Ритм развития растений некоторых фитоценозов Терско-Кумской низменности и экологические факторы среды // Ботанический журнал. - Т. 45. № 1. 1960. -С. 34-47.

104. Сафронов И.Н. Низменности Терека и Сулака. В кн.: Региональная геоморфология Кавказа. - М.: «Наука», 1979. - С. 30-31.

105. Серебрякова Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М.: «Наука», 1971. - 359 с.

106. Соловьева П.П. К характеристике грабовых лесов низменного Дагестана // Лесная растительность и дендрофлора Северного Кавказа (Тезисы докладов конф., Махачкала. 1965) - Махачкала. 1965. - С. 35-36.

107. Соловьева П.П. Леса низменного Дагестана и их хозяйственное значение // Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Махачкала. 1966. - 26 с.

108. Соловьева П.П. О смене дуба грабом на юге приморской низменности // Сб. научн. сообщений Дагестан, отд. ВБО. - Махачкала, 1969. - С. 23-28

109. Соловьева П.П. Типологическая характеристика дубовых лесов Низменного Дагестана. В кн.: Сборник научных сообщений. Вып. 2. Махачкала, 1970.-С. 13-20

110. Справочник по климату СССР. - Л., 1971. - Вып. 15, часть 2. - 432 с.

111. Степанова Е. Ф. 1948 «О кормовой базе животноводства Дагестана»

112. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. - Л.: Наука, 1970. -146 с.

113. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. - Л.:Наука, 1978.-247 с.

114. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений, Т. 1. - М.: Просвещение, 1974. -С. 117-153.

_ 1_15._Толмачев А.И. Ареал вида и его развитие // Проблемы вида в ботанике, вып. 1. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 19586. - С. 293-316.

116. Толмачёв А.И. Введение в географию растений. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. -224 с.

117. Толмачёв А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. - Новосибирск: Наука, 1986. -195 с.

118. Толмачев А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор Северного полушария // Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып.З. - М. - Л., 1958 а. - С. 45-83.

119. Толмачев А.И. Роль миграций и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара // Проблемы ботаники:

Материалы по изучению флоры и растительности высокогорий. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - Т. 5. - С. 18-31.

120. Унчиева Н. Д. 1948 «Дикорастущий кизил в Дагестане и его использование» Львов, 1960.

121. Флеров А.Ф. Очерк растительности Хасав-Юртского округа Терской области // Труды Доно-Кубано-Терского об-ва сельского хоз-ва, 2, вып. 3. - 1915. -27 с.

122. Флеров А.Ф. Список растений Северного Кавказа и Дагестана. -Ростов-на-Дону, 1938. -695 с.

123. Флора СССР, 1934-1964, Т. I-XXX: Т. I, Л., 1933. -302 с. Т. II, Л., 1934. -778 с. Т. III, Л., 1935. -636 с. Т. IV, Л., 1935. -760 с. Т. V, М.-Л., 1936. 762 с. Т. VI, М.-Л., 1936. -956 с. Т. VII, М.-Л, 1937. -790 с. Т. VIII, М.-Л, 1939. 692 с. Т. IX, М.-Л, 1939. -546 с. Т. X, М.-Л, 673 с. Т. XI, М.-Л, 1945. -432 с. Т. XII, М.-Л, 1946. -919 с. Т. XIII, М.-Л, 1948. -588с. Т. XIV, М.-Л, 1949. -790 с. Т. XV, М.-л, 1949. 743 с. Т. XVI, М.-Л, 1950. -648 с. Т. XVII, М.-Л, 1951. -390 с. Т. XVIII, М.-Л, 1952. -803 с. Т. XIX, М.-Л, 1953. -753 с. Т. XX, М.-Л, 1954. -556 с. Т. XXI, М.-Л, 1954. -704 с. Т. XXII, М.-Л, 1955. -862 с. Т. XXIII, М.-Л, 1958. -776 с. Т. XXIV, М.-Л, 1957. -502 с. Т. XXV, М.-Л, 1959. -630 с. Т. XXVI, М.-Л, 1961. -939 с. Т. XXVII, М.-Л, 1962. -758 с. Т. XXVIII, М.-Л, 1963. -654 с. Т. XXIX, М.-Л, 1964. -798 с. Т. XXX, М.-Л, 1964. -732 с.

124. Харадзе А.Л. К ботанико-географическому районированию высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники. - Т. VIII. - М.-Л, 1966. -С. 1-28.

125. Чеботарев Н.И. Рельеф и грунтовые воды Кумыкской степи. Изд. Гос. географического общества, т. 64, 1934.

126. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. - СПб.: Мир и семья-95, 1995. -990 с.

127. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. - Л.: Наука, ленинградское отделение, 1981. - 510 с.

128. Чиликина Л.М., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. Пояснительный текст. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 96 с.

129. Чистяков А.А., Мирзоев Д.А. Результаты структурно-геоморфологических исследований в Терско-Сулакской низменности // Материалы компл. южн. геол. экспедиции АН СССР, 1962, вып. 7.

130. Шифферс Е.В. Растительность быстроизменяющейся территории Восточно-Предкавказской низменности и её изображение на мелкомасштабных картах разных лет // Ботанический журнал. - Т. 53. № 8. 1968.-С. 1148-1152.

131. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -399с.

132. Шумилова Л.В. Фитогеография. - Томск, 1979. - 239 с.

133. Щербакова А.А. История ботаники в России до 60-х годов XIX века. -Новосибирск: Наука, 1979. -С. 105-109.

134. Щербакова А.А., Базилевская К.Ф., Калмыков К.Ф. История ботаники в России (1861-1917 гг.). - Новосибирск: Наука, 1983. -С. 67-80.

135. Эльдаров М.М. Бархан Сарыкум.: Сб. Природа Дагестана. Махачкала, 1971

136. Эльдаров М.М. Геоморфология Низменного Дагестана // Физическая география Низменного Дагестана / Труды естественно-географического факультета ДГПИ. - Вып. 7. - Махачкала, 1972. - С. 14-41.

137. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991. -80 с.

138. Язан П.Г. Можжевельник длиннолистный на Терских песках // Природа, № 4. - 1954. -С. 113.

139. Becker A. Reise den Scheebergen der sudlichen Daghestan // Bull. d. 1. Soc. d. Nat. d. Moscou, 1874. N 1. - P. 196-217.

140. Becker A. Reise nach den Magi-Dagh, Schalbus-Dagh und Basardjusi // Bull. d. 1. Soc. d. Nat d. Moscou, 1875. N 2 . - P. 116-138.

141. Bieberstein (Marschall, F.A.) Beschreinbung der Lander zwischen den Flüssen Terek und Kur am Kaspischen Meere. - Frankfurt a/M, 1800. - 211 p.

142. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. Charcoviae, 1808-1819. V. 1, 1808. -428 p. V. 2, 1808. -447 p. V. 3, 1819. -654 p.

143. Boissier E. Flora Orientalis sive Enumeratio plantarum in Oriente, a Graecia et Aegypto ad India fines hucusque observatum. T. 1-5. Basileae et Genevae, 1867-1884. V. I, 1867. -1017 p.; V. II, 1872. -1150 p.; V. III, 1873. -1033 p, V. IV, 1879. - 1276 p.; V. V, 1884. -808 p.

144. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions «d'element» et de «territore» phytogeographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. - Geneve, -1919. Ser. 5, Vol. 1. -P. 479-512.

145. Braun-Blanquet J. L'origine et le développement des flores dans le massif central de France. - Paris; Zurich, 1923. -282 p.

146. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. -Edinburg, 1965, Vol. 1. -P. 1-26.

147. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la flore palestinienne, 1. Texte // Feddes Repert.(Beih.). - 1931. Bd 63. -S. 1-201.

148. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Theil IV. - St. Petersbourg, 1784. -304 p.

149. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. -Baghdad, 1966, Vol. 1. -P. 55-108.

150. Ledebour K.F. Flora Rossica, sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici provinciis Europaeis, Asiaticis et Americanis hucusque observatum. Vol. 1-4. - Stuttgardia, 1842-1853. Vol. 1, 1842. -790 s. Vol. 2, 1844-1846. -937 s. Vol. 3, 1947-1949. -866 s. Vol. 4, 1853. -741 s.

151. Meyer C.A. Verzeichniss der Pflanzen welche wahrend der auf. All erhochsten Befehl in den Jahren 1829 und 1830 unternommenen Reise in Caucasus und in den Provinzen am westlichen Ufer des Caspischen Meers ge fungen und eingesammelt worden sind. - SPb, 1831. -241 s.

152. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise inder sudlichen Standthalterschaften des russischen Reich in den Juhren 1793 und 1794. -Leipzig, 1799-1801. T. I, 1799. -573 p.; T. II, 1801. -578 p.

153. Raunkiaer Ch. The life forms of plants and statistical plant geography. -Oxford: Clarendon Press, 1934. - 632 p.

154. Raunkiaer, 1934

155. Steven Ch. Cataloque des plantes rares on nouvelles, observes pendant voyage autor du Caucase oriental // Mem. d. 1. Soc. Imp. Moscou, 1812. N 3. -P. 244-270.

156. Steven Ch. Decas plantarum nondum descriptarum Iberiae et Rossiae meridionalis // Mem. d. 1. Soc. Imp. d. Natur, d. Moscou, II, 1809. -P. 173-183.

157. Steven Ch. Stirpes rariores in itinere Caucasio A. 1810 lectae // Mem. d. 1. Soc. Imp. Moscou, 1812-1813. N 4. - P. 89-112.

158. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. -Stuttgart, 1970. -480 s.

159. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1, 2. -Stuttgart; Amsterdam, 1973. -739 p.