Леса Центрального Предкавказья: флористический состав, растительность и проблемы их охраны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат наук Шевченко, Николай Евгеньевич

• Шевченко, Николай Евгеньевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шевченко, Николай Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 5

Глава 1 Очерк истории изучения лесов Центрального Предкавказья 10

Глава 2 Природно-климатические условия района исследования 21

2.1 Рельеф 21

2.2 Климат 23

2.3 Речная сеть 24

2.4 Почвы 25

2.5 Природные ландшафты и растительность 27

Глава 3 Материал и методы исследования. Принципы классификации типов леса 31

3.1 Материал и методы. Понятия и термины. 31

3.2 Принципы классификации типов леса Центрального Предкавказья 44

Глава 4 Обзор флоры лесов Центрального Предкавказья 50

4.1 Таксономическая структура 50

4.2 Эколого-ценотическая структура 57

4.3 Географическая структура 60

Глава 5 Типы лесов Центрального Предкавказья 68

5.1 Низкогорные леса 71

5.1.1 Группа типов леса - буковые леса 72

5.1.2 Группа типов леса - дубовые леса 80

5.1.3 Группа типов леса - ясеневые леса 93

5.2 Предгорные леса 98

5.2.1 Группа типов леса - буковые леса 99

3

5.2.2 Группа типов леса — дубовые леса 109

5.3 Байрачные леса 125

5.3.1 Группа типов леса - дубовые леса 126

5.3.2 Группа типов леса - ясеневые леса 135

5.4 Пойменные леса 142

5.4.1 Группа типов леса - ольховые леса 143

5.4.2 Группа типов леса - ивовые леса 147

5.4.3 Группа типов леса - тополёвые леса 151

5.4.5 Группа типов леса - дубовые леса 157

Глава 6 Сравнительный обзор типов леса Центрального 167

Предкавказья

6.1 Соотношение видового разнообразия лесов разных 167

типов

6.2 Структура геоэлементов флор разных типов леса 172

6.3 Сравнительный обзор разных типов леса по уровню 177

флористического сходства

Глава 7 Проблемы охраны лесов Центрального 185

Предкавказья

7.1 Из истории охраны лесов региона 185

7.2 Изменение площади и соотношения древесных пород 197

лесных массивов с конца XVII века до наших дней

7.3 Виды лесной флоры региона, подлежащие охране 212

7.4 Наиболее ценные лесные массивы региона и 215

перспективы их сохранения

Выводы 221

Список используемой литературы 223

Список использованых архивных материалов 247

ТОМ 11 Приложение к диссертации 248

4

Приложение I. Конспект флоры лесов Центрального

Предкавказья 249

Приложение II. Кадастр мест экспедиционных 369 исследований (2007-2012 гг.)

Приложение III. Флористический состав разных 371 типов леса Центрального Предкавказья

Приложение IV. Структура геоэлементов флор 393 типов леса Центрального Предкавказья

Приложение V. Примеры геоботанических описаний 394

Приложение VI. Фотоматериалы 402

6.1 Общий вид некоторых лесных массивов 402

Центрального Предкавказья

6.2 Наиболее распространенные виды древесно- 411

кустарниковых растений района исследования

6.3 Редкие и исчезающие виды лесной флоры района 420 исследования

5

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Леса Центрального Предкавказья: флористический состав, растительность и проблемы их охраны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. С 2001 года в РФ действует государственная программа «Сохранение биоразнообразия лесов России» в связи с ратификацией «Конвенции о биологическом разнообразии» (Рио-де-Жанейро, 1992). Для реализации этой программы приоритетные флористические и геоботанические исследования направлены на изучение естественных лесных сообществ как на региональном так и федеральном уровнях. Исследования обращены прежде всего на выявление редких и исчезающих видов растений, подлежащих охране, и наиболее ценных лесных массивов с хорошо сохранившейся растительностью (Протасов, 2002; Зелепухин, 2003; Мониторинг биологического разнообразия..., 2008).

На долю лесов в Центральном Предкавказье приходится около 3 % площади региона. Несмотря на довольно продолжительную историю ботанического и лесоводческого изучения этой территории, большой гербарный материал (LE, MW, MOSP, SMRS и др.) и публикации (Дударь, Кононов, Скрипчинский, Танфильев, 1964; Иванов, 1998; и др.), изученность лесов Центрального Предкавказья нельзя признать достаточной.

Сведения о лесах региона отрывочны и касаются отдельных территорий, растительный покров которых изучали либо в рамках работ, охватывающих крупные регионы (Конспект Флоры Кавказа, 2003; 2006; 2008; 2012; Иванов, 2002; Умаров, Тайсумов, 2011), либо узконаправленных исследований (Клопов, 1952; Ганжа, 1968; Остапенко, 1974; Иванов, 2004; Утёнкова, 2001; Михеев, 2009; Морозова, 2009; и др.). На основе опубликованных материалов невозможно дать характеристику состояния лесов региона: флористического и фитоценотического разнообразия, динамики площади и закономерности их распространения. В связи с этим, исследования лесов Центрального Предкавказья весьма актуально.

6

Цель и задачи исследования. Цель работы — максимально полное выявление и анализ состава флоры сосудистых растений и определение основных типов леса Центрального Предкавказья.

Задачи исследования:

1. Осуществить инвентаризацию современного состава лесной

флоры сосудистых растений и составить конспект флоры лесов Центрального Предкавказья. '

2. Провести таксономический, эколого-ценотический и географический обзор флоры.

3. Выявить и описать основные типы лесов района исследования.

4. Осуществить сравнительный обзор разных типов леса.

5. Определить динамику площади и состава лесов региона по историко-географическим данным.

6. Выявить редкие и нуждающиеся в охране виды растений и определить их охранный статус.

7. Определить наиболее ценные лесные массивы и необходимость их охраны.

Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные флористические и геоботанические исследования современного состояния лесов Центрального Предкавказья и составлен аннотированный конспект, включающий 738 видов сосудистых растений. Проведен таксономический, эколого-ценотический и географический анализ флоры лесов. Выявлены основные типы лесов региона и проведен их сравнительный анализ. Изучена динамика площади и состава лесных массивов с 1697 по 2009 год на примере материалов по Ставропольской губернии (в границах 1880 года). Уточнен статус редкости для 94 редких и исчезающих видов растений лесной флоры региона. Предложены обоснования по организации необходимости заповедания трех наиболее ценных лесных массивов региона: Темный лес на

7

горе Стрижамент, Прикалаусских высот и магматических гор региона Кавказских Минеральных Вод.

Теоретическое и практическое значение. Проблемы, которые раскрываются в диссертации, согласуются с государственной программой «Биоразнообразие» (Москва, 2001) по выявлению и сохранению биологического разнообразия в целом, и растительных сообществ, в частности, на региональном уровне. Полученные в ходе нашего исследования результаты могут быть использованы в планировании и проведении природоохранных мероприятий в Ставропольском крае, республиках Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, Ингушетия и Чечня. На основе материалов статистической обработки лесных флор региона выделены и названы наиболее ценные и уникальные лесные массивы. Материалы могут быть использованы при составлении «Конспектов флор» и «Определителей». Отдельные положения диссертации могут быть использованы при подготовке переиздания региональных Красных книг и организации особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Результаты исследования могут быть полезны в учебном процессе при подготовке специальных курсов по биогеографии, экологии и фитоценологии в Московском педагогическом государственном университете.

Апробация работы. Результаты диссертации изложены и обсуждены на: пяти (51-55) научно-практических конференциях «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 2007-2011); Международной конференции «Биология в XXI столетии: теория, практика, обучение» (Киев-Черкассы, 2007); IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2007); X Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы современности» (Майкоп, 2007); VII Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2008); на четырех (IV, VI, VII и VIII) международных научно-практических конференциях «Проблемы

8

экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала» (Ставрополь, 2007; 2009; 2010 и 2011); XX Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Грозный, 2008); Ш научно-практической конференции «Земля. Человек. Власть: проблемы взаимодействия» (Ставрополь, 2009); Международной конференции «Биоразнообразие и интродукция растений» (Баку, 2009); Международная конференция «Изучение флоры Северного Кавказа», посвященная 100-летию академика А.Л. Тахтаджяна (Пятигорск, 2010 г.); «Актуальные проблемы биологической и химической экологии» (Москва, 2012); II (X) Международной Ботанической Конференции молодых ученых в Санкт-Петербурге (С.-Петербург, 2012); научной сессии по итогам научноисследовательской работы за 2011 и 2012 год (Москва, 2012; 2013); заседаниях кафедры ботаники МПГУ (2012-2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 статей и тезисов, из которых 3 статьи - в сборниках, входящих в список, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Общий объем диссертации 432 страницы, из них основной текст 222 страницы. Диссертация представлена в двух томах: I том состоит из 237 страниц, список литературы насчитывает 248 источников, в том числе 25 на иностранном языке; II том - приложение — состоит из 185 страниц. Диссертация состоит из семи глав, выводов, списка литературы и приложения.

Благодарности. Я благодарен своему научному руководителю В.П. Викторову (МПГУ, Москва) за поддержку, ценные советы и внимание к работе. Я признателен В.Н. Белоусу (СКФУ, Ставрополь) - моему первому учителю и наставнику.

Хотелось бы выразить благодарность всем спутникам и участникам совместных экспедиций. В первую очередь И.В. Доронину (ЗИН РАН, С.-Петербург), В.Г. Данилевич (СГМЗ, Ставрополь), Л.В. Маловичко (РГАУ-

9

МСХ, Москва). Считаю своим непременным долгом выразить признательность за помощь в работе и полезные обсуждения полученных мною данных Н.А. Тороповой (ЦЭПЛ РАН, Москва), Н.Г. Курановой (МПГУ, Москва), Н.С. Барабанщиковой (МПГУ, Москва), Г.А Беликову (СГМЗ, Ставрополь). Я также глубоко благодарен за помощь и поддержку В.Г. Исаичевой (СГМЗ, Ставрополь) и, конечно же, своим родителям О.Н. Шевченко и Е.Н. Шевченко за поддержку и терпение.

10

ГЛАВА 1. ОЧЕРК ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

История изучения лесов Центрального Предкавказья неразрывно связана с исследованием флоры Кавказа в целом, и насчитывает около 250 лет. Весь период ботанических и геоботанических исследований, которые, так или иначе, касались территории района исследования можно разделить на пять этапов.

Первый этап (1771-1809 гг.) - этап ранних экспедиций Санкт-Петербургской Академии наук. Этот период связан с именами И.А. Гюльденштедта (1773), С.Г. Гмелина (1784; 1785), П.С. Палласа (1803) и Х.Х. Стевена (1809). К сожалению, маршруты этих экспедиций лишь незначительно коснулись территории лесов Центрального Предкавказья. Большинство ботанических исследований связано с изучением флоры старейшего курорта России — региона Кавказских Минеральных Вод. Несмотря на общеописательный характер исследований, полученные научные материалы заложили основу знаний о природе этого региона.

Особый интерес представляет небольшой отчет о лесах Кавказских Минеральных Вод И.А. Гюльденштендта «О Бештовских горах или Пятигорья*», опубликованного в сборнике «Новейшие географические и исторические сведения о Кавказе» (Броневский, 1823). Этот материал является одним из самых первых упоминаний о лесах Пятигорья с приложением конспекта флоры Бештаугорского леса из 54 видов, преимущественно, древесно-кустарниковой растительности.

В работе обзорно описываются леса горы Бештау, где автор отмечает, что: «...пробираясь к вершине горы лес приметно уменьшается и сменяется кустарником. Затем не доходя до его обнаженного острия, из растений наиболее попадается Азалей Понтический... Прочие виды деревьев и

Лрммечдяне: * В цитируемых документах сохранена орфография и пунктуация первоисточников.

и

растений замечены по всему пространству Бештовских гор... Лес простирается за подошву Бештовских гор в разных протяжениях, на север гораздо далее, даже до равнин, на Востоке же прерывается около горы Машук...» (Броневский, 1823).

В 1773 году И.П. Фальк совершает экспедицию по Кавказу через Терско-Сунженский хребет. В отчетах о природе региона он делает заметку о породном составе лесов хребта: «...в горах близ Терека растут чинар, тис, граб, барбарис, груша, яблоня и сливовые...» (Фальк, 1824). К сожалению, данное сообщение дает крайне скудную информацию о лесах региона. Однако, это одно из самых первых упоминаний о предгорных лесах Терско-Сунженского хребта, которое, на наш взгляд, необходимо отметить.

В 1793 году П.С. Паллас посещает горы Бештау и Машук. Среди его описаний можно найти очерк лесов горы Бештау, для которых он приводит список из 53 видов растений. В своих заметках он пишет, что «... лес на Бештау распределяется вдоль подошвы горы не везде одинаково. К востоку он идет без перерыва до горы Машук, к северу до подножия соседних гор. Также сильно облесены гора Железная и Змейка...» (Pallas, 1803).

Еще один выдающийся исследователь этого времени - Х.Х. Стевен. В период с 1800 по 1803 год он также отправляется в экспедиции по территории Северного Кавказа. Во время путешествий он делает флористические заметки и собирает обширный гербарий. Для территории Центрального Предкавказья Х.Х. Стевен впервые описывал такие лесные виды как Со/с/псмтя м/и&гозм/и Stev., дууииол(у/й Stev.,

дгсмд/муи Stev. (Zocy/s г. Бештау), Ягыуи а7&йрдЩул Stev.

(Steven, 1809).

Второй этап (1810-1895 гг.) связан с именами Ф. М. Биберштейна (1808-1819), С.Коха (1848-1851), А. Беккера (1868), П.Н. Муромцева (1872),

А.П. Оверина (1875), А. Ризенкампфа (1881), А.П. Норманна (1881), И.Я. Акинфиева (1893; 1894а; 18946; 1897; 1898), С. Соммье и ЕЛевье (1890; 1894). Характерной чертой этого времени является накопление знаний о

12

флоре региона, собирается обширный гербарный материал и публикуются многочисленные флористические сводки.

Однако, как и в предыдущем периоде целенаправленных исследований флоры и растительности лесов региона и Северного Кавказа, в целом, не было. Большинство экспедиций носили обзорный характер о природе и населении региона. В настоящее время гербарный материал исследователей этого периода представляет собой старейший документально закрепленный источник информации о флоре района исследования и цитируется в различных флористических сводках.

Среди этих работ можно отметить публикацию Крымско-Кавказской флоры Ф. М. Биберштейна (М. Bieberstein, 1808-1819), в которой автор обобщает материалы и собственные данные для территории Кавказа; приводит около 2000 видов. Для лесов Центрального Предкавказья он отмечает четыре новых вида растений: Айй/ти тио/икУеҒрйн/и M.Bieb. (Хосмз с/азз/смз г. Бештау), Лмоиутимз мала M.Bieb. {/,<?смз с7аззк?ыз г. Бештау), /аи1лой7ез M.Bieb. и 7%узосй/апдз опеийз/й M.Bieb. (М. Bieberstein, 1808-1819).

В 1875 году А.П. Оверин издает «Перечень Пятигорской флоры», насчитывающей около 800 видов растений. Автор также собрал обширный гербарный материал, из них 343 вида лесной флоры Пятигорья. Сводку А.П. Оверина по флоре Пятигорья можно назвать первой флористической сводкой для региона Кавказских Минеральных Вод.

Во второй половине XIX века знаменитый исследователь Ставропольской губернии, аптекарь А.П. Норманн, собирает гербарий флоры окрестностей г.Ставрополя, долины реки Кумы и Прикумских пустынь. После смерти А.П. Норманна в 1913 году М.В. Бржезицкий и П.И. Нагорный издает сборник «7%>гм/а Дйтггоро/еиз/з» с перечнем 1016 видов растений. Гербарий А.П. Норманна представляет большой интерес для изучения флоры лесов региона, поскольку он является старейшим, в нем собраны немало образцов видов растений из лесов Ставропольский высот, а именно -

13

Архиерейского, Таманского, Члинского, Круглого, Темного леса и Русской лесной дачи. Однако, кроме гербарных сборов, А.П. Норманн не проводил никаких дополнительных исследований флоры и растительности региона. Большинство собранного им гербария, в дальнейшем были определены И.Ф. Шмальгаузеном и частично В.И. Липским. Кроме того, сборы А.П. Норманна были выборочными и представлены всего лишь 42 видами лесной флоры (Норманн, 1881; 1912).

В период с 1881 по 1898 годы изучением флоры Центрального Предкавказья занимается И.Я. Акинфиев. Кроме флористических сборов большой интерес представляют его заметки по экологии лесных сообществ горы Бештау, их приуроченности к различным формам рельефа: «... бук, граб и липа распространены всюду по затененным склонам, тогда как дуб, ясень, клен, вяз и другие ильмы - по южным склонам» (Акинфиев, 1894). Эти сообщения интересны тем, что первые попытки изучить закономерности размещения и экологии лесов горы Бештау. К сожалению, сообщения выборочны, автор отмечает только отдельные свои мысли и наиболее интересные для него факты без дальнейшего их обсуждения и пояснения.

Третий этап (1898-1945 гг.) начинается с появлением первых геоботанических сводок о территории Центрального Предкавказья, в том числе и лесов региона. Этот период связан с именами В.В. Марковича (1898),

В.И. Липского (1891; 1894; 1899), Г. Ширяева (1904), И.В. Новопокровского (1906), Г. Степунина (1914), К.Кох (1925) и др. Следует отметить, что труды этих исследователей, главным образом флористические, сопровождаются небольшими геоботаническими заметками. Несмотря на то, что во многих регионах Российский Империи, а затем и СССР активно разворачиваются лесотипологические исследования (Морозов, 1916; 1926; Алексеев, 1928; Погребняк, 1928 и др.), в Центральном Предкавказье леса рассматриваются преимущественно как объект флористических исследований.

Для этого периода характерно появление первых геоботанических (Новопокровский, 1906; 1927; Буш, 1929; 1930; 1935; 1937; Кузнецова, Буш и

14

Фомин, 1901-1916 и др.) и флористических карт (Липский, 1899; Гроссгейм, 1928-1934 и др.) региона, активно обсуждаются вопросы лесовосстановительных работ (Маркович, 1898; Степунин, 1914; Роговского, 1925 и др.).

Среди работ этого периода необходимо выделить монографию В.В. Марковича «В лесах Ичкерии - воспоминания лесничего о Чеченском лесе» (1898). Она представляет собой практические рекомендации автора по охране и воспроизводству лесов, обсуждение лесоохранительного законодательства и личные воспоминания автора. Ботанические аспекты в работе затронуты незначительно и включат в себя лишь перечень главных лесообразующих пород (видов) региона и возможности их практического применения. Однако, работа представляет большую ценность с точки зрения изучения истории освоения лесов региона (Маркович, 1898).

Следует отметить также и работу выдающегося исследователя флоры Кавказа В.И. Липского «Флора Кавказа» (1899), в которой он приводит 4430 видов растений региона, с указанием их географии. В ней уделено значительное место истории изучения флоры региона, приведен список литературы по данной проблеме и краткий анализ каждой работы. Конспект видов насчитывает 463 вида, отмеченных для лесной флоры Центрального Предкавказья. Впервые для флоры лесов региона автор описывает бук восточный - опийз/м Lipsky (Липский, 1898).

Интересной также и работа Г.И. Радде «Основные черты растительного мира на Кавказе» (1901), где он отмечает, что «...долина Баксана и Малки покрыта в изобилии ивами, между которыми замечаются черные тополи, осина, корявый дубняк...» (Радде, 1901). Эта работа представляет собой обзор закономерностей распространения растительности Кавказа, включая и Центральное Предкавказье. Однако, лесной растительности автор уделил незначительное внимание. Это можно объяснить крайне скудной на тот момент информацией о лесах региона, их слабой изученностью.

15

В 1904 году выходит в свет сборник «Труды Общества Естествоиспытателей Казанского университета», в котором издана большая статья по растительности южных склонов горы Машук Г. Ширяева «Растительность горы Машук». В ней присутствуют материалы флористического исследования южного склона горы Машук, включая лесную флору (Ширяев, 1904). К сожалению, работа носит лишь флористических характер, без геоботанических описаний. Автор отмечает, что все леса горы Машук являются вторичными, что позже подвергается Т.Б. Вернандером резкой критике (Вернандер, 1946), с чем мы также соглашаемся.

Также необходимо упомянуть статью Г.Степунина «Леса Ставропольской возвышенности» (1914). В ней проводится обзор лесов возвышенности. К сожалению, окончательный вариант статьи, из-за революции, так и не был опубликован. Кроме того, в работе нет конспекта флоры и лесотипологической оценки. В большей мере эта статья носит характер рекомендаций по хозяйственному использованию лесов и географии на Ставропольской возвышенности.

Кроме перечисленных работ, о флоре и растительности района исследования выходят также ряд обобщающих сводок, которые так или иначе касаются флоры лесов Центрального Предкавказья. В них нет целенаправленного изучения лесной флоры и растительности региона. Среди этих работ «Флора Кавказа» (Гроссгейм, 1928-1934); «Flora Caucasica Critica...» (Кузнецов, Буш и Фомин, 1901-1916); «Растительность Ставрополья» (Новопокровский, 1906); «Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка» (Медведев, 1915); «Флора плоскостной части Ассинско-Сунженского водораздела» (Борисов, 1929); «Список растений Северного Кавказа и Дагестана» (Флеров, 1938); начинает издаваться «Флора СССР» (1934-1964); «Список растений Северного Кавказа и Дагестана» (Баландин, Флеров, 1938); «Ботанико-географический очерк Кавказа» (Буш, 1935); «Список растений, собранных в окрестностях ст.

16

Наурской Терской области (Раздорский, 1910); «Растительность Кабарды» (Чернецкая и Виноградов, 1926); «Ботанико-географический очерк Малой Кабарды» (Крашенинников, 1928) и др.

Четвертый этап (1946-1987 гг.) начинается с публикации первых лесотипологических работ по лесам Центрального Предкавказья и Северного Кавказа, в целом. Продолжаются флористические, флорогенетические и геоботанические исследования Кавказа. Выдающиеся исследователи этого периода - Т.Б. Вернандер (1946), А.А. Клопов (1952; 1960), Н.А. Степанова (1952), Н.Н. Тумаджанов (1961), В.Н. Кононов (1960; 1964; 1968; 1971; 1976),

С.П. Ганжа (1968), Б.Ф. Остапенко (1974), В.Г. Гниловской (1971; 1972), А.И. Соловьева и Г.С. Диброва (1973) и др.

В отличие от работ предыдущих периодов в это время проводятся комплексные изучения лесов региона. Однако, общих работ для всей территории района исследования так и не появилось. Кроме того, разобщенные исследования не дают полной карты о состоянии лесов и их связей между собой. В работах уделяется большое внимание хозяйственной и природоохранной ценности лесов, а также мероприятий по их воспроизводству. Большинство публикаций, так или иначе связанных с лесами региона, представлены в виде обзорных статей без подробных описаний лесных сообществ. Кроме того, о состоянии лесных сообществ Терско-Сунженского хребта и пойменных лесах предгорных районов Центрального Предкавказья практически нет никакой информации, за исключением отдельных флористических заметок.

Началом этого периода является публикация большой статьи Т.Б. Вернандера «Растительный покров Бештаугорского лесопарка» в сборнике «Ученые записки МГУ им. М.В. Ломоносова» (1946). Кроме флористических описаний лесов горы Бештау, в работе приведены материалы по истории изучения этих лесов и первая попытка осуществить лесотипологическую классификацию этих лесов. Для лесов горы Бештау Т.Б. Вернандер выделяет 4 типа (буковые, ясеневые, грабовые и дубовые) и 12 циклов типа леса

17

Бештаугорского лесопарка. Среди недостатков этой работы можно отметить ее обзорный характер, поскольку в ней нет данных о проективном покрытии растительного покрова, обилии, сомкнутости, ярусности, высоте ярусов, формулы древостоя и бонитета древесных пород. Выделение типов леса и циклов типа леса имеет условно, в частности, для циклов не указаны критерии их выделения и географии.

Необходимо отметить статьи В.Н. Кононова, посвященные описанию лесной растительности отдельных лесных массивов Ставропольской возвышенности. Среди них «Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности» (1960), где дан флористический обзор Казенного леса города Ставрополя; «Растительность верховьев реки Томузловки на Ставропольской возвышенности» (1964) с описанием флоры байрачных лесов. Как правило, работы В.Н. Кононова - небольшие заметки флористического характера по отдельным лесам Ставропольской возвышенности без их геоботанических описаний.

С точки зрения изучения истории освоения и восстановления лесов Ставропольской возвышенности определенный интерес представляет статья А.А. Клопова «Леса Ставропольского края» (1952). В ней приводятся исторические факты о лесовосстановительных работах на Ставрополье с конца XIX до середины XX веков. К сожалению, несмотря на название статьи сведений по флоре и растительности лесов региона в ней не дается.

В том же году публикуется большая статья Н.А. Степанова «Дубравы Северного Кавказа» (1952) с обзорным описанием распространения дубрав, их хозяйственным значением, а также выделение основных лесообразующих древесных пород. В ней также нет флористические и геоботанические исследования. Работа в большей мере является лесохозяйственной.

В 1968 году издается статья С.П. Ганжи «Типы леса Ставропольской возвышенности». В ней автор выделяет для Ставропольской возвышенности, в зависимости от доминирования главных лесообразующих пород, пять типов леса (буковые, дубовые, кленовые, грабовые и ясеневые). Недостатком

18

работы в том, что автор не приводит геоботанических описаний и указывает лишь географию распространения лесов. Кроме перечисления типов леса в этой небольшой статье больше нет никаких других сведений (Ганжа, 1968).

Отдельно следует выделить работу Б.Ф. Остапенко «Типы лесов Ставропольского края» (1974). В ней приводится шесть основных типов леса в границах современного Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики: дубовые, буковые, темнохвойные, сосновые, пойменные и леса верхней границы распространения насаждений (Остапенко, 1974). Из всех работ, посвященных лесам региона, эта монография представляет наибольший интерес с лесотипологической точки зрения. Кроме описания типов леса в ней проведена хозяйственная группировка лесов и принципы ведения хозяйственной деятельности в них. Среди недостатков можно отметить отсутствие конспекта флоры лесов, к сожалению, отмечаются лишь те виды, по которым осуществляется диагностика типа леса. В работе также отсутствует комплексная оценка и сравнительная характеристика типов леса региона, закономерности их смены. Кроме того, поскольку работа посвящена лишь лесам Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики в ней отсутствует описание предгорных лесов Терско-Сунженского хребта и пойменных лесов предгорных районов Центрального Предкавказья. Еще важным то, что многие данные о распространении лесов и их типологии сильно устарели на фоне климатических изменений в регионе (Заубеков, 2011). Так, например, сухие дубовые субори отмеченные Б.Ф. Остапенко (1974) на склонах горы Змейка и горы Машук в настоящее время вытеснены более влаголюбивыми сухими судубравами.

Большой интерес с точки зрения истории лесопользования и изучения динамики лесов Предкавказья представляют работы выдающегося краеведа В.Г. Гниловского «Леса Ставропольской возвышенности по историкогеографическим данным» (1971) и «Новые данные о лесных картах Ставрополья начала XIX века» (1972). В них автор анализирует некоторые старинные карты Кавказа. Материалы его исследований дают возможность

19

оценить динамику состава главных лесообразующих пород (видов), преимущественно, лесов окрестностей г. Ставрополя. Кроме того, в этих статьях приводится список инвентарных номеров старинных карт региона и мест их хранения, что существенно облегчает их поиск для более детального изучения.

Следует также перечислить некоторые работы исследователей этого периода, которые представляют собой общие сводки о флоре и растительности Предкавказья, Северного Кавказа и Кавказа в целом, а также ряд региональных работ. Это, преимущественно, определители флор и материалы по лесохозяйственному использованию лесов или отдельных лесных видов: «Растительный мир Кабарды» (Кос, Демишев, 1951)»; «Состояние насаждений Бештаугорского лесного массива» (Бондаренко, 1958); «Создание лесных культур на озелененных склонах в зоне Кавказских Минеральных Вод» (Демьянов, 1964); «Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья» (Косенко, 1970); «Растительный покров Чечено-Ингушетии» (Галушко, 1975); «Экология травянистых растений лесостепной дубравы» (Горышина, 1975); «К изучению флористического состава лесов Ставропольской возвышенности» (Гранцеева, 1976); «Флора Северного Кавказа» (1978-1980); «Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья» (Шиффере, 1953); «Лесные богатства Кабардино-Балкарии» (Нечаев, 1960); «Каталог дикорастущий растений Ставропольского края» (Танфильев, Кононов, 1987) и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шевченко, Николай Евгеньевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова В.Д. Классификация растительности: обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.

2. Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Правобережье (Киев, 1925, 64 стр.) Изд. 2-е, испр. и дополн., Киев, 1928,119 с.

3. Алисов Б. П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1969.104 с.

4. Акинфиев И.Я. Новые и редко встречающиеся виды Кавказской флоры, собранные в 1882-1891 гг. // Записки Кавк. отд. И.Р.Географ. об-ва, XV, 1893. С. 1-24.

5. Акинфиев И.Я. Северный Кавказ. I. Ботаническое исследование Ставропольской губернии в 1889 г. Верховье Калауса и Ставропольское поднятие /7 Записки Кавказского отделения Русского географического общества, Т. XV, Тифлис, 1894а. С. 65-79.

6. Акинфиев И.Я. Флора Центрального Кавказа. 4.1. // Труды общества испытателей природы при Харьковском ун-те, 18946, Т. 27. С. 123332.

7. Акинфиев И.Я. Весенняя поездка на Кавказ в 1897 г. // Естествознание и география, 1897, № 4. С. 83-84

8. Акинфиев И.Я. Северный Кавказ II. Ботаническое исследование Ку-бано-Терского водораздела и Эльбруса // Труды Тифлисского бот. сада. Тифлис, 1898. 86 с.

9. Алексеев Е.В. Типы Украинского леса. Правобережье. Киев, 1925 268 с.

10. Атлас Ставропольского края. Пятигорск, 2010.192 с.

11. Белоус В.Н. Виды рода L. и их роль в растительном по-

крове Предкавказья. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2005.174 с.

224

12. Белоус В.Н., Дронов Д.М. Прошлое и настоящее байрачных лесов реки Малая Буйвола // X научно-практическая конференция «Экологокраеведческие проблемы Ставрополья». Ставрополь, 2005. 185-191 с.

13. Белоус В.Н., Шевченко Н.Е. Лесные сообщества верховьев реки Егорлык (Ставропольская возвышенность): история и современность // Вестник МГОУ. Естественные науки. №4. Москва, 2010. С. 67-76.

14. Белоус В.Н., Шевченко Н.Е. Особенности коренных лесных сообществ Ставропольской возвышенности (на примере Русского леса) // Вестник МГОУ. Естественные науки. №4. Москва, 2011. С. 38-43.

15. Бондаренко Н.Я. Состояние насаждений Бештаугорского лесного массива // Сб. работ по древесному хозяйству Сев. Кавказа. Ростов-на-Дону, 1958. Вып. 3. С. 87-102.

16. Борисов Г.И. Флора плоскостной части Ассинско-Сунженского водораздела // Известия Горского с/х ин-та, 6. Владикавказ, 1929. С. 6878.

17. Браславская Т.Ю., Заугольнова Л.Б. Классификация и типология лесной растительности как инструмент исследования лесного покрова // Методологические подходы к экологической оценке лесного покрова в бассейне малой реки. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. С. 49-55.

18. Бржезицкий М.В., Нагорный Р.В. Список собранных А.П. Норманом растений, хранящийся в гербарии Ставропольского городского музея // Труды Ставропольского общ-ва для изучения Северо-Кавказского края, II. Ставрополь, 1912. С. 13-72.

19. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев, 1991. 1987 с.

20. Буш Н.А. Обзор работ по флоре и растительности Крыма, Кавказа и Закавказья с 1920 по 1929 гг. // Журнал Русского ботанического об-ва, Т.14,1929. Л., 1930. С. 335-364.

225

21. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Кавказа. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1935.108 с.

22. Буш Н.Ф. Ботанические исследования Кавказа за 20 лет Советской власти // Природа, 11. Л., 1937. С. 23-29.

23. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика: в 3-х томах. М.: Прогресс, 1968-1975,216 с.

24. Вернандер Т.Б. Растительный покров Бештаугорского лесопарка // Учёные записки Московского государственного университета, Вып. 97,1946. С. 99-214.

25. Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев, 1953. 296

с.

26. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. Харьков, 1959.314 с.

27. Волков А.Д. Типы леса Карелии. Петрозаводск, 2008.192 с.

28. Воронов Ю.Н. Дикорастущие съедобные растения Кавказа /7 Труды прикл. ботаники, 1973, сер. 1, № 2. С. 17-39.

29. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений, 2-е изд. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933.415 с.

30. Гагнидзе Р.И. Географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа // Ареалы растений СССР, Вып. 3. Л., 1976.276 с.

31. Галушко А.И. Папоротникообразные и голосеменные района Кавказских Минеральных Вод // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 2-3. Ставрополь: Крайиздат, 1950. С. 163-169.

32. Галушко А.И. Ботанические объекты Центрального Кавказа, подлежащие охране // Ботанический журнал, Т. 59, № 5,19746. С. 742-754.

33. Галушко А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1975.117 с.

226

34. Галушко А.И. Ботанико-географические районы Передовых (Терского и Сунженского) хребтов Чечено-Ингушетии // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, Вып. 1. Ставрополь, 19766. С. 170-178.

35. Галушко А.И. Флористические районы Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, Вып. 2. Ставрополь, 1976в. С. 7-32.

36. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978-1980: Т. 1, 1978.317с. Т. 2.1980.350 с. Т. 3, 1980.327 с.

37. Галушко А.И., Кудряшова Г.Л. Папоротники Кабардино-Балкарии // Учёные записки Кабардино-Балкарского гос. ун-та. Вып. 16, 1962. С. 31-43.

38. Ганжа С.П. Типы леса Ставропольской возвышенности // Труды Харьковского с/х ин-та, Т. 72.1968. С. 258-268.

39. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа. Предкавказье. Закавказье. Вып.Ш. Москва: Изд-во МГУ, 1957. 103 с.

40. Гвоздецкий Н.А. Кавказ. М.: Государственное изд-во географической литературы, 1963. 260 с.

41. Гмелин С.Г. Путешествие по России для исследования трёх царств естества, Часть 4, половина 2-я. СПб., 1785. 737 с.

42. Гниловской В.Г. Леса Ставропольской возвышенности по историкогеографическим данным // Материалы изучения Ставропольского края. В. 12-13. Ставрополь, 1971.109-136 с.

43. Гниловской В.Г. Новые данные о лесных картах Ставрополья начала 19 века. // Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь Кн. Издательство. 1976., Вып. 14., 380 с.

44. Годзевич Б.Л. Памятники природы Ставропольского края. Ставрополь, 2009. 35 с.

227

45. Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Пастбищная деградация лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов // Экология. 1983. №5. С. 3 -10.

46. Горышина Т.К. Экология травянистых растений лесостепной дубравы. Л., 1975. 59 с.

47. Гранцеева Л.Г. К изучению флористического состава лесов Ставропольской возвышенности // Флора Северного Кавказа, Вып. 2. Ставрополь, 1976. С. 63-69.

48. Гречушкина-Сухорукова Л.А., Белоус В.Н., Исаенко Т.Н. К современному состоянию леса Кругленького // Современные проблемы экологии и природопользования на Ставрополье. Ставрополь, 1993. С.28-30.

49. Гричук В.П. Географические ландшафты Русской равнины ледникового периода // Природа, 1952, № 2. С. 115-120.

50. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа, 1928-1934: Т. 1, Тифлис: Труды Ботанического сада Арм. СССР, научная серия, 1, № 2, 1928. 296с. Т. 2, Тифлис: Изд-во: НКЗ Арм СССР, 1930. 438 с. Т. 3, Баку: Изд-во: НКЗ Арм СССР, 1932. 405 с. Т. 4, Баку: Изд-во: Азерб ФАН СССР, 1934. 344 с.

51. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР, Вып. 1., Баку, 1936. 260 с.

52. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. 267 с.

53. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Изд-во Советская наука, 1949. 747 с.

54. Гроссгейм А.А. Растительные богатства Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1952. 631 с.

228

55. Декатов Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961,273 с.

56. Демьянов В.П. Создание лесных культур на озелененных склонах в зане Кавказских Минеральных Вод // Труды СКЛОС. Ставрополь, 1964. Вып. VI. 135-156 с.

57. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Под ред. А.И.Галушко. Нальчик, 1967. 534 с.

58. Дзыбов Д.С., Танфильев В.Г. Редкие растительные сообщества Ставропольского края // Растительные ресурсы, часть 3. Ростов: Изд-во РГУ, 1986. С. 124-142.

59. Доронин И.В. Шевченко Н.Е.К вопросу об охране биологического разнообразия прируслово-пойменной зоны среднего течения реки Кумы // XX Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Назрань, 2009. С. 132-135.

60. Дополнение к Красной книге Ставропольского края. Ставрополь, 2004. 68 с.

61. Дударь Ю.А., Кононов В.Н., Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г. Исследование флоры Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 11. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1964. С. 100-110.

62. Дударь Ю.А., Лиховид А.А. Гора Стрижамент: к организации заповедника // Степной Бюллетень. Астрахань, 2002. №12

63. Егорова Т.В. Обзор подсемейств Cyperoideae и Rhynchosporoideae (Сурегасеае) флоры Кавказа // Новости систематики высших растений Т. 28,1991а. С. 5-21.

64. Егорова Т.В. Обзор родов Kobresia и Сагех (Сурегасеае) флоры Кавказа//Ботанический журнал, 19916, Т. 76, № 12. С. 1735-1749.

229

65. Заугольнова Л.Б., Морозова О.В. Типология и классификация лесов Европейской России: методологические подходы и возможности их реализации// Лесоведение, 2006. №1. С.34-48.

66. Заурбеков Ш.Ш. Совменные климатические изменения и их влияние на ландшафтную структуру региона (на примере Северного Кавказа). Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2012.115 с.

67. Зернов А.С., Онипченко В.Г. Сосудистые растения Карачаево-Черкесской Республики. Москва: Изд-во Макс Пресс, 2011.238 с.

68. Иванов А.Л. К охране редких растений Ставропольской возвышенности // Охрана, обогащение, воспроизводство и использование растительных ресурсов. Ставрополь, 1990. С. 318-320.

69. Иванов А.Л. Охраняемые растения окрестностей г. Ставрополя. Ставрополь, 1993. 68 с.

70. Иванов А.Л. Редкие и исчезающие растения Ставрополья. Часть I. Ставрополь, 1995а. 180 с.

71. Иванов А.Л. Редкие и исчезающие растения Ставрополья. Часть II. Ставрополь, 19956.128 с.

72. Иванов А.Л. Анализ флоры Ставрополья // Вестник Ставропольского гос. ун-та, Вып. 6,1996. С. 47-57.

73. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь, 1997.155 с.

74. Иванов А.Л. К вопросу о генезисе флоры Предкавказья // Вестник Ставропольского гос. ун-та, Вып. 12,1997. С. 66-83.

75. Иванов А.Л. Эколого-ценотические особенности флоры Предкавказья // Вестник Краснодарского научного центра Адыгской (Черкесской) международной академии наук, Вып. 2. Краснодар, 1998. С 5561.

76. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и её генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.204 с.

230

77. Иванов А.А. Флора Ставропольских высот и её анализ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2004. 224 с.

78. Камелин Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. С. 60-67.

79. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990.350 с.

80. Клопов А.А. Леса Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 4. Ставрополь, 1952. С. 35-42.

81. Клопов А.А. Лесоразведение на Ставрополье (краткий исторический очерк) // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1960. С.21-35.

82. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока // Тр. Дальневосточного ф-ла АН СССР Сер. бот. Т.2 (4). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956.261 с.

83. Колесников Б.П. Некоторые вопросы развития лесной типологии // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Тр. ин-та экологии растений и животных Урал, ф-ла АН СССР. Вып. 53. Свердловск, 1967. С.3-11.

84. Кондратьева А.А. К разработке природного каркаса Ставрополья // Вестник СИГУ, Ставрополь, 1995. №2. С. 27-30.

85. Кондратьева А.А. Перспективы организации природного парка на Прикалаусских высотах // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Самарская Лука, 2009. Т. 18. С. 231-239.

86. Кононов В.Н. Новый вид шафрана (Сгосму зрес/озму М.В.) на Ставропольской возвышенности // Труды Ставропольского гос. пед. ин-та, Вып. 18,1959. С. 201-204.

231

87. Кононов В.Н. Растительность юго-западной части Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 10,1960. С. 172-202.

88. Кононов В.Н. Растительность верховий р. Томузловки на Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 11,1964. С. 126-136.

89. Кононов В.Н. Растительность и конспект флоры Ставропольской возвышенности и Кумо-Маныческой впадины. Автореферат на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Кишинёв, 1968.53 с.

90. Кононов В.Н. Лесостепь Ставропольской возвышенности и её географические связи // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 12-13.1971. С. 97-108.

91. Кононов В.Н. Редкие и исчезающие виды Ставропольской флоры // Труды Ставропольского НИИСХ, Вып. 39,1976. С. 140-153.

92. Кононов В.Н., Танфильев В.Г. Дикорастущие растения Ставропольского края. Часть 1. Ставрополь: СНИИСХ, 1977.196 с.

93. Кононов В.Н., Танфильев В.Г. Дикорастущие растения Ставропольского края. Часть 2. Ставрополь: СНИИСХ, 1980. 138 с.

94. Кононов В.Н., Танфильев В.Г. Новые и редкие растения во флоре Ставропольского края // Новости систематики высших растений, Т. 19,1982. С. 196-199.

95. Кононов В.Н., Танфильев В.Г. Новые и редкие виды растений Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 15-16. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1988. С. 133-137.

96. Кононов В.Н., Танфильев В.Г., Гниловской В.Г. Карта растительности Ставропольского края // Атлас Ставропольского края, М., 1968. С. 17.

232

97. Кононов В.Н., Танфильев В.Г., Дзыбов Д.С., Михеев А.Д., Воробьёва Ф.М. Редкие и исчезающие виды флоры Ставрополья // Растительные ресурсы, Ростов: Изд-во РГУ, 1986. С. 238-257.

98. Конспект флоры Кавказа. В. 3 т. / отв. ред. акад. А.Л. Тахтаджян. Т.1. Спб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2003. 204 с.; Т.2. Спб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2006. 467 с.; Т.3(1). Спб: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2008. 469 с.; Т 3(2). Москва: Изд-во КМК, 2012.623 с.

99. Кос Ю.И., Демишев К.С. Растительный мир Кабарды. Нальчик: Кабардинское государственное изд-во, 1951. 147 с.

100. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. 614 с.

101. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране/Под ред. академика А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. 202 с.

102. Красная книга РСФСР. Т. 2. М.: Росагропромиздат, 1988. 598 с.

103. Красная книга Республики Северная Осетия - Алания. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Владикавказ: Проект- Пресс, 1999.248 с.

104. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений. /Под ред. А.М. Бородина. М., 1978.460 с.

105. Красная книга СССР. Т. 2. М.: Лесная промышленность, 1984 478 с.

106. Красная книга Ставропольского края. Растения. Ставрополь, 2002. 361 с.

107. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). Москва, 2008. 855 с.

108. Красная книга Ингушетии. Растения и животные. Магас: Сердало, 2007.368 с.

233

109. Красная книга Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик: изд-во «Эль-Фа», 2000.308 с.

110. Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2008.312 с.

111. Кузнецов Н.А., Буш Н.А., Фомин А.В. Flora Caucasica Critica. Материалы для флоры Кавказа. Критическое систематическо-географическое исследование. Юрьев: Тип. Матиссена, части 1-4, Вып. 1-9, 1901-1916. Часть I, Вып. 1, 1901. 247 с.; Часть II, Вып. 1. 1911.43 с.; Часть II, Вып. 5,1916. 32 с.; Часть III, Вып. 1,1903. 256 с.; Часть III, Вып. 4, 1904-1910. 758 с.; Часть III, Вып. 5, 1913. 48 с. Часть III, Вып. 7,1908. 112 с.; Часть III, Вып. 8, 1908. 48 с.; Часть III, Вып. 9, 1908. 384 с.; Часть IV, вып 1, 1901-1908. 590 с.; Часть IV, Вып. 2,1908. 400с.; Часть IV, вып 3,1916.96 с.

112. Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. С. 6-13.

113. Лавренко Е.М. Растительные сообщества и их классификация // Бот. журн.,1982. Т.67. №5. С.572-579.

114. Липский В.И. Исследование Северного Кавказа 1889-1890 гг. Предварительный отчёт // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1891. С. 23-61.

115. Липский В.И. Flora Ciscaucasica. Очерк растительности Предкавказья // Записки Киевского общества естествоиспытателей, 1894, Т. 13, Вып. 1. С. 209-288.

116. Липский В.И. Флора Кавказа. Свод сведений о флоре Кавказа за двухсотлетний период его исследования, начиная от Турнефора и кончая XIX в. // Труды Тифлисского Бот. сада, Вып. 4,1899. 584 с.

117. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Ботанический журнал, Т. 65, № 6, 1980. С. 875-886.

118. Маркович В.В. Леса Ичкерии - воспоминания лесничего о лесе. Тифлис: М. Шарадзе и К, 1898. 96 с.

234

119. Медведев Я.С. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. Тифлис, 1915. 108 с.

120. Меницкий Ю.Л. Проект "Конспект флоры Кавказа". Карта районов флоры//Ботанический журнал, Т. 76, № 11,1991а. С. 1513-1521.

121. Методологические подходы к экологической оценке лесного покрова в бассейне малой реки. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010.383 с.

122. Методы изучения лесных сообществ. СПб: НИИХимии СПбГУ, 2002.240 с.

123. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 19896.223 с.

124. Михеев А.Д. Дополнение к флоре района Кавказских Минеральных Вод //Ботанический журнал, Т. 61, № 7,1976. С. 973-979.

125. Михеев А.Д. Некоторые вопросы охраны ботанических объектов района Кавказских Минеральных Вод. // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, Т. 84, Вып. 2,1979. С. 101-110.

126. Михеев А.Д. Новые флористические находки на Северном Кавказе // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, Вып. 4. Ставрополь, 1983. С. 95-98.

127. Михеев А.Д. Конспект флоры сосудистых растений района Кавказский Минеральных Вод и прилегающих территорий. Пятигорск, 2009. 51с.

128. Михеев А.Д. Флора Кавказских Минеральных Вод и прилегающих территории: анализ и вопросы охраны. Диссертация на соискание учёной степени доктора биологических наук. С.-Петербург, 2000. 315 с.

129. Моисеев В.С., Нахабцев И.А. Лесная таксация. Л., ЛТА, 1974, 88 с.

235

130. Мониторинг биологического разнообразия лесов России: методология и методы. М.: Наука, 2008. 452 с.

131. Морозов Г. Ф. О типологическом изучении лесов. Кострома: Губернская типография, 1917.

132. Морозов Г. Ф. Учение о типах насаждений / Посмертное издание под редакцией В.В. Тумана. М.-Л.: ОГИЗ - Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931.

133. Морозова О.В. Флора Средне-Кумского Флористического района (Центральное Предкавказье) и ее анализ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2011. 221 с.

134. Муромцев П.Н. Заметки о флоре Пятигорского края // Известия Кавказского отделения Императорского Русского Географического об-ва, Т. I, № 6,1872. С. 1-8.

135. Нечаев В.Н. Лесные богатства Кабардино-Балкарии. Орджоникидзе, 1960. 297 с.

136. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических данных. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.190 с.

137. Новаковский А.Б. Обзор современных программных средств, используемых для анализа геоботанических данных // Растительность России, 2006. №9. С.86-96.

138. Новосад В.В. Флора керченско-таманского региона. Киев, 1992. 278 с.

139. Новопокровский И.В. Ботанико-географические исследования юговосточной части Ставропольской губернии и смежной части Терской

236

области /7 Записки Новороссийского об-ва естествоиспытателей, 29, 1906. С. 1-71.

140. Новопокровский И.В. Растительность Ставрополья. Ростов-на-Дону, 6-я тип. Д.П.Б., 1927.194 с.

141. Норманн A. Florula Stavropolensis. Ставропольская флора. Тифлис: Изд-во Ставропольского статистического комитета, 1881. - С. 1-61.

142. Оверин А.П. Перечень Пятигорской флоры // Bull. Soc. Imper. Des Naturalistes deMoscou, Anne 1875, № 2,1875. C. 156-210.

143. Остапенко Б.Ф. Типы лесов Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1974. 234 С.

144. Острикова К.Т. Полевой определитель почв России. Москва: Типография Россельхозакадемии, 2008. 183 с.

145. Отчет Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края за 2008. Ставрополь, 2009. 120 с.

146. Отчет Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края за 2009. Ставрополь, 2010. 189 с.

147. Очерки истории Ставропольского края, т. ТСтаврополь: Кн. изд-во, 1986.462 с.

148. Паллас П.С. Флора России. Описание растений Российского государства с их изображением, на русском языке. Часть 1. СПб., 1786. 204 с.

149. Погребняк П.С. Лесорастительные условия левобережного Полесья // Тр. по опыт. лесн. делу Украинны. В. 10. Киев, 1928. С. 46-78.

150. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УСССР, 1955.439 с.

151. Полевая геоботаника. М.; Л.: Идв-во АН СССР, 1964. Т.З. 530 с.

152. Попов М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. С. 70-108.

237

153. Попов М.Г. Осоки Сахалина и Курильских островов. М., :Наука, 1970. 138 с.

154. Портениер Н.Н. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа // Бот. журнал. СПб, 2000а Т. 85. №9. 26-33 с.

155. Проханов Я.И. Обзор растительности и флоры Буденовского района Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 2-3, Ставрополь: Крайиздат, 1950. С. 103-162.

156. Радде Г.И. Основные черты растительного мира на Кавказе // Зап. Кавк. отд. Рус. геогр. об-ва. Тифлис: 1901. В.З. С. 1—199.

157. Раздорский В.Ф. Список растений, собранных в окрестностях ст. Наурской Терской области // Вестник Тифл. Бот. сада, вып. 31, 1913. 22 с.

158. Ризенкампф А. О некоторых особенностях Пятигорской флоры Кавказских Минеральных Вод и специально о мартовской флоре этого района // Протоколы заседаний Русского Бальнеологического об-ва в Пятигорске, 1881-1882. С. 9-20; 47-57.

159. Ризенкампф А. Полный список растений Пятигорской флоры // Bull. Soc. Imper. Naturalistes de Moscou, Tome XVII, t. 57, № 2, 1882. P. 222296.

160. Ризенкампф А. Полный список растений Пятигорской флоры // Bull. Soc. Imper. Des Naturalistes de Moscou, Tome XVII, № 3, 1883. P. 1-68.

161. Ризенкампф А. Более редкие или замечательные растения Пятигорского края // Ежегодник Кавказского Горного об-ва, № 1, Пятигорск, 1904. С. 83-85.

162. Роговский П.А. К истории лесной растительности на правом берегу

р. Кубани в зоне степей // Известия Кубанского пед. ин-та, 1,1928а. 41

с.

238

163. Сагателян А.А. Классификация географических элементов флоры Армении // Ботанический журнал, 1997, Т. 82, № 9. С. 25-38.

164. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1969.267 с.

165. Скрипчинский В.В. Охрана природной флоры и растительности Ставропольской возвышенности // Степи и луга Ставропольского края. Труды СНИИСХа, Ставрополь, 1980. С. 49-64.

166. Скрипчинский В.В. Ботанические заказники Ставропольской возвышенности // Материалы по изучению Ставропольского края, Вып. 15-16, 1988. С. 77-95.

167. Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г. Ценные участки природной растительности // Природа Ставрополья. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1977. С. 143-154.

168. Скрипчинский В.В. Быть Ставропольскому заповеднику / Ставропольская правда. Ставрополь, 1991.12-13 с.

169. Смирнов В.Э. SPEDIV - программа для анализа разнообразия растительности // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Сб. мат-лов 2 Всероссийской научной конф. Йошкар-Ола; Марийский гос. университет, 2006. С. 142-143.

170. Сохраним для потомков / Под ред. В.В. Скрипчинского. Ставрополь, 1984.283 с.

171. Степунин Г. Леса Ставропольской возвышенности // Лесной журнал, 44, Вып. 8,1914. С. 1-16.

172. Сукачев В.Н. Краткое руководство к исследованию типов лесов. М.: Новая деревня, 1927. 150 с.

173. Танфильев В.Г. Дзыбов Д.С., Скрипчинский Вл.В., Шевченко Г.Т. Краткий обзор редких и исчезающих видов растений флоры Ставропольского края, подлежащих охране // Охрана ценных, редких и исче

239

зающих видов растений Ставропольского края. Труды СНИИСХа, Ставрополь, 1976а. С. 120-139.

174. Танфильев В.Г., Дзыбов Д.С. Сохранившиеся участки целинной растительности Ставропольского края с редкими видами растений, нуждающихся в охране // Охрана ценных, редких и исчезающих видов растений Ставропольского края. Труды СНИИСХа, Ставрополь, 19766. С. 23-32.

175. Танфильев В.Г., Кононов В.Н. Дополнение к флоре Ставропольского края // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории, Вып. 3. Ставрополь, 1979. С. 85-89.

176. Танфильев В.Г., Кононов В.Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. Ставрополь, 1987. 116 с.

177. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л., 1974. 244 с.

178. Тумаджанов И.И. История лесов Северного Кавказа в голоцене // Вопросы голоцена, Вильнюс, 1961. С. 249-266.

179. Умаров М.У., Тайсумов М.А. Конспект флоры Чеченской республики, Грозный, 2011. 152 с.

180. Утёнкова С.Н. Флора Пятигорья и её анализ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2001.-271 с.

181. Фёдорова Р.В. Лесные фазы в растительном покрове Ергеней и Ставрополья в позднем голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа) // Труды Ин-та геогр. и палеогеогр. СССР, Вып. 63, 13, 1955. С. 57-127.

182. Флеров А.Ф. Список растений Северного Кавказа и Дагестана. Ростов-на-Дону, 1938.695 с.

183. Флора СССР, 1934-1964, Т. 1-ХХХ: Т. I, Л., 1933. 302 с. Т. II, Л., 1934. 778 с. Т. III, Л., 1935. 636 с. Т. IV, Л., 1935. 760 с. Т. V, М.-Л., 1936. 762 с. Т. VI, М.-Л., 1936.956 с. Т. VH, М.-Л., 1937. 790 с. Т. УП1,

240

М.-Л., 1939. 692 с. Т. IX, М.-Л., 1939. 546 с. Т. X, М.-Л., 673 с. Т. XI, М.-Л., 1945. 432 с. Т. XII, М.-Л., 1946. 919 с. Т. XIII, М.-Л., 1948. 588с. Т. XIV, М.-Л., 1949. 790 с. Т. XV, М.-Л., 1949. 743 с. Т. XVI, М.-Л., 1950. 648 с. Т. XVII, М.-Л, 1951. 390 с. Т. XVIII, М.-Л., 1952. 803 с. Т. XIX, М.-Л., 1953. 753 с. Т. XX, М.-Л., 1954. 556 с. Т. XXI, М.-Л., 1954. 704 с. Т. XXII, М.-Л., 1955. 862 с. Т. XXIII, М.-Л., 1958. 776 с. Т. XXIV, М.-Л., 1957. 502 с. Т. XXV, М.-Л., 1959. 630 с. Т. XXVI, М.-Л., 1961.939 с. Т. XXVII, М.-Л, 1962. 758 с. Т. XXVIII, М.-Л., 1963.654 с. Т. XXIX, М.-Л., 1964. 798 с. Т. XXX, М.-Л., 1964. 732 с.

184. Ханина Л.Г., Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Смирнов В.Э., Бобровский М.В. База данных «Флора сосудистых растений Центральной России., 2001. http:// impb.ru/pdf7ecg.xls.

185. Харадзе А.Л. К ботанико-географическому районированию высокогорий Большого Кавказа // Проблемы ботаники, Т. VIII, М.-Л., 1966. С. 1-28.

186. Ценофонд лесов Европейской России. Версия 2009. http://mfrl.cepl.ru/flora

187. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М.: Изд-во АН СССР, 1957.152 с.

188. Чимонина И.В. Флора Прикалаусского флористического района (Центральное Предкавказье) и её анализ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Ставрополь, 2004. 221 с.

189. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95,1995.990с.

190. Чернецкая З.С., Виноградов С.И. Растительность Кабарды. Воронеж, 1926.32 с.

191. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольской возвышенности. Авто-реф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. географ, наук. Л., 2004. — 20 с.

241

192. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь, 1995. 52 с.

193. Шальнев В.А., Лиховид А.А. и др. Современные ландшафты Ставропольского края. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.228 с.

194. Шальнев В.А., Олейникова Д.В. Ландшафты Северного Кавказа. Ставрополь, 2010.238 с.

195. Шевченко Н.Е. Редкие и исчезающие растения села Краснокум-скумского и Сафоновского леса Георгиевского района // IX региональная научно-практическая конференция «Экологические проблемы особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации - Кавказских Минеральных Вод». - Пятигорск-Ессентуки, 2003. С.127-131.

196. Шевченко Н.Е. Проблемы охраны редких и исчезающих растений окрестностей села Краснокумского // IX научно-практическая конференция «Экологические проблемы Ставрополья». Ставрополь, 2004. С. 91-93.

197. Шевченко Н.Е. Белоус В.Н. Флористическое и фитоценотическое разнообразие пойменного леса государственного ботанического заказника «Сафонова дача» // X научно-практическая конференция «Эколого-краеведческие проблемы Ставрополья». Ставрополь, 2005. — 204 с.

198. Шевченко Н.Е., Белоус В.Н. Эколого-биологические особенности и распространение Трубкоцвета Биберштейна (ЗЬ/енаЩ/шл

DC) на территории Ставропольского края //51 научно — методическая конференция «Вопросы физической географии и краеведения» Ставрополь, 2006. С.43-46.

199. Шевченко Н.Е. Экологические проблемы охраны биологического разнообразия государственного ботанического заказника «Сафонов

242

ская дача» // Международная конференция «Биология XXI столетия: теория, практика, обучение». Киев - Черкассы, 2007. С. 356-358.

200. Шевченко Н.Е. Новое местонахождение Серйа/ал/йега гмйгя (L.) Rich. (Огсйй/асеае .Тылу.) во флоре Ставрополья и его онтогенетическая структура (Георгиевский район) // 10-я международная научнопрактическая конференция «Экологические проблемы современности». -Майкоп, 2007. С.257-258.

201. Шевченко Н.Е., Белоус В.Н. Основные типы ассоциаций прирусловых лесов среднего течения реки Кумы (Ставропольский край) // ЭКО: экология, кругозор, образование». Ставрополь, 2007. С. 3-8.

202. Шевченко Н.Е., Белоус В.Н. Эколого-ценотические особенности современного состояния растительного покрова среднего течения р. Золки и проблемы его охраны // IX Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 2007. С. 280-281.

203. Шевченко Н.Е. О новом местонахождении Мулу лм/ог (NAJADA-СЕАЕ) во флоре Ставропольского края // IV Международная научнопрактическая конференция «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2007. С. 101-102.

204. Шевченко Н.Е. Новое местонахождение редкого и исчезающего вида митиайсд (Нуас/л/йдсаа) во флоре Центрального Пред-

кавказья // Третья ежегодная научная конференция студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН. Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2007. С. 143-144.

205. Шевченко Н.Е., Белоус В.Н. Особенности демографической структуры и динамики ценопопуляции редких и исчезающих видов СолудТ-йитд йпллсамсяукю Utkin ex Grossh. и 7м7ў?я уыегсейлтлл Klok.et Zoz. во флоре пойменных лесов среднего течения реки Кумы // IV Международная научно-практическая конференция «Проблемы экологиче

243

ской безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2007. С.74-76.

206. Шевченко Н.Е., Белоус В.Н. Биоморфологический анализ флоры пойменных лесов среднего течения реки Кумы (Ставропольский край) // VII международная научно-практическая конференция «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». Барнаул, 2008. С. 17-18.

207. Шевченко Н.Е. К истории природопользования лесов Ставропольского края // Третья научно-практическая конференция «Земля. Человек. Власть: проблемы взаимодействия». Ставрополь, 2009. С. 22-24.

208. Шевченко Н.Е. Инвазионные элементы во флоре пойменных лесов среднего течения р.Кумы // V Международной научно-практической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2009. С. 86-88.

209. Шевченко Н.Е. Леса Ставропольской возвышенности // Вестник Киевского государственного ботанического музея. Киев, 2009. С.89106.

210. Шевченко Н.Е. История лесопользования пойменный лесов реки Кумы // V научно-практической конференции «Прозрителевские чтения». Ставрополь, 2008. С. 135-146.

211. Шевченко Н.Е. Белоус В.Н. Анализ географической элементов флоры пойменных лесов среднего течения реки Кумы // Восьмая международная научно-практическая конференция «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» Барнаул, 2009. С. 144-147.

212. Шевченко Н.Е. Ресурсный потенциал флоры пойменных лесов среднего течения реки Кумы (Ставропольский края, Россия) (статья) //Международная научная конференция «Биологическое разнообразие и интродукция растений» Баку, 2009. С.47-52.

213. Шевченко Н.Е. Новые местонахождения редких и исчезающих видов во флоре Ставропольского края. Сообщение 1. // VI Международ

244

ная научно-практической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2010. С.56-59.

214. Шевченко Н.Е. Первое географическое общество в Ставропольской губернии: к 100-летию со дня образования //География, геоинформатика, городской кадастр и окружающая среда: актуальные проблемы и перспективы развития. Ставрополь: изд-во СГУ, 2011. С. 3-8.

215. Шевченко Н.Е. Новые местонахождения редких и исчезающих видов во флоре Ставропольского края. Сообщение 2. // VII Международная научно-практической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2011. С. 95-97.

216. Шевченко Н.Е. Ставропольское отделение Всероссийского общества охраны природы (ВООП) // VII Международная научнопрактической конференции «Проблемы экологической безопасности и сохранение природно-ресурсного потенциала». Ставрополь, 2011. С. 225-227.

217. Ширяева Г. Растительность г. Машук // Труды об-ва естествоиспытателей Императ. Казанского ун-та, Т. XXXVII, 1904.24 с.

218. Шиффере Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 399 с.

219. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984.286 с.

220. Шхагапсоев С.Х. Краткая история и библиография ботанических исследований Кабардино-Балкарии (с конца XVHI в. до 1996 г.). Нальчик: Издательский центр "Эльфа", 1998. 98 с.

221. Шхагапсоев С.Х., Слонов Л.Х. Материалы для Красной книги Кабардино-Балкарской АССР // Научно-практ. конф., посвящённая 60-

245

летию Ленинского комсомола: Материалы докладов, Т. 2. Нальчик, 1980. С. 80-88.

222. Шхагапсоев С.Х., Слонов Л.Х. Дикорастущие виды флоры Кабардино-Балкарии, нуждающиеся в охране. Нальчик: Эльбрус, 1987. 39 с.

223. Юрцев Б.А. Очер системы основных понятий флористики. В кН.: Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987.242-266 с.

224. Becker A. Reise nach dem Kaucasus. Bull. Soc. Imper. Naturalistes de Moscou, № 1, Anne 1868. S. 191 293.

225. Bieberstein F.M. Flora Taurico-Caucasica exhibens stripes phaenogamas in Chersoneso Taurica et regionibus Caucasicis sponte crescentes. Charco-viae, 1808-1819. V. 1,1808.428 p. V. 2,1808.447 p. V. 3,1819.654 p.

226. Braun-Blanquet J., Furrer E. Remarques sur l'etude des groupements de plantes // Bull. Soc. Languedoc. Georg., 1913, N 36. P. 20-41.

227. Braun-Blanquet J. Essai sur les notions "d'element" et de "territore" phy-togeographiques // Archives des scieces physiques et naturalles. Geneve, 1919. Ser. 5, Vol. 1. P. 479-512.

228. Braun-Blanquet J. L'origine et le developpement des flores dans le massif central de France. Paris; Zurich, 1923.282 p.

229. Cajander A.K. Uber Waldtypen // Acta Forestalia Fennica. Vol.l №1., 1909.175 p.

230. Cajander A.K. Studies uber die Moore Finnland. Helsingfors., 1913. 216 P-

231. Davies C.E., Moss D., Hill M.O. EUNIS Habitat Classification. Rep. to the Europ. Topic Centre on Nat. Protect, and Biodiv., Paris for Europ. Environ. Agency. Copenhagen, 2004.305 p.

232. Davis P.H. Introduction // Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Edinburg, 1965, Vol. 1. P. 1-26.

246

233. Eig A. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliares dans la йоге palestinienne, 1. Texte // Feddes Repert.(Beih.). 1931. Bd 63. S. 1201.

234. Ellenberg H., Muller-Dombois D. Tentative physiognomic-ecological classification of plant formation of the earth // Ber. Geob. Inst. ETH Stifig. Rubel. Vol.37. P.21-46.

235. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Theil IV. St. Petersbourg, 1784.304 p.

236. Guest E.R. The vegetation of Iraq and adjacent regions // Flora of Iraq. Baghdad, 1966, Vol. l.P. 55-108.

237. The IUCN Plant Red Data Book. Morges: IUCN, 1978. 540 p.

238. Koch K. Beitrage zu einer Flora des Orientes. Linnaea, 1848—1851: B. XXI, 1848. P. 289-443, 609-763. В. XXII, 1849. P.177-336, 597-752. B. XXIII, 1850. P. 577-713. В. XXIV, 1851. P. 305-480.

239. Koch W. Die Vegetationseinheiten der Linthebere unter Berucksichti-gung der Verhaltnisse in der N.O.Schweiz // Jb. St. Gall. Naturw. Ges. 1925, N61(2). S. 1-146.

240. Levier E. A travers le Caucase // Notes et impessions d'un botaniste, Neuchatel, Attinger, 1894. 349 p.

241. List of rare, threatened and endemic plants for the countries of Eu-rope/Ed. K.Garden, Oxford, 1976.166 p.

242. Pallas P.S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptines. Iussu et auspiciis Catharinae II Augustar. Edidit P.S. Pallas, 1789-1790. Pars 1,1789. 191 p.; Pars 2,1790. 229 p.

243. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise inder sudlichen Standthalter-schaften des russischen Reich in den Juhren 1793 und 1794. Leipzig, 17991801. T. 1, 1799. - 573 p.; T. II, 1801.578 p.

244. Raunkiaer Ch. Recherches statistiques sur les formations vegetates. Bi-ologiske Meddelelser // Kongelige Danske Videnskabemes Selskab. Vol. 1 (№3). P.1-80.

245. Sommier S., Levier E. Enimeratio plantarum anno 1890 in Caucaso lec-tarum // Acta Horti Petropolitanum, XVI, S. Petersbourg, 1900. 568 p.

246. Steven Ch. Decas plantarum nondum descriptarum Iberiae et Rossiae meridionalis // Mem. d. 1. Soc. Imp. d. Natur. d. Moscou, II, 1809. P. 173183.

247. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. Stuttgart, 1970.480 s.

248. Zochary M. Geobotanical foundations of the Middle East. Vol. 1, 2. Stuttgart; Amsterdam, 1973. 739 p.

Список использованных архивных материалов

1. ГАСК. Ф. 247, Оп. 1. Ед. хр. 53,54,56,65, 86,88, 89.

2. ГАСК, Ф.247, Оп. 2, Ед. хр. 29,56.

3. ГАСК. Ф.4381, Оп.1 Ед. хр. 6,11,211,237.

4. СГМЗ.Ф.1253.Оп. 1.Ед.хр. 1699; 1702.

248

МОСКВА-2013

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ШЕВЧЕНКО

Николай Евгеньевич

ЛЕСА ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ: ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ, РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

И ПРОБЛЕМЫ ИХ ОХРАНЫ

03.02.01 - ботаника

ПРИЛОЖЕНИЕ К

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

ТОМ II

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент Викторов В.П.

МОСКВА-2013

249

ПРИЛОЖЕНИЕ I. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

Номенклатура видов в работе приводится согласно сводкам С.К. Черепанова (1995), А.С. Зернова, В.Г. Онипченко «Сосудистые растения Карачаево-Черкесской Республики» (2011) и Конспекта флоры Кавказа (2003; 2008; 2012).

При составлении «Конспекта флоры лесов Центрального Предкавказья» семейства располагались по системе А. Энглера, в редакции принятой во «Флоре СССР» (1934-1964), а роды внутри семейств и виды внутри родов в алфавитном порядке латинских наименований.

Под номерами в «Конспекте» приведены виды, реально встречающиеся во флоре лесов Центрального Предкавказья. Их произрастание подтверждено личными сборами автора или гербарными образцами других коллекторов. Без порядковых номеров приведены таксоны, указанные в литературе, но необнаруженные нами в ходе полевых исследований и гербарных фондах. В адвентивном компоненте флоры учитывались лишь те виды растений, которым удалось натурализироваться в местной флоре.

Кроме собственных данных и критического анализа литературных источников, был изучен гербарный материал, хранящийся в фондах БИН РАН (LE), ГБС РАН (МНА), МГУ им. М.В. Ломоносова (MW), МПГУ (MOSP), Ставропольского государственного университета (СГУ), Ставропольского государственного музея-заповедника им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве (SMRS), Ставропольского Ботанического сада (СБС), Северо-Осетинского государственного университета (СОГУ), Эколого-ботанической станции БИН РАН (г. Пятигорск).

Пояснения к флористическому районированию принятому в конспекте дается в разделе «Материал и методика» (см. выше).

^250

Принятые условные обозначения и сокращения:

Низкогорн. - леса лесостепных ландшафтов Ставропольских и Прикалаусских высот;

Предгр. - предгорные леса лесостепных ландшафтов;

Пм. - пойменные леса;

Бр. - байрачные леса степных ландшафтов;

! - сборы других коллекторов;

aggr. (aggregatio) - агрегат, группа близких видов;

auct. non (auctorum, non) — не такого-то автора;

inch (incluso) - включая;

s.l. (sensu lato) — в широком смысле;

s. str. (sensu stricto) - в узком смысле

СЕМЕЙСТВО ONOCLEACEAE (ASPIDIACEAE) -

ОНОКЛЕЕВЫЕ

Мдйенссн! Todaro — Страусник

1. АУ. s/rn/A/p/z/crzs (L.) Todaro АП.; 6*.

Willd.] - С. обыкновенный. Европейско-панбореальный. Лесной вид. В тенистых лесах. Рассеянно. Низкогорн. (Ст: «Ставрополь, Мамайский лес, берег реки Гремучки, 26.VI.1915 г., С.Ю. Туркевич» (LE!); «г. Ставрополь, Архиерейский лес, 02.VI.1915 г., С.Ю. Туркевич» (LE!)), Предгр. (Каб).

Внесён в Дополнение к Красной книге Ставропольского края (2004).

СЕМЕЙСТВО ATHYRIACEAE - КОЧЕДЫЖНИКОВЫЕ

Лйуглми Roth — Кочедыжник

2. Л. (L.) Roth [Лзр/еи/нти (L.) Bemh.] — К.

женский. Плюрирегиональный. Лесной вид. В тенистых лесах на

251

увлажненных почвах. Рассеянно. Низкогорн. (Ст), Предгр. (П: «Бештау, Машук, Развалка» [Галушко, 1950]; Каб).

Приводится В.Г. Танфильевым и В.Н. Кононовым «от Пгр. до Взв.» (1987).

Bernh. - Пузырник

3. С (L.) Bemh. [С. (L.) Bobr.] - П. ломкий.

Голарктический. Лесной. В лесах на скалистых обнажениях. Рассеянно. Низкогорн. (Ст), Предгр. (П: «Бештау, 18.VI.1886 г., И.Я. Акинфиев» (LE!)); ТС; ЧО), Бр. (Прик).

(Тулнпмхприии Newman — Гимнокарпиум

4. л&уор/егм (L.) Newman [D. рм/иЛа (Gilib.) V.L. Krecz. ex Grossh.; б&уор/бгм (L.) Sloss.] - Г. кочедыжник. Панбореальный. Лесной

вид. В тенистых лесах. Изредка. Предгр. (П: «Бештау» [Галушко, 1950]; Развалка).

СЕМЕЙСТВО DRYOPTERIDACEAE (ASPIDIACEAE) -ЩИТОВНИКОВЫЕ

Adans. - Щитовник

5. D. саг/Аиутиа (Vill.) Н.Р. Fusch [D. (Sw.) Watt.] — Щ.

картузианский. Европейско-панбореальный. Лесной вид. В тенистых лесах на увлажненных почвах. Изредка. Предгр. (П: «Железноводск, 10.VI.1964 г., Оверин» (LE!); «Бештау, Машук» [Галушко, 1950]).

77рммечанне: Внесён в Красную книгу Республики Ингушетия (2008); Ставропольского края (2002).

6. D. (Hoffm.) A. Gray [D. аму/гйим? (Jacquin) Woynar ex Schinz et

Thell; D. (Hoffm.) Alston] — Щ. расширенный.

252

Панбореальный. Лесной вид. В затененных лесах, на увлажненных почвах. Изредка. Предгр. (П: «Бештау; Машук» [А.И. Галушко, 1950]; Железная).

7. 2)./%к-лию (L.) Schott — Щ. мужской. Голарктический. Лесной вид. В тенистых лесах. Рассеянно. Низкогорн. (Ст), Предг. (П: «Железноводск, Парк и лес под Бештау, 1880 г., Н. Александров» (LE!)).

* Z). Z/лл^ллл С. Сһг. - Щ. Линнея. Отмечен А.А. Гроссеймом (1939 г.) на территории Пятигорья. Нам не известно ни одного сбора или описаний других авторов.

УМуд/ИЙЛЛ! Roth — Многорядник

8. Р. дси/едйил (L.) Roth (Р. /ойдйлл (Hudson) Bast.) - М. мелкошиповатый. Западноевропейский. Лесной вид. В тенистых влажных лесах. Изредка. Низкогорн. (Ст: «Ставрополь, Русская казенная лесная дача, 29.VI.1915 г., С.Ю. Туркевич» (LE!); Мамайский лес), Предгр. (П; ТС: Сунженский хребет, 15.Х.1898 г., Маркович (LE!)).

Внесён в Красную книгу Ставропольского края (2002).

9. Р. Агямлл (Spenn.) Fee — М. Брауна. Европейский. Лесной вид. В тенистых лесах с хорошо развитым перегноем. Очень Изредка. Низкогорн. (Ст [Танфильев и Кононов, 1987]), Предгр. (П: «Бештау» [Галушко, 1950]; Железная).

77рммечаиые: Внесён в Дополнение к Красной книге Ставропольского края (2004).

10. Р. лей/егшл (Forssk.) Moore ex Woynar [Р. (Kit. ex Willd.)

C.Presl] - M. щетинконосный. Субсредиземноморский. Лесной вид. В тенистых лесах на влажных местообитаниях. Изредка. Низкогорн. (Ст).

ТТрммечаные: Внесён в Красную книгу Ставропольского края (2002).

253

СЕМЕЙСТВО ASPLENIACEAE - КОСТЕНЦОВЫЕ

Лзр/еши/и L. - Костенец

11. Л. гиймиигиг/й L. — К. рута постенная. Голарктический. Лесной вид. В трещинах обнажений материнских пород. Изредка. Низкогорн. (Ст: «Ставрополь, Русская казенная лесная дача, 24.111.1978 г., А. Норманн» (LE!)), Предгр. (П: «Машук и гора Теплая, V.1880 г., Н. Александров» (LE!); ТС: «Сунженский хребет, 20.VII.1988 г., Аверьянов и др.» (LE!)).

12. Л. зе/Ие/Нгшин/е (L.) Hoffm. - К. северный. Голарктический. Лесной вид. В трещинах обнажений известняковых материнских пород. Изредка. Предгр. (П: «Бештау, 5.VII.1906 г., Литвинов» (LE!)); ТС; ЧО).

13. Л. йтейоғиалез L. — К. волосовидный. Голарктический. Лесной вид. В трещинах материнских пород. Местами образует плотные скопления. Низкогорн. (Ст), Предгр. (П; Каб; ЧО; ТС), Бр. (Прик; КЕ; ТБ).

14. Л. v/rn/e Hudson - К. зеленый. Голарктический. Лесной вид. В трещинах обнажений материнских пород. Очень. Изредка. Низкогорн. (Ст: Мамайский лес).

Примечание: Рекомендован для внесения в Красную книгу Ставропольсого края (2012, планируется).

Ce/entcA Willd. - Скребница

15. С, о/7?снмгн;и Willd. - С. лекарстенная. Субсредиземноморский. Кальцепетрофит. В трещинах материнских пород. Очень Изредка. Низкогорн. (Ст), Предгр. (П: «на скалах в лесу на горе Бештау, близ ст. Машук, 27.Ш.1950 г., А.И. Галушко» (SMRS!); ТС).

Примечание: Внесен в Красную книгу Ставропольского края (2002); Красная книга Кабардино-Балкарской Республики (2000); Красная книга Республики Ингушетия (2008).

Hill — Листовник

I 2*1 .

16. Pl (L.) Newman - Л. многоножковый.

Циркумэвксинско-европейский. Лесной вид. В лесах на влажных тенистых местообитаниях, склах, известняках, в сырых балках. Изредка. Низкогорн. (Ст), Предгр. (П; Каб; ТС; 40).

Внесён в Красную книгу Республики Ингушетия (2008); Республики Чечня (2008); Ставропольского края (2002) и КабардиноБалкарской Республики (2000).

СЕМЕЙСТВО HYPOLEPIDACEAE (PTERIDACEAE) -ГИПОЛЕПИСОВЫЕ

Ллйтлйии L. — Адиантум

* Л. L. - А. венерин волос. Указан В.Г. Танфильевым

и В.Н. Кононовым (1987) для окрестностей Ставрополя. Гербарных образцов, подтверждающих данную находку не обнаружено.

Gled. ex Scop. — Орляк

17. ймунйннии (L.) Kuhn — О. обыкновенный. Плюрирегиональный. Лесной вид. В тенистых лесах на участках развитым перегноем. Изредка. Предгр. (П: «в лесу на горе Бештау, в Железноводске, 1896, И.Я. Акинфиев» (LE!)).

18. Р. /ДН77СН/Л V.L. Krecz. ex Grossh. — О. крымский. Циркумэвксинский. Лесной вид. На опушках и в светлых лесах. Изредка. Предгр. (П: «Пятигорский лес, 09.V.1907 г., Н.А. Буш» (LE!)).;

ТТрммечднме: Определен как Р. однако в 1998 году

переопределен Г.Кудряшевой как Р. Дзмпсмти, мы также склонны к последнему варианту. Внесён в Красную книгу Ставропольского края (2002).

СЕМЕЙСТВО POLYPODIACEAE - МНОГОНОЖКОВЫЕ

255

Ро(%ли7плл L. - Многоножка

19. В. ги/gare L. — М. обыкновенная. Голарктический. Лесной вид. В лесах, на замшелых скалах, валунах, иногда эпифитно на стволах старых деревьев. Изредка. Низкогорн. (Ст: Ставрополь), Предгр. (П: Бештау, Развалка; ТС; ЧО [Умаров, Тайсумов, 2011]).

Примечание: Внесён в Красную книгу Ставропольского края (2002).

СЕМЕЙСТВО OPHIOGLOSSACEAE - УЖОВНИКОВЫЕ

QpA/og/osMMM L. - Ужовник

20. (?. L. - У. обыкновенный. Плюрирегиональный. Лесной

вид. Тенистые леса, на свежих почвах. Изредка. Низкогорн. (Ст: «Ставрополь, Мамайский лес, р. Гремучка, 26.VI.1915 г., С.Ю. Туркевич» (LE!); ТС: «Эльхотово, 07.V.1968 г., С.С. Харкевич» (LE!)), Пм. (М: «Моздок, по Тереку» [М.У. Умаров, М.А. Тайсумов, 2011]).

Примечание: Внесена в Красную книгу Республики Чечня (2008) и Ставропольского края (2002).

Войусйиил Sw. — Гроздовник

21. В. /илаг/а (L.) Sw. - Г. лунный. Плюрирегиональный. Лесной вид. Тенистые леса. Изредка. Предгр. (П).

77/?имечание: Внесён в Красную книгу Красная книга Республики Чечня (2008); Ставропольского края (2002).

СЕМЕЙСТВО SALVINIACEAE - САЛЬВИНИЕВЫЕ