Расширение функциональных возможностей радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.22.14, доктор технических наук Колядов, Дмитрий Валерьевич

• Колядов, Дмитрий Валерьевич
• доктор технических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор технических наук Колядов, Дмитрий Валерьевич

Введение.

Глава 1. Основные функциональные возможности РЛС.

Основные характеристики объектов мониторинга в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

1.1. Основные функциональные возможности РЛС ВТ.

1.2. Природные и техногенные объекты как объекты мониторинга в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

1.3. Взаимосвязь электродинамических и геофизических характеристик объектов мониторинга в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

1.4. Взаимосвязь электродинамических и отражательных характеристик объектов мониторинга в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

1.5. Взаимосвязь геометрических и отражательных характеристик объектов мониторинга в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

1.6. Выводы.

Глава 2. Расширение функциональных возможностей бортовых РЛС кругового и бокового обзора для определения геофизических характеристик объектов в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

2.1. Поляризационные характеристики рассеянного радиоизлучения как источник информации для расширения функциональных возможностей

РЛС при определении геофизических характеристик.

2.2. КЬЬ-сфера как средство отображения информации об объектах наблюдения.

2.3. Определение проводимости и диэлектрических свойств исследуемых подстилающих покровов и объектов наблюдения при полной информации о пространственно-временном состоянии радиолокационных сигналов.

2.4. Определение проводимости и диэлектрических свойств исследуемых подстилающих покровов и объектов наблюдения при неполной информации о пространственно-временном состоянии радиолокационных сигналов.

2.5. Выводы.

Глава 3. Расширение функциональных возможностей бортовых PJIC кругового обзора и PJIC обзора летного поля для определения геометрических характеристик объектов в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

3.1. Поляризационные характеристики рассеянного радиоизлучения как источник информации для расширения функциональных возможностей

PJIC при определении геометрических характеристик.

3.2. Матрица рассеяния как средство отображения информации об объектах наблюдения.

3.3. Расширение функциональных возможностей PJIC для оконтуривания и оценки линейных размеров протяженных объектов наблюдения при некогерентном рассеянии электромагнитных волн.

3.4. Расширение функциональных возможностей PJIC для оконтуривания и оценки линейных размеров протяженных объектов наблюдения при когерентном рассеянии электромагнитных волн.

3.5. Выводы.

Глава 4. Расширение функциональных возможностей бортовых PJIC кругового обзора для получения дополнительной информации об объектах наблюдения в зонах стихийных бедствий и техногенных катастроф.

4.1. Возможности использования нелинейного рассеяния объектов наблюдения в зонах стихийных бедствий для расширения функциональных возможностей PJTC при их обнаружении.

4.2. Нелинейная матрица рассеяния как средство отображения информации о наличии нелинейных объектов в зонах стихийных бедствий и техногенных катастроф.

4.3. Расширение функциональных возможностей PJ1C для обнаружения нелинейных объектов в зонах стихийных бедствий и техногенных катастроф путем выбора режима работы PJIC.

4.4. Выводы.

Глава 5. Результаты экспериментальных исследований по расширению функциональных возможностей PJIC.

5.1. Методика эксперимента и экспериментальная установка для определения проводимости и диэлектрических свойств.

5.2. Экспериментальные результаты по определению проводимости и диэлектрических свойств земных покровов (почва, растительность и лес).

5.3. Методика эксперимента и экспериментальная установка для определения геометрических характеристик и оконтуривания объектов наблюдения.

5.4. Экспериментальные результаты по определению геометрических характеристик и оконтуриванию объектов наблюдения.

5.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Расширение функциональных возможностей радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов»

В настоящее время интенсивно развиваются технологии мониторинга, которые позволяют извлекать и использовать некоординатную информацию об объектах, расположенных в техногенно-опасных и труднодоступных районах. Некоординатная информация представляет собой сведения о типе и свойствах исследуемого объекта, его конфигурации и линейных размерах.

Развитие указанных технологий не в последнюю очередь объясняется негативным влиянием человеческой деятельности на экологическую обстановку, возможными техногенными авариями и катастрофами и необходимостью проведения различных геофизических и гидрофизических исследований.

Основным методом решения задач мониторинга является дистанционное зондирование, среди которого особое место занимают радиолокационные методы, опирающиеся на пространственно-временную обработку сигналов и, в частности, на методы радиополяриметрии. Здесь следует отметить основополагающие работы советских и российских ученых Акиныпина Н.С., Богородского В.В., Горелика А.Г., Канарейкина Д.Б., Козлова А.И., Кутузы Б.Г. Логвина А.И., Лукина Д.С., Мелитицкого В.А., Островитянова Р.В., Потехина В.А., Сарычева В.А., Татаринова В.Н., Шупяцкого А.Б., и др., а также зарубежных ученых Воегпег ^^У-М., Ниупеп Г^Шаг! Ь.Р. и др.

Радиолокационные системы, эксплуатируемые на воздушном транспорте, позволяют решать большой круг различных задач: от управления воздушным движением до различных целей народного хозяйства.

Использование радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов в значительной степени ограничивается возможностями этого оборудования. С другой стороны, потенциальные возможности этих систем превышают круг задач, для решения которого они предназначены. Таким образом, существует возможность использовать радиолокационные системы, эксплуатируемые на воздушном транспорте, для решения новых задач, таких как мониторинг различных объектов, в том числе и тех, которые расположены в пределах техногенно-опасных и труднодоступных районов. Для этой цели необходимо провести модернизацию оборудования, а также использовать более совершенные алгоритмы анализа отраженных радиолокационных сигналов.

Радиотехнические методы мониторинга объектов, использующиеся в радиолокационных системах, эксплуатируемых на воздушном транспорте, в большей мере основаны на анализе энергетических характеристик электромагнитной волны, отраженной от анализируемых объектов. Такие методы в большей степени исчерпали свои возможности. По этой причине использование информации, заложенной в пространственно-временной структуре, в частности в поляризационных свойствах отраженной электромагнитной волны, дает дополнительные возможности для улучшения процедуры извлечения информации и позволяет повысить эффективность мониторинга.

Как показывают теоретические разработки и подтверждают экспериментальные исследования, использование анализа пространственно-временной структуры, в частности поляризационных свойств отраженной электромагнитной волны, открывает новые возможности для определения различных характеристик объектов мониторинга, получение которых при помощи известных методов крайне затруднено. В этой связи, диссертационная работа, содержащая решение научной задачи, имеющей важное значение для воздушного транспорта, состоящей в расширении функциональных возможностей радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, при их использовании для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов, является актуальной.

Целью работы является теоретическое и экспериментальное доказательство возможности применения радиолокационных систем, эксплуатируемых в гражданской авиации, для мониторинга и определения характеристик техногенно-опасных и труднодоступных районов и расположенных в них объектов наблюдения и разработка соответствующих методов реализации этой возможности.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести анализ традиционных методов мониторинга природных сред и техногенных объектов радиолокационными системами.

2. Оценить возможность и целесообразность расширения функциональных возможностей радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, при использовании их для мониторинга природных сред и техногенных объектов.

3. Оценить возможности радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для определения геофизических и геометрических характеристик объектов наблюдения по результатам мониторинга.

4. Обосновать расширение возможностей модернизируемых радиолокационных систем воздушного транспорта путем применения пространственно-временной обработки принимаемых радиолокационных сигналов для определения характеристик объектов наблюдения на фоне природных сред по результатам мониторинга.

5. Оценить потенциальные возможности применения радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для визуализации, классификации и идентификации природных сред и техногенных объектов.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней:

1. Предложен метод визуализации, классификации и идентификации природных сред и техногенных объектов.

2. Разработан метод определения геофизических и геометрических характеристик широкого класса объектов наблюдения на основе пространственно-временной обработки сигналов, получаемых при мониторинге радиолокационными системами, эксплуатируемыми в гражданской авиации.

3. Экспериментально определены статистические характеристики сигналов, отраженных от широкого класса объектов мониторинга, находящихся в техногенно-опасных и труднодоступных районах.

4. Предложен метод улучшения тактико-технических характеристик радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов.

5. Разработаны математические модели, адекватные объектам наблюдения, для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ней результаты позволяют:

- использовать радиолокационные системы, эксплуатируемые на воздушном транспорте, для определения геофизических и геометрических характеристик широкого класса объектов наблюдения при их мониторинге;

- использовать радиолокационные системы, эксплуатируемые на воздушном транспорте, для оценки геометрических неоднородностей объектов наблюдения, расположенных в техногенно-опасных и труднодоступных районах;

- увеличивать степень различения техногенных объектов, находящихся на поверхности природных сред, при их мониторинге радиолокационными системами, эксплуатируемыми на воздушном транспорте;

- улучшить тактико-технические характеристики радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте.

На защиту выносятся:

1. Методы определения геофизических и геометрических характеристик широкого класса объектов наблюдения при их мониторинге с помощью радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, путем пространственно-временной обработки радиолокационных сигналов.

2. Методы определения геофизических характеристик объектов мониторинга при наличии полной и неполной информации о характеристиках отраженных радиолокационных сигналов.

3. Метод визуализации, классификации и идентификации природных сред и техногенных объектов радиолокационными системами, находящимися на эксплуатации в гражданской авиации.

4. Методы различения техногенных объектов, находящихся на фоне природных сред, при их мониторинге радиолокационными системами, эксплуатируемыми на воздушном транспорте, путем пространственно-временной обработки радиолокационных сигналов.

5. Методы оценки некоординатной информации о техногенных объектах мониторинга путем расширения функциональных возможностей радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте.

Внедрение результатов. Основные результаты работы нашли применение в разработках предприятий МКБ "Компас", "Интеррадио" и ЦНИИ "Радиосвязь", ОАО "НЛП "Радар-ММС"", о чем имеются соответствующие акты о внедрении.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на ЬУ1 научной сессии, посвященной дню радио (Москва, 2004), Международной научно-технической конференции MIKON 2006 (Microwave Week, Warsawa, Poland, May 2006), Международной научно-технической конференции EuRAD (EuMW) 2006 (European Microwave Week, European Radar, United Kingdom, Manchester, 2006), 2-й Международной конференции "Акустооптические и радиолокационные методы измерений и обработки информации", (Суздаль, 2007), XX научной конференция МФТИ "Современные проблемы фундаментальных и прикладных наук" (Москва, 2007), Международной научно-технической конференции "Современные научно-технические проблемы гражданской авиации" (Москва 2002, 2004, 2006, 2008 гг.), в рамках научно-исследовательских работ, проводимых МГТУ ГА и Делфтским технологическим университетом (Нидерланды), на научном семинаре Института радиоэлектроники РАН (Москва, 2008), а также на научно-технических семинарах кафедры физико-математических проблем МФТИ (Москва 2008 г.), кафедр "Авиационных радиоэлектронных систем" и "Технической эксплуатации радиотехнического оборудования и связи" МГТУ ГА (Москва 2000-2008 гг.).

По материалам диссертации опубликовано 45 печатных работ.

Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка цитируемой литературы (около 150 наименований). Общий объем диссертации 314 листов сквозной нумерации, основной текст изложен на 217 листах. Диссертация содержит 95 рисунков и 5 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Эксплуатация воздушного транспорта», Колядов, Дмитрий Валерьевич

5.5. Выводы

В процессе исследований проведенных в четвертой главе получены следующие основные результаты.

- разработана методика эксперимента для определения проводимости и диэлектрических свойств с помощью РЛС, эксплуатируемых в гражданской авиации;

- разработана методика эксперимента для определения геометрических характеристик протяженных объектов мониторинга с помощью РЛС, эксплуатируемых в гражданской авиации;

- проведена статистическая обработка экспериментальных результатов по определению проводимости и диэлектрических свойств земных покровов;

- проведена статистическая обработка экспериментальных результатов по определению геометрических характеристик и оконтуриванию объектов наблюдения.

Заключение

Целью диссертационной работы являлось теоретическое и экспериментальное доказательство возможности применения радиолокационных систем, эксплуатируемых в гражданской авиации, для мониторинга и определения характеристик техногенно-опасных и труднодоступных районов и расположенных в них объектов наблюдения и разработка соответствующих методов реализации этой возможности.

В диссертационной работе на основе проведенного анализа:

- традиционных методов мониторинга природных сред и техногенных объектов радиолокационными системами;

- возможности и целесообразности расширения функциональных возможностей радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, при использовании их для мониторинга природных сред и техногенных объектов;

- возможностей радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для определения геофизических и геометрических характеристик объектов наблюдения по результатам мониторинга;

- возможности применения радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для визуализации, классификации и идентификации природных сред и техногенных объектов.

- обоснования расширения возможностей модернизируемых радиолокационных систем путем применения пространственно-временной обработки принимаемых радиолокационных сигналов для определения характеристик объектов наблюдения на фоне природных сред по результатам мониторинга.

В ходе выполнения работы были получены следующие новые научные результаты:

- предложен метод визуализации, классификации и идентификации природных сред и техногенных объектов;

- разработан метод определения геофизических и геометрических характеристик широкого класса объектов наблюдения на основе пространственно-временной обработки сигналов, получаемых при мониторинге радиолокационными системами, эксплуатируемыми в гражданской авиации;

- экспериментально определены статистические характеристики сигналов, отраженных от широкого класса объектов мониторинга, находящихся в техногенно-опасных и труднодоступных районах;

- предложен метод улучшения тактико-технических характеристик радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте, для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов.

- разработаны математические модели, адекватные объектам наблюдения, для мониторинга техногенно-опасных и труднодоступных районов.

Таким образом, в результате выполненной работы теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены возможности применения радиолокационных систем, эксплуатируемых в гражданской авиации, для мониторинга и определения характеристик техногенно-опасных и труднодоступных районов и расположенных в них объектов наблюдения.

Полученные результаты позволяют:

- использовать радиолокационные системы, эксплуатируемые на воздушном транспорте, для определения геофизических и геометрических характеристик широкого класса объектов наблюдения при их мониторинге;

- использовать радиолокационные системы, эксплуатируемые на воздушном транспорте, для оценки геометрических неоднородностей объектов наблюдения, расположенных в техногенно-опасных и труднодоступных районах;

- увеличивать степень различения техногенных объектов, находящихся на поверхности природных сред, при их мониторинге радиолокационными системами, эксплуатируемыми на воздушном транспорте;

- улучшить тактико-технические характеристики радиолокационных систем, эксплуатируемых на воздушном транспорте.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Колядов, Дмитрий Валерьевич, 2010 год

1. Колядов Д.В. Анализ влияния поляризационных характеристик целей на их различимость. Научный вестник МГТУ ГА, 2001, №36.

2. Колядов Д.В. Некоторые принципы классификации радиолокационных целей гражданской авиации. — Научный вестник МГТУ ГА, 2001, №36.

3. Колядов Д.В. Поляризационная обработка радиолокационных сигналов в эксплуатируемых РЛС воздушного транспорта, отраженных от протяженных объектов. Научный вестник МГТУ ГА, 2002, №54.

4. Колядов Д.В. Связь между электродинамическими и поляризационными характеристиками подстилающих покровов в зоне аэропортов. Научный вестник МГТУ ГА, 2000, №24.

5. Колядов Д.В., Использование поляризационной обработки радиолокационных сигналов, отраженных от протяженных объектов, для расширения функциональных возможностей РЛС ГА. Научный вестник МГТУ ГА, 2002, №54.

6. Колядов Д.В. Амплитудный метод определения комплексной диэлектрической проницаемости при мониторинге объектов с помощью РЛС, эксплуатируемых на воздушном транспорте. Научный вестник МГТУ ГА, 2002, №54.

7. Козлов А.И., Колядов Д.В. Матрица рассеяния нелинейных отражателей зоны аэропортов для оценки электромагнитной совместимости РЭО воздушного транспорта. — Научный вестник МГТУ ГА, 2004, №79.

8. Козлов А.И., Колядов Д.В. Основное уравнение нелинейной радиолокации применительно к импульсным РЛС ГА. Научный вестник МГТУ ГА, 2004, №79.

9. Ю.Козлов А.И., Колядов Д.В. Уравнение дальности при нелинейной радиолокации применительно к РЛС гражданской авиации непрерывного излучения. Научный вестник МГТУ ГА, 2004, №79.

10. П.Козлов А.И., Колядов Д.В. Эффективная площадь рассеяния нелинейных отражателей. — Научный вестник МГТУ ГА, 2004, №79.

11. Колядов Д.В. Графические представления поляризации радиоволн. В кн. А.И. Козлов, А.И. Логвин, В.А. Сарычев "Поляризация радиоволн. Поляризационная структура радиолокационных сигналов" М.: Радиотехника, 2005.

12. Колядов Д.В. Матрица рассеяния нелинейных безынерционных рассеивателей. В кн. А.И. Козлов, А.И. Логвин, В.А. Сарычев "Поляризация радиоволн. Радиолокационная поляриметрия" — М.: Радиотехника, 2007.

13. Козлов А.И., Логвин А.И., Колядов Д.В. Поляризационные эффекты при нелинейной радиолокации. Доклады Сибирского поляризационного семинара "СибПол-2004". Томск - Сургут, 2004.

14. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.2, "Electrodynamic characteristics derived from physical characteristics", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 1998 (Kolyadov D.V. pp. 13-17).

15. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.2, "Electrodynamic characteristics derived from physical characteristics", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 1998 (Kolyadov D.V. -pp.33-35).

16. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.4, "Deterministic and Stochastic modeling of objects", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 1998 (Kolyadov D.V. -pp.7-14).

17. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.9, "Method to increase the radar contrast", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 1998 (Kolyadov D.V. pp. 15-18).

18. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.12, "Criteria for testing the radar functions", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 1999 (Kolyadov D.V. -pp.23-25).

19. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.12, "Methods of parameter evaluation", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 1999 (Kolyadov D.V. pp. 16-19).

20. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.15, "Data processing and data analysis of experiments", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 2000 (Kolyadov D.V. pp.21-24).

21. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.16, "Comparisons between theory and experiment", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 2000 (Kolyadov D.V. pp.21-23).

22. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol.17, "Refinement of theory and experiment", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 2001 (Kolyadov D.V. -pp.10-13).

23. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Verification of Earth-Based Radar Objects. Vol. 19-20, "Conclusion, recommendation, new areas for application", Moscow, MSTUCA, Delft, TUD, 2001 (Kolyadov D.V. -pp.25-30).

24. Kozlov A.I., Ligthart L.P., Logvin A.I. Modeling and Algorithm Developments of Surface and Sub-Surface Sensing based Polarimetric

25. Kolyadov D.V., Ligthart L.P., Kozlov A.I. Amplitude-based measurement technique in polarimetric radar remote sensing for determining the dielectric permittivity of earth media. Book of abstracts, MIKON 2006, Warsaw, p. 157.

26. Kolyadov D.V., Ligthart L.P., Kozlov A.I. Amplitude-phase method allowing the determination of the complex dielectric permittivity of underlying surfaces using polarimetric radar remote sensing. Book of abstracts, EuRAD 2006, Manchester, p. 154.

27. A.И. Козлова, В.А. Сарычева. СПб.: Хронограф, 1994.

28. Авишев В.Б., Козлов А.И., Сарычев В.А. Анализ преобразований поляризационной структуры. В кн. Поляризация сигналов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах / Под ред. А.И. Козлова,

29. B.А. Сарычева. СПб.: Хронограф, 1994.

30. Авишев В.Б., Палагин Ю.И, Сарычев В.А. Моделирование полей сложной поляризационной структуры. В кн. Поляризация сигналов всложных транспортных радиоэлектронных комплексах / Под ред. А.И. Козлова, В.А. Сарычева. СПб.: Хронограф, 1994.

31. Аззам Р., Башвара Н. Эллипсометрия и поляризованный свет. — М.: Мир, 1981.

32. Акиншин Н.С., Румянцев В.Л., Процюк C.B. Поляризационная селекция и распознавание радиолокационных сигналов. — Тула: Лидар, 2000.

33. Бартон Д., Вард Г. Справочник по радиолокационным измерениям. — М.: Сов. радио, 1976.

34. Басс Ф.Г., Фукс И.М. Рассеяние волн на статистически неровной поверхности. -М.: Наука, 1972.

35. Башаринов А.Е., Гурвич A.C., Егоров С.Т. Радиоизлучение Земли как планеты. — М.: Наука, 1974.

36. Беляев В.В., Маюнов А.Т., Разиньков C.B. К вопросу создания "нелинейного" эталонного отражателя. В сб. Метрологическое обеспечение измерительных систем. -М., 1998.

37. Беляев В.В., Маюнов А.Т., Разиньков С.Н. Рассеяние радиоволн объектами с нелинейными электромагнитными свойствами. — Метрология,2001, №3.

38. Беляев В.В., Маюнов А.Т., Разиньков С.Н. Состояние и перспективы нелинейной радиолокации. Успехи современной радиоэлектроники,2002, №6.

39. Бернер В.М. Использование поляриметрии и интерферометрии для масштабного обзора и мониторинга окружающей среды//Сб. докладов

40. Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Т. 5. — Томск, 2000.

41. Богородский В.В, Канарейкин Д.Б., Козлов А.И Поляризация рассеянного и собственного радиоизлучения земных покровов. Д.: Гидрометеоиздат, 1981.

42. Богородский В.В., Козлов А.И. Микроволновая радиометрия земных покровов. -М.: Гидрометеоиздат, 1985.

43. Боровиков В.А., Кинбер Б.Г. Геометрическая теория дифракции. — М.: Связь, 1978.

44. Бреховских Л.М. Волны в слоистых средах. -М.: Наука, 1973.

45. Быстрое Р.П. Радиолокационные системы обнаружения наземных объектов в короткой части миллиметрового диапазона волн. Т. 1,2. М.: Технология, 2002.

46. Ваганов Р.Б., Каг{енеленбаум Б.З. Основы теории дифракции. М., Наука, 1982.

47. Вернигоров Н.С. Исследование многочастотного зондирования в нелинейной радиолокации для увеличения дальности обнаружения нелинейного объекта и определения его координат. — Информост, радиоэлектроника и телекоммуникации, 2006, №2(44).

48. Вернигоров Н.С. К вопросу о поражении объектов гигантским электромагнитным импульсом. Информост, 2005, №3.

49. Вернигоров Н.С. Наблюдение объектов на поверхности подстилающих сред в условиях нелинейной радиолокации. — Информост, радиоэлектроника и телекоммуникации, 2005, №5.

50. Вернигоров Н.С. Неизвестная нелинейная локация как технология двойного применения. Конфидент, 2003, №6.

51. Вернигоров Н.С. Нелинейно-параметрические явления и их экспериментальные исследования в нелинейной радиолокации. — Нелинейный мир, 2004, №5 6.

52. Вернигоров Н.С. Нелинейный локатор принцип действия и основные особенности. - Безопасность от А до Я, 1998, №2 — 3.

53. Вернигоров Н.С. Практическое применение нелинейного локатора. -Безопасность от А до Я, 1998, №2 — 3.

54. Вернигоров Н. С. Принцип обнаружения объектов нелинейным радиолокатором. СПб.: Конфидент, 1998, №4.

55. Вернигоров Н. С. Процесс нелинейного преобразования и рассеяния электромагнитного поля электрически нелинейными объектами. -Радиотехника и электроника, 1997, т. 42, №10.

56. Вернигоров H. С. Экспериментальные исследования свойств электрических нелинейных объектов. Инфомост, радиоэлектроника и телекоммуникации, 2005, №6.

57. Вернигоров Н.С., Борисов А.Р., Харин В.Б. К вопросу о применении многочастотного сигнала в нелинейной радиолокации. — Радиотехника и электроника, 1998, т. 43, №1.

58. Вернигоров Н.С., Кузнегрв Т.В. К вопросу о принципе сравнения в нелинейной радиолокации. — Информост, радиоэлектроника и телекоммуникации, 2002, №3; Системы безопасности. Межотраслевой тематический каталог, 2003.

59. Волыперра В. Теория функционалов, интегральных и интегро-дифференциальных уравнений. -М.: Наука, 1982.

60. Вопросы перспективной радиолокации /Под ред. A.B. Соколова. -М.: Радиотехника, 2003.

61. Гашпмахер Ф.Р. Теория матриц. -М.: Наука, 1988.

62. Горбачев A.A., Заборонкова Т.М. Нелинейный рассеиватель электромагнитных волн как ретранслятор сигналов//Нелинейная радиолокация. 4.1/Под ред. A.A. Горбачева, А.П. Колданова, A.A. Потапова, Е.В. Чигина. -М.: Радиотехника, 2005.

63. Горбачев A.A., Заборонкова Т.М. Рассеяние радиоволн на нелинейных антенных вибраторных системах. — Радиотехника, 1998, №10.

64. Горбачев A.A., Колданов А.П., Потапов A.A., Чигин Е.В. Нелинейная радиолокация/Под ред. Е.В. Чигина. -М.: Радиотехника, 2005.

65. Горбачев A.A., Ларцов C.B. Поляризационные свойства двухвибраторной модели нелинейного рассеивателя. — Радиотехника и электроника, 1995, №12.

66. Горбачев A.A., Чигин Е.П. Взаимодействие электромагнитных волн с "нелинейными" объектами. Нелинейный мир, 2003, №1 —2.

67. Гринев А.Ю. Вопросы подповерхностной радиолокации. М.: Радиотехника, 2005.

68. Данилов Л.В. Ряды Вольтера-Пикара в теории нелинейных электрических цепей. — М.: Радио и связь, 1987.

69. Денисов A.M. Введение в теорию обратных задач. М.: Изд-во МГУ, 1994.

70. Жуковский А.П., Оноприенко Е.И., Чижов В.И. Теоретические основы радиовысотометрии. — М.: Сов. радио, 1979.

71. Зубкович С.Г. Статистические характеристики радиолокационных сигналов, отраженных от земной поверхности. М.: Радио и связь, 1968.

72. Исаева О.М., Сарычев В.А. Кватернионные представления поляризационного состояния. В кн. Поляризация сигналов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах / Под ред. А.И. Козлова, В.А. Сарычева. СПб.: Хронограф, 1994.

73. Канарейкин Д.Б., Павлов Н.Ф., Потехин В.А. Поляризация радиолокационных сигналов. — М.: Сов. радио, 1966.

74. Канарейкин Д.Б., Потехин В.А., Шишкин И.Ф. Морская поляриметрия. Л.: Судостроение, 1968.

75. Козлов А. И. Об общем подходе к моделированию статистических характеристик элементов матрицы рассеяния радиолокационной цели. Научный вестник МГТУ ГА, 2003, №61.

76. Козлов А.И., Андреев Г.Н., Дао Tu Тхань, Колядов Д.В. Поляризационные характеристики земных покровов в дм-диапазоне волн (экспериментальные результаты). Научный вестник МГТУ ГА, 2001, №36.

77. Козлов А.И., Логвин А.И., Колядов Д.В. Поляризационные эффекты при нелинейной радиолокации. Доклады Сибирского поляризационного семинара "СибПол-2004". Томск — Сургут, 2004.

78. Козлов А.И., Логвин А.И., Лихард Л.П. Моноимпульсный метод определения диэлектрической проницаемости в задачах дистанционного зондирования. Научный вестник МГТУГА, 2001, № 24.

79. Козлов А.И., Логвин А.И., Лихард Л.П. Поляризационный метод определения и визуализации комплексной диэлектрической проницаемости в задачах дистанционного зондирования. Научный вестник МГТУГА, 1999, № 14.

80. Козлов А.К, Логвин А.И., Лихард Л.П., Колядов Д.В. Амплитудный метод определения комплексной диэлектрической проницаемости подстилающих поверхностей при их дистанционном зондировании. — Научный вестник МГТУ ГА, 2002, №54.

81. Козлов А.И., Логвин А.И., Сарычев В. А. Поляризация радиоволн. Поляризационная структура радиолокационных сигналов. М.: Радиотехника, 2005.

82. Козлов А.И., Логвин А.И., Сарычев В. А. Поляризация радиоволн. Радиолокационная поляриметрия. — М.: Радиотехника, 2007.

83. Козлов А.И., Логвин А.И., Сарычев В.А. Поляризация радиоволн. Радиополяриметрия сложных по структуре сигналов. М.: Радиотехника, 2008.

84. Козлов А.И., Сарычев В.А. История развития поляризационных идей при исследовании радиоволн. В кн. Поляризация сигналов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах / Под ред. А.К Козлова, В.А. Сарычева. СПб.: Хронограф, 1994.

85. Козлов А.К, Сарычев В.А. Поляризация сигналов в сложных транспортных радиоэлектронных комплексах. — СПб.: Хронограф, 1994.

86. Кораблев А.Ю., Логвин А.И. Идентификация поверхностей, покрытых растительностью, при дистанционном зондировании. Научный вестник МГТУ ГА, 1998, №8.

87. Кораблев А.Ю., Логвин А.И., Маркович Д.Е. Обратные задачи в радиолокации. Научный вестник МГТУ ГА, 1998, №8.

88. Кораблев А.Ю., Логвин А.И., Маркович Д.Е. Поляризационный метод определения влажности почвы. Научный вестник МГТУ ГА, 1998, №8.

89. Кораблев А.Ю., Логвин А.И., Маркович Д.Е. Радиолокационный контраст между различными типами подстилающих поверхностей. -Научный вестник МГТУ ГА, 1998, №8.

90. Крюковский A.C., Лукин Д.С. Краевые и угловые катастрофы в равномерной геометрической теории дифракции. — М.: МФТИ, 1999.

91. Логвин А.И. Поляризационные портреты зондируемых объектов. Научный вестник МГТУ ГА, 1999, №21.

92. Островитянов Р.В., Басалов Ф.А. Статистическая теория радиолокации протяженных целей. -М.: Радио и связь, 1982.

93. Поздняк С.И., Мелитицкий В.А. Введение в статистическую теорию поляризации радиоволн. — М.: Сов. радио, 1974.

94. Татаринов В.Н. Введение в современную теорию поляризации радиолокационных сигналов. Т. 1. Поляризация плоских электромагнитных волн и ее преобразования. Томск: Издательство Томского университета, 2006.

95. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника. М.: Радио и связь, 1982.

96. Тихонов В.И., Миронов М.А. Марковские процессы. М.: Сов. радио, 1977.

97. Тучков Л.Т. Радиолокационные характеристики летательных аппаратов /Под ред. Л.Т. Тучкова. — М.: Радио и связь, 1987

98. Хойнен Д.Р. Феноменологическая теория радиолокационных целей /Пер. с англ. А.И. Козлова. М.: Изд. МНИИП, 1972.

99. Штейнитейгер В.Б. Нелинейное рассеяние радиоволн металлическими объектами. — Успехи физических наук, 1984, №1.

100. Штейнитейгер В.Б., Мисежников Г. С. Исследование эффекта нелинейного рассеяния радиоволн металлическими объектами. — Радиотехника и электроника, 1994, т. 39, №6.

101. Шгпейншлейгер В.Б., Мисежников Г.С. О флуктуациях при нелинейном рассеянии радиоволн металлическими объектами. -Радиотехника и электроника, 1994, т. 39, №7.

102. Шутко A.M. СВЧ-радиометрия водной поверхности и почвогрунтов. — М.: Наука, 1986.

103. Щербаков Г.Н. Применение нелинейное радиолокации для дистанционного обнаружения малоразмерных объектов. — Специальная техника, 1999, №6.

104. Boemer W-.M., et al. eds., Direct and Inverse Methods in Radar Polarimetry, Proc. Nato-ARW-DIMPR (Boerner W.-M., Director), 1988 Sept. 18-24 Bad Windsheim FRG., NATO-ASI- Series С (Math. & Phys. Sci.), Dordrecht/Boston: D. Reidel Publ. Co., 1989.

105. Huynen J.R. Phenomenological Theory of Radar Targets. Rotterdam, 1970.

106. Knott E.F. et al., Radar Cross Section. Artech House. Dedham, MA, 1985.

107. Kostinski A.B. and Boerner W-.M., "On Foundations of Radar Polarimetry", IEEE AP-34, № 12, pp. 1395-1404, Dec. 1986.

108. Kostinski A.B. and Boemer W-.M., "On the Polarimetric Contrast Optimization", IEEE Trans. AP-35, № 8, pp. 988-991, August 1987.

109. Mott H. Polarization in Antennas and Radar. N.-Y.: Willey, 1986.

110. Uslenghi P.L. Theory of scattering waves. N-Y, АР, 1978.

111. Кузнецов A.A., Козлов А.И., Криницин В.В. Радиолокационное оборудование автоматизированных систем УВД. М.: Транспорт, 1995.

112. Автоматизированные системы управления воздушным движением: Новые информационные технологии в авиации; Под ред. С.Г. Пятко и А.И. Краснова. СПб.: Политехника, 2004.