Распад аморфного состояния пленок Co-P, Co-Ni-P, Fe-Si в сеточной модели и стохастическая магнитная структура тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.11, кандидат физико-математических наук Матохин, Анатолий Владимирович

• Матохин, Анатолий Владимирович
• кандидат физико-математических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Матохин, Анатолий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СТРОЕНИЕ АМОРФНЫХ ПЛАНАРНЫХ СРЕД. МАГНЕТИКИ

СО СЛУЧАЙНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ.

1.1. Строение аморфных сплавов в дифракционных методах.

1.2. Статистические характеристики пространственных флуктуирующих магнитных параметров в аморфном ферромагнетике

1.3. Стохастическая магнитная структура. Г

1.4. Супероеточная модель строения аморфных пленарных сред.

Постановка задачи.

ГЛАВА II. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА.ПРОСВЕЧИВАИЦАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ МИКРОСКОПИЯ; РАДИООПТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА АМОРФНЫХ ПЛАНАРНЫХ СРЕД

2.1. Электронная микроскопия аморфных пленарных оред

2.2. Электронная и оптическая дифракция.Подобие и различие

2.3. Оптический анализатор пространственных спектров

2.4. Метод когерентной амплитудной фильтрации в решении задач физики твердого тела.

2.5. Лазерно-дифрактометрическая оценка параметров корреляционного поля флуктуации анизотропии.

2.6. Общая схема и технические характеристики комплексного тракта обработки сеточных структур

ГЛАВА III. ИДЕНТИФИКАЦИЯ СЕТОЧНЫХ СТРУКТУР В АМОРФНОМ

СПЛАВЕ ТИПА ПМ-М.

3.1. Кривые радиального распределения пленок С. а :Р.

3.2. Метод МУРё в изучении аморфных ПС.

3.3. Визуализация Subnetwork в пленках типа ПМ-М.

3.4. Планерная стохастическая модуляционная модель аморфной среды.

Выводы.

ГЛАВА 1У. ИСОВДОВАНИЕ АНИЗОТРОПИИ СЕТОЧНЫХ СТРУКТУР АМОРФНЫХ ПЛЕНОК ТИПА ПМ-М ПРИ ИЗОТЕРМИЧЕСКОМ ОТЖИГЕ.

4.1. Статистика сеток с фазовым контрастом в пленках

Со-Р , Co~/V¿-P

4.2. Поведение "бесцветных" сеток аморфных пленок ПМ-М при изотермическом отжиге

4.3. Принцип подобного вложения подсеток.Инверсная симметрия

4.4. Воздействие изотермического ступенчатого отжига на характер вложения подсеток»инверсную симметрию в пленках Со ~Р .III

Выводы.

ГЛАВА У. ИССЛЕДОВАНИЕ 1ШАНАРН0Й И ВРАЩАТЕЛЬНОЙ ТМС В

МОДЕЛИ СЛУЧАЙНЫХ ПОЛЕЙ. CMC В АМОРФНЫХ ПЛЕНКАХ

Со-Ni- Р, Fe-St .от

5.1. Динамика пространственного спектра ряби намагниченности при воздействии внешних полей.

5.1.I.Цифровой спектральный анализ реализаций М-структу

5Л.2. Характеристика спектра ряби намагниченности в модели случайных потоков

5.2. Оценка пленарной анизотропии тонкой магнитной структуры на когерентном спектроанализаторе.

5.3. Стохастическая магнитная структура и суперсетка

5.4. Корреляционные связи между стохастической магнитной

- 4 структурой аморфных пленок Со-А/с-Р, Ге-Sc и особенности сеточного строения.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распад аморфного состояния пленок Co-P, Co-Ni-P, Fe-Si в сеточной модели и стохастическая магнитная структура»

До недавнего времени в большинстве работ строение аморфных материалов рассматривалось с позиций ближнего атомного порядка. Считалось,что аморфизация приводит к крайней степени измельчения о структурных единиц,доходящих до кластерного уровня 6А [3].

Однако,уже в первых работах по субструктурному исследованию мелкокристаллических металлов,аморфных полупроводников была установлена и проанализирована колонковая,столбчатая структура однокомпонентных тонких пленок бе , , с точки зрения физических факторов, ее обуславливающих. Систематическое применение методик МУР X,/? , е и электронной микроскопии на аморфных сплавах типа ПМ-М и РЗ-ПМ сформировало вполне обусловленное утверждение о существовании крупномасштабных неоднородностей структурных, концентрационных, магнитных в аморфных пленарных средах, ответственных за перпендикулярную магнитную анизотропию.

В 1976-80 гг. был выявлен суперсеточный дефект в аморфных магнитных сплавах, изучено поведение размеров ячейки сетки от условия препарирования и предложена его интерпретация как флуктуации плотности материала. Интенсивное развитие в последние годы получили работы, описывающие аморфные магнетики как стохастические магнитные системы. В рамках феноменологической теории описания аморфных структур со случайными параметрами, описываемой в работах [7-14], уверенно идентифицированы радиусы обменного взаимодействия (— ЗОА), локальной магнитной анизотропии /Ц о

100-150А,) , которые почти на 1-2 порядка превышают аналогичные структурные характеристики пленок в концепции ближнего порядка. Задачей настоящей диссертационной работы являлась визуализация сеточного строения аморфных ферромагнитных сплавов типа ПМ-М , параметризация найденной суперсеточной структуры (один из структурных компонентов которой, как оказалось, коррелирует с параметрами /}) и наблвдение стохастической магнитной структуры. Поставленную задачу можно решить использованием электронно-микроскопической и лазерно-дифрактометрической методик, позволяющих определить и описать эти стохастические субструктуры. Следует подчеркнуть значительную сложность электронно-микроскопического наблюдения строения аморфных сред-, стохастической магнитной структуры; необходимость предварительной когерентно-оптической обработки серии околофокусных изображений аморфных структур, проведение количественной параметризации аморфных структур в моделях случайных процессов, полей.

Материал диссертационной работы распределен следующим образом:

1. Первая глава посвящена обзору литературы. Излагаются данные структурного исследования ближнего порядка аморфных сплавов. Рассматриваются основные характеристики ферромагнетиков, их поведение при аморфизации вещества. Приводятся сведения о стохастической магнитной структуре в свете феноменологического описания аморфного ферромагнетика. Подробно рассматриваются имехщиеоя данные по сеточному отроению аморфных полупроводников и ферромагнетиков. В конце главы приводится обоснованная постановка задачи.

2. Во второй главе дано описание метода электронно-микроскопического набледения сеточного строения аморфных материалов с позиций частотно-контрастной характеристики электронного микроскопа, приводится описание когерентно-оптического анализатора, пространственных спектров, методика отбора и обработки электронно-микроскопических изображений. Установлено подобие оптических картин Фраунгофера, электронограмм и картин МУРё. Обсуждаетоя методика спектрального анализа и когерентной оптической фильтрации для решения поставленных задач, приведены технические характеристики комплексного тракта обработки сеточных структур.

3. Б третьей главе проводится исследование строения аморфных Со-Р сплавов стандартными дифракционными методами (электронография, МУРё с фильтром для отсева фона неупругого рассеяния) , обсуждаются результаты расчета кривых радиального распределения, визуализация сеточных структур аморфных сплавов типа ПМ-М в диао о пазоне размеров 20-50А и Ю0-1200А. Разработана планарная стохастическая модуляционная модель аморфной пленарной среды, проведено сравнение с известными моделями в литературе, найдены большие (~50А) образования на построенной модели.

4. Четвертая глава посвящена изучению сеточного строения аморфных Со-Р сплавов. Проведена идентификация 6-8 мод зиЬпеЫог/;, количественно описано сеточноб упорядочение и пространственная анизотропия компонент сетки, найдено условие вложения подсеток. Изучено поведение "бесцветных" (без фазового контраста) сеток аморфных пленок ПМ-М при изотермическом отжиге. Оценено влияние изотермического отжига на корреляционные свойства сеточных структур.

5. Исследование тонкой магнитной структуры мелкодисперсных и стохастической магнитной структуры аморфных сред проведено в пятой главе. Отслежена динамика пространственного спектра ряби намагниченности при воздействии внешних полей в модели случайных процессов, случайных потоков и случайных полей. Проведено электронно-микроскопическое изучение стохастической магнитной структуры. Выделены планарная и "вращательная" области, количественно оценена степень анизотропии стохастической магнитной структуры, получены оценки Л^ и Л^ из сеточного представления строения аморфных ферромагнитных сплавов Со-1VI- /'(типа ПМ-М) . Проведен поиск корреляционных связей между стохастической магнитной структурой аморфных пленок Со-Ш-Р, Те-^1 и особенностями сеточного строения.

Диссертацию завершает Заключение, в котором излагаются основные результаты, полученные в работе, в конце имеется Приложение.

Научная новизна:

I. Разработан метод прямого экспериментального определения областей пространственного упорядочения в диапазоне размеров о

100-120OA по электронно-микроскопическим изображениям аморфных сплавов ПМ-М. Метод является принципиально новым, аналогов в СССР и за рубежом не имеет. 2. Этим методом впервые проведено экспериментальное исследование сеточного строения структуры аморфных Со-Р , Co-NL-P сплавов, изменение этой структуры цри изотермическом отжиге. Найдены характерные пространственные размеры subnetwork, один из которых, как оказалось, коррелирует с величиной радиуса локальной магнитной анизотропии - ранее определенной косвенными методами. Проведен спектральный анализ пространственной супер-оеточной структуры аморфных сплавов типа ПМ-М.

3. Впервые получены электронно-микроскопические изображения стохастической магнитной структуры Со-Л/1-Р сшшва. Проведен спектральный анализ и измерены компоненты ряби намагниченности, получены оценки параметров стохастической магнитной структуры по сеточному отроению аморфного оплава.

Отмеченные результаты получены впервые и выносятся на защиту.

Настоящая работа выполнялась в рамках: а. координационного плана исследований по теме "Аморфный магнетизм" пп.Б1,ВУ; секция "Аморфные магнетики" Научного Совета АН СССР по проблеме "Физика магнитных явлений"; б. НИР ВТ - совместная программа АН СССР и MB и ССО СССР 1981-85 гг. ,n.I.I2.3.7 (JI гос.регистрации 01.82.8016091) .

Основание: Постановление о совместных НИР "ВТ" МВ ССО СССР и АН СССР за № 1473/46 от 29.12.1980/31.12Л980; в. х/д в обеспечение НИР "Самшит-В" с 1983г., и/я Г-4020 (Л гос.регистрации 01.83.00109000 ) ; г. х/д в обеспечение НИР "Эра-81" МЭИ СССР, 1981-1983 гг., п/я Х-5476 (№ гос.регистрации 81.056021).

Приношу свою глубокую признательность сотрудникам, семинарам, организациям »взявшим на себя труд ознакомиться о соответствующими разделами,результатами диссертации и высказать ценные, полезные замечания и советы:

-ИМЕТ АН СССР им. А.А.Байкова - члену корреспонденту АН СССР И.И.Новикову и сотрудникам Лаборатории электронной микроскопии снс к.х.н. Р.М.Сафроновой, А.Н.Тимофееву. -ИФ СО АН СССР им. Л.В.Киренского-проф., д.ф.м.н. В.А.Игнатчен-ко,снс к.ф.м.н. Р.С.Исхакоду и другим сотрудникам теоретического отдела и лаборатории магнитных явлений. -МИФИ МВ ССО СССР-проф. »д.ф.м.н. Ю.А.Быковскому и сотрудникам кафедры физики твердого тела.

-МИСиС МВ ССО СССР-проф.,д.т.н. Ю.А.Скакову, снс к.ф.м.н. Н.В. Еднерал и сотрудникам кафедры рентгенографии и физики металлов. -Институт Металлофизики АН УССР - члену-корреспонденту АН УССР А.Г.Леснику, д.ф.м.н. А.И.Мицеку.

-Институт физики металлов УНЦ АН СССР-проф.,д.ф.м.н.А.А.Глазеру. -Физ.фак. МГУ им. М.В.Ломоносова - д.ф.м.н. А.Г.Шишкову, доц., к.ф.м.н. Л.И.Антонову.

-Семинару проф.В.В.Ветер по физике магнитных явлений цри каф. ФТТ ДВГУ, а также семинару доц.,к.ф.м.н. Л.А.К&даной по физике неупорядоченных сред каф. АНИ ДВГУ.

-Руководителям: д.х.н. Н.Я.Коварскому (Институт химии ДВВД АН СССР) и доц.,к.ф.м.н. В.В.К(цину (каф. АНИ ДВГУ).

Заключение диссертации по теме «Физика магнитных явлений», Матохин, Анатолий Владимирович

Выводы

Проведенный сравнительный анализ электронно-мшфоскопичес-ких изображений тонкой магнитной структуры и стохастической магнитной структуры позволил сделать следующие выводы:

I. Установлено, что тонкая магнитная структура, обладающая двукомпонентной рябью намагниченности (Л^ — 0,95-2,2 мкм и

Л™- 0,2-0,4 мкм) , по разному откликаются на внешнее воздейст

Оа вие магнитным полем. а. Процесс воздействия внешнего магнитного поля для инверсной пленки ГП4-П6] проявляется через механизм вращения с последующим смещением доменной границы. Получены оценки поля для старта границы и величины дисперсии ряби намагниченности. б. Коротковолновая компонента ряби характеризуется малой вариабельностью, что означает достаточно жесткую корреляцию с кристаллической структурой. в. В целом рябь намагниченности при воздействии внешнего магнитного поля становится более коротковолновой; испытывает характерное "выглаживание", оставаясь при этом многомодальной и обладает "белым" спектром.

2. В рамках лоренцевой электронной микроскопии аморфных ПС проведено систематическое изучение CMC, теория которой развита в работах В.А.Игнатченко и др. [7-143. Подобное исследование ТМС аморфных пленок Co-A/i-P , Со-Р , Pe-SL является одним из первых в мире £113]. Используя разработанную нами методику радиооптического анализа лоренцевых микрофотографий, получены количественные оценки спектров ряби различных поддиапазонов. Найдена интерпретация CMC в модели subneiwork а. ДКФ лорецевых микрофотографий характеризуются наличием двух типов рефлексов. Один из них относится к обычной ряби намагниченности, магнитный контраст которой распределен по волновому. Другой- существенно модуляционного типа, главные моды приходятся на 0,13-0,17 мкм, составляет специфику CMC. б. По лоренцевым микрофотографиям проведена оценка магнитных параметров вышеупомянутых аморфных пленок: =1,28 мкм; угол дисперсии В ъ 60-70°; К=2'ТО4 эрг/см3; d =2000А; для Co-Ni-P пленок, полученных при указанной ранее технологии препарирования. Магнитный контраст "круговых" областей создается конусообразной случайной вариацией /4? , которая, вследствии сильной развитости планарной составляющей, выглядит как области "враща-тельно" анизотропии. в. В развиваемой нами сеточной модели анизотропных ПС найдено, что Л0 определяется самой длинноволновой сеткой с размером, близким к минимальной границе области магнитной однородности. Вся иерархия структуры и dK& ж cl^m по разному обуславливают ALR . Предложена трактовка через формфак-торы сеток Ж-Ж^д • ~ 0,05. г. Предложена формула

Ки { -Кmax • exp hX <t P*(cos я р . оценки магнитной анизотропии через (COS %■)/ - сумму факторов порядка подсеток. С точностью до порядка можно констатировать совпадение различных методик получения характеристик CMC. Для получения аморфных ПС с областями перпендикулярной анизотропии необходимо добиться усиления колонковости путем ослабления угловой корреляции подсеток. Сильная ориентационная корреляция в сетках приведет к многомодальной ряби намагниченности чисто планарного вида в диапазоне А^ .

- 151 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ .

В работе проведено систематическое исследование процесса распада аморфного состояния пленок Со-Р , Со-№-Р , Ре-Ш в методологии суперсеточного подхода, который получил интенсивное развитие в последние несколько лет. Ценность настоящей диссертации состоит еще и в том, что удалось уверенно идентифицировать в ло-* ренцевой микроскопии стохастическую магнитную структуру на пленках типа Ш1-М, а также выяснить ее взаимоотношение с сеточной структурой релаксированннх пленок.

В диссертации комплексно использованы шесть методов изучения структуры аморфных пленок, к которым относятся: просвечивающая и лоренцевая электронная микроскопия; методика кривых радиального распределения от электронограмм, малоугловое рассеяние электронов; лазерная дифрактометрия и цифровое моделирование топологических покрытий. Часть методов была реализована с определенными методическими усовершенствованиями. Так, например, методики КРР и МУРё применялись к аморфным пленкам ПМ-М с фильтром для отсева неупруго рассеянных электронов. Электронная микроскопия аморфных ПС потребовала обработки и коррекции режима дефокусировки, выбора оптимальных условий наблюдения фазового контраста. Лазерная дифрактометрия и модуляционная модель строения тонких аморфных пленок являются авторскими.

Полностью оригинальными также являются предложенный математический формализм количественной параметризации динамики анизотропных сеточных и магнитных структур пленок типа ПМ-М.

Все это позволило получить следующие принципиальные физические выводы по процессам распада аморфного состояния пленок в режимах ступенчатого изотермического отжига, имеющие и технологическую ценность.

I. Для химически осажденных пленок Со-Р в диапазоне 9-13 ат. Р в методике КРР от большеугловых электронограмм с фильтром для отсева фона неупругого рассеяния электронов прослежена динамика распада аморфного состояния. Доказано, что в окрестности 10 ат.$ Р наблюдается фазовый переход в твердый раствор поликристаллических модификаций. Отношение ГУ =1,67; 1,99; 2,48 для I =1, л

2,3,4 при Г/ =2,58А с числом атомов 13, общее число атомов в кластере 5А) порядка 40. МУР на аморфных пленках Со-Р , Со-№-Р показало, что сеточный дефект представляет собой мик-ропоровую сеть с размытыми градиентами, формой существования которой служит избыток свободного объема. Слаборелаксированные суперсетки являются флуктуациями плотности материала, а не концентрационными, химическими неоднородностями.

2. Для пленок Со-Р , Т-е-£с в когерентнооптической методике скорректирована частотно-контрастная характеристика электронного микроскопа и последующего тракта обработки, что позволило идентифицировать стохастическую квазиволновую структуру в диапазоне 20-50А, которая характеризуется изотропными свойствами. Глубоко развитые процессы релаксации, старения приведут к появлению в аморфных пленках столбчатой, колонковой структуры. СТВС представляет собой волновое поле фазового контраста на перепадах плотности материала, превосходящих на порядок размеры элементарного кластера.

Развита цифровая модель построения в среднем плотного поко о рытия квадрата 250x250 А с 5*10 атомов в поле мягкого потенциала с шумящими параметрами в ограниченной подобласти. Критерий аморфности базировался на подобии электронографии МУРё и лазерной дифрактометрии. Он выражался достаточно размытым Фурье-спектром модуляционного типа.

Проведенная цифровая гильбертова фильтрация показала, что при справедливости обычного ближнего упорядочения существуют квазипериодические чередующиеся области повышенной-пониженной плото ности с размером 40-50А. СТВС не противоречит концепции ближнего порядка.

3. а. Изучена планарная анизотропия суперсеточной структуры Со-Р аморфных пленок в диапазоне 100-120А. Установлено, что под-сетки характеризуются в среднем изотропным распределением главных волновых векторов, при этом имеются сетки с размером ячеек 260о

310 и 830-Ю00А, отличающиеся значительной парциальной анизотропией. В процессе распада аморфного состояния подсетки диапазона о

260-ЗЮА обладают большой устойчивостью, а их размер хорошо согласуется с оценками корреляционного радиуса флуктуации оси локальо ной анизотропии =130-150А) . Консервативность анизотропных подсеток подобных размеров указывает на то обстоятельство, что процесс аморфного расслоения состояния не приводит к значительному увеличению размеров подсеток, их ячеек. Иерархия сеток перестает быть таковой, превращаясь в твердом поликристаллическом растворе в близкие по размерам ячеек сетки кристаллы. б. В результате распада аморфного состояния происходит полная раскорреляция главных осей анизотропии подсеток. Аморфное состояние характеризуется сильной угловой корреляцией подсеток, что доставляет более высокую степень упорядоченности в сравнении поликристаллическими пленками. в. Установлено, что наложение ступенчатого изотермического отжига на пленку Со-Р , Со-/¡/¿-Р приводит к следующему механизму структурной релаксации: размеры ячеек коротковолнового диапазона уменьшаются, а длинноволнового увеличиваются (коалесценция сеток,) . Найден степенной закон вложения подсеток. Суперсетки могут быть получены в результате плотной упаковки СТВС.

4. Отработана методика спектрального анализа ряби намагниченности цифровым и лазерно-дифрактометрическим методами при наложении магнитных полей.

Длинноволновая (Л^ 1-2 мт) и коротковолновая ТМС 0,2-0,4 mm) по разному откликаются на внешнее магнитное поле. Длинноволновая компонента подавляется смещаясь в высокочастотную область пространственного спектра, однако, рябь при этом остается многомодальной, с "белым" спектром. Коротковолновая рябь жестко коррелировала со отруктурными неоднородностями такого же диапазона.

5. Лоренцевой микроскопией и лазерно-дифрактометрическими методами исследована CMC аморфных пленок Со-/)/с-Р , Со-Р , Te-Sí . ДКФ CMC указывает, что ТМС в ПМ-М характеризуется не только известным аддитивным рефлексом с угловой вариацией "струй" ряби равной дисперсии волновых векторов подсеток, но имеются на них "точечные" области с размерами 0,13-0,17 мкм. Последний размер близок к удвоенной ячейке сетки сильно анизотропной диапазона о

830-I000A. Магнитный контраст этих областей происходит от флуктуации сеточной анизотропии, которая "размывает" в конце ортогональный вектор намагниченности,порожденный столбчатой структурой. В случае преобладания сеточной анизотропии эти круговые области выглядят как области вращательной анизотропии.

Сравнительные оценки CMC и ее параметров подсеточной модели: s -*C<ZP?{cas V¿)> Kusei ¿ 2 где р^ (cos ч*) - средневзвешенный фактор порядка сеточной иерархии, показали адекватность магнитной и сеточной анизотропии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Матохин, Анатолий Владимирович, 1984 год

1. Ferrier R. P. Small llngle Electron Diffraction 1. the Electron Microscope/Idva nee Opt. and electron Microscopy, /969, v. 3, p.p. 155-Zil,

2. Эрами Т. Изучение структуры с помощью рентгеновской дифракции с дисперсией по энергиям. В кн.:Математические стекла.-М.: Мир,1983,376с.

3. Хандрих К., Кобе С. Аморфные ферро- и ферромагнетики.-М.: Мир,1982,193с.

4. Алексеев А.Г. ,Верховская Т. А. Малоугловые исследования микроструктуры пленок на электронографе ЭМР-100.-Тезисы докладов X Всесоюзной конференции по электронной микроскопии.Москва,1976, т.1,с340-341.

5. Бойко Б.Т. ,Палатник Л.С. ,Деревянченко A.C.,Горбенко Н.И. Применение метода малоуглового рассеяния электронов для изучения структуры кондесированного углерода.-Кристаллография,1974,т.19, в.I,c.I9I-I92.

6. Исхаков P.C. Спектр спиновых волн в стохастической модели аморфного ферромагнетика.-ФТТ,1977,т.19,,с.3-7.

7. Йгнатченко В.А.,Исхоков P.C. Спиновые волны в случайно-не однородной анизотропной среде.-ЖЭТФ,1977,т.72,№3,с.1005-1017.

8. Игнатченко В.А.»Исхаков P.C.»Попов Г.В.Закон приближения намагниченности к насыщению в аморфных ферромагнетиках.-Красно-ярск:Препринт ИФС0-Г70Ф,Институт физики СО АН СССР,1981,35с.

9. Исхаков P.C.,Хлебопрос Р.Г. Структурные превращения в аморфных ферромагнитных сплавах переходной металл металлоид. -Красноярск:Препринт ИФС0-133Ф,Институт физики СО АН СССР,1980,59с.

10. Egarni T. Structure and magnetismojamorphous alloys. -Jfff Trans, on Magn/98/, Mag. H не,p. гвоо-гт,

11. Еда mi T. Magnetism and structure of amorphous alloys. Pros• of ihe I International conference onphysics of magnetic ma terials. Jaszowiec, /980, v.{, p- 68- 7S.

12. Александров К.С.»Игнатченко В.А. Аморфные магнетики.-Вестник Академии Наук СССР,1983,в.7,с.56.

13. Крюков И.И. ,Манаков H.A. Некоторые проблемы теории аморфного магнетизма.-Сб.Физика магнитных пленок,Иркутск,1979,с. 118-143.

14. Петраковский Г.А.,Исхаков P.C.,Саблина К.А. Аморфные магнетики.-Сб. Резонансные и магнитные свойства магнитодиэлектриков, Красноярск,1978,с.3-63.

15. Handerson R.&., de&raaf Д-М. Semi-classical theory of spin wave exications in amorphous ferromaynet. -Amorphous magnetism. Ней/-York-London: Plenum Press, /9/в, p. 33/.

16. Игнатченко В.А. Магнитная структура тонких магнитных пленок и ФМР.-ЖЭТФ,1968,т.54,в.I,с.303.

17. Fuller H.W., Hale М.Е. Determination of mayпе/га-lion distribution in this film s using electron microscopy. -7. fippi Phgs., i960, I/. 31, p. Z38.

18. Тимакова Г.П. .Юдина Л.А. ,Кленин С.А. ,К}цин B.B.,Ветер B.B. Фурье-оптика в физике тонких ферромагнитных пленок.-ФММ,1977,т.44, вып.6,c.II93-I202.

19. Hoffman/? H., Quantitative calculation of the magnetic ripple of uniaxial thin permalloy films. -7- h/pp/. PhyS; /964, V- 3S} p. /790.

20. Эдельман И.С. .Чернышева Л.И. Статистические характеристики тонкой магнитной структуры ферромагнитных пленок.-ФММ,1969, т.28,с.440.

21. Theorie des ripple contrasts Inder Loren¿z micro -skopie. - У. /Ing eh/. Phys., /970, во, pp.

22. Игнатченко В.А.Дегтярев Г.В. Резонансные смещения и уширение линии ФМР,обусловленные тонкой магнитной структурой.1. ЖЭТФ,1971,т.60,в.2,с.724.

23. Husumu Keitoku and Kazue Wish ¿око. &ю1/? structure and Magnetic ffnl sot ropy of Те TLlm Evaporated об -timely from Two Souress. Japanese Journal of Applied PfrljSLCS, /98/, К 20, N 1, July, p■ /2У9.

24. Chen C.M Direct observations columnar structure in glassy freSea films by electron microscopy. -У. /Jon-Cryst. Solids, /98/, i/. /vZ-з, p. 39/.

25. Nachodkin ty.ff-., Gnd Sh alder van A.J. Effect of vapor incidence angles on profit and properties of condensed films. Thin solid Tilms, /972, v. /о, p.p. /09-/22.

26. Chi C., Caryl 11 S. Perpendicular Anlsotropy of J/morphous1 Bleclroc/eposited Cobalt Phosphours

27. ЛHoy Tilms- HIP Conf. Proc. vol. ¿9, Amorphous and Disordered Magnetism П, Section dOS. Ha rits, Chairman, МММ-75, /975, I/. V, p.p. /97-/48.

28. Палатник Л.С.Лукашенко Л.И.,Шипкова И.Г. Измерение магнитных свойств и структуры аморфных пленок Со-Р в процессе отжига. -Сб. Физика магнитных пленок,Иркутск,1980,с.60.

29. Wac/h /¡run S. Therm о I properties of amor/?/?ous materials at low temperatures. « У. P/iys- and C/?em. So-Lids», /98/, v.*/Z,/v3, p.p. /S5-/9/.

30. Diet I G. and Hlinseler A. Magnetic domains ¿r? amorphous Co-P at toys. Physlca, /977, M-ffS, p.p. /537-133 Я.

31. Hoffmann Н-, О и/en Schrdpf Г. Electron microscopy of eyaporated and sputtered Gel-Co a/?d tt0-Co films.- Phys.stat. sot. fa).} /979, ¡/. $2, pp.t6t- t79.

32. Каули Дж. Физика дифракции.-M.:Мир,1979,с.431.

33. Борн М.,Вольф Э. Основы оптики.-М.:Наука,1973,с.719.

34. Белавцева Е.М. .Беляев О.Ф. Малоугловая электронная дифракция на электронном микроскопе УЭМВ-ЮО.-Физические методы исследования. ,1968,т.ХХХ1У,ШI.

35. Шиммель Г. Методика электронной микроскопии.-М. :Мир, 1972,с.472.

36. Строук У.,Халиуа М.,Тон Ф.,Виллаш Д.Г. Улучшение качества и восстановление трехмерных изображений голографическими методами .-ТИИЭР,1977,т.65, ЖЕ,с.49-75.

37. Гудмен У. Введение в Фурье-оптику.-М.:Мир,1970,с.364.

38. Агеев Е.В.,Анаскин И.Ф.,Стоянов П.А. Экспериментальный анализ методов коррекции электронно-микроскопических изображений.-Изв.АН СССР,1977,т.41,№7,с.1447-145I.

39. Ахмаков С.А.,Дьяков Ю.Е.,Чиркин A.C. Введение в статистическую радиофизику и оптику.-М.:Наука,1981,640с.

40. Анаскин И.Ф.,Агеев Е.В.,Стоянов П.А.,Мосев В.В. Коррекция электронно-микроскопических изображений с помощью голографи-ческих фильтров.-ПТЭ,1976,№1,с.188-190.

41. Агеев Е.В.,Анаскин И.Ф.,Стоянов П.А. Дифрактометр для анализа и коррекции электронно-микроскопических изображений.-ПТЭ,1977,Ж,с.236-239.

42. Fuji worn Sho/o, koikedo Tosioki, Chtkammi Sos hin, Perpendicular Ñnisotropy Observed in Nickel and Nickel-Iron Magnetic Thin Films. -I. Phys. Soc. Уарап., 19£4, ZP, p.p. W-M9.

43. Mühl //., kleilsch-Naturwissenschaften, t%0, W,pM

44. Mahl H.7 Weitsch hf. KLeinwinkdbeuguny mit Fleclronen-strahle/?. Haturfarshuny, l9co,15q, p.p. /т-тя fa).

45. Wade R.H., SU сох У. SmaLl /Ingle Flectron Scattering from vacuum Соиr?den sed Metallic Films. У Phys. Statesol., 196?, y. 19, /vG5, p.p. S3- 76.

46. WQde R.H., SI сох У Columnar structure ш Uu? vacuum -condensed Pj films. 1966, v. J, n /, 7, p.p. 7-/0.

47. Татаринова Л.И. Структура твердых аморфных и жидких веществ. -М.,Наука,1983,150с.

48. Taigel fry., de Vries W.H., Lonsen Н.УЕ./Tegie AI. and Vinci e У- Q vas i crystalline modelling of amorphous alloys. Conf.met. С las., &u du pest, proc/9М, vi\p.p. 2.SI.

49. Tocacs L., Hargilai С Characterisation o J the local order in amorphous model strusture « hoipju. kut inler Дbub.», 19SO, a/ <?7, 7, p.p. Hi

50. Finney XL. Amorphous poh'morf/s/n structural variability and characterisation in amorphous sistems. Dijr. stucl. non-crust, subsl, /93/, p.p. 439-У90

51. MQhl H. Ftectronen-Kleinwinkel -ßengung anperiodischen Objekten und Llchlbengung am elect roñen -mikroskopischen object bild. Mikroskopie, 197/, 3d. 27, S. 73- 79.

52. Тимакова Г.П. ,Матохин A.B. .Ветер В,В. ,К}цина Л.А. ,Е&щн в.В. Когерентные методы анализа системы субдефектов в тонких магнитных слоях.-ФММ,1979,т.47,с.741-746.

53. Кйдан В.В. »Алексеев А.Г. ,Верховская Т.А.»Плотников B.C., Матохин А.,В. ,Щщша Л.А. Исследование изменений структуры высокодисперсных пленок методом лазерной дифрактометрии.-Поверхность. Физика,химия,механика.,1984,№8,с.97-103.

54. Цщш В.В, .Матохин A.B.,Тимакова Г.П,, Ветер В.В.,Юдина Л.А. Методы малоуглового рассеяния и фурье-оптики в количественных оценках ультрадисперсных структур.-Тез.докл.I Всесоюзного семинара по аморфному магнетизму.Красноярск,1978,с.II5-I16.

55. Борн М.,Вольф Э. Основы оптики.-М.:Наука,1970.

56. Лендарис Дж.,Стенли Г. Метод дискретизации дифракционных картин для автоматического распознавания образцов.-ТИИЭР,1970, т.58,ч.2.

57. Косоуров Т.И.,Лифшиц И.Е.Киселев H.A. Оптический диф-ратометр.-Кристаллография,197I,т.16,в.4,с.813-82I.

58. Койропа Л. Дейт Е. ,Парчелло Л. ,Вивиан В. О применении когерентных оптических методов обработки: сигналов в радиолокационных устройствах с синтезируемой апертурой.-ТИИЭР,1966,т.54,№8, о.11-19.

59. Койропа Л.,Лейт Е.,Парчелло Л. Оптическая обработка данных и система фильтрации.-Зарубежная радиоэлектроника,1962, МО, с. 3-30.

60. Toy lor С J., LLpson H. Optical trans form s. Their preparation and application ta x-ray diffraction problems. London.„ 196Ц.

61. Верцнер В.H.,Воронин Ю.М.,Розов С.П.,Петрова Г.А. ,Хайт-лина Р.Ю. Оптический дифрактометр для анализа электронно-микроскопических изображений.-Материалы IX Всесоюзной конференции поэлектронной микроскопии.-M.,1973,с.8.

62. Гехт Э. Свойства симметриив картинах дифракции Фраунго-фера.-УФН,1973,т.1П,в.2,с.355-364.

63. Коварский Н.Я. ,К}цина Л.А. ,Рудик Е.И. ,Матохин A.B., Юдин В.В. Исследование морфологии, структурных особенностей,анизотропии микрорельефа поликристаллических осадков методами когерентной оптики. -Электрохимия, 1981, т .ХУП, в. 4, с. 569-575.

64. Тимакова Г.П. »Юдина Л.А. ,Матохин A.B. ,Юдин В.В. ,Гулен-ко В.А.,Ветер В.В. Интегральные оценки системы пор в пленках с регулярной магнитной структурой.-Сб.Физика магнитных материалов, Калинин,1980,с.37-42.

65. К}цин В.В. ,Матохин A.B. ,Макогина Е.И. ,1^ленко В.А. Дол-жиков C.B. Оптико-цифровой комплекс в анализе РЭМ-информации.-Поверхность.Физика,химия,механика,I982,№12,с.86-94.

66. К}дин В.В. ,Рудик Е.И. ,Матохин A.B.,Тимакова Г.П.,Гуленко В.А. .Чухрий Н.И. ,Щщша Л.А. Дальний порядок в структуре аморфных пленок.-ФТТ,1982,т.24,в.2,с.443-448.

67. Матохин А.В. ,К}цин В.В. ,Тимакова Г.П. ,К}цина Л.А. Фурье-оптика электронно-микроскопических изображений ультрадисперсных и аморфных пленок.-Сб.Физика магнитных пленок,Иркутск,1979,с.34-37.

68. Маркус Ф.А. Шумы модуляторов света в когерентных оптических системах.-В кн. : Экспериментальная радиооптика. М. : Наука, I979,c.I08-I26.

69. Займан Дж. Модели беспорядка. .-М. :Мир, 1982,591с.

70. Röhenberg RX, Mlshra Thomas О., Kohmoto 0. and Ojima T. Electron Microscopy of Со/Ре/в!Si Amorphous olloys-Ifff Tran sachons on mag ne lie s, lept, {980, vol mag--/G, к5, р.ш.

71. Зверев B.A.,Орлов Е.Ф. Оптические анализаторы.-М.,Сов. радио,1971,206с.

72. Зверев В.А.,Зуйкова Э.М.Орлова Е.Ф.,Раков И.С.»Рубцов С.Н. Оптические методы обработки информации с использованием когерентного света.-В кн.: Оптические методы обработки информации, Л.,Наука,1974,с.25-32.

73. Ъс/oin Ronald Е. Diffraction oj a laser beam. -„ /Jm er. X Pfiys. №79, pp. ¿/98-^99.

74. NUI Norman ß. Conlrasè effection imagery power specira. „ ßppi.opt '. /919, 18? p.p.

75. К^цина Л.А.,Тимакова Г.П.Плотников B.C.,Матохин A.B., К)дин В.В. Структурная мультиплетность ультрадисперсных и аморфныхпленок и проблема старения магнитной структуры.-Тез.докл.Всесоюз-ной конференции по физике магнитных явлений,Пермь,1981,с.ТО5.

76. Юдин В.В. »Тимакова Г.П.,Матохин A.B.,Должиков C.B. ,Щци— на Л.А. Лазерно-дифрактометрическая оценка параметров корреляционного поля флуктуации анизотропии в пленках Со-Р -ФТТ,1983, т.25,в.7,с.1953-1957.

77. Петраковский Г.А. Аморфные магнетики.-УНФ,1981,т.134, в.2,с.305-330.

78. Бриглинджер Д. Временные ряды. Обработка данных и теория. -М.:Мир,1980,755с.

79. Исхаков P.C., Бахридинов А. Температурная зависимость электрических и гальваномагнитных свойств аморфных Со-Р сплавов.-Препринт ИФС0-126Ф, Красноярск,1980,с.45.

80. Кокс Д.,Льюис П. Статистический анализпоследовательнос-тей событий.-М.:Мир,1969,с.312.

81. Палатник Л.С. ,Черемский П.Г. ,Фукс М.Я. Поры в пленках*1. М.,Энергоиздат,1982,214с.

82. Kapperl Н., ReimerL. Qwanliialii/e determination ripple О J mapetiiatton inLorentz microscopy with laser beam Proc. 5 ** European Cong■ on Electron Micros с opt/, 1972, p. -W

83. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов.-М.: Мир,1980,536с.

84. Кринчик Г. С.Физика магнитных явлений.-Изд.Московского университета,1976,367с.

85. Кулешов E.JI. ,Юдин В.В. Реккурентный метод оценивания параметров случайного потока.-Изв.АН СССР,сер.Техническая кибернетика , 1979 , №3 , с .148 .

86. НО. Уайт Р. ,Джебелл Т. Дальний порядок в твердых телах.-М.:Мир,1982,с.447.

87. Погосян Я.М. ,Говоркян С.Д. ,Погосян Т.А. Микромагнитная структура пленок Te-Ni в состоянии недонасыщения в перпендикулярных полях.-ФММ, 1975,т.47,М,с.875.

88. Погосян Я.М.,Погосян Т.А. ,Мамаян В.А. Перемагничивание инверсных пленок в направлении оси легкого намагничивания.-Изв. АН Армянской ССР,Физика,1968,3,с.378-383.

89. Погосян Я.М. »Погосян Т.А. »Мамаян В.А. Перемагничивание инверсных пленок вблизи направления оси трудного намагничивания.-Изв.АН Армянской ССР,Физика,1969,1У,о.19-26.

90. Погосян Т.А.»Погосян Я.М.,Безирганян П.А. Электронномикроскопические исследования одноосноанизотропных пленок вблизи оси трудного намагничивания.-Изв.АН Армянской ССР,Физика,1970,5, с.169-174.

91. Тимакова Г.П. ,Щцина Л.А. ,Матохин A.B. .К^цин В.В. ,Вётер В.В.Морфологические особенности строения ультрадисперсных и аморфных оред и наведенная анизотропия.-Материалы Всесоюзной конференции по физике магнитных явлений,Харьков,1979,с.48-49.

92. Kovarsky /к. Ya, Lisov ft. К, Vu dir? К V,, Matokhin А. У. Siatis -ileal analysis of the yroivkh of polycrystatki/?e electrolytic deposits. -32"*Мее/. M. Society Ekeckrocktem, Dubrovniк, Ca vtat, /931, Ext fibs к v. к, р./э. 303-306.

93. Матохин A.B. ,К}цин В.В. Должиков C.B. .Хламенок A.B. .Лазарев Ю.В. Радиооптическое моделирование динамики структурной сетки пленок Со~Р , CO-k/î-P .-Материалы III семинара по аморфному магнетизму.,1983,с.75.