Пути улучшения непосредственных результатов внутриплевральной эзофагопластики при раке пищевода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Кавайкин, Андрей Геннадьевич

• Кавайкин, Андрей Геннадьевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Кавайкин, Андрей Геннадьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Современное состояние проблемы бронхолегочных осложнений после внутриплевральной эзофагопластики

1.2. Современное состояние проблемы несостоятельности пищеводных анастомозов

1.3. Современное состояние проблемы рубцового стенозирования пищеводных анастомозов

1.4. Оценка хирургического лечения осложненных

пептических язв желудочного трансплантата после эзофагопластики

2. Материал и методы исследования

2.1. Характеристика больных

2.2. Характеристика методов исследования

2.2.1. Лучевые методы исследования

2.2.2. Эндоскопический метод

2.2.3. Ультразвуковой метод

2.2.4. Морфологическое исследование

2.2.5. Функциональные методы

2.2.6. Лабораторные методы

2.2.7. Методы сбора и статистической обработки информации

2.2.8. Дизайн клинического исследования

2.3. Характеристика методов хирургического лечения

2.4. Характеристика осложнений после первичных эзофагопластик

2.5. Характеристика повторных операций

2.6. Характеристика послеоперационной летальности

3. Обоснование и разработка технологий снижения количества осложнений

и летальности при пластике пищевода

3.1. Оценка риска развития летальных исходов

при возникновении послеоперационных осложнений

3.2. Оценка факторов риска развития послеоперационной пневмонии

3.3. Методы профилактики и лечения послеоперационной пневмонии

3.4. Статистическая оценка риска развития некроза трансплантата

3.5. Оценка причин развития несостоятельности пищеводно-кишечных и пшцеводно-желудочных анастомозов

3.6. Алгоритм прогнозирования и профилактики

бронхолегочных осложнений при внутриплевральной эзофагопластики

4. Результаты и их обсуждение

4.1. Оценка эффективности внутриплеврального анастомоза

в собственной модификации

4.2. Оценка эффективности управляемой катетеризации

и пролонгированной аспирации мокроты

4.3. Оценка эффективности применяемых методов

профилактики послеоперационных осложнений и летальности

4.3.1. Оценка динамики развития послеоперационных пневмоний

4.3.2. Оценка динамики частоты несостоятельности анастомоза

4.3.3. Оценка динамики частоты послеоперационных осложнений

4.3.4. Оценка динамики частоты послеоперационной летальности

4.4. Отдаленные результаты хирургического лечения рака пищевода

и гастроэзофагеального рака

4.5. Функциональные результаты применения модифицированного птцеводно-кишечного и пшцеводно-желудочного анастомоза

Заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АСГМ - артериосклероз сосудов головного мозга

БЛО - бронхолегочные осложнения

ГБ - гипертоническая болезнь

ГЭР - гастроэзофагеальный рак

ЖКТ — желудочно-кишечный тракт

ИБ - ишемический бронхит

ИБС - ишемическая болезнь сердца

ИВЛ - искусственная вентиляция легких

КТ - компьютерная томография

МНИОИ - Московский научно-исследовательский онкологический институт

НШ - несостоятельность швов

ОДН - острая дыхательная недостаточность

ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения

ОНЦ РАМН - онкологический научный центр Российской академии медицинских наук

ОПН - острая почечная недостаточность

ОФВ1 - объем форсированного выдоха за одну секунду

ПЖА - пшцеводно-желудочный анастомоз

ПК А — пищеводно-кишечный анастомоз

IIРЖ — проксимальная резекция желудка

РДСВ - респираторный дистресс-синдром взрослых

РП - рак пищевода

ТЭЛА — тромбоэмболия легочной артерии УЗИ - ультразвуковое исследование ФБС — фибробронхоскопия ФВД — функция внешнего дыхания

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути улучшения непосредственных результатов внутриплевральной эзофагопластики при раке пищевода»

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

За последние годы в области восстановительной хирургии пищевода медицина сделала большой шаг вперед. Это обусловлено, с одной стороны, развитием анестезиологии, а с другой — разработкой новых и совершенствованием старых методик оперативных вмешательств. Большим достижением в лечении рака пищевода (РП) стало широкое внедрение методов одномоментной внутриплевральной эзофагопластики с расширенной абдоминальной и медиастинальной лим ф од и с се кцией и формированием анастомоза в куполе правого гемиторакса [Давыдов М.И., Стилиди И.С., 2007].

К сожалению, с 2007 по 2012 г. абсолютное число вновь выявленных больных раком пищевода в России выросло на 2,8% у мужчин, с незаначительным снижением у женщин на 0,6% [Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2014]. Кроме того, в последние 10-15 лет наблюдается тенденция к увеличению частоты рака желудка с распространением на пищевод [Мамонтов А.С. и соавт., 2003; Чиссов В.И. и соавт., 2005; Allum АН. et al., 2002]. Общность технических и тактических подходов при опухолях нижней трети пищевода и гастроэзофагеального рака (ГЭР) позволяет применять одинаковые принципы хирургического лечения, несмотря на различие в генезе и прогнозе этих заболеваний [Шалимов А.А. и соавт., 1975; Leers J.M. et al., 2009].

Неутешительным является тот факт, что до сих пор, все операции, выполняемые при РП и ГЭР, сопровождаются большим числом послеоперационных осложнений и значительной летальностью.

Послеоперационная летальность после экстирпации пищевода составляет от 6,0% до 12,5% [Meyer Т. et al., 2003; Alexiou С. et al., 2005], осложнения регистрируются у 21,4-63,5% больных [Вафин A 3, и соавт., 2008; Кротов Н.Ф. и соавт., 2008].

Наиболее опасными осложнениями одномоментных эзофагопластик являются несостоятельность пищеводно-кишечного (ПКА) или пшцеводно-

желудочного (ПЖА) анастомоза, некроз трансплантата и бронхолегочные осложнения (БЛО) [Paul S., Bueno R., 2003; Mariette С., Triboulet J.P., 2005].

По сводным данным многих авторов частота несостоятельности швов (НШ) ПКА и ПЖА отмечается у 6,53-18,0%, летальность при этом наблюдается у 4,1720% оперированных больных [Важенин A.B. и соавт., 2000; Демин Д.И. и соавт., 2000; Истомин Ю.В., Киселев Е.А., 2000; Сычов М.Д. и соавт., 2000; Griffin S.M., Lamb P.J., 2001]. При этом частота НШ ПКА составляет от 1 до 20% с летальностью 30-70% [Isozaki, H. et al., 1997; Ral H., Rosen H. 1997]. Частота НШ ПЖА - 8,9-10,8% с летальность до 30,0% [Бердов Б.А., Скоропад В.Ю., 2000; Давыдов М.И. и соавт., 2000; Истомин Ю.В., Киселев Е.А. 2000]. Следует отметить, что, не смотря на появление новых и совершенствование старых анастомозов, частота осложнения за последние годы не имеет тенденции к уменьшению [Meyer T. et al., 2003; Martin L.W. et al., 2005].

Столь высокую частоту осложнения одни исследователи склонны объяснять анатомическими особенностями строения пищевода, в частности, отсутствием серозного покрова, слабой выраженностью продольного мышечного слоя и изначально бедным кровоснабжением органа [Law S., Wong J., 1997]. Другие хирурги акцентируют внимание на технических погрешностях выполнения операции [Bardini R. et al., 1994]. Третья точка зрения отводит ведущую роль общим факторам риска - таких как возраст, сахарный диабет, гипопротеинемия и снижение репаративных процессов [Русаков В.И., 1991].

По мнению K.M. Sherry [2001] и P. Michelet с соавторами [2005] причиной НШ анастомозов является ишемия и некроз трансплантата. Локальные и тотальные некрозы желудочных или кишечных трансплантатов встречаются у 3,09,2% больных [Huttl Т.Р. et al., 2002; Briel J.W. et al., 2004; Page R.D. et al., 2005].

Некоторые авторы считают первопричиной развития НШ ПКА и ПЖА саму конструкцию анастомоза [Horvath O.P. et al., 2000; Lernt T. et al., 2002].

В последнее 10-15 лет, первое место в структуре послеоперационной летальности стали занимать БЛО [Kim S.H. et al., 2001; Давыдов М.И, Стилиди И.С., 2007]. Их частота регистрируется у 6,5 до 28,5% больных [Демин Д.И. и

соавт., 2005; Кротов Н.Ф. и соавт., 2008; Konopke R. et al., 2003; Atkins B.Z. et al., 2004], причем летальность от них может достигать 62,4% [Fang W. et al., 2003].

По мнению S.M. Griffin и соавторов [2002], основными факторами развития БЛО являются нарушение функции внешнего дыхания, курение, длительность послеоперационной легочной вентиляции. P. Bonde и соавторы [2002] первостепенное значение придают нарушению дренажной функции бронхов. Следствием этих нарушений, как правило, является послеоперационная пневмония. С целью профилактики скопления мокроты в трахеобронхиальном дереве указанные исследователи рекомендуют применять в основном методы естественных способов очищения дыхательных путей (стимуляция кашля) и санации трахеи и бронхов с помощью фибробронхоскопа.

В литературе обсуждается вопрос и о влиянии медиастинальной лимфодиссекции на развитие БЛО [Ferguson М.К., 1999].

За последние годы в нашей стране опубликовано несколько монографий, посвященных преимущественно диагностике и хирургическому лечению РП [Мирошников Б.И., Лебединский K.M., 2005; Давыдов М.И., Стилиди И.С. 2007; Чернявский A.A., Лавров H.A., 2008: Мирошников Б.И. и соавт., 2012]. Вместе с тем целый ряд вопросов еще не получил в литературе достаточного освещения. Это касается в первую очередь вопросов прогнозирования и профилактики осложнений, способов их лечения, в том числе лечения поздних осложнений эзофагопластики. Если проблема коррекции стриктур ПКА и ПЖА освещена достаточно полно [Черноусов А.Ф. и соавт., 2000], то информация о причинах, частоте возникновения и особенно хирургическом лечении осложненных язв желудочного трансплантата ограничена.

Не найдено публикаций касающихся и оперативному лечению рака культи желудка с переходом на пищевод. Хотя категория таких больных не многочисленна, вопрос экстирпации культи желудка с одновременной резекцией пищевода так же требует своего изучения.

Таким образом, хирургическое лечение РП и ГЭР представляет сложную и актуальную проблему, оставляя за собой право на новые научные изыскания в

уточнении причин развития, разработке методов профилактики и лечения осложнений одномоментной эзофагопластики.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью исследования является улучшение непосредственных и отдаленных результатов хирургического лечения рака пищевода и желудка с переходом на пищевод за счет уменьшения витальных послеоперационных осложнений и обусловленной ими летальности.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Проанализировать непосредственные результаты одномоментной эзофагопластики при раке пищевода и желудка с переходом на пищевод и определить наиболее значимые послеоперационные осложнения, влияющие на послеоперационную летальность.

2. Изучить эффект традиционных хирургических технологий профилактики и лечения витальных послеоперационных осложнений.

3. Оценить влияние медиастинальной лимфодиссекции на характер осложнений после одномоментной эзофагопластики при раке пищевода и желудочно-пшцеводного соустья.

4. Определить факторы риска развития витальных осложнений и летальности после одномоментной эзофагопластики.

5. Разработать радикальные и эффективные технологии профилактики и лечения витальных послеоперационных осложнений с учетом факторов риска их развития.

6. Провести сравнительный анализ традиционных и оригинальных хирургических технологий профилактики и лечения витальных послеоперационных осложнений.

7. Провести оценку общей эффективности разработанных и внедренных технологических решений. Оценить тенденции изменения показателей осложненности и летальности во времени.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Обоснован и разработан оригинальный вариант внутригрудного муфтообразного пищеводно-желудочного и пшцеводно-кишечного анастомоза (патент на изобретение №2290103 от 27.12.06 г.).

Изучено и доказано влияние медиастинальной лимфодиссекции как фактора риска развития бронхолегочных осложнений после внутриплевральной эзофагопластики при раке пищевода.

Обоснована и разработана методика направленной катетеризации и пролонгированной санации трахеобронхиального дерева у больных раком пищевода и кардии в раннем послеоперационном периоде.

Разработан алгоритм прогнозирования и профилактики бронхолегочных осложнений при внутриплевральной эзофагопластике у больных раком пищевода.

Оценена возможность хирургического лечения пептических язв желудочного трансплантата путем выполнения повторных эзофагопластик.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Разработка и внедрение в практическую работу нового варианта муфтообразного пищеводно-желудочного и пшцеводно-кишечного анастомоза позволило существенно снизить частоту несостоятельности пищеводных анастомозов.

Использование направленной катетеризации и пролонгированной санации трахеобронхиального дерева снижает количество летальных послеоперационных пневмоний и сокращает сроки их лечения, так же, как и сроки лечения послеоперационного гнойного бронхита. Кроме того, данная методика позволяет

осуществлять эффективную санацию трахеобронхиального дерева, не прибегая к повторным бронхоскопиям, что упрощает лечение пациента и экономит ресурс эндоскопической техники.

Знание факторов риска развития витальных послеоперационных осложнений позволяет индивидуально планировать объем хирургической операции, в частности, объем медиастинальной лимфодиссекции, особенно у пациентов с сопутствующей хронической бронхо-легочной патологией.

Комплексный подход в профилактике и лечении витальных осложнений с применением оригинальных технологий позволил объективно и существенно улучшить результат эзофагопластики.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. На современном этапе развития пластики пищевода частота послеоперационных осложнений и уровень летальности остаются высокими и достигают 40,3% и 18,3% соответственно.

2. Основными осложнениями, влияющими на уровень послеоперационной летальности, являются пневмония (27,67%), некроз трансплантата (5,03%) и несостоятельность пищеводного анастомоза (8,18%).

3. Медиастинальная лимфодиссекция в объеме 2Р является фактором риска развитая послеоперационных БЛО.

4. Разработанные и внедренные методики формирования муфтообразного пищеводного анастомоза и управляемой катетеризации и санации трахеи и бронхов являются эффективными и позволяют в целом достоверно снизить количество осложнений в 1,8 раза (р=0,001), летальность в 3,7 раза (р=0,000), причем в структуре летальности несостоятельность швов анастомоза и пневмония перестают быть доминирующими осложнениями

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Внутригрудной муфтообразный пищеводно-желудочный и пищеводно-кшпечный анастомоз без фиксирующих швов за пищевод и методика пролонгированной направленной катетеризации и послеоперационной аспирации трахеобронхиального дерева используются в хирургическом лечении рака пищевода и желудка с переходом на пищевод в торакальном отделении ГБУЗ ООД г. Пензы.

Основные положения работы используются в педагогической практике кафедры хирургии, онкологии и эндоскопии ГБОУ ДПО ПИУВ Минздрава России.

По материалам исследования изданы методические рекомендации для врачей «Методика формирования внутригрудного муфтообразного анастомоза при эзофагопластике».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Диссертация апробирована на совместной научной конференции кафедр хирургии, онкологии и эндоскопии ГБОУ ДПО ПИУВ Минздрава РФ, хирургии, клинической морфологии и судебной медицины с курсом онкологии медицинского нститута ФБГОУ ВПО ПГУ.

Основные фрагменты и положения работы доложены на:

- заседании Ученого совета ГБОУ ДПО ПИУВ Минздрава РФ (2011 г.)

- заседаниях Пензенского областного научно-практического общества хирургов им С. В. Кульнева (2005, 2006, 2007 г.)

- X научно-практической конференции ГБОУ ДПО ПИУВ Минздрава РФ «Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных», г. Пенза (2002 г.)

- Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы регионального здравоохранения», г. Саранск (2004 г.)

- XVI межрегиональной научно-практической конференции памяти академика H.H. Бурденко, г. Пенза (2008 г.)

- XV научно-практической конференции ГБОУ ДГТО ПИУВ Минздрава РФ «Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации больных», г. Пенза (2011 г.)

ПУБЛИКАЦИИ

По материалам диссертации опубликовано 22 работы в центральных медицинских журналах, сборниках отечественных конференций, методические рекомендации. Получено 3 удостоверения на рационализаторские предложения, патент РФ на изобретение.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы (76 отечественных и 227 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 36 таблицами и 39 рисунками. Объем диссертации - 187 страниц машинописного текста.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Хирургическое лечение больных РП по-прежнему остается одной из самых трудных и сложных проблем современной онкологии. В среднем стандартизированный показатель заболеваемости РП в России составляет 6,4 на 100 тыс. населения в год, с приростом числа вновь выявленных случаев заболевания на 2,8% у мужчин и незаначительным снижением у женщин - на 0,6% за последние 5-7 лет [Давыдов М.И., Аксель Е.М., 2014]. В Пензенской области заболеваемость РП в 2012 г. составила 5,9 на 100 тыс. населения у мужчин и 0,88/100 тыс. - у женщин. Кроме того, за последние время отмечена тенденция к увеличению частоты ГЭР [Важенин А.В. и соавт., 2000 Давыдов М.И. и соавт., 2000; Мамонтов А.С. и соавт., 2003; Чиссов В.И. и соавт., 2005; Allum А Н. et al., 2002]. Данный факт приводит к увеличению числа выполняемых внутриплевральных эзофагопластик [Роман Л.Д., 2005]. Необходимое при этом одномоментное хирургическое вмешательство в брюшной полости и средостении может сопровождаться высокой послеоперационной летальностью и развитием большого числа тяжелых, в ряде случаев, фатальных послеоперационных осложнений [Давыдов М.И. и моавт., 2000; Alexiou С. et al., 1998].

По данным зарубежных авторов, летальность после операций при РП в настоящее время составляет 2,1-8,8%, при ГЭР - 11,0-12,0% [Dalrymple-Hay M.J. et al., 1999; McManus К. et al., 1999; Fang W. et al., 2001; McCulloch P. et al., 2003; Shipper P.H. et al., 2005]. Послеоперационные осложнения наблюдаются соответственно у 34,0-64,0% и 37,0-41,6% больных [McManus К. et al., 1999; Fang W. et al., 2001; Shipper P.H. et al., 2005].

По мнению М.И. Давыдова и И.С. Стилиди [2007] ведущее место в структере осложнений отводят терапевтическим - со стороны дыхательной и сердечно-сосудистой систем.

Действительно, за последние годы в связи с повышением уровня хирургической агрессии при лечении РП и ГЭР возросло число БЛО. Пневмония, аталектаз легкого, дыхательная недостаточность, респираторный дистресс-

синдром взрослых (РДСВ) встречаются более чем у 25% больных [Katariva К. et al., 1999].

Середечно-сосудистые осложнения, в том числе аритмии и инфаркт миокарда, имеют место у 11% больных [Rindani R. et al., 1999]. К сожалению, в литературе содержится мало информации о развитии ишемии миокарда после эзофагэктомии. J. Groves и соавторы [1999] отмечают развития ишемии миокарда после торакотомии у 24% оперированных пациентов. Развитие аритмии A.J. Ritchie и соавторы [1993] наблюдали у 60% больных, причем в большинстве случаев с отсутствием эффекта профилактической дигитализации. D. Amar и соавторы [1996] сообщают о 13% случаев развития суправентрикулярной тахикардии после эзофагопластики.

В среднем у 10-15% оперированных больных наблюдается НШ ПЖА или ПКА [Richardson J.D. et al., 1985]. Смертельными последствиями несостоятельности являются эмпиема плевры, медиастинит, сепсис, [Shery К.М., 2001].

По мере расширения границ лимфодиссекции до уровня правого и левого возвратных нервов в спектре осложнений появилось новое - парез либо паралич голосовых связок [Nishimaki Т. et al., 1999; Fujita Н. et al., 2003]. В 6,1% наблюдений причиной осложнения является травма или повреждение возвратного гортанного нерва [Давыдов М.И., Стилиди И.С., 2007]. Временный или постоянный парез голосовых связок наблюдается не только после лимфодиссекции на шее при внутриплевральной эзофагопластики, но и формировании анастомоза на шее при трансхиатальной операции. A.L. Hamdan и соавторы [2002] убеждены, что причины пареза гартани после кардиоторакальных вмешательств многообразны и могут быть связаны не только с прямой травмой нерва. По их мнению парез гортани может быть обусловлен: катетеризацией центральных вен (в результате прямой травмы, формировании гематомы, тромбозов, фиброза), тракцией пищевода (в том числе из-за неудобного положения головы во время операции), травматической интубации трахеи, травмой возвратного нерва или его передней ветви неадекватно раздутой

манжетой интубационной трубки, травматичным назогастральным зондированием или синдромом назогастрального зонда (в результате образования язв и инфекционного процесса в заперстневидном пространстве).

Серьезным осложнением резекции или экстирпации пищевода является послеоперационный хилоторакс [Hoeppner J., Hopt U.T., 2013]. М.И. Давыдов и И. С. Стилиди наблюдали развитие осложнения при стандартных лимфодиссекциях у 4,4 % больных.

У 3,5% больных может возникнуть кровотечение в плевральную полость после операции, у 1,4% пациентов — дислокация абдоминального отдела желудочного трансплантата в плевральную полость [Мирошников Б.И. и соавт., 2012].

Тромбоэмболические осложнения наблюдаются у 1,2% больных [Мирошников Б.И. и соавт., 2012].

Описаны случаи образования пептических язв в желудочной трубке, использованной для пластики пищевода [Hanashi Т. et al., 1991].

Среди прочих осложнений внутриплевральной эзофагопластики в литературе упоминаются: анастомозит, гастростаз и язвы трансплантата, рефлюкс-эзофагит [Anikin V.A. et al., 1997]. В единичных слуаях могут возникать панкреатит, острая кишечная непроходимость, перитонит, нагноение раны и др. [Мирошников Б.И. и соавт., 2012].

Таким образом, по данным литературы, на увеличение послеоперационной летальности оказывают влияние в основном три типа осложнений: БЛО, сердечно-сосудистые и НШ анастомозов. Первые два играют ведущую роль, причем, по мнению многих авторов, легочные осложнения занимают в настоящее время первое место среди причин гибели оперированных больных [Fang W. et al., 2003; Kim W.J. et al., 2011].

1.1. Современное состояние проблемы бронхолегочных осложнений после

внутриплевральной эзофагопластики

БЛО после эзофагэктомии наблюдаются у 13,7-53,0% больных [Dumont P. et al., 1995; Ferguson М.К., Durkin A.E., 2002]. Летальность от них составляет от 40,0 до 64,0% [Dumont Р. et al., 1995; Ferguson М.К., 1999].

Развитие осложнений может зависеть от типа операции, общего статуса, степени истощения пациента [Kempainen R.R., Benditt J.O., 2001; Watson C.B., 2002], функции внешнего дыхания пациента по данным спирометрии [Ferguson М.К., 1999]. Пациенты, с объемом форсированного выдоха за одну секунду (ОФВх) менее 65% имеют самый большой риск развития БЛО [Mackenzie D.J. et al., 2004]. На значимость дооперационной легочной недостаточности и сниженную жизненную емкость легких указывают и другие авторы [Avendano С.Е., 2002; Abov-Jawde R.M. et al., 2005].

В свою очередь БЛО сами могут способствовать прогрессированию дыхательной недостаточности. Одной из причин острой дыхательной недостаточности (ОДН) является нарушение бронхиального дренажа из-за скопления мокроты в просвете дыхательных путей [Matsubara Т., 1996]. По мнению S.V. Baudoun [2003] важную роль в избыточном появлении мокроты играют нарушения в сттруктуре сурфактанта легких, возникновению которых способствуют воспаление, гипоксемия, нарушение микроциркуляции в легких.

По данным P. Bonde и соавторов [2002], осложнения, связанные с задержкой секрета, развиваются у 30,0%, летальный исход наступает у 4,67% больных. Факторами риска развития осложнения авторы считают курение, хроническую обструктивную болезнь легких в анамнезе, ишемическую болезнь сердца, цереброваскулярную болезнь, снижение ОФВ1 менее 50% и отсутствие региональной анестезии. A. Paul и соавторы [1989] в эксперименте доказали увеличение вязкости слизи при денервации и деваскуляризации бронхов при медиастинальной лимфодиссекции. По данным К. Tsukada и соавторов [2005] частота осложнений увеличивается при большей концентрации в секрете

лейкоцитарного ингибитора протеаз, определяемых при бронхоальвеолерном лаваже.

Для санации трахеобронхиального дерева и стимуляции продуктивного кашля ряд хирургов [Демин Д.И. и соавт., 2005; Matsubara Т., 1996; Bonde P. et al., 2002], расценивающих данную проблему как заслуживающую внимания, предлагают использовать многократную санационную бронхоскопию или микротрахеостомию.

На развитие БЛО может влиять вид используемого операционного доступа. Замечено меньшее развитие БЛО при левосторонней торакотомии, чем при операции Ivor Lewis (правосторонней торакотомии и лапаротомии) [Shah M. et al., 2004]. Вместе с тем при доступе по Ivor Lewis наблюдается меньшее количество осложнений, чем при трансхиатальном доступоме [Starte S P. et al., 1996]. Однако J. Lin и M.D. Iannettoni [2005], наоборот, отмечают минимальное число БЛО именно при транехиатальной эзофагэктомии. По данным N.M. Gupta [2000] пневмония при трансторакальных вмешательствах диагностирована у 44%, а при транехиатальных - у 18% больных.

Эндоскопические вмешательства также не снижают количество легочных осложнений [Shiraishi T. et al., 2006].

J.M. Collard и соавторы [1995] определенное значение в развитии легочно-сердечной недостаточности придают большим размерам желудочного трансплантата, так как его размещение в плевральной полости уменьшает размеры гемиторакса, сдавливает легкое и средостение.

Лап Ни и соавторы [2005] считают, что на развитие БЛО влияет уровень формирования анастомоза.

Увеличение частоты БЛО при операциях на пищеводе и пищеводно-желудочном соединении может быть связано с дополнением торакотомии лапаротомией [Mitchell С. et al., 1980]. Известно, что после внутрибрюшных операций легочные осложнения развиваются почти у 30% больных [Hall J.С. et al., 1991; Kocabas A. et al., 1996]. При эзофагопластике дополнение торакотомии лапаротомией усугубляет дисфункцию мускулатуры брюшной стенки, в связи с

чем, возрастает давление на диафрагму [Simonneau G. et al., 1983]. Одной из основных причин развития ограниченной подвижности диафрагмы и мышц передней брюшной стенки в этом случае является послеоперационный болевой синдромом. По данным S.L. Tsui и соавторов [1997] адекватное снижение болевого синдрома в послеоперационном периоде способствует снижению БЛО.

В развитии БЛО играет роль нарушение целостности притоков грудного лимфатического протока, М. Ferguson [1999] также считает, что присутствие внутриплевралыгого трансплантата и лимфоторакс непосредственно влияют на вентиляцию легких.

В литературе нет определенного мнения о влиянии лимфодиссекции на развитие БЛО. Сторонники трехуровневой лимфодиссекции приводят данные о меньшем числе локорегионарных рецидивов и высокой выживаемости [Follette D.M., 2003; Igaki H. et al., 2004; D'Journoa X.B. et al., 2005; Tachibana M. et al., 2005]. Однако другие авторы сомневаются в преимуществе широкой лимфодиссекции [Kawahara К. et al., 1998]. Эти сомнения связаны, в том числе, и с увеличением частоты послеоперационных осложнений. F. Jakab и соавторы [1997] указывают, что из-за повышенной кровопотери, длительной внутриплевральной лимфорреи и экссудации риск осложнений повышается более чем в 2 раза.

Одним из самых неблагоприятных последствий шейной лимфодиссекции является нарушение функции гортани и глотки из-за повреждения возвратных нервов [Schneider В. et al., 2003]. N.M. Gupta [1996] отмечал увеличение количества БЛО при повреждении возвратных нервов у 20,0% больных. I. Gockel и соавторы [Gockel I. et al., 2005] установили роль повреждения возвратного нерва в развитии послеоперационных пневмоний. Исходя из этого, S. Law и J. Wong [1997] не рекомендуют трехуровневые лимфодиссекции и настаивают на поисках эффективной адьювантной или неоадьюваньной терапии, способной улучшить результаты хирургического лечения менее травматичным способом.

Для профилактики сердечно-легочных осложнений при лимфодиссекции Н. Fujita [1996] рекомендует сохранять правую бронхиальную артерию, легочные

ветви правого блуждающего нерва, непарную вену, нижнюю тиреоидную артерию и паратрахеальную клетчатку. У тех больных, у которых удалены эти сосуды и нервы в блоке с опухолью, должно быть выполнено укрепление трахеальной мембраны желудочной стенкой или участком длинной мышцы спины. При этом автор подчеркивает, что возвратный и диафрагмальный нервы должны быть хорошо визуализированы и не повреждены. Немаловажным для выполнения таких вмешательств является опыт хирурга [Bolton J.S., Teng S., 2002].

Определенное влияние на развитие БЛО оказывает ожирение, длительность предоперационного периода [Dilworth J.P., White R.J., 1992; Law S. et al., 1994], курение [Tandon S. et al., 2001], персистенция в желудке патологической микрофлоры и использование назогастроинтестинальной интубации [Gregoire A.S., Fitzpatrick E.R., 1998; Urshel J.D., Sellke F.W., 2003; Mackenzie D.J. et al., 2004].

Дополнительными факторами риска авторы считают пол и возраст пациента, предоперационную химиолучевую терапию, длительность операции, вентиляцию одного легкого и водную нагрузку [Tandon S. et al., 2001; Cui Y., 2002; Baudouin S.V., 2003; Urshel J.D., Sellke F.W., 2003; Fu J.H. et al., 2004; Shiraishi T. et al., 2006; 272].

T. Fujita, K. Sakurai [1995] отмечают влияние применения ингаляционных устройств до операции на развитии БЛО.

J.M. Lee и соавторы [2005] выявили влияние генетической предрасположенности на возникновение БЛО. Изучив генотип ангиотензин-конвертирующего энзима, они установили, что больные с D/D-генотипом имеют более высокий риск развития осложнений, а при сочетании D/D-генотипа с пожилым возрастом, гипоальбуминемией и снижением легочной функции риск еще более увеличен.

По данным Law S. и соавторов [1994] в развитии БЛО могут играть роль интраоперационные факторы — объем кровопотери, ретростернальный путь проведения трансплантата, продленная вентиляция легких.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кавайкин, Андрей Геннадьевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдеев С.Н. Острый респираторный дистресс-синдром / С.Н. Авдеев // Consilium medicum. - 2005. - Т. 7, №4. - С. 330-338.

2. Алгоритмы объемов диагностики и лечения злокачественных новообразований. Методические указания / Под редакцией академика РАМН В.И. Чисова - М: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2002. - 912 с.

3. Алексеева Л.А. ДВС-синдром / Л.А. Алексеева, A.A. Рагимов - ИГ «ГЭОТАР-Медиа», 2010. - 120 с.

4. Алипов A.A. Арефлюксный шейный эзофагогастроанастомоз при стенозирующих поражениях пищевода (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис ... канд. мед. наук / A.A. Алипов - Астрахань, 2001.-21 с.

5. Афанасьев С.Г. Хирургическое лечение кардиоэзофагеального рака / С.Г. Афанасьев, С.А. Тузиков, A.A. Ли // Материалы VI Всероссийского съезда онкологов. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 221-222.

6. Бакиров A.A. Тотальная пластика пищевода при его стриктурах // A.A. Бакиров //Весгаик хирургии. -2001. -№1.-с. 53-57.

7. Бердов Б.А. Опыт хирургического и комбинированного лечения кардиального и кардиоэзофагеального рака в медицинском радиологическом научном центре / Б.А. Бердов, В.Ю. Скоропад // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 202-203.

8. Варианты пластики пищевода при хирургическом лечении больных кардиоэзофагеальным раком / Л.Д. Роман, Г.И. Синиченко, В.Г. Вербицкий и др. // Сборник трудов международного хирургического конгресса. -Ростов-на-Дону, 2005. - С. 174.

9. Внутригрудной эзофагогастроанастомоз - проблема и пути ее решения / Б.И. Мирошников, Н.В. Ананьев, Е.А. Удова, H.A. Трушникова // Вестник хирургии. - 2004. - №5. - С. 39-44.

Ю.Внутриплевральная толстокишечная пластика в хирургии рака пищевода / М.И. Давыдов, И.С. Стилиди, В.Ю. Бохоян и др. // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 221-223.

11. Выбор объема хирургического вмешательства при раке пищевода и кардиального отдела желудка / М.Д. Сычов, И.Л. Киселев, В.Н. Севрюков и др. // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 254-255.

12.Ганул В.Л. Рак пищевода. / В.Л. Ганул, С.И. Кирклиевский - Киев: Книга плюс, 2003. - 199 с.

13.Давыдов М.И. Принципы хирургического лечения злокачественных опухолей в торакоабдоминальной клинике / М.И. Давыдов // Вестник хирургии. - 2002. - № 4-5. - С. 468-479.

14.Давыдов М.И. Рак пищевода. / М.И. Давыдов, И.С. Стилиди - М., Издательская группа РОНЦ, Практическая медицина, 2007. - 392 с.

15.Давыдов М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2012 г. / Под редакцией академика РАН и РАМН М.И. Давыдова и доктора биологических наук Е.М. Аксель. - М., 2014.

16.Джавчадзе Д.К. Морфофункциональное состояние желудочного трансплантата после операций по поводу рака кардии и пищевода (обзор литературы) / Д.К. Джавчадзе // Вестник хирургии. - 2001. - №2. - С. 109112.

17. Еремеев А.Г. Результаты применения усовершенствованного пищеводно-кишечного анастомоза и еюногастропластики при гастрэктомии / А.Г. Еремеев, В.М. Часовских // Хирургия. - 1998. - № 10. - С. 34-36.

18. Значение расширенной лимфодиссекции в хирургическом лечении кардиоэзофагеального рака / М.И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов, И.С, Стилиди [и др.] // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 220-221.

19.Инструкция по применению формул и таблиц должных величин основных спирографических показателей. - Л., ВНИИП МЗ СССР, 1986. - 79 с.

20.Истомин Ю.В. Анализ непосредственных результатов оперативного лечения гастроэзофагеального рака / Ю.В. Истомин, Е.А. Киселев // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 229.

21.Истомин Ю.В. Первый опыт оперативного лечения рака пищевода / Ю.В. Истомин, Е.А. Киселев // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». — Екатеринбург, 2000. - С. 229-230.

22.Карякин A.M. Наш опыт и перспектива развития хирургии рака пищевода / A.M. Карякин, С. А. Алиев, М.А. Иванов // Вестник хирургии. - 1997. - №3. -С. 64-67.

23.Касаткин В.Ф. Патогенетический подход к профилактике и лечению несостоятельности пищеводных анастомозов / В.Ф. Касаткин, Ю.С. Сидоренко // Хирургия. - 2009. - Т. 25, №1. - С. 25-28.

24.Кобак М.Э. Методы изучения жизнеспособности трансплантатов для пластики пищевода / М. Э. Кобак // Вестник хирургии. - 1993. - Т. 149., №1-2. - С. 142-146.

25.Комбинированное лечение рака грудного отдела пищевода / Д.И. Демин, А.Д. Тарасевич, Н.Е. Уразов и др. // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». — Екатеринбург, 2000. - С. 223-224.

26.Костюченко A.JÏ., Гуревич К.Я., Лыткин М.И. Острое легочное повреждение / А.Л.Костюченко, К.Я. Гуревич, М.И. Лыткин // В кн.: Интенсивная терапия послеоперационных осложнений. - СПб: Спецлит, 2000. - С. 259-274.

27.Кролевец И.П., Демин Д.И. Заднемедиастинальная эзофагогастропластика в хирургии пищевода / И.П. Кролевец, Д.И. Демин // Хирургия. - 1996. - №6. -С. 9-12.

28. Левите Е.М. Дыхательная недостаточность / Е.М. Левите - М.: МОЦ АРТ, 2009. -160 с.

29.Лукомский Г.И. Опыт 50 операций трансхиатальной эзофагэктомии / Г.И. Лукомский, А.М. Шулутко, А.Ю. Моисеев // Грудная и сердечнососудистая хирургия. - 1997. - №6. - С. 50-51.

30.Малькевич В.Т. Несостоятельность пищеводного анастомоза и некроз эзофаготрансплантата при хирургическом лечении рака пищевода / В Т. Малькевич // Онкологический журнал. - 2010. - ТА, №4 (16); Т.5, №5 (17). -С. 115-128.

31.Мирошников Б.И. Хирургия рака пищевода / Б.И. Мирошников, K.M. Лебединский - СПб, 2005. - 304 с.

32.Мирошников Б.И. Пластика пищевода / Б.И. Мирошников, Г.Н. Горбунов, А.П. Иванов - ЭЛБИ СПб, 2012 - 368 с.

33.Многокомпонентное лечение рака пищевода: варианты, преимущества, перспективы / A.B. Важенин, М.В. Васильченко, Т.М. Шарабура и др. // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 204-206.

34.Мустафин Р.Д. Сравнительная оценка вариантов одномоментной желудочной эзофагопластики: автореф. дис. .. канд. мед. наук / Р.Д. Мустафин — Астрахань, 1996. - 20 с.

35.Наш опыт комбинированного лечения кардиоэзофагеального рака / A.B. Важенин, В.В. Фастковский, Т.М. Шарабура и др. // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 211-213.

36. Наш опыт реконструктивно-восстановительных операций при раке пищевода / Н.Ф. Кротов, А.Э. Расулов, Р.В. Хайрутдинов и др. // 1-я международная конференция по торако-абдоминальной хирургии. - М., 2008. - С. 222-223.

37. Одномоментная чрезплевральная или трансмедиастинальная эзофагопластики при резекции пищевода по поводу рака / H.H. Симонов,

Е.П. Рыбин, В.Г. Узваткин и др. // Вестник хирургии. - 1996. - №6. - С. 1416.

38.0ноприев В.И., Дурлештер В.М., Сиюхов Р.Ш. Двадцатилетний опыт загрудинной тотальной колоэзофагопластики с использованием арефлюксного анастомоза / В.И. Оноприев, В.М. Дурлештер, Р.Ш. Сиюхов // Хирургия - 2003. - №6. - С. 50-54. 39. Определение уровня резекции пищевода с учетом его кровоснабжения / Б.И. Мирошников, М.М. Лабазнов, Э.А. Каливо и др. // Хирургия. - 1996,- №6. -С. 4-8.

40.Оптимизация хирургического лечения больных раком пищевода в пожилом возрасте / Д.И. Демин, Н Е. Уразов, Р.Ф. Гафаров и др. // Материалы VI Всероссийского съезда онкологов. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 257-258. 41. Оптимизация хирургического лечения рака нижней трети пищевода / С.Д. Фокеев, Я.Н. Шойхет, А.Ф. Лазарев и др. // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. - 2006. - №1. - С. 42-44. 42.Опыт использования аппарата АКА-2 для формирования пшцеводно-кишечного соустья / Ю.И. Паттотко, В.В. Педченко, А.Т. Лагошный и др. // Клиническая хирургия. - 1991. - №5. - С.31-35.

43.Плаксин С.А. Перспективы совершенствования хирургической тактики и оперативной техники при пластике пищевода / С. А. Плаксин, В. А. Черкасов // Сборник трудов международного хирургического конгресса. — Ростов-на-Дону, 2005. - С. 171-172.

44.Пластика пищевода при ожоговых стриктурах / И.А. Хорошилов, Н.Н. Новых, A.M. Мунин и др. // Первая краевая - 2001. - №9. - С. 12-14.

45. Пластика пищевода толстой кишкой у больных с ожоговыми стриктурами пищевода / А.Ф. Черноусое А.Ф., В.А. Андрианов, А.И. Чернооков и др. // Хирургия. - 2003. - №7. - С.50-54.

46. Профилактика недостаточности шейного пищеводного анастомоза при ангиоперистальтической толстокишечной пластике / К.В. Каменев, А.А.

Бакиров, B.B. Каменев h др. // Сборник трудов международного хирургического конгресса. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 161.

47. Пути повышения эффективности хирургического лечения кардиоэзофагеального рака / Я.Н. Шойхет, В.П. Нечунаев, А.Ф. Лазарев и др. // Материалы IX Российского онкологического конгресса. - Москва, 2005.-С. 185.

48.Резекция желудка / B.C. Маят, Ю.М. Панцырев, Ю.К. Квашнин и др. - М.: Медицина, 1975. - 310 с.

49.Результаты одномоментной резекции и пластики пищевода с внеполостным анастомозом на шее при раке грудного отдела пищевода / В.И. Чиссов, A.C. Мамонтов, В.М. Кухаренко и др. // Хирургия. - 1991. - №1. - С. 43-47.

50.Результаты пластики пищевода в нашей клинике / A3. Вафин, А.Н. Айдемиров, Э.Х. Байчоров и др. // 1-я международная конференция по торако-абдоминальной хирургии. - М., 2008. - С. 199.

51. Роман Л.Д. Абдомино-торако-цервикальный доступ в хирургическом лечении резектабельного рака грудного отдела пищевода с метастатическим поражением лимфатических узлов шеи / Л.Д. Роман // Материалы VI Всероссийского съезда онкологов. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 294.

52.Русаков В.И. Несостоятельность пищеводных анастомозов / В.И. Русаков -Ростов-на-Дону, 1991. - 124 с.

53. Сигал Е.И. Ангиотензометрия при пластике пищевода изоперистальтическим стеблем из большой кривизны желудка и толстой кишкой: автореф. дис... канд. мед. наук/Е.И. Сигал-М., 1998.

54. Современные принципы и методы радикального лечения местнораспространённого рака пищевода и кардиоэзофагеальной зоны / H.H. Симонов, A.B. Гуляев, O.P. Мельников и др. // Вопросы онкологии,-1999.-t.45,- С. 124-128.

55.Способ лечения заболеваний пищевода: Патент РФ № 2138993 / В.Ф. Касаткин, Ю.А. Геворкян, А.Ю. Максимов и др. - МПК А61В17/00, 1999.

56.Стамов В.И. Анестезия при радикальных операциях по поводу рака пищевода / В.И. Стамов, М.Д. Чернова // Анастезиология и реаниматология. - 2002. - №5. - С. 49-54.

57.Стилиди И.С. Стратегия хирургии рака пищевода. Дисс...докт. мед. наук / ИС. Стилиди - М.„ 2002. - 225 с.

58. Стилиди И.С. Результаты и перспективы хирургического лечения больных раком грудного отдела пищевода / И.С. Стилиди, В.Ю. Бохян, М.Д. Тер-Ованесов // Практическая онкология. - 2003. - №2. - С. 70-75.

59. Федотов Л.Е., Волков A.B. Стриктура пищеводных анастомозов: диагностика и эндоскопическое лечение / Л.Е. Федотов, A.B. Волков // Акт. вопросы медицинского обеспечения сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск МВД России. - Спб, 2001. - С. 329-332.

60.Фибриновый клей в профилактике несостоятельности анастомозов при экстирпации пищевода с одномоментной желудочной пластикой / ТВ. Хоробрых, ОН. Антонов, Д.В. Пастухов и др. // Сборник трудов международного хирургического конгресса. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 178-179.

61.Франтзайдес К. Лапароскопическая и торакоскопическая хирургия / К. Франтзайдес - Санкт-Петербург: "Невский диалект", 2000. - 320 с.

62.Результаты хирургического лечения рака пищевода / Р.В. Хайруддинов // Сборник трудов международного хирургического конгресса. - Ростов-на-Дону, 2005.-С. 171-178.

63. Хирургическое и комбинированное лечение рака верхнегрудного отдела пищевода / A.C. Мамонтов, A.B. Бойко, С.Б. Петерсон, В.Г. Верещагин // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. - 2003. - №1. - С. 68-70.

64.Хирургическое лечение рака грудного отдела пищевода в далеко зашедших стадиях заболевания / Л.Д. Роман, Л.Н. Бисенков, Н.В. Бебия и др. // Сборник трудов международного хирургического конгресса. - Ростов-на-Дону, 2005.-С. 173-174.

65.Хирургическое лечение рака проксимального отдела желудка: анализ клинико-морфологических особенностей и результатов лечения / М.И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов, И.С, Стилиди и др. // Материалы международного симпозиума «Приоритетные направления противораковой борьбы в России». - Екатеринбург, 2000. - С. 219-220.

66.Цацаниди КН., Богданов A.B. Пшдеводно-кишечный и пищеводно-желудочные анастомозы / К.Н. Цацаниди, A.B. Богданов - М.: Медицина, 1969. - 175 с.

67.Черноусов А.Ф. Экстирпация пищевода с одномоментной гастропластикой / А.Ф. Черноусов, A.A. Чернявский, Ф.С. Кубанов // Хирургия. - 1987. -№12.-С. 87-93.

68.Черноусов А.Ф. Современные подходы к хирургическому лечению рака кардиоэзофагеальной области / А.Ф. Черноусов, М.А. Киладзе // Хирургия. -1994. -№2.-С.13-16.

69.Черноусов А.Ф. Хирургия пищевода / А.Ф. Черноусов, П.М. Богопольский, Ф.С. Курбанов - М.: Медицина, 2000. - 352 с.

70.Черноусов А.Ф. Хирургия рака желудка / А.Ф. Черноусов, С А. Поликарпов, Ф.А. Черноусов - Москва: ИздАТ, 2004. - 336 с.

71.Чернявский A.A. Хирургия рака желудка и пшцеводно-желудочного перехода / A.A. Чернявский, H.A. Лавров - Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2008. - 360 с.

72.Чиссов В.И. Злокачественные новобразования в России в 2003 году / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова - М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2005.-256 с.

73.Шалимов A.A. Хирургия пищевода / A.A. Шалимов, В.Ф. Саенко, С.А. Шалимов - М. : Медицина, 1975. -286 с.

74.Щепотин И.Б. Рак желудка: практическое руководство по прояилактике, диагностике и лечению / И.Б. Щепотин, С.Р.Т. Эванс - Киев: Книга плюс, 2000. - 227 с.

75.Эзофагопластика толстой кишкой у пациентов с ожоговой стриктурой пищевода / А.Ф. Черноусов, А.А. Андрианов, А.И. Чернооков и др. // Хирургия. - 2003. - №7. - С. 50-54.

76. Экстирпация грудного отдела пищевода с использованием левостороннего торакоабдоминального и шейного доступов / В. Аникин, К. Макманус, К. Лоури К. и др. 11 Хирургия. - 1998. - №11. - С. 22-24.

77. A 15-year review of eophagectomy for carcinoma of the esophagus and cardia / K.W. Millikan, J. Silverstein, V. Hart et al. // Arch. Surg. - 1995. - Vol. 130 (6). -P. 617-624.

78.A case report on the perforation of a gastric tube ulcer after esophageal reconstruction for cancer / T. Hanashi, H. Ide, A. Nogami et al. // Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi - J. Japanes Assoc. Thorac. Surg. - 1991. - Vol. 39, №8. -P. 1242-1246.

79.Acomparison of transhiatal and transthoracic resection for oesophageal carcinoma / M. Fok, S. Law, F. Stipa et al. // Endoscopy. - 1993. - Vol. 25 (9). -P. 660-663.

80. A comprehensive review of anastomotic technique in 432 esophagectomies / T.N. Price, F.C. Nichols, W.S. Harmsen et al. // The Annals of Thoracic Surgery. -2013.-Vol. 95.- P. 1154—1161.

81. Additional microvascular anastomosis in reconstruction after total esophagectomy for cervical esophageal carcinoma / M. Murakami, A. Sugiyama, T. Ikegaini [et al.] // Am J. Surg. - 1999. - Vol. 178 (3).- P. 263-366.

82.Alanesi KL Mortality secondary to esophageal anastomotic leak / K. Alanesi, J.D. Urschel 11 Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2004. - Vol. 10 (2). - P. 71-75.

83.A1-Rawi O.Y. The effect of thoracic epidural bupivacaine and an intravenous adrenaline infusion on gastric tube blood flow during esophagectomy / O.Y. Al-Rawi, S.H. Pennefather, R.D. Page // Anesth Analg. - 2008. - Vol. 106. - P. 884887.

84 . A multivariate analysis of the risk of pulmonary complications after laparotomy / J.C. Hall, R.A. Tarala, J.L. Hall et al. // Chest. - 1991. - Vol. 99. - P. 923-527.

85. Analysis of pulmonary complications after three-field lymph node dissection for esophageal cancer / W. Fang, H. Kato, Y. Tachimori et al. // Ann. Thorac. Surg. -2003. - Vol. 76. - P. 903-908.

86. Analysis of results of surgery performd over a 20-year period on 500 patients with cancer of the thoracic esophagus / S. Abo, M. Kitamura, M. Hashimoto et al. // Surg. Today. - 1996. - Vol. 26 (2). - P. 77-82.

87. Anastomotic complications after esophagectomy / T. Lernt, W. Coosemans, G. Decker et al. // Dig. Surg. - 2002. - Vol. 19 (2). - P. 92-98.

88.Anastomotic leaks after esophagectomy for esophageal cancer: a comparison of thoracic and cervical anastomoses / C.J. Blewett, J.D. Miller, J.E. Young et al. // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2001. - Vol. 7 (2). - P. 75-78.

89.An early inflammatory response to oesophagectomy predicts the occurrence of pulmonary complications / X.B. D'Journo, P. Micheletb, V. Marine et al. // Eur J Cardiothorac Surg. - 2010. - Vol. 37. - P. 1144-1151.

90. An expanded definition of the adult respiratory distress syndrome / J.F. Murray, M.A. Matthay, J.M. Luce et al. // Am. Rev. Respir. Dis. - 1988. - Vol. 138. - P. 720-723.

91. A prospective randomized study comparing stapled with handsewn ©esophagogastric anastomoses / S.R. Craig, W.S. Walker, E.W. Cameron et al. // J. Coll. Surg. Edinb. - 1996. - Vol. 41. - P. 17-19.

92. Association of angiotensin-converting enzyme in sertion/deletion polymorphism with serum level and development of pulmonary complications following esophagectomy / J.M. Lee, A.S. Lo., S.Y. Yang et al. // Ann. Surg. - 2005. - Vol. 241 (4).-P. 659-665.

93.Association of splenectomy with postoperative complications in patients with proximal gastric and gastroesophageal junction cancer / J. Weitz, D. Jaques, M. Brennan et al. // Ann. Surg. Oncol. - 2004. - Vol. 11. - P. 682-689.

94.Bardini R., Bonavina L., Asolati M. Single-layered cervical esophageal anastomoses: a prospective study of two suturing techniques / R. Bardini, L. Bonavina, M. Asolati // Ann. Thorac. Surg. - 1994. - Vol. 58. - P. 1087-1090.

95.Bartels H. Postoperative lung complications: special problems exemplified by esophageal surgery / H. Bartels, J.R. Siewert // Langebecks Arch. Chir. Suppl. II Verh. Dtsch. Ges. Chir. - 1990. - S. 1101-1107.

96.Baudouin S.V. Lung injury after thoracotomy / S. V. Baudouin // Br. J. Anaesth. -2003. - Vol. 91 (1). - P. 132-142.

97.Bemelman W.A. Delayed postoperative emptying after esophageal resection is dependent on the size of the gastric substitute / W.A. Bemelman, C. Taat, J.F.M. Slors // J Am Coll Surg. - 1995. - Vol. 180. - P. 461^164.

98. Benign gastro-bronchial fistula - an uncommon complication of esophagectomy: case report / M. Devbhandari, R. Jain, S. Galloway et al. // BMC Surg. - 2005. -Vol. 30, №5.-P. 16.

99.Benign tracheo-neo-esophageal fistulas after subtotal esophagectomy / C.J. Buskens, J.B.F. Hulscher, P. Fockens et al. // Ann Thorac Surg. - 2001. - Vol. 72.-P. 221-224.

100. Bolton J.S. Transthoracic or thranshiatal esophagectomy for cancer of the esophagus - does it matter? / J.S. Bolton, S. Teng // Surg. Oncol. Clin. North. Am. -2002. - Vol. 11 (2). - P. 365-375.

101. Bresadola F. Vascularization of the gastric stump tubule in esophagogastroplasty / F. Bresadola, P. Carcoforo, G. Terrosu // Minerva Chir. -1995. - 6: Vol. 50. - P. 541. - P. 541-545.

102. Broncho-gastric fistula complicating transthoracic esophagectomy / C. Pramesh, S. Sharma, A. Saklani et al. // Dis. Esophagus. - 2001. - Vol. 14, №3-4. -P. 271-273.

103. Bronchogastric fistula successfully treated with the insertion of a covered bronchial stent / M. Bennie, T. Sabharwal, J. Dussek et al. // Eur. Radiol. - 2003. -Vol. 13, №9. -P. 2222-2225.

104. Cardiac dysrhythmia in total oesophagectjmy. A prospective study / A.J. Ritchie, M. Whiteside, M. Tolan et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 1993. -Vol. 7. - P. 420-422.

105. Carcinoma of the oesophagus. Anastomotic leaks after manual sutures-incidence and treatment / J. Baulieux, M. Adham, E. de la Roche et al. // Int. Surg. - 1998. - Vol. 83 (4). - P. 277-279.

106. Cervical esophagogastric anastomosis with a new stapler in the surgery of esophageal carcinoma / F. Chunwei, N. Qingzeng, L. Jianliang et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2005. - Vol. 28. - P. 291-295.

107. Changes and complication rate in surgery for thoracic esophageal carcinoma / T. Meyer, S. Merkel, J. Gohl et al. // Zentralbl. Chir. - 2003. - Vol. 128 (8).-P. 631-639.

108. Chemoradiotherapy followed by surgery in treatment of locally advanced esophageal carcinoma: a phase II trial / J.H. Fu, T.H. Rong, X.D. Li et al. // Ai. Zheng. -2004. - Vol. 23 (11). - P. 1473-1476.

109. Clinical characteristics, biologic behavior, and survival after esophagectomy are similar for adenocarcinoma of the gastroesophageal junction and the distal esophagus / J.M. Leers, S.R. De Meester, N. Chan et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. - 2009. - Vol. 138. - P. 594-602.

110. Clinical outcomes of extended esophagectomy with three-field lymph node dissection for esophageal squamous cell carcinoma / M. Tachibana, S. Kinugasa, H. Yashimura et al. // Am. J. Surg. - 2005. - Vol. 189 (1). - P. 98-101.

111. Clinical significance of tissue blood flow during esophagectomy by laser Doppler flowmetry / Y. Ikeda, M. Niimi, S. Kan et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-2001.-Vol. 122 (6).-P. 1101-1006.

112. Colon interposition for esophageal replacement: isoperistaltic or antiperistaltic? Experemental results / B. Dreuw, J. Fass, S. Titkova et al. // Ann. Thprac. Sueg. -2001. - Vol. 71 (1). - P. 303-308.

113. Combined thoracoscopic-laparoscopic oesophagectomy versus open oesophagectomy: F meta-analysis of outcomes / W. Guo, Xiao Ma, S. Yang et al. // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. - 2014. - Vol. 18. - P. 50.

114. Comparison of influence operations on pulmonary function / J. Hu, R. Li, L. Sun et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2005. - Vol. 28. - P. 16-18.

115. Comparison of manual and mechanical cervical esophagogastric anastomosis after esophageal resection for squamous cell carcinoma: a prospective randomized controlled trial / H. Hsu, J. Chen, P. Huang et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2004. - Vol. 25. - P. 1097-1101.

116. Comparison of surgical management of thoracic esophageal carcinoma between two referral center in Japan and China / W. Fang, H. Kato, W. Chen et al. // Jap. J. Clin. Oncol.. - 2001. - Vol. 31. - P. 203-208.

117. Complete mechanical cervical anastomosis using a narrow gastric tube after esophadectomy for cancer / T. De Giacomo, F. Francioni, F. Venuta et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2004. - Vol. 26 (5). - P. 881-884.

118. Complications of transhiatal esophagectomy / K. Katariva, J.C. Harvey, E. Pina et al. // J. Surg. Oncol. - 1994. - Vol. 57. - P. 157-163.

119. Crestanello J.A. Selective management of intrathoracic anastomotic leak after esophagectomy / J.A. Crestanello, C. Deshamps, S.D. Cassive // J. Thorac. -Cardiovasc. - Surg. - 2005. - Vol. 129. - P. 254-260.

120. Cui Y. Pulmonary complication after esophagectomy results from multiple factors / Y. Cui // Ann. Thorac. Surg. - 2002. - Vol. 74. - P. 1747.

121. Dalrymple-Hay M.J., Evans K.B., Lea R.E. Oesophagectomy for carcinoma of the oesophagus and ©esophagogastric junction / M.J. Dalrymple-Hay, K.B. Evans, R.E. Lea // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 1999. - Vol. 5. - P. 626-630.

122. Davis P.A. Colonic interposition after esophagectomy for cancer / P A. Davis, S. Law, J. Wong // Arch. Surg. - 2003. - Vol. 138 (3). - P. 303-308.

123. de Boer A.G.E.M. Quality of life after transhiatal compared with extended transthoracic resection for adenocarcinoma of the esophagus / A.G.E.M. de Boer, J.J.B. van Lanschot, J.W. van Sandick // J. Clin. Oncol. - 2004. - Vol. 22 (20). -P. 4202-4208.

124. Dehn T.C., Menon K. Diagnosis and conservative management of intrathoracic leakage after oesophagectomy / T.C. Dehn, K. Menon // Br. J. Surg. - 1998. - Vol. 85 (10). - P. 1446-1449.

125. Dewar L. Factors affecting cervical anastomotic leak and stricture formation following esophagogastrectomy and gastric tube interposition / L. Dewar, G. Gelfand, R.J. Finley // Am. J. Surg. — 1992. - Vol. 163. — P. 484489.

126. Diagonal abdominothoracic incision as an approach to carcinoma of the cardia and upper gastric region / K. Nakamura, H. Ando, K. Kamuro et al. // Jpn. J. Surg. - 1979. - Vol. 9 (4). - P. 304-312.

127. Diaphragm dysfunction induced by upper abdominal surgery / G. Simonneau, A. Vivien, R. Sartene et al. // Am. Rev. Respir. Dis. - 1983. - Vol. 128. - P. 899-903.

128. Dilworth J.P. Postoperative chest infection after upper abdominal surgery: an important problem for smokers / J.P. Dilworth, R.J. White // Respir. Med. -1992.-Vol. 86.-P. 205-210.

129. Does esophagogastric anastomotic technique influence the outcome of patients with esophageal cancer? / S. Ercan, T.E. Rice, S.C. Mutthy et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2005. - Vol. 129. - P. 623-631.

130. Dresner S.M. Benign anastomotic stricture following transthoracic subtotal esophagectomy and stapled esophagogastrostomy: risk factors and management / S.M. Dresner, P.J. Lamb, J. Wayman // Br. Surg. Oncol. - 2000. - Vol. 87. - P. 368-373.

131. Early predictive factors of survival in the acute respiratory distress syndrome: a multivariate analysis / M. Monchi, F. Bellenfant, F. Cariou et al. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 1998. - Vol. 158. - P. 1076-1081.

132. Early recurrence and death after esophagectomy in patients with esophageal squamous cell carcinoma / Z.-J. Zhu, Y. Hu, Y.-F. Zhao et al. // Ann Thorac Surg.-2011.-Vol. 91.-P. 1502-1508.

133. Early results of esophageal surgery in carcinoma / R. Konopke, S. Kersting, D. Ockert et al. // Swiss. Surg. - 2003. - Vol. 9 (4). - P. 173-180.

134. Early stage results after oesophageal resection for malignancy - colon interposition vs. gastric pull-up / P. Kolh, P. Honore, C. Degaugue et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2000. - Vol. 18 (3). - P. 293-300.

135. Esophageal cancer resection in the elderly / P. Thomas, C. Doddoli, J. Pons [et al.] // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 1996. - Vol. 10. - P. 941-946.

136. Esophageal replacement: gastric tube or whole stomach? / J.M. Collard, N. Tinton, J. Malaise et al. // Ann. Thorac. Surg. - 1995. - Vol. 60. - P. 261-266.

137. Esophageal resection: indications, techniques, and radiological assessment / S.H. Kim, K.S. Lee, Y.M. Shim et al. // Radiographics. - 2001. - Vol. 21. - P. 1119-1137.

138. Esophagectomy for cancer in the patient aged 70 years and alder / J.B. Jougon, M. Ballester, J. Duffy et al. // Ann. Thorac. Surg. - 1997. - Vol. 63. - P. 1423-1427.

139. Experience and technique of stapled mechanical cervical esophagogastric anastomosis / D. Singh, R.H. Maley, T. Santucci et al. // Ann. Thorac. Surg. — 2001. - Vol. 71. - P. 419-424.

140. Extended radical esophagectomy for superficially invasive carcinoma of the esophagus / T. Nishimaki, T. Suzuki, T. Kanda et al. // Surgery. — 1999. — Vol. 125.-p. 142-147.

141. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the esophagus / J.B.F. Hulscher, J.W. van Sandick, A.G.E.M. de Boer et al. // The New Engl. J. Med. - 2002. - Vol. 347. -P. 1662-1669.

142. External validation of the ferguson pulmonary risk score for predicting major pulmonary complications after oesophagectomy / J.M. Reinersman, M. Ferguson, M.S. Allen et al. // Interact. CardioMasc. Thorac. Surg. - 2014. - Vol. 19.-P. 71-72.

143. External vocal fold medialization in patients with recurrent nerve paralysis following cardiothoracic surgery / B. Schneider, W. Bigenzahn, A. End et al. // Eur. J. cardiothorac. Surg. -2003. - Vol. 23. - P. 477-483.

144. Factors predictive of prognosis after esophagectomy for squamous cell cancer / H. Li, Q. Zhanga, L. Xu et al. // J Thorac Cardiovasc Surg. - 2009. -Vol. 137.-P. 55-59.

145. Fast trecking after Ivor Lewis esophagogastrectomy / R.J. Cerfolio, A.S. Bryant, C.S. Bass et al. // Chest. - 2004. - Vol. 126. - P. 1187-1197.

146. Ferguson M.K. Preoperative assessment of pulmonary complication risk / M.K. Ferguson // Chest. - 1999. - Vol. 115 (1). - P. 58-63.

147. Ferguson M.K. Preoperative prediction of the risk of pulmonary complication after esophagectomy for cancer / M.K. Ferguson, A.E. Durkin // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2002. - Vol. 123. - P. 661-669.

148. Ferguson M.K. Prediction of Major Pulmonary Complications After Esophagectomy / M.K. Ferguson, A.D. Celauro, V. Prachand // Ann Thorac Surg. -2011.-Vol. 91.-P. 1494-1501.

149. Five cases of peptic ulcer of gastric tube after radical esophagectomy for esophageal carcinoma and analysis of Helicobacter pylori infection at gastric tube / M. Takemura, M. Higashino, H. Osugi et al. // Nippon Kyobu Geka Gakki Zasshi. - 1997. - Vol. 45, №12. - P. 1992-1997.

150. Follette D.M. Extended esophagectomy with 3-field lumph node dissection for esophageal cancer - invited critique / D.M. Follette // Arch. Surg. - 2003. -Vol. 138.-P. 1390-1393.

151. For the German Gastric Cancer Study Group: Classification of regional lymph node metastasis from gastric carcinoma / J.D. Roder, K. Böttcher, R. Busch et al. // Cancer. - 1998. - Vol. 82, № 4. - P. 621 - 631.

152. Fujita T. Multivariate analysis risk factors for postoperative pneumonia / T. Fujita, K. Sakurai // Am. J. Surg. - 1995. - Vol. 169 (3). - P. 304-307.

153. Fujita H. Surgical procedures and intra-operative management to prevent postoperative complications following resection of esophageal cancer / H. Fujita // Nippon Geka Gekkai Zasshi. - 1996. - Vol. 97 (6). - P. 421-426.

154. Gastric tube-to-tracheal fistula closed with a latissimus dorsi myocutaneous flap / K. Hayashi, N. Ando, S. Ozawa et al. // Ann Thorac. Surg. - 1999. - Vol. 68,

№2.-P. 561-562.

155. Gastrojejunal interposition for esophageal replacement / A. Altoijay, I. Paszti, J. Kiss, G. Tasnadi //PediaL Surg. Int -1999. - Vol. 15, №2. -P. 132-134.

156. Gastropericardial fistula-Induced pyopneumopericardium after esophagectomy with esophagogastrectomy / W.J. Kim, E.J. Choi, Y.-W. Oh et al. //Ann Thorac Surg. -2011. -Vol. 91.-P. 10-11.

157. Gowad K.A. The route of reconstruction following esophagectomy / K.A. Gowad, C. Busch, J.R. Izbicki // Zentralbl. Chir. - 2001. - Vol. 126 (1). - S. 2-8.

158. Gregoire A.S. Esophageal cancer: multisystem nursing management / A.S. Gregoire, E.R. Fitzpatrick // Dimens. Crit. Care Nurs. - 1998. - Vol. 17. - P. 2838.

159. Green D.A. Closure of a Broncho-to-Neoesophageal Fistula Using an Amplatzer Septal Occluder Device / D.A. Green D.A., W.B. Moskowitz, R.W. Shepherd // Ann Thorac Surg. - 2010. - Vol. 89. - P. 2010-2012.

160. Griffin S.M. Diagnosis and management of a mediastinal leak following radical oesophagectomy / S.M. Griffin, P.J. Lamb // Br. J. Surg. - 2001. - Vol. 88 (10).-P. 1346-1351.

161. Griffin S.M. Early complications after Ivor Lewis subtotal esophagectomy with two-field lymphadenectomy: risk factors and management / S.M. Griffin, I.H. Shaw, S.M. Dresner // J. Am. Coll. Surg. - 2002. - Vol. 194. - P. 285-297.

162. Guidelines for the management of oesophageal and gastric cancer / A.H. Allum, S.M. Griffin, A. Watson et al. // Gut. - 2002. - Vol. 50. - P. 1-23.

163. Gupta N.M. Oesophagectomy without thoracotomy: first 250 patients / N.M. Gupta//Eur. J. Surg. - 1996. - Vol. 162 (6). - P. 455-461.

164. Gupta N.M. Thranshiatal versus thransthoracic esophagectomy for distal esophageal cancer / N.M. Gupta // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. - 2000. - Vol. 8.-P. 347-352.

165. Hamdan A.I. Vocal cord paralysis after open-heart surgery / A.I. Hamdan, R.V. Moukarbel, F. Farbat, M. Obeid // Eur. J. Cardio-thorac. Surg. - 2002. -Vol. 21.-P. 671-674.

166. Histological confirmation of healing of gastrobronchial fistula using a muscle flap / M. Okuyama, R. Saito, S. Motoyama et al. // Ann. Thorac. Surg. -2002. - Vol. 73, №4. - P. 1298-1299.

167. Honkoop P. Benign anastomotic strictures after transhiatal esophagectomy and cervical esophagogastrostomy: risk factors and management / P. Honkoop, R.D. Sisenia, H.W. Tilanus // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1996. - Vol. 111. -P. 1141-1148.

168. Hoeppner J. Transabdominal mass ligation of the thoracic duct for the prevention of chylothorax following en bloc oesophaagectomy / J. Hoeppner, U.T. Hopt // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2013. - Vol. 44. - P. 1134-1136.

169. Horvath O.P. Complications following esophageal surgery / O.P. Horvath, L. Lukacs, L. Cseke // Recent Results Cancer Res. - 2000. - Vol. 155. - P. 161173.

170. Iannettoni M.D. Catastrophic complications of the cervical esophagogastric anastomosis / M.D. Iannettoni, R.I. Whyte, M.B. Orringer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1995. - Vol. 110. - P. 1493-1501.

171. Igaki H. Improved survival for patients with upper and/or middle mediastinal lymph node metastasis of squamous cell carcinoma of the lower thoracic esophagus treated with 3-field dissection / H. Igaki, Y. Tachimori, H. Kato // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 239 (4). - P. 483-490.

172. Immediate extubation and epidural analgesia allow safe management in a high dependency unit after two-stage oesophagectomy. Results of eight years of experience in a specialized upper gastrointestinal unit in a distriet general hospital / M.V. Chandrashekar, N. Irving, J. Way man et al. // Br. J. Anaesth. - 2003. -Vol. 90. - P. 474-479.

173. Impact of induction concurrent chemoradiotherapy on pulmonary function and postoperative acute respiratory complications in esophageal cancer / R.M. Abov-Jawde, T. Mekhail, D.J. Andelstein et al. // Chest. - 2005. - Vol. 128. - P. 250-255.

174. Importance of additional microvascular anastomosis in esophageal reconstruction after salvage wsophagectomy / M. Sakuraba, Y. Kimata, S. Hishinuma et al. //Plast. Reconstr. Surg. - 2004. - Vol. 113 (7). - P. 1934-1939.

175. Improved survival of patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS): 1983-1993 / J.A. Milberg, D.R. Davis, K.P. Steinberg et al. // JAMA. -1995. - Vol. 273. - P. 306-309.

176. Intrathoracic anastomosis after oesophageal resection for cancer / S. Agrawal, S.P. Deshmukh, P.KL Patil et al. // J. Surg. Oncol. - 1996. - Vol. 63 (1). -P. 52-56.

177. Intrathoracic leaks following esophagectomy are no longer associated with increased mortality / L.W. Martin, S.G. Swisher, W. Hofstetter et al. // Ann. Surg. -2005. - Vol. 242 (3). - P. 392-399.

178. Is early extubation after surgery for esophageal cancer possible? / J. Le Mee, S. Jauny, J. Belghiti et al. // J. Call. Anaesthesiol. - 1996. - Vol. 44 (5). - P. 409-413.

179. Ivor Lewis procedure for epidermoid carcinoma of the esophagus. A series of 264 patients / P. Lozac'h, P. Topart, J. Etienne et al. // Sem. Surg. Oncol. -1997.-Vol. 13.-P. 238-244.

180. Ivor Lewis operation for epidermoid carcinoma of the esophagus / P. Lozac'h, P. Topart, J. Etienne et al. // Ann. Thorac. Surg. - 1991. - Vol. 52. - P. 1154-1157.

181. Ivor Lewis esophagogastrectomy for esophageal cancer / A.L. Visbal, M.S. Allen, D.L. Miller et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2001. - Vol. 71. - P. 1803-1808.

182. Jacobi C.A. Is tissue oxygen tension during esophagectomy a predictor of esophagogastric anastomotic healing? / C.A. Jacobi, H.U. Zieren, J. Zieren // J Surg Res. —1998. — Vol. 74,—P. 161-164.

183. Junemann-Ramirez M. Anastomotic leakage postesophagogastrectomy for esophageal carcinoma: retrospective analysis of predictive factors, management and influence on longterm survival in a high volume centre / M. Junemann-

Ramirez, M.Y. Awan, Z.M. Khan // Eur. J. Cardiothoracic Surg. - 2005. - Vol. 27. - P. 3-7.

184. Kant S. Gastric tip necrosis / S. Kant // Eur. J. Cardiovasc. Surg. - 2005. -Vol. 28.-P. 359.

185. Kardiakarzinom: Versuch einer therapeutisch relevanten Klassifikation / L.R. Siewert, A.H. Holscher, K. Becker et al. // Chirurg. - 1996. - Vol. 5. - P. 25-34.

186. Kempainen R.R. Evaluation and management of patients with pulmonary disease before thoracic and cardiovascular surgery / R.R. Kempainen, J.O. Benditt// Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2001. - Vol. 13. - P. 105-115.

187. Kolh P. Surgery of esophageal cancer in Liege. I. A study of mortality and perioperative morbidity / P. Kolh, P.Honore, J.L. Gielen // Rev. Med. Liege. -1998. - Vol. 53 (4). - P. 187-192.

188. Kotzampassakis N. Esophageal leaks repaired by a muscle onlay Aproach in the presence of mediastinal sepsis / N. Kotzampassakis, M. Christodoulou, T. Krueger // Ann Thorac Surg. - 2009. - Vol. 88. - P. 966-973.

189. Labbe F. Late morbidity after esophagectomy for cancer: is partial esophagectomy preferred? / F. Labbe, B. Pradere, G. Tap // Chirurgie. - 1998. -Vol. 123.-P. 468-473.

190. Langer P. Benign ulcer in gastric tube 9 years after esophagectomy for adenocarcinoma / P. Langer, C. Nies, M. Rothmund // Chirurg. - 1999. - Vol. 70, №8.-P. 939-942.

191. Law S. Risk analysis in resection of squamous cell carcinoma of the esophagus / S. Law, M. Fok, J. Wong // World J. Surg. - 1994. - Vol. 18. - P. 339-346.

192. Law S. The roles of multimodality treatment and lumphadenectomy in the management of esophageal cancer / S. Law, J. Wong // Clin. Med. J. - 1997. -Vol. 110 (11).-P. 819-825.

193. Lee H.S. Low-dose steroid therapy at an early phase of postoperative acute respiratory distress syndrome / H.S. Lee, J.M. Lee, M.S. Kim // Ann. Thorac. Surg, - 2005. - Vol. 79. - P. 405-410.

194. Lin J. Transhiatal esophagectomy / J. Lin, M.D. Iannettoni // Surg. Clin. North. Am - 2005. - Vol. 85 (3). - P. 593-610.

195. Locally recurrent esophageal carcinoma: when is re-resection indicated? / P.H. Shipper, S.D. Cassivi, C. Deschamps et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2005. -Vol. 80.-P. 1001-1006.

196. Lung surgery: identifying the subgroup at risk for sputum retention / P. Bonde, K. McManus, M. McAnespie et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2002. -Vol. 22. - P. 18-22.

197. Lymphadenectomy in gastrointestinal surgery for malignancy / F. Jakab, K. Baranyai, Z. Baranyai et al. // Acta Chir. Hung. - 1997. - Vol. 36 (1-4). - P. 141142.

198. Lymph node metastasis with adenocarcinoma of the gastric cardia clinicopathological analysis and indication for D1 dissection / H. Shimada, T. Suzuki K Nakajima et al. // Int. Surg. - 1999. - Vol. 84, № 1. - P. 13 -17.

199. Mla/Mlb esophageal carcinoma: clinical relevance / N.A. Christit, T.W. Rice, M.M. DeCamp et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1999. - Vol. 118. - P. 900-907.

200. Mackenzie D.J. Care of patients after esophagectomy / D.J. Mackenzie, P.K. Popplewell, K.G. Billingsley // Critical Care Nurse. - 2004. - Vol. 24. - P. 16-29.

201. Mariette C. Complications following oesopagectomy mechanism, defection, treatment and prevention / C. Mariette, J.P. Triboulet // J. Chir. - 2005. -Vol. 142 (6).-P. 348-354.

202. Matsubara T. Pneumonia after esophagectomy / T. Matsubara // Nippon Geka Gakkai Zasshi. - 1996. - Vol. 97 (6). - P. 437-441.

203. McCulloch P. Mortality and morbidity in gastro-oesophageal cancer surgery: initial results of ASCOT multicentre prospective cohort study / P. McCulloch, J. Ward, P. Tekkis // BMJ. - 2003. - Vol. 327. - P. 1192-1197.

204. McManus K. Total thoracic oesophagectomy for oesophageal carcinoma: has it been worth it? / K. McManus, V. Anikin, J. McGuigan // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 1999. - Vol. 16. - P. 261-265.

205. Mitchell C. Postoperative respiratory morbidity: ¿identification and risk factors / C. Mitchell, P. Garrahy, P. Peake // Aust. NZJ. Surg. - 1982. - Vol. 52. -P. 203-209.

206. Mortality and morbidity after resection for adenocarcinoma of the gastroesophageal junction: predictive factors / A. Sauvanet, C. Mariette, P. Thomas et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2005. - Vol. 201 (2). - P. 253-262.

207. Mucociliary function autotransplanted, allotransplanted, and sleeve resected lungs / A. Paul, D. Marelli, H. Shennib et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1989. - Vol. 98. - P. 523-528.

208. Multiple management modalities in esophageal cancer: epidemiology, presentation and progression, work-up? And surgical approaches / M. Koshya, N. Esiashvillia, J.C. Lahdrya et al. // The Oncologist. - 2004. - Vol. 9, №2. - P. 137146.

209. Multivariate analysis of postoperative complications after esophageal resection / S. Tsutsui, S. Moriguchi, M. Morita et al. // Ann. Thorac. Surg. -1992.-Vol. 53.-P. 1052-1056.

210. Neoplasms of the esophagus / D.B. Skinner, N.K. Altorki, B.D. Minski et al. //CI. Oncol. - 1998. - USA. - P. 1886-1990.

211. Non-malignant tracheo-gastric fistula following esophagectomy for cancer / K. Kalmar, T. Molnar, A. Morquan et al. // Eur. J. Cardiothorac Surg. - 2000. -Vol. 18, №3.-P. 363-365.

212. Occurrence of peptic ulcer in the gastric tube used for esophageal replacement in adults / Y. Uchida, K. Tomonari, S. Murakami et al. // Jpn. J. Surg. - 1987. - Vol. 17, №3. - P. 190-194.

213. Oesophagectomy and elective postoperative ventilation / M. Shah, A. Pearce, S. Rimes et al. // Br. J. Anaesth. - 2004. - Vol. 92. - 907-908.

214. Oesohagectomy for squamous cell carcinoma: lessons from a decade of consecutive resections / C. Alexiou, O. Khan, P. Onyeaka et al. // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. -2005. - Vol. 4. - P. 180-183.

215. Omentoplasty in preventing anastomotic leakage of oesophagogastrostomy following radical oesophagectomy with three-field lymphadenectomy / Qing-Feng Zheng, Jian-Jun Wang, Min-Gang Ying, Shou-yan Liu // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2013. - Vol. 43 (2). - P. 274-278.

216. Operable squamous esophageal cancer: current results from the east / D.W. Zhang, G.Y. Cheng, G.J. Huang et al. // World J. Surg. - 1994. - Vol. 18 (3). - P. 347-354.

217. Optimal lymphadenectomy for squamous cell carcimoma in the thoracic in the thoracic esophagus: comparing the short- and long term outcome among the four types of lymphadenectomy / H. Fujita, S. Sueyosbi, T. Tanaka et al. // World J. Surg. - 2003. - Vol. 27. - P. 571-579.

218. Outcomes after esophagectomy: a ten-year prospective cohort / S.H. Bailey, D.A. Bull, D.H. Harpole et al. // Ann Thorac. Surg. - 2003. - Vol. 75. -P. 217-222.

219. Patel H.D. Salvage of right colon interposition by microsurgical venous anastomosis / H.D. Patel, Y.C. Chen, H.C. Chen // Ann. Thorac. Surg. - 2002. -Vol. 74 (3).-P. 921-923.

220. Paul S. Section VI: complications following esophagectomy, early detection, treatment, and prevention / S. Paul, R. Bueno // Semin. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2003. - Vol. 15 (2). - P. 210-215.

221. Pennathur A. Resection for Esophageal Cancer: Strategies for Optimal Management / A. Pennathur, J.D. Luketich // Ann Thorac Surg. - 2008. - Vol. 85. -S. 751-756.

222. Peracchia A. Esophagovisceral anastomotic leak: a prospective statistical study of predisposing factors / A. Peracchia, R. Bardini, A. Ruol // J Thorac Cardiovasc Surg. - 1988. - Vol. 95. - Vol. 95. - P. 685-691.

223. Perioperative myocardial ischemia, heart rate and arrhythmia in patients underyoning thoracotomy: an observational stydy / J. Groves, N.D. Edwards, B. Carr et al. //Br. J. Anaesth. - 1999. - Vol. 83. - P. 850-854.

224. Perioperative risk factors for acute lung injury following elective oesophagectomy / S. Tandon, A. Batchelor, R. Bullock et al. // Br. J. Anaesth. -2001. - Vol. 86. - P. 633-638.

225. Perioperative risk factors for anastomotic leakage after esophagectomy / P. Michelet, X.-B. t D'Journo, F. Roch et al. // Chest. - 2005. - Vol. 128. - P. 34613466.

226. Postoperative analgesia reduces mortality and morbidity after esophagectomy / S.L. Tsui, S. Law, M. Fok et al. // Am. J. Surg. - 1997. - Vol. 173.-P. 472-478.

227. Postoperative ischemic change in bronchial stumps after primary lung cancer resection / Y. Satoh, S. Okumura, K. Nakagawa et al. // European Journal of Cardio-thoracic Surgery - 2006. - Vol.30 (1). - P. 172-176.

228. Postoperative perforation in the bronchus intermedius: completion sleeve bilobectomy is an option / A.-M. Hamad, G. Marulli, F. Sartori et al. // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2008. - Vol. 34 (1). - P. 222.

229. Postoperative perforation in the bronchus intermedius membrane after a primary lung cancer resection / Y. Hirami, S. Toyooka, Y. Sano et al. // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. - 2008. - Vol. 33 (1). - P. 130-132.

230. Pramesh C.S. Surgical treatment for cancer of the oesophagus and gastric cardia in Hebei, China / C.S. Pramesh, R.C. Mistry // Br. J. Surg. - 2004. - Vol. 91. -P. 511.

231. Pramesh C.S. Management of esophagogastric anastomotic leaks / C.S. Pramesh, R.C. Mistry // Eur. J. cardiothorac. Surg. - 2005. - Vol. 28. - P. 659.

232. Predictive factors for postoperative pulmonary complications and moryality after esophagectomy for cancer / S. Law, J. Wong, K.F. Kwok et al. // Ann. Surg. -2004. - Vol. 240 (5). - P. 791-800.

233. Predictive value of blood flow in the gastric tube in anastomotic insufficiency after thoracic esophagectomy / T. Miyazaki, H. Kuwano, H. Kato et al. //World J. Surg. -2002. - Vol. 26 (11). - P. 1319-1323.

234. Predictors of anastomotic leak ffter esophagectomy: An analysis of the society of thoracic surgeons General Thoracic Database / E S. Kassis, A S. Kosinski, P. Ross et al. // The Annals of Thoracic Surgery. - 2013. - Vol. 96. - P. 1919-1926.

235. Prevalence and risk factors for ischemia, leak, and stricture of esophageal anastomosis: gastric pull-up versus colon interposition / J.W. Briel, A.P. Tamhanker, J.A. Hagen et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2004. - Vol. 199 (4). - P. 667-668.

236. Protection of intrathoracic anastomosis by pleural tent methods after Ivor Lewis esophagectomy / G. Chassot, J. Robert, N. Nurith et al. // J. Chir. - 1997. -Vol. 134 (9-10). - P. 432-435.

237. Pulmonary complications after esophagectomy / C.E. Avendano, P.A. Flume, G.A. Silvestri et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2002. - Vol. 73. - P. 922-926.

238. Quinn K.L. Esophageal cancer: therapeutic approaches and nursing care / K.L. Quinn, A. Reedy // Semin. Oncol. Nurs. - 1999. - Vol. 15. - P. 17-25.

239. Rai H. Chirugische therapie des magenkarcinonoms in osterreicheergebnisse einer retrospektiven, multizentriscen umfage / H. Rai, H. Rosen //Acta chir. Austr. - 1997. -Bd. 29, №4. - S. 232-236.

240. Randomized study of the benefits of preoperative morbidity and cytokine response in patients undergoing surgery for esophageal cancer / A. Sato, K. Koeda, K. Ikeda et al. // Ann. Surg. - 2002. - Vol. 236. - P. 184-190.

241. Recurrent laryngeal nerve paralysis (RLNP) following esophagectomy for carcinoma / I. Gockel, W. Kneist, A. Keilmann et al. // Eur. J. Surg. Oncol. -2005. - Vol. 31 (3). - P. 277-281.

242. Reduced mortality in association with the acute respiratory distress syndrome (ARDS) / S.J.C. Abel, S.J. Finney, S.J. Brett et al. // Thorax. - 1998. -Vol. 53.-P. 292-294.

243. Reducing hospital morbidity and mortality following esophagectomy / B.Z. Atkins, A.S. Shah, K. A. Hutcheson et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2004. - Vol. 78. -P. 1170-1176.

244. Reed C.E. Surgical management of esophageal carcinoma / C.E. Reed // The Oncologist. - 1999. - Vol. 4 (2). - P. 95-105.

245. Relationships between operative approaches and outcomes in esophageal cancer / R.F. Pommier, J.T. Vetto, B.L. Ferris et al. // Am. J. Surg. - 1998. - Vol. 175 (5).-P. 422-425.

246. Repair of gastrotracheal fístula with a pedicled pericardial flap after Ivor Lewis esophagogastrectomy for esophageal cancer / S.-W. Song, H.-S. Lee, M.S. Kim, et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 2006. - Vol.132, №3. - P. 716-717.

247. Repair of a postesophagectomy bronchogastric Tube fistula with polyglactin mesh supported with a muscle flap / G. Marulli, R. Bardini, L. Bortolotti et al. // Ann Thorac Surg. - 2009. - Vol. 88. - P. 698-1700.

248. Repair of reconstructed tube bronchial fistulas after operation for esophageal cancer by transpoaing a pedicled pectoralis major muscle flap: report of three successful cases / N.. Saito, Y. Minamiya, M. Hasimoto et al. // Surgery. - 1998. - Vol. 123, №3. - P. 365-368.

249. Resection of the posterior mediastinal gastric tube used in reconstruction after radical surgery for esophageal cancer-case reports / M. Hashimoto, S. Ado, M. Kitamura et al. // Nippon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. - 1995. - Vol. 43, №7. -P. 1016-1022.

250. Respiratory complications after surgical treatment of esophageal cancer. A study of309 patients according to the type of resection / P. Dumont, J.M. Wihlm, J.G. Yentz et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 1995. - Vol. 9. - P. 539-543.

251. Richardson J.D. Unifying concepts in treatment of esophageal leaks / J.D. Richardson, L.F. Martin, A.P. Borzotta // Am J Surg. - 1985. - Vol. 149. - P. 157-162.

252. Rindani R. Transhiatal versus Ivor Lewis oesophagectomy: is there a difference? / R. Rindani, C.J. Martin, M.R. Cox // Aust. NZJ. Surg. - 1999. -Vol. 69.-P. 187-194.

253. Risk analysis in resection of thoracic esophageal cancer in the era endoscopic surgery / T. Shiraishi, K. Kawahara, T. Shirakusa et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2006. - Vol. 81. - P. 1083-1089.

254. Risk factors for acute respiratory distress syndrome (ARDS) following transtoracic esophagectomy / S. Tandon, A. Chishti, J. Hing et al. // Intens. Care Med. -2000. - Vol. 26 (3). - S. 241-298.

255. Risk factors of esophagojejunal anastomotic ieakage after total gastrectomy for gastric cancer / H. Isozaki, K. Okajima, T. Ichinona et al. // Hepatogastroenterol. - 1997. - Vol. 44. - P. 1509-1512.

256. Rocker M. Early entubation after two-stage esophagectomy / M. Rocker, T.J. Hovard, A. Wagle // Br. J. Anaesth. - 2003. - Vol. 91. - P. 760.

257. Roux-en-Y Diversion for Intractable Reflux After Esophagectomy / X.B. D'Journo, J. Martin, L. Gaboury [et al.] // Ann Thorac Surg 2008. - Vol. 86. - P. 1646-1652.

258. Schilling M.K. Circulatory and anatomic differences among experimental gastric tubes as esophageal replacement / M.K. Schilling, D. Mettler, C. Redaelli // World J Surg. 1997. - Vol. 21. - P. 992-997.

259. Scott-Conner C.E.H. Chassin's operative strategy in esophageal surgery / C. E.H. Scott-Conner - Iowa City: Springer Science, 2006. - 283 P.

260. Sharma D. Esophageal replacement by gastric transposition / D. Sharma // IJS . - 2000. - Vol. 62. - P. 97-112.

261. Shery K.M. How can we improve the outcome of oesophagectomy? / K M. Shery // Br. J. Anaesth. - 2001. - Vol. 86 (5). - P. 611-613.

262. Sputum retention after lung operation: prospective randomized trial shows superiority of prophylactic minitracheostomy in higi-risk patients / P. Bonde, L. Papachristos, A. McCraith et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2002. - Vol. 74. - P. 196-203.

263. Staged repair of benign tracheo-neo-esophageal fistula 12 years after esophagectomy for esophageal cancer / C. Bakhos., S. Alazemi, G. Michaud et al. // Ann Thorac Surg. - 2010. - Vol. 90. - P. 83-85.

264. Stage T3 squamous cell carcinoma of the esophagus. Value of exclusive surgical exision and analysis of prognosis factors / A.Z. Tabech, P. Topart, F. Vandenbroucke et al. // J. Chir. - 1997. - Vol. 134 (9-10). - P. 362-367.

265. Subtotal esophagectomy with extended 2-field lymph node dissection for thoracic esophageal cancer /1. Stilidi, M. Davydov, V. Bokhyan et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2003. - Vol. 23 . - P. 415-420.

266. Surgery for esophageal cancer in elderly patients: the view from Nottingham / C. Alexiou, D. Beggs, F.D. Salama et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1998. - Vol. 116. - P. 545-553.

267. Surgery for thoracic esophageal carcinoma with clinically positive cervical nodes / Y. Tachimori, H. Kato, H. Watanabe et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -Vol. 116 (6). -1998. - P. 954-959.

268. Surgical Management of Acquired Nonmalignant Tracheoesophageal and Bronchoesophageal Fistulae / K.R. Shen, M.S. Allen, S.D. Cassivi et al. // Ann Thorac Surg. -2010. - Vol. 90. - P. :914-919.

269. Surgical treatment of anastomotic leaks after oesophagectomy / R.D. Page, M.J. Shackcloth, G.N. Russell et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2005. - Vol. 27.-P. 337-343.

270. Surgical treatment of oesophageal cancer / M. Hartel, M.N. Wente, M.W. Buchler et al. // Dig Dis. - 2004. - Vol. 22, №2. - P. 213-220.

271. Symptomatic tachydysrhythmais after esophagectomy: incidence and outcome measures / D. Amar, M.E. Burt, M.S. Bains et al. // Ann. Thorac. Surg. - 1996. - Vol. 61. - P. 1506-1509.

272. Technical and early outcomes of Ivor Lewis minimally invasive oesophagectomy for gastric tube construction in the thoracic cavity / Weibing Wu, Quan Zhu, Liang Chen, Jinyuan Liu // Interat. Cardiovasc. Thorac. Surg. -2014.-Vol. 18(1).-P. 86-91.

273. Techniques and results of esophageal cancer surgery in Germany / TP. Huttl, M.W. Wichmann, T.K. Geiger et al. // Langenbecks Arch. Surg. - 2002. -Vol. 387 (3-4).-P. 125-129.

274. The effect of narrowed gastric conduits on anastomotic leakage following minimally invasive oesophagectomy / Yaxing Shen, Hao Wang, Mingxiang Feng, Lijie Tan, Qun Wang // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. - 2014. - Vol, 19 (2). -P. 263-268.

275. The impact of complications on outcomes after resection for esophageal and gastroesophageal junction carcinoma / N.P. Rizk, P.B. Bach, D. Schrag et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2004. - Vol. 198 (1). - P. 42-50.

276. The number of lymph node metastases influences survival in esophageal cancer / K. Kawahara, T. Maekawa, K. Okahayashi et al. // J. Surg. Oncol. -1998. -Vol. 67(3).-P. 160-163.

277. The radical operation of thoracic esophageal cancer with cervical lymph node metastasis / H. Ide, R. Egucbi, T. Nakamura et al. // Materials of the VII World Congress of the International Society for Diseases of the Esophagus, 14.09.1998.

278. The width of a gastric tube has no impact on outcome after esophagectomy / Y. Tabira, T. Sakaguchi, H. Kuhara et al. // Am J. Surg. - 2005. - Vol. 189 (3). -P. 376.

279. Tobin G.R. Epithelial lining methods in esophageal repair: a comparative study using pedicle flaps in cats / G.R. Tobin, D.T. Netscher, R.A. Williams // Surgery. - 1985. - Vol. 98. - P. 158-165.

280. Tornita M. Retrograde tube drainage for esophageal anastomotic leaks and perforation / M. Tomita, Y. Matsuzaki, T. Shimizu // Dis Esophagus. - 2007. - 3: Vol. 20.-P. 247- 250.

281. Total thoracic esophagectomy for esophageal cancer / V.A. Anikin, K.G. McManus, A.N. Graham et al. // Am. Coll. Surg. - 1997. - Vol. 185 (6). - P. 525-529.

282. Transhiatal versus transthoracic esophagectomy for adenocarcinoma of the distal esophagus and cardia / S.P. Stark, M.S. Romberg, G.E. Pierce et al. // Am. J. Surg. - 1996. - Vol. 172. - P. 478-482.

283. Thransthoracic esophagectomy for adenocarcinoma of the oesophagus: standard versus extended two-field mediastinal lymphadenectomy? / X.B. D'Joumoa, C. Doddolib, P. Micheletb et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2005. -Vol. 27.-P. 697-704.

284. Transthoracic esophagectomy with radical mediastinal and abdominal lymph node dissection and cervical esophagogastrostomy for esophageal carcinoma / S. Swanson, H. Batirel, R. Bueno et al. // Ann. Thorac. Surg. - 2001. -Vol. 72.-P. 1918-1925.

285. Transthoracic versus transhiatal esophagectomy: A prospective study of 945 patients / J. Rentz, D. Bull, D. Harpole et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -2003.-Vol. 125.-P. 1114-1120.

286. Treatment of adenocarcinoma of the lower esophagus and cardia: resection with or without thoracotomy? / F. Mauvais, A. Sauvanet, V. Maylin et al. // J. Arm. Chir. -2000. - Vol. 125 (3). -P. 222-230.

287. Treatment of thorac anastomotic leaks after esophagectomy with self-expanding plastic stents / M. Hunerbein, C. Stroszczynsk, K.T. Moesta et al. // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 240 (5). - P. 801-807.

288. Tsukada K. Relationship between secretory leukocyte protease inhibitor level in bronchoalveolar levage fluid and postoperative pulmonary complications in patients with esophageal cancer / K. Tsukada, T. Miyazaki, H. Katoh // Am. J. Surg. - 2005. - Vol. 189 (4). - P. 441-445.

289. Tumor Length as a Prognostic Factor in Esophageal Squamous Cell Carcinoma / B.-Y. Wang, Y.-G. Goan, P.-K. Hsu et al. // Ann Thorac Surg. -2011.-Vol. 91.-P. 887-893.

290. Unplanned splenectomy during oesophagectomy does not affect survival / E. Black, J. Niamat, S. Boddu et al. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. - 2006. - Vol. 29.-P. 244-247.

291. Urshel J.D. Gastric conditioning / J.D. Urshel // Recent Results Cancer Res.-2000.-Vol. 155.-P. 135-144.

292. Urshel J.D. Complications of salvage esophagectomy / J.D. Urshel, F. W. Sellke // Med. Sci. Monit. - 2003. - Vol. 9 (7). - RA 173-180.

293. Use of low dose dopamine, gabexate mesilate and ulinastatin reduces the water balance qnd pulmonary complication in thoracic esophagectomy patients / A. Sato, Y. Kuwabara, N. Shinoda et al. // Dis. Esophagus. - 2005. - Vol. 18 (3). -P. 151-154.

294. Use. of pedicled omentum in esophagogastric anastomosis for prevention of anastomotic leak / M.A. Bhat, M.A. Dar, G.N. Lone et al. // Ann Thorac Surg. -2006. - Vol. 82. - P. 1857-1862.

295. Value of preoperative spirometry to predict postoperative pulmonary complications / A. Kocabas, K. Kara, G. Ogur et al. // Respir. Med. - 1996. -Vol. 90.-P. 25-33.

296. Vascular deficult is the major cause of fistula in esophageal surgery / A. Knoury-Helou, M. Nonent, F. Vanderbrouke et al. // Ann. Chir. - 2001. - Vol. 126 (9). - P. 857-862.

297. Vigneswaren W.T. Transhiatal esophagectomy for carcinoma of the esophagus / W.T. Vigneswaren, V.F. Frastek, P.C. Pairolero // Ann. Thorac. Surg. - 1993. - Vol. 56. - P. 838-844.

298. Ware L.B. Acute respiratory distress syndrome / L.B. Ware, M.A. Mattay // New Engl. J. Med. - 2000. - Vol. 342. - P. 1334-1349.

299. Watanabe H. The techniques to protect the anastomotic leakage of esophagogastrostomy at the neck / H. Watanabe // Nippon Geka Gakkai Zasshi. -1996. - Vol. 97 (6). - P. 432-436.

300. Watson C.B. Respiratory complications associated with anesthesia / C.B. Watson // Anesth. Clin. North. A. - 2002. - Vol. 20. - P. 275-299.

301. Whooley B.P. Analysis of reduced death and complication rates after esophageal resection / B.P. Whooley, S. Law, S.C. Murthy // Ann. Surg. - 2001. -3. - P. 338-344.

302. Wuet C. Results on Ivor Lewis esophagogastrectomy for 338 cases of carcinoma of esophagus / C. Wuet, Z. Zhang, H. Xue // Chung Hua Chung Liu Tsa Chin. - 1996. - Vol. 18 (3). - P. 192-194.

303. Zilberberg M.D. Acute lung injury in the medical ICU: comorbid conditions, age, etiology, and hospital outcome / M.D. Zilberberg, S.K. Epstein // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 1998. - Vol. 157. - P. 1159-1164.