Пути развития, формы и механизм интеграционных процессов в СНГ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Исингарин, Нигматжан Кабатаевич

• Исингарин, Нигматжан Кабатаевич
• доктор экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор экономических наук Исингарин, Нигматжан Кабатаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Методологические и методические проблемы интеграции

1.1. Сущность и принципы интеграционных процессов на 12 современном этапе

1.2. Мировой опыт регионального интеграционного взаимодействия в 24 различных экономических системах

1.3. Распад единого народнохозяйственного комплекса СССР и его 34 последствия

Глава 2 Современное состояние интеграционных процессов в экономике СНГ

2.1. Особенности формирования интеграционных связей на 54 постсоветском пространстве

2.2. Содружество Независимых государств: перспективы и 68 предложения

2.3. Состояние и оценка реализации Договора о создании 85 Экономического союза

2.4. Региональные организации в СНГ: значение для развития 100 сотрудничества

Глава 3 Реализация углубленного интеграционного взаимодействия и вхождения в мировое хозяйство

3.1. Правовое обеспечение экономической интеграции

3.2. Новые векторы торгово-экономических связей стран СНГ и роль 127 транспорта во вхождение в мировое хозяйство

3.3. Проблемы вступления ННГ во Всемирную торговую организацию

Глава 4 Основные этапы перспективного интеграционного развития экономик стран Содружества

4.1. Зона (режим) свободной торговли

4.2. Формирование Таможенного союза, общего рынка товаров

4.3. Общий рынок капитала - проблемы и предложения

4.4. Общий рынок - основной этап интеграции

Глава 5 Экономическая эффективность интеграционного процесса

5.1. Методические основы оценки влияния интеграционного процесса 210 на экономику государств-партнеров

5.2. Экономическая эффективность интеграции на примере стран 222 Договора от 29.03.96г.

5.3. Основные направления интеграционного сотрудничества стран- 234 участников Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути развития, формы и механизм интеграционных процессов в СНГ»

Термин «интеграция» происходит от латинского слова «ш1еёга1ю», что в переводе означает объединение разнорозненных частей в нечто общее, единое, целое. Это слово употребляется в разных отраслях науки и сферах жизни -политике, биологии, математике и, конечно, в экономике. Но всюду под интеграцией понимают, по существу, всякого рода объединения.

Политэкономические справочники в недалеком прошлом значение слова «интеграция» трактовали следующим образом: «Интеграция - экономическая форма интернационализации хозяйственной жизни, возникшая после второй мировой войны, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики». Далее следовало разделение понятия и конкретизация содержания интеграции: интеграция экономическая капит&чистическая, интеграция экономическая развивающихся стран и интеграция социалистическая.

Под капиталистической экономической интеграцией понималось развитие государственно-монополитического капитализма за рамками национальных хозяйств. Она пронизывает самые различные стороны общественной жизни интегрирующихся стран и образует диалектически противоречивое единство объективных и субъективных процессов. При этом интеграция может принимать более или менее зрелые формы, проходить различные этапы в своем развитии; взаимосвязи экономик двух или нескольких стран становятся настолько прочными, что постепенно происходит «сцепление» национальных процессов воспроизводства.

Особо подчеркивалось, что важным фактором капиталистической экономической интеграции является стремление монополистического капитала к экономическому разделу мира, расширению хозяйственной территории. Создавая замкнутые интегрированные группировки, ограничивающие конкуренцию извне, монополии интегрирующих государств ведут ожесточенную борьбу с конкурентами из третьих стран.

Под экономической интеграцией развивающихся стран понимался процесс формирования и углубления хозяйственных взаимосвязей развивающихся государств в рамках различных межгосударственных объединений политического и экономического характера, региональных и субрегиональных группировок. Основными стимулами к развитию интеграционных процессов в Азии, Африке и Латинской Америке являлись общность социально-экономических задач, стоящих перед освободившимися государствами, стремление к преодолению неравноправия в системе экономических связей с центрами мирового капиталистического хозяйства, проведение курса на координацию усилий к преодолению хозяйственной отсталости.

Социалистическая экономическая интеграция рассматривалась как сознательно и планомерно регулируемый коммунистическими и рабочими партиями и правительствами процесс международного социалистического разделения труда, сближения экономик социалистических стран и формирования современной высокоэффективной структуры национальных хозяйств, постепенного сближения и выравнивания уровней их экономического развития, формирования глубоких и устойчивых связей в основных отраслях экономики, науки и техники, расширения и укрепления международного рынка этих стран, совершенствования товарно-денежных отношений.

Закономерно, что модель взаимного сотрудничества является отражением моделей национальных экономик, поскольку международные отношения всегда вторичны, производны от внутренних отношений. Действительно, преимущественно экстенсивное развитие стран социализма не могло не вызвать и экстенсивное по многим параметрам развитие международного социалистического разделения труда. Важнейшим признаком такого развития явилось то, что взаимное сотрудничество не стало эндогенной, внутренне необходимой составляющей экономического роста, обязательной предпосылкой повышения его эффективности. Активное участие в международной торговле из-за особенностей осуществляемой экономической стратегии носило экзогенный, дополняющий характер, обеспечивая преимущественно "расшивание" "узких" мест в экономике, а также часто вынужденный для получения платежных средств сбыт продукции на внутреннем рынке.

Но главным оказалось то, что в действительности не могли существовать изолированно различные системы международного разделения труда в связи с объективным существованием единого мирового рынка, единого мирового хозяйства.

Новейшая мировая история во многом определяется событием, имеющим, безусловно, эпохальное значение - развалом Союза ССР и как следствие - крушением всей мировой социалистической системы. Становление бывших союзных республик в качестве самостоятельных, суверенных государств проходило и проходит с огромными трудностями и потерями в экономическом и социальном плане.

На наш взгляд, у новых независимых государств есть три возможных варианта формирования своего будущего: первый - остаться разобщенными, довольствуясь достигнутым суверенитетом и независимостью; опираясь на свои силы, решать задачи социально-экономического развития самостоятельно; второй - быть включенными в орбиту экономических интересов и влияния более сильных соседних государств, оставаясь «вассальными» странами; третий - выбрать пример объединившейся Европы, развивать интеграционные связи с бывшими союзными республиками, поставив обшей задачей формирование нового центра мирового развития Евразии на постсоветском пространстве.

Процессы, происходящие на территории бывшего Союза ССР можно разделить на ряд этапов: конец восьмидесятых годов - созревание экономических и политических предпосылок для развала СССР, начало девяностых годов - политическое и экономическое формирование новых независимых государств, конец девяностых годов - начало следу ющего века -интеграционное сближение государств на новой основе, которое состоится, если ими будет избран курс на тесное экономическое интеграционное развитие.

Актуальность темы исследования. В настоящее время практически завершилась стадия международно-правового оформления политического суверенитета новых независимых государств (ННГ). При этом ННГ разводятся не только политически, но и создают свои суверенные финансово-экономические и валютные системы, тем самым разрушая единый народнохозяйственный комплекс Союза ССР, и неизбежно рвут многие производственно-технологические связи, возводя их в ранг требований и положений межгосударственных отношений.

В 1991 г. в целях достижения наименьших издержек в процедуре ликвидации СССР, раздела союзного наследства и учитывая длительное существование в рамках единого государства и народнохозяйственного комплекса, руководителями двенадцати бывших союзных республик было принято решение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Заключен Договор о создании Экономического союза. Предполагалось создать Таможенный и Платежный союзы, ввести режим свободной торговли в отношении друг друга. Однако многие принципиальные решения в СНГ так и не были реализованы. Между новыми государствами были возведены административные, таможенные, налоговые, информационные барьеры, которые привели к резкому сокращению торгово-кооперационных связей. Процесс перехода от единого народнохозяйственного комплекса к пятнадцати самостоятельным экономическим системам привел к тяжелейшим социально-экономическим потерям.

Между тем целый ряд объективных обстоятельств диктует необходимость сохранения и развития теснейших экономических взаимосвязей между странами СНГ, но на новой рыночной основе. Потребовались теоретические и практические решения по усилению и ускорению интеграции в СНГ.

Актуальность темы исследования заключается в острейшей необходимости проведения анализа социально-экономических процессов и уровня экономического сотрудничества в постсоветских государствах -участниках СНГ, разработки форм и механизма ускорения интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств, обоснования эффективности интеграционных мероприятий, являющихся одним из главных факторов стабилизации и повышения уровня социально-экономического развития стран СНГ.

Актуальность указанной проблемы, ее недостаточная изученность, особая теоретическая и практическая значимость для судеб государств СНГ, важность исследований глубинных процессов реформирования государств и участия их в интеграционных процессах на постсоветском пространстве обусловили выбор темы, логику и структуру работы.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является разработка теоретической и практической базы по ускорению и совершенствованию интеграционных процессов в СНГ на основе предложений обоснованных форм и необходимых механизмов по их реализации.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- исследованы методологические и методические проблемы построения мирохозяйственного порядка; изучен мировой опыт интеграционного взаимодействия;

- выявлены особенности формирования и развития процессов интеграции на постсоветском пространстве;

- разработаны методические основы оценки экономической эффективности интеграции; проведен комплексный анализ состояния интеграционных процессов в СНГ; обоснована целесообразность разноскоростной интеграции;

- исследованы основные проблемы вхождения стран СНГ в мировое хозяйство;

- предложены направления и меры по реформированию Содружества, конкретизированы цели и задачи на современном этапе; разработан механизм реализации углубления и ускорения интеграционного взаимодействия;

- обоснованы направления и формы ускорения экономической интеграции в СНГ, включая создание зоны свободной торговли, формирование Таможенного союза, Платежного союза и формирование Единого экономического пространства;

- разработаны методические основы оценки экономической эффективности интеграции; исследовано влияние интеграционных мероприятий и разработаны рекомендации по развитию экономик стран Таможенного союза.

Объектом исследования является экономическое пространство государств - участников Содружества Независимых Государств, региональных образований.

Предметом исследования выступают общие процессы интеграции в области государственно-правовых, внешнеэкономических, хозяйственных, финансовых, социальных, научно-технических, информационных, экологических проблем.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на научных разработках ведущих российских и зарубежных ученых, специализирующихся в области межгосударственных отношений, теории региональной экономики, экономической эффективности интеграционных процессов.

Общие проблемы интеграции, формирования единого экономического пространства, развития новых экономических отношений между государствами - участниками СНГ рассмотрены в трудах известных экономистов: Л.И. Абалкина, Д.В. Валового, Т.Д. Валовой, В.А. Вашанова, Г.А. Гранберга, P.C. Гринберга, В.Н. Кириченко, С.А. Ситаряна, O.K. Рыбакова, Е.Г. Чистякова, В.А. Шульги, Ю. Шишкова.

Отдельные вопросы экономических отношений и интеграционного сотрудничества исследовали О.Т. Богомолов, H.A. Зиядуллаев, В.В. Канаров, A.B. Краснов, Г.А. Шаголов, Д.А. Чегодаев и многие другие.

В процессе исследования использовались разработки Исполкома СНГ, Межгосударственного экономического комитета, Интеграционного Комитета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан, Исполкома Беларуси -России, Статистического комитета СНГ. Использовались нормативные акты и обширная статистическая база по государствам - участникам СНГ, связанная с характеристикой социально-экономического положения стран СНГ, их внешнеэкономической, производственной и иной деятельности, отношений со странами ближнего и дальнего зарубежья.

В процессе проведения исследований широко применялись известные приемы и методы: монографический, статистический, расчетно-вариантный, экспертной оценки, графический и другие.

Теоретическое значение работы прежде всего состоит в обосновании направлений и форм ускорения интеграционных процессов в СНГ. Выделены основные этапы интеграции и дано их содержание, доказана объективная необходимость разноскоростной интеграции для стран СНГ с дифференцированным уровнем развития экономики.

В целом, в результате выполненных автором исследований были заложены и обоснованы научные основы экономической реинтеграции государств, хозяйственные комплексы которых были ранее частью общего народнохозяйственного комплекса.

Научная новизна. В диссертации осуществлено теоретическое обобщение и решение крупной научной проблемы ускорения интеграции в СНГ региональных преобразованиях как важнейшего фактора стабилизации и улучшения социально-экономического положения в Содружестве.

В процессе исследования были разработаны следующие положения, имеющие научную новизну:

- разработаны общие научные основы необходимости развития интеграционных процессов;

- проведен анализ мирового опыта интеграционного взаимодействия;

- предложен метод оценки экономической эффективности интеграции;

- установлено влияние дифференциации уровней развития экономики стран СНГ на интеграционные процессы;

- доказана объективная необходимость и обосновано содержание разноскоростной интеграции Содружества Независимых Государств;

- обоснованы этапы и предложены формы ускорения интеграции в СНГ, включающие в себя создание зоны свободной торговли, формирование Таможенного союза, Платежного союза, общей инфраструктуры, создание единого экономического пространства;

- предложен механизм реализации углубления интеграции, предполагающий использование единой синхронизированной правовой основы, реформирование органов СНГ, сочетание двух- и многостороннего экономического сотрудничества, разработку совместных программ и проектов.

Практическая значимость исследований. Материалы научных исследований автора широко использовались в работе Интеграционного

Комитета при подготовке основополагающих документов по формированию Таможенного союза, Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан, в Исполкоме СНГ при реформировании органов Содружества Независимых Государств, Межгосударственном экономическом комитете.

Одна только реализация Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, разработанного под руководством автора, позволит получить большой народнохозяйственный эффект. Расчеты показали, что создание Единого экономического пространства позволит государствам-участникам увеличить валовой внутренний продукт к 2005 году на 20-22%.

Применение разработанных показателей и методических подходов к определению экономической эффективности интеграции позволит обосновать ускорение интеграционных процессов в СНГ и сберечь значительные средства в государствах Содружества.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались соискателем и получили положительную оценку на заседаниях Интеграционного Комитета, Межпарламентского Комитета, заседаниях глав правительств Таможенного союза, Межгосударственного Совета, на международных конференциях, совещаниях и семинарах.

Публикации результатов исследований. Основные научные результаты диссертации подробно и полно опубликованы в 50 научных работах, в том числе пяти авторских монографиях и брошюрах. Общий объем опубликованных работ составляет 55 п.л. В печати имеются положительные рецензии на опубликованные монографии.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Она состоит из введения, пяти глав, 17 разделов и заключения, списка использованной литературы, приложений-таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Исингарин, Нигматжан Кабатаевич

Выводы и предложения

Экономическая теория длительное время изучает природу выгоды от взаимной торговли между странами. Наибольшее распространение получил закон сравнительного преимущества, сформулированный Д. Рикардо, сущность закона состоит в том, что издержки на производство товаров вследствие разных условий их производства различны в разных странах, и реализация товаров возможна в условиях свободной торговли. За прошедшие два века этот закон был дополнен научными положениями, учитывавшими общую роль денег в международном обмене, формировании цен на основе мировой рыночной стоимости и стандарта его качества, соотношения таких факторов производства, как земля, капитал, труд квалифицированный и неквалифицированный и другие.

Во второй половине XX в. проявлением новых тенденций в интернационализации производства стало формирование региональных образований, в которых национальные хозяйства взаимопроникают и сращиваются, образуя в перспективе более или менее целостный воспроизводственный процесс региональных масштабов. Региональная экономическая интеграция имеет свою объективную основу, категорийную суть, свои формы, механизмы и этапы формирования, базируется на общности территориальных границ интегрирующихся государств, близости характеристик исторического развития, взаимодополняющего природно-ресурсного, производственно-экономического, транспорт-но-коммуникационного, социально-демографического, научно-технического потенциалов, а также общности экономических проблем, внешнеэкономических и геополитических интересов.

Государства Европы за 50 лет прошли этапы интеграционного взаимодействия от намерения сформировать общий рынок до создания реального Экономического Союза с единым внутренним рынком и единой валютой. Основные принципы, на которых ЕС формировался и функционирует, добровольность, главенство экономики, общих интересов над национальным суверенитетом, наличие сильных наднациональных органов, жесткое исполнение принятых решений, однотипность интегрирующихся экономик, гибкая политика в отношении третьих стран. Успешно развивается деятельность ряда интеграционных образований в Америке и других регионах.

Созданный социалистическими государствами Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) за 40 лет своего существования способствовал совместному решению ряда крупных экономических и производственных проблем, кооперации и специализации производств и внес большой вклад в развитие государств, входящих в Совет. Однако для СЭВ были характерны плановый обмен продукцией крупных отраслей, особенно топливно-энергетическим сырьем, слабое развитие научно-производственной кооперации, преобладание директивно-распределительных методов регулирования товаропотоков. Несоответствие сложившейся модели интеграционного социалистического сотрудничества новым условиям экономического развития стран привело к роспуску СЭВ.

За более чем 70-летнюю историю советского государства на основе социалистической собственности и административно-плановых методов направления финансовых, сырьевых потоков и поставок продукции сформирован мощный единый народнохозяйственный комплекс с глубокой специализацией и кооперацией производства по территориям и союзным республикам. Однако технико-технологическое отставание, чрезмерная милитаризация страны, отсутствие реальных стимулов к повышению эффективности общественного производства замедлили и затем привели к застою в экономике, общественно-политической жизни. Невосприимчивость социализма к политико-экономическим преобразованиям, возникновение центробежных, разрушительных сил, направленных на усиление самостоятельности союзных республик, не дали ни времени, ни возможности построения нового союзного государства с рыночной экономикой, демократическим образом общественной жизни.

После распада Советского Союза новые государства образовали Содружество, имея целью сохранение единого Евразийского рынка и экономического пространства. Однако формирование национальных финансово-экономических, налогово-бюджетных и других систем, введение тарифных, таможенных, иных барьеров на таможенных границах действовали разрушающе на прежние экономические связи. Вместе с тем сложившаяся за десятилетия взаимосвязь, взаимодополняемость экономик, сходство построения хозяйственно-экономических систем, единство транспортно-коммуникационной инфраструктуры, необходимость многих торгово-технологических связей создают объективную основу для сохранения и развития интеграционных связей.

В работе проведено исследование интегрирующих (объединяющих) и дезинтегрирующих факторов в экономической взаимосвязи в периоды нахождения стран СНГ в рамках единого союзного государства, в переходный период формирования суверенных государств с рыночной экономикой и в последующий период стабилизации экономического положения. Делается вывод о превалировании интегрирующих факторов на третьем этапе.

Рассматривается сочетание реализации трех задач в социально-экономической политике государств Содружества - внутригосударственные рыночные преобразования, вхождение в региональные экономические организации и в мировое хозяйство. Высокий результат можно получить от поэтапного формирования общего рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы, единого экономического пространства, дающих возможность совместно использовать производственный научно-технический, сырьевой, финансовый, трудовой потенциал государств - партнеров, возможности кооперации и специализации, взаимодополняемости экономик.

Проведены исследования анализа причин и следствий невыполнения государствами СНГ заключенного в 1993 г. Договора о создании Экономического союза, решений о формировании Таможенного и Платежного союзов, Концепции интеграционного экономического развития и предложенной идеи Евразийского Союза. Автором разработано ряд предложений, которые использованы при определении целей и задач интеграционного взаимодействия в Содружестве, организационного построения интеграционных структур. Совет глав государств 2 апреля 1999г. утвердил новую схему органов Содружества. Принята также Декларация об основных направлениях развития СНГ, Протокол о внесении изменений и дополнений в Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г.

Сделаны обоснования необходимости при вхождении в мировое хозяйство государств Содружества учитывать обеспечение «баланса интересов» между проводимой государствами внешнеэкономической политикой, потребительскими нуждами населения и задачами развития отечественных товаропроизводителей, отношениями с партнерами по региональному сотрудничеству, планами вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Формирование новых торгово-экономических связей на основе развития транспортно-коммуникационных систем, использование значительного сухопутного транзитного потенциала способствуют вхождению в мировое хозяйство, автором предлагаются пути и методы их эффективной реализации.

Разработана концептуальная схема формирования общего рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы, предложения и обоснования Программы эволюции торгово-экономического сотрудничества при формировании общего рынка товаров, по которому весь комплекс взаимосвязанных проблем предлагается объединить в 7 основных параметров и реализовать их в 4 этапа: режим благоприятствования во взаимной торговле - режим свободной торговли -Единая таможенная территория - общий рынок товаров. Программа одобрена, учтена при подготовке Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, подписанном 26 февраля 1999 г. пятью государствами и принята государствами для реализации интеграционных планов.

Изложены предложения и обоснования формирования общего рынка капитала, Программы эволюции финансово-экономического сотрудничества, в которой предлагается построить согласованные подходы и общую схему действия по следующим параметрам: банковская деятельность, платежно-расчетная система, налоговая политика, валютная политика, рынок ценных бумаг, статистическая отчетность и бухгалтерский учет. Эта программа принята к действию в работе органов управления интеграцией в Таможенном союзе.

Сделаны обоснования вывода, что наметившиеся национальные модели, сценарии и отдельные целевые программы преобразований, особенности и различия проведения рыночных реформ по направлениям и срокам, этапам и целому ряду параметров, на современном, по сути, первоначальном этапе не препятствуют развитию торгово-экономического интеграционного сотрудничества. Более важную роль играет открытость экономик и приверженность государственной экономической политики интеграционным связям. Предлагаются основные направления интеграционной деятельности для государств Договора о ТС и ЕЭП на предстоящие годы. Предлагаются Основные принципы сближения и гармонизации, последовательность и этапность работы с национальным законодательством, возможные юридические действия, критерии выбора законодательных и иных нормативных правовых актов, подлежащих унификации и оформлению посредством модельного законодательства.

Предложены обоснования эффективности интеграционного сотрудничества, методики учета количественного вклада в экономику каждого государства от совместных мероприятий. При этом предлагается применить общие, интегральные показатели, применяемые в мировой практике - валовый внутренний продукт (ВВП) или национальный доход в абсолютном измерении и на душу населения; показатель открытости национальной экономики, уровень и качество жизни населения и влияние на них интеграционных мероприятий. Основными мероприятиями, эффективность которых можно просчитать, предлагается принять по созданию: Таможенного союза - отмену количественных и тарифных ограничений во взаимной торговле, применение общего таможенного тарифа, отмену внутренних таможенных границ; Единого экономического пространства - развитие взаимосвязанных и взаимодополняемых производств; обеспечение продовольственной независимости; развитие рынка капитала; проведение согласованной налоговой политики; развитие транспортной инфраструктуры; развитие рынка услуг. Произведенный на основе разработанной методики и статистических данных экономики за 1990-1997 гг. расчет экономической эффективности для Республики Казахстан показал, что общее увеличение

ВВП может составить от мероприятий по формированию Таможенного союза 3,11%, или 654,4 млн. дол л. в 2002 г. и от создания Единого экономического пространства - 21,09% в 2005 г. Представляется возможным на основе методики сделать подобные прогнозные расчеты для всех государств Таможенного союза.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Исингарин, Нигматжан Кабатаевич, 1999 год

1. Абалкин Л.И. Доминирующий фактор: экономический кризис и пути его преодоления. М.: институт экономики РАН, 1993- 120 с.

2. Абенов М., Арынов Р. Современный Казахстан: экономика, политика и общество. Алматы 1997.

3. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения, /Информ. -внедрен. Центр «Маркетинга». М.6 ИВЦ «Маркетинга» , 1996. - 194 с.

4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М., 1997,415 с.

5. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика СПб.: Лениздат, 1998.-574 с.

6. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения. М.: Экономика, 1998, 446 с.

7. Афанасьев М. Механизм развития платежных отношений между странами СНГ / Вопросы экономики, 1995, № 10. с. 32-37

8. Барковский А.Н., Краснов Л.В., Рыбаков O.K. СНГ: на пути к экономическому союзу / Проблемы прогнозирования, 1994, № 2, с. 53-69

9. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. М., 1995.

10. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность), М„ БЕК, 1996, 337 с.

11. Баринов Э.А. Валютно-кредитные отношения во внешней торговле.-М.: 1 Федерат.книготорг.компания, 1988.-271с.

12. Богомолов О.Т. СССР в системе социалистической интеграции. М.: 1989, с. 31

13. Багурин А. О едином рынке стран Содружества / Экономист, 1997, № 7, с. 58-63

14. Беттхер В. Маастрихтский договор. О будущем Европы. М.: РАУ, 1994, с. 280

15. Бердяев Н. Судьба России: Сочинения. М.: ЭКСМО-пресс, Харьков: Фолио, 1999, 736 с.

16. Бургонов О.В. Международная интеграция тенденция XXI века. Спб.: Изд-во С-Петерб. гос. унт-та экономики и финансов, 1999 - 97 с.

17. Блехман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. С. Пб ГУ, 1996, 288 с.

18. Буглай В., Ливенцов Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996, 159 с.

19. Борко Ю., «Что такое Европейский Союз?». Москва. 1994.

20. Валентей С. Постсоюзное экономическое пространство / Российский экономический журнал. 1993, № 7, с. 3-13

21. Валовая Т.В., Константинов Ю.А. Концептуальные основы формирования в СНГ платежного союза и перехода к валютному союзу. РАН, М.: 1998, с. 128

22. Валовая Т. Проблемы формирования экономического и валютного союза. М.: Златоцвет, 1994, с. 128

23. Вашанов В.А. Экономические изменения в пост. СССР: предпосылки массовых миграций. В кн.: Миграции в Постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество. М.: 1997. с. 89-97

24. Вашанов В.А., Исингарин Н.К., Исламова Г.Р., Кунанбаев. Экономическая эффективность интеграции / Вестник Содружества, специальный выпуск, декабрь 1998. МЭК, 65 с.

25. Вопросы формирования и эффективного функционирования рыночной системы: Межвуз.сб.науч.тр. Магнитогорск: Магнитог.гос.техн.ун-тим.Г.И.Носова, 1999. 228 с.

26. Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества в 1994 (1995 г., 1996 г., 1997г., 1998 г.) М.: Статкомитет СНГ.

27. Виноградова JI. Экономическая интеграция в СНГ и опыт третьего мира. /Мировая экономика и международные отношения. 1995, № 9, с. 24-27

28. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. / Гл. ред. Черно-вец В.Н. М.: Мысль, 1994.

29. Внешняя торговля стран СНГ и ЕС: Стат.сб. Б.м.: European commission, 1998.-295 с.

30. Гадчинев К.С. Введение в геополитику. Москва. 1998.

31. Гайгер, Ливунд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. / Пер. с англ. М.: 1996., 559 с.

32. Гайдар Е. Аномалия экономического роста. М.: «Евразия», 1997.

33. Гелб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы, тенденции, перспективы/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1995.

34. Глазьев С.Ю. За критической чертой. О концепции макроэкономической политики. М.: Гнозис. 1996.

35. Глоссарий по европейской интеграции. М.: Интердиалект^, 1998. -357с.

36. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики: Сбюстю М.: Фин.акад. при Правительстве РФ, 1999. - 173 с.

37. Гранберг А.Г. Межреспубликанские экономические связи / Вестник РАН, 1992, №2., с. 9-16

38. Гранберг А.Г., Суслов В.И. Корялиционный анализ межрегиональных систем: Теория, методология, результаты анализа. (СССР накануне распада). Новосибирск, 1993, 267 с.

39. Гринберт Р. Постсоюзное экономическое пространство: коллизии и сценарии развития / Рос. Экон. журнал, 1996, № 10, 22-26

40. Гуринович Т. Необходимость и условия интеграции России в мировое экономическое сообщество. Автореф. Дис. Канд. Экон. Наук, М. РАГС, 1996.-22 с.

41. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1971, 645 с.

42. Договоры, учреждающие Европейское Сообщество. М.: Международная издательская группа. Право, 1994, 387 с.

43. Долан Э.Дж., Лиидсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. Перевод с англ. СПГ, 1992.

44. Доллан Э.Д., Линдсей Д.Е. Макроэкономика/ Пер. с англ. Спб.: Литера плюс, 1997.

45. Дюмилен И.И. «Всемирная Торговая Организация (ВТО)» Торгово-промышленная палата Российская Федерация, Москва. 1997.

46. Европейское сообщество: перспектива единого рынка. М.: ИНИОН, 1992, 178 с.

47. Единый рынок новая модель европейской экономики. /Сборник статей, Минсодружество России,:, 1998, 257 с.

48. Ержанов А.Б. Международные экономические отношения А. 1999.

49. Жан К., Савола Л. Геополитика. Господство экономического пространства. / Пер. с итал. М.: 1997, 448 с.

50. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. М.: Экономика, 1995, 554 с.

51. Журубович А. Таможенный союз СНГ и интересы России. / Проблемы теории и практики управления. М.: 1997, № 2, с.63-67

52. Зарницкий П.Е., Людвиг Эрхард: секреты «экономического чуда». М., «Бек», 1997

53. Зубарев C.B., Савон И.В. Таможенно-тарифное регулирование как протекционистский инструмент внешнеторговой политики государства:

54. Монография, Ростов н/Д, 1998. - 94 с.

55. Игнатовский П.А. Экономика, человек и государств. М.: Русь, 1998. -214с.

56. Иванов Ю.О. О международных сопоставлениях ВВП России и других стран СНГ. / Вопросы экономики. М.: 1998, № 1, с. 105-115

57. Информационный Бюллетень. М.: МЭК Экономического союза. СНГ 1996, №2 (6), 83 с.

58. Информационный бюллетень. М.: МЭК экономического союза, № 3(7), 1997 (Концепция экономического интеграционного развития СНГ), 91 с.60. «История европейской интеграции». Институт Европы РАН, Москва, 1995.

59. Исингарин Н. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы, "Атамура", 1998, 215 с.

60. Исингарин Н. Транспорт магистраль экономической интеграции. Алматы, "Атамура", 1998, 256 с.

61. Исингарин Н. И для нас открывается мир. Алма-Ата: РГЖИ Дэу1р, 1992.

62. Исингарин Н. Три полюса жизни. Алматы: Гылым, 1994.

63. Исингарин Н. Хождение за три перевала. Алматы: Транскурьер.

64. Исингарин Н. Восстанавливать прежние связи необходимо, но на новой, взаимовыгодной основе. Алматы: Азия экономика и жизнь. 1996, № 23.

65. Исингарин Н. Таможенный союз как основа развития интеграции стран СНГ. Санкт-Петербург: Вестник межпарламентской ассамблеи. 1996, №3.

66. Исингарин Н. В Содружестве наименее развито экономическое Содружество. Алматы: Панорама. 1996, № 38.

67. Исингарин Н. Ускоритель Таможенный союз. М.: Деловой мир. 17.10.1996.

68. Исингарин Н. Таможенный союз: идеи и реальность. М.: Деловой мир. 25.07.96.

69. Исингарин Н. Интеграция: реалии, возможности и перспективы. М.: Вестник Профсоюзов. 1997, № 1-2.

70. Исингарин Н. Сделать процесс интеграции необратимым. М.: Федерализм. 1997, № 1.

71. Исингарин Н. Промышленность могут спасти межгосударственные промышленные группы. М.: Коммерсант Дейли. 04.04.1997.

72. Исингарин Н. Мы нужны друг другу. М.: Гудок. 07.05.1997.

73. Исингарин Н. Для становления нормального Таможенного союза потребуется еще два три года. Алматы: Панорама. 29.05.1997.

74. Исингарин Н. Интеграция в СНГ проблемы сегодняшние и взгляд в будущее. Алматы: Информационный бюллетень Правительства Республики Казахстан. 1997, № 3.

75. Исингарин Н. Старое повторить нельзя. М.: Российская газета.0507.1997.

76. Исингарин Н. Страны СНГ могут достичь успеха, лишь базируясь на тесном и реальном торгово-экономическом сотрудничестве. Алматы: Панорама. 29.05.1998, 05.06.1998.

77. Исингарин Н. Тенденции и перспективы развития интеграционных процессов на территории СНГ. Алматы: Транзитная экономика. 1998, № 2.

78. Исингарин Н. Государство должно стимулировать отечественного товаропроизводителя своей налоговой политикой. Алматы: Панорама.1408.1998.

79. Исингарин Н. На чем споткнулся Экономический Союз СНГ. М.: Российская газета. 06.06.1998.

80. Н.К. Исингарин, И. Кубасова. Система гармонизации национальных законодательств в рамках межгосударственной интеграции: опыт, проблемы, перспективы. Алматы: Мысль. 1998, № 10.

81. Исингарин Н. Казахстан должен извлечь для себя уроки из Российского кризиса. Алматы: Панорама. 13.11., 20.11., 27.11., 4.12.1998.

82. Корманов Ю. Международная научно-производственная кооперация и интеграционные связи в СНГ. / Экономист. М.: 1997, № 12, с. 55-63

83. Концепция экономического интеграционного развития СНГ Официальные документы. Межгосударственный экономический Комитет. Информационный бюллетень № 3, М.: 1997.

84. Коноплянник A.A., Лобжанидзе A.A. Каспийская нефть на Евразийском перекрестке. Предварительный анализ экономических перспектив. М., 1998.- 110 с.

85. Ш Коротченя И.М. Экономический союз суверенных государств: стратегия и тактика становления . С- Пб.: 1995, 128 с.

86. Коростышевская Е.М. научно-производственная интеграция: политико-экономический аспект/С-Петерб. гос. ун-т-Спб.: Наука, 1998. 162 с.1(Е Курс экономической теории. МГИМО МИД РФ. 1996, 624 с.

87. Курс переходной экономики. / Под ред. акад. Л.И. Абалкина М.: ЗАО « Финстатинформ» 1997. - 640 с.

88. Ш Ларина Н.И„ Кисельников A.A. Региональная политика в странах с рыночной экономикой. М. : Экономика, 1998, 172 с.1Q5. Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. М.: Политиздат, т.26, 1980. -590 с.

89. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / Пер. с англ. М.: Экономика, 1997.-479 с.

90. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. Перевод с английского. М.: Политиздат, 1990. 414 с.10& Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. М.: 1992, 520 с.

91. Лившиц А.Я. Экономическая реформа в России и ее цена. М.: Культура, 1994.

92. ПО Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 3, с. 19-20

93. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 47, с. 298

94. Маршалл А. Принципы экономической науки. /Пер. с англ. М.: Политиздат, 1983, т. 1, 415 с.

95. Маршалл А. Принципы политической экономии. /Пер. с англ. М.: Из-дат. группа «Прогресс-Универс», 1993., Т.1.-415 е., т.2-310 е., т.3-351 с.

96. Мацнев Д. Интгерационные стратегии для стран СНГ. / Рос. Экономический журнал. М,: 1997, № 7, с. 75-82

97. Макаров A.A. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат, 1998. 277 с.116t Моделирование экономических и социальных процессов: Сб.ст.-СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. 148 с.

98. Морозов В.Ю. Прощай империя. Экономика распада. М.: Нп «Ред.журн. вопр.экономики», 1999.-143 с.

99. Мкртчян М.Ц., Овакимян В.О., Саркисян Р.А, Спектор А.Н. Состояние и противоречия экономической реформы. М.: "Экономика", 1998, 206 с.

100. Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции. / Вопросы экономики, 1997, № 4. С. 14-2212Q Маконкел К., Брюс. Экономикс. / Пер. с англ. М.: 1992. 587 с.

101. Международные экономические организации (Справочник), Москва, 1999

102. Международная торговля (Терминологический словарь), Москва, 1997

103. Международные экономические отношения. Под ред. С.Ф.Сутырина, В.Н.Харламовой -СПб.: Изд-во Петербурского университета, 1996-248 с.

104. Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. М. 1997.

105. Менкью Н.Г. принципы экономики СПБ: ПитерКом, 1999 - 784 с.

106. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник /Госкомстат СССР. -М.: Финансы и статистика, 1987. 766 с.

107. Национальные счета стран Содружества Независимых Государств: Стат.сб.-М.:Статкомитет СНГ, 1999. 347 с.12& Новые контуры Западной Европы. Сборник. Москва. 1992.

108. Норт Дуглас. Институты, институционные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997, 188 с.13Q Овчинников К. П. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. М.: 1998. 302 с.

109. Овчинников К. П. Учебное пособие. СПб: изд-во Михайлова В.А. 1998. -612с.

110. Озов А., Плакся В. Становление рынка труда и минимизация безработицы: Пробл. Теории и регион. Практики / Рос. Акад. Гос. службы при Президенте РФ. М. 1998. - 208 с.

111. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

112. Опыт Европейских сообществ и возможности его использования Россией и СНГ. М.: Институт Европы РАН, 1993, 110 с.

113. Оренбуржье и Республика Казахстан: приграничные аспекты сотрудничества. Оренбург, 1997. 104 с.

114. Основные документы к Договору о создании экономического союза. Минск: Исполнительный секретариат СНГ, 1995, 207 с.

115. О социально-экономическом положении государств-участников СНГ. МЭК, выпуск 3. М.: 1998, 220 с.

116. О ходе экономических реформ в государствах-участниках СНГ. Аналитический доклад. / МЭК Экономического союза СНГ. М.: 1997, 245 с.

117. Очерки истории переходной экономики. Спб.: Изд-во Спб-го Университета экономики и финансов, 1996.14Q Панарин A.C. Россия в циклах мировой истории. М. Из-во МГУ, 1999, 288 с.

118. Проблемы переходной экономики: Монография/Г.А.Шагинян и др. -Ростов н/Д: РГЭА, 1999. 109 с.

119. Петраков Н.Я., Шагалов Г.А. Перестройка системы платежей и расчетов стран СНГ условия их интеграции. / Экономика и международная жизнь, 1997, № 1, с. 18-26

120. Петраков Н.Я. Русская рулетка. Экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней. М.: Экономика, 1998, 286 с.

121. Плищевский Б. Реформирование экономик государств СНГ. / Российский экономический журнал, 1998, № 4, с. 31-37

122. Политико-экономические проблемы всемирного хозяйства. /Под ред. В.И. Седова. М.: Экономика, 1988. 285 с.

123. Политическая экономия. Словарь. /Под ред. О.И. Ожерельева. М.: Политиздат, 1990. - 606 с.

124. Портер М. Международная конкуренция: Конкуретные возможности стран /Под ред. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896 с.

125. Рыбалкин В.Е. «Международное право». «Жеты жаргы». Алматы. 1996.

126. Россия и ее соседи. Проблемы интеграции и федеразима в странах СНГ. М.: ИНИОН РАН, 1998, 147 с.

127. Райзенберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь. М.: 1999,476 с.

128. Рикардо Д. Соч. М.: 1955, т. 1, с. 112-128

129. Рыбаков O.K. Первое пятилетие СНГ. / Международная жизнь, 1996, №9, с. 16-23

130. Семенов К.А. Международные экономические отношения. Курс лекций. М.: Гардарика, 1998, 334 с.

131. Смит А. Исследование о природе и причине богатств народов. М.: 1962, 33 с.

132. Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. 2т. М.:Российск.государст.гуманит.ун-т, 1997, 1271 с.15& Савченко В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. М.: Экономика, 1997, 223 с.

133. Сакс ДЖ. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. / Пер. с англ. Акад. Нар. Хоз-ва при правительстве РФ М.: Дело, 1996. 847 с.

134. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. /Пер. с англ. М.: Экономика, 1994.- 331 с.

135. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964, 714 с.

136. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории, 1995.

137. Ситарян С.А., Богомолов О.Т. Проблемы реинтеграции и формирования Экономического союза стран СНГ. М.: Реформы, 1994. 278 с.

138. Содружество Независимых Государств в 1994 г. Статистический ежегодник. М.: 1995.

139. Содружество Независимых Государств в 1995 г. Статистический ежегодник. М.: 1996.

140. Содружество Независимых государств в 1996 г. Статистический ежегодник. М.: 1997.

141. Содружество Независимых Государств в 1997 г. Статистический ежегодник. М.: 1998.

142. Строев Е.С., Бляхман JI.C., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. Спб. Наука, 1998, 580 с.

143. СНГ и ЕС: факты и цифры 1995 г. Статкомитет СНГ, Tasis, 1995, 117 с.

144. Ш Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980, 426 с.

145. Трощевский Ю.И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений. Воронеж: Изд-во Воронеж.гос.ун-та, 1998. 206 с.

146. Томилин А. Общий рынок труда в СНГ. / Мировая экономика и международные отношения. М., 1997, № 12, с. 104-113

147. Тревоги мира. Социальные последствия глобализации мировых процессов. -М.: Ин-т энтологии и антропологии РАН, 1997. 160 с.

148. Ульянов В.М. Кризис СССР: Причины и последствия. М.: Диалог -МГУ, 1999. 91 с.

149. Улюктаев A.B. в ожидании кризиса: ход и противоречие экономических реформ в России. М.: ООО «Издательство Стрелец», 1999, 208 с.

150. S Федченко A.B. Экономика преселенческого общества. М., 1998. 373 с.

151. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи. Экономика. Перевод с англ. М.: 1993.17S. Фишер С. и др. Экономика: Пер с англ./Общ.ред. и предисл. Г.Г.Сапова и др. М.: Акад. Нар. Хоз-ва при Правительстве РФ: Дело, 1999. 829 с.

152. Хейфец Б.А. Новая модель интеграционного сотрудничества стран СЭВ. М.: 1989,46 с.

153. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: «Инсан», 1994.

154. Хранов Ю.Н. Проблемы и перспективы интеграции стран-членов СНГ: национальные экономические интересы или глобальная либерализация экономик. / Информ.-аналит. бюл. / Рос. ин-т стратегический исследований. М.: 1996, с. 30-55

155. Х.-А.Шреплер. «Международные экономические организации и международные союзы». Алматы, 1996. Институт развития Казахстана.

156. Цыганов П.А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции. Общественные нации и современность. 1995 г. № 5.

157. Центральная Азия: новые тенденции в экономике / РАН. Ин-т востоковедения. М.: Вост.лит. 1998. 173 с.

158. Черкасов H.A. Межгосударственная экономическая интеграция и глобализация экономики. Казань, 1995, 156 с.

159. Шишков Ю.В., Евстигнеев Р.В. Реинтеграция постсоветсткого экономического пространства и опыт Западной Европы. М.: ИМЭМО РАН, 1994, 72 с.

160. Шишков Ю.В. Западноевропейская интеграция: современные тенденции развития и противоречия. М.: Знание, 1980, 64 с.

161. Шишков Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. М.: Мысль, 1978,220 с.

162. Шишков Ю.В. Экономический союз СНГ: маниловщина или реальность / Общественные науки и современность. 1994, № 2.19Q Шесть лет Содружества: проблемы и перспективы. Материалы конференции 2-4 марта 1998 , Минск, 1998.

163. Шультц В.А. Российско-украинское экономическое сотрудничество: становление и перспективы развития / Экономический вестник № 1, М.: ЮНИТИ, 1998.

164. Шульга В.А, Чистяков Е.Г. Разной скоростью по общей цели. Вестник Содружествах» 1, 1997, с. 36-42

165. Шреплер Х.А. Международные экономические организации: Справочник. М.: Междунар. Отношения, 1999. 145 с.1ЭД. Эклунд К. Эффективная экономика / Пер. с швед. М.: Экономика, 1991. - 349 с.

166. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. Ин-т экон. Проблем переход, периодам.: 1998,- 1113 с.19S Экономика "разных скоростей" Под. ред. A.A. Демина . Л.: 1990, 350 с.

167. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. (Политическая экономия). Под редакцией А.Г. Грязновой и Т.В. Чечеле-вой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. 320 с.

168. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. М., 1996.-505 с.

169. Экономическая теория на пороге XX века. М.: Юрист, 1998. -768 с.2Ш Экономика и государство. / Л.П.Кураков и др. Поволж. Отд-ние Рос.акад.образования, Чуваш. Гос. ун-т им. И.Н.Ульянова Чебоксары. 1998. 455 с.

170. Экономическая энциклопедия/ Науч.ред. совет изд-ва «Экономика», Инт экономики РАН; Гл.ред. Л.И.Абалкин и др. М.: Экономика, 1999. 1054 с.

171. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997,465 с.2051 Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

172. ЭКСПОРТНЫЕ ОПЕРАЦИИ СТРАН СОДРУЖЕСТВА (миллионов долларов США)

173. Страна 1994 1995 1996 1997 1998

174. Азербайджан 637 274 363 547 218 329 631 290 341 781 378 403 550 230 320

175. Армения 215 158 57 263 161 102 285 128 157 233 95 138 224 82 142

176. Беларусь 2510 1478 1032 4707 2931 1776 5463 3647 1816 7301 5379 1922 7016 5107 1909

177. Грузия 156 117 39 154 96 58 200 129 71 240 138 102 194 105 89

178. Казахстан 3231 1874 1357 4974 2631 2343 6230 3472 2758 6366 2851 3515 5339 2100 3239

179. Кыргызстан 340 223 117 409 269 140 506 394 112 604 319 285 514 231 283

180. Молдова 565 405 160 746 467 279 801 546 255 874 608 266 630 440 190

181. Россия"* 66862 13861 53001 80067 14346 65721 86958 15624 71334 86078 16600 69478 71270 13587 57683

182. Таджикистан 413 93 320 749 252 497 766 334 432 746 273 473 602 208 394

183. Туркменистан 2145 1651 494 1881 930 951 1692 1142 550 751 451 300 X X X

184. Узбекистан 2549 1583 966 2821 1109 1712 4211 890 3321 X X X X X X

185. Украина 10272 5619 4653 12730* 6500 6230 13952 7236 6716 14232 5586 8646 6106 2214 38921. Оценка

186. Без учета неорганизованной торговли х - нет данных