Пути повышения экономической эффективности производства льна: На примере Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жуков, Николай Валентинович

• Жуков, Николай Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жуков, Николай Валентинович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНА

1.1. Объективная необходимость повышения экономической эффективности производства льна в условиях становления рынка

1.2. Оценка факторов интенсификации льноводства и их влияние на развитие сельского хозяйства

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЛЬНОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ

2.1. Природные условия и эффективность льноводства в системе севооборотов

2.2. Влияние экономических факторов на эффективность производства льна

2.3. Экономическая эффективность применения интенсивных технологий с глубокой переработкой льнопродукции

ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЛЬНА В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ

3.1. Экономическое обоснование оптимально го сочетания отраслей в специализированных предприятиях по льноводству

3.2. Совершенствование экономического механизма и материального стимулирования в льноводстве

3.3. Прогноз, обосновывающий расширенное воспроизводство в специализированных льноводческих предприятиях

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения экономической эффективности производства льна: На примере Республики Марий Эл»

Актуальность темы исследования. Возрастающий интерес к льноводческой продукции как экологически чистому сырьевому материалу обусловливает настоятельную необходимость увеличения ее объемов и расширения ареалов возделывания. Интенсификация льноводства неразрывно связана с решением вопросов механизации и автоматизации трудоемких процессов, совершенствованием технологии производства, улучшения способов переработки, хранения, повышения качества льноволокна, семян и проведение других мероприятий, направленных на снижение материальных и денежных затрат.

За последние годы российская промышленность, несмотря на общий t экономический кризис, разработала для отечественных товаропроизводителей новый комплекс машин и оборудования, внедрение которого позволит резко сократить ручной труд, повысить экономическую эффективность возделывания данной культуры. Однако "чудовищный" диспаритет цен на промышленные средства производства и сельскохозяйственную продукцию, затяжной кризис в экономике агропромышленного комплекса не позволяют приобрести современную технику. По этой причине во многих сельскохозяйственных предприятиях России, в том числе и в Республике Марий Эл, снижались посевные площади льна даже в тех зонах, где имеются перерабатывающие льнозаводы.

Увеличение посевных площадей этой ценной технической культуры до размеров, удовлетворяющих полную потребность рынка, является исключительно важной задачей. Наличие благоприятных природно-экономических условий и неудовлетворительное фактическое состояние льноводства в Республике Марий Эл вызывают необходимость повышения экономической эффективности этой культуры и предопределяют выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности вопроса. Разработке проблемы повышения экономической эффективности производства льна, вопросам экономики и организации льняного подкомплекса АПК, комплексной механизации возделывания, первичной переработки и хранения готовой продукции посвятили исследования многие отечественные и зарубежные ученые, экономисты: Будылкин Г.И., Гинзбург Л.Н., Грей К., Круглий И.И., Климов А.И., Крепков А.П., Королев Ю.Б., Лоза Г.М., Мазлоев В.З., Макин Г.И., Мефед А.В., Пошатаев А.В., Пэриш К., Пасунко Н.С., Позняков Б.А., Романов А.Е., Ушачев И.Г., Дж. Франс, Чаянов А.В., Чернышов А.В. и другие.

В большинстве исследований названных и других авторов рассматриваются, главным образом, вопросы, связанные с производством льна в крупных регионах страны без учета развития рыночных отношений и становления многоукладной экономики в АПК. Они послужили научно-методической основой при разработке оптимальной специализации и размещения, а также сочетания отраслей сельскохозяйственного производства. Однако до сих пор не до конца разработанными остаются вопросы материального стимулирования производства льна, влияния экономических факторов на эффективность производства, роли интенсивных технологий с глубокой переработкой льнопродукции и многое другое. Отсутствует комплексный подход к решению вопросов совершенствования материально-технической базы льноводства в условиях радикальной экономической реформы и становления цивилизованных рыночных отношений. В данной диссертации делается попытка решения ряда вопросов повышения эффективности производства льна в Республике Марий Эл, которые с успехом могут быть использованы и в других регионах России.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в выявлении резервов и обосновании практических предложений по повышению экономической эффективности производства льна в новых условиях хозяйствования. Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи исследования:

- проанализировать и дать организационно-экономическую оценку современного состояния льноводства в Республике Марий Эл;

- на основе собственных разработок и путем изучения трудов отечественных и зарубежных экономистов раскрыть основные пути повышения экономической эффективности льна на региональном уровне;

- конкретизировать методику оценки экономической эффективности применения интенсивных технологий в льноводстве с учетом отраслевых особенностей;

- на основе корреляционно-регрессивной модели дать прогноз производства льна-долгунца по основным группам льносеющих предприятий с различной степенью использования интенсивных технологий;

- дать комплексную оценку экономической эффективности специализированным льноводческим севооборотам с различной насыщенностью их посевами льна-долгунца;

- разработать мероприятия по переводу льноводства на индустриальную основу, укреплению материально-технической базы, повышению эффективности льноводства.

Объект исследования. Исследования проводились на материалах льносеющих предприятий Республики Марий Эл за 1990- 2000 годы. В качестве базовых хозяйств для анализа состояния льноводства были выбраны предприятия Оршанского, Новоторъяльского и Медведевского районов Республики Марий Эл. Собрана база данных о производстве льна-долгунца по 30 хозяйствам различных форм собственности, вовлечено в анализ 330 хозяйство-лет.

Исходным материалом для выполнения исследования явились данные статистических органов, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, первичная отчетность, материалы плановых органов.

Предметом исследования являются закономерности развития льняного производства и механизм действия объективных и субъективных факторов на повышение экономической эффективности выращивания льна.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в областях экономики АПК, моделирования производственных процессов.

В зависимости от специфики изучаемых вопросов исследования, как в целом, так и отдельных его частей были применены методы математического моделирования, экономико-статистический, монографический, рас-четно-конструктивный, вариантный и метод сравнения.

Расчеты проводились с помощью программы «Статистика -5.0» для Windows. База данных хранится и обслуживается в формате электронного табличного процессора «EXCEL». Первичная статистическая обработка производилась также с использованием «EXCEL».

Научная новизна. Впервые в условиях перехода к рыночной экономике разработаны основные пути повышения экономической эффективности выращивания льна-долгунца на региональном уровне, суть которых состоит в следующем: уточнены основные направления повышения экономической эффективности производства льна в рамках российской целевой программы "Развитие льняного комплекса";

- выявлены особенности растущего спроса на льнопродукцию, определяющие необходимость увеличения производства льна на основе применения современных технологий;

- раскрыты особенности развития размещения и специализации. Для этого предлагается система взаимосвязанных показателей, характеризующих оценку природно-экономических условий, степень использования земли, повышение производительности труда, капитальных вложений и других материальных средств;

- конкретизирована методика оценки экономической эффективности использования интенсивных технологий, обеспечивающих повышение урожайности льна- долгунца и улучшения качества льноволокна;

- обоснованы оптимальная структура и сочетание культур в льноводческих предприятиях республики. Дана комплексная оценка экономической эффективности специализированных севооборотов с различной насыщенностью льна и его агротехнической роли в земледелии;

- разработаны мероприятия по переводу льноводства на индустриальную основу, которые предполагают укрепление материально-технической базы, расширение ареалов возделывания, обеспечение государственной поддержки отрасли и разработку целевых комплексных программ.

Практическая значимость результатов исследования заключается в высокой эффективности внедрения разработанных предложений по повышению экономической эффективности льняного подкомплекса. Реализация предлагаемых мероприятий позволит сбалансировать развитие льняного подкомплекса, упорядочить систему производственно-экономических отношений между льносеющими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями, усилить заинтересованность партнеров в получении высоких конечных результатов. Полученные в ходе исследований результаты по внедрению современных технологий обеспечивают улучшенное качество продукции, уменьшение затрат на ее производство, повышение рентабельности хозяйственной деятельности.

Ценность исследования для теории и практики обусловлена тем, что разработанная автором система мер по переводу льноводства на интенсивную технологию, теоретические выводы и практические предложения позволяют определить перспективу развития льняного подкомплекса аграрного сектора Республики Марий Эл.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования по отдельным вопросам темы диссертации рассматривались на научно-практических конференциях: международной - Независимого аграрноэкономического общества России " Повышение финансовой устойчивости сельского хозяйства" (Москва, 2001 г.), региональной - "Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства" (Мосоловские чтения, Йошкар-Ола, 2001г.). Материалы исследований докладывались на районных экономических конференциях в льносеющих районах республики, на итоговых научных конференциях ученых Марийского государственного университета.

Основные положения диссертации изложены в 5 опубликованных работах общим объемом более 3 п.л.

Разработанные мероприятия приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, основные выводы и положения диссертации используются в учебном процессе.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, состоящего из 112 наименований. Диссертация содержит 32 таблицы, 6 рисунков и 6 приложений, общий объем ее составляет 138 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жуков, Николай Валентинович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Ускоренное внедрение интенсификации в Республике Марий Эл является важнейшим условием дальнейшей развитие льноводства. Серьезное отставание в возделывании этой технической культуры в значительной мере объясняется отсутствием четкой специализации, концентрации, ослаблением материально-технической базы, недостаточным материальным стимулированием производства.

2. Организация специализированного льноводства и перевода его на интенсивную технологию является объективной необходимостью для перевода данной отрасли на индустриальную основу. Это, в свою очередь, предъявляет новые требования к управлению льняным подкомплексом, системному подходу, а также обобщению теории и практики, поиску оптимальных решений для дальнейшего развития льняного бизнеса в Республике Марий Эл.

3. Основной проблемой льноводства является высокий уровень трудозатрат. Для существенного снижения этого уровня при уборке льна-долгунца может быть применена двухфазная технология уборки, основанная на более раннем скашивании стеблей и дозревании семян в процессе лежки. Новая технология позволяет увеличить качество тресты до номера 2 - 2,5 и увеличить выход из нее длинного волокна. По сравнению с комбайновой новая интенсивная технология позволяет на 8-10 дней раньше начать уборку льна, ускоряет вылежку тресты до 10 дней и повышает всхожесть семян на 10%.

4. За счет более раннего скашивания льноворох убирается более сухим и расход топлива на его сушку уменьшается на 30% без существенного снижения выхода и качества семян. Существенным фактором является сокращение сроков уборки, снижение зависимости от погодных условий и сокращение затрат труда.

5. Лучшим способом организации производства льна-долгунца являются механизированные звенья с оплатой труда по конечным результатам года за готовую продукцию. При недорасходовании установленных лимитов на ГСМ и текущий ремонт целесообразно направлять сэкономленные средства на премирование членов звена. При получении сверхплановой продукции 30% ее стоимости по реализационной цене следует также включить в фонд оплаты труда звена.

6. В результате применения интенсивных технологий в обследованных хозяйствах получено дополнительно продукции за счет повышения ее качества и увеличения выхода семян в среднем на 3 тысячи рублей с одного гектара с учетом затрат на приобретение комплекса машин, обеспечивающих снижение затрат ручного труда.

7. Внедрение двухфазной технологии в условиях Республики Марий Эл позволит получить 7,5 миллионов рублей дополнительного дохода, загрузить мощности льноперерабатывающих заводов республики, увеличить налогооблагаемую базу, повысить уровень благосостояния сельских тружеников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жуков, Николай Валентинович, 2001 год

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.:Наука.-1993.-270с.

2. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.А.- М. Пилигрим, 395 с.

3. Агрометеорологические ресурсы Марийской АССР. -Л.: Гидрометео-издат, 1972.- 107 с.

4. Аксенова Л.А. Лен // География.-2001.- № 3.- С.3-9.

5. Алексеев М., Видякина А., Гладков С. Марийский лен. Ресурсы Марий Эл. - 2001. -№ 9. - С. 1-2.

6. Афанасьев В.Н. Повышение устойчивости сельскохозяйственного производства в России // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 341-344.

7. Бабинцева Е.И. Организация системы маркетинга в АПК области // АПК: экономика, управление.-1997.- № 2.- С.40-45.

8. Багаев М.Г. Голубое поле. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1983.- 39 с.

9. Баранов И.В., Ковалев М.М., Пучков Е.М. Ресурсосберегающая технология внесения туков под лен-долгунец модернизированной сеялкой СЗ-З, 6А-02А // Льняное дело. 1997.- № 2.- С. 30-32.

10. Белявцев А.В., Крутилин В.А. Механизация сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1991.- 207 с.

11. Беспахотный Г.В. Преспективы АПК // Экономист.- 1997.- № 9.- С. 8187.

12. Бодрикова С.В. О совершенствовании исчисления себестоимости продукции льноводства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999,- № 12.- С. 46-47.

13. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. М.: ОАО «Экономика», 1997.- 349 с.

14. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 1. - С. 15

15. Булатов А.Е. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995. - № 5-6. - С. 69-80.

16. Булатов А.А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал.-1997.-№ 1.- С. 102108.

17. Бурдыга В.М. Научно-технический прогресс в льняном комплексе Республики Беларусь // Льняное дело. 1997.- № 3.- С. 34-38.

18. Буробкин И.Н. Специализация агарного производства в новых условиях // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 5. - С. 11-12.

19. Васютин А.С., Новиков B.C. Сохранится ли лен-долгунец в России // Льняное дело. 1997.- № 3.- С. 17-20.

20. Возврата назад больше нет // Экономика сельского хозяйства России. -1995. ? 6. - С.39-40.

21. Воронцов Н.В. О реализации программ возрождения льняного комплекса Вологодской области // Льняное дело. 1997.- № 3.- С. 14-17.

22. Вострухин К.А. Диспаритет цен не преодолен // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 6.- С.35.

23. Гайсин Р.С. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // Российский экономический журнал .- 1997.- № 7.- С. 3339.

24. Гатаулин A.M. Оценка народнохозяйственной эффективности отраслей в системе АПК.// Математические методы и системный анализ в управлении АПК. -М., 1988,- С.7-24.

25. Гинзбург Л.Н. Организация производства котонина // Льняное дело. -1997,-№2.-С. 37-39.

26. Грей К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1992. - №> 1. - С. 57-66.

27. Григорьева Е.И. Содействие экспорту агропродукции в США // Экономика сельского хозяйства России. № 12.-1997.- С. 27.

28. Гуров П.Я., Гончаров А.Д. Ленинская аграрная политика. М.: Политиздат, 1973.- 190с.

29. Дарбасов В.Р. Проблемы развития АПК в условиях укрепления государственности. // Проблемы формирования аграрного рынка России. -М.: Изд. МСХА., 1997 С. 374-377.

30. Дрейшев И.И. Использование льняной костры для получения электрической и тепловой энергии // Льняное дело. 1997.- № 4,- С. 31-33.

31. Дубинин Н.Н., Карякин Л.Б., Волков В.В., Ходырев В.И. Прогрессивные технологии и техника для льняной отрасли // Льняное дело. -1997.-№3,-С. 28-31.

32. Живетин В.В. У российского льна хорошие перспективы // Льняное дело. - 1998. -№ 1С.11-18.

33. Живетин В.В. Система проектирования основных направлений развития экономики на примере льняного комплекса России. М.: Информ-Знание, 2000. - 240 с.

34. Живетин В.В., Рыжов А.И., Гинзбург Л.Н. Моволен. М.: Центр. НИИ комплексной автоматизации легкой промышленности, 2000. - 206 с.

35. Живетин В.В., Гинзбург Л.Н. Масличный лен и его комплексное использование. М.: Центр. НИИ комплексной автоматизации легкой промышленности, 2000. - 96 с.

36. Жигалин М.М Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты //Личное и коллективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С.175-177.

37. Зайко Н.А., Китаев А.П. Развитие экономической и правовой ситуации в аграрном секторе России // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 121 -127.

38. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры. Н. Новгород, В-Вятское кн. изд., 1993.- 214 с.

39. Захарова Л.М., Матюхин А.П. Базарган М эффективный гербицид на посевах льна // Льняное дело. - 1997.- № 2.- С. 34-36.

40. Зинченко А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований // Аграрная экономика и политика: история и современность. -М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 38-41.

41. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса / Под ред. A.M. Емельянова. -М.: Агропромиздат, 1986,- 255 с.

42. Казанцев В.П., Котелкнна Л.Л., Мансапова А.И. Пути снижения засоренности посевов льна-долгунца в Западной Сибири // Льняное дело.1997,-№4.- С. 18-20.

43. Катков Н.С., Рабинович Л.М., Рыжаков Е.Д., Захаров В.П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. Йошкар-Ола, МарГУ, 1994.- 149 с.

44. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. -М.: Институт экономики РАН, 1994,- 194 с.

45. Климов А.И. Льноводство должно быть рентабельным // Экономика сельского хозяйства. -1999.- № 4,- С. 7.

46. Ковалев М.М. Приоритетная техника для льноводства // Льняное дело. 1998. -№ 2.- С.32-35.

47. Козлов М.П. Структурные проблемы становления российского рынка сельскохозяйственной продукции // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА.- 1997.-С.134-140.

48. Кочетков Л.И. Выбор оптимальных экономических решений в производстве. //Достижения науки и техники АПК.- 1990.-№ 4.-С. 14-19.

49. Крепков А.П. Лен понятие национальное // Льняное дело. - 1997.- № 4.-С. 11-14.

50. Круглов А.И., Соболева Г.Л. Сохранить потенциал льноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1998,-№ 5.-С. 22-23.

51. Круглий И.И. О состоянии льноводства в Российской федерации // Льняное дело. 1997.- № 2,- С. 4-14.

52. Круглий И.И. Государственная поддержка льняного комплекса // Льняное дело. 1998. -№ 1.-С.8-11.

53. Кубарев В.А. Эффективность защиты льна от вредителей и болезней // Льняное дело. 1997.- № 4.- С. 15-17.

54. Кузьменко Н.Н. Эффективность локального внесения удобрений под лен-долгунец // Льняное дело. 1997.- № 2.- С. 28-30.

55. Кухарев М.С. Спасти льноводство перспективную отрасль текстильной промышленности России // Льняное дело. - 1997.- № 4.- С. 2-4.

56. Кухарев М.С. Широко использовать лен в смесовых тканях // Льняное дело. 1998. -№ 1.-С.35-40.

57. Лен-долгунец / Под ред. Труша М.М. М.: Колос, 1976. -352 с.

58. Ленчевский И.А. Внешнеторговая деятельность и продовольственная безопасность России // Экономика сельского хозяйства России. № 12, 1997.-С.5.

59. Лихачева Т.К., Сорокин Н.К. Обработка тресты повышенной влажности//Льняное дело. 1997.-№ 3.- С. 31-33.

60. Локоть А.Ю. Пути энергосбережения при производстве продукции льна-долгунца // Льняное дело. 1997.- № 1.- С. 20-22.

61. Луценко В.М., Павлов С.Б. Погрузчик рулонов льна ПРУ-0,5 // Льняное дело. 1997.-№ 1.-С. 22-24.

62. Мальцев Т.С. Раздумья о земле, о хлебе. М.: Наука, 1985.- 296 с.

63. Маслова Н.Ф. Первичная обработка и качество льносырья. Йошкар-Ола: МарГУ, 1985.-25 с.

64. Машников И. Тайно золотого руна // Льняное дело. 1997.- № 2.- С. 39-40.

65. Могильный А.Н., Маруткина А.В., Подборознюк Е.Г. Перспективы ис пользования льноволокна в шерстяной отрасли // Льняное дело. -1997,-№3.- С. 39-40.

66. Моделирование роста и продуктивности сельскохозяйственных культур. / Под ред. Пеннинга де Фриза Ф.В.Т. и Ван Лаара Х.Х.-Л.: Гидро-метеоиздат, 1986,- 320с.

67. Нагорский И.С. Технологии и технические средства для производства льна и первичной переработки его сырья // Льняное дело. 1997.- № 4. С. 34-38.

68. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой. М: Информагробиз-нес. - 82 с.

69. Научные разработки по селекции, семеноводству, возделыванию уборке и первичной переработке льна-долгунца. Торжок: ВНИИ льна, 2000. - 78 с.

70. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.).- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 574 с.

71. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Аг-ропромиздат, 1990.-303 с.

72. Объедков М.Г. Лен-долгунец. М.: Россельхозиздат, 1979. - 223 с.

73. Огнивцев С.Б. Аграрная доктрина России и задачи информатики // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА, 1997.-С. 452-456.

74. Огнивцев С.Б. Финансовые аспекты аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России. № 12,-1997.-С.35.

75. О государственном регулировании агропромышленного производства Закон РФ № 100-ФЗ от 14.07.1997.- // Экономика сельского хозяйства России. 1997.- № 9.- С. 17-19.

76. О концепции аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // Экономист. 1995. - № 5. - С. 34-44.

77. Павлов Е.И. Зависимость урожая льнопродукции от влажности посевного материала // Льняное дело. 1997.- № 4.- С. 21-22.

78. Пастернак П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. -М.: Агропромиздат, 1985.-195с.

79. Пашин Е.Л. Оценка технологических качеств волокна новых сортов льна-долгунца // Льняное дело. 1997.- № 1.- С. 24-28.

80. Поздняков Б.А., Ковалев М.М. Российское льноводство в условиях рынка // Аграрная наука. -1998.- № 7.- С. 5-7.

81. Поздняков Б.А., Ковалев М.М. Актуальные проблемы российского льноводства // АПК: экономика, управление. -1998.- № 12.- С. 30-33.

82. Пучков Е.М. О положении льноводства Тверской области // Льняное дело. 1997.-№2.-С. 17-20.

83. Пэриш К. Ирландский лен //Англия. 1991.- № 2 (118), С. 21-27.

84. Республика Марий Эл в цифрах / Статистический сборник. Йошкар-Ола: Изд. Госкомстата Республики Марий Эл. - 1999.- 252с.

85. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Мн.: Экоперспектива, 1999. - 494 с.

86. Седик Д., Фостер К. Экономические реформы и сельское хозяйство России // Совершенствование управления отраслями АПК. Йошкар-Ола, 1996,-С. 7-31.

87. Сельское хозяйство Республики Марий Эл: Статистический сборник /Госкомстат Республики Марий Эл. Йошкар-Ола, 1997.- 278 с.

88. Сельское хозяйство Республики Марий Эл. Статистический сборник. -Йошкар-Ола: Госкомстат Марий Эл, 1997.-279 е.; 1998.- 99 е.; 2000,- 77 с.

89. Семенов Н.К. Роль льноводства в экономике Новгородской области // Льняное дело. 1997.- № 2.- С. 14-17.

90. Серков А.Ф. Регулирование продовольственного рынка в России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 9.- С.27.

91. Серова Е.В. Диспаритет цен в агропромышленном комплексе в переходных условиях // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. С. 207-211.

92. Серова Е.В. Специфика аграрных реформ в странах с различным типом экономики // Личное и коллективное в современной деревне. М.: РАСХН, ВИАПК, 1997.- С. 13-17.

93. Соловьев А.Я. Льноводство. М.: Агропромиздат, 1989.- 320 с.

94. Сорокин Н.К., Бухарина Е.А. Экономическая эффективность производства волокна на льнозаводах // Льняное дело. 1998. -№ 2.- С.35-37.

95. Справочник агронома по сельскохозяйственной метеорологии. Нечерноземная зона РСФСР. / Под ред. Грингофа И.Г. -Л.: Гидрометеоим-здат, 1986.-428 с.

96. Справочник льновода / Сост. Гончарова А.П., Буровникова Л.И. М.: Россельхозиздат, 1969. -216 с.

97. Тельнов П.Б. Переработка льна в пряжу и ткани II Льняное дело. -1997.-№2.-С. 21-24.

98. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб.: Экономическая школа, 1995.- 431 с.

99. Туманова М.Б. Особенности государственного регулирования АПК региона // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 176-181.

100. ЮО.Угрюмова Ю. Льноводство на Смоленщине // Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 1.- С.9.

101. Фоменко Л.Д., Струков А.В. Индустриальные технологии производства льносырья. Л.: Агропромиздат, 1987.- 217 с.

102. Франс Дж., Торнли Дж. Х.М. Математические модели в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1987.- 400с.

103. ЮЗ.Фрыгин Л.Н. Восстановить былую славу Вологодского льна // Льняное дело. 1997.- №3.- С. 12-14.

104. Хлыстун В.Н. Больше рассчитывать на собственные силы // Льняное дело. 1997.-№2.-С. 2-4.

105. Цеддиес Ю. Процесс трансформации сельского хозяйства в России -анализ и оценка с агроэкономической точки зрения. // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 37-49.

106. Черников В.Г., Ковалев М.М., Марченков А.Н. Научно-техническая концепция льноводства // Льняное дело. 1997.- № 3.- С. 21-27.

107. Черняков Б.А. Основные этапы и факторы интенсификации земледелия // Аграрный сектор США в конце XX века. М.: Пилигрим, С. 131144.

108. Четвертаков И.М., Четвертакова В.П. Проблемы ценообразования в условиях рынка и их влияние на сельское хозяйство // Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: Изд. МСХА., 1997 С. 328330.

109. Экономические методы хозяйствования / Под ред. Емельянова A.M. -М.: Агропромиздат, 1988, 224 с.

110. Barry Hall The season of flax // Flax Focus. 1999.- № 1.- V. 12.- P. 6-10.

111. Garvin Hanley Looking ahead at Flax in 2001 // Flax Focus. 2000.- № 4.- V. 4.- P. 2-6.

112. Economic Indicators of the Farm Sector. National Financial Summary. -Washington: USDA, 1998.- 164 c.