Формирование и функционирование льняного подкомплекса: на примере Томской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Коновалов, Вячеслав Васильевич

• Коновалов, Вячеслав Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Коновалов, Вячеслав Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА.

1.1. Народнохозяйственное значение льна-долгунца, состояние и сущность льняного подкомплекса.

1.2. Организационно-экономический механизм функционирования льняного подкомплекса.

1.3. Основы эффективного функционирования льняного подкомплекса.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Характеристика природных условий, анализ и оценка функционирования льняного подкомплекса Томской области.

2.2. Оценка эффективности производства льна-долгунца в Томской области.

2.3. Оценка эффективности переработки льна-долгунца в Томской области.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Направления повышения эффективности производства льна-долгунца

3.2. Совершенствование межхозяйственных связей в льняном подкомплексе Томской области.

3.3. Прогнозный сценарий развития льняного подкомплекса

Томской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и функционирование льняного подкомплекса: на примере Томской области»

Актуальность исследования. В условиях становления рыночных отношений в Российской Федерации решение вопросов, позволяющих формировать эффективно функционирующие системы на всех уровнях хозяйствования, не потеряли своей актуальности. Из-за кризисных явлений в экономике АПК особенно пострадало сельское хозяйство и, в частности, льняной подкомплекс, в недавнем прошлом одна из наиболее рентабельных отраслей, определяющих экономическое состояние хозяйств и территорий.

Сокращение более чем втрое посевных площадей за период реформирования экономики сопровождалось снижением урожайности льна и ухудшением качества льноволокна. За рассматриваемый период наблюдалось уменьшение валового сбора льноволокна, вызванное как сокращением площадей посевов долгунца, так и снижением его урожайности. С 1992 по 2005 гг. площади посевов льна в России уменьшились в 3,4 раза, а падение объёмов производства льноволокна составило 28,2 %. Современная ситуация в отрасли ведет к потере традиционных рынков сбыта льнопродукции как за рубежом, так и внутри страны.

В этой связи особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение формирования и функционирования льняного подкомплекса и разработку путей повышения его эффективности в условиях рынка.

Состояние изученности проблемы. Проблемы формирования и функционирования агропромышленного комплекса отражены в работах ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Определенное влияние на исследования по теме диссертации сыграли работы П.М. Першу-кевича, И.В. Курцева, А.И. Сучкова, Н.Н. Шипилина, Г. А. Александрова, В.П. Василенко, В.А. Добрынина, К.Х. Ибрагимова, В.А. Свободина и других. Нельзя не отметить работы таких выдающихся авторов, как К.П. Оболенский, Е.С. Оглоблин, Т.С. Хачатуров, А.И. Круглов, а также А. Шафро-нов и Б. Поздняков. Изучению непосредственно проблем льноводческого подкомплекса посвящены труды М.З. Головатюка, B.C. Стародубцева, А.П. Крепкова, С.Л. Клячиной, А.А. Бугуцкого, В.В. Живетина, В.А. Жихарева, В.А. Клюкача, М.Д. Рогова, М.М. Труша, а также Е.Л. Пашина, оказавшие огромное влияние на развитие льноводства в России.

Однако в новых экономических условиях, характеризующихся высокой самостоятельностью экономических субъектов, их полной ответственностью за результаты своей работы, проблемы формирования и эффективного функционирования сельскохозяйственного производства стоят как никогда остро, требуя специфического к себе подхода и нетрадиционных методов изучения.

Дезинтеграция экономики, выраженная в разрыве хозяйственных связей, требует проведения новых исследований для поиска путей совершенствования производства с целью повышения его эффективности. Необходимо определить способы возрождения льноводства в условиях финансового кризиса, захлестнувшего агропромышленный комплекс России.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка предложений и научно-практических рекомендаций по развитию льняного подкомплекса Томской области.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи:

• рассмотрены теоретические основы формирования и эффективности функционирования льняного подкомплекса как составной части АПК;

• проведен анализ современного состояния и экономической эффективности функционирования льняного подкомплекса Томской области, определены перспективы его развития;

• выявлены факторы и степень их влияния на эффективность производства льна-долгунца в Томской области;

• разработаны мероприятия по повышению эффективности производства льна-долгунца в регионе за счет применения комплекса научно обоснованных факторов интенсификации;

• разработаны направления совершенствования межхозяйственных связей в льняном подкомплексе Томской области;

• разработан вариант взаиморасчетов между участниками агропромышленной ассоциации «Томский лен»;

• определены перспективы развития льняного подкомплекса региона с учетом имеющихся ресурсов и возможностей привлечения их за счет интеграции.

Объект исследования - процесс расширенного воспроизводства льняного подкомплекса.

Предмет исследования - взаимосвязи и взаимозависимости производственно-экономических факторов, воздействующих на результаты финансово-хозяйственной деятельности льняного подкомплекса.

Объект наблюдения - льносеющие и перерабатывающие организации Томской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных учёных, специализирующихся в области экономики агропромышленного комплекса и эффективности сельскохозяйственного производства; разработки научно-исследовательских организаций по вопросам определения и повышения эффективности производства; федеральные и региональные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в аграрной сфере (федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства, а также федеральные и региональные программы развития льноводства, представляющие государственную позицию по рассматриваемым в диссертации вопросам).

Исследования проводились на материалах Томской области, льносеющих хозяйств Асиновского и Томского районов. Исходными материалами послужили статистические сборники, данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Томской области, документы бухгалтерской, оперативной и статистической отчётности предприятий, отчёты и материалы научно-исследовательских институтов, опытных станций; научные статьи в тематических сборниках и периодической печати; данные, полученные из глобальных информационных сетей, а также результаты собственных исследований автора.

Для обработки исходной информации использовались следующие методы: монографический, системного и факторного анализа, комплексной оценки.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• .проведена аналитическая интерпретация экономических понятий, раскрывающих сущность и содержание льняного подкомплекса, отличие которых заключается в их исследовании на региональном уровне с учетом программно-целевого обеспечения и развития интеграционных связей в АПК;

• предложен механизм повышения эффективности производства льна-долгунца, в качестве отличительной особенности которого является комплексное применение факторов, способствующих интенсификации всего технологического процесса. На этой основе сельскохозяйственным организациям рекомендованы к освоению интенсивные технологии выращивания и уборки льна-долгунца;

• разработана модель межхозяйственных связей в виде интегрированного формирования - «Агропромышленной ассоциации «Томский лен», отличающаяся введением механизма договорных отношений, взаиморасчетов и информационно-консультационного обеспечения ее участников, позволяющего объединить интересы производителей, переработчиков льна-долгунца и научных учреждений, обеспечить координацию их предпринимательской деятельности, защиту интересов и прав в получении максимальных доходов от реализации произведенного и переработанного льна;

• предложена методика взаиморасчетов между участниками агропромышленной ассоциации в зависимости от соотношения нормативных материально-денежных затрат на производство и переработку тресты, отличительной особенностью которой является корректировка доли собственности на произведенное волокно в зависимости от качества сырья и степени использования производственных мощностей переработчика. В свою очередь обеспечивается равная рентабельность участников взаимоотношений и материальная заинтересованность в повышении качества и увеличении объема производства льна-долгунца;

• определены перспективы льняного подкомплекса Томской области, отличающиеся от ранее выполненных исследований разработкой программы развития подкомплекса, включающей мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности производителей и переработчиков льно-продукции.

Практическая значимость работы. Значимость выполненного исследования заключается в его направленности на повышение эффективности функционирования льняного подкомплекса Томской области.

Применение рекомендаций в практической деятельности хозяйств позволит повысить качественные и количественные показатели производства льносырья, избежать необоснованных потерь и повысить общую эффективность функционирования предприятий.

По результатам работы подготовлены и внедрены рекомендации по применению интенсивной технологии производства льна-долгунца и механизм взаиморасчетов между производителем и переработчиком льнопродук-ции. Данные рекомендации рассмотрены и приняты сельскохозяйственной организацией ООО «Перовский лен» и льнозаводом ООО «Томский лен».

Разработанные перспективы развития льняного подкомплекса на 2007 ^2011 гг. использованы Департаментом по социально-экономическому развитию села администрации Томской области при определении среднесрочных перспектив и приоритетных направлений развития АПК территории.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательских работ Томского сельскохозяйственного института.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались в г. Кемерово на III конференции молодых ученых вузов «Агрообразования» Сибирского федерального округа «Инновационное развитие аграрного производства в Сибири», 2005 г., Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт; в Новосибирской обл., пос. Краснообск на II Международной научно-практической конференции молодых ученых «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых», 2006 г., СО РАСХН; в г. Новосибирске на IV Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию НГАУ «Современные тенденции развития аграрной науки в России», 2006 г., ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет.

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ общим объемом 4,6 п. л., в том числе авторских 3,8 п. л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 172 источника, и приложений. Работа изложена на 167 страницах основного текста, содержит 43 таблицы, 9 рисунков, 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Коновалов, Вячеслав Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования автором работы сделаны следующие выводы и предложения:

1. Льняной подкомплекс - это совокупность предприятий, принадлежащих к различным сферам, отраслям и подотраслям агропромышленного комплекса, расположенных на определенной территории и участвующих в производстве и реализации льна и продуктов его переработки, взаимосвязанных общностью целей и экономических интересов. Льняной подкомплекс Томской области не является замкнутой системой, так как определенная часть производимой продукции выходит за пределы области, а значительное количество различной продукции (ресурсов) получается от поставщиков из других регионов.

Организационно-экономический механизм функционирования льняного подкомплекса - это система организационных построений и экономических взаимоотношений хозяйствующих субъектов льняного подкомплекса, обеспечивающих непрерывность и стабильность их функционирования.

2. Среди факторов, оказывающих влияние на эффективность функционирования льняного подкомплекса, выделены: интенсивность использования ресурсов и производственного потенциала, специализация, наличие межхозяйственных связей. В целом эффективность льняного подкомплекса можно рассматривать как взаимосвязь эффективности его сфер - производства льна, первичной и конечной переработки, реализации готовой продукции. Объективную оценку эффективности функционирования льняного подкомплекса возможно дать при комплексном исследовании показателей производственной, экономической, институциональной, социальной и экологической эффективности.

3. Томская область традиционно занималась возделыванием льна-долгунца. В середине 50-х гг. лен-долгунец занимал в Томской области 18,8 тыс. га.

Анализ динамики последних лет показал увеличение посевных площадей этой культуры в 2,5 раза, в то время как площадь посевов в целом по Российской Федерации сократилась на 24,6 %. Динамика урожайности льноволокна в Российской Федерации и Томской области характеризуется тенденцией роста до 2003 г., однако в течение последних лет показатель снизился. Доля валового сбора льноволокна в Томской области среди других регионов увеличилась в 2005 г. по сравнению с 2001 г. на 21,4 %.

4. На территории Томской области выращиванием льна-долгунца занимаются восемь хозяйств. Наибольшая эффективность производства льна в 2005 г., отмечена в хозяйствах Асиновского района - ООО «Рассвет», СПК «Успех» и Томского района - ООО «Перовский лен», ООО «Сибирское зерно», в целом по области работа предприятий льняной отрасли оказалась убыточной (-11,8%). Семь хозяйств специализируются на выращивании зерновых и зернобобовых культур, однако сравнение эффективности их производства со льном-долгунцом показало превосходство последнего в 3,4 раза по размеру прибыли на 1 га и в 4 раза по уровню рентабельности, что позволяет сделать вывод о необходимости увеличения производства данной культуры.

Анализ влияния факторов на эффективность производства льна-долгунца в Томской области показал, что наибольшая эффективность наблюдается в хозяйствах с площадью посева более 200 га, урожайностью льнотресты - не менее 20 ц/га и уровнем производственных затрат на 1 га - от 6 до 10 тыс. р.

5. Переработка тресты в области происходит на льнозаводе «Томский лен» и в мини-цехах хозяйств Томского района. Проведенное исследование перерабатывающих предприятий позволяет сделать вывод о достаточно эффективной работе за пять лет, однако низкая степень использования производственных мощностей свидетельствует об имеющейся потребности в увеличении сырьевой базы.

6. Применение предложенного комплекса научно обоснованных факторов интенсификации производства льна-долгунца обеспечит рост урожайности тресты до 25, семян - до 3 ц/га. Использование интенсивной технологии увеличивает в 2 раза производственные затраты, однако получение дополнительного урожая и возможность реализации его в ранние сроки с хорошим качеством и по высокой цене позволяют получить в 5 раз больше прибыли с 1 га. Кроме того, уровень рентабельности в 3 раза выше полученного по обычной технологии возделывания.

7. Организация агропромышленной ассоциации позволит координировать хозяйственную деятельность участников льняного подкомплекса Томской области. Такое объединение на основе заинтересованности каждого субъекта интеграции в получении доходов от своего производства позволит увеличить объемы производства и максимально загрузить мощности перерабатывающих организаций, в результате чего обеспечит население качественной и недорогой продукцией из льна-долгунца.

8. Предлагаемая методика определения доли собственности сельхозпроизводителя и переработчика на льноволокно в зависимости от соотношения нормативной величины материально-денежных затрат, с учетом качества тресты и степени загрузки производственных мощностей заранее предусматривает равную рентабельность при производстве и переработке льнопродук-ции.

9. Прогнозирование показало, что при увеличении посевных площадей льна-долгунца в 2 раза с учетом перспективной урожайности, обусловленной применением интенсивной технологии, льняной подкомплекс Томской области получит следующие результаты:

- увеличение валового выхода льносемян в 4,6, льнотресты - в 2,9 раза;

- выручка сельскохозяйственных организаций от реализации льнопро-дукции в расчете на 1 га возрастет в 2,7 раза (на 8526,31 руб.), прибыль - в 6,5 раза (на 4303,56 руб.), уровень рентабельности - в 4 раза по сравнению с показателями 2005 г.;

- за счет обеспечения сырьевой базы перерабатывающих предприятий, а следовательно, более полного использования производственного потенциала уровень их рентабельности повысится в 2 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Коновалов, Вячеслав Васильевич, 2007 год

1. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная обработка льна-долгунца по интенсивной технологии / Б. П. Мартынов и др.. М.: Россель-хозиздат, 1987.- 105 с.

2. Агропромышленный комплекс Сибири: Стат.сб. / Территориальный орган Росстата по Новосибирской области, Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Новосибирск: «Мангазия», 2005. - 216 с.

3. Антонов Г.М. О мерах по повышению эффективности кредитного механизма АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 3. - С. 46-48.

4. Аскаров А.А. Оценка эффективности продукции сельского хозяйства по системе «Директ-Костинг» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 11. - С. 40-42.

5. Афанасьев Б.Ф. Совершенствование организации производства льна-долгунца на современном этапе // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца / Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. т. 2. Торжок, 2002. С. 158 - 161.

6. Аханов С. Эффективность общественного производства: Три уровня анализа: народнохозяйственный, региональный, хозрасчетный. М.: Мысль, 1987.-165с.

7. Батов Г.Х. Некоторые особенности агропромышленной интеграции в Кабардино-Балкарии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 38-40.

8. Бездудный Ф.Ф., Романов В.Е., Иванов Г.И. О повышении эффективности льняного комплекса северо-запада России. / Тез. докл. третьей всеросс. ярмарки-выставки «Лён на пороге XXI века». - Вологда, 2000. - с.30-35.

9. Болльская Л.Л. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006,-№4.-С. 21-25.

10. Борхунов Н. А., Зарук Н. Ф. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО. Экономика сел. хоз-ва России, 2004. № 7. - С. 20.

11. Борхунов Н. А. Диспаритет цен в АПК и интересы общества Экономика сел. хоз-ва России, 2003. № 11. - С. 20.

12. Бугуцкий А.А., Капитула Л.Л. Как спасти отрасль. Льноводство. // Технические культуры. -1994. - № 1.

13. Буробкин И. К., Кудряшов В. И. Организация труда в молочном скотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1983. 267 с.

14. Быков Н. Н. Повышение качества льна-долгунца / Н. Н. Быков, Ф. М. Карпунин, М. М. Труш и др.; Под ред. М. М. Труша. М.: Колос, 1984. -135 с.

15. Быков Н.Н., Луценко В.М., Смирнов В.И. Уборка льна. Борьба с потерями продукции: Прил. к журн.-прил. "Техн. культуры" М.: Агропромиз-дат, 1990, 81 с.

16. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1981. - 432 с.

17. Вайнруб А.И., Гаубе В.А., Петухов Б.С. Индустриальная технология производства льна.-Л.: Колос, Ленигр. отделение, 1984.-147 с.

18. Васильева Н.Н. Экономическая эффективность производства и переработки льна-долгунца: Автореф. дис. .канд. экон. наук / НГУ им. Ярослава Мудрого ИЭ и У. Новгород, 1998. - 17 с.

19. Вермель Д. Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М: Колос, 1982. - 136 с.

20. Гамулинская Н.В. Организационно-экономический механизм управления издержками производства льна-долгунца на примере Кировской области: Автореф. дис. .канд. экон. наук / Вятская государственная сельскохозяйственная академия. Киров, 2004. - 24 с.

21. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г. Рыночный анализ аграрного сектора экономики: Учебное пособие/М.: МСХА, 1999,197с.

22. Гатаулин A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 8. - С. 8-11.

23. Глазунова И.А. Ценовые механизмы в системе государственного регулирования экономики агропромышленного комплекса. М.: Информационный бюллетень МСХ РФ, 2000, № 9-10, С-25 - 43.

24. Голубев А.В., Мухамеджанов P.M. Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 1. - С. 7-11.

25. Гордеев А.В. Подготовительный этап завершается // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 1. - С. 4-5.

26. Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели. -Тверь.: ТГУ, 1999. 160 с.

27. Горшенина Е.В. Экономические основы межотраслевого обмена сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью (на примере АПК УзССР): Дис. канд. экон. наук. Ташкент, 1990. - 129 с.

28. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе. Рос. экон. журн., 2002; N 5-6, -С.24-34

29. Гунина Т.Jl. Совершенствование комплексной системы организации переработки и сбыта продукции льноводства: Автореф. дис. .канд. экон. наук / ФГОУ ВПО КГСА. Кострома, 2004. - 24 с.

30. Данилова Т.А., Синицына С.М. Современные проблемы льноводства России. / Мат. междунар. научно-практич. конф., посвящ. 70-легию ВНИИ льна. Торжок, 2000. - С. 146-148.

31. Долгих А.С., Михалёв А.Н. Хозяйственный механизм АПК: проблемы перестройки. Совершенствование экономического механизма функционирования АПК. М.: Нива России, 1991, - 192 с.

32. Ермаков А.Н. Организационно-экономические аспекты развития льноводства в рыночных условиях: Автореф. дис. .канд. экон. наук / Вятская государственная сельскохозяйственная академия. Киров, 2002. - 20 с.

33. Живетин В.В. Лён в товары России // Русская мануфактура.1999.-№ 1. С. 4-6.

34. Живетин В.В., Гинсбург JT.H. Льняная промышленность и роль отечественной науки в ее развитии. М.: Легпромбытиздат, 1986. - 54 с.

35. Закономерности функционирования АПК. под ред. А.А. Никонова - М.: Агропромиэдат, 1986. - 319 с.

36. Закревский А.Д. Регулирование сельскохозяйственного производства и защита товаропроизводителей в условиях рынка (на материалах Орловской области): Автореф. дис. к.э.н. .:НИИАТТИ,1999. 51 с.

37. Заринов И.Ш. Организационно-экономические основы деятельности производственно-коммерческих предприятий агропромышленного комплекса.: Дис. канд. экон. наук. Оренбург, 1997. - 121с.

38. Захарова С. Льняной сезон в Новоархангельском / С. Захарова // Томская неделя: Обл. независимая газ. / Томская неделя; И. Плетнева. -Томск. 2004. - 5 фев. - С. 8.

39. Звягин А.А. Комплексный экономический анализ развития льняного комплекса текстильной отрасли России: Монография. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2000.

40. Звягин А.А. Методология формирования организационно-экономического механизма структурной перестройки льняного комплекса России: Автореф. дис. . .доктора экон. наук / РАГС при Президенте РФ. Москва, 2003.-43 с.

41. Звягин А.А. Роль корпораций в процессе формирования и функционирования товарных рынков: Монография. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2000.

42. Звягин А.А. Товарный рынок и методология его реструктуризации на примере льняного комплекса России: Монография. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003. - 322 с.

43. Земельное право. Учебник для ВУЗов / Отв. ред. С.А. Богомолов. М.: Инфра-М, 1998.-400с.

44. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансовохозяйственной деятельности предприятия. М.: Колос, 2005. - 384 с.

45. Зинченко А. П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России //Вопросы статистики. 1999. -№4. - С. 15-19.

46. Ильюшонок С.Е.Оптимизация темпов и пропорции развития АПК. -Новосибирск; Наука, 1930. 303 с.

47. Интенсивная технология возделывания льна-долгунца в Западной Сибири. Рекомендации // А.П. Крепков / Сибирское отделение ВАСХНИЛ, Новосибирск -1987.

48. Каныгин. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989,206 с.

49. Карлюк И.Я. Аграрно-промышленный комплекс. М.: Политиздат, 1998 - 95 с.

50. Карпец И.П., Лихман B.C., Склянчук В.М. Усовершенствование процесса уборки и послеуборочной доработки льна-долгунца на Украине / В кн. Технические культуры: селекция, технология, переработка. М.: Агропромиздат, 1991. С. 43-49.

51. Киселев В. О. мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства// Гос, экон. журн. 1995, №2 - С. 3-10.

52. Клячина С.Л. Совершенствование агротехнических приемов выращивания льна-долгунца в подтаежной зоне Томской области: Дис. .канд. с.-х.наук / РАСХН. Барнаул 2000. - 126 с.

53. Ковалев М. Обоснование и разработка технологии комбинированной уборки льна-долгунца // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004.-№6.-С. 55-58.

54. Ковалев М.М., Дмитриев В.И. Некоторые особенности работы подбирающих аппаратов с пальцевыми рабочими элементами // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. - С. 21-23.

55. Коков Н.С., Теммоева А.Р., Мурзоева А.Р., Умаров Э.З., Факторный анализ эффективности производства плодов в хозяйствах Кабардино-Балкарии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 12. - С. 19-22.

56. Краткий справочник льновода. М.: Моск. рабочий, 1973.136 с.

57. Крепков А.П. «Проблемы и направления возрождения льноводства в Сибири»\\ Томский Агровестник , из-во Томск: Дельтаплан, №3 декабрь 2004.

58. Крепков А.П. Лен понятие национальное // Льняное дело. -1997.-№4.-С.Пб.

59. Крепков А.П. Лен-долгунец в Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та,2004.

60. Крепков А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. - 186 с.

61. Круглий И.И. Государственная поддержка льняного комплекса // Льняное дело. 1998.- №1.- С.8.

62. Круглий И.И. О состоянии льноводства в Российской Федерации //Льняное дело. -1997.- №2.- С.4.

63. Круглый стол. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 52-60.

64. Крылатых Э. Н. Пропорции и приоритет развития АПК. М: Экономика, 1983.-231 с.

65. Кубарев В.А. Эффективность защиты льна от вредителей и болезней// Льняное дело. 1997.- №4 - С. 15.

66. Кудряшова Т.А., Виноградова Т.А. Стандартизация методов оценки качества льносырья и льноволокна // Достижения науки и техники АПК. -2005.-№10.-С. 27-29.

67. Кулагина Г. Д., Степанян Е. Н. Анализ региональной дифференциации показателей эффективности производства и определяющих ее факторов // Вопросы статистики. 1999. - № 5. - С. 21 - 28.

68. Купцова. Т. Призрачные миллионы: Несколько хозяйств пригородного района захотели разбогатеть на производстве льна / Т. Купцова // Томский вестник: Обл. ежедн. газ / Томский вестник; В. К. Долженкова. Томск. -2004. - 10 фев. - С. 2.

69. Курцев И. Интеграционные процессы в АПК Сибири //Экономист. — 1999.-№3.- С. 88-91.

70. Курцев И. В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 3-С. 30-31.

71. Курцев И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 8-10.

72. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗСХ.-Новосибирск, 2005. 374с.

73. Ларионов И.К. Экономическая теория. Общие основы и собственность. М., 2002. - 603 с.

74. Лейкин С.О. и др. Технология первичной обработки льна и конопли. М.; Л.: Сельхозиздат, 1935. - 424 с.

75. Лепешев С. Посеешь лён пожнешь золото. // Торговая газета, -1999. -Дек.

76. Лукашев В.В. "Асиновский лен" вызвал интерес у канадцев. А у нас? / Интервью вела НБухарова // Наше Причулымье (Асино). 1996. - 27 февр.

77. Лукьяненко В.М. Словарь бухгалтера / Новосиб. Гос. Аграр. ун т. - Новосибирск, 2002. - 296 с.

78. Луценко В.М., Труш М.М., Быков Н.Н. и др. Операционная технология производства льна. М.: Россельхозиздат, 1987. - 270 с.

79. Льноводство. / Под ред. А.Р. Рогаша и др. М.: Колос, 1967.- 583с.

80. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап //Вопросы экономики. 1999. - №4. - С. 88-91.

81. Мамедов А.И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1985. - 207 с.

82. Маркс К. Капитал // Маркс К. Энгельс Ф., Соч., Т. 23 С. 377.

83. Машкина Е.А. Мировой рынок льна и продуктов его переработки // Льняное дело. 1996.- №4,- С.38.

84. Мельник И.А., Ковалев В.Б. Защита льна-долгунца М.: Агропромиздат, 1991, 60 с.

85. Мельник И.А., Ковалев В.Б. Защита льна-долгунца. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 60 с.

86. Меньшикова П. И. Тепловая мочка льна экономический способ приготовления тресты / П. И. Меньшикова, Н. И. Банных. - Томск: Книжноеиздательство, 1961. 24 с.

87. Мехамеджаиов P.M. Инвестиции и материально- техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 11. - С. 10-13.

88. Милосердое В.В. Как дойная корова стала «Чёрной дырой» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6.-С. 11-14.

89. Минасов М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2004. - №9. - С. 3-11.

90. Мирецкая. Е. Не льном единым / Е. Мирецкая // Томский вестник: Обл. ежедн. газ / ЗАО "Томский вестник"; В. К. Долженкова. Томск. - 2003. -19 июня.-С. 1-2.

91. Мухин В.В. Технология получения высококачественной льнопро-дукции // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. - С. 20-21.

92. Новиков В. Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №4,- С. 26 - 29.

93. Новиков П.В. Организация управления льняным подкомплексом АПК в условиях развития рыночных отношений: Автореф. дис. .канд. экон. наук / МОЛ и ОТКЗСА им. К.А. Тимирязева. Москва, 2001. - 24 с.

94. Новиков Э.В. Технико-экономические показатели современного технологического оборудования для переработки льняной тресты // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. - С. 29-30.

95. Новикова О.Ю. Совершенствование управления предприятиями льняного комплекса: Автореф. дис. .канд. экон. наук / ГОУ ВПО РЗИТ и ЛП. -Москва 2005.-24 с.

96. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США.- М., 1999.

97. Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков// Международный сельскохозяйственный журнал М., 1996, №3. С. 47.

98. Павлов Е.И. Развитие первичного семеноводства льна-долгунца // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. - С. 15-17.

99. Павлова J1.H., Александрова Т.А., Марченков А.Н., Герасимова Е.Г. Результаты и направления селекции льна-долгунца // Достижения науки и техники АПК. 2005. -№ 10. - С. 13-15.

100. Папцов А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах // АПК: экономика, управление.- 2005. № 11. -С. 68-73.

101. Першукевич П.М. Экономические основы системы ведения агропромышленного производства. / Системы ведение агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М: АгриПресс, 1999. - С.71.

102. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи АПК. М: Агропромиздат, 1992.-214 с.

103. Поздняков Б.А. Перспективы повышения конкурентоспособности российских льняных товаров. Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первич. перераб. льна-долгунца. Торжок, 2000, - С. 149-150

104. Поздняков Б.А. Проблемы воспроизводства ресурсов АПК в современных условиях // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца / Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. т. 2. Торжок, 2002. С. 150 - 152.

105. Поздняков Б.А. Совершенствование системы показателей эффективности агропромышленного производства // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца / Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. т. 2. Торжок, 2002. С. 153 - 154.

106. Поздняков Б.А., Федорова Т.Н., Крутова Л.С. Анализ состояния трудовых ресурсов в льносеющей зоне РФ // Достижения науки и техники АПК.-2005.-№ 10.-С. 30-31.

107. Поздняков Б.А., Четвериков А.В. Экономическая оценка показателя волокнистости льна-долгунца // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца / Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. т. 2. Торжок, 2002. С. 156 - 158.

108. Поздняков Б.А., Ястребова Е.Н. Энергетическая эффективность производства льнопродукции // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца / Научные труды ВНИИЛ. Вып. 30. т. 2. Торжок, 2002. С. 155.

109. Понажаев В.П. Современные проблемы повышения конкурентоспособности льнопродукции и роль научного обеспечения отрасли в их решении // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. - С. 4-7.

110. Понажаев В.П. Состояние и перспективы развития льноводства в Российской Федерации // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. -С. 2-4.

111. Попов Н.А. Может ли Россия сохранить социальную, продовольственную безопасность// АПК: Экономика и управление, 1997, №38,с.46

112. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1996 г. N 1498 "О федеральной целевой программе "Развитие льняного комплекса России на 1996 2000 годы" (с изменениями от 13 июня 1997 г.)

113. Проблемы формирования и управления АПК: Сб. науч. тр./ Под ред. А. И. Панченко, 1979. 160 с.

114. Программа развития льняного комплекса России на 1996-2000 гг. // Льняное дело. 1996. - № 1-2. - С. 2-8.

115. Продовольственный комплекс СССР; региональные проблемы / Под ред. П.А. Паскаря, М: Экономика, 1984.-240 с.

116. Промптова О. Льняная собственность уже поделена. // Ведомости. -№107(189), 2000.-20 июн.

117. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е-.Б. Современный эко-комический словарь. 2-е изд., исправ. - М.: Инфра-М, 1999. - 479 с.

118. Региональный мясопродуктовый подкомплекс АПК: формирование и развитие, повышение эффективности / Под ред. И.Е. Шкребко. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986.- 160 с.

119. Рекомендации по совершенствованию производственно-экономических связей льносеющих хозяйств и льнозавода в системе районного агропромышленного объединения. / Под ред. Клюкача В.А. М., ВНИЭСХ, 1984.-63с.

120. Рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма в Льняном подкомплексе АПК //Б.А. Поздняков / ВНИИ льна, Москва, 1999. 38 с.

121. Рожмина Т.A., Diederichseh A, Fu Y.B., Richards K.W., Жученко А.А. Исследование генетического полиморфизма образцов «Национальной коллекции русского льна» с использованием RAPD-метода // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. - С. 11-13.

122. Росновский Н.Г., Ляшко В.Г. Оценка энергоемкости технологии уборки льна-долгунца. // Технические культуры. 1992. - №№4,5,6.

123. Рыночные отношения в АПК России; Проблемы перехода и решения. Раздел I. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1991.

124. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. / Г.В. Савицкая. 4-е изд., испр. и доп. - Мн.: Новое знание, 2004. - 736 с.

125. Саффиулин Р.В. Организационно-экономические основы эффективного функционирования льняного подкомплекса АПК: Автореф. дис. .канд. экон. наук / РГАЗУ. Тверь, 2003. - 18 с.

126. Семеноводство льна-долгунца: Метод. Указания. М.: Ин-формагротех, 1998. - 44 с.

127. Сергеев С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 656 с.

128. Серова Е. В. Аграрная экономика. Учебник. М.: ГУВШЭ, 1998.480 с.

129. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России //Вопросы экономики, -1996, №7. - С.88-100.

130. Сметанин Н.Е. Мы должны доказать инвесторам, что лён -выгодный бизнес. // Русская мануфактура. 1999. - № 1. - С. 20-21.

131. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Российская академия наук; Институт экономики; Отв. редактор JI. И. Абалкин. -М.: Наука, 1993.-579 с.

132. Смородова А.А. Экономические основы эффективного функционирования льняного комплекса: Автореф. дис. .канд. экон. наук / ФГОУ ВПО МГАУ. Москва, 2003. - 14 с.

133. Соловьев А. Лен любит поклон: Кого он выберет, возвращаясь на томские земли? // Красное знамя. 1995. - 14 марта.

134. Соловьев А. На словах шелк, а на деле - щелк, или Почему томи-чи глухи к опыту и советам своих соседей // Красное знамя. - 1997. - 9 апр.

135. Соловьев А.Я. Льноводство. М.: Колос, 1978. - 335 с.

136. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса Томской области. Ежегодный доклад. 2004год. Томск: Дельтаплан, 2005. - 92 с.

137. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ: Прил. К журн. «Защита и карантин растений». 2003. №4. -440 с.

138. Справочник по заводской первичной обработке льна. М.: Лег. И пищ. Пром-сть, 1984. - 512 с.

139. Стадник А.Т. Переход к многоукладной экономике и развитие кооперации в АПК Сибири // Проблемы стабилизации и развитие сельскохозяйственного производства Сибири, Моголии и Казахстана в XXI веке. Ново-сибибирск, 1999. - С. 232-233.

140. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: ЭКОР, 1995. - 399 с.

141. Терновчук А.Н. Организационно-экономический механизм функционирования льняного подкомплекса: Автореф. дис. .канд. экон. наук / ВНИИЭСХ. Москва, 2005. - 26 с.

142. Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю., Кузьменко Н.Н. Особенности корневой системы и применения удобрений на посевах льна-долгунца // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 10. - С. 18-20.

143. Труш Е. А.; Михайлина С.А.; Вершинина JI.M. Новые средства защиты растений льна Интегрированная борьба с вредителями, болезнями и сорняками. Льняное дело, 1993; N 2. С. 12-13

144. Труш М.М., Ковалев ММ, Понажее В.П. и др. Раздельная уборка льна-долгунца в условиях льносеющих хозяйств / Сб. науч. тр. ВНИИльна. Вып. XXVII. Торжок, 1991. - 146 с. С. 73-81.

145. Узун В. Я. Основные методические положения по разработке и реализации целевых программ в системе АПК. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЭСХ, 1982. - С. 22-41.

146. Узун В.Я. Целевые программы-развития АПК, М.: Экономика, 1984.-158c.22

147. Устиян Э. Г. Форд как новатор рыночной экономики // Экономист. -1999.-№11.-С. 48-61.

148. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона. (Вопросы теории и методологии), Ставрополь: 1991, - 189 с.

149. Ушвицкий М. Л. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 26-29.

150. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ "О сельскохозяйственной кооперации" (с изменениями от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января, 11 июня 2003 г.)

151. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля).

152. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах".

153. Хоревская JL С. Химические меры борьбы с сорняками в посевах льна / Обл. упр. сел. хозяйства; Томская гос. с.-х. опыт, станция. Томск: Кн. изд-во, 1959. - 10 с.

154. Ценовые отношения в агропромышленном комплексе: Сб. науч. тр. /ВНИЭСХ.- 1996-вып.129. С.36-47.

155. Шакало Д.Н. Повышение экономической эффективности льноводства: Автореф. дис. .канд. экон. наук / РГА ЗУ. Балашиха, 2005. - 20 с.

156. Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- фактор повышения конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. -С. 47-48.

157. Шафронов А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист. 1999. - №4. - С. 48 - 50.

158. Шутьков А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономики // АПК: экономика, управление. -2004.-№9.-С. 54-61.

159. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

160. Ястребова Е.Н. Повышение эффективности льняного подкомплекса АПК / Автореф. дис. .канд. экон. наук / РГА ЗУ. Балашиха, 2003.-20 с.

161. Схема народнохозяйственного использования льна-долгунца

162. Характеристика производственного направления льноводческих хозяйств, 2005 г.

163. Зерновые и зернобобовые 983,0 49,7 1 7268,0 72,6 1 21537,0 96,1 1 12913,0 95,8 1 1441,0 84,3 1 1376,0 83,7 1 4703,0 93,8 1

164. Льнотреста 1644,8 86,8 1 529,0 26,8 2 1216,0 12,1 2 509,6 2,3 2 416,9 3,1 2 269,1 15,7 2 237,6 14,4 2 267,3 5,3 2

165. Льносемена 8,2 0,4 375,1 1,7 3

166. Картофель 580,0 5,8 4

167. Прочая продукция растениеводства 457,0 23,1 3 212,0 2,1 5 143,0 1,1 3 31,0 1,9 3 46,0 0,9 3

168. Продукция расте-ниеводсва собственного производства, реализованная в переработанном виде 251,0 13,2 2

169. Итого продукция растениеводства 1895,8 100,0 1977,2 100,0 9276,0 92,6 22421,7 100,0 13472,9 100,0 1710,1 100,0 1644,6 100,0 5016,3 100,0

170. Скот и птица в живой массе 718,0 7,2 3

171. Прочая продукция животноводства 23,0 0,2 6

172. Итого продукция животноводства 741,0 7,4

173. Всего по хозяйству 1895,8 100,0 1977,2 100,0 10017,0 100,0 22421,7 100,0 13472,9 100,0 1710,1 100,0 1644,6 100,0 5016,3 100,0

174. Эффективность производства основных видов продукции в льноводческих хозяйствах, 2005 г.

175. Показатели ООО "Перовский лен" ООО СП "Сибиряк" ООО "Вер-шининское" ООО "Ма-заловская Нива" ООО "Сибирское зерно" ООО "Рассвет" ООО "Тихомиров-ское" СПК "Успех"1. Зерновые

176. Площадь посева, га 552,0 2094,0 3415,0 2900,0 600,0 800,0 1050,0

177. Затраты на 1 га посевов, руб. 3425,7 4123,2 5722,1 4434,8 3673,3 4543,8 6142,9

178. Затраты на получение продукции всего, т.р. 1891,0 8634,0 19541,0 12861,0 2204,0 3635,0 6450,0

179. Затраты труда на 1 га, чел-ч 18,1 23,9 27,2 2,8 53,3 17,5 47,6

180. Урожайность, ц/га 7,2 19,7 20,5 15,5 11,8 14,1 20,5

181. Валовой сбор, ц 4001,0 41300,0 70000,0 45020,0 7050,0 11300,0 21500,0

182. Себестоимость 1 ц, руб. 472,6 209,1 279,2 285,7 312,6 321,7 300,0

183. Реализовано, ц 3754,0 25782,0 59151,0 43109,0 7808,0 5904,0 18902,0

184. Себестоимость реализованной продукции всего, т.р. 1774,3 5389,9 16512,4 12315,1 2441,0 1899,2 5670,6

185. Цена реализации 1 ц, руб. 261,9 253,0 302,4 305,1 184,6 233,1 248,8

186. Выручка от реализации всего, т.р. 983,0 6523,0 19580,0 13152,5 1441,0 1376,0 4703,0

187. Выручка от реализации на 1 га, руб. 1780,8 3115,1 5733,5 4535,4 2401,7 1720,0 4479,0

188. Прибыль всего, т.р. -791,3 1133,1 3067,6 837,5 -1000,0 -523,2 -967,6

189. Прибыль на 1 га посевов, руб. 541,1 898,3 288,8 -1666,6 -654,0 -921,5

190. Уровень рентабельности (убыточности), % -44,6 21,0 18,6 6,8 -41,0 -27,5 -17,11. Лен-долгунец

191. Площадь посева, га 299,0 100,0 220,0 107,0 90,0 150,0 120,0 65,0

192. Затраты на 1 га посевов, руб. 6140,5 12580,0 6581,8 20093,5 6888,9 2320,0 2533,3 4615,4

193. Затраты на получение продукции всего, т.р. 1836,0 1258,0 1448,0 2150,0 620,0 348,0 304,0 300,0

194. Выручка от реализации всего, т.р. 1644,8 628,4 1216,0 971,6 416,9 269,1 237,6 267,3

195. Выручка от реализации на 1 га, руб. 5500,9 6283,5 5527,2 9080,0 4632,0 1794,0 1980,0 4112,3

196. Прибыль всего, т.р. 466,8 -451,0 -232,0 -765,1 90,9 96,1 -26,4 67,3

197. Прибыль на 1 га посевов, руб. 1561,0 -4509,7 -1054,6 -7150,6 1009,8 640,7 -220,0 1035,4

198. Уровень рентабельности (убыточности), % 39,6 -41,8 -16,0 -44,1 27,9 55,5 -10,0 33,7

199. Уровень рентабельности (убыточности) всей продукции,% 66,4 -22,9 35,3 23,9 8,5 -37,0 -23,7 -30,5

200. Гербициды, разрешенные к применению в посевах льна-долгунца

201. Торговое название, форма препарата Норма расхода Тип сорняков Способ, время обработки, ограничения

202. Базагран, ВРК 3 4 л/га Однолетние, двудольные Опрыскивание посевов s фазе «елочка» при высоте 5 - 10см

203. Зелек-супер, КЭ 1 л/га Многолетние злаковые (пырей ползучий, гумай и т. д.) Опрыскивание посевов при высоте льна не менее 12 см (12- 18см) в период роста сорняков

204. Глифос, BP 2-3 л/га Однолетние и многолетние двудольные и злаковые Опрыскивание посевов за 28 дней до уборки для подсушивания культурных и сорных растений

205. То же 2-4л/га Тоже Опрыскивание почвы весной за 2 5 дней до посева по вегетирующим сорнякам

206. Раундап,ВР Зл/га Пырей ползучий Опрыскивание вегети-рующих сорняков в конце лета по стерне предшествующей культуры

207. Лонтрел-300, BP 0,1 -0,3 л/га Виды осота Опрыскивание посевов льна в фазе «елочка- при фазе розетки у сорняков

208. ДуодКЭ 1,0-2,1 л/га Однолетние злаковые, в т. ч. плевел льняной,некоторые двудольные Опрыскивание почвы (с заделкой) до посева или до всходов2М-4 х 750, Р 1,0-1.5 л/га Однолетние двудольные Опрыскивание посевов в фазе «елочка» при высоте 6 -1 2 см

209. Хвастокс экстра, BP 1,3-1,7 л/га Однолетние двудольные Тоже

210. Агритокс, ВК 1,0-1,2 л/га Однолетние двудольные Опрыскивание посевов в фазе «елочка» при высоте растений 3 -10 см

211. Торговое название, форма препарата Норма расхода Тип сорняков Способ, время обработки, ограничения

212. Шогун, КЭ 0,6 0,8 л/га Однолетние злаковые (просо куриное, виды щетинника), многолетние злаковые, пырей ползучий Опрыскивание посевов при высоте культуры 3 -10см, сорняков 10 -15 см

213. Поаст.КЭ 3 4 л/га Однолетние и многолетние злаковые Опрыскивание посо-вов при высок) культуры 3 - 10см, пырея ползучего 10 - 15см

214. Хармони, СТС 10-25 г/га Однолетние двудольные Опрыскивание посевов в фазе «елочка»

215. Авадекс, БВ 1,2 -2,1 л/га Плевел льняной Опрыскивание почвы до посева (с немедленной заделкой)1. Продолжение таблицы

216. Триалат, КЭ 1,2 -2,0 л/га Плевел льняной Тоже

217. Нитран, КЭ 2,7 -3,3 л/га Однолетние злаковые и двудольные Опрыскивание почвы (с немедленной заделкой) до посева. Возможно фи-тотоксическое последействие на последующие культуры севооборота -просо, овес, ячмень, пшеницу, луговые травы

218. Трефлан, КЭ 3,2 -4,0 л/га Тоже Тожефуроре-супер, ЭМВ 0,8-1,2 л/га Однолетние злаковые (овсюг, просо куриное, щетинник) Опрыскивание посевов по вегетирую-щим сорнякам до кущения (независимо от фазы льна)

219. Фюзил ад-супер, КЭ 1 л/га Однолетние злаковые (пырей ползучий) Опрыскивание посевов в фазе активного роста сорняков

220. Тарга, КЭ 2 3 л/га Однолетние и многолетние злаковые Опрыскивание посевов в фазе «елочка» (при высоте пырея ползучего 10-15 см)

221. Тарга-супер 2-3 л/га Многолетние и однолетние злаковые Опрыскивание посевов в фазе «елочка-(при высоте пырея ползучего 10 15см)

222. Кросс, ВГР 120-150 мл/га Однолетние и некоторые многолетние двудольные Опрыскивание посевов в фазе «елочка»

223. Организационно-управленческая структура Агропромышленной ассоциации «Томский лен»треста

224. Схема взаиморасчетов между производителем и переработчиком

225. Схема взаиморасчетов между производителем и переработчиком при централизованной реализации