Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства льнопродукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шумкова, Любовь Владимировна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 156
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шумкова, Любовь Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА.
1.1. Конкуренция как структурообразующий институт рынка аграрной продукции.
1.2. Особенности управления конкурентоспособностью на рынке продукции льноводства.
1.3. Формирование конкурентных преимуществ производства продукции льноводства.
2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЛЬНОВОДСТВА.
2.1. Региональные особенности развития льноводства.
2.2. Оценка экономической эффективности производства продукции льноводства.
2.3. Качество продукции как критерий конкурентоспособности.
3 .ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВА В ОТРАСЛИ ЛЬНОВОДСТВА.
3.1. Оценка технико-технологических и организационных мероприятий повышения эффективности льноводства.
3.2. Организационно-экономические меры повышения эффективности льноводства.
3.3. Стратегия ценообразования в системе управления конкурентоспособностью продукции льноводства.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Повышение эффективности льноводства в Российской Федерации: теория, методология, практика2010 год, доктор экономических наук Поздняков, Борис Алексеевич
Совершенствование организации производства и реализации продукции льна-долгунца1984 год, кандидат экономических наук Цисарева, Мария Ивановна
Интенсификация и повышение экономической эффективности льноводства в условиях развития агропромышленной интеграции1984 год, кандидат экономических наук Тарасова, Ольга Борисовна
Повышение эффективности возделывания и переработки льна-долгунца в новых экономических условиях: На материалах Смоленской области2001 год, кандидат экономических наук Теслин, Сергей Владимирович
Экономическая эффективность производства и переработки льна-долгунца: На прим. Новгород. обл.1998 год, кандидат экономических наук Васильева, Нелли Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства льнопродукции»
Актуальность темы исследования. Льняное волокно единственное отечественное натуральное целлюлозное сырье для текстильной промышленности, поэтому увеличение его производства в целях обеспечения независимости России от поставок импортного сырья является стратегической задачей аграрного сектора экономики. Из льноволокна производят бытовые, технические ткани, его используют как один из лучших компонентов химического и хлопкового волокна. Из короткого волокна вырабатывается льняной ватин, веревки, высококачественная бумага, смоляная пакля; из костры производят папиросную бумагу и костроплиты, пользующиеся большим спросом у строителей и в мебельной промышленности. Из льняной пакли изготавливают нетканые материалы.
Семена льна содержат полиненасыщенные или незаменимые жирные кислоты омега-3 и омега-6, которые оказывают благоприятное влияние на процессы жизнедеятельности человеческого организма, белок, витамины (А, В, Е, Р) и другие биологически активные вещества.
Современное состояние льноводства не способно удовлетворять потребности населения в льнопродукции, что связано с сокращением посевных площадей. В 2007 г. к уровню 1990 г. площади посева льна составили 17,7%, валовое производство льноволокна - 66,9%. В тоже время имеется устойчивый внутренний и внешний спрос на товары из льняных и льносодержащих тканей, определяющий необходимость развития отрасли. Без интенсификации отрасли, без организации производства на основе инновационных технологий возрождение льняного комплекса невозможно.
Снижение объемов производства продукции льноводства сопровождалось ростом затрат и привело к повышению себестоимости продукции, которые не возмещались денежной выручкой за реализованную продукцию, что обусловило убыточность отрасли.
Необходимость повышения производственно-экономических показателей и конкурентоспособности отрасли приобрели в настоящее время особую 3 актуальность. На решение указанных задач направлена реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы, в которой развитие льноводства признано одним из приоритетов.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): п. 15.37 - исчисление и оценка ресурсоемкости производства и его интенсивности на предприятиях и отраслях агропромышленного комплекса; п. 15.42 - стратегическое управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями сельского хозяйства.
Состояние научной изученности проблемы. Центром изучения проблем развития льноводства и совершенствования технологии возделывания льна-долгунца, исследования теоретических и методологических вопросов совершенствования управления отраслью является Всероссийский научно-исследовательский институт льна (ВНИИЛ) в г. Торжок Тверской области.
Теоретические, методологические и практические вопросы развития и управления льноводством нашли отражение в трудах Гончарова М.В., Егорова М.Е., Кайзера А., Ковалева М.М., Крылова B.C., Мухина В.В., Смирнова В.И., Соловьева А.Я.
На региональном уровне проблемам развития отрасли посвящены работы Малокотиной С.М., Быкова B.C., Безносова А.И., Корепановой Е.В., Фатыхова И.Ш., Толкановой Л.А., Подзырея В.Г., Сутыгиной А.И., Сутыгина П.Ф. и др.
Исследовательская работа перечисленных выше авторов сконцентрирована на изучении технологии выращивания и уборки льна-долгунца, первичной обработки льнопродукции. Вопросы экономики, организации и управления производством оказались недостаточно изученными. Необходимость разработки организационно-экономических механизмов повышения эффективности производства продукции льноводства предопределили выбор темы, цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение теоретических положений управления конкурентоспособностью льнопродук-ции и разработка мероприятий, направленных на ускоренное развитие льноводства для укрепления конкурентных позиций продукции отрасли.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:
- изучить теоретические положения, определяющие сущность и содержание управления конкурентоспособностью продукции льноводства;
- оценить современное состояние и тенденции развития льноводства с учетом влияния основных факторов на уровень и эффективность производства льнопродукции;
- обосновать технико-технологические и организационно-экономические мероприятия повышения эффективности производства и конкурентоспособности продукции льноводства;
- определить уровень средних цен реализации продукции льноводства, обеспечивающие рентабельное ведение отрасли.
Объект исследования - льносеющие организации различных организационно-правовых форм.
Предмет исследования - организационно-экономические механизмы управления взаимоотношениями субъектов отрасли льноводства.
Методы исследования. Теоретическими и методологическими основами исследования послужили научные труды и разработки отечественных и зарубежных ученых - экономистов по вопросам управления производством и конкурентоспособностью. В процессе работы применялись абстракно - логический, экономико-статистический, монографический методы и метод сравнительного анализа. Изучение состояния, тенденций развития и экономической эффективности производства и конкурентоспособности продукции льноводства проводилось за 1990-2007 гг.
Информационной базой исследования послужили материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике, годовые отчеты районных управлений сельского хозяйства и сельскохозяйственных организаций республики, рекомендации научных учреждений и нормативно-справочная литература.
Научная новизна исследования состоит в обосновании теоретических положений и разработке технико-технологических и организационных мероприятий формирования системы управления эффективностью производства продукции льноводства.
В ходе исследования получены и выносятся на защиту следующие научные результаты:
- теоретические положения, определяющие сущность и содержание управления конкурентоспособностью продукции льноводства;
- систематизация организационно-экономических механизмов повышения конкурентоспособности продукции льноводства;
- обоснование экономического механизма расчета потребности в льноуборочной технике;
- экономическое обоснование рыночной цены реализации льнопродукции.
Практическая значимость исследования состоит в том, что доведенные до практического применения организационно-экономические механизмы повышения эффективности производства льнопродукции могут быть использованы при разработке четвертой республиканской целевой программы «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики». Определены технико-технологические и организационные мероприятия роста эффективности льноводства, предложена экономически обоснованная цена реализации продукции, обеспечивающая необходимый уровень рентабельности, выявлены причины низкой заинтересованности в повышении качества льнопродукции как сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и льнозаводов.
Применение на практике предложенных рекомендаций позволит сельскохозяйственным организациям рационально использовать материальные и трудовые ресурсы для повышения эффективности производства льнопродукции.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования представлены в форме публикаций, научных докладов и получили положительную оценку на научно-практических конференциях в Ижевской Государственной сельскохозяйственной академии (2007 г.), Удмуртском государственном университете, Удмуртском филиале института экономики УрО РАН (2008-2009 гг.) и на техническом совете Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики. Отдельные рекомендации приняты специалистами министерства к практической реализации.
По теме исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 11,3 п.л., в том числе авторских 4,3 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 157 наименований. Основное содержание работы изложено на 156 страницах машинописного текста, включает 54 таблицы, 1 рисунок и 8 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-экономический механизм интеграции производства и переработки льна в регионе2004 год, кандидат экономических наук Белякова, Наталья Александровна
Экономические основы эффективного функционирования льняного комплекса: На материалах Тверской области2003 год, кандидат экономических наук Смородова, Анна Александровна
Повышение эффективности льняного подкомплекса АПК: На материалах Тверской области2003 год, кандидат экономических наук Ястребова, Елена Николаевна
Фитосанитарная стабилизация льноводства2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Кудрявцев, Николай Александрович
Действие биостимуляторов на урожай и качество волокна льна-долгунца при выращивании на дерново-подзолистых почвах2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дмитревская, Инна Ивановна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шумкова, Любовь Владимировна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Удмуртская Республика относится к числу 25 льносеющих регионов России и занимает первое место по размерам посевных площадей, а по урожайности и объемам производства продукции льноводства является лидером в Приволжском федеральном округе. В 80-е годы прошлого столетия посевы льна составляли 15-16 тыс. га. С 1991 г. по 1997 г. посевная площадь сократились с 15,6 до 4,9 тыс. га. В связи с принятием региональной целевой программы «Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на 1999-2001 годы» удалось вывести отрасль льноводства из кризиса. С 1998 г. наметилась тенденция увеличения посевных площадей льна и в 2007 г. составили 11,7 тыс. га.
2. В 1990 - 2007 гг. урожайность продукции льноводства имела тенденцию снижения. Так урожайность льносемян снизилась с 2,6 ц до 2,0 ц с одного га, или на 23,1%, льносоломы с 22,6 до 21,4 ц, или на 5,3%. Снижение урожайности явилось основным фактором уменьшения валового сбора продукции льноводства.
3. В 1990 - 2007 гг. валовой сбор семян льна сократился с 3,8 до 0,9 тыс. т, льносоломы возрос с 17,6 тыс. т до 22,3 тыс. т и составил к уровню 1990 г. 126,6%.
4. Льноводство является трудоемкой отраслью. В 1990-2007 гг. затраты труда на производство одного ц семян снизились с 9,3 до 8,7 чел-ч, или на 6,5%, льносоломы с 2,7 до 0,9 чел-ч, или на 66,7%, льнотресты с 2,3 до 1,4 чел-ч, или на 41,3%.
5. Среди трех видов продукции льноводства от реализации льносемян за весь анализируемый период, только в 1995 г. получен убыток. Все три вида продукции льноводства в 1995 г., а льнотресты и льносоломы в 2002 г., 20052007 гг. были убыточными.
6. В формировании финансовых результатов кроме количества реализованной продукции, которое имело тенденцию снижения, большое влияние оказывают средняя цена реализации и полная стоимость центнера продукции.
Анализ этих показателей свидетельствует, что средняя цена реализации льносемян в 2000-2007 гг. возросла в два раза, льнотресты — на 5,4%, льносоломы — на 36,7%. Это с одновременным ростом себестоимости одного центнера семян в 2,5 раза, льнотресты в 2,0 раза и льносоломы в 3,4 раза привело в повышению прибыли от реализации семян на 47,2%, а производство льнотресты и льносоломы сталось убыточным.
7. Убыточность производства продукции льноводства объясняется причинами как внутреннего, так и внешнего характера. Основными же являются внешние причины - диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию промышленности, используемую в сельском хозяйстве.
8. В структуре производственной себестоимости одного центнера всех видов продукции льноводства наметилась тенденция снижения удельного веса затрат по статье оплата труда и удобрения, и повышение доли расходов на семена, содержание основных средств. В затратах на содержание основных средств доля расходов на приобретение горюче-смазочных материалов составляет 60,0%.
9. В структуре реализованной продукции отмечается тенденция снижения реализации льносемян (с 3,1 тыс. т в 1990 г. до 0,1 т в 2007 г.), что обусловлено сокращением площади посевов, убираемых для получения семян. Следствием этого стало снижение объема производства льняного масла и низкая обеспеченность хозяйств семенами льна. Отсутствие субсидий на возмещение затрат на производство и реализацию льносоломы привели к снижению объемов реализации этого вида продукции с 21,2 тыс. т в 1990 г. до 0,3 тыс. т в 2007 г. при одновременном росте реализации льнотресты с 7,2 тыс. т до 8,9 тыс. т. За реализованную тресту предусмотрены субсидии в размере 280 руб. за тонну.
10. Анализ влияния взаимосвязанных факторов на размер прибыли (убытка) от реализации продукции льноводства свидетельствует, что основным фактором положительно влияющим является средняя цена реализации, отридательное влияние оказывает рост полной себестоимости продукции, а в отдельные годы уменьшение объемов реализации продукции.
11. Без учета полученных субсидий производство продукции льноводства было прибыльным в 2001 г. и 2003 г. В остальные годы анализируемого периода оно было убыточным, уровень которого варьировал от 17,8% до 57,8%. Полученные субсидии способствовали росту уровня рентабельности в 2001 г. с 35,5% до 58,8%, в 2003 г. с 12,0% до 38,5%. В годы, когда производство было убыточным, уровень убыточности отрасли снижался почти в 10 раз.
12. В 2007 г. в Игринском и Кизнерском районах от реализации тресты была получена прибыль. В остальных районах производство льнотресты было убыточным, уровень которого в среднем по республике составил 29,0%.С учетом полученных субсидий число рентабельно ведущих отрасль вошли Ярский и Дебесский районы. В остальных районах производство льнотресты хотя и осталось убыточным, но уровень убыточности снизился с 11,4 процентных пункта в Шарканском районе и до 43,0 процентных пункта в Можгинском районе. В среднем по республике убыточность производства льнотресты с получением субсидий снизилась с 29,0% до 5,5%.
13. В 2007 г. из 8 хозяйств республики, убиравших посевы льны для получения семян, в 5 районах производство семян было рентабельным, в 2-х районах оно было безубыточными только в одном районе - Балезинском был получен убыток. С получением субсидий за реализованные семена льна в хозяйствах всех 8 районов производство стало рентабельным. При этом уровень рентабельности возрос с 38,7% до 97,9%.
14. Анализ распределения общей суммы производственных затрат по видам продукции льноводства показал, что наиболее приемлемым является вариант их отнесения на льносемена 40,0%, на льнотресту 60%. Названное распределение общей суммы затрат на производство продукции предлагаем принять за норматив и использовать при исчислении как плановой, так и фактической себестоимости центнера продукции льноводства.
15. Учитывая важность проблемы цены реализации продукции в увеличении объемов производства и повышении эффективности с использованием метода установления цен на основе планового уровня рентабельности (льносемян 40,0%, льнотресты 31,0%) определены и рекомендованы цены реализации продукции: льносемян - 1625 руб. за один ц, льнотресты — 274 руб. за один ц. Рекомендуемые цены реализации при оптимизации затрат на запланируемом уровне позволят отрасли трансформироваться из убыточной в рентабельную и будут стимулировать рост производства продукции.
16. Современный размер государственной поддержки производства льнопродукции в размере 552 руб. на один га посева является недостаточным, обеспечивающим только снижение уровня убыточности производства соломы и тресты. Необходимо размер субсидий увеличить до 1000 руб. в расчете на один га посева.
17. В целях снижения затрат труда и себестоимости льнопродукции и повышения ее качества льносеющим хозяйствам следует строго соблюдать агротехнические сроки и технологию возделывания льна-долгунца, использовать в производстве комбинированные агрегаты. Особое внимание необходимо обращать на сроки посева, которые определяются метеорологическими условиями.
18. Работникам отрасли следует внедрить в производство рекомендуемые технико-технологические и организационно-экономические мероприятия, направленные на увеличение объемов и повышение показателей эффективности производства продукции льноводства.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шумкова, Любовь Владимировна, 2009 год
1. Абдулгамидов Н., Губанов С. О соотношении внутренних и внешних условий развития // Экономист.- 2005. - № 4. - С. 3-15.
2. Алборов Р.А., Селезнева И.А., Селезнева И.П. Учет затрат и контроль эффективности производства продукции в сельском хозяйстве. Ижевск: Шеп («Колос»), 2000. - 166 с.
3. Алексеева Н.А. Управление конкурентоспособностью региональной экономики // Проблемы региональной экономики. — 2003. №3 — 4. - С. 28 — 34.
4. Алтухов А. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 28 - 34.
5. Андреева Л., Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как на доминанту устойчивого развития экономики // Экономист.-2004.-№5.-С. 81-88.
6. Андреев Д. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции и ее оценка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.-№4.-С.39-41.
7. Акчурина Р.А. Формирование конкурентной среды на региональном продовольственном рынке. Уфа: «Башстройинформ». 2005. - 48с.
8. Баклаженко Г., Смирнова Л. Реформирование административной системы в АПК // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 24-32.
9. Басалева Е. Проблемы формирования конкурентоспособного сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2006. - №9.- С. 47 -56.
10. Батов Г. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №5. - С. 34 — 37.
11. Безносов А.И. Удобрения льна-долгунца // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.-2004.- №3.-С.24-26.
12. Беспахотный Г. Совершенствование форм и методов поддержки сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2004. №6. -С. 50.
13. Бланк И.А. Управление прибылью. Издательство: Киев: Ника1. Центр, Эльга.-2002. 752с.
14. Богомолова И. П. , Хохлов Е. В. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов //Маркетинг в России и за рубежом. — 2005. №1. — С. 113-119.
15. Болоболов А. Конкурентоспособность аграрного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №3. - С. 25 - 28.
16. Болтунова Е.М. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. №5. — С. 43 - 44.
17. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М. «Большой Российская энциклопедия». СПб.: «Норинт». - 1997.
18. Бондин И. Конкурентоспособность и развитие АПК Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006.-№5.-С. 22-23.
19. Боровских Н. Конкурентные стратегии агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2006. - №3. - С. 26 - 28.
20. Борхунов Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление.- 2003. №5. - С. 40 - 46.
21. Боткин О.И., Гусев В.В., Загуменнов В.Г. и др. Продовольственный рынок региона: формирование, управление. Ижевск: ИЭ УрО РАН.-1999.-239с.
22. Боткин И.О., Боткин О.И. Аграрный сектор экономики в системе вне-конституционных положений // Проблемы региональной экономики. 2004. -№1-2.-С. 107-113.
23. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М: «Книжный мир». -2001.-895с.
24. Бородин К.Г. Оценка конкурентоспособности агропродовольственной продукции в Регионах РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. - №8. - С. 29 - 33.
25. Буздалов И. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угрозы для России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №1. -С. 15-18.
26. Быков Н.Н., Карпунин Ф.М., Труш М.М. Повышение качества льна-долгунца. М.: Колос-1984.-135с.
27. Важенина И.С. Деловая репутация как средство достижения конкурентных преимуществ // Проблемы региональной экономики. 2006. - №1 — 2. -С. 277-285.
28. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. — 2006. №2. — С.83 - 89.
29. Векленко В., Соклакова Н., Солашенко Р., Долгополов В. Издержки производства и пути их снижения в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал.-2005. №6. — С. 12 — 14.
30. Власова В. М. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент. М: «Финансы и статистика». 1994.-496 с.
31. Воронов А. А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №4. - С.44 - 52.
32. Гоголев И.М. Управление экономическими механизмами повышения конкурентоспособности регионального агрокомплекса.-Екатеринбург: ИЭ УрО РАН. 2006. - 227 с.
33. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. -2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство «Финпресс».-2000. 464 с.
34. Гончарова М.В. О производстве и переработке льна в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.-2001 .-№ 10.-С.20-22.
35. Гордеев А.В. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2008-2012годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- №9.- С.
36. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. №4. - 2006. - С. 2 - 4.
37. Гордон Я. Целевая конкуренция. Перевод с английского С. Жильцов,
38. И. Малкова, Е. Федорова. М.: Вершина. - 2006. - 368с.
39. Глиеин Ф., Воронина Г. О конкурентоспособности промышленных предприятий // Экономист. 2004. - № 6. - С. 18-21.
40. Глебов И.П., Горбунов С.И., Бутырин В.В. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.- №10.- С. 22-25.
41. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы // АПК: экономика, управление. №9. - 2007. - С.6-23.
42. ГОСТ 14897-69 Солома льняная. Технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1973.-18 с.
43. ГОСТ 24383-89 Треста льняная. Требования при заготовках. М.: Изд-во стандартов, 1990.- 17 с.
44. ГОСТ 28285-89 Солома льняная. Требования при заготовках. М.: Изд-во стандартов, 1990.
45. ГОСТ 2975-73 Треста льняная. Технические требования. М.: Изд-во стандартов, 1973.- 17 с.
46. Гришаева JI. Концептуальные основы аграрного рынка // Международный сельскохозяйственный журнал.-2002. №1. — С. 20 - 23.
47. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001. - 401 с.
48. Денин Н. В. Роль качества в повышении эффективности производства и реализации птицеводческой продукции // Международный сельскохозяйственный журнал.-2003. №1. - С. 21 - 24.
49. Жан Тироль. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2-х т. Изд. 2-е испр. / Пер. с англ. под редакцией В. М. Гальперина и Н.А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа-2000. Т. XLII+328c.
50. Завгородняя А.А., Ямпольская Д.О. Маркетинговое планирование. -СПб.: Питер, 2002. - 352с.
51. Задков А., Устименко В. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление.-2005.- №3. С. 66-71.
52. Закон «О защите конкуренции» №135 — ФЗ от 26.06.2006.
53. Зельднер А. Инвестиции как условие экономического роста // АПК: экономика, управление. 2005. - №5.-С. 19-20.
54. Злобин Е. Человеческий капитал — главный резерв развития производства // АПК: экономика, управление. 2005.-№2. - С. 21 - 30.
55. Егоров М.Е. Комбайновая уборка и первичная обработка льна-долгунца. М.:Россельхозиздат.-1976.-122с.
56. Кайзер А. Основные направления развития льняного подкомплекса Сибири // АПК: экономика, управление. 2007. - №11.-С. 51-52.
57. Климова Н. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 51 - 56.
58. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист. - 2004. - № 12.- С. 22-29.
59. Ковалев М.М., Смирнов В.И., Козлов В.П., Боярченкова М.М. Совершенствование технологии и технических средств для плющения стеблей льна // Лен на пороге XXI века: Материалы науч-практич. конф. / ЦНИИКАЛП.- Вологда, 2000.-С.213-215.
60. Ковалев М.М., Смирнов В.И., Голдович В.П., Филиппов А.Н. Совершенствование технологии и технических средств для плющения стеблей льна // Лен на пороге XXI века: Материалы науч.-практич. конф. / ЦНИИКАЛП.-Вологда, 2000.-С.216-218.
61. Конкурентоспособность регионов: теоретико прикладные аспекты под редакцией проф. Перского Ю. К. - М: ТЕНС. - 2003. - 472с.
62. Корепанова Е.В., Фатыхов И.Ш., Толканова JI.A. Лен-долгунец в адаптивном земледелии Среднего Предуралья. Ижевск, РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА.-2004.-204с.
63. Корнева Н., Нейф Н. Эффективность землеохранных мероприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.-№5-С. 43 -44.
64. Кормнов Ю. О повышении конкурентоспособности экономики // Экономист. 2006. - №8. - С. 13-20.
65. Котлер Ф. Основы маркетинга. М: Издательская группа «Прогресс» «Универс» — 1993. — 736 с.
66. Краснощекое Н., Михалев А., Ежевский А. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России // АПК: экономика, управление. 2005.-№4 - С. 3 - 14.
67. Крупина П. Н. Коммерческая оценка агропродукта // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№5.-С. 32-34.
68. Крылатых Э. Н. Предпосылки, условия и перспективы развития АПС России по инновационному варианту прогноза // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- №10,- С. 5 - 8.
69. Крылов B.C. Льняной комплекс АПК России проблемы и решения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002.-№12.- С. 7-10.
70. Кулешова А. Б. Конкуренция в вопросах и ответах. М.: ТК Велби. -Издательство Проспект. - 2004. - 256с.
71. Лобова С. Методические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №1. - С. 12-17.
72. Луценко В.М., Труш М.М., Быков Н.Н. и др. Операционная технология производства льна / М.:Россельхозиздат.-1987.-270с.
73. Малакотина С.М., Малакотин М.Я., Яковлева Г.Ф. Технология возделывания льна-долгунца.-Ижевск.-1991 .-22с.
74. Малакотина С.М., Красильников Л.Н. и др. Лен.-Ижевск: Удмуртия,1976.-40 с.
75. Маркетинг Менеджмент. Экспресс - курс / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2003. - 496с.
76. Маслов Д.В. Мировые премии по качеству: признание успеха // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №5. - С.108 - 120.
77. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. М.:-2003.-205с.
78. Милосердов В.В. Сценарий экономического роста в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- №5.-С.7-10.
79. Мосунова E.JI. Предпосылки и необходимость организации управленческого учета в льноводстве // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.-2004.- №2.-С.25-27.
80. Муратов С.Н. Конкурентная разведка стратегический ресурс роста конкурентоспособности компаний // Проблемы региональной экономики. -2006. - №1 - 2. - С.273 - 276.
81. Мухамеджанов P.M. Государственное регулирование как средство адаптации агросферы к условиям рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 1. - С. 25 - 27.
82. Нешитой А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства//Экономист. 2005.-№3.- С. 3-12.
83. О размерах посевных площадей и сборе урожая сельскохозяйственных культур по Удмуртской Республике за 1990-2003 гг. — Стат. бюл. Комстат Удмуртской Республики
84. Орсик JI. Экономическая стратегия технического обеспечения сель-хозпроизводства// АПК: экономика, управление. 2004. - №8. — С. 12-16.
85. Повышение качества льна-долгунца / Н.Н. Быков, Ф.М. Карпунин, М.М. Труш и др.; Под ред. М.М. Труша.- М.: Колос, 1984.- 135 с.
86. Подзырей В.Г. Льняной комплекс Удмуртской Республики: проблем еще много. // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной ака-демии.-2004.-№2.-С.22-24.
87. Поздняков Б.А. Особенности определения эффективности производства в льняном комплексе // Достижения науки и техники АПК. 2007. - №4. — С. 2-3.
88. Показатели финансово хозяйственной деятельности крупных и средних сельскохозяйственных организаций за 2000 - 2007 гг.- Стат. бюл. Уд-муртстат.
89. Понажев В.П. Состояние и перспективы научного обеспечения производства высококачественной льнопродукции // Высокоэффективные технологии производства и переработки льна: Материалы междунар науч-практич. конф. // ЦНИИКАЛП.- Вологда, 2002.-С.220-224.
90. Попов Н. А. Основы рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М.: Изд. Российского университета дружбы народов, 2001. -352 с.
91. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика.-1982.-216с.
92. Портер М. Международная конкуренция. — М: «Международные отношения». 1993. - 896 с.
93. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость: перевод с английского. — М.: Альпина Бизнес Букс. — 2005. 715с.
94. Портер М. Конкуренция: перевод с английского. — М.: Издательский дом «Вильяме». 2003. - 496с.
95. Пошкус Б. Проблемы аграрного рынка России // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 37 - 42.
96. Программа социально экономического развития Удмуртской Республики на 2005 - 2009гг. - Ижевск. - 2004. - 305с.
97. Производство льна-долгунца в Среднем Предуралье: Учеб. пособие / И.Ш. Фатыхов, С.М. Малакотина, JI.A. Толканова и др.- 2-е изд. перераб. и доп.- Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2004.-148 с.
98. Пузанов С.А. Становление конкурентного сосуществования в рыночной среде // Проблемы региональной экономики.-2006.-№1 2.-С.267-272.
99. Пучков Е.М. Тверской лен // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №11.- С. 55-59.
100. Райсберг Б. А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей М.: ИНФРА - М. - 2002. - 400с.
101. Романенко И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий // АПК: экономика, управление. 2005.-№10 - С. 54 - 58.
102. Регионы России. Стат. сб.- Федеральная служба Государственной статистики Российской Федерации,- М., 2007 941 с.
103. Сагайдак Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. - С. 60 - 67.
104. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур по Удмуртской Республике за 2004-2007 гг. Стат. бюл. - Удмуртстат.
105. Сведения о внесении минеральных и органических удобрений под урожай 1990-2007гг. Стат. бюл. - Удмуртстат.
106. Сельское хозяйство Удмуртской Республики. Стат. сб. Удмуртстат. - Ижевск. - 2008. - 126 с.
107. Смирнов Н.А. Российский комплекс машин для раздельной уборкильна-долгунца // Лен на пороге XXI века: Материалы научн.-практич. конф. / ЦНИИКАЛП.- Вологда, 2000.-С. 198-201.
108. Соловьев А.Я. Льноводство / Соловьев А.Я.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат. 1989. 320 с.
109. Современный экономический словарь. М.:ИНФРА-М.-2004.-480с.
110. Состояние агропромышленного производства Удмуртской Республики за 2002-2007гг.
111. Справочник экономиста-аграрника под ред. Т.М. Васильковой, В.В. Маковецкого, М.М. Максимова.-М.:КолосС.-2006.-367 с.
112. Справочник льновода под ред. Старовойтова А.М.-2-е изд., перераб. и доп.-Мн.: Ураджай-1987.-240 с.
113. Сутыгина А.И. Управление региональным агрокомплексом в конкурентной среде. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2003. - 241 с.
114. Сутыгина А.И. Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики // Проблемы региональной экономики. 2003. - №5-6.-С.129-136.
115. Татаркин А. И., Юрганова Л. А. Теоретические и методические подходы к исследованию региональной конкуренции // Экономика региона. — 2006. №1. - С.4- 22.
116. Тихвинский С.Ф.Улучшение качества прядильного льна. Л.:Колос.-1978.-112 с.
117. Технология возделывания льна-долгунца / Сост. С.М. Малакотина, Л.Н. Красильников и др.- Ижевск, 1991.- 22 с.
118. Технология возделывания льна-долгунца / Сост. С.М. Малакотина, Л.Н. Красильников и др.- Ижевск, 1991.- 22 с.
119. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-долгунца. М.-.ФГНУ «Росинформагротех».-2004.-148 с.
120. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути ее решения // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. - С. 28 - 34.
121. Трененков Е.М. Антикризисное управление / Под. Ред. Э.М. Корот-кова. М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 97.
122. Трубилин А. Конкурентоспособность — главный фактор эффективности производства // АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - С. 39 - 46.
123. Фатыхов И.Ш., Корепанова Е.В. Технология возделывания и уборки льна-долгунца // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.-2004.- №3.-С. 19-23.
124. Фатыхов И.Ш., Малакотина С.М., Толканова JI.A. и др. Производство льна-долгунца в Среднем Предуралье. 2-е изд. перераб. и доп.-Ижевск, РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА.-2004.-148с.
125. Фоменко Л.Д., Струков А.В. Индустриальная технология производства льносырья. Л.:Агропромиздат.-1987.-104с.
126. Фрадков П. Повышение конкурентоспособного потенциала аграрного производства России // АПК: экономика, управление.-2006.- №8.-С. 31-34.
127. Хабиров Г.А., Хабиров А.Г. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003.- № 10.-С.28-31.
128. Хрипливый Ф., Булатяцкий Г. Рейтинговая оценка деятельности сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2004.-№5.- С. 27 - 30.
129. Шатохин М., Солошенко Р., Долгополов В. Повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-2006. №1. - С. 34 - 36.
130. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика, управление. 2006. - №2 - С. 62 - 66.
131. Шогенов A.M. Управление качеством сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - С. 13 - 15.
132. Шогенов Б.А., Шогенов A.M. Управление конкурентоспособностью агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5. - С. 23 - 25.
133. Удмуртия в цифрах за 1990-2007 гг. Стат. сб. Удмуртстат.
134. Удмуртия за 15 лет в цифрах. Стат. справочник. Издание Управления народно-хозяйственного учета У АССР.-193 5.-3 70с.
135. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8. - С. 5 - 8.
136. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С. 3 — 12.
137. Ушачев И. Агроэкономические исследования: исторический аспект, настоящее и будущее // АПК: экономика, управление. 2005. - №11. — С. 5 -14.
138. Ушачев И.Г. Направления развития сельского хозяйства России на долгосрочный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- №12.- С.7-13.
139. Фоменко Л.Д., Струков А.В. Индустриальная технология производства льносырья.- Л.: Агропромиздат, 1987.- 104 с.
140. Хицков И.Ф., Загайтов И.Б., Печепевский В.Ф. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 4. - С. 1-5.
141. Черников В.Г. Наука производству // Лен - на пороге XXI века: Материалы научно-практической конференции. Вологда: ЦНИИКАЛП.-2000.-С.206.207.
142. Черников В.Г. Комбинированный способ уборки льна // Лен на пороге XXI века: Материалы научно-практической конференции. Вологда: ЦНИИКАЛП.-2000.-С. 208-209.
143. Чудинова Ю. Влияние стимуляторов роста и развития растений гу-миновой природы на продуктивность льна // Международный сельскохозяйственный журнал.-2007. №5. - С. 59-60.
144. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Рос. акад. С.-х. наук., Всерос. ин-т аграр. Проблем и информатики. — М.: Наука, 2000.-255 с.
145. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 4 - 17.
146. Шутьков А. Аграрный сектор России в XXI веке // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 3 - 12.
147. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3 - 9.
148. Щетинина И. Роль государства в процессе управления собственностью // АПК: экономика, управление. 2000. - № 3. - С. 26 - 34.
149. Эпштейн Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №3. - С. 17-20.
150. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Дело, 2001. - 352с.
151. Якушкин Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство // АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. - С. 43 -49.
152. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 4-35.
153. Динамика посевных площадей льна-долгунца в хозяйствах всех категорий, тыс. га
154. Регион 1990г. 1995г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.
155. Российская Федерация 418,0 177,3 107,6 127,3 110,8 118,1 112,3 95,7 84,3
156. Центральный федеральный округ 258,3 116,0 48,4 60,2 59,8 63,3 55,4 43,3 32,5
157. Брянская область 4.9 1,9 1.3 3.9 2,0 4,9 5.0 4,3 2,9
158. Владимирская область 1,9 0,1 0,3 0.7 0,7 0,3
159. Ивановская область 11.4 5.8 3,2 4.2 5.0 4,1 3.6 3,6 2.0
160. Калужская область 10.7 5.1 5,0 5,3 4,8 5,9 3,9 2,8 1,5
161. Костромская область 29,8 9.8 5,0 4,9 5.4 3.5 2,8 1.3 1,5
162. Московская область 0,0 0,1 0,3 0,3 0,1 - -
163. Смоленская область 71.5 24,3 12.6 15,4 13.7 14,6 14,0 9,7 8,2
164. Тверская область 102,6 59,9 17.5 22,1 24,4 25,6 22,6 18.4 13,3
165. Тульская область - 0.1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1
166. Ярославская область 27.5 7,3 3.4 3,8 3,5 3,9 3,2 3,1 3,0
167. Северо-Западный федеральный округ 94,5 33,9 26,4 22,3 14,2 16,2 15,7 12,4 12,2
168. Вологодская область 33,8 13,4 10,1 10,2 4,2 6,0 7,1 10,1 10,0
169. Новгородская область 22.5 9,7 5,3 4.5 3,4 2,9 2,5 0,6 1.4
170. Псковская область 38.2 10,8 11,1 7,6 6,6 7,3 6.2 1,7 0,8
171. Приволжский федеральный округ 49,1 17,2 16,2 24,3 21,3 20,9 21,7 21,5 21,3
172. Республика Башкортостан 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0
173. Республика Марий Эл 5,2 1.9 1,5 3,2 2,4 1,4 1,6 2,1 2,2
174. Республика Татарстан 0,0 1,1 1,4 0,7 1.1 1,1 0,9 1,1
175. Удмуртская Республика 14,8 6.1 7,8 12.1 11.1 12,0 13,7 14,2 14,4
176. Пермский край 0,1 0,4 0,3 0,3 0,3 0.1 0,1 0.1 0,1
177. Кировская область 12.9 5.5 2,9 3.9 3.7 3,8 2,7 1,9 1.0
178. Нижегородская область 16,1 3,2 2.2 3,0 3.2 2,6 2,5 2,1 2,6
179. Пензенская область 0,2 0.5 0,4 - - 0,1
180. Уральский федеральный округ 0,0 0,2 0,7 0,3 0,2 0,6 0,4 0,3
181. Курганская область 0,1 0,3 0.1 0.1 0,2 0.2
182. Тюменская область 0,0 0.1 0,4 0.2 0,2 0.5 0,3 0,1
183. Сибирский федеральный округ 16,1 10,1 16,4 19,9 15,2 17,4 18,5 17,8 17,9
184. Алтайский край 3,5 2,9 5,9 5,6 5,0 6,2 7,1 7,5 7.2
185. Красноярский край 2.3 0,4 0.1 0,0 - -
186. Новосибирская область 6,0 3,9 9,1 12,7 9,2 10,4 9.7 8,4 8.1
187. Омская область 3,5 2,0 0,7 1,1 0,4 0,3 0,5 0.5 1,0
188. Томская область 0,8 0,9 0,6 0,5 0,6 0,5 1,3 1,5 1,7
189. Динамика урожайности льноволокна в хозяйствах всех категорий, ц с 1 га убранной площади
190. Регион 1990г. 1995г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.
191. Российская Федерация 3,0 4,4 5,5 5,0 4,7 6,6 5,8 6,3 6,1
192. Центральный федеральный округ 2,9 4,6 5,2 4,5 3,6 5,8 5,0 5,6 4,3
193. Брянская область 3.9 5.1 4,7 3.2 2.6 7.3 7.9 7,3 7.4
194. Владимирская область 2.8 3,4 2.3 5.8 2.8 1,3
195. Ивановская область 3.1 3.3 4.1 5.5 2.3 4.6 4,2 4.9 3.8
196. Калужская область 2.2 3.9 4.0 4,0 2.8 3.3 5.0 5.8 3.9
197. Костромская область 2.7 3.5 4,7 4.4 2.1 5,0 4.4 4.8 3.0
198. Московская область 7.3 1,4 4,4 6,5 - -
199. Смоленская область 3.3 4.8 5,7 4,4 3,7 6,8 4,4 5,2 3,8
200. Тверская область 2,7 5.0 5,7 4.7 4.0 5,9 4,9 5,5 4,3
201. Тульская область 10.4 6.4 13,7 14.4 7,8 11,3 5.9
202. Ярославская область 2.4 4.1 4.1 5.0 3,1 6.5 5.3 6.2 3,7
203. Северо-Западный федеральный округ 2,6 4,3 4,1 3,4 3,1 4Д 3,8 4,8 4,2
204. Вологодская область 3.0 4,2 4.7 4,4 4,6 4.9 4,4 5.1 4.5
205. Новгородская область 1,4 4,9 3.8 3.2 2.6 4.2 4,4 4,3 3,6
206. Псковская область 2.6 3.9 3,8 2,6 2,8 3.2 3.0 3,5 4,4
207. Приволжский федеральный округ 3,5 3,2 5,1 4,7 2,6 5,3 4,6 5,5 4,5
208. Республика Башкортостан 4.0 1,9 3,0 3,2
209. Республика Марий Эл 3.8 2.1 5.4 3.7 5,0 5.3 4.7 5.6 2.3
210. Республика Татарстан 0,6 5.3 2,9 2.0 3.2 7,5 7.5 6,7
211. Удмуртская Республика 4,1 2,8 5,1 5,1 2.5 5.4 3,9 5,1 4,2
212. Пермский край 1,6 1.3 1,4 1,7 1,2 2,3 2.2 2,5 1,1
213. Кировская область 3.0 3.8 5.1 4,5 2,4 5.1 5.1 5.3 5,2
214. Нижегородская область 3.1 3.2 6.1 5.3 3,2 6,1 6.7 7.2 6,3
215. Пензенская область 9,5 2,7 2,0 - - - 7,9
216. Уральский федеральный округ 2,5 2,0 4,9 6,0 5,9 5,3 2,8
217. Курганская область 4.3 6,0 2.1 - 2.7 4,6 1,8
218. Тюменская область 2.3 1,6 5,9 6,0 6.6 5,8 4.8
219. Сибирский федеральный округ 3,6 4,8 8,6 8,9 11,6 12,3 11,3 9,7 10,6
220. Алтайский край 3.1 6,0 10.8 12.6 16,2 15.4 12,9 11.1 14,0
221. Красноярский край 1.2 1,6 1.6 -
222. Новосибирская область 4,6 5,1 8.0 7.4 9.1 ЮЛ 10.5 9.7 9.4
223. Омская область 2,9 4.3 4,5 5,7 4.7 11,3 15.9 5,6 5.6
224. Томская область 5.7 2.6 1.4 1.8 2,9 7.1 3.5 5,0 3.7
225. Динамика валового сбора льноволокна в хозяйствах всех категорий, тыс. т
226. Регион 1990г 1995г 2000г 2001 г 2002г 2003г 2004г 2005г 2006г Место, занимаемое в РФ 2006
227. Российская Федерация 71,3 68,7 51,2 58,0 37,7 55,3 57,8 55,9 36,1
228. Центральный федеральный округ 41,6 47,0 20,9 25,2 15,3 22,0 24,9 23,0 10,0 2
229. Брянская область 1,6 0.9 0.6 1.2 0.4 2.3 3.5 3.0 1.2 6
230. Владимирская область 0,4 0.0 0.1 0.4 0.1 0,0 - -
231. Ивановская область 2.1 1.4 1.3 2,2 0.3 1.1 1.3 1.7 0.5 11
232. Калужская область 1.5 1.9 1.8 1.6 0,5 1.2 1.6 1.4 0.2 19
233. Костромская область 4,7 2.9 1.9 2.0 0.8 0.7 0.7 0.6 0.3 18
234. Московская область 0.0 0.0 0.1 0,1
235. Смоленская область 13.5 11.2 5.3 6.0 3.7 5,0 5,7 4,6 1.6 5
236. Тверская область 16.3 25.4 8.7 10.2 8.3 10.2 10,6 9.8 5.0 3
237. Тульская область 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 23
238. Ярославская область 1.9 2.9 1.2 1,9 0.7 1.6 1.5 1.9 1.1 8
239. Северо-Запддный федеральный округ 11,7 13,5 9,3 6,5 3,3 5,0 5,5 5,2 1,5 4
240. Вологодская область 7.1 5.0 3.9 3.4 1.1 2.6 2.8 4,5 0,8 9
241. Новгородская область 1.3 4,6 1,8 1.3 0.7 0.6 0.9 0.2 0,4 15
242. Псковская область 3.4 3.8 3,6 1,9 1,6 1.8 1.7 0.5 0.3 17
243. Приволжский федеральный округ 13,1 4,1 7,7 10,4 3,6 10,3 8,8 11,0 6,9 3
244. Республика Башкортостан 0.0 0,0 0.0 0.0
245. Республика Марий Эл 1,7 0.1 0,7 1.1 0.3 0.7 0,7 1.2 0.5 14
246. Республика Татарстан 0.0 0.6 0.3 0.1 0.3 0.8 0.6 0,7 10
247. Удмуртская Республика 5.7 1.7 3.8 5.8 2.4 6.5 4.9 6.7 4.0 4
248. Пермский край 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 0,0 0.0 0,0 0,0 24
249. Кировская область 2,9 1.4 1.2 1.7 0.3 1.5 0,9 1.0 0.4 16
250. Нижегородская область 2.9 0,8 1,3 1,5 0,4 1.3 1,4 1,4 1.2 7
251. Пензенская область 0.2 0,1 0.1 0,1 20
252. Уральский федеральный округ 0,0 0,1 0,1 0,1 0,4 0,2 0,1 5
253. Курганская область 0,0 0.0 0.0 0,0 0.1 0.0 22
254. Тюменская область 0.0 0.1 0.1 0.1 0,4 0.1 0.1 21
255. Сибирский федеральный округ 4,9 4Д 13,2 15,8 15,4 17,9 18,3 16,5 17,6 1
256. Алтайский край 0.9 1.1 6.1 7.1 8.1 9.6 8.8 7.5 1
257. Красноярский край 0.2 0,0 0,0
258. Новосибирская область 2.5 1.9 6.7 8,1 7.2 8.0 8,7 8,0 7,4 2
259. Омская область 0,9 0.8 0.3 0.5 0.2 0.0 0.6 0.3 0.5 12
260. Томская область 0.5 0.2 0.1 0,1 0.1 0.3 0.2 0.7 0,5 13
261. Место, занимаемое Удмуртской Республикой в Российской Федерации и Приволжском федеральном округе, по производственным показателям льноводства
262. Регион 1990г. 1995г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г.1. Посевная площадь
263. Россия 9 5 6 4 3 3 3 2 1 11. Округ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11. Урожайность льноволокна
264. Россия 3 16 9 8 19 12 18 14 14 141. Округ 1 5 4 2 3 2 5 5 5 41. Валовой сбор льноволокна
265. Россия 1 10 6 5 5 4 5 4 4 3
266. Округ 1 1 1 1 1 1 1 •s 1 1 1
267. Динамика внесения органических удобрений под посевы сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики
268. Показатель 1965г. 1970г. 1980г. 1990г. 2000г. 2005г. 2006г. 2007г. 2007г. в % к 1990г. 2007 в %к 1990г
269. Органические удобрения всего, тыс. т 3546,2 5158,3 6039,8 7294,2 1530,8 1184,5 1244,9 1150,9 15,8 75,1
270. Удельный вес удобренной площади органическими удобрениями, % 9,0 4,0 3,0 4,4 3,4 X X
271. Динамика внесения минеральных удобрений под посевы сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях Удмуртской Республики
272. Показатель 1965г. 1970г. 1980г. 1990г. 2000г. 2005г. 2006г. 2007г. 2007г. в%к 1990г. 2007 в %к 1990г1. Минеральные удобрения всего, тыс. т 17,6 47,2 117,0 149,0 23,8 16,6 17,8 17,1 11,5 71,8
273. Удельный вес удобренной площади минеральными удобрениями, % 19 50 79 84 48 40 42 42 X X
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.