Психологические условия сексуального благополучия мужчин и женщин в устойчивых супружеских парах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат наук Чалова Алена Владимировна

• Чалова Алена Владимировна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Чалова Алена Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к изучению сексуальности человека

1.1 Общая характеристика сексуальности человека

1.2 Половая социализация человека

1.3 Психогенез сексуальности

1.4 Выводы

Глава 2. Сексуально-эротическая функция семьи и ее реализация в системе межличностных отношений супружеской пары

2.1 Сексуальное благополучие как результат реализации сексуально-эротической функции семейной системы

2.2 Сексуальное благополучие, его структура и его психологическая обусловленность в супружеской паре

2.3 Половые различия в сексуальном благополучии и их формирование в процессе социализации и усвоения гендерных ролей и стереотипов

2.4 Выводы

Глава 3. Эмпирическое исследование особенностей сексуальности человека в контексте межличностных отношений

3.1 Описание выборки

3.2 Процедура исследования

3.3 Характеристика методов исследования

3.4 Описание результатов

3.5 Обсуждение результатов

3.6 Выводы

Заключение

Список литературы

Приложения

«Для современных обществ характерно вовсе не то, что они обрекли секс пребывать в тени, но то, что они обрекли себя на постоянное говорение о нём,

делая так, чтобы его оценили, как тайну».

Поль Мишель Фуко

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психологические условия сексуального благополучия мужчин и женщин в устойчивых супружеских парах»

Введение

Актуальность работы. Сексуальность человека является междисциплинарной проблемой, освещаемой различными научными дисциплинами медицинской, психологической, биологической и социальной направленности. В большинстве этих исследований внимание специалистов сконцентрировано на патологических аспектах сексуального взаимодействия как индивидуального, так и парного характера [Г. Вагнер, Р. Грин, 1985; В.А. Доморацкий, 2002; Г. Келли, 2000; Г.С. Кочарян, Кочарян А.С., 1994; С.С. Либих, 2001; З.В. Рожановская, 1995; А.Б. Смулевич, 1983; Е.Т. Соколова, Н.С. Бурлакова, Ф.К. Лэонтиу, 2001; J. Giles, 2008; H.S. Kaplan, 1995; D. Renshaw, 2001].Несмотря на то, что полученные в них данные, безусловно, позволяют значительно продвинуться в понимании механизмов формирования сексуальных расстройств, постижение природы человеческой сексуальности невозможно без исследований в области ее нормального функционирования (которые, в свою очередь, достаточно редки и крайне разрозненны), и потому многочисленные исследования «сексуальных дисгармоний» должны быть дополнены изучением «сексуального благополучия».

Более того, возникновение сексуальных нарушений объясняется чаще всего различными физиологическими причинами и, как правило, фокусируется исключительно на физиологическом компоненте наличия/отсутствия сексуальной удовлетворенности [Д.Л. Буртянский, В.В. Кришталь, Г.В. Смирнов, 1990; А.А. Габелов, 1972; В.И. Здравомыслов, З.Е. Анисимова, С.С. Либих, 1982; А.М. Свядощ, 1988; Л.М. Щеглов, 2001]. Таким образом, складывается впечатление, что понятие «сексуальное благополучие» приравнивается к понятию «сексуальная гармония» (в противовес использованию термина «сексуальная дисгармония») и

может быть сведено к возможности получения физического удовлетворения, что на наш взгляд требует уточнения, как самого понятия «сексуальное благополучие», так и места сексуального удовлетворения среди составляющих сексуального благополучия.

С другой стороны, в психологии довольно широко освещена тема индивидуальных психических нарушений, оказывающих влияние на появление различных сексуальных дисфункций в паре [М.Л. Бутовская, 2003; В.А. Доморацкий, 2003; Р. Крукс, К. Баур, 2005; Д.Э. Шарфф, 2008]. При этом указывается на наличие психологических травм у одного из партнеров, присутствия комплексов и внутренних барьеров, низкого уровня психологической адаптации, несовпадения диапазонов сексуальной приемлемости и других специфических факторов, лежащих в основе супружеских дисгармоний психогенного происхождения. Однако, на наш взгляд, в современных психологических исследованиях практически не разрабатывается и не обосновывается эмпирическими исследованиями представление о том, что в основе парного нарушения могут лежать не только индивидуальные особенности каждого из партнеров, но и специфика их отношений внутри семейной системы.

Несмотря на то, что на сегодняшний день уже накоплен значительный опыт как в области системной семейной психотерапии, так и в сфере коррекции сексуальных супружеских дисгармоний, взаимосвязь между этими двумя направлениями практической работы с парой не является явной. В своих работах множество авторов лишь косвенно ссылаются на результаты своих практических наблюдений, свидетельствующих о влиянии нарушений во взаимоотношениях на формирование сексуальных дисфункций [Л. Берг-Кросс, 2004; Э. Берн, 2003; А.Я. Варга, 2001; Р.Р. Гринсон, 2010; И. Кемпер, 1994; А. Лазарус, 2001; К. Маданес, 1999; С. Минухин, Ч. Фишман, 2012; П. Пэпп, 2006; А.П. Тихонов, 2000; F.M. Dattilio, L.J. Bevilacqua, 2000; H.S. Kaplan, 1987].

Подводя итог сказанному выше, отметим, что актуальность работы обуславливается тем, что в существующих на сегодняшний день исследованиях, как в медицине, так и в психологии, полностью упускаются из виду размышления

о сексуальном благополучии супружеской пары в целом, как возможности реализации в полной мере сексуально-эротической функции семьи, а также получения не только физического, но и эмоционального наслаждения от процесса сексуальной близости. При этом исследование широкого спектра факторов (редко психологических) и причин сексуальных дисгармоний все же не позволило создать представление о собственно психологических условиях сексуального благополучия.

Целью исследования является сравнительное исследование психологических условий сексуального благополучия мужчин и женщин в устойчивых супружеских парах.

Объектом исследования выступает сексуальное благополучие мужчин и женщин, их личностные особенности и различные аспекты их отношений в устойчивых семейных парах.

Предметом исследования является психологические условия сексуального благополучия мужчин и женщин, в устойчивых семейных парах. Общие гипотезы исследования:

1. Исследуемые компоненты сексуального благополучия будут значимо взаимосвязаны между собой, причем у мужчин и женщин будет обнаружено сходство в характере связи между ними, а также выявятся лишь количественные различия в плотности (степени) этих связей и в выраженности компонентов сексуального благополучия;

2. Как личностные особенности мужчин и женщин, так и особенности общения в устойчивых супружеских парах выступают в качестве психологических условий сексуального благополучия, выявляя значимые взаимосвязи со всеми исследуемыми его компонентами.

Частные гипотезы исследования:

1. Конгруэнтность между ожиданиями и реальной сексуальной жизнью (как один из показателей социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации), а также отношение к сексу будут являться

значимыми психологическими факторами, связанными с переживанием сексуальной удовлетворенности как мужчинами, так и женщинами;

2. Существует как сходство, так и различие в характере взаимосвязи сексуального благополучия с личностными особенностями мужчин и женщин в устойчивых супружеских парах. Характер связи способностей к эмпатии с компонентами сексуального благополучия будет отличен от характера связи с данными компонентами особенностей позиционирования себя мужчинами и женщинами в системе отношений в устойчивых семейных парах;

3. Будут выявлены особенности взаимосвязи сексуального благополучия с отношениями в устойчивых супружеских парах (особенностями социальной перцепции и общения в семье), причем наибольшую связь с отношениями в семейной паре выявит такой компонент сексуального благополучия как социально-психологическая и сексуально-поведенческая адаптация.

Задачи исследования Теоретические задачи:

1. Провести теоретический анализ различных подходов к изучению сексуальности человека;

2. Осветить и проанализировать понятие «сексуальное благополучие» как результат реализации сексуально-эротической функции семьи и условия его обуславливающие.

Задачи эмпирического исследования:

1. Подобрать батарею методов и методик для диагностики сексуального благополучия и личностных особенностей, и особенностей отношений в устойчивых супружеских парах;

2. Определить различия в сексуальном благополучии мужчин и женщин в устойчивых семейных парах;

3. Изучить личностные особенности мужчин и женщин и особенности общения в устойчивых семейных парах как психологические условия сексуального благополучия.

Методы исследования. Для исследования сексуального благополучия

использовались следующие методики: «Опросник уровня социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации супружеской пары» Кришталь В.В., Буртянского Д.Л. (психологический компонент сексуального благополучия) [66]; «Опросник установок к сексу» Айзенка Г. (социокультурный компонент сексуального благополучия) [6]; стандартное сексологическое обследование представлений о физиологическом состоянии половой сферы мужчин и женщин «СФМ» и «СФЖ» (физиологический компонент сексуального благополучия) [77]. Также нами было проведено исследование личностных особенностей мужчин и женщин при помощи «Теста межличностных отношений» Лири Т. в двух модификациях (представления о себе и о партнере) [96] и «Диагностики уровня эмпатических способностей» Бойко В.В. [82]. Особенности процесса общения партнеров исследовались опросником «Особенности общения между супругами» Алешиной Ю.Е., Гозмана Л.Я., Дубовской Е.М [129]. Полученные материалы подверглись количественному и качественному анализу. Статистический анализ проводился с использованием статистического пакета «SPSS 20». При обработке данных использовался анализ групповых различий с применением U-критерия Манна-Уитни, а также корреляционной анализ [11; 32; 40; 41; 103; 131].

Выборка исследования. В исследование приняли участи 53 супружеские пары (106 человек), находящиеся в браке (гражданском или официальном) не менее 3 лет, в возрасте от 20 до 40 лет. При помощи анкетирования нами были исключены респонденты с наличием физиологических нарушений эндокринной и репродуктивной систем, а также расстройств психической сферы. Таким образом, выборку составили условно здоровые мужчины и женщины в возрастном периоде активной сексуальности с постоянным половым партнером.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения работы обсуждались на заседаниях кафедр нейро- и патопсихологии Института психологии им. Л.С. Выготского РГГУ, педагогики и медицинской психологии ПМГМУ им. Сеченова и междисциплинарной сексологии ЧОУ ВО «Открытый

Институт-Высшая профессиональная школа», а также в отделе сексопатологии Московского НИИ психиатрии. В результате чего были внедрены в преподавание курсов базового профессионального психологического образования «Клиническая психология сексуальных расстройств», «Гендерная психология и психология сексуальности», курса профессиональной переквалификации по специальности «Сексология» и курсов повышения квалификации «Клинические вопросы сексологии», «Сексуальное здоровье и психотерапия сексуальных расстройств». Кроме того, результаты исследования были представлены на 4 международных научно-практических конференциях, а именно «Психологические аспекты современного образования», «Новая наука: опыт, традиции, инновации», «Наука третьего тысячелетия», «Тенденции и перспективы науки XXI века». По теме исследования опубликовано 7 работ, из них 3 в журналах, включенных в список ВАК.

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивается методологической обоснованностью исходных теоретических положений, использованием адекватных задачам исследовательских процедур, достаточным объемом эмпирического материала, применением статистических процедур обработки данных, соответствующих эмпирическому материалу.

Теоретическая значимость и новизна работы заключается в расширении научных представлений о сексуальном благополучии, а также о его взаимосвязи с личностными особенностями мужчин и женщин и особенностями отношений в устойчивых супружеских парах. Эмпирическое исследование данной взаимосвязи позволит расширить как методологическую базу в сфере разработки методов помощи семьям, страдающим от сексуальных дисфункций, а также наметить мишени коррекционной работы. Положения и выводы диссертационного исследования позволят обновить существующие теоретические представления о психологических особенностях сексуальных отношений как одного из аспектов межличностного взаимодействия партнеров в нормально функционирующих семьях, что внесет вклад как в семейную психологию и психотерапию, так и в общую сексологию. Данные, полученные в проведенном исследования,

сформируют предпосылки для углубления и более детального изучения психологических условий, в том числе и межличностных отношений в устойчивых парах, способных оказывать влияние на переживание сексуального благополучия.

Практическая значимость исследования состоит в формировании эмпирически подтвержденной теоретической базы, необходимой для повышения эффективности оказываемой помощи пациентам, страдающим от сексуальных дисгармоний, улучшения качества их жизни, а также выработки системы профилактики сексуальных дисфункций до момента их появления. Полученные результаты позволят создать предпосылки для решения не только теоретических, но и широкого спектра практических задач в области семейной и сексуальной психотерапии. Кроме того, расширение знаний в этой области позволит предотвратить целый спектр психических нарушений, являющихся следствием длительного нахождения в ситуации психологической дезадаптации, вызванной отсутствием достаточного инструментария в сфере помощи людям с расстройствами сексуальной сферы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сексуальное благополучие является сложным, многокомпонентным системным образованием, характеризующимся степенью реализованности сексуально-эротической функции семейной системы, включающим в себя психологический компонент (социально-психологическую и сексуально-поведенческую адаптацию), социокультурный компонент (культурно опосредованное отношение к различным сторонам секса) и физиологический компонент (переживание сексуальной удовлетворенности).

2. Исследуемые компоненты сексуального благополучия значимо взаимосвязаны между собой, при этом характер их взаимосвязи у мужчин и женщин обнаруживает принципиальное сходство, выявляя лишь количественные различия в степени их выраженности, а также в плотности (степени) связей этих компонентов между собой. Принципиальное сходство

между мужчинами и женщинами в устойчивых супружеских парах обнаружено в степени их социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации. Различается количественно степень их удовлетворенности сексуальными отношениями (значимо выше у мужчин), а также частота встречаемости видов отношения к сексу. Также женщины обнаруживают большую плотность связи особенностей отношения к сексу с удовлетворенностью сексуальными отношениями, чем мужчины.

3. Как личностные особенности мужчин и женщин, так и особенности общения в устойчивых супружеских парах выступают в качестве психологических условий сексуального благополучия, выявляя значимые взаимосвязи со всеми исследуемыми его компонентами, причем эта связь различна у мужчин и женщин и в большей степени прослеживается у мужчин, нежели у женщин.

4. Особенности отношений в устойчивых супружеских парах (особенности социальной перцепции и общения в семье) связаны в наибольшей степени с таким компонентом сексуального благополучия как социально-психологическая и сексуально-поведенческая адаптация. Мужчины и женщины обнаруживают сходства во взаимосвязях с компонентами сексуального благополучия оценки общения (со своей стороны) как легкого и доверительного, сходства во взглядах, а также с констатацией наличия у их партнеров таких личностных черт как альтруистичность и зависимость.

5. Существует как сходство, так и различие в характере взаимосвязи сексуального благополучия с личностными особенностями мужчин и женщин в устойчивых супружеских парах. Характер связи способностей к эмпатии с компонентами сексуального благополучия отличен от характера связи с данными компонентами особенностей позиционирования себя мужчинами и женщинами в системе отношений в устойчивых семейных парах. Отношение к сексу женщин более тесно связано с позиционированием себя в системе отношений (с представлениями о себе) в паре, чем у мужчин, однако несмотря на то, что способности к эмпатии

значимо сильнее выражены у женщин, с различными компонентами сексуального благополучия они окажутся более тесно связанными у мужчин.

6. Выявлены значимые психологические факторы, связанные с переживанием удовлетворенности сексуальными отношениями (как компонента сексуального благополучия) как мужчинами, так и женщинами в стабильных супружеских парах, к которым относятся конгруэнтность между ожиданиями и реальной сексуальной жизнью, а также отношение к сексу. Переживание благополучия в сексуальных отношениях как мужчинами, так и женщинами, связано с отношением к сексу, характеризующимся готовностью получать удовлетворение и реализовываться в сексе. Наличие у женщин невротичности, застенчивости и отвращения к сексу снижает чувство гармоничности сексуальных отношений, тогда как у мужчин препятствующим сексуальному благополучию выступает стремление к обезличенному сексу.

Глава 1. Теоретические подходы к изучению сексуальности человека 1.1 Общая характеристика сексуальности человека

Согласно определению Всемирной Организации Здравоохранения (1977), сексуальность - стержневой аспект человеческого бытия на всем протяжении жизни, от рождения до смерти. Она включает в себя пол, гендерные идентичности и роли, сексуальную ориентацию, эротизм, удовольствие, интимность и репродукцию. Сексуальность переживается и выражается в мыслях, фантазиях, желаниях, верованиях, установках, ценностях, действиях, ролях и отношениях. Все эти явления взаимосвязаны, но они не всегда переживаются и выражаются совместно и одновременно. Сексуальность зависит от взаимодействия психологических, социальных, экономических, политических, культурных, этических, правовых, исторических, религиозных и духовных факторов и является важным элементом не только личной, но и общественной жизни и культуры.

Однако такое представление было не всегда и по сей день не является общеприняты в обществе. Так, например, на сегодняшний день все еще существует ряд религиозных представлений относительно сексуальности, в числе которых теологическая концепция, полагающая, что сексуальность дарована человеку Богом исключительно с целью продолжения рода, не выполняя более никаких функций в его жизни (образовалась в русле религиозных течений, исповедующих Христианство). Кроме того, существует и противоположенный взгляд, образовавшихся в ряде религиозных течений востока, сосредотачивающий свое внимание на обучение искусству любви с целью получение чувственного удовольствия и личностного удовлетворения во время полового акта.

Схожие дихотомии прослеживаются не только в религиозных, но и в философских размышлениях. Так, В. Соловьев (1977) [99] выдвигает предположение о том, что чувственная любовь и деторождение являются взаимоисключающими функциями, утверждая, что сильная страсть не оставляет потомства, а рождение детей является уделом пар без чувства любви. Автор

возводит любовь в ранг божественного начала, придавая ей особый мистический смысл, противопоставляя ее физиологической составляющей сексуальности, не имеющей для него духовной ценности. В противовес его взглядам В. Розанов (1991) [85] полагает, что божественное начало прослеживается именно в продолжение рода, что и делает сексуальные отношения священным актом близости между партнерами, объединенными чувством любви и желанием завести совместное потомство в рамках их союза.

Стоит сказать, что подобные односторонние рассмотрения данного явления главенствовали в мировом сознание довольно долго и лишь колоссальный вклад нескольких ученых, решившихся бросить вызов устоявшимся представлениям, позволил сдвинуть взгляды научного сообщества в сторону отказа от устаревших моделей в силу их несостоятельности на фоне доказанной вариативности и индивидуальности сексуального поведения человека.

Одним из первых научных исследователей в области сексологии по праву считается А.Ч. Кинси (1948), который провел невероятный для того времени сексологический опрос, полностью отвечающий критериям научности, на 11240 респондентах, включающий 521 вопрос анкеты. В рамках своей работы Кинси продемонстрировал величину диапазона индивидуальных проявлений сексуальности человека на примере огромной доказательной базы. Кроме того, ему удалось охарактеризовать динамику возрастных сексуальных проявлений, а также вскрыть коррелятивные связи между ними и целым рядом социальных факторов, таких как степень экономической обеспеченности, образовательного уровня, принадлежности к различным религиозным течениям и т.д. [171; 172]. Бречер, анализируя вклад А.Ч. Кинси, писал следующее: «...подвел под изучение сексуальности человека надежный квалифицированный фундамент» [146, С. 28].

Тот факт, что в рамках своей работы А.Ч. Кинси не удалось решить проблему нормативности в сексологии, не помешал ему безусловно доказать недостаточность чисто физиологической изученности половых функций. Данное понимание легло в основу следующего крупнейшего исследования в области сексологии, опубликованного У. Мастерс и В. Джонсонс в 1966 году. Они

предприняли попытку восполнить пробел, оставленный А.Ч. Кинси, за счет наблюдения в специально оборудованной лаборатории за более чем 10000 полных половых актов (694 человека) при использование новейшей регистрационной аппаратуры, фиксирующей все основные физиологические параметры состояния участников исследования. В результате своей работы им не только удалось доказать цикличность полового акта, разделив его на четыре фазы, но и описать физиологические особенности различных патологических состояний сексуальной сферы, таких как преждевременное семяизвержение, эректильная дисфункция и др. [75; 177; 178; 179].

Впоследствии, опираясь на выдающиеся научные труды вышеописанных авторов, появилось еще множество работ, расширяющих и дополняющих полученные данные, в числе которых фундаментальные труды Х. Каплан, Г.С. Васильченко, И.С. Кона, В.В. Кришталя, С. Кратохвила, С. Льва-Старовича и многих других [25; 51; 62; 66; 70]. В связи с чем, с накоплением эмпирических знаний, современные ученые пришли к выводу о необходимости принятия интегративной модели сексуальности, вариант которой был предложен С.Т. Агарковым и Е.А. Кащенко и получил свое название Тривиумальной концепции. В рамках данной концепции сексуальность человека характеризуется этапностью изменений личности в совокупности соматогенеза, социгенеза и психогенеза. Соматегенез здесь рассматривается как изменения в физическом, внутреннем и внешнем, состояние человека в ходе его развития. Под социогенезом понимают развитие личности в социокультурном контексте через взаимодействие человека с его социальным окружением. Психогенез же в данном подходе определяется как изменения психического мира человека в процессе фило- и онтогенеза [50].

Долгое время в науке главенствовало мнение о том, что в отличие от всех остальных биологических видов сексуальность человека отделена от строго биологической детерминированности и выполняет не только функцию прокреации или продолжения рода, но и рекреативную функцию получения чувственного наслаждения. Позже ряд авторов в своих исследованиях доказали, что в процессе эволюции не только человек, но и целый ряд высших животных

приобрели самоценность сексуальной функции как с точки зрения получения сексуального удовольствия, так и в контексте знаковых функций (установление иерархических отношений власти, регуляция системы внутригрупповых отношений, урегулирование конфликтов и др.) в отрыве от репродуктивных задач [16; 56; 94; 97; 147; 156]. В своих работах С.Т. Агарков приводит данные о том, что полифункциональность сексуальности животных была эмпирически доказана в исследованиях различных авторов как минимум у 450 видов. Полученные данные о филогенезе сексуальности животных привели ученых к заключению о том, что в процессе эволюции и развития психики сексуальность прошла путь от жестко запрограммированного поведения к гибкому и избирательному, где человек является вершиной эволюционной цепи [2].

Однако в своей работе «Введение в сексологию» И.С. Кон пишет о необходимости проявления осторожности в теоретических обобщениях вопросов, касающихся сексуальности человека, основанных на изучение филогенеза: «Наиболее общая филогенетическая тенденция, существенная для понимания человеческой сексуальности - прогрессивное усложнение, дифференцировка и автономизация сексуальной анатомии, физиологии и поведения. Чем выше уровень биологической организации вида, тем более сложно и многоуровневой становится система его репродуктивных органов и способов ее регуляции на уровне организма. Это связано также с усложнением и автономизацией самой сексуальной функции.» [57, С. 74-85].

Таким образом, с расширением представлений о сексуальности животных однозначным в научных кругах становится мнение о том, что человеческая сексуальность является сложноорганизованным явлением и имеет свое распространение в большинстве сфер межличностных отношение, а также приобретает индивидуальные характеристики в контексте внутриличностных различий людей. Так, например, Л.И. Козловская пишет, что сексуальность позволяет человеку реализовать свою потребность в самоактуализации за счет познания себя через общение с партнером [37, С. 3-4].

Согласно исследованиям руководителя Федерального центра медицинской сексологии и сексопатологии, профессора Н.Д. Кибрика, неудовлетворение сексуальных потребностей может являться для человека источником сильнейших фрустраций, приводящих не только к сексуальной, но и к социопсихологической дезадаптации [54].

Понимание многогранности данного явления и его исключительной значимости в жизни человека заставляет исследователей из разных областей знаний по сей день не останавливать своих изысканий и предлагать все новые и новые взгляды на человеческую сексуальности. Однако, несмотря на значительное расширение за последнее время теоретических представлений в данной сфере, многие вопросы по сей день остаются открытыми. Например, существуют ли значимые различия в онтогенезе сексуальности между мужчинами и женщинами, их установками, взглядами, ожиданиями, потребностями и т.д. Кроме того, остаются неясными детерминанты, определяющие место сексуальных отношений в системе ценностей людей. Под вопросом стоят и психологические причины представления о сексуальной удовлетворенности, а также способы профилактики сексуальных супружеских дисгармоний разного генеза. В связи с этим, в рамках данной работы нами было принято решение предпринять попытку исследования ряда вышеописанных неизученных аспектов сексуальности человека и интегративного рассмотрения полученных результатов в контексте системы межличностных отношений партнеров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чалова Алена Владимировна, 2016 год

Список литературы

1. Агарков С.Т. Сексуальность в цивилизации: от пещер до небоскребов (Социогенез сексуальности): уч. пос. к курсу «Психологическое консультирование в сексологии» / С.Т. Агарков, Е.А. Кащенко. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2010. - 491 с.

2. Агарков С.Т. Сексуальность. От инстинктов к чувствам: психогенез сексуальности / С. Т. Агарков. - М.: ООО «ИПЦ "Маска"», 2013. - С. 8-18.

3. Агарков С.Т. Сексуальность от зачатия до смерти: онтогенез сексуальности: уч. пос. к курсу «Психологическое консультирование в сексологии» / С.Т. Агарков, Е.А. Кащенко. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2011. - 248 с.

4. Агарков С.Т. Сексопатология в терапевтической практике. Общемедицинские проблемы терапевтической практики / С.Т. Агарков, Т.Е. Агаркова; под ред. Н.В. Эльштейна. - Таллин: Валгус, 1983. - С. 84-103.

5. Адлер А. Наука жить / Адлер А.; пер. с англ. Е. О. Любченко, пер. с нем. А. А. Юдина. - Киев: Port-Royal, 1997. - 288 с.

6. Айзенк Г.Ю. Как измерить личность / Г.Ю. Айзенк, Г. Вильсон; пер. с англ. А. Белопольского. - М.: ООО «Когито-Центр», 2000. - 283 с.

7. Алешина Ю.Е. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов / Ю.Е. Алешина, И.Ю. Борисов // Вестник МГУ. Серия XIV. Психология. - 1989. - № 2. - С. 308-320.

8. Алешина Ю.Е. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины / Ю. Е. Алешина, А. С. Волович // Вопросы психологии. 1991. - № 4. - С. 74-82.

9. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию / Э. Аронсон; пер. с англ. - 7 изд. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 517 с.

10. Афанасьев А.Ю. Синтаксис любви. Типология личности и прогноз парных отношений / А.Ю. Афанасьев. - М.: Остожье, 2000. - 494 с.

11. Афифи А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ / А. Афифи, С. Эйзен. - М.: Мир, 2012. - 488 с.

12. Бебчук М. Помощь семье: психология решений и перемен / М. Бебчук, Е. Жуйкова. - М.: Независимая фирма «Класс», 2015. - С. 50-56.

13. Берг-Кросс Л. Терапия супружеских пар / Л. Берг-Кросс; пер. с англ. - М: Изд-во Института психотерапии, 2004. - 528 с.

14. Берн Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. - М.: Издательский дом «НЕВА», 2002. - 320 с.

15. Берн Э. Секс в человеческой любви / Э. Берн. - М.: Эксмо, 2003. - 15 с.

16. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком / А.А. Бодалев. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 200 с.

17. Бойко В.В. Малодетная семья / В.В. Бойко. - М.: «Мысль», 1988. - С. 195199.

18. Бойко В.В. Энергия эмоций в общении: взгляды на себя и на других / В.В. Бойко. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. - 472 с.

19. Буртянский Д.Л. Медицинская сексология / Д.Л. Буртянский, В.В. Кришталь, Г.В. Смирнов. - Саратов : Издательство СГУ, 1990. - 272 с.

20. Бутовская М.Л. Стратегии сексуального поведения человека / М.Л. Бутовская // Химия и жизнь. - М.: Научный Мир, 2003. - Вып. 7-8. - С. 22-29.

21. Вагнер Г. Импотенция: физиология, психология, хирургия, диагностика и лечение / Г. Вагнер, Р. Грин; пер. с англ. - М.: Медицина, 1985. - 240 с.

22. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия: Краткий лекционный курс / А.Я. Варга. - СПб.: Речь, 2001. - 144 с.

23. Васильченко Г.С. Определение половой конституции мужчины: Метод. Рекомендации / Г.С. Васильченко. - М., 1974. - 46 с.

24. Васильченко Г.С. Первичное обследование женщин страдающих сексологическими расстройствами: Метод. рекомендации / Г.С. Васильченко, И.Л. Ботнева, А. Нохуров. - М., 1975. - 26 с.

25. Васильченко Г.С. Опыт исследования межличностных отношений у сексологических больных / Г.С. Васильченко, Ю.А. Решетняк. // Проблемы современной сексопатологии. - М., 1972. - С. 161-174.

26. Вацлавик П. Психология межличностной коммуникации / П. Вацлавик, Д. Бивин, Д. Джексон. - СПб.: Речь, 2000. - 446 с.

27. Витакер К. Полуночные размышления семейного терапевта / К. Витакер; пер. с англ. М.И. Завалова. - М.: Независимая фирма «Класс», 2012. - С. 91-103.

28. Виттельс Ф. Фрейд. Его личность, учение и школа / Ф. Виттельс; пер. с нем. - Л.: ГИЗ, 1925. - 85 с.

29. Волошинов В.Н. Фрейдизм. Критический очерк / В.Н. Волошинов. - Л.: ГИЗ, 1927. - 164 с.

30. Выготский Л.С. Собрание сочинений. Т. 6 / Л.С. Выготский. - М.: Педагогика, 1983.

31. Габелов А.А. Половые расстройства у женщин / А.А. Габелов, Л.Я. Мильман // Импотенция. - Л.: Медицина, 1972. - С. 172-179.

32. Гласе Д. Статистические методы в педагогике и психологии / Д. Гласе, Д. Стенли; пер. с англ.; под общ. ред. Ю.П. Адлера. - М.: Прогресс, 1976. - 495 с.

33. Гозман Л.Я. О двух научных моделях любви / Л.Я. Гозман // Семья и личность. - М.: НИИОП АПН СССР, 1981. - С. 99-104.

34. Гозман Л.Я. Взаимосвязь отношения к себе и отношения к другим / Л.Я. Гозман, Ю.Е. Алешина // Вестник МГУ. Серия XIV. Психология. - 1982. - № 4. -С. 21-29.

35. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений / Л.Я. Гозман. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 176 с.

36. Гринсон Р.Р. Техника и практика психоанализа / Р.Р. Гринсон. - М.: Когито-Центр, 2010. - 480 с.

37. Доморацкий В.А. Медицинская сексология и психотерапия сексуальных расстройств / В. А. Доморацкий. - М.: Академический проект; Культура, 2009. -470 с.

38. Доморацкий В.А. Сексуальные расстройства и методы их коррекции у мужчин: учеб. пособие / В.А. Доморацкий. - Минск: БГУ, 2002. - 192 с.

39. Доморацкий В.А. Сексуальные нарушения и их коррекция: Краткое практическое пособие по диагностике и лечению психогенных сексуальных дисфункций / В.А. Доморацкий. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 288 с.

40. Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов: Учебник / О.Ю Ермолаев. - 2-е изд., испр. - М.: МПСИ, Флинта, 2003. - 336 с.

41. Захаров В.П. Применение математических методов в социально-психологических исследованиях: учеб. пособие / В.П. Захаров. - Л.: ЛГУ, 1985. -64 с.

42. Здравомыслов В.И. Функциональная женская сексопатология / В.И. Здравомыслов, З.Е. Анисимова, С.С. Либих. - Алма-Ата: Казахстан, 1985. - 272 с.

43. Зинченко Ю.П. Клиническая психология сексуальности человека в контексте культурно-исторического подхода / Ю.П. Зинченко. - М.: Проспект, 2003. - 144 с.

44. Изард К.Е. Эмоции человека / К.Е. Изард. - М.: МГУ, 1980. - 439 с.

45. Исаев Д.Н. Половое воспитание детей: Медико-психологические аспекты / Д.Н. Исаев, В.Е. Каган. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Медицина, 1988. - 160 с.

46. Исаев Д. Н. Половое воспитание и психогигиена пола у детей / Д. Н. Исаев, В. Е. Каган. - Л.: Медицина, 1980. - 183 с.

47. Исаев Д.Н. Роль семьи в половом воспитании дошкольников / Д.Н. Исаев, Н.В. Александрова // Семейная психиатрия при нервных психических заболеваниях. - Л., 1978. - С. 103-113.

48. Имелинский К. Психогигиена половой жизни / К. Имелинский; пер. с польск. - М: Медицина, 2012. - 256 с.

49. Имелинский К. Сексология и сексопатология / К. Имелинский; пер. с польск. - М.: Медицина, 1986. - 423 с.

50. Кащенко Е.А. Основы социокультурной сексологии / Е.А. Кащенко. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - С. 8-33.

51. Каплан Х. Сексуальная терапия. Иллюстрированное руководство / Х. Каплан; пер. с англ. - М.: Класс, 1994. - 160 с.

52. Келли Г. Основы современной сексологии / Г. Келли. - СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 896 с.

53. Кемпер И. Практика сексуальной психотерапии. Т. 1-2 / И. Кемпер; пер. с нем. В.М. Ивановой. - М.: «Прогресс: Культура», 1994.

54. Кибрик Н.Д. Клинико-прогностические аспекты психо-сексуальной адаптации: метод. рекомендации / Н.Д. Кибрик и др. - М.: МНИИП, 1999. - 16 с.

55. Кибрик Н.Д. Особенности дезадаптации супружеских пар: методические рекомендации / Н.Д. Кибрик, Ю.А. Решетняк, Г.Ф. Дейнега. - М., 1993. - С. 2-12.

56. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах (общие и возрастные особенности): учеб. пособие / Я.Л. Коломинский. - Минск: ТетраСистемс, 2000. - 432 с.

57. Кон И.С. Введение в сексологию / И.С. Кон. - М.: Медицина, 1988. - 320 с.

58. Кон И.С. Жизненный путь, как предмет междисциплинарного исследования / И.С. Кон // Человек в системе наук. - М.: Наука, 1989. - С. 471-483.

59. Кон И.С. Клубничка на березке: Сексуальная культура в России / И.С. Кон.

- М.: Время, 2010. - 608 с.

60. Кон И.С. Психология половых различий / И.С. Кон // Вопросы психологии.

- 2009. - № 2. - С. 47-57.

61. Кон И.С. Социализация: в 5 т. Т. 5 / И.С. Кон, В.Б. Ольшанский // Философская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия, 1970. - С. 66-67.

62. Кон И.С. Сексология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / И.С. Кон. - М.: Издательский центр «Академия», 2004.

63. Короленко Ц.П. Интимность / Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. - М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2012. - С. 12-23.

64. Кочарян Г.С. Психотерапия сексуальных расстройств и супружеских конфликтов / Г.С. Кочарян, А.С. Кочарян. - М.: Медицина, 1994. - 224 с.

65. Кратохвил С. Психотерапия супружеских отношений / С. Кратохвил; пер. с чешск. - М.: Медицина, 2008. - 328 с.

66. Кришталь В.В. Сексология: учеб. пособие / В.В. Кришталь, С.Р. Григорян. -М.: ПЕР СЭ, 2002. - 879 с.

67. Крукс Р. Сексуальность / Р. Крукс, К. Баур. - М.: Изд-во «Прайм-Еврознак», 2005. - 480 с.

68. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. Психоанализ страстей / П. Куттер; пер. с нем. С.С. Панкова. - СПб.: Б.С.К., 2004. - 256 с.

69. Лазарус А. Краткосрочная мультимодальная психотерапия / А. Лазарус; пер. с англ. - СПб.: Речь, 2001. - 256 с.

70. Лев-Старович C. Партнерский секс / C. Лев-Старович. - М.: СП «Интербук», 1990. - 284 с.

71. Либих С.С. К проблеме гармонизации сексуальных отношений в супружеской жизни: лекция для врачей-курсантов / С.С. Либих. - Л.: ЛенГИДУВ, 1982. - 16 с.

72. Либих С.С. Руководство по сексологии / С.С. Либих. - СПб: Питер, 2001. -480 с.

73. Лоуэн А. Секс, любовь и сердце: психотерапия инфаркта / А. Лоуэн; пер. с англ. С. Коледа. - М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2008. - 224 с.

74. Маданес К. Стратегическая семейная терапия / К. Маданес; пер. с англ. -М.: Класс, 1999. - 272 с.

75. Мастерс У. Основы сексологии / У. Мастерс, В. Джонсон, Р. Колодни; пер. с англ. - М.: Мир, 1998. - 692 с.

76. Минухин С. Техники семейной терапии / С. Минухин, Ч. Фишман; пер. с англ. - М.: Класс, 2012. - 304 с.

77. Общая сексопатология: руководство для врачей / Г.С. Васильченко и др.; под ред. Г.С. Васильченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ОАО «Издательство «Медицина»», 2005. - 512 с.

78. Палуди М. Секреты женщин в психологии / М. Палуди. - М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2003. - 384 с.

79. Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии / С. Пэйдж. - М.: Мирт, 1995. - 416 с.

80. Пэпп П. Семейная терапия и её парадоксы / П. Пэпп; пер. с англ. В.П. Чурсина. - М.: Независимая фирма «Класс», 2006. - 288 с.

81. Петровская Л. А. Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг / Л. А. Петровская. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 216 с.

82. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учеб. пособие / Д.Я. Райгородский. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2009. - 672 с.

83. Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ любви. Учебное пособие для факультетов психологии, педагогики и социальной работы / Д.Я. Райгородский. -Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2007. - 688 с.

84. Рожановская З.В. Психотерапия сексуальных нарушений у женщин: руков. по психотерапии / З.В. Рожановская; под ред. В.Е. Рожнова. - Ташкент: Медицина, 1995. - С. 524-538.

85. Розанов В.В. Семья как религия / В.В. Розанов // Русский эрос или философия любви в России. - М.: Прогресс, 1991. - 131 с.

86. Ролло М. Человек в поисках себя / М. Ролло; пер. с англ. - М.: Институт общегуманитарных исследований, 2014. - 224 с.

87. Руководство по сексологии / Под. ред. С.С. Либиха. - СПб.: Питер, 2001. -480 с.

88. Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: дифференциально-психофизиологические и психологические исследования / В.М. Русалов. - М.: ИП РАН, 2012. - 528 с.

89. Рюриков Ю.Б. Мед и яд любви / Ю.Б. Рюриков. - М.: Молодая гвардия, 2002. - 256 с.

90. Сатир В. Коммуникация в психотерапии / В. Сатир; пер. с англ. - М.: Институт общегуманитарных исследований, 2011. - С. 37-57.

91. Сатир В. Вы и ваша семья: руководство по личностному росту / В. Сатир; общ. ред. Р.Р. Кучкарова; пер. с англ. - М.: Апрель-Пресс, Институт общегуманитарных исследований, 2011. - 288 с.

92. Сатир В. Семейная терапия. Практическое руководство / В. Сатир, Р. Бэндлер, Д. Гриндер; пер. с англ. - М.: Ин-т общегуманитарных исследований, 2009. - 224 с.

93. Свядощ А.М. Женская сексопатология / А.М. Свядощ. - 3-е изд. - М.: Медицина, 1988. - 175 с.

94. Сексология: Энциклопедический справочник по сексологии и смежным областям / Ред.кол.: Б.М. Ворник и др. - 2-е изд. - Минск.: Белорусская Энциклопедия, 1994. - 350 с.

95. Смулевич А.Б. Половые извращения: руков. по психиатрии: в 2 т. Т. 1 / А.Б. Смулевич. - М.: Медицина, 1983. - 361 с.

96. Собчик Л.Н. Методы психологической диагностики. Вып. 3. Диагностика межличностных отношений. Модифицированный вариант интерперсональной диагностики Т. Лири: метод. руководство / Л.Н. Собчик. - М.: МКЦ ГУ по труду и социальным вопросам Мосгорисполкома, 1990. - 48 с.

97. Современная сексология: Энциклопедия / под общ. ред. В.А. Доморацкого. - Минск: Беларус. Энцыклапедыа 1мя П. Броую, 2008. - 384 с.

98. Соколова Е.Т. К обоснованию клинико-психологического изучения расстройств гендерной идентичности / Е.Т. Соколова, Н.С. Бурлакова, Ф. Лэонтиу // Вопросы психологии. - 2001. - №6. - С. 3-16.

99. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня / Н.Я. Соловьев. - Вильнюс: Минтис, 1977. - 256 с.

100. Сысенко В.А. Семья сегодня: сб. статей / В.А. Сысенко. - М., 1979. - 176 с.

101. Сысенко В.А. Супружеские конфликты / В.А. Сысенко. - М., 1993. - 176 с.

102. Старшенбаум Г.В. Сексуальная и семейная психотерапия / Г.В. Старшенбаум. - М.: Изд-во Высшей школы психологии, 2003. - 300 с.

103. Суходольский Г.В. Основы математической статистики для психологов: учебник / Г.В. Суходольский. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1998. - 464 с.

104. Тихонов А.П. Личность и межличностные отношения: психологические исследования соционического подхода / А.П. Тихонов // Соционика, ментология и психология личности. 2000. - №6.

105. Франкл В. Человек в поисках смысла: сборник / В. Франкл; пер. с англ. и нем.; общ. ред. Л.Я. Гозмана и Д. А. Леонтьева; вст. ст. Д. А. Леонтьева. - М.: Прогресс, 1990. - С. 244-283.

106. Франкл В. Воля к смыслу / В. Франкл; пер. с англ. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 368 с.

107. Франкл В. Психотерапия на практике / В. Франкл. - СПб: Речь, 2000. - 256 с.

108. Фрейд 3. К психологии любовной жизни / 3. Фрейд // Психотерапия. - 1911. - № 1. - С. 62-71.

109. Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности / З. Фрейд; пер. с нем. А. Вяхирева, И. Полякова. - СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2007. - 256 с.

110. Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия / З. Фрейд; пер. с нем. А.А. Гугнина. - М.: Прогресс. Литера, 1992. - 569 с.

111. Фромм Э. Искусство любить / Э. Фромм; пер. с англ. А.В. Александровой. -М.: АСТ, 2015. - 253 с.

112. Фромм Э. Мужчина и женщина / Э. Фромм; пер. с англ. - М.: АСТ, 1998. -512 с.

113. Фромм Э. Иметь или быть? Ради любви к жизни / Э. Фромм; пер. с англ. -М.: Айрис-пресс, 2004. - 384 с.

114. Фуко М. История сексуальности-Ш: Забота о себе / М. Фуко; пер. с фр. Т.Н. Титовой и О.И. Хомы; под общ. ред. А.Б. Мокроусова. - Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-бук, 1998. - 288 с.

115. Харчев А.Г. Профессиональная работа женщин и семья / А.Г. Харчев, С.И. Голод. - Ленинград: Издательство «Наука», 1971. - С. 18-21.

116. Хорни К. Женская психология / К. Хорни; пер. с англ. - СПб.: ВосточноЕвропейский институт психоанализа, 1993. - 222 с.

117. Хорни К. Невротическая личность нашего времени / К. Хорни. - М.: Академический проект, 2009. - 208 с.

118. Чалова А.В. Взаимосвязь особенностей социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации с особенностями сексуальной удовлетворенности у женщин в устойчивых супружеских парах: в 2 ч. Ч. 2 / А.В. Чалова // Новая наука: опыт, традиции, инновации: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (24 января 2016 г., Омск). - Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016. - С. 157159.

119. Чалова А.В. Взаимосвязь особенностей социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации с особенностями сексуальной удовлетворенности у мужчин в устойчивых супружеских парах: в 4 ч. Ч. 3 / А.В. Чалова // Наука третьего тысячелетия: сборник статей Международной научно-практической конференции (20 января 2016 г., г. Курган). - Уфа: АЭТЕРНА, 2016. - С. 151-152.

120. Чалова А.В. Взаимосвязь особенностей социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации с установками к сексу у женщин в устойчивых супружеских парах / А.В. Чалова // Психологические аспекты современного образования: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции 25 января 2016 г. - Нижний Новгород: НОО «Профессиональная наука», 2016. - С. 39-42.

121. Чалова А.В. Взаимосвязь особенностей социально-психологической и сексуально-поведенческой адаптации с установками к сексу у мужчин в устойчивых супружеских парах: в 2 ч. Ч. 2 / А.В. Чалова // Тенденции и перспективы развития науки XXI века: сборник статей Международной научно-практической конференции (28 января 2016, г. Сызрань). - Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2016. - С. 214-215.

122. Чалова А.В. Коммуникативные нарушения как основа формирования сексуальных супружеских дисгармоний / А.В. Чалова // Вестник ТвГУ. Серия «Педагогика и психология». - 2015. - №1. - С. 230-236.

123. Чалова А.В. Особенности женской сексуальности в контексте межличностных отношений / А.В. Чалова // Вестник ТвГУ. Серия «Педагогика и психология». - 2015. - №2. - С. 210-216.

124. Чалова А.В. Особенности мужской сексуальности в контексте межличностных отношений / А.В. Чалова // Вестник ТвГУ. Серия «Педагогика и психология». - 2015. - №3. - С. 318-325.

125. Шарфф Д.Э. Сексуальные отношения: секс и семья с точки зрения теории объектных отношений / Д.Э. Шарфф; пер. с англ. - М.: «Когито-Центр». 2008, -304 с.

126. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: учебное пособие для вузов / Л.Б. Шнейдер. - 5-е изд. - М.: Академический Проект; Киров: Константа, 2011. - С. 351-410.

127. Шнейдер Л.Б. Семья: оглядываясь вперед / Л.Б. Шнейдер. - СПб.: Питер, 2013. - 368 с.

128. Щеглов Л.М. Сексология. Врачу и пациенту / Л.М. Щеглов. - СПб.: Олма-Пресс, 2001. - 384 с.

129. Энциклопедия психодиагностики. Психодиагностика семьи. - Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2009. - 695 с.

130. Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи / Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис. - 4-е изд. - СПб.: Питер, 2010. - 672 с.

131. Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных / А. Эренберг. - М., 1981. - 406 с.

132. Юнг К.Г. Либидо, его метаморфозы и символы / К.Г. Юнг. - СПб.: Восточно-Европейский ин-т психоанализа, 1994. - 416 с.

133. Юнг К.Г. Собрание сочинений. Конфликты детской души / К.Г. Юнг; пер. с нем. - М.: Канон, 1997. - 336 с.

134. Ялом И.Д. Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы / И.Д. Ялом; пер. с англ. А.Б. Фенько. - М.: Независимая фирма «Класс» - 2012. - С. 1021.

135. Adler A. Cooperation Between the Sexes: Writings on Women and Men, Love and Marriage and Sexuality / A. Adler. - N.Y.: W.W. Norton & Company, 1982. - 192 P.

136. Adler A. Social Interest: Adler's Key to the Meaning of Life / A. Adler. -London: Oneworld Publications, 1998. - 242 p.

137. Adler A. Understanding Life: An Introduction to the Psychology / A. Adler. -London: Oneworld Publications, 2009. - 200 p.

138. Adler A. Understanding Human Nature / A. Adler. - Eastford: Martino Fine Books, 2010. - 286 p.

139. Andolfi M. Family therapy: An interactional approach / M. Andolfi. - N.Y.: Plenum, 1979.

140. Ashton E. Measures of play behavior: The influence of sex-role stereotyped children's books / E. Ashton // Sex Roles, 9. - 1983. - P. 43-47.

141. Atkin D.J. Ready for prime-time: Network series devoted to working women in the 1980's / D.J. Atkin, J. Moorman, C.A. Linn // Sex Roles, 25. - 1991. - P. 677-685.

142. Bach O. Familientherapie und Familien - forschung / O. Bach, M. Scholz. -Leipzig: S. Hirzel, 1982. - 168 p.

143. Bandura A. Principles of behavior modification / A. Bandura. - N.Y.: Holt, Rinehart & Winston, 1969. - 677 p.

144. Bateson G. Toward a theory of schizophrenia. Behavioral Science / G. Bateson, D. Jackson, J. Haley, J.H. Weakland. - 1956, № 1. - P. 251-264.

145. Blier M. J. Gender differences in self-rated emotional expressiveness / M.J. Blier, L.A. Blier-Wilson // Sex Roles, 21. - 1989. - P. 287-295.

146. Brecher E.M. The sex researchers / E.M. Brecher. - N.Y.: New American Library, 1979. - 406 p.

147. Broude G. J. The cultural management of sexuality / G. J. Broude // Hadbook of cross-cultural human development. - N.Y.-London, 1981. - P. 633-674.

148. Campbell A. For disaggregation: A reply to Rushton & Erdle / A. Campbell, S. Muncer, D. Bibel // British Journal of Social Psychology, 26. - 1987. - P. 90-92.

149. Cuber J.F. "Five Types of Marriage," in Skolnick and Skolnick, Family in Transition / J.F. Cuber, P.B. Harroff. - Boston: «Little, Brown, and Co», 1971. - P. 287-299.

150. Dattilio F.M. Comparative treatments for relationship dysfunction / F.M. Dattilio, L.J. Bevilacqua. - N.Y.: Springer, 2000.

151. Davis D.M. Portrayals of women in prime-time network television: Some demographic characteristics / D.M. Davis // Sex Roles, 23. - 1991. - P. 325-332.

152. Doyle D. Sex and Gender. The Human Experience / D. Doyle, M. Paludi. -Boston: McGraw-Hill, 1998. - 341 p.

153. Eagly A.H. Gender and aggressive behavior: A meta-analytical review of the social psychological literature / A.H. Eagly, V.J. Steffen // Psychological Bulletin, 100.

- 1986. - P. 309-330.

154. Ellis H. Studies in the psychology of sex / H. Ellis. - N.Y.: Nabu Press, 2010. -296 p.

155. Fabes R.A., Martin C.L. Gender and age stereotypes of emotionality. Personality and Social Psychology / R.A. Fabes, C.L. Martin // Psychological Bulletin, 17. - 1991.

- P. 532-540.

156. Fornari F. Sexualite et culture / F. Fornari. - P.: PUF, 1980. - 329 p.

157. Foucault M. Histoire de la sexualite: t.1. La volonte d savoir / M. Foucault. - P.: Editions Gallimard, 2014. - 248 p.

158. Fiske A.P. Social Errors in Four Cultures: Evidence about Universal Forms of Social Relations / A.P. Fiske // Journal of Cross-Cultural Psychology, 24. - 1993. - P. 463-494.

159. Frankl V. Psychotherapy and Existentialism: Selected Papers on Logotherapy / V. Frankl. - London: Penguin Books Ltd, 1973. - 254 p.

160. Freud S. Three Essays on the theory of sexuality / S. Freud. - Eastford: Martino Fine Books, 2011, vol. 12. - 134 p.

161. Fromm E. Love, Sexuality, and Matriarchy: About Gender / E. Fromm, R. Funk.

- Dempster: Fromm Intl, 1998. - 220 p.

162. Geis F.L. TV commercials as achievement scripts for women / F.L. Geis et al. // Sex Roles, 10. - 1984. - P. 513-525.

163. Gerbner G. Living with television: The violence profile / G. Gerbner, L. Gross // Journal of Communication, 26. - 1976. - P. 173-199.

164. Giles J. The Nature of Sexual Desire / J. Giles. - Maryland: University Press of America, 2008. - 228 p.

165. Horney K. Neurosis and Human Growth: The Struggle Toward Self-Realization / K. Horney. - London: Routledge, 2013. - 392 p.

166. Horney K. Self Analysis / K. Horney. - London: Routledge, 2014. - 312 p.

167. Johnson J.T. More alike than meets the eye: Perceived gender differences in subjective experience and its display / J.T. Johnson, G.A. Schulman // Sex Roles, 19. -1988. - P. 67-79.

168. Kaplan H.S. Disorders of sexual desire: And other new concepts and techniques in sex therapy / H.S. Kaplan. - N.Y.: Brunner/Mazel, 1987. - 257 p.

169. Kaplan H.S. The new sex therapy: Active treatment of sexual dysfunctional / H.S. Kaplan. - N.Y.: Brunner/Mazel, 1974. - 560 p.

170. Kaplan H.S. Sexual Desire Disorders: Dysfunctional Regulation of Sexual Motivation / H.S. Kaplan. - N.Y.: Routledge, 1995. - 352 p.

171. Kinsey A.C. Sexual behavior in the human male / A.C. Kinsey, W.B. Pomeroy, C.E. Martin. - Bloomington: Indiana University Press, 1998. - 824 p.

172. Kinsey A.C. Sexual behavior in the human female / A.C. Kinsey, W.B. Pomeroy, C.E. Martin, P.H. Gebhard. - Bloomington: Indiana University Press, 1998. - 880 p.

173. Kratochvil S. Manzelska therapie / S. Kratochvil. - Praha: Avicebum, 1985.

174. Laing R.D. Intensive family therapy: Theoretical and practical aspects. : Mystification, confusion, and conflict / R.D. Laing, I. Boszormenyi-Nagy, J.L. Framo. -London: Routledge, 1965. - 528 p.

175. Lowen A. Love and Orgasm: A Revolutionary Guide / A. Lowen. - N.Y.: Collier Books, 1975. - 320 p.

176. Lowen A. Pleasure / A. Lowen. - Alachua: Bioenergetics Press, 2006. - 58 p.

177. Masters W.H. The sexual response cycle of the human male and female: Comparative anatomy and physiology. Sex and behavior / W.H. Masters, V.E. Johnson; edited by F.A. Beach. - N.Y., 1965. - P. 512-534.

178. Masters W.H. Human sexual response / W.H. Masters, V.E. Johnson. - N.Y.: Ishi Press, 2010. - 384 p.

179. Masters W.H. Human sexual inadequacy / W.H. Masters, V.E. Johnson. - N.Y.: Ishi Press, 2010. - 482 p.

180. May R. Love and Will / R. May. - N.Y.: W.W. Norton & Company, 2007. - 352 p.

181. Metts S. The role of communication in human sexuality / S. Metts, W.R. Cupach; edited by K. McKinney and S. Sprecher. // Human Sexuality: The societal and interpersonal context. - Westport. CT: Ablex, 1989. - 526 p.

182. Minuchin S. Family therapy techniques / S. Minuchin, H.C. Fishman. -Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981.

183. Page S. How One of You Can Bring the Two of You Together / S. Page. - N.Y.: Harmony, 1998. - 320 p.

184. Page S. If We're So In Love, Why Aren't We Happy? / S. Page - N.Y.: Harmony, 2002. - 320 p.

185. Page S. The 8 Essential Traits of Couples Who Thrive / S. Page. - N.Y.: Dell, 1997. - 320 p.

186. Page S. Why Talking Is Not Enough: 8 Loving Actions That Will Transform Your Marriage / S. Page. - N.Y.: Jossey-Bass Inc., 2007. - 304 p.

187. Parsons T. Family: Socialization and Interaction Process / T. Parsons, R.F. Bales, J. Olds et al. // International Library of Sociology. - N.Y.: Routledge, 2014. - 440 p.

188. Peretti P.O. Parental toy choice stereotyping and its effects on child toy preference and sex-role typing / P.O. Peretti, T.M. Sydney // Social Behavior and Personality, 12. - 1985. - P. 213-216.

189. Pitcher E.G. Boys and girls at play: The development of sex roles / E.G. Pitcher, L.H. Schultz. - N.Y.: Bergin & Garvey. 1983.

190. Podrouzek W. Preschoolers' use of eye contact while speaking: The influence of sex, age, and conversational partner / W. Podrouzek, D. Furrow // Journal of Psycholinguistic Research, 17. - 1988. - P. 89-98.

191. Renshaw D. Women Coping With a Partner's Sexual Avoidance / D. Renshaw // Family Journal, 9. - 2001.

192. Ross J.L. Communication of sexual preferences in married couples / J.L. Ross, R. E. Clifford, R. Eisenman // Bulletin of the Psychonomic Society. - 1987. - P. 58-60.

193. Sandler I.N. Life stress and maladaptation of children / I.N. Sandler, M. Block // American Journal of Community Psychology, 8. - 1979. - P. 41-52.

194. Seavey C.A. Baby X: The effect of gender labels on adult responses to infants / C.A. Seavey, P.A. Katz, S.R. Zalk // Sex Roles, 1. - 1975. - P. 103-109.

195. Signorielli N. The stigma of mental illness on television / N. Signorielli // Journal of Broadcasting and Electronic Media, 33. - 1989. - P. 325-331.

196. Strean H.S. Psychoanalitic approaches to sexual problems / H.S. Strean. - N.Y.: Routledge, 1984. - 110 p.

197. Zeldin T. An Intimate History of Humanity / T. Zeldin. - N.Y.: Harper Collins, 1994. - 496 p.

Приложения

Анкета участника исследования

Ваше имя/псевдоним:_

Возраст:_

Как давно вы проживаете вместе с супругом:_

_из них в официальном браке_

Есть ли у вас дети (если да, то укажите их пол и возраст):_

Работаете ли вы на данный момент (если нет, то укажите как давно):

Были ли у вас зафиксированы какие-нибудь психиатрические, гинекологические или урологические заболевания (если да, то укажите какие):

Методика диагностики уровня эмпатических способностей

(В.В. Бойко)

Инструкция

Оцените, свойственны ли вам следующие особенности, согласны ли вы с утверждениями.

Текст опросника

1. У меня есть привычка внимательно изучать лица и поведение людей, чтобы понять их характер, наклонности, способности.

2. Если окружающие проявляют признаки нервозности, я обычно остаюсь спокойным.

3. Я больше доверяю доводам своего рассудка, чем интуиции.

4. Я считаю вполне уместным для себя интересоваться домашними проблемами сослуживцев.

5. Я могу легко войта в доверие к человеку, если потребуется.

6. Обычно я с первой же встречи угадываю «родственную душу» в новом человеке.

7. Я из любопытства обычно завожу разговор о жизни, работе, политике со случайными попутчиками в поезде.

8. Я теряю душевное равновесие, если окружающие чем-то угнетены.

9. Моя интуиция - более надежное средство понимания окружающих, чем знания или опыт.

10. Проявлять любопытство к внутреннему миру другого человека — бестактно.

11. Часто своими словами я обижаю близких мне людей, не замечая этого.

12. Я легко могу представить себя каким-то животным, ощутить его повадки и состояния.

13. Я редко рассуждаю о причинах поступков людей, которые имеют ко мне непосредственное отношение.

14. Я редко принимаю близко к сердцу проблемы своих друзей.

15. Обычно за несколько дней я чувствую: что-то должно случиться с близким мне человеком, и ожидания оправдываются.

16. В общении с деловыми партнерами обычно стараюсь избегать разговоров о личном.

17. Иногда близкие упрекают меня в черствости, невнимании к ним.

18. Мне легко удается копировать интонацию, мимику людей, подражая людям.

19. Мой любопытный взгляд часто смущает новых партнеров.

20. Чужой смех обычно заражает меня.

21. Часто, действуя наугад, я тем не менее нахожу правильный подход к человеку.

22. Плакать от счастья глупо.

23. Я способен полностью слиться с любимым человеком, как бы растворившись в нем.

24. Мне редко встречались люди, которых я бы понимал с полуслова, без лишних слов.

25. Я невольно или из-за любопытства часто подслушиваю разговоры посторонних людей.

26. Я могу оставаться спокойным, даже если все вокруг меня волнуются.

27. Мне проще подсознательно почувствовать сущность человека, чем понять его, "разложив по полочкам".

28. Я спокойно отношусь к мелким неприятностям, которые случаются у кого-либо из членов семьи.

29. Мне было бы трудно задушевно, доверительно беседовать с настороженным, замкнутым человеком.

30. У меня творческая натура — поэтическая, художественная, артистичная.

31. Я без особого любопытства выслушиваю исповеди новых знакомых.

32. Я расстраиваюсь, когда вижу плачущего человека.

33. Мое мышление больше отличается конкретностью, строгостью, последовательностью, чем интуицией.

34. Когда друзья начинаю говорить о своих неприятностях, я предпочитаю перевести разговор на другую тему.

35. Если я вижу, что у кого-то из близких плохо на душе, то обычно воздерживаюсь от расспросов.

36. Мне трудно понять, почему пустяки могут так сильно огорчать людей.

Обработка результатов

Подсчитывается число совпадений ваших ответов по ключу по каждой шкале, а затем определяется суммарная оценка.

1. Рациональный канал эмпатии: +1, +7, -13, + 19, + 25, -31

2. Эмоциональный канал эмпатии: -2, +8, -14, +20, -26, + 32

3. Интуитивный канал эмпатии: -3, +9, +15, + 21, +27, -33.

4. Установки, способствующие эмпатии: +4, -10, -16, -22, -28, -34

5. Проникающая способность к эмпатии: +5, —1, -17, -23, -29, -35

6. Идентификация в эмпатии: +6, +12, +18, -24, +30, -36.

Оценки по каждой шкале могут варьировать от 0 до 6 баллов и указывают на значимость конкретного параметра в структуре эмпатии.

Рациональный канал эмпатии характеризует направленность внимания, восприятия и мышления человека на понимание сущности любого другого человека, на его состояние, проблемы и поведение. Это спонтанный интерес к другому, открывающий шлюзы эмоционального и интуитивного отражения партнера.

Эмоциональный канал эмпатии фиксируется способность эмпатирующего входить в эмоциональный резонанс с окружающими - сопереживать, соучаствовать. Эмоциональная отзывчивость становится средством вхождения в энергетическое поле партнера. Понять внутренний мир другого человека, прогнозировать его поведение и эффективно воздействовать возможно только в случае, если произошла энергетическая подстройка к партнеру. Соучастие и сопереживание выполняет роль связующего звена между людьми.

Интуитивный канал эмпатии позволяет человеку предвидеть поведение партнеров, действовать в условиях дефицита исходной информации о них, опираясь на опыт, хранящийся в подсознании. На уровне интуиции замыкаются и обобщаются различные сведения о партнерах.

Установки, способствующие или препятствующие эмпатии. Эффективность эмпатии снижается, если человек старается избегать личных контактов, считает неуместным проявлять любопытство к другой личности, убедил себя спокойно относиться к переживаниям и проблемам окружающих. Подобные умозрения резко ограничивают диапазон эмоциональной отзывчивости и эмпатического восприятия.

Проникающая способность в эмпатии расценивается как важное коммуникативное свойство человека, позволяющее создавать атмосферу открытости, доверительности, задушевности. Расслабление партнера содействует эмпатии, а атмосфера напряженности, неестественности, подозрительности препятствует раскрытию и эмпатическому постижению.

Идентификация - важное условие успешной эмпатии. Это умение понять другого на основе сопереживаний, постановки себя на место партнера. В основе идентификации легкость, подвижность и гибкость эмоций, способность к подражанию.

Шкальные оценки выполняют вспомогательную роль в интерпретации основного показателя - уровня эмпатии. Суммарный показатель может изменяться от 0 до 36 баллов. По предварительным данным, считают: 30 баллов и выше -очень высокий уровень эмпатии; 29-22 - средний уровень, 21-15 - заниженный, менее 14 баллов - очень низкий.

Особенности общения между супругами (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская)

Авторы выделили восемь параметров межсупружеского общения, которые позитивно влияют на формирование успешных отношений между супругами:

1. Супружеские отношения тем лучше, чем больше самораскрытие супругов в процессе общения. Это значит, что муж и жена в успешном межличностном общении могут быть искренними, доверять друг другу самые глубокие и заветные тайны, не боясь неприятия и осуждения.

2. Наличие у супругов возможно большего числа общих ожиданий и установок, проявляющихся в процессе общения. Через общение супруги должны постоянно чувствовать свое сходство в отношении к окружающему миру и людям.

3. Чем более тонна невербальная коммуникация между супругами, тем успешнее межличностные отношения, т.е. супруги в счастливых браках не только правильно понимают то, что они говорят друг другу, но и «правильно читают» позы, взгляды, жесты, выражения лица.

4. Важным фактором успешности межличностных отношений супругов является наличие в их общении общих символов, которые могут выступать в самой разной форме, — это свой, никому другому не понятный, язык, наличие ласковых прозвищ и обращений, семейные традиции и обряды и др.

5. Чем чаще успешное межличностное общение между супругами, тем лучше их межличностные отношения в целом. Это значит, что счастливые пары достаточно часто беседуют и оценивают разговоры как «по-настоящему задушевные», доверительные, являющиеся для них ярким свидетельством единства и взаимопонимания.

6. В успешных браках через межличностное общение супруги постоянно подтверждают свое сходство в восприятии супружеских ролей, а также позиций, занимаемых ими в семье в целом, и тех функций и обязанностей, которые каждый из них выполняет ежедневно.

7. Важнейшей характеристикой успешных супружеских отношений является наличие между супругами глубокого взаимопонимания. Это означает, что каждый партнер принимает и не осуждает взгляды и поведение другого, даже если оно не во всем соответствует его собственному, ему не требуется что-то объяснять или оправдываться.

8. Межличностное общение супругов тем успешнее, чем больше взаимной эмпатии они проявляют в нем. Несомненно, что без сопереживания, сочувствия, соучастия успешное межличностное общение между супругами невозможно.

Для создаваемого опросника из схемы Р.Левиса и Дж.Спаниера авторы отобрали четыре параметра, которые, с одной стороны, наиболее полно

характеризуют успешное межличностное общение супругов, а с другой — являются вполне доступными для измерения при помощи опросника.

Этими параметрами стали:

• сходство во взглядах;

• общие символы;

• доверительность общения;

• взаимопонимание.

В процессе создания опросника к этим параметрам были добавлены еще

два:

• психотерапевтичность общения,

• легкость общения.

Шкала психотерапевтичности семейного общения характеризует, насколько межличностное общение супругов способствует созданию комфортной и интимной атмосферы в семье. Шкала легкости общения показывает, насколько супругам просто наладить между собой контакт, начать и кончить разговор, насколько свободно чувствуют себя супруги, общаясь друг с другом. Таким образом, опросник был составлен из шести шкал. Окончательный вариант методики представляет собой 48 вопросов, перед предъявлением которых давалась инструкция.

Инструкция

Ответьте, пожалуйста, на предложенные ниже вопросы. Постарайтесь, чтобы выбранный вариант ответа наиболее полно соответствовал именно Вашей точке зрения на ситуацию, сложившуюся в Вашей семье.

Текст опросника

1. Можно ли сказать, что вам с женой (мужем), как правило, нравятся одни и те же фильмы, книги, спектакли!

A. Да.

Б. Скорее да, чем нет.

B. Скорее нет, чем да. Г. Нет.

2. Часто ли у вас в разговоре с женой (мужем) возникает чувство общности, полного взаимопонимания!

A. Очень редко.

Б. Довольно редко.

B. Достаточно часто. Г. Очень часто.

3. Есть ли у вас любимые фразы, выражения, которые значат для вас обоих одно и то же, и вы с удовольствием используете их?

A. Да.

Б. Скорее да, чем нет.

B. Скорее нет, чем да. Г. Нет.

4. Можете ли вы предсказать, понравится ли вашей жене (мужу) фильм, книга и т. п.?

A. Да.

Б. Скорее да, чем нет.

B. Скорее нет, чем да. Г. Нет.

5. Как вы думаете, чувствует ли ваша жена (муж), нравится ли вам то, что она (он) говорит или делает, если вы прямо ей (ему) об этом не говорите!

A. Практически всегда. Б. Достаточно часто.

B. Довольно редко.

Г. Практически никогда.

6. Рассказываете ли вы жене (мужу) о своих отношениях с другими людьми!

A. Рассказываю практически все. Б. Рассказываю достаточно много.

B. Рассказываю довольно мало.

Г. Не рассказываю практически ничего.

7. Бывают ли у вас с женой (мужем) разногласия по поводу того, какие отношения поддерживать с родственниками!

A. Да, бывают почти постоянно. Б. Бывают довольно часто.

B. Бывают достаточно редко.

Г. Нет, не бывают почти никогда.

8. Насколько хорошо ваша жена (муж) понимает вас!

A. Очень хорошо понимает. Б. Скорее хорошо, чем плохо.

B. Скорее плохо, чем хорошо. Г. Совсем не понимает.

9. Можно ли сказать, что ваша жена (муж) чувствует, что вы обижены или раздражены чем-то, но не хотите этого показать?

A. Да, это так.

Б. Вероятно, это так.

B. Вряд ли это так. Г. Нет, это не так.

10. Как вы считаете, рассказывает ли вам жена (муж) о своих неудачах и промахах!

A. Рассказывает практически всегда. Б. Рассказывает достаточно часто.

B. Рассказывает довольно редко.

Г. Не рассказывает практически никогда.

11. Бывает ли так, что какое-то слово или предмет вызывает у вас обоих одно и то же воспоминание!

A. Очень редко.

Б. Довольно редко.

B. Достаточно часто. Г. Очень часто.

12. Когда у вас неприятности, плохое настроение, становится ли вам легче от общения с женой {мужем)!

A. Да, практически всегда. Б. Достаточно часто.

B. Довольно редко.

Г. Нет, почти никогда.

13. Как вы думаете, есть ли темы, на которые жене (мужу) трудно и неприятно разговаривать с вами!

A. Таких тем очень много. Б. Их довольно много.

B. Их достаточно мало. Г. Таких тем очень мало.

14. Бывает ли так, что в разговоре с женой (мужем) вы чувствуете себя скованно, не можете подобрать нужных слов!

A. Очень редко.

Б. Довольно редко.

B. Достаточно часто. Г. Очень часто.

15. Есть ли у вас с женой (мужем) семейные традиции!

A. Да.

Б. Скорее да, чем нет.

B. Скорее нет, чем да. Г. Нет.

16. Может ли ваша жена (муж) без слов понять, какое у вас настроение?

A. Практически никогда. Б. Довольно редко.

B. Достаточно часто. Г. Практически всегда.

17. Можно ли сказать, что у вас с женой (мужем) одинаковое отношение к жизни?

A. Да.

Б. Скорее да, чем нет.

B. Скорее нет, чем да. Г. Нет.

18. Бывает ли так, что вы не рассказываете жене (мужу) новость, важную для вас, но к ней (нему) не имеющую прямого отношения?

А. Очень редко. Б. Достаточно редко.

В. Довольно часто. Г. Часто.

19. Рассказывает ли вам жена (муж) о своем физическом состоянии?

A. Рассказывает почти все.

Б. Рассказывает достаточно много.

B. Рассказывает довольно мало. Г. Не рассказывает почти ничего.

20. Чувствуете ли вы, нравится ли вашей жене (мужу) то, что вы делаете или говорите, если она (он) прямо не говорит об этом?

A. Практически всегда. Б. Достаточно часто.

B. Довольно редко.

Г. Практически никогда.

21. Можно ли сказать, что вы согласны друг с другом в оценке большинства своих друзей?

A. Нет.

Б. Скорее нет, чем да.

B. Скорее да, чем нет. Г. Да.

22. Как вы думаете, может ли ваша жена (муж) предсказать, понравится ли вам тот или иной фильм, книга и т.п.!

A. Думаю, да.

Б. Скорее да, чем нет.

B. Скорее нет, чем да. Г. Думаю, нет.

23. Если вам случается совершить ошибку, рассказываете ли вы жене {мужу) о своих неудачах!

A. Не рассказываю практически никогда. Б. Рассказываю довольно редко.

B. Рассказываю достаточно часто. Г. Рассказываю практически всегда.

24. Бывает ли так, что, когда вы находитесь среди других людей, жене (мужу) достаточно посмотреть на вас, чтобы понять, как вы относитесь к происходящему!

A. Очень редко.

Б. Довольно редко.

B. Достаточно часто. Г. Очень часто.

25. Как вы считаете, насколько ваша жена (муж) откровенна с вами?

A. Полностью откровенна.

Б. Скорее, откровенна (откровенен).

B. Скорее, неоткровенна. Г. Совсем неоткровенна.

26. Можно ли сказать, что вам легко общаться с женой (мужем)! А. Да.

Б. Скорее да, чем нет. В. Скорее нет, чем да. Г. Нет.

27. Часто ли вы дурачитесь, общаясь друг с другом!

A. Очень редко.

Б. Довольно редко.

B. Достаточно часто. Г. Очень часто.

28. Бывает ли так, что после того, как вы рассказали жене (мужу) о чем-то очень для вас важном, вам приходилось пожалеть, что вы «сболтнули лишнее»!

A. Нет, практически никогда. Б. Довольно редко.

B. Достаточно часто. Г. Да, почти всегда.

29. Как вы думаете, если у вашей жены (мужа) неприятности, плохое настроение, становится ли ей (ему) легче от общения с вами!

A. Нет, почти никогда. Б. Довольно редко.