Психофизиология восприятия эмоциональных выражений лиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.02, кандидат психологических наук Титова, Наталья Александровна

• Титова, Наталья Александровна
• кандидат психологических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Титова, Наталья Александровна

Введение

Литературный обзор.И

Глава 1. Принципы восприятия выражений человеческого лица.

1. Общие принципы перцептивного механизма восприятия лица как формы пространственного гештальта.

2. Пространственная модель восприятия эмоциональной экспрессии.

3. Новый подход к исследованию структуры восприятия эмоций:

4. построение четырехмерного перцептивного пространства для всех категорий.

5. Конфигуративные параметры различения эмоциональных выражений лиц.

6. Глаза и окологлазная область как значимый критерий при идентификации воспринимаемого эмоционального выражения.

7. Названия эмоциональных экепрессий.

Глава 2. Церебральные механизмы, сопровождающие восприятие эмоциональных выражений лиц.

1. Области коры, связанные с восприятием лиц и эмоциональной экспрессии.

2. Роль правого и левого полушарий в восприятии эмоциональных выражений.

3. Восприятие эмоциональных выражений лиц как функции единой эмоциональной сферы.

4. Показатели корковой активности при восприятии лиц: латентные периоды и амплитуды.

5. Теоретические предположения на основе проанализированных данных.

Эмпирическое исследование.

Часть 1. Психофизическое исследование эмоционального группового пространства субъективных различий.

Предпосылки к исследованию.

Цель исследования.

Задачи исследования.

Гипотезы.

Методическое описание.

Результаты исследования.

Обсуждение результатов.

Выводы.

Часть 2. Проверка четырехмерноеги индивидуального эмоционального пространства.

Предпосылки исследования.

Цель исследования.

Задачи исследования.

Гипотезы.

Методическое описание.

Результаты исследования.

Обсуждение результатов.

Вывод.

Общий вывод.

Часть 3. Регистрация корковой активности, вызванной изменением параметра ширины глаз схематического лица.

Предпосылки исследования.

Цель исследования.

Задачи исследования.

Гипотезы.

Методическое описание.

Результаты.

Обсуждение результатов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психофизиология восприятия эмоциональных выражений лиц»

Одной из определяющих черт межчеловеческого общения является многообразие невербальных сигналов, которое обеспечивает изобилие коммуникативных возможностей и особую выразительность при передаче информации. К таким невербальным сигналам относятся интонация голоса, лицевая экспрессия, контакты глазами, жесты. Ч. Дарвин первым предположил важность роли лицевой экспрессии в кооперативном, общественно полезном взаимодействии членов животного сообщества, так как она позволяет сообщать друг другу жизненно необходимую информацию. Наиболее важным каналом эмоционального невербального общения является зрительный, через который принимается информация, содержащаяся в экспрессивных выражениях лица.

Как подтвердили психофизические исследования, лицо является наиболее важным источником информации в процессе общения. Для сравнения возможностей зрительного и слухового невербальных каналов в передаче информации об эмоциях У. Хелл, А. Керрес и К. Шерер [Hells, Karras, Scherer, 1988] применили факторный анализ к результатам ранжирования видеокадров (лица человека, изображающего улыбку или эмоции гнева), а также к записям человеческого голоса, передающего те же эмоции. Для обеих модальностей авторы получили, что 45% информации об эмоции передается зрительными сигналами и 17,6% - слуховыми.

Роль мимики возрастает в процессе фило - и онтогенетического развития. Показано, что уже у птиц положение головы несет важную информацию о социальном статусе особи [Данилова, 1998]. В ряду позвоночных лицевая мускулатура претерпевает значительные изменения от полного отсутствия у низших животных до хорошо развитой системы лицевых мышц у приматов и становится предельно дифференцированной у человека. У макаки резуса наиболее важным компонентом в передаче информации является пантомимика, в частности поза. У человекообразных обезьян мимика становится менее зависимой от позы и локомоции.

Исследователями выделены различные выразительные двигательные комплексы у макаки резуса, которые используются для демонстрации угрозы, беспокойства, подчинения, испуга, миролюбия и важны для сохранения иерархии социального подчинения.

Если мимика человека является филогенетическим продолжением выражений, свойственным предшественникам человека, то эволюционный отбор должен был играть важнейшую роль в дифференциации эмоций и их выражений. Если мы допустим, что дифференциация эмоциональных выражений имеет эволюционно-биологическую основу, то необходимо уделить внимание изучению адаптивных функций эмоций. В изучении того, как генетически запрограммированные поведенческие комплексы и переживания участвовали в адаптации организма, многие этологи приходили к выводу о высокой адаптивной ценности выражений лица. Более того, исследования ряда этологов [Jones, 1972; Grant, 1969; McGrew, 1972] указали путь этологического анализа выразительного компонента отдельных эмоций.

Развивая другой подход, некоторые исследователи [Tomkins, McCarter, 1964; Ekman, Friesen, Ellsworth, 1972; Izard, 1971] представили доказательства существования генетически заданных универсальных поведенческих комплексов, представляющих некоторые фундаментальные эмоции. Их данные показали, что значимые аспекты эмоциональной коммуникации основываются на генетически запрограммированных и общевидовых поведенческих комплексах — мимических выражениях фундаментальных эмоций.

У человека экспрессивные реакции лица приобретают самостоятельное значение в передаче эмоциональных сигналов. Огромную роль взаимодействие лиц играет в социальном поведении, где оно получило название «лицом к лицу» [Данилова, 1998]. Навык распознавания эмоциональной экспрессии других способствует ускорению социальной и общественной адаптации людей. Благодаря способности к прочтению мимики окружающих, индивид может грамотно распознавать эмоциональное состояние, настроение и намерения других, а также адекватно планировать свое собственное поведение по отношению к ним. Возможно, даже прогнозировать дальнейший контакт и развитие отношений с реципиентом.

Существует гипотеза, что способность к распознаванию мимической экспрессии является врожденной приспособительной реакцией. Уже в младенческом возрасте у детей зафиксирован повышенный интерес к человеческому лицу. Лицо - наиболее привлекательный стимул для новорожденного. Трехнедельный младенец уже обнаруживает взгляд смотрящего на него человека. Новорожденный предпочитает лицо или его схематическое изображение любому другому стимулу [Fantz, 1963; Stechler, 1964], а более естественное изображение лица зрительно фиксируется ребенком в течение большего времени [Fantz, 1966]. В возрасте 4 месяцев ребенок выделяет лицо своей матери среди других и не отводит от него взгляда, пока она находится в поле его зрения. Улыбка матери вызывает у младенца ответную улыбку начиная с 3-4 месяцев. До этого возраста он практически не проявляет подобной реакции. Причиной, по-видимому, является неспособность воспринимать совокупность объектов, составляющих лицо, именно как целостное лицо с определенным эмоциональным выражением.

Лицо в сравнении с некоторыми другими стимулами (фотографиями детского рожка, медведя, шахматной доски, мишени) привлекает большее внимание и ведет к некоторому двигательному успокоению, включая снижение сердечного ритма у шестимесячных младенцев [Изард, 1971]. Другие исследования указывают, что предпочтение лица как стимула изменяется в зависимости от возраста и ряда других факторов.

Подобные ранние способности к восприятию эмоциональной экспрессии объясняются ранним созреванием их двигательных комплексов. Все мышцы лица, необходимые для выражения эмоций, формируются у плода уже к 15-18 неделе жизни. К 20 неделе у эмбриона молено наблюдать мимические реакции. К моменту рождения ребенка механизм лицевой экспрессии уже полностью сформирован и может быть использован в общении. Такое раннее созревание механизмов восприятия эмоций у людей является еще одним доводом в пользу генетической обусловленности восприятия реакций лицевых мышц, выражающих эмоциональные переживания.

Из вышесказанного следует, как утверждал Изард [Изард, 1980], что выражение фундаментальных эмоций удовлетворяет критериям биологических особенностей, являясь устойчивым к влияниям среды. Таким образом, замечание Боулби о том, что привязанность матери и младенца основана большей частью на инстинктивном поведении, согласуется с эмоционально-коммуникативной теорией привязанности. Было обнаружено также, что эмоционально-коммуникативные характеристики основываются большей частью на выразительных реакциях, морфология которых определена эволюционно генетическими процессами.

Кросскультурные исследования распознавания мимической экспрессии показали, что основные эмоции (страх, гнев, счастье, удивление, печаль, отвращение, и т.д.) в обществах с разными культурой и традициями проявляются одинаково. Подобное кросскультурное сходство характерно и для их распознавания. По утверждению П. Экмана [Ekman, Friesen, 1978], существует "пан-культурный элемент", связанный с эмоцией: определенная конфигуративная особенность лица связана с определенной эмоцией. Это обстоятельство было им доказано при обнаружении, что мимические признаки эмоций, включенные Экманом и Фризеном в созданную ими систему FAST, являются общими для разных культур [Ekman, Friesen, 1978]. Это позволяет предполагать, что экспрессия основных эмоций, как и их распознавание, обеспечивается врожденными нейронными программами.

Люди склонны быстро обучаться распознавать эмоциональную экспрессию других. Известно, что уже младенцы проявляют особый интерес к лицам и что они показывают раннюю способность распознавать экспрессию лица. Также, известно, что определенные конфигурации мимических свойств, полученные из специфических паттернов мускульных движений лиц распознаются через множество соответствующих базовых эмоций [Ekman 1992, 1994]. Более того, селективные изменения способности распознавать эмоции лица исследовались у пациентов с мозговыми повреждениями: иногда пациенты остаются способными распознавать такие социальные параметры, как идентификация по лицам, в то время как они имеют проблемы с распознаванием эмоциональной экспрессии [Calder, 1996; Etcoff, 1984; Sprengelmeyer, 1996; Young 1993]. Физиологическая литература также утверждает различия в нейронном кодировании идентификации лиц и эмоциональной экспрессии у приматов [Desimone 1992, Hasselmo 1989]. Исследования ВП у людей показали различия между регионами, связанными с идентификационным анализом и эмоциональной экспрессией [Sergent, 1994] и продемонстрировано возможное существование эмоционально-специфических реакций мимической экспрессии.

Эти факты составляют длившую эволюционную историю исследования мимической экспрессии [Darwin 1872, Ekman, 1973]. В то же время, мало известно о перцептивном механизме распознавания эмоций.

Таким образом, все перечисленные данные приводят к предположению о существовании некоего генетически обусловленного, общего для всех культур, построенного на общих функциональных принципах анализатора эмоциональной экспрессии лица человека.

Доказательства существования эмоционального анализатора основаны, в первую очередь, на исследованиях субъективных семантических пространств эмоциональных экспрессия:. Так, исследования последних лет показали, что при оценке субъективных эмоциональных состояний, семантическое пространство эмоций преобразуется вследствие изменения функционального состояния испытуемого. Особенно отчетливо данное явление продемонстрировано М. Манделом [Mandal, 1987], который показал изменение двухфакторного пространства лицевой экспрессии больных, страдающих реактивной депрессией. Автор объяснил данное изменение повышением способности больных тонко дифференцировать отрицательные эмоции. Эти данные привели к возникновению детекторной теории эмоций, согласно которой, возникновение эмоции связано с избирательным возбуждением нейрона - детектора специфической эмоции. В роли предетекгоров, которые определяют размерность пространства эмоций, выступают нейроны, реагирующие на разные комбинации биологически активных веществ. Изменения в соотношении биологически активных веществ, которые представляют на биохимическом уровне различные эмоции, ведут к перераспределению активности предетекторов и смещению фокуса возбуждения с одного детектора эмоций на другой. Эта детекторная система аналогична анализаторной системе восприятия цвета. Предполагается, что существуют специализированные детекторы, которые подобным образом реагируют на мимику лиц. При этом существует мнение, что они избирательно настроены на отдельные конфигуративные признаки, которые на более высоких уровнях составляют целостные образы воспринимаемых лиц.

С другой стороны, в последнее время появился ряд доказательств категориальной теории восприятия эмоциональной экспрессии. Согласно данной концепции, эмоциональные проявления мимики распознаются отнесением их к различным категориям эмоций. При этом восприятие и различение лиц осуществляется не по конфигуративным элементам, а целостно и в этом процессе категоризации происходит обращение к долговременной памяти.

Если пространственная концепция предполагает возможность существования эмоционального анализатора, который распознает каждую эмоцию, передаваемую мимикой по определенным мимическим параметрам, то категориальная концепция склоняется, скорее, к опосредованности идентификации эмоций социальным научением, в результате которого формируются категории - целостные паттерны. Именно с этими паттернами и происходит сличение идентифицируемого мимического образца. В связи с принципиальными различиями между пространственной и категориальной концепциями, назрела необходимость более детального исследования механизма распознавания эмоциональной экспрессии.

Так как предлагаемая детекторная система предполагается подобной системе детекторов распознавания цвета, указанные данные позволяют предположить существование специфических нейронов-детекторов, реагирующих на определенные конфигурации эмоционального выражения лица при восприятии мимики других. Данное предположение было успешно проверено в работе Измайлова, Коршуновой, Соколова [Изайлов, Коршунова,

Соколов, 1998], где была доказана четырехмерность эмоционального пространства. В данном исследовании точками пространства обозначались лица, изменявшиеся по таким конфигуративным параметрам, как изгиб рта и наклон бровей. При этом, в отличие от цветовых характеристик, однозначно определяемых длинами волн, конфигуративные параметры лиц сложны, многочисленны и не ограничиваются ртом и бровями.

По мнению создателей первой системы распознавания мимики Экмана и Фризена [Ekman, Friesen, 1978], третьим значимым параметром эмоциональной экспрессии схематического лица являются глаза. Их неоспоримая роль при диагностике искренности улыбки была отмечена еще анатомом Даченом. Именно поэтому возникла необходимость дополнительной проверки четырехмерности эмоционального пространства с введением нового конфигуративного параметра лица — глаз. Если предположить, что при восприятии лиц активизируются специфические детекторы направления линий, то, быть может, в анализаторе эмоций находятся детекторы, специфически настроенные на восприятие размера и выражения глаз.

Если исследование покажет, что глаза действительно являются значимым фактором при распознавании мимики лиц, то возникает вопрос, каким образом изменение параметра глаз согласуется с системой распознавания экспрессии Экмана и Фризена и какие семантические названия базовых эмоций связаны с различными характеристиками глаз. Если изменение глаз действительно сказывается на семантических характеристиках, тогда можно говорить о выходе роли глаз воспринимаемого лица за пределы только определения графических различий и их значении в распознании эмоций. Наконец, необходимо установить области мозга, которые избирательно реагируют на отдельные мимические конфигуративные параметры лиц, в том числе, - глаза. Это важно, во-первых, для подтверждения детекторного механизма восприятия выражений лиц, во-вторых, для определения основных мозговых механизмов, ответственных за распознавание мимики, и, в-третьих, для обозначения связи перцептивных механизмов с семантическими и эмоциональными. и

Литературный обзор.

Заключение диссертации по теме «Психофизиология», Титова, Наталья Александровна

Общие выводы.

1. Пространство различения эмоциональных выражений схематических лиц сохраняет свою базисную размерность и сферичность при добавлении к числу изменяющихся конфигуративных характеристик (кривизне рта и наклону бровей) третьего конфигуративного параметра различения - ширины глаз.

2. Ширина глаз является значимым конфигуративным параметром при различении интенсивности эмоциональных выражений схематических лиц.

3. В основе различения эмоциональных выражений схематических лиц лежит восприятие конфигуративных характеристик, которое связано с активностью нейронов височной, затылочной и теменной областей. Активность указанных областей коры проявляется в изменении межпиковой амплитуды P130N180.

4. Межпиковая амплитуда P130N180 коррелирует с количеством одновременно изменяющихся конфигуративных хаарктеристик эмоциональных выражений схематических лиц.

5. Межпиковая амплитуда P130N180 коррелирует с показателями линейных и субъективных различий между конфигуративными характеристиками при восприятии схематических изображений лиц.

Резюме.

Данное исследование состояло из двух последовательных и дополняющих друг друга разделов: психофизического исследования субъективного пространства восприятия схематических лиц и психофизиологической регистрации вызванных потенциалов на смену схематических лиц с меняющимися конфигуративными характеристиками.

Психофизические методы первого раздела с использованием многомерного шкалирования позволили сделать вывод о связи процесса различения эмоциональных выражении схематических лиц с деятельностью детекторов ориентации линий, которые на основе восприятия конфигуративных характеристик схематических лиц (кривизны рта, наклона бровей и ширины глаз) способствуют оценке воспринимаемых эмоциональных выражении по таким параметрам, как эмоциональный тон и интенсивность эмоций.

Второй раздел данного исследования подтвердил факт включенности детекторов ориентации линий в процесс различения эмоциональных выражений схематических лиц обнаружением в правой височной, затылочной и теменной областях корковой активности, характеризующейся дифференцированностъю своих амплитудных характеристик в зависимости от степени различий между конфигуративными параметрами схематических лиц и прямыми корреляциями с субъективными и линейными различиями между воспринимаемыми конфигуративными параметрами.

Таким образом, в основе механизмов различения эмоциональных выражений схематических лиц лежит восприятие конфигуративных характеристик, которое осуществляется корковыми нейронами ориентации линий затылочно-височной области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Титова, Наталья Александровна, 1999 год

1. Александров Ю.И. Основы психофизиологии. М., Инфра-М, 1997.

2. Барабанщиков В.А., Малкова Т.Н. Зависимость точности идентификации экспрессии лица от локализации мимических проявлений // Вопросы психологии. 1988. №5.

3. Барабанщиков В.А., Малкова Т.Н. Исследования восприятия эмоционального состояния человека по выражению лица // Проблема общения в психологии. М., 1981.

4. Вартанов А.В., Соколов Е.Н. Роль первой и второй сигнальной систем в соотношении семантического и перцептивного цветовых пространств // Журнал высш. нервн. деят. 1995, т. 45, Вып. 2.

5. Вартанян Г.А., Пирогов А.А. Эмоциональный анализатор мозга, М., 1994.

6. Данилова Н.Н. Психофизиология. М, Аспект-Пресс, 1998.

7. Думенко В.Н. Высокочастотная электроэнцефалограмма: результаты и перспективы. 1997.

8. Жинкин Н.И. Мимика больного человека // Вопросы психологии 1968. №3.

9. Зальцман А.Г. О роли правого и левого полушарий головного мозга в процессах лицевого гнозиса// Физиология человека. 1982. Т. 8.

10. Иваницкий А.М. Синтез информации в ключевых отделах коры как основа субъективных переживаний // Журн. высш. вервн. деят. 1997. т. 47 вып. 2.

11. Изард К. Эмоции человека, М.,1980.

12. Измайлов Ч. А. Цветовое зрение, М., 1985.

13. Измайлов Ч.А. Цветовая характеристика эмоций // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Пихология. 1995. N 4.

14. Измайлов Ч.А., Коршунова С.Г., Соколов Е.Н. Сферическая модель различения эмоциональных выражений. // Журнал высшей нервной деятельности (в печати).

15. Измайлов Ч.А., Соколов Е.Н., Черноризов А.М. Психофизиология цветового зрения. Изд-воМГУ, 1989

16. Квасовец С. В. Нарушение субъективной оценки эмоций у больных с локальными нарушениями мозга // А.Р. Лурия и современная психология. М.: Изд-во МГУ, 1982.

17. Конорский Ю. Интегративная деятельность мозга. М., 1970.

18. Костандов Э.А. Функциональная ассиметрия полушарий мозга и неосознаваемое восприятие. М.: Наука, 1983.

19. Костюнина М. Б. Картирование мозга человека при опознании и воспроизведении эмоций // Тр. Конф. Мол. Ученых ИВНД и НФ РАН. М., 1990.

20. Парамей Г. Контурные изображения лица: могут ли они передавать «эмоциональные состояния». Психологический журнал. 1996. том 17. №1.

21. Симонов П. В. Эмоциональный мозг. М., 1981.

22. Симонов П.В. Мотивированный мозг. М., 1981.

23. Симонов П.В. Адапитвные функции эмоций// Физиология человека. 1996. Т. 22. № 2.

24. Симонов П.В. Мозговые механизмы эмоций // Журнал высшей нервной деятельности. 1997. Т. 47. Вып. 2

25. Соколов Е.Н. Восприятие и условный рефлекс. М., 1958.

26. Соколов Е.Н. Перцептивный, мнемический и семантический уровни субъективного отображения. // Журнал высшей нервной деятельности. 1993. т. 43.

27. Соколов Е.Н. Принцип векторного кодирования в психофизиологии // Вестник МГУ. 1995. Сер. 14.

28. Соколов Е.Н. Проблема гештальта в нейробиологии // Журн. Высш. Нервн. Деят. 1996. Т. 46.

29. ШепердГ. Нейробиология. М., 1958.

30. Abelson R.P., Sermat V. Multidimensional scaling of facial expressions // Journal of Experimental Psychology. 1962. V. 63.

31. Barrett S. E. and Rugg M.D. Event related potentials and the semantic matching of faces. Neuropsychologic 1989. Vol. 27. No 7.

32. Benson M.N., Perrett D.I. Synthesising continuous-tone caricature. // Image and vision computing. 1991. No 9.

33. Benton A.L., Van Allen M.W. Impairment in facial recognition in patients with cerebral disease. // Cortex. 1968. No 4.

34. Bogen J.E., Gazzaniga M.S. Cerebral comissurotomy in man. Minor hemisphere dominance for certain visuo-spatial functions. // Journ. Neurosurg. 1965. No 23.

35. Bornstein M.N., Korda N.O. Discrimination and matching within and between hues measured by reaction times. // Psychological research. 1984. No 46.

36. Botzel K., O.-J. Grasser. Electric brain potentials evoked by pictures of faces and non-faces: a seach of "face-specific" EEG-potentials // Experimental Brain Research. 1989. 77.

37. Botzel K., Schulze S., Stodieck S.R.G. Scalp topography and analysis of intracranial sources of face-evoked potentials//Exp.Brain.Res. 1995. 104.

38. Brothers L., Ring В., Kling A. Responce of neurons in the macaque amygdala to complex social stimuli. //Behav. Brain. Res., 1990, No 41

39. Burt D.M., Perrett D.I. Perception of age in adult Caucasian male faces: computer graphic manipulation of shape and colour information. // Proceedings of the Royal society. London. 1997.

40. Coleman. J.C. Facial expressions of emotion. Psychological monograph. 1949

41. Courchesne E., Ganz L., and Norcia A. M. Event-related Brain Potentials to Human Faces in Infants. //Child developement. 1981. 52

42. Damasio A., Damasio H. Prosopagnosia: anatomic basis and behavioral mechanisms. // Neurology. 1982. No 32.

43. Damasio AR., Damasio H., Van Hoesen GW. Prosopagnosia: anatomic basis and behavioral mechanisms. //Neurology. 1982. 32.

44. Darvin Ch. The expression of emotions in man and animals. London: John Murray, 1872.

45. Desimone R., Albright TD., Gross CG., Bruce C. Stimulus-selective properties of inferior temporal neurons in the macaque. J. Neurosci. 1984. 4.

46. Dimberg U. Facial expressions and emotional reactions: a psychobiological analisys of human social behaviour. // Social Psychophysiology and Emotions. 1988.

47. Duchenne, B. Mecanisme de la phisionomie humaine ou analyse electro-phisiologique de Г expression des passions. Paris, Bailliere, 1862.

48. Dunlap, K. The role of eye-muscles and mouth-muscles in the expression of the emotions. Genetic psychology monograph 2,1927.

49. Ekman P, Friesen, W.V. Facial action coding system. Manual. Palo Alto, CA. Consulting psychologists press, 1978.

50. Ekman P. Contrasts across culture in the face and emotion. // Journal of personality and social psychology. 1970.

51. Ekman P., Davidson R. J. The Duchenne smile: emotion expression and brain phisiology II. // Journal of personality and social psychology. 1990. Vol. 58. No 2.

52. Ekman P., Friesan W.V. Facial action coding system. In: Manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press, 1978.

53. Ekman P., Friesen W.V. Detecting deception from the body or face // Journal of personality and social psychology. 1974. Vol. 29, No 3.

54. Ekman P., Friesen W.V. Investigators guide to the Facial Action Coding Sistem. Part 2. Palo Alto., Calif., 1978.

55. Ekman P., Friesen W.V. Measuring Facial Movement // Environmental Psychology and Nonverbal behavior. 1(1), Fall 1976.

56. Ekman P., Friesen W.V., Klaus R. S. Body movement and voice pitch in deceptive interaction. Semiotica, Mouton Publishers, 1976.

57. Ekman, P., Friesen, W. V., O'Sallivan, M. Smiles when lying. // Journal of personality and social psychology. 1988. No 54.

58. Geffen G., Bradshaw J.L., Wallace G. Interhemispheric effects on raction time to verbal and non-verbal visual stimuli. // Journal of experimental psychology. 1971. 7.

59. George, N.; Evans, Jet-al. Brain events related to normal and moderately scrambled faces. //Cognitive-Brain-Research. 1996. .Vol 4(2).

60. Gray J. Etcoff, N.L. and Magee, J.J. Categorical perception of facial expressions. // Cognition. 44. 1992.

61. Gross CG. Representation of visual stimuli in inferior temporal cortex. Philos. Trans. 1992

62. Gross CG, Desimone R, Albert TD., etc. Inferior temporal cortex and pattern recognition. In: Pattern recognition mechanisms. Pontif. Acad. Sci., 1985

63. Halgren E., Baudena P., Clarke M, Marinkovic K., Chauvel P. Spatio-temporal stages in face and word processing. Depth-recorded potentials in the human frontal and Rolandic cortices // Journal phisiology. 1994. 88.

64. Hanawalt, N.G. The role of the upper and the lower parts of the face as the basis of the judging facial expressions II. // Journal of general psychology 1944. No 31.

65. Hells U., Karras A., Scherer K.R. Multichannel communication of emotion // Facets of Emotion. Recent research/ Ed. K.P. Scherer. Hillsdate, N.J., 1988

66. Hertz Sh., Rorjesz В., Begleiter. and Chorlian D. Event-related potentials to faces: the effects to priming and recognition. // Electroencephalography and clinical Neurophisiology. 1994. No 92.

67. Ismailov Ch. A., Socolov E.N. Sphirical model of color and brightness discrimination // Psychol. Science. 1992. Vol. 2.

68. Jeffreys D. A. A face-responsive potential recorded from the human scalp // Experimental brain research. 1989. 78,

69. Jeffreys D.A. The influence of stimulus orientation of the vertex positive scalp potential evoked by faces // Experimental brain research. 1993. 96.

70. Jeffreys D.A., Tukmachi E.S.A. The vertex-positive scalp potential evoked by faces and by objects//Experimental Brain Research. 1992. 91.

71. Jeffreys D.A., Tukmachi E.S.A., and Rockley G. Evoked potential evidence for human brain mechanisms that respond to single, fixeted faces. // Experimental Brain Research. 1992. No 92.

72. Rrause, R., Steimer, E., Sanger-AIt, C., & Wagner, G. Facial expression of schizophrenic patients and their interaction partners. //Psychiatry. 52. 1989.

73. Landis Т., Lehmann D., Mita Т., Skrandies W. Evoked potential correlates of figure and ground // International Journal of Psychophisiology. 1984. No 1.

74. Landis Т., Regard M., etc. Prosopagnosia and agnosia for noncanonical views. // Brain. 1988. Noll.

75. Laurian S., Bader M., Lanares J., Oros L. Topography of event-related potentials elicited by visual emotional stimuli // International journal of psychophysiology. 10. 1991.

76. Leonard C., Rolls E., Wilson F. etc. Neurons in the amygdala of monkey with responses selective for faces. //Behav. Brain. Res. 1985. No. 15.

77. Lesevre N. Chronotopographical analysis of the human evoked potential in relation to the visual field. Ann NY. Acad. Sci, 1982

78. Leventhal, H. And Sharp E. Facial expressions and Indicators of Distress // Affect, cognition and personality. New York. Springer. 1965.

79. Lu S., Hamalainen M., etc. Seeing faces activates three separate areas outside the occipital visual cortex in man. // Neuroscience. 1991. No 43.

80. Mandal M.K. Decoding of facial emotions in terms of expressiveness, by schigophrenics and depressives // Psychiatry. 1987. Vol. 50. No 4.

81. Matsumoto, D. Cross-cultural communication of emotion. California, Berkeley, 1986

82. Munte T. F., Brack M., Groother O., et al. Event related brain potentials to unfamiliar faces in explicit and implicit memory tasks. // Neuroscience research. 1997. No 28.

83. Musterle W, Rossler O.E. Computer faces: The human Lorenz matrix// Biosystems. 1986

84. Morecraft RJ, Geula C, Mesulam MM. Cytoarchitecture and neural afferents of orbitofrontal cortex in the brain of the monkey. // J. Сотр. Neurol., 1992

85. NarayanP., Gail R. T witty, Darren R. F. Event-related potentials to complex partial seizures. // Brain topography. 1993. Vol.6. No 1.

86. Ojemann J., Ojemann G., Lettich E. Neuronal activity related to faces and matching in human right nondominant temporal cortex. // Brain. 1992. No 115.

87. Olivares E., Bobes M.A. Associative ERP effects with memories of artificial feces // Cognitive Brain Research. 1994. 2.

88. Perrett, D.I., Mistlin, A.J. Chitty, A.J., 1987. Visual neurons responsive to faces. Trends Neurosci. 10.

89. Potter P.B. Another puzzle picture // Amer. J. Psychol. 1954. 67.

90. Russell J. A. A circumplex model of affect. // Journal of personality and social psychology. 1980. 39.

91. Sarah E., Barrett, Michael D. Rugg and David I. Perrett Event related potentials and the matching of familiar and unfamiliar faces.//Neuropsychologia. 1994. Vol. 26. No 1.

92. Schiff В. B. and Lamon M. Inducing emotion by unilateral contraction of facial muscles: a new look of hemispheric specialisation and the experience of emotion. // Neuropsychologia, 1989. Vol. 27. No 7.

93. Schweinberger S.R., Sommer W. and Stiller R. M. Event related potentials and models of performance asymmetries in face and word recognition. // Neuropsychologia. Vol. 32. No 2. 1994.

94. Seeck M., Mainwaring J.I., Blume M.P. et all. Differential neural activity in the human temporal lobe evoked by faces of family members and friends // Ann. Neurology. 1993. No 34.

95. Sergent J., Ohta S., MacDonaldB. Functional neuroanatomy of face and object processing. // Brain. 1992. No 115.

96. Shulman-Galambos C., Galambos R. Cortical rsponses from adults and infants to complex visual stimuli. // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1978. 45.

97. Small M. Assymetrical evoked potentials in response to face stimuli. // Cortex. 1983. No 19.

98. Sobotka St., Grodzicka J. Hemispheric differences in evoked potentials to faces and words. I I Acta Neurobiol. Exp. 1989. No 49.

99. Sommer W., Heinz A., Leuthold H., Matt J., Schweinberger S.R. Metamemory, distinctiveness and event-related potentials in recognition memory for faces // Memory&Cognition. 1995. No 2

100. Sommer W., Schweinberger S. R. and Matt J. Human brain potential correlates of face encoding memory. //Electroencephalography and clinical neurophysiology. 1991.79.

101. Srebro R. Localization of cortical activity associated with visual recognition in humans // Journal Phisiology. 1985. No 360.

102. Steiner, F. Differentiating smiles. In E. Branniger-Huber & F. Steiner (Eds.). FACS in psychotheraphy research. Zurich, 1986.

103. Tomkins S.S. Affect as amplification: Some modifications in theory/emotion: theory, research and experience / Eds. R. Plutchik, H. Kellerman. N.Y., 1980. Vol. 1.

104. Unl F., Goldenberg G., Lang W., Lindiger G., Steiner M. and Deecke L. Cerebral correlates of imagining colours, faces and a map-П. Negative cortical DC potencials. //Neuropsycholigia. 1990. Vol. 28. No.l.

105. Von der Malsburg C., Schneider W. A natural coctail-party processor // Biol. Cybem. 1986. Vol. 54.

106. Woodworth, R.S. and Shlosberg, H. Experimental psychology: revised edition. New York. Нешу Holt, 1954.

107. Young A. W.7 Rowland D., Calder A., Atcoff N. L., Perrett D. I. Fasial expression megamix: Tects of dimensional and category accounts of emotion recognition // Cognition. 1997. 63.