Прямые иностранные инвестиции в странах АСЕАН: особенности и тенденции XXI в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Тыркба Ханифа Витальевна

• Тыркба Ханифа Витальевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Тыркба Ханифа Витальевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы прямых иностранных инвестиций

1.1. Теоретические подходы к анализу прямых иностранных инвестиций

1.2. Институциональная среда и приток прямых инсотранных инвестиций в развивающихся странах

1.3. Особенности прямых иностранных инвестиций в глобальной экономике,

роль интеграционных блоков

Глава 2. Интеграционный блок АСЕАН как реципиент прямых иностранных инвестиций

2.1. Формирование АСЕАН и его социально-экономическое развитие

2.2. Тенденции прямых иностранных инвестиций в странах АСЕАН

2.3. Инвестиционное сотрудничество стран АСЕАН: отраслевой и региональный

аспекты

Глава 3. Тенденции и перспективы инвестиционного сотрудничества АСЕАН с другими странами: особенности и тенденции XXI в

3.1. Особенности инвестиционного сотрудничества стран АСЕАН с Россией

3.2. Эффективность взаимного инвестиционного сотрудничества

3.3. Основные направления инвестиционного сотрудничества стран АСЕАН с

Россией

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прямые иностранные инвестиции в странах АСЕАН: особенности и тенденции XXI в.»

Введение

На современном этапе мировая экономика характеризуется значительной неустойчивостью развития, связанной с периодом глобальной финансово-экономической нестабильности и с усиливающейся ролью азиатского региона в мирохозяйственных процессах. Это касается развивающихся стран Ассоциации Юго-Восточной Азии (АСЕАН), которые активизируют свое присутствие в мировой торговле и в глобальных инвестиционных потоках как доноры и как реципиенты инвестиций.

Прямые иностранные инвестиции (далее - ПИИ) становятся катализатором экономического роста развивающихся стран и, в отличие от других форм движения капитала, формируют устойчивые и долгосрочные взаимосвязи этих стран с их партнерами. На инвестиционные процессы оказывают влияние различные факторы, и наряду с традиционными, формируются новые, которые определяют долгосрочные тренды глобального инвестиционного процесса.

Актуальность диссертации обуславливают, по мнению автора, 3 основных аспекта исследуемой проблемы:

1) динамичность развития стран АСЕАН: совокупный ВВП в 2017 г. составил 2,7 трлн. долл. при его увеличении ежегодно темпами выше среднемировых (в 2017 г. средние темпы прироста ВВП в АСЕАН, по данным ЮНКТАД, достигли 5,16%, в мире - 3,13%), совокупный товарооборот в 2017 г. составил 2,2 трлн. долл., а объем привлеченных ПИИ - 133764 млн. долл.;1

2) усиление роли АСЕАН как реципиента ПИИ сопровождается ослаблением роли ЕС и НАФТА в мировом распределении ПИИ, а темпы роста рассчитанного автором индекса эффективности привлечения ПИИ в АСЕАН выше, чем в других региональных блоках;

3) в связи со сложившимися реалиями в российской и мировой экономике, значимость стран Юго-Восточной Азии в системе

1UNCTAD Statistics Database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/Pages/statistics.aspx (дата обращения: 12/08/2018).

внешнеэкономических, в том числе инвестиционных, интересов России постепенно растет. Следовательно, необходимо исследование и научное осмысление происходящих в регионе инвестиционных процессов, а именно -выявление новых значимых факторов привлечения ПИИ, что представляет практический интерес для России.

Степень разработанности проблемы. Методологические и теоретические основы диссертационного исследования базируются на положениях современной экономической теории. Диссертационное исследование основывается на трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам международного движения капитала и международных экономических отношений, а также международной экономической интеграции.

Общие теоретические рамки диссертационной работы определили исследования ведущих зарубежных специалистов по международной миграции капитала в форме ПИИ П. Баккли, Дж. Даннинга, Р.Е. Кейвза, Ч.П. Киндлбергера, П. Кругмана, С. Ланден, Р. Нарула, М. Портер, А. Ругман, С. Хаймера и др.

При исследовании инвестиционных процессов в региональных интеграционных блоках автор опирался на труды Г.Н. Яннопулоса, Н. Салайка, Р.Е. Липсей, российских авторов - С.А. Былиняк, Н.В. Гущи, А.В. Кузнецова, С.С. Лачинского, Г.М.Костюниной, Е.П. Островского, Е.С. Хесина, Л.В. Шкваря и др.

Хронологические рамки исследования - 2000-2017 гг. Начало этого периода обусловлено качественным углублением процессов региональной экономической интеграции в АСЕАН; а также тем обстоятельством, что именно в эти годы отмечались интенсивные социально-экономические изменения в странах АСЕАН, сформировавшие современный инвестиционный потенциал стран-участников блока. В то же время в некоторых случаях для решения конкретных задач исследования нами учитывались данные и за более ранние периоды.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования стали глобальные инвестиционные отношения, в частности, в сфере международных потоков ПИИ. В качестве предмета диссертационного исследования выступают современные закономерности движения ПИИ в странах АСЕАН и обуславливающие их факторы.

Цель диссертационного исследования - на основе комплексного анализа выявить наиболее значимые на современном этапе особенности и тенденции привлечения ПИИ в страны АСЕАН с учетом формирования новых трендов и факторов с последующей разработкой направлений инвестиционного сотрудничества со странами АСЕАН.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

• проанализировать традиционные и современные теории международного движения капитала с точки зрения факторов эффективности привлечения ПИИ в XXI в.;

• выявить современные особенности и факторы, обуславливающие приток ПИИ в АСЕАН, уточнить роль регионального блока в международном движении капитала в форме ПИИ;

• разработать регрессионную модель влияния на инвестиционный процесс в интеграционном блоке факторов ПИИ, сформировавшихся в современных мировых экономических реалиях для определения значимости этих факторов в развивающихся странах АСЕАН;

• провести анализ показателей социально-экономической динамики стран АСЕАН и установить корреляцию уровня социально-экономического развития национальных экономик с распределением ПИИ в рамках интеграционного блока;

• разработать практические рекомендации инвестиционного сотрудничества России со странами АСЕАН на современном этапе и в перспективе.

Методология диссертационного исследования основана на принципах системного анализа и междисциплинарного научно-системного подхода. Для решения поставленных задач в диссертации были использованы эмпирические методы (сбор, изучение и сравнение данных), методы сравнительного и регрессионного анализа и обобщения статистических данных, принципы формальной логики. При обработке и систематизации информации применялись многопризнаковые классификации, методы группировок, а также экспертных оценок. Анализ фактического материала представлен в виде разработанных автором таблиц и рисунков.

Информационно-статистической базой диссертационного исследования послужили отчеты и статистические данные международных организаций: Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), Группы Всемирного банка (World Bank), статистической базы АСЕАН (ASEAN Statistics Database) и другие источники статистической информации, аналитические материалы официального сайта Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, Конференции ООН по торговле и развитию (UNCTAD), Министерства иностранных дел Российской Федерации, научных конференций и семинаров, а также публикации в периодических изданиях (российских и зарубежных) и материалы, размещенные в сети Интернет.

Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.01 -Экономическая теория и 08.00.14 - Мировая экономика. Область исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности ВАК:

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория: п. 2.3. «Закономерности, особенности, этапы развития отдельных стран и регионов, факторы, обусловливающие специфику их развития. Сравнительно-исторический анализ развития различных стран»; п. 3.10. «Исследование и оценка концепций и моделей прорывных экономических реформ в отдельных развитых и развивающихся странах и регионах мира»;

Специальность 08.00.14 - Мировая экономика: п. 5 «Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков, включая Евразийскую экономическую интеграцию»; п. 15 «Международные потоки ссудного капитала, прямых и портфельных инвестиций, проблемы их регулирования на национальном и наднациональном уровнях».

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что на базе проведенного комплексного исследования как теории, так и современной практики стран АСЕАН, выявлены значимые на современном этапе факторы привлечения ПИИ, оказывающие значительное влияние на национальные и региональный инвестиционные процессы, для последующего их применения при разработке направлений инвестиционного сотрудничества со странами АСЕНА.

Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну и личный вклад автора:

По специальности 08.00.01.

1. Эклектическая парадигма OLI-преимуществ Дж. Даннинга с традиционными показателями (поиск ресурсов, дешевая рабочая сила, квалифицированная рабочая сила и т.д.) дополнена следующими значимыми для привлечения ПИИ на современном этапе факторами: макроэкономическим (показатели макроэкономической стабильности), институциональным (институциональная среда), социальным (человеческий капитал), фактором региональной интегрированности (уровень внутрирегионального взаимодействия).

2. Разработана и апробирована регрессионная модель для определения значимости современных факторов привлечения ПИИ в развивающиеся страны АСЕАН, которая подтвердила авторскую позицию в отношении вновь выделенных факторов: растущую значимость в современных условиях и в перспективе качества институтов, макроэкономической

стабильности, а также регионального интеграционного сотрудничества в сфере ПИИ.

По специальности 08.00.14.

3. Доказано, что в странах АСЕАН, при наличии стран-лидеров ПИИ (Сингапур) отмечается рост ПИИ в наименее развитые страны объединения (Мьянма, Камбоджа, Вьетнам, Лаос; темпы прироста ПИИ в страны КЛМВ в 2017 г. достигли 21%) именно в результате развития интеграционных процессов.

4. Установлены (на основе предложенной автором классификации стран АСЕАН по степени их вовлеченности в региональный инвестиционный процесс (приток ПИИ) и по индексу эффективности привелчения ПИИ) стоимостные и пространственные особенности привлечения ПИИ в страны АСЕАН: рост влияния региональной экономической интеграции на инвестиционные процессы; перераспределение ПИИ в объединении; пространственное распределение ПИИ внутри региона происходит по схеме «центр - периферия».

5. На базе проведенного статистического и структурного анализа диссертантом разработаны практические рекомендации для развития инвестиционного сотрудничества стран АСЕАН с Россией на современном этапе и в перспективе. Рекомендации включают в себя:

- в отраслевом аспекте: реализацию инвестиционного сотрудничества в наукоемких, высокотехнологичных, 1Т секторах экономики, в финансовой, энергетической, инфраструктурной отраслях;

- в региональном аспекте: сотрудничество России как донора ПИИ с государствами АСЕАН с различным уровнем развития, в том числе -использование «региональной калитки» - Вьетнама как основного инвестиционного партнера России в регионе,

- реализацию совместных инвестиционных проектов России и АСЕАН на территории третьих стран.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в расширении существующих теоретических подходов к формированию преимуществ стан как реципиентов ПИИ и определении (на основе разработанной автором регрессионной модели) значимости современных факторов привлечения ПИИ в развивающиеся страны, выявлении ключевых тенденций развития современного глобального инвестиционного процесса и растущей роли в нем развивающихся стран, прежде всего АСЕАН, как долгосрочной тенденции, формирующейся в результате качественного углубления интеграционного процесса в объединении, установлении прямой зависимости между уровнем социально-экономического развития стран АСЕАН и степенью их участия в инвестиционных процессах, а также развитии эффективных путей приложения российских инвестиций в АСЕАН.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы при разработке учебно-методических материалов, чтении лекций и ведении семинарских занятий по дисциплинам «Мировая экономика», «Международные валютно-кредитные отношения», «Международная экономическая интеграция», а также найти применение в специальных учебных курсах, таких как «Экономика стран Юго-Восточной Азии».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были опубликованы в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК, и получили положительную оценку экспертов и научного сообщества.

Основные положения исследования обсуждались на 25-ой конференции «Eurasia Business and Economics Society» (Берлин, Германия, 23-25 мая 2018), 8-й Международной научно-практической конференции «Будущее Франции и России в современном мире: диалог гражданского общества в образовании, науке, экономике, территориальном развитии» (Ницца, Франция, 3-4 мая 2018), XI Международной конференции статистики и экономики (Прага, Чехия, 2017), V Международной научной конференции по исследованию

БРИКС (Москва, 2016), IV Научно-практической конференции молодых ученых (Москва, 2015).

По теме исследования опубликовано 13 статей общим объемом 6,52 п.л., из которых 5 - в периодических изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, объемом авторского текста 3,26 п.л.

Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и логикой проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 131 источников. Основной текст диссертации изложен на 185 страницах, содержит 35 таблиц и 25 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ

ИНВЕСТИЦИЙ 1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

Современное мировое хозяйство отличается разветвленной и сложной социально-экономической структурой и динамическим развитием. В связи с масштабными изменениями, происходящими в мире, мировая экономика становится все более целостной глобальной системой, превращая мирохозяйственные процессы в мощный фактор развития государств. Быстрыми темпами растут объемы международных торговых и инвестиционных потоков. Особенно значительны масштабы современной миграции капитала, связанные с его чрезвычайной мобильностью со второй половины XX в. С тех пор движение капитала в форме прямых иностранных инвестиций (далее - ПИИ) приобрело огромное значение как форма международных экономических отношений.

Развитие этого процесса начинается с подъемом капитализма, а важную роль в системе международных экономических отношений он приобретает на рубеже Х1Х-ХХ в.2 С тех пор изменились масштабы, усложнились формы вывоза капитала, а теоретическое осмысление этого процесса модифицировалось вместе с изменениями его характеристик.

Современные теории экспорта капитала в форме ПИИ объединяет то, что исследователи на каждом этапе экономического развития пытались решить два основных взаимосвязанных вопроса:

1) определить преимущества и недостатки вывоза капитала, на основе чего решалось, стоит ли вывозить капитал из страны. С развитием международных процессов вывоза капитала и вместе с ними - его теоретического исследования, на первый план стали выдвигаться вопросы, связанные с формами, направлениями и объемами вывоза капитала, их

2 Федякина Л.Н. Международные финансы. - СПб.: Питер, 2005. - 560 с.

последствиями. Помимо преимуществ, миграция капитала влечет за собой риски не только для стран-импортеров, но и экспортеров капитала, поэтому многие ученые считали необходимым решить следующий вопрос:

2) стоит ли регулировать потоки капитала или вовсе не регулировать его на государственном и наднациональном уровнях;

3) какие факторы способствуют стимулированию инвестиционной активности и создают благоприятный инвестиционный климат в стране.

После Второй мировой войны ускорение процесса глобализации было сопряжено с ростом объемов капитала между странами. Растущая значимость ТНК и ПИИ в 1950-1960-е гг., в частности, ПИИ из США в страны ЕС, послужила импульсом для многих ученых к изучению ТНК и международного движения капитала в форме ПИИ. Как следствие, исследователи, как показано в диссертационном исследовании ниже, сформулировали ряд теоретический подходов в попытках обосновать процесс иностранного инвестирования, его формы, особенности и влияние на экономику стран-участниц.

ПИИ - основная форма международного движения капитала, изучаемая в данном исследовании, поэтому необходимо определить характеристики ПИИ, которыми мы будем руководствоваться на дальнейших этапах исследования.

Международное движение капитала (трансграничное движение капитала, международная миграция капитала, экспорт и импорт капитала, вывоз и ввоз капитала, отток и приток капитала) - комплексное экономическое явление, которое представляет собой инвестирование и последующее функционирование капитала за рубежом.3

Классификация форм международного движения капитала, используемая в данной диссертационной работе, разработана Международным

3 Булатов А. Международное движение капитала // Мировое и национальное хозяйство. -2014. - №. 3. - С. 36-51.

валютным фондом. МВФ выделяет 3 формы международного движения капитала4:

1) прямые инвестиции - долгосрочные вложения капитала, которые обеспечивают контроль инвестора над объектом капиталовложения;

2) портфельные инвестиции - краткосрочные и долгосрочные вложения капитала в ценные бумаги, которые не дают инвестору право контроля, и снижают риск инвестирования;

3) прочие международные инвестиции - все те инвестиции, которые не относятся ни к прямым, ни к портфельным инвестициям, и включают в себя торговые кредиты, банковские депозиты и займы.

В основе данной классификации лежат следующие критерии:

(1) цели вложения капитала (в случае прямых инвестиций - обеспечение долгосрочных стратегических интересов; портфельных инвестиций и прочих международных инвестиций - обеспечение доходов от вложенных капиталов);

(2) степень контроля инвестора над объектом вложения (согласно определению МВФ, к прямым инвестициям относятся инвестиции, гарантирующие владение от 10% собственности компании, в которую был направлен капитал).5

Эти критерии используется и другими организациями для классификации форм движения капитала. Приведем некоторые примеры определения ПИИ. Так эксперты United Nations Conference on Trade and Development (далее - UNCTAD) определяют прямые инвестиции следующим образом: «это те инвестиции, в которых доля инвесторов в собственности позволяет им контролировать компанию, а в случае, когда инвестиции не позволяют инвестору осуществлять контроль, а только получать прибыль, то такие инвестиции относятся к портфельным инвестициям».6

4 IMF. Balance of Payment Manual, 5th edition. - Washington: IMF, 1993 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.imf.org/external/pubs/ft/bopman/bopman.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

5IMF. Balance of Payment Manual, 5th edition. - Washington: IMF, 1993.

6Scope and definition. UNCTAD Series on issues in international investment agreements. -UNCTAD/ITE/IIT/11 (Vol.II). - United Nations: New York and Geneva, 1998. [Электронный

14

В свою очередь, эксперты ОЭСР не используют слово «контроль» для определения прямых инвестиций, в отличие от определения UNCTAD.7 Различие это связано с тем, что UNCTAD выражает интересы развивающихся стран, когда как ОЭСР - развитых.

В разных странах критерии отличия прямых инвестиций от других форм вывоза капитала оговорены в соответствующих законах. В большинстве своем это критерии контроля инвестором принятия решений реципиентов этих капиталовложений, которые колеблются в пределах от 10% до 25% пакета акций. Так, в странах АСЕАН действует 10%-й порог акционерного капитала, кроме Лаоса, Мьянмы и Вьетнама.8

В то же время в науке не решен вопрос о едином определении ПИИ, его характеристиках и свойствах. Так как ПИИ - основная экономическая категория, исследуемая в данной работе, то нам следует выделить качественные (т.к. количественные показатели различаются во всех странах), отличия ПИИ от других видов форм движения капитала, которые будут анализироваться нами на последующих этапах исследования. Исследователями выделяются следующие качественные показатели ПИИ:

1) ПИИ включают в себя не только финансовые активы, но и перевод управленческих ресурсов, интеллектуальных ресурсов и технологий;

2) В отличие от портфельных инвестиций, в задачи ПИИ входит повышение эффективности инвестора на основе конкурентных преимуществ, установленных до выхода на зарубежный рынок, но используемый на этом рынке;

3) ПИИ предполагают, что за инвестором сохраняются право собственности на переводимые активы;

4) ПИИ носят долгосрочный характер;

ресурс]. - Режим доступа: https://unctad.org/en/Docs/psiteiitd11v2.en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

Organization for Economic Cooperation and Development. Globalization and Competitiveness: Relevant Indicators. - Paris. - OECD Directorate for Science, Technology and Industry. DSTI/EAS/IND/WP9(94) 19, 1994. - P.12.

8 Hattari R., Rajan R.S., Thangavelu Sh. Understanding Intra-ASEAN FDI flows: Trends and Determinants and the Role of China and India - 2008 - P.18.

5) ПИИ осуществляются неделимыми, крупными долями, их сложнее заменить, в отличие от портфельных инвестиций. ПИИ вкладывают ТНК, а не физические лица и фонды, задачей которых не является влияние и контроль над активами;

6) Выделяют два основных типа ПИИ: слияния и поглощения (иностранный инвестор приобретает существующую компанию или ее значительную долю), «гринфилд» - инвестиции (бизнес создается «с нуля»);9

7) С точки зрения ведения хозяйственной деятельности выделяют 2 формы ПИИ: горизонтальные (полный перенос производства в страну-реципиента) и вертикальные (т.е. международные компании производит географическое разделение процесса производства).10

К исследованию главных аспектов, характеризующих современный инвестиционный процесс, существуют разные подходы. Изучением данной проблемы занималось немало ученых и специалистов в области экономической теории, мировой экономики и смежных областей исследования.

Таблица 1 .

Классификация современных теорий ПИИ

Группы Теории

Теории, основанные на несовершенной конкуренции Теория монополистического преимущества (С. Хаймер, последователи - Ч.П. Киндлбергер, Г. Дж. Джонсон, Р. Лакруа, Р.Е. Кейвз), теория интернализации (П. Баккли, М. Кэссон)

Теории, связанные с международной торговлей Теория жизненного цикла Вернона, парадигма «летящих гусей» (К. Акамацу, последователи - К. Коджима, Т. Озава), эклектическая парадигма (Дж. Даннинг), теория П. Кругмана

Теории, изучающие особенности ПИИ в рамках интеграционных блоках Теория Г.Н. Яннопулоса, теория Н. Салайка

Источник: составлено автором

9 World Investment Report, UNCTAD, Geneva, New York, 2008 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://unctad.org/en/docs/wir2008_en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

10 Гуржиева К. О. Классификация прямых иностранных инвестиций по способам ведения международной хозяйственной деятельности // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №. 88. -С.1-17.

В зависимости от использованного подхода в изучении процесса ПИИ, современные теории разделены нами на три группы (таблица 1). Проанализируем и раскроем основные идеи представленных теорий по мере их формирования.

Современные теории вывоза капитала основываются на монетаристских идеях и преимущественно связаны с финансовой либеральной глобализацией и транснационализацией мировой экономики. С позиции либерализации и транснационализации в рамках многих теорий и объясняется международная миграция капитала и влияние этого процесса на национальную и мировую экономику.

Значимым и принципиально новым этапом в изучении вывоза капитала стало появление микроэкономической теории С. Хаймера, которая получила название «теории монополистических преимуществ».

Следует отметить, что до подхода С. Хаймера ПИИ рассматривались как разновидность портфельных инвестиций и не выделялись в качестве отдельной формы вывоза капитала. Соответственно, утверждалось, что наиболее важная причина для вывоза капитала лежит в различии в процентных ставках. Такой подход гласит, что в случае отсутствия неопределенностей и рисков капитал направляется в регион с самой высокой отдачей.11

С. Хаймер стал первым исследователем, выявившим основное отличие прямых инвестиций от других форм вывоза капитала. По определению исследователя, инвесторы, осуществляя прямое инвестирование, мотивированы не только получением высокой прибыли, но и обретением

контроля над объектом капиталовложения, в отличие от портфельных

^ 1?

инвестиций.12

11 Nayak D., Choudhury R.N. A Selective Review of Foreign Direct Investment Theories. // ARTNet Working Paper Series. - 2014.- № 143. - P. 5.

12 Hymer S.H. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment / S.H. Hymer. - Cambridge, MA: MIT Press, 1976. - P. 11.

Теория C. Хаймера отличалась новизной в данной сфере и определила направление последующих исследований. Так, различия оказались настолько принципиальными, что дальнейшее изучение данного феномена заключалось в разграничении и раздельном анализе ПИИ и портфельных инвестиций, применяя к ним разные подходы.

«Теория монополистических преимуществ» предполагает наличие преимуществ у зарубежных фирм над местными. Согласно С. Хаймеру, выход компании на зарубежный рынок связан с дополнительными издержками на организацию и управление производством, маркетинговые исследования и т.д. Для осуществления иностранных инвестиций, по мнению С. Хаймера, у компании должны быть определенные монополистические преимущества, которыми не обладают местные компании. К таким преимуществам С. Хаймер отнес наличие монополистических преимуществ в области инноваций, не доступных местным фирмам.13

Большой вклад работы С. Хаймера признавался его последователями, и стала во многом революционным. По мнению Дж. Даннинга и А. Ругмана, теория С. Хаймера позволила вырваться из интеллектуальной «смирительной рубашки» неоклассической модели торговли и финансов (в условиях совершенной конкуренции, полной информации и отсутствия трансакционных издержек) и позволил нам анализировать ТНК с точки зрения теории промышленной организации.14

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тыркба Ханифа Витальевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Книги, монографии и статьи на русском языке

1. Адамян Н. Э., Андреев С. Ю. Инфляция в РФ и индекс потребительских цен как один из основных показателей, характеризующих инфляцию // Итоги научно-исследовательской деятельности 2015 г.: изобретения, методики, инновации. VI Международная научно-практическая. - 2015. - С.30.

2. Андронова Н. Э. Воздействие финансовой глобализации на трансформацию мировой финансовой архитектуры //Закон и право. - 2014. -№. 2. - С. 14-16.

3. Арапова Е. Я. Перспективы становления и развития интеграционных объединений в Восточной Азии : дис. - М, 2012. - С.120-125.

4. Бойцов В. Мировой экономический кризис и его проявления в странах Юго-Восточной Азии // Тихоокеанское обозрение 2008-2009. М.: «Университетская книга». - 2010. - С.35-47.

5. Булатов А. Международное движение капитала // Мировое и национальное хозяйство. - 2014. - №. 3. - С. 36-51.

6. Былиняк С. А. Страны Юго-Восточной и Восточной Азии: экономическое развитие до и после кризисов //Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2007. - №. 10. - С. 11-25.

7. Волгина Н. А. Эклектическая парадигма международного производства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. -2003. - №. 1. - С.33-45.

8. Волгина Н. А. Россия в мировых потоках прямых иностранных инвестиций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2014. - №. 4. - С. 47-61.

9. Воронина А.С., Кобелев Е.В. Яркая история дружбы и партнерства к 60-летию установления отношений между СССР/Россией и Вьетнамом // Проблемы Дальнего Востока. - 2010. - №. 1. - С. 17-35.

10. Воронин А.С., Усов И.В. Отношения России и АСЕАН: модернизация -путь к успеху // Проблемы национальной стратегии. - 2011. - № 2(7). - С.49-69.

11. Гуржиева К. О. Классификация прямых иностранных инвестиций по способам ведения международной хозяйственной деятельности // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №. 88. - C.1-17.

12. Гуща Н.В. Современные тенденции процесса инвестирования в странах АСЕАН// Горизонты экономики - 2016. - Т.2. №12. - С.48-55.

13. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества // Сайт ModernLib. Ru. - 1976. - C. 67-82.

14. Доронина Н.Г., Семенютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. - М. - 2003. - С.134.

15. Костюнина Г. М. Экономическое сообщество АСЕАН: направления и перспективы формирования // Российский внешнеэкономический вестник. -2015. - Т. 2015. - №. 12.- С. 30.

16. Коуз Р. Фирма, рынок, право. - М.: Дело. - 1993. - С.192.

17. Кузнецов А., Хесин Е. С., Островская Е. П. ЕС и Россия: от прямых капиталовложений к инвестиционному сотрудничеству. - 2008. - С. 335.

18. Лачининский С. С. География прямых инвестиций США за рубежом: закономерности и сдвиги. - М., LAP Lambert. - 2010. - C.180.

19. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: к вопросу о дефинициях и оценке // Финансы: Теория и Практика. - 2014. - № 1. - С. 33-59.

20. Русакович В.И. Инвестиционное сотрудничество Российской Федерации со странами Персидского залива / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Российский университет дружбы народов. Москва, 2011. - С.28.

21. Самусенко Д.Н. Особенности проявления процессов транснационализации в современном мировом хозяйстве // Вестник

Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2013. - №. 4. - С. 272-275.

22. Тыркба Х. В. Прямые иностранные инвестиции в странах АСЕАН // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №11-4 (52-4). - С. 74-76.

23. Тыркба Х.В., Шкваря Л.В. Глобальные изменения в процессе международной миграции капитала и роль стран с развивающимися рынками // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №8-3 (85-3). - С. 75-82.

24. Федякина Л.Н. Международные финансы. - СПб.: Питер. - 2005. - С.560.

25. Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та. - 2005. - C. 701.

26. Шкваря Л.В. Индонезия и космос // Азия и Африка сегодня. - 2013. -№ 9. - С. 45-48.

27. Шкваря Л.В. Иностранный капитал в странах Персидского залива // Азия и Африка сегодня. - 2011. - № 2. - С. 39-46.

28. Шкваря Л. В., Русакович В. И., Лебедева Д. В. Ключевые направления торгово-экономического и финансового взаимодействия Российской Федерации со странами АСЕАН // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - №. 12. - С. 84.

29. Шкваря Л.В. Российско-европейские инвестиции: динамика и структура в условиях санкций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017. Т. 25. № 2. С. 189-198.

30. Шкваря Л.В. Экономика Индонезии: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - № 11. - С. 62-69.

II. Книги, монографии и статьи на иностранных языках

31. Akamatsu K.A theory of Unbalanced Growth in the World Economy // Weltwirtschaftliches Archiv, 1961. - Vol. 86. - P. 196-217.

32. Athukorala P.-C. Intra-regional FDI and economic integration in South Asia: trends, patterns and prospects / UNCTAD Regional Value Chains Background Paper. - 2013. - 52 c.

33. Blomström M. et al. Regional economic integration and foreign direct investment: the North American experience. - Stockholm School of Economics, the Economic Research Inst. - 1998. - 25 c.

34. Buckley P.J. The future of the Multinational enterprise / P.J. Buckley, M. Casson. - L.: McMillan Press. - 1976. - 116 c.

35. Buckley P. The Internalization Theory of Multinational Enterprise: A Review of the Progress of a Research Agenda after 30 Years / P. Buckley, M. Casson // Journal of International Business Studies. - 2009. - Vol. 40 - P. 1567.

36. Caves R.E. International Corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment // Economica. - 1971. - T. 38. - №. 149. - C. 1-27.

37. Caves R.E. Multinational Firms, Competition, and Productivity in Host-country Markets // Economica. - 1974. - T. 41. - №. 162. - C. 176-193.

38. Chongvilaivan A., Menon J. ASEAN's Outward Foreign Direct Investment // Outward Foreign Direct Investment in ASEAN. - 2017. - C.20.

39. Cleary M., Wong S.Y. Oil, Economic Development and Diversification in Brunei Darussalam. - Springer, 2016.

40. Dunning J. H. An evolving paradigm of the economic determinants of international business activity //Managing multinationals in a Knowledge Economy: Economics, Culture. - Emerald Group Publishing Limited, 2003. - C. 3-27.

41. Dunning J. H. et al. Institutional reform, FDI and European transition economies //University of Reading Business School Discussion Paper Series. -2004. - T. 14. - C. 49-78.

42. Dunning, J.H. Explaining International Production / J.H. Dunning. London: Unwin Hyman, 1988 - P. 26.

43. Dunning, J.H. Multinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham, England: Addison-Wesley. -1993. - 940 p.

44. Dunning J. H., Kim C. S., Lin J. D. Incorporating trade into the investment development path: A case study of Korea and Taiwan //Oxford development studies.

- 2001. - T. 29. - №. 2. - C. 145-154.

45. Dunning J. H., Lundan S. M. Institutions and the OLI paradigm of the multinational enterprise //Asia Pacific Journal of Management. - 2008. - T. 25. -№. 4. - C. 573-593.

46. Dunning J. H., Lundan S. M. Multinational enterprises and the global economy. - Edward Elgar Publishing, 2008. - c. 104.

47. Dunning J. H., Narula R., Industrial development, globalization and multinational enterprises: new realities for developing countries //Oxford development studies. - 2000. - T. 28. - №. 2. - C. 141-167.

48. Dunning J. H., Rugman A. M. The influence of Hymer's dissertation on the theory of foreign direct investment //The American Economic Review. - 1985. - T. 75. - №. 2. - C. 228-232.

49. Dunning J. H., Wallace L. New Jersey in a globalizing economy //Foreign Direct Investment and the Global Economy, The Stationery Office: London. - 1999.

- C. 253-269.

50. Feld L.P., Heckemeyer J.H. FDI and Taxation: a Meta-Study //Journal of economic surveys. - 2011. - T. 25. - №. 2. - C.233-272.

51. Hattari R., Rajan R.S., Thangavelu Sh. Understanding Intra-ASEAN FDI flows: Trends and Determinants and the Role of China and India. Singapur, 2008.

52. Hymer S.H. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment/ S.H. Hymer. - Cambridge, MA: MIT Press, 1976. -P.45.

53. Ismail N. W., Smith P., Kugler M. The effect of ASEAN economic integration on foreign direct investment // Journal of economic integration. - 2009.

- C. 385-407.

54. Kheng V., Sun S., Anwar S. Foreign direct investment and human capital in developing countries: a panel data approach // Economic Change and Restructuring.

- 2017. - T. 50. - № 4. - C. 341-365.

55. Kindleberger C.P. American Business Abroad. Yale University Press, New Haven, CT, United States. - 1969. - p. 11-12.

56. Kinoshita Y., Campos N.F. Why does FDI go where it goes? New evidence from the transition economies. - International Monetary Fund, 2003. - №. 3-228.

57. Kojima K. Micro- and Macroeconomic Models of Direct Foreign Investment: Toward a Synthesis/ K. Kojima, T. Ozava // Hitotsubashi Journal of Economics. -1984. - Vol. 25. - p. 1-20.

58. Kreinin M. E., Plummer M. G. Effects of regional integration on FDI: An empirical approach // Journal of Asian Economics. - 2008. - T. 19. - №. 5. - C. 447-454.

59. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography. - National Bureau of Economic Research, 1990. - №. w3275. - p. 483-499.

60. Kubny J., Mölders F., Nunnenkamp P. Regional integration and FDI in emerging markets // Regional Integration, Economic Development and Global Governance. - 2011. - T. 172. - p.175.

61. Lipsey R.E. Measuring the impacts of FDI in Central and Eastern Europe. -National Bureau of Economic Research, 2006. - №. w12808. - 30 c.

62. Lundan S. M. Institutions, exclusivity and foreign investment //Extending the eclectic paradigm in international business: Essays in honor of John Dunning. -2003. - C. 93-105.

63. McKern B. (ed.). Transnational corporations and the exploitation of natural resources. - Taylor & Francis, 1993. - p.377.

64. Noorbakhsh F., Paloni A., Youssef A. Human capital and FDI inflows to developing countries: New empirical evidence // World development. - 2001. - T. 29. - №. 9. - C. 1593-1610.

65. Nayak D., Choudhury R.N. A Selective Review of Foreign Direct Investment Theories. № 143 ARTNet Working Paper Series. - 2014. -№ 143. - P. 5

66. North D. C. Institutional change and economic growth // The Journal of Economic History. - 1971. - T. 31. - №. 1. - C.118-125.

67. Organization for Economic Cooperation and Development. Globalization and Competitiveness: Relevant Indicators. - Paris. - OECD Directorate for Science, Technology and Industry. DSTI/EAS/IND/WP9(94) 19, 1994. - P.12.

68. Porter M. E. Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy //Economic development quarterly. - 2000. - Т. 14. -№. 1. - С. 15-34.

69. Porter M. The Competitive Advantage of Nations// Harvard Business Review. 1990. - C. 1-21.

70. Rugman A. M., Verbeke A. A perspective on regional and global strategies of multinational enterprises //Journal of international business studies. - 2004. - Т. 35. - №. 1. - С. 3-18.

71. Salike N. Effect of Regional Integration Agreement on FDI: A Theoretical Perspective // MPRA paper №. 31859. Munich University Library, Germany. -2010. - 16 с.

72. Tyrkba Kh.V. Specific features of socio-economic development of ASEAN countries//B сборнике: Мировая экономика в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития Сборник материалов Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Ответственный редактор И.А. Айдрус. 2018.- 2018. - С. 206-211.

73. Vernon R. International Investment and International Trade in The Product Cycle // Quarterly Journal of Economics, v. 80(2). 1966. - C. 190 - 207.

74. Wheeler D., Mody A. International investment location decisions: The case of US firms // Journal of international economics. - 1992. - Т. 33. - №. 1-2. - С. 57-7.

75. Yannopoulos G.N. Foreign Direct Investment and European Integration: The Evidence from the Formative Years of the European Community // Journal of Common Market Studies. -1990. - Vol. 28, № 3. - p. 235 -259.

IV. Интернет источники

76. Доклад о мировых инвестициях UNCTAD [Электронный ресурс]. - URL: http: //unctad. org/en/PressReleaseLibrary/PR13020_ru_WIR 1_Global. pdf (дата обращения: 12/08/2018).

77. Кань Тоан Нгуен. Итоги первого года зоны свободной торговли Евразийского союза и Вьетнама. Мнение вьетнамского эксперта [Электронный ресурс]. - URL: http://eurasia.expert/itogi-zony-svobodnoy-torgovli-evraziyskogo-soyuza-i-vetnama/ (дата обращения: 12/08/2018).

78. Комплексный план действий по развитию сотрудничества Российской Федерации и АСЕАН на 2016-2020 гг. [Электронный ресурс]. - URL: http://russia-asean20.ru (дата обращения: 12/08/2018).

79. Лавров С.В. Россия и АСЕАН могут многое сделать вместе. // Международная жизнь. - 2010. - №10 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mid.ru/asean7-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/230570 (дата обращения: 12/08/2018).

80. Механизмы диалогового партнерства Россия - АСЕАН // Саммит Россия - АСЕАН, Сочи, 19-20 мая 2016 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://russia-asean20.ru/ (дата обращения: 12/08/2018).

81. Мосяков Д. Российско-вьетнамские отношения: состояние и перспективы // NEO Новое восточное обозрение. - 24/11/2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://ru.journal-neo.org/2014/11/24/rossijsko-v-etnamskie-otnosheniya-sostoyanie-i-perspektivy/ (дата обращения: 12/08/2018).

82. Официальный сайт Департамента Иностранных инвестиций -Министерства Планирования и Инвестиций СРВ [Электронный ресурс]. -URL: www.fia.mpi.gov.vn/ (дата обращения: 12/08/2018).

83. Ткачев И., Дзядко Т., Перемитин Г. Сингапурская компания получила право на 19,5% «Роснефти» // РБК [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rbc.ru/business/10/01/2017/587507a39a7947c61978c0d2 (дата обращения: 12/08/2018).

84. Торин А. Диалоговое партнерство Россия-АСЕАН: итоги и перспективы// Международная жизнь. - 29.01.2016 [Электронный ресурс]. -URL:https://interaffairs.ru/news/show/14589 (дата обращения: 12/08/2018).

85. Цветов А. РСМД: шесть вопросов о Шесть вопросов о ЗСТ ЕАЭС -Вьетнам [Электронный ресурс]. - URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shest-voprosov-o-zst-eaes-vetnam/ (дата обращения: 12/08/2018).

86. Цветов А., Хаспекова Д., Сорокина И., Тесля А. АСЕАН: новый виток интеграции и России // Российский совет по международным делам. - 2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://russiancouncil.ru/asean-russia (дата обращения: 12/08/2018).

87. Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. -URL: https://www.cbr.ru/ (дата обращения: 12/08/2018).

88. Химшиашвили П. Путин предложил развивать ГЛОНАСС в Азии // РБК. -20.05.2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rbc.ru/politics/20/05/2016/573f244f9a7947388d844658 (дата обращения: 12/08/2018).

89. Agreement between the Governments of the Member Countries of the Association of Southeast Asian Nations and the Government of the Russian Federation on Economic and Development Cooperation [Электронный ресурс]. -URL: http://www.aseansec.org/18023.htm (дата обращения: 12/08/2018).

90. ASEAN China Free Trade Area [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asean.org/storage/images/2015/October/outreach-document/Edited%20ACFTA. pdf (дата обращения: 12/08/2018).

91. ASEAN Community 2015: Managing Integration for Better Jobs and Shared prosperity [Электронный ресурс]. - URL https://www.adb.org (дата обращения: 12/08/2018).

92. ASEAN Economic Community Blueprint // Association of Southeast Asian Nations [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asean.org/wp-content/uploads/archive/5187-10.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

93. ASEAN FDI Statistics Storage [Электронный ресурс]. - URL: http://asean.org/storage/2015/09/Table-25_oct2016.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

94. ASEAN Investment Report: Infrastructure, Investment, Connectivity // Association of Southeast Asian Nations [Электронный ресурс]. - URL: http://asean.org/storage/2016/09/ASEAN-Investment-report-2015.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

95. ASEAN Investment Report 2006 [Электронный ресурс]. - URL: http://investasean. asean. org/files/upload/AIR_2006.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

96. ASEAN Investment Report 2009 [Электронный ресурс]. - URL: http://investasean.asean.org/files/upload/ASEAN%20Investment%20Report%20200 9.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

97. ASEAN Investment Report 2010 - 2011: Sustaining FDI Flows in Post-Crisis World // The official promotion website of the Association of Southeast Asian Nations [Электронный ресурс]. - URL: http://investasean.asean.org/files/upload/ASEAN%20Investment%20Report%20201 0-2011.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

98. ASEAN Investment Report 2013 - 2014: FDI Development and Regional Value Chains // United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс]. - URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/unctad_asean_air2014d1 .pdf (дата обращения: 12/08/2018).

99. ASEAN Investment Report 2016: Foreign Direct Investment and MSME Linkages [Электронный ресурс]. - URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/unctad_asean_air2016d1.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

100. ASEAN Investment Report 2017: Foreign Direct Investment and Economic Zomes in ASEAN [Электронный ресурс]. - URL:

http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/unctad_asean_air2017d1.pdf (дата

обращения: 12/08/2018).

101. ASEAN 2025: Forging ahead Together // Association of Southeast Asian Nations [Электронный ресурс]. - URL: http://www.asean. org/storage/2015/12/ASEAN-2025-Forging-Ahead-Together-final.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

102. ASEAN Secretariat [Электронный ресурс].- URL: https://data.aseanstats.org/fdi_by_sector.php (дата обращения: 12/08/2018).

103. ASEAN Statistics Database [Электронный ресурс]. - URL: https://data.aseanstats.org/(дата обращения: 12/08/2018).

104. Association of Southeast Asian Nations: External Relations [Электронный ресурс]. - URL:http://asean.org/asean/external-relations/ (дата обращения: 12/08/2018).

105. A Blueprint for Growth ASEAN Economic Community 2015: Progress and Key Achievements. Jakarta: ASEAN Secretariat [Электронный ресурс]. - URL: http://asean.org/?static_post=asean-economic-community-2015-progress-and-key-achievements-2 (дата обращения: 12/08/2018).

106. Comprehensive Programme of Action to Promote Cooperation between the Association of Southeast Asian Nations and the Russian Federation 2005-2015 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.aseansec.org/18073.htm (дата обращения: 12/08/2018).

107. Doing business: Measuring Business Regulation [Электронный ресурс]. -URL: http://www.doingbusiness.org/data/exploretopics/paying-taxes (дата обращения: 12/08/2018).

108. Good afternoon, Vietnam// The Economist - Aug 6th 2016 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21703376-having-attained-middle-income-status-vietnam-aims-higher-good-afternoon-vietnam (дата обращения: 12/08/2018).

109. Free Trade Agreement Between the Eurasian Economic Union and its Member States, of the One Part, and the Socialist Republic of Viet Nam, of the

Other Part [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/dotp/sogl_torg/Documents/EAEU-VN_FTA.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

110. Human development Reports [Электронный ресурс]. - URL: http: //hdr. undp. org/en/content/human-development-index-hdi (дата обращения: 12/08/2018).

111. Human Development Report 2016: Work for Human Development [Электронный ресурс]. - URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2016_human_development_report.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

112. IMF. Balance of Payment Manual, 5th edition. - Washington: IMF, 1993 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/bopman/bopman.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

113. Investvine, "Hyundai Eyes $1.6b Indonesia Railway Project", 5 February 2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://investvine.com/hyundai-eyes-1-6b-indonesia-railway-project/ (дата обращения: 12/08/2018).

114. Joint Declaration of the Heads of State/Government of the Member Countries of the Association of Southeast Asian Nations and the Head of State of the Russian Federation on Progressive and Comprehensive Partnership [Электронный ресурс]. - URL: http://www.aseansec.org/18070.htm (дата обращения: 12/08/2018).

115. Overview ASEAN-Russia Dialogue relations [Электронный ресурс]. - URL: http://asean.org/storage/2012/05/0verview-ASEAN-Russia-August-2016-r4cl.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

116. Scope and definition. UNCTAD Series on issues in international investment agreements. - UNCTAD/ITE/IIT/11 (Vol.II). - United Nations: New York and Geneva, 1998. [Электронный ресурс]. - URL: https://unctad.org/en/Docs/psiteiitd11v2.en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

117. The Global Competitiveness Report 2014-2015 // World Economic Forum [Электронный ресурс]. - URL:

http://www3 .weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-15.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

118. The Global Competitiveness Report 2016-2017 // World Economic Forum [Электронный ресурс]. - URL: https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2016-2017-1 (дата обращения: 12/08/2018).

119. The Global Competitiveness Report 2017-2018 [Электронный ресурс]. -URL : http://www3.weforum.org/docs/GCR2017-

2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2017-2018.pdf (дата

обращения: 12/08/2018).

120. The other Asian tiger // The Economist. - Aug 4th 2016 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.economist.com/news/leaders/21703368-vietnams-success-merits-closer-look-other-asian-tiger (дата обращения: 12/08/2018).

121. The World Bank [Электронный ресурс]. - URL: http://data.worldbank.org/ (дата обращения: 12/08/2018).

122. United Nations Department of Economic and Social Affairs and UNCTAD 2002 [Электронный ресурс]. - URL: https://unctad.org/en/Docs/ldc2002_en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

123. United Nations Development Programme: Human Development Reoprts // [Электронный ресурс]. - URL: http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi (дата обращения: 12/08/2018).

124. UNCTAD Statistics Database [Электронный ресурс]. - URL: http://unctad.org/en/Pages/statistics.aspx (дата обращения: 12/08/2018)

125. Vietnamese added attraction: which sector to prioritise? [Электронный ресурс]. - URL: http://www.vir.com.vn/vietnams-fdi-attraction-which-sectors-to-prioritise-58377.html (дата обращения: 12/08/2018).

126. World Economic Forum [Электронный ресурс]. - URL: https://widgets.weforum.org/global-competitiveness-report-2017/ (дата обращения: (дата обращения: 12/08/2018).

127. UNCTAD 1996 World Investment Report.1996 [Электронный ресурс]. -URL: http://unctad.org/en/Docs/wir1996_en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

128. World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness // United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс]. - URL: http://unctad.org/en/Docs/wir2002_en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

129. World Investment Report, UNCTAD, Geneva, New York, 2008 [Электронный ресурс]. - URL: http://unctad.org/en/docs/wir2008_en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

130. World Investment Report 2016. Investor Nationality: Policy Challenges // United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс]. -URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2016_en.pdf (дата обращения: 12/08/2018).

131. WTO. Regional Trade Agreements: Figures [Электронный ресурс]. - URL: https: //www.wto .org/english/tratop_e/region_e/regfac_e. htm (дата обращения: 12/08/2018).

Список публикации по теме диссертационного исследования

1. Тыркба Х. В. Прямые иностранные инвестиции в странах АСЕАН // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №11-4 (52-4). С. 74-76. (0,8 п.л.).

2. Тыркба Х. В. Географические особенности распределения прямых иностранных инвестиций: современные тенденции // Управление экономическими системами (УЭкС). - 2015. - №7 (79). - С.12. (0,4 п.л.).

3. Тыркба Х.В., Русакович В.И. Особенности инвестиционного климата Сингапура // Управление экономическими системами (УЭкС). - 2015. - №6 (78). - С.13. (0,66 п.л.).

4. Тыркба Х.В., Шкваря Л.В. Глобальные изменения в процессе международной миграции капитала и роль стран с развивающимися рынками // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №8-3 (85-3). - С. 75-82. (0,8 п.л.).

5. Тыркба Х.В. Особенности торгового сотрудничества России со странами АСЕАН. - 2018. - №4-2. - С.41-48. (0,6 п.л.).

6. Tyrkba Kh.V., Nalbandyan A.A., Oganesyan A.A. Global changes in the International 'Movement of Capital: the Role of the Countries with Developing Markets// International Days of Statistics and Economics: Conference Proceedings. - Prague, Czech Republic. - 2017. (0,6 п. л.).

7. Тыркба Х.В. Сотрудничество стран ССАГПЗ со странами АСЕАН // в сб.: Междисциплинарное исследование Арабского Востока: Ежегодник Научно-образовательного центра исследований Арабского Востока РУДН -2014: сб. статей/ под ред. Н.С. Кирабаева. - Москва: РУДН, 2014. - С. 125-131. (0,2 п.л.).

8. Тыркба Х.В. Проект «Мультимедийный супер коридор» как инструмент инновационного развития Малайзии // В сб.: Мировые тенденции и перспективы развития инновационной экономики материалы IV научно-практической конференции молодых ученых. - 2015. - С. 271-275. (0,18 п.л.).

9. Тыркба Х.В. Структура и география внешней торговли АСЕАН // В сборнике: Азия: глобализация: влияние на страны Азии. Ежегодник. - 2015. -М.: РУДН, 2015. - С. 194-210. (0,4 п.л.).

10. Тыркба Х.В. Динамика и современное состояние торгово-экономического сотрудничества между Россией и Индонезией // В сб.: Сотрудничество России с зарубежными странами в условиях международных экономических санкций. - М., 2015. - С. 52-57. (0,22 п.л.).

11. Тыркба Х.В. Структура и география прямых иностранных инвестиций и внешней торговли стран АСЕАН // в сборнике: Азия: вектор развития внешнеэкономического сотрудничества с Россией в условиях санкций. Ежегодник. 2016. Под ред. Л.В. Шкваря. - 2016. - С.144-186. (1,20 п.л.).

12. Tyrkba Kh. V. Shkvarya L.V. Overview of China-ASEAN Economic Relations // В сб.: БРИКС: сотрудничество в целях развития. Образование. Наука. Бизнес. Материалы V Международной научной конференции. Национальный комитет по исследованию БРИКС; Российский университет дружбы народов. - 2016. - С.86-89. (0,16 п.л.).

13. Tyrkba Kh.V. Specific features of socio-economic development of ASEAN countries//B сборнике: Мировая экономика в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития Сборник материалов Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Ответственный редактор И.А. Айдрус. 2018.- 2018. - С. 206-211.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Список таблиц:

Таблица 1. Динамика населения и ВВП стран АСЕАН, 1990 - 2017 гг. Таблица 2. Показатели инвестиционного климата в странах АСЕАН, использованные в модели регрессионного анализа

Таблица 3. Индекс эффективности привлеченных ПИИ в странах АСЕАН, 2000-2017, %

Таблица 1.

Динамика населения и ВВП стран АСЕАН, 1990 - 2017 гг.

1990 2000 2010 2015 2017

Бруней

Население (тыс.) 256,9 330,6 393,3 423,2 429

ВВП в текущих ценах, 0,4 0,7 13,7 12,9 12,7

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 13701,6 18087,0 30882,3 36 600 29711

Вьетнам

Население (тыс.) 68209,6 80285,6 88357,8 93447,6 95541

ВВП в текущих ценах, 6,4 31,1 115,9 193,5 223,6

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 93,9 385,4 1301,9 2111,1 2341

Индонезия

Население (тыс.) 182177,1 212387,6 241613,1 257563,8 263991

ВВП в текущих ценах, 125,7 165,4 709,1 8612 1015,8

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 700,8 788,8 3354,4 3346,5 3848

Камбоджа

Население (тыс.) 9008,9 12197,9 14363,6 15577,9 16005

ВВП в текущих ценах, 1,7 3,7 11,2 18,0 22,1

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 187,4 300,0 782,6 1158,7 1386

Лаос

Население (тыс.) 4247,8 5342,9 6260,5 6802,02 6858

ВВП в текущих ценах, 0,9 1,8 7,3 14,4 16,7

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 203,9 309,1 1054,4 1812,3 2442

Малайзия

Население (тыс.) 18211,097 23420,8 28119,5 30331,01 31624

ВВП в текущих ценах, 44,02 93,7 255,0 296,2 314

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 2611,9 4116,5 8754,2 9766,2 9944

Мьянма

Население (тыс.) 42007,3 47669,8 51733,01 53897,15 53371

ВВП в текущих ценах, 5,2 7,3 41,5 64,9 67,6

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 123,04 150,2 799,5 1203,5 1266

Сингапур

Население (тыс.) 3016,4 3918,2 5078,9 5603,7 5709

ВВП в текущих ценах, 38,9 94,3 233,3 301,2 310,5

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 12874,8 24069,4 45933 52888,7 54381

Таиланд

Население (тыс.) 56582,8 62693,3 66692,02 67959,4 69038

ВВП в текущих ценах, 88,3 126,1 338,8 395,3 450

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 1560,5 2023,4 5101,9 5816,4 6519

Филиппины

Население (тыс.) 61947 77932,3 93038,9 10699,4 104918

ВВП в текущих ценах, 49,1 81,0 199,7 291,9 314

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 792,7 1043,7 2136,4 2899,4 2988

АСЕАН

Население (тыс.) 445665,3 526178,8 595650,7 632305,2 647484

ВВП в текущих ценах, 372,3 623,5 1978 1442,5 2747

млрд. долл.

ВВП на душу, долл. 838 1188 3316 3864 4243

Источник: составлено автором на основе данных UNCTAD Statistics Database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/Pages/statistics.aspx (дата обращения:

12/08/2018

Таблица 2.

Показатели, обуславливающие приток ПИИ в странах АСЕАН_

Страна Год ЕБ1, % ШБТ НБ1 ЯЕО,% ТАХЯАТЕ,% СР1,% ОЯО1№ТН,%

Бруней 2011 3.73 4.77 0.852 0.57 29.8 2.016 0.35

Бруней 2013 4.29 4.86 0.863 1.02 16.8 0.38 -0.05

Бруней 2016 3.32 4.25 0.856 0.89 8.7 -0.19 -0.05

Бруней 2017 -0,36 3.73 0.86 1.21 8 -0,17 0,50

Камбоджа 2008 10.04 3.44 0.52 0.22 22.6 25,00 0.198

Камбоджа 2009 8.17 3.44 0.519 0.46 22.6 -0.66 0.005

Камбоджа 2010 8.93 3.56 0.533 0.46 22.7 3.994 0.081

Камбоджа 2011 11.94 3.56 0.54 0.45 22.5 5.48 0.141

Камбоджа 2012 10.71 3.84 0.546 0.61 22.5 2.93 0.095

Камбоджа 2013 13.06 3.84 0.553 0.41 22.5 2.94 0.086

Камбоджа 2014 12.26 3.25 0.558 0.35 21.4 3.86 0.094

Камбоджа 2015 10.3 3.25 0.563 0.51 21 1.22 0.081

Камбоджа 2016 9.42 3.46 0.56 0.79 21 3.02 0.103

Камбоджа 2017 12,55 3.60 0.56 1.01 21,7 2,89 7,00

Индонезия 2008 1.51 3.89 0.645 0.32 37.3 9.78 0.198

Индонезия 2009 1.72 3.89 0.656 0.34 37.3 4.81 0.005

Индонезия 2010 0.85 4.03 0.662 0.33 37.6 5.13 0.081

Индонезия 2011 1.82 4.03 0.669 0.35 37.3 5.36 0.141

Индонезия 2012 2.15 3.86 0.677 0.34 34.5 4.28 0.095

Индонезия 2013 2.09 3.86 0.682 0.34 34.5 6.41 0.086

Индонезия 2014 2.06 4.11 0.686 0.34 32.2 6.39 0.094

Индонезия 2015 2.45 4.11 0.689 0.34 31.4 6.36 0.081

Индонезия 2016 1.93 4.10 0.68 0.33 29.7 3.53 0.103

Индонезия 2017 2,27 5.20 0.68 0.34 30 3,81 5,10

Лаос 2014 6.08 3.92 0.582 0.76 26.8 4.14 0.102

Лаос 2015 8.89 3.92 0.586 0.96 25.8 1.28 0.061

Лаос 2016 6.48 3.98 0.575 0.96 25.3 1.51 0.091

Лаос 2017 4,86 4.04 0.58 0.96 26,2 0,83 6,70

Малайзия 2008 4.44 4.91 0.756 1.4 36 5.44 0.193

Малайзия 2009 3.11 4.91 0.764 1.59 34.5 0.58 -0.124

Малайзия 2010 0.72 4.62 0.774 1.49 34.2 1.71 0.261

Малайзия 2011 3.55 4.62 0.776 1.39 33.7 3.2 0.168

Малайзия 2012 4.09 4.94 0.779 1.45 34 1.65 0.055

Малайзия 2013 2.94 4.94 0.783 1.5 24.5 2.1 0.028

Малайзия 2014 3.75 5.11 0.787 1.48 36.3 3.17 0.046

Малайзия 2015 3.22 5.11 0.789 1.65 39.2 2.08 -0.124

Малайзия 2016 3.75 4.97 0.779 1.74 40 2.13 0.004

Малайзия 2017 3,03 5.39 0,776 1.85 39,2 3,87 5,90

Мьянма 2014 1.43 2.80 0.552 0.55 48.9 5.47 0.067

Мьянма 2015 4.51 2.80 0.556 0.62 47.7 9.49 -0.056

Мьянма 2017 6,42 2.80 0,558 0.7 31,2 4,57 6,80

Филиппины 2008 1.95 3.44 0.661 0.26 52.8 8.26 0.166

Филиппины 2009 0.89 3.44 0.662 0.28 50.8 4.22 -0.034

Филиппины 2010 1.17 3.14 0.669 0.43 49.4 3.791 0.186

Филиппины 2011 0.65 3.14 0.666 0.29 45.8 4.65 0.123

Филиппины 2012 0.83 3.57 0.671 0.29 43.6 3.17 0.116

Филиппины 2013 0.98 3.57 0.676 0.25 46.6 2.99 0.087

Филиппины 2014 0.89 3.86 0.679 0.25 44.5 4.11 0.048

Филиппины 2015 2.02 3.86 0.682 0.25 42.5 1.43 0.027

Филиппины 2016 1.69 3.62 0.668 0.26 42.9 1.77 0.036

Филиппины 2017 3,04 4.01 0.689 0.25 42,9 2,85 6,70

Сингапур 2008 26.52 6.19 0.887 3.58 23.2 6.52 0.068

Сингапур 2009 6.35 6.19 0.889 3.37 27.9 0.6 0.001

Сингапур 2010 12.38 6.13 0.911 3.39 27.8 2.79 0.229

Сингапур 2011 23.3 6.13 0.917 3.43 25.4 5.25 0.164

Сингапур 2012 17.86 6.07 0.92 3.37 27.1 4.53 0.051

Сингапур 2013 19.44 6.07 0.922 3.22 27.6 2.38 0.038

Сингапур 2014 21.54 5.98 0.924 3.18 27.1 1.01 0.02

Сингапур 2015 24.15 5.98 0.925 3 18.4 -0.5 -0.044

Сингапур 2016 24.11 6.10 0.912 2.99 18.4 -0.5 0.008

Сингапур 2017 19,97 5.48 0.93 3 20,3 0,58 3,60

Таиланд 2008 3.5 4.17 0.706 0.86 37.7 5.47 0.108

Таиланд 2009 2.76 4.17 0.711 0.92 37.8 -0.85 -0.034

Таиланд 2010 1.9 3.95 0.72 0.98 37.2 3.25 0.211

Таиланд 2011 4.27 3.95 0.729 1.09 37.4 3.81 0.087

Таиланд 2012 0.37 3.82 0.733 1.07 37.5 3.02 0.072

Таиланд 2013 2.3 3.82 0.737 1.07 37.6 2.18 0.057

Таиланд 2014 3.69 3.66 0.738 1.12 29.8 1.89 -0.037

Таиланд 2015 1.19 3.66 0.740 1.18 26.9 -0.89 -0.023

Таиланд 2016 1.449 3.73 0.726 1.23 27.5 0.19 0.002

Таиланд 2017 1,70 3.40 0.73 1.25 28,7 0,67 3,91

Вьетнам 2008 9.02 3.87 0.641 0.66 41.1 23.12 0.281

Вьетнам 2009 9.66 3.87 0.647 0.66 40.1 7.05 0.069

Вьетнам 2010 7.17 3.80 0.655 0.67 33.1 8.86 0.094

Вьетнам 2011 6.9 3.80 0.662 0.75 33.1 18.68 0.169

Вьетнам 2012 5.55 3.61 0.668 0.84 40.1 9.09 0.15

Вьетнам 2013 5.37 3.61 0.675 0.82 34.5 6.59 0.099

Вьетнам 2014 5.2 3.51 0.678 0.79 35.2 4.09 0.088

Вьетнам 2015 4.94 3.51 0.683 0.82 40.8 0.88 0.038

Вьетнам 2016 6.11 3.76 0.666 0.93 39.4 3.24 0.063

Вьетнам 2017 6,31 3.5 0.67 0.95 38,1 3,52 6,70

Источник: составлено автором

Таблица 3.

Индекс эффективности привлеченных ПИИ в странах АСЕАН, 2000-2017, %_

2000 2005 2007 2008 2009 2010 2015 2016 2017

Бруней

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,04 0,03 0,01 0,02 0,03 0,04 0,01 -0,008 -0,003

Доля ВВП в мир. ВВП 0,02 0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03

Доля ПИИ в ВВП 8,3 2,7 1,9 2,02 3,1 11,9 1,1 -1,17 -0,36

Индекс 2 1,5 0,5 0,7 1,5 2 0,5 -0.5 -0,06

Вьетнам

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,09 0,21 0,27 0,64 0,4 0,58 0,67 0,68 0,99

Доля ВВП в мир. ВВП 0,09 0,12 0,13 0,16 0,18 0,18 0,26 0,27 0,28

Доля ПИИ в ВВП 4,1 3,39 9,02 9,66 7,17 6,9 6,06 6.14 6,31

Индекс 1 1,75 2,1 4 2,2 3,2 2,6 2,7

Индонезия

Доля ПИИ в мир. ПИИ -0,34 0,88 0,36 0,62 0,41 0,99 0,88 0,21 1,6

Доля ВВП в мир. ВВП 0,53 0,64 0,8 0,86 0,96 1,15 1,17 1,24 1,26

Доля ПИИ в ВВП -2,58 2,74 1,51 1,72 0,85 1,82 1,77 0,42 1,27

Индекс -0,6 1,4 0,5 0,7 0,4 0,9 0,9 0,12 0,46

Камбоджа

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,01 0,04 0,05 0,06 0,08 0,1 0,1 0,13 0,20

Доля ВВП в мир. ВВП 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03

Доля ПИИ в ВВП 4,05 6,06 10,04 8,17 8,93 11,94 9,42 12,37 12,55

Индекс 1 4 5 3 4 5 5 4,2 2,6

Лаос

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,002 0,003 0,02 0,02 0,02 0,02 0,07 0,05 0,06

Доля ВВП в мир. ВВП 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02

Доля ПИИ в ВВП 2,04 1,02 7,68 4,31 3,39 4,13 3,13 6,5 4,86

Индекс 0,2 0,3 2 2 2 2 3,5 2,8 0,9

Малайзия

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,3 0,4 0,5 0,5 0,12 0,65 0,63 0,61 0,67

Доля ВВП в мир. ВВП 0,29 0,30 0,34 0,36 0,34 0,38 0,39 0,39 0,39

Доля ПИИ в ВВП 3,88 2,83 4,44 3,11 0,72 3,66 3,79 3,82 3,03

Индекс 1 1,3 1,5 1,4 0,4 1,7 1,6 1,5 0,6

Мьянма

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,01 0,01 0,0001 0,04 0,002 0,48 0,16 0,16 0,30

Доля ВВП в мир. ВВП 0,02 0,03 0,03 0,04 0,05 0,06 0,08 0,09 0,08

Доля ПИИ в ВВП 1,25 0,92 0,01 2,33 0,08 16,09 4,46 4,55 6,42

Индекс 0,5 0,3 0,003 1 0,04 8 2 1,4 1,3

Сингапур

Доля ПИИ в мир. ПИИ 1,14 1,90 2,51 0,82 2,02 3,97 3,70 4,33 4,34

Доля ВВП в мир. ВВП 0,29 0,27 0,31 0,30 0,32 0,36 0,39 0,4 0,39

Доля ПИИ в ВВП 16,19 14,20 26,52 6,35 12,38 23,30 22,67 26,08 19,97

Индекс 3,9 6,1 8,1 2,7 6,3 11,02 9,5 9,1 4,1

Таиланд

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,25 0,84 0,42 0,60 0,66 1,05 0,62 0,11 0,53

Доля ВВП в мир. ВВП 0,38 0,40 0,46 0,46 0,47 0,52 0,52 0,52 0,56

Доля ПИИ в ВВП 2,70 4,23 3,01 3,11 2,76 4,27 2,77 0,51 1,7

Индекс 0,7 2,1 0,9 1,3 1,4 2,01 1,2 0,2 1,03

Филиппины

Доля ПИИ в мир. ПИИ 0,17 0,20 0,15 0,103 0,17 0,09 0,30 0,37 0,67

Доля ВВП в мир. ВВП 0,24 0,22 0,26 0,28 0,28 0,30 0,40 0,4 0,39

Доля ПИИ в ВВП 2,76 1,80 1,95 0,89 1,17 0,65 1,76 2,61 3,04

Индекс 0,7 0,9 0,6 0,4 0,6 0,3 0,8 1,14 0,6

АСЕАН

Доля ПИИ в мир. ПИИ 1,66 4,54 4,34 3,40 4,15 7,96 7,13 6,5 9,4

Доля ВВП в мир. ВВП 1,88 2,02 2,37 2,51 2,64 3,00 3,14 3,35 3,42

Доля ПИИ в ВВП 3,59 4,51 6,03 3,20 3,09 5,62 5,12 4,72 4,87

Индекс 0,9 2,2 1,8 1,4 1,6 2,7 2,28 1,9 2,8

Мир

Доля ПИИ в ВВП 4,08 2,01 3,29 2,37 1,97 2,12 2,36 2,48 1,79

Источник: рассчитано автором UNCTAD Statistics Database [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/Pages/statistics.aspx (дата обращения: 12/08/2018)