Проза Георгия Иванова: особенности поэтики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Елагина, Ольга Евгеньевна

• Елагина, Ольга Евгеньевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Елагина, Ольга Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Типология «прозы поэта» в творчестве Г. Иванова

1.1. Творчество Г. Иванова и проблема писательской дихотомии

1.2. Поэтическая цитата в прозе Г. Иванова

1.3. Ритмизация прозы

1.4. Повтор

Глава II. Документальное и художественное в прозе Г. Иванова

2.1. Документальная основа прозы Г. Иванова

2.2. Типология вымысла в мемуарной прозе Г. Иванова

2.3. Роль анекдота в беллетризации мемуаров Г. Иванова

Глава III. Антитеза в содержании и поэтике прозы Г. Иванова

3.1. Антитеза как структурообразующий прием

3.1.1. Контраст как прием создания портрета

3.1.2. Контраст в организации художественного пространства

3.1.3. Амбивалентность мировосприятия персонажей и автора

3.2. Специфика иронии и формы ее проявления

3.3. Основные мотивы прозы Г. Иванова

3.3.1. Мотив смерти / жизни

3.3.2. Мотив холода / тепла

3.3.3. Мотив тумана как универсалия в системе антитез

3.3.4. Мотив аберрации сна и реальности

3.3.5. Мотив мистики

3.3.6. Мотив маскарада в мемуарной прозе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Источники:

Литература:

Диссертации:

Справочные издания:

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проза Георгия Иванова: особенности поэтики»

ВВЕДЕНИЕ

Творчество Георгия Владимировича Иванова (1894-1958) - поэта, прозаика, публициста - стало изучаться отечественными литературоведами сравнительно недавно. Стихи Иванова впервые после эмиграции были опубликованы в России лишь в 1987 г.1, первая крупная работа о нем на русском языке - «Петербургский период Георгия Иванова» В. Крейда -появилась в 1989 г.

За последние двадцать с лишним лет вышли в свет исследования о жизни (А. Арьева, В. Крейда) и творчестве (А. Арьева, Н. Богомолова, Е. Витковского, В. Крейда и др.) Иванова. Было защищено 11 диссертаций по специальности 10.01.01 (Е. А. Алековой, A. JI. Василевской, Е. Р. Варакиной, М. Ю. Гапеенковой, И. И. Ивановой, Ю. В. Несыновой, А. Е. Рыловой, Т. С. Соколовой, А. В. Трушкиной, А. А. Хадынской, Е. А. Якуновой,) и 3 по специальности 10.02.01 (Е. В. Кац, М. В. Попковой, И. А. Тарасовой). Однако предметом их исследования является преимущественно лирика Иванова. Его проза как целостное явление до настоящего времени не изучалась. Из поля зрения исследователей практически выпадают не только многие мемуарные и публицистические очерки, но также рассказы2 и неоконченный роман «Третий Рим» (1929, 1931). Наиболее изученными прозаическими текстами Г.Иванова являются повесть «Распад атома» (1938) и мемуары - особенно «Петербургские зимы» (1928, 1953). В ряде статей, посвященных этим произведениям, исследователями были сделаны следующие акценты:

■ философско-эстетические взгляды Г. Иванова и их воплощение в текстах: экзистенциальные (В. Заманская, С. Семенова, Р. Гуль, В. Kodzis3), сюрреалистические (Е. Гальцова), символистские

1 Смирнов В. П. Поэзия Г. Иванова // Знамя. 1987. № 3. С. 140.

2 В настоящее время исследователями разыскано 33 рассказа Г. Иванова. Из них 16 не переиздавались с 1910-х гг.

3 «... учение Шестова о трагическом, экзистенциальном предназначении человека, его философия обреченности и отчаяния определили проблематику и основную минорную тональность творчества <...>

Г. Газданова, Г. Иванова, А. Ладинского, Б. Поплавского» (См.: КосЫб ВгошбЬу/ Процесс развития русской

(А. Рылова);

■ проблема соотношения документального и художественного в мемуарах (А. Аксенова, А. Арьев, Е. Витковский, Н. Грякалова, В. Крейд, Р. Тименчик и др.);

■ межтекстовые связи и литературные влияния (В.Марков, Л. Ельницкая, Е. Витковский, А. Рылова и др.);

■ специфика комического (А. Аксенова, Р. Лейни, И. Иванова и др.).

■ тема мистики и оккультизма (А. Коровашко, Н. Богомолов и др.)

■ культурный контекст творчества Г. Иванова (А. Арьев, М. Рубине, Ю. Несынова, Е. Гальцова, Т. Данилович и др.).

Ранняя проза Иванова до сих пор не собрана целиком. В комментариях к трехтомному собранию сочинений Г.Иванова (М.: Согласие, 1994) В. Крейд4 перечисляет названия известных ему, но не отобранных для данного издания рассказов 1914-1958 гг.: «Приключение по дороге в Бомбей» (1914), «Перстень красной меди» (1915), «Хромой антиквар» (1915), «Холодильники в Оттоне» (1916), «Белая лошадь» (1916), «Князь Карабах» (1916). Нам удалось собрать по периодической печати 1914-1917 гг. еще десять прозаических произведений Иванова, не учтенных составителями собрания сочинений. Это повесть «Лиловая чашка» (Аргус. 1917. № 8) и рассказы «Ализэр» {Голос жизни. 1914. № 8), «Весть, которая опоздала» (Лукоморье. 1914. № 24), «Террибливое дитя» (Новый журнал для всех. 1915. № 5), «Отец Пьер» (Огонек. 1915. № 10), «Ярмарка Св. Минны» (Синий журнал. 1915. № 21), «Господин Жозеф» (Синий журнал. 1915. № 26), «В разъезде» (Нива. 1915. № 23), «Пассажир в широкополой шляпе» (Синий журнал. 1915. № 51), «Квартира № 7» (Аргус. 1917. № 5)5.

Известно, что Иванов готовил к печати книгу рассказов. Эта книга,

зарубежной литературы 1918-1939. Предварительные итоги // Картина мира и человека в литературе и мысли русской эмиграции. Краков, 2003. С. 100-101.

4 Иванов Г. Собр. соч.: В 3 т. М.: Согласие, 1994. Т. 2. С. 452.

5 Тексты рассказов «Приключение по дороге в Бомбей», «Хромой антиквар», «Ярмарка св. Минны», «Пассажир в широкополой шляпе», «Квартира № 7», а также повесть «Лиловая чашка» с нашими предисловием и комментариями см. в книге: Г. В. Иванов (1984—1958): Исследования и материалы. М.: Изд-во Литературного института им. А. М. Горького, 2011. С. 325-395.

а также повесть «Венера с признаком» анонсировались в объявлении, приложенном к стихотворному сборнику «Вереск» (1916). Книга так и не увидела свет, повесть «Венера с признаком» до сих пор не найдена.

Вклад в создание библиографии Г. Иванова внесли А. Арьев, В. Крейд, Р. Тименчик, а также Ю. Абызов, который составил подробную опись содержания рижской газеты «Сегодня»6, где в 1930-х гг. регулярно публиковался Иванов. (Здесь были впервые опубликованы исторические очерки, которые составили «Книгу о последнем царствовании»7, а также другие очерки и эссе: «Ангельский променад», 1927; «Лилия Джерсея», 1929; «Автор "Завещания Петра Великого"», 1932; «Алмазные души», 1932; «Вот и все...», 1932; «Встреча с Вермонтом Аваловым в Берлине», 1933 и др.) Благодаря публикациям Р. Б. Гуля, В. Ф. Маркова, А. Ю. Арьева, X. Роте,

B. Крейда, О. А. Коростелева увидели свет письма Иванова.

Р. Тименчик в своей статье-рецензии «Георгий Иванов как объект и субъект» на трехтомное собрание сочинений перечисляет названия журналов с прозаическими публикациями Иванова 1910-х гг., которые не были учтены составителями собрания. Там же Тименчик приводит текст заметки Г. Иванова, напечатанной в 1911 г. в журнале «Весна»8, где сквозь юношеский тон уже узнается стиль автора «Петербургских зим».

Таким образом, Иванов начал писать прозу почти одновременно со стихами, первая публикация которых состоялась в 1910 г. Известно, что Иванов высоко ценил свою прозу и уделял занятиям ею больше времени, чем стихам (в том числе и потому, что она ему тяжелее давалась9). В юности Иванов считал себя даже более успешным рассказчиком, чем поэтом.

6 См.: Газета «Сегодня» 1919-1940: Роспись: В 2 т. / Сост. Ю. Абызов. Рига: Латвийская национальная библиотека, 2001.

7 При жизни Г. Иванова эти очерки не издавались отдельной книгой. «Книга о последнем царствовании» вышла в 1990 г. Ее составитель В. Крейд дал это название исходя из подзаголовка, который сопровождал публикацию очерка «За гробом Александра III» - «Отрывок из готовящейся к печати книги о последнем царствовании».

8 Тименчик Р. Георгий Иванов как объект и субъект // Новое литературное обозрение. 1995. № 16. С. 348.

9 И. Одоевцева вспоминала, что «проза, не в пример стихам, давалась ему с трудом, даже когда он был всецело увлечен своей темой» (Одоевцева И. На берегах Сены. - М.: Художественная литература, 1989.

C. 188).

«Знаешь, я не такой плохой рассказчик, как думал. И, пожалуй, в прозе я оригинальнее], чем в поэзии»10, - писал он своему другу А. Д. Скалдину в 1912 г., - «...пишу много прозой. Стихи пока забросил»11. Однако прозаические тексты 1912 г., о которых идет речь в письмах, пока не найдены. На данный момент библиографический список прозы Иванова открывается 1914 г., когда молодой писатель опубликовал рассказ «Приключение по дороге в Бомбей» (Аргус, 1914, № 16; затем, во второй раз в Северной звезде, 1916, № 7). Рассказ получил положительный отзыв в печати: «Повесть написана талантливо, в легкой, остроумной манере»12.

Становление Иванова-прозаика стало важным этапом на пути к его поэтическому взлету позднего периода. С. Федякин, отмечая значимость «Петербургских зим» в развитии поэтического мастерства Иванова, замечает, что «мемуаристика была тем необходимым звеном в творчестве Иванова, без

13

которого автор "Садов" не мог бы превратиться в автора ' Роз"» . В «Петербургских зимах» впервые появились темы и мотивы, которые позже автор использовал в стихотворениях. Проза сыграла заметную роль в становлении ивановской цитатности, которая достигла расцвета в его стихотворениях 1940-1950-х гг. после «Распада атома». Из «Третьего Рима» и «Распада атома» в поэзию перешел ряд мотивов (мотив полета в сияющее пространство, мотив распадающегося атома и др.) и образов (размахайчики, верблюды, белая лошадь, образ которой стал в поэзии знаком бессмысленной судьбы и др.). Шотландская тема, столь ярко звучащая в лирике Иванова, также впервые возникла в прозе - в «шотландской легенде» «Ализэр».

Таким образом, поэтический и прозаический голоса развивались у Иванова равноправно и параллельно, чего нельзя сказать о ряде других поэтов писавших прозу. Так, О. Мандельштам, М. Цветаева, Н. Клюев,

10 Письма Георгия Иванова А. Д. Скалдину // Новый журнал (Нью-Йорк). 2001. № 222. С. 62.

11 Там же. С. 79.

12 Автор неуказан. Танец святого отца //Златоцвет. 1914. № 4. С. 17.

13 Федякин С. Р. Мемуаристика Георгия Иванова 1920-х годов // Г. В. Иванов (1894-1958): Исследования и материалы. С. 81.

Б. Пастернак обратились к прозе, будучи сформировавшимися поэтами. Их проза, как правило, была дополнением к главному делу - поэзии, ее объем сильно проигрывал поэтическим текстам писателей. В случае с Ивановым вполне можно говорить о писательской дихотомии, то есть владении обеими формами организации художественной речи - поэтической и прозаической.

Объектом исследования является художественная проза Иванова, под которой мы, вслед за Ю. М. Лотманом, понимаем ту часть литературного наследия писателя, доминирующей функцией которой является эстетическая14. Однако изложенные выше обстоятельства делают неизбежным обращение к поэзии писателя. Таким образом, материалом исследования стали:

1. рассказы 1914-1950 гг., неоконченный роман «Третий Рим», повесть «Распад атома» как вершина прозаического искусства Г. Иванова;

2. произведения мемуарного характера, которые мы также относим к художественной прозе. По мнению исследователей, выраженному Е. В. Витковским, «художественная ценность текста [мемуаров. - О. Е.] <...>

15

неизмеримо превышает его же ценность как документа» . Это книга мемуаров «Петербургские зимы», очерки из цикла «Китайские тени», опубликованные в эмигрантской периодике с 1924 по 1930 г., а также содержательно примыкающие к ним очерки и эссе, такие как «Невский проспект» (1928), «О Кузмине, поэтессе-хирурге и страдальцах за народ» (1930), «Бродячая собака» (1931); написанные в 1932 г. «Лунатик», «Чекист-пушкинист», «Магический опыт», «О свитском приезде Троцкого, расстреле Гумилева и корзине с прокламациями», «Качка»; в 1933 г. - «Александр Иванович», «Анатолий Серебряный», «Прекрасный принц», «С балетным меценатом в Чека», «Фарфор», «Человек в рединготе»; «Закат над Петербургом» (1953);

14 Лотман Ю. М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 203.

15 Витковский Е. «Жизнь, которая мне снилась» // Иванов Г. В. Собр. соч.: В 3 т. Т.1. М., 1994. С. 3.

3. по необходимости к исследованию привлекаются стихотворения

Г. Иванова разных лет.

Предметом исследования является специфика поэтики прозы Г. Иванова. В настоящей работе поэтика понимается в широком смысле, как наука о художественной структуре и универсальных свойствах художественных произведений, о чем говорил Б. Томашевский. Исследователь называет задачей поэтики «изучение способов построения литературных произведений»16, М. Гаспаров - исследование «законов внутренней связи и

17

соотношения различных уровней художественного целого» . В. Хализев отмечает, что в XX веке термином «поэтика» обозначают «осуществляемые в произведениях установки и принципы отдельных писателей»18.

В прозе Г. Иванова далеко не всегда можно провести четкую границу между мемуарными и художественными жанрами. Так, многие произведения, которые составители трехтомного собрания сочинений поместили под заголовком «Из воспоминаний», по жанру можно отнести к рассказам. Например, сюжеты произведений «Чекист-пушкинист», «Фарфор», «Мертвая голова» (1932) включают все традиционные составляющие этого жанра: экспозицию, завязку, развитие, кульминацию и развязку. И наоборот, произведения, отнесенные составителями или самим Ивановым к жанру рассказа, можно было бы назвать мемуарами. Например, в рассказах «Любовь бессмертна» (1933), «Веселый бал» (1934), «Аврора» (1934) присутствует множество автобиографических деталей, документальных подробностей и реально существовавших героев. Г. Иванов неоднократно менял жанровые обозначения своих произведений. Например, рассказ «Четвертое измерение» (1929) несколькими годами позже был опубликован как очерк под заглавием

19

«Необъяснимое» с подзаголовком «Пережитые таинственные случаи» .

16 Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1999. С. 13.

17 Гаспаров М. Л. Поэтика // Литературный энциклопедический словарь (ЛЭС). М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 295-296.

18 Хализев В. Теория литературы. М.: Высшая школа, 2000. С. 143.

19 Иванов Г. Необъяснимое. Пережитые таинственные случаи // Сегодня (Рига). 1934. № 103. С. 4.

Рассказ «Жизель» (1929) был написан во время работы над романом «Третий

Рим» и как ответвление от него, но в то же время, по наблюдению

исследователей, «стилистически <...> неотличим от повествовательной

манеры "Петербургских зим"»20. Кроме того, в прозе Иванова можно найти

примеры тому, когда одни и те же отрывки повторяются в произведениях

разных лет практически дословно. Например, текст рассказа «Пассажир

в широкополой шляпе» о привидении-убийце почти без изменений был

повторен в рассказе «Четвертое измерение». В мемуарных очерках также

присутствует множество автоцитат.

Таким образом, беллетристические и мемуарные произведения разных

лет объясняют и продолжают друг друга, в них присутствуют сквозные

образы и мотивы, что располагает к исследованию прозы Г. Иванова как

единого текста. Писатели XX века, начиная с символистов, воспринимали

собственное творчество как единый текст, о чем говорят многочисленные

автоцитаты и автомифологемы в прозе А. Белого, Ф. Сологуба,

О. Мандельштама, Б. Пастернака и, конечно, Г. Иванова. Рассмотрение

творчества писателя как единого текста имеет свою традицию. Так, Ю. М.

Лотман обращает внимание на «тенденцию к интеграции - превращению

контекста в текст (складываются такие тексты, как "лирический цикл",

21

"творчество всей жизни как одно произведение" и т. п.)» . М. М. Бахтин

говорит о «тексте как своеобразной монаде, отражающей в себе все тексты

22

(в пределе) данной смысловой сферы» .

Таким образом, рассмотрение особенностей поэтики Иванова на примере разных по жанру и времени создания произведений не противоречит концепции настоящего исследования.

В то же время в нашем исследовании учитываются внешние факторы, воздействующие на эволюцию прозы Г. Иванова, - исторические (революция,

20 Крейд В. Георгий Иванов. М.: Молодая гвардия, 2007. С. 236.

21 Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллин: Александра, 1992. Т. 1. С. 131.

22 Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. С. 283.

эмиграция), историко-литературные (акмеизм, символизм, футуризм) и философско-эстетические влияния (идеи жизнетворчества, увлечение оккультизмом и проч.).

Научная новизна настоящей работы заключается в том, что впервые осуществляется попытка изучения прозы Г. Иванова как совокупной художественной системы; в основу выводов положен анализ как известных текстов, так и оказавшихся на периферии научных интересов специалистов.

Актуальность исследования определяется как высоким художественным статусом прозы Иванова, так и ее влиянием на творчество современных писателей; синтезом модернистской и постмодернистской поэтик в «Распаде атома», где ярко проявились тенденции, характерные для современной русской прозы (литературная рефлексия, эсхатологизм, исповедальность, сближение прозы и поэзии). Предпринятый Ивановым жанровый опыт актуален для художественных поисков XX века.

На первой Международной научной конференции, посвященной 50-летию со дня смерти Г. В. Иванова прошедшей в Литературном институте им. А. М. Горького в 2008 г., был выявлен ряд научных проблем, оказавшихся за рамками исследований предыдущих лет.

Цель диссертации - систематизация основных особенностей поэтики прозы Г. Иванова, которая рассматривается в динамике.

Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

1) раскрыть смысл понятия «проза поэта»; рассмотреть корпус прозаических текстов Г. Иванова как «прозу поэта», выявив ключевые элементы, репрезентирующие взаимодействие поэтической и прозаической художественных систем; обозначить особенности их функционирования в разных жанрах; проследить эволюцию поэтического начала в прозе Иванова разных лет;

2) раскрыть особенности взаимодействия и функционирования документального и художественного начал в прозе Иванова;

определить типологию вымысла в мемуарной прозе писателя, специфику ее «фикционального поля»23, а также документальную основу в повестях и рассказах Иванова;

3) проанализировать специфику антитетичности образов и мотивов прозы Иванова; выявить ее философские и мировоззренческие мотивации;

4) определить сквозные мотивы в прозе Иванова.

Теоретико-методологическая база. Теоретическим фундаментом исследования является структурно-типологический, историко-биографический, интертекстуальный методы, используются статистический и мотивный виды анализа.

Методологической базой исследования послужили труды по теории литературы В.Е. Хализева, JI. В. Чернец, А. Я. Эсалнек, по теоретической поэтике Д. С. Лихачева, Ю. М. Лотмана, A.A. Потебни, Б. В. Томашевского, Ю. И. Тынянова, В. Б. Шкловского, Р. О. Якобсона, работы по метризованной прозе С. И. Кормилова и Ю. Б. Орлицкого, по аспектам комического И. С. Выгон и Е.Курганова, по типологии прозы 1920-1950-х гг. Е. Б. Скороспеловой, статьи по литературе Серебряного века и эмиграции А. П. Авраменко, В. В. Агеносова, А. С. Карпова, О. А. Клинга, Л. А. Колобаевой, A.B. Леденева, З.Г. Минц, М. В. Михайловой, Н. М. Солнцевой, Р. Д. Тименчика, А. И. Чагина, С. Р. Федякина, а также работы таких известных исследователей творчества Г. Иванова, как А. Ю. Арьев, Н. А. Богомолов, Е. В. Витковский, В. П. Крейд и др.

Исследование показало, что в поэтике прозы Г. Иванова можно выделить три основных аспекта, которые, тем не менее, объясняют специфику художественной системы в целом:

1) черты, характеризующие прозу поэта;

23 Грякалова Н. Фикциональное поле мемуарных очерков Георгия Иванова (случай А. Блока) // Г. В. Иванов: Исследования и материалы. С. 71-80.

Термин «фикция» в значениях «вымысел», «художественная литература» использует также в: Ильин И. Постмодернизм: словарь терминов. М.: Интрада, 2001. С. 371.

2) синтез художественного и документального начал;

3) антитетичность как основной структурообразующий принцип поэтики.

Таким образом, сам материал подсказал структуру работы, которая предполагает наличие трех глав.

В первой главе «Типология "прозы поэта" в творчестве Г. Иванова»

исследуется генезис термина проза поэта, ее основные признаки, выявляется степень их присутствия и особенности функционирования в прозе Иванова разных лет и жанров. Проза Иванова тесно связана с его поэзией, кроме того, она возникла на рубеже «прозаической» и «поэтической» литературных эпох, ей свойственны ассоциативность, фрагментарность, субъективность повествования, ритмизованность, наличие большого количества повторов и поэтических цитат, а также наличие в прозе писателя приемов, характерных для его поэзии. Однако под определение прозы поэта, как его понимают исследователи, подходят далеко не все прозаические произведения Иванова. Если мемуарная проза сильно лиризована, то фикциональные произведения, с вымышленными персонажами являются примером прозы с преобладанием повествовательно принципа.

Во второй главе «Документальное и художественное в прозе Г. Иванова» исследуется проблема соотношения документального и художественного начал, выстраивается типология вымысла в мемуарной прозе Г. Иванова, особая роль в которой отводится анекдоту.

В третьей главе «Антитеза в содержании и поэтике прозы Г. Иванова» рассматривается антитеза как основной структурообразующий принцип поэтики Г. Иванова. Творческое видение Иванова антиномично. Антитеза, контраст, противопоставление лежит в основе композиции, характеров, мотивно-образной системы, в организации художественного пространства.

В Заключении подводятся итоги исследования.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1) Мемуарной прозе Г. Иванова, как и «Распаду атома», свойственны поэтические элементы, характеризующие «прозу поэта» (массированное цитирование стиха, метризованные отрывки, разветвленная система повторов и лейтмотивов, парцелляция речи), в то время как в рассказах эти компоненты отсутствуют или выражены слабо; произведения с вымышленными персонажами основаны на линейном сюжете с преобладанием повествовательного принципа с его установкой на событийность.

2) Граница между художественными и документальными жанрами прозы Иванова размыта. В первых много автобиографических деталей, характеры персонажей основаны на прототипах. В то же время мемуарная проза беллетризована; реальный факт подчиняется законам художественного произведения, искажается или отвергается.

3) В беллетризации мемуаров определяющую роль играет анекдот, который присутствует в текстах и как жанровое образование, и в качестве установки на разоблачение.

4) Творческое видение Г. Иванова антитетично. Его проявлениями являются ирония и юродствование, с помощью которых автор разрушает сложившуюся систему ценностей, демонстрирует относительность и обесценивание понятий добра и зла, прекрасного и безобразного и т. п.

5) На антитезе основана мотивно-образная система прозы Иванова. Принципы антитезы с особой очевидностью проявляются в портретировании.

В настоящем исследовании рассматриваются лишь отдельные, наиболее общие, на наш взгляд, принципы поэтики Иванова. За рамками нашего исследования остались такие ее категории, как игра, трагическое, а также интертекстуальность, которой мы касаемся лишь в связи с поэтической

цитатой, в то время как типология и функции интертекста в прозе Г. Иванова значительно разнообразнее и шире. Это аллюзии и цитаты из прозаических произведений Н. Гоголя, Ф. Достоевского, Л. Толстого, И. Бунина, «цитатные» персонажи в «Распаде атома», а также разнообразные клише и речевые штампы.

Объем диссертации. Диссертационное исследование изложено на 219 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, которая содержит 450 наименований.

Теоретическая и практическая значимость работы мотивирована систематизацией как устоявшихся, так и полемических концепций, касающихся терминов и понятий, характеризующих амбивалентную природу текстов; выявление особенностей поэтики потребовало от нас обращения к таким теоретическим определениям, как «проза поэта», биографическая легенда, мотив, ирония, анекдот, а также к категориям «документальное» и «художественное». При написании диссертации пополнен корпус прозаических произведений Георгия Иванова.

Результаты исследования могут быть использованы для углубленного изучения творчества Г. Иванова и уточнения картины русской прозы XX века. Основные положения диссертации могут быть включены как в курс лекций по истории русской литературы, так и в спецкурсы, посвященные Г. Иванову или литературе русской эмиграции.

Апробация работы. Основные положения, выносимые на защиту, прошли апробацию на Международной научной конференции, посвященной 50-летию со дня смерти Г. В. Иванова в Литературном институте имени А. М. Горького (2008), а также на XVII научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2010» в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова. Основные положения диссертации изложены в пяти публикациях.

Глава I. Типология «прозы поэта» в творчестве Г. Иванова

1.1. Творчество Г. Иванова и проблема писательской дихотомии

Начало XX века было временем господства в литературе поэзии, которая, по словам О. Мандельштама, «достигла нездорового расцвета» и «утратила всякий масштаб»24. Проза развивалась под влиянием поэтических школ, на ее ритмическую природу наложили отпечаток эксперименты А. Белого, который использовал метризацию во всех жанрах прозы - статьях, путевых заметках, автобиографических и художественных текстах. С. И. Кормилов связывает распространение метризации также с «Песнями» М. Горького25.

Среди других причин лиризации прозаических жанров можно назвать сближение реализма с модернизмом, в результате чего происходит «лирическое освоение повествовательной формы»26, «обогащение реализма

путем лирической экспрессии стиля»27. О влиянии на реалистическую прозу

28

неорелизма и модернизма писала Н. М. Солнцева , исследуя стиль произведений И. Бунина и И. Шмелева. Таким образом, все признаки, «считающиеся стиховыми на рубеже веков, последовательно переносятся

29

в русской литературе XX века в структуру прозы» .

Однако даже на фоне общей тенденции к лиризации прозы особо выделялась проза, написанная поэтами.

Словосочетание проза поэта впервые употребляет 3. Гиппиус в статье «Проза поэта» (1906), посвященной прозе В. Брюсова. Гиппиус не выделяет прозу поэта как отдельное литературное явление, а лишь выражает свое отношение к факту обращения поэта к прозе, отмечая, что эта «не главная,

24 Мандельштам О. Э. Литературная Москва. Рождение фабулы // Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 200.

25 Кормилов С. И. Маргинальные системы русского стихосложения. М.: МГУ, 1995. С. 91.

26 Келдыш В, А. Между реализмом и модернизмом // История всемирной литературы: В 8 т. М.: Наука, 19831994. Т. 8, 1994. С. 77.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Елагина, Ольга Евгеньевна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Источники:

1. БлокА. Собр. соч.: В 8 т./ М. - Л.: ГИХЛ, 1960-1963.

2. Иванов Г. Собрание сочинений: В 3 т./ Сост., подгот. текста Е. В. Витковского, В.П. Крейда; коммент. В.П. Крейда, Г.И. Мосешвили. М.: Согласие, 1994. 656 е., 480 е., 720 с.

3. Иванов Г. Третий Рим: Худож. проза, статьи. Анн-Арбор: Эрмитаж, 1987. 381 с.

4. Иванов Г. Проза из периодических изданий // Г. В. Иванов: Материалы и исследования: 1984 - 1958: Международная научная конференция / Сост. С.Р. Федякина. М.: Издательство Литературного института им. A.M. Горького, 2011. С. 325-395.

5. Иванов Г. Статьи из газеты «Сегодня» // Г. В. Иванов: Материалы и исследования: 1984 - 1958: Международная научная конференция / Сост. С.Р. Федякина. М.: Издательство Литературного института им. A.M. Горького, 2011. С. 431^157.

6. Иванов Г. «Ангельский» променад // Сегодня. 1927. № 186. С. 3.

7. Иванов Г. Ализэр // Голос жизни. 1914. № 8. С. 14-15.

8. Иванов Г. Без названия. Ответ на статью П.И. Карпова // Весна. 1911. № 25. С. 13. [Публикация Р. Тименчика. НЛО. 1995. № 16. С. 348].

9. Иванов Г. В разъезде // Нива. 1915. № 23. С. 446-448.

10. Иванов Г. Весть, которая опоздала // Лукоморье. 1914. № 24 (24 окт.) С. 12-16.

11. Иванов Г. Господин Жозеф // Синий журнал. 1915. № 26. С. 4-6.

12. Иванов Г.Дело Почтамтской улицы // Публ.: Арьев А. «Когда замрут отчаянье и злоба» // Звезда. 2008. № 8. С. 55-82.

13. Иванов Г. Жертва Пушкина // Русская воля. 1917. № 28. С. 2.

14. Иванов Г. Квартира №7 // Аргус. 1917. № 5 (29 янв./11 фев.). С. 71-76.

15. Иванов Г. Князь Карабах // Лукоморье. 1916. № 41. С. 13-17.

16. Иванов Г. Лилия Джерсея // Сегодня. 1929. № 256 (15 сент.)

17. Иванов Г. Лиловая чашка// Аргус. 1917. № 8. С. 50-71.

18. Иванов Г. На рижском взморье в августе // Сегодня. 1931. № 218.

19. Иванов Г. Необъяснимое. Пережитые таинственные случаи // Сегодня (Рига). 1934. № 103. С. 4.

20. Иванов Г. Отец Пьер // Огонек. 1915. № 10 (8/21 мар.)

21. Иванов Г. Пассажир в широкополой шляпе // Синий журнал. 1915. № 51. С. 13-15.

22. Иванов Г. Перстень красной меди // Огонек. 1915. № 16 (19 апр./2 мая)).

23. Иванов Г. Приключение по дороге в Бомбей // Северная Звезда. 1916. № 7. С. 8-14.

24. Иванов Г. Рецензия на пьесу «У вас в домах» М. Криницкого // Русская воля. 1917. №40.

25. Иванов Г. Романтический бульдог //Сегодня. 1933. 26 марта.

26. Иванов Г. Террибливое дитя // Новый журнал для всех. 1915. № 5. С. 1317.

27. Иванов Г. Три поэта// Возрождение. 1950. № 9. С. 198.

28. Иванов Г. Холодильники в Оттоне // Северная звезда. 1916. № 4. С. 17-23.

29. Иванов Г. Хромой антиквар // Огонек. 1915. №41(11/24 окт.). С. 9-14.

30. Иванов Г. Ярмарка Св. Мины // Синий журнал. 1915. № 21. С. 4-5.

31. Северянин И. Соч. в 5 т. / Сост., вступ. ст., подгот. текста В.А. Кошелева, В.А. Сапогова. Т.5. СПб: Logos, 1996. 342 с.

32. Хармс Д.И. Собрание сочинений. М.:АСТ, Зебра. 2008. 736 с.

Литература:

1. Аверинцев С. О духе времени и чувстве юмора // Новый мир. 2000. №1. С.137-140.

2. Авраменко А.П. Георгий Иванов: «Диалог» с А. Блоком // Мир литературы: К юбилею A.C. Карпова. Сб. научных трудов. М.: РУДН, 2010. С. 91-106.

3. Агеносов В.В. Литература русского зарубежья (1918-1996). М.: Терра, 1998. 543 с.

4. Агеносов В.В. «Мне исковеркал жизнь талант двойного зренья...»: Г. Иванов // Агеносов В.В. Литература русского зарубежья (1918-1996). М., 1998. С. 217-228.

5. Адамович Г. <Аким Волынский> // Адамович Г. Собрание сочинений. Литературные беседы. В 2 т. Кн 2: Литературные беседы: «Звено»: 1926 -1928. СПб.: Алетейя, 1998. С. 40-43.

6. Адамович Г. В. Одиночество и свобода. М.: Республика, 1996. 376 с.

7. Адамович Г. Вклад русской эмиграции в мировую культуру. Париж: YMKA- PRESS, 1961. 19 с.

8. Азадовский К. Николай Клюев: Путь поэта. Л.: Советский писатель, 1990. 212 с.

9. Азадовский К. О «народном» поэте и «святой Руси» («Гагарья судьбина» Николая Клюева) // НЛО. 1993. №5. С. 88-102.

10. Аксенова А. А. Иванов Г. // Литературная энциклопедия Русского Зарубежья. 1918-1940. М.: РОССПЭН, 2002. Т. III: Книги. С. 254-267.

11. Аксенова А. «Жуткий маэстро» // Даугава. 1995. № 3. С. 124-129.

12. Аксенова А. Метафизика анекдота, или Семантика лжи // Литературное обозрение. 1994. № 11/12. С. 52-61.

13. Алданов М. Георгий Иванов // Современные записки. 1928. № 37. С. 526528.

14. Алексеев А. Д. Литература русского зарубежья. Книги 1917 - 1940. Материалы к библиографии. СПб.: Наука, 1993. 202 с.

15. Анастасьев Н. Тема спичек // Вопросы литературы. 2000. №1. С.8-14.

16. Анненский И. Книги отражений. М.: Наука, 1979. 680 с.

17. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. Л.: Просвещение, 1981. 295 с.

18. Архипов Ю. Энергия ностальгии // Москва. 1994. № 3. С. 140-142.

19. Арцыбашев М. Наш третий клад: Повести и рассказы. Роман. Записки писателя / Сост., вступ. ст., примеч. Т. Ф. Прокопова. М.: Школа-Пресс, 1996. 720 с.

20. Арьев А. «В Петербурге мы сойдемся снова...»: (О стихах и автобиогр. прозе Ирины Одоевцевой, о Георгии Иванове и Николае Гумилеве) // Перечитывая заново: лит.-критич. ст. / Сост. В. Лаврова. Л.: Худож. лит., 1989. С. 231-255.

21. Арьев А.Ю. Георгий Иванов: Последние годы и беды // Литература русского зарубежья (1920 - 1940-е годы): Взгляд из XXI века. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. С. 58-69.

22. Арьев А. Жизнь Георгия Иванова. Документальное повествование. СПб.: ЗАО «Журнал "Звезда"», 2009. 488 с.

23. Арьев А. «Когда замрут отчаянье и злоба...» // Звезда. 2008. № 8. С. 5582.

24. Арьев А. Сквозь мировое уродство // Звезда. 1991. № 9. С. 174-179.

25. Асвацатуров А. Феноменология текста. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 288 с.

26. Ахматова А. Из воспоминаний о Мандельштаме / Ахматова А. «Я - голос ваш...» /Вступ. ст. Д. Самойлова. М.: Книжная палата, 1989. 384 с.

27. Баевский В. С. История русской литературы XX в. М.: Языки славянской культуры, 2003. 445 с.

28. Басинский П., Федякин С. Русская литература конца XIX начала XX века и первой эмиграции: Пособие для учителя. 2-е изд., испр. М.: Академия, 2000. 525 с.

29. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Поэтика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. С. 250-296.

30. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. М.: Алконост, 1994. 174 с.

31. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г. Бочаров; Текст подгот. Г.С. Бернштейн и J1.B. Дерюгина; примеч. С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.

32. Белинский В. Взгляд на русскую литературу 1847 года. Статья вторая и последняя (фрагмент) // Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. Статьи и рецензии. 1846-1848. М.: Издательство Академии наук СССР, 1956. Т. 10. С. 315-344.

33. Белинский В. Г. Петербург и Москва. // Белинский В. Г. Собр. соч.: В 3 т. ОГИЗ, ГИХЛ, М., 1948. Т. 2.

34. Белый А. О Блоке / Вступ. ст., сост., подгот. текста и коммент. A.B. Лаврова. М.: Автограф, 1997. 608 с.

35. Белый А. Священные цвета // Белый А. Символизм как миропонимание. М.: Республика, 1994. С. 200-209.

36. Бем А. Статьи о литературе. Соблазн простоты // Вопросы литературы. 1991. №6. С. 103-108.

37. Бенуа А. <0 Блоке>. Из дневниковых записей августа 1921 г. // Звезда. 2005. №8. С. 47-51.

38. Берберова Н. Курсив мой. New-York: Russica Publishers, inc., 1983. 708 с.

39. Берковский Н.Я. О прозе Мандельштама // Берковский Н.Я. Мир, создаваемый литературой. М.: Советский писатель, 1989. 496 с.

40. Битов А.Г. Ясность бессмертия (воспоминания непредставленного): О Владимире Набокове (1899-1977) // Круг чтения. 1997. №2. С.21-24.

41. Бицилли П. Г. Иванов: Отплытие на остров Цитеру // Современные записки. 1937. № 64. С. 458-459.

42. Блинов В. Проклятый поэт Петербурга // Новый журнал. 1981. № 142.

43. Бло Ж. Набоков. СПб.: Блиц, 2000. 240с.

44. Блок А. Записные книжки 1901-1920. М.: Худож. лит., 1965. 348 с.

45. Блок А. Русские денди // Блок А. Собр. соч.: В 8 т. / Под общ. ред.

B.Н.Орлова. М.-Л.: Гослитиздат. Т. 6. 1962. С. 53-57.

46. Богомолов Н. А. Георгий Иванов и Владислав Ходасевич // Богомолов Н. А. Русская литература первой трети XX века: Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск, 1999. С. 406-422.

47. Богомолов Н. А. Дневник в русской культуре начала XX в. // Богомолов Н. А. Русская литература первой трети XX века: Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск: Водолей, 1999. С. 201-212.

48. Богомолов Н. А. Маргиналии к поздним строкам Георгия Иванова // Богомолов Н. А. Русская литература первой трети XX века: Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск, 1999. С. 442-446.

49. Богомолов Н. А. Поэты вне течений и групп: Владимир Ходасевич, Георгий Иванов, Марина Цветаева и др. // Русская литература рубежа веков (1890 - начало 1920-х): В 2 т. М.: ИМЛИ РАН; Наследие, 2001. Т.2.

C. 650-681.

50. Богомолов Н. А. Талант двойного зренья // Богомолов Н. А. Русская литература первой трети XX века: Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск: Водолей, 1999. С. 132-167.

51. Богомолов Н. Любовь - всегдашняя моя вера // М. Кузмин. Стихотворения. СПб.: Новая библиотека поэта, 2000. С. 5-52.

52. Богомолов H.A. Георгий Иванов. Петербургские зимы: [Вступительная статья] // Серебряный век: Мемуары. М.: Известия, 1990. С. 228-230.

53. Богомолов H.A. Русская литература начала века и оккультизм. М.: НЛО, 2000. 550 с.

54. Богомолов H.A. Эгофутуристический период Георгия Иванова // Богомолов H.A. Русская литература первой трети XX века. Томск: Водолей, 1999. С. 406^122.

55. Болычев И.И. Георгий Иванов // Русская литература 1920-1930-х гг.: Портреты поэтов: В 2 т. / Ред.- составитель А.Г. Гачев, С.Г. Семенова. М.: ИМЛИ РАН, 2008. Т.2. С. 588-639.

56. Бражнин И. Три мастера / Бражнин И. Сумка волшебника. Л.: Лениздат, 1978.

57. Бродский И. Меньше единицы: избранные эссе / Пер. с англ. Под ред. В. Голышева. М.: Независимая газета, 1999. 472 с.

58. Бродский И. Поэт и проза // Бродский И. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. Спб.: Пушкинский фонд, 1995.

59. Бройтман С.Н. Лирический субъект // Введение в литературоведение: Уч. пособие / Под ред. Л.В. Чернец. 2-е издание. М.: Высшая школа, 2006. С. 310-322.

60. Броуде И. Ностальгия. Первая русская эмиграция // Новый журнал. 1989. № 177. С. 170-198.

61. Брюсов В. Священная жертва // Брюсов В. Собр. соч.: В 7 т. / Под ред. П.Г. Антокольского. Т. 6: Статьи и рецензии 1893-1924. Из книги «Далекие и близкие»; Miscellanea. М.: Худож. лит., 1975. С. 94-99.

62. Булаховская Ю.Л. Афористичность писательского слова // Русская литература. Исследования. Сборник научных трудов. Выпуск XII. Киев: БиТ, 2008. С 89-96.

63. Булгаков С.Н. На пиру богов // Из глубины: Сб. статей о русской революции. М., 1991. С. 90-106.

64. Бурштейн А. и Левит В. Реальность мифа. Свердловск, 1985. [Электронный ресурс: http ://abursh .sytes. net/abursh_page/AB_works/RM7RM_3. asp].

65. Вандриес Ж. Язык. М.: Соцэкгиз, 1937. 189 с.

66. Варакина Е. Р. Картина мира в лирике Г. Иванова и архиепископа Иоанна (Шаховского) М.: МАКС Пресс, 2010. 198 с.

67. Василевич А. Синий, синий, голубой... // Центр развития межличностных коммуникаций [Электронный ресурс: http://www.ruscenter.ru/626.html].

68. Василевская А.Л. «Перед смертью благословить всех живущих и все живое»: Образы существ в эмигрантской поэзии Г. Иванова // Риторика -лингвистика: Сборник статей. Вып. 4 / отв. ред. Э.М. Береговская. Смоленск: СГПУ, 2003. С. 15-24.

69. Вейдле Б. Георгий Иванов // Континент. 1977. №11. С. 359-369.

70. Веселовский А.Н. Поэтика сюжетов. М.: Высшая школа, 1989. С. 383 с.

71. Витковский Е. «Жизнь, которая мне снилась» // Иванов Георгий. Собр. соч.: В 3 т. Т.1. Стихотворения. М.: Согласие, 1993. С. 5-40.

72. Витковский Е. Ре-минорный хорей. [Электронный ресурс: http://www.latynin.ru/criticism/vitkovsky.html].

73. Владимирова Н.Г. Категория интертекстуальности в современном литературоведении // Литературоведение на пороге XXI века. М.: Рандеву-АМ, 1998. С. 182-187.

74. Волошин М. Чему учат иконы // Аполлон. 1914. № 5. С. 26-33.

75. Выгон Н.С. Юмористическое мироощущение в русской прозе: проблемы генезиса и поэтики. М.: Книга и бизнес, 2000. 325 с.

76. Газета «Сегодня» 1919-1940: Роспись: В 2 т. / Сост. Ю. Абызов. Рига: Латвийская национальная библиотека, 2001. 416 е., 386 с.

77. Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: новая онтология XX века. М.: Республика, 1997. 495 с.

78. Гальцова Е. На грани сюрреализма. Франко-русские литературные встречи. Жорж Батай, Ирина Одоевцева и Георгий Иванов // Сюрреализм и авангард. М.: ГИТИС, 1999. С. 105-126.

79. Гаранин Л. Мемуарный жанр советской литературы: Историко-

теоретическй очерк. Минск: Наука и техника, 1986. 222 с.

80. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы: Очерки по русской литературе XX века. М.: Наука; Восточная литература, 1994. 304 с.

81. Гаспаров М.Л. Поэтика // Литературный энциклопедический словарь (ЛЭС). С. 295-296.

82. Гинзбург Л. Я. О документальной литературе и принципах построения характера// Вопросы литературы. 1970. №7. С. 62-91.

83. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. Л.: Советский писатель, 1971. 464 с.

84. Гиппиус 3. Н. Черты любви // Круг. 1938. Кн. 3. С. 139-149.

85. Гиппиус 3. Н. Чего не было и что было. Неизвестная проза 1926 - 1930. СПб.: Росток, 2002. 592 с.

86. Гиппиус З.Н. Мой лунный друг // Гиппиус З.Н. Живые лица: Воспоминания. В 2 кн. Тбилиси: Мерани, 1991. Кн. 2. С. 32-А6.

87. Голованова Н. Размытые пятна Георгия Иванова // Г. В. Иванов: Материалы и исследования: 1984 - 1958: Международная научная конференция. М.: Издательство Литературного института им. A.M. Горького, 2011. С. 282-290.

88. Гончар И. А. Георгий Владимирович Иванов (1884-1958) // Художественная речь русского зарубежья: 20-30-е годы XX века. СПб., 2002. С. 188-220.

89. Гордеева Е.Ю. Очерк // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и сост. А. П. Николюкин. М.: НПК «Интелвак», 2001. С. 707708.

90. Гордин А.Я. Распад, или Перекличка во мраке // Знание - сила. 1990. № 12. С. 43-45.

91. Грановская Л.М. Русский язык в «рассеянии». Очерк по языку русской эмиграции первой волны. М.: ИРЯЗ, 1995. 176 с.

92. Гречнев В. Я. О прозе и поэзии XIX - XX вв.: Лев Толстой, Антон Чехов,

Иван Бунин, Леонид Андреев, Максим Горький, Федор Тютчев, Георгий Иванов, Александр Твардовский. СПб.: Соларт, 2009. 374 с.

93. Григорук С.И. Концепт синего цвета в поэзии Г. Иванова // [Электронный ресурс: http://elib.crimea.edu/index.php?option=com_content&task=view&id=36].

94. Григорьев А. Л. Акмеизм // История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980— 1983. Т. 4: Литература конца XIX - начала XX в. (1881—1917). / Ред. тома К. Д. Муратова. 1983. С. 689-711.

95. Грякалова Н. Фикциональное поле мемуарных очерков Георгия Иванова (Случай А. А. Блока) // Г. В. Иванов: Материалы и исследования: 1984 -1958: Международная научная конференция. М.: Издательство Литературного института им. A.M. Горького, 2011. С. 71-80.

96. Гуль Р. Георгий Иванов // Критика русского зарубежья: В 2 ч. / Сост., примеч. O.A. Коростелева, Н.Г. Мельникова. Ч. 2. М.: АСТ-Олимп, 2002. С. 194-214.

97. Гуль Р. Одвуконь. Советская и эмигрантская литература. Нью-Йорк: Мост, 1973. 322 с.

98. Гуль Р. Я унес Россию. Апология эмиграции. Том 1. Россия в Германии. Том 2. Россия во Франции. Том 3. Россия в Америке. М.: Б.С.Г. Пресс, 2001, 560 е., 512 е., 496 с.

99. Гурвич И. Георгий Иванов: Восхождение поэта // Вопросы литературы. 1998. №4. С. 36-53.

100. Демидова О. Р. Мемуарная проза «незамеченного поколения» // Литературоведческий журнал. 2008. № 22. С. 147-158.

101. Демидова О. Р. Метаморфозы в изгнании: Литературный быт русского зарубежья. СПб.: Гиперион, 2003. 296 с.

102. Демидова O.P. «Воздух свободы»: Воспоминания русских эмигрантов первой волны о жизни во Франции // Русские писатели в Париже: Взгляд

на французскую литературу: 1920 1940: Международная научная конференция. М.: Русский путь, 2007. С. 100-112.

103. Джимбинов С. Коэффициент искажения // Октябрь. 1992. № 9. С. 207211.

104. Дмитриева Е., Купцова О. Жизнь усадебного мифа: утраченный и обретенный рай.М.: ОГИ, 2003. 528 с.

105. Долинин К. А. Стилистика французского языка. Л.: Просвещение, 1978. 343 с.

106. Дубин С. Сюрреализм в контексте авангарда: критерии черного юмора // Сюрреализм и авангард. М.: ГИТИС, 1999. С.54-64.

107. Егоров О.Г. Жанр дневника в русской литературе XIX в. //Российский литературоведческий журнал. 1999 № 12. С.120-132.

108. Ельницкая Л. Исповедь антигероя («Записки из подполья» Ф.М. Достоевского и «Распад атома» Г. Иванова)// Достоевский и русское зарубежье XX века / Под ред. Ж.-Ф. Жаккара, СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. С. 126-141.

109. Емельянов В.А. Преодоление вымысла (о документально-психологической прозе В. Розанова). Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. 172 с.

110. Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1973. 183 с.

Ш.Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977.407 с.

112. Жолковский А. Так и этак Георгия Иванова («Луны начищенный пятак...») // Звезда. 2007. № 9. С. 185-194.

ПЗ.Завалишин В. Предисловие // Иванов Георгий. Петербургские зимы. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1952. С. 7-15.

114. Задворная Е.Г. Анекдот // Постмодернизм: Энциклопедия / Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. 1040 с.

115. Заманская В. Антитеза жизни/смерти в творчестве Г. Иванова: параметры, образное воплощение, «масштабы» экзистенциального мышления поэта // Заманская В. Русская литература первой трети XX века: проблемы экзистенциального сознания. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета; Магнитогорск, 1996. С. 346-380.

116. Заманская В. Категория «тип художественного сознания» как методологическая основа анализа историко-литературного процесса XX века (к постановке проблемы) // Проблемы истории, философии, культуры: Межвузовский сборник. М.; Магнитогорск, 1998. Вып. 5. С. 222-229.

117. Заманская В. Оппозиция «экзистенциальное - диалогическое» в художественном сознании XX века // XX век. Литература. Стиль. Екатеринбург, 1999. Вып. 4. С. 157-165.

118. Записные книжки Анны Ахматовой (1958-1966). М. - Torino: Einaudi, 1996. 873 с.

119. Захариева И. Акценты беллетризации мемуарного петербургского текста (Мих. Зенкевич. «Мужицкий сфинкс») // Захариева И. Аспекты формирвания канона в русской литературе XX века. София, 2008, С. 7382.

120. Захаров А.Н. Поэтический мир Г. Иванова 1930 - 1950-х годов // Филологические науки. 1996. № 1. С. 23-43.

121. Захарьева Е.В. Петербургский анекдот первой трети XX века: типология текстов и специфика жанров. Автореферат диссертации к.ф.н. СПб., 2009. 22 с.

122. Зноско-Боровский Е. Георгий Иванов. Петербургские зимы // Иллюстрированная Россия. 1928. № 47. 17 ноября. С. 17-21.

123. Золотусский И. Гоголь. М.: Молодая гвардия, 2009. 485 с.

124. Зунделович Я. Анекдот // Литературная энциклопедия: В 11 т. М.: Изд-во Ком. Акад., 1930. Т. I. С. 161-163.

125. Зунделович Я. Поэтика гротеска (к вопросу о характере гоголевского творчества) // Поэтика: Вопросы литературоведения. М.: РОУ, 1992. С. 112-121.

126. Иваницкая С. О русских парижанах. М.: Эллис-Лак, 2006. 480 с.

127. Иванов Г. Девять писем к Роману Гулю / Публ. Г. Поляка // Звезда. 1999. №3. С. 138-158.

128. Иванов Г. Девять писем к Роману Гулю // Звезда. 1999. № 3. С. 138-158.

129. Иванов Г.В. (1894-1958) // Серебряный век. Портретная галерея культурных героев рубежа XIX-XX вв. В 3 т. Т. 1. СПб: Амфора, 2007. С. 540-542.

130. Иванов С.А. Блаженные похабы: культурная история юродства. М: Языки славянских культур, 2005. 448 с.

131. Иванов С.А. Византийское юродство. М.: Международные отношения, 1994.236 с.

132. Иванова И. Н. Исторические судьбы русской поэзии: Георгий Иванов // Интеллигенция России: история и судьбы. Ставрополь, 1999. С. 44-54.

133. Иванова И. Н. Образы «мировой иронии» в рассказах Георгия Иванова / Вестник Ставропольского государственного университета. 1999. Вып. 22. Филологические науки. С. 63-74.

134. Иваск Ю. Георгий Иванов // Иваск Ю. Похвала российской поэзии. Эссе. Таллинн: Aleksandra, 2002 / Составитель и послесловие Уно Шульца. С. 175-182.

135. Иваск Ю. Играющий человек. Homo Ludens. Париж-Нью-Йорк: Третья волна, 1988. 126 с.

136. Ильин И. Постмодернизм: словарь терминов. М.: Интрада, 2001. 384 с.

137. Ильин И. А. Родина и мы / Сост., отв. ред. Ю. Т. Лисица. Смоленск: Посох, 1995. 511 с.

138. Интервью 2000 - Бродский И. А. Большая книга интервью / Сост. В. Полухиной. М.: Захаров, 2000. 703 с.

139. Исаев С.Г. Понятие маски в отечественном литературоведении XX столетия //Литературоведение на пороге XXI века. Материалы международной научной конференции. М.: Рандеву-АМ, 1998. С.47-52.

140. История литературы русского зарубежья (1920-е - начало 1990-х гг.) / Под ред. А.П. Авраменко. М.: Академический проект, Альма Матер, 2011.706 с.

141. История русской литературы XX в. (20-50-е гг.): Литературный процесс. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2006. 776 с.

142. Каган М.С. Анекдот как феномен культуры. // Анекдот как феномен культуры. Материалы круглого стола 16 ноября 2002 г. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. С. 5-16.

143. Калашников С.Б. Георгий Иванов // Литература русского зарубежья (1920 - 1990): Уч. пос. М., 2006. С. 177-178.

144. Калюжная А. «Отчаянье я превратил в игру...» // Иванов Г. В. Стихотворения. М., 2000. С. 5-25.

145. Карпов А. С. «Вернуться в Россию - стихами»: поэзия Георгия Иванова // Русская словесность. 1998. № 3. С. 27-31.

146. Кац Е. Глагольный эллипсис в сборнике «Розы» // Г. В. Иванов: Материалы и исследования: 1984 - 1958: Международная научная конференция. М.: Издательство Литературного института им. A.M. Горького, 2011. С. 66-70.

147. Квятковский А. П. Повторы // Квятковский А. П. Поэтический словарь. М.: Сов. Энцикл., 1966. С. 216.

148. Келдыш В. А. Между реализмом и модернизмом // История всемирной литературы: В 8 т. М.: Наука, 1983-1994. Т. 8., 1994. С. 73-78.

149. Келдыш В.А. «Реализм» и «неореализм» // Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов): В 2 т. T.l. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. С. 259-335.

150. Клинг О. Влияние символизма на постсимволистскую поэзию в России 1910-х годов. М.: Дом-музей М.Цветаевой, 2010. 356 с.

151. Кожинов В. Как пишут стихи. М.: Алгоритм, 2001. 320 с.

152.Кознова Н.Н. Апокалиптические мотивы в мемуарах 3. Гиппиус и Г. Иванова// Малоизвестные страницы и новые концепции истории русской литературы XX века. Вып. 3. 4.1. М.: Водолей Publishers, 2006. С. 58-63.

153. Колобаева JI.A. Русский символизм. М.: Издательство Московского университета, 2000. 296 с.

154. Колоницкая А. «Все чисто для чистого взора...» (Беседы с Ириной Одоевцевой). М.: Воскресенье, 2001. 116 с.

155.Колядич Т.М. Воспоминания писателей: проблемы поэтики жанра. М.: Мегатрон, 1998. 276 с.

156. Колядич Т.М. Мгновенья, полные как годы... (Двадцатые годы в воспоминаниях писателей). М.: Прометей, 1993. 90 с.

157. Корнилов В. О поэтах, стихах и мемуарах // Дружба народов. 2000. № 9. С.155-168.

158.Кормилов С.И. Маргинальные системы русского стихосложения. М.: МГУ, 1995. 160 с.

159.Кормилов С.И. Метризованная проза в 1910-е годы // Серебряный век русской литературы. М.: Изд-во МГУ, 1996. С. 64-77.

160. Кормилов С.И. Русская метризованная проза 1900-х гг. // Изд. РАН Сер. лит. и яз. 1992. Т. 51. №4. С. 27-39.

161. Кормилов С.И. Сонеты Георгия Иванова // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1997. № 2. С. 38-49.

162. Коровашко А.В. Магические опыты Георгия Иванова // Коровашко А.В. Заговоры и заклинания в русской литературе XIX-XX веков, М: Изд-во Кулагиной «Intrada», 2009. С.215-257.

163. Коростелев О. А. Переписка Г. Иванова и И. Одоевцевой с Г. Адамовичем // Крейд В. Георгий Иванов в Йере // Звезда. 2003. № 6. С.

88-102.

164. Костиков В. «Не будем проклинать изгнанье...»: (Пути и судьбы русской эмиграции). М.: Международные отношения, 1990. 464с.

165. Крейд В. Георгий Иванов в Йере // Звезда. 2003. № 6. С. 88-102.

166. Крейд В. Георгий Иванов и его «Книга о последнем царствовании» // Г.Иванов. Книга о последнем царствовании. Orange, Antiquary, 1990. С.11-12.

167. Крейд В. Георгий Иванов. М.: Молодая гвардия, 2007. 430 с.

168. Крейд В. Дальние берега: Портрет писателей эмиграции: Мемуары. М., 1994. 383 с.

169. Куликова 3. П. Повтор как средство экспрессивности и гармонизации поэтических текстов М. Цветаевой и Р. М. Рильке: Дисс... канд. филол. наук: 10.02.19, 10.02.20 Ростов-на-Дону, 2007. 191 с.

170. Курганов Е. Анекдот как жанр. СПб: Академический проект, 1997. 123 с.

171. Курганов Е. Литературный анекдот пушкинской эпохи. Хельсинки, 1995. 278 с.

172. Курганов Е. Похвальное слово анекдоту. СПб.: Изд. журнала «Звезда». 2001.288 с.

173. Кьеркегор С. О понятии иронии / Пер. и примеч. А. Коськовой и С. Коськова//Логос. 1993. №4. С. 176-198.

174. Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1983. 535 с.

175. Леденев А.В. Эстетика и поэтика акмеизма // Леденев А.В. «Серебряный век» русской поэзии. Пособие для учителей. М.: Интерпракс, 1994. 188 с.

176. Леденев А.В., Солнцева Н.М. Мемуарно-автобиографическая проза // История русской литературы XX в.(20-50-е гг.): Литературный процесс. М.: Издательство Московского университета, 2006. С. 618-630.

177. Леденев А.В., Солнцева Н.М., Певак Е.А. Проза первой волны: тендеции // История литературы русского зарубежья (1920-е - начало 1990-х гг. М.: Академический проект, 2011. С. 117-152.

178. Лейбов Р.Г. Русские мемуары в историко-типологическом освещении: к постановке проблемы // «Цепь непрерывного предания...»: Сборник памяти А.Г. Тартаковского. М., 2004. С. 346-361.

179. Лекманов О. Концепция «Серебряного века» и акмеизма в записных книжках А. Ахматовой // НЛО. 2000. №46(6). С. 216-230.

180. Лившиц Б. Полутороглазый стрелец: Стихотворение, переводы, воспоминания. Л.: Советский писатель, 1989. 720 с.

181. Литературная энциклопедия Русского Зарубежья. 1918-1940. Т.З: Книги / Гл. ред. и сост. А.П. Николюкин. М.: РОССПЭН, 2002. 712 с.

182. Лихачев Д.С. Смех как мировоззрение // Лихачев Д.С. Историческая поэтика древнерусской литературы. СПб.: Алетейя, 1999. С.342-403.

183. Лихачев Д.С., Панченко A.M., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л.: Наука, 1984.295 с.

184. Лосев А.Ф., Шестаков В.Н. История эстетических категорий. М.: Искусство, 1965. 374 с.

185. Лоскутникова М.Б. Проблема трагического в современном отечественном литературоведении и критике // Литературоведение на пороге XXI века. М.: Рандеву-AM, 1998. С. 217-222.

186. Лотман Ю. М. Русский дендизм // Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. СПб.: Искусство-СПб, 1994. 758 с.

187. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста // Лотман Ю. М.О поэтах и поэзии. СПб.: Искусство-СПб, 1996. 848 с.

188. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста: структура стиха // Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб, 1996. С. 18-252.

189. Лотман Ю.М. Литературная биография в историко-культурном контексте // Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. 1986. Вып. 683. С. 106-121.

190. Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т.1. С. 203-216.

191. Мазепа Н.Р. Стих и проза поэта. Киев: Наукова думка, 1980. 184 с.

192. Маковский С. Из воспоминаний об Иннокентии Анненском // Воспоминания о серебряном веке / Сост., авт. предисл. и коммент. В. Крейд. М.: Республика, 1993. С. 102-114.

193. Маковский С. На Парнасе серебряного века. Мюнхен, 1962. 364 с.

194. Максимов Д. Поэзия и проза Александра Блока. Л.: Советский писатель, 1975. 525 с.

195. Мандельштам Н.Я. Воспоминания / Подгот. текста Ю. Фрейдина, предисл. Н. Панченко, примеч. А. Морозова. М., «Согласие», 1999. 576 с.

196. Мандельштам Н.Я. Вторая книга / Предисл. и примеч. А. Морозова. Подгот. текста С. Василенко. М.: Согласие, 1999. 750 с.

197. Мандельштам Н. Я. Третья книга / Сост. Ю. Л. Фрейдин. М.: Аграф, 2006. 559 с.

198. Мандельштам О. Слово и культура // Мандельштам О. Слово и культура: Статьи. М.: Советский писатель, 1987. С.39-44.

199. Мандельштам Ю. В. Заметки о стихах: Георгий Иванов // Критика русского зарубежья: В 2 ч. Ч. 2. М., 2002. С. 343-349.

200. Марков В. О поэзии Георгия Иванова // Критика русского зарубежья. Ч. 2.М., 2002. С. 409-421.

201. Марков В. Русские цитатные поэты. // Марков В. О свободе в поэзии. СПб.: Издательство Чернышева, 1994. С. 214-232.

202. Маркович В. Автор и герой в романах Лермонтова и Пастернака («Герой нашего времени» - «Доктор Живаго») // Автор и текст: Сб. статей. СПб., 1999. С. 150-179.

203. Мартьянова С.А. Формы поведения как литературоведческая категория // Литературоведение на пороге XXI века. М.: Рандеву-AM, 1998, С. 194199.

204. Мельников Н. «Сквозь мировое уродство...»: «Распад атома» Г. Иванова // Литературное обозрение. 1993. № 5. С. 46^49.

205. Местергази Е. Документальное начало в литературе XX века. М.: Флинта; Наука, 2006. 168 с.

206. Мец А. Неизвестное стихотворение Мандельштама // Даугава. 1988. №2. С.105-106.

207. Милевская Т. Е. Мемуары и их место среди фактуальных жанров // Rossica Olomucensia XLIV (za rok 2005). Rocenka katedry slavistiky na fi lozofi скй fakulté univerzity Palackeho. 1. cast. Rocenka katedry slavistiky na filozoficke fakulté univerzity Palackeho. Olomouc, 2006. C. 181-186.

208. Милевская Т. E. Мемуары: Человек и время. Время и человек // Русское зарубежье духовный и культурный феномен. Мат. межд. науч. конф.: В 2 ч. Ч. 2. М., 2003. С. 272-279.

209. Милевская Т. Е. Особенности адресата в тексте мемуаров // Русский язык в межкультурном коммуникативном пространстве. Иркутск, 2005. С. 278-283.

210. Милевская, Т. Е.: Автокоммуникация как способ развертывания текста (на материале мемуаров XX века) // Rossica Olomucensia XXXVIII (za rok 1999), 2. cast. Rocenka katedry slavistiky na filozoficke fakulté univerzity Palackeho. Olomouc, 2000. C. 271-578.

211. Минц 3. «Забытая цитата» в поэтике русского постсимволизма // Минц 3. Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: В 3 кн. СПб.: Искусство

- СПб, 2004. Кн. 3: Поэтика русского символизма. С. 327-338.

212. Минц 3. «Забытая цитата» в поэтике русского постсимволизма // Минц 3. Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: В 3 кн. СПб.: Искусство

- СПб, 2004. Кн. 3: Поэтика русского символизма. С. 327-338.

213. Минц 3. «Миф о пути» и эволюция писателей-символистов // Минц 3. Поэтика русского символизма. СПб.: Искусство, 2004. 480 с.

214. Минц 3. Индивидуальный творческий путь и типология культурных кодов // Минц 3. Поэтика русского символизма. СПб.: Искусство, 2004.

480 с.

215. Мирский Б. Петербургские тени //Последние новости. 1928. №2745 (27 сент.) С. 3.

216. Михайлов А.В. Ирония // Новая философская энциклопедия: В 4 т./ Под редакцией В. С. Степина. М.: Мысль, 2001. Т. 2. С. 152-153.

217. Михеев М. Ю. Дневник как эго-текст (Россия, XIX-XX). М.: Водолей Publishers, 2007. 262 с.

218. Можейко М.А. Ирония // Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Минск: Изд. В.М. Скакун, 1998.

219. Моруа А. О биографии как художественном произведении // Писатели Франции о литературе М., 1978. С.121-134.

220. Мосешвили Г. Комментарии к книге: Иванов Г. Собр. соч.: В 3 т. М.: Согласие, 1994. Т. 2. С. 443-451.

221. Москвин В.П. Типология повторов как стилистической фигуры // Русский язык в школе. 2000. № 5. С. 81-85.

222. Мочульский К. Рецензия на «Розы» // Современные записки. 1931. № 46. С. 502.

223. Мусатов В.В. Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины XX в. От Анненского до Пастернака. М.: Прометей, 1992. С. 116-152.

224. Н.М.П. {Мельникова-Папоушкова Н.} // Воля России. 1928. № 12. С.120-122.

225. Н.М.П. Рецензия на «Петербургские зимы» // Иллюстрированная Россия. 1928. №47. С. 18.

226. Набоков В. Георгий Иванов // Современные записки. 1940. № 70. С. 284.

227. Нагорная Н. А. Онейросфера в русской прозе XX века: модернизм, постмодернизм. М.: МАКС Пресс, 2006. 258 с.

228. Невзглядова Е. В. Проблема стиха // Невзглядова Е.В. Звук и смысл. Urbi: Литературный альманах. Выпуск 17. СПб.: АО «Звезда», 1998. С. 12—41.

229. Невзглядова Е. В. Проза есть проза// НЛО. 2003. № 63. С. 313-320.

230. Незванкина Л.К., Щемелева Л.М. Мотив // ЛЭС. М., 1987. С. 230.

231. Неклюдов С. Ю. О некоторых аспектах исследования фольклорных мотивов // Фольклор и этнография: У этнографических источников фольклорных сюжетов и образов. Л.: Наука, 1984. С. 221-229.

232. Несынова Ю. Абсурдистсткая эстетика в эмигрантском творчестве Г.В.Иванова. // МИТС-НАУКА. 2006. № 4. [Электронный ресурс: http://www.reos.rU/REOS/nauka.nsf/0/FElACF4E4DA68BlCC325723A0033 99ЕЗ/$Р1ЬЕ/74%20Несынова%20Юлия%20Владимировна%20статья.р0£].

233. Несынова Ю.В. Культурная модель игры в художественной системе Г.В. Иванова // Трансформация и функционирование культурных моделей в русской литературе XX века (Архетипы, мифологема, мотив) Томск, 2005. С. 164-178.

234. Нечаенко Д.А. История литературных сновидений XIX-XX веков. Сновидение как форма культуры. М.: Университетская книга, 2011. 784 с.

235. Николай Клюев глазами современников / Вступ. ст. Л.А. Киселевой, сост., коммент. П.Е. Поберезкиной. М.: Прогресс-Плеяда, 2010. 888 с.

236. Николина H.A. Поэтика русской автобиографической прозы. М.: Флинта: Наука, 2002. 422 с.

237. Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1990. Т.2. 829с.

238. Одоевцева И. На берегах Невы. М.: Худож. лит., 1989. 334 с.

239. Одоевцева И. На берегах Сены. М.: Худож. лит., 1989. 333 с.

240. Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе. Очерки истории и теории. Воронеж: ВГУ, 1991. 200 с.

241. Орлицкий Ю.Б. Динамика стиха и прозы в русской словесности. М.: РГГУ, 2008. 845 с.

242. Орлицкий Ю.Б. Стиховое начало в «Распаде атома» // Г. В. Иванов: Материалы и исследования: 1984 - 1958: Международная научная

конференция. М.: Издательство Литературного института им. A.M. Горького, 2011. С. 45-54.

243. Осоргин М. А. Времена: Происшествия зеленого мира. М.: Интелвак, 2005.445 с.

244. П. К. Ф. Очерк // Литературная энциклопедия: В 11 т. М.: «Сов. энцикл.», 1934. Т. 8. Стб. 381-388.

245.Панченко A.M. Смех как зрелище // Лихачев Д.С., Панченко A.M., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л.: Наука, 1984. С. 72-153.

246. Переписка Г. Иванова / Публ. В. Крейда // Новый журнал. 1996. №202/203. С. 135-142.

247. Переходнюк О.В. Язык современного русского анекдота // Русская речь. 1997. № 5. С. 124-127.

248. Песков А. М., Турбин В. Н. Антитеза // Лермонтовская энциклопедия / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом); Науч.-ред. совет изд-ва "Сов. Энцикл." —М.: Сов. Энцикл., 1981. С. 33-34.

249. Петровский М. Анекдот // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2 т. М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. Т. 1. А-П. Стб. 52-53.

250. Перфильев А. Георгий Иванов // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1958. 21 сент. С. 8.

251. Пильский П. Петербург перед кончиной // Сегодня. 1928. № 213 (9 авг.). С. 3.

252. Пискунов В. Чистый ритм Мнемозины. М.: Альфа-М, 2005. 608 с.

253. Письма Адамовича Р. Гулю // Новый журнал. 1999. № 214. С. 197-224.

254. Письма Георгия Иванова А.Д. Скалдину. Публикация В. Крейда // Новый журнал. 2001. № 222. С. 53-100.

255. Письма 3. Гиппиус к Берберовой и Ходасевичу. Ann Arbor, 1978. 120 с.

256. Померанцев К. Георгий Иванов и его поэзия // Иванов Г. Избранные стихи. Paris: LEV, 1980. С. 7-13.

257. Померанцев, К. Сквозь смерть. Воспоминания. Лондон: Overseas Publications Interchange Ltd, 1986. 193 с.

258. Пономарев Е. Распад атома в поэзии русской эмиграции: Георгий Иванов и Владимир Ходасевич // Вопросы литературы. 2002. №4. С. 48-81.

259. Поспелов Г. Н. Очерк // БСЭ. 3-е издание. М.: «Сов. энцикл.».

260. Потемкин П. Рец. на «Сады» // Новости литературы. 1922. №1. С. 53-57.

261. Поэтические течения в русской литературе конца XIX - начала XX в.: Литературные манифесты и художественная практика : хрестоматия / Сост. А. Г. Соколов . М. : Высшая школа, 1988. 367 с.

262. Прокофьева В.Ю. Локус «Россия» в эмигрантской поэзии первой волны (на материале творчества Г. Иванова) // Вестник ОГУ. 2002. №6. С. 3540.

263. Прокофьева И. «Когда б вы знали, из какого сора...»: Несколько общих наблюдений над «Распадом атома» Г. Иванова // Литературное обозрение. 1991. №2. С. 93-94.

264. Пропп В .Я. Морфология сказки. Л.: ACADEMIA, 1928. 152 с.

265. Пропп В. Я. Русская сказка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 336 с.

266. Пропп В.Я. Проблема комизма и смеха. Ритуальный смех в фольклоре. М.: Лабиринт, 1999.288 с.

267. Прохорова И. Когда б вы знали из какого сора...: Несколько общих наблюдений над «Распадом атома» Г. Иванова // Литературное обозрение. 1991. № 2. С. 93-94.

268. Пурин А. Поэт эмиграции // Пурин А. Воспоминание о Евтерпе. Urbi: Литературный альманах. Вып. 9. СПб., 1996. С. 256 с.

269. Пустильник Л. «Для меня мир всегда был прозрачней воды...»: Владимир Нарбут. Стихи и письма // Арион. 1995. №3. С. 39^4.

270. Путилов Б.Н. Героический эпос и действительность. Л.: Наука, 1988. 225 с.

271. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности: История и

теория. Типология. Поэтика / Пер. с фр./ Общ. ред. Т.К. Косикова. М.: Изд-во ЖИ, 2008. 240 с.

272. Радашкевич А. Отповедь, проповедь и исповедь Размахайчика / Русская мысль. 1988. № № 3745. 7 окт.

273. Ронен О. Акмеизм // Звезда. 2008. № 7. С. 217-226.

274. Роиеи О. Георгий Иванов как акмеист // Г.В. Иванов (1894-1958): Исследования и материалы. М.: Изд. Литературного института им. А.М. Горького, 2011. С. 24-31.

275. Рубине М. Экфрасис в раннем творчестве Георгия Иванова // Русская литература. 2003. №1. С.68-85.

276. Руднев В. Поэтика деперсонализации (Л.Н.Толстой и В.Б.Шкловский) // Логос. 1999. №11-12. С.55-63.

277. Русская литература в эмиграции / Под ред. Полторацкого Н.П. Питтсбург, 1972. VIII. 43 с.

278. Русские без отечества: Очерки антибольшевистской эмиграции 20 - 40-х годов. М.:РГГУ, 2000. 496 с.

279. Русский литературный анекдот XVIII-нaчaлa XIX вв.. М.: Худож. лит., 1990.270 с.

280. Русский футуризм: теория, практика, критика, воспоминания / Сост. В.Н.Терехина,А.П.Зименков.М. : ИМЛИ РАН: Наследие, 2000. 479 с.

281. Рылькова Г. На склоне Серебряного века // НЛО. 2000. №46 (6). С. 231244.

282. Рюмина М.Т. Эстетика смеха: Смех как виртуальная реальность. Изд. 3-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. 320 с.

283. Сартр Ж.-П. Бодлер // Бодлер Ш. Цветы зла. Стихотворения в прозе. Дневники. М.: Высшая школа, 1993. С. 319-449,

284. Северянин И. Шепелявая тень // Северянин. И. Тост безответный: Стихотворения. Поэмы. Проза. М.: Республика, 1999. С. 475-477.

285. Семенова С. Г. «Распад атома» Георгия Иванова // Семенова С. Г.

Русская поэзия и проза 1920 - 1930-х годов: Поэтика. Видение мира. Философия. М., 2001. С. 520-528.

286. Семенова С. Изнанка и лицо обезбоженного мира (экзистенциальное сознание в прозе Георгия Иванова и Владимира Набокова) // Семенова С. Метафизика русской литературы. В 2 т. М.: Издательский дом «Порог», 2004. Т. 2. С. 164-204.

287. Силантьев И.В. Поэтика мотива. М.: Языки славянской культуры, 2004. 296 с.

288. Силантьев И.В. Теория мотива в отечественном литературоведении и фольклористики: очерк историографии. Новосибирск: ДМИ, 1999. 104 с.

289. Симонова Т.Г. Мемуарная проза русских писателей XX века: поэтика и типология жанра. Гродно: ГрГУ, 2002. 119 с.

290. Скороспелкина Г. С. Архетип цвета в поэтике А. Ахматовой // Анна Ахматова: поэтика, российский и европейский контекст. СПб., 2001. С. 139-154.

291. Скороспелова, Е. Русская проза XX века. От А.Белого («Петербург») до Б. Пастернака («Доктор Живаго») / Скороспелова Е. М.: ТЕИС, 2003. 358 с.

292. Словарь ключевых слов поэзии Георгия Иванова / Сост. Тарасова И.А. Саратов: Издательский центр «Наука», 2008. 208 с.

293. Смирнов В. П. Поэзия Г. Иванова // Знамя. 1987. №3. С. 140.

294. Смирнов В.П. «Провидение вкуса». (Георгий Иванов - критик) // Лепта. 1993. №2. С. 68-96.

295. Смирнов В.П. Смысл, раскаленный добела // Иванов Г. Избранные стихотворения. М.: Эксмо, 2002. С. 5-26.

296. Смирнова H.H. Теория автора как проблема // Литературоведение как проблема. М.: Наследие, 2001. С. 376-392.

297. Соколов А. Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х годов. М.: Издательство Московского университета, 1991. 180 с.

298. Соколова Т. Поэтика пространства и времени в лирике Георгия Иванова. Автореферат. 18 с.

299. Солнцева Н. Есенинский контекст в «Посмертном дневнике» Г. Иванова // Г.В. Иванов (1894-1958): Исследования и материалы. М.: Издательство Литературного Института им. A.M. Горького, 2011. С. 179-185.

300. Солнцева Н.М. И.А. Бунин и И.С. Шмелев: к вопросу о стиле // И.А. Бунин и его окружение / Сост. Т.М. Бонами. М.: Русский импульс, 2010. С. 173-185.

301. Сорокин Ю. А. Текст, цельность, связность, эмотивность / Ю.А. Сорокин // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М., 1982. С. 62-70.

302. Спиричева Н.Г. Средства выражения пространства повести Г. Иванова «Петербургские зимы»: (редакция 1928) // Разноуровневые характеристики лексических единиц. Смоленск, 2002. С. 229-304.

303. Степанова Н.С. Мотив воспоминаний в русских романах В. Набокова. Курск: Кур. ин-т соц. образования (фил.) МГСУ, 2001. 204 с.

304. Струве Г. Русская литература в изгнании. Париж; М.: YMCA-Press; Русский путь, 1996. 448 с.

305. Сушко А.Н. Два титана русской эмиграции: (о Г. Иванове и В. Клевере). СПб., 2001. 100 с.

306. Тамарченко Н.Д. Теоретическая поэтика: Понятия и определения. Хрестоматия для студентов. М.: РГГУ, 2001. 467 с.

307. Тарасова И.А. Идиостиль Георгия Иванова: когнитивный аспект. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2003. 280 с.

308. Терапиано Ю. Литературная жизнь русского Парижа за полвека: 19241974 / Сост. Ренэ Герра и А.Глезер. Послесл. Ренэ Герра. Париж; Нью-Йорк: Альбатрос; Третья волна, 1987. 352 с.

309. Терапиано Ю. Об одной литературной войне // Мосты. 1966. № 12. С. 363-375.

310. Терехина В.Георгий Иванов и Игорь Северянин: мемуарная дуэль // Г.В. Иванов (1894-1958): Исследования и материалы. М.: Издательство Литературного Института им. A.M. Горького, 2011. С. 186-197.

311. Тименчик Р. Георгий Иванов как объект и субъект // Новое литературное обозрение. 1995. №16. С. 341-348.

312. Тименчик Р. О фактическом субстрате мемуаров Г. В. Иванова. // De visu. 1994. №1/2. С. 67.

313. Тименчик Р. Принципы цитирования у Ахматовой в сопоставлении с Блоком // Тезисы I Всесоюзной (III) конференции «Творчество А. А.Блока и русская культура XX века». Тарту: Изд-во Тартуского гос. университета, 1975. С. 124-125.

314. Тименчик Р.Д. Текст в тексте у акмеистов // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 567. Труды по знаковым системам. Т. XIV: Текст в тексте. Тарту: Изд-во Тартуского университета, 1981. С. 65-74.

315. Тименчик Р.Д. Что вдруг: Статьи о русской литературе прошлого века. Иерусалим: Гешарим/Москва: Мосты культуры, 2008. 686 с.

316. Томашевский Б.В. Краткий курс поэтики: учебное пособие/ Вступ. ст., примеч. Л.В. Чернец. 4-е изд. М.: КДУ, 2007. 192 с.

317. Томашевский Б.В. Литература и биография // Книга и революция. 1923. № 4. С. 6-9.

318. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 1999. 334 с.

319. Топонимическая энциклопедия Санкт-Петербурга: 10 000 городских имен / Под общ. ред. А. Г. Владимировича. СПб.: ЛИК, 2002. 803 с.

320. Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» // Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Издательская группа «Прогресс» -«Культура», 1995. С. 259-67.

321. Тульчинский Г. Город-испытание // Метафизика Петербурга. Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. Выпуск 1. СПб.: Эйдос, 1993. 315 с.

322. Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. М.: УРСС, 2007. 176 с.

323. Тюпа В.И. Ромодановская Е.К. Словарь мотивов как научная проблема // Материалы к «Словарю сюжетов и мотивов русской литературы»: От сюжета к мотиву. Новосибирск: Институт филологии СО РАН, 1996. 192 с.

324. Урнов Д.М. «Потока сознания» литература // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. М.: Сов. энцикл., 1962-1978. Т. 5. 1968. Стб. 917-919.

325. Успенский Б.А. Антиповедение в культуре Древней Руси // Проблемы изучения культурного наследия. М.:Наука, 1985. С. 326-336.

326. Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000. 348 с.

327. Фатеева H.A. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов. М.: КомКнига, 2007. 280 е..

328. Фатеева H.A. Поэт и проза: Книга о Пастернаке. М.: Новое литературное обозрение, 2003. 400 с.

329. Федин К. Александр Блок // Александр Блок в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1980. Т. 2. С. 405^128.

330. Федякин С. Р. Мемуаристика Георгия Иванова 1920-х годов // Г.В. Иванов (1894-1958): Исследования и материалы. М.: Издательство Литературного Института им. A.M. Горького, 2011. С. 81-91.

331. Федякин С. Р. У порога вечной России // Иванов Г.В. Закат над Петербургом. - М.: Олма-пресс, 2002.

332. Федякин С. Р. Петербургский миф в судьбе Георгия Иванова // Иванов Г.В. Черные ангелы. М.: Вагриус, 2006. (Серия « Мой 20 век»).

333. Флоренский П.А. Небесные знамения (Размышления о символике цветов) // Флоренский П.А. Иконостас. Избранные труды по искусству.

СПб.: Мифрил-Русская книга, 1993. С.309-316.

334. Фрейд 3. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб.: Азбука-классика, 2007. 283 с.

335. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997. 448 с.

336. Хазан В. И. «...Одна великолепная цитата» (О некоторых параллелях в творчестве О. Мандельштама и А. Ахматовой) // Филологические науки. 1993. №1. С. 19-31.

337. Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высшая школа, 1999. 398 с.

338. Херасков И. Певец эмигрантского безвременья // Возрождение. 1951. № 13. С. 176-178.

339. Химик В.В. Анекдот как уникальное явление русской речевой культуры //Анекдот как феномен культуры. Материалы круглого стола 16 ноября 2002 г. СПб., 2002. С.17-31.

340. Хмельницкая Т.Ю. «Вернулся в Россию стихами» // Литературное обозрение. 1994. № 11-12. С. 46-52.

341. Ходасевич В. «Распад атома» // Ходасевич В. Собр. соч.: В 4 т. Т. 2. М.:Согласие, 1996. С. 415-416.

342. Холиков A.A. Биография писателя как жанр. М.: Либроком, 2010. 96 с.

343. Холшевников В. Случайные четырехстопные ямбы в русской прозе // Холшевников В. Стиховедение и поэтика. Л., 1991. С. 75-84.

344. Цветаева М. История одного посвящения // Мандельштам О. Собр. соч.: В 3 т. / Под ред. Т.П. Струве, Б.А. Филиппова. Нью-Йорк: Международное литературное содружество, 1969. Т. 3. С. 303-344.

345. Цивьян Т. В. Проза поэтов о «прозе поэта». // Цивьян Т.В. Семиотические путешествия. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000. С. 206219.

346. Цивьян Т.В. Об одном ахматовском способе введения чужого слова: эпиграф // Цивьян Т.В. Семиотические путешествия. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2001. С. 184-195.

347. Чагин А.И. Два крыла русской поэзии [Текст] // Российский литературоведческий журнал. 1993. № 2, 3. С. 90-104.

348. Чагин А.И. Пути и лица: О русской литературе XX века. М.: ИМЛИ РАН, 2008. 600 с.

349. Чагин А.И. Расколотая лира. М.: Наследие, 1998. 270 с.

350. Чигринская О. С. Мотив отплытия в творчестве Г. Иванова // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2008. № 5. [Электронный ресурс: http://www.zpu-journal.ru/e-гри/2008/5/СЫвтп8кша/].

351. Чиркова О. А. Поэтика комического в современном народном анекдоте // Филологические науки. 1998. № 5/6. С. 30-37.

352. Чуковский Н. Литературные воспоминания. М.: «Советский писатель», 1989. 327 с.