Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Мусеибов, Ульви Абдулаевич
- Специальность ВАК РФ12.00.09
- Количество страниц 269
Оглавление диссертации кандидат наук Мусеибов, Ульви Абдулаевич
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НАЧАЛЬНИКА
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ
§1. Понятие и признаки начальника подразделения дознания
как должностного лица органа дознания
§ 2. Понятие и признаки начальника подразделения дознания как руководителя специализированного подразделения органа дознания,
осуществляющего дознание
ГЛАВА 2. СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НАЧАЛЬНИКА
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ
§ 1. Сущность процессуальных полномочий начальника
подразделения дознания
§ 2. Содержание и виды процессуальных полномочий начальника
подразделения дознания
ГЛАВА 3. СООТНОШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НАЧАЛЬНИКА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ, НАЧАЛЬНИКА ОРГАНА
ДОЗНАНИЯ И ПРОКУРОРА
§ 1. Соотношение процессуальных полномочий начальника
подразделения дознания и начальника органа дознания
§ 2. Соотношение процессуальных полномочий начальника
подразделения дознания и прокурора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК
Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве России2024 год, кандидат наук Кульчарова Альбина Владимировна
Процессуальные и организационные аспекты правового положения органов дознания России2012 год, кандидат наук Хисматуллин, Ильдар Гайсович
Правовое положение начальника органа дознания в российском уголовном судопроизводстве: теория и практика2009 год, кандидат юридических наук Дядченко, Александр Александрович
Начальник подразделения дознания в российском уголовном процессе2013 год, кандидат юридических наук Арепьева, Татьяна Александровна
Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования2013 год, доктор юридических наук Малышева, Ольга Анатольевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Федеральным законом от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»1 в перечень субъектов уголовного судопроизводства со стороны обвинения включен новый участник - начальник подразделения дознания. Данным законом определены также процессуальные полномочия начальника подразделения дознания и основные направления его процессуальной деятельности.
Включение начальника подразделения дознания в перечень участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения обусловлено современными реалиями деятельности органов дознания и потребностями в повышении эффективности деятельности дознавателей, которая во многом определяется качеством руководства ею, правильным определением в законе содержания, объема и пределов процессуальных полномочий начальника подразделения дознания. С непосредственным участием данного должностного лица органа дознания должно происходить повышение ответственности и активности дознавателей, обеспечение законности, своевременности и обоснованности их процессуальных действий и решений. Процессуальная деятельность начальника подразделения дознания наряду с прокурорским надзором должна стать одним из гарантий законности, а также достижения целей предварительного расследования в форме дознания. В связи с этим весьма важно, чтобы начальники подразделений дознания к обеспечению решения подчиненными им дознавателями своих задач подошли бы наделенные тем объемом процессуальных полномочий, который позволил бы им обеспечить необходимую эффективность уголовно-процессуальной деятельности дознавателей.
Органами дознания в настоящее время рассматривается подавляющее большинство всех сообщений о преступлении (в 2012 г. - 82,6%) и проводится расследование почти по половине всех регистрируемых преступлений (в 2012 г. -
1 Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 24. Ст. 2833.
по 43,7%). В то же время только по каждому десятому сообщению о преступлении (в 2012 г. - по 9%) ими принимается решение о возбуждении уголовного дела, а свыше половины расследованных дознавателями уголовных дел (в 2012 г. - 51,2%) приостанавливается производством в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого1. При этом принимаемые государством правовые меры по повышению эффективности уголовно-процессуальной деятельности органов дознания направлены, как показывает анализ изменений и дополнений, внесенных в последние годы в уголовно-процессуальное законодательство, в основном на совершенствование правовой регламентации порядка рассмотрения и разрешения сообщений о преступлении и самого дознания как формы предварительного расследования. Процессуальные полномочия должностных лиц органа дознания и прокурора по руководству уголовно-процессуальной деятельностью дознавателя, а также самого дознавателя остаются пока без должного внимания законодателя, хотя они непосредственно связаны с проблемой эффективности досудебного производства. Процессуальным полномочиям начальника подразделения дознания не уделено достаточного внимания и в юридической литературе.
Перед наукой уголовного процесса в этой связи остро стоят задачи безотлагательного выявления и решения теоретических и практических проблем применения правовых норм, регламентирующих полномочия начальника подразделения дознания, и совершенствования правового регулирования процессуального руководства деятельностью дознавателей. К наиболее важным из них относятся:
- обеспечение соответствия объема процессуальных полномочий начальника подразделения дознания его функции процессуального руководства деятельностью подчиненных дознавателей;
Сводный отчет о работе органов дознания по рассмотрению сообщений о преступлении и дознавателей по уголовным делам в 2012 г. (Ф.713 КН. 134 и Ф.120 КН. 101). -М.: Главный информационно-аналитический центр МВД России, 2013.
- конкретизация оснований, условий и порядка применения начальником подразделения дознания отдельных своих процессуальных полномочий;
- определение оптимального соотношения процессуальных полномочий начальника подразделения дознания, начальника органа дознания и прокурора в досудебном производстве;
- обеспечение процессуальной самостоятельности дознавателя в условиях возрастания роли и активности процессуального контроля и надзора за его уголовно-процессуальной деятельностью.
Указанные обстоятельства в совокупности обусловливают актуальность и определили выбор темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Дознанию как форме предварительного расследования, процессуальным полномочиям органов дознания и их должностных лиц, прокурорскому надзору за исполнением законов органами дознания посвящено значительное число научных трудов.
Особенности дознания как формы предварительного расследования и проблемы его совершенствования в разное время и в разном объеме рассматривались в работах А.И. Бастрыкина, В.М. Быкова, H.A. Власовой, В.Н. Григорьева, Ю.В. Деришева, A.M. Донцова, A.C. Есиной, A.B. Ковтуна, И.Ф. Крылова, C.JI. Маслёнкова, В.В. Николюка, В.М. Петренко, Г.И. Седовой,
A.Б. Сергеева, В.В. Степанова, М.С. Строговича, Г.П. Химичевой, М.В. Цукрука,
B.C. Чистяковой и других авторов.
Проблемы производства дознания разными органами дознания были предметом исследований E.H. Арестовой, Ю.Н. Белозерова, М.Ю. Болотова,
C.И. Гирько, Е. В. Горкиной, В.Н. Григорьева, А.П. Гуляева, И.М. Гуткина,
A.Я. Дубинского, В.И. Дьяченко, А. С. Есиной, Р.В. Кашицкой, З.Ф. Ковриги, Б. А. Лукичева, А.Я. Маркова, Т. Г. Николаевой, В.Н. Одинцова, Д.В. Осипова, Н.Е. Павлова, В.М. Петренко, Ю.Н. Рыжовой, А.Б. Сергеева, A.A. Чувилева,
B.Е. Чугунова и некоторых других ученых- процессуалистов.
Понятие, функции и полномочия органов дознания и должностных лиц органа дознания в разных аспектах и в разном объеме исследовались
A.C. Есиной, Л.Д. Кокоревым, М.М. Кузембаевой, Г.Д. Луковниковым, Р.Д. Рахуновым, М.Б. Эркеновым, проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания - С.И. Дехтяр, И.А. Дубина,
B.А. Ефановой, В.Ф. Крюковым, В.М. Савицким, B.C. Шадриным, проблемы процессуального контроля в досудебном производстве - С.Н. Бурцевым, О.В. Химичевой, М.М. Черняковым.
При этом работы большинства указанных авторов относятся к периоду времени до введения в уголовно-процессуальное законодательство процессуальных норм, регламентирующих полномочия начальника подразделения дознания. К настоящему времени по проблемам дознания, полномочий органов дознания и их должностных лиц проведено несколько диссертационных исследований. Однако процессуальные полномочия начальника подразделения дознания рассматриваются в них фрагментарно либо в контексте более общей проблемы совершенствования дознания или процессуального контроля в досудебном производстве, что обусловлено особенностями предметов этих исследований. В частности, диссертации О.В. Мичуриной (М., 2008 г.), О. С. Моревой (М., 2008 г.), Т.В. Пилюгиной (Волгоград, 2008 г.), М.Р. Галиахметова (Ижевск, 2010 г.), A.B. Бродуленко (Краснодар, 2012 г.) посвящены проблемам дознания, диссертация E.H. Погореловой (Красноярск, 2008 г.) - проблемам деятельности органов дознания, диссертация Е.В. Ларкиной (СПб., 2009 г.) - проблемам производства дознания специализированными подразделениями органов внутренних дел, диссертация A.A. Дядченко (М., 2009 г.) - проблемам правового положения начальника органа дознания, диссертация С.А. Табакова (Омск, 2009 г.) - проблемам ведомственного процессуального контроля за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания предметом самостоятельного монографического исследования еще не были, а посвященные им отдельные научные статьи затрагивают только отдельные аспекты их реализации и правового регулирования.
Цели и задачи исследования. Целями настоящей работы явились разработка теоретических положений о сущности, содержании, видах и пределах процессуальных полномочий начальника подразделения дознания; рекомендаций по применению правовых норм, их определяющих; выработка предложений по совершенствованию правовой регламентации данных полномочий, а также связанных с ними процессуальных полномочий иных должностных лиц, осуществляющих процессуальное руководство деятельностью дознавателя, и самого дознавателя.
Для достижения данных целей были определены и решались следующие основные задачи исследования:
провести теоретический анализ понятия и признаков начальника подразделения дознания;
определить и структурировать функции начальника подразделения
дознания;
- раскрыть сущность и содержание процессуальных полномочий начальника подразделения дознания;
- определить виды процессуальных полномочий начальника подразделения дознания и их соотношение с процессуальными полномочиями начальника органа дознания и прокурора по процессуальному руководству деятельностью дознавателя;
- разработать научно-обоснованные рекомендации по правильному применению правовых норм, регламентирующих процессуальные полномочия начальника подразделения дознания;
- выработать предложения по совершенствованию правовой регламентации процессуальных полномочий начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, прокурора и дознавателя.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением начальником подразделения дознания своих процессуальных полномочий по руководству деятельностью дознавателя.
Предмет исследования составили нормы уголовно-процессуального права, определяющие процессуальные полномочия начальника подразделения дознания, практика их реализации, теоретические разработки проблем процессуального руководства, контроля и надзора за предварительным расследованием и проблем уголовного преследования.
Методология и методы исследования. Исследование проводилось на основе использования диалектического метода научного познания объективной реальности и вытекающих из него общенаучных и частнонаучных методов: теоретического, системного и логико-юридического анализа, социологических методов (анкетирование, изучение материалов уголовных дел, отчетных материалов), анализа статистических данных, сравнительного анализа результатов исследований, проведенных другими авторами по вопросам, близким к разрабатываемым проблемам.
Нормативная база исследования. Сформулированные в работе выводы, рекомендации и предложения основываются на положениях Конституции Российской Федерации, нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), положениях федеральных законов и нормативных правовых актов органов исполнительной власти, регламентирующих полномочия органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры и должностных лиц этих органов. В работе подвергнуты анализу и использованы также относящиеся к теме исследования теоретико-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и положения Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Теоретической базой исследования явились труды известных отечественных ученых-процессуалистов: О.Я. Баева, А.Р. Белкина, В.П. Божьева, В.М. Быкова, H.A. Власовой, Г.Ф. Горского, А.П. Гуляева, К.Ф. Гуценко, В.В. Николюка, З.Ф. Ковриги, Л.Д. Кокорева, М.С. Строговича, В.В. Трухачева и др., посвященные проблемам обеспечения эффективности уголовно-процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия, процессуальным полномочиям и функциям должностных лиц - участников
уголовного судопроизводства, а также работы ученых - специалистов в области теории государства и права, прокурорского надзора, оперативно-розыскной деятельности, криминалистики, теории управления и иных отраслей научного знания, имеющие значение для познания и решения проблем, связанных с предметом, целями и задачами исследования.
Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения 292 расследованных в форме дознания уголовных дел из архивов судов г. Москвы, Воронежской и Орловской областей за 2009-2011 г.г., данные анкетного опроса 65 начальников подразделений дознания и 80 дознавателей органов внутренних дел тех же регионов, опубликованные материалы практики производства дознания и судебной практики, а также статистические данные о деятельности органов дознания.
Научная новизна результатов исследования определяется гем, что в работе впервые в рамках монографического исследования проведен комплексный анализ проблем процессуальных полномочий начальника подразделения дознания, разработаны теоретические положения, рекомендации и предложения по их разрешению.
Результаты исследования, отражающие их новизну, представлены в диссертации:
- теоретическими положениями, раскрывающими понятие, сущность, содержание, виды и пределы процессуальных полномочий начальника подразделения дознания, определяющими критерии для оптимального распределения в законе полномочий по руководству деятельностью дознавателя между начальником подразделения дознания, начальником органа дознания и прокурором;
- комплексом рекомендаций по правильному применению правовых норм, определяющих процессуальные полномочия начальника подразделения дознания, других должностных лиц органа дознания и прокурора;
совокупностью предложений по совершенствованию правовой регламентации процессуальных полномочий начальника подразделения
дознания и взаимосвязанных с ними полномочий начальника органа дознания, прокурора и дознавателя с авторскими формулировками редакций соответствующих правовых норм.
На защиту выносятся следующие основные положения, являющиеся новыми или обладающие элементами новизны:
1. Процессуальными полномочиями начальника подразделения дознания в настоящее время обладают только должностные лица органов внутренних дел Российской Федерации, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органов федеральной службы судебных приставов, пограничных органов федеральной службы безопасности, органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, возглавляющие подразделения в форме отделов и отделений, созданные в структуре данных органов для реализации их уголовно-процессуальных полномочий, а также их заместители.
Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания вправе осуществлять также должностные лица, возглавляющие указанные органы, их территориальные, в том числе линейные, подразделения и их заместители, наделенные законом полномочиями начальника органа дознания.
Перечень должностных лиц органов дознания, обладающих полномочиями начальника подразделения дознания и начальника органа дознания, необходимо определить в УПК РФ по аналогии с правовой регламентацией перечня должностных лиц, наделенных полномочиями руководителя следственного органа.
2. Начальник подразделения дознания не вправе осуществлять свои процессуальные полномочия в отношении дознавателей, уполномоченных на производство дознания начальником органа дознания, а также групп и направлений дознания. Полномочия начальника подразделения дознания в отношении них реализует непосредственно начальник органа дознания.
3. Подразделения дознания необходимо предусмотреть законом в составе только трех органов дознания: органов внутренних дел Российской Федерации,
органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органов федеральной службы судебных приставов. При этом в органах внутренних дел подразделения дознания необходимо предусмотреть в составе только полиции. Для реализации данного положения диссертант вносит законодательные предложения по уточнению понятия, системы и компетенции органов дознания, а также понятия неотложных следственных действий, которые сформулированы в диссертации.
4. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания являются по своей сущности правовыми средствами процессуального руководства деятельностью подчиненных ему дознавателей, включающими в себя средства: активации деятельности дознавателей; контроля, обеспечивающего систематическое наблюдение за их деятельностью и проверку соответствия их деятельности требованиям закона; предупреждения и устранения нарушений норм процессуального и материального права в их деятельности. При этом некоторые полномочия могут быть реализованы начальником подразделения дознания в качестве разных средств руководства деятельностью подчиненных ему дознавателей.
Содержание процессуальных полномочий начальника подразделения дознания составляют конкретные виды процессуальных действий и решений, которые он вправе и обязан при наличии определенных оснований или условий совершать или принимать в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
5. В УПК РФ необходимо закрепить процессуальные полномочия начальника подразделения дознания, вытекающие из иных его полномочий, а также из полномочий дознавателя, которые он вправе осуществлять, а именно: проверять материалы проверки сообщений о преступлении, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении.
6. Начальника подразделения дознания необходимо наделить дополнительными полномочиями: давать дознавателю письменные указания о средствах проверки сообщения о преступлении и о принятии конкретного вида решения; поручать дознавателю выполнение поручений следователя,
дознавателя о производстве отдельных следственных действий, утверждать постановление дознавателя о выделении в отдельное производство уголовного дела или материалов уголовного дела; давать дознавателю указания об объеме подозрения; утверждать составленное дознавателем письменное уведомление о подозрении в совершении преступления и постановление о привлечении в качестве обвиняемого; давать согласие дознавателю на вынесение постановления о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства, принимать решение о соединении уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя; вносить начальнику органа дознания ходатайство о поручении производства дознания группе дознавателей; вносить начальнику органа дознания ходатайство об отмене незаконных или необоснованных постановлений дознавателя и об отстранении дознавателя от дальнейшего производства дознания.
7. Полномочиями по процессуальному руководству деятельностью дознавателя, связанными с непосредственным осуществлением уголовного преследования и возникновением отношений с другими органами и лицами, участвующими в уголовном процессе, необходимо дополнительно наделить только начальника органа дознания. К ним следует отнести полномочия: разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; отменять незаконные или необоснованные постановления дознавателя; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований уголовно-процессуального закона; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства о производстве процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, а также на обжалование указаний прокурора вышестоящему прокурору; утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; возвращать уголовное дело дознавателю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования.
8. В целях разграничения функций процессуального руководства деятельностью дознавателя и прокурорского надзора за исполнением законов
органами дознания необходимо передать начальнику подразделения дознания полномочие прокурора принимать решения о соединении уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя. Полномочия прокурора продлевать срок проверки сообщения о преступлении до 30 суток; давать согласие на возбуждение уголовного дела частного и частно - публичного обвинения; разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; рассматривать жалобы на действия и решения дознавателя; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований уголовно-процессуального закона; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства о производстве процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, необходимо передать в тех же целях начальнику органа дознания.
9. В УПК РФ необходимо предусмотреть определенную последовательность обжалования дознавателем указаний начальника подразделения дознания, а также наделить дознавателя полномочием представлять начальнику органа дознания или прокурору в обоснование своей жалобы на указания начальника подразделения дознания не сами материалы уголовного дела, а необходимые их копии, поскольку в противном случае дознаватель лишает себя возможности исполнять указания начальника подразделения дознания, которые для него обязательны. Необходимо также закрепить в УПК РФ положение о том, что обжалование дознавателем указаний начальника подразделения дознания и начальника органа дознания, которые касаются изъятия у него уголовного дела и передачи его другому дознавателю, квалификации преступления и объема обвинения, направления уголовного дела в суд или его прекращения, избрания меры пресечения и производства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, приостанавливает их исполнение.
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечены комплексным применением научных методов исследования правовых явлений, репрезентативным эмпирическим материалом, обширной
теоретической и нормативной базой исследования.
Теоретическая значимость результатов исследования определяется тем, что положения и выводы, содержащиеся в диссертации, восполняют пробелы в теории уголовного процесса о сущности, содержании и пределах процессуальных полномочий начальника подразделения дознания, конкретизируют и дополняют систему научных знаний о функциональной и содержательной характеристике полномочий должностных лиц органа дознания и прокурора, критериях оптимального распределения между ними уголовно-процессуальных полномочий и, тем самым, вносят определенный вклад в развитие науки уголовного процесса, а также определяют ориентиры для дальнейших исследований проблем правового статуса должностных лиц государства в уголовном судопроизводстве.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации рекомендации по применению процессуальных норм, определяющих полномочия начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, дознавателя и прокурора, и предложения по совершенствованию законодательства направлены на оптимизацию и повышение эффективности предварительного расследования в форме дознания.
Сформулированные в диссертации выводы, рекомендации и предложения могут быть использованы в правоприменительной деятельности органов предварительного расследования, в законотворческой деятельности, в ходе дальнейших научных исследований по проблемам процессуальных полномочий должностных лиц - участников уголовного судопроизводства, в учебном процессе при преподавании дисциплины «Уголовный процесс» и спецкурсов.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования нашли свое отражение в опубликованных автором 7 научных статьях, из которых 5 опубликованы в рецензируемых научных журналах, указанных в перечне ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Выводы и предложения, сформулированные в ходе исследования, и основные положения диссертации докладывались автором на межвузовских научно-практических конференциях, проводившихся в НОУ ВПО «Московский институт государственного управления и права»: «Актуальные проблемы юридической теории и практики, совершенствования государственного управления в Российской Федерации (24 ноября 2009 г. - Москва), «Законность и правопорядок в современном российском обществе в интересах устойчивого развития» (20 декабря 2011 г. - Москва), а также на проводившемся на базе ФГКОУ ВПО «Орловский юридический институт МВД России» межвузовском «круглом столе» «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью» (30 марта 2012 г. - г. Орел).
Результаты исследования используются в учебном процессе при преподавании дисциплины «Уголовный процесс» в НОУ ВПО «Московский институт государственного управления и права» и ФГБОУ ВПО «Московский государственный индустриальный университет».
На основе результатов исследования автором подготовлены Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и Пояснительная записка к проекту данного федерального закона1.
Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», 12.00.09 шифр ВАК
Процессуальный статус начальника органа дознания в уголовном судопроизводстве2020 год, кандидат наук Стефанова Елена Юрьевна
Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве2018 год, кандидат наук Митькова Юлия Сергеевна
Содержание и реализация прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса2016 год, кандидат наук Сычев Дмитрий Анатольевич
Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел2009 год, кандидат юридических наук Табаков, Сергей Анатольевич
Особенности процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России2008 год, кандидат юридических наук Погорелова, Елена Николаевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мусеибов, Ульви Абдулаевич, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6 - ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7- ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; 2009. - 21 января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; 2013. - № 30 (Часть I). - Ст. 4078.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (в ред. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, - 1996,- №25,- Ст. 2954; 2013. - № 30 (Часть I). - Ст. 4051.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 - ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч I) - Ст. 1; 2013. - № 31. - Ст. 4191.
5. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168 - ФЗ (в ред. от 23 июля 2013г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; Российская газета. - 2013. газета - 26 июля.
6. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. -№ 7. - Ст. 900; 2013. - № 27. - Ст. 3477.
7. О Федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. -№ 15.-Ст. 1269; 2013. -№ 27. - Ст. 3477.
8. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - Ст.15; 2013. - № 27. -Ст. 3477.
9. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 28 июня 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349; 2013. -№ 26. - Ст. 3207.
10. О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №35. - Ст. 3649; 2013. - № 27. - Ст. 3477.
11. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. - Ст.2063; 2013.-№27.-Ст. 3477.
12. О Государственной границе Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 (в ред. от 7 июня 2013г.) // Российская газета. -1993. - 4 мая; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №23. - Ст. 2868.
13. Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 (в ред. от 29 июня 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. -№33. - Ст. 3254; 2013. - № 26. - Ст. 3314.
14. Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий: Указ Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г.
№ 868 (в ред. от 29 июня 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №28. - Ст. 2882; 2013. - № 26. - Ст. 3314.
15. Вопросы Федеральной службы судебных приставов: Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. №1316 (в ред. от 11 февраля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. -№ 42. - Ст. 4111; 2013. - № 7. - Ст. 635.
16. Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков: Указ Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976 (в ред. от 14 октября 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3234; 2012. - № 43. - Ст. 5814.
17. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 (в ред. от 29 июня 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2004. -№42. - Ст.4109; 2013. - № 26. - Ст. 3314.
18. Вопросы Федеральной таможенной службы: Указ Президента Российской Федерации от 11 мая 2006 г. № 473 (в ред. от 24 сентября 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 20. - Ст. 2162; 2007.-№40.-Ст. 4717.
19. Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 (в ред. от 21 ноября 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №4. - Ст.572; 2012. - № 48. - Ст. 6662.
20. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 (в ред. от 30 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №10. -Ст. 1334; 2013. -№ 31. - Ст. 4198.
21. Вопросы организации полиции: Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 250 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №10. - Ст.1336.
22. О федеральном государственном пожарном надзоре: Постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 г. № 290 // Собрание законодательства Российской Федерации. -2012. - №17. - Ст. 1964.
23. О Федеральной таможенной службе: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 459 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №32. - Ст. 3569.
24. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сентября 2007 г. № 137 // Законность. - 2007. - №11.
25. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. № 140 // Законность. - 2007. -№11.
26. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 ноября 2007 г. № 189 // Законность. - 2008. - №2.
27. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 // Российская газета. - 2012. - 1 августа.
28. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Приказ МВД России № 368, ФСБ России № 185, ФСО России №164, ФТС России № 481, СВР России № 32, ФСИН России
№ 184, ФСКН России № 97, Минобороны России № 147 от 17 апреля 2007 г. // Российская газета. - 2007. - 16 мая.
29. Об утверждении Инструкции по организации в органах федеральной службы безопасности приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и событиях, угрожающих личной и общественной безопасности: Приказ ФСБ России от 16 мая 2006 г. №205 // Российская газета. - №236. - 2006. - 20 октября.
30. Об утверждении Типового положения о региональном управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по субъекту Российской Федерации: Приказ ФСКН России от 27 июня 2008 г. № 199 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2008. - № 32.
31. Об утверждении Положения об организации процессуального контроля при проверке сообщений о преступлениях и осуществлении дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов: Приказ ФССГ1 России от 16 февраля 2010 № 66 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2010. - № 4.
2. Решения Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
32. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 13-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №27. - Ст. 2804.
33. По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности: Определение
Конституционного Суда Российской Федерации от 4 февраля 1999 г. № 18-0 // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 3.
34. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 // Российская газета. -2013.-17 июля.
35. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №12.
3. Монографии, книги и пособия:
36. Азаров, В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография [Текст] / В.А. Азаров, Н.И Ревенко, М.М. Кузембаева. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 560с.
37. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Б.Т. Безлепкин,- М.: КРОНУС, 2006. - 496 с.
38. Белкин, А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. 4.2: Уголовное преследование. Участники уголовного судопроизводства. [Текст] / А.Р. Белкин. - М.: МГУПИ, 2010. - 138с.
39. Белозеров, Ю.Н. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие. Учебное пособие [Текст] / Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М., Чувилев A.A., Чугунов В.Е., Отв. ред.: Викторов Б.А. - М.: Юрид. лит., 1973,- 120с.
40. Быков, В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: монография [Текст] / В.М. Быков. - Казань: Познание, 2008. - 300 с.
41. Вандышев, В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов [Текст] / В.В. Вандышев. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. - 720 с.
42. Воронин, Э.И. Полномочия органов предварительного расследования по новому УПК [Текст] / Э. И. Воронин, С. Э. Воронин, А. А. Белавин. - М., 2003.- 91с.
43. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. Учебное пособие [Текст] / Б.Я. Гаврилов. - М.: Следственный комитет при МВД России. 2003. - 63 с.
44. Гирько, С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции: Монография [Текст] / С.И. Гирько. - М.: ВНИИ МВД России, 2003. - 115 с.
45. Гирько, С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе: Монография [Текст] / С.И. Гирько. - М.: Экзамен, 2006. - 558с.
46. Гирько , С. И. Роль и функции милиции в уголовном процессе России [Текст] / С. И. Гирько. М.: Щит-М, 2005. - 213 с.
47. Гирько, С. И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции [Текст] / С. И. Гирько. М.: Юрист, 2004. - 378 с.
48. Гладышева, О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Монография [Текст] / О.В. Гладышева. - Краснодар: ЭДВИ, 2008. - 268с.
49. Горбухов, В.А. Основы социального управления: учебное пособие [Текст] / В.А. Горбухов. - М.: ФОРУМ, 2009. - 224 с.
50. Григорьев, В.Н. Дознание в органах внутренних дел. Учебное пособие [Текст] / В.Н. Григорьев, А.О Дамерт., А.Б. Сергеев, К.А. Сергеев. -Челябинск.: Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2005. - 167с.
51. Гуляев, А.П. Дознание в органах внутренних дел. Учебное пособие [Текст] / А.П. Гуляев, В.И. Дьяченко, А.Я. Марков, A.A. Чувилев, М.Н. Шавшин, Под ред.: Чувилев A.A. - М.: МВШМ МВД СССР, 1986. - 148с.
52. Деришев, Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: Монография [Текст] / Ю.В. Деришев. - Омск: Омский юридический институт, 2003. - 257с.
53. Есина, A.C. Дознание в органах внутренних дел: учебно-практ. пособие [Текст] / A.C. Есина, E.H. Арестова, Под ред. A.C. Есиной. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 192 с.
54. Есина, А. С. Дознание; должностные лица, осуществляющие дознание [Текст] / А. С. Есина. - М.: Экзамен, 2005. - 223 с.
55. Есина, A.C. Производство дознания органами внутренних дел: некоторые процессуальные и организационные аспекты [Текст] / A.C. Есина. -М., 2008.-224 с.
56. Зеленецкий, B.C. Функциональная структура прокурорской деятельности [Текст] / B.C. Зеленецкий. - Харьков : Харьк. юрид. ин-т, 1978. -78с.
57. Капустянский, В.Г. Цели и средства их достижения в уголовном процессе: Учебное пособие [Текст] / В.Г. Капустянский. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. - 54 с.
58. Коврига, З.Ф. Дознание // Уголовный процесс России: учебное пособие / под ред. 3. Ф. Ковриги, Н. П. Кузнецова [Текст] / 3. Ф. Коврига. -Воронеж, 2003. - 326 с.
59. Кокорев, Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам [Текст] / Л.Д. Кокорев. - Воронеж: Изд-во Воронеж ун-та, 1971. - 160с.
60. Колесников, И.И., Одинцов, В.Н. Организация дознания в органах внутренних дел Российской Федерации. Учебно-справочное пособие [Текст] / И.И. Колесников, В.Н. Одинцов. - М.: Академия управления МВД России, 2007. -231 с.
61. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.С.Александров, Л.Б.Алексеева, А.М.Баранов, П.Г. Марфицина и др. / Под науч. ред. В.Т.Томина, М.П.Полякова. - 6-е изд., перераб. и доп., нау.-практ. - М: Юрайт, 2012. - 1371 с.
62. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ.ред. В.В. Мозякова, С.И.
Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица [Текст]/ В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица и др. - М.: «Книга-Сервис», 2003. - 1280 с.
63. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / JI.H. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп [Текст] /. - М.: Велби, Проспект, 2008. - 736 с.
64. Конин, Н.М. Российское административное право. Общая часть: Курс лекций [Текст] / Н.М. Конин. - Саратов: СГАП, 2001. - 356 с.
65. Кривоченко, Л.Н. Классификация преступлений [Текст] / Л.Н. Кривоченко. -Харьков: Изд-во при Харьк. ун-те, 1983. - 129 с.
66. Крылов, И.Ф., Бастрыкин, А.И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие [Текст] / И.Ф. Крылов, А.И. Бастрыкин. - Л., Изд-во Ленинградского университета. 1984. - 217 с.
67. Крюков, В.Ф. Прокурорский надзор: Учебник для вузов [Текст] / В.Ф. Крюков. - М.: Норма, 2006. - 784 с.
68. Кутуев, Э.К., Лукин, В.М. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания. Монография [Текст] / Э.К. Кутуев, В.М. Лукин. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. - 122 с.
69. Лазарева, В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе [Текст] / В.А. Лазарева. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1999. -136 с.
70. Ларин, A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции [Текст] / A.M. Ларин. - М.: Юрид. лит, 1986. - 160 с.
71. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / П.А. Лупинская. -М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 240 с.
72. Лымарь, А.Т. Практическое пособие по философии: Учеб. пособие. -Ч. 1 [Текст] / Лымарь А. Т. - Магнитогорск: МГТУ, 2004. - 191 с.
73. Михайлов, В.А. Общие условия предварительного расследования: Монография [Текст] / В.А. Михайлов. - М.: Изд-во Российской таможенной академии, 2012. - 214 с.
74. Михайловская, И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма) [Текст] / И.Б. Михайловская. - М.: Проспект, ТК Велби, 2003. - 144 с.
75. Мотовиловкер, О.Я. Основной вопрос уголовного дела (вопросы факта и права) [Текст] / О.Я. Мотовиловкер. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984,- 152 с.
76. Мухин, В.И. Основы теории управления [Текст] / В.И. Мухин. - М.: Экзамен, 2002. - 256с.
77. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. 4 изд., перераб. и доп. [Текст] / В.М. Лебедев, В.П. Божьев и др.- М.: Юрайт-Издат; 2008. - 1181 с.
78. Николаева, Т.Г. Основы правового регулирования деятельности органов дознания в современной России: Монография / Под ред. Т.Г. Николаевой [Текст] / Т.Г. Николаева, Р.В. Кашицкая, Е.В. Ларкина. - СПб.: 2006. - 180 с.
79. Николюк, В.В., Деришев, Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Монография [Текст] / В.В. Николюк, Ю.В. Деришев. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. - 193 с.
80. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. -20-е изд. [Текст] / С.И. Ожегов. - М. : Рус. яз., 1989. - 750 с.
81. Савицкий, В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.М. Савицкий. - М.: Наука, 1975. - 382 с.
82. Седова, Г.И., Степанов, B.B. Дознание: функции и организация деятельности [Текст] / Г. И. Седова, В. В. Степанов. - М.: Приор-издат, 2003. -168 с.
83. Словарь основных терминов по уголовному процессу / Под ред. В.К. Боброва [Текст] /В.К. Бобров и др. - М.: Щит-М, 2001.- 160 с.
84. Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина, С.М. Локшиной, Ф.Н. Петрова (главный редактор) и Л.С. Шаумяна [Текст] /И.В. Лехин, С.М. Локшина, Ф.Н. Петров, Л.С. Шаумян. - М., 1964. - 784 с.
85. Смирнов, A.B., Калиновский, К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред.
A.B. Смирнова. - 5-е изд., перераб. и доп. [Текст] / A.B. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Проспект, 2009. - 992с.
86 Смирнов, A.B., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. A.B. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: КНОРУС, 2008. - 704 с.
87. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. [Текст] / М.С. Строгович. - М.: Издательство «Наука», 1968. - 468 с.
88. Томин, В.Т. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) [Текст] / В.Т. Томин, М.П. Поляков, A.C. Александров и др.- М.: Юрайт, 2007. - 479 с.
89. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / под ред. П.А. Лупинской [Текст] / Л.Б. Алексеева, Л.А. Воскобитова, В.А. Давыдов, П.А. Лупинская и др. - М.: Юристъ, 2005. - 815 с.
90. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Л.К. Айвар, H.H. Ахтырская, Э.И. Бордиловский,
B.И. Радченко и др. - М.: Юстицинформ, 2006. - 784 е..
91. Ульянов, В.Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / В.Г. Ульянов. - М.: Олма - пресс, 2002. - 238с.
92. Философский энциклопедический словарь [Текст] . - М. : ИНФРА-М, 2009-568 с.
93. Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография [Текст] / Г.П. Химичева. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 352 с.
94. Шадрин, B.C. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования. Досудебное производство [Текст] /
B.C. Шадрин,- СПб.: СПб юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005. -180 с.
95. Шумилин, С.Ф. Полномочия следователя [Текст] / С.Ф. Шумилин. -М.: «Экзамен», 2006. - 384 с.
96. Ястребов, В.Б.Прокурорский надзор. Учебник [Текст] / В.Б. Ястребов. - М.: Зерцало- М., 2011. - 424с.
4. Статьи:
97. Александров, А., Марчук, А. Подследственность уголовных дел [Текст] / А. Александров, А.Марчук // Российская юстиция. - 2003. - № 10. -
C.34-36.
98. Александров, A.C., Круглов, И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве [Текст] / A.C. Александров, И.В. Круглов // Российский следователь. - 2007. - № 17. - С. 5-6.
99. Аликперов, X. О процессуальной фигуре государственного обвинителя [Текст] / X. Аликперов // Российская юстиция. - 2003. - № 3. -С.45-47.
100. Андреева, О.И. Соотношение функции обвинения и уголовного преследования по УПК РФ [Текст] / О.И. Андреева // Судебная реформа и становление правового государства в Российской Федерации: по материалам научно-практической конференции. - М., 2003. - С. 136-139.
101. Арестова, E.H. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия [Текст] / E.H. Арестова// Российский следователь. - 2003. - №10. - С.5-6.
102. Бажанов, C.B. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации [Текст] / C.B. Бажанов // Российский следователь.- 2007. - №1. - С.6-7.
103. Бекетов, М. Дознание: история и перспективы [Текст] / М. Бекетов // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С.69-74.
104. Беляков, A.B. К вопросу о процессуальном статусе сотрудников исправительных учреждений [Текст] / A.B. Беляков // Российский следователь. -2010.-№ 7.-С. 9-13.
105. Беляев, В.П. Контроль как форма юридической деятельности и гарантия законности [Текст] / В.П. Беляев // Право и политика. - 2004. - № 2. -С.14-17.
106. Берова, Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса [Текст] / Д.М. Берова // Общество и право. - 2009. - №1. - 240-245.
107. Бессонов, A.A. Некоторые пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию [Текст] / A.A. Бессонов // Российский следователь. - 2008. - №16. - С.13-17.
108. Божьев, В. Сущность изменений в УПК РФ от 2 декабря 2008 г. [Текст] / В. Божьев // Законность. - 2009. - № 5. - С.3-6.
109. Васильев, О.JI. Процессуальные функции следователей, органов дознания и дознавателя на стадии предварительного расследования [Текст] / О.Л. Васильев // Вестник Московского университета. - 2003. - № 1. - С.71-92.
110. Валькова, Т.В. Процессуальные полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания [Текст] / Т.В. Валькова // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Тюмень, 2010. - Вып. 6. - С. 195-199.
111. Власова, H.A. Проблемы сокращенного досудебного производства в новом УПК/ Научно-практическая конференция «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ» [Текст] / H.A. Власова // Государство и право. - 2002. -№10. -С.118-119.
112. Волынская, О.В. Начало и окончание уголовного преследования [Текст] / О.В. Волынская // Российский следователь. - 2006. - № 2. - С.8-13.
113. Галиахметов, М.Р. Начальник подразделения дознания, его полномочия [Текст] / М.Р. Галиахметов // Вестник ОГУ. - 2010. - №3 (109). -С.24-26.
114. Гатауллин, З.Ш. Уголовное преследование как функция прокурора [Текст] / Ш. 3. Гатауллин // Законность. - 2010. - № 2. - С. 9 - 13.
115. Гирько, С.И., Скударева, Н.И. Об органах предварительного расследования системы МВД России [Текст] / С.И. Гирько, Н.И. Скударева // Российский следователь. - 2004. - № 6. - С.24-28.
116. Гирько, С.И., Скударева, Н.И. Решение проблем досудебного производства в уголовном процессе России: новое, как хорошо забытое старое [Текст] / С.И. Гирько, Н.И. Скударева // Юридический консультант. - 2005. -№ 8. - С.5-15.
117. Гирько, С.И. Процессуальный статус дознания в органах милиции [Текст] / С.И. Гирько //Российский судья. - 2004. - № 4. - С. 32-36.
118. Гришин, Д.А. Правовой статус начальника подразделения дознания [Текст] / Д.А. Гришин // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: Мат-лы межвуз. науч.-практ. конф.: В 2 ч. - М., 2007. - Ч. 1. - С. 149-153.
119. Денисов, Ю. Практика была неправильной [Текст] / Ю. Денисов // Законность. - 2009. - № 9. - С. 12-13.
120. Деришев, Ю.В. Досудебное уголовное преследование по УПК РФ [Текст] / Ю.В. Деришев // Государство и право. - 2004. - № 12. - С. 43-50.
121. Джатиев, B.C. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: шаг вперед или два шага назад? // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений [Текст] / B.C. Джатиев. -М., 2005. - С.14-19.
122. Дядченко, A.A. Проблемы законодательной регламентации процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания [Текст] / A.A. Дядченко // Общество и право. - 2008. -№ 1. - С.197-199.
123. Емельянов, С.Н. Организационные и правовые проблемы обеспечения безопасности исправительного учреждения [Текст] / С.Н. Емельянов // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 2 (7). -С. 9-11.
124. Есина, A.C. Проблемы процессуального контроля за деятельностью милиции как органа дознания [Текст] / A.C. Есина // Контроль и надзор за деятельностью органов внутренних дел - важнейшая гарантия обеспечения прав человека: мат-лы науч.- практ. конф. - М., 2000. - С. 140-144.
125. Ефимичев, С. П. Обеспечение прав личности, интересов общества и государства - приоритетная составляющая судебно-правовой реформы [Текст] / С. П. Ефимичев // Журнал российского права. - 2001. - № 11.- С.34-45.
126. Жук, О.Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России [Текст] / О.Д. Жук // Законодательство. - 2004. - № 2. - С. 78 - 81.
127. Зимин, P.B. Понятие и виды содействия, оказываемого органами дознания следователю [Текст] / Р.В. Зимин // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Сб. тр. адъюнктов и соискателей. - М.: ВНИИ МВД России, 2006. -С. 72 - 85.
128. Ильин, С.И. К вопросу о понятии уголовного преследования в деятельности дознавателей таможенных органов Российской Федерации [Текст] / С.И. Ильин // Таможенное дело. - 2007. - № 3. - 16-25.
129. Ильин, С.И. К вопросу о цели и задачах уголовного преследования [Текст] / С.И. Ильин // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 16-19.
130. Калиновский, К.Б. Коррекционное толкование отдельных положений законов о внесении изменений в УПК РФ [Текст] / К.Б. Калиновский // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 91-97.
131. Коваленко, A.C. Органы государственного пожарного надзора Федеральной противопожарной службы в системе органов дознания [Текст] / A.C. Коваленко // Российский следователь. - 2012. - № 3. - С. 43 - 45.
132. Колоколов, H.A. Не ограничится ли реформа предварительного следствия очередной сменой руководства? [Текст] / H.A. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4,- С.2-14.
133. Кругликов, А.П. Начало предварительного следствия органом дознания как форма его взаимодействия со следователем [Текст] / А. П. Кругликов // Уголовный право. - 2005. - № 3. - С. 86-87.
134. Кругликов, А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве [Текст] / А. Кругликов // Законность. - 2008. - № 8. - С. 26-29
135. Круглов, C.B. Осуществление функции уголовного преследования [Текст] /C.B. Круглов // Следователь. - 2004. - № 4. - С. 19 - 20.
136. Крюков, В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы [Текст] / В.Ф. Крюков // Журнал российского права. - 2007. - № 10. - С. 61-70
137. Ларкина, Е.В. О процессуальных полномочиях сотрудников органов внутренних дел [Текст] / Е.В. Ларкина // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России,- 2008. - № 4 (40). - С.234-237.
138. Луковников, Г.Д. Уголовно-процессуальные и организационно-управленческие полномочия начальника органа дознания [Текст] / Г.Д. Луковников // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: Мат-лы межвуз. науч.-практ. конф.: В 2 ч. - М., 2007. - Ч. 1. - С. 213-217.
139. Малахова, Л.И. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности [Текст] / Л.И. Малахова // Российский следователь. - 2003,-№7.-С. 25-26.
140. Мартынчик, Е.Г. УПК Российской Федерации: достижения и нереализованные возможности [Текст] / Е.Г. Мартынчик // Российский судья.-2002. - № 4. - С. 4-7.
141. Махов, В.Н. Прокуратура: направления деятельности [Текст] / В.Н. Махов // Законность. - 2009. - № 6. - 48-50.
142. Милехин, В.А., Волков А.Е. Роль и функции специализированных подразделений дознания в системе органов внутренних дел [Текст] / В.А. Милехин, А.Е. Волков // Вестник МВД России. - 2007. - № 5. - С.40-42.
143. Мичурина, О.В. О компетенции государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве и ее разграничении на примере органов дознания [Текст] / О. В. Мичурина // Российский судья. - 2006. - № 6. -С. 28-31.
144. Нажимов, В.П. Об уголовно-процессуальных функциях [Текст] / В.П. Нажимов // Правоведение. - 1973. - № 5. - С. 72-73.
145. Насонова, И.А., Степанова, Т.А. Основные направления уголовно-процессуальной деятельности начальника подразделения дознания [Текст] / И.А. Насонова, Т. А. Степанова//Российский следователь. - 2012. -№ 20. - С.11 - 14.
146. Нетесова, М.О разграничении функций контроля и надзора в государственном управлении [Текст] / М. Нетесова // Власть. - 2007. - № 2. -С. 97- 101.
147. Николаева, Т., Ларкина, Е. О департаменте дознания и едином следственном комитете [Текст] / Т. Николаева, Е. Ларкина // Уголовное право. -2008.-№3,-С. 134-137.
148. Одинцов, В.Н., Образцов, A.B. Проблемы определения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Н. Одинцов, А. В. Образцов // Российский следователь. - 2009. - № 15. - 38-40.
149. Осипов, A.A. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ [Текст] / A.A. Осипов // Российский следователь. - 2009. -№ 11.-С.9-12.
150. Павликов, A.M. Контроль как направление деятельности органов исполнительной власти [Текст] / A.M. Павликов // Социология власти. - 2006. -№ 5. - С. 164-171.
151. Рохлин, В.И., Николаева, Т.Г. Некоторые проблемы процессуальной регламентации деятельности органов дознания [Текст] / В.И. Рохлин, Т.Г. Николаева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. -№4. - С. 173-176.
152. Семенцов, В.А., Науменко, O.A. Проблемы совершенствования дознания как формы предварительного расследования [Текст] / В.А. Семенцов, O.A. Науменко // Общество и право. - 2011. - № 4. - С. 257-262.
153. Синелыциков, Ю.П. О функциях прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса [Текст] / Ю.П. Синелыциков // Российский следователь.-2008. -№ 17. - С.9-14.
154. Тарасов, A.M. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние [Текст] / A.M. Тарасов // Журнал российского права. -2002.-№ 1.-С. 26 -27.
155. Тарасов, A.M. Государственный (президентский) контроль -важнейший элемент укрепления национальной безопасности [Текст] / A.M. Тарасов // Конституционное и муниципальное право. - 2003. - № 2. - С. 7- 10.
156. Темираев, О.Т. К вопросу о толковании термина «уголовное преследование» в международном и российском уголовно-процессуальном законодательстве [Текст] / О.Т. Темираев // Общество и право. - 2008. - № 2. -С. 226-229.
157. Тетюев, C.B., Буглаева, Е.А. О новых полномочиях прокурора в досудебном производстве [Текст] / C.B. Тетюев, Е.А. Буглаева // Российская юстиция, - 2010. - № 1. - С. 40-43.
158. Ткаченко, М.В. Государственный контроль как функция государственного управления [Текст] / М.В. Ткаченко // Общество и право. -2010.-№ 1.-С. 82 - 86.
159. Филиппова, Е.В. О правовой регламентации процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания при выявлении и расследовании экономических преступлений [Текст] / Е.В. Филиппова // Российский следователь. - 2012. - № 1. - С. 33 - 35.
160. Францифоров, Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания [Текст] / Ю.В. Францифоров // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 7-10.
161. Хисматуллин , И.Г. Проблемные вопросы полномочий дознавателя и начальника подразделения дознания [Текст] / И.Г. Хисматуллин // Следователь. - 2008. - № 2 (118). - С. 30-34.
162. Черкасов, К.В. Контроль как основное направление деятельности полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах [Текст] / К.В. Черкасов // Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 4. - С. 22-26.
163. Шульгин, И.В. Уголовно-процессуальная деятельность дознавателей пограничных органов федеральной службы безопасности в сфере охраны водных биологических ресурсов [Текст] / И.В. Шульгин // Российский следователь. -2010.-№21.-С. 4-8.
164. Шутов, Г.С. Понятие государственного контроля и система государственных контролирующих органов Российской Федерации [Текст] / Г.С. Шутов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 6. -С. 446 - 447.
165. Яковенко, В.В. Спорные вопросы осуществления прокуратурой функции уголовного преследовании [Текст] / В.В. Яковенко // Российский следователь. - 2005. - № 10. - С. 41 - 44.
5. Диссертации и авторефераты диссертаций:
166. Агишев, P.M. Воинская преступность: криминологический и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Агишев Риф Минуллович. - СПб., 2005. - 24с.
167. Александрова, О. П. Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Александрова Ольга Павловна. - М., 2006. - 21 с.
168. Антонова, Е.Е. Функциональная характеристика досудебного производства в российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Антонова Елена Евгеньевна. - Омск, 2006. - 24 с.
169. Ахмадуллин, А. С. Проблемы обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительного расследования в свете УПК РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ахмадуллин Азат Саяфович. - М., 2005. - 186с.
170. Белавин, A.A. Процессуальные и организационные аспекты правового положения органов предварительного расследования России: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Белавин Александр Аркадьевич. - Красноярск, 2003.-24с.
171. Болотов, М. Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов федеральной службы безопасности Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Болотов Максим Юрьевич. - М., 2004 - 24 с.
172. Болтошев, Е. Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Болтошев Евгений Дмитриевич. - М., 2002 - 25 с.
173. Власова, H.A. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Власова Наталья Анатольевна. - М., 2001. - 405с.
174. Галиахметов, М. Р. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Галиахметов Марат Раильевич. - Ижевск, 2010. - 24 с.
175. Горкина, Е. В. Процессуальные и организационные аспекты производства дознания органами внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Горкина, Елена Владимировна. - Волгоград, 2006. - 25с.
176. Григоренко, И. И. Механизм реализации уголовного преследования в российском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Григоренко Ирина Игоревна. - Воронеж, 2006 - 27с.
177. Гришин, Д.А. Реализация принципа законности при производстве дознания: автореф. ... дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гришин Дмитрий Алексеевич - М., 2009. - 24с.
178. Дехтяр, С. И. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания Федеральной Таможенной службы России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дехтяр Светлана Ивановна. - М., 2005 - 23 с.
179. Донской, Д. Д. Функция уголовного преследования на этапе досудебного производства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Донской Дмитрий Дмитриевич. - Ростов-на-Дону, 2005. - 21с.
180. Дубина, И. А. Задачи досудебного уголовного судопроизводства и роль прокурора в их достижении: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дубина Илья Анатольевич. - Волгоград, 2006. - 23 с.
181. Дядченко, А. А. Правовое положение начальника органа дознания в российском уголовном судопроизводстве: теория и практика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дядченко Александр Александрович. - М., 2009. - 224 с.
182. Есина, А. С. Процессуальная компетенция органов дознания системы МВД России: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Есина Алла Сергеевна. - М., 2001. - 24 с.
183. Жарких, М.Н. Преступность среди осужденных в исправительных учреждениях и меры ее предупреждения: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Жарких Михаил Николаевич. - Казань, 2008. - 23 с.
184. Захарова, С.А. Процессуальные проблемы предварительного расследования преступлений в форме дознания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Захарова Светлана Александровна. - Тюмень, 2008. - 26 с.
185. Кальницкий В.В. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кальницкий Владимир Васильевич. - М., 1982. - 24с.
186. Кашицкая, Р. В. Особенности процессуальной деятельности органов дознания федеральной службы судебных приставов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кашицкая Рената Вячеславновна. - СПб., 2007. - 24 с.
187. Ковтун, A.B. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ковтун Андрей Викторович. - Омск, 2006. - 22 с.
188. Крюков В.Ф. Процессуальный статус прокурора в уголовном преследовании (досудебное и судебное производство) автореф. дис.... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Крюков Виктор Федорович - М., 2012. -47с.
189. Кузембаева, М.М. Функциональная характеристика деятельности дознавателя и органа дознания в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кузембаева Марина Михайловна. - Омск, 2006. - 228 с.
190. Ларкина, Е. В. Производство дознания специализированными подразделениями милиции общественной безопасности органов внутренних дел РФ: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ларкина Елена Викторовна. - СПб., 2009.-260 с.
191. Лукичев, Б. А. Уголовно-процессуальная деятельность органов Государственной противопожарной службы и пути ее совершенствования: автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лукичев Борис Аркадьевич. -Челябинск, 2005. - 22с.
192. Масленков, СЛ. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы существования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Масленков Сергей Леонидович. - Нижний Новгород, 2004. - 34 с.
193. Маштакова, Е.А. Теоретико-правовые вопросы государственного контроля в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Маштакова Елена Александровна. - М., 2005. - 27с.
194. Мичурина, О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 // Мичурина Оксана Валерьевна. - М., 2008. -43с.
195. Морева, О. С. Дознание как форма предварительного расследования в современном уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Морева Оксана Сергеевна. - М., 2008. - 24с.
196. Муравьев, К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Муравьев, Кирилл Владимирович. -Омск, 2005. - 24с.
197. Николаева, Т. Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания (теоретические основы и правоприменительная практика): автореф.
дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Николаева Татьяна Геннадьевна. - СПб., 2006. - 47 с.
198. Одинцов, В. Н. Производство дознания органами внутренних дел Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Одинцов Виктор Николаевич. - М., 2004 - 23 с.
199. Пилюгина, Т. В. Правовые и организационные основы дознания как формы предварительного расследования: по материалам органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пилюгина Татьяна Владимировна. - Волгоград, 2008. - 24 с.
200. Погорелова, Е. Н. Особенности процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Погорелова Елена Николаевна. - Красноярск, 2008. - 200 с.
201. Рыжова, Ю. Н. Производство дознания в федеральной службе судебных приставов России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Рыжова Юлия Николаевна. - М., 2005. - 22с.
202. Сафоненко, Д. Ю. Организация процессуальной деятельности органов дознания: на примере органов дознания МВД РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Сафоненко Дмитрий Юрьевич. - Саратов, 2009. - 211 с.
203. Скударева, Н. И. Современные особенности правовой регламентации дознания в органах внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Скударева Наталья Игоревна. - М., 2006. - 24с.
204. Стерлинг, М.Р. Правовое регулирование организации контрольной и надзорной деятельности федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Стерлинг Михаил Робертович. - СПб., 2004. - 24с.
205. Табаков, С.А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Табаков Сергей Анатольевич. - Омск, 2009. - 225с.
206. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Химичева, Галина Петровна. - М., 2003. - 39с.
207. Химичева, О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Химичева, Ольга Викторовна - М., 2004. - 402 с.
208. Цукрук, М. В. Процессуальная деятельность органов дознания в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Цукрук Михаил Владимирович. - Иркутск, 2004. - 22 с.
209. Черняков, М. М. Вопросы теории и практики процессуального контроля в досудебном производстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Черняков Михаил Михайлович. - Красноярск, 2005. - 205 с.
210. Эркенов, М. Б. Процессуальный статус дознавателя: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Эркенов Мурат Борисович. - Нижний Новгород, 2007.-21 с.
6. Электронные ресурсы:
211. Приказ Генеральной прокуратуры России от 18 января 2008 г. № 20 «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых законом предусмотрена военная служба» [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 12.04.2010 г.).
212. Приказ МВД России от 1 июля 2011 г. № 780 «Об утверждении Положения о Следственном департаменте Министерства внутренних .дел Российской Федерации». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 20.08.2011 г.).
213. Приказ МВД России от 25 июня 2011 г. № 725 «Об утверждении Положения об Управлении по организации дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 22.08.2011 г.).
214. Приказ МВД России от 21 ноября 2012 г. № 1051 «Вопросы организации деятельности подразделений дознания (организации дознания) территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 14.12.2012 г.).
215. Приказ МВД России от 30 апреля 2011 г. № 333 «О некоторых организационных вопросах и структурном построении территориальных органов МВД России». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 17.06.2011г.).
216. Приказ ФССП России от 16 февраля 2005 г. № 20 «Об утверждении Типового положения об Отделе организации дознания и административной практики территориального органа Федеральной службы судебных приставов». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2010 г.).
217. Приказ ФССП России от 20 октября 2009 г. №442 «Об утверждении Положения об Управлении организации дознания и административной практики Федеральной службы судебных приставов». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2010 г.).
218. Приказ МЧС России от 15 декабря 2002 г. № 587 «О мероприятиях по организации и осуществлению дознания по делам о пожарах». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.04.2010 г.).
219. Приказ ФТС России от 10 августа 2011 г. № 1635 «Об утверждении типовых положений о подразделении организации административных расследований, подразделении административных расследований, подразделении организации дознания, подразделении дознания и учетно-регистрационном подразделении оперативной таможни». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 09.10.2011 г.).
220. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2010 г. № 89-010-2. [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 20.04.2012 г.).
221. Арестова E.H. Органы дознания: понятие, виды, содержание процессуальной деятельности [Электронный ресурс] / E.H. Арестова // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 20.05.2010).
222. Арестова E.H. Процессуальная деятельность дознавателя по взаимодействию с прокурором и судом (судьей) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 15.05.2010 г.).
223. Баев О.Я. Прокурор в структуре уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 12.04.2010 г.).
224. В Вооруженных силах России в 2011 году будет создана военная полиция [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://news.mail.ru/ politics/6287323/ (дата обращения 15.07. 2011 г.).
225. В Следственном комитете состоялось расширенное заседание коллегии, посвященное итогам работы следственных органов за 2012 год и задачам на 2013 год. [Электронный ресурс]: офиц. сайт Следственного комитета
Российской Федерации // Режим доступа: http: // sledcom.ru/ actual/282949/, (дата обращения 25.02.2013 г.).
226. Выступление директора ФСИН России A.A. Реймера на расширенном заседании коллегии ФСИН России 9 февраля 2012 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://fsin.su/news/index.php? ELEMENT_ID=28904 (дата обращения 14.06.2012 г.).
227. Доклад Председателя Следственного комитета России на расширенном заседании коллегии, посвященном итогам работы следственных органов за 2012 год и задачам на 2013 год, состоявшемся 21 февраля 2013 года [Электронный ресурс]: офиц. сайт Следственного Комитета Российской Федерации. // Режим доступа: http: // sledcom.ru/ actual/282949/, (дата обращения 25.02.2013 г.).
228. Есина A.C., Семененко М.Э. Характеристика функции прокурора -государственного обвинения [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 22.07.2011 г.).
229. Итоги деятельности Федеральной службы исполнения наказаний в 2011 году и задачи на 2012 год. [Электронный ресурс]: официальный сайт ФСИН России // Режим доступа: http://fsin.su/statistics/ (дата обращения 12.08.2012 г.).
230. Крюков В.Ф. Уголовное преследование и прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел в условиях реформирования системы прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант плюс» - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения: 18.08.2010 г.).
231. Словарь русских синонимов [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-8979.htm (дата обращения 13.11.2011 г.).
232. Сорочкин A.C. Деятельность военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации в современных условиях:
интернет-интервью [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.garant.ru/action/interview/319683/ (дата обращения 13.06.2012).
233. Состояние преступности. [Электронный ресурс ]: сайт МВД России // Режим доступа: http://www.mvd.ru/ presscenter/ statistics/reports/show_l 02505/ (дата обращения 19.02.2013 г.).
234. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за 2011-2012 гг. [Электронный ресурс]: сайт Генеральной Прокуратуры России // Режим доступа: http://www.genproc.gov.ru/stat/data/80780/. (дата обращения 21.02.2013 г.).
235. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля [Электронный ресурс] // Режим доступа: http // www.encycl.yandex.ru. (дата обращения 08.09 2012 г.).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.