Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Митькова Юлия Сергеевна

• Митькова Юлия Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Митькова Юлия Сергеевна

Введение

Глава 1. Дознание в органах внутренних дел и контрольно-надзорная деятельность при производстве по уголовным делам

1.1. Исторические предпосылки становления дознания в российском судопроизводстве как сферы реализации контрольно-надзорных полномочий

1.2. Понятие и виды контрольно-надзорной деятельности при производстве дознания в органах внутренних дел

1.3. Современное состояние дознания в органах внутренних дел и перспективы его развития

Глава 2. Полномочия прокурора по осуществлению контрольно-надзорной деятельности в ходе предварительного расследования в форме дознания

2.1. Сущность прокурорского надзора в системе контрольно-надзорной деятельности при производстве дознания

2.2. Проблемы законодательного регулирования и реализации отдельных полномочий прокурора при производстве дознания

Глава 3. Вопросы теории и практики процессуального контроля при производстве дознания органами внутренних дел

3.1. Судебный контроль как одна из гарантий соблюдения законности в ходе дознания по уголовным делам

3.2. Ведомственный контроль при осуществлении дознания органами внутренних дел

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Вызовы XXI века поставили перед органами внутренних дел новые, сложные и ответственные задачи. Руководством страны обозначена цель в кратчайшие сроки создать высокопрофессиональную полицию, отвечающую требованиям и ожиданиям граждан, способную противостоять новым угрозам безопасности общества и государства. Проводимая в настоящее время реформа органов внутренних дел коснулась всех служб и структурных подразделений полиции, в том числе и органов дознания.

Данные официальной статистики за 2014-2017 гг. свидетельствуют о том, что ежегодно в форме дознания расследуется от 45% до 47% всех преступлений, по которым осуществляется досудебное производство1. Анализ состояния преступности в Российской Федерации показывает, что сократился удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в 2017 г. он составил 21% от общего количества преступлений, что свидетельствует о росте числа преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, расследуемых преимущественно в форме дознания, что еще раз подтверждает значимость данной формы расследования.

Сокращение штатной численности сотрудников полиции на фоне отсутствия стойкой тенденции к уменьшению преступности ведет к возрастанию служебной нагрузки на сотрудников органов дознания, что влечет стремление к упрощению производства по уголовным делам - в том числе за счет снижения стандартов доказанности события преступления, за счет пренебрежения некоторыми ресурсозатратными правообеспечительными процедурами. Эти обстоятельства создают благоприятную среду для различного рода «злоупотреблений правом» со стороны непосредственных правоприменителей в досудебном производстве по уголовным делам.

1 Состояние преступности в России [Электронный ресурс]: официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. URL: https://мвд.рф/upload/site1/document_ news/008/306/504/sb_1607.pdf (дата обращения: 05.03.2018).

В 2015 г. органами прокуратуры Российской Федерации выявлено

4 908 615 нарушений в досудебном производстве по уголовным делам, в 2016 г. -

5 067 850 (+3,2%), в 2017 г. - 5 156 665 (+1,8%); в 2015 г. рассмотрено 252 168 жалоб на действия (бездействия) и решения следователей и дознавателей в порядке ст. 124 УПК РФ, в 2016 г. - 256 296 (+1,5%), в 2017 г. - 247 211 (-3,5%) \ При осуществлении надзора за исполнением законов на стадии предварительного расследования прокурорами в 2016 г. выявлено 1 289 тыс. нарушений, в 2017 г. данные показатели увеличились на 5,7% и составили 1 362 998 нарушений .

Продолжает расти количество рассмотренных судами жалоб в порядке судебного контроля в соответствии со ст. 125 УПК РФ. В 2016 г. рассмотрено 125,3 тыс. жалоб, что на 5,4% больше, чем в предыдущем 2015 г.

По-прежнему значительная часть нарушений уголовно-процессуального законодательства фиксируется в деятельности органов дознания, что подтверждается статистическими данными прокуратур ряда субъектов Российской Федерации4. Эти цифры наглядно свидетельствуют об актуальности проблем реализации судебно-контрольных и надзорных полномочий в сфере уголовно-процессуальной деятельности органов дознания.

Немаловажная роль в этом контексте отводится эффективному прокурорскому надзору, ведомственному и судебному контролю, которые также должны определенным образом трансформироваться с учетом современных реалий и вновь принятых федеральных законов. При этом надлежит учитывать, что, в не меньшей степени повышению качества уголовно-процессуальной деятельности

1 Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь-декабрь 2016 г., за январь-декабрь 2017 г. [Электронный

ресурс]: сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL : https://genproc.gov.ru/stat/data/1336134/ (дата обращения: 07.03.2018). Там же.

3 Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2016 г. [Электронный ресурс]: сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL:

http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/Obzor_sudebnoy_statistiki_po_SOYu_

za_2016_god.pdf. (дата обращения: 06.03.2018).

4 См.: Приложение № 1.

органов дознания и снижению нарушений закона должен способствовать ведомственный контроль, который нацелен на текущее оперативное реагирование на любые отступления от предписаний закона при осуществлении дознания.

Особенно важна четко отлаженная система контрольно-надзорной деятельности в период адаптации органов внутренних дел к работе в условиях применения положений обновленного уголовно-процессуального законодательства. Совершенствование правоохранительной деятельности МВД России продолжается и на данном этапе реформирования, что требует разработки современных концепций модернизации всей системы органов внутренних дел в целом и отдельных ее компонентов.

В средствах массовой информации и научном сообществе активно обсуждаются идеи оптимизации деятельности органов предварительного расследования, появления новых форм досудебного производства по уголовным делам. Так, Федеральным законом от 04.03.2013 № 23-ФЗ1 введена сокращенная форма дознания, федеральным законом № 440-ФЗ регламентирован статус начальника органа дознания в отдельной норме УПК РФ (ст. 40.2) , Министерством внутренних дел РФ подготовлен проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части введения особого порядка досудебного производства)»3.

Данные обстоятельства свидетельствуют о продолжающемся реформировании дознания, что потребует от уголовно-процессуальной науки в ближайшее время обеспечить достойное теоретическое сопровождение проводимой модернизации деятельности подразделений дознания в органах внутренних дел. Пе-

1 О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон № 23-ФЗ от 04 марта 2013 г. // СЗ РФ.2013. № 9. Ст. 875.

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя): федер. закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 1 (часть I). Ст. 60.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части введения особого порядка досудебного производства)» [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.ru/mvd/structure1/Departamenti/Dogovomo_pravovoj_departament/Publikacii_i_vistupleni ja/item/3079668/?print=l (дата обращения: 12.10.2017).

реход подразделений дознания в режим обновленного нормативного регулирования выдвигает специфические требования к обеспечению законности деятельности указанных органов предварительного расследования.

В этих условиях особо важным представляется уяснение правовой природы новых форм уголовно-процессуальной деятельности органов дознания, рисков необоснованного правоограничения при их осуществлении и определение путей оптимизации системы контрольно-надзорных полномочий в указанной сфере. Требуется комплексный анализ полномочий дознавателей, начальников органов дознания, начальников подразделений дознания сквозь призму гарантий обеспечения прав и свобод участников досудебного производства по уголовным делам, мониторинг практики применения новых законоположений в этой части, выработка предложений по совершенствованию процессуального статуса субъектов контрольно-надзорной деятельности в уголовном досудебном производстве в условиях обновленного законодательства.

Степень разработанности темы исследования. Различные аспекты прокурорского надзора и процессуального контроля при производстве предварительного расследования затрагивались в научных трудах видными учеными-процессуалистами на всех этапах развития отечественного уголовного судопроизводства. Значительный вклад в исследование контрольно-надзорных функций на досудебных стадиях уголовного судопроизводства внесли: Л.Б. Алексеева, В.М. Быков, В.П. Божьев, С.Е. Вицин, К.Ф. Гуценко, О.А. Зайцев, А.П. Кругликов, Н.И. Кулагин, В.А. Лазарева, А.М. Ларин, О.И. Цоколова, В.Я. Чеканов, A.A. Чувилёв, B.C. Шадрин, В.В. Шимановский, С.П. Щерба, М.Л. Якуб, H.A. Якубович и другие правоведы.

В последние десятилетия проводилось достаточно много диссертационных и монографических исследований, посвященных вопросам теории и практики различных форм осуществления процессуального контроля на стадии предварительного расследования, в том числе при производстве дознания. В частности, указанные проблемы в той или иной степени были предметом внимания таких ученых, как В.А. Азаров, Т.А. Арепьева, М.Т. Аширбекова,

Е.В. Богатова, Е.Н. Бушковская, Н.В. Вильде, А.М. Долгов, А.А. Дядченко,

A.С. Есина, Е.А. Зайцева, Н.А. Колоколов, Н.В. Костерина, Н.Н. Ковтун, О.В. Мичурина, Н.Г. Муратова, И.А. Насонова, О.А. Науменко, В.В. Самсонов, Д.Ю. Сафоненко, А.С. Сбоев, В.А. Семенцов, М.М. Черняков, С.А. Табаков, И.Ю. Таричко, И.Ю. Чеботарева, М.В. Цукрук, В.А. Яблоков и др.

Вопросы прокурорского надзора в ходе производства дознания, в том числе в сокращенной форме, затрагивали в своих научных работах Ш.М. Абдул-Кадыров, К.А. Бабин, А.А. Белавин, М.Р. Бушковская, Е.Н. Галиахметов,

B.М. Горлов, Е.Н. Гринюк, И.А. Дубина, М.В. Зотова, Г.Н. Королев, И.С. Курышов, С.И. Никаноров, М.М. Сеидов, Д.А. Сычев, А.Г. Тетерюк, А.А. Тушев, А.Д. Пестов, E.H. Погорелова, А.В. Чубыкин, А.Ю. Чурикова и др.

Не оспаривая безусловную значимость вышеназванных научных трудов, следует отметить, что в них в основном рассматривались отдельные аспекты осуществления надзора прокурора, ведомственного и судебного контроля за деятельностью следователя и дознавателя на досудебном этапе уголовного судопроизводства, однако комплексный подход к анализу содержания и реализации контрольно-надзорных полномочий при осуществлении предварительного расследования в форме дознания в системе органов внутренних дел не осуществлялся, что обусловливает актуальность предпринятого диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие и развивающиеся при осуществлении предварительного расследования в форме дознания, в рамках реализации прокурорского надзора и процессуального контроля за этой деятельностью.

Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, федеральных законов и ведомственных нормативных актов в части регулирования прокурорского надзора и процессуального контроля при производстве дознания в органах внутренних дел и правоприменительная практика органов дознания, прокуратуры и суда при осуществлении этой деятельности.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке авторской теоретической модели оптимизации системы контрольно-надзорных полномочий субъектов контрольно-надзорной деятельности в ходе осуществления дознания и формулировании на ее основе комплекса законодательных новелл, направленных на совершенствование указанных видов деятельности.

Указанная цель определяет следующие задачи диссертационного исследования:

1. Изучить существующую модель дознания как формы досудебного производства по уголовным делам, определить перспективы ее развития в условиях реформирования с учетом реализации контрольно-надзорных полномочий.

2. Проанализировать отечественный опыт становления и развития прокурорского надзора и процессуального контроля в контексте развития дознания по уголовным делам.

3. С учетом мнений, высказанных в науке уголовно-процессуального права, на основе исторического анализа разработать исходные теоретические положения, раскрывающие понятие, сущность, цели, задачи и виды контрольно-надзорной деятельности при производстве дознания.

4. Комплексно исследовать формы процессуального контроля и прокурорского надзора в ходе производства дознания, определить их соотношение.

5. Провести анализ законодательных положений, определяющих содержание полномочий прокурора при осуществлении функций надзора и процессуального руководства в ходе дознания, обобщить опыт их применения и на данной основе предложить пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства в этой части.

6. Исследовать содержание процессуальных полномочий суда, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания с точки зрения их достаточности для обеспечения законности производства дознания по уголовным делам.

7. Разработать рекомендации по оптимизации средств ведомственного контроля в ходе дознания, осуществляемого органами внутренних дел, в условиях действия обновленного уголовно-процессуального законодательства.

Методологическую основу исследования составили общий диалектический метод научного познания, позволивший рассматривать дознание как сферу реализации контрольно-надзорной деятельности с точки зрения развития дознания и контрольно-надзорных полномочий, их взаимосвязи с другими явлениями, а также общенаучные и частные методы исследования, традиционные для изучения правовых явлений: исторический, использованный для освещения становления и развития законодательного регулирования исследуемого вида деятельности; формально-юридический, примененный для выявления велений нормативных правовых актов и для проведения классификации контрольно-надзорной деятельности и контрольно-надзорных полномочий прокурора, реализуемых в дознании; структурно-логический, при помощи которого были вычленены и исследованы основные элементы контрольно-надзорной деятельности при производстве дознания; метод анализа и синтеза для изучения позиций ученых, материалов уголовных дел и судебной практики по ключевым вопросам темы; конкретно-социологический, позволивший выявить мнение дознавателей, начальников подразделений дознания, прокуроров по вопросам совершенствования контрольно-надзорных полномочий в дознании; статистический, примененный для исследования эффективности предварительного расследования в форме дознания на основе данных судебной статистики, статистических сведений о деятельности МВД России и органов прокуратуры, касающихся проблем осуществления контрольно-надзорной деятельности в дознании.

Теоретической основой исследования являются научные труды в области философии, общей теории права и государства, международного права, уголовного права, прокурорского надзора и уголовного процесса, в которых рассматривались различные аспекты совершенствования дознания, в том числе -в контексте проблематики реализации процессуального контроля и надзора за указанной деятельностью, вопросов обеспечения прав и законных интересов

участников досудебного производства по уголовным делам, исследованных такими учеными, как Ш.М. Абдул-Кадыров, К.А. Бабин, А.А. Белавин, М.Р. Бушковская, Е.Н. Галиахметов, О.В. Гладышева, Е.Н. Гринюк, И.А. Дубина, Д. И. Ережипалиев, М.В. Зотова, И.С. Курышов, С.А. Никаноров, М.П. Оролбаев, М.М. Сеидов, Д.А. Сычев, А.Г. Тетерюк, А.А. Тушев, А.Д. Пестов, E.H. Погорелова, В.Г. Ульянов, А.В. Чубыкин, А.Ю. Чурикова и др.

Нормативной основой исследования выступают международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, действующее уголовно-процессуальное, уголовное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран; ведомственные нормативные правовые акты, решения Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анкетирования дознавателей, начальников подразделений дознания, сотрудников прокуратуры из 21 региона Российской Федерации (Республики Дагестан, Республики Бурятия, Республики Коми, Забайкальского края, Волгоградской, Московской, Ростовской, Рязанской, Тульской, Челябинской, Пензенской, Нижегородской, Орловской, Сахалинской, Томской, Псковской, Кемеровской, Самарской, Калужской, Ярославской областей, г. Москвы, а также из Управления МВД России на транспорте по Дальневосточному ФО и из Управления МВД России на транспорте по Южному ФО) - всего опрошено 378 респондентов (208 дознавателей, 53 начальника подразделения дознания, 117 сотрудников прокуратуры). Изучены материалы 320 уголовных дел, расследованных за 2012-2015 гг. органами дознания Волгоградской, Ярославской областей, г. Москвы, данные, полученные другими исследователями. Проанализированы опубликованные материалы следственной и судебной практики, судебные решения за 2011-2017 гг., размещенные в сети Интернет на сайтах «Росправосудие» и ГАС «Правосудие», статистические сведения Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Генеральной прокуратуры РФ, МВД России. Использовался личный опыт практической работы в должности следователя органов внутренних дел и преподава-

тельской деятельности по подготовке следователей, оперативных сотрудников полиции в рамках преподавания учебных дисциплин «Уголовный процесс», «Прокурорский надзор», «Актуальные проблемы отдельных отраслей права».

Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании содержания и реализации органами ведомственного процессуального контроля, судом и прокурором контрольно-надзорных полномочий при производстве предварительного расследования в форме дознания на основе их исторического анализа и современного правового регулирования данной сферы. Автором сформулировано понятие контрольно-надзорной деятельности при производстве дознания, проанализированы предмет и объект указанной деятельности, исследован каждый из ее элементов: судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль, к субъектам осуществления которого с учетом иерархичности системы ведомственного контроля причислен начальник вышестоящего подразделения дознания. Предложена авторская классификация контрольно-надзорной деятельности, исходя из содержания реализуемых полномочий соответствующих субъектов за соблюдением законности при осуществлении дознания. На основе данных разработок представлена теоретическая модель оптимизации системы контрольно-надзорных полномочий соответствующих субъектов в сфере дознания, которая служит основой для формулирования комплекса законодательных новелл, направленных на более эффективное обеспечение законности и соблюдение прав участников уголовного процесса при производстве дознания.

Новизна результатов исследования проявляется, в частности, в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Контрольно-надзорная деятельность при производстве предварительного расследования в форме дознания - это урегулированная нормами уголовно-процессуального права деятельность прокурора, суда, начальника вышестоящего органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, осуществляемая ими в пределах предоставленных законом полномочий с целью выявления, устранения, предупреждения нарушений за-

конности действиями (бездействием) и решениями дознавателя, оптимизации уголовно-процессуальной деятельности дознавателя, способствующая реализации назначения уголовного судопроизводства.

2. Контрольно-надзорная деятельность в дознании представляет собой трехуровневую систему, во главе которой находится судебный контроль. Второй уровень представлен прокурорским надзором, первый, нижний уровень данной системы - это ведомственный контроль, осуществляемый начальником вышестоящего органа дознания, начальником подразделения дознания и начальником органа дознания. Разделение на уровни обусловлено содержанием контрольно-надзорных полномочий каждого из субъектов контрольно-надзорной деятельности.

3. Контрольно-надзорная деятельность, с точки зрения содержания реализуемых полномочий соответствующих субъектов за соблюдением законности при осуществлении дознания, может быть классифицирована на три вида: проверочную, предупредительную, корректирующую деятельность.

Проверочная контрольно-надзорная деятельность призвана обеспечить установление данных о наличии нарушения в уголовно-процессуальной деятельности дознавателя (а в случае осуществления прокурорского надзора и судебного контроля - также и в деятельности начальника органа дознания и начальника подразделения дознания) путем проверки поступившей информации из различных источников (обращений, жалоб, протоколов следственных действий, судебных решений и т.п.), а также путем непосредственного обнаружения противоправных фактов в результате реализации контрольно-надзорных полномочий.

Корректирующая (восстановительная) контрольно-надзорная деятельность в дознании заключается в устранении уже допущенных дознавателем (в определенных случаях - начальником органа дознания, начальником подразделения дознания) нарушений требований законности при производстве по уголовному делу и восстановлении нарушенных прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Предупредительной является контрольно-надзорная деятельность по недопущению нарушения прав и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве, направленная на предостережение от каких бы то ни было нарушений законности со стороны должностных лиц органов дознания.

4. Неоправданно широкий объем полномочий прокурора, осуществляемый им в целях обеспечения законности дознания, в системе действующего нормативного регулирования влечет смешение надзорных и контрольных полномочий и доминирование обвинительной деятельности на досудебных стадиях, что не согласуется с принципом состязательности сторон: полномочия по осуществлению уголовного преследования и надзора не могут быть возложены на один и тот же орган или должностное лицо.

Изменение полномочий прокурора с принятием Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ дает основание для вывода, что осуществляемая прокурорская деятельность в сфере дознания является «косвенным уголовным преследованием в форме процессуального руководства».

5. Дознаватель является единственным субъектом уголовно-процессуальных отношений, на которого возложена обязанность исполнения указаний сразу четырех субъектов контрольно-надзорной деятельности: прокурора, начальника вышестоящего орган дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания.

Во избежание дублирования функций контроля и надзора в досудебном производстве следует максимально дифференцировать и рационально распределить процессуальные полномочия между прокурором и субъектами ведомственного контроля с тем, чтобы контролирующий и надзирающий субъекты могли функционировать, взаимодействуя и взаимодополняя друг друга, оказывая позитивное воздействие на подконтрольный (поднадзорный) субъект.

Процессуальный статус прокурора как главного участника со стороны обвинения и специфика его положения как представителя надзорного органа не должны подразумевать подробное руководство и детальный контроль каждого

уголовного дела (дача шаблонных, формальных указаний), что нивелирует роль такого участника уголовного процесса как начальник подразделения дознания.

6. С целью оптимизации надзорной деятельности прокурора и обеспечения баланса его полномочий по уголовному преследованию и надзору за исполнением законов при производстве дознания необходимо:

6.1) полномочие прокурора по даче письменных указаний в порядке п. 4 ч. 1 ст. 37 УПК РФ (о направлении расследования, производстве процессуальных действий, производстве неотложных следственных действий) как вытекающее из функции уголовного преследования, изъять из его полномочий с сохранением такого права у начальника подразделения дознания;

6.2) вернуть прокурору полномочие возбуждать уголовные дела, подследственные органу дознания, - в качестве действенного и оперативного инструмента реагирования в рамках прокурорского надзора на допущенные органом дознания нарушения уголовно-процессуального законодательства. При этом прокурор не вправе подменять орган предварительного расследования и самостоятельно проводить следственные и иные процессуальные действия;

6.3) обеспечить для предварительного следствия и дознания единообразие процедуры отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления производства по уголовному делу, в связи с чем предоставить прокурору полномочие только отменять незаконное постановление о прекращении или приостановлении расследования с направлением руководителю следственного органа или начальнику подразделения дознания для дальнейшего движения уголовного дела. При этом срок предварительного следствия должен устанавливать руководитель следственного органа, а срок дознания - начальник подразделения дознания;

6.4) направлять требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства при производстве дознания непосредственному руководителю дознавателя - начальнику подразделения дознания, либо начальнику органа дознания, но не дознавателю, так как при уже выявленных нарушениях необходимо задействовать механизм ведомственного процессуального кон-

троля. В подобной ситуации контроль исполнения требований будет максимально приближен к исполнителю и, соответственно, более эффективен для устранения процессуальных ошибок, соблюдения и восстановления прав участников уголовного судопроизводства. Требование прокурора должно рассматриваться начальником подразделения дознания либо начальником органа дознания в срок не позднее 3 суток, по истечении которого должностным лицом, рассмотревшим требование, должно быть направлено прокурору уведомление об устранении допущенных нарушений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Митькова Юлия Сергеевна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Официальные документы и нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблей ООН 10.12.1948 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля (№ 67).

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена в Риме 04. 11. 1950 г. : с изм. от 13. 05. 2004 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

3. Конституция Российской Федерации : с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М. : ИНФРА-М, 2015. - 50 с.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). -Ст. 4921; СЗ РФ. - 2018. - № 31 (ч. I). - Ст. 4818.

5. О полиции: федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // СЗ РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федер. закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 42. - Ст. 2830.

7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ // СЗ РФ. - 2008. - № 49. -Ст. 5724.

8. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ // СЗ РФ. -2003. - № 27 (ч. 1). - Ст. 2706.

9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 24. -Ст. 2833.

10. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон № 23-ФЗ от 04 марта 2013 г. // СЗ РФ. - 2013. - № 9. -Ст. 875.

11.О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федер. закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // Российская газета. -2016. - № 149.

12. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия: федер. закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ // СЗ РФ. -2011. - № 1. - Ст. 16.

13.О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части наделения дознавателя правом обжалования некоторых

решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом или обвинительным постановлением: федер. закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ // СЗ РФ. - 2015. - N 51 (часть III). - Ст. 7251.

14. О мерах по укреплению подразделений дознания и совершенствованию раскрытия преступлений, по которым предварительное следствие не обязательно [Электронный ресурс] : приказ МВД России от 16.10.1992 г. № 368 : [Утратил силу в связи с изданием Приказа МВД РФ от 12.08.1998 N 493 дсп] . -Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «Консуль-тантПлюс».

15. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // СЗ РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759; СЗ РФ. - 2018. - № 30. -Ст. 4538.

16. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472; СЗ РФ. - 2018. - № 32 (часть 1). - Ст. 5100.

17. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: федер. закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ // СЗ РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 60.

18. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме: приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 03.07.2013 № 262 // Законность. - № 9. - 2013. [Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Генпрокуратуры России от 26.01.2017 № 33].

19.Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов: приказ Генпрокуратуры РФ от 26.01.2017 № 33 // Законность. -№ 5. - 2017.

20. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генпрокуратуры РФ от 28.12.2016 № 826 //Законность. - № 3. - 2017.

21.О некоторых организационных вопросах и структурном построении территориальных органов внутренних дел [Электронный ресурс]: приказ МВД Российской Федерации от 30 апреля 2011 г. № 333 (ред. от 23.11.2017). -Доступ из СТРАС «Юрист».

22. Типовое положение об отделе (отделении, пункте) полиции территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне [Электронный ресурс]: приказ МВД РФ от 10.07.2013 № 535 [Документ утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 01.09.2017 N 690] . - Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Вопросы организации деятельности подразделений дознания (организации дознания) территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ МВД России от 21 ноября

2012 г. № 1051 (ред. от 28.06.2016). - Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

24. Об утверждении и введении в действие форм федерального статистического наблюдения № 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании» и № 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения № 1-Е, 1-ЕМ [Электронный ресурс]: приказ Генпрокуратуры России от 20.02.2015 № 83. - Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188818/2ff7a8c72de3994f3049 6a0ccbb1ddafdaddf518/ (дата обращения: 9.01.2016).

Иные правовые акты

25.Законодательство об уголовном судопроизводстве Союза ССР и союзных республик. В 2-х томах. Т. 1[Текст]: сборник / Л. И. Мандельштам, М. И. Юмашев, М. П. Евтеев, Г. И. Любов. - М.: Юрид. лит., 1963. - 287 с.

26. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части введения особого порядка досудебного производства) [Электронный ресурс]: проект Федерального закона : подготовлен МВД России: не внесен в ГД ФС РФ: текст по состоянию на 31.01.2015. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=129793 (дата обращения: 23.04.2016).

27.Об Уголовно-Процессуальном Кодексе: постановление ВЦИК от 25.05.1922 : вместе с Уголовно-процессуальным РСФСР // СУ РСФСР-. 1922. № 20-21. - Ст. 230.

28. Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса РСФСР: постановление ВЦИК от 15.02.1923: вместе с Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР // Известия ВЦИК. - 1923. - № 37.

29. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик [Электронный ресурс]: закон СССР от 25.12.1958 : ред. от 28.11.1989 . - Ст. 28-30 - Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс».

30. О Концепции судебной реформы в РСФСР: постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -31.10.1991. - № 44. -Ст. 1435.

31. О прокуратуре СССР: Закон СССР от 30.11.1979 // Свод законов СССР. - 1990. - Т. 10. - С. 41.

32.Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части введения особого порядка досудебного производства) [Электронный ресурс] : подготовлен МВД России: не внесен в ГД ФС РФ: текст по состоянию на 16.01.2015. - Режим доступа: http://base.garant.ru/56625806/ (дата обращения: 23.04.2016).

ЗЗ.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : утв. ВС РСФСР 27.10.1960: ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002. - Ст. 127.

34.О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный и гражданский процессуальный кодексы РСФСР: указ Президиума ВС РСФСР от 24.01.85 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1985. - № 5. - Ст. 163.

35.Постановление НКВД РСФСР, Наркомюста РСФСР от 13 октября 1918 г. «Об организации Советской Рабоче-Крестьянской Милиции (Инструкция)» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=615100374055016505945 30931&cacheid=D96D27C29BD790E59409578480523517&mode=splus&base=ES U&n=14210&rnd=739E777C293DE4EFB36E5C35083AA97C#0519739249408025 5 (дата обращения: 10.06.2018)

36.Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части введения протокольной формы расследования) // Программа межведомственного семинара-совещания «Органы дознания системы МВД России в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства», 17 декабря 2013 г. - М., 2013. - С. 4-10.

Памятники права

37.Свод Законов Российской Империи издания 1857 г. Т. 15. Законы уголовные [Электронный ресурс]. - Санкт-Петербург: Тип. Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1857. - URL: http://civil.consultant.rU/reprint/books/229/264.html#img265 (дата обращения: 20.07.2017).

38. Свод Законов Российской Империи. Т. 2. Свод Губернских учреждений (изд. 1892 г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://civil.consultant.rU/reprint/books/172/1.html. (дата обращения: 20.07.2017).

39.Устав уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения 13.02.2017).

40. Учреждения для управления губерний от 7 ноября 1775 г. [Электронный ресурс]. - URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/2350/#sub_para_N_18 (дата обращения: 14.01.2018).

41.Исторические материалы [Электронный ресурс] // Собрание узаконений РСФСР. - 1918 . - № 7 . - Ст. 813. - URL: http://istmat.info/node/31605 (дата обращения: 01.04.2017).

42. Исторические материалы [Электронный ресурс] // Собрание узаконений РСФСР. - 1929 г . - № 87-88. - Ст. 849. - URL: http://istmat.info/node/31605 (дата обращения: 01.04.2017).

43.Наказ Екатерины II [Электронный ресурс] // Сайт «Русская историческая библиотека». - URL: http://rashist.com/index.php/russia/356-nakaz-ekateriny-ii (дата обращения: 12.05.2017).

Судебная практика и официальная статистика

44.Доклад Генерального прокурора России на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 29 апреля 2014. [Электронный ресурс]. - URL: http://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/document-723904/ (дата обращения 05.02.2016).

45. Материалы № 3/1-0104/2017 // Архив Никулинского районного суда г. Москвы.

46. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1, г. Москва. - Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс».

47.Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмидт Елены Витальевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 29, 165 и 184 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 г. № 1232-О-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

48. Официальный сайт Волгоградского областного суда [Электронный ресурс]. - URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2644 (дата обращения: 15.07.2017).

49. Официальный сайт Липецкого областного суда [Электронный ресурс]. -URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2644(дата обращения: 15.07.2017).

50.Официальный сайт прокуратуры Волгоградской области [Электронный ресурс]. - URL: http://volgoproc.ru/newversion/cgibin/run.pl?mod= infcatalog.mod&dirmod=mod&func=view&id=143 (дата обращения: 15.07.2017

51.Официальный сайт Судебного Департамента ВС РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 27.02.2017).

52. По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П // СЗ РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882.

53. По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края: постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 № 19-П // СЗ РФ. - 1996 . - № 50 . - Ст. 5679.

54. Статистика [Электронный ресурс]: официальный сайт прокуратуры Волгоградской области. - URL: http://volgoproc.ru/newversion/cgibin/run.pl?mod=infcatalog.mod&dirmod=mod&fu nc=view&id=143 (дата обращения:12.10.2017).

55. Статистика [Электронный ресурс]: официальный сайт прокуратуры Волгоградской области. - URL:

http://volgoproc.ru/newversion/cgibin/run.pl?mod=infcatalog.mod&dirmod=mod&fu nc=view&id=143(дата обращения:11.09.2017).

56.Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь-ноябрь 2016 г. [Электронный ресурс] // Сайт Генеральной прокуратуры РФ. - URL: http://ru.wiktionary.org/wiki http://genproc.gov.ru/stat/data/1151097/ (дата обраще-ния:12.11.2017).

57.Уголовное дело № 071684 // Архив Отдела дознания Управления МВД России по городу Волгограду за 2013 год.

58.Уголовное дело № 071743 // Архив Отдела дознания Управления МВД России по городу Волгограду за 2015 год.

59.Уголовное дело № 1-175/2017 // Архив Дзержинского районного суда г. Волгограда

60.Уголовное дело № 557716 // Архив Управления ОД Управления по г. Москве за 2013 год.

Монографии, книги, учебники и учебные пособия

61.Азаров, В. А. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России [Текст] / В. А. Азаров, И. Ю. Таричко : монография. - Омск: Омск. гос. ун-т, 2004. - 379 с.

62.Александров, А. С. Прокурорский надзор [Текст] / А. С. Александров. -Нижний Новгород, 2001. - 145 с.

63.Алексеев, Н. С. Очерк развития науки советского уголовного процесса [Текст] / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л.Д. Кокорев. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980. - 252 с.

64.Атаманчук, Г. В. Теория государственного управления [Текст]: ^vpc лекций / Г. В. Атаманчук. - М.: Юрид. лит. - 1997. - 400 с.

65.Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России [Текст] : учеб. пособие / Б. Т. Безлепкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Кнорус, 1998. - 472 с.

66.Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Б.Т. Безлепкин. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2010. - 688 с.

67. Безрядин, Д. Н. Основы управления органами внутренних дел [Текст] : пособие / Д. Н. Безрядин. - М.: Академия управления МВД России, 2011. -239 с.

68.Белкин, А. Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. 2 : Уголовное преследование. Участники уголовного судопроизводства [Текст] / А. Р. Белкин. - М., 2010. - 238 с.

69.Богатова, Е. В. Контрольно-надзорная деятельность и ее эффективность в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е.В. Богатова: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2018. - 168 с.

70. Булатов, Б. Б. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России) [Текст] / Б.Б. Булатов, В.В. Николюк. - М.: Спарк, 2003. - 180 с.

71.Васильев, А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России [Текст] / А. В. Васильев; под ред. С. А. Комарова. - СПб.: Питер, 2004. - 224 с.

72.Викторский, С. И. Русский уголовный процесс [Текст] / С. И. Виктор-ский. - М.: Городец, 1997. - 448 с.

73.Виленский, Б. В. Российское законодательство Х-ХХ веков. Российское законодательство X - XX веков: Судебная реформа [Текст] : В 9-ти т. Т. 8 / отв. ред. Б. В. Виленский ; под общ. ред. О.И Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1991. -496 ^

74.Вицин, С. Е. Системный подход и преступность [Текст]: учеб. пособие / С. Е. Вицин. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. - 40 а

75.Володина, Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе [Текст] / Л. М. Володина. - Томск, 1999. - 198 с.

76.Возбуждение уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Гл. 17 [Текст] // Уголовный процесс: учебник / под ред. В. И. Радченко. - М.: Юстицинформ, 2006. - С. 123-136.

77.Гаврилов, Б. Я. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве [Текст]: монография / Б. Я. Гаврилов. -М.: Изд-во Моск. психол.-социал. института, 2013. - 368 с.

78.Гаврилов, Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. Гл. 1. Современная уголовная политика России: мнение практика и ученого [Электронный ресурс] / Б. Я. Гаврилов // Становление и развитие следственного аппарата в 1917 - 1963 гг. - Доступ из справ.- правовой системы «Кон-сультантПлюс».

79.Галузо, В. Н. Уголовный процесс [Текст] : учебник / В. Н. Галузо, Р. Х. Якупов . - 7-е изд., перераб. - М.: ТЕИС, 2013. - 672 с.

80.Громов, В. И. Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений) [Текст] : руководство для органов дознания и народных следователей. 2-е изд., испр. и доп. / В. И. Громов. - М.: Юридическое изд-во, 1926. - 299 с.

81.Глебов, В. Г. Следственные действия [Текст] // Уголовный процесс : учебник. В 3 ч. Ч. 2. Досудебное производство по уголовным делам. - 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. - Волгоград : ВА МВД России, 2013. - С. 23-30.

82.Горкина, Е. В. Организация и производство дознания органами внутренних дел [Текст] : учеб. пособие / Е. В. Горкина, А. В. Носов. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - 76 с.

83.Гринюк, Е. Н. Роль прокурора в обеспечении прав участников досудебного производства по уголовным делам [Текст] : монография / Е. Н. Гри-нюк, Е.А. Зайцева. - Волгоград : ВА МВД России, 2013. - 212 с.

84.Данилова, С. И. Выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления, в стадии предварительного расследования [Текст] / С. И. Данилова. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 160 с.

85.Дознание в органах внутренних дел [Текст] : учебное пособие / Гуляев А.П., Дьяченко В.И., Марков А.Я., Чувилев А.А., и др.; под ред.А. А.Чувилева. -М.: Изд-во МВШМ МВД СССР, 1986. - 148 c.

86.Дознание в органах внутренних дел [Текст] : учебно-практ. пособие / под ред. А. С. Есиной. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Щит-М, 2004. - 126 с.

87.Дознание в органах внутренних дел и его проблемы [Текст] / Ю. Н. Белозеров, И. М. Гуткин, В. Е. Чугунов, А. А. Чувилев. - М.: Юрид. лит. 1972. -89 с.

88.Есина, А. С. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания [Текст] : учебно-методическое пособие / А. С. Есина, Е. Н. Арестова . - М.: Кнорус, 2009. - 224 с.

89.Есина, A. C. Дознание в органах внутренних дел [Текст]: учебно-практ. пособие /А. С. Есина, Е. Н. Арестова ; под ред. А.С. Есиной. - М.: ТК Велби: Проспект, 2005. - 192 с.

90.Зайцева, Е. А. Полномочия суда на стадии предварительного расследования [Текст]: монография / Е. А. Зайцева, Н. В. Костерина - Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 148 с.

91.Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России [Текст] / А. Б. Соловьев, М. Е. Токарева, А. Г. Халиулин, Н. А. Якубович. - М., Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - 253 с.

92. Зеленецкий, В. С. Функциональная структура прокурорской деятельности [Текст] / В. С. Зеленецкий. - Харьков: Харьков. юрид. ин-т, 1978. - 78 с.

93.Зимин, Р. М. Предварительное следствие в ОВД [Текст] / Р. М. Зимин М., 2007. - 156 с.

94.Зинатуллин, 3. 3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам [Текст]: учебное пособие / З. З. Занатуллин. - Ижевск, 1989. - 79 с.

95.Иванов, В. А. Дознание в советском уголовном процессе [Текст] / В. А. Иванов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1966. - 37 с.

96.Калиновский, К. Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств [Текст] : учеб. пособие / К. Б. Калиновский. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. - 48 с.

97.Квачевский, А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство Ч. 2. [Текст] / А. Квачевский. - СПб.: Тип. Ф.С. Сущинского, 1867. - 375 с.

98.Колосович, М. С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм [Текст]: монография / М. С. Колосович, О. С. Колосович . - Волгоград: ВА МВД России, 2011. - 76 с.

99.Колосович, М. С. Обеспечение прав и законных интересов участ- ников уголовного судопроизводства на досудебных стадиях: теоретические и практические аспекты [Текст]: монография / М. С. Колосович. - Волгоград : ВА МВД России, 2012. - 160 с.

100.Концепция судебной реформы в Российской Федерации [Текст] / сост. С. А. Пашин. - М.: Республика, 1992. - 110 с.

101.Крылов, И. Ф. Розыск, дознание, следствие [Текст] / И. Ф. Крылов,

A. И. Бастрыкин. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 216 с.

102.Кругликов, А. П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе [Текст]: учебное пособие / А. П. Кругликов. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1986. - 44 с.

103.Крюков, В. Ф. Прокурор в уголовном судопроизводстве России (история и современность [Текст] / В. Ф. Крюков. - Курск, 2012. - 500 с.

104. Крюков, В. Ф. Курс лекций по прокурорскому надзору [Текст]: учеб. пособие для юрид. вузов и факультетов / В. Ф. Крюков. - Курск: КурскГТУ, 2000. - 464 с.

105. Курс уголовного процесса [Текст] / А. А. Арутюнян, Л. В. Брусни-цын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016 . - 1280 с.

106. Лазарева, В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе [Текст] / В. А. Лазарева. - Самара: Изд-во Самарского ун-та,1999. - 136 с.

107. Лазарева, В. А. Прокурор в уголовном процессе [Текст] / В. А. Лазарева. - Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2010. - 223 с.

108. Лопатин, В. В. Малый толковый словарь русского языка [Текст] /

B. В. Лопатин, Л. Е. Лопатина. - 2-е изд., стер. - М.: Рус. яз., 1993. - 704 с.

109. Лосев, В. Ф. Платон. Диалоги. Философское наследие Т. 98 [Текст] / В. Ф. Лосев. - М.: Наука. 1986. - 607 с.

110. Ляхов, Ю. А. Новая уголовно-процессуальная политика [Текст] / Ю. А. Ляхов. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1992. - 96 с.

111.Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел [Текст]: монография / О.В. Мичурина. - М.: Московский университет МВД России, 2008 - 265 с.

112.Мичурина О.В. Обеспечение прав и свобод личности при производстве дознания [Текст] : учебное пособие / О.В. Мичурина. - М.: Московский университет МВД России, 2007. - 102.

113.Мулукаев, Р. С. История отечественных органов внутренних дел [Текст] : учебник для вузов / Р. С. Мулукаев, А. Я. Малыгин, А. Е. Епифанов. -М.: NOTA BENE Медиа Трейд Компания, 2005. - 336 с.

114.Насонова, И.А. Субъекты уголовно-процессуальной защиты [Текст] : монография / И.А. Насонова. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2010. -170 с.

115.Науменко, О. А. Дознание - форма предварительного расследования [Текст] : учебное пособие / О. А. Науменко. - Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2015. - 130 с.

116. Парфенова, М. В. Охрана конституционных прав обвиняемого и подозреваемого в судебных стадиях уголовного процесса России [Текст]: науч.-методическое пособие / М. В. Парфенова; под ред. А.Б. Соловьева. - М.: Юр-литинформ, 2004. - 184 с.

117. Розин, Н. Н. Уголовное судопроизводство [Текст] / Н. Н. Розин . -2-е изд., изм. и доп.- СПб.: Изд. юрид. книж. склада «Право», 1914. - 547 с.

118. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9-ти т. Т. 8. [Текст] / под общ. ред. О. И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1991. - 496 с.

119. Россинский, С. Б. Уголовный процесс [Текст]: учебник / С. Б. Рос-синский. - М.: Эксмо, 2009. - 735 ^

120. Руднев, В. И. Концепция развития уголовно-процессуального законодательства [Текст] / В. И. Руднев // Концепция развития российского законодательства. - М.: ЭКСМО, 2010. - С. 683.

121.Рыжаков, А. П. Предварительное расследование [Текст]: учеб. пособие /А. П. Рыжаков. - Тула, 1996. - 318 с.

122.Савицкий, В. М. Государственное обвинение в суде [Текст] / В. М. Савицкий. - М.: Наука, 1971. - 343 с.

123. Савицкий В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. М. Савицкий ; АН СССР, Ин-т государства и права. - Москва: Наука, 1975. - 383 с.

124. Савицкий, В. М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием [Текст] / В. М. Савицкий. - М.,1973. - 262 с.

125. Советский уголовный процесс [Текст] : учебник / Д.Р. Карев [и др.]; под ред. Д. Р. Карева. - М.: Госюриздат, 1956. - 416 с.

126. Советский уголовный процесс [Текст]: учебник / под ред. проф. Д. С. Карева. - М.: Высшая школа, 1968. - 543 с.

127.Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса Т. 1 [Текст]: учебник. - М.: Наука, 1968. - 468 с.

128. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. Т.2 [Текст]: учебник. - М.: Наука,1968. - 469 с.

129.Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе [Текст] / М. С. Строгович. - М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 99 с.

130.Строгович, М. С. Уголовно-процессуальный закон и уголовно-процессуальная форма [Текст] / М. С. Строгович, Л. Б. Алексеева // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / отв. ред. В.М. Савицкий. - М. : Наука, 1979. - С. 16.

131.Томин, В. Т. Очерки теории эффективного уголовного процесса [Текст] / В. Т. Томин, М. П. Поляков, А. П. Попов. - Пятигорск, 2000. - 239 с.

132.Трубин, И. С. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания [Текст] / И. С. Трубин. - М., 1982. - 145 с.

133.Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) [Текст]: учебник для вузов / под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. - 527 с.

134. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Норма, 2009. - 1072 с.

135. Уголовно-процессуальное право [Текст] : учеб. пособие / под ред. О. А. Галустьяна, А. В. Ендольцевой, А. П. Кизлыка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006. - 399 с.

136.Уголовно-процессуальное право. Общая часть и досудебное производство [Текст] : учебник / Гладышева О.В., Семенцов В.А. - М.: Юрлитин-форм, 2013. - 320 с.

137. Уголовный процесс России. Лекции-очерки [Текст] / А.М. Ларин [и др.] ; под ред. В. М. Савицкого. - М.: БЕК, 1997. - 314 с.

138. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст] / под ред. В. П. Божьева. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. - 704 с.

139. Уголовный процесс [Текст]: учебник / под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. -508 с.

140. Уголовный процесс: учебник. В 3 ч. Ч. 1. Общие положения. Уголовного судопроизводства. - 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. - Волгоград: ВА МВД России, 2013. - 260 с.

141. Уголовный процесс : учебник. В 3 ч. Ч. 2. Досудебное производство по уголовным делам [Текст]. - 5-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. - Волгоград: ВА МВД России, 2017. - 260 с.

142. Участники уголовного процесса [Текст]. - Минск : Изд-во БГУ, 1970. -

176 с.

143. Федюкина, А. Ю. Производство неотложных следственных действий (процессуальные, организационно-тактические и оперативно-розыскные аспекты) [Текст] : монография / А. Ю. Федюкина. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - 160 с.

144. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т 2. [Текст] / И. Я. Фойницкий; под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Альфа, 1996. - 607 с.

145. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. [Текст] / И. Я. Фойницкий. - СПб., 1910. - 586 с.

146.Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства: [Электронный ресурс]. Т. 1. 1912. - URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/289/51.html. (дата обращения: 09.03.2018).

147. Химичева, О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст] / О. В. Химичева; Моск. ун-т МВД России, Фонд содействия правоохран. органам «Закон и право». - М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2004. - 287 с.

148. Хрестоматия по уголовному процессу России [Текст] : учебное пособие / Э. Ф. Куцова. - М.: Городец, 1999. - 272 с.

149. Чекалин, К. С. Контроль в деятельности советской милиции: [Текст] учеб. пособие / К. С. Чекалин. - М.: ВНИИ СССР,1976. - 84 с.

150. Чеканов, В. Я. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. Я. Чеканов. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1972. -188 с.

151. Чельцов, М. А. Уголовный процесс [Текст] / М. А. Чельцов. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 624 с.

152. Чельцов-Бебутов, М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах [Текст] / М. А. Чельцов-Бебутов. - СПб.: Ра-вена: Альфа, 1995. - 846 с.

153. Шестакова, С. Д. Состязательность уголовного процесса [Текст] / С. Д. Шестакова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 219 с.

154. Шифман, М. Л. Прокурор в уголовном процессе [Текст] / М. Л. Шифман ; под ред. проф. И. Т. Голякова ; Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. - Москва : Юрид. изд-во, 1948. - 248 с.

155. Шорина Е. В. Контроль за деятельностью органов государственного управления [Текст] / Е. В. Шорина. - М.: Наука, 1981. -301 с.

156. Щерба, С. П. Прокурор в досудебном производстве по уголовным делам: функции, правовой статус, полномочия: монография / С. П. Щерба, Д. И. Ержипалиев; под общ. и науч. ред. проф. С.П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 168 с.

157. Якимович, Ю. К. Сборник научных трудов [Текст] / Ю. К. Якимович. -СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011. - 772 с.

158. Якимович, Ю. К. Досудебное производство по УПК Российской Федерации [Текст] / Ю. К. Якимович, Т. Д. Пан. - СПб: Юридический центр Пресс, 2003. - 297 с.

159. Якубович, Н. А. Теоретические основы предварительного следствия [Текст]: учебное пособие / Н. А. Якубович. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. - 142 с.

Комментарии и словари

160.Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. - URL: http://bse.sci-lib.com/article117910.html. (дата обращения: 25.11.2015).

161.Большой толковый словарь русского языка [Текст] / под ред. Д. Н. Ушакова. - М., 2004. - 933 с.

162.Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. - URL: http://mirslovarei.com/content_bes/Funkcija-67310.html (дата обращения: 20.11.2013).

163.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред.

B.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 1214 с.

164. Общий толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. -URL: http://tolkslovar.ru/o5192.html ( дата обращения: 04.04.2017).

165. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов

C.И., Н. Ю. Шведова. - 2-е. - изд., испр. и доп. - М.: АЗЪ, 1994. - 908 с.

166. Ожегов, С. И. Словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов; под общ. ред. Л. И. Скворцова. - 4-е изд., испр. - М.: ОНИКС: Мир и образование. 2005. - 736 с.

167.Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка. [Электронный ресурс] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - URL: httpV/что-означает.рф. (дата обращения 12.09.2015).

168. Ожегов, С. И.Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - М. : Азбуковник, 1999. - 944 с.

169.Русский викисловарь [Электронный ресурс]. - URL: http://ru.wiktionary.org/wiki (дата обращения : 30.03.2017, 01.08.2018).

170. Рыжаков, А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2003. -1040 с.

171.Рыжаков, А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс]: подготовлен для системы «КонсультантПлюс». - 9-е изд., перераб. - М., 2010. - Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

172. Словарь иностранных слов [Текст]. - 19-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1990. - 624 с.

173.Словарь русского языка [Текст] Т.2 / под общ. ред. А. П. Евгеньевой. -М.: Русский язык, 1986. - 736 с.

174. Словарь Т. Ф. Ефремовой [Электронный ресурс]. - URL: http://mirslovarei. com/content_efr/Funkcija3-zh-125976.html (дата обращения: 20.11.2015).

175. Смирнов, А. В. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный): подготовлен для системы Консультант-Плюс [Электронный ресурс] / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - М., 2012. - Доступ из справ.- правовой системы «Консуль-тантПлюс».

176.Советский энциклопедический словарь [Текст] / Научно-редакционный совет: А. М. Прохоров и др. - М.: Советская энциклопедия, 1981. - 1600 с.

177.Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. - URL: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=83150 (дата обращения: 20.11.2015).

178.Даль, В. Толковый словарь живаго великорускаго языка - он-лайн [Электронный ресурс]. - URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=6706 (дата обращения: 12.11.2015).

179.Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь [Электронный ресурс] / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М.: ИНФРА-М, 2006 . - Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

180.Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) [Электронный ресурс] / В. Т. Томин [и др.]. -М.: Юрайт, 2007 . - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

181.Ефремова, Т. Ф. Толковый словарь русского языка. [Электронный ресурс] / Т. Ф. Ефремова. - URL: http://что-означает.рф (дата обращения: 30.03.2017).

Научные статьи, тезисы

182. Анненкова, А. С. Следователь и дознаватель :должны ли быть одинаковыми процессуальные полномочия? [Текст] /А. С. Анненкова // Прокурор. -

2015. - № 1.

183. Арестова, Е. Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия [Текст] / Е. Н. Арестова // Российский следователь. -2001. - № 10 . - С. 5.

184.Аширбекова, М. Т., Костерина, Н. В. К понятию судебного ограничения конституционных прав и свобод граждан в досудебном судопроизводстве [Текст] / М. Т. Аширбекова, Н. В. Костерина // Вестник Волжского института экономики, педагогики и права. - 2006. - № 1. - С. 88-97.

185.Багмет, А. М. Процессуальная самостоятельность следователя в ходе уголовного процесса как гарантия соблюдения конституционных прав граждан [Текст] / А. М. Багмет // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 14 ноября 2013 г.): В 3 ч. / под ред. А.И. Бастрыкина. М., 2013. - Ч. 1. - С. 22.

186.Бабенко, А., Судебный контроль за предварительным расследованием необходимо расширить[Текст] / А.Бабенко, В. Яблоков В. // Российская юстиция. - 2000. - № 6. - С. 2-3.

187.Бажанов, С.В. Влияние структуры Министерства внутренних дел Российской Федерации на формирование уголовно-процессуального понятийного аппарата [Текст] /С.В. Бажанов // Российский следователь. - 2013. -№ 24. -С.2-6.

188. Баранов, A. M. О реформе досудебного производства по уголовным делам [Текст] / А. М. Баранов // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями: материалы науч.-практ. конф. - Омск: Юридический институт МВД России. [Текст] / А. М. Баранов С. 65-68.

189.Белавин, А.А., Проблемы сокращенной формы дознания [Текст] / А.А.Белавин, А.А. Бочинин // Российский следователь. - 2016. - № 13. -С. 12-17.

190. Бичеев, Д. В. Акты прокурорского реагирования [Текст] / Д. В. Би-чеева // Пробелы в Российском законодательстве. - 2014. - № 3. - С. 191.

191. Богатова, Е. В. Вопросы правовой регламентации ведомственного контроля при приеме и регистрации сообщения о преступлении [Текст] / Е. В. Богатова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -

2016. - № 2 (109). - С. 235-240.

192.Богатова, Е.В. Ведомственный контроль в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е.В. Богатова // Актуальные проблемы предварительного расследования: Сб. матер. всерос. науч.-практ. конференции - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2017. 31-37.

193. Богатова, Е. В. Защита прав граждан в стадии возбуждения уголовного дела посредством проведения прокурором проверок [Текст] / Е. В. Богатова, О.А. Грачева // Право и современные государства. - 2017. - № 3. - С. 30-34.

194. Богатова, Е. В. Критерии эффективности контрольно-надзорной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. В. Богатова // Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития: сб. научных трудов кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института МГПУ. - Москва: МГПУ, 2016. -С. 97-104.

195. Богатова, Е. В. Правозащитный потенциал стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. В. Богатова // Политико-правовые проблемы взаимодействия власти, общества и бизнеса в условиях экономического кри зиса: матер. IX Междунар. научно-практич. конф., посвященной 80-летию Саратовской области. - Саратов: СГЮА, 2016. - С. 43-47.

196. Богатова, Е. В. Полномочия руководителя следственного органа по ведомственному контролю в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. В. Богатова // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 2. -С. 157-160.

197.Богатова, Е. В. Теоретические аспекты эффективности контроля и надзора в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е.В. Богатова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 5 (106). -С. 156-161.

198. Богатова, Е. В. Стадия возбуждения уголовного дела в системе обеспечения прав человека [Текст] / Е. В. Богатова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 4 (99). - С. 164-168.

199.Богатова, Е.В. Прокурорский надзор за соблюдением прав личности в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е.В. Богатова // Современные проблемы защиты прав человека в судебной и прокурорской деятельности: материалы Всероссийской науч.-практич. конф. (Екатеринбург, 20-21 апреля 2017 г.); - Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2017. - Ч. 1. С. 108-113.

200. Буланова, Н. В. Прокурорский надзор за соблюдением прав участников исполнительного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы [Текст] / Н. В. Буланова // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 107-113.

201. Буланова, Н. В. Механизм осуществления прокурором уголовного преследования в досудебном производстве [Текст] // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 2(52). - С. 45-54.

202. Вильде, Л. В. Сложность реализации надзорной функции прокурора на досудебной стадии производства по делу [Текст] /Л. В. Вильде // Уголовный процесс. - 2012 . - № 3. - С. 33.

203. Выдря, М. М. Функция защиты в советском уголовном процессе [Текст] / М. М. Выдря // Сов. государство и право. - 1978. - № 1. - С. 88-92.

204. Гаврилов, Б. Я. Протокольная форма досудебного производства - генезис, современное состояние, перспективы развития [Текст] / Б. Я. Гаврилов // Вестник экономической безопасности. - 2016. -№ 5. - С. 12-18.

205.Гатаулин, З. Уголовное преследование как функция прокурора [Текст] / З. Гатаулин // Законность. -2010. - № 2. - С. 9.

206.Гирько, С.И. О некоторых проблемных вопросах процессуальной регламентации ускоренного досудебного производства [Текст] / С.И. Гирько // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С.14-16.

207. Горюнов, В. В. Надзор за следствием в органах прокуратуры [Текст] /

B. В. Горюнов // Законность. - 2009. - № 2. - С. 33-36.

208. Горкина, Е. В. Институт сокращенного дознания новая форма упрощенного производства в российском уголовном процессе [Текст] / Е. В. Горкина, И. В. Похлебаев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. -Вып.4 (27). - С. 95- 99.

209. Гринюк, Е. Н. Значение прокурорского надзора в системе уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Е. Н. Гринюк // Современные проблемы противодействия преступности: матер. Всерос. научно-практ. конф. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - Ч. 1. - С. 46-48.

210. Гринюк, Е. Н. Некоторые аспекты участия прокурора в рассмотрении судом ходатайства о заключении под стражу и продлении сроков содержания под стражей [Текст] / Е. Н. Гринюк // Правовое регулирование экономического и социального развития Российской Федерации: материалы международной научной конференции. - Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2012. - С. 372-377.

211. Гринюк, Е. Н. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. Н. Гринюк // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика: материалы межрегион. науч.-практ. конф., г. Волжский, 28 мая 2009 г. В 2-х ч. - Волгоград, 2009. - Ч. 2. - С. 68-72.

212. Гринюк, Е. Н. Роль прокурора в обеспечении прав участников уголовного процесса в связи с проведением судебных экспертиз [Текст] / Е. Н. Гринюк // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: сб. матер. 50-х Криминалистических чтений: в 2-х ч. - М., 2009. - Ч. 1. - С. 218-221.

213. Еникеев, З. Д. Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве [Текст] / З. Д. Еникеев // Законность. - 2008. - № 6. - С. 38-41.

214. Ефимичев, С. П. Обеспечение прав личности, интересов общества и государства - приоритетная составляющая судебно-правовой реформы [Текст] /

C. П. Ефимичев // Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С. 34-35.

215. Зайцева, Е. А. Арсенал средств доказывания в стадии возбуждения уголовного дела в контексте федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ [Текст] / Е. А. Зайцева // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России : теория и практика: матер. У-ой Междунар. науч.-практ. конф., 11-13 апреля 2013 г. ЮЗГУ. - Курск, 2013. - С. 73-79.

216. Зайцева, Е. А. Применение специальных познаний сквозь призму Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ [Текст] / Е. А. Зайцева // Законодательство и экономика. - 2013. - № 6. - С. 30-34.

217. Зайцева, Е. А. Регламентация судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: современное состояние и пути совершенствования [Текст] / Е. А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2016. - № 1 (45). - С. 38-45.

218. Зайцева, Е. А. Федеральный закон от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ о применении специальных познаний и эрозия правового института судебной экспертизы [Текст] / Е.А. Зайцева // Дознание в сокращенной форме вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. науч. Труд. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. - С. 38-49.

219. Зайцева, Е. А. Досудебное производство по уголовным делам: реформа продолжается? / Е.А. Зайцева // Актуальные проблемы предварительного расследования [Электронный ресурс] : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф., Волгоград, 28-29 октября 2015 г. / отв. ред. В.И. Третьяков. Электрон. дан. (4,50 Мб). - Волгоград : ООО «Бланк», 2015. - С. 142-146.

220.Зинатуллин, З.З., Коржев С.В. Досудебному производству по уголовным делам - надлежащее правовое регулирование [Текст] / З.З Зинатуллин, С.В. Коржев // Российская юстиция. - 2011. - № 1. - С. 40-43.

221.Зяблина, М.В. Современные проблемы обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на свободу и личную неприкосновенность [Текст] / М.В. Зяблина / Российская юстиция. - 2016. - № 6. - С. 31-35.

222. Ковтун, Н. Н. Генезис идеи о судебном контроле в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Н. Н. Ковтун // Уголовное судопроизводство. -2008. - № 4. - С. 24-30.

223.Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования [Текст] / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2013. -№ 12. - С. 47-49;

224. Королев, Г. Н. Сохранится ли прокуратура России как единая система? [Текст] / Г. Н. Королев // Законность. - 2014. - № 10 (960). - С. 16-19.

225. Кругликов, А. П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства [Текст] / А. П. Кругликов // Российская юстиция. - 2013. - № 7. -С. 45-49.

226. Кругликов, А. П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? [Текст] / А. П. Кругликов // Российская юстиция. - 2011. - № 6. - С. 56-59.

227. Кручинин, В. Н. Правовое обеспечение реформирования полиции России во второй половине XIX века [Текст] / В. Н. Кручинин // Научно- исследовательские публикации. - 2014. - № 6 (10). - С. 17-25.

228. Крюков, В. Ф. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и решения [Текст] / В. Ф. Крюков // Адвокат. - 2007. -№ 4. - С. 57-64.

229. Кувалдина, Ю. В. Сокращенное производство: вчера, сегодня, завтра (гл. 32.1 УПК РФ) [Текст] / Ю. В. Кувалдина // Вестник Томского университета. Право. - 2014. - № 1(11). - С. 44-55.

230. Лазарев, В. В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. - 2009. -№ 9. - С. 35-47.

231.Лазарева В.А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) [Текст] / В. А. Лазарева // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 2-5.

232. Лошкарев, В. В. Проблемные вопросы прокурорского надзора за исполнением требований законодательства о соблюдении подследственности уголовных дел в органах МВД России [Текст] / В. В. Лошкарев // Прокурор. -2016. - № 4. - С. 99-102.

233. Луковников, Г. Д. Начальник органа дознания: уголовно- процессуальные и организационно-управленческие полномочия [Текст] / Г. Д. Луковни-ков // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. - 2013. - Вып. 1. -С. 122-126.

234. Макаренко, М. М. Возбуждение уголовного дела: проблемные вопросы [Текст] / М. М. Макаренко, С. В. Ермаков // Российский следователь. -2015. - № 6. - С. 27-31.

235.Малышева О.А. Направления совершенствования института процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве [Текст] / О. А. Малышева // Российская юстиция. - 2011. - № 5. - С.18-21.

236. Малышева, О. А. Система органов дознания нуждается в совершенствовании правовой основы её построения [Текст] / О. А. Малышева // Юридический мир. - 2010. - № 3. - С. 40-42.

237. Манова, Н. С. Проверка заявлений и сообщений о преступлении: новые возможности и новые проблемы [Текст] / Н. С. Манова // Вопросы правоведения. - 2013. - № 2 (18). - С. 362-373.

238. Маслов, И. В. Процессуальная форма дознания и предварительного следствия по уставу уголовного судопроизводства Российской империи 1864 года [Текст] / И. В. Маслов // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 31-38.

239.Митькова Ю.С. Сокращенное дознание: за и против [Текст] / Ю.С. Митькова // материалы Междунар. науч.-практ. конф., Россия, Волгоград, 13-14 дек. 2012 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С. 308-312.

240. Митькова Ю.С. Вопросы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / Ю. С. Митькова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 2 (26). - С. 238-241.

241.Митькова Ю.С. Функциональные аспекты деятельности прокурора при производстве предварительного расследования в форме дознания [Текст] / Ю. С. Митькова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. -№ 4. - С. 11-115.

242. Митькова Ю.С. Процессуальное руководство дознанием как функция прокурора в уголовном судопроизводстве России и Украины [Текст] / Ю. С. Митькова // Матер. V Междунар. научно-практич. конф. 11-13 апреля 2013 г. -Курск, 2013. - С. 167-172.

243. Митькова, Ю. С. Обжалование процессуальных действий и процессуальных решений дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ [Текст] / Ю. С. Митькова // Актуальные вопросы обеспечения общественной безопасности и противодействия преступности в Крымском федеральном округе : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 16 июня 2016 г. / под общ. ред. С. А. Буткевича. - Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2016. -С. 243-246.

244.Митькова Ю.С. Сущность контрольно-надзорной деятельности при производстве дознания [Текст] / Ю. С. Митькова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 1 (40). - С. 89-93.

245.Митькова Ю.С. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника подразделения дознания [Текст] / Ю.С. Митькова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2010. - № 4. - С. 93-97.

246.Митькова Ю.С. Судебное санкционирование по УПК РФ Республики Казахстан [Текст] / Ю. С. Митькова // Аубакировские чтения: мат. междунар. науч.практ. конф., февраль, 2017 г. - Алматы, 2017. - С. 248-251.

247. Митюкова, М. А. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания [Текст] / М. А. Митюкова // Сибирский юридический Вестник. - 2016. - № 2 (73). - С. 115-123.

248. Мичурина, О. В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? [Текст] / О. В. Мичурина // Законодательство. - 2005. - № 6. - С. 83-84.

249.Мичурина О.В Проблемы и особенности окончания дознания составлением обвинительного акта (обвинительного постановления) [Текст] / О.В. Мичурина //Российский следователь. - 2017. - № 20. - С. 22-25.

250.Мичурина О.В. Процессуальное руководство начальника органа дознания и начальника подразделения дознания: конкуренция или взаимодействие? [Текст] / О.В. Мичурина // Вестник экономической безопасности. - 2016. -№ 5. - С. 98-101.

251.Мичурина, О.В. Проблемы разграничения компетенции органов дознания при производстве неотложных следственных действий [Текст] / О.В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. -С. 64-67.

252.Мичурина, О.В., Виноградова Е.В. Прогноз дальнейшего реформирования дознания в отечественном уголовном судопроизводстве [Текст] / О.В. Мичурина Виноградова Е.В. // Уголовное судопроизводство: стратегия развития: матер. межвуз. научно-практич. конф. - Москва: Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, 2016. - С. 68-74.

253.Мичурина, О.В. Регламентирует ли УПК РФ полицию в качестве органа дознания? [Текст] / О.В. Мичурина // Вестник Московского университета МВД России. -2012. - № 2. -С. 87-89.

254.Насонова, И. А. Оптимизация участия начальника подразделения дознания как одно из условий совершенствования правовой регламентации уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / И. А. Насонова, Т. А. Арепье-ва // Судебная власть и уголовный процесс. - 2016. - № 2. - С. 243-249.

255. Науменко, О. А. Защита прав потерпевшего при сокращенной форме дознания [Текст] / О. А. Науменко // Общество и право. - 2015. - № 4 (54). -С. 209-212.

256. Науменко, О. А. Защита прав потерпевшего при сокращенной форме дознания [Текст] / О. А. Науменко // Общество и право. - 2015. - № 4 (54). -С. 209-212.

257. Науменко, О. А. Некоторые аспекты теоретической основы обеспечения прав личности при производстве дознания [Текст] / О. А. Науменко // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - № 2 (24). - С. 49-54.

258. Науменко, О. А. Некоторые проблемные вопросы защиты прав по терпевшего при сокращенной форме дознания [Текст] / О. А. Науменко // Адвокатская практика. - 2015. - № 6. - С. 12-16.

259. Науменко, О. А. Новеллы уголовно-процессуального законодательства в части процессуального статуса начальника органа дознания [Текст] / О. А. Науменко // Общество и право. - 2016. - № 2 (56). - С. 237-239.

260. Науменко, О. А. Нормативная основа обеспечения прав личности в сокращенной форме дознания [Текст] / О. А. Науменко // Общество и право. -2015. - № 2 (52). - С. 172-175.

261. Науменко, О. А. Прокурорский надзор как гарантия прав личности при производстве дознания [Текст] / О. А. Науменко // Общество и право. -2013. - № 4 (46). - С. 192-195.

262.Никаноров, С.А. Процессуальное положение прокурора при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / С.А. Никаноров // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 4. -С. 211-216.

263. Обсуждение Концепции развития досудебного производства в уголовном процессе // Информационный бюллетень СК при МВД России. - 1998. -№ 1 (94). - С. 8-11.

264. Рябинина, Т. К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве / Т. К. Рябинина // Уголовное судопроизводство. -2008. - № 1. - С. 41-45.

265. Рябинина, Т. К. Участие прокурора в решении вопроса о мере пресечения при направлении уголовного дела в суд [Текст] / Т. К. Рябинина // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 5-1 (44). -С. 97-102.

266. Селиванов, Н. Судебно-полицейский розыск у нас и во Франции. Статья первая [Текст] / Н. Селиванов // Юридический вестник. - 1884. - № 2. -С. 296.

267. Соловьев, А. Необходимо восстановить властно-распорядительные полномочия прокурора в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства [Текст] / А. Соловьев, М. Токарева // Уголовное право. - 2011. -№ 4. - С. 102.

268. Соловьев, А. Б. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования [Текст] / А. Б. Соловьев, Н. А. Якубович // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. - М.; Кемерово, 1996. - С. 73-81.

269. Селютин, А. Н. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: перспективы возвращения в уголовный процесс России [Текст] / А. Н. Селютин, Н. Н. Сапрыкин // Досудебное производство: проблемы и перспективы: матер. межведомственной науч.- практ. конф., посвященной 5-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / под ред. А. В. Ендольцевой, О. В. Химичевой. - М.: Московский университет МВД России, 2007. - С. 61-66.

270.Семенцов В.А., Пестов А.Д. О процессуальных полномочиях прокурора при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / В.А. Семенцов, А.Д. Пестов // Актуальные проблемы российского права. 2016. -№ 7. - С. 134-143.

271.Семенцов В.А. Судебный контроль при производстве следственных действий [Текст] / В.А. Семенцов // Судебная власть в России: закон, теория и практика: Сб. Междунар. науч.-практ. конф. (Тюмень, 19 - 20 ноября 2004 г.). -М., 2005. - С. 398-401.

272.Семенцов В.А., Науменко О.А. Проблемы совершенствования дознания как формы предварительного расследования [Текст] / В.А. Семенцов, О. А. Науменко // Общество и право. - 2011. - № 4 (36). - С. 261.

273.Татьянина, Л. Г. Процессуальное положение прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса [Текст] / Л.Г. Татьянина // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы междунар. науч.-практ. конф., 2-3 апреля 2009 г. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - С. 159-161.

274. Татьянина, Л. Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения [Текст] / Л. Г. Татьянина // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 1. -С. 21-23.

275.Толмосов, В. И. О возвращении прокурорам права возбуждать уголовные дела [Текст] / В. И. Толмосов // Вестник Самарской гуманитарной академии. - Сер.: Право. - № 1(15). - 2014. - С. 126.

276.Топориков М.Л. Надзор за расследованием преступлений в форме дознания следователями Следственного комитета Российской Федерации

[Текст] / М.Л. Топориков // Военно-юридический журнал. - 2015. - № 8. -С. 16-18.

277. Трофимов, Н. Н. История прокурорского надзора в России, надзора за соблюдением прав и свобод военнослужащих [Текст] / Н. Н. Трофимов // Военно- юридический журнал. - № 8. - С. 48.

278.Трубникова, Т.В. Пределы упрощения уголовного процесса [Текст] / Т.В.Трубникова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. -С.131-138.

279. Якуб, М. Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве [Текст] / М. Л. Якуб // Правоведение. - 1973. - № 5. -С. 83-89.

280. Ясельская, В. В. О совершенствовании порядка разрешения ходатайств на стадии предварительного расследования [Текст] / В. В. Ясельская // Уголовная юстиция. - 2015. - № 2 (6). - С. 67-69.

281.Ястребов, В.Б. Процессуальный статус прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства (нормативное правовое регулирование и перспективы развития) [Текст] / В.Б.Ястребов // Российский следователь. - 2012. - № 6. -С. 11-13.

Авторефераты диссертаций и диссертации

282. Адильшаев, Э. А. Судебное санкционирование в уголовном процессе России [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Адильшаев Эмиль Айдерович. - Челябинск, 2011 . - 28 с.

283. Алимирзаев, А. А. Доказывание в сокращенных формах уголовного судопроизводства по делам публичного обвинения [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Алимирзаев Алисултан Абдурагимович. - Махачкала, 2014. -251 с.

284. Артемов, Л. А. Стадия возбуждения уголовного дела: процессуальные особенности и правовая регламентация действий правоохранительных органов [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Артемов Леонид Александрович. - Владимир 2004. - 187 с.

285. Аширбекова, М. Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук :12.00.09 / Аширбекова Мадина Таукеновна. - Волгоград, 2009 . - 483 с.

286. Аширбекова, М. Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук :12.00.09 / Аширбекова Мадина Таукеновна. - Екатеринбург, 2009. -61 с.

287. Берова, Д. М. Основы теории функционализма в уголовном судо производстве [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Джульетта Михайловна Берова. - Краснодар, 2011. - 47 с.

288. Богатова, Е. В. Контрольно-надзорная деятельность за исполнени- ем законов и ее эффективность в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] :

дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Богатова Екатерина Владимировна. - Саратов, 2016. - 246 с.

289. Бушковская, Е. Н. Надзор прокурора за процессуальную деятельность следователя в досудебном производстве [Текст] : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бушковская Екатерина Николаевна. - М., 2011 . - 26 с.

290. Великий, Д. П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Дмитрий Павлович Великий. - М., 2001. - 211 с.

291. Власова, Н. А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Власова Наталья Анатольевна. - М., 2001. - 405 с.

292. Воронин, В. В. Орган дознания как участник уголовного процесса [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Воронин Вадим Вениаминович. - Н.-Новгород, 2009. - 32 с.

293.Гладышева, О.В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве [Текст] автореф. дис. ... докт. юрид. наук.: 12.00.09 / Гладышева Ольга Владимировна. - М., 2013. - 478 с.

294. Гирько, С. И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические, правовые и прикладные проблемы) [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Гирько Сергей Иванович. - М., 2004. - 336 с.

295. Горкина, Е. В. Процессуальные и организационные аспекты производства дознания органами внутренних дел [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Горкина Елена Владимировна. - Волгоград, 2006. - 22 с.

296. Гринюк, Е. Н. Роль прокурора в обеспечении прав участников уголовного процесса на досудебных стадиях [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Елена Николаевна Гринюк. - Волгоград, 2018. - 25 с.

297. Деришев, Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Деришев Юрий Владимирович. - Омск, 1999. - 25 с.

298. Деришев, Ю. В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Деришев Юрий Владимирович. - Омск, 2005. - 436 с.

299.Деришев, Ю. В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Деришев Юрий Владимирович. -Омск, 2005. - URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/avtoref/derishev.htm (дата обращения: 12.03.2016).

300. Долгов, А. М. Дознание как форма предварительного расследования [Текст] : автореф. .канд. юрид. наук: 12.00.09 / Долгов Андрей Михайлович. -Краснодар, 2016. - 26 с.

301. Долгов, А. М. Дознание как форма предварительного расследования [Текст]: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Долгов Андрей Михайлович. -Краснодар, 2016. - 222 с.

302. Дубина, И. А. Задачи досудебного уголовного судопроизводства и роль прокурора в их достижении [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Дубина Илья Анатольевич. - Волгоград, 2006. - 203 с.

303.Дядченко, А.А. Правовое положение начальника органа дознания в российском уголовном судопроизводстве: теория и практика [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Александр Александрович Дядченко. - М., 2009. -224 с.

304. Ережипалиев, Д. И. Прокурор как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения в досудебных стадиях [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Дамир Ильдарович Ережипалиев. - М., 2013. - 200 с.

305. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Елена Александровна Зайцева. - М., 2008. - 535 с.

306. Качалова, О. В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Качалова Оксана Валентиновна. - М., 2016. - 482 с.

307. Климова, Я. А. Трансформация полномочий прокурора на завершающих этапах досудебного производства [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Климова Яна Александровна. - Волгоград, 2017. - 287 с.

308. Ковтун, А. В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ковтун Андрей Викторович. - Омск, 2006. -171 с.

309.Кулагин Н.И. Управление следственными аппаратами органов внутренних дел (функционально-структурный анализ) [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 /Кулагин Николай Иванович. - Волгоград, 1989.

310.Курышов, В.С. Прокурорский надзор за исполнением законов субъектами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие в органах внутренних дел [Текст] дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Курышов Игорь Святославович. - Рязань, 2005. - 301 с.

311. Луковников, Г. Д. Органы дознания в системе досудебного производства по уголовным делам [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Луковников Георгий Дмитриевич. - М., 1999. - 34 с.

312. Малышева, О. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Малышева Ольга Анатольевна М., 2013. -26 с.

313. Малышева, О. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулированиям [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Малышева Ольга Анатольевна. - М., 2013. - 506 с.

314. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации [Текст]: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Мичурина Оксана Валерьевна. - М., 2008. - 565 с.

315. Морева, О. С. Дознание как форма предварительного расследования в современном уголовном судопроизводстве [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Морева Оксана Сергеевна. - М., 2008. - 28 с.

316. Науменко, О. А. Обеспечение прав личности при производстве дознания [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Науменко Оксана Александровна. - Краснодар, 2014. - 231 с.

317. Никаноров, С. А. Процессуальное положение прокурора в сокращенных процедурах уголовного судопроизводства [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сергей Александрович Никаноров. - М., 2015. - 28 с.

318. Николаева, Т. Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания: теоретические основы и правоприменительная практика [Текст]: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Николаева Татьяна Геннадиевна. - СПб., 2006 . - 47 с.

319.Одинцов, В. Н. Производство дознания органами внутренних дел Российской Федерации [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Одинцов Виктор Николаевич. - М., 2004. - 26 с.

320. Паутова, Т. А. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с органами дознания при возбуждении и расследовании уголовных дел [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Паутова Татьяна Александровна. - Тюмень, 2005. -183 с.

321. Поддубная, О. А. Расследование преступлений на первоначальном этапе (уголовно-процессуальные и организационные вопросы) [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Поддубная Оксана Александровна. - Ростов-на-Дону, 2002. -188 с.

322. Погорелова, Е. Н. Особенности процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Погорелова Елена Николаевна. - Красноярск, 2008. - 256 с.

323. Резван, А. П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищением предметов, имеющих особую ценность [Текст] : автореф. ... дис. д-ра. юрид. наук / Резван Александр Павлович. - Волгоград, 2000. - 44 с.

324. Сафоненко, Д. Ю. Организация процессуальной деятельности органов дознания (на примере органов дознания МВД России) [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 /Дмитрий Юрьевич Сафоненко. - Саратов, 2009. -211 с.

325. Сеидов, М. М. Правовое обеспечение основных направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации на современном этапе [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мирага Мирабасович Сеидов. - Волгоград, 2018. - 268 с.

326. Спирин, В.А. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: вопросы теории, практики, законодательного регулирования [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Александр Владимирович. - Екатеринбург, 2014. - 169 с.

327.Тугутов Б.А. Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук.: 12.00.09 / Тугутов Булат Анатольевич. - М., - 2014. 189 с.

328. Тушев, А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Тушев Александр Александрович. - Краснодар, 2006. - 384 с.

329.Ульянов В.Г. Государственное обвинение в Российском уголовном судопроизводстве: Процессуальные и криминалистические аспекты [Текст]: дис... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Ульянов Владимир Геннадьевич. - Краснодар,

2002. - 390 с.

330. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: (Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности) [Текст]: дис... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Галина Петровна. - М.,

2003. - 399 с.

331. Химичева, О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст] : дис... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Химичева Ольга Викторовна. - Москва, 2004. -402 с.

332.Цоколова О.И. Применение органами предварительного следствия и дознания мер процессуального принуждения под судебным контролем : авто-реф. .канд. юрид. наук: 12.00.09 / Цоколова Ольга Игоревна. - Москва, 1995. -175 с.

333. Цыганенко, С. С. Общий и дифференцированный порядки уголовного судопроизводства [Текст]: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Цыганенко Сергей Станиславович. - СПб., 2004. - 498 с.

334. Цукрук, М. В. Процессуальная деятельность органов дознания в российском уголовном судопроизводстве [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук / Цук-рук Михаил Владимирович. - Иркутск, 2004. - 226 с.

335. Черепанова, Л. В. Окончание дознания с обвинительным актом в современном уголовном процессе России: теоретические и практические ас пекты [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Черепанова Лилия Владимировна. -Барнаул, 2005. - 221 с.

336. Чеканов, В. Я. Вопросы теории уголовно-процессуальной деятельности прокурора [Текст]: автореф. дис... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Василий Яковлевич Чеканов. - М., 1973. - 30 с.

337. Шабетя, И. В. Сущность, назначение и порядок производства неотложных следственных действий по УПК РФ [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шабетя Игорь Васильевич. - Оренбург, 2004. - 158 с.

338. Эркенов, М. Б. Процессуальный статус дознавателя [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Эркенов Мурат Борисович. - Н. Новгород, 2007. -186 с.

339. Ярыгина, Л. А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ярыгина Лидия Александровна. - Самара, 2017. - 252 с.

Количество выявленных нарушений требований УПК РФ следователями и дознавателями органов внутренних дел

за период 2015-2017 гг.

Периоды 2015 2016 2017

Прокуратуры Дознание Следствие Дознание Следствие Дознание Следствие

субъектов ОВД ОВД ОВД ОВД ОВД ОВД

Волгоградская область1 78312 11 192 76 540 12 674 38 810 6537

Кабардино- 12795 2 429 13123 2452 9 240 1151

Балкарская Республика2

Мурманская об- 7 172 1323 5330 1511 4288 1328

ласть3

Камчатский 12325 4562 14557 4923 15286 4567

край4

Республика 48711 8131 48735 8211 48322 8373

Крым5

1 Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Волгоградской области за январь-декабрь 2015 г., за январь-декабрь 2016 г., за январь-декабрь 2017 г.[Электронный ресурс]: сайт прокуратуры Волгоградской области. - URL: https://volgoproc.ru/activities/statistic/ (дата обращения: 07.03.2018).

2 Сведения о надзоре за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства прокуратуры Кабардино-балкарской Республики за 2015 г.,за 2016 г., за 2017 г. [Электронный ресурс]: сайт прокуратуры Кабардино-балкарской Республики. - URL: http://www.prokuror-kbr.ru/index.php?Page=page_131 (дата обращения: 01.04.2018).

3 Статистические данные Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Мурманской области за январь-декабрь 2015 г., за январь-декабрь

2016 г., за январь-декабрь 2017 г. [Электронный ресурс]: сайт прокуратуры Мурманской области. - URL: http://prok-murmansk.ru/2017 (дата обращения: 01.04.2018).

4 Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Камчатского края за январь-декабрь 2015 г., за январь-декабрь 2016 г., за январь-декабрь

2017 г. [Электронный ресурс]: сайт прокуратуры Камчатского края. - URL: http://prok-murmansk.ru/2017 (дата обращения: 01.04.2018).

5 Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Республики Крым за январь-декабрь 2015 г., за январь-декабрь 2016г., за январь-декабрь 2017 г. [Электронный ресурс]: сайт прокуратуры Республики Крым. - URL: http://rkproc.ru/ru/content/statisticheskie-otchety-po-prokurature-respubliki-krym-za-2016-god (дата обращения: 01.04.2018).

Периодизация становления дознания как сферы контрольно-надзорной деятельности

Период развития Дознание Прокурорский надзор Судебный контроль Ведомственный процессуальный контроль

1872-1860 гг. Дознание и предварительное следствие не разделены, и находятся в ведении полиции (устав Благочиния) Прокурорский надзор как единственный элемент контрольно-надзорной деятельности в дознании, характеризуется наблюдением за ходом следствия (ст. 407 Учреждения о губерниях).

1860-1864 гг. Предварительное следствие изъято из ведения полиции и передано судебным следователям. Дознание представляет собой первый этап предварительного следствия, заключающееся в первоначальном установлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии в признаков преступления (ст. 9 Учреждения судебных следователей) Прокурор реализует полномочия по осуществлению общего надзора в дознании, его влияние на деятельность полиции не значительно. (ст. 407 Учреждения о губерниях).

1864-1917 гг. Дознание представляет собой синтез процессуальных и оперативно-розыскных действий. Начало формирования дознания как формы предварительного расследования (ст. 249, 253258 УУС). Осуществление функции уголовного преследования, процессуальное руководство прокурора дознанием (ст. ст. 278, 279, 483, 485, 493 УУС). Начало становления судебного контроля

1917-1922 гг. Дознание - в большей степени первичный этап предвари- Прокуратура упразднена. Судебный контроль задержания

тельного расследования (ст. № 813 Инструкции НКВД и НКЮ РСФСР 1918 г. об организации советской рабоче-крестьянской милиции). милицией подозреваемого (Ст.106 УПК Р.С.Ф.С.Р. 1922 г.).

1922-1923 гг. Дознание включает в себя первичное простейшее расследовании, первоначальные розыскные действия, неотложные следственные действия, продолжает формироваться как процессуальная деятельность (ст. 103-104, ч. 2 ст.107, ст.108 УПК Р.С.Ф.С.Р. 1922 г.) Прокурор - процессуальный руководитель на предварительном следствии и в дознании (ст. 99, 101, 109 УПК Р.С.Ф.С.Р. 1922 г.) Судебный контроль задержания милицией подозреваемого (ст.106 УПК Р.С.Ф.С.Р. 1922 г.).

1923-1960 гг. Дознание разделилось на два вида: деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия является обязательным, или по делам, по которым акты их могут послужить основаниям к преданию обвиняемых суду без производства предварительного следствия. (ст. 99 УПК РСФСР 1923 г.) Надзор за деятельностью органа дознания осуществлял следователь, общий надзор - прокурор (ст.107 УПК РСФСР 1923 г. в ред. от 23.02.1925 г.)

1960-2001 гг. Дознание, являясь формой предварительного расследования, было разделено на два вида: дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно и по де- Прокурор - орган уголовного преследования и процессуальный руководитель предварительным расследованием с правом возбуждения уголовного дела и проведения расследования в полном Судебный контроль проявлялся лишь об-жалованием заключения под стражу в судебном порядке Появление начальника органа дознания как субъект контрольно-надзорной деятельности при протокольной формы досудебной подготовки материалов.

лам, по которым объеме (ст. ст. 3, 211 (ст. ст. (ст. 415 УПК

предварительное УПК РСФСР 1960 г.) 2201 и РСФСР 1960 г. в

следствие не обяза- 2202 ред. от 24.01.1985

тельно (ст. ст. 119- УПК г.)

120 УПК РСФСР РСФСР