Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия производству и обороту фальсифицированных лекарственных средств в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Ерохина, Анна Владимировна

• Ерохина, Анна Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ерохина, Анна Владимировна

Оглавление

Введение

Глава 1. Уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, связанным с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств

§ 1. Проблемные аспекты квалификации преступлений, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств . 17 § 2. Совершенствование уголовно-правовых мер предупреждения преступлений, связанных с производством и оборотом фальсифицированных

лекарственных средств

Глава 2. Криминологическая характеристика преступности в сфере производства и оборота фальсифицированных лекарственных

средств

§ 1. Состояние и тенденции преступности в сфере производства и оборота

фальсифицированных лекарственных средств

§ 2. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления, связанные с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных

средств

§ 3. Причинно-факторный комплекс преступности в сфере производства и

оборота фальсифицированных лекарственных средств

Глава 3. Меры противодействия преступлениям, связанным с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных

средств

§ 1. Правовые меры противодействия преступлениям, связанным с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств .148 § 2. Технические меры защиты и идентификации лекарственных

средств

§ 3. Организационные меры противодействия преступлениям, связанным с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств,

осуществляемые иными субъектами

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия производству и обороту фальсифицированных лекарственных средств в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. За последние три года сфера фармацевтической индустрии неоднократно подверглась коренным изменениям: принят закон об обращении лекарственных средств, утверждено положение о лицензировании производства медикаментов, изменен порядок ввоза и вывоза лекарственных средств. Кроме того, присоединение России к Всемирной торговой организации способствовало переходу фармацевтической промышленности на международные стандарты качества производства лекарственных средств.

Однако глобальные социально-экономические и политические преобразования, происходящие в нашем государстве, повлекли наряду с ростом оборота лекарственных средств (далее - ЛС) и негативные явления, вызванные, прежде всего, криминализацией фармацевтической сферы. В результате произошло смещение между официальной и неофициальной экономической деятельностью производителей и продавцов ЛС, что повлекло образование параллельных социально-экономических структур, действующих вне рамок правового регулирования.

Теневой и криминальный бизнес не обошел вниманием и фармацевтический рынок, особенно в части изготовления и реализации фальсифицированной лекарственной продукции, производство и оборот которой ежегодно увеличивается, о чем убедительно свидетельствует динамика выявленной фальсифицированной продукции: 1997 г. — 1 наименование, 1 серия; 2000 г.-42 и 105; 2002 г.-52 и 131; 2008 г. - 81 и 37; 2011 г.- 140 и 67, 2012 г. - 33 и 13 соответственно.

Последствия данного феномена негативно влияют на рыночные позиции и имидж российских фармпроизводителей, осложняют экспорт отечественных лекарств за рубеж, отрицательно сказываются на привлечении иностранных инвестиций в российскую фармацевтическую отрасль, а главное - представляют реальную опасность для здоровья и жизни человека.

Возможность получения весомой и не контролируемой государством прибыли от реализации фальсифицированной фармацевтической продукции привлекает в эту сферу коммерческой деятельности все большее число организованных преступных групп и сообществ, главными мотивами которых являются преимущественно экономические, а не социально-этические нормы.

Криминализация оборота лекарственных средств протекает на фоне несовершенства российского законодательства, включая уголовное, отсутствия у работников следственно-судебных органов необходимых знаний, соответствующих уровню развития фармацевтической отрасли и других проблем.

Особо следует отметить коллизионность правовых норм, регулирующих сферу обращения лекарственных средств. Так, Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. № 64 «Об обращении лекарственных средств» содержит дублирующие термины, что приводит к затруднениям в правоприменительной деятельности.

Действующее уголовное законодательство не криминализирует должным образом противоправные деяния, происходящие в сфере оборота лекарственных средств. Существенные погрешности связаны с вопросами юридической техники: отсутствие терминологического единства, дублирование признаков составов преступлений, вследствие чего возникают вопросы конкуренции уголовно-правовых норм, требующие своего разрешения.

Однако практика применения норм, предусматривающих уголовную ответственность за производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств (далее - ФЛС), высветила пробелы и недочеты в законодательном регулировании ответственности за под делку фармпрепаратов. Отсутствие четкого механизма реализации уголовной ответственности за оборот поддельных фармпрепаратов во многом обусловлено отсутствием специальной нормы, не позволяющей обеспечить максимальную

дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания за оборот фальсифицированных лекарств. Соответственно, в судебной практике наблюдается тенденция к назначению условного осуждения за совершение преступления данного вида, что, на наш взгляд, в связи со значительностью ущерба причиняемых последствий, крайне недопустимо.

Стратегической целью обеспечения национальной безопасности в сфере здравоохранения и здоровья нации является контроль качества, эффективности и безопасности лекарственных средств1. В соответствии с данной целью Президент в послании Федеральному Собранию РФ в 2009 году поставил задачу оградить людей от фальшивых лекарств2.

Во исполнение данного указания, предотвращение оборота фальсифицированных лекарственных средств было признано одним из приоритетных направлений деятельности МВД России3.

Однако существенного сокращения уровня преступности в данной сфере не произошло, что свидетельствует о неэффективной работе субъектов противодействия.

Указанные обстоятельства определяют необходимость оптимизации системы предупреждения производства и оборота фальсифицированных лекарственных средств. Выявление и нейтрализация этого противоправного посягательства требует комплексного подхода и является первоочередным направлением деятельности как правоохранительных органов, так и контролирующих структур.

Таким образом, актуальность темы данного исследования обусловлена несовершенством законодательства в сфере регулирования ответственности

1 См.: Указ Президента РФ от 12.05.2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

2 См.: Послание Президента России Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 13.11.2009 г.

3 См.: Директива МВД России от 26.12.2009 г. № 1 «О приоритетных направления деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России, ФМС России в 2010 году».

за противоправные деяния, связанные с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств, недостаточной теоретической разработанностью уголовной ответственности за указанные деяния, а также мер их предупреждения криминологическими средствами на основе научно обоснованных рекомендаций.

Степень разработанности темы исследования. Различные правовые аспекты производства и оборота фальсифицированных лекарственных средств рассматривались учеными в научных трудах и диссертационных исследованиях, где имеются важные теоретические и практические выводы, вносящие существенный вклад в изучение рассматриваемой темы.

Отдельные аспекты производства и оборота фальсифицированных лекарственных препаратов затронуты в научных исследованиях C.B. Болла, JI.A. Буданцева, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, Д.В. Долбнева, М.А. Ноздрачева, В.Д. Ларичева, И.Б. Рязанцевой, A.B. Пахомова, A.B. Пронникова, М.Ю. Шевкуненко, А.Г. Холевчука.

Общеправовые и уголовные вопросы предотвращения фальсифицированных лекарственных средств изложены в работах Л.А. Камалиевой, И.А. Киселевой, К.Ю. Коваленко, C.B. Максимова, Г.Н. Шаровой, В.В. Фисюн.

Разработку частной криминалистической методики организации расследования преступлений в сфере оборота фальсифицированных, недоброкачественных лекарственных средств, биологически активных добавок провел Н.Ф. Файзрахманов. Противодействие фальсификации лекарственных средств международно-правовыми средствами проанализировал А.Ю. Терехов.

Однако в данных работах ряд теоретических и прикладных вопросов уголовной ответственности за производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств решается неоднозначно, в связи с чем многие вопросы квалификации преступных деяний в изучаемой сфере остаются

дискуссионными и не разрешенными. Не рассматривались вопросы предупреждения производства и оборота фальсифицированных лекарственных средств контролирующими органами. Все это позволило автору продолжить дальнейшую разработку данной проблематики.

Цель и основные задачи исследования. Целью работы является уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств и разработка на его основе научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовной ответственности и предупреждению изучаемого явления.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: дать уголовно-правовую квалификацию преступлений, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств;

разработать меры по совершенствованию уголовной ответственные за рассматриваемые деяния;

провести криминологический анализ преступности, связанной с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств;

изучить криминологическую характеристику лиц, совершающих производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств;

исследовать причинно-факторный комплекс, детерминирующий совершение рассматриваемых преступлений;

разработать комплекс правовых, технических и организационных мер предупреждения производства и оборота фальсифицированных лекарственных средств.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения в части предупреждения производства и оборота фальсифицированных лекарственных средств уголовно-правовыми и криминологическими средствами.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормь1, по которым лица привлекаются за указанные деяния, комплекс организационных и методических мер воздействия на рассматриваемые отношения с целью повышения эффективности предупреждения криминальных посягательств в указанной сфере.

Методология и методика исследования. Диссертация базируется на диалектическом и системном методах познания рассматриваемых криминальных явлений и их общественной оценки. Основу исследования составили также фундаментальные положения уголовного права, отечественной криминологии, других юридических наук, методологические принципы и требования философии и социологии. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужили методы системного анализа, формальной логики, статистического и социологического исследования (изучение уголовных дел, анкетирование).

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, гражданское и иное законодательство Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты Министерства здравоохранения РФ, ведомственные нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

Теоретической основой исследования стали труды ведущих ученых в области криминологии, уголовного, гражданского права, философии, социологии и других отраслей права.

Эмпирическую базу диссертации составляют:

1) материалы опубликованной и неопубликованной судебной практики за 2000-2012 годы по Российской Федерации и Республике Татарстан;

2) статистические данные (ЕГС - формы № 1, № 2, № 5, № 6) за 20002012 годы Судебного департамента при Верховном Суде Российской

Федерации, информационных подразделений МВД России по Российской Федерации, Приволжского федерального округа, Республики Татарстан;

3) данные конкретно-социологического изучения 237 материалов оперативно-следственной практики (уголовные дела, постановления о возбуждении и прекращении уголовного дела, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительные заключения (акты), приговоры судов) за 19992012 годы Главного следственного управления МВД России, Главного следственного управления МВД по Республике Татарстан, Следственных управлений МВД по Архангельской, Волгоградской, Московской, Санкт-Петербургской, Самарской, Свердловской областям; Следственного управления Следственного комитета МВД России, Следственного управления Следственного комитета МВД России по Республике Татарстан;

4) данные социологических опросов 496 работников правоохранительных органов (82 следователей следственных отделов по г. Казани СК при Прокуратуре по Республике Татарстан, 68 следователей при районных отделах полиции УВД г. Казани, 11 оперуполномоченных ОРЧ-2, а также 186 инспекторов ЦБППР и ИАЗ МВД по Республике Татарстан), в том числе 149 судей, по проблемам, возникающим в ходе применения уголовно-правовых норм, квалифицирующих производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, а также 342 гражданина и 98 фармацевтических работников - жителей городов Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Зеленодольск, Чистополь, Нурлаты, а также п.г.т. Алексеевское Республики Татарстан;

5) статистические данные за период 2009-2013 гг. Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Российской Федерации и по Республике Татарстан о количестве выявленных и изъятых фальсифицированных лекарственных средств;

6) материалы конкретно-социологического исследования 20 гражданских дел по Российской Федерации за период 2009-2012 гг.

Объем собранных эмпирических материалов, методика их научного изучения и анализа, по мнению диссертанта, обеспечивают достаточный уровень их репрезентативности, обоснованность и достоверность научных выводов и предложений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке уголовно-правовых и криминологических мер противодействия преступлениям, связанным с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств, с учетом сложившейся на сегодняшний день обстановки в Российской Федерации и последних изменений и дополнений уголовного закона РФ, а также проработка вопросов их квалификации, наиболее часто возникающих в правоприменительной практике в настоящее время.

В диссертации раскрыты уголовно-правовые признаки преступлений в исследуемой сфере, даны предложения по совершенствованию законодательства, раскрыты криминологически значимые характеристики рассматриваемой преступности, лиц, совершивших производство и оборот фармфальсификатов, классификация обстоятельств причинно-факторного комплекса, детерминирующих данный вид преступности, даны предложения правового, технического и организационного характера по предупреждению указанных преступлений.

Более конкретно новизна сформулированных автором выводов и предложений отражена в положениях, выносимых на защиту.

Положения, выносимые на защиту:

1. Проблемными аспектами квалификации противоправных деяний, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств, по ст. 159, 171, 180, 238 УК РФ являются:

неоднозначность понимания объектов преступлений, связанных с производством и оборотом фармподделок, выражающегося в смещении акцента на общественные отношения в сфере экономической деятельности, вместо сферы охраны жизни и здоровья человека;

бланкетность исследуемых уголовно-правовых норм, выражающаяся в противоречии положений ФЗ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в котором основное внимание обращается на качество и безопасность лекарственной продукции, а в ст. 238 УК РФ акцентируется внимание только на безопасность лекарственных средств. Исследование показало, что практика идет по пути привлечения к ответственности за ненадлежащее качество лекарственных средств. Однако лекарственные средства могут быть некачественными, но безопасными для здоровья, в связи с чем данные деяния не подлежат квалификации по ст. 238 УК РФ;

неверное трактование многими практическими работниками предмета преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, в качестве которого рассматриваются фальсифицированные лекарственные средства, в то время как предметом данного преступления являются сведения о регистрации и наличии лицензии;

сложностью доказывания умысла при квалификации деяния по ст. 159 УК РФ и др.

2. Предложение о необходимости внесения в УК РФ специальной нормы - статьи 238устанавливающей ответственность именно за производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, в которой объективная сторона состоит в совершении альтернативных действий - производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, а предметом преступления выступают фальсифицированные лекарственные средства. Предусматривается квалифицирующий и особо квалифицируемый составы.

3. Авторское определение в качестве самостоятельного вида преступности, связанной с производством и оборотом фальсифицированных

лекарственных средств, под которой предлагается понимать совокупность преступлений, посягающих на общественные отношения в сфере охраны здоровья потребителя в рамках осуществления экономической деятельности на фармацевтическом рынке.

Классификация способов совершения преступлений, обусловленных особенностями производства и реализации лекарственных средств, на разных стадиях их обращения:

а) при производстве;

б) на стадии оптовой и розничной реализации.

4. Классификация и соответствующая ей характеристика лиц, совершивших преступления в сфере производства и оборота фальсифицированных лекарственных средств на следующие группы:

лица, занимающиеся производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств в нелегальных (подпольных) условиях;

лица, совершающие производство фальсифицированных лекарственных средств на фармацевтических предприятиях;

лица, осуществляющие оборот фальсифицированных лекарственных средств путем их оптовой, розничной реализации.

В первой группе лиц выделяются: лица, организующие и (или) руководящие производством; лица, осуществляющие непосредственное производство фальсифицированных лекарственных средств; лица, организующие реализацию готовой продукции; лица, обеспечивающие транспортные перевозки и др.

Ко второй группе отнесены: руководители, собственники, совладельцы предприятий, индивидуальные предприниматели, работники фармацевтического предприятия.

В третью группу входят должностные и иные лица, участвующие в лекарственном обороте, преимущественно молодого возраста, женского пола, не состоящие в семейных отношениях и не имеющие судимости.

Основным мотивом совершения данного преступления для них является стремление к материальной выгоде.

5. Классификация обстоятельств причинно-факторного комплекса, детерминирующих производство и оборот фальсифицированных лекарственных средств, на две группы: обстоятельства, обусловленные внешними (объективными) факторами: обстоятельства, обусловленные внутренними факторами.

В первую группу следует включить обстоятельства организационного характера, проявляющиеся в несовершенстве деятельности субъектов противодействия противоправным деяниям в сфере производства и оборота лекарственных средств.

Вторая группа объединяет в себе обстоятельства, обусловленные: игнорированием сотрудниками фармацевтического предприятия, требований федерального законодательства и промышленных регламентов;

несовершенством деятельности служб безопасности

фармацевтического предприятия;

несовершенством деятельности аптечных организаций.

6. Предложения по совершенствованию правовых мер предупреждения рассматриваемых преступлений:

исключить из текста Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» пункт 12 статьи 9, закрепляющий уведомление субъекта проверки за три дня до ее проведения и пункт 16 статьи 10, уведомляющий субъекта о проведении внезапной проверки, поскольку такой порядок способствует устранению следов противоправной деятельности и приданию незаконным действиям легитимный характер;

продлить срок проведения проверки проверяемого субъекта до 1 месяца;

часть 2 статьи 25 Федерального закона № 294-ФЗ после слов «.....

уклоняющиеся от проведения проверок...» дополнить следующей редакцией

«....., а также реорганизующие юридическое лицо или ликвидирующие

индивидуальное предпринимательство перед началом проведения

проверочных мероприятий.....» с целью выявления противоправных

действий проверяемых субъектов, недопущения их реорганизации или ликвидации для сокрытия противоправной деятельности перед проведением контрольных мероприятий;

предлагается проект Приказа «Об утверждении регламента взаимодействия территориальных органов МВД РФ и территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения РФ при выявлении и пресечении производства и оборота фальсифицированных лекарственных средств»;

с целью устранения путаницы в терминологическом аппарате федерального законодательства и спорных аспектов при квалификации преступных деяний, в статье 4 ФЗ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» сформулировано авторское понятие «фальсифицированное лекарственное средство»; «недоброкачественное лекарственное средство» предлагается трактовать синонимично «фальсифицированному» лекарственному препарату;

предлагается авторская редакция ст. 57 ФЗ № 61-ФЗ, запрещающая оборот фальсифицированных лекарственных средств.

7. Предлагаются технические меры по идентификации лекарственных средств: каркасная компьютерная программа для учета информации и создания единой электронной базы данных о лекарственных средствах, поступивших и циркулирующих на фармацевтическом рынке (посерийно); идентификация (посерийно) лекарственных средств при помощи дифрактометров серии «Дифрей», с целью создания единой базы данных «отпечатков» оригинальных лекарственных средств для дальнейшего

сравнения с «отпечатком» проверяемого на подлинность сомнительного лекарственного средства.

8. Авторские предложения по совершенствованию организационных мер предупреждения рассматриваемых преступлений:

относительно использования таможенными органами различных форм контроля в отношении ввозимых лекарственных средств и оснащения их экспресс-лабораторией;

повышения информированности граждан - покупателей лекарственных средств о признаках фармподделок путем размещения информации о выявленных и изъятых фальсифицированных лекарственных средств на «Уголках потребителя» аптечных организаций и собственной предусмотрительности на основании разработанного автором алгоритма действия при приобретении медикаментов;

блокировка международными организациями Интернет-сайтов, реализующих фальсифицированные лекарственных средства и занесение их в «Черный список».

Теоретическое значение диссертации выражается в том, что комплекс полученных соискателем новых исследовательских результатов, теоретических выводов и положений вносит определенный вклад в систему научных знаний об использовании уголовно-правовых и криминологических средств борьбы с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств, восполняет имеющиеся пробелы в применении рассматриваемых норм при расследовании преступлений, а также их предупреждении мерами правового, технического и организационного характера, развивая, таким образом, науку уголовного права и курс криминологии.

Полученные в ходе исследования результаты могут служить теоретической базой для совершенствования законодательного регулирования в рассматриваемой сфере.

Практическое значение исследования заключается в том, что изложенные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть использованы:

в законотворческой деятельности по совершенствованию действующего уголовного и иного законодательства;

в правоприменительной деятельности судебных, правоохранительных и контролирующих органов для разрешения проблемных ситуаций, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств;

в учебном процессе при преподавании курсов криминологии, уголовного права, спецкурсов «Криминальная экономика», «Противодействие экономической преступности».

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику. Отдельные положения диссертационного исследования обсуждались на VI международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Правовое регулирование в условиях модернизации государственности: национальные и международные правовые аспекты» (Казань, 2011 г.), круглом столе секции «Безопасность жизнедеятельности молодежи» Республиканского молодежного форума - 2011 (Казань, 2011 г.), конкурсе научных работ студентов и аспирантов им. Н.И. Лобачевского (Казань, 2012 г.).

Материалы исследования используются: 1) в научно-исследовательской деятельности ФГКОУ ВПО «Казанский юридический институт МВД России»; 2) в практической деятельности следственной части ГСУ при МВД по Республике Татарстан; 3) в научно-исследовательской деятельности ФКОУ ВПО «Казанского филиала Владимирского юридического института ФСИН России».

Объем и структура диссертационного исследования обусловлены поставленными целями, задачами и состоит из введения, трех глав (восемь параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложения.

ГЛАВА I. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ И

ОБОРОТОМ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ

СРЕДСТВ

§ 1. Проблемные аспекты квалификации преступлений, связанных с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных

средств

При анализе статистических данных ФГКУ «ГИАЦ МВД России» установлено, что преступления, связанные с производством и оборотом фальсифицированных лекарственных средств, в большинстве случаев квалифицируются по следующим нормам уголовного законодательства: ст. 159 УК РФ «Мошенничество», ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство», ст. 1711 УК РФ «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции», ст. 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака», ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ерохина, Анна Владимировна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные материалы и нормативные акты

1.1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).

1.2. Уголовный Кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства РСФСР. - 1922 г. -№ 15.-Ст. 153.

1.3. Уголовный Кодекс РСФСР 1926 г. Постатейный комментарий / Сост. Д. Карницкий, Г. Рогинский, М. Строгович. -М., 1932.

1.4. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст. 591.

1.5. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 № 59-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 № 15-П).

1.6. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. - СПб.: Юрид. центр пресс, 2001.

1.7 Уголовный Кодекс Индии / Перевод А.С. Михлина, под ред. Б.С. Никифорова. - М.: Изд. Иностранной литературы. 1999.

1.8. Уголовный Кодекс Республики Беларусь. -Мн.: Тесей, 2001.

1.9. Уголовный Кодекс Испании / Науч. ред. Голик Ю.В. Пер. с испанского Ройзенгурт Л.Д. - СПб., 2003.

1.10. Уголовный кодекс Аргентины / Науч. ред. Голик Ю.В. Пер. с испанского Л.Д. Ройзенгурт. - СПб., 2003.

1.11. Уголовный Кодекс Республики Польша / Науч. ред. Ноздрачева Р.Д.-Мн., 1998.

1.12. Итальянский уголовный кодекс / Перевод проф. М.М. Исаева. Юрид. изд-во. - М., 2000.

1.13. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коробеева. Пер. с китайского Д.В. Вичикова. - СПб., 2001.

1.14. Уголовный кодекс Украины. Электронный ресурс. Режим доступа: иЯЬ: Шр//т^к1реШа.о^.\у11а/ УК_ Украина.

1.15. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс РФ» (в ред. Федеральный законов от 07.06.2013 № 122-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.05.2013 № 10-П)

1.16. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации». Часть первая (в ред. Федерального закона от 11.02.2013 № 8-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 18.07.2009 № 181-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П).

1.17. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» (в ред. ФЗ от 05.04.2013 № 37-Ф3).

1.18. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 25.06.2012 № 93-Ф3).

1.19. Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в ред. ФЗ от 25.12.2012 № 262-ФЗ).

1.20. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. ФЗ от 04.03.2013 № 22-ФЗ).

1.21. Федеральный закон от 7 февраля 1992 г. № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ от 28.07.2012 № 133-Ф3).

1.22. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. ФЗ от 19.07.2011 № 248-ФЗ, с изм., внесенными ФЗ от 22.12.2008 № 268-ФЗ).

1.23. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе» (в ред. от 07.06.2013 № 108-ФЗ).

1.24. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в ред. ФЗ от 30.12.2012 № 286-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2003 № 17-П, ФЗ от 20.04.2007 № 55-ФЗ).

1.25. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 293-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности» (в ред. ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ).

1.26. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294 -ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в ред. ФЗ от 12.11.2012 № 191-ФЗ).

1.27.Таможенный кодекс Таможенного союза от 27 ноября 2009 года (в ред. Протокола от 16.04.2010).

1.28. Указ Президента РФ от 09 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении концепции демографической политики РФ на период до 2025 года»

1.29. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «Об утверждении Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»

1.30. Послание Президента России Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 13.11.2009 г.

1.31. Постановление Правительства от 23 ноября 2009 г. № 944 «Об утверждении перечня видов деятельности в сфере здравоохранения, сфере образования и социальной сфере, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых плановые

проверки проводятся с установленной периодичностью» (с изм. и доп. внесенными Постановлением Правительства РФ от 20 января 2011 г. № 13).

1.32. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 323 «Об утверждении положения о Федеральной службе по контролю в сфере здравоохранения» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 29.04.2013).

1.33. Постановление Правительства РФ от 29.09.2010 № 771 «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации (вместе с «Правилами ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации»)» (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012г. № 882).

1.34. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662-р «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 № 1121-р).

1.35. Директива МВД России от 26 декабря 2009 г. № 1 «О приоритетных направлениях деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России, ФМС России в 2010 году»

1.36. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 23 ноября 2009 г. № 965 «Об утверждении стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года»

1.37. Постановление кабинета министров Республики Татарстан от 24 сентября 2001 г. № 674 «О создании Центра контроля качества и сертификации лекарственных средств Республики Татарстан» (с изм. внесенными Постановлением кабинета министров Республики Татарстан от 25 апреля 2008 года № 270).

1.38. Письма Службы по надзору в сфере здравоохранения РФ «О необходимости изъятия фальсифицированного лекарственного средства» от 17.03.2012 г. № 04 - И-183/11; от 02.02.2012 г. № 04 - И-47/11; от 20.12.2010 г. № 04 - И-1318/10; от 10.12.2010 г. 04 И-1263/10; от 25.11.2010 г. № 04 И-1160/10; от 19.10.2010 г. № 04 - И- 1014/10; от 21.09.2010 г. № 04 - И-905/10; от 14.09.2010 г. № 04-И-894/10; от 16.03.2010 г. № 04 - И-215/10; от

01.04.2010 г. № 04 - И-297/10; от 31.12.2009 г. № 01 - И-964/09; от 29.12.2009 г. № 01 - И-948/09; от 11.01.2010 г. № 01И-2/10; от 11.01.2010 г. № 01 - И-1/10.

1.39. Информационные письма Службы по надзору в сфере здравоохранения РФ по контролю качества лекарственных средств № 907 от

06.05.2011 г. (06.05.2011 г.); № 892 от 05.05.2011 г.; № 686 от 07.04.2011 г.; № 289 от 16.02.2011 г.; № 1402 от 09.06.2010 г.; № 1315 от 02.06.2010 г.; № 1236 от 26.05.2010 г.; № 1189 от 20.05.2010 г.; № 1092 от 11.05.2010 г.; № 1077 от 07.05.2010 г.

2. Судебная практика

2.1. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Гражданского кодекса РФ: Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.1995 г. № 2/1// Бюллетень Верховного суда РФ. - 1995. - № 5.

2.2. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009г. № 20: в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2010 № 31. // Справочные системы «КонсультантПлюс» по состоянию на 01 июля 2013 г. Дата обращения 01 июля 2013 г..

2.3. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 № 23: в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2010 № 31 // Справочные системы «КонсультантПлюс» по состоянию на 01 июля 2013 г. Дата обращения 01 июля 2013 г.

2.4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленум Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. №51.

2.5. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 12 марта 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.

2.6. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 8.

2.7. Гражданские дела № 4-221/03, 14-354/03. Материалы из архива Дзержинского районного суда г. Волгограда.

2.8. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2003 г. № 15-003-32.

2.9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2003 г. № 15-003-32 по делу Сименюка, Герасимова и Горбунова, обвинявшихся по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 180 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 11.

2.10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1999. - №10.

2.11. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 10.

2.12. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 9.

2.13. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2004 года: постановление Президиума Верховного Суда

РФ от 6 октября 2004 г. (извлечение) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам // Сост. С.Г. Ласточкина, H.H. Хохлова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008.

2.14. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года: постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 г. (извлечение) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам // Сост. С.Г. Ласточкина, H.H. Хохлова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008.

2.15. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 г. от 29 июня 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 8.

2.16. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г.) // http// www.vsrf.ru/ index.php.

2.17. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: БЕК, 2000.

2.18. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточника, H.H. Хохлова. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Проспект, 2008.

3. Книги, монографии, справочная литература

3.1. Антонян Ю.М. Курс лекций по криминологии. - М.: ИГУМО. 2003. С. 37.

3.2. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. -М., 1992.

3.3. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. - М., Логос, 2004.

3.4. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. - М.: Изд-во «Щит-М», 1998.

3.5. Бекарриа Ч. О преступлениях и наказаниях / Биогр. очерк и пер. М.М. Исаева.-М., 1939.

3.6. Варанкина Ю.С., Казаков А.Я., Ларичев В.Д. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств. - М.: «Дело и сервис». 2011.

3.7. Волженкин Б.В. Экономические преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3.8. Ветров Н.И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста. - М., 1981.

3.9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

3.10. Горяинов К. К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). -М., 1991.

3.11. Гунарис Р.Г. К вопросу об объекте преступлений, предусмотренных статьями 228, 228.1. УК РФ. Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета / СевКав ГТУ. - Ставрополь, 2004. Вып. 4.

3.12. Гилинский Я.И. Криминология. - СПб., 2002.

3.13. Дагель П.С. Основания установления уголовной наказуемости деяния. Учен. зап. Дальневосточного ун-та. -Вып.З. - Владивосток, 1961.

3.14. Дворянкин А.О. Контрафакт - зло или благо? - М., 2004.

3.15. Демидов В.Н., Сафиуллин Н.Х. Прогнозирование преступности. -Казань, 1999.

3.16. Долгова А.И., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Личность преступника и механизм преступного поведения. Курс советской криминологии. - М., 1985.

3.17. Ермолович В.Ф. Криминологическая характеристика преступлений. - Минск: Алатея, 2002.

3.18. Итоги государственного контроля качества лекарственных средств, контроля проведения доклинических испытаний лекарственных средств и клинических исследований лекарственных препаратов, мониторинга безопасности лекарственных препаратов и медицинских изделий за 2012 год. Отчет Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. - М., 2013.

3.19. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М.: Российское право, 1992.

3.20. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика). -М.: Бизнес Ченел интернешнл Лтд., 2009.

3.21. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М., 1980;

3.22. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

3.23. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др. - 4-е изд. -М.: Проспект, 2013.

3.24. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / отв. Ред. A.A. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007.

3.25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Проспект, 2009.

3.26. Корыстная преступность в России: Монография / Под ред. проф. Ю.М. Антоняна, проф. В.Д. Ларичева. - М.: ФГУ ВНИИ МВД России, 2011.

3.27. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. - М., 2002.

3.28. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В. Н. Кудрявцева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

3.29. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения). - М.: Юрид. лит., 1968.

3.30. Кудрявцев В.H. Объективная сторона преступления. - М.: Наука, 1960.

3.31. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972.

3.32. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2007.

3.33. Криминология: Учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой. - М., 1997.

3.34. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Д. Малкова. -

2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.

3.35. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Д. Малкова. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2011.

3.36. Криминология. Учебное пособие. -М., 1997.

3.37. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф.

B. Е. Эминова. -М.: Юрист, 1995.

3.38. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Д. Малкова. -

3-е изд. перераб и доп. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2008.

3.39. Криминология / Под общей ред. проф. А.И. Долговой. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.

3.40. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. -М.: БЕК, 1998.

3.41. Криминология: учебник для вузов / Под ред. проф. В.Д, Малкова.

4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2011.

3.42. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. - М., 1998.

3.43. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: Монография. -М.: ВНИИ МВД России, 2002.

3.44. Ларичев В.Д. Преступность в сфере экономики (теоретические вопросы экономической преступности): Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2003.

3.45. Ларичев В.Д., Давыдова A.B., Иконников Д.Н., Казаков А.Я. Система и меры предупреждения преступлений в банках при проведении расчетно-кредитных операций: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2013.

3.46. Ларичев В.Д. Теоретические основы предупреждения преступлений в сфере экономики. - М.: Юрлитинформ, 2010.

3.47. Ларичев В.Д., Паздников И.И., Фоминых С.М., Казаков А.Я. Получение взятки муниципальным служащим: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Монография. -М.: Юрлитинформ, 2012.

3.48. Ларичев В.Д., Милякина Е.В., Орлова Е.А. и др. Преступность в сфере внешнеэкономической деятельности. -М.: Экзамен, 2002.

3.49. Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. -М., 1989.

3.50. Максимов C.B. Фальсификация лекарственных средств в России /

C.B. Максимов, А.Ю. Васильев, A.A. Майдыков. - Юрайт, 2008

3.51. Максимов C.B. Противодействие обращению фальсифицированных лекарственных средств: вопросы законодательного обеспечения и правоприменительной практики. - М.: Институт «ЮрИнфоР-МГУ», 2012.

3.52. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. - М., 2005.

3.53. Милюков C.B. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. - М.: ИНФРА, 2009.

3.54. Мирошниченко H.A. Квалификация преступлений против здоровья населения: Текст лекций. - Одесса: Изд. ОГУ, 1984.

3.55. Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. -М., 1996.

3.56. Наумов A.B. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Коммент. судеб, практики и доктрин, толкование / Под ред. Г.М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

3.57. Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. С. 147

3.58. Наумов A.B. Российское уголовное право: Курс лекций в 2 т. Т. 1: Общая часть. - М., 2002.

3.59. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. -М., 2001.

3.60. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. -М., 1960.

3.61. Отчет о проведении исследования преступности в сфере производства и распространения контрафактной продукции за 2011 г.

3.62. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. -М., 1972.

3.63. Плешаков В.А. Причинно-следственные связи и социальная база преступности // Сб. науч. тр. Преступность и общество. - М.: ВНИИ, 2005.

3.64. Пионтковский A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М., 1961.

3.65. Погосян Т.Ю. Преступления в сфере торговли. - Екатеринбург, 1999.

3.66. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

3.67. Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника. -М., 1981.

3.68. Рейхарт Д.В., Сухинина В.А., Шиленко Ю.В. Фармацевтический рынок: особенности, проблемы и перспективы. - М.: Славянский диалог, 2005.

3.69. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. - М.: ИНФРА, 1998.

3.70. Семенцова И.А. Уголовное право: Общая часть. Сер. «Сдаем экзамен». - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003

3.71. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. -Ереван, 1975.

3.72. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 г.г. -М., 1953.

3.73. Середа Г.В., Середа И.М. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам Восточной Сибири): Учебное пособие. - Иркутск, 2001.

3.74. Теоретические основы предупреждения преступлений экономической направленности. Монография. // Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.Д. Ларичева. - М.: Юрлитинформ, 2012.

3.75. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. -М., 1957.

3.76. Танасевич В.Г. Изучение и предупреждение хищений государственного и общественного имущества // Советская криминология: Учебник. - М., 1966.

3.77. Талан М.В. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. - Казань: Казанский государственный университет, 2009.

3.78. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Т.Н. Борзенкова, B.C. Комисарова. - М., 2003.

3.79. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2005.

3.80. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. A.B. Галаховой. - М.: Норма, 2007.

3.81. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть / Под ред. А.И. Марцева. - Омск, 1998.

3.82. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. -М.: Юрист, 2004.

3.83. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. -Изд. второе, перераб и доп. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «Контракт». ИНФРА, 2008.

3.85. Фокс В. Введение в криминологию. - М., 1980.

3.86. Чучаев А.И. Понятие и значение объекта преступления: учебник // Уголовное право. Общая часть. Т. 1. - М.: Проспект, 2007.

3.87. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. - Л., 1966.

3.88. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М., 1948

3.89. Эминов Е.В., Логвинов Ю.В., Бронников С.А. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству. - М.: НОРМА, 2006.

3.90. Яковлев A.M. Социология преступности (криминология). Основы общей теории. -М.: Московский новый юридический институт, 2001.

3.91. Яковлев A.M. Социология преступности. -М., 2001.

3.92. Яковлев A.M. Причинность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения). - М.: Юрид. лит., 1971.

4. Словари, справочники

4.1. Большая советская энциклопедия. Т. 27. - М., 1975.

4.2. Большой толковый словарь русского языка. - СПб.: Российская академия наук, 2000.

4.3. Большой энциклопедический словарь. - 20-е изд., перераб. и доп. -М.: Большая российская энциклопедия, 2002.

4.4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. -М.: Терра, 1995.

4.5. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. - М., 1975.

4.6. Ожегов С. И. Словарь русского языка. -М., 1952.

4.7. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1986.

4.8. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 21-е изд., перераб. и доп. - М.: Рус яз., 1989.

4.9. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: АЗЪ, 1993.

4.10. Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. -М., 1995.

4.11. Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления / Отв. ред. В.Б. Малинин. - СПб., 2005.

5. Статьи, периодическая печать

5.1. Бабаев М.М. О пределах статистического анализа динамики преступности // Государство и право. 2001. № 9. С.49.

5.2. Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору // Законность. 1999.№ 3. С. 8.

5.3. Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признак объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь. 2008. № 13. С. 34.

5.4. Горелик А.П. О совершенствовании терминологии Федерального закона « О лекарственных средствах» / А.П. Горелик, В.Т. Мазеин // Право и экономика. 2007. № 6. С. 45.

5.5. Доклад заместителя руководителя Росздравнадзора Е.А. Тельнова на научно-практической конференции «Медфармконвенция» 25-26 сентября 2006г. в г. Пятигорск // Актуальные проблемы фармакологии. 2006. № 10.

5.6. Загорский А.Л. Контрафакт и фальсификация. Защитные решения // Партнеры и конкуренты. 2005. № 5. С. 4-5.

5.7 Избранные статьи международной научно-практической конференции «Борьба с фальсифицированными лекарственными средствами в России» (Москва, 9 октября 2001 года) // Медицинский вестник. 2001. № 30. С. 48.

5.8. Кольчугин А., Музылева М. Как АСУ может помочь аптеке // Российские аптеки. № 7. 2009. С. 32.

5.9. Крутер М.С. Теоретический анализ криминогенного комплекса преступности. //Юридический мир. 2001. № 11. С. 28-34.

5.10. Марцев А.И., Юркина Т.П. Совершенствование уголовной ответственности за незаконное обращение лекарственных средств // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1 (44) С. 20.

5.11. Мазеин В.Т. Безнаказанность порождает поток фальсификата // Московские аптеки. 2010. № 7. С. 9.

5.12. Мазеин В.Т. Фирмы, сбывающие фальсифицированные лекарственные средства // Фармацевтическая служба (информационно-аналитический журнал). 2008. № 1-2. С. 56-59.

5.13. Рязанцева И.Б. Экономические криминогенные факторы современного рынка лекарственных средств // И.Б. Рязанцева. М., 2004. С. 46.

5.14. Сахаров А.Б. О концепции причин преступности в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1976. № 9. С. 25.

5.15. Суханов C.B. Криминологическая характеристика личности незаконного предпринимателя // Российский следователь. 2009. № 12. С. 17.

5.16. Смирнов Е. Во всю ширь полномочий Росздравнадзор пойдет на борьбе с фальсификатом // Фармацевтический вестник. 2009. № 3. С. 10.

5.17. Соловьев И.Н. Налоговые преступления в торговле. Комментарий к проверкам и уголовным делам // Налоговый вестник. 2001. № 6. С. 34.

5.18. Трунцевский Ю. Экономический правопорядок как объект посягательства и материальных признак преступления // Уголовное право. 2007. №2. С. 21.

5.19. Фармацевтический рынок в России. Июль, 2012 г. Аналитический обзор. М., 2012. С. 11.

5.20. Фармацевтический рынок в России. Декабрь, 2012 г. Аналитический обзор. М., 2012. С. 15.

5.21. Фармацевтический рынок в России. Февраль, 2013 г. Аналитический обзор. М., 2013 г. С. 10.

5.22. Филиппова И. Фальсификаты масштабы распространения в условиях глобализации //Ремедиум. Сентябрь. 2005. С. 68-71.

5.23. Фефилова В.Ф. О критерии разграничения преступлений и проступков по советскому праву (значение признаков субъекта и субъективной стороны) // Вестник МГУ № 4. Серия 12. Право. 1975. С. 14.

5.24. Фармацевтический Журнал. Петроград, 1917. С. 56.

5.26. Хачатрян A.C. Признаки субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьей 238 УК РФ, совершаемых на предприятиях общественного питания // Российский следователь. 2009. № 6. С. 24.

5.27. Цапкевич J1.E. Контрафактная и фальсифицированная продукция: проблемы и пути их решения // Право и экономика. 2009. № 6. С. 18

5.28. Чапкевич JI.E. Контрафактная и фальсифицированная продукция: проблемы и пути их решения // Право и экономика. 2005. № 6. С. 22.

5.29. Щетинина М. Эффективное средство от фальсификатов найдено // Фармацевтический вестник. 2010. № 8. С. 4.

5.30. Юргель Н.В., Тельнова Е.А. Ценовой вопрос лекарств // Фармацевтический вестник. 2010. №6. С. 19.

6. Диссертации и авторефераты

6.1. Абрамов В.Ю. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями в сфере банковского кредитования: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1998

6.2. Агафонов A.B. Уголовная ответственность за хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2001.

6.3. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-прикладной анализ: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2005.

6.4. Бударин С.С. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности на российском рынке фармацевтической продукции. Дисс. ... канд. эконом, наук. - М., 2001.

6.5. Белоглазов В.А. Причинный комплекс преступности: вопросы теории и методологии: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1989.

6.6. Болиев A.A. Преступность в сфере потребительского рынка: криминологический и уголовно-правовой аспект: Дисс. ... канд. юрид. наук. -СПб., 2003.

6.7. Васильев П.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы преступного поведения предпринимателей: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.

6.8. Вохмянина Ю.В. Противодействие незаконному производству и обороту алкогольной продукции: криминологическое исследование: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2011.

6.9. Галустьян К. О. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на законные интересы кредиторов и вкладчиков кредитных организаций Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2005.

6.10. Горяинов К.К. Теория и практика познания криминологической обстановки: Дисс. ... д-ра юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. - М., 1991.

6.11. Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб.: Университет МВД РФ, 1999.

6.12. Добчинов С.Б. Здоровье населения как фактор и следствие качества жизни: региональный аспект: на материалах Республики Бурятия: Дисс. ... канд. соц. наук. - М., 2000.

6.13. Захаров А.Ю. Уголовная ответственность за преступления на потребительском рынке: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.

6.14. Ильин И. В. Теоретические основы борьбы с мошенничеством, совершаемым в экономической сфере (уголовно-правовые и криминологические проблемы): Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 2011.

6.15. Иванов E.JI. Предупреждение хищений и незаконного оборота золота при его добыче и переработке: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2010.

6.16. Кочерга В.В. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия преступлениям, посягающим на интересы кредиторов: Дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2011.

6.16. Коваленко К.Ю. Противодействие преступлениям, совершаемым на объектах фармацевтического рынка: уголовно-правовые и криминологические меры: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007.

6.17. Камалиева JI.A. Противодействие производству, хранению, перевозке либо сбыту товаров и продукции, выполнению работ или оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности (уголовно-правовые и криминологические проблемы). - Казань, 2011.

6.18. Киселева И.А. Мошенничество на потребительском рынке: теоретико-правовое исследование: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011.

6.19. Мамошин A.A. Расследование производства и реализации фальсифицированных товаров как способа обманного завладения имуществом при мошенничестве: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2008.

6.20. Михайлов Н.Ф. Способ преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2007.

6.21. Наумов С.С. Профилактика преступлений с помощью технических средств: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2001.

6.22. Пискунов С.А. Преступления, совершаемые на потребительском рынке в сфере производства, хранения, сбыта товаров и выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2011.

6.23. Пинткевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с экономической преступностью: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 2002.

6.24. Рагозина И.Г. Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Омск., 2001.

6.25. Соловьев А.П. Предупреждение преступлений в сфере здравоохранения: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2007.

6.26. Смирнов Г.Г. Проблемы развития и реализации криминологического учения о предупреждения преступности: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.

6.27. Светличный A.B. Предупреждение преступлений службами безопасности инвестиционно-строительных организаций: Дисс... канд. юрид. наук. - М. 2009.

6.28. Терехов А.Ю. Международно-правовые средства предотвращения оборота фальсифицированных лекарственных препаратов: Дисс... канд. юрид. наук. - М. 2011.

6.29. Трунцевский Ю. В. Защита авторского права и смежных прав в аудиовизуальной сфере (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дисс. ... д-ра юрид. наук. -М., 2003.

6.30. Чапкевич JI.E. Административно-правовое регулирование обеспечения безопасности и качества потребительских товаров: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.

6.31. Шалагин А.Е. Преступления против здоровья населения: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2004.

6.32. Шматов В.М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечение ее прав: Дисс. ... канд. юрид. наук. -Волгоград, 2000.

6.33. Шарова Г.Н. Проблемы предупреждения сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности: Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2004.

6.34. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - СПб, 2001.

6.35. Файзрахманов Н.Ф. Расследование оборота фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств, биологически активных добавок: Автореф. ... канд. юрид. наук. - М., 2013.

7. Электронные источники

7.1. Болотов Д. Фальшивые лекарства // Режим доступа www. apteka2005.narod.ru.

7.2. Беляков А.. Наше уголовное законодательство слишком лояльно по отношению к производителям фальшивых лекарств / Режим доступа http://www.srduma.ru/5_30910.htm.

7.3. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. Выпуск 90 (январь - декабрь 2012 г.). Режим доступа: официальный сайт Всемирной организации здравоохранения.

7.4. Горелик А. Мазеин В. Фальсификация лекарственных средств. Режим доступа http://www.law-n-life.ru/numbers/l 13_3_10.htm.

7.5. Дорожкин К.А. Причины правонарушений в сфере производства и оборота алкогольной продукции. Режим доступа: Superln.ru.

7.6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. Издание второе, переработанное и дополненное. Режим доступа: база данных справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

7.7. Завидов Б.Д. Ущерб от производства и оборота фальсифицированной лекарственной продукции // Режим доступа. База данных справочно-правовой системы «Гарант»

7.8. Пичугина Е. Борьбы с фальсификатом на фармацевтическом рынке // Электронный ресурс. Режим доступа WebMedInfo.ru - Медицинский информационно-образовательный портал.

7.9. Файзрахманов Н.Ф. Оборот фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств, биологически активных добавок: вопросы расследования и уголовной ответственности // Электронный ресурс. Режим доступа: база данных справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

7.10. Юркина Т.П. Проблемы квалификации обращения фальсифицированных лекарственных средств. Режим доступа: база данных «КонсультантПлюс». Дата обращения 17.06.2013.

7.11. Российская газета от 25 мая 2010.г. Режим доступа: www.rg.ru.

7.12. Оборот фальсификата на рынке лекарств достигает 12% // Режим доступа: http://www.yandex.ru.

7.13. Лекарственные средства и потенциальная опасность. Режим доступа hotline.pharmcontrol.ru/hotline/201

7.14. Электронный ресурс. Режим доступа http: //w.w.w. who.int / governance / Дата обращения 28 июня 2013 г.

7.15. Электронный ресурс. Режим доступа: http://ref.by/refs/50/35748/Lhtml. Дата обращения 22.12.2012.

7.16. Электронный ресурс. Режим доступа официальный сайт Всемирной организации здравоохранения: www.woz.ru.

7.17. Электронный ресурс. Режим доступа http:// www. drugsformulation. ru / news technology.

7.18. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.who.int/topics/ru.

7.19. Официальный сайт Правительства Российской федерации: http:// government.ru

7.20. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации http:// www.ksrf.ru

7.21. Официальный сайт МВД России http:// www.mvd.ru.

7.22. Справочная правовая система «Консультант Плюс».

7.23. Справочная правовая система «Гарант».

7.24. Информационный портал ГИАЦ МВД России: http://10.5.0.16/.

8. Иностранные источники

8.1. Johnson J.A., Boatman J.L. Drag-related morbility. A cost-of-illness model // J. Arch. Intern. Med., 1995, Oct. 9.

8.2. Imbs J.L., Pouyanne P., Haramburu F. et al. Jatrogenic medication: estimation of its prevalence in French public hospitals. Regional Centers ol Pharmacuvigiancc. Therapie. 1999. 54 (1).

8.3. Homans G.C. Elementary forms of social behavior. NY: Harcourt Brace Javanovich, 1974.

Зарегистрировано в Минюсте РФ «

»