Пространственное распределение птиц на Западно-Сибирской равнине и сопредельных территориях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, доктор биологических наук Юдкин, Владимир Алексеевич

• Юдкин, Владимир Алексеевич
• доктор биологических наук
• 2006

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственное распределение птиц на Западно-Сибирской равнине и сопредельных территориях»

Подходы к характеристике распределения животных.5

Актуальность исследования.9

Цели и задачи исследования.Ю

ГЛАВА 1. РАЙОНЫ ИССЛЕЛОВАНИЙ, МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ.12

1.1. Места исследований и другие источники материала.12

1.2. Методы.14

1.2.1 Учёт птиц.14

1.2.2. Особенности аппроксимации изменений обилия птиц под влиянием факторов.15

1.2.3. Меры общности и информативности.17

1.2.4. Упорядочение представлений о неоднородности облика населения.19

1.3. Справочная информация и используемое программное обеспечение.20

1.3.1. Источники справочной информации и особенности её использования.21

1.3.2. Программное обеспечение.22

Часть I. ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПТИЦ И ОЦЕНКИ СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ.

ГЛАВА 2. ПАРАМЕТРЫ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПТИЦ. . 23

2.1. Трофическая группа факторов.25

2.1.1. Ресурс потенциальных кормов.25

2.1.2. Продуктивность растительных сообществ.26

2.1.3. Эффективность кормодобывания.33

2.2. Защитные условия местности.35

2.3. Широтно- и высотно-климатические параметры.36

2.4. Особенности долготного распределения.39

2.5. Факторы, не входящие в экологическую нишу.40

2.5.1. Беспокойство и хищничество.40

2.5.2. Географическая специфика сезонной динамики численности.42

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПТИЦ И

ТИПОЛОГИЯ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ.46

3.1. Принципы классификации птиц.48

3.2. Формирования таксонов классификации птиц и типология факторов среды.51

3.2.1. Субстратные группы птиц и типы субстратов.52

3.2.2. Топоархитектурные группы птиц и типы топоархитектуры63

3.2.3. Широтно-климатические группы птиц.83

3.2.4. Долготные группы птиц.87

3.3. Количественное проявление факторов и принципы его оценки.89

3.3.1. Субстрат.90

3.3.2. Топоархитектура.98

3.3.3. Широтно- и высотно-климатические факторы.101

3.3.4. Долготный фактор.101

ГЛАВА 4. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОБИЛИЯ ВИДА НА

ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПЛОЩАДИ.102

4.1. Ключевые понятия.102

4.2. Исходные утверждения.107

4.3. Концептуальная модель зависимости обилия от внешних 108 факторов.

Часть II. ЗАВИСИМОСТЬ ОБИЛИЯ ПТИЦ ОТ ЗНАЧИМЫХ

ФАКТОРОВ.110

ГЛАВА 5. УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ ОБИЛИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ

ФАКТОРАМ.110

5.1. Внутренние (видовые и популяционные) факторы 111

5.1.1. Видовые особенности плотности.111

5.1.2. Размерные соотношения птиц в орнитокомтексах.117

5.1.3. Уровень численности популяции.122

5.2. Внешние крупномасштабные (экологические) факторы.122

5.2.1. Топоархитектура.122

5.2.2. Субстрат.123

5.2.3. Совокупное воздействие крупномасштабных факторов.125

5.2.4. Сезонные изменения значимости экологических факторов.126

5.2.5. Закономерности сезонных перераспределений птиц.133

5.3. Внешние мелкомасштабные (эколого-географические) факторы.143

5.3.1. Широтно- и высотно-климатичесте и долготные факторы.143

5.3.2. Совокупное воздействие мелкомасштабных факторов.148

ГЛАВА 6. ГРАДИЕНТНЫЙ АРЕАЛ.156

6.1. Сущность понятия «градиентный ареал».156

6.2. Способ построения графических моделей градиентного ареала для реального пространства Евразии.158

6.3. Особенности градиентных ареалов птиц с широким долготным предпочтением (голарктическая и транспалеарктическая долготные группы).164

6.4. Особенности градиентных ареалов птиц с узким долготным предпочтением.172 б. 4.1. Срединно-западная долготная группа.172

6.4.2. Западно-срединная долготная группа.178

6.4.3. Восточно-срединная долготная группа.180 б. 4.4. Срединно-восточная долготная группа.183

6.5. Некоторые особенности моделей градиентных ареалов.188

ГЛАВА 7. ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ. 191

7.1. Уравнение совокупного воздействия крупномасштабных факторов. 191

7.2. Уравнение совокупного воздействия мелкомасштабных факторов. 195

7.3. Уравнение совокупного воздействия полного комплекса факторов. 196

Часть III. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ

КОНЦЕПЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ 9ПП

ПТИЦ.

ГЛАВА 8. ОБЪЯСНЕНИЕ В ЗООГЕОГРАФИИ.200

8.1. Летняя динамика плотности населения птиц.201

8.2. Пространственная неоднородность облика населения птиц. 215

8.2.1. Гнездовой триод.217

8.2.2. Период послегпездовых кочёвок.223

8.2.3. Период зимовки.229

Глава 9. ЗООЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.232

9.1 Получение информации о проявлении факторов с материалов дистанционного зондирования земли.-г:. 234

9.1.1. Аэрофотоснимки.23 7

9.1.2. Космические снимки.241

9.2. Крупномасштабное картографирование.245

9.2.1. Распределение отдельных видов.245

9.2.2. Население птиц.252

9.3. Средне- и мелкомасштабное картографирование.252

9.3.1. Генерализация.252

9.3.2. Мелкомасштабное моделирование распределения видов.253

9.3.3. Мелкомасштабное моделирование облика населения.258

9.3.4. Экспресс-способ мелкомасштабного моделирования облика населения.267

Заключение диссертации по теме «Зоология», Юдкин, Владимир Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Плотностный потенциал различных видов птиц неодинаков. В репродуктивный период отчетливо проявляется его обратная зависимость от величины птиц. Чем мельче особи какого-либо вида, тем с большей плотностью он может заселять пригодные пространства. Экспоненциальный характер зависимости максимально возможной плотности вида от средней величины его особи в степени -0.78 по всем показателям весьма близок к такой же зависимости у других позвоночных и беспозвоночных животных (в среднем в степени -0.75). Весьма часто птицы в период размножения в той или иной мере не достигают максимально возможной плотности своего населения. Причиной этого является общая низкая численность популяции, не позволяющая виду занять все пригодные участки. Численность популяции в большинстве случаев лимитируется экологической емкостью площадей, на которых возможно переживание зимнего периода. Неоднородность пространственного распределения птиц в период размножения вызвана тем, что на разных участках земной поверхности условия в различной степени соответствуют экологическим потребностям видов. При поиске причин этой неоднородности повсеместно выявляется значимость четырех групп факторов. В крупном масштабе рассмотрения наиболее заметна связь обилия любого вида птиц с трофической группой факторов и защитными свойствами местности. При мелкомасштабном рассмотрении всегда проявляется влияние широтно-климатической группы факторов и фактора расстояния от мест благоприятных для переживания зимнего периода. Помимо того, что перечисленные факторы жизненно важны для птиц, их повсеместная и значительная сопряженность с распределением птиц обусловлена еще и тем, что в пространстве их проявление чрезвычайно неоднородно. Влияние на распределение птиц других важных факторов проявляется локально, поскольку на значительных площадях их проявление намного однороднее. Например, такой мощный фактор, как антропогенное беспокойство, значим лишь в освоенных районах, где и заметны пространственные различия его силы. На обширных же площадях естественных ландшафтов антропогенное беспокойство практически одинаково низко, и поэтому и не может вызвать там заметных различий в обилии птиц.

Трофическая совокупность факторов включает в себя не столько абсолютный запас потенциальных кормов (который в большинстве естественных экосистем многократно превышает потребности живущих там птиц), а лишь доступную его часть, которая мала. (В большинстве экосистем потребление птицами не превышает 0.15% чистой первичной продукции.) Доступность кормов хорошо индицируется количеством субстрата, пригодного для кормового передвижения каждого вида. Зависимость плотности населения вида на определенной площади от количества пригодного там субстрата имеет общий экспоненциальный характер (при прочих равных условиях). На этом фоне в определенном интервале фактора плотность направленно не изменяется.

Все элементы пространства, соответствующие врожденным потребностям вида в защитных условиях, целесообразно объединить в определенную топоархитектуру. Зависимость плотности вида в репродуктивный период от площади с соответствующей топоархитектурой имеет четко выраженный линейный характер (при прочих равных условиях).

Совокупное влияние перечисленных крупномасштабных факторов на птиц наиболее велико в репродуктивный период (они определяют более 65% дисперсии показателей обилия). Поэтому на гнездовании каждый вид наиболее полно для летнего периода заселяет все площади, где есть предпочитаемые им топоархитектура и достаточное количество субстрата. В результате в период начала гнездования равномерность размещения птиц по территории бывает максимальной для лета. В этот период облик орнитокомплексов при крупномасштабном рассмотрении на любой площади, главным образом, определяется ее топоархитектоникой. Все перечисленные факторы на ограниченной площади, где направленные широтные и долготные изменения не прослеживаются, определяют около 90% неоднородности облика населения.

По завершении размножения значимость для птиц защитных свойств местности заметно снижается. Для повзрослевших сеголеток и их родителей из ведущих факторов на первое место выходят трофические, поскольку начинается подготовка птиц к миграциям и продолжительной зимовке. В результате этого начинается заметное территориальное перераспределение птиц. Большая часть их покидает свои гнездовые территории и концентрируется в местах с более низкой или разреженной растительностью, но с большим количеством пригодного для них субстрата. Последний фактор позволяет птицам наиболее эффективно добывать корм, потребность в котором существенно возрастает с приближением периода миграций.

Во многих местах, где наблюдается такая концентрация птиц, имеются какие-либо водные поверхности или влажные понижения. Это, вероятно, обусловливает наличие доступных водопоев, количество которых в конце лета повсеместно сокращается. В это же время воздействие трофического фактора на распределение птиц нивелируется влиянием географического: птицы концентрируются, главным образом, в районах, где подобные кормовые условия без значительных разрывов представлены на больших площадях. Небольшие участки с подобными условиями, окруженные обширными чуждыми виду пространствами, в этот период непривлекательны для птиц.

В результате такого перераспределения размещение птиц становится агрегированным по сравнению с репродуктивным периодом. Так, плотность населения снижается в кустарниковых тундрах, обширных сомкнутых лесах, на тех открытых болотах, где преобладает густой травостой средней высоты, на небольших болотах, окруженных большим лесным массивом, на отдельных водоемах. В то же время количество птиц заметно возрастает на литоралях морских заливов, на протяженных илистых и песчаных отмелях средних и крупных рек, на многих обширных залесенных и закустаренных болотах и в их ближайших окрестностях, во многих пойменных ивняках с луговинами, на некоторых участках сельскохозяйственных полей с большими перелесками или близ лесных опушек, в населенных пунктах, на обширных не заросших мелководных озерах, расположенных по соседству с другими обширными водоемами. На всех перечисленных пространствах возрастает обилие тех видов, чей предпочитаемый субстрат в большом количестве там представлен. Так на закустаренных территориях концентрируются дендрофильные виды. На больших и средних водотоках и водоемах с пологими и илистыми берегами появляется значительное количество куликов, гнездившихся на болотах или в тундрах. Птицы, приспособленные добывать корм на твердой поверхности грунта и на других субстратах этого типа, во множестве появляются на песчаных берегах водотоков, на дорогах среди открытых пространств и в населенных пунктах.

В период осенних миграций значительная концентрация птиц в таких местах происходит не во всех районах, а лишь в тех, севернее и южнее которых на обширных пространствах представлены такие же пригодные условия.

В зимнем распределении птиц превалирует трофический фактор. Птицы, как правило, концентрируются в местах присутствия потенциального корма, но только там, где этот корм доступен, т.е. в первую очередь, где имеется соответствующий субстрат для кормодобывания. Лишь в самом конце периода зимовки поведение птиц буквально в течение полутора-двух недель заметно меняется: для них опять возрастает значимость защитной группы факторов. Это, в свою очередь, вызывает быстрое территориальное перераспределение: птицы перемещаются туда, где условия соответствуют их гнездовой топоархитекгуре. Это перераспределение совпадает с началом весенних миграций, во время которых птицы повсеместно тяготеют к площадям, топоархитектура которых соответствует их гнездовым потребностям.

В отличие от периода осенних миграций, во время весеннего пролета увеличение суммарного обилия птиц прослеживается почти повсеместно. Но и в это время мигрирующие птицы в большей степени концентрируются там, где благоприятное для них сочетание факторов представлено на обширных площадях. Малые участки с пригодными условиями, расположенные островами среди неблагоприятных пространств, заселяются птицами несколько позже - по завершении пролета.

Широтно- и высотно-климатическая совокупность факторов наиболее определенно воздействует на обилие птиц в репродуктивный период. Эта группа факторов успешно индицируется продолжительностью бесснежного периода при положительных среднесуточных температурах. Каждый подвид или монотипичный вид птиц, как правило, адаптирован к успешному размножению в определенном интервале климатических характеристик. В пределах зоны, на которой эти характеристики соответствуют потребностям вида, при прочих благоприятных условиях обилие вида максимально и не имеет широтного (или высотного тренда). При отклонении от этих условий в условном факторном пространстве уменьшения обилия имеют S-образный характер. На равнине это снижение в северном направлении интенсивнее, чем в южном. В горных условиях интенсивность при отклонении от зоны таких климатических условий одинакова как с увеличением, так и уменьшением высоты. Отчетливая сопряженность с продолжительностью бесснежного безморозного периода существует не только в распределении отдельных видов или подвидов, но и орнитокомплексов в целом.

Второй из значимых мелкомасштабных факторов - близость от мест благополучного переживания зимнего периода - для перелетных видов выражен в расстоянии от долготного сектора, в пределах которого находятся их зимовки. При удалении от этого сектора при прочих равных условиях уменьшение обилия носит также S-образный характер. Если распределение всех видов в одинаковой степени проявляет связь с этим фактором, то для облика орнитокомплексов в целом эта сопряженность в разных ландшафтах заметно различается. Так, долготные тренды в облике населения птиц наиболее выражены на низинных болотах или высокотравных лугах. В большинстве случаев их орнитокомплексы сформированы видами с узким долготным предпочтением. Места с благоприятными для этих птиц условиями зимовки в центральной и южной части Евразии не занимают большой площади и распределены довольно локально.

Также не повсеместно представлены здесь и благоприятные места для благополучной зимовки перелетных дендрофилов. В то же время в лесных ландшафтах умеренного и субарктического поясов долготные тренды менее заметны. Здесь, наряду с перелетными птицами, заметную долю в населении представляют зимующие в умеренных широтах виды. Районы благоприятной зимовки их хотя и локальны, но, в большинстве случаев, многочисленны и рассредоточены по всей северной Евразии. В связи с этим и долготное распространение этих птиц на гнездовании транспалеарктическое. На водоемах долготные тренды еще менее выражены. Основу населения здесь составляют водные и околоводные птицы. Зимовки большинства из них приурочены к морским побережьям, которые с юга обрамляют всю Евразию, поэтому по долготе большинство этих видов также имеют транспалеарктическое распространение. В населенных пунктах основу орнитокомплексов составляют несколько оседлых транспалеарктических синантропных видов, зимующих только в поселениях человека. Поэтому здесь долготные тренды орнитонасе-ления выражены менее всего.

Для птиц, зимующих в высоких и умеренных широтах и не совершающих дальних миграций, долготная неоднородность распределения сводится к тому, что в районах, позволяющих им благополучно перезимовать, плотность в гнездовой период весьма высока и, по сравнению с дальними мигрантами, интенсивнее уменьшается при удалении от таких районов. Расположение районов благополучной зимовки этих птиц в большинстве случаев не имеет долготных закономерностей и связано, главным образом, с наличием достаточного запаса доступных кормов.

Зимние корма птиц в умеренных и высоких широтах весьма скудные. Большинство зимующих птиц зимой - фитофаги, и поэтому среди них в этот период наблюдается определенная пищевая специализация. Причём, чем грубее зимний корм и ниже его калорийность, тем отчетливее выражена такая специализация. Поскольку их массовых зимних кормов умеренного пояса наиболее калорийны семена хвойных деревьев, то и виды, питающиеся ими, наиболее специализированы. Районы их высокого как зимнего, так и гнездового обилия совпадают с обширными площадями, где велико участие спелого древостоя любых хвойных пород деревьев. Представители сем. Tetraonidae зимой питаются низкокалорийными побегами, из-за чего их пищевая специализация наиболее выражена. Поэтому их зимнее и летнее распределение связано с массовым размещением какого-либо одного вида или рода растений. Так, возможность обитания Tetrastes bonasia и Lirurus tetrix заметно сопряжена с массовым распространением берез, чьи побеги и семенные сережки являются основным зимним кормом. Зимнее пребывание Tetrao urogallus в значительной степени совпадает с массовым распространением сосны, хвоя которой составляет основу его зимнего рациона. Lagopus lagopus в зимний период связана с ивами. При этом в зимний сезон перечисленные птицы концентрируются непосредственно на площади с присутствием зимних кормов, а гнездовая локализация этих птиц не повторяет зимнюю, а связана лишь в целом с районами прошедшей успешной зимовки.

Совокупное воздействие широтно- или высотно-климатических факторов и близости мест благополучных зимовок формирует градиентный ареал вида. На его конфигурацию заметное влияние оказывает и продолжительность светового дня. На части площади градиентного ареала, совпадающей с наиболее благоприятными для вида климатическими характеристиками, а с востока и запада ограниченной еще и долготными пределами его зимовочных ареалов, на всех площадях, где представлены соответствующие защитные и трофические условия, плотность вида максимальна для конкретного года. Здесь она существенно не меняется в пространстве. Плотность внутри данной площади не имеет пространственных трендов ровно настолько, насколько однородно распределения птиц в зимовочном ареале. За пределами площади с максимальной плотностью при прочих равных условиях плотность вида уменьшается при удалении от нее.

По горным системам площади с определенным уровнем плотности в той или иной степени проникают значительно южнее, чем в равнинной части ареала. В связи с этим и орнитокомплексы, на равнинах характерные для определенных районов, по горным системам проникают заметно южнее. Расположенные южнее основной части равнинного ареала и вне долготного сектора предпочтения вида горные системы могут быть причиной формирования небольших по площади участков с относительно высокой плотностью вида. Эти участки могут быть изолированы и значительно удалены от основной области распространения вида.

Местоположение и конфигурация всех составляющих градиентного ареала большинства перелетных видов формируется главным образом совокупным влиянием широтно- и высотно-климатического фактора, расстоянием от долготного сектора предпочтения и продолжительностью светового дня. Градиентный ареал может ограничиваться обширными площадями, на которых не представлены защитные условия для вида. Градиентные ареалы птиц, зимующих в умеренном поясе, сложнее по структуре. Эта сложность определяется многоочаговостью мест благополучной зимовки и более интенсивным, чем для дальних мигрантов, снижением плотности при удалении от таких районов. Положение и конфигурация известной области гнездового распространения видов в среднем более чем на 60% совпадает с отдельными составляющими соответствующей модели градиентного ареала.

Гнездовые ареалы многих птиц меняются во времени. Согласно модели градиентного ареала наиболее вероятной причиной этих изменений могут стать: 1) увеличение (или уменьшение) численности вида (чаще всего из-за изменений емкости уже имеющихся зимовок); 2) изменения положения зимовочных ареалов; 3) глобальные изменения климата. Масштабы и направления таких изменений несложно спрогнозировать с помощью модели градиентного ареала. Первая причина приведет к общему расширению (или сужению) площади гнездового распространения. Ее границы следует искать на одной из изолиний нормированной плотности, величина которой меньше (или, соответственно, больше), чем до изменения ареала. Наиболее вероятно положение новой границы будет там, где расчет ненормированной плотности даст ту же величину, которая рассчитывалась для мест старой границы ареала. Во втором случае при построении картографической модели следует изменять границы долготного сектора предпочтения. В третьем - изолинии климатического маркера (одной из координат) примут иные очертания и изменят свою локализацию.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводи:

1. Неоднородность гнездового обилия птиц повсеместно порождена различиями в величине доступной части потенциальных кормов, защитных свойств местности, климатических условий и расстоянием от мест благополучной зимовки. Значимость других внешних факторов локальна.

2. Совокупности перечисленных сложных факторов удачно индицируются следующими видимыми проявлениями среды: трофическая - количеством субстрата, пригодного для кормового передвижения вида; защитная -топоархитектурой определенного типа; широтно- и высотно-климатическая продолжительностью бесснежного периода при положительных среднесуточных температурах; удаленность от мест благополучной зимовки - линейным расстоянием.

4. Максимально возможная имманентная плотность вида птиц обратно пропорциональна средним размерам одной его особи.

3. Обилие вида на каком-либо определенном участке зависит не только от проявления там внешних факторов, но и от плотностного потенциала вида и от общего уровня его численности в данный год. Интегральную оценку двум последним параметрам позволяет дать имманентная плотность.

5. После гнездования ослабевает значимость защитных факторов и существенно возрастает роль трофических. В соответствие с этим значительно меняется пространственное распределение птиц.

6. Для населения всех птиц в различные сезоны года значимость перечисленных факторов такая же, как и для отдельных видов. Этими факторами объясняются практически все естественные особенности сходства или различия орнитокомплексов.

7. Градиентный ареал подвида или монотипичного вида состоит из одной или нескольких зон максимальной имманентной плотности, внутри которых пространственные тренды этого показателя отсутствуют, и площадей, на которых имманентная плотность определенным образом уменьшается при удалении от зон максимальных значений.

8. Конфигурация градиентного ареала формируется совокупным воздействием широтно- и высотно-климатических, долготных факторов и продолжительности светового дня. Поэтому по горным массивам площади с определенным уровнем плотности в той или иной степени проникают на более низкие широты, чем в равнинной части ареала. Такое проникновение в горах зачастую формирует изолированные части ареала. Градиентный ареал может ограничиваться обширными площадями, на которых не представлены защитные условия для вида.

9. Конфигурация градиентного ареала подвида или монотипичного вида в совокупности с его общей численностью в значительной степени определяет положение границ области его гнездового распространения.

Положения разработанной концепции пространственного распределения птиц и полученные выводы послужили основой для экстраполяций при картографировании распределения птиц и облика населения. Эти положения и составляемые крупномасштабные карты позволили проводить слежение за ежегодным состоянием численности и распределения птиц, прогнозировать изменения этих параметров.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Юдкин, Владимир Алексеевич, 2006 год

1. Аковецкий В.И. Дешифрирование снимков. М.: Недра, 1983. - 375 с. Арнольда К.В. О теории ареала в связи с экологией и происхождением видовых популяций // Зоол. журн. - 1957., - Т. XXXVI, вып. 11. - С. 16091629.

2. Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. — М.: Наука, 1993. — 293 с.

3. Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С., Тишков А.А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. — М.: Наука, 1986. — 297 с.

4. БаккалС.Н. О роли двукрылых насекомых в питании птенцов мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca//Рус. орнитол. журн. — 1997. — Экспресс-выпуск, №11. — С. 3-9.

5. Бардин А.В. Территориальное поведение и миграции хохлатой синицы // Сообщения прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. — Тарту, 1983. —№14. —С. 43-69.

6. Баскаков В.В., Бойченко B.C. К экологии ушастой совы в Южном Прибайкалье // Экол. исслед. в заповед. Юж. Сибири. — М.: Б.и. — 1989. — .С. 102-107.

7. Вельский Е.А., Ляхов Л.Г. Орнитологические находки в Каменском районе Свердловской области// Материалы по распределению птиц на Урале, Приуралье и Западной Сибири: информационные материалы. — Екатеринбург: УрО РАН, 1995. — С. 6-7.

8. Березанцева М.С. Питание птенцов певчего дрозда Turdus philomelos в лесостепной дубраве "Лес на Ворскле" // Рус. орнитол. журн. — 1997. — Экспресс-выпуск, № 12. — С. 8-15.

9. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология особи, популяции и сообщества: Пер. с англ. — В 2 т. — М.: Мир, 1989. — Т. 2. — 477 с.

10. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гипяров. 2-е изд., испр. — М.: Бол. рос. энциклопедия, 1995. — 864 с.

11. Бисеров М.Ф. К миграции некоторых воробьиных птиц в районе хребта Нура-тау // Тр. заповедников Узбекистана. — Ташкент: Фан, 1997. — Вып. 2. — С. 74-77.

12. Блинов В.Н. Врановые Западно-Сибирской равнины.— М.: КМК Scientific press Ltd., 1998. —283 с.

13. Блинова Т.К., Блинов В.Н. Птицы Южного Зауралья: лесостепь и степь. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1997. — Т. 1; 1999. — Т. 2.

14. БлюментальТ.Н. Направленность летних перемещений воробьиных птиц// Материалы VII Прибал. орнитол. конф. — Рига, 1970. — Кн. 1. — С. 3135.

15. Бобков Ю.В., Жуков B.C. Новые встречи редких птиц в Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. —Екатеринбург: Изд-во "Екатеринбург", 1998. — С. 20-21.

16. Бобков Ю.В., Торопов К.В., Шор Е.Л., Юдкин В.А. К орнитофауне южной тайги Западно-Сибирской равнины // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 1997. -С. 1421.

17. Бобринский Н.А., Гладков Н.А. География животных. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР. -1961.-287 с.

18. Богачева И.А. Взаимоотношения насекомых-фитофагов и растений в экосистемах Субарктики. -АН СССР, Уральск, отд. Свердловск, 1990. 136 с.

19. Богородский Ю.В. Птицы Южного Предбайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та.-1989.-208 с.

20. Болотников А.М., Каменский Ю.Н., Юркин М.М. Некоторые данные о влиянии похолоданий и снегопадов на гнездовую жизнь птиц Прикамья // Сборник статей по орнитологии. Пермь. - 1968. - С. 39-49.

21. Боровицкая Г.К. Географическая изменчивость населения птиц Западного Забайкалья // Тр. Бурят, ин-та естеств. наук Бурят, фил. СО АН СССР. Сер. Зоол.-1975.-Вып. 13.-С. 180-191.

22. Брунов В.В. Опыт анализа фаунистических групп птиц тайги Палеарктики // Бюл. МОИП. Огд. биол. -1978. -Т. 83, вып. 5. -С. 5-15.

23. Брунов В.В. О некоторых фаунистических группах птиц тайги Евразии // Современные проблемы зоогеографии. -М.: Наука, 1980. -С. 217-254.

24. Брунов В.В. О существовании южнотундрово-лесотундровой географо-генетической группы птиц // Современные проблемы биогеографии. -М.: Изд-воМГУ, 1982. -С. 74-91.

25. Будниченко А.С. Об экологии и хозяйственном значении грача в районах полезащитного лесонасаждения // Зоол. журн. — 1957. Т. 30, вып. 9. — С. 13711381.

26. Бурский О.В. Гнездовое размещение воробьиных птиц в енисейской тайге как отражение экологических особенностей видов // Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. -М.: Наука, 1987. -С. 108-142.

27. Бурский О.В. Опыт анализа годовых изменений численности птиц // Экология. -1993.-N3. -С. 27-29.

28. Бурский О.В. Структура сообщества воробьиных птиц Центральной Сибири // Изучение биологического разнообразия на Енисейском экологическом тран-секте. Животный мир. М.:2002. - С. 218-307.

29. Вартапетов Л.Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. -242 с.

30. Вартапетов Л.Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск: Наука. СП РАН, 1998. — 327 с.

31. Вартапетов Л.Г., Цыбулин С.М., Ливанов С.Г. и др. Классификация и пространственная организация зимнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Успехи современной биологии. 2001, том 121, №6. -С.604-614.

32. Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. Воздействие нефтедобычи и урбанизации на сообщества наземных позвоночных // Успехи современной биологии. 1998, т. 118, вып. 2,-С. 216-226.

33. Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. Птицы Притымской средней тайги // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 1999. -С. 69-71.

34. Васильченко А.А. Птицы Хамар-Дабана. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние. -1987. -103 с.

35. Виксне Я. А. О значении послегнездовых кочевок в территориальном размещении гнездящихся озерных чаек (Larus ridibundus) (на примере восточно-прибалтийской популяции) // Экология водоплавающих птиц Латвии. — Рига: Зинатае, 1968. — С. 167-205.

36. Викторов С.В. Аэроландшафтная индикация последствий деятельности человека в пустынях. М.: Недра, 1973. - 57 с.

37. Виноградов Б.В. Дистанционная фенология в геоботанике // Бот. Журн. 1979. -Т. 64,№6.-С. 805-809.

38. Виноградов Б.В. О пространственной структуре растительного покрова // Современные проблемы биогеографии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - С. 13-19.

39. Виноградов Б.В. Преобразованная Земля: аэрокосмические исследования. М.: Мысль, 1981.-296 с.

40. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984.320 с.

41. Виноградов Б.В., Дмитриев П.П. Аэрокосмические исследования и геоэкология млекопитающих. М.: ВИНИТИ, 1989. - С. 1-156.

42. Владышевский Д.В. Значение трофического фактора для птиц в различных экологических ситуациях // Экология популяций лесных животных Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. -С. 119-165.

43. Владышевский Д.В. Экология лесных птиц и зверей (кормодобывание и его биоценотическое значение). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. -264с.

44. Владышевский Д.В., Прокофьев С.М. Динамичность группировок зерноядных птиц и их роль в лесу // Биоценотические группировки таежных животных. Красноярск, 1978. - С. 103-119.

45. Воробьев К.А. Птицы Якутии. М.: Изд-во АН СССР. 1963. - 336 с.

46. Воронов А.Г. Биогеография. М.: Изд-во Московского Ун-та. 1963. - 339 с.

47. Воронцов А.И., Иерусалимов Е.Н., Мозолевская Е.Г. Роль листогрызущих в лесном биогеоценозе// Журн. общ. биологии.— 1967.— Т.28, №2.— С. 172-187.

48. Востокова Е.А. Изучение ландшафтов и их нарушенности по космическим снимкам // Основы космического природоведения. М.: ЦНИИГАиК, 1982.-Ч. 2.-С. 36-61.

49. Востокова Е.А., Кельнер Ю.Г. Картографический мониторинг природной среды на основе космической информации // Космический мониторинг биосферы. Вып. I. Л.: Наука, 1985. - С. 24-29.

50. Востокова Е.А., Сущеня В.А, Шевченко Л.А. Экологическое картографирование на основе космической информации. М.: Недра, 1988. - 250 с.

51. Гаврилов В.В. Пространственная структура популяций и зависимость размеров индивидуальных участков от массы тела и кормности местообитаний у куликов северо-востока Якутии // Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1988. -Вып. 23. -С. 52-62.

52. Гаврилов В.М. Биоэнергетика миграций // Методы изучения миграций птиц: Материалы Всесоюз. шк.-семинара. -М., 1977. -С. 7-16.

53. Гаврилов В.М. Количественные взаимосвязи между потреблением пищи, энергетическим метаболизмом, температурой среды и размерами в семействе Corvidae // Орнитология -М.: Изд-во МГУ, 1995. Вып. 26. -С. 165-173.

54. Гаврилов В.М. Количественные взаимосвязи между потреблением пищи, энергетическим метаболизмом, температурой среды и размерами в семействе Corvidae // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — Вып. 26. — С. 165173.

55. Гаврилов В.М., Дольник В.Р. Годовые циклы метаболизма, поведения и состава тела у перелетных и оседлых подвидов зяблика и домового воробья // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1976. — Вып. 12. — С. 178-179.

56. ГавринВ.Ф. Сезонные миграции птиц в Беловежской Пуще и ее окрестностях// Тр. Второй Прибал. орнитол. конф.— М.: Изд-во АН СССР, 1957. —С. 108-130.

57. Ганин Г.Б. Космическая фотосъемка для изучения природных ресурсов. Л.: Недра, 1980.-319 с.

58. Геоинформационная система управления территорией / А.К.Черкашин, А.Д.Китов, И.В.Бычков и др. -Иркутск: Издательство института географии СО РАН, 2002. -151 с.

59. Гибет Л.А., Герман Д.И. Размещение мелких лесных птиц в послегездовой период в Калининской области // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1962. — Вып. 5, —С. 96-100.

60. Гиенко А.Я. Воды аэрокосмический снимок - карта: Географо-гидрологический анализ картосоставительского процесса. - Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1992. - 224 с.

61. Гилязов А.С., Семенов-Тян-Шанский О.И. Синантропные виды птиц Лапландского заповедника и его окрестностей // Наземные позвоночные животные в заповедниках Севера европейской части РСФСР. — М.: Б.и., 1990. — С. 28-41.

62. Гиляров М.С. Соотношение размеров и численности почвенных животных // Докл. АН СССР. -1944. -Т.43, №6. -С. 283-285.

63. Гиляров М.С. Почвенные животные как компоненты биогеоценозов // Журн. общ. биологии. — 1969. — Т. 26, № 3. — С. 276-289.

64. Гладков Н.А. О географической изменчивости численности видов и численности особей // Проблемы зоогеографии суши. Ч Львов, 1958. С. 57-63.

65. Глазов М.В. Роль птиц в регуляции численности беспозвоночных в экосистеме дубравы // Роль животных в функционировании экосистем. — М.: Наука, 1975. —С. 143-147.

66. Глазов М.В., Леонтьева О.А. Роль животных в функционировании экосистем верховых болот// Животный мир лесов, его использование и охрана.— М.:Б.и., 1990. — С. 14-29.

67. Городков К.Б. Трехмерная климатическая модель потенциального ареала и некоторые ее свойства. II // Энтомол. Обозрение. 1986. - Т. 65, № 1. - С. 81-95.

68. Горшков Ю.А., АюповА.С. Ресурсы водоплавающих птиц Татарии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. — 118 с.

69. Грюнберг Г.Ю., Лапкина Н.А., Малахов Н.В., Фельдман Е.С. Картография с основами топографии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «География». М.:Просвещение, 1991. 368 с.

70. Гуреев С.П. Кузнецкий Алатау // Пространственно временная динамика животного населения (птицы и мелкие млекопитающие). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. -С. 88-115.

71. Гынгазов А.М., Миловидов С.П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. — Томск: Изд-во ТГУ, 1977. — 350 с.

72. Дажо Р. Основы экологии. М.: Изд-во «Прогресс», 1975. - 416 с.

73. Даниленко А.К. Картографический анализ распределения вида на северной границе ареала (на примере солончакового жаворонка) // Вестник Московского ун-та. География. 1974, № 1. - С. 43-52.

74. Даниленко А.К., Рустамов Э.А. Картографический анализ сезонных аспектов населения птиц // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. -М., 1982.-С. 113-121.

75. Данилов Н.Н. Перелет птиц на Среднем Урале и в Зауралье // Тр. Второй При-бал. орнитол. конф. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 178-182.

76. Данилов Н.Н., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. Птицы Ямала. М.: Наука, 1984.-336 с.

77. Дарлингтон Ф. Зоогеография. М.: Изд-во Прогресс. - 1966. - 518 с.

78. Дегтярев А.Г., Ларионов Г.П. Материалы по питанию лутка в бассейне Средней Лены // Бюллетень научно-технической информации. Якутск. -1979.-С. 32-33.

79. ДеМерс М.Н. Географические Информационные Системы. Основы.: Пер. с англ. -М.: Дата+, 1999. -489 с.

80. Дольник В.Р. Миграционное состояние птиц. — М.: Наука, 1975. — 393 с.

81. Дольник В.Р. Затраты времени и энергии на защиту территории у птиц: связь с размерами тела и территории, потребностями особи и выводка и с экономией энергии при выкармливании птенцов // Экология. -1993. -№2. -С. 2638.

82. Дольник В.Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе. — СПб.: Наука, 1995. —360 с.

83. Дубинин Н.П., Торопанова Т.А. Некоторые закономерности распространения птиц лесной зоны // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1960. - Вып. 3. - С. 114-121.

84. Дьяков Ю.В. Влияние погодных условий на гибель и возобновление яйцекладок грача в Камском Предуралье // Гнездовая жизнь птиц. Пермь. -1979.-С. 87-89.

85. Ельский Г.М., Шишикин А.С. Оценка местообитаний растительноядных млекопитающих с использованием аэрокосмической информации // Дистанционные исследования природных ресурсов Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.-С. 176-184.

86. Емельянова Л.Г. Принципы и основные этапы создания карты населения мелких млекопитающих СССР // Общая и региональная териология М.: Наука, 1988.-С. 310-342.

87. Животовский Л.А. Популяционная биометрия. — М.: Наука, 1991. — 271 с.

88. Западная Сибирь: Природные условия и естественные ресурсы СССР. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 488 с.

89. Заруцкая И.П., Красильникова Н.В. Проектирование и составление карт. Карты природы: Учебник. М.: Изд-во МГУ. 1989. - 296 с.

90. Зимин В.Б. Распределение птиц по биотопам в период миграций // Орнитология в СССР. Материалы Пятой Всесоюз. орнитол. конф. — Ашхабад, 1969. —Кн. 2. —С. 239-241.

91. Зимин В.Б. О структуре периферийной зоны ареала у птиц // Тез. Докл. VII Всесоюз. Орнитол. Конф. Киев. 1977. - Т. 1. - С. 62-63.

92. Зимин В.Б. К экологии обыкновенной чечевицы (Carpodacus erythrinus Pull.) в Карелии // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1981.-С. 13-31.

93. Зимин В.Б. Мониторинг в периферийных зонах ареала как способ ранней диагностики неблагополучия вида у птиц // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Тез. Докл. I съезда BOO и IX Всесоюз. Орнитол. Конф. Л. 1986. - Ч. 1. - С. 240-242.

94. Зинченко Ю.К. Орнитологические наблюдения в северо-восточном Забайкалье. // Орнитология. 1984. -Вып. 19. - С. 179-179.

95. Злотин Р.И., Пузаченко Ю.Г. Население птиц сыртов Центрального и Внутреннего Тянь-Шаня // Орнитология. М.: Изд-во МГУ, 1963. - Вып. 6. -С. 253-263.

96. Злотин Р.И., Ходашева К.С. Роль животных в биологическом круговороте лесостепных экосистем. — М.: Наука, 1974. — 200 с.

97. Зубцовский Н.Е., Васильева Г.Е., Петрова Т.Г. К экологии гнездования мухоловки пеструшки в Ильменском заповеднике // Фауна и экология животных УАССР и прилежащих районов. Ижевск, 1981. - С. 57-66.

98. Зубцовский Н.Е., Гурьев В.Н. Структура и динамика населения птиц лесных биогеоценозов Ильменского заповедника // Структурно-функциональные взаимосвязи в биоценозах Южного Урала. -Свердловск: Б.и, 1979. — С. 3-34.

99. Зусман И.Н. Чувствительность ранних зародышей к действию низких температур // ЖОБ. 1970. - Том 31, № 3. - С. 342-352.

100. Иваницкий В.В. Пространственно-ориентированное поведение птиц. // Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1998. -Вып. 28. -С. 6-25.

101. Иваницкий В.В., Кузнецова Т.Г. Послегнездовые перемещения каменок на юге Тувинской АССР// Тез. докл. Второй всесоз. конф. по миграциям птиц. — Алма-Ата, 1978. — Ч. 2. — С. 62-63.

102. Иванов А.И. Каталог птиц СССР. — JL: Наука, 1976. — 276 с.

103. Измайлов И.В. Птицы Витимского плоскогорья. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство. -1967. 305 с.

104. Измайлов И.В., Боровицкая Г.К. Птицы юго-западного Забайкалья. Владимир. 1973.-315 с.

105. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 251 с.

106. Иноземцев А.А. Роль насекомоядных птиц в лесных биоценозах. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. —350 с.

107. Ирисов Э.А. Птицы в условиях горных стран. Новосибирск: Наука, Сиб. предприятие РАН. 1997. - 208 с.

108. Исаев А.С., Сухих В.И. Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов // Лесоведение, 1986, № 6. С. 11-21.

109. Исследование оптических свойств природных объектов и их аэрофотографического изображения / Отв. Ред. Д.А.Янутш, Ю.К.Юцевич. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. - 170 с.

110. Каленов Г.С. Изучение растительности пустынь с применением материалов дистанционного зондирования // Космические методы изучения биосферы.-М., 1990.-С. 43-47.

111. Карпович В.И. Экология массовых обитателей искусственных гнездовий (скворца, мухоловки-пеструшки) в районе Окского заповедника // Тр. Окского гос. заповедника. 1962. Вып. 4. - С. 65-176.

112. Карри-Линдал К. Птицы над сушей и морем: Глобальный обзор миграций птиц / Пер. со шведского и предисл. Л.Р.Серебрянного; Послесловие В.Д.Ильичева. М.: Мысль, 1984. - 204 с.

113. Картография. Геоинформационные системы / Под ред. Берлянт А.М., Тикунов B.C. -М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1994, Вып. 4. -350 с.

114. Касыбеков Э.Ш. Птицы восточной части Иссык-Кульской котловины (численность, распределение и пространственная организация населения): Авто-реф. дис. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1990. -22 с.

115. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. -Л.: Гос. учеб. изд-во Наркомпро-са РСФСР, 1944.-384 с.

116. Кендал М., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. - 736 с.

117. Киреев Д.М. Методы изучения лесов по аэроснимкам. Новосибирск, наука, 1977.-С. 1-212.

118. Кистяковский А.Б. О значении послегнездовых кочевок птиц // Новости орнитологии. — Алма-Ата: Б.и., 1965. — С. 164-165.

119. Китов А.Д. Компьютерный анализ и синтез геоизображений. -Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2000. -220 с.

120. Кищинский А.А. Численность, биомасса птиц и трансформация ими энергии в субарктических экосистемах // Экология. — 1976. — № 5. — С. 71-78.

121. Кищинский А.А. Орнитофауна северо-востока Азии. -М.: Наука, 1988. -289 с.

122. Климатический атлас СССР. — М.: ГУГК, 1960.

123. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Многозональная аэрокосмическая съемка и ее применение при изучении окружающей среды. Обнинск: Информац. Центр ВНИИГМИ-МДЦ, 1978. - 47 с.

124. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И. Аэрокосмические исследования динамики географических явлений. М.: Изд-во МГУ, 1991. 250 с.

125. Козлов Н.А. Птицы Новосибирска (пространственно-временная организация населения). —Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. — 160 с.

126. Колосова Е.Н., Равкин Ю.С., Миловидов С.П. и др. Летнее население городов и поселков Западно-Сибиркой равнины // Актуальные вопросы биологии. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1994. — С. 96-98.

127. Кондратьев А.Я. Биология куликов в тундрах Северо-Востока Азии. М.: Наука. 1982. - 193 с.

128. Кондратьев К.Я., Федченко П.П. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности. -Л.: Наука, 1982.-216 с.

129. Коренберг Э.И. Биохорологическая структура вида (на примере таежного клеща). М.: Наука. - 1979. -172 с.

130. Коровин В.А. Структура зимнего населения птиц южно-таежных сосновых лесов Урала // Сиб. экол. журн. — 1995. — Т. И, № 2. — С. 129-136.

131. Королькова Г.Е. Влияние птиц на численность вредных насекомых.— М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 127 с.

132. КошелевА.И. Размножение поганок на юге Западной Сибири// Экология и биоценологические связи перелетных птиц Западной Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. — С. 48-66.

133. Краткая географическая энциклопедия. 1960-1966. / Гл. редактор

134. A.А. Григорьев. М.: Советская энциклопедия. Т. I—VI.

135. Кречмар А.В., Андреев А., Кондратьев А.Я. Экология и распространение птицна Северо-Востоке СССР. М.: Наука. 1978. - 196 с. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. М.: "Агропромиздат", 1991. -221с

136. B.Г.Трифонова. -М.: Мир, 1988.-350 с.

137. Куперштох B.JI., Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Пространственная организация населения птиц // Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны приобья. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. — С. 253-269.

138. Курлавичус П. Биотопическое распределение птиц в агронасаждениях. -Вильнюс: Мокслас, 1986. -108 с.

139. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. — М.: Изд-во иностр. лит., 1957. —404 с.

140. Любищев А.А. О форме естественной системы организмов // Проблемы формы систематики и эволюции организмов. -М: Наука, 1982. -С. 24-36.

141. Люлеева Д.С. Зимовки зябликов // Популяционная экология зяблика. Л.: Наука, 1982.-С. 162-164.

142. Малков Н.П., Равкин Ю.С. Пространственная структура населения птиц. Центральный Алтай // Пространственно-временная динамика животного населения (птицы и мелкие млекопитающие). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.-С. 115-131.

143. Мальчевский А.С. Гнездовая жизнь певчих птиц. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. — 282 с.

144. Мальчевксий А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: история, биология, охрана. Т. 2. Л.: Изд-во Ле-нингр. ун-та, 1983. - 504 с.

145. Маслов А.А. О совместном применении метода блоков и метода главных компонент для анализа мозаичности лесных сообществ. 1. Выделение осей // Бюл. МОИП. Огд. Биол. 1983. - Т. 88. - Вып. 6. - С. 73-79.

146. Миловидов С.П., Москвитин С.С. Новые сведения по распространению птиц в Западной Сибири // Вопросы ботаники, зоологии, почвоведения. — Томск: Б.и., 1973. —С. 112-116.

147. Миркин Н.Б., Розенберг Г.С. Количественные методы классификации, орди-нации и геоботанической индикации // Итоги науки и техники. Ботаника. -М.: ВИНИТИ, 1979. -Т. 3, С. 71-137.

148. Михантьев А.И., Селиванова М.А. Сроки размножения кряквы (Anas platyrhynchos) и их связь с внешними факторами. // Сиб. экол. журн., 1996, N. -С.285-293

149. Михеев А.В. Послегнездовые кочевки птиц и их причин // Экология и миграции птиц Прибалтики. — Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 1961. — С. 263-266.

150. Михеев А.В. Перелеты птиц. М.: Лесная промышленность, 1981. - 232 с.

151. Михельсон Х.А., ЛеиныпГ.Т., МеднисА.А., Климпиньш В.А. Демография популяции хохлатой чернети // Экология водоплавающих птиц Латвии. — Рига: Зинатне, 1968. — С. 109-153.

152. Морозов Н.С. Методология и методы учета в исследованиях структуры сообществ птиц//Успехи совр. биол. 1992. ТЛИ. вып.1.-С.139-153.

153. Москвитин С.С., Ананин А.А. Оценка трофической роли насекомоядных птиц в садах таежной зоны Западной Сибири // Биопродуктивность и биоцено-тические связи наземных позвоночных юго-востока Западной Сибири. — Томск: Изд-во ТГУ, 1980. — С. 196-204.

154. Настольная книга охотника-спортсмена / Под ред. П.А.Мантейфеля. М.:Изд-во «Физкультура и спорт». - Т.2,. -1956. - 435 с.

155. Наумов Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — М., 1964. — 19 с.

156. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М., 1974. 220 с.

157. Одум Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. —740 с.

158. Пантелеев М.В., Болотников A.M. Температурные условия раннего онтогенеза птиц-дуплогнездников // Гнездовая жизнь птиц. Пермь. - 1977. - С. 3741.

159. Панченко С.Г. Численность птиц в лесах различных типов Ворошиловоград-ской области // Вестник зоологию 1975. - № 4ю - С. 55-62.

160. Пианка Э. Эволюционная экология: Пер. с англ./Перевод Гилярова A.M., Матвеева В.Ф.; -М.: Мир, 1981. -400 с.

161. Познанин Л.П. Экологические аспекты эволюции птиц. -М.: Наука, 1978. -147с.

162. Покровская И.В. Материалы по питанию гнездовых птенцов лесных птиц Ленинградской области // Зоол. журн. — 1956. — Т. 35, вып. 1. — С. 95-110.

163. Полишук Л.В., Цейтлин В.Б. Масса тела, плотность популяции и число потомков у млекопитающих // ЖОБ. 2001. - Т. 62, № 1. - С. 3-34.

164. Портенко Л.А. Птицы СССР. Часть IV. М-Л.: ИЗд-во Академии Наук СССР. -1960.-415 с.

165. Постников С.Н. Поддержание энергетического баланса у некоторых воробьиных птиц при низких температурах // Экологическая оценка энергетического баланса животных. Свердловск: УНЦ АН СССР. - 1980. - С. 80126.

166. Преображенская Е.С. Кормовое поведение и биотопическое распределение воробьиных птиц Приветлужья // Экологическая ординация сообществ. -М.: Наука, 1990. -С. 79-112.

167. Преображенская Е.С. Экология воробьиных птиц Приветлужья. Москва: КМК Scientific Press Ltd., 1998. - 200 с.

168. Преображенская Е.С., Панков А.Б. Географическое и биотопическое распределение массовых видов лесных зимующих птиц Восточно-Европейской равнины (по данным многолетних зимних учетов). М., 2002. - 45 с.

169. Прокофьева И.В. Питание птенцов пересмешки // Орнитология. — 1968. — М.: Изд-во МГУ .-Вып. 9. — С. 368-370.

170. Прокофьева И.В. Питание луговых воробьиных птиц в период гнездования // Орнитология. — 1980. — М.: Изд-во МГУ. — Вып. 15. — С. 89-93.

171. Прокофьева И.В. Кормовое поведение и питание скворца в период гнездования// Экология птиц в репродуктивный период.— Л.: Б.и., 1985.— С. 29-39.

172. Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные. 1977. / отв. редактор

173. B.А.Попов. М.:Наука. 296 с.

174. Птицы Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1974. — Т. 5. — 480 с.

175. Птицы России и сопредельных регионов. / Гаврилов Э.И., Иванчев В.П., Котов

176. Пукас А.А. Сравнительный анализ микростаций камышевок. // Тез. докл. IX

177. Всес. орнит. конф. Л., 1986. С. 174-176. Пьявченко Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. —

178. Равкин Е.С., Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г. и др. Классификация летнего населения птиц равнин Северной Евразии // Сиб. экол. журн. 2001. - № 6.1. C. 741-766.

179. Равкин Е.С., Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г. и др. Классификация птиц по сходству летнего распределения на равнинах Северной Евразии // Бюллетень

180. Московского общества испытателей природы. Отделение биология, 2003, т. 108, вып. З.-С. 26-33.

181. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М., 1990. -33 с.

182. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. -С. 66-75.

183. Равкин Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние.-1973. 375 с.

184. Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. —288 с.

185. Равкин Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. — 262 с.

186. Равкин Ю.С. Реализация и развитие зоогеографических представлений А.П.Кузякина в Западной Сибири // Систематика животных, практическая зоология и ландшафтная зоогеография. М.: Издательство Московского общества испытателей природы, 1991. - С. 47-58.

187. Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Ердаков J1.H. и др. Особенности распределения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины. // Сибирский экол. журн., Т. 3, N 3-4,1996, с. 307-317.

188. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Миловидов С.П. и др. Пространственнотипологическая структура и организация летнего населения птиц ЗападноСибирской равнины // Орнитологические проблемы Сибири. (Тез. докл. к конф.) — Барнаул, 1991. — С. 34-36.

189. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Колосова Е.Н. и др. Видовое разнообразие птиц Западно-Сибирской равнины и общие особенности их летнегораспределения // Сиб. экол. журн. 1994, Т. 1, N 6, С. 521-535.

190. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц западносибирской равнины // Сиб. экол. журн. 1994, Т. 1, N 4, - С. 303-320.

191. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. и др. Территориальная неоднородность населения земноводных западносибирской равнины // Сиб. экол. журн. 1995, Т. 2, N 2, С. 110-124.

192. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. и др. Классификация летнего населения птиц Западно-Сибирской равнины // Известия АН, Серия Биологическая, май-июнь 2001, № 3. С. 362-371.

193. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Юдкин В.А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация населения наземных позвоночных Западной Сибири (земноводные, птицы и мелкие млекопитающие) // Сибирский экологический журнал, №6,2002. -С.735-755.

194. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Торопов К.В и др. Предпромысловая численность и распределение глухаря и рябчика на Западно-Сибирской равнине // Сиб. Экол. Журн., 4,2004е. С. 563 - 566.

195. Равкин Ю.С., Гуреев С.П., Покровская И.В. и др. Пространственно-временная динамика животного населения (птицы и мелкие млекопитающие). Новосибирск: Наука, 1985. - 206 с.

196. Равкин Ю.С., Доброхотов Б.П. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездовое время // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. — М.: б.и., 1963. — С. 130-136.

197. Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. -360 с.

198. Равкин Ю.С., Панов В.В., Вартапетов Л.Г. и др. Особенности распределения земноводных на Западно-Сибирской равнине // Вопросы экологии и охраны позвоночных животных (вып. II). — Киев; Львов, 19986. — С. 49-77.

199. Равкин Ю.С., Равкин Е.С. Опыт картографирования населения животных // Известия АН. Серия географическая, 2004, № 1. С. 88-97.

200. Равкин Ю.С., Чернышева О.Н., Богомолова и др. Классификация населения мелких млекопитающих Западно-Сибирской равнины // Стратегия изучения биоразнообразия наземных животных. — М.: Наука, 19956. — С. 8287.

201. Равкин Ю.С., Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г. и др. Классификация населения птиц Западно-Сибирской равнины (вторая половина лета) // Вопросы орнитологии (Тез. докл. к 5 конф. орнитологов Сибири). — Барнаул, 1995в. — С. 165-172.

202. Равкин Ю.С., Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г. и др. Классификация населения птиц Западно-Сибирской равнины (вторая половина лета)// Сиб. экол. журн. — 2000. — № 6. — С.743-754.

203. Равкин Ю.С., Юдкин В.А., Вартапктов Л.Г. и др. Многомерный анализ животного населения (на примере земноводных, птиц и мелких млекопитающих равнинной части Ханты-Мансийского автономного округа) // Сиб. Экол. Журн., №5,2004д. -С. 671-686.

204. Равкин Ю.С., Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г. и др. Население наземных позвоночных (летнее распределение). (Карта М 1 : 5 000 000 ) // Атлас Ханты

205. Равкин Ю.С., Юдкин В.А., Жуков B.C. и др. Классификация птиц ЗападноСибирской равнины по сходству распределения // Сибирский экологический журнал, №3,2000, с. 337-345. Радиолокация поверхности земли из космоса / Под ред. Л.М. Митника и С.В.

206. Резвый С.П. Летние миграции зарянки (Erithacus rubecula L.) на северо-востоке Ленинградской области // Сообщения Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. Тарту, 1983. - С. 70-84.

207. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. —640 с.

208. Риклефс Р. Основы общей экологии. — М.: Мир, 1979. — 424 с.

209. Рогачева Э.В. Особенности размещения внутри ареала некоторых лесутундро-вых и таежных птиц // Четвертая межвузовская зоогеографическая конференция: Тез. докл. Одесса. -1966. - С. 229-231.

210. Рогачева Э.В. Птицы Средней Сибири. Распространение, численность, зоогеография. М.:Наука. 1988. - 309 с.

211. Родионов Д.А., Коган Р.И., Голубева В.А. и др. Справочник по математическим методам в геологии. — М.: Недра, 1987. — 335 с.

212. Романов А.А. Птицы плато Путорана. М.: тип Россельхозакадемии, 1996. -297 с.

213. РыжановскийВ.Н. Экология лугового и краснозобого коньков на Ямале// Сравнительная экология фоновых видов птиц Ямальской тундры / УНЦ АН СССР. — Препр. — Свердловск, 1977. — С. 3-35.

214. Рыжановский В.Н. Особенности биотопического распределения птиц в период миграций в Нижнем Приобье и на Полярном Урале // Численность и распределение наземных позвоночных Ямала и прилежащих территорий. -Свердловск, 1981. С. 86-91.

215. Рыжановский В.Н. Соотношение прилета местных птиц с пролетом более северных самцов пеночки-веснички в нижнем Приобье // Вопросы экологии животных: Информационные материалы Института экологии растений и животных. Свердловск: Наука, 1982. - С. 46.

216. Рыжановский В.Н. Экология послегнездового периода жизни воробьиных птиц Субарктики. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. — 288 с.

217. Рябицев В.К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург: Наука, Урал, отд-ние, 1993. - 296 с.с. 26-33.

218. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та. 2001. - 608 с.

219. Сазонов С.В. Орнитофауна тайги Восточной Фенноскандии: Исторические и зонально-ландшафтные факторы формирования. -М.: Наука, 2004. -391с.

220. Салищев К.А. 1982. Картоведение, 2-е изд. М.: Изд-во МГУ. - 408 с.

221. Симкин Г.Н. О территориальном и токовом поведении большого пестрого дятла // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1976. — Вып. 12. — С. 149-159.

222. Синицын Н.Г. Использование сверхкрупномасштабных аэрофотоснимков в изучении поселений бобров (Castor fiber). Зоол. Журн., 1992, Т. 71. Вып. 7.-С. 130-139.

223. Сметанин В.Н. Птицы Южного Забайкалья (пути формирования фауны и пространственная структура населения): Авторефе. дис. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1989. -22 с.

224. Смирнов О.П. О времени установления территориальных связей у большой синицы// Орнитология в СССР. Материалы Пятой Всесоюз. орнитол. конф. — Кн. 2. — Ашхабад, 1969. — С. 591-594.

225. Смогоржевский JI.A., Петрусенко А.А., Варивода Т.В. и др. Сравнительная характеристика объектов питания птенцов скворца первых и вторых выводков // Вест, зоологии. — 1982. — № 4. — С. 59-62.

226. Соколов JI.B. Песлегнездовые перемещения и постоянство мест гнездования у зяблика на Куршской косе // Популяционная экология зяблика. — JI.: Наука, 1982. —С. 215-228.

227. Соколов JI.B., Высоцкий В.Г., Бардин А.В. Верность гнездовой территории и дисперсия мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) на Куршской косе // Тр. Зоол. ин-таАНСССР. —1989. —Вып. 197. —С. 121-134.

228. Сорокина А.Г. Холодная весна 1975 г. и население птиц Восточной Чукотки // Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1977. Вып. 13. - С. 210-211.

229. Справочник по картографии / A.M. Берлянт, А.В. Гедымин, Ю.Г. Кельнер и др. М.: Недра. -1988. - с428 с.

230. СтепанянЛ.С. Конспект орнитологической фауны СССР.— М.: Наука,1990. —728 с.

231. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. - 808 с.

232. Стишов М.С., Хрулева О.А. Пространственная сопряженность населения птиц и беспозвоночных животных на острове Врангеля // Растительный и животный мир заповедных островов. — М.: ЦНИЛ Главохоты, 1989. — С. 130-149.

233. Стопалов B.C., Вартапетов Л.Г., Бурский О.В. К орнитофауне Западной и Средней Сибири // Материалы науч. совещ. зоологов пед. — Владимир: Б.н., 1973. —С. 338-339.

234. Сухих В.И. Картографирование лесов с применением дистанционных средств // Дистанционные исследования природных ресурсов. М.: Наука, 1981. -С. 63-71.

235. Сухих В.И., Жирин В.Н., Марков В.А., Орлова О.Л., Савельев О.А. Аэрокосмический мониторинг антропогенной деятельности в лесу // Применение аэрокосмических методов для изучения и контроля состояния земной поверхности. М.: Агропромиздат, 1956. - С. 36-45.

236. Тертицкий Г.М., Покровская И.В. Пространственная неоднородность плотности населения птиц севера Западной Сибири// Систематика животных, практическая зоология и ландшафтная зоогеография. — М.: Наука,1991, —С. 104-108.

237. Тикунов B.C. Моделирование в картографии: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1997.-405 с.

238. Тикунов B.C., Цапук Д.А. Устойчивое развитие территорий: картографо-геоинформационное обеспечение. -Москва Смоленск, Изд-во СГУ, 1999. -176 с.

239. Титлянова А.А., Базилевич Н.И., Снытко В.А. и др. Биологическая продуктивность травяных экосистем // Географические закономерности и экологические особенности. —Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. —134 с.

240. Тронов М.В. Ледники и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 407 с.

241. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных: Тез. докл. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. -С. 135-138.

242. Трофимов В.А., Куперштох В.Л., Равкин Ю.С. К проблеме выявления пространственно-типологической структуры сообществ // Проблемы зоогеографии и истории фауны. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. — С. 13-41.

243. Тупикова Н.В. Зоологическое картографирование. М.: Изд-во МГУ, 1969. -249 с.

244. Тупикова Н.В. Опыт создания карты населения грызунов () и пищух () территории бывшего СССР: содержание и принципы построения легенды // Успехи современной биологии. 1996. - Т. 116, вып. 1. - С 243-254.

245. Тупикова Н.В., Комарова Л.В. Принципы и методы зоологического картографирования. М.: Изд-во МГУ, 1979. 190 с.

246. Урядова Л.П. Зависимость успешности размножения некоторых вьюрковых птиц от погодных факторов // Фауна и экология наземных позвоночных животных на территориях с разной степенью антропогенного воздействия.-М. 1985.-С. 144-151.

247. Учебный атлас мира. М.: ГУГК, 1967. -180 с.

248. Фертикова Е.П. Географическая изменчивость параметров годового цикла сезонных явлений серой славки (Sylvia communis Latham): Автореф. дис. . канд. биол. наук. -СПб., 2000. -18 с.

249. Френкина Г.И. О трофических отношениях близких видов мухоловок в лесах Рязанской области // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биогеоценозов. Калинин, 1981. - С. 21-31.

250. Фуряев В.В. Ландшафтные закономерности нарушенное™ лесов пожарами по данным дистанционного зондирования // Космические методы изучения биосферы. -М., 1990. С. 47-51.

251. Харвей Д. Научное объяснение в географии. — М.: Прогресс, 1974. — 502 с.

252. Харин Н.Г. Дистанционные методы изучения растительности. М.: Наука, 1975.

253. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972. - 485 с.

254. Харук В.И. Ольшанский A.M., Егоров В.В. Дистанционное зондирование в оценке состояния растительного покрова //Космические методы изучения биосферы. М., 1990. - С. 59-66.

255. Хижниченко В.И. Состояние и ближайшие перспективы развития космических средств дистанционного зондирования Земли за рубежом // Дистанционное зондирование Земли: Обзор, информация. Вып. 1, Санкт- Петербург. -2000.-81 с.

256. Хлебосолов Е.И., Лобов И.В., Чаброва Е.А., Чельцов Н.В. Структура экологической ниши и географическое распространение обыкновенной каменки (Oenanthe oenanthe, Turdinae, Passeriformes) // Зоол. жури. 2001. Т. 80, № 3. - С. 324-330.

257. ЦыбулинС.М. Птицы диффузного города (на примере— Новосибирского Академгородка). — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. — 169 с.

258. Чельцов-Бебутов A.M. Зоогеографическое картографирование: основные принципы и положения // Вестник МГУ. Сер. География. 1976. - № 2. -С. 50-56.

259. Чернов Ю.И. Трофические связи птиц с насекомыми в тундровой зоне // Орнитология. — М.: Изд-во МГУ, 1967. — Вып. 8. — С. 133-149. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль,1975.-222 с.

260. Шеннон К. Математическая теория связи//Работы по теории информации и кибернетике / Пер. с англ. — М.: Изд-во иностр. лит., 1963. — С. 243-332.

261. Шилов И.А. Физиологическая экология животных: Учеб. пособие для студентов биол. спец. Вузов. М.: Высшая школа, 1985. - 328 с.

262. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: почему они так важны? -М.: Мир, 1987. -259 с.

263. Шор E.JI. Птицы южной тайги Западной Сибири (межгодовые отличия численности и пространственная организация населения): Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 1998. — 26 с.

264. Шураков С.А. Температура как элиминирующий фактор в раннем онтогенезе птиц // Гнездовая жизнь птиц. Пермь. - 1992. - С. 44-50.

265. Шутов С.В. Послегнездовое распределение молодых пеночек-весничек и пе-ночек-таловок // Вопросы экологии животных. Информац. материалы Инта экологии растений и животных. — Свердловск: Наука, 1982. — С. 55.

266. Юдкин В.А. Территориальная изменчивость летней динамики обилия птиц // Миграции птиц в Азии. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986а.— С.252-260.

267. Юдкин В.А. Птицы таежного Прииртышья (пространственная организация летнего населения): Дис. . канд. биол. наук. — Новосибирск, 19866.— 288 с. — Машинопись.

268. Юдкин В.А. Организация пространственного распределения птиц в репродуктивный период. -Новосибирск: Издательство СО РАН, Филиал «Гео», 2000.-105 с.

269. Юдкин В.А. Птицы подтаежных лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука. -2002а. 488 с.

270. Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г., Козин В.Г. Изменения населения наземных позвоночных при освоении нефтяных и газовых месторождений на севере Западной Сибири // Сиб. экол. журн. — 1996. — Т. III, № 6. — С. 573-583.

271. Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г., Козин В.Г. и др. Материалы к распределению птиц в Западной Сибири // Материалы к распределению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1997. С. 172-181.

272. Юдкин В.А., Равкин Ю.С. Особенности пространственной организации летнего населения промысловых птиц лесной зоны Приобья. // Фауна, таксономия и Экология позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987, с. 181-192.

273. Юдкин В.А., Юдкин Д.В., Бобков Ю.В. Зимовка кряквы в Новосибирске // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1998. — С. 186.

274. Юдкин Д.В., Юдкин В.А. Распределение большой синицы в Новосибирске в период зимовки // Беркут. 2002. - N. 11, Вып. 2. - С. 98-104.

275. Юрлов А.К., Михантьев А.И., Селиванова М.А. Влияние факторов среды на продуктивность популяций околоводных птиц на юге Западной Сибири // Сиб. Экол. Журн. -1994. -№4. -С.347-353.

276. Яновский А.П. Управление поведением гоголя на озере Мензелинское // Проблемы управления поведением и охраны птиц. Материалы Всесоюз. семинара. — М.: ИЭМЭЖ РАН, 1990. — С. 83-92.

277. Adams R., Brewer R. Autumn selection of breeding location by field sparrows // Auk. — 1981. — Vol. 98, N 3. — P. 629-631.

278. AlataloR. Bird communities in boreal forests. "Acta Univ. Upsal.— 1980.— N582. —P. 1-16.

279. Alatalo R.V., Lunberg A. Density-dependent in breeding succecc of the peid flycatcher (Ficedula hypoleuca) // J. Anim. Ecol. 1984. V. 53. N. 3. P. 969-977.

280. Baker M.C., Mewaldt R.L. The use of space by White crowned sparrows: juvenile and adult ranging patterns and home range versus body size comparisons in an avian granivore community //Behav. Ecol. a Sociobiol. 1979. -Vol.6, №1. -P. 45-52.

281. Banbura J., Blondel J., Dewidelambrechts H. et. al. Nestling diet variation in an insular Mediterranean population of Blue Tits (Parus caeruleus) — effects of years, territories and individuals// Oecologia.— 1994.— Vol. 100, N4.— P. 413^20.

282. Beklova M. Prognosis of the degree of danger represented to Czechoslovak airport traffic by birds // Folia zool., 1988,37. N 2. - P. 145-155.

283. Blackburn T.M., Gaston K.J. A critical assessment of the form of the interspecific relationship between abundance and body size in animals // J. Anim. Ecol. -1997.-V. 66.-P. 233-249.

284. Blackburn T.M., Harvey P.H., Pagel M.D. Species number, population density and body size relationships in natural communities // J.Anim.Ecol. -1990. -Vol.59, N1. -P.335-345.

285. Blondel J., Forry C., Frochot B. Avifauna of vegetation essai d'analyse de la diver-site // Alauda. 1973. - V. 41, N 1-2. - P. 63-64.

286. Brown J. H. On the relationship between abundance and distribution of species // Am. Nat. 1984. - V. 124. P. 255-279.

287. Brown J. H., Mehlman D.W., Stevens G.C. Spatial variation in abundance // Ecology. 1995. - V. 76. - P. 2028-2043.

288. Brown, J.S. Coevolution and community organization in three habitats. // Oikos -1996.-Vol. 75.-P. 193-206.

289. Bruderer B. The course of bird migration in Europe long- and short-term effects of ecological conditions // CMS Sym. Animal Migration. -1997. -P. 71-78.

290. Connelly D.P., Chesemore D.L. Food habits of pintails, Anas acuta, wintering on seasonally flooded wetlands in the Northern San Joaquin Valley, California // Calif. Fish and Game. -1980. V. 66, N. 4. - P. 233-237.

291. Curnutt J.L., Pimm S.L., Maurer B.A. Population variability of sparrows in space and time // Oikos. 1996. - V. 76. - P. 131-144.

292. Damuth J. Population density and body size in mammals // Nature. -1981. V. 290. -P. 699-700.

293. Drent P.J. The importance of nestboxes for territory settlement, survival and density of the Great Tit. //Ardea. 1987. - Vol. 75, N. 1. -P. 59-71.

294. Eeva Т., Veistola S., Lehikoinen E. Timing of breeding in subarctic passerines in relation to food availability // Can. J. Zool. 2000. - Vol. 78. - P. 67-78.

295. Enemar A., Nilsson L., Sjostrand B. The composition and dynamics of the passerine bird community in subalpine birch forest, Swedish Lapland. An 20-ears study // Ann. Zool. Fenn., 1984. -N 21. P. 321-338.

296. Fokin S., Kuzyakin V., Kalchreuter H., Kirby J.S. The Garganey in the former USSR. A compilation of life-history information. Wetlands International Publication. 2000. 50 p.

297. Greenwood J.J.D., Gregory R.D., Harris S., Morris P.A., Yalden D.W. Relation between abundance, body size and species number in British birds and mammals // Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. 1996. - V. 351. - P. 265-278.

298. Grimmett R., Inskipp C., Inskipp T. Birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Bhutan, Sri Lanka and the Maldives: Field Guide Edition. / Princeton, New Jersey: Princeton University Press. 1999. - 384 p.

299. Haartman L. Population dynamics. // Avian biology. Vol.1. / Ed. D.Farner a. J.King. - N. Y. & London, Acad. Press. -1971. - P. 391-459.

300. Harrestad A.S., Bunnell F.D. Home range and body weight a re-evaluation // Ecology. -1979. -Vol.60, №2. -P. 389-402.

301. Hayman P., Marchant J., Prater T. Shorebirds. An identification guide to the world. / London & Sydney: Croom Helm. 1986.412 p.

302. Hooper R.G., Growford H.S., Harlow R.F. Bird density and diversity as related to vegetation in forest recreational areas // J. Forest. 1973. - V. 71, N. 12. - P. 766-769.

303. Horton G. Causey M. Dispersal of American woodcock in central Alabama after brood breakup// J. Wildlife Manag.— 1981.— Vol.45, N4. — P. 10581061.

304. HundK., PrinsingerR. Suchen sich Mehlschwalben Delichon urbica schon bald nach dem Ausfliegen den kiinftigen Brutplatz.// J. Ornithol.— 1981.— Vol. 122, N2. —P. 197-198.

305. Hutchinson G.F. The niche: a abstractly inhibited hypervolume // The Ecological theatre and the Evolutionary play. — New Haven< Conn.: Yale University Press, 1965. —P. 26-78.

306. Jaccard P. Lois de distribution fiorale dans la zone alpine // Bull. Soc. Vaund. Sci. Nat. — 1902. — Vol. 38. — P. 69-130.1.nnotta B. Space imagery firms shift ground stations approach // Space News. -2001.-Vol. 12. N20.-P. 1,18.

307. Jansson C., Ekman J., Bromssen A. Winter mortality and food supply in tits Parus spp. // Oikos. —1981. — Vol. 37, N 3. — P. 313-322.

308. Jarvinen A. Population trends in the redstart, Phoenicurus phoenicurus, in northern Fennescandia // Ornis fenn. 1981 V. 58, N. 3.-P. 128-131.

309. Kaczmarek W., Sicrakowski K., Wasilewski A. Food preference of insectivorous birds in forest ecosistem of the Kampinos National Park // Ecologia polska. — 1981. — Vol. XXIX, N 4. — P. 499-518.

310. Karr J.R. Production, energy pathways and community diversity in forest birds // Ecol. Stad.- 1975.- V. 11.-P. 161-176.

311. Karr J. R., Roth R.R. Vegetation structure and avian diversity in several new world areas // Amer. Naturalist/ 1971. - V. 105, N. 945. x P. 423.-435.

312. Kendeigh S.C., Dolnik V.R., Gavrilov V.M. Avian energetic // Granivourus birds in ecosystems/Eds. G. Pinowski, S.C. Kendeigh: Intern. Biol. Programs, Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1977. -Vol.12. -P. 127-204,363-378.

313. Kirby R.E. Mapping wetlands on beaver flowages with 35 mm photography // Ibidem. 1976. -V. 90, N 4. - P. 423-431.

314. Kjell D., Kjell S. Foods of widgeon, teal, mallard and pintail during the summer in a northern Swedish lake // Viltrevy. — 1980. — Vol. 11, N 3. — P. 141-167.

315. KoenigW., HoogeF., StanbackM., HaydockaJ. Natal dispersal in the cooperatively breeding Acorn Woodpecker// Condor.— 2000.— Vol. 102, N3.— P. 492-502.

316. Krebs J.R. Territory and breeding density in the great tit, Parus major L. // Ecology. — 1971. — Vol. 52, N 1. — P. 2-22.

317. Kruse, F. A. The Spectral Image Processing System (SIPS) //Interactive Visualization and Analysis of Imaging spectrometer Data: Remote Sensing of Environment. V. 44, 1993.-P. 145-163.

318. MacArthur R.H. Pattern of species diversity // Biol. Rev. 1965. - V. 40. - P. 510533.

319. MacArthur R.H. Geographical ecology: patterns in the distribution of species. Harper and Row, New York: 1972. - 269 p.

320. MacArthur R.H., MacArthur J. W. On bird species diversity // Ecology. 1961. - V. 42, N.3.-P. 594-598.

321. MacArthur R., Recher H., Cody M. On the relation between habitat selection and species diversity // Amer. Natur. -1966, -Vol.100, №913, -P. 319-325.

322. MacKinnon J., Phillips K. A Field guide to the birds of China / Oxford University Press.-2000.-572 p.

323. Martin K., Stacey P., Braunc C. Recruitment, dispersal and demographic rescue in spatially-structured white-tailed ptarmigan populations // Condor. — 2000. — Vol. 102, N3. —P. 503-516.

324. Matthysen E., Adriaensen F. Directional dispersal by juveniles in a resident population of Nuthatches, Sitta europaea. // Ring and Migrations. — 1989. — Vol. 10, N2.—P. 119-123.

325. McClure H.E. Migration and survival of the birds of Asia. Bangkok, 1974. 476 p.

326. Menard G., McNeil R., Bouchard A. Les facteurs indicatifs de la diversite des peu-plements d'oiseaux forestiers du sud du Quebec // Natur can. 1982. - V. 109, N. l.-P. 39-50.

327. Meriam S.A. Phenology and remote sensing // Phenology and seasonality modeling. -1974.-P. 55-75.

328. Monjeau A., Birrey E., Phillips C., Sikes R. Small mammals response to the hierarchical nature of landscape structure // Euro-American Mammal Congr., Santiago de Compastela, Spain, July 19-24,1998. -P. 23.

329. Moreno J. The breeding biology of the wheatear Oenanthe oenanthe in south Sweden during three contrasting years // J. Ornithol. 1989, - V. 130. N. 3. - P. 321-334.

330. Nee S., Read A.F., Greenwood J.J.D., Harvey H. The relationship between abundance and body size in British birds // Nature. 1991. - V. 351. - P. 312-313.

331. Nutritional values of waterfowl foods // Fish and Wildlife Leaflet / US Dep. Inter. Fish and Wildlife Serv.; Fredrickson L. H., Reid F.A. 1988. - N 13. - P. 1-6.

332. Orell M., Ojanen M. Breeding biology and population dynamics of the willow tit Pa-rus montanus // Acta zool. fenn. 1983. V. 20, N. 2. P. 99-114.

333. Patterson I.J. Territorial behavior and the limitation of population density// Ardea. — 1980. — Vol. 68, N 1-4. — P. 53-62.

334. Peters R.H., Wassenberg K. The effect of body size on animal abundance // Oecolo-gia. 1983. - V. 60. - P. 89-96.

335. PlissnerJ., HaigS., OringL. Postbreeding movements of American Avocets and implications for wetland connectivity in the Western Great Basin // Auk. — 2000 — Vol. 117, N 2. — P. 290-298.

336. Ravkin Yu.S., Vartapetov L.G., Milovidov S.P. et al. Population and distribution of the Common Crane in the West-Siberian plain // Crane research and Protection in Europe. — Hartwin Prange, 1995a. — P. 227-229.

337. Ravkin Yu.S., Vartapetov L.G., Yudkin V.A. et. Al. Classification of vertabrate community amphibian, birds and small mammals of the West-Siberian plain // The First Workshop on Information Technologies Application to Problems of

338. Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia (WITA'2001) (Novosibirsk, Russia, July, 2001). Novosibirsk: IC&G, 2002. - P. 36-40.

339. Ravkin Yu.S., Panov V.V., Vartapetov L.G. et al. Characteristics of Amphibian Distribution in the West Siberian Plain // Advances in Amphibian Research in the Former Soviet Union. — 1996. — Vol. 1. — P. 67-90.

340. Reed T. the number of breeding landbird species on British Islands // J. Animal Ecology. 1981. - V. 55, N. 5. - P. 1017-1029.

341. Reino L.M. An atlas of breeding birds in the Montesinho Natural Park (Northeastern Portugal) in 1992-1994 // Bird Census News. 2000. V. 13. N. 1-2. P. 175179.

342. Remmert H. Arctic animal ecology. / Berlin Heidelberg - New York: Springer-Verlag. - 1980. 250 p.

343. Ricklefs R.E. Geographical variation in clutch size among passerine birds: Asmole's hypothesis // Auk. 1980. -Vol.97. -P. 38 43.

344. Robbins C.S., Sauer J.R., Greenberg R.S., Droege S. Population declines in North American birds that migrate to the neotropics // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1989, -Vol.86, №19. -P. 7658-7662.

345. Running S. W. Global primary production from terrestrial vegetation: estimates integrating satellite remote sensing and computer simulation technology // Sci. Total Environ. 1986. - Vol. 56. - P. 233-242.

346. Schifferli L., Schmid H., Naef-Daenzer В., Zbinden N. The second Swiss atlas on breeding bird distribution, 1993-1966 // Bird Census News. 2000. V. 13. N. 1-2. P. 181-193.

347. Schoener T.W. Sizes of feeding territories among birds // Ecology. -1968. -Vol 49. -P. 123-141.

348. SetherB.E., SonstanolJ. A removal experiment showing unmated females in a breeding population of Chaffinches// Anim. Behav.— 1981.— Vol.29, N2.—P. 637-639.

349. Silva M., Brown J.H., Downing J.A. Differences in population density and energy use between birds and mammals: a macroecological perspective // J. Anim. Ecol. V. 66.-P. 327-340.

350. Svensson S., Carlsson U., Liljedahl G. Structure and dynamics of an alpine bird community. A 20-th year study. // Ann. Zool. Fenn., 1984. N 21. - P. 339350.

351. TrnkaA. Dietary habits of the Great Reed Warbler (Acrocephalus arundinaceus) young // Biologia. — 1995. — Vol. 50, N 5. — P. 507-512.

352. Watson J. Food of merlins nesting in yang conifer forest // Bird study/ 1979. -Vol. 26,N. 4.-P. 253-258.

353. Wicker A., Detling J. Ecological consequences of Prairie Dog disturbances // Bioscience. — 1988. — Vol. 38, N 11. — P. 778-786.

354. Willson M.F. Avian community organization and habitat structure // Ecology. -1974. V. 55, N. 5. - P. 1017-1029.

355. Wolters H.E. Die Vogelarten der Erde: Eine systematische List mit Verbreitungsangaben sowie deutschen und englischen Namen. / Hamburg, Berlin: Parey. 1982. 745 s.

356. Yudkin V. Adaptation of zoological cartography for monitoring: a special structure of legend and way to use it. // Bird Numbers (12th international conference of IBCC and EOAC, 14-18 September 1992). Noordwijkerhout (The Netherlands), 1992, p. 186.