Пространственно-временная динамика и особенности адаптации нижневолжской популяции дрофы: Otis tarda L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Хрустов, Игорь Анатольевич

  • Хрустов, Игорь Анатольевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Саратов
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 152
Хрустов, Игорь Анатольевич. Пространственно-временная динамика и особенности адаптации нижневолжской популяции дрофы: Otis tarda L.: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Саратов. 2005. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хрустов, Игорь Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И СО, ВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ДРОФЫ В ЕВРОПЕЙ

СКОЙ ЧАСТИ РОССИИ (обзор литературы).

1.1. Исторические аспекты проникновения и периодизация обитания дрофы на севере Нижнего Поволжья.

1.2. Современный статус и актуальные проблемы изучения восточноевропейской популяции дрофы.

1.3. История изучения и динамика численности нижневолжской популяции дрофы.

1.4. Приемы и методы учета численности редких видов птиц в агро-ландшафтах (на примере дрофы).

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 3. СОВРЕМЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ДРОФЫ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

4. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ДРОФЫ НА СЕВЕРЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ.

5. АНАЛИЗ СЕЗОННЫХ МИГРАЦИЙ ДРОФ, ОБИТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

6. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА СОСТАВА КОРМОВ ДРОФЫ.

7. ПРИЧИНЫ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОХРАНЕНИЯ НИЖНЕВОЛЖСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ ДРОФЫ.

7.1. Причины дестабилизации популяции дрофы.

7.2. Стратегия сохранения дрофиных в регионе.

4 ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временная динамика и особенности адаптации нижневолжской популяции дрофы: Otis tarda L.»

В современных условиях, когда степи под воздействием сельскохозяйственного производства утратили свой первозданный облик, практически не сохранилось территорий, не затронутых той или иной сферой деятельности человека. Это привело к активизации негативных процессов, особенно заметно сказывающихся на состоянии популяций стенобионтных животных и, в первую очередь, крупных, специализированных птиц и зверей. Это вполне справедливо в отношении обыкновенной дрофы (Otis tarda tarda L), которая является типичным и исконным обитателем степей Палеарктики. Поэтому изучение адаптивных аспектов биологии редких и исчезающих видов животных, к категории которых она относятся, является одной из актуальных задач современных экологических исследований.

В настоящее время наиболее крупная и жизнеспособная популяция дрофы в России сохранилась в Саратовской области, преимущественно, в заволжской ее части. Однако и здесь она подвержена воздействию многих факторов природного и антропогенного характера. При этом изучаемый вид использует различные стратегии адаптации к воздействующим факторам, что определяет необходимость изучения и анализа особенностей его биологии и экологии в современных условиях. Это позволяет выявить требования дрофы к среде обитания и факторы, лимитирующие ее обилие, что в конечном итоге необходимо для разработки основополагающих принципов стратегии ее сохранения.

Физико-географическое положение севера Нижнего Поволжья определяет наличие в пределах Саратовской области территорий, характеризующихся высокой неоднородностью микрокомпонентов природных экосистем. Специфичность ландшафтов и климатических условий изучаемого региона обусловливают наличие комплекса оптимальных абиотических и биотических факто3 ров, необходимых для обитания здесь дрофы. Поэтому/ изучение экологиче- ^ ской структуры сообществ вида включало подробный анализ среды их обитания, в том числе выяснение зависимости распределения птиц при различных условиях (кормовых, защитных, гнездовых и др.) местообитаний.

Решение обозначенной проблемы возможно лишь с использованием концепции экологической ниши, которая является теоретическим основанием

Ф при изучении взаимоотношений организмов в природной среде. В основе определения ниши лежит понятие целостной и функциональной единицы, которая оценивается через дифференцированное изучение отдельных ее элементов. Адаптируя эти знания применительно к современной концепции целостного описания экологической ниши отдельного вида, базирующейся на выделении ключевого системного признака (Хлебосолов, 2002), приходим к заключению о необходимости синтетического подхода в анализе экологии дрофы. Такой взгляд на проблему ориентирует на следование основным положениям концепции одномерной иерархической ниши (James et al., 1984; Schoener, 1989), в соответствии с которой кормовое поведение рассматривается в качестве ключевого системного признака, определяющего функциональное единство ниши при структурной множественности составляющих ее элементов (Robinson, Holmes, 1982; Wiens, 1989). Именно поэтому^ изложение полученных в ходе v исследования результатов подчинено принципу поэтапного продвижения по системе иерархически соподчиненных адаптаций дрофы к условиям среды обитания. ф Анализ сведений литературы о динамике распространения изучаемого вида в регионе в исторически обозримый период приводит к заключению, что в условиях межвековой тенденции потепления климата проявляются расширение ареала и рост численности дрофы, антропогенная трансформация угодий, напротив, приводит к деградаций ее популяций. Это определяет некоторую разнона- ^ правленность динамики ее распространения на гнездовании в регионе. Данное замечание отвергает использование в работе априорного предположения о независимости и равнозначности переменных среды, по которым анализируется широта экологической ниши вида. Напротив, разделяя мнение Е.И. Хлебосолова (2002), мы склонны рассматривать экологическую нишу как спектр использования ресурсов по одной или нескольким из наиболее значимых осей. Обычно в качестве таковых используют характер местообитаний, пищевой спектр, временные изменения структуры населения (Schoener, 1974). В этой ситуации мы столк-<Ш нулись с задачей вычленения из сложного комплекса условий обитания изучаемого вида нескольких (или одного) приоритетных параметров, которые наиболее существенны при характеристике экологической ниши дрофы. Не имея на начальном этапе исследований сколько-нибудь значимых данных литературы по дрофе в отношении данной проблемы, была поставлена задача определить значимость различных показателей экологической ниши вида, которые образуют систему соподчиненных его адаптаций к условиям окружающей среды. При этом мы отталкивались от гипотетического предположения, что особенности кормово-^ го поведения в значительной степени определяют выбор птицами пищевых объектов, а через структуру кормовых субстратов - гнездовых местообитаний (MacArthur, Pianka, 1966; MacArthur, Levins, 1967). Особое внимание было уделено вопросам, касающимся устойчивости кормового поведения, а также механизмов формирования его видового стереотипа.

Все вышеизложенное определяет актуальность изучения пространственно-временной и количественной динамики, особенностей биологии и экологии дрофы в Саратовской области в современных условиях. Исследование направлено на решение региональных проблем охраны и рационального использования позвоночных животных нижневолжского региона. Основной целью работы являлось изучение тенденций изменения распространения и численности, экологической адаптации дрофы на севере Н. Поволжья в условиях антропогенной трансформации ландшафтов. В ходе реализации основной цели исследования решалось несколько задач:

- анализ исторических, эколого-географических и орнитологических сведений, отражающих вопросы пространственно-временной динамики населения дрофы на территории Саратовской области за период со второй половины XIX столетия до настоящего времени;

- выбор и разработка унифицированных методик, позволяющих получить репрезентативные данные по численности и плотности населения дрофы в отношении различных местообитаний во все сезоны года;

- определение роли природных и антропогенных факторов в формировании структуры населения изучаемого вида, выявление современных тенденций в распространении и численности дрофы в нижневолжском регионе в их связи с динамикой условий среды;

- выявление системы иерархически соподчиненных адаптаций дрофы к условиям среды обитания на основе изучения ее важнейших биологических и экологических параметров (размножения, миграций, питания и др.);

- анализ эффективности используемых форм сохранения нижневолжской популяции дрофы, разработка рекомендаций, направленных на ее стабилизацию в регионе.

Сохранение разнообразия животного мира является одним из условий поддержания устойчивости среды обитания человека как биологического вида. Фундаментальной основой для этого служат общие экологические принципы в классическом их понимании. Иными словамисохранение биоразнообразия в услови- и ях возрастающего антропогенного воздействия может быть обеспечено только на основе экологически обоснованных методов, применимых к отдельным территориям и конкретным видам (Щипанов, 1992). В рамках настоящего исследования разрабатываются они на базе долговременных наблюдений за состоянием населения дрофы, осуществляемых в рамках биологического мониторинга. Это позволяет выявить общие закономерности динамики численности и распространения изучаемого вида в условиях антропогенного воздействия, а также проанализировать причинно-следственные связи их обусловливающие.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Хрустов, Игорь Анатольевич

выводы

1. Заселение севера Н. Поволжья предковыми формами дрофы предположительно происходило в миоцене. Плиоценовые и плейстоценовые похолодания определяли отступление границ ареала вида в южном направлении. С голоценом связаны окончательные процессы формирования зональной степной фауны региона, в составе которой дрофа занимала ведущее положение. Процесс активного сокращения площадей облесенных территорий в раннем неолите привел к расселению вида на север, но распашка целинных территорий и чрезмерный выпас скота в XX столетии обусловили дестабилизацию их популяций и резкое сокращение ареала.

2. Современное распространение дрофы в пределах Европейской части России не столь широко, как указывалось ранее, а ее распределение по данной территории носит мозаичный характер. Несколько сохранившихся гнездовых группировок приурочено к низменному Заволжью, обширным территориям Подонья, а также водораздельным равнинным пространствам Предкавказья. Максимальная численность вида характерна для саратовского и волгоградского Заволжья, где обитает около 5000 особей; общая численность этих птиц в Европейской части страны оценивается в 7500 птиц.

3. Внутригодовая динамика численности дрофы по региону в среднем описывается плавной волнообразной кривой, напоминающей синусоиду, когда в первой половине лета плотность населения птиц неуклонно увеличивается с севера на юг - от лугово-степных ландшафтов лесостепной зоны до южной границы сухой степи, а затем постепенно снижается при приближении к полупустынным ландшафтам; аналогичная тенденция сохраняется и во второй пол ловине лета.

4. Плотность населения дрофы в саратовском Заволжье наиболее высока на агроценозах в пределах Федоровского, Питерского и Краснокутского административных районов, где на отдельных участках этот показатель составляет

2 2 около 2.4 особи/км в первой половине лета до 3.0 особей/км в предмиграционный период. В пределах года большую часть времени дрофы проводят на полях озимых и убранных полях зерновых культур; в других сельскохозяйственных угодьях встречаемость птиц значительно ниже.

5. Основные места зимнего пребывания нижневолжской популяции дроф приурочены к южным частям Украины (Запорожской, Крымской и Херсонской областям), которые на протяжении многих лет остаются постоянными. Выявлено два основных миграционных пути протяженностью 1050-1150 км, связывающих саратовский регион с местами зимовок дрофы; предполагается, что в составе передовых миграционных групп доминируют молодые особи.

6. Пищевой рацион вида разнообразен, однако во все сезоны выявляется растительная пища преобладает над животной. В предгнездовой период растительная пища (вегетативные части зерновых культур, диких злаков, а также зерна яровых культур) в среднем составляет до 75% от всего пищевого спектра, а в постгнездовое время на долю растительных кормов приходится менее 50%. Животную пищу (насекомых, мелких млекопитающих, ящериц и др.) дрофы потребляют преимущественно в летнее время (до 19%), а при массовом ее появлении могут временно полностью переключаться на данный вид кормов.

7. Наиболее важными причинами динамики распространения и численности дрофы в регионе являются факторы прямого влияния: браконьерство, пестицидное загрязнение, техническая элиминация и пресс хищничества. Дополняют данный иерархический ряд лимитирующие факторы (распашка целины, пастбищная дигрессия степей, загрязнение среды поллютантами, беспокойство птиц в период размножения и др.), которые способствуют дестабилизации вида в регионе.

8. Главными направлениями стратегии сохранения и восстановления нижневолжской популяции дрофы являются: законодательная ее охрана, развитие сети особо охраняемых природных территорий и инвентаризация земель, пригодных для организации охраны ее местообитаний; сбор яиц из гибнущих при сельскохозяйственных работах кладок с целью их инкубации, выращивания молодняка и выпуска его в природу; формирование общественного #> сознания в необходимости сохранения этих птиц в международном масштабе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хрустов, Игорь Анатольевич, 2005 год

1. Аверин Ю.В. Антропические факторы как основная причина изменения фауны наземных позвоночных Молдавской части Днестровско-Прутского междуречья // Тез. докл. 4-ой Межвуз. зоогеграф. конф. Одесса, 1966. С. 3-4.

2. Аверин Ю.В., Ганя И.М. Птицы Молдавии. Т.1. Кишинев, 1970. С. 1-240.

3. Андрющенко Ю.А. Журавль-красавка и другие редкие журавлеобразные птицы в агроландшафтах степной зоны Левобережной Украины и Крыма: Ав-тореф. дисс. .канд. биол. наук. М., 1996. С. 1-45.

4. Андрющенко Ю.А., Дядичева Е.А., Черничко Р.Н. Видовое разнообразие птиц побережья Сиваша в гнездовой период // Бранта: Сб. науч. тр. Азово-Черномор. орнитол. станции. Мелитополь Симферополь, 1998. Вып.1. С. 7-18.

5. Антончиков А.Н. Состояние популяции дрофы в европейских странах. Причины, влияющие на ее численность // Природные и исторические памятники Саратовской области. Саратов, 1998. С. 40-46.

6. Антончиков А.Н., Пискунов В.В. Саратовская область // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 458-462.

7. Антончиков А.Н., Беляченко A.B., Пискунов В.В., Варламов А.Г. Окрестности с. Вознесенка // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000 г. С. 472.

8. Антончиков А.Н., Беляченко A.B., Пискунов В.В., Варламов А.Г. Черкасский заказник // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000 а. С. 477.

9. Антончиков А.Н., Варламов А.Г., Беляченко A.B., Пискунов В.В. Окрестности с. Еру слан // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000 б. С. 467-468.

10. Ардамацкая Т.Б. Изменение статуса и численности редких птиц о. Джарылгач под влиянием антропогенной трансформации ландшафта // Материалы конф. Киев, 1996. С. 5-15.

11. Арков Ю. Из Кущевского района Ростовского округа // Охотн. вестн. Сев. Кавказа. 1926. № 1. С. 25.

12. Афанасьев В.Т. Птицы Сумщины. Киев, 1998. С. 1-92.

13. Банников А.Г. К количественной характеристике авифауны пустынных степей Калмыкии //Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та. М., 1959. Т. 104. С. 107-121.

14. Барабаш И.И., Козловский П.Н. Материалы по авифауне Нижнего Поволжья // Уч. зап. Сарат. гос. пед. ин-та. Тр. ф-та естествознания. Саратов, 1941. Вып. 7. С. 162-173.

15. Барабаш-Никифоров И.И., Семаго JI.JI. Птицы юго-востока Черноземного центра. Воронеж, 1963. 210 с.

16. Белик В.П. Дрофа на юго-востоке европейской части СССР // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 17-19.

17. Велик В.П. Птицы Aves // Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране животные Ростовской области. Ростов-н/Д., 1996. С. 272-391.

18. Велик В.П. Некоторые последствия использования пестицидов для степных птиц Восточной Европы // Беркут: Украинский орнитол. журн. 1997. Т. 6, вып. 1-2. С. 70-82.

19. Велик В.П. Почему в России исчезли дрофы? // Природа. 1998«. № 1. С. 58-62.

20. Велик В.П. Распространение и численность хищных птиц Заволжья и Южного Предуралья // Беркут: Украинский орнитол. журн. 1998 б. Т. 7, вып. 1-2. С. 32-45.

21. Велик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов-н/Д., 2000. 376 с.

22. Велик В.П., Сидельников В.В. Дрофа в Ростовской области // Редкие и нуждающиеся в охране животные. М., 1989. С. 74-77.

23. Белоглазов Г. Дрофа в Дагестане // Охота и охотничье хозяйство. 1977. №4. С. 16.

24. Близнюк А.И. Республика Калмыкия // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 508-516.

25. Близнюк А.И., Любаева Л.И., Любаев В.Л. Материалы по численности и биологии редких степных птиц Калмыкии // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1980. Т. 85, вып. 4. С. 34-41.

26. Богачев В.В. Животные Земли Войска Донского // Очерки географии Всевеликого Войска Донского. Новочеркасск, 1918. С. 201-231.

27. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги (био-географические материалы) // Тр. об-ва естество-исп. при император. Казанск. ун-те. Казань, 1871. Т. 1, вып. 1. С. 4-158.

28. Бондаренко Г.В. Фауна Саратовской области. Саратов, 1997. С. 4-101.

29. Бородин O.B. Конспект фауны птиц Ульяновской области (справочник). Ульяновск, 1994. С. 1-124.

30. Бородин О.В. Птицы Ульяновской области: сто лет после Бутурлина // Бутурлинский сборник: Материалы I Всероссийской науч.-практич. конф., по-свящ. памяти С.А. Бутурлина. Ульяновск, 2003. С. 144-166.

31. Бородин О.В., Смирнова C.JL, Барабашин Т.О. Лесостепь «Гюльчачак» // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 436-437.

32. Бостанжогло В.Н. Орнитологическая фауна Арало-Каспийских степей // Материалы к познанию фауны и флоры Росс. имп. Отд. зоол. 1911. Вып. 11. С. 1-410.

33. Браунер A.A. Сельскохозяйственная зоология. Одесса, 1923. С. 1-435. Будниченко A.C., Рымашевский В.К., Скопцов А.Г., Строков В.В. Определитель позвоночных Тамбовской области. Воронеж, 1964. 119 с.

34. Булахов В.Л., Губкин A.A. Современное состояние орнитофауны Днеп-ропетровщины // Пращ Украшського орштолопчного товариства. Киев, 1996. Т. 1.С. 3-18.

35. Варшавский С.Н., Тучин A.B., Щепотьев Н.В. Птицы Саратовской области // Орнитофауна Саратовской области (в помощь учителям биологии). Саратов, 1994. С. 14-62.

36. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М., 1973. С. 1-122. Вергелес Ю.И. Количественные учеты населения птиц: обзор современных методов // Беркут: Украинский орнитол. журн. 1994. Т. 3, вып. 1. С. 56-67.

37. Вилков Е.В., Пишванов Ю.В. Редкие и малочисленные виды птиц Дагестана // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России. М., 2000. С. 13-29.

38. Воинственский М.А. Птицы степной полосы Европейской части СССР. Киев, 1960. С. 1-292.

39. Волчанецкий И.Б. Очерки природы окрестностей Саратова // Тр. НижнеВолжского обл. науч. о-ва краеведения. Географ, отд. (Вып. 1). Саратов, 1925. Вып. 34,ч.3. С. 57-71.

40. Волчанецкий И.Б. Биологические обоснования организации дичного хозяйства на Камыш-Самарских озерах // Уч. зап. Сарат. ун-та. Саратов, 1934. Т. 11, вып. 2. С. 21-40.

41. Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. К орнитофауне Приерусланской степи АССРНП // Уч. зап. Сарат. ун-та. Саратов, 1934. Т. 11, вып. 1. С. 63-93.

42. Воробьев Г.П. К вопросу о редких птицах Центрального Черноземья в особо ценных природных экосистемах Тамбовской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк, 1999. С. 93-96.

43. Воронцов Е.М. Опыт эколого-географического анализа орнитофауны смешанных лесов Европейской части СССР. Харьков, 1954. 237 с.

44. Выписка из путешествия Иоганна Лерха, продолжавшегося от 1733 по 1735 гг. из Москвы до Астрахани, а оттуда по странам, лежащим на западном берегу Каспийского моря // Новые ежемесячные сочинения и известия о ученых трудах. 1790. № 43. С. 3-54.

45. Глэван Т. Орнитофауна природного заповедника «Пэдуреа Домнеаскэ» (Республика Молдова) // Роль охорон. природ, тер. у збереж. бюрозном.: Ма-тер1али наук, конф., приев. 75-р1ччю Кашв. природ, заповщ. Кашв, 1998. С. 165-166.

46. Головач О.Ф., Дикий A.B. Изменение ареала дрофы на Украине за последние 100 лет// Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 19-27.

47. Горюнов Е.А., Назаров И.П. Некоторые сведения о редких птицах Рязанской области // Редкие виды птиц нечерноземного центра России: Материалы совещ. М., 1998. С. 71-73.

48. Горюнов Е.А., Иванчев В.П., Назаров И.П. Рязанская область // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологическиетерритории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 242245.

49. Гудина А.Н. Редкие и малоизученные птицы среднего течения р. Ворона // Экология и эволюция животных. Рязань, 2003. С. 41-45.

50. Девишев P.A. Методическое письмо школам Саратовской области, посвященное работе школ по охране и привлечению полезных птиц. Саратов, 1958. 18 с.

51. Девишев P.A. Охрана птиц в Саратовской области // Охрана полезных рыб, птиц, млекопитающих: Тез. докл. науч.-произв. совещ. Саратов, 1967. С. 25-27.

52. Девишев P.A., Чепрыгина B.C., Свириденко В.Т. Достопримечательности живой природы // Природа родного края. Саратов, 1971. С.232-245.

53. Дементьев Т.П. Класс Aves. Птицы // Основы палеонтологии: Справочник для палеонтологов и геологов СССР: Земноводные, пресмыкающиеся и птицы. М., 1964. С. 660-699.

54. Джамирзоев Г.С. Дрофа {Otis tarda) в Дагестане // Международная общественность за сохранение дрофы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Харьков, 2002. С. 47-51.

55. Джамирзоев Г.С., Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Редкие и исчезающие птицы Дагестана и их охрана. Ставрополь, 2000. 146 с.

56. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1996 году. Саратов: Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области, 1997. С. 50-59.

57. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1998 году. Саратов: Государственный комитет по охране окружающей среды Саратовской области, 1999. С. 36-37.

58. Долгушин И.А. К истории формирования фауны птиц Казахстана // Изв. АН Казахской ССР. Серия биологическая. 1957. Вып. 2 (14). С. 3-14.

59. Житков Б., Бутурлин С. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии // Записки русского географ, об-ва по общей географии. СПб., 1906. Т. 41. С. 1-275.

60. Забелин М.М., Антончиков А.Н., Беляченко A.B. Вороно-Хоперский КОТР // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. *> М., 2000. С. 293.

61. Заболотный H.JL, Хохлов А.Н. Заметки о некоторых редких птицах низовий Кубани // Кавказский орнитол. вестн. Ставрополь, 1995. Вып. 7. С. 16-17.

62. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Дестабилизация природной среды в условиях сильного антропогенного пресса на полуаридных территориях Нижнего Поволжья // Аридные экосистемы. М., 1996. Т. 2, вып. 2-3. С. 96-102.

63. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Хрустов A.B. Приемы и методы учета численности редких видов птиц в агроландшафтах (на примере дрофы) // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2000 а. С. 112-118.

64. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Хрустов A.B. Современные представления о сезонных миграциях дрофы (Otis tarda) с территории Саратовской обЩ, ласти // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2003 б. Вып. 2. С. 37-47.

65. М.А., Якушев H.H. Генезис природных условий и основные направления современной динамики ареалов животных на севере Нижнего Поволжья. Сообщение II. Генезис фауны и флоры в третичное время. Неоген // Поволжский экол. журн. 2002 а. № 2. С. 91-107.

66. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Хрустов A.B. Использование показателей состояния популяций редких видов птиц как тест-функции при мониторинге окружающей среды // Матер1али II конф. молодих орштолопв Украши. Чер-швщ, 1996. С. 66-69.

67. Загузов В.Я., Кудрявцева Е.В. Пути спасения дрофы в условиях антропогенного ландшафта Саратовского Заволжья // Орнитологические исследования ^ в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. С. 77-86.

68. Заррина Е.П., Краснов И.И. Районирование территории СССР по страто-регионам. Европейская часть СССР: Ледниковая область // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 2. М., 1984. С. 12-95.

69. Зарудный Н.З. Птицы долины р. Орчика и окололежащей степи // Материалы к познанию фауны и флоры России. М., 1892. С. 138-155.

70. Земляной B.JI., Мосейкин В.Н. Жестянка // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 464.

71. Зубакина Е.В. Кольцевание птиц в СССР в 1985 году // Результаты кольцевания и мечения птиц: 1985 г. М., 1991. С. 94-247.

72. Зубко В.Н. Опыт инкубации яиц и выращивания птенцов дрофы в Аска-нии-Нова//Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 132-142.

73. Зуев В.Ф. Начертание естественной истории для народных училищ Российской империи. СПБ., 1786. Ч. 1 и 2. 240 и 460 с.

74. Иванчев В.П., Котюков Ю.В. Список редких видов птиц Рязанской области // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России. М., 2000. С. 4547.

75. Исаева-Петрова Л.С. Эволюция степной растительности в голоцене: Ав-тореф. дис. .канд. геогр. наук. М., 1982. 22 с.

76. Исаков Ю.А. Современное распространение и численность дрофы. Необходимость осуществления проекта «Степь» // Охрана природы и рациональное использование диких животных. М., 1974. Т. 72. С. 143-163.

77. Исаков Ю.А. Состояние популяций дрофы и стрепета в СССР и перспективы их сохранения // Тез. докл. и стендовых сообщ. XVIII Междунар. орни-тол. конф. М., 1982. С. 263-264.

78. Исаков Ю.А., Флинт В.Е. Семейство дрофиные // Птицы СССР: Курооб-разные, журавлеобразные. Л., 1987. С. 465-502.

79. Юстяювський О.Б. Фауна Украши. Птахи. Т.4. Кшв, 1957. С. 128-133.

80. Кандауров Е.К. Всероссийский учет дрофы и стрепета // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 58-60.

81. Капранова Т.А., Андрющенко Ю.А., Солоха А.П., Табачишин В.Г. Пищевая специализация дрофы (Otis tarda L.) степных экосистем саратовского Заволжья в весенний период // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2000. С. 38-42.

82. Капранова Т.А., Мосияш С.С., Табачишин В.Г. Динамика некоторых морфологических показателей яиц дрофы в ходе искусственной инкубации // Поволжский экол. журн. 2004. № 1. С. 91-92.

83. Капранова Т.А., Рубан O.A., Хрустов A.B. Искусственная инкубация яиц дрофы // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2003. Вып. 2. С. 57-63.

84. Карякин И.В. Конспект фауны птиц Республики Башкортостан. Пермь, 1999.253 с.

85. Карякин И.В. Республика Башкортостан // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000 а. С. 528-550.

86. Карякин И.В. Дрофа и стрепет в Республике Башкортостан // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2000 б. Вып. 1. С. 42-44.

87. Кесслер К.Ф. Путешествие с зоологической целью к северному берегу Черного моря и в Крым в 1858 году. Киев, 1860. С. 5-234.

88. Кириков C.B. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М., 1952. С. 1-412.

89. Кириков C.B. Промысловые животные, природная среда и человек. М., 1966. С. 1-448.

90. Кищинский A.A. Принципы реконструкции истории авифаун биогеографическим методом // Адаптивные особенности и эволюция птиц. М., 1977. С. 33-39.

91. Козлова Е.В. Птицы СССР. Отряд Gruiformes Журавлеобразные (пастушки, журавли, дрофы). Т. 17. M.-JI., 1935. С. 1-40.

92. Козловский П.Н. К орнитофауне Саратовской области // Уч. зап. Саратов. гос. пед. ин-та. Факультет естествознания. Саратов, 1949. Вып. 13. С. 55126.

93. Комаров Н.Ф. Этапы и факты эволюции растительного покрова черноземных степей // Зап. Всесоюзн. геогр. об-ва. 1951. Т. 13. 326 с.

94. Коровин В.А. Опыт учета птиц в агроценозах // Фауна позвоночных ^ Урала и сопредельных территорий. Свердловск, 1986. С. 42-55.

95. Косенко С.М., Кайгородова'Е.Ю. Брянская область // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 261-266.

96. Кострюкова Т.А., Суханова О.В. Применение кормовой смеси при выращивании молодняка дроф // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 163171.

97. Красная Книга Российской Федерации. Животные. М., 2001. 908 с. * Курочкин E.H., Хозацкий Л.И. Грицайя из русильенской фауны Молдавии и Украины // Орнитология. 1972. Вып. 10. С. 347-349.

98. Лазарева Л.В., Пичугина Н.В., Пролеткин И.В. Ландшафты // Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Саратов, 1996. С. 15-16.

99. Ларина Н.И., Голикова В.Л., Лебедева Л.А. Учебное пособие по методике полевых исследований экологии наземных позвоночных. Саратов, 1981. С. 34-46.

100. Лебедева Л.А. Некоторые изменения в составе орнитофауны Саратов-^ ской области // Орнитология в СССР: Материалы V Всесоюз. орнитол. конф.

101. Ашхабад, 1969. Кн. 2. С. 67.

102. Лебедева Л.А., Андрусенко H.H. Некоторые черты биологии и численности дрофы в Саратовской области // Актуальные вопросы зоогеографии: Тез. докл. VI Всесоюз. зоогеограф, конф. Кишинев, 1975. С. 56-57.

103. Левшин В. Книга для охотников до звериной и птичей ловли, также до ружейной стрельбы и содержашя певчих птицъ. М., 1813. Ч. 3. С. 162-169.

104. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академика наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 гг. СПб., 1771.Т. 1. С. 1-657.

105. Лохман Ю.В. Краснодарский край // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 321-325.

106. Мензбир М.А. Охотничьи и промысловые птицы Европейской России и Кавказа. Т. 1. М., 1900. С. 1-478.

107. Миронов В.И. Редкие птицы Курской области // Редкие виды птиц нечерноземного центра России: Материалы совещ. М., 1998. С. 304-306.

108. Миронов В.И. Редкие виды птиц Курской области // Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья. Липецк, 1999. С. 101-111.

109. Мищенко А.Л. Дрофа // Биология в школе. 1989. С. 15-17.

110. Мищенко А.Л., Загузов В.Я. Первый эксперимент по реинтродукции дроф в Саратовской области // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 157-163.

111. Морозов В.В. Долина р. Сафаровки // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 471-472.

112. Морозов Н.С. Сравнение результатов учета птиц методом трансект и точечно-картографическим методом в сероолыпанике Валдая // Зоол. журн. 1989. Т. LXVIII, вып. 4. С. 114-124.

113. Мосейкин В.Н. Ровенский // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 472-473.

114. Мосейкин В.Н. О экологических аспектах, влияющих на потенциал размножения дроф // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии: Материалы междунар. конф. (XI Орнитол. конф.). Казань, 2001. С. 445-446.

115. Москвитин А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Тр. геолог, ин-та АН СССР. М., 1962. Вып. 64. С. 4-250.

116. Наумов P.JI. Опыт абсолютного учета лесных певчих птиц в гнездовой период // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963. С. 56-61.

117. Наумов P.JI. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах // Зоол. журн. 1965. Т. XXXXIV, вып. 1. С. 81-94. ^

118. Нумеров А.Д. Класс птицы Aves // Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные животные. Кадастр. Воронеж, 1996. С. 94-95.

119. О дрофах//Экономический магазин. 1782. Т. 12, № 85. С. 92-101.

120. Орлов В.А. Дрофа в южных районах Ульяновской области // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 61-62.

121. Охрана и воспроизводство дроф (материалы семинара). М., 1987. 16 с.

122. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб., 1773. С. 1-447.

123. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Т.З. СПб., 1778. С. 1-345.

124. Пискунов В.В., Беляченко A.B., Антончиков А.Н., Варламов А.Г. По-лынно-злаковые степи у с. Канавка // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000 в. С. 466.

125. Пискунов В.В., Беляченко A.B., Антончиков А.Н. Приерусланские пески // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000 а. С. 473-474.

126. Пузанов И.И. Крымская охота. Современное состояние и перспективы. Симферополь, 1932. С. 1-124.

127. Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (северо-восточная часть). Новосибирск, 1967. С. 66-75.

128. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М., 1990. 21 с.

129. Равкин Ю.С., Гуреев С.П., Покровская И.В. и др. Пространственно-временная динамика животного населения // Птицы и мелкие млекопитающие. Новосибирск, 1985. С. 5-14.

130. Рузский Д. Орнитологические наблюдения в Симбирской губернии // Прилож. к проток, засед. об-ва естествоисп. при Импер. Казан. Ун-те. Казань, 1894. Т. 25, прилож. № 142. С. 1-15.

131. Рычков Н.П. Журнал или дневные записки путешествия капитана Рыч-кова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 годах. СПб., 1770. С. 1-322.

132. Рычков Н.П. Топография Оренбургская, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии. СПб., 1772. С. 1-423.

133. Рябов JI.C., Лихацкий Ю.П., Воробьев Г.П. Дрофа и стрепет в Воронежской области // Орнитология. М., 1984. Вып. 19. С. 164-170.

134. Самофалов М.Ф. Распространение дрофы в Черниговской области // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 27-28.

135. Сарычев B.C. Липецкая область // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 280-284.

136. Серебровский П.В. Этюды по истории птиц Палеарктики // Изв. АН СССР. Отд. математ. и естеств. наук, сер. биол. 1937. № 4. С. 1185-1210.

137. Серебрянная Т.А. Влияние человека на растительность Среднерусской возвышенности (по палинологическим данным) // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М., 1981. С. 52-60.

138. Силантьев A.A. Определитель европейских птиц. СПб., 1914. С. 1-159.

139. Смирнова О.В., Турубанова С.А. Формирование и развитие восточноевропейских широколиственных лесов в голоцене // Самарская Лука. Самара, 2002. Бюлл. 12. С. 5-19.

140. Сомов H.H. Орнитологическая фауна Харьковской губернии. Харьков, 1897. С. 1-680.

141. Сотников В.Н. Редкие птицы Кировской области // Редкие виды птиц нечерноземного центра России: Материалы совещ. М., 1998. С. 309-316.

142. Спангенберг Е.П. Отряд дрофы // Птицы Советского Союза. Т. 2. М., 1951. С. 139-166.

143. Степанян Л.С., Гладков H.A. Птицы // Редкие и исчезающие виды млекопитающих и птиц в СССР. М., 1969. С. 5-18.

144. Страутман Ф.И. Птицы западных областей УССР. Т. 1. Львов, 1963. С. 39-41.

145. Суханова О.В. Онтогенез птенцов дрофы при выращивании в неволе // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 143-157.

146. Суханова О.В., Мищенко А Л. Искусственная инкубация яиц дрофы // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986 а. С. 124-132.

147. Суханова О.В., Мищенко A.JI. Опыт искусственного выращивания и ре-интродукции дроф // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Тез. докл. I съезда BOO и IX Всесоюз. орнитол. конф. JL, 1986 б. Ч. 2. С. 267-268.

148. Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Росс, имп., отд. зоол. 1897. Т. IV. С. 1-331.

149. Табачишин В.Г., Хрустов A.B. Биотопическая приуроченность и численность популяции дрофы {Otis tarda) на юге саратовского Заволжья в предгнез-довой период // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2003. Вып. 2. С. 91-97.

150. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Хрустов И.А. Красавка и дрофа в саратовском Заволжье: некоторые аспекты размножения и оологическая характеристика // Актуальные проблемы оологии: Материалы III Междунар. конф. стран СНГ. Липецк, 2003 а. С. 126-128.

151. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Хрустов И.А. Особенности питания дрофы в саратовском Заволжье в постгнездовой период // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2003 б. Вып. 2. С. 121-125.

152. Табачишин В.Г., Хрустов A.B., Завьялов Е.В. и др. Динамика биотической приуроченности и численности дрофы в саратовском Заволжье в предмиграционный период // Беркут: Украинский орнитол. журн. 2001. Т. 10, вып. 1. С. 84-90.

153. Табачишин В.Г., Хрустов A.B., Завьялов Е.В. Степень воздействия лисицы на популяцию дрофы в Саратовском Заволжье // VI съезд Териолог, об-ва: Тез. докл. М., 1999. С. 252.

154. Трофимова JI.C., Опарина О.С., Опарин M.JI. Растительный покров потенциальных мест гнездования дрофы в Саратовской области // Поволжский экол. журн. 2003. № 3. с. 266-277.

155. Ту Д., Гонсалес Р. Принципы распознавания образов. М., 1978. С. 1-320.

156. Урбах В.Ю. Биометрические методы: Статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине. М. 1964. 415 с.

157. Федоренко А.П. Охорона рщюсних вид1в фауни. Киев, 1985. 64 с.

158. Федорович Ф.Ф. Звери и птицы Пензенской губернии // Тр. Пенз. о-ва любит, естеств. Пенза, 1915. Вып. 2. С. 52-76.

159. Флинт В.Е. Птицы в Красной книге СССР // Тез. докл и стенд, сообщ. 18-го Междунар. орнитол. конгр. М., 1982. С. 259-260.

160. Флинт В.Е. Стратегия сохранения редких видов в России: теория и практика. М., 2000. 328 с.

161. Флинт В.Е., Габузов О.С. Ключ к массовому разведению дрофы в неволе // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2000. Вып. 1. С. 119-127.

162. Флинт В.Е., Габузов О.С., Мищенко A.JI. и др. Сбор яиц дроф, искусственная инкубация и выращивание птенцов в зоопитомниках (метод, реко-менд.). М., 1988. 49 с.

163. Флинт В.Е., Габузов О.С., Сорокин А.Г., Пономарева Т.С. Разведение редких видов птиц. М., 1986 б. 206 с.

164. Флинт В.Е., Габузов О.С., Хрустов A.B. Методические обоснования стратегии сохранения редких и исчезающих видов птиц (на примере дроф) // Современная орнитология. М., 1992. С. 223-235.

165. Флинт В.Е., Габузов О.С., Хрустов A.B. Стратегия сохранения дрофиных // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986 а. С. 4-8.

166. Флинт В.Е., Свинарев В.Ф., Габузов О.С., Хрустов A.B. Стратегия восстановления восточно-европейской популяции дрофы // Международная общественность за сохранение дрофы: Материалы науч.-практ. конф. Харьков, 2002. С. 3-9.

167. Фролов В.В., Коркина С.А. Современное состояние редких видов нево-робьинообразных птиц Пензенской области, предлагаемых для внесения в Красную книгу России // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы России. М., 2000. С. 79-82.

168. Фролов В.В., Коркина С.А., Фролов A.B. и др. Анализ состояния фауны неворобьиных птиц юга лесостепной зоны правобережного Поволжья в XX веке // Беркут: Украинский орнитол. журн. 2001. Т. 10, вып. 2. С. 156-183.

169. Фролов В.В., Коркина С.А., Фролов A.B. Анализ состояния неворобьиных птиц Пензенской области в XX веке // Фауна и экология животных. Пенза, 2002. Вып. 3. С. 90-119.

170. Хлебосолов Е.И. Теория экологической ниши: история и современное состояние // Русский орнитол. журн. 2002. Т. 11, экспресс-вып. № 203. С. 10191037.

171. Холодковский H.A., Силантьев A.A. Птицы Европы. Практическая орнитология с атласом европейских птиц. СПб., 1901. С. 1-632.

172. Хохлов А.Н. Дрофа в Ставропольском крае // Редкие и нуждающиеся в охране животные. М., 1989. С. 70-74.

173. Хохлов А.Н. Редкие и исчезающие животные Ставрополья. Млекопитающие, птицы, насекомые. Ставрополь, 1998. С. 90-93.

174. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Ставропольский край // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 347-350.

175. Хрустов A.B. Проблемы охраны и воспроизводства дрофы в Саратовской области // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Тез. докл. I съезда Всесоюзн. орнитолог, об-ва и IX Всесоюзн. орнитолог, конф. Л., 1986. С. 311-312.

176. Хрустов A.B. Дрофа (Otis tarda L.) в Саратовской области (численность, биология, охрана): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1989 а. 21 с.

177. Хрустов A.B. Дрофа (Otis tarda L.) в Саратовской области (численность, биология, охрана): Дис. канд. биол. наук. М., 1989 б. 152 с.

178. Хрустов A.B. Сохранение дрофы в Саратовской области // Дичь, охрана окружающей среды, охрана редких видов животных: Материалы Междунар. семинара. М., 1995. С. 341-351.

179. Хрустов A.B., Мосейкин В.Н. Дрофа в Саратовской области // Охота и охотничье хозяйство. 1981. № 10. С. 12-13.

180. Хрустов A.B., Мосейкин В.Н. Опыт выращивания и содержания дрофы и стрепета в зоопитомнике Саратовской госохотинспекции // Тез. докл. I Всесоюзн. совещ. по проблемам зоокультуры. М., 1986. С. 99-101.

181. Хрустов A.B., Мосейкин В.Н. Гнездовая биология дрофы // Охота и охотничье хозяйство. 1989 а. № 5. С. 6, 7.

182. Хрустов A.B., Мосейкин В.Н. Охрана редких птиц в Саратовской области // Охота и охотничье хозяйство. 1989 б. № 9. С. 22-25.

183. Хрустов A.B., Мосейкин В.Н. Охрана редких птиц в культурных ландшафтах Заволжья // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 1991. Ч. 2, кн. 2. С. 281.

184. Хрустов A.B., Табачишин В.Г. Распространение и современное состояние популяций дрофы (Otis tarda L., Gruiformes) степных биоценозов Саратовского Заволжья//Вопросы биоценологии. Саратов, 1998. С. 132-137.

185. Хрустов A.B., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. и др. Биотопическая приуроченность и особенности биологии дрофы (Otis tarda L.) в северной части Нижнего Поволжья // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2000 а. Вып. 1. С. 80-100.

186. Хрустов A.B., Мосейкин В.Н., Мищенко A.JI. Организация и проведение сбора яиц дрофы в агроландшафтах // Дрофы и пути их сохранения. М., 1986. С. 116-123.

187. Хрустов A.B., Опарина О.С., Опарин M.JI. и др. Состояние популяции дрофы в Саратовской области // Степи Евразии: Материалы Междунар. симпозиума. Оренбург, 1997. С. 120-121.

188. Хрустов A.B., Подольский A.JL, Завьялов Е.В. и др. Редкие и исчезающие птицы Саратовской области // Русский орнитол. журн. 1995. Т.4, Вып. 3/4. С. 125-142.

189. Хрустов A.B., Свинарев В.Ф., Табачишин В.Г. и др. Территориальная неоднородность населения популяций дроф (Otis tarda L.) в саратовском Заволжье в предгнездовой период // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2000 б. Вып. 1. С. 100-105.

190. Хрустов A.B., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Дрофа Otis tarda на севере Нижнего Поволжья во внерепродуктивный период // Русский орнитол. журн. 2000 в. Экспресс-выпуск № 103. С. 30-31.

191. Хрустов A.B., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. О встречах дрофы в саратовском Заволжье вне гнездового периода // Бранта: Сб. науч. тр. Азово-Черноморской орнитол. станции. Мелитополь Симферополь, 2001 б. Вып. 4. С. 142-145.

192. Хрустов A.B., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Современное состояние и перспективы сохранения популяций дрофы Otis tarda в условиях разработки нефтяного промысла на севере Нижнего Поволжья // Русский орнитол. журн. 1999 б. Экспресс-выпуск № 60. С. 14-20.

193. Хрустов A.B., Табачишин В.Г., Капранова Т.А. Гибель дроф в саратовском Заволжье // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2003 б. Вып. 2. С. 126-127.

194. Хрустов A.B., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение и современное состояние популяции дрофы (Otis tarda) европейской части России // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2003 а. Вып. 2. С. 98-107.

195. Чельцов-Бебутов A.M. Опыт количественной оценки птичьего населения открытых ландшафтов// Орнитология. М., 1959. Вып. 2. С. 12-18.

196. Чельцов-Бебутов A.M., Кожевникова P.K. Меридиональные автомобильные маршруты как метод изучения перелетов птиц // Орнитология. М., 1960. Вып. 3. С. 67-87.

197. Червона книга Украши. Тваринний свгг. Кшв, 1994. С. 1-405.

198. Черников Н.К. Очерки ружейной охоты на Задонских степях и по рекам Салу и Манычу // Природа и охота. 1881. Т. 2. С. 22-35.

199. Чернобай В.Ф. Дрофа (Otis tarda L.) // Берегите: их осталось мало: Редкие и исчезающие животные Донского бассейна, требующие охраны. Ростов н/Д., 1983. С. 94-98.

200. Чернобай В.Ф. Редкие и исчезающие позвоночные животные // Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области. Волгоград, 1992. С. 90-106.

201. Чернобай В.Ф. Дрофа и стрепет в Волгоградской области // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. Саратов, 2003. Вып. 2. С. 108-118.

202. Чернобай В.Ф., Букреев С.А., Белицкая О.Н., Прилипко Н.И. К характеристике современных орнитологических тенденций на Европейском юго-востоке России // Ключевые орнитологические территории России. М., 1999. №9. С. 11-12.

203. Чернобай В.Ф., Сохина Э.Н., Килякова Е.А. Волгоградская область // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения Европейской России. М., 2000. С. 479-484.

204. Чибилев A.A. Лик степи. Л., 1990. С. 1-192.

205. Чигуряева A.A., Рубина P.E. Спорово-пыльцевые комплексы плейстоценовых отложений восточной части Прикаспийской низменности // Вопросы биогеографии Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов, 1968. С. 251-258.

206. Шапошников В.М. Животные Куйбышевской области, нуждающиеся в особой охране // Вопросы лесной биогеоцен., экол. и охраны природы в степ, зоне. Куйбышев, 1978. Вып. 3. С. 120-131.

207. Шарлемань M. Матер1али до орштологп 4epHÍr¡BCbKoi область Киев, 1936. С. 49-112.

208. Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Аникин В.В. и др. Редкие и исчезающие виды растений и животных Краснопартизанского района Саратовской области: Проблемы сохранения биоразнообразия. Саратов, 2002. 36 с.

209. Шляхтин Г.В., Мосейкин В.Н., Хрустов A.B. Редкие и исчезающие виды птиц и млекопитающих Саратовской области // Краеведческие чтения: докл. и сообщ. 1-3 чтений. Саратов, 1993. С. 80-84.

210. Штегман Б.К. Эндемизм в авифауне евразийских степей // Памяти академика J1.C. Берга. M.-JL, 1955. С. 403-420.

211. Щербак H.H., Жежерин В.П., Крыжановский В.И. Материалы к «Красной книге» Украинской ССР, ч. 1. Позвоночные // Сб. тр. Зоол. музея. Киев, 1976, №36. С. 6-9.

212. Щипанов H.A. Современные принципы охраны животного мира: задачи, подходы, концепции, наземные позвоночные // Успехи современной биологии. 1992. Т. 112, вып. 5-6. С. 643-660.

213. Юдин К.А. Характеристика фауны птиц района Валуйской опытно-мелиоративной станции (Сталинградская область) // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1952. Т. 11. С. 235-264.

214. Alonso J.C., Pinto M. Great Bustard // The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance / Eds. E.J.M. Hagemeijer, M.J. Blair. London: T. & A.D. Poyser, 1997. P. 244-245.

215. Antonchikov A. Die Grobtrappenpopulation in Saratov // Problème des Schutzes und der Erfassung der Tiere. Naturschutz und Landschafispflege in Brandenburg. 1996 № 1/2. S. 21-23.

216. Blondel J., Ferry C., Frochot B. La méthode des indices ponctuels d'abondance (I.P.A.) ou des relevés d'avifaune par «stations d'ecoute»// Alauda. 1970. Vol. 38, № l.P. 55-71.

217. Burnham K.P. Anderson D.R., Laake J.L. Estimation of density from line transect sampling of biological populations // Wildlife Monographs. 1980. Vol. 72. P. 1-202.

218. Collar H.P. Draft Action Plan for the Great Bustard. Cambridge: BirdLife International, 1995. P. 23-29.

219. Collar N.J., Crosby M.J., Stattersfield A.J. Birds to Watch 2: the world list of threatened birds. Cambridge: BirdLife International, 1994. Conservation Series № 4. P. 245-251.

220. Emlen Y.T. Population densities of birds derived from transect counts // Auk. 1971. Vol. 88, № 2. P. 323-342.

221. Emlen Y.T. Estimating breeding season bird densities from transect counts // Auk. 1977. Vol. 94, № 3. P. 455-468.

222. Enemar A. On the determination of the size and composition of a passerine bird population during the breeding season. A methodological study // Var Fagelvârld, Suppl. 1959. 2. P. 1-114.

223. Flint V.E., Mishchenko A.L. The Great Bustard in the USSR: status and conservation // The conservation of lowland dry grassland birds in Europe: Proceedings of an international seminar. Norwich: Printed by Page Brothers, 1991. P. 89-90.

224. Flint V.E., Gabuzov O.S., Khrustov A.V. Strategy for the conservation of bustards // Bustard studies. 1992. Bd. 5. S. 2-7.

225. Gewalt W. Die Grosstrappe //Zimsenverlag. Wittenberg, 1959. S. 124.

226. Globally Threatened Birds in Europe: Action plans / Eds. B. Heredia, L. Rose, M. Painter. Streasbourg: Council of Europe Publishing, 1996. 408 p.

227. Goriup P. Great Bustard (Otis tarda) // Birds in Europe: Their Conservation status. Cambridge: BirdLife International, 1994. Series №3. P. 240-241.

228. Hagemeijer E.J.M., Blair M.J. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. London, 1997. P. 1-903.

229. Handbook of the birds of Europe, the Middle East and North Africa. The birds of the Western Palearctic / Eds. S. Cramp, K.E.L. Simmons. Oxford: Oxford University Press, 1979. Vol. 2. P. 636-668.

230. Heredia В., Rose L., Painter M. Globally Threatened Birds in Europe. Council of Europe Publishing. 1996. P. 1-408.

231. James F.C., Johnston R.F., Warner N.O., Niemi G.J., Boecklen W.J. The Grinnellian niche of the Wood Thrush // Amer. Naturalist. 1984. Vol. 124. P. 17-47.

232. Jarvinen O. Estimating relative densities of land birds by point counts // Ann. Zool. Fenn. 1978. Vol. 15, №4. P. 290-293.

233. Jarvinen O., Vaisanen R.A. Estimating relative densities of breeding birds by the line transect method // Oikos. 1975. Vol. 26, №3. P. 316-322.

234. Jarvinen O., Vaisanen R.A. Correction coefficients for line transect censuses of breeding birds // Ornis Fenn. 1983. Vol. 60, № 4. P. 97-104.

235. Khrustov A.V., Moseykin V.N., Mishchenko A.L. Organisation and collection of great bustards in areas subject to human interference // Bustard studies. 1992. Vol. 5. P. 122-129.

236. MacArthur R.H., Levins R. The limiting similarity, convergence, and divergence of coexisting species // Amer. Naturalist. 1967. № 101. P. 377-385.

237. MacArthur R.H., Pianka E.R. On optimal use a patchy environment // Amer. Naturalist. 1966. № 100. P. 603-609.

238. Mishchenko A.L., Zaguzov V.Ya. The fist experimental reintroduction of great bustards in the Saratov region // Bustard studies. 1992. Vol. 5. P. 174-179.

239. Moseikin V.N., Khrustov A.V. Population dynamics of the Great Bustard in steppes east of the Middle Volga river // Abstracts of Sâlim Ali Centenary Seminar on Conservation of Avifauna of Wetlands and Grasslands. Mumbai, India, 1996. P. 14-15.

240. Pinowski J., Williamson K. Introductory informations of the Fourth meeting of the International bird census committee // Acta Ornithol. 1974. Vol. 14. №6. P. 152-164.

241. Propp J. Einiges Über die Trappe im Gouvernement Saratow // Neue bait. Waidmannsbl. 1905. Jg. 1, № 18. S. 489-492.

242. Reynolds R.T., Scott J.M., Nussbaum R.A. A variable circular-plot method for estimating bird numbers // Condor. 1980. Vol. 82, № 3. P. 309-313.

243. Robinson S.K., Holmes R.T. Foraging behavior of forest birds: the relationship among search tactics, diet and habitat structure // Ecology. 1982. №63. P. 1918-1931.

244. Schonwetter M. Handbuch der Oologie. Berlin, 1962. Bd. 1. S. 680.

245. Schoener T.W. Resource partitioning in ecological communities // Science. 1974. № 185. P. 27-39.

246. Schoener T.W. The ecological niche // Ecological Concepts. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1989. P. 79-113.

247. Sukhanova O.V. Ontogenesis of great bustard chicks reared in captivity // Bustard studies. 1992. Vol. 5. P. 150-163.

248. Sukhanova O.V., Mishchenko A.L. Artificial incubation of great bustard eggs // Bustard studies. 1992. Vol. 5. P. 130-138.

249. The EBCC Atlas of European Breeding Birds. London, 1997. P. 1-903.

250. Tomialojc L. The combined version of mapping method // Proc. VI Intern. Conf. Bird Census Work, Gottingen. Gottingen, 1980. P. 92-106.

251. Tucker G.M. The status of lowland dry grassland birds in Europe // The conservation of lowland dry grassland birds in Europe: Proceedings of an international seminar. Norwich, 1991. P. 37-48.

252. Tucker G.M., Heath M.F. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge: BirdLife Conservation Series. 1994. № 3. P. 1-600.

253. Verner J. Assessment of counting techniques // Curr. Ornithol. N.Y.- L., 1985. P. 247-302.

254. Watzke H. Trappenschutz in Saratow //Naturmagazin. 1999. № 5+6. S.36-37. Wiens J. A. The Ecology of Bird Communities. Cambridge Univ. Press, 1989. Vol. 1. P. 1-487, Vol. 2. P. 1-316.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.