Пространственно-временная самоорганизация геосистем юга Средней Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, доктор географических наук Коновалова, Татьяна Ивановна

• Коновалова, Татьяна Ивановна
• доктор географических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор географических наук Коновалова, Татьяна Ивановна

Введение 4-

Глава I. Теоретические основы исследования пространственно-временной самоорганизации геосистем 11

1. Постановка задачи

2. Современные представления о самоорганизации систем 12

3. Геосистемная парадигма в изучении самоорганизации геосистем 20

4. Основные типы связей 25

5. Определение понятия «самоорганизация геосистем»

6. Вещественно-энергетический обмен 29

7. Внутренние взаимосвязи 30

8. Взаимосвязь геосистемы и среды 34

9. Развитие геосистем 38

10. Резонанс процессов 42

11. Устойчивость 46

12. Выводы 49-

Глава П. Дистанционные исследования геосистем 53

1. Постановка задачи

2. Космический снимок как модель территории 54

3. Основные проблемы индикации 55

4. Принципы дистанционного исследования геосистем 56

5. Информационные возможности космических снимков 58-66 для исследования самоорганизации геосистем

6. Дистанционные исследования геосистем регионов 66

7. Выводы

Глава Ш. Картографирование геосистем 70

1. Постановка задачи

2. Концептуальная модель классификации и картографирования геосистем 71

3. Региональное геосистемное картографирование 85

4. Геосистемное картографирование для решения прикладных 91 -99 задач

5. Картографирование геосистем районов высокой тектонической 100-110 активности

6. Выводы 110-

Глава IV. Геохоры юга Средней Сибири 112

1. Постановка задачи

2. Своеобразие геосистем юга Средней Сибири 112

3. Проблемы физико-географического районирования региона 114

4. Новая схема районирования геосистем юга Средней Сибири 116

5. Региональные рубежи 122

6. Буферные зоны 123

7. Выводы

Глава V. Геосистемы юга Средней Сибири и направление 130-178 их преобразования

1. Постановка задачи

2. История становления геосистем 13 0

3. Основные особенности дифференциации геосистем региона 143

4. Изменение климатических факторов 150

5. Антропогенная нарушенность геосистем 154

6. Изменение природной среды под влиянием 167-175 промышленных центров

7. Процессы самоорганизации геосистем региона 175

8. Выводы 177-178 Заключение 179-180 Список литературы 181

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временная самоорганизация геосистем юга Средней Сибири»

Актуальность исследования. Изучение самоорганизации геосистем в географических исследованиях занимает особое место, соответствующее современному этапу развития научного знания. Это не просто раскрытие частных свойств и территориального целого, а понимание того, каким образом части сливаются в целое и развиваются как целое через проявление связей и изменений. Собственно эта задача, сформулированная В. В. Докучаевым (1951) как необходимость формирования особой науки о «тех многосложных и многообразных соотношениях и взаимодействиях, а равно и законах, управляющих вековыми изменениями их, которые существуют между так называемыми живой и мертвой природой.» (с. 416) легла в основу развития ландшафтоведения и формирования направлений его современных исследований.

В ландшафтоведении накоплено значительное количество знаний, использование которых требует научного обобщения и систематизации с позиций интегрального подхода к решению проблемы самоорганизации геосистем регионов. Это определяется следующими обстоятельствами: 1) геосистема обладает особым свойством эмерджентности, благодаря чему изучение ее самоорганизации не может базироваться на рассмотрении отдельных составляющих; 2) выявление «сквозных» факторов самоорганизации для различных иерархических уровней геосистем находится в стадии разработки; 3) практически не проведены эмпирические обобщения самоорганизации геосистем регионов. Необходимо превратить различные данные и знания в систему методов исследований пространственно-временной самоорганизации геосистем юга Средней Сибири, основываясь на современных естественнонаучных представлениях о ней, теории геосистем В.Б. Сочавы и результатах собственных многолетних исследований.

В системе общенаучных знаний решение этой проблемы связано с реализацией современного синергетического подхода, а в области физической географии - с дальнейшим развитием теории геосистем.

Решение новых задач требует создания особого познавательного инструментария - методов получения оперативной и масштабной информации о состоянии геосистем и их картографирования.

Цель исследования — выявление и картографирование основных закономерностей пространственно-временной самоорганизации геосистем юга Средней Сибири.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- раскрытие ведущих факторов самоорганизации геосистем регионов;

- разработка методов дистанционного исследования и картографирования пространственно-временной самоорганизации геосистем;

- применение разработанной системы методов для оценки современного состояния и направления естественных преобразований геосистем;

- определение характера антропогенной трансформации геосистем на основе выявленных тенденций их преобразования. Объект исследования — территория юга Средней Сибири. Предмет исследования - методология (система методов) исследования пространственно-временной самоорганизации геосистем регионов (формирование, устойчивость, развитие).

Исходные материалы, объект и методы исследований. Диссертационная работа основана на фактическом материале, собранном в 1984-2008 гг. в регионах Средней Сибири лично автором и в процессе коллективных исследований по плановым темам Института географии СО РАН: «Развитие теории и методики картографирования и космического землеведения» (Раздел 3.5.6.3. Программа 4.6.2. «Сибирь); «Разработка и создание картографических произведений на различные регионы Сибири» (Раздел 01.10.Н. Программа 0.74.02. «Космос»); «Аэрокосмические и картографические методы исследования геосистем Сибири» (№ ГР 01.9.20.009678); «Развитие методов получения, преобразования и отображения географических данных и знаний о состоянии природной среды» (№ ГР 01.9.60.007169); "Экологическое картографирование Сибири" (Программа «Сибирь» СО РАН «Биосферные и экологические исследования». Тема 6, раздел 12.5.); «Современные методы получения, отображения и анализа географических данных» (№ ГР 01.9.80.004867); «Разработка теории и методов системного анализа геоизображений и геоинформационного картографирования для сбалансированного территориального развития (№ ГР 01.9.70.005469), а также грантов РФФИ «Изменение природной среды Верхнего Приангарья» (97-05-96420); «Ландшафтное разнообразие: теория, методы, классификация» (03-05-64903).

Развитие методологии исследований самоорганизации геосистем основано на учении о геосистемах В. Б. Сочавы, использовании теоретического и практического опыта разработок в области системных исследований географической среды и ее самоорганизации в трудах отечественных и зарубежных географов (В.Р. Алексеева, А.Н. Антипова, А.Д. Арманда, А.В. Белова, В.И. Булатова, А.А. Григорьева, К.Н. Дьяконова, А.Г. Исаченко, В.В. Козина, JI.M. Корытного, А.Т. Напрасникова, Е.Г. Нечаевой, Э. Неефа, В.А. Николаева, А.В. Позднякова, Ю.Г. Пузаченко, А.Ю. Ретеюма, Ю.М. Семенова, В.А. Снытко, Т.Т. Тайсаева, А.К. Черкашина, Г. Хазе, Д. Харвея, И. Шмитхюзена, Г.Хакена, И. Пригожина, Э. Лоренца и др.).

Использованы картографический, сравнительно-географический, дистанционный (аэровизуальные исследования, дешифрирование космических снимков), ландшафтно-индикационный, исторический методы, а также полевые маршрутные наблюдения в сочетании с обобщением значительного массива литературных материалов. Основные положения защиты:

1. Самоорганизация геосистем формируется, сохраняется и преобразовывается под воздействием взаимосвязанной системы механизмов, которые являются ее движущей силой и определяют характерные особенности в пространстве и времени.

2. Исследование пространственно-временной самоорганизации геосистем по данным дистанционного зондирования Земли из космоса - логическая операция, посредством которой синтезируются требования к получению нужного блока информации из набора материалов многочисленных съемок Земли из космоса.

3. Карты, построенные на основе отображения взаимосвязанной системы механизмов самоорганизации и пространственно-временных закономерностей размещения геосистем, полученных при помощи космических снимков, дают возможность многовариантного решения прогнозных задач.

4. Пространственная самоорганизация геосистем юга Средней Сибири характеризуется широким развитием буферных зон, значительных по масштабам своих проявлений в пределах региона.

5. Для процессов самоорганизации геосистем юга Средней Сибири характерна отчетливая дифференциация по этапам формирования, сохранения и преобразования, определяемая развитием в регионе на протяжении около 40 млн. лет процесса аридизации. Научная новизна.

1. Обосновано представление о взаимосвязанной системе механизмов как причине и движущей силе процесса самоорганизации, определяющей ее формирование, сохранение и направленное преобразование.

2. Разработана методика исследований пространственно-временной самоорганизации геосистем на основе данных космических съемок Земли, которая синтезирует требования к получению информации из набора многочисленных дешифровочных признаков. Их сочетание позволяет создать целостный образ объекта и оценить особенности самоорганизации.

3. Составлена серия разномасштабных карт геосистем регионов Сибири на основе дешифрирования космических снимков, полевых аэровизуальных и маршрутных исследований, синтеза палеогеографических данных, изучения «ландшафтов-аналогов», позволяющих делать выводы о том, «что, как и с какой интенсивностью будет изменяться».

4. Разработана схема физико-географического районирования юга Средней Сибири, проведенного впервые для всего региона до уровня макрогеохо-ры. В пределах Южно-Сибирской горной, Байкало-Джугджурской горнотаежной и Среднесибирской таежно-плоскогорной физико-географических областей выделены буферные геосистемы на уровне провинций, благодаря высокому рангу контактирующих тектонических структур и геосистем.

5. Выявлена основная тенденция направленных преобразований геосистем юга Средней Сибири, которая проявляется на протяжении около 40 млн. лет от палеогена до наших дней в развитии аридизации. В районах интенсивного антропогенного воздействия происходит ее усиление, что создает условия возникновения нового геосистемного качества.

6. На основе разработанной методологии установлена тенденция преобразования региональной структуры геосистем, которая проявляется в смене таежных темнохвойных и подтаежных типов геосистем на светлохвойные и лугово-степные соответственно. Изменения затрагивают значительные площади, благодаря широкому развитию буферных геосистем, имеющих в регионе высокий иерархический ранг (провинции) и интенсивному антропогенному воздействию.

7. Составлена карта самоорганизации геосистем юга Средней Сибири, отражающая ее региональную дифференциацию по основным этапам и подэтапам. Практическое значение исследований. Теоретические разработки и практические рекомендации автора применены в научном обеспечении природопользования, природоохранной деятельности, оценке экологического состояния городов, в системе экологического просвещения. Авторские материалы и карты использованы при разработке «Перспективной схемы организации особо охраняемых природных территорий в Иркутской области» (1995), «Картографического обеспечения земельного кадастра Иркутской области» (1996), «Проекта зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории» (2000), «Концепции экологической безопасности Иркутской области» (2001), «Экологически ориентированного планирования землепользования в Байкальском регионе (дельта Селенги)»(2002), «Концепций и генеральных планов гг. Иркутск, Шелехов», «Оценке земель г. Усть-Кута» (1996; 2003; 2004); государственного контракта на создание и постановку научно-технической продукции для федеральных нужд «Анализ современного использования территории и ограничений для разработки проекта схемы территориального планирования центральной экологической зоны Байкальской природной территории» (2008). Материалы исследований по теме диссертации представлены в отчетах по международной программе «ESPROMUD" (Манчестер, 1998), направленной на изучение воздействия крупных промышленных центров на окружающую среду.

Результаты работ использовались Администрациями Иркутской области и Республики Бурятия, городов Иркутской области, Иркутским областным комитетом природопользования, Государственными комитетами по охране окружающей среды Иркутской области Республики Бурятия, университетом округа Манчестер (Англия), Министерством природных ресурсов РФ. Апробация работы. Результаты исследований доложены более чем на 50 международных, всероссийских совещаниях и конференциях, в т.ч. InterKarto 2: ГИС для картографирования и изучения окружающей среды (Иркутск, 1996); InterKarto 4: ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий (Барнаул, 1998); InterKarto - 5: ГИС для устойчивого развития территорий (Якутск, 1999); InterKarto-9: ГИС для устойчивого развития территорий (Новороссийск - Севастополь, 2003); InterKarto -10: Устойчивое развитие территорий: геоинформационное обеспечение и практический опыт (Владивосток, 2004); 4-th International Symposium on Enviromental Geotehnol-ogy and global Systainable Development (Boston, 1998); Межгосударственное Совещание XXV пленума Геоморфологической Комиссии РАН (Белгород, 2000); Совещание географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2001; Владивосток, 2004); Земля из космоса — наиболее эффективные решения (Москва, 2003); Степи Евразии (Оренбург, 2003); «Закон Российской Федерации «Об охране озера Байкал» как фактор устойчивого развития Байкальского региона» (Иркутск, 2003); Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем (Оренбург, 2004); Структурно-функциональная организация и динамика лесов (Красноярск, 2004); Природно-ресурсные, экологические проблемы окружающей среды в крупных речных бассейнах/Объединенный научный совет по фундаментальным географическим проблемам (Борок, 2004); International geographical congress (Glasgow, 2004), При-родно-ресурсный потенциал Азиатской России и сопредельных стран (Иркутск, 2004); Убсу-Нурская котловина как индикатор биосферных процессов в Центральной Азии (Кызыл, 2004); Моделирование географических систем (Иркутск, 2004); XII Съезд РГО (Кронштадт, 2005); Степи Северной Евразии (Оренбург, 2006); InterKarto-12: Устойчивое развитие территории; теория ГИС и практический опыт (Калининград, 2006); Геоинформационное картографирование для сбалансированного территориального развития (Иркутск, 2006); Другая всеукрашськая науковая конференщя (Кшв, 2007); Современные проблемы ландшафтоведения и геоэкологии (Минск, 2008); Изменение климата Центральной Азии: социально-экономические и экологические последствия (Чита, 2008); Роль особо охраняемых природных территорий в решении экологических проблем (Йошкар-Ола, 2008); Система географических знаний (Иркутск, 2008).

Личный вклад автора заключается в разработке системы методов исследования пространственно-временной самоорганизации геосистем и ее региональной дифференциации, представления об устойчивости геосистем регионального уровня иерархии и их антропогенной нарушенности, прогноза естественных и антропогенных трансформаций геосистем юга Средней Сибири. В коллективных работах автор провела ландшафтные исследования, картографирование и физико-географическое районирование территории юга Средней Сибири и создала легенды карт.

Публикации. Автором опубликовано около 200 научных работ; основное содержание диссертации отражено в 65 публикациях, включая 6 коллективных монографий и 4 карты.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 42 рисунками, 4 таблицами, 3 приложениями, содержит 207 страниц текста.

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Коновалова, Татьяна Ивановна

Основные выводы, представляющие итоги работы заключаются в следующем.

1. Исследование самоорганизации геосистем является современным средством познания, соответствующее усложнившимся научным задачам географии в свете новых представлений, возникших в естествознании. Оно знаменует смещение исследовательских акцентов с представления о том, что особенности геосистемы можно изучать на основе познания свойств составляющих ее элементов (редукционизм) к целостному ее восприятию.

2. Самоорганизация является сложным процессом формирования, сохранения и упорядоченного преобразования целостности, происходящего под воздействием генерального направления развития, задаваемого географической оболочкой и космическими факторами.

Основными факторами, определяющими пространственно - временную самоорганизацию геосистем, являются вещественно-энергетический обмен, внешние и внутренние связи, направленность и необратимость трансформаций, резонанс колебаний, протекающих в геосистеме процессов и др.

3. Развитие современных геосистемных исследований регионов во многом определяется применением дистанционных методов. Диапазон космических съемок выступает критерием дифференциации качественно различных геосистем. Процедура исследования самоорганизации геосистем основывается на рассмотрении факторов, объединенных в четыре блока: направленность развития, фактор времени, вещественно-энергетический обмен и взаимосвязи, синергетические эффекты. Объекты, обнаруженные в процессе дешифрирования, включаются в систему соответствующих представлений о пространственно-временной самоорганизации геосистем региона.

4. Новые задачи повышают требования к информации и вызывают необходимость создания карт геосистем регионов, которые являются итогом многогранного научного процесса и отражают особенности самоорганизации геосистем. Анализ картографических данных, воспроизводящих различные факторы самоорганизации геосистем и характер антропогенного воздействия на них, дает возможность прогнозирования направления их трансформации в естественных и антропогенных условиях.

5. Сложившиеся тенденции преобразования региональной структуры геосистем свидетельствуют о дальнейшем развитии процессов аридизации, сформировавшихся еще в плиоцене. Резонанс колебаний экстремальных значений функционирования систем - повышение температуры воздуха, почв, уменьшение суммы осадков, деградация мерзлоты превысил критические значения «степеней свободы» и создал условия, способствующие изменениям самоорганизации подтаежных сосновых и большинства таежных геосистем региона.

6. Антропогенная деятельность существенно усиливает сложившиеся тенденции, резко обостряя неблагоприятные явления. В настоящее время значительная часть геосистем региона нарушена антропогенным воздействием, которое затрагивает также значительную часть их слабоустойчивых категорий. Это определяет условия их функционирования на грани критических. При этом возможен распад геосистем, вызванный скачкообразным изменением характерного времени осуществления природных процессов. В результате эволюционные преобразования происходят в конечный промежуток времени.

7. Проведенные исследования могут служить основой при разработке концепций устойчивого развития регионов. При этом основным фактором ее реализации является сохранение их самоуправляемого развития за счет правильной организации антропогенного воздействия в пространстве, времени и масштабе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Коновалова, Татьяна Ивановна, 2009 год

1. Абаимов А.П., Коропачинский И.Ю. Лиственницы Гмелина и Каяндера.

2. Новосибирск: Наука, 1984. — 121 с.

3. Агафонов Б.П. Интенсивность роста современного Байкала // Известия Академии Наук. Сер. геогр. - 1996 - № 6. - С. 55-66.

4. Александрова Т. Д., Данева М., Долгушин И. Ю. и др. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования. М.: Ин-т географии АН СССР, 1989. 143 с.

5. Алексеев В.Р. О роли геоботанических карт при изучении мерзлых пород // Доклады Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока.-1968.- № 17.-е. 20-26. Алексеев В.Р. Ландшафтная индикация наледных явлений. — Новосибирск: Наука, 2005. 364 с.

6. Антипов А.Н., Федоров В.Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. — Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 2000.-254 с.

7. Аргучиицев В.К., Аргучиицева А.В., Макухии В.Л. Численное моделирование распространения твердых взвесей от промышленных предприятий в Южном Прибайкалье // География и природ, ресурсы. 1995. - № 1.- С. 25-32.

8. Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. М.: Наука, 1975. - 287 с. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. - М.: Наука, 1988.-260 с.

9. Баженова О.И., Лещиков Ф.Н., Любцова Е.Н., Макаров С.А., Рященко Т.Г., Филиппов В.Н. Экзогенные процессы и геоморфологический риск на Иркутско-Черемховской равнине // География и природ, ресурсы. -1995.-№3.-С. 28-40.

10. Баранов В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде. М.: Высш. Шк., 1959. - 364 с.

11. Безрукова Е.В. Палеогеография Прибайкалья в позднеледниковье и голоцене. -Новосибирск: Наука, 1999. 129 с.

12. Белов А. В. Картография и география растительности юга Средней Сибири. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Иркутск. 1967. - 26 с. Белова В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1985. - 160 с.

13. Беляев В. И. Основы логико-информационного моделирования сложных геосистем. Киев: Наук. Думка, 1989. 157 с.

14. Беркин Н.С., Филиппова С.А., Бояркин В.М., Наумова Н.М., Руденко

15. Г.В. Иркутская область (природные условия административных районов). -Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1973. — 384 с.

16. Богоявленский Б.А. Картографирование ландшафтов дельты реки Селенги // Исследования по проблемам геодезии и маркшейдерского дела. Иркутск, 1972.-С. 24-39.

17. Боголепов К.П. К истории развития третичной растительности в нижнем Приангарье // Бот. журнал, 1956. № 11. - С. 122-128.

18. Большаков В.А. Новая концепция орбитальной теории палеоклимата. — М.: Изд-во МГУ, 2003. 256 с.

19. Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития Изд. дом «Круглый год». М., 2000. - 512 с.

20. Буфал В.В., Густокашина Н.Н., Трофимова И.Е. Изменение климата на территории Иркутской области в XX веке // Анализ и стохастическое моделирование экстремального стока на реках Евразии в условиях изменения климата. Иркутск, 2004. - с. 224-236.

21. Васильев Я.Я. Леса и лесовозобновление в районах Братска, Илимска и Усть-Кута // Труды СОПС АН СССР. Сер. сиб. - 4.1. - Вып. 2. - Л.: 1933. -111с.

22. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Материалы по истории флоры и растительности. — Вып. 3. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 361-457.

23. Веклич М.Ф. Основы палеоландшафтоведения // Киев: Наукова Думка, 1990.- 1990.-192 с.

24. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. — М.: Мысль, 1976.-286 с.

25. Виноградов Б.В. Преобразованная земля. М.: Наука, 1984. - 213 с. Виноградов Б.В. Развитие концепции опустынивания // Известия АН. -Сер. Геогр. - 1997.-№ 5. - с. 94-105.

26. Гвоздецкий Н.А. Карст. Вопросы общего карстоведения. М.: Географ-гиз, 1950.-186 с.

27. Гвоздецкий Н.А. Опыт классификации ландшафтов СССР // Материалы к V Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения (Тезисы докладов). -М., 1961.-С. 23-34.

28. Гвоздецкий Н.А. Дискуссионные вопросы физико-географического районирования Сибири и Дальнего Востока // Докл. Инст. Геогр. Сиб. И Дальнего Востока. 1968. - № 19. - С. 20-27.

29. Глазовская М.А. Геохимические потоки в биосфере и их сопряженный анализ // Биогеохимические циклы в биосфере. — М.: Наука, 1976. С. 142153.

30. Григорьев А.А. Развитие теоретических проблем современной физической географии. М.: Мысль, 1965. — 246 с.

31. Григорьев А.А. Закономерности строения и развития географической среды // Избранные теоретические работы. М.: Наука, 1966. — 382 с. Грин A.M. Временная организованность геосистем // Строение и функционирование геосистем. — М.: 1986. - с. 7-18.

32. Грин А.М., Клюев Н.Н. Устойчивость, изменчивость, временная организованность геосистем // Временная организованность геосистем. — М.: Изд. ИГАН, 1988.-С. 13-28.

33. Гричук М.Р. История растительности в бассейне Ангары // Доклады АН СССР. 1955. - Т. 102. - № 2. - С. 89-93.

34. Груза Г.В., Ранькова Э.Я. Климат России: потепление продолжается // Наука и жизнь.- 2003. № 11. - С. 56-61.

35. Густокашина Н.Н. Изменение климата Предбайкалья. Иркутск: Изд. ИГ СО РАН.-2003.-84 с.

36. Докучаев В.В. Сочинения. Т.6. -М.: .: Изд-во АН СССР, 1951.-595 с. Динамика геосистем и освоение приангарской тайги. — Новосибирск: Наука, 1985.-280 с.

37. Дьяконов К.Н. Влияние крупных равнинных водохранилищ на леса прибрежной зоны. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 128 с.

38. Дьяконов К.Н. Ландшафтная политика в современном обществе // География на рубеже тысячелетий. Доклады XII съезда РГО (Кронштадт, 2005). Т.1. - Санкт-Петербург, 2005. - С. 105-106.

39. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 209 с.

40. Жеребцов Г.А., Кошелев В.В., Тащилин С.А. Результаты дистанционного спутникового зондирования атмосферы поверхности Земли центра космического мониторинга ИСФЗ СО РАН // Солнечно-земная физика. Вып. 5.-2004.- с. 3-7.

41. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем. Л.: Наука, 1990. - 223 с.

42. Зейдис И.М., Кружалин В.И., Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю., Циммерман К. Общие свойства динамики геосистем // Вестн. Моск. ун-та. -Сер.5. Географ. - 2001. - № 4. - С. 3-11.

43. Золотарев А.Г. Переходный рельеф между орогенными и равнинно-платформенными областями // Геоморфология. 1976. — № 2. — С. 26-35.

44. Золотарев А.Г. Рельеф и новейшая структура Байкало-Патомского нагорья. Новосибирск: Наука, 1974. — 120 с.

45. Индикационные географические исследования. М.: Мысль, 1970.-191 с. Иркутская область (природные условия административных районов). — Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1993. — 304 с.

46. Исаченко А.Г. Физико-географическое картирование. — Ч.Ш. — Л., 1961. — 268 с.

47. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. — М.: Мысль, 1965. 327 с.

48. Исаченко А.Г. Теоретические основы прикладного ландшафтоведения // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1975. — Вып. 48. С. 3-8. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высшая школа, 1991. - 370 с.

49. Исаченко А.Г. Широтная зональность и механизмы устойчивости ландшафтов к антропогенным воздействиям // Изв. РГО.- 1997.- Т. 129. Вып.З. -С. 15-22

50. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки. — М.: ARADEMA, 2004. 340 с.

51. Каманин Л.Г. Геоморфологический очерк Средне-Сибирской плоской возвышенности // Труды института географии АН СССР. 1938. — Вып. 29. - С. 24-32.

52. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего.- М.: Наука, 1997. 460 с.

53. Карта новейшей тектоники юга Восточной Сибири. Масштаб 1:1500000. Объяснительная записка. — Иркутск: Изд-во ВостсибНИИГ-ГиМС, 1982.- 114 с.

54. Картушин В. М. Климат южной тайги Средней Сибири// Климат и воды юга Средней Сибири. Иркутск, 1966. С. 16-47.

55. Книжников Ю.Ф. Основы аэрокосмических методов географических исследований. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 137 с.

56. Козин В.В., Маршинин А.В. Новые данные о пространственной организации ландшафтов юго-западной части Тюменской области // Научные чтения, посвященные 100-летию со дня рождения Виктора Борисовича Со-чавы. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2005. - С. 3-10.

57. Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах. М.: Наука, 1987. - 120 с.

58. Коломыц Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. Пущино, 1998.-с. 24-25.

59. Коновалова Т.И. Анализ и картографирование структуры и динамики геосистем Верхнего Приангарья // География и природ, ресурсы. — 2001. -№ 2. с. 27-34.

60. Коновалова Т.И. Изменчивость географических систем // Совещание географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001 — С.55.

61. Коновалова Т.И. Устойчивость геосистем как фактор природных рисков // Экологический риск. Мат-лы второй всеросс. конференции. — Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. - С. 22- 26.

62. Коновалова Т.И. Изменчивость геосистем // География и природные ресурсы. 2004. - № 2. - с. 5-11.

63. Коновалова Т.И. Исследование и картографирование диахронности геосистем // Система географических знаний. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2008. С. 77-80.

64. Коновалова Т.И., Трофимова И.Е. Природно-экологическая оценка качества городской среды // География и природ, ресурсы.- 1997.- № 1. С. 151-159.

65. Коновалова Т.И., Трофимова И.Е. Картографирование экологического состояния урбанизированных территорий на основе материалов дистанционных исследований Земли // Исследование Земли из космоса. — 2008. №, 4.-С. 1-9.

66. Коржуев С.С. Строение и история формирования крупных морфоструктур Сибирской платформы // Структурная и климатическая геоморфология. — М.: Наука, 1966. С. 129-142.

67. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001.-164 с.

68. Кравцова В.И. Материалы космических съемок и их использование в географических исследованиях. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 96 с. Кравцова В.И. Космические методы картографирования. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.-240 с.

69. Кравцова В.И. Космический этап тематического картографирования // Тематическое картографирование: традиции и перспективы. МГУ, ИГ РАН. — М., 1998. -С. 65-77.

70. Крауклис А.А. Факторально-динамические ряды таежных геосистем и принципы их построения // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. -1969.-Вып. 22.-С. 15-25.

71. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979. - 232 с.

72. Курант Р., Роббинс Г. Что такое математика? — М.: Мысль, 1967. 126 с. Курдюмов С. Малинецкий Г. Синергетика - теория самоорганизации. — 2000 // http://www.n-t.ru/tp/in/sts.htm.

73. Ландшафтная индикация природных процессов —М: Мысль, 1976.-208 с. Ландшафты юга Восточной Сибири (карта, м-б 1:1 500 ООО) /

74. B.С.Михеев, В.А.Ряшин. М.: ГУГК, 1977.

75. Ландшафтная карта СССР. М: 2500000/ М.С.Анучин, И.С.Балмусова,

76. C.В.Белецкая и др.- Л.: ВСЕГЕИ, 1985.

77. Ландшафты Иркутской области (карта, м-б: 1:2500000) / Т.И. Коновалова, B.C. Михеев // Атлас Иркутской области. Экологические условия развития. Иркутск, 2004.

78. Ландшафты Верхнего Приангарья (карта, м-б: 1:2500000) / Т.И. Коновалова, B.C. Михеев // Атлас Иркутской области. Экологические условия развития. Иркутск, 2004.

79. Левин А.П. Парадигмы естествознания и субстанциональная темпороло-гия. 2004 // [e-mail]; http://www.chronos.msu.ru.

80. Лещиков Ф.Н., Шац М.М. Мерзлые породы юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. — 169 с.

81. Логачев Н.А., Ломоносова Т.К., Климанова В.М. и др. Кайнозойскиеотложения Иркутского амфитеатра. — М.: Наука, 1964. — 195 с.

82. Логачев Н.А. Осадочные и вулканогенные формации Байкальской рифтовой зоны // Байкальский рифт. М.: Наука, 1968. — С. 72-101.

83. Ляпунов А.А. О математическом подходе к изучению жизненных явлений

84. Математическое моделирование жизненных процессов. — М.: Наука,1968.-218 с.

85. Макеев О.В., Иванов А.Д. Водная и ветровая эрозия почв в Бурятской АССР и зональные особенности противоэрозионных мероприятий // Краеведческий сб. Вып.VI. — Улан-Удэ, 1961. - С. 15-24.

86. Михайлова Т.А., Бережная Н.С. Оценка состояния сосновых лесов при длительном воздействии выбросов алюминиевого завода // География и природ, ресурсы. 2000. - № 1. - С. 43-50.

87. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - 207 с.

88. Михеев B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. Новосибирск: Наука, 2001.-216 с.

89. Михеев B.C. Системный подход в географии (теоретический аспект) // География и природ, ресурсы. —1990. № 4 - С. 5-15.

90. Михеев B.C., Черкашин А.К. Географические основы создания и информационного обеспечения математических моделей // Эколого-экономиче-ские системы: модели. Информация, эксперимент. — Новосибирск: Наука, 1987.-С. 127-148.

91. Михеев B.C., Коновалова Т.И. Комплексная ландшафтная основа регионального экологического картографирования // Региональный экологический атлас. Концепция, проблематика, научное содержание. Новосибирск, Изд-во СО РАН, 1998. - с. 169-185

92. Мухина Л. И., Клюев Н. Н. Геосистема во времени. М.: Наука, 1991. -333 с.

93. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. — М.: Наука, 1974. — 360 с. Надеждин Б.В. Лено-Ангарская лесостепь (почвенно-географический очерк). М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 314 с.

94. Назимова Д.И., Горожанкина С.М., Константинов В.Д. Концепция био-геоклиматической зоны как квазиравновесной системы// Моделирование неравновесных систем -98. Первый Всеросс. Семинар. — Красноярск, 1998. -С. 86-87.

95. Назимова Д.И., Царегородцев В.Г., Андреева Н.М., Дробушевская О.В.

96. Биоклиматические модели и долгосрочное прогнозирование зональной растительности для юга Сибири // Системы географических знаний . Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2008. - С. 100-103.

97. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения. М.: Прогресс, 1974. -220 с.

98. Нейштадт М.И. К палеографии территории СССР в голоцене // Известия АН. Сер. Геогр. - № 5. - 1955. - С. 32-38.

99. Нечаева Е.Г. Ландшафтно-геохимический анализ динамики таежных геосистем. Иркутск, 1985. — 209 с.

100. Николаев И.В. Почвы Иркутской области. Иркутск: ОГИЗ, 1949. - 403 с. Николаев В.А. Принципы классификации ландшафтов // Вестн. Моск. унта. - Сер. V. - геогр. - 1973. - №6. - С. 30-35.

101. Николаев В.А. Ландшафты азиатских степей. М.: Изд. Моск. ун-та, 1999. - 288 с.

102. Пармузин Ю.П. Ландшафтообразующее значение карста Сибири // Уч. зап. МГУ. Вып. 170. - М.: Изд. Моск. ун-та, 1954. - С. 77-91. Пармузин Ю.П. О палеогеографии Средней Сибири в четвертичное время // Вопр. Геогр. - Сб. 35. - М.: Наука, 1954а. - С. 6-28.

103. Пешкова Г.А. Реликтовые группировки Artemisieta maritimae в Иркутско-Балаганекой лесостепи // Известия Сибирского отделения АН СССР. № 1. - Новосибирск, 1958. - С. 76- 80.

104. Поздняков А.В., Черванев И.Г. Самоорганизация в развитии форм рельефа. М: Наука, 1990. - 205 с.

105. Поликарпов Н.П., Чебакова Н.М., Назимова Д.И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. - 226 с.

106. Полисистемное ландшафтное картографирование. Новосибирск: Академ. изд-во «ГЕО», 2007. - 400 с. / Черкашин А.К., Батуев А.Р., Коновалова Т.И. и др.).

107. Полынов Б.Б. Избранные труды. М: Наука, 1952. — 751 с. Попов М.Г. О взаимоотношении леса (тайги) и степи в Средней Сибири // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. - 1953. - Т. 56. - Вып. 6. - С. 142-148.

108. Попов М.Г. Южнотаежные леса Средней Сибири. Иркутск: Изд. Ирк. ун-та, 1982.-330 с.

109. Прейн Я.П. Предварительный отчет о ботанических исследованиях Бала-ганского округа и окрестностей г. Иркутска // Изв. Вост.-Сиб. отдела РГО. Т.23. - Иркутск, 1892. - 400 с.

110. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: Изд. АН СССР, 1959.-218 с.

111. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.- 432 с.

112. Пригожин И. Конец определенности. — М.: Изд. УРСС, 2000. 208 с. Природно-экономический потенциал сельского хозяйства Иркутской области и концепция его развития в период экономических реформ. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2000. - 180 с.

113. Природные и организационно-экономические ресурсы сельского хозяйства Приангарья. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1999. - 170 с. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования. -Л.: Наука, 1967.-167 с.

114. Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен-голоцен. Вып.1. - Региональная палеогеография. - М.: Наука, 1993. -С. 226 с.

115. Райкин А.Я. Ангаро-Илимо-Ленский район Иркутской губернии // Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1911 году. СПб.: Изд-во Переселенческого управления, 1912. - С. 79-85.

116. Ревердатто В.В. Основные элементы развития послетретичной флоры Средней Сибири // Советская ботаника. 1940. - № 2. - С. 48-54.

117. Ретеюм А.Ю. Вопросы комплексного изучения последствий сооружения ГЭС на реках // Материалы межвуз. Науч. Конф. По вопросам изучения влияния водохранилищ на природу и хозяйство окружающих территорий. Калинин, 1970. - С. 30-33.

118. Ряшин В.А. Основные природные особенности таежной части юга Средней Сибири // Климат и воды юга Восточной Сибири. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. Изд., 1966. С. 6-16.

119. Рюмин В. В. Динамика и эволюция южносибирских геосистем. Новосибирск: Наука, 1988. 136 с.

120. Салищев К.А. Общенаучные понятия и методы в развитии картографии // Географическая картография. Взгляд в будущее. М.: Изд. Моск. ун-та, 1986.-С. 19-28.

121. Саушкин Ю.Г., Смирнов A.M. Геосистемы и геоструктуры // Вестн. Моск. ун-та. Сер. V. - Геогр. - 1968. - № 5. - с.7-12.

122. Сергеев Н.И. О загрязнении атмосферы в городах и крупных промышленных центрах Восточной Сибири // Климат и климатические ресурсы Байкала и Прибайкалья. Труды Лимнологич. ин-та. М.: Наука, 1970. - Т. 15 (35).-С. 23-28.

123. Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья М: Наука, 1968. - 140 с.

124. Семенов Ю.М. Ландшафтно-геохимический синтез и организация геосистем. Новосибирск: Наука, 1991. - 145 с.

125. Снытко В.А., Коновалова Т.И., Китов А.Д., Клевцов Е.И., Лезнова

126. Снытко В.А., Коновалова Т.И. Степные фации Приангарья: происхождение, динамика, структура // Степи Северной Евразии. Мат-лы 4 Международного симпозиума Оренбург, ИПК «Газпромпечать», 2006. - с. 674677

127. Соколов Н.И. Геологическая история восточной части Иркутского амфитеатра в антропогене как основа инженерно-геологического районирования его территории // Тр. Лабор. Гидрогеол. Проблем АН СССР. Т. 14. -М.: Изд. АН СССР, 1957. - С.49-54.

128. Солнцев В.Н. О трудностях внедрения системного подхода в физическую географию // Системные исследования природы.- Сб. 104. М.: Мысль, 1977.-С. 20-37.

129. Солоненко В.П., Тресков А.А. Среднебайкальское землетрясение 29 августа 1959 г. Иркутск, 1960. - 36 с.

130. Сочава В.Б. Темнохвойные леса // Растительный покров СССР. Пояснительный текст к геоботанической карте СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956 б. -Т.1. — С. 139-317.

131. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. — 1963. Вып. 3. -С. 50-59.

132. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1967.-Вып. 16.-с. 18-31.

133. Сочава В.Б. Системная парадигма в географии // Изв. ВГО. 1973. — Т. 105.-Вып. 5.-393-401.

134. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.

135. Сочава В.Б. Растительный покров на тематических картах. — Новосибирск: Наука, 1979. 189 с.

136. Тайсаев Т.Т. Самоорганизация мерзлотных геохимических систем // Научные чтения, посвященные 100-летию со дня рождения академика Виктоpa Борисовича Сочавы. — Мат-лы Межд. конф. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2005. С. 58-62.

137. Тимофеев Д.А., Бронгулеев В.В., Буланов С.А. и др. Мегагеоморфоло-гия Азии: некоторые итоги изучения рельефа континента // Известия АН. -Сер. географ. 2001. - № 4. - С. 8-13.

138. Тихомиров Б.А. К происхождению ассоциаций кедрового стланика // Материалы по истории флоры и растительности. — Вып. II. — M.JL: Изд-во АН СССР. 1954. - С. 491-537.

139. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 156 с.

140. Трофимова И.Е., Коновалова Т.И. Экспериментальные исследования аэродистанционными методами теплового состояния геосистем // География и природные ресурсы. 1998. - № 1. - С. 22-26.

141. Тумель В.Ф. К истории вечной мерзлоты в СССР // Труды института географии.-Вып. 37. М., 1946.-С. 120-131.

142. Тюлина Л.Н. Из истории растительного покрова северо-восточного побережья Байкала // Проблемы физической географии. Сб. 15. — М.: Наука, 1950.-С. 62-67.

143. Угланов И.Н. О влиянии сезонной и многолетней мерзлоты на заболвчи-вание и вопросы осушения болот (на примере Иркутского лесостепья) // Труды второго совещания по подземным водам и инженерной геологии. — Вып. 3. Иркутск, 1959. - С. 22-32.

144. Устойчивость геосистем. — М.: Наука, 1983. — 90 с.

145. Физико-географическое районирование СССР.-М.: Изд. МГУ, 1968.- 576 с. Физико-географическое районирование СССР (Карта, м-б 1:8 000 000) — М.: МГУ-ГУГК, 1968.

146. Хромовских B.C. Детальное сейсмическое районирование дельты р. Селенги и прилегающей территории // Геология и геофизика. — 1965. № 6.- С. 39-47.

147. Цыпина Э.М. Типы географических задач, решаемых на основе использования аэро- и космических снимков // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. - Геогр.- 1997. -№2.-С. 15-20.

148. Чебакова Н.М., Парфенова Е.И. Перераспределение растительности в бассейне озера Байкал при возможном потеплении климата // География и природ, ресурсы. 2000. - № 1. - С. 64-68.

149. Экосистемы в критических состояниях. — М.: Наука, 1989. — 160 с.

150. Экотоны в биосфере. М.: Наука, 1977. - 340 с.

151. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: ИЛ, 1959.- 544 с.

152. Chorley R., Kennedy В. Physical geography. A systems approach. L.,1971.370 p.

153. Holling C.S. Resilience and stability of ecological systems // Ann. Rew. of Ecology and Systematics. 1973. - vol.4. - PP. 246-250.

154. Konovalova T. Environment changes of the Upper Priangarye area // Modern nature use and antropogenic processes. Sosnowiec, University of Silesia — 1999a.-PP. 146-150.

155. Konovalova T.I. Remote Sensing Analysis of Environmental Conditions in Siberian Cities // Mapping Sciences and Remote Sensing. Vol. 36. № 2. April-June 1999. The Ohio State University. Bellwether Publishing, Ltd., Colambia.-PP. 92-105.

156. Rabe R., Kreeb K. Wirkungen von S02 auf die Enzymaktivitat in Pflanzenblat-tern // Z. Pflanzenphysiol. 1990. - № 97. - S. 97-103.

157. Schmithusen J. Allgemeine Geosynergetik: Grundlagen der Landschaftskunde. B.-N.Y.: Walterde Gruyter, 1976. - Vol. 12. - 349 p.

158. Turner M. G., Gardner R. H. Quantitative methods in landscape ecology // The Analysis and Interpretation of Landscape Heterogeneity. N.Y.: Springer-Verlag, 1991.-PP. 3-14.

159. Woodwell G.M., Mackenzie F.T. Biotic feedbacks in the global climatic system. -N.Y.: Oxford Univ. Press., 1995. PP. 116-132.