Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних: вопросы теории и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Багаутдинов Шамиль Флерович

• Багаутдинов Шамиль Флерович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Багаутдинов Шамиль Флерович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

Введение

Глава I. Производство по уголовным делам о преступлениях, 21 совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних: общая характеристика, современное состояние и основные проблемы

§ 1. Общая характеристика производства по уголовным делам о 21 преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних

§ 2. Основные принципы и общие условия производства по уголовным 40 делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних

§ 3. Предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях, 63 совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних

Глава II. Участники производства по уголовным делам о 81 преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, представляющие интересы

несовершеннолетних

§ 1. Законные представители несовершеннолетних участников 81 уголовного судопроизводства

§ 2. Участие в уголовном судопроизводстве по делам 104 несовершеннолетних педагога, психолога, наставника

§ 3. Участие адвоката и вопросы обеспечения квалифицированной 127 юридической помощью несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства

Глава III. Обеспечение прав несовершеннолетних участников 142 уголовного судопроизводства в современных условиях

§ 1. Актуальные вопросы обеспечения в уголовном судопроизводстве 142 прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых

§ 2. Актуальные вопросы обеспечения в уголовном судопроизводстве 168 прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних: вопросы теории и практики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

В Российской Федерации продолжается Десятилетие детства, рассчитанное на 2018-2027 гг.1 2023 год в Российской Федерации был объявлен Годом педагога и наставника. 2024 год объявлен Годом семьи.

В результате принятия в 2020 году поправки, часть 4 ст. 67.1 Конституции РФ закрепила важнейший приоритет государственной политики России - это дети2. Государство создает необходимые условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения3.

Провозглашение в Конституции Российской Федерации детей как важнейшего приоритета государственной политики России не может остаться просто лозунгом. Оно должно быть подкреплено конкретными действиями. Приоритет детей, их прав и законных интересов необходимо поднять на максимально высокий уровень и это должно в том числе найти отражение в уголовном судопроизводстве.

1 Указ Президента Российской Федерации от 29 мая 2017 года № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ. 05.06.2017. № 23. ст. 3309; Распоряжение Правительства РФ от 6 июля 2018 года № 1375-р «Об утверждении Плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 29. Ст. 4475; Распоряжение Правительства РФ от 23 января 2021 года № 122-р (ред. от 27.10.2023) «Об утверждении Плана основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 года» // СПС Консультант Плюс (Дата обращения 20.02.2024).

2 Российская Федерация. Конституция (1993). Новая редакция: с комментариями Конституционного Суда РФ. Москва: Проспект, 2022. 116 с.

3 Закон Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Собрание законодательства РФ. 16.03.2020. № 11. Ст. 1416.

В этой связи приобретает особое значение принятие дополнительных законодательных, организационных и иных мер для того, чтобы права несовершеннолетних действительно стали важнейшим приоритетом уголовного судопроизводства. Для этого требуется и разработка обновленной модели производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних.

Ежегодно около 30 тысяч несовершеннолетних совершают преступления, более 100 тысяч несовершеннолетних состоят на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних. Около 100 тысяч несовершеннолетних становятся жертвами преступлений4. При этом каждое десятое преступление в отношении несовершеннолетнего потерпевшего направлено против их жизни и здоровья, каждое седьмое - против собственности, каждое шестое - против половой неприкосновенности и половой свободы личности5.

Попытки проведения различных экспериментов в регионах страны в части введения отдельных элементов ювенальной юстиции (специальные составы судей, специализированные коллегии адвокатов и другие) не сложились в целостную систему. Российская модель ювенального уголовного судопроизводства, предложенная отечественными учеными6, в законодательном виде не сформулирована.

Несмотря на многочисленные научные публикации и исследования в этой сфере, обоснование рекомендаций, каких-либо законодательных изменений не происходит. Достаточно указать, что последние изменения в главу 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -

4 Владыкина Т. 30 июня 2022 г. Мария Львова-Белова представила доклад Президенту о защите прав детей // Российская газета. № 139 (8787).

5 Ережипалиев Д.И., Зяблина М.В. Выявление, предупреждение и расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних // Вестник Университета прокуратуры РФ. 2020. № 5. С. 80.

6 Марковичева Е.В. Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 10.

5

УПК РФ)7 были внесены Федеральным законом от 2 июля 2013 года № 185-ФЗ8, в то время как существует настоятельная необходимость в совершенствовании целого ряда положений, касающихся производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних, в том числе единого порядка производства.

Кроме этого, Конституционный Суд РФ, ранее однозначно высказавшийся о невозможности суда с участием присяжных для несовершеннолетних подсудимых9, в 2019 году уточнил свою позицию и дал разъяснение о возможности при определенных обстоятельствах рассмотрения дела несовершеннолетнего, совершившего преступление в группе со взрослыми лицами, судом с участием присяжных10, что также требует научного анализа, оценки и обсуждения, обоснования внесения соответствующих изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство. Это же относится и к позиции Конституционного Суда Российской Федерации о процессуальном статусе вовлеченных в совершение преступления несовершеннолетних (Постановление № 26-П от 25.05.2023).

Указанные обстоятельства в совокупности актуализируют разрешение проблемных вопросов совершенствования производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних.

7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

8 Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 08.07.2013. № 27. Ст. 3477.

9 Постановление Конституционного Суда РФ от 20.05.2014 № 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Филимонова" // Собрание законодательства РФ. 02.06.2014. № 22. Ст. 2920.

10 Постановление Конституционного Суда РФ от 22.05.2019 № 20-П "По делу о проверке конституционности пункта 2.1 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда" // Собрание законодательства РФ. 27.05.2019. № 21. Ст. 2657.

6

Степень научной разработанности темы исследования. При научном изучении вопросов производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних лиц в основу научных исследований заложены различные аспекты данной широкой проблематики. В частности, на уровне диссертаций исследованию подвергались вопросы производства в отношении отдельных групп несовершеннолетних: производство в отношении безнадзорных несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых (О.П. Колударова, 2011); особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола (А.С. Антимонов, 2013). Безусловно, научный интерес к указанным вопросам правомерен, однако, на наш взгляд, углубленное исследование преступлений отдельных групп несовершеннолетних не разрешает иные многочисленные вопросы.

В диссертационных исследованиях также рассматривались особенности: досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (О.В. Боровик, 2006), процессуальной формы судопроизводства по делам с участием несовершеннолетних (О.Л. Кузьмина, 2005; О.Ю. Андриянова, 2006; Т.В. Наделяева, 2018), судебного разбирательства по делам по обвинению несовершеннолетних (Р.С. Хисматуллин, 2002; С.А. Луговцова, 2004; И.В. Гречаная, 2014), реализации по делам несовершеннолетних концепции ювенальной юстиции (Л.А. Шестакова, 2015), медиации по делам несовершеннолетних (Е.Е. Забуга, 2014), вопросов доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (Е.В. Цветкова, 2014).

Проблемы дифференциации и унификации уголовно-процессуальной формы по делам несовершеннолетних рассматривались в докторской диссертации Е.В. Мищенко (2014), кандидатской диссертации А.А. Сычева (2009).

На диссертационном уровне исследовались вопросы обеспечения прав несовершеннолетних в стадии возбуждения уголовного дела (Н.А. Кирянина, 2010), проблемы доказывания в деятельности адвоката по делам о

преступлениях несовершеннолетних (Р.З. Еникеев, 2004), обеспечения прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве (М.Ю. Арчаков, 2012). Обосновывались теоретические и практические проблемы применения к несовершеннолетним специальной меры пресечения в виде присмотра (В.А. Ерофеева, 2018; Е.А. Потехина, 2006), и в целом мер пресечения в отношении несовершеннолетних (С.И. Глизнуца, 2011; И.С. Тройнина, 2013) и другие.

Исследованию криминалистических вопросов учения о личности несовершеннолетнего обвиняемого была посвящена докторская диссертация И.А. Макаренко (2006). Аналогичное исследование применительно к личности несовершеннолетних потерпевших было проведено в докторской диссертации Р.И. Зайнуллина (2021).

В то же время комплексного исследования, которое одновременно охватывало бы производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных как несовершеннолетними, так и против несовершеннолетних, не осуществлялось.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выступают уголовно-процессуальные и взаимосвязанные с ними иные правоотношения между государством в лице его уполномоченных органов, должностных лиц и несовершеннолетними, а также иными участниками уголовного судопроизводства, возникающие, действующие, изменяющиеся, прекращающиеся в ходе производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, с учетом развития норм отечественного законодательства и правоприменительной практики.

Предмет исследования составляют нормы российского уголовно-процессуального законодательства, регулирующие порядок производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, а также нормы уголовного и иного законодательства в их динамике.

Цель настоящей диссертационной работы заключается в исследовании возникающих при производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, вопросов, не получивших необходимого правового регулирования, с учетом изменений законодательства, практики Конституционного Суда РФ, с выдвижением научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регулирующего производство по уголовным делам с участием несовершеннолетних лиц.

Для достижения данной цели поставлены следующие теоретические и научно-практические задачи:

1. исследовать общую характеристику производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних;

2. изучить особенности и возможности применения в производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних суда с участием присяжных заседателей и особого порядка в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве;

3. сформулировать основные принципы и общие условия производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних;

4. выявить особенности процессуального статуса, полномочий, прав и обязанностей участников производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних (законные представители, адвокат, педагог, психолог, наставник), с выработкой рекомендаций о совершенствовании их статуса;

5. рассмотреть особенности применения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым мер уголовно-процессуального принуждения (задержания, мер пресечения);

6. исследовать предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, расширить его за счет новых обстоятельств, подлежащих установлению;

7. внести предложения по реализации в уголовном судопроизводстве конституционной поправки о приоритете детства (часть 4 ст. 67.1 Конституции РФ).

Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды ученых по общей теории государства и права, конституционному праву, уголовному праву и процессу, семейному и иному праву, относящиеся к теме диссертации: Э.Б. Мельниковой, О.Х. Галимова, А.С. Ландо, В.В. Николюка, О.Д. Ситковской, С.В. Тетюева, Н.С. Бондаря, А.В. Бутько, М.А. Воронцовой, А.С. Дежнева, Д.И. Ережипалиева, В.А. Лазаревой, Е.В. Марковичевой, В.Ю. Стельмаха, Л.А. Шестаковой, В.Д. Потапова и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, основные международные правовые акты, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, иное отечественное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты, постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приказы и указания Генерального прокурора Российской Федерации.

Эмпирическая база исследования представлена статистическими данными Судебного департамента при Верховном Суде РФ и Генеральной прокуратуры РФ. Изучено 280 уголовных дел, приговоров, судебных решений в регионах Приволжского и Уральского федеральных округов Российской Федерации за 2018 - 2023 гг. Использованы результаты эмпирических исследований других авторов, материалы следственной, прокурорской и судебной практики, а также результаты анкетирования 90 следователей Следственного комитета Российской Федерации и 80 прокуроров.

Методологическая основа исследования состоит в использовании всеобщего диалектического метода познания и общенаучных методов

познания (анализа, синтеза, индукции, дедукции, обобщения, моделирования), а также частно-научных методов (формально-юридического, сравнительно-правового, статистического, системно-структурного, социологических исследований), которые позволили полно и всесторонне провести исследование, сформулировать и обосновать выводы, предложения и результаты и доказать их достоверность.

При помощи методов анализа и синтеза выявлены содержательные особенности производства по уголовным делам несовершеннолетних с позиций единства, дифференциации и индивидуализации его правового регулирования.

Применение метода индукции позволило на основе эмпирических данных, анализа материалов уголовных дел о преступлениях с участием несовершеннолетних лиц сформировать теоретические знания о специфике рассматриваемого производства в целом. Метод дедукции позволил теоретически обосновать полученные индуктивным путем выводы.

Использование сравнительно-правового метода позволило выявить общие признаки, особенности и отличия отечественного правового регулирования вопросов производства по делам о преступлениях с участием несовершеннолетних от их применения в зарубежных странах.

Системно-структурный метод использовался при анализе разрозненного законодательного, нормативного материала, регулирующего производство по уголовным делам о преступлениях с участием несовершеннолетних лиц. Формально-юридический метод позволил осуществлять в необходимых случаях толкования норм закона. При помощи статистического метода произведено обобщение правоприменительной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, что способствовало сформулировать выводы относительно данного исследования на основе статистических сведений Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, материалов изученных уголовных дел, иных данных.

Изучение предмета исследования с применением эмпирического метода научного исследования позволило выявить особенности правового регулирования производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, а применение метода обобщения - сформулировать основные закономерности данного производства.

В результате применения конкретно-социологических методов исследования (анкетирование, включенное наблюдение) установлено отношение следователей, прокуроров к нормам, регламентирующим отдельные вопросы производства по делам с участием несовершеннолетних лиц, а также выявлены пробелы нормативного регулирования в данной сфере, в том числе характерные проблемы, возникающие в следственной, прокурорской и судебной практике.

Научная новизна исследования выражается в том, что в нем впервые:

1. сформулирован комплекс предложений о включении в уголовное судопроизводство Уполномоченных по правам ребенка в РФ и регионах РФ, рассмотрены возможные варианты действий Уполномоченных в рамках расследования и судебного рассмотрения уголовных дел с участием несовершеннолетних;

2. исследованы особенности рассмотрения уголовных дел по обвинению несовершеннолетних судом с участием присяжных заседателей;

3. обоснована необходимость расширения предмета доказывания по уголовным делам с участием несовершеннолетних, с включением в него дополнительных обстоятельств, подлежащих доказыванию;

4. производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних рассмотрено в единстве с преступлениями против несовершеннолетних.

Научная новизна диссертационного исследования заключается и в том, что, наряду с обращением основного внимания уголовно-процессуальным аспектам производства с участием несовершеннолетних лиц, в работе нашли

отражение и отдельные важные уголовно-правовые вопросы (уголовные наказания, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и другие). Комплексное рассмотрение уголовно-процессуальных и уголовно-правовых вопросов применительно к производству с участием несовершеннолетних лиц представляется актуальным и эффективным. Научная новизна исследования проявляется также и в том, что автором выявлены имеющиеся пробелы, несовершенства в правовом регулировании производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних лиц.

Новизна настоящего диссертационного исследования выражается также в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Комплекс предложений о реформировании производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, предусмотренного гл. 50 УПК РФ, с включением в него и производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных против несовершеннолетних. Такое производство будет объединять порядок производства как по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, так и по уголовным делам о преступлениях, совершенных против несовершеннолетних, содержать для них единые уголовно-процессуальные правила и требования. Обоснована необходимость объединения в гл.50 УПК РФ всех норм, расположенных в других главах УПК РФ и имеющих отношение к несовершеннолетним участникам процесса. В приложении 1 диссертации представлен авторский вариант гл. 50 УПК РФ, с учетом высказанных предложений и рекомендаций.

2. На основе российского законодательства, с учетом международных актов обобщены и впервые сформулированы основные принципы, общие условия производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних. В качестве основных принципов рассматриваются: безусловный учет интересов семьи; государственное представительство прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, оставшихся

юридически или фактически без родительского попечения; принцип срочности (принятия решений и проведения процедур с несовершеннолетними, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел с их участием); принцип ограничения гласности и обеспечения конфиденциальности; принцип создания режима наибольшего благоприятствования для несовершеннолетнего; принцип учета возраста несовершеннолетнего потерпевшего при назначении наказания. Предлагается предусмотреть в УПК РФ возможность расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего по месту его постоянного проживания. Принятие такого решения предлагается возложить на прокурора, с учетом всех обстоятельств дела.

3. Исходя из поправки в Конституцию РФ (часть 4 ст. 67.1) о приоритете детства, сформулировано предложение о государственных законных представителях для несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и потерпевших, оказавшихся юридически или фактически без попечения родителей либо в сложной жизненной ситуации, предложен механизм реализации данного предложения - путем принятия соответствующего мотивированного постановления следователем. Обоснована необходимость участия в уголовном судопроизводстве Уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации и регионах Российской Федерации, предложены изменения в уголовно-процессуальном законе, предусматривающие возможность для этого: введение самостоятельного повода для возбуждения уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних и против несовершеннолетних - обращения Уполномоченного; предоставления Уполномоченному по правам ребенка в РФ права на обращение с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу приговора по преступлению несовершеннолетнего и против несовершеннолетнего; возможность участия Уполномоченных по правам ребенка в РФ и регионах в качестве законного представителя несовершеннолетнего участника в уголовном судопроизводстве и другие.

4. Авторское понятие предмета доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, с включением в него дополнительных обстоятельств - состояние здоровья несовершеннолетнего, для чего необходимо ввести в УПК РФ положение об обязательном медицинском освидетельствовании каждого несовершеннолетнего обвиняемого; установление обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания и применение мер воспитательного характера; наличие в действиях взрослых соучастников состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ. Впервые представлено авторское понятие дополнительного предмета доказывания по уголовным делам о преступлениях против несовершеннолетних.

5. Обоснована необходимость расширения формулировки «педагог или психолог», с включением в нее «наставника». С учетом появления различных форм наставничества, по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, работающих на предприятиях, обучающихся в образовательных учреждениях профессионально-технического профиля, целесообразно привлечение к участию именно наставника, закрепленного за конкретным несовершеннолетним. Наставник сможет более полно и эффективно обеспечить защиту и соблюдение прав несовершеннолетнего.

6. Предложено предусмотреть в УПК РФ дополнительные гарантии для несовершеннолетних обвиняемых при избрании им судом меры пресечения в виде заключения под стражу: 1) обязательное участие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого; 2) если несовершеннолетний состоял на учете в полиции, обязательное участие сотрудника подразделения по делам несовершеннолетних; 3) обязательное проведение судебно-медицинского освидетельствования состояния здоровья несовершеннолетнего обвиняемого; 4) представление в суд всех материалов дела, а не только отдельных материалов, подтверждающих обоснованность заключения под стражу; 5) на момент рассмотрения ходатайства о заключении под стражу должны быть полностью установлены обстоятельства,

предусмотренные ст. 421 УПК РФ и в полном объеме собран характеризующий несовершеннолетнего материал.

7. В российском уголовном законодательстве принят особый подход в вопросах назначения наказания несовершеннолетним, освобождения их от уголовной ответственности, который не затрагивает многие важные для несовершеннолетних решения. В этой связи обоснованы и выдвинуты дополнительные предложения, в частности: о зачете одного дня нахождения несовершеннолетнего в следственном изоляторе как за два дня отбывания лишения свободы в колонии; об увеличении числа нарушений, после совершения которых в отношении осужденного несовершеннолетнего может быть поставлен вопрос о замене назначенного ему наказания, не связанного с изоляцией, на лишение свободы; в рамках института реабилитации предусмотреть компенсацию морального вреда несовершеннолетнему в случае его незаконного привлечения к уголовной ответственности, применения мер уголовно-процессуального принуждения - в двойном размере, по сравнению со взрослым лицом.

8. Исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 22 мая 2019 г. № 20-П11, допустившего при определенных обстоятельствах возможность суда с участием присяжных заседателей для несовершеннолетних подсудимых, совершивших преступления в группе со взрослыми лицами, предлагается внести в уголовно-процессуальное законодательство соответствующие изменения, предусматривающие особенности рассмотрения судом присяжных дел по обвинению несовершеннолетних, в частности, дополнения ст. 324 УПК РФ (порядок производства в суде с участием присяжных заседателей) вторым абзацем следующего содержания: «Производство в суде с участием присяжных заседателей в отношении

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Багаутдинов Шамиль Флерович, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации -Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru. 06.10.2022.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 17 июня 1996 г.: по состоянию на 25.12.2023 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 24 июля 2002 г.: по состоянию на 25.12.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федеральный закон: принят Государственной Думой 30 ноября 1994 г.: по состоянию на 24.07.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): [федеральный закон: принят Государственной Думой 26 января 1996 г.: по состоянию на 01.07.2021г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

6. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [федеральный закон: принят Государственной

Думой 26 ноября 2001 г.: по состоянию на 24.07.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

7. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): [федеральный закон: принят Государственной Думой 18 декабря 2006 г.: по состоянию на 30.01.2024 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.

8. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 14 ноября 2002 г.: по состоянию на 25.12.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

9. Российская Федерация. Законы. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 8 марта 2015 г.: по состоянию на 25.12.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.

10. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон: принят Государственной Думой 30 декабря 2001 г.: по состоянию на 25.12.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1.

11. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г.: по состоянию на 31.07.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

12. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 8 января 1997 г.: по состоянию на 24.06.2023г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г.) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - Ст. 613.

14. Российская Федерация. Законы. О внесении изменения в статью 150 Уголовного кодекса Российской Федерации [федеральный закон от

29.05.2024 № 111-ФЗ: принят Государственной Думой 21.05.2024г.; одобрен Советом Федерации 22.05.2024г.] // Собрание законодательства РФ. - 03.06.2024. - № 23 (Часть I). - Ст. 3049.

15. Российская Федерация. Законы. О внесении изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 01.07.2021 № 285-ФЗ: (последняя редакция)] // Собрание законодательства РФ. - 05.07.2021. - №2 27 (часть I). - Ст. 5113.

16. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: [федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ: принят Государственной Думой 17.06.1997г.; одобрен Советом Федерации 03.07.1997г.: утратил силу] // Собрание законодательства РФ. - 28.07.1997. - № 30. - Ст. 3594.

17. Российская Федерация. Законы. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей: [федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ: принят Государственной Думой 15.03.2001г.; одобрен Советом Федерации 04.04.2001г. (последняя редакция)] // Собрание законодательства РФ. - 23.04.2001. - № 17. - Ст. 1643.

18. Российская Федерация. Законы. О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: [федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ: принят Государственной Думой 04.12.1996г.; одобрен Советом Федерации 10.12.1996г. (последняя редакция)] // Собрание законодательства РФ. -23.12.1996. - № 52. - Ст. 5880.

19. Российская Федерация. Законы. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: [федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ: принят Государственной Думой 21.06.1995г. (последняя редакция)] // Собрание законодательства РФ. -17.07.1995. - № 29. - Ст. 2759.

20. Российская Федерация. Законы. О средствах массовой информации: [федеральный закон от 27.12.1991 № 2141-1: по состоянию на 13.06.2023г.] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 13.02.1992. - № 7. - Ст. 300.

21. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: [федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ: принят Государственной Думой 26.04.2002г.; одобрен Советом Федерации 15.05.2002г.: по состоянию на 24.07.2023] // Собрание законодательства РФ. - 10.06.2002. - № 23. - Ст. 2102.

22. Российская Федерация. Законы. Об образовании в Российской Федерации: [федеральный закон от 29.12.2012г. № 273-ФЗ: принят Государственной Думой 21.12.2012г.; одобрен Советом Федерации 26.12.2012г.: по состоянию на 25.12.2023] (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. - 31.12.2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7598.

23. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: [федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ: принят Государственной Думой 03.07.1998г.; одобрен Советом Федерации 09.07.1998г.: по состоянию на 28.04.2023] // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - № 31. - Ст. 3802.

24. Российская Федерация. Законы. Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации: [федеральный закон от 07.05.2013 г. № 78-ФЗ: принят Государственной Думой 26.04.2013г.; одобрен Советом Федерации 27.04.2013г.: по состоянию на 10.07.2023] // Собрание законодательства РФ. - 13.05.2013. - № 19. - Ст. 2305.

25. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г.: по состоянию на 14.02.2024г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.

26. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О государственном банке данных о детях,

оставшихся без попечения родителей" // Собрание законодательства РФ.

- 23.04.2001. - № 17. - Ст. 1643.

27. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства РФ. - 28.07.1997. - № 30. - Ст. 3594. Документ утратил силу.

28. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ.

- 23.12.1996. - № 52. - Ст. 5880.

29. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание законодательства РФ. - 28.06.1999. - № 26. - Ст. 3177.

30. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.04.2023) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. -№ 31. - Ст. 3802.

31. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 27.12.2018 № 501-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 31.12.2018. -№ 53 (часть I). - Ст. 8427.

32. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 27.12.2019 № 498-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 30.12.2019. -№ 52 (часть I). - Ст. 7816.

33. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 28.12.2010 № 427-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения процедуры направления несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа" // Собрание законодательства РФ. - 03.01.2011. - № 1. - Ст. 39.

34. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" // Собрание законодательства РФ. -30.12.2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6997.

35. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. -31.12.2012. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7598.

36. Российская Федерация. Законы. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 29.05.2023) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -03.03.1997. - № 9. - Ст. 1011.

37. Российская Федерация. Законы. Паспорт проекта Федерального закона № 1018456-6 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (об участии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации в уголовном судопроизводстве)" (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.Ф. Звагельским, Е.Л. Николаевой, З.А. Аскендеровым, У.М. Умахановым) (снят с рассмотрения) // В данном виде документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс. (Дата обращения 19.01.2023).

38. Российская Федерация. Президент. О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы: Указ Президента РФ от 01.06.2012

г. № 761 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. -Текст: электронный.

39. Российская Федерация. Президент. О проведении в Российской Федерации Года педагога и наставника: Указ Президента РФ от 27.06.2022 г. № 401 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

40. Российская Федерация. Президент. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21.02.2023 "Послание Президента Федеральному Собранию" // Российская газета. - № 39. - 22.02.2023.

41. Российская Федерация. Президент. О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 17 мая 2023 г. № 358 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

42. Российская Федерация. Генеральная прокуратура РФ. Приказ Генпрокуратуры России от 13.12.2021 № 744 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов" // Законность. - 2022. - № 2.

43. Российская Федерация. Генеральная прокуратура РФ. Министерство внутренних дел РФ. О мерах по предупреждению повторных и групповых преступлений несовершеннолетних: Указание Генеральной прокуратуры РФ от 28 июня 2002 г. № 37/21, Министерства внутренних дел РФ от 3 июня 2002 г. № 1/4025 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

44. Российская Федерация. Министерство внутренних дел РФ. Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: Приказ МВД РФ от 26.05.2000 № 569 (утратил силу) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

45. Российская Федерация. Министерство внутренних дел РФ. Приказ МВД России от 15.10.2013 № 845 (ред. от 31.12.2018) "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2014 № 31238) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. -17.03.2014. - № 11.

46. Российская Федерация. Министерство юстиции РФ. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы: Приказ Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. № 110 [зарегистрирован в Минюсте РФ 05.07.2022 № 69157] (по состоянию на 23.08.2023) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

47. Российская Федерация. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. -2017. - № 2.

48. Российская Федерация. Правительство. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием: Постановление Правительства РФ от 04.04.2002 г. № 217 (по состоянию на 21.07.2014) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

49. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа: Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 № 259 (по

состоянию на 15.08.2018) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

50. Российская Федерация. Правительство. Постановление Правительства РФ от 04.04.2002 № 217 (ред. от 21.07.2014) "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием" // Собрание законодательства РФ. - 15.04.2002. - № 15. - Ст. 1434.

51. Российская Федерация. Правительство. Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 № 259 (ред. от 15.08.2018) "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа" // Собрание законодательства РФ. - 02.04.2012. - № 14. - Ст. 1653.

52. Российская Федерация. О статусе педагогических работников, осуществляющих педагогическую деятельность на территории Ульяновской области: Закон Ульяновской области от 25.09.2019 № 109-ЗО // Ульяновская область - Законодательство и нормативные акты (ulgov.ru) [сайт]. - URL: https://www.law.ulgov.ru/doc/14627 (дата обращения 21.02.2024). - Режим доступа: свободный. - Текст: электронный.

Международные правовые акты

53. Конвенция о правах ребенка: [Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989. Вступила в силу для СССР 15.09.1990] // Сборник международных договоров СССР. - М., 1993. - Выпуск XLVI. - С.986-992.

54. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании

Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 28.04.1976. - № 17. - Ст. 291.

55. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»). [Приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г.] // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

56. Обзор практики Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений, поданных в отношении Российской Федерации" // Текст документа приведен в соответствии с публикацией на сайте http://www.vsrf.ru по состоянию на 31.03.2023. Практика договорных органов ОНН. Комитет по правам человека. Сообщение: Вячеслав Бережной против Российской Федерации, соображения приняты 28 октября 2016 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - № 6. - С. 33-35.

57. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН) // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс (Дата обращения 14.12.2023).

58. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. № 45/113 «Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы» // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

59. Рекомендация № R (85) 11 Комитета министров Совета Европы «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» [Принята 28.06.1985] // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

60. Рекомендации R (87) 20 Комитета Министров государствам - членам по проблеме общественной реакции на преступления среди

несовершеннолетних. Принята Комитетом Министров 17 сентября 1987 г. на 410 заседании Представителей - Заместителей министров // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

61. Рекомендации Комитета Министров Совета Европы по правосудию, дружественному к ребенку. (Принято Комитетом Министров 17 ноября 2010 года на 1098-ой Встрече Заместителей Министров) // https://fondpp.org/zakon/rekomendacii-komiteta-ministrov-se-po-pravosudiyu-druzhestvennomu-k-rebenku/

62. Руководящие принципы, касающиеся правосудия в вопросах, связанных с участием детей-жертв и свидетелей преступлений: Приняты 22.07.2005 Резолюцией 2005/20 на 36-ом пленарном заседании Экономического и Социального Совета ООН) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

Решения Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного суда Российской Федерации

63. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.05.2014 № 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.А. Филимонова" // Собрание законодательства РФ. - 02.06.2014. - № 22. - Ст. 2920.

64. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.05.2019 № 20-П "По делу о проверке конституционности пункта 2.1 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда" // Собрание законодательства РФ. - 27.05.2019. - № 21. - Ст. 2657.

65. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 № 8-П "По делу о проверке конституционности части седьмой статьи 53.1

Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Н. Егорова" // Собрание законодательства РФ. 07.03.2022. № 10. Ст. 1595.

66. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2023 № 26-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан М.В. Золотаревой и В.В. Фроловой" // Собрание законодательства РФ. - 05.06.2023. - № 23 (Часть II). - Ст. 4272.

67. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2019 № 38-П "По делу о проверке конституционности положений статей 1070 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в связи с жалобой гражданки А." // Собрание законодательства РФ. - 16.12.2019.

- № 50. - Ст. 7479.

68. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета. - № 29. -11.02.2011.

69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" // Российская газета.

- № 294. - 27.12.2013.

70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.10.2021 № 32 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" // Российская газета. - № 257. - 12.11.2021.

71. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 года № 201-АПУ18-46 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

72. Бюллетень судебной практики по уголовным делам в отношении несовершеннолетних за 2 кв. 2011 г. Свердловский областной суд // Доступ из справочно-правовой системы Гарант.ру. - Текст: электронный.

73. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 № 77-1194/2022 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

74. Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.1987 № 1 (утратило силу) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

75. О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

76. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 № 1 // Российская газета. - 2011. - 11 февраля. - № 5405.

77. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.12.2022) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

78. О ювенальной юстиции в системе правосудия Российской Федерации: Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации от 6 августа 2009 г. № 185 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

79. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саушкина Кирилла Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, частью первой статьи 56, пунктом 1 части первой статьи 72, статьями 426 и 428 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2014 г. № 217-О // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

80. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Димитровского районного суда г. Костромы о проверке конституционности части пятой статьи 172, части первой статьи 173 и части третьей статьи 425 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2023 г. № 3296-О // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

81. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 г. № 53-АПУ/17-17 // URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-12072017-n-53-apu17-17/?ysclid=lmg44wzla4756277778 (дата обращения 25.02.2024).

82. О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 №2 1801-1 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Режим доступа: по подписке.

83. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 марта 2016 г. (Дело «Блохин против России»), жалоба №47152/06 // URL: https://epp. genproc. gov. ru/web/gprf/documents/human-rights?item=1677170 (дата обращения 25.02.2024).

84. По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 года № 13-П // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

85. По делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К. Барабаш, А.Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2013 г. № 19-П // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

Законодательство зарубежных государств

86. Республика Казахстан. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан: [4 июля 2014 г. № 231-V]. [Электронный ресурс] // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852 (дата обращения 26.02.2024).

87. Уголовно-процессуальный кодекс Швейцарии от 05.10.2007 (по состоянию на 01.02.2020) Швейцария.

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

88. Бернам У. Правовая система США. Вып. 3 / Уильям Бернам; науч. ред. Власихин В.А.; пер. с англ. Александров А.В. и др. - Москва: Новая юстиция, 2007. - 1211 с.

89. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве /О. Х. Галимов. - СПб.: Питер, 2001. - 223 с.

90. Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: с учетом изменений, внесенных Федеральными законами № 441-ФЗ, № 457-ФЗ, № 491-ФЗ: учебное пособие / А. В. Гриненко; Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. - Москва: Проспект, 2018. - 1039 с.

91. Елагина Е.В. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего (ст.ст. 191, 280 УПК РФ), подозреваемого или обвиняемого (ч. 3 ст. 425 УПК РФ) / Е.В. Елагина; под ред. Г.В. Штадлера: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации // Актуальные вопросы прокурорской деятельности: лекции. Вып. 7. - СПб., 2018. -184 с.

92. Защита прокурором прав несовершеннолетних: практическое пособие / Кол. авторов; под ред. О.Н. Коршуновой. - М.: Юстиция, 2022. - 588с.

93. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних: монография / Л.Л. Каневский. - Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1991. - 283 с.

94. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних / Л.Л. Каневский. - М.: Юрид. лит., 1982. - 111 с.

95. Каневский Л.Л. Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними / Л.Л. Каневский. - Уфа, 2001. - 350 с.

96. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе / А.С. Ландо; под ред. проф. В.А. Познанского. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. - 133 с.

97. Макаренко И.А. Общетеоретические основы расследования преступлений несовершеннолетних: учебник и практикум для вузов

/И.А. Макаренко, Р.И. Зайнуллин, А.Ф. Халиуллина. - М.: Юрайт, 2024.

- 205 с.

98. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учеб. пособие / Э.Б. Мельникова.

- 2-е изд., испр. и доп. - М., Дело, 2001. - 270 с.

99. Николюк В.В. Производство с участием несовершеннолетних: учеб. пособие / В.В. Николюк. - Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД России 1994.

- 51 с.

100. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий / О.Д. Ситковская; Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Москва: Волтерс Клувер, 2009.

- 180 с.

101. Тетюев С.В. Использование педагогических и психологических знаний в производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних / С. В. Тетюев; под ред. А. В. Кудрявцевой. - Москва: Юрлитинформ, 2009. - 332 с.

102. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2 / И. Я. Фойницкий. - СПб.: Альфа, 1996. - 606 с.

Научные статьи

103. Азаренок Н.В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе / Н.В. Азаренок // Российский следователь. - 2013.

- № 7. - С. 15-17.

104. Андрейкин А.А. Правовой статус несовершеннолетних на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А.А. Андрейкин // Законность.

- 2013. - № 6. - С. 50-53.

105. Артеменко Н.В. Об исключительных отягчающих обстоятельствах / Н.В. Артеменко, Н.Г. Шимбарева // Российская юстиция. - 2023. - № 1.

- С. 66-71.

106. Артемова В.В. К вопросу об обязательности присутствия законного представителя при получении объяснения несовершеннолетнего в ходе проверки сообщения о преступлении / В.В. Артемова, Н.В. Уханова // Российский следователь. - 2021. - № 2. - С. 24-28.

107. Багаутдинов Ф.Н. Массовое убийство / Ф.Н. Багаутдинов, М.Ф. Мингалимова // Уголовное право России: состояние и перспективы (преступления против личности): IV Всерос. НПК. Волженкинские чтения. Санкт-Петербург, 30 ноября 2018 года: материалы. - СПб., 2019. - С. 12-15.

108. Багаутдинов Ш.Ф. Суд присяжных для несовершеннолетних: требуется дополнительное правовое регулирование / Ш.Ф. Багаутдинов // Правотворчество и применение права: тенденции развития правовых концепций и отраслевых правовых институтов: материалы X Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию Верховного Суда Российской Федерации, 20 октября 2022 г. - Казань: Отечество, 2023. -С. 355-362.

109. Багаутдинов Ш.Ф. Основные принципы и общие условия производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних с учетом поправки в Конституцию Российской Федерации / Ш.Ф. Багаутдинов // Вестник Удмуртского Государственного Университета. Серия Экономика и право. - 2022. - Т. 32, Вып. 1. - С. 119-123.

110. Багаутдинов Ш.Ф. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, подсудимого в уголовном судопроизводстве / Ш.Ф. Багаутдинов // Юристъ-Правовед. - 2021. -№ 4 (99). - С. 114-120.

111. Багаутдинов Ш.Ф. Некоторые вопросы доследственной проверки с участием несовершеннолетних лиц / Ш.Ф. Багаутдинов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2022. - Т. 13, № 3 (49). - С. 105-109.

112. Багаутдинов Ш.Ф. Педагог или психолог? / Ш.Ф. Багаутдинов // Российский следователь. - 2022. - № 10. - С. 12-16.

113. Багаутдинов Ш.Ф. Вопросы привлечения несовершеннолетнего в качестве обвиняемого / Ш.Ф. Багаутдинов // Санкт-Петербургская школа криминалистики: материалы IV Всерос. крим. форума. 20-22 окт. 2022 г. - Санкт-Петербург, 2022. - С. 11-18.

114. Багаутдинов Ш.Ф. Некоторые вопросы назначения несовершеннолетним уголовных наказаний и их исполнения / Ш.Ф. Багаутдинов // Вопросы ювенальной юстиции. - 2023. - № 1 (87). -С. 14-18.

115. Багаутдинов Ш.Ф. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений / Ш.Ф. Багаутдинов, М.Ф. Мингалимова // Российская юстиция. - 2023. - № 5. - С. 57-65.

116. Батанов А.Н. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности / А.Н. Батанов, Р.И. Рахматуллин // Российский следователь. - 2021. - № 8. - С. 7-10.

117. Баяхчев В.Г. Изучение на предварительном следствии ситуации, предшествовавшей преступному поведению несовершеннолетнего / В.Г. Баяхчев // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. трудов. - М., 1995.

118. Бимбинов А.А. Международно-правовое регулирование охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних от ненасильственных посягательств / А.А. Бимбинов // Международное публичное и частное право. - 2016. - № 5. - С. 32-35.

119. Бондарь Н.С. Стратегия правового регулирования судоустройства: от научной концепции к практике реализации / Н.С. Бондарь // Российская юстиция. - 2023. - № 9. - С. 3-13.

120. Борисова Е.А. Развитие российской медиации: торопиться не надо / Е.А. Борисова // Российская юстиция. - 2021. - № 10. - С. 12-19.

121. Брянская Е.В. Вопросы предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних / Е.В. Брянская // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 3 (86). - С. 117-127.

122. Быков В. Новый закон о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве / В. Быков // Законность. - 2014. - № 4. - С. 36-40.

123. Волынец И. Специальный статус педагога: перезагрузка / И. Волынец // Право и жизнь в Татарстане. - 2022. - № 3-4 (50-51). - С. 24.

124. Гамидов А.М. Проблемы участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в расследовании преступления / А.М. Гамидов, Р.М. Абдусаламов // Закон и право. -2022. - № 1. - С. 161.

125. Герейханова А. Вырастить героев /А. Герейханова // Российская газета. - № 297. - 29.12.2023.

126. Диденко Н.С. Определение возрастных критериев несовершеннолетнего как необходимое условие реализации его прав в уголовном судопроизводстве / Н.С. Диденко, С.М. Кузнецова // Юристъ-Правоведъ. - 2017. - № 1(80). - С. 109-112.

127. Дрокин В. Надзор за расследованием преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних / В. Дрокин // Законность. -2014. - № 11. - С. 48-50.

128. Евланова О.А. Некоторые особенности личности несовершеннолетнего преступника / О.А. Евланова, Е.В. Красникова, Н.В. Павловская // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2020. -№ 6 (80). - С. 25-30.

129. Ережипалиев Д.И. Надзор за исполнением органами внутренних дел законов о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / Д.И. Ережепалиев // Законность. - 2014. - № 5. -С. 54-57.

130. Замахина Т. Почетная миссия // Российская газета. - № 115. -29.05.2024.

131. Ивлева А.В. Доктринальные и практические проблемы обеспечения прав несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на защиту в уголовном процессе России / А.В. Ивлева, Р.С. Куртуков // Российский судья. - 2019. - № 5. - С. 38-41.

132. Журба С.С. О практике прокурорского надзора за расследованием уголовных дел о преступлениях, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / С.С. Журба // Следственная практика: науч.-практ. сб. / Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - 2021. - № 214. - С. 35-38.

133. Каминская Ю.Н. Установление юридического факта оставления без родительского попечения как основание для получения сиротой жилого помещения / Ю.Н. Каминская // Прокурор. - 2021. - № 3. - С. 52-55.

134. Калинин В.Н. Формы и методы реализации правозащитной деятельности институтом Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации / В.Н. Калинин // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - № 4. - С. 109-112.

135. Кириллов А.В. Правоприменительные вопросы признания прокурором доказательств недопустимыми в порядке ст. ст. 17, 75 и 88 УПК РФ / А.В. Кириллов // Криминалистъ. - 2019. - № 3(28). - С. 65-68.

136. Кладков А. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) / А. Кладков, Т. Суспицына // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 26.

137. Козлова Н. Бастрыкин: К нападению на гимназию в Казани фигурант тщательно подготовился / Н. Козлова, И. Петров // Российская газета. -18.10.2021.

138. Кокорева Л.В. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым): проблемы правоприменительной практики / Л.В. Кокорева, И.С. Битюкова // Актуальные вопросы профилактики правонарушений и преступлений несовершеннолетних: сб. материалов

круглого стола (Москва, 2 апреля 2021 г.) / под общ. ред. О.С. Капинус; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - М., 2021. - С. 82-86.

139. Кострова О.В. Правовые нюансы применения института официального предостережения в отношении несовершеннолетних / О.В. Кострова // Административное право и процесс. - 2022. - № 7. - С. 50-53.

140. Корякина З.И. Об особом предмете профессиональной защиты несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве / З.И. Корякина, А.Н. Степанова // Бизнес. Образование. Право. - 2019. - № 4 (49). - С. 345-348.

141. Кочин А.А. Современный виктимологический портрет физического лица, пострадавшего от преступления / А.А. Кочин, В.С. Харламов // Российский следователь. - 2021. - № 12. - С. 68 - 72.

142. Кочои А.И. Нужно ли признавать отягчающим наказание обстоятельством «вовлечение несовершеннолетнего в криминальную субкультуру»? / А.И. Кочои, К.З. Трапаидзе // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17. № 3(176). - С. 93-101.

143. Круглова Д.В. Эмансипация и уголовный процесс. Порядок производства по уголовному делу в отношении и (или) с участием эмансипированного несовершеннолетнего / Д.В. Круглова // Материалы научно-практической конференции «Государство и право в меняющемся мире». Н. Новгород, 5 марта 2015 г. / отв. ред. Ю.В. Журавлев. - Н. Новгород: РГУП, 2015. - Ч. 3-1. - С. 101-108.

144. Крылова Н.А. О некоторых тактических особенностях допроса несовершеннолетних, вовлекаемых в совершение преступлений / Н.А. Крылова // Инновационная наука. - 2015. - № 11. - С. 170-172.

145. Кутуев Э.К. Проблемные аспекты участия защитника в процессе доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Э.К. Кутуев, М.А. Шувалова // Российская юстиция. - 2021. - № 1. -С. 34-36.

146. Лазарева В.А. Проблемы развития правовой регламентации деятельности педагога (психолога) в следственных действиях / В.А. Лазарева, М.С. Демкина // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - Т. 5. № 3. - С. 101-107.

147. Лазарева В.В. О совмещении процессуальных статусов участников уголовного процесса / В.В. Лазарева, А.С. Таран // Уголовный процесс. - 2022. - № 3. - С. 68-79.

148. Ламинцева С.А. Процессуальные гарантии реализации прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве / С.А. Ламинцева // Судья. - 2017. - № 4. - С. 42-47.

149. Летова Н.В. Материнство и детство как основа семейной политики: современность и историческое наследие / Н.В. Летова // Государство и право. - 2023. - № 3. - С. 120-127.

150. Лукьянова О.А. Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы / О.А. Лукьянова // Мировой судья. - 2023. - № 8. - С. 21-24.

151. Макуха Г.М. Защита прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе по делам о преступлениях против половой неприкосновенности / Г.М. Макуха, Н.И. Курганова, Е.А. Назарова // Судья. - 2015. - № 7. - С. 51-55.

152. Малков В.П. Право на жизнь / В.П. Малков, Н.С. Захаров // Преступление и наказание. - 1998. - № 5. - С. 33.

153. Манова Н. Дайте время, чтобы ответить на обвинение / Н. Манова, Ю. Францифоров // Российская юстиция. - 1999. - № 6. - С. 42-43.

154. Марковичева Е.В. Роль прокурора в обеспечении прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в досудебном производстве по уголовному делу / Е.В. Марковичева // Система функций прокуратуры Российской Федерации (Сухаревские чтения): сб. материалов VI Всерос. НПК (Москва, 9 октября 2020 г.) /

под общ. ред. О.С. Капинус; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - М., 2021. - С. 322-325.

155. Матвеев С.В. Теоретические и практические проблемы присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым в российском уголовном судопроизводстве / С.В. Матвеев, П.В. Кулаков // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 12. - С. 131-139.

156. Матросов Н.А. Медиация на стадии подготовки к судебному разбирательству дел о расторжении брака / Н.А. Матросов // Российский судья. - 2015. - № 11. - С. 15-17.

157. Машинская Н.В. Оценка правоприменителями эффективности медиации по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Н.В. Машинская // Вопросы ювенальной юстиции. - 2021. - № 4. - С. 26-29.

158. Машинская Н.В. Оценка следователями органов внутренних дел эффективности медиации по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Н.В. Машинская // Вопросы ювенальной юстиции. - 2022. - № 4(86). - С. 19-20.

159. Машинская Н.В. Проблемы обеспечения эффективного участия педагога и психолога в досудебном производстве по уголовным делам несовершеннолетних / Н.В. Машинская // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2015. - № 2. - С. 123-130.

160. Медведева А.С. Задачи привлечения сведущих лиц к уголовному судопроизводству с участием несовершеннолетних / А.С. Медведева // Альманах. - 2020. - № 8. - С. 80-84.

161. Медведева А.С. Особенности применения специальных знаний в сфере культурологии и религиоведения на досудебных стадиях уголовного процесса с участием несовершеннолетних / А.С. Медведева // Евразийский научный журнал. - 2021. - № 9 (160). - С. 319-321.

162. Медведева А.С. Особенности участия переводчика на досудебных стадиях уголовного процесса с участием несовершеннолетних / А.С. Медведева // Криминалистъ. - 2022. - № 1 (38). - С. 98.

163. Медведева А.С. Проблемы разграничения компетенции педагога и психолога как участников уголовного судопроизводства / А.С. Медведева // Криминалистъ. - 2021. - № 3 (36). - С. 64-70.

164. Мингалимова М.Ф. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений / М.Ф. Мингалимова, Ш.Ф. Багаутдинов // Российская юстиция. - 2023. - № 5. - С. 57-65.

165. Михайлова О.Г. Реализация несовершеннолетним лицом права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела / О.Г. Михайлова // Юрист-Правоведъ. - 2021. - № 4 (99). - С. 121-125.

166. Мусеибов А.Г. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: особенности правового регулирования и квалификации / А.Г. Мусеибов, А.В. Борбат // Российский следователь. - 2022. - № 7. - С. 56-60.

167. Нагорная И.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних средствами уголовного закона / И.И. Нагорная // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2018. - № 2. - С. 84-102.

168. Николаева Н.А. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего (ч. 3 и 4 ст. 421 УПК РФ) как новое самостоятельное следственное действие / Н.А. Николаева // Российский следователь. - 2020. - № 8. - С. 28-32.

169. Николюк В.В. Участие в уголовном судопроизводстве специальных субъектов, уполномоченных обеспечивать защиту прав ребенка в Российской Федерации / В.В. Николюк, Е.В. Марковичева // Законы России. - 2023. - № 6. - С. 46-50.

170. Новосельцев А.Ю. Естественно-правовая концепция прав и свобод: нужна ли она российской юстиции / А.Ю. Новосельцев // Российская юстиция. - 2021. - № 11. - С. 45-50.

171. Осадчая Е.М. Об основных причинах, оказывающих влияние на формирование показателей подростковой преступности / Е.М. Осадчая, С.С. Сотников, О.А. Архипова // Российский следователь. - 2021. -№ 12. - С. 73-77.

172. Подноскова А.А. Вопросы предупреждения криминализации подростковой среды / А.А. Подноскова // Актуальные вопросы профилактики правонарушений и преступлений несовершеннолетних: сб. материалов круглого стола (Москва, 2 апреля 2021 г.) /под общ. ред. О.С. Капинус; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации. - М., 2021 - С. 118119.

173. Прохоров Н.А. Обеспечение прокурором соблюдения прав несовершеннолетних при расследовании совершенных ими преступлений / Н.А. Прохоров // Следственная практика: науч.-практ. сб. Вып. 214 / Университет прокуратуры Российской Федерации. - М., 2021. - С. 99-100.

174. Путин предложил ввести выплату для советников по воспитанию в школах и колледжах // https://www.vedomosti.ru/politics/news/ 2024/02/29/1022963-ри^п-р^1о7Ы1.

175. Роганов С.А. К вопросу об участии педагога при производстве допроса / С.А. Роганов, Т.Л. Константинова // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 2 (40). - С. 200-205.

176. Савицкая И.Г. Некоторые организационные и процессуальные проблемы производства допроса несовершеннолетнего / И.Г. Савицкая // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 4. - С. 8791.

177. Сводный отчет по России. Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие, за январь - декабрь 2020 г. - М.: ГИАЦ МВД России, 2021. - Ф. 455. - Кн. 11.

178. Симагина Н.А. Роль потерпевшего в установлении обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения / Н.А. Симагина // Мировой судья. - 2019. - № 11. - С. 23-26.

179. Смирнова И.С. Предмет доказывания по сложному уголовному делу / И.С. Смирнова // Вестник Омской юридической академии. - 2013. -№2(21). - С. 119-122.

180. Сперанский К. Особенности допросов по делам о несовершеннолетних / К. Сперанский // Социалистическая законность. - 1968. - № 4. - С. 5153.

181. Стельмах В.Ю. Дефекты законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних / В.Ю. Стельмах // Журнал российского права. - 2020. - № 10. - С. 92-104.

182. Суды по делам несовершеннолетних в отдельных капиталистических странах // Законодательство зарубежных стран: обзорная информация. Вып. 6. - М., 1987. - С.5.

183. Тетюев С.В. Зачем уголовному процессу педагог? / С.В. Тетюев // Российская юстиция. - 2010. - № 6. - С. 37-41.

184. Тетюев С.В. Предъявление обвинения несовершеннолетнему: актуальные вопросы теории и практики / С.В. Тетюев // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С. 103-106.

185. Тетюев С.В. Унификацию процессуального законодательства необходимо продолжить / С.В. Тетюев // Российская юстиция. - 2021. -№ 10. - С. 55-62.

186. Тетюев С.В. Участие педагога, педагогического работника и психолога в судебной деятельности: вопросы унификации процессуального законодательства / С.В. Тетюев // Журнал российского права. - 2024. -Т. 28. № 3. - С. 147.

187. Трефилов А.А. Основы ювенального уголовного процесса Швейцарии. Ч. II / А.А. Трефилов // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1 (36). -С. 353-362.

188. Уланов В.В. К вопросу о правовом статусе несовершеннолетнего на стадиях уголовного судопроизводства / В.В. Уланов, И.В. Мисник // Российский следователь. - 2017. - № 23. - С. 34-36.

189. Федорова А.А. Некоторые особенности рассмотрения дел судом первой инстанции с участием несовершеннолетних подсудимых / А.А. Федорова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2021. - № 1 (81). - С. 64-69.

190. Федорова А.А. Понятие "негативное влияние (воздействие)" на несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства в международном праве / А.А. Федорова // Российский судья. - 2019. -№ 5. - С. 54-59.

191. Фомина И.А. Отдельные аспекты участия педагога и психолога в тактике допроса несовершеннолетнего / И.А. Фомина, Е.В. Горбачева // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 3 (82). - С. 94-99.

192. Цветкова Е.В. Особенности и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых / Е.В. Цветкова // Российский следователь.

- 2012. - № 15. - С. 13-16.

193. Шайдуллина Э.Д. Вопросы определения процессуального статуса законного представителя несовершеннолетнего на этапе возбуждения уголовного дела / Э.Д. Шайдуллина // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. -№ 2(52). - С. 40-43.

194. Щукин Ф.В. ГАС "Правосудие": опыт судов общей юрисдикции Нижегородской области в применении сервисов электронного правосудия / Ф.В. Щукин, Т.В. Фетисова // Администратор суда. - 2022.

- № 1. - С. 6-11.

Диссертации, авторефераты диссертаций

195. Авалиани К.А. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.А. Авалиани; Моск. гос. ун-т им. О.Е. Кутафина. -Москва, 2009. - 25 с.

196. Андриянова О.Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.Ю. Андриянова; Владимир. юрид. ин-т - Владимир, 2006. - 22 с.

197. Багаутдинов К.Ф. Досудебное соглашение о сотрудничестве: актуальные проблемы оптимизации механизма реализации и совершенствования процессуального статуса его участников: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / К.Ф. Багаутдинов; Нижегородская академия Министерства внутренних дел РФ. - Н. Новгород, 2020. - 31 с.

198. Боровик О.В. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.В. Боровик; Моск. ун-т МВД РФ. - Москва, 2006. - 29 с.

199. Бутько А.В. Правовой статус ребенка: теоретико-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.В. Бутько; Кубан. гос. аграр. ун-т. - Краснодар, 2004. - 26 с.

200. Бычков А.Н. Участие педагога в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.Н. Бычков; Юж.-Ур. гос. ун-т. -Ижевск, 2007. - 27 с.

201. Воронцова М.А. Конституционно-правовые основы личной безопасности несовершеннолетних в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / М.А. Воронцова; С.-Петерб. гос. экон. ун-т. - СПб., 2018. - 22 с.

202. Глизнуца С.И. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.И. Глизнуца; Тюмен. юрид. ин-т МВД России. - Тюмень, 2011. - 23 с.

203. Гречаная И.В. Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.В.

Гречаная; Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина. - Москва, 2014. -32 с.

204. Давыденко А.В. Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Давыденко; Акад. права и упр. Федер. службы исполнения наказаний. - Рязань, 2013. - 22 с.

205. Дежнев А.С. Охрана интересов семьи и несовершеннолетних в уголовном процессе России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / А.С. Дежнев; Ом. акад. МВД РФ. - Омск, 2013. - 43 с.

206. Еникеев Р.З. Проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Р.З. Еникеев; Удмурт. гос. ун-т. -Ижевск, 2004. - 26 с.

207. Ерофеева В.А. Присмотр за несовершеннолетними подозреваемым, обвиняемым в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.А. Ерофеева; Акад. упр. МВД РФ. - Москва, 2018. - 25 с.

208. Забуга Е.Е. Медиация как альтернативная форма уголовного преследования несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.Е. Забуга; Ом. акад. МВД РФ. - Омск, 2014. - 28 с.

209. Исакова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.В. Исакова; Байкал. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск, 2009. - 23 с.

210. Карханина Л.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний без изоляции от общества в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Л.В. Карханина; Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. - Рязань, 2021. - 25 с.

211. Колударова О.П. Производство по уголовным делам в отношении безнадзорных несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых

(отдельные вопросы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.П. Колударова; Юж.-Ур. гос. ун-т. - Ижевск, 2011. -24 с.

212. Коробкин А.В. Возмещение вреда как средство уголовно-правового воздействия на несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Коробкин; Казан. (Приволж.) федер. ун-т. - Рязань, 2019. - 22 с.

213. Корякина З.И. Обеспечение несовершеннолетнему подозреваемому и обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовному делу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / З.И. Корякина; Рос. Ун-т дружбы народов. - Москва, 2019. - 30 с.

214. Костина Л.Н. Психологическое обеспечение расследования групповых преступлений несовершеннолетних: автореф. дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.06 / Л.Н. Костина; Акад. упр. МВД РФ. - Москва, 2010. - 46 с.

215. Кузьмина О.Л. Процессуальная форма судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / О.Л. Кузьмина; Калин. юрид. ин-т МВД России. -Калининград, 2005. - 27 с.

216. Луговцова С.А. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.А. Луговцова; С.-Петерб. юрид. ин-т. - СПб., 2004. - 26 с.

217. Марковичева Е.В. Концептуальные основы ювенального уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Е.В. Марковичева; Ур. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 2011. - 58 с.

218. Матюшева Т.Н. Конституционное право на образование и гарантии его реализации детьми со специальным социальным статусом в Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02 / Т.Н. Матюшева; Рос. акад. правосудия. - Москва, 2012. - 46 с.

219. Мингалимова М.Ф. Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Ф.

Мингалимова; Университет прокуратуры Российской Федерации. -Москва, 2019. - 26 с.

220. Миронова Г.А. Показания несовершеннолетнего потерпевшего: проблемы формирования, исследования и использования в доказывании по уголовному делу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Г.А. Миронова; Ом. акад. МВД РФ. - Омск, 2022. - 22 с.

221. Мищенко Е.В. Проблемы дифференциации и унификации уголовно-процессуальных форм производств по отдельным категориям уголовных дел: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Е.В. Мищенко; Рос. ун-т дружбы народов. - Москва, 2014. - 59 с.

222. Наделяева Т.В. Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовным делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Т.В. Наделяева; Ур. гос. юрид. ун-т. - Екатеринбург, 2018. - 27 с.

223. Панфилов Е.Е. Предупреждение делинквентного поведения несовершеннолетних, осужденных без изоляции от общества: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.Е. Панфилов; Юго-Западный гос. ун-т. -Курск, 2020. - 25 с.

224. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.А. Потехина; С.-Петерб. ун-т МВД РФ. - СПб., 2006. - 21 с.

225. Просвирнин В.Г. Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / В.Г. Просвирнин: Воронежский гос. ун-т. - Волгоград, 2001. - 24 с.

226. Солонникова Н.В. Проблемы процессуальной дееспособности несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве (досудебное производство): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.В. Солонникова; Кубан. гос. ун-т. - Краснодар, 2008. - 31 с.

227. Спесивов Н.В. Международные стандарты осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних и их реализация в современном российском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.В. Спесивов; Сарат. гос. юрид. акад. - Саратов, 2015. - 26 с.

228. Сычев А.А. Дифференциация уголовно-процессуальной формы производства по делам несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.А. Сычев; Нижегород. акад. МВД России. - Н. Новгород, 2009. - 28 с.

229. Терегулова А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в контексте рационализации стадии предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А.И. Терегулова; Сарат. гос. юрид. акад. - Саратов, 2019. - 33 с.

230. Тимошенко С.Е. Изучение в процессе расследования личности несовершеннолетнего, совершившего преступление (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.Е. Тимошенко; Тюмен. юрид. ин-т. -Тюмень, 2008. - 27 с.

231. Тройнина И.И. Задержание по подозрению в совершении преступления и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.И. Тройнина; Воронеж. гос. ун-т. -Воронеж, 2013. - 23 с.

232. Флоря Д.Р. Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Д.Р. Флоря; Моск. акад. МВД РФ. - Москва, 2002. - 23 с.

233. Ченцова Л.В. Особенности уголовно-процессуального производства по делам несовершеннолетних, не являющихся субъектами уголовной

ответственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.В. Ченцова; Рос. ун-т дружбы народов. - Москва, 2002. - 33 с.

234. Шестакова Л.А. Реализация концепции ювенальной юстиции в производстве по делам несовершеннолетних в Российской Федерации: генезис, современность и перспективы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л.А. Шестакова; Сам. гос. ун-т. - Самара, 2015. - 23 с.

235. Хисматуллин Р.С. Современные проблемы судебной деятельности по делам несовершеннолетних: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Р.С. Хисматуллин. - Уфа, 2002. - 457с.

Судебная практика

236. Приговор Советского районного суда г. Казани от 3 сентября 2022г. по уголовному делу № 1-389/2022.

237. Уголовное дело № 12201920020000072, возбужденное 15.04.2022 следователем Азнакаевского межрайонного отдела следственного управления следственного комитета России по Республике Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

238. Уголовное дело № 1-405/2019 Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга.

239. Уголовное дело № 1-51/2018 Похвистневского районного суда Самарской области.

240. Частное постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2022 г. по уголовному делу № 1-13/2022.

Электронные ресурсы

241. Доклад о деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в 2020 году.

242. Законопроект «О психологической помощи населению в Российской Федерации». Вносится Л.И. Швецовой и др. // №553338-6 Законопроект: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru) (дата обращения 24.02.2024).

243. Законопроект № 207292-8 «О внесении изменений в статью 27 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (об уточнении состава призывной комиссии и призывной комиссии по мобилизации)» // №207292-8 Законопроект: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru). URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/207292-8?ysclid=lmfy734hbl458106745 (дата обращения 24.02.2024).

244. Законопроект № 679268-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части расширения перечня категорий несовершеннолетних, помещаемых в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел» (зарегистрирован 17 декабря 2014 г.) // №679268-6 Законопроект: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru) (дата обращения 24.02.2024).

245. Законопроект № 1018456-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (об участии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации в уголовном судопроизводстве)» // №1018456-6 Законопроект: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru). URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1018456-6?ysclid=lmfy3k31i5572327716 (дата обращения 24.02.2024).

246. Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Замечание общего порядка № 10 (2007): Права детей в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 25 апреля 2007, CRC/C/GC/10 // URL:

https://www.refworld.org.ru/docid/4ffd3c082.html (дата обращения 24.02.2024).

247. Количество выявленных беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних // ЕМИСС (fedstat.ru) URL: https://www.fedstat.ru/opendata/7708234640-threeasixaoneaeightasix? ysclid= lmgalcwukz591272897 (дата обращения 24.02.2024).

248. Координационное совещание по вопросам профилактики, выявления, пресечения и расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении их // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ // URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news/archive?item= 56752099 (дата обращения 24.02.2024).

249. Отчет Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации за 2021 г. // https://rg.ru/2022/06/30/rg-publikuet-doklad-o-deiatelnosti-upolnomochennogo-po-pravam-rebenka-v-2021 -

godu.html?ysclid=lmg49x92k1321053752 (дата обращения 24.02.2024).

250. Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.03.2019, протокол № 4) (ред. от 18.02.2021) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

251. Проект Федерального закона № 1009841-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части реализации механизмов профилактики и противодействия распространению криминальных субкультур в российской Федерации» // Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru) // URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill//1009841-7 (дата обращения 24.02.2024).

252. Сексуальные преступления, мошенничество, взятки: кто на повестке дня у ВККС? 24 мая 2021 г. // URL: http: Засудили.ру (дата обращения 24.02.2024).

253. Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи (утв. XI Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2023) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

254. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.) // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

255. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ за первое полугодие 2022 года // URL: http://www.cdep.ru/?id=79 (дата обращения 26.02.2024).

256. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования. Уровень высшего образования - бакалавриат. Направление подготовки 44.03.01. Педагогическое образование: утв. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 4 декабря 2015 г. № 1426 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

257. Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования. Уровень высшего образования - бакалавриат. Направление подготовки 37.03.01. Психология: утв. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 946 // Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. - Текст: электронный.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

Глава 50 УПК РФ. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних

Статья 420. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (Действующая статья)

1. Требования настоящей главы применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

2. Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Статья 420.1. Основные принципы и общие условия производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних (Новая статья)

1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, имеет своим назначением обеспечение приоритета интересов семьи и детства, защиту прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства.

2. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, осуществляется с соблюдением принципов уголовного судопроизводства, предусмотренных главой 2 УПК РФ, а также специальных принципов: безусловный учет интересов семьи; государственное представительство прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, потерпевших,

оставшихся юридически или фактически без родительского попечения; принцип срочности; создание режима наибольшего благоприятствования несовершеннолетним участникам уголовного судопроизводства; учет возраста несовершеннолетнего потерпевшего при назначении уголовного наказания; принцип ограничения гласности и обеспечения конфиденциальности.

3. При производстве по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и против несовершеннолетних, соблюдаются общие условия предварительного расследования, предусмотренные Главой 21 УПК РФ. Расследование указанных уголовных дел производится только в форме предварительного следствия.

4. По ходатайству несовершеннолетних участников и их законных представителей территориальная подследственность и подсудность уголовного дела может быть изменена с передачей уголовного дела по месту жительства несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. Такое решение принимает прокурор, с учетом всех обстоятельств дела, или суд.

Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению (Действующая статья в новой редакции)

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни, обучения, воспитания несовершеннолетнего, уровень психического, физического, умственного развития и другие особенности его личности, наличие нарушений интеллекта;

3) роль несовершеннолетнего в преступлении; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту соучастников, наличие в их действиях состава преступлений, предусмотренных статьями 150, 151 УК РФ;

4) состояние здоровья несовершеннолетнего;

5) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, и применения мер воспитательного характера.

2. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

3. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.

4. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела.

5. По уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, обязательно устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего потерпевшего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни, обучения, воспитания несовершеннолетнего потерпевшего, уровень психического, физического, умственного развития и другие особенности его личности, наличие нарушений интеллекта, если выяснение указанных обстоятельств имеет значение для правильного разрешения уголовного дела.

Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего (Действующая статья)

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила настоящей главы.

Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого.

Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения (Действующая статья в новой редакции)

1. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 настоящего Кодекса. Срок задержания несовершеннолетнего подозреваемого не может превышать 24 часов.

2. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители, территориальная коллегия адвокатов, прокурор, Уполномоченный по правам ребенка в регионе.

3. Продление срока задержания несовершеннолетнего подозреваемого в порядке подпункта 3 пункта 7 ст. 108 УПК РФ допускается на срок не более 48 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств.

Ст. 423.1 Заключение под стражу несовершеннолетнего подозреваемого,

обвиняемого (Новая статья)

1. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести насильственного характера.

2. Заключение под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого производится с соблюдением общих правил, предусмотренных ст. 108 УПК РФ, и следующих дополнительных требований:

ходатайство о заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого рассматривается с обязательным участием самого несовершеннолетнего, прокурора, защитника, законного представителя;

если подозреваемый, обвиняемый состоит на учете в подразделении по делам несовершеннолетних отдела полиции, ходатайство о заключении несовершеннолетнего под стражу рассматривается с участием представителя указанного подразделения;

на момент рассмотрения ходатайства о заключении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого под стражу должны быть установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 421 УПК РФ, и в полном объеме собран характеризующий несовершеннолетнего материал;

должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза (освидетельствование) состояния здоровья несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;

при рассмотрении ходатайства следователя о заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в суд должны быть представлены материалы уголовного дела в полном объеме.

Статья 424. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого,

обвиняемого (Действующая статья) Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.

Статья 424.1. Привлечение несовершеннолетнего в качестве обвиняемого

(Новая статья)

Привлечение в качестве обвиняемого несовершеннолетнего, его допрос, изменение и дополнение обвинения несовершеннолетнему производятся с соблюдением требований, предусмотренных статьями 171 - 175 УПК РФ.

Несовершеннолетний, его защитник и законный представитель должны быть извещены о времени, месте предъявления обвинения и допросе заблаговременно, не менее чем за 24 часа.

При предъявлении обвинения и допросе несовершеннолетнего участие законного представителя является обязательным.

При предъявлении обвинения и допросе несовершеннолетнего, не достигшего возраста 16 лет, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога, психолога или наставника обязательно.

Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается несовершеннолетнему, защитнику, законному представителю несовершеннолетнего по их просьбе, а также направляется прокурору и в территориальный орган подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел.

По ходатайству несовершеннолетнего, его защитника, законного представителя допрос несовершеннолетнего в качестве обвиняемого, после оглашения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, может быть отложен на время не более 24 часов, в целях подготовки к допросу, обсуждения и согласования позиций.

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

(Действующая статья)

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога, психолога или наставника обязательно.

4. Следователь обеспечивает участие педагога, психолога или наставника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

5. Педагог, психолог или наставник вправе с разрешения следователя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные

замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу, психологу или наставнику перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Статья 425.1 Особенности проведения допроса, очной ставки,

опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля (Действующая статья)

1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности -более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно

статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.

3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.

4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.

5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.

Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по

уголовному делу (Действующая статья в новой редакции) 1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя с момента первого следственного действия с участием несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

2. Законный представитель вправе:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) давать показания;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

3. Участие законного представителя при привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого и его допросе является обязательным.

4. Следователь вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

5. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Статья 426.1. Законные представители (представители) несовершеннолетнего

потерпевшего (Новая статья)

1. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

2. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается следователем или судом. В этом случае расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета.

3. По постановлению следователя, судьи или определению суда законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего потерпевшего. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего.

4. Законные представители и представители потерпевшего имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Статья 426.2. Государственные законные представители

несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего

(Новая статья)

1. Постановлением следователя к участию в уголовном деле может быть привлечен государственный законный представитель - в случаях, когда несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый, потерпевший юридически или фактически остался без родительского попечения.

2. В качестве государственных законных представителей несовершеннолетних могут быть допущены государственные органы и должностные лица.

3. На государственных законных представителей распространяются требования статей 426, 426.1, 428 УПК РФ.

Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия (Действующая статья)

1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.

3. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

4. Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних

контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.

6. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании (Действующая статья)