Производительность труда в сельском хозяйстве и ее факторный анализ: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мухамадиярова, Айгуль Калашовна

  • Мухамадиярова, Айгуль Калашовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1999, Уфа
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 172
Мухамадиярова, Айгуль Калашовна. Производительность труда в сельском хозяйстве и ее факторный анализ: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Уфа. 1999. 172 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мухамадиярова, Айгуль Калашовна

Введение

Глава 1. Методические вопросы исчисления и анализа производительности труда в сельском хозяйстве

1.1. Современного состояние теории и практики по анализу производительности труда

1.2. Система показателей производительности труда

1.3. Методика исчисления полных затрат живого и овеществленного труда

1.4. Уровень и динамика производительности чруда

Глава 2. Влияние зональных различий на уровень производительности труда

2.1. Природные и экономические факторы территориальной дифференциации производительности труда

2.2. Анализ зональных различий производительности живого и прошлого груда в растениеводстве

2.3. Анализ зональных различий производительности живого и прошлого труда в животноводстве

Глава 3. Факторный анализ производительности труда

3.1. Экономико-статистический анализ факторов производительности труда

3.2. Влияние распределительных отношений на создание мотиваций для высокопроизводительного сельскохозяйственного труда

3.2.1. Оплата труда как стимул к эффективной трудовой деятельности

3.2.2. Натуральная оплата труда сельских тружеников 121 3.3. Использование трудовых ресурсов и производительность труда

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Производительность труда в сельском хозяйстве и ее факторный анализ: На материалах сельскохозяйственных предприятий Республики Башкортостан»

Актуальность темы исследования. Производительность труда при любой общественно-экономической формации является одним из главных показателей эффективности, от уровня которой зависит благосостояние населения, экономическая мощь и политический рейтинг страны. Повышение уровня производительности труда является основным источником реального экономического роста, прогресса.

Особое значение имеет рост производительности труда в сельском хозяйстве, где весь прирост производства продукции достигается за счет повышения сс уровня. Однако в последние годы происходит не рост, а снижение производительности труда. В 1996-1998 гг. по сравнению с 1990-1992 гг. в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан валовая продукция в сопоставимых цепах 1994 г. в расчете на 1 сре/щегодового работника снизилась с 5523 тыс. до 5048 тыс. руб., или на 8,6 %. Снижение производительности труда сопровождается ухудшением социально-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий. За эти же годы количество убыточных хозяйств увеличилось с 2 до 80 %.

В условиях сокращения технической вооруженности труда существенные изменения происходят в уровне и структуре совокупных затрат в производстве продукции: снижаются затраты прошлого и растут затраты живого труда.

При сложившихся условиях возникает необходимость изучения тенденций производительности труда, изменений структуры совокупного труда, что позволяет па объективной основе выявить резервы ее роста. В связи с этим особое значение в современных условиях приобретают вопросы уточнения методики исчисления производительности труда.

Однако в экономической литературе последних лет слабо представлены материалы по рассматриваемому кругу вопросов, а именно: методике исчисления, анализу и выявлению резервов роста производительности труда.

Актуальность и недостаточная разработанность исследуемой проблемы определили выбор темы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление тенденций динамики производительности труда в сельском хозяйстве, совершенствование методики ее исчисления и разработка предложений по повышению ее уровня в сельском хозяйстве на основе системного многофакторного анализа.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- исследовать методические вопросы исчисления производительности труда в сельском хозяйстве;

- обобщить сложившиеся методы исчисления производительности труда, выявить их преимущества и недостатки;

- уточнить методику исчисления производительности труда;

- исчислить по уточненной методике уровень и динамику производительности труда;

- выявить зональные различия производительности живого и прошлого труда г. производстве основных видов продукции сельского хозяйства;

- исследовать факторы производительности труда в сельском хозяйстве; разработать предложения по повышению производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают сельскохозяйственные предприятия республики в целом, отдельные аспекты темы углубленно анализируются на материалах хозяйств южной лесостепной зоны, а также Мелсузовского, Алыисевского и Аургазинского районов Республики Башкортостан.

Предметом исследования являются производительность труда, ее факторы в сельском хозяйстве в теоретическом и прикладном аспектах.

Методология и методика исследования. Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам производительности труда и анализа ее факторов. В исследовании использованы следующие методы: статистический, монографический, расчетно-конструктивный, логический, индексный, графический.

В качестве источников первичной информации использованы материалы Госкомстата и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан, сельскохозяйственных предприятий, данные бухгалтерской отчетности, первичного и аналитического учета ряда хозяйств за 1971-1998гг.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично автором и их научная новизна:

- уточнена методика исчисления производительности труда, позволяющая объективно оценить ее уровень, как в стоимостном, так и в натуральном выражении. Суть уточнений заключается: а) в корректировке методики расчета полных затрат живого труда, состоящей в распределении затрат вспомогательных производств и общехозяйственных расходов по отраслям и видам продукции сельского хозяйства; б) в определении производительности труда в целом по хозяйству в стоимостном выражении через отношение валовой продукции к полным затратам живого труда, по видам продукции - через отношение массы продукции к совокупным затратам груда; в) в исключении из себестоимости, при расчете прошлого труда, не связанных с производством продукции затрат (налог на землю, проценты за кредит, оплата услуг связи и банков, судебных издержек, плата за пожарную охрану и т.д.); г)

- выявлены зональные различия удельных затрат совокупного труда, позволяющие определить приоритетные направления интенсификации сельскохозяйственного производства по зонам Республики Башкортостан и обеспечить более рациональное использование финансовых ресурсов в условиях их дефицита;

- раскрыты тенденции и особенности изменения уровня производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике: происходит снижение производительности совокупного труда, отдача живого труда сокращается быстрее, чем отдача прошлого труда. Выявлены основные причин!,I такой динамики (снижение уровня механизации производства, диспаритет цен, низкий уровень дотаций и т.д.);

- определена зависимость производительности труда от его факторов: фондовооруженности, фондообеспеченности, трудообсспсченности, органического строения капитала, доходности труда, качества земли и продукции, специализации, концентрации, структуры отраслей и рентабельности производства, комплексной механизации трудоемких процессов в сельском хозяйстве, что позволяет выявить резервы роста производительности труда.

Практическое значение и реализация результатов исследований. Теоретические и практические положения, содержащиеся в работе, обсуждены и получили одобрение:

- на международных научно-практических конференциях: "Стратегия социально-экономического развития территории Уральского экономического региона" (г. Курган, 1997 г.), "Проблемы и перспективы развития торговли в Республике Башкортостан" (г.Уфа, 1998г.), "Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России" (г. Москва, 1998 г.); на всероссийских иаучио-1 фактических конференциях: "Проблемы экономической стабилизации в регионе" (г. Пенза, 1996 г.), "Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье" (г. Уфа, 1997 г.), "Агроэко-номическая наука - производству" (г. Москва, 1997 г.); на республиканских научно-практических конференциях: "Проблемы стабилизации АПК" (г. Уфа, 1997 г.), "Человек, общество, образование" (г. Уфа. 1997 г.), "Человек, общество, образование" (г. Уфа, 1998 г.).

Научный доклад "Состояние производительности труда и пути ее повышения в сельском хозяйстве Республики Башкортостан" рассмотрен на секции Научно-технического совета по экономическому развитию и повышению эффективности агропромышленного производства Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан и принят к использованию.

Научный доклад "Методика исчисления совокупных затрат живого и овеществленного труда" заслушан в отделе информации и баз данных Госкомстата Республики Башкортостан и принят к использованию.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 10-ти работах общим объемом 2,35 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Общий объем 145 машинописных страниц и содержит 43 таблицы, 12 приложений и 1 рисунок. Список использованных источников включает 129 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мухамадиярова, Айгуль Калашовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Важное место в экономической науке при любых общественных формах экономических отношений занимает комплексный анализ производительности труда, который обеспечивается использованием системы показателей производительности груда, таких, как конечные результаты (валовая продукция, валовой доход, чис тый доход) в расчете на 1 человеко-день, человеко-час, среднегодового работника. Особое место занимает учет совокупных затрат труда на единицу продукции. В условиях ры-. ночной экономики данные о совокупных затратах труда на единицу продукции могут быть использованы для решения ряда таких крупных задач, как совершенствование ценообразования, специализация производства, определение эффективности инвестиций в основной капитал сельского хозяйства. Анализ структуры совокупного труда дает возможность оценивать уровень технической оснащенности, механизации производственных процессов, экономической эффективности затрат прошлого труда к:.: в сельском хозяйстве, так и в целом в агропромышленном комплексе.

2. В составе совокупного труда в производстве сельскохозяйственной продукции быстрее увеличиваются затраты живого труда, чем затраты прошлого чруда. Данная тенденция усилилась особенно за годы реформ. Действующая методика исчисления затрат живого и овеществленного труда не позволяет получить достоверную информацию о состоянии производительности труда в сельскохозяйственном производстве. Поэтому внесение уточнений в систему учета производственных затрат является необходимым условием внедрения прямого учета полных затрат живого и прошлого труда по видам продукции, что даст возможность выявить резервы роста производительности труда в каждой отрасли сельского хозяйства.

3. Величина и удельный вес затрат прошлого промышленного труда в его совокупных затратах на производство единицы продукции по природным зонам значительно различаются. Производительность совокупного труда выше в тех зонах, где высока доля затрат прошлого промышленного труда.

Расчет коэффициентов сопоставимости позволил выявить наиболее оптимальную отраслевую специализацию сельского хозяйства для каждой зоны республики, которая позволяет обеспечить минимизацию затрат совокупного труда на производство единицы продукции. Такой оптимальной специализацией является для сельскохозяйственных предприятий южной лесостепи производство зерна, молока и мяса; северной лесостепи - молока, зерна, картофеля; предуральской степи - мяса, молока, зерна; зауральской степи - молока, горно-лесной зоны - мяса, молока; северо-^ восточной лесостепи - мяса, молока и зерна. Рекомендуемая специализация способствует повышению рентабельности производства и конкурентоспособности продукции.

4. При любой трудообеспеченности рост фондовооруженности вызывает рост производительности труда, но наибольший его прирост происходит при низкой трудообеспеченности.

5. Производительность труда зависит от размеров предприятия: чем больше объем производства и удельный вес пашни в сельскохозяйственных угодиях, тем т шс результативность труда. Данный вывод подтверждает эффективность крупнотоварного хозяйства, ориентированного на интенсивное ведение сельскохозяйственного производства.

6. Улучшение потребительских свойств сельскохозяйственной продукции повышает ее качество, что вызывает существенный рост производительности труда.

7. Анализ зависимости производительности труда от концентрации и специализации хозяйств доказывает, что определенные преимущества имеют хозяйства с крупными посевными площадями и большим количеством поголовья скота, а также с развитыми дополнительными отраслями, дающими 30-35% товарной продукции.

8. Производительность труда выше в тех хозяйствах, где: выше органическое строение капитала (отношение фондовооруженности труда к его оплате); выше рентабельность производства; доходнее труд (выше отношение прибыли к оплате груда). и»

Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, предлагаем следующее.

1. При осуществлении государственного регулирования развития сельского хозяйства необходимо учесть зональные различия в удельных совокупных затратах труда на производство сельскохозяйственной продукции, особенно при выделении дотаций сельскохозяйственным предприятиям и инвестициях в основной капитал сельского хозяйства. Капиталовложения целесообразно направлять в фонды и технологии, обеспечивающие ускоренный рост производительности труда в сельском хо зяйстве.

2. Организовать системный учет полных затрат живого труда по видам продукции, движения продукции и её оценки, что будет побуждать к эффективному использованию ресурсов, укреплять дисциплину, предотвращать хищения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мухамадиярова, Айгуль Калашовна, 1999 год

1. Агапбегян А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985. - 65 с.

2. Андреев В.А. и др. Производительность труда и факторы ее роста. -Минск: Наука и техника, 1982. 128 с.

3. Андреева Н.М. Индустриальный технический прогресс и эффективность производства. М.: Наука, 1993. - 159 с.

4. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления: ГОСТ 7.1.84 Введ. 01.01.86. - М„ 1984. - 75 с.

5. Бобков Е.И. и др. Оценка состояния и прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения // Экономист. 1997. - № 10. - С. 21-27.

6. Боев В.Р. Ценный труд // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 5. - С. 51-53.

7. Бочдчренко Л.В. Доходы сельского населения: уровень, источники, дифференциация // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - С. 40-46.

8. Борисов Е.Ф. и др. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997.-400 с.

9. Борищсвский И.И., Трухов В.А. Производительность труда. Методы анализа и прогнозирования. Минск: Наука и техника, 1983. 136 с.

10. Браудзе К. Рост производительности руда и его влияние на изменение материалоемкости продукции в молочном скотоводстве // Вопросы статистики. -1996. -№ 4. С. 41-45.

11. Бугуцкий A.A. Повышение производительности труда ключевая проблема аграрной экономики,- Киев: Урожай, 1986. - 36 с.

12. Васькин Ф.И., Литвина Н.И. Документация по учету труда и его оплаты в сельском хозяйстве //' Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. i997. - № 8. - С. 26-30.

13. Ветров А. Ал. Операционный аудит-анализ / Под ред. акад.

14. А.Ан. Ветрова. М.: Перспектива, 1996. - 127 с.

15. Владыка А.Д., Колгунов В.Н. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути ее повышения. Л.: Лениздат, 1990. - 78 с.

16. Волкова П., Федотова М. Влияние демографических процессов на трудовой потенциал села // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 3.1. С. 33-34.

17. Гаврилов Р.В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения. М.: Экономика, 1985. - 116 с.

18. Галиахметов Р.А. Современная информационно-энергетическая теория трудовой деятельности / Под ред. Фотина И.С. Ижевск: Изд-во У дм. Ун-та. 1994.- 169 с.

19. Гагаулин А.М. Издержки производства сельскохозяйственной проду кции: (Методология измерения и пути снижения). М.: Экономика, 1983. - 184 с.

20. Гинзбург, Маслов и др. К вопросу о производительности труда и зарплате в промышленности. М., 1993. - С. 12.

21. Годовые отчеты АКХ «Аврюз» Алылеевского района за 1992-1997 гг.

22. Годовые отчеты колхоза «Марс» Мелеузовского района за 1992-1997 гг.

23. Годовые отчеты колхоза «Салават» Мелеузовского района за 1992-1997 гг.

24. Годовые отчеты колхоза им. М. Гафури Мелеузовского района за 19921997 гг.

25. Годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий РБ за 1971-1997 гг.

26. Годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий южной лесостепной зоны за 1992-1996 гг.

27. Годовые отчеты совхоза-завода «Дмитриевский» Уфимского района за 1990-1997 гг.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации: По состоянию на 01.11.96. 3-е изд. - М.: Ось-89, 1996. - (Сер. «Юридическое образование». Кодекс).

29. Грядов С.И., Подгорбунских Е.Е. Основные проблемы и направления формирования системы хозяйствующих субъектов в аграрном секторе экономики

30. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М.: Изд. МСХА, 1996. - Вып. 1.

31. Губайдуллин М.С. Технический прогресс и проблема развития общественного животноводства. Уфа: Башкнигоиздат, 1974.

32. Губанов С. Система организации и поощрения труда // Экономист. -1996.-№3,-С. 34-43.

33. Дмитриев В.К. Экономические очерки (опыт органического синтеза теории ценности и предельной полезности). М.: 1904, ч. 1.

34. Дугин П.И. Проблемы производительности сельскохозяйственного труда в новых условиях хозяйствования: Автореф. дисс. ./докт. эконом, наук. М., 1993.-21 с. ■

35. Елисеев Л.П. Экономические методы управления трудовыми ресурсами // Экономические проблемы развития АПК в РБ. Уфа, 1995. - С. 199-203.

36. Жуков Л.И., Перевозчиков Ю.С. Исследовать проблемы измерения производительности труда // Коммунист. 1985. - № 17. - С.23-24

37. Загиров Ф.З., Гусманов У.Г. Развитие зернового хозяйства республики // Экономические проблемы развития АПК в РБ. Уфа, 1995. - С. 102-112.

38. Закон Республики Башкортостан об охране труда в РБ // Ведомости Верховного Совета и правительства РБ,- Уфа, 1994. № 3/21/. - С. 180-200.

39. Замосковный О.П. и др. Статистика сельского хозяйства. М: Финансы и статистика, 1990.-321 с.

40. Захарова В.И. Нормирование труда на стационарных и ручных работах в растениеводстве //' Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 10. - С. 10-13.

41. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития эффективности. М.: Наука, 1990.

42. Измерение, анализ и планирование производительности труда на предприятиях. Методические рекомендации. М.: НИИ труда, 1976. - 110 с.

43. Инструкция по заполнению форм годовой бухгалтерской отчетности организациями агропромышленного комплекса за 1995 год. М., 1995. - С. 43-51.

44. Инструкция по заполнению форм годовой бухгалтерской отчетности организациями агропромышленного комплекса за 1996 год. М., 1996. С. 36-50.

45. Иоффе М., Иоффе П. Проблемы учета производительности труда. 1931. -С. 15.

46. Исмайлова Л.А. Совокупные затраты живого и овеществленного труда на производство продуктов сельского хозяйства: Автореф. дисс. ./ канд. эконом, наук. Ташкент, i997. - 21 с.

47. Итоги работы АПК за 1997 г. и задачи по развитию реформ // Экономика сельского хозяйства России. 1998,- № 3. - С. 26-27.

48. Карнаухова F.C. Учет затрат общественного труда. М.: Наука, 1973.1. С. 25

49. Карпухин Д.Н. Эффективность производства и ускорение роста производительности труда. М., 1984.- С. 17.

50. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 330-351.5 i. Катсль М. К вопросу о методологии измерения производительности труда в промышленности // Вопросы труда. 1932. - № 8-9.

51. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1991. -С. 304.

52. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М: ВО «Агропромиздат», 1991.1. С. 186-201.

53. Конституция РБ // Ведомости Верховного Совета и правительства РБ. -Уфа, 1994. № 4 /22/. - С. 252-286.

54. Кохно П.А. и др. Менеджмент. М: Финансы и статистика, 1993.

55. Кругликов П.А. Социальные аспекты аграрной реформы в Поволжье // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. -№ 11. С. 42-44.

56. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. 2-е изд. -М.: «Ось-89», 1998.- 208 с.

57. Кулешова В.П. Крестьянское (фермерское) хозяйство условие повышения эффективности трудового потенциала // Вопросы статистики. - 1996. - № 2. -С.35-38.

58. Л.Лубны-Герцык. О переводе капитала в трудовые единицы. М.: Изд -воВСНХ, 1922.

59. Лезина М.Л. О ходе аграрной реформы (экономическое обозрение)

60. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№ 5.-С.53-55.

61. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т.4. -С. 184.

62. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 18. -С.355.

63. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т.38. -С. 168.

64. Линевич А.В., Догдаверин Л.А. Эффективная система оплаты тру да работников сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3.-С.42-44.

65. Локотчснко А.П., Гусманов У.Г. и др. Производительность труда в сельском хозяйстве и стимулы ее роста. Уфа: Башкнигоиздат, 1972.

66. Лукиенко А., Максутова Л. Сохраняя специализацию // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 5.- С. 21-23

67. Маккопел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблема и политика / Пер. с англ. 11-го изд.- В 2т,- М.: 1992. Т.2.

68. Максимов Г.Т. Методика факторного анализа и планирование производительности труда в промышленности. Минск: Беларусь, 1978. - 144 с.

69. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т.23. - С. 178, 353, 584, 636 206,217.

70. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т.26. - ч. 1. - С. 355.

71. Марьяхин Г.Я. Производительность труда в сельском хозяйстве. Факторный анализ и прогнозирование. М.: Экономика, 1983.

72. Машинский И. А. Производительность труда: материалы лекций. М.: МиПКРРСХН, 1970.-44 с.

73. Мескон М.Х. Комплексный подход к вопросам производительности / Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. - С. 179-180.

74. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8.-C.33-43.

75. Минаков И. А., Сабетова JI.A. Формирование рынка аграрного труда

76. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 2.-С.37-39.

77. Морозов В.И., Лубков А.Н. Система учета труда и распределения доходов и натуральной оплаты по трудодням па сельхозпредприятиях Пермской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. -№6. -С.55-60.

78. Немчинов B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории. М.: Наука, 1967.

79. Носов В.И. Интенсификация производства и производительности труда. // Актуальные вопросы аграрной экономики в период становления рынка. Саратовская гос. с.-х. академия, 1994. - С. 85-88.

80. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 1997 года jN'ü 100-ФЗ.

81. Об экономических условиях функционирования АПК РФ в 1998 год\. Извлечение из Федерального закона «О федеральном бюджете па 1998 год»

82. У Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 5. - С. 17-21.

83. Опенышев С.П. Регулирование рынка средств производства для села

84. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№4. - С. 11-13.

85. Основные показатели производственно-финансовой деятельности Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ и его подведомственных управлений, ассоциаций и предприятий за 1993-1996 гг.

86. Пестрякова П. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского) хозяйства// Экономика сельского хозяйства в России. 1998. - № 6. - С. 78.

87. Петухов P.M., Бронников И. А. Методика оценки уровня потребительной стоимости изделий производственного назначения. Ижевск, 1989. - С. 112-117.

88. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. // Экономика. Дело, 1992. С. 101-120.

89. Плашкина A.C. Интенсификация труда один из важнейших путей повышения его производительности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - № 1. - С. 59-60.

90. Повышение производительности труда ключевая задача советской экономики: Научи, аналит. обзор, - М.: ИНИОП АН СССР, 1984. - С. 64.

91. Покрмтан П. Формирование организационных структур ня рынке труда. // Экономист. 1998. - № 3. - С. 91-95.

92. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982. - 140 с.

93. Применение экономико-математических и статистических методов в планировании сельского хозяйства: Сборник научных трудов. Л., 1991. С. 25-32. 41-47, 62-72.

94. Рекомендации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Башкортостан «Об опыте работы сельскохозяйственных предприятий по трудодням». Письмо № 01-24-1606 от 22.12.97.

95. Романов А.Н. и др. Маркетинг: Учебное пособие. М.: «Банки и биржи», 1995.-С. 408-409.

96. Российский статистический ежегодник. М., 1996. - С. 286-288.

97. Рофе А.И., Жуков А.Л. 1 еоретические основы экономики и социологии труда: Учебник для студентов вузов. М.: изд-во МИК, 1999. - 336 с.

98. Рябушкин Б.Т. Экономические факты роста общественной производительности труда // Соревнование двух систем. Исследования, дискуссии, инфор*-мация. М.: Наука, 1986. - С. 176-188.

99. Сводные годовые отчеты в разрезе районов Республики Башкортостан за 1991-1996 гг.у 98. Семенов А., Кузнецов С. Факторы производительности труда // Экономист. 1998.-№ 4. - С. 46-56.

100. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. - 416 с.

101. Система управления охраной труда на предприятиях и организациях государственного агропромышленного комплекса Б АССР. Ч.З: Стандарт предприятия. Уфа: Башгосагропром, 1998. - 145 с.

102. Скотт Синк Д. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М.: Прогресс, 1989.

103. Сорокин Г.М. Методологические вопросы и измерения экономического роста: Препринт докл. М.: ИЭ АН СССР, 1997. - 12 с.

104. Статистические сборники по экономике сельского хозяйства РБ. Народное хозяйство БАССР за 70 лет. Уфа: Башкнигоиздат, 1989,- 230 с.

105. Струмилин С.Г. Избранные произведения. Т. 3: Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1964. - С. 59.

106. Суворов С.А. Основания социальной философии,- М., 1908. 293 с.

107. Тимофеев В. Социальное развитие села // Экономист. 1998. - № 2. -С. 86-90.

108. Ткаченко В.А. К вопросу оптимальных пропорций между уровнем производительности и оплаты труда /У Совершенствование структур управления и форм хозяйствования в условиях реформы. С.-По.: НИЭСХ НЗ РСФСР, i 992.л 150 с.

109. Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение России: статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России.- 1998. № 4. -16 с.

110. Труд и занятость в России. Статистический сборник. М.: 1996. - 120 с.

111. Трудовой кодекс Республики Башкортостан. Уфа, 1995. - 106 с. Ш.Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в

112. АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 18-21.

113. Федечкин А., Кирдянов Н. Молоко и молочные продукты // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 3. - С. 33-34.

114. Федечкин А., Кирдянов Н. Мясо и мясопродукты // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 3. - С. 33-34.

115. Филиппова Г.Н. Планирование производительности труда. М.: Экономика, 1973. - 152 с.

116. Фильев В. Управление ростом производительности труда // Экономист.- 1997. -№3. С. 60-66.

117. Фокин Ю., Клыиина Е. Внутрифирменный механизм финансово-экономических отношений и мотивация эффективного труда // Экономист. 1997.- № 8. С. 38-44.

118. Хромов П.А., Гаврилов Р.В. и др. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства. - М.: Наука, 1992. - 360 с.

119. Чернышев А. На основе многоукладное™ // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - № 5. - с. 4-5

120. Шевелева Т.А. Совершенствование основ материального стимулирования труда в сельском хозяйстве: Автореф. дисс, . / канд. эконом.наук. С.-Пб. 1992. - 18 с.

121. Шеремет А.Д., Сайфуллин P.C. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1980. - 232 с.

122. Шрамко И.А., Лубков А.Н. Оплата труда при суммированном учете рабочего времени на предприятия АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 6. - С. 48-53.

123. Щербак В.Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 5.1. С. 9-15.

124. Эвоссака Э.М. Определение производительности труда в сельском хозяйстве. Рукопись депонирована НИИТЭИ агропромом под № 159. ВС-95.

125. Эвоссака Э.М. Функциональный подход к проблеме выбора измерителя производительности труда в сельском хозяйстве. Рукопись депонирована НИИТЭИ агропромом под № 160. ВС-95.

126. Экономика труда: Учеб. пособие для вузов / Под ред. М.М. Кривицко-го. JI.: Гос. соц. - эконом изд-во, 1993. - С. 26-27.

127. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.-480 с.

128. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1992. - 160 с.

129. Эффективность общественного производства: критерий, методы расчета, показатели / Под ред. Б.В. Плышевского. М.: Экономика, 1975.

130. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.