Прогноз овражной эрозии, методика проектирования противоовражных технологий и технических средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Максимов, Владимир Иванович

• Максимов, Владимир Иванович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Максимов, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Факторы, влияющие на интенсивность овражной эрозии.

1.2. Методы прогноза овражной эрозии.

1.3. Способы проектирования противоовражных технологий.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОГНОЗА ОВРАЖНОЙ ЭРОЗИИ.

2.1. Постановка задачи.

2.2. Эрозионная стойкость стокоформирующей овражно-балочной поверхности.

2.3. Направление, скорость, расход и продолжительность стока атмосферных осадков.

2.3.1. Определение направления стока атмосферных осадков.

2.3.2. Скорость стока и расход воды в замыкающем створе водосборной площади.

2.3.3. Продолжительность стока атмосферных осадков.

2.4. Деформация и скорость деформации подстилающей поверхности.

2.5. Скорость роста вершины оврага.

2.6. О форме развития оврага. Объем, площадь.

2.7. Алгоритм расчета овражной эрозии. Выводы по главе.

3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объект и задачи исследований.

3.2. Лабораторное устройство для моделирования и изучения направления деформации подстилающей поверхности методом точечного источника.

3.3. Методика и устройство для измерения потенциала эрозионной стойкости почвогрунтов в полевых условиях.

3.4. Методика и устройство для определения гидрофизических свойств в полевых условиях.

3.5. Лабораторное устройство для моделирования и изучения течения жидкости тонким слоем по стенке обрыва.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Результаты лабораторных исследований по изучению направления деформации подстилающей поверхности методом точечного источника.

4.2. Результаты полевых исследований по определению потенциала эрозионной стойкости почв.

4.3. Результаты экспериментальных исследований по определению гидрофизических свойств почв.

4.4. Результаты лабораторных исследований по изучению течения жидкости тонким слоем по стенке обрыва.

4.5. Выводы по главе.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОТИВООВРАЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СООРУЖЕНИЙ.

5.1. Методика проектирования противоовражных технологий.

5.2. Предложения по совершенствованию противоовражных технических средств.

5.3. Технико-экономическая оценка противоовражной мелиорации.

5.4. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогноз овражной эрозии, методика проектирования противоовражных технологий и технических средств»

Эрозия почв отрицательно влияет практически на все отрасли сельскохозяйственного производства: сокращаются площади, удобные для сельскохозяйственного использования; снижается производительность работы сельскохозяйственной техники на склонах, расчлененных промоинами и оврагами; ухудшается экологическая обстановка; заиливаются малые реки и водоемы; снижается продуктивность сельского хозяйства.

Водной эрозии почв подвержено более 45% пахотных земель Российской Федерации, в том числе 81,3% земель Чувашской Республики. В результате действия эрозионных процессов на территории России площади эродированных земель ежегодно возрастают до 400.500 тыс. га, десятки тысяч гектаров пашни разрушаются оврагами. По данным [86] общая площадь оврагов составляет более 2,5 млн. га. Если средние многолетние скорости роста оврагов в земледельческих областях центра России составляют 1,0. 1,5 м/год, то максимальные скорости оврагов на территории Чувашии, Татарстана, Саратовской и Пермской областях и Алтайского края достигли 15.25 м/год [86]. По данным Госкомзема Чувашской Республики самыми эродированными районами являются: Аликовский, Козловский, Моргушский, Чебоксарский, Урмарскцй, Цивильский, Ядринский.

Для решения задачи защиты почв от овражной эрозии существенную помощь может оказать достаточно точный прогноз эрозионных процессов. К настоящему времени разработано множество методов прогноза почвенной эрозии, однако далеко не все из них обеспечивают необходимую точность расчета, особенно овражной эрозии.

Эффективной и наглядной формой представления результатов расчета овражной эрозии, прежде всего определение направления и скорости роста вершин действующих и вновь образуемых оврагов, является топографическая карта местности в изолиниях расчетной прогнозируемой величины. Применение современных технических средств позволяет автоматизировать построение карт- различного назначения. Однако построение прогнозных эрозионных карт встречает ряд трудностей:

1) проблематичность выбора прогнозируемых величин, адекватно характеризующих процесс овражной эрозии;

2) несовершенство применяемых математических моделей расчета овражной эрозии;

3) достаточно большая сложность самого процесса овражной эрозии, обусловленного влиянием на него многочисленных факторов;

4) неполный объем исходной статистической информации.

Цель исследований. Изыскание способов и технических средств для предотвращения овражной эрозии.

Объекты исследований. Почвы склоновых и овражно-балочных земель и взаимодействие их с водным потоком; технологические и технические средства защиты почв от водной эрозии.

Методы исследований. Математическое и физическое моделирование, прикладная геостатистика, гидродинамика, земледельческая механика.

Научная новизна. Применение комплексного подхода к разработке математической модели прогноза - овражной эрозии и методики проектирования противоовражных технологий и технических средств на склоновых и овражно-балочных землях.

В качестве интегрального критерия оценки эрозионной стойкости почвогрунтов принят «потенциал эрозионной стойкости» (ПЭС), представляющий собой энергию, затраченную на разрушение и вынос единицы массы почвы в конкретных условиях ее залегания.

Разработаны следующие математические модели: направления, скорости, расхода и продолжительности стока атмосферных осадков; деформации и скорости деформации подстилающей поверхности; прогноза скорости роста вершины оврага, объема и площади оврага.

Разработаны: способ, устройство и методика определения ПЭС в полевых условиях; устройство для моделирования и изучения направления деформации подстилающей поверхности методом точечного источника; устройство для моделирования и изучения течения жидкости тонким слоем по стенке обрыва.

Разработаны предложения по совершенствованию противоовражных технических средств.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Практическую ценность работы составляют: способ, устройство и методика определения ПЭС в полевых условиях; устройства для моделирования и изучения направления деформации подстилающей поверхности и течения жидкости тонким слоем по стенке обрыва; предложения по совершенствованию противоовражных технических средств.

Материалы исследований и техническая документация на устройство для определения ПЭС в полевых условиях, пермиметр, устройства для моделирования и изучения направления деформации подстилающей поверхности и течения жидкости тонким слоем по стенке обрыва и предложения по совершенствованию противоовражных технических средств переданы Государственному Комитету Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству (1994, 1995, 1996, 1997, 2000 гг.).

Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждена на: научных конференциях профессорско-преподавательского состава Чувашской ГСХА в 1998-2000 гг. (г.Чебоксары); научно-технических советах Госкомзема Чувашской Республики в 1994-1997 гг и 2000 г. (г. Чебоксары), Чувашской республиканской конференции по земельным ресурсам и землеустройству в 1995 г. (г.Чебоксары), Международной научно-практической конференции «Экология и сельскохозяйственная техника» в 1998 и 2000 гг (Санкт-Петербург - Павловск).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 15 научных работ, в том числе 2 патента РФ и 1 авторское свидетельство СССР.

На защиту выносятся:

- математическая модель прогноза овражной эрозии;

- алгоритм расчета овражной эрозии;

- методика проектирования противоовражных технологий и технических средств;

- предложения по совершенствованию противоовражных технологий и технических средств;

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Максимов, Владимир Иванович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В качестве критерия оценки эрозионной стойкости почвогрунтов принят потенциал эрозионной стойкости (ПЭС), представляющий собой энергию, затраченную на разрушение и вынос единицы массы почвы в конкретных условиях ее залегания. Показано, что представление пространственной изменчивости ПЭС в виде карты в изолиниях является совокупностью эквипотенциальных поверхностей. Установлено, что скорость изменения ПЭС на склоновых и овражно-балочных поверхностях выражается скалярным произведением градиента ПЭС на единичный вектор г направления стока эффективных атмосферных осадков. Изучением направления деформации подстилающей поверхности методом точечного источника установлено влияние grad у/ на направление деформации: при скоростях стока ив > 0,7.0,8 м/с направление деформации практически совпадает с направлением стока г, а при скоростях ив < 0,3.0,4 м/с с направлением grad у/ .

2. Предложена математическая модель прогноза овражной эрозии, включающей:

- направление, скорость, расход и продолжительность стока атмосферных осадков;

- деформация и скорость деформации подстилающей поверхности;

- прогноз скорости роста вершины оврага, объема и площади оврага.

Предложено условно разделять водосборную поверхность на элементарные стокоформирующие поверхности (начиная от водораздельной линии до водоприемника - оврага, балки, речки и т.д.), ограниченных вдоль склона соседними rgrad - линиями. Установлено, что на сходящихся склонах количественная концентрация потока QT становится достаточной для размыва временного русла и образования новых оврагов. Максимальный расход QTmax на сходящихся склонах наблюдается в сечениях, удаленных от водораздела на расстоянии, равном длине добегания волны стока («волновой эффект»). Поэтому оценку эрозионной устойчивости склона и овражно-балочной сети предложено производить по максимальному расходу Qzmax и проектировать противоэрозионные мероприятия на расстоянии не более чем (0,6.0,7) L от линии водораздела.

Предложены зависимости для определения скорости роста вершины оврага, достоверность (чувствительность) которых подтверждена рядом опубликованных данных. Установлено, что свободно падающая струя (баллистический расход Qe) образует воронку размыва, а струйка воды (типот расход Qm), стекающая тонким слоем по поверхности обрыва, подмывает и эрозионно разрушает материнскую подстилающую породу, имеющую у/ = 0,12.0,71 Дж/кг (для почвенного покрова у/= 1,0.2,5 Дж/кг), не только за продолжительность хода эффективных атмосферных осадков, но и за полную продолжительность стока.

Предложены расчетные формулы для определения длины, площади и объема оврага в завершающей стадии его развития, основанные на экспериментально определяемой величине — потенциале эрозионной стойкости поч-вогрунтов у/.

3. Предложено планировать противоовражные технологии с учетом «волнового эффекта» от водораздельной линии до подножия склона, от вершины оврага до его устья. На основе предложенной математической модели прогноза овражной эрозии разработана методика проектирования противоовражных технологий с учетом «волнового эффекта». Установлено, что целевой функцией, оптимизирующей применение различных почвозащитных технологий, является минимизация суммарного объема смываемой почвы со всей водосборной площади за прогнозный период полной ротации севооборота и трансформированных участков под лесомелиоративные и гидротехнические сооружения. Сформулированная задача при линейных ограничениях-неравенствах приведена к задаче линейного программирования и решена симплекс-методом.

4. Рассмотрено влияние «волнового эффекта» на противоэрозион-ные технологии, проводимые на пашне, конструктивные параметры рабочих органов почвозащитных машин и орудий, а также на оврагозакрепительные гидротехнические сооружения. Установлено, что «волновой эффект» существенно снижает противоэрозионную эффективность на величину коэффициентов кн, kg и кц. Предложены технические решения для борьбы с овражной эрозией, защищенные авторским свидетельством СССР и патентом РФ на изобретение.

5. Применение на водосборной площади разработанных на основе ПЭС противоовражных технологий (лесные полосы с гидротехническими валами и канавами) и технических средств позволяет снизить среднегодовой смыв почвы более чем 9 раз и уменьшить рост вершины оврага более чем 5 раз.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Максимов, Владимир Иванович, 2004 год

1. А.с. № 1738109 СССР. Устройство для борьбы с овражной эрозией / Максимов И.И., Максимов В.И. - Опубл. 07.06.92, Бюл. №21.

2. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.:АН СССР, 1956, С. 7-37.

3. Ахмадов Х.А. Использование некоторых морфологических характеристик оврагов в Яванской долине для разработки предложений по мерам борьбы с оврагообразованием / Тр. Тадж. НИИ почновед., 1986, вып. 23, С. 163-171.

4. Бабкин М.М., Грушевский М.С. Расчет трансформации дождевых паводков на малых водосборов приморья с помощью линейных моделей // Вопросы математического моделирования гидрологических процессов. Труды ГГИ, вып. 211 Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - С. 60 - 87.

5. Безрукова Н.А. Морфология полей фронтальных осадков // Метеорология и гидрология. 1991. - М 10. - С. 11 - 19.

6. Беляев В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 158 с.

7. Бефани А.Н. Основы теории ливневого стока. / Труды ОГМИ, вып. 4, Одесса, 1949, С. 39-175.

8. Бобровицкая Н.Н. Графоаналитическая модель формирования стока наносов с распаханных склонов // Труды 5 Всесоюзного гидрологического съезда, т. 10. Русловые процессы и наносы, кн. 2. Л., 1986. - С. 126 - 134.

9. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. М.: Стройиздат, 1972,648 с.

10. Богуцкий А.Б., Волошин П.К. Палеокриогенез как фактор развития эрозионных процессов в лессово-почвенных сериях плейстоцента // Эрозио-ведение: теория, эксперим., практ.: Тез. докл. Веер. Науч.конф., Москва, 2628 дек., 1991.-М.-С. 22-23.

11. Борисоник З.Б. и др. Особенности формирования и трансформации запасов влаги в обыкновенных черноземах Украины в зимний период // Почвоведение. 1989. - № 8. - С. 47 - 57.

12. Брюханов В.А. Эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейне Большой Речки (Алтай) // Эрозиоведение: теория, эксперимент., практ.: Тез. докл. Веер, науч.конф., Москва, 26-28 дек., 1991. -М. С. 27-27.

13. Будыко М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 472с.

14. Бутаков Г.П., Дедков А.П. Эрозия временных русловых потоков в умеренном поясе Европы в плейстоцене и голоцене // Геоморфология. — 1999. -№1.-С. 47-52.

15. Бутаков Г.П. Овражная эрозия как фактор деградации речной сети на востоке Русской равнины // Причины и механизм пересыхания малых рек. -Казань, 1996. С. 63-72.

16. Великанов М.А. Динамика русловых потоков. т. 1, - М.: Гостех-издат, 1954. - 323 е.; т. 2, - М.: Гостехиздат, 1955. - 323 с.

17. Владимиров A.M. Гидрологические расчеты. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990, 366 с.

18. Вознесенский А.С Арцруни А.Б. Влияние физико-химических свойств почв на поверхностный смыв // Борьба с эрозией почв СССР. М.-Л.:Изд.АН СССР, 193 8.- С. 131 -153.

19. Волощук М.Д. Почвозащитные основы мелиорации земель, пораженных оврагами / Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 авг., 1989. Кн. 5. Комис. 6. Новосибирск, 1989. - 257 с.

20. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высш. школа, 1978. - 447 с.

21. Гайворон Т.Д. Факторы оврагообразования и изрезанность оврагами территории СССР // Сельскохозяйственное использование заовражных земель. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 5 - 15.

22. Гольдфайн И.А. Векторный анализ и теория поля. М.: Наука, 1968.- 128 с.

23. Гончаров В.Н. Основы динамики русловых потоков. — JL: Гидро-метеоиздат. 1954. 452 с.

24. Горейко В.А. Овражно-балочные системы Верхнеднепровского региона и их прикладное картографирование и современные проблемы географии и картографии почв: Матер, (тез.) Всес. конф., 24-26 сент. 1991 /ВАСХНИЛ. М., 1992.-С. 123-124.

25. Гришанин К.В. Теория руслового процесса. М.: Изд-во Транспорт, 1972. - 216 с.

26. Гройсман П.Я., Кокнаева В.В. О влиянии процесса урбанизации на оценки глобального потепления // Метеорология и гидрология. 1991. № 9.-С. 5-11.

27. Грушевский М.С. О математическом моделировании процесса формирования речного стока // Вопросы математического моделирования гидрологических процессов. Труды ГГИ, вып. 211 Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-С. 3-59.

28. Гуссак В.Б. Изучение процессов смыва и эрозии в лотке // Почвоведение. № 1. - 1945. - С. 27- 39.

29. Дарков А.В., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1969, 734 с.

30. Де Бор К. Практическое руководство по сплайнам. Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1985.- 304 с.

31. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на земле. -Казань.: Изд-во Казанского университета, 1984, 264 с.

32. Добровольская Н.Г. и др. Прогноз эрозии почв в Калининской об-ласти//Земледелие.-1989.-№ 12. С. 40-42.

33. Дроздов О.А., Григорьева А.С. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.157 с.

34. Дьяков В.Н. Агролесомелиорация заовраженных земель // Сельскохозяйственное использование заовраженных земель . — М.: Агропромиз-дат, 1989,-С. 64-98.

35. Дудкин П.А. Скорости течения воды по поверхности водосбора и методы их изучения /1 Метеорология и гидрология. 1937. - 1 9. - С. 50 -57.

36. Ермолаев О.П. Эрозия в бассейновых геосистемах Казань: Изд-во «УНИПРЕСС» - 2002. - 264 с.

37. Завьялов Ю.С., Квасов Б.И.', Мирошниченко В.Л. Методы сплайн-функций. Л. - М.: Наука, Гл. ред. ф.-м. лит-ры, 1980. - 352 с.

38. Завьялов Ю.С., Леус В.А., Скороспелое В.А. Сплайны в инженерной геометрии. М.: Машиностроение, 1985. - 224 с.

39. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1978. - 245 с.

40. Зорина Е.Ф. Оценка и картографирование оврагоопасных земель. Интенсивность оврагообразования и пораженность земель оврагами. // Актуальные вопросы эрозиоведения / Под ред. А.Н. Каштанова. М.: Колос, -1984. - С. 98-108.

41. Зорина Е.Ф. и др. Методы комплексного исследования овражной эрозии // Земледелие. 1989. - № 7. С. 76-77.

42. Зыков И.Г., Ивонин В.М., Духнов В.К. Защита склонов от эрозии. М.: Россельхозиздат, 1985. - 64 с.

43. Иванова А.А., Румянцев В.А., Делеур М.С. Математическое моделирование процесса снеготаяния для расчета гидрографов половодья // Вопросы математического моделирования гидрологических процессов. Труды ГГИ, вып. 211-J1.: Гидрометеоиздат, 1973.-С. 105-111.

44. Изучение, прогнозирование и разработка рекомендаций по борьбе с эрозионными процессами на территории Чувашской Республики: Отчет по НИР (в 2-х томах) / Чувашский СХИ; Н. руководитель работы Максимов И.И., ДСП., Чебоксары, 1994. - 89 с.

45. Изучение, прогнозирование и разработка рекомендаций по борьбе с эрозионными процессами на территории Чувашской Республики: Отчет по НИР (в 2-х томах) / Чувашская ГСХА; Н. руководитель работы Максимов И.И., ДСП., Чебоксары, 1995. - 70 с.

46. Изучение, прогнозирование и разработка рекомендаций по борьбе с эрозионными процессами на территории Чувашской Республики: Отчет по НИР / Чувашская ГСХА; Н. Руководитель работы Максимов И.И., ДСП., -Чебоксары, 2000. 131 с.

47. Караушев А.В. Речная гидравлика. JL: Речиздат, 1969. - 416 с.

48. Каташ И.Г., Прохорова С.Д. Возможные потери площадей сельскохозяйственных земель при развитии процесса овражной эрозии // Эрозио-ведение: теория, эксперимент., практ.: .: Тез. докл. Веер. Науч.конф., Москва, 26-28 дек., 1991. М. - С. 19-20.

49. Киселева О.А. Оптимизация методов картографирования и прогнозирования оврагообразования // Комплексное использование овражно-балочных земель УССР. Киев, 1989. - С. 36-40.

50. Колейка Я., Печ Дж. Оценка цифровой обработки сканерных спутниковых данных для исследования эрозионного повреждения почв (Чехословакии) // География и природные ресурсы. 1991. - №3 - С. 161-167.

51. Комаров В.Д. Исследование водопроницаемости мерзлой почвы // Метеорология и гидрология. 1957. - Т 2. - С. 10 - 18.

52. Комаров В.Д. Лабораторные исследования водопроницаемости мерзлой почвы // Труды ЦИПа, 1957, вып. 54. С. 3 - 42.

53. Кондратьев С.А. Гидродинамическое моделирование водноэрози-онных процессов на склонах и малых водосборах // Труды 5 Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 10. Русловые процессы и наносы, кн. 2. - Л., 1986, С. 134- 141.

54. Кормщиков А.Д. Механизация обработки почвы на склонах. — Чебоксары: Чувашское кн.изд-во, 1981. — 128 с.

55. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в условиях земледельческого освоения территории // Эрозионные процессы. М.: Мысль, 1984. — 125 с.

56. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозиздат, 1960.750 с.

57. Кузницын М.А. Лес и овражная эрозия / Аграрная наука достиж. и перспективы: Тез. докл. научн. конф., - Киров, 1994. - С. 90 - 91.

58. Кузьмин П.П. Процесс таяния снежного покрова. Л.: Гидроме-теоиздат, 1961.- 345 с.

59. Кулик В.Я. Физика инфильтрации воды в мерзлую почву // Метеорология и гидрология. 1977. - № 1. - С. 70 - 75.

60. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. М.: Изд-во МГУ, 1993.200 с.

61. Магомедова А.В. Прогноз эрозионных процессов и транспорта наносов: дисс. д.т.н. Махачкала, 1982. - 426 с.

62. Маккавеев В.М., Коновалов И.М., Гидравлика. М.-Л.: Речиздат, 1940.- 644 с.

63. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-346 с.

64. Маккавеев Н.И., Чалов Р.С. Русловые процессы. М.:Изд-во МГУ, 1986.- 264 с.

65. Макаров В.З. Ландшафтно-экологические проблемы сельскохозяйственных угодий Нижнего Поволжья // Экологические проблемы сельского и водного хозяйства Поволжья: .: Тез. докл. науч.-практ. конф., Саратов, 22-24 сент., 1992.-Саратов, 1992.- С. 10-11.

66. Максимов В.И. Математическая формулировка задачи прогноза овражной эрозии. / Труды Чувашской ГСХА. Т. XII, Вып. 3, Чебоксары: ЧГСХА, 1997, С. 52-54.

67. Максимов В.И. К вопросу прогноза овражной эрозии / Проблема использования ресурсов агропромышленного производства. Материалы региональной научно-практической конференции (24-25 октября 1997 г. Чебоксары) Чебоксары, 1998, С. 101 - 102.

68. Максимов И.И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология для обработки склоновых земель: Дисс. . д.т.н. Чебоксары, 1996. -359с.

69. Максимов И.И., Максимов В.И. Эрозионная стойкость стокоформирующей и овражно-балочной поверхности. / Экология и сельскохозяйственная техника // Сборник тезисов докладов. — Спб.: СЗНИИМЭСХ, 1998, С. 85-87.

70. Майоров Ю.И., Соложенко В.М. Методика определения экономической эффективности противоэрозионных мероприятий на овражно-балочных землях / Сельскохозяйственное использование заовраженных земель. М.: Агропромиздат, 1989, 196 с.

71. Малов А.А. Разработка математических моделей прогноза эрозионных процессов и проектирование противоэрозионных технологий на склоновых землях: Дисс. к.т.н. Чебоксары, 2000. - 179 с.

72. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 1. М.: 1998, 219 е., Ч. 2. М.: 1998. 251 с.

73. Методические указания по проектированию систем почвозащитного земледелия для районов распространения водной и водно-ветровой эрозии почв Европейской территории страны. Утверждены НТС Госагропрома СССР 29.10.86. -М.: Агропромиздат, 1986, 50 с.

74. Механизация защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной полосе. Под ред. А.Т. Вагина. Л.: Колос, 1977, 272 с.

75. Мирзобаев Д., Якутилов М,Р. Оврагообразование и пути освоения заовражных земель в Таджикистане / Сб. науч. тр. НИИ почвовед., 1987, вып. 24, С. 92-102.

76. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза вод ной эрозии. М.: Колос, 1970. - 240 с.

77. Мирцхулава Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.- 303 с.

78. Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Л.: Гидрометеонэ-дат, 1979.- 407 с.

79. Мясоедов С.С. Борьба с оврагами. М.: Россельхозиздат, 1984,88 с.

80. Мясоедов С.С. Противоэрозионные' гидротехнические сооружения // Сельскохозяйственное использование заовраженных земель . — М.: Агро-промиздат, 1989, С. 98 - 110.

81. Навоян Х.А. Примеры гидравлических расчетов водопропускных сооружений. Киев: Буд1вельник, 1975. - 147 с.

82. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации. — М.: Изд-во АПЭК, 1992. 176 с.

83. Павлов А.П. О рельефе равнин и его изменениях под влиянием работы подземных и поверхностных вод 1/ Землеведение, кн. 3-4 (под ред. Д.Н. Анучкина). М.: 1899, - С. 91 - 147.

84. Патент РФ № 2041577. Устройство для борьбы с овражной эрозией / Максимов В.И., Максимов И.И. Опубл. 20.08.95, Бюл. № 23.

85. Патент № 2078331 РФ. Пермиметр / Сироткин В.М., Максимов И.И., Сироткин В.В, Аквильянов А.П. Опубл. 27.04.97, Бюл. № 12.

86. Петров Г.А. Движение жидкости с изменением расхода вдоль пути. M.-JL: Стройиздат, 1951. - 200 с. •

87. Протодьяконов М.М. Теория стока поверхностных вод. M.-JL: Гострансиздат, 1932. - 198 с.

88. Путилин А.Ф. Ландшафтные особенности заовраженных земель Западной Сибири // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск, 1418 авг., 1989. Кн. 5. Комис. 6. Новосибирск, 1989. - 297 с.

89. Пушкаренко В.П. и др. Особенности формирования оврагов в при-горьях Средней Азии и проблемы инженерно-геологического обоснованияборьбы с линейной эрозией // Сб. науч. тр. Ин-та почововед. и агрохимии АН УзСССР, 1986, № 29 С. 94-99.

90. Рейнер М. Деформация и течение (введение в реологию) Перевод с англ. -М.: Гостехнаучиздат, 1963,381 с.

91. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981. - 199 с.

92. Рожков А.Г., Горина Н.Д. Интенсивность роста оврагов и разрушения пашни в современный период / Сельскохозяйственное использование заовраженных земель. М.: Агропромиздат, 1989, С. 16-33.

93. Рожков А.Г., Бахирев Г.Н., Горин В.Б. Интенсивность роста оврагов в Центрально-Черноземной зоне // Почвоведение. 1993, - № 4. - С.84-88.

94. Рыбакова Н.А. Водопроницаемость мерзлых почв под насаждениями лесной зоны // Почвоведение. 1989. -№ 8. - С. 116 - 122.

95. Рысин И.И. Овражная эрозия в Удмуртии. Ижевск: Изд-во Уд-муртск. ун-та. — 1998. 274 с.

96. Рябов Е.И. Дороже золота // Земледелие. 1988. - № 9. - с. 25 - 29; 1988.-№ И.-С. 27-31.

97. Система ведения сельского хозяйства в Чувашской АССР. — Чебоксары, 1988.-184 с.

98. Снег. Справочник 1 Под ред. Д.М. Грея и Д.Х. Мэйла. JL: Гид-рометеоиздат, 1986. - 751 с.

99. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской области СССР и борьба с ними, т.1, М.: АН СССР, 1948. 307 с, т.2, М.: АН СССР, 1960. - 248 с.

100. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Д.: Гидрометеоиз-дат, 1976.- 254 с.

101. Сухановский Ю.П. Разработка имитационных моделей водной эрозии почв // Почвозащитная технология полива и повышение надежности противопаводковой защиты Сб. науч. тр. - 1990, Пущино. - С. 100- 102.

102. Сысуев В.А., Мухамадьяров Ф.Ф. Методы повышения агробио-энергетической эффективности растениеводства. — Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001216 с.

103. Трегубов П.С. и др. Эрозия почв и борьба с ней в районах с преобладанием стока талых вод /1 Эрозия почв и борьба с ней / Под ред. В.Д. Панникова. М.: Колос, 1980. - С. 97 - 125.

104. Чудновский А.Ф. Физика теплообмена в почве. JI.-M.: ОГИЗ Гос-техиздат, 1948, 220 с.

105. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). Л.:Гидрометеоиздат, 1974.-183с.

106. Швебс Г.И. и др. Расчет склоновых наносов и овражной эрозии для обоснования противоэрозионных мелиораций // Труды 5 Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 10. Русловые процессы и наносы, кн. 2. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 141 - 148.

107. Шикломанов И.А., Линз Г. Влияние изменений климата на гидрологию и водное хозяйство // Метеорология и гидрология. 1991. - № 4. - С. 51-66.

108. Шиятный Е.И. и др. Особенности возникновения и развития линейных форм размыва почвенного покрова на территории Северного Казахстана // Науч. — техн. бюл. ВНИИ зерн. х-ва.- 1988. — № 69. С. 3-13.

109. Шукле Л. Реологические проблемы механики грунтов. Сокр. пер. с англ. Изд. 2-е, М.: Стройиздат, 1976. - 485 с.

110. Фильчаков П.Ф. Справочник по высшей математике. Киев: Нау-ковадумка, 1973.- 743 с.

111. Фирсенков В.М. Деятельность человека и рельеф (на примере Курской модельной области) // Геоморфология. 1982. № 3. - С. 7 - 12.

112. Филип Дж., Р. Теория инфильтрации // Изотермическое передвижение воды в зоне аэрации / Под ред. С.Ф. Аверьянова . JL: Гидрометеоиз-дат, 1972.-С. 6-17.

113. Цыкин Е.Н. Опыт исследования водопроницаемости мерзлых почв в Заволжье // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы ее из учения. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 162 - 178.

114. Эрозия почвы / Пер. с англ. и предисловие М.Ф. Пушкарева. М.: Колос, 1984.-415 с.

115. Юневич Д.П. О скоростях стекания воды по поверхности тонким слоем в различных естественных условиях // Метеорология и гидрология.-1937.-№9.-С. 58-62.

116. Barnhardt Michael L. Recent gully,activity Meeman Shelby State Park, southwest Tennessee //I. Tenn. Acad. Sci. - 1988. - 63, № 3, S. 61 - 64.

117. Baver L.D. Some soil factors affecting erosion // Agricultural Engineering, 1933, vol. 14, № 2, p. 51 - 52.

118. Beer C.E., Iohnson H.P. Factors in gully growth in the deep loess area of Western Iowa // Trans. Am. Soc. Agric. Engrs, 1963, v. 6, p. 237-240.

119. Bennett H.H. Some comparisons of the proerties of humid tropical and temperate American soils // Soil Science 1926, v. 21, № 5, p. 349-374.

120. De Oliveira M.A.T. Erosion disconformities and gullu morphology: a threedimensional approach // Catena. 1989, - 16, №4-5. p. 413-423.

121. Disfani M. Najafi. Utility of spatial piltering techniques for detecting soil erosion on Zandsat Thematic Mapper Images of Iran //IGARSS 89: Remote

122. Sens.: Econ. Tool Ninefies (and) Can. Symp. Remote Seus.;Vancouver, Iuly 1014, 1989. Vol. 4-New York 1989, S. 2002-2005.

123. Effect of soil properties on ephemeral gully erosion / Zhu I.C., et. Al.1. Л'

124. Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. Madison, 1991, S. 345.

125. Foster G.R. et. Al. User requirements: USDA -water erosion prediction project (WEPP) // Amer. Soc. Of agric. Engineers, 1987, p. 6, Paper № 872539.

126. Franti T.G. et. Al. Modeling the mechanical effects of incorporated residue on rill erosion // Ame. Soc. Of agric. Engineers, 1987, Paper № 87-2010, p. 15.

127. Gardner W.R. Some Steady-State Solutions of the Unsaturated Moisture Flow Equation with Application to Evaporation from a Water Table // Soilft Sci., 1958, v. 85, № 4, p. 228 - 232.

128. Griffen M.L. et. Al. Estimating soil loss topographically nonuiform field and form units // Soil and Water Conserv., 1988, 43, № 4, p. 326 - 331.

129. Hirschi Michael C. et. Al. KYERMO a physically based research erosion model. Part 2. Model sensitivity analysis and testing // Trans. ASEA, -1988, v. 31.№ 3, p.814 -820.

130. Johnson R.R. Putting soil movement into perspective // Product. Agr., 1988,1,1, p. 5-12.

131. Lutz V.F. The physicochemical properties of soils effecting erosion // Missouri Agr. Exp. Spa. Research, Bui., 1931, № 212, p. 5-45.

132. Meyer G.I., Schoeneberger P.I., Huddleston I.H. Sediment yields from roadsides: an application of the universal soil loss equation // Soil and Water Conserv. 1975, v. 30, p. 289-291.

133. Mutchler C.K., Carter C.E. Soil erodibility variation during the year

134. J II Trans. ASAE, Joseph, Mich., 1983, 26, 4. p. 1102 1104.

135. Piest R.F., Bradford J.M. and Wyatt G.M. Soil erosion and sediment transport from gullies // J. Hydraulics Div., Am., Soc. Civil Engrs. 1975, 101 (HY1), p. 65-80.

136. Saupe G. Die Erosivitat die Niederschlage im Suden der DDR ein Beitrag zur guantitativen Prognose der Bodenerosion // Arch. Naturschulz Land-schaftsforsch., 1985, 25, 3, S. 155 - 169.

137. Thompson I.R. Quantitatife effect of watershed variables on rane of gully head advancement // Trans. Am. Soc. Agric. Engrs, - 1964, v. 7, p. 54-55.

138. United States Soil Conservation Service. Procedures for Determining Rates of Land Damage, Land Depreciation, and Volume of Sediment Produced by Gully Erosion // Technical Release, 1966, № 32, United States Department of Agriculture, Washington, D.C.

139. Van Liew M.W., Saxton K.E. Dinamic Simulation of Sediment Discharge from Agricaltural Watersheds // Trans. ASEA, 1984, v. 27. № 4, p. 1087 -1093.

140. Wall G.J., Dicksinson W.T., Rudra R.P., Coote D.R. Seasonal soil erodibility variation in southwestern Ontario // Can. J. Soil Sci., 1988, 68, №2, p. 417-424.

141. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting Rainfall erosion Losses // Agriculture Handbook, 1978, № 537, United States Department of Agriculture, Washington, D.C.